Hauptmenü öffnen
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.


Inhaltsverzeichnis

1. SeptemberBearbeiten

Halbtrocken - Geschmacksangabe (Wein)Bearbeiten

Die Redundanz wurde schon im November 2008 diskutiert. Aber zum einen war die Diskussion nicht besonders inhaltlich tief, zum anderen zeigt die Veralterung beider Artikel das die jetzige Situation aus Wartungssicht schlecht ist. Eine Weiterleitung von Halbtrocken auf Geschmacksangabe würde das lösen. --S.K. (Diskussion) 18:37, 1. Sep. 2019 (CEST)

2. SeptemberBearbeiten

3. SeptemberBearbeiten

Postliminium - Ius postliminiiBearbeiten

Ist das gleiche. --178.24.242.137 11:17, 3. Sep. 2019 (CEST)

Runddysse von Stursbøl - Runddysse Stursbøl 1Bearbeiten

Nachgetragen, Antrag von Einsamer Schütze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 10:58, 4. Sep. 2019 (CEST)

4. SeptemberBearbeiten

Abtshaus (Altorf) - Kloster Altdorf (Altorf)Bearbeiten

Der Klosterartikel ist bislang nicht so groß, dass mir eine Auslagerung von Teilaspekten sinnvoll erscheint. Zudem enthält Abtshaus (Altorf) fast keine Informationen, die über den Hauptartikel hinausgehen. --jergen ? 09:24, 4. Sep. 2019 (CEST)

Fugenabdichtung - SilikonfugeBearbeiten

Es ist zwar ganz nett, einen eigenen Artikel über die allgegenwärtige Silikonfuge zu haben, doch gehört diese ja wohl thematisch zu den Fugenabdichtungen.

Ich würde vorschlagen, den Inhalt des Silikonfugen-Artikels als eigenen Abschnitt in Fugenabdichtung zu übernehmen. Letzterer Artikel ist noch sehr rudimentär und Silikonfuge ist als Weiterleitung vermutlich genauso nützlich, wie als eigenständiger Artikel.

Die Zusammenlegung würde die Wartung vereinfachen, da sich viele (auch potentielle) Inhalte überschneiden.

Zu bedenken wäre auch, dass wir bereits die Artikel Dichtstoff und Fuge_(Bauwesen), sowie ferner auch Bauwerksabdichtung und Dichtung (Technik) haben.

beste Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 10:08, 4. Sep. 2019 (CEST)

@Kai Kemmann +1 Silikonfuge als Kapitel in Fugenabdichtung + WL umsetzen. Dichtung in Technik und Bauwesen würd ich getrennt lassen, Bauwerksabdichtung ist auch mehr als Fugenabdichtung, das kann man auch getrennt lassen (auch weil ersterer schon recht lang ist). lG --Hannes 24 (Diskussion) 08:53, 10. Sep. 2019 (CEST)

5. SeptemberBearbeiten

Kaffeebohne - Grüner KaffeeBearbeiten

Nachgetragen, Antrag von BMK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 13:27, 9. Sep. 2019 (CEST)

6. SeptemberBearbeiten

7. SeptemberBearbeiten

8. SeptemberBearbeiten

9. SeptemberBearbeiten

Premijer Liga 2008/09 - Bosnisch-herzegowinische Fußballmeisterschaft 2008/09Bearbeiten

@Fredo 93, Wurgl: Ich habe gesehen, dass Premijer Liga 2008/09 sozusagen eine Auslagerung aus dem Sammelartikel Bosnisch-herzegowinische Fußballmeisterschaft 2008/09 ist (darauf aufmerksam geworden bin ich, als ich Premijer Liga 2008/09 per Wikidata mit bs:Premijer liga Bosne i Hercegovine 2008/2009. verbinden wollte). Da muss noch einiges getan weden, um die beiden Artikel aufeinander zu beziehen – einfach nur {{Hauptartikel}} zu setzen, fände ich etwas billig. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:45, 9. Sep. 2019 (CEST)

@Olaf Studt: Gut, dass du mich darauf hinweist. Anscheinend ist da eine Inkosistenz bei den Navileisten passiert. Einmal wird auf die Premijer Liga verlinkt und einmal auf die Meisterschaft. Da der Premijer Liga-Eintrag eigentlich dieselben Infos enthält wie der Originale, ist der eigentlich überflüssig --Fredó. Bewertung. Kritik 22:02, 9. Sep. 2019 (CEST)

10. SeptemberBearbeiten

Markthalle Delmenhorst - Rathaus DelmenhorstBearbeiten

Der Inhalt des Markthallen-Artikels ist vollredundant zu dem entsprechenden Abschnitt im Rathaus-Artikel. Die Markthalle ist von der Idee her kein eigenständiger Bau, sondern Bestandteil eines zusammenhängenden, einheitlich (vom selben Architekten) geplanten Projekts bzw. Entwurfs (Rathaus, Feuerwache mit Wasserturm, Markthalle, Kriegerehrung), ein eigener Artikel ist daher enzyklopädisch wegen der zwangsläufigen inhaltlichen Überschneidungen nicht sinnvoll. Die Zusammenführung der Inhalte zu den einzelnen Projektteilen unter einem Lemma ist sehr viel besser zu machen als eine saubere Trennung in mehrere Artikel – wie die beanstandete Redundanz und auch die übereinstimmenden Belege anschaulich beweisen. (Erfreulicherweise hat noch niemand eigene Artikel über den Wasserturm, die Feuerwache und die Kriegerehrung angelegt. ;-)) Nach einem nochmaligen genauen Abgleich der Inhalte und der Belege sollte der Markthallen-Artikel zu einer Weiterleitung auf den Rathaus-Artikel werden. Dass der Artikel über das „Gesamtprojekt“ unter dem Lemma Rathaus Delmenhorst steht, mag auf den ersten Blick suboptimal erscheinen, aber das Rathaus ist nun mal der wichtigste und prägendste Teil des Ensembles. Ein neues Lemma, das alle Teile gleichberechtigt, wüßte ich nicht zu nennen – wenn schon, dann müsste es den lokalen Sprachgebrauch widerspiegeln. --91.33.166.104 17:07, 10. Sep. 2019 (CEST)

11. SeptemberBearbeiten

12. SeptemberBearbeiten

Seriennummer - FabriknummerBearbeiten

Derselbe Begriff unter verschiedenen Bezeichnungen. Lösungsvorschlag: Ein Bild aus Fabriknummer nach Seriennummer übernehmen, vielleicht anstelle der dort fälschlich abgebildeten Chargennummer "CN...", und dann dorthin weiterleiten. --Rainald62 (Diskussion) 18:07, 12. Sep. 2019 (CEST)

13. SeptemberBearbeiten

14. SeptemberBearbeiten

Bergung (Seefahrt) - AbbergenBearbeiten

Die Stubs "Bergung (Seefahrt)" und "Abbergen" behandeln den gleichen Sachverhalt.--5gloggerDisk 08:15, 14. Sep. 2019 (CEST)

15. SeptemberBearbeiten

Wörthersee#Wörtherseeschifffahrt - Wörthersee SchifffahrtBearbeiten

Redundante Inhalte und Thematik.
Meiner Meinung nach behandelt der Artikel Wörthersee Schifffahrt kaum das Unternehmen, sondern allgemein das Phänomen der Schiffahrt auf dem Wörthersee - und das ist auch OK so, nur sollte der Artikel dann Schifffahrt auf dem Wörthersee heißen. Da die Inhalte an den beiden derzeitigen Orten relativ umfangreich sind, sollte es auch ein eigener Artikel durchaus sein. Im Artikel Wörthersee dann entsprechend kürzer. --Coyote III (Diskussion) 17:26, 15. Sep. 2019 (CEST)

@Coyote III: Naja, eigentlich nicht. Im Abschnitt "Geschichte" sieht es zwar so aus, als würde der Artikel wenig mit der WS zu tun haben, es ist aber wichtig für die heutigen Routen, Schiffe und woraus die WS eigentlich entstanden ist (Aus der Pleite der Herbert'schen Dampfschifffahrtsgesellschaft und seinem Nachfolger und das damit entstandene Vakuum)
Einen Artikel über die Schifffahrt allgemein finde ich sinnlos. Was will man da schreiben? Jedes größere Hotel bzw. größerer Ort hat eine Bootsvermietung, ansonsten tuckern die Privatboote der High-Society herum.
Zwecks Inhalt bitte ich um Geduld. Ich warte zurzeit auf die Freigabe von Bildern. Außerdem kommen Routen & detaillierte Schiffsbeschreibungen dazu.

Liste der Länder nach Temperatur#Länder nach Extremtemperatur - Temperaturextrema#ListenBearbeiten

Nachgetragen, Antrag von Fonero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 11:55, 16. Sep. 2019 (CEST)

16. SeptemberBearbeiten

Öffentlichkeitsprinzip - InformationsfreiheitBearbeiten

Nachgetragen, Antrag von 95.199.132.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • automat. Sichtungen • Whois • GeoIP • RBLs). --FordPrefect42 (Diskussion) 11:55, 16. Sep. 2019 (CEST)

Telekommunikationsnetzbetreiber - MobilfunknetzbetreiberBearbeiten

Ähnlich der heute aufgelösten Redundanz zwischen den Artikeln Telekommunikationsdiensteanbieter sowie Mobilfunkprovider: Dieselbe Thematik beschrieben in beiden Artikeln, nur anders formuliert. Gerne würde ich auch hier die Lösung präferieren, die wenigen Textabschnitte bei Telekommunikationsnetzbetreiber einfach in Mobilfunknetzbetreiber zu integrieren, WL zu erstellen und fertig. Andere Meinungen? Grüße --2003:E7:EF0F:6170:60BC:9136:23EA:6F83 10:16, 16. Sep. 2019 (CEST)

Nach meinem Verständnis umfasst der Begriff Telekommunikationsnetzbetreiber, anders als im unbelegten Artikel Telekommunikationsnetzbetreiber dargestellt, auch Festnetzbetreiber. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:27, 17. Sep. 2019 (CEST)
Absolut logisch - dann eher umgekehrt um eine Begrifflichkeit über Mobilfunk herzustellen, oder? -2003:E0:7701:1135:88DD:E71D:89D7:B60 06:48, 21. Sep. 2019 (CEST)

Raumluft - Innenraumluft - RaumluftqualitätBearbeiten

  • Der Artikel Raumluft behandelt momentan überwiegend diejenigen Aspekte, die in der Bauphysik und -klimatik als Behaglichkeit zusammengefaßt werden.
  • Der Artikel Innenraumluft konzentriert sich auf Schadstoffe in der Atemluft innerhalb von Gebäuden.
  • Der Artikel Raumluftqualität enthält eher allgemeine (oberflächliche) Informationen zum Thema.

Alle drei Artikel sind noch recht kurz und eher lückenhaft.

Der Artikel Raumluft enthält den Hinweis, dass dieser Begriff vorwiegend in der Klimatechnik verwendet werde. Das rechtfertigt meiner Meinung nach jedoch nicht die gesonderte Behandlung dieses Teilaspekts in einem eigenen Artikel, denn "Raumluft" ist ja durchaus ein alltäglicher Begriff, der nicht auf ein einzelnes Fachgebiet eingegrenzt werden solle.

Der besseren Übersichtlichkeit und einfacheren Wartung halber würde ich alle drei Artikel zu einem Artikel Raumluft zusammenfassen wollen. Es hindert uns ja nichts daran, die verschiedenen Aspekte und Sichtweisen in einem zukünftigen Übersichtsartikel ebenso differenziert darzulegen, wie es bislang in mehreren einzelnen Artikeln der Fall war.

Daneben existieren übrigens auch noch Artikel wie Luftqualität, Luftqualitätsrichtlinie, etc. Diese habe ich bislang mir noch nicht weiter auf existierende oder potentielle Redundanzen hin angeschaut ...

Nur der Vollständigkeit halber sind vielleicht etwa noch folgende Artikel zum Thema zu nennen: Luftschadstoffe, Luftreinhaltung und Luftverschmutzung.

Sowie auch die Artikel zu den vier Luftarten in der Gebäude- und Klimatechnik: Außenluft, Zuluft, Abluft und Fortluft.

nette Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 14:34, 16. Sep. 2019 (CEST)

Inflation der Bildung - NoteninflationBearbeiten

Beide Artikel beschreiben letztlich den gleichen Sachverhalt. --Urgelein (Diskussion) 20:07, 16. Sep. 2019 (CEST)

Nein. Eine "Bildungsinflation" umfasst auch die Akademisierung (bzw. die Kritik daran). Die Noteninflation bezieht sich rein auf die Noten. --Scantasyundfiencefiction (Diskussion) 15:43, 21. Sep. 2019 (CEST)
Laut Text ist das (derzeit) allerdings nicht so dargestellt. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 09:02, 23. Sep. 2019 (CEST)

17. SeptemberBearbeiten

Burgstall - Burgstall (Burganlage)Bearbeiten

Die Artikel überschneiden sich stark. Zudem könnte es auch noch Orte des Namens Burgstall geben, die derzeit nirgendwo Platz haben; eine BKL auch für solche wäre zumindest zu erwägen. --Silvicola Disk 19:17, 17. Sep. 2019 (CEST)

 ??? Burgstall (Begriffsklärung) existiert schon, sollte aber wohl besser Hauptlemma werden. Redundanz sehe ich nicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:14, 18. Sep. 2019 (CEST)
stimmt, die begriffe sind unterschiedlich. ich würde aber tatsächlich:
das würde uns helfen, die zahlreichen links auf Burgstall zu präzisieren, was genau gemeint ist (zeitgenössisch kleinburg oder heute abgekommen). –ausserdem die zahlreichen orte und berge des namens: sicherlich auch etlich fehllinks --W!B: (Diskussion) 06:49, 18. Okt. 2019 (CEST)
keine notwendigkeit. das wurde schon x-mal verändert; außerdem wären tausende artikel mit verlinkung auf burgstall umzubiegen; desweiteren; keine redundanz des themas, klare begriffsaufgliederung vorhanden. status quo beibehalten. mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 11:48, 18. Okt. 2019 (CEST)
nachtrag @Silvicola: guggst du: Burg Burgstall bzw. die orte sind in Burgstall (Begriffsklärung) gut aufgehoben. mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 11:50, 18. Okt. 2019 (CEST)

18. SeptemberBearbeiten

19. SeptemberBearbeiten

20. SeptemberBearbeiten

Abbassi (Münze) - AbbasiBearbeiten

@Trinitrix, Kjalarr: Die beiden in Kategorie:Silbermünze dierkt untereinander stehenden Artikel scheinen für mich dasselbe zu beschreiben. Irre ich mich da? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:57, 20. Sep. 2019 (CEST)

@Olaf Studt Könnte man zusammenführen und einen löschen, wie es aussieht.--Kjalarr (Diskussion) 19:23, 20. Sep. 2019 (CEST)
@Olaf Studt, Kjalarr: Stimmt leider; der bereits bestehende Artikel nutzt noch eine andere Schreibung als die drei im Kroha - die ich natürlich alle gecheckt hatte. Eigentlich ist es aber schon sinnvoll 2 Artikel zu haben - aber anders aufgeteilt: der iranische Abbassi ist eine ganz andere Münze als die viel spätere georgische Prägung. Es gibt da eigentlich nur eine Ähnlichkeit in der Bezeichnung. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 20:20, 25. Sep. 2019 (CEST)

21. SeptemberBearbeiten

Telekommunikationsunternehmen - TelefongesellschaftBearbeiten

Beide Artikel beinhalten das gleiche Thema, nur ist Telefongesellschaft eine umgangssprachliche Bezeichnung dafür (wenn die Abschnitte ohne Belege stimmen). Als Lösung würde ich sehen, die wenigen Textabschnitte in Telefongesellschaft bei Telekommunikationsunternehmen mit zu integrieren (umgangssprachlich...) und eine WL zu errichten, die Beispiele in dem Artikel können ja mit übernommen werden. Andere Meinungen? Grüße -93.239.125.102 06:29, 21. Sep. 2019 (CEST)

Atommacht - AtomstreitmachtBearbeiten

Die Informationen sind fast identisch. Das Lemma Atommacht ist ausführlicher. Beide sind garstig ungepflegt und nicht mehr auf Stand. Zusammen führen und aktualisieren. --Wiki-Watchblog (Diskussion) 15:14, 21. Sep. 2019 (CEST)

22. SeptemberBearbeiten

Schonbezug - HusseBearbeiten

bitte ggf in Husse einarbeiten und Wl.--Wheeke (Diskussion) 08:13, 22. Sep. 2019 (CEST)

Migrant - MigrationBearbeiten

Hier ist meiner Meinung nach eine Vereinigung im Artikel Migration als Hauptartikel dringend geboten. Im englischen Wikipedia ist das vorbildlich gelöst.[[1]] --A11w1ss3nd (Diskussion) 13:53, 22. Sep. 2019 (CEST)

Pfaidler - PfaidlereiBearbeiten

bitte in Pfaidlerei einarbeiten und WL--Wheeke (Diskussion) 13:59, 22. Sep. 2019 (CEST)

Warum? Die angegebenen Begriffsdefinitionen sind zunächst mal nicht identisch. Pfaidler = Hemdenmacher, Pfaidlerei = auch Kurzwaren- und Bettwarengeschäft. Wenn der zweite Begriff also eine Ausweitung erfahren hat, ist das erstmal keine banale Redundanz. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:23, 28. Sep. 2019 (CEST)

23. SeptemberBearbeiten

Verfassungsbeschwerde - VerfassungsklageBearbeiten

Verfassungsbeschwerde und Verfassungsklage sind Synonyme, dies ergibt sich bereits aus der identischen GND. Verfassungsbeschwerde ist der Rechtsbegriff (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a und 4b GG), daher ist Verfassungsklage hierhin zu verlinken und evtl. einzubauen. Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 10:07, 23. Sep. 2019 (CEST)

24. SeptemberBearbeiten

25. SeptemberBearbeiten

Baum_(Datenstruktur) - Gewurzelter BaumBearbeiten

Der Artikel Baum_(Datenstruktur) beschreibt fast ausschließlich Eigenschaften des Baumes der Graphentheorie und des gewurzelten. Die Abgrenzung im Abschnitt Terminologie benennt mMn. nur die Unterschiede zwischen gewurzeltem Baum (->gerichteter Graph) und ungewurzeltem (->ungerichtet). In der Diskussionsseite zur Datenstruktur finden sich hingegen einige Informationen, die nur die Datenstruktur, nicht aber den Graphen betreffen. Wizard in Training (Diskussion) 13:06, 25. Sep. 2019 (CEST)

Beide Artikel sind recht kurz und haben zweifellos Überschneidungen. Dann gibt es noch den ähnlich kurzen Artikel Ungerichteter Baum. Beginnen könnte man mit der Graphentheorie (Begriffe, Abzählungen etc.), fortfahren mit der Gerichtetheit. Die ist ja in der Datenstruktur quasi unvermeidlich mit dabei (muss künstlich unwichtig gemacht werden). Am Ende könnte für alle Teilthemen mehr herausspringen. --Nomen4Omen (Diskussion) 16:17, 10. Okt. 2019 (CEST)

26. SeptemberBearbeiten

Gesundheitsuntersuchung zur Früherkennung von Krankheiten - Früherkennung von Krankheiten#Empfohlene UntersuchungenBearbeiten

An beiden Stellen stehen einige Details zum sogenannten "Gesundheits-Checkup", die sich auch wieder ändern können – und eben an beiden Stellen geändert werden müssten. Es sind z.B. Antworten auf die Fragen:

  • Welche Gesetze bilden die Grundlage?
  • Was wird gemacht?
  • Wie häufig hat man Anspruch drauf?

Siehe auch Diskussion:Gesundheitsuntersuchung zur Früherkennung von Krankheiten#alle_zwei_Jahre_/_alle_drei_Jahre?

Ich habe die Antwort auf "Wie oft hat man Anspruch auf den Checkup?" jetzt vorerst mal "synchronisiert", also den gültigen Wert "alle drei Jahre" samt Einzelnachweisen auch an die zweite Stelle kopiert.

Versandbetrug - Waren- und LeistungskreditbetrugBearbeiten

Siehe LD. --Minderbinder 18:44, 26. Sep. 2019 (CEST)

27. SeptemberBearbeiten

28. SeptemberBearbeiten

Mehrweglogistik - Reverse LogistikBearbeiten

ist wohl das gleiche – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 13:08, 28. Sep. 2019 (CEST)

29. SeptemberBearbeiten

Rechtsnorm - RechtssatzBearbeiten

Die Begriffe überschneiden oder gleichen sich inhaltlich.--Asperatus (Diskussion) 08:54, 29. Sep. 2019 (CEST)

Liegt in der Natur der Sache. Ich sehe hier keinen Grund für einen Redundanz-Baustein. --Benatrevqre …?! 22:32, 30. Sep. 2019 (CEST)

30. SeptemberBearbeiten

Ich (Psychoanalyse) - Ich-Psychologie - Strukturmodell der PsycheBearbeiten

1 und 2 vermutlich ident und wird alles in 3 erwähnt.--Oesterreicher12 (Diskussion) 22:13, 29. Sep. 2019 (CEST)