Wikipedia:Redundanz/Mai 2016

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.


Georg Nordmann Holding - Nordmann, RassmannBearbeiten

Artikel sind bis auf die Umsatzzahlen völlig identisch.--kopiersperre (Diskussion) 10:38, 9. Mai 2016 (CEST)

Wenn die Holding 2003 gegründet wurde, sind die Eintragungen bei der Geschichte schon mal verkehrt. Daher sollte hier eine Entwirrung statt finden. --Adnon (Diskussion) 11:12, 9. Mai 2016 (CEST)

Ethnonationalismus - Völkischer NationalismusBearbeiten

Siehe Diskussion:Ethnonationalismus--Katakana-Peter (Diskussion) 13:04, 10. Mai 2016 (CEST)

Bot - Zombie (Internet) - BotnetBearbeiten

Da überschneidet sich einiges bei den drei Artikeln. IMHO würde ich aus Zombie (Internet) noch ein paar Rosinen rauspicken und sie bei Botnet einarbeiten, evtl dort einen eigenen Abschnitt erstellen. Ansonsten ist in dem meines Erachtens sehr fundierten Artikel "Botnet" schon ziemlich viel über Zombies nachzulesen. Aus "Zombie (Internet)" würde ich ein Redirect auf "Botnet" oder ggf den entsprechenden Abschnitt machen. Und: "Jeder Zombie ist ein Bot, aber nicht jeder Bot ist ein Zombie!" Bei "Bot" würde ich alles (sich ebenfalls wiederholende) Botnet- und Zombie-Betreffende durch zwei drei Sätze und einen entsprechenden Wikilink ersetzen. Außerdem bedarf es bei "Bot" noch ein paar Korrekturen, meine ich. Mehr dazu bei meinem dortigen Disk-Beitrag Leider hab ich selbst nur bedingt Ahnung und noch weniger Zeit für das alles. Ciao --Bestoernesto (Diskussion) 06:37, 13. Mai 2016 (CEST)

@Bestoernesto: @Poisend-Ivy: @C rall: @Grmpf~dewiki:
Anscheinend gibt es ein Missverständnis mit den Begriffen. Ein Bot ist ein Computerprogramm, also eine Software, die über das Internet auf Daten zugreifen. Ein Zombie ist ein gehackter Computer, der über das Internet ferngesteuert wird. Ich schlage vor, erst mal den falschen Begriff "Bot" aus dem Artikel Zombie zu entfernen, damit der Redundanzbaustein raus kann. Gibt es Einwände? Grüße--Maximum 2520 (Diskussion) 21:21, 2. Feb. 2021 (CET)
Hallo Maximum 2520, auf jeden Fall Einwand. Habe mal mit erzwungener Wortkombination ("Bot" "Zombie") gegoogelt (wichtig sind die Anführungszeichen bei beiden Worten) und über die mehr als 10 Mill. Ergebnisse gestaunt. Habe dann mal einige augenscheinliche Fachartikel angelesen/überflogen und festgestellt. dass WP versucht, die auch von dir beschriebene Trennung von Hard- und Software zu suggerieren, die es in den Fachartikeln jedoch nicht gibt. In der Regel werden beide Begriffe für beides, also Hard- und Software in Kombination, also als eine Einheit verwendet. Häufig wird dabei auch von Bot-PCs/-Computern/-Rechnern etc bzw von Zombie-PCs/-Computern/-Rechnern etc geschrieben. (Das entspricht im Übrigen auch meiner seit gefühlten 2 Jahrzehnten und auch immer wieder durch Lesen entsprechender Medienartikel bestätigten Auffassung) Und eher selten wird dabei erwähnt, dass es auch einzelne brave Bots bzw Bot-Netze gibt, die legale Aufgaben erledigen, wie z.B. bei WP. Überwiegend herrscht die Meinung, Bot ist gleich böööse ist gleich Zombie.--Ciao • Bestoernesto 02:12, 3. Feb. 2021 (CET)
@Bestoernesto: @Poisend-Ivy: @C rall: @Grmpf~dewiki:
Tja, schade. Ich geh leider davon aus, dass die drei Redundanzbausteine und die (vermutliche) Redundanz auch nach 5 + x Jahren noch drin bleiben werden. Trotzdem gutes Gelingen. Grüße--Maximum 2520 (Diskussion) 18:43, 3. Feb. 2021 (CET)

Flächendipol - SchmetterlingsantenneBearbeiten

Beides ist offensichtlich dasselbe, denn der Fächerdipol ist elektrisch nichts anderes (ist also nicht wirklich ein weiteres Beispiel für einen Flächendipol). Ich schlage vor, es unter Schmetterlingsdipol zusammenzufassen - der Begriff ist sehr üblich und Flächendipol ist eventuell --Ulfbastel (Diskussion) 16:19, 17. Mai 2016 (CEST)

Arbeitssicherheit - ArbeitsschutzBearbeiten

Arbeitsschutz beschäftigt sich mit dem Schutz der Beschäftigten vor Gefahren, Belastungen und Erkrankungen die sich auf Grund ihrer (dauernden oder vorrübergehenden) Tätigkeiten ergeben. Der Erhaltung und die Förderung der Gesundheit des Beschäftigten ist inzwischen auch Bestandteil des Arbeitschutzes.

Arbeitssicherheit ist ein Zustand oder eine Situation, der durch das Merkmal der Sicherheit gekennzeichnet ist. Das Risiko bei gegebenen Arbeitsbedingungen/-situationen einen gesundheitlichen Schaden zu erleiden ist als gering einzschätzen.

Sowohl der Artikel Arbeitsschutz als auch Arbeitssicherheit gehören für mich überarbeitet bzw. zusammen gefasst. Mache mir mal Gedanken über eine Struktur und stelle diese dann in die Diskussion ein.

vG baiMENTO - Bayer und Münchner mit ein wenig mehr Lenzen (Diskussion) 13:15, 27. Mai 2016 (CEST)

Bezold-Abney-Phänomen - Abney-Effekt - Bezold-Brücke-PhänomenBearbeiten

Der Artikelinhalt von Bezold-Abney-Phänomen ist wohl vollredundant zu Abney-Effekt. Blöderweise sprechen manche Quellen auch vom Bezold-Abney-Phänomen, wenn sie das Bezold-Brücke-Phänomen meinen (siehe Dorsch). Das müsste man in den Artikeln geeignet darstellen. Kein Einstein (Diskussion) 18:31, 31. Mai 2016 (CEST)}}