Hauptmenü öffnen
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.


Inhaltsverzeichnis

1. OktoberBearbeiten

2. OktoberBearbeiten

Nilometer - Nilometer von RodaBearbeiten

Nicht nur, dass sich die Beschreibungen zu Aufgabe, Funktion und Handhabung eines Nilometes in beiden Artikeln im Wesentlichen überschneiden, sondern im Artikel "Nilometer von Roda" ist das alles auch noch bedeutend umfang- und detailreicher erklärt als im eigentlich dafür zuständigen Artikel "Nilometer"--Ciao • Bestoernesto 04:13, 2. Okt. 2019 (CEST) -

Lesarten des Korans - KoranrezitationBearbeiten

Beide Artikel befassen sich mit dem gleichen Thema bei inhaltlichen Überschneidungen aber auch unterschiedlichen Schwerpunkten in den Details. Hier ist IMHO eine Zusammenlegung unter dem Lemma "Lesarten des Korans" und "Koranrezitation" als WP:WL angesagt. Überlasse das aber mangels Fachwissen lieber Koran affinen User*innen.-Ciao • Bestoernesto 17:57, 2. Okt. 2019 (CEST)

3. OktoberBearbeiten

4. OktoberBearbeiten

Akademie der Künste (Berlin) - Akademie der Künste der DDR - Preußische Akademie der KünsteBearbeiten

Die drei Artikel überschneiden sich inhaltlich. Hier ist eine Zusammenführung unter dem Lemma Akademie der Künste (Berlin) sinnvoll, die ich mangels entsprechender Kenntnisse aber nicht selbst durchführen kann. --Berolina1871 (Diskussion) 17:28, 4. Okt. 2019 (CEST)

Mané-Ven-Guen - Pointe de ToulvernBearbeiten

Artikeltext, Fotos und Weblinks legen nahe, dass es sich um dasselbe Megalithbauwerk handelt. Inhaltlich wirkt Pointe de Toulvern etwas besser auf mich, allerdings ist hier das Lemma falsch: Die "Pointe de Toulvern" ist die Landzunge (bzw. der Spitze), auf der der Dolmen liegt. Beide Artikel wurden durch Benutzer:JEW erstellt.

Falls es sich - was auch möglich erscheint - um zwei unterschiedliche Bauwerke handelt, müssen diese klar getrennt und die Weblinks, Fotos und Koordinaten eindeutig zugeordnet werden. Ansonsten: Zusammenführen unter einem passenden Lemma. --jergen ? 18:27, 4. Okt. 2019 (CEST)

5. OktoberBearbeiten

6. OktoberBearbeiten

7. OktoberBearbeiten

Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften - Akademie der Wissenschaften der DDR - Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften zu BerlinBearbeiten

Die drei Artikel überschneiden sich inhaltlich. Hier ist eine Zusammenführung unter dem Lemma Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften sinnvoll, die ich mangels entsprechender Kenntnisse aber nicht selbst durchführen kann. --Berolina1871 (Diskussion) 20:19, 7. Okt. 2019 (CEST)

Unsinn. Alle drei Institutionen waren für sich selbständig. 80.128.172.15 16:01, 11. Okt. 2019 (CEST)
Es geht nicht um die Selbständigkeit der Institutionen, sondern um die inhaltliche Überschneidung der drei Artikel. --Berolina1871 (Diskussion) 17:13, 11. Okt. 2019 (CEST)
Aha, inwiefern sollen drei zeitlich verschiedene Institutionen sich überschneiden können? 80.128.172.15 10:43, 15. Okt. 2019 (CEST)

Siegelschnitzerei - Chinesische SiegelschneidekunstBearbeiten

Thema ident, aber stark unterschiedlicher Ausarbeitungsgrad. --Lpd-Lbr (d) 20:53, 7. Okt. 2019 (CEST)

M.E. kann man den "Siegelschnitzerei" ersatzlos streichen, weil das Thema im "Chinesische Siegelschnitzkunst" umfassend und viel treffender erklärt wird. Der erste Artikel ist ohnehin sehr kurz und enthält wie gesagt nichts Neues. Eine Weiterleitung wäre wohl die sinnvollste Lösung. – DomenikaBoAspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 20:33, 12. Okt. 2019 (CEST)

8. OktoberBearbeiten

9. OktoberBearbeiten

Brüdergemeinschaft - Liste der Brüderorden - BrüderordenBearbeiten

  • Brüdergemeinschaft enthält eine laienhafte Definition und eine kurze Liste.
  • Liste der Brüderorden enthält eine laienhafte Definition und eine längere Liste.
  • Brüderorden ist eine Weiterleitung und verwies ursprünglich auf die Liste, jetzt auf den Sachartikel.

Sehr unvorteilhafte Aufteilung. Habe schonmal Querverweise angebracht und das Weiterleitungsziel geändert, aber eine Lösung war das noch nicht.

Vorschlag:

  • Der Sachartikel sollte unter dem fachlich treffenden Lemma Brüderorden stehen und eine vernünftig belegte (LThK, Handbuch des Kirchenrechts, Ordensrecht von Primetshofer oder sonstige seriöse Literatur) Definition erhalten.
  • In der Liste bräuchte man keine eigene Definition mehr, sondern muss nur auf den Sachartikel verweisen, der wiederum selbst keinerlei Liste zu enthalten braucht.
  • Das Ausweichlemma Brüdergemeinschaft ist ohnehin zu allgemein und kann auch andere Dinge als katholische Brüderorden bezeichnen. Sollte am besten eine BKS werden, die unter anderem auf die rk. Brüderorden, aber auch sonstige Brüdergemeinschaften (etwa Bruderschaft allgemein, Brüdergemeinschaft von Taizé, freikirchliche Brüdergemeinden oder Brüdergemeinschaften, die sich so nennen) verweist.--Jordi (Diskussion) 13:24, 9. Okt. 2019 (CEST)

Unterschriftenaktion - UnterschriftensammlungBearbeiten

Unterschiedliches Lemma, gleiches Thema. --Icodense 21:56, 9. Okt. 2019 (CEST)

Imho kann eine Unterschriftensammlung dazu dienen, Unterstützungsunterschriften zu sammeln oder eine Unterschriftenaktion zu unterstützen. Damit wäre Unterschriftensammlung eine BKS und die Redundanz aufgehoben.--Karsten11 (Diskussion) 18:11, 9. Nov. 2019 (CET)

10. OktoberBearbeiten

11. OktoberBearbeiten

12. OktoberBearbeiten

13. OktoberBearbeiten

14. OktoberBearbeiten

15. OktoberBearbeiten

Bundesmarine - Deutsche MarineBearbeiten

Die Teilstreitkraft, die zunächst als Bundesmarine bezeichnet wurde, hat nie aufgehört zu existieren. Sie hat nur später einen anderen Namen bekommen. --Ein Dahmer (Diskussion) 09:32, 15. Okt. 2019 (CEST)

Vorschlag: Inhalt von Deutsche Marine nach Marine (Bundeswehr) (bisher WL) verschieben. Dananch Inhalt von Bundesmarine in Marine (Bundeswehr) einarbeiten. Die alten Begriffe als WL behalten. --Ein Dahmer (Diskussion) 10:36, 15. Okt. 2019 (CEST)
Hier ein Nachweis, dass die beiden Lemma nicht korrekt sind: "Bundesmarine" oder "Deutsche Marine"? - Wie heißt die kleinste Teilstreitkraft der Bundeswehr richtig? --Ein Dahmer (Diskussion) 14:40, 15. Okt. 2019 (CEST)
Auf die bisherige Diskussion im Portal:Schifffahrt wird besonders verwiesen. --Ein Dahmer (Diskussion) 15:52, 15. Okt. 2019 (CEST)
Wie ich den Text der verlinkten Presseerklärung verstehe, wäre „Deutsche Marine“ das durchaus zutreffende Lemma. Die Abgrenzung zu anderen Marinen haben wir hier durchaus auch nötig, weshalb am offiziell auch genutzten Eigennamen nichts auszusetzen ist. Auf das Klammerlemma kann man hier getrost verzichten. Die Einarbeitung des Artikels Bundesmarine in den Artikel Deutsche Marine befürworte ich. --Ambross (Disk) 00:18, 7. Nov. 2019 (CET)

Unionviertel - Dorstfelder BrückeBearbeiten

Ist doch wohl so ziemlich das selbe. Da sollte ein Artikel reichen. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 20:12, 15. Okt. 2019 (CEST)

16. OktoberBearbeiten

17. OktoberBearbeiten

Chevésche Ziffernnotation - Chinesische ZiffernnotationBearbeiten

Aus chinesischsprachigen Quellen geht hervor, dass die Chinesische Ziffernnotation entweder identisch mit der Chevésche Ziffernnotation ist oder höchstens geringfügige Ergänzungen aufweist. --Babel fish (Diskussion) 13:44, 17. Okt. 2019 (CEST)

Dylan Sprouse - Dylan und Cole SprouseBearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:12, 17. Okt. 2019 (CEST)

18. OktoberBearbeiten

19. OktoberBearbeiten

20. OktoberBearbeiten

21. OktoberBearbeiten

Capisterre - Saint Paul CapisterreBearbeiten

Wenn ich mir die Insel und deren Webseite anschaue ist immer nur die Rede z.B. von Saint Paul Capisterre und Saint Peter Capisterre aber nie von Capisterre alleine.

Unicard-ic (Diskussion) 14:36, 21. Okt. 2019 (CEST)

22. OktoberBearbeiten

23. OktoberBearbeiten

Koluvere#Bischofsburg Lohde - Schloss LodeBearbeiten

Lohde scheint ausführlicher, daher von ggf Lode ausbauen und redirect--Wheeke (Diskussion) 17:04, 23. Okt. 2019 (CEST)

24. OktoberBearbeiten

Adul Lahso - Adul LahsohBearbeiten

Zustand nach Wikipedia:Löschkandidaten/17._Oktober_2019#Adul_Lahsoh_(erl.), vgl. Wikipedia:Löschregeln#Nicht_akzeptierte_Löschbegründungen --> WP:RED ist zuständig, zur sauberen Vereinigung beider Artikel. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:02, 24. Okt. 2019 (CEST)

Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! hgzh 12:16, 13. Nov. 2019 (CET)  

25. OktoberBearbeiten

26. OktoberBearbeiten

Apulische Platte - Adriatische PlatteBearbeiten

Benutzer:Orjen hat in den vergangenen Wochen die bislang unwidersprochene Meinung geäußert, dass die beiden Ausdrücke im aktuellen Forschungsstand als Synonyme verwendet werden (siehe Diskussion:Apulische_Platte#Synonymie Adriatische Platte ident. Apulische Platte). Somit besteht Redundanz, die hier diskutiert werden sollte.

Persönlich wäre ich dafür, den weniger ausgebauten Artikel Apulische Platte in eine Weiterleitung auf Adriatische Platte zu ändern. --IllCom (Diskussion) 20:07, 26. Okt. 2019 (CEST)

Nordisches Modell (Prostitution) - Nordisches ModellBearbeiten

Nachgetragen, Antrag von Religionswissenschaftler2019 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 20:51, 28. Okt. 2019 (CET)

27. OktoberBearbeiten

28. OktoberBearbeiten

AMD Radeon VII - AMD-Radeon-Vega-SerieBearbeiten

Nachgetragen, Antrag von D-Kuru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 20:47, 28. Okt. 2019 (CET)

Muss man wirklich einen Antrag stellen? Wusste ich nicht - um ehrlich zu sein werde ich das vermutlich vermutlich bis zum nächsten Mal wieder vergessen haben, wenn ich es wieder brauche (so oft wie ich Redundanzen melde)
Kurze Info: Soweit ich weiß ist die Radeon VII eine Version aus der Vega Reihe (zeigt meiner Meinung nach schon der Name des Chips). Es ist nicht eine Unterserie, sondern wie immer ein Referenzmodell von dem Dritthersteller ihre Versionen veröffentlichen. Siehe auch die Suche auf geizhals. Die Radeon VII wurde auch schon von mancher Seite totgesagt, weil sie nicht in so vielen Varianten erschienen sind wie von anderen Grafikkarten und sich die Kühlerdesigns der Dritthersteller auch in Grenzen halten.
Um es ganz klar zu sagen: Ich persönlich habe kein Problem damit, dass die Radeon VII einen eigenen Artikel hat. Jedoch habe ich schon oft gesehen, dass gute Artikel dem Verkleinerungswahn mancher Weniger zum Opfer gefallen sind und ich bevorzuge einen sinnvollen Erhalt der Information über der mutwilligen Zerschlagung durch Themenfremde mit Verkleinerungswahn.
--D-Kuru (Diskussion) 21:29, 28. Okt. 2019 (CET)

29. OktoberBearbeiten

Monamore - Meallach’s GraveBearbeiten

Die beiden Artikel behandeln dasselbe Thema. Das geeignete Lemma wäre "Meallach’s Grave", aber der Artikel "Monamore" hat die älteren Rechte. Am besten wäre wohl die lizenzkonforme Zusammenlegung der beiden Artikel unter dem Lemma "Meallach’s Grave" durch einen Admin, damit das Lemma Monamore für einen anderen Artikel über die Gegend Monamore frei wird. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 08:44, 29. Okt. 2019 (CET)

Österreichischer Mobilfunkmarkt - Liste der Mobilfunkprovider in ÖsterreichBearbeiten

Beide Artikel beinhalten eine Liste, die aufgrund der Verschiebung sowie Erweiterung des Artikels Liste der Mobilfunkprovider in Österreich von Österreichischer Mobilfunkmarkt vollständig dorthin integriert gehört. Grund hierfür sind Überschneidungen als auch Redundanzen, des Weiteren beinhaltet der neue Artikel nicht nur Mobilfunkdiscounter. Übrigens gehört die Mobilfunkgeschichte in Österreich mehr historisch ausgebaut, Vorbilder hierfür sind auch die Artikel Deutscher Mobilfunkmarkt wie Schweizer Mobilfunkmarkt - wobei man beim letzteren beachten sollte, das kein Artikel als Liste über die Mobilfunkprovider in der Schweiz existiert. Grüße --2003:E7:EF0F:6181:11BE:F382:95BE:990C 17:07, 29. Okt. 2019 (CET)

30. OktoberBearbeiten

31. OktoberBearbeiten