Benutzer Diskussion:FordPrefect42

Neue Beiträge bitte unten einfügen, d. h. bei neuen Themen die Schaltfläche "Abschnitt hinzufügen" über dem Artikel benutzen. Fragen, die mir hier gestellt werden beantworte ich i. d. R. auch auf dieser Seite. Und bitte nicht vergessen Beiträge mit ~~~~ zu signieren. Danke, FordPrefect42

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Inhaltsverzeichnis

Beteiligen

Meinungsbilder:	Reform von WP:Administratoren/Probleme (bis 1. September)
Umfragen:	Adminwiederwahl bei Doppelämtern (bis 19. August) • Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler (bis 31. August)
Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb: JurorInnensuche (bis 24. August) • WikiDaheim 2019 (in Österreich bis 6. Oktober) • Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 (bis 25. August)
Sonstiges:	WikiCon 2019: Anmeldung • WikiCon 2020: Aufruf (bis 19. August) • Hiesige Communitykonsultation zur Wikimedia-Strategie (bis 30. September)

Ausrufer

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neue Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Neapolitanisch: Napulitano.

Wu da Wälder hamlich rausch’n und Bleib’n mr noch a weng do

Hallo FordPrefect42, vielleicht kannst du einmal über die beiden Liedartikel schauen, die z.Z. in der QS stehen. Die Melodien fehlen hier leider noch völlig. Bei Feieromd würde ich mich sehr über eine Sichtung freuen, oder reicht nur Rezeption als Überschrift? Ein einzelner Satz in einem Abschnitt sieht immer blöd aus... Liebe Grüße, --WPTypografiker54 (Diskussion) 08:18, 24. Jun. 2019 (CEST)

@FordPrefect42: Erstmal danke für deine persönliche Einschätzung bei Feieromd. Ich denke, so ist es eine gute Lösung gefunden. Aber was soll das jetzt mit der Übersetzung bei den Liedartikeln? Habe die Artikel sofort bei den Neuartikeln im WikiProjekt gesehen, weil mir die Lieder Günthers gut bekannt sind. Ich habe ein wenig bezüglich der Lieder recherchiert und bin auf das 1983 erschienene Hundert Lieder mit Melodien des erzgebirgischen Volkssängers Anton Günther gestoßen, wäre das hierfür geeignete Literatur? Wäre echt toll, wenn du mir deine Meinung zu den Liedartikeln sagen könntest. Gerade jetzt, wo die Montanregion Erzgebirge Weltkulturerbe ist, lohnt sich wirklich immer ein Blick auf Wikipedia:WikiProjekt Erzgebirge. Oder ist das eher nicht so dein Themengebiet? Liebe Grüße, --WPTypografiker54 (Diskussion) 08:05, 8. Jul. 2019 (CEST)

@WPTypografiker54: Danke für deinen Ping und den Hinweis auf die Artikel. Leider war ich die letzten Wochen zu beschäftigt, um mich näher damit befassen zu können, und das wird auch in den nächsten Wochen erstmal so bleiben. Die Hundert Lieder dürften eine ziemlich wichtige Quelle sein, leider aber nicht in meiner Bibliothek vorhanden, von daher habe ich keinen unmittelbaren Zugriff darauf. Um die Melodien werde ich mich gelegentlich kümmern, ansonsten werde ich aber wohl nicht viel beitragen können, und ganz sicher nicht bei den Übersetzungen. Meine Themengebiete sind Musik und Volksliedforschung. Im Erzgebirge habe ich keine Aktien (ich komme aus Bayern, meine Vorfahren aus Schlesien). Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 09:17, 8. Jul. 2019 (CEST)

Bitte um Einschätzung

Hallo, ich habe Dich noch von früher in Erinnerung von den Mozart- und Haydn-Sinfonien. Kannst Du Dir mal das hier ansehen, wenn darüber hinaus Zeit, auch einige Einzelartikel z. B. bei Sinfonie 7, 54, 88, 98. Ich bin aus der Diskussion erstmal raus, mich würde aber Deine Einschätzung dazu und zu den umgesetzten Änderungen interessieren. Danke, --Karmingimpel (Diskussion) 19:26, 3. Jul. 2019 (CEST)

Hallo @Karmingimpel: und auch @Marie Adelaide: Danke für deine Nachricht und dein Vertrauen. Ich hatte schon gesehen, dass da eine heftige Diskussion ans Laufen gekommen ist, hatte sie aber nicht unmittelbar verfolgen können. Mein Detailwissen geht bei Haydn sicher nicht so weit, dass ich ohne Literaturrecherche kompetent etwas zur Ausgangsfrage aus dem Ärmel schütteln könnte, weswegen ich mich derzeit auch ungern in die Hauptdiskussion einklinken möchte. Aber mir scheint, dass ihr die relevanten Autoren sowieso schon herausgearbeitet habt, und dass auch klar ist, was besonders an CD-Booklets noch einzusehen wäre. Dass es in dieser Frage einen einhelligen Forschungskonsens gäbe, scheint mir nach Durchsicht der verfügbaren Quellen nicht so, weshalb ich die Forderung nach einer neutraleren Darstellung unmittelbar unterstützen möchte. Dass die Diskussion zwischenzeitlich in einem so empfindlichen, teilweise fast polemischen Ton geführt wurde, hat mich doch etwas erstaunt, denn das wäre IMHO nicht nötig gewesen. Zu den Änderungen in den Einzelartikeln möchte ich nach oberflächlicher Durchsicht nur vorschlagen, weniger auf die heutige Praxis in Einspielungen abzustellen, weil das für Haydns zeitgenössische Praxis eigentlich nichts „beweist“: Die Entscheidung eines modernen Interpreten für oder gegen den Einsatz eines Crmbalo-Continuo muss nicht zwingend die Überzeugung dieses Interpreten wiederspiegeln, dass dies auch die historische Praxis zur Haydn-Zeit war (jedenfalls nicht, soweit man keine ausdrückliche Argumentation des jeweiligen Interpreten in CD-Booklets, Interviews o.ä. diesbezüglich finden kann). Es heißt IMHO erstmal nur, dass der Interpret eine solche Besetzung für historisch möglich hält und sich deswegen in seiner konkreten Aufführungs- bzw. Aufnahmeverhältnissen dafür entscheidet. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 08:36, 4. Jul. 2019 (CEST)

Reimchronik

Moin Ford :) Hatte ich Dich richtig verstanden: Du hast mir am Freitag einen Scan aus dem VL zur BSer Reimchronik geschickt? Ich habe meine Mail-Accounts umgekrempelt und durchsucht, aber ich finde keine aktuelle Mail von Dir :( Wärst Du so freundlich mir die Mail nochmal zu schicken? Beste Grüße und einen schönen Sonntag! --Henriette (Diskussion) 11:23, 7. Jul. 2019 (CEST)

@Henriette Fiebig: Genau. Ich hatte schon Bedenken, weil die Dateianhänge so groß sind, deswegen habe ich dich zur Sicherheit nochmal angepingt. Ich bin gerade unterwegs, ich sende sie heute Abend nochmal über einen anderen Weg. Liebe Grüße und auch schönen Sonntag! --FordPrefect42 (Diskussion) 11:29, 7. Jul. 2019 (CEST)

Ah, ok, alles klar! Super, ich freu' mich schon :)) Danke Dir und liebe Grüße zurück! --Henriette (Diskussion) 11:53, 7. Jul. 2019 (CEST)

@Henriette Fiebig: Ich hoffe, die letzte Mail mit VL etc. ist angekommen? Du scheinst die Artikel noch nicht vom Server abgeholt zu haben. Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 16:09, 12. Jul. 2019 (CEST)

Herrjeh!! Ja, die Mail ist angekommen, Danke :) Die Artikel hole ich nachher (Samstag ;) ab … ich kam die ganze Woche nicht dazu. Sorry!! :) LG --Henriette (Diskussion) 03:28, 13. Jul. 2019 (CEST)

@Henriette Fiebig: Schau doch bitte, dass du die Dateien bis morgen abholst. Danach werden sie vom Server gelöscht, und dann komme ich urlaubsbedingt erstmal zwei Wochen nicht dazu, sie erneut hochzuladen. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 13:12, 15. Jul. 2019 (CEST)

Hi Ford! Habe die Scans am Montag abgeholt! Also alles gut und sicher :) Hab' ganz, ganz herzlichen Dank für deine Mühe und eine tollen entspannten Urlaub (ich nutze die Zeit, um das alles zu lesen und meld' mich per Mail zur Fo(h)len-Frage ;)) Cu und Gruß --Henriette (Diskussion) 11:35, 17. Jul. 2019 (CEST)

Kapitulationen von Santa Fe

Hallo FordPrefect42! Bezüglich unserer Diskussion vor zwei Wochen [1] hast Du vielleicht nach dem Urlaub Lust und Zeit meine zwei Entwürfe anzusehen und zu kritisieren:[2] [3] Viele Grüße--Christian Köppchen (Diskussion) 22:52, 9. Aug. 2019 (CEST)