Wikipedia:Redundanz/November 2020

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Laubrhythmus - AbszissionBearbeiten

Zwar überschneiden sich beide inhaltlich aktuell kaum, doch scheint "Laubrhythmus" ja solch ein integraler Teil der "Abszission", dass die zugehörigen Informationen wohl als Abschnitt in letztem untergebracht werden sollten. Momentan existiert nichtmals ein Verweis ..

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 16:34, 2. Nov. 2020 (CET)

Bei genauerer Betrachtung bezeichnet Abszission ja auch den Abwurf von Blüten und anderen Pflanzenteilen ...
Es überschneiden sich also genau genommen lediglich die beiden Abschnitte Abszission#Laubabwerfende verholzende Pflanzen und Laubrhythmus#Saisongrüne_oder_Wechselgrüne_Pflanzen (die zur Zeit allerdings einen großen Teil der jeweiligen Artikel ausmachen).
Die Frage wäre also eher, ob man evtl. Laubrhythmus zu Saisongrüne oder wechselgrüne Pflanze umwandeln sollte. Somit hätten wir dann auch eine Entsprechung zu en:Deciduous. (Nebenbei scheinen wir auch zu en:Exfoliation (botany) (Laubfall/ Entlaubung) noch keinen Artikel zu haben ..)
Den Artikel Immergrüne Pflanze gibt es ja auch bereits. Der Inhalt des Abschnitts Laubrhythmus#Immergrüne_Pflanzen könnte damit vereinigt werden.
Sollte dann noch etwas von Laubrhythmus übrig bleiben, könnte es evtl. in Abszission untergebracht werden.
Meloe ?
beste Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 02:05, 28. Dez. 2020 (CET)

Trenkwalder Personaldienste - Trenkwalder GroupBearbeiten

Mutter- und Tochtergesellschaft mit weitgehend identischer Historie.--Logistic Worldwide (Diskussion) 17:02, 4. Nov. 2020 (CET)

American Dad XXX: An Exquisite Films Parody - American Dad XXXBearbeiten

Identischer Film. -- Reise Reise (Diskussion) 18:05, 4. Nov. 2020 (CET)

Hochschulranking - SpitzenuniversitätBearbeiten

Solange es keine unumstrittenen Rankings gibt und sich nicht objektiv feststellen lässt, wo die Spitze beginnt, sollte der Sachverhalt unter einem der beiden Lemmata abgehandelt werden. Der andere Begriff kann dann als Weiterleitung oder bestenfalls an Miniartikel in der Kategorie:Politisches Schlagwort stehen bleiben.--Katakana-Peter (Diskussion) 02:23, 5. Nov. 2020 (CET)

Co-Branding - MarkenkooperationBearbeiten

Verwaister Artikel von 2019 (Markenkooperation) beschreibt ein synonymes Lemma (Co-Branding), das es bereits seit 2006 gibt und das mehrfach aus dem ANR eingebunden ist. --Jbergner (Diskussion) 17:07, 9. Nov. 2020 (CET)

Behaglichkeit - Thermische BehaglichkeitBearbeiten

Behaglichkeit ist zwar grundsätzlich sowas wie die Voraussetzung der Gemütlichkeit, der Begriff wird bei uns jedoch bislang wohl ausschließlich in seiner Bedeutung in der Gebäudetechnik behandelt. Und zwar gleich in zwei Artikeln, die vom Inhalt her zusammengehören.

Der bisherige Vorschlag wäre, beide unter Behaglichkeit zusammenzuführen und nach einem einleitenden Satz den Hauptinhalt unter den Abschnitt #Thermische Behaglichkeit folgen zu lassen. Siehe dazu auch diese Disussion.

Ideen dazu?

beste Grüße, -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 12:10, 10. Nov. 2020 (CET)

Ringwall Schellenburg - Schellenberg (Kinding)Bearbeiten

Im sehr kurzen ersten Artikel steht fast nichts was nicht schon im zweiten stehen würde. --TheDLH (Diskussion) 20:43, 10. Nov. 2020 (CET)

Prinzipiell sind getrennte Artikel zu dem geographischen Objekt und dem Bodendenkmal schon sinnvoll. Der Ringwall-Artikel ist aber wirklich sehr dünn. Man könnte den Geschichtsabschnitts des Berges kürzen und das, was sich konkret auf die Siedlung bezieht, in den Ringwallartikel übertragen. --bjs   21:23, 21. Nov. 2020 (CET)

Schipp - Schip (Einheit)Bearbeiten

Enthalten teilweise dasselbe. Schipp ist zwar jünger, aber umfassender -- Jesi (Diskussion) 16:34, 11. Nov. 2020 (CET)

Hamza Hanson - Hamza YusufBearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:24, 12. Nov. 2020 (CET)

ich bin dafür, den umfangreich jüngeren Artikel in den BNR zu verlagern. Die wesentlichen zu ergänzenden Inhalte könnten vom Autor in den schon seit 2012 bestehenden Artikel eingearbeitet werden. Allerdings gibt es da bereits bzgl. der in der Kindheit ausgeübten Religion Unstimmigkeiten. Im älteren Artikel steht griechisch-orthodox, im neueren, er wurde evangelisch getauft. Hat jemand Einwände?--Nadi (Diskussion) 00:08, 13. Nov. 2020 (CET)
Ich unterstütze diesen Vorschlag. Der Autor sollte die Inhalte in den bereits bestehenden Artikel einarbeiten.--PaFra (Diskussion) 16:43, 19. Nov. 2020 (CET)
Dann sprechen wir den Autor doch hier direkt mal an: hallo, @Mahmoud ali88: - es wäre besser, Du würdest wichtige Ergänzungen selbst in den anderen Artikel integrieren (ohne den Text des Artikels zu überschreiben), denn Du kennst Dich mit der Materie besser aus als wir. Es wäre schön, wenn Du Dich hier dazu äußern würdest.--Nadi (Diskussion) 17:46, 28. Dez. 2020 (CET)

Liste der Kulturdenkmäler in Liebenau - Liste der Kulturdenkmäler in Liebenau (Hessen) - Liste der Kulturdenkmäler in Grimelsheim - Liste der Kulturdenkmäler in ErsenBearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 12:07, 14. Nov. 2020 (CET)

Die Liste der Kulturdenkmäler in Liebenau (Hessen) war in der Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Kassel nicht verlinkt, deshalb habe ich sie als nicht vorhanden betrachtet und sie erneut angelegt. Beide Listen können zusammengelegt werden. Welche Form ist besser? Eine vollständige Liste für den gesamten Ort oder Listen für jeden Ortsteil? Und wenn es Listen für jeden Ortsteil gibt, sollen sie nur unter dem Hauptort verlinkt werden oder sollen sie auch in der Navigationsleiste verlinkt werden. Alle so verschiedenen Kombinationen kommen im Landkreis Kassel vor. Die Koordinaten baue ich jetzt in den Gesamtartikel ein und vielleicht kommen auch noch Fotos dazu. Im Falle einer anderen Entscheidung lässt sich das alles aber einfach überarbeiten. --GeorgDerReisende (Diskussion) 20:11, 15. Nov. 2020 (CET)
Die Anzahl der Kulturdenkmäler in Liebenau ist ja wohl überschaubar, da würde ich auf jeden Fall eine vollständige Liste für den gesamten Ort bevorzugen. Listen für jeden Ortsteil macht Sinn bei Großstädten, wo einzelne Ortsteile schon über 100 Denkmäler haben.
Die Navileiste sollte gleichartige Objekte haben, das sind bei den Denkmallisten in der Regel die Listen der Gemeinden. Dort Gemeinden und Ortsteile zu mischen, ist unerwünscht. Dass dort der Zentralort statt der Gemeinde verlinkt ist, ist ein Fehler, der korrigiert werden sollte. --bjs   14:47, 30. Nov. 2020 (CET)
Die Gesamtliste sollte aber so benannt werden wie die Gemeinde, also mit "Liebenau (Hessen)". Wenn die Ortsteillisten vollständig in die Gesamtliste aufgenommen wurden, kann man die löschen lassen und die Gesamtliste dahin verschieben. --bjs   18:07, 5. Dez. 2020 (CET)

Zen#Lehre - Zen-Buddhismus in China#LehreBearbeiten

Nach meiner weitestgehenden Erledigung der alten Redundanz der Gesamtartikel (siehe auch Diskussion hier) ist noch diese Teil-Redundanz der beiden Unterabschnitte übrig. Die in ersterem Abschnitt fehlenden Informationen müssen noch aus letzterem eingearbeitet werden. Danke und freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 15:16, 15. Nov. 2020 (CET)

Gesellschafterdarlehen - Eigenkapitalersetzendes DarlehenBearbeiten

Größtenteils wortwörtlich gleich, bloß in unterschiedlicher Strukturierung. --176.199.211.240 17:43, 15. Nov. 2020 (CET)

Prakasit Sansook - Pakasit SaensookBearbeiten

Beide Artikel beziehen sich auf den gleichen Fussballspiller und unterscheiden sich insbesondere durch die Schreibweise des Namens. Der Artikel Pakasit Saensook ist für mich kompletter da erst kürzlich erstell. Robby (Diskussion) 07:28, 17. Nov. 2020 (CET)

Kardele - QuardeelBearbeiten

Die scheinen dasselbe beschreiben zu wollen. --Jbergner (Diskussion) 14:51, 17. Nov. 2020 (CET)

Off camera#Off-Sprecher - VoiceoverBearbeiten

In Voiceover wird der Versuch unternommen, einen Unterschied zu erklären, jedoch weder schlüssig noch belegt.--81.200.199.162 08:37, 18. Nov. 2020 (CET)

Rechtsweg - Gerichtsorganisation in DeutschlandBearbeiten

Die Fachgerichtsbarkeit besteht aus fünf Zweigen oder Bereichen. Das ist 1:1, aber ungenau oder sogar falsch, da Zivil- und Strafsachen eigenständige Rechtswege sind. --Kulturkritik (Diskussion) 23:54, 20. Nov. 2020 (CET)

Gissen - GissungBearbeiten

Gissen ist ausführlicher. Vorschlag: WL von Gissung auf Gissen. Gruß acky69 (Signieren per Button funktioniert nicht mehr?) heute ist 2020-11-21 15:30 MEZ

Teufelspakt - TeufelswetteBearbeiten

Der Unterschied zwischen beiden Begriffen ist weder im erläuternden Text noch in den Beispielen klar herausgearbeitet. Während die Kölner Dombausage noch als Wette zu verstehen ist (wenn Teufel nicht in drei Jahren fertig, ist die Seele frei), haben andere Beispiele diesen Aspekt nicht, z.B. die Teufelsbrücke. Manche Beispiele kommen in beiden Artikeln vor, z.B. Faust und Teufelsbrücke. Der unter Teufelswette beschriebene Hauf hat als Literaturangabe "Teufelspakt" und ist wohl auch eher ein solcher. Das sollte klarer auseinandergehalten werden, oder, wenn beides doch eher synonym zu verstehen ist, die Artikel zusammengelegt werden. --bjs   21:06, 21. Nov. 2020 (CET)

Susanoo - Gozu-TennōBearbeiten

Es scheint sich bei beiden um den Hauptgott des Yasaka-Schreins zu handeln. --Jbergner (Diskussion) 11:09, 22. Nov. 2020 (CET)

Kondensatheber - KondensathebeanlageBearbeiten

Irgendetwas unterschiedliches oder beides das gleiche? Dabei könnte dann auch gleich eine Verlinkeung aus dem ANR geschehen, um die langjährige Verwaistheit aufzuheben. --Jbergner (Diskussion) 11:24, 23. Nov. 2020 (CET)

Mormonen - MormonentumBearbeiten

Mormomen war ein Schreibwettbewerbsprojekt im September 2020 und Übersetzung aus en-WP, weshalb ich als Hauptautor von Mormonentum nicht energischer aufgetreten bin. Mormonentum ist ein langsam gewachsener Artikel Auf der Diskussion:Mormonen findet sich die Kritik, soweit auf den Schreibwettbewerb bezogen. Das Hauptproblem habe ich aber schon vor der Übersetzung benannt: Ich sehe keinen Sinn darin, zwischen Mormonentum und Mormonen zu unterscheiden. Die enWP geht mir mit dieser Artikelvervielfachung immer mal wieder auf den Geist. Mormonen sind Angehörige des Mormonentums. Mehr nicht. Ich würde es daher begrüßen, alle Redundanzen aus Mormonenersatzlos zu streichen und dann mal zu sehen, ob (siehe Wettbewerbsreview) etwas übrig bleibt, was entweder einen eigenen - viel kürzeren - Artikel rechtfertigt. Oder ob dieser Inhalt bei Mormonentum eingebaut werden kann, so dass wieder nur eine Weiterleitung zurück bleibt. Grüße --h-stt !? 23:26, 23. Nov. 2020 (CET)

Mehrgenerationenhaus - Integriertes WohnenBearbeiten

Der sehr kurze Artikel Integriertes Wohnen könnte gut in Mehrgenerationenhaus aufgehen und dann dorthin leiten. --Jbergner (Diskussion) 11:37, 24. Nov. 2020 (CET)

Kuiper Systems - Projekt KuiperBearbeiten

Weitgehende inhaltliche Redundanz. Schlage Zusammenführung unter dem relevanteren Thema Projekt Kuiper vor. --PM3 20:25, 25. Nov. 2020 (CET)

Ethiopian Athletic Federation - Ethiopian Athletics FederationBearbeiten

--M2k~dewiki (Diskussion) 14:54, 26. Nov. 2020 (CET)

Hab das kopierte Eigenplagiat gelöscht und frag den Benutzer, was die Intention war. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 14:45, 3. Jan. 2021 (CET)

Schiebebügelsystem - Edscha-VerdeckBearbeiten

Beide Artikel scheinen das gleiche Prinzip zu erläutern - der Begriff Edscha-Verdeck kommt sehr viel häufiger vor, Schiebebügelverdeck ist wohl eher ein Fachbegriff. Wenn ihr auch meint, dass die Begriffe synonym sind, würde ich dich Inhalte im Artikel Edsch-Verdeck zusammenfassen und den anderen in eine Weiterleitung umwandeln.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 17:33, 27. Nov. 2020 (CET)

Hallo liebe Alanya,
da kenne ich mich eigentlich gar nicht aus. Aber nach Durchsicht könnte ich mir diese Zusammenhänge vorstellen:
  • Schiebebügelsystem/Schiebebügelverdeck scheint mir -genau wie Dir- das gleiche zu sein, was im Edscha-Verdeck dargestellt wird, also ein System, bei dem Seiten und Dach zugleich aufgezogen werden, wie auch hier auf der Seite über Schiebebügelverdecke der Firma Edscha dargestellt
  • das Tautliner-System scheint dem CurtainSider-Verdeck von Edscha zu entsprechen. Der Effekt dieses Schiebesystems ist offenbar letztlich der gleiche, wie beim Schiebebügelsystem, d.h., die Plane wird seitlich aufgeschoben. Der Unterschied besteht offenbar darin, dass die Plane statt auf unten geführten Bügeln an oben geführten Laufrollen hängt und dass sich die Seitenteile unabhängig vom Dach öffnen lassen (welches fest oder ebenfalls aufschiebbar gestaltet werden kann).
  • bei den traditionellen Planensystemen wurde die Plane offenbar entweder senkrecht aufgezogen (was die Ladehöhe leicht einschränkte) oder von mehreren Personen nach oben aufs Dach geschlagen (umständlich auf Leitern oder mit Seilen?).
Solche Planensysteme mit seitlichen Bordwänden werden von Edscha als "Vollplanenverdeck" bezeichnet (wieso eigentlich?). Ein wenig verwirrend ist, dass diese auch mit aufschiebbarer, verbundener Dach- und Seitenplane erhältlich sind. Der Unterschied zum Schiebebügelsystem besteht dann wohl darin, dass die Plane (wie beim Tautliner-System) mit kleinen Rollen am obersten Riegel (Laufschienenprofil) geführt wird und die Pfosten-Riegel-Seitenwand nach dem Aufschieben der Plane zunächst noch stehen bleibt (und somit die seitliche Beladung behindert). Offenbar kann das verbleibende Skelett der Seitenwände jedoch auch abgebaut werden (was natürlich einen zusätzlichen Aufwand bedeutet).
Das klingt mir jetzt so, als wäre ein Übersichtsartikel eine gute Idee, in welchem dann diese Unterschiede erläutert werden können ... z.B. LKW-Aufbau (ohne die wohl eigentlich gleichartigen Aufbauten von Eisenbahn-Waggons) oder Planen-Aufbau (ohne feste Aufbauten) oder Verdeck-System (ohne feste Aufbauten, dafür mit stationären Verdecksystemen für Lagerplätze u.ä.) oder ähnlich ..
Sollten wir keinen allgemeinen Artikel anlegen, bin ich mir nicht sicher, welcher Titel bei der von Dir vorgeschlagenen Zusammenlegung verwendet werden sollte: Der gebräuchlichere, der aber einen Firmennamen beinhaltet, oder der ungebräuchlichere, aber aussagekräftigere und allgemeinere Titel. Vielleicht könnten wir da noch weitere Meinungen hören? - Benutzer:Elkawe, Benutzer:Scandi, Benutzer:WikiNight, Benutzer: Pittimann, Benutzer:Zwaailicht, Benutzer:Troxx, Benutzer:Cekay, Benutzer:Helium4, Benutzer:W!B:?
beste Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 05:13, 29. Nov. 2020 (CET)
Hallo Kai, danke für deine umfangreiche Antwort! Der Rotlink bei Aufbau ist mir auch schon aufgefallen, da sollten wir auf jeden Fall früher oder später ran. Eine kleine Übersicht gibt es schon im Artikel Sattelauflieger, das wäre übertragbar auf Aufbauten allgemein. Die dort getroffene Unterteilung ist allerdings nicht mit Literatur belegt, sondern eher so nach dem Allgemeinverständnis aufgestellt. Das Buch, das ich hier habe, unterteilt die Aufbauten in
Daher fände ich es wohl am besten, die verschiedenen Planenverdecke/-aufbauten bei den Pritschenwagen (oder in einem eigenen Artikel) zu erläutern. Von stationären Verdecken höre ich gerade zum ersten Mal, so ein Verdeck-Artikel klingt aber auch interessant 😅🤭 Wie die vielen Firmen ihre Aufbauten nennen ist eher verwirrend, aber zB. beim Edscha-Verdeck scheint das wirklich der geläufigste Name zu sein (beim Tautliner bin ich mir nicht so sicher). Die Parallelen zur Eisenbahn würde ich doch eher rausnehmen, da die Prinzipien zwar gleich sind, aber bei der Eisenbahn ja des Wagenkasten sehr viel wichtiger als der "Aufbau" zu sein scheint. Da ich nächste Woche nochmal IRL in die Uni gehe, werd ich mir nochmal Bücher dazu besorgen. Liebe Grüße --AlanyaSeeburg (Diskussion) 13:13, 29. Nov. 2020 (CET)

Bhutan Super League - A-Division (Bhutan)Bearbeiten

Nachgetragen, Antrag von Eli U (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 01:29, 31. Dez. 2020 (CET)

Ganggrab in der Kornerup Mark - HørhøjBearbeiten

Nachgetragen, Antrag von [[Benutzer|Hjart}}. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:29, 31. Dez. 2020 (CET)

Ziegler und Klipphausen (Adelsgeschlecht) - Ziegler (Adelsgeschlecht)Bearbeiten

Nachgetragen, Antrag von Dorado (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 01:29, 31. Dez. 2020 (CET)}}