Wikipedia:Redundanz/Mai 2018

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.


Büchse der Pandora - PandoraBearbeiten

Die Inhalte sind (derzeit) faktisch identisch. Genauer abgrenzen oder einen Artikel bilden, wobei Pandora wohl besser geeignet sein dürfte, aber einen Abschnitt zur Büchse erhalten könnte. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 10:06, 5. Mai 2018 (CEST)

Ich halte den Artikel Pandora ebenfalls eindeutig für den besseren. Beide Artikel sollten m. E. zusammengelegt, eventuelle Inhalte im Artikel Büchse der Pandora, die im Artikel Pandora noch fehlen, in letzeren eingefügt und eine Weiterleitung von "Büchse der Pandora" auf "Pandora" erstellt werden. Falls das überhaupt möglich ist, könnte die Büchse im Artikel noch besser abgesetzt werden; jedoch bezweifel ich, dass es zur Figur Pandora selbst viel Informationen in den antiken Mythen gibt. Grüße Minos (Diskussion) 18:31, 19. Jul. 2019 (CEST)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 12:59, 22. Jan. 2022 (CET)  

Südring (Düsseldorf) - Bundesstraße 326Bearbeiten

Der Bundesstraßenartikel war eben erst in der QS-Straßen, siehe hier. Und im Artikel zum Südring wird erwähnt, das allein würde rund 80 Prozent der ganzen Bundesstraße ausmachen. Falls das so ist, dann sehe ich keinen Grund für zwei getrennte Artikel, dann sollte der Südring als Teil der Bundesstraße dort im Artikel behandelt werden. --H7Mid am Nämbercher redn! 13:42, 23. Mai 2018 (CEST)

Kontingenztheorie (Führungslehre) - Situatives FührenBearbeiten

Kontingenztheorien, nach dem engl. Contingeny Theory, wurden in Deutschland durch Kieser und Kubicek als "Situativer Ansatz" bekannt. Beide Bezeichnungen treffen den Kern der Sache sehr wohl. Leider haben sich aus dieser Sachlagen nun zwei Artikel entwickelt, von denen nur einer beibehalten werden sollte. Es bleibt die Frage, ob das eher mit dem zunehmend mehr gebräuchlichem Kontingenztheorie-Begriff oder mit dem eher traditionellen Situatives-Führen-Ansatz getan werden sollte. Yotwen (Diskussion) 17:04, 29. Mai 2018 (CEST)

Außerbetriebliche Berufsausbildung - Außerbetriebliche AusbildungBearbeiten

Zweimal dasselbe Thema. Außerbetriebliche Berufsausbildung kam später, hat aber Inhalte, die in dem anderen Artikel noch fehlen. Die Diskussion:Außerbetriebliche Ausbildung ist zu beachten. -- 2003:8B:6E3B:B500:EDF0:695:F5A7:FDA8 13:44, 30. Mai 2018 (CEST)