Yotwen
„Die Prinzipien, die jeder rationalen Diskussion zugrunde liegen ...
(1) Das Prinzip der Fehlbarkeit Vielleicht habe ich unrecht, und vielleicht hast du recht. Aber wir können auch beide unrecht haben.
(2) Das Prinzip der vernünftigen Diskussion: Wir wollen versuchen, möglichst unpersönlich unsere Gründe für und wider eine bestimmte, kritisierte Theorie abzuwägen.
(3) Das Prinzip der Annäherung an die Wahrheit: Durch eine sachliche Diskussion kommen wir fast immer der Wahrheit näher; und wir kommen zu einem besseren Verständnis; auch dann, wenn wir nicht zu einer Einigung kommen.“
Hänge deine Kommentare bitte unten an, unterzeichne mit ~~~~ und behandle mich und andere Mitstreiter auf dieser Seite bitte so, wie du von deinen Freunden behandelt werden möchtest.
- ↑ Karl Popper (herg. Heidi Bohnet und Klaus Stadler) (2006) Alle Menschen sind Philosophen, Piper; ISBN 3-492-24189-1; S. 202
Löschthema New Stratos Bearbeiten
Hallo, habe Deinen Kommentar dort gesehen. Meinst Du damit auch die Exklusivfahrzeug-Inhalte in der WP? - vielleicht eine Lücke in den Rel.krit. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:27, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Das ist sicher eine Lücke. Allerdings definieren die RK Einschlusskriterien und ich sehe nicht, wie du den Spam für unreife ältere Herren damit loswerden willst. Yotwen (Diskussion) 11:28, 5. Apr. 2024 (CEST)
Danke für die Rückmeldung. Wieso, wenn solche Kleinserienstories (z.B. kleiner 11 Exemplare) die RK nicht erfüllten, dann könnte man das doch löschen ...--Wikisympathisant (Diskussion) 11:42, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Autos sind noch immer Traumgegenstände überwiegend von Männern, deren Jugend sie wohl nicht zufriedenstellte. Und völlig belanglose Informationen über solche Traumgegenstände repräsentiert noch immer eine gewisse Vorstellung von Männlichkeit. Ich halte den Informationswert für vergleichbar mit der Oberweite von Pornostars. Wie auch dort ist es weniger der Verstand, der in RK-Diskussionen redet, als das dumpfe Gefühl, man käme den Gegenstand der Begierde irgendwie näher, wenn so ein seichtes Geseiere in der Wikipedia zu finden wäre. Kommt man nicht. Und tiefer geht es auch nicht. Aber es lässt sich nicht ändern, solange noch so viele Männer anfangen zu sabbern, wenn sie solche Dinge sehen. Yotwen (Diskussion) 13:12, 5. Apr. 2024 (CEST)
Schönen Sonntag erstmal, ich kann das konsequente Vertreten in der LD Deiner hier schon dargestellten Meinung nur begrüßen. Vielleicht wollen die Kollegen das nicht hören (bzw. lesen), aber sie hätten die Chance den Fetisch einzusehen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:27, 7. Apr. 2024 (CEST)