Hauptmenü öffnen

Einspruch Änderung Auto-Seubert-GruppeBearbeiten

Hallo! So wie der Artikel umgeschrieben worden ist, enthält er falsche Darstellungen. Die Auto Seubert GmbH und die Seubert Autocenter GmbH sind zwei eigenständige Gesellschaften unter der Geschäftsführung von Inhaber Bernhard Seubert. (nicht signierter Beitrag von Autoseubert (Diskussion | Beiträge)) 14:43, 31. Jul. 2019 (CEST)

Der Artikel ist einer zur ganzen Gruppe. Also muss auch die ganze Gruppe dargestellt werden. Eventuell könnte man die Infobox rausschmeißen? Wenn du keine Werbung platzierst, kannst du dich ja gerne an Korrekturen beteiligen. Wichtig wären auch noch Belege, idealerweise aus neutralen Quellen (z.B. Tagespresse). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:47, 31. Jul. 2019 (CEST)

Einspruch Löschung "Lebkuchen Welt GmbH"Bearbeiten

Einspruch: Der Artikel ist objektiv geschrieben und enthält keine Wertung. Ja, er stellt die Firma da, jedoch sehr neutral. Relevanz ist vorhanden, da es einer der ersten Onlinehändler für Nürnberger Lebkuchen war und zu den führenden Unternehmen (basierend auf Google-Ranking) gehört. Bei nahezu allen Keywords/suchanfragen die im Zusammenhang mit"Lebkuchenherz" stehen befinden sich die Shops "Lebkuchen-welt.de" und "Lebkuchen-markt.de" unter den Top Suchergebnissen. (nicht signierter Beitrag von Lebkuchen-markt (Diskussion | Beiträge)) 15:03, 1. Aug. 2019 (CEST)

Die Entscheidung wird ein Admin anhand des Antrags und des Einspruchs auf der Artikelseite selbst treffen. Maßstab für enzyklopädische Relevanz ist WP:RK; entweder Abschnitt für Unternehmen oder für Websites oder Allgemein-RKs. Mit drei Eigenbelegen (eigene Website und Presseportal) fällt Rezeption schon mal komplett weg. Aber wir werden sehen, ggf. wird der SLA in einen regulären LA umgewandelt und 7 Tage diskutiert. Worüber man allerdings diskutieren soll, ist mir nicht klar, denn die RKs sind ja relativ eindeutig und brauchbare Belege nicht vorhanden. Relevanzdarstellung und Belege sind im Zweifelsfall die Bringschuld derjenigen Person, die den Artikel verteidigt. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:23, 1. Aug. 2019 (CEST)

WEtell in eine Liste einfügenBearbeiten

"ist kein Discounter und die behaupten das nicht mal von sich selbst, siehe https://www.google.com/search?q=discount+site%3Awetell-change.de - Da geht't eher um Umwelt und Nachhaltigkeit und die Tarife passen nicht recht zum Discount-Segment" Das hattest du geschrieben, als du meinen Eintrag von WEtell gelöscht hast und ich kann das nachvollziehen. Danke dir für die Begründung.

Nur wo würde WEtell hinkommen? Im Grunde bräuchten wir eine neue Liste (mit wahrscheinlich nur einem Eintrag), wo alle draufstehen, die eben provider sind aber nicht mit dem Ziel den Preis zu drücken, sondern andere Anliegen haben. Leider gabs das wohl bisher noch nicht. Daher ist es ja mein Anliegen diese Ansätze so gut es geht zu unterstützen. (nicht signierter Beitrag von Thoys (Diskussion | Beiträge)) 17:26, 2. Aug. 2019 (CEST)

Leider hast du recht, diese erforderliche Liste gibt es bisher noch nicht, wäre aber eigentlich nötig. Ich weiß auch nicht, ob es klug ist, Mobilfunkprovider mit Discountern gleichzusetzten. Aber das Problem ist, dass gerade in dem Themenbereich Werbetreibende mit Interessenskonflikt zusammen mit denen Artikel schreiben, die umgangssprachlich wenig sensibel sind für begriffliche Abgrenzungen. Das Ergebnis sind dann eben solche Lemmata oder Artikel wie Telekommunikationsdiensteanbieter oder MVNO als Weiterleitung auf Mobilfunkprovider, was auch ein Synonym suggeriert, das eigentlich keines ist. Ich habe keine Ahnung, wie man da richtig rangehen sollte. Vielleicht wäre es am besten, die Liste der Discounter in eine Liste der Provider umzuwandeln. Das müsste man aber auf der Diskussionsseite ernsthaft besprechen, ohne den Eindruck zu erwecken, es würde hier lediglich um Werbung/Selbstdarstellung gehen. Und falls sich dazu kein Konsens erzielen lässt, wäre das vielleicht der Ort, um einen Konsens für einen alternative Listenartikel zu erzielen. Aber Discounter ist nun mal eindeutig, bei dem etwas allgemeineren Begriff bin ich mir auch nicht ganz sicher, wie auch bei anderen Begriffen, sonst wäre ich in dem Bereich aktiver. Wir haben auch kein Portal, das sich speziell mit Telekommunikation befasst. Irgendwas wie eine "Liste der..." für alle Nicht-Discounter wäre aber sicher wünschenswert, als komplementäre Abgrenzung (und Ergänzung!) zu den Discountern. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:51, 2. Aug. 2019 (CEST)

Peter Mattes (Qs offenbar erledigt, aber zum Sichten fehlen mir noch die Belege rückgängig Markierung: PHP7 [Sichtung ausstehend]) (erledigt!)Bearbeiten

Belege: Die Ergänzungen / Beiträge sind entnommen aus WebSite Peter Mattes http://www.petermattes.homepage.t-online.de/40411.html

bzw. aus SSOAR . (nicht signierter Beitrag von 2003:C8:F713:1286:5EF:E45:F40B:54B (Diskussion)) 13:46, 11. Aug. 2019 (CEST)

Ich soll mir also aus zwei Webseiten und insgesamt fast 30 verlinkten PDF-Dateien die passenden Belege zusammensuchen? Das ist aber nicht der Sinn der Belegpflicht! Und ich glaube, das sollte man auch anderen Sichtern nicht zumuten. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:23, 11. Aug. 2019 (CEST)

Nein, entschuldige, so wars nicht gemeint. Wenn die Url selbst die bibliographische Literaturangabe ist - muss das dann noch extra 'belegt' werden? - wäre doch doppelt gemoppelt. (nicht signierter Beitrag von 2003:C8:F713:1297:B0A5:6A86:D7F9:FA98 (Diskussion)) 16:09, 11. Aug. 2019 (CEST)

Die URL allein oder eine Suchabfrage reichen nicht. Siehe Wikipedia:Belege#Grundsätze (Punkt 2 hinsichtlich Rechercheaufwand) und Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege. Und das hier ist ja im Grunde genommen nichts anderes als das Ergebnis einer Suchabfrage, wobei dieses Portal quasi als Suchmaschine verwendet wird. Das ist so nicht zulässig, da es sich hierbei eben nicht um Belege bzw. Einzelnachweise handelt, sondern lediglich um Suchhinweise. (Die Unterseite petermattes.homepage.t-online.de/39994.html reicht auch nicht, denn außer dass er Diplompsychologe ist, steht dort gar nichts.) Aber du kannst auch gerne abwarten, was andere davon halten. Ich bin raus aus der Sache, weil mich der Artikel eigentlich nicht interessiert. Ich hatte ihn lediglich aufgrund formaler Mängel in die QS eingetragen; die ist ja nun erledigt. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 16:30, 11. Aug. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank für die Aufklärung. Habe es nun anders, hoffentlich Deinen Hinweisen entsprechend, gemacht (Belege hinzugefügt, 12. August) (nicht signierter Beitrag von 2003:C8:F713:1297:C045:8A6D:BB46:3558 (Diskussion)) 09:06, 12. Aug. 2019 (CEST)

AnfrageBearbeiten

Hallo H7, ich möchte dich bitten, mal darüber nachzudenken, ob du dich nicht als Jurymitglied für den Wikipedia:Schreibwettbewerb zur Verfügung stellen könntest. Ich selbst war mehrfach Juror und kann nur sagen, dass diese eine sehr befriedigende Aufgabe ist. Es sieht im Moment mit der Besetzung noch sehr dünn aus - daher meine Anfrage an dich als einen qualifizierten Kollegen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:52, 16. Aug. 2019 (CEST)

Oh, schade. Im Prinzip würde mich das schon freuen, da mitzumachen, allerdings fliege ich am 27. September in Urlaub und komme erst am 13. Oktober zurück. Und da das ein Wanderurlaub wird, werde ich da die meiste Zeit offline sein. In der Woche danach muss ich wieder arbeiten und habe vermutlich jede Menge zu tun. Wenn ich das schon mal gemacht hätte, könnte ich einschätzen, ob das praktikabel ist, aber für mich ist überhaupt nicht absehbar, ob und wie das klappt. Schade. Meine Frau und ich fliegen meistens im Herbst, weil das für südliche Länder einfach die bessere Wanderzeit ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:35, 16. Aug. 2019 (CEST)
Hallo H7, das ist zeitlich wohl gerade besonders ungünstig, aber merk dir mal den nächsten Wettbewerb im Fruhjahr vor. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:51, 16. Aug. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“Bearbeiten

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien umgesetzt werden soll. In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die Kategorien in einem Personenartikel so anzuzeigen, dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.

Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!
Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:34, 30. Aug. 2019 (CEST)

Albert-Schweitzer-Schule (Leipzig)Bearbeiten

Hallo H7!

Die von dir überarbeitete Seite Albert-Schweitzer-Schule (Leipzig) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:25, 2. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschiebenBearbeiten

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“.

Dieser Wunsch ist nun erledigt: Seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:16, 24. Sep. 2019 (CEST)

Newsletter Technische Wünsche: WikiCon 2019Bearbeiten

 
Technische Wünsche auf der WikiCon 2019

Vom 4. bis 6. Oktober findet die WikiCon in Wuppertal statt, und die Technischen Wünsche sind auch in diesem Jahr wieder dabei. Thematisch dreht es sich für das Projektteam in diesem Jahr vor allem um den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, der in der Umfrage 2019 gewählt wurde:

  • In einem Workshop am Samstagvormittag wird untersucht, wie die unterschiedlichen Teilnehmenden aktuell mit Vorlagen arbeiten und welche Probleme es dabei gibt. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen, Technikkenntnisse sind nicht nötig.
  • In einer Vorlagen-Praxis können konkrete Probleme mit Vorlagen besprochen und idealerweise gleich gelöst werden. Mehr Infos und Sprechstunden gibt es am Stand der Softwareentwicklung.
  • Interviews vor Ort: WikiCon-Teilnehmende können in ca. 20-minütigen Interviews dem Team Technische Wünsche helfen, noch genauer zu verstehen, wo es bei der Arbeit mit Vorlagen hakt. Wer Interesse hat, meldet sich einfach am Stand der Softwareentwicklung.
    Wer nicht auf der WikiCon ist, kann nach der Veranstaltung an Fern-Interviews teilnehmen (mehr Infos).


Darüber hinaus gibt es Programmangebote für alle, die sich allgemein für das Thema Softwareentwicklung in der Wikimedia-Welt interessieren:


Neben diesen Programmpunkten kann man natürlich auch jederzeit am Stand der WMDE-Softwareentwicklung vorbeikommen, knobeln, über Vorlagen reden oder einfach Hallo sagen und sich einen Sticker o. Ä. abholen!

Bis bald in Wuppertal! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:29, 2. Okt. 2019 (CEST)

Filme und Serie bei Asperger SyndromBearbeiten

Ich denke einige bekanntere Filme wären hilfreicher. Ich habe noch keinen davon gesehen. The Big Bang Theory läuft jeden Tag und den nehme ich immer um Asperger zu erklären. Rain Man ist der einzige andere Film, den die Leute dazu kennen, der es aber nicht so ganz trifft. Gruß TF (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.90 (Diskussion)) 07:40, 8. Okt. 2019 (CEST)

Hallo, ich war die letzten zwei Wochen in Urlaub. Als Antwort verweise ich auf meine Äußerung in Diskussion:Asperger-Syndrom#Filme_und_Serien (falls du diese noch nicht gelesen hast). Ich kenne mich mit Filmen und Serien generell nicht gut aus. Deshalb habe ich damals einige Einträge nach rein formalen Gesichtspunkten entfernt (alles beim Entfernen in der Versionshistorie des Artikels begründet). Zu der von dir genannten Serie möchte ich folgendes aus dem Wikipedia-Artikel The Big Bang Theory zitieren: "... Während in der Serie niemals davon die Rede ist, dass Sheldon eine Störung im Autismusspektrum habe, hat sein Darsteller, Jim Parsons, in Interviews mehrfach erwähnt, dass die Figur einige Asperger-ähnliche Züge aufweise. ... Paul Collins spekuliert darüber, ob Sheldon das Asperger-Syndrom hat. Chuck Lorre hat dies dementiert." (Unterstreichung von mir, in beiden Fällen sind Belege angegeben.) Das heißt: Es war von Anfang an offensichtlich niemals geplant, eine Rolle mit Asperger-Syndrom in die Serie einzubauen, es geht lediglich um Asperger-ähnliche Züge. Alles weitere ist Spekulation. Daran beteiligt sich Wikipedia grundsätzlich nicht. Die Serie ist also für Asperger das, was Charlie Brown in der Psychologie und in der Verhaltensforschung ist: Ein unterhaltsamer Vergleich für vieles, aber ohne konkreten wissenschaftlichen Bezug. Das unterscheidet die von dir genannte Serie von den anderen Einträgen im Artikel. In diesem Abschnitt sind Filme und Serien erwünscht, die beispielhaft in besonders guter Weise das Artikelthema behandeln. Diese Beispiele sind für Personen gedacht, die sich über das Thema des Artikel informieren wollen und eventuell einen der Filme in einer Mediathek ihrer Wahl anschauen wollen, um das Thema des Artikels inhaltlich zu vertiefen. Ein "Popkultur-Symbol für Aspies" (noch mal Collins-Zitat aus dem Artikel) ist dabei eher hinderlich als hilfreich, weil ja unklar ist, ob sich die Serie überhaupt damit befasst. Die mangelnde Bekanntheit der im Asperger-Artikel genannten Filme ist übrigens kein Grund, einen unpassenden Eintrag zu bevorzugen, denn zumindest alle der vier zuerst genannten Filme sind jederzeit über bekannte Mediatheken zugänglich. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:41, 13. Okt. 2019 (CEST)
Zurück zur Benutzerseite von „H7“.