Wikipedia:Redundanz/September 2021

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.


Der Artikel Fachhochschule Ostschweiz ist besser und den gibts schon lange, der beschreibt aktuell die "Dachmarke", die formal die Akkreditierung der Hochschule hat. Es wurden heute Diese Dachmarke wird demnächst aus rein formalen Gründen in die neue Organisationsstruktur "OST" überführt. Ich wäre daher dafür, OST zu löschen (vorab die wenigen zusätzlichen Infos wie Studiengänge etc. in Fachhochschule Ostschweiz einbauen) und dann Fachhochschule Ostschweiz nach OST – Ostschweizer Fachhochschule zu verschieben. Wichtig ist auch, diesen Edit zu berücksichtigen und die gelöschten Infos wieder im richtigen Zusammenhang herzustellen. Die ganze Story zu Ostschweizer Fachhochschule und Fachhochschule Ostschweiz kann dann in einem Abschnitt "Geschichte" chronologisch gewürdigt werden. Ich hatte dieses Vorgehen schon auf Wikipedia:Qualitätssicherung/31._August_2021#OST_–_Ostschweizer_Fachhochschule vorgeschlagen. --Alpöhi (Diskussion) 16:36, 6. Sep. 2021 (CEST)

--M2k~dewiki (Diskussion) 12:31, 8. Sep. 2021 (CEST)

--Logistic Worldwide (Diskussion) 07:45, 10. Sep. 2021 (CEST)

in Nekropolenartikel einbauen u. redir!--Wheeke (Diskussion) 13:41, 11. Sep. 2021 (CEST)

habe den Transfer erledigt, bin allerdings mit dem redirect und dem Entfernen des Redundanz-Nachweises in beiden Artikeln unsicher - kann dies bitte jemand anders vollziehen? danke!! --~~~~ --Diesille (Diskussion) 15:46, 16. Mär. 2022 (CET)

Nach meinem Verständnis beschreiben beide Artikel sehr ähnliche Dinge. Der Begriff "Mobile Commerce" scheint mir in den letzten Jahren ziemlich aus der Mode gekommen zu sein, qualitativ finde ich Mobile Shopping auch leicht besser.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:41, 11. Sep. 2021 (CEST)

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:25, 15. Sep. 2021 (CEST)

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:02, 17. Sep. 2021 (CEST)

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:40, 18. Sep. 2021 (CEST)

Beide Artikel behandeln das selbe Thema, wobei zweiterer (N.H.) vor allem den antiken Hochzeitsbrauch beschreibt, der aber auch in ersterem (H.k.) beschrieben ist. Mein Vorschlag wäre, ggf. Details aus N.H. in H.k. einzuarbeiten, um anschließend eine Weiterleitung einzurichten. --Dschir (Diskussion) 12:11, 23. Sep. 2021 (CEST)

Fehlerhafte Löschung einer möglichen Redundanz in Omitara ohne Beachtung von Wikipedia:Redundanz; dadurch auch Sinnlöschung für Weiterleitung von Otjivero. Siehe auch Disk auf Omitara sowie beim Benutzer. --Chtrede (Diskussion) 06:21, 30. Sep. 2021 (CEST)