Separabler Raum (weitgehende Überarbeitung inkl. vieler Referenzen)

Bearbeiten

Der mathematische Begriff separabel bezeichnet in der Topologie und verwandten Gebieten eine häufig benutzte Abzählbarkeitseigenschaft von topologischen Räumen. Der Begriff ist dabei von besonderer Bedeutung in der Funktionalanalysis. Hier kann man beispielsweise zeigen, dass es in einem separablen Hilbertraum stets abzählbare Orthonormalbasen gibt.

Definition

Bearbeiten

Ein topologischer Raum heißt separabel, wenn es eine höchstens abzählbare Teilmenge gibt, die in diesem Raum dicht liegt.

Kriterien für separable Räume

Bearbeiten
  • Besitzt ein topologischer Raum eine (höchstens) abzählbare Basis, so ist er separabel. (Die Umkehrung gilt im Allgemeinen nicht.)[1]
  • Für einen metrischen Raum   gilt sogar:[2]
    • Dafür, dass   eine abzählbare Basis besitzt, ist es notwendig und hinreichend, dass   separabel ist.
  • Ein total beschränkter metrischer Raum   ist stets separabel.[3]
  • Insbesondere ist jeder kompakte, metrisierbare Raum separabel. Genauer gilt:[4]
    • Ist   ein metrisierbarer topologischer Raum, so sind die drei Eigenschaften,
      • (1) eine abzählbare Basis zu besitzen,
      • (2) lindelöfsch zu sein,
      • (3) separabel zu sein,
    äquivalent.[5]
  • Ein topologischer Vektorraum ist genau dann separabel, wenn es eine abzählbare Teilmenge gibt, sodass der davon erzeugte Untervektorraum dicht liegt.
  • Ist   ein Hilbertraum von unendlicher Dimension, so sind stets die folgenden drei Bedingungen gleichwertig:[6][7]
    • (1)   ist separabel.
    • (2) Alle Orthonormalbasen von   sind abzählbar.
    • (3) In   gibt es eine abzählbare Orthonormalbasis.
  • Für eine unendliche und mit der Ordnungstopologie versehene linear geordnete Menge   sind die folgenden drei Bedingungen stets gleichwertig:[8]
    • (1)   ist separabel und zusammenhängend.
    • (2)   ist ordnungsisomorph zu einem Intervall von  .
    • (3)   ist homöomorph zu einem Intervall von  .
  • Ist ein metrischer Raum   zusammenhängend und lokal euklidisch, so ist er lindelöfsch und damit separabel.[9]

Beispiele

Bearbeiten

Beispiele für separable Räume sind etwa:

  • Die Räume   sind für   separabel, da   abzählbar ist und dicht in   liegt.[10]
  • Die Räume Lp( ) mit einer beschränkten, offenen Teilmenge   und   sind separabel.
  • Die Folgenräume   für   sind separabel.[10]
  • Der Raum   der (reellen oder komplexen) Nullfolgen ist mit der Supremumsnorm ein separabler Banachraum.[11]
  • Der Raum   der abbrechenden Folgen ( ) ist mit der  -Norm für   separabel.
  • Für offene Teilmengen   und natürliche Zahlen   sind die Räume   stets separabel.
  • Jede unendliche Menge mit kofiniter Topologie ist separabel, weil eine beliebige abzählbar unendliche Teilmenge als einzige abgeschlossene Obermenge den gesamten Raum hat.[12]
  • Die Niemytzki-Ebene (oder Moore-Ebene) ist ein separabler Raum, da die enthaltene abzählbare (!) Teilmenge der Punkte mit rationalen Koordinaten darin dicht liegt.[13][14]

Gegenbeispiele

Bearbeiten

Es gibt einige bekannte Beispiele für nicht-separable Räume:

Permanenzeigenschaften

Bearbeiten
  • Bilder von separablen Räumen unter stetigen Funktionen sind wieder separabel.[18]
  • Offene Unterräume separabler Räume sind stets ebenfalls separabel.[19]
  • Im Allgemeinen sind Unterräume separabler Räume nicht separabel. So enthält die erwähnte separable (!) Niemytzki-Ebene beispielsweise einen nicht-separablen Unterraum.[13]
  • Es gilt aber, dass Unterräume separabler metrischer Räume wieder separabel sind.[20]
  • Separabilitätssatz von Marczewski: Ist   eine Familie separabler Räume und ist die Mächtigkeit von   höchstens gleich der Mächtigkeit des Kontinuums  , so ist   mit der Produkttopologie ebenfalls separabel. Um dieses Resultat einzusehen, genügt es, die Separabilität von   zu beweisen. Dazu überlegt man sich leicht, dass die abzählbare Menge der endlichen Summen von Funktionen aus   dicht liegt, wobei   die charakteristische Funktion des Intervalls   ist.

Zusammenhang mit anderen Begriffen

Bearbeiten
  • In der englischen Fachliteratur wird ein topologischer Raum   mit (höchstens) abzählbarer Basis von manchen Autoren als completely separable oder perfectly separable, also als vollständig separabel bzw. als vollkommen separabel bezeichnet.[21]
  • Lässt sich die Topologie eines separablen Raumes   durch eine vollständige Metrik erzeugen, so nennt man   einen polnischen Raum.[22]
  • Der Begriff des separablen Raumes steht in keiner Beziehung zum Begriff des separierten Raums.[23]

Zur Historie

Bearbeiten
  • Das Konzept des separablen Raumes geht zurück auf Maurice René Fréchet und seine Publikation Sur quelques points de calcul fonctionnel aus dem Jahre 1906.[24]
  • P. S. Alexandroff zufolge ist der Terminus separabel eine höchst unglückliche Bezeichnung ... , die sich bedauerlicherweise jedoch eingebürgert hat und allgemeine Verbreitung fand.[25]
  • Wie Horst Schubert im Jahre 1975 schrieb, bestanden ... Tendenzen, ihn [den Terminus separabel] abzuschaffen.[23][26]

Literatur

Bearbeiten

Siehe auch

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences />


KKKategorie:Topologischer Raum]] KKKategorie:Funktionalanalysis]]

Fortsetzungslemma

Bearbeiten

Das Fortsetzungslemma (englisch Extension Lemma) ist ein Lehrsatz, der dem Übergangsfeld der beiden mathematischen Teilgebiete Topologie und Funktionalanalysis zuzurechnen ist. Das Lemma behandelt die grundlegende Frage der Fortsetzung stetiger Funktionale auf gewissen topologischen Räumen und ist daher verwandt mit (und sogar eine Folgerung aus) dem Fortsetzungssatz von Tietze.[27]

Formulierung

Bearbeiten

Das Lemma lässt sich wie folgt formulieren:[27]

Gegeben seien ein vollständig regulärer topologischer Raum   und darin eine kompakte Teilmenge  .
Es seien dabei   und   die zugehörigen Funktionenräume der stetigen Funktionale von   beziehungsweise   in den Grundkörper  , welcher entweder der Körper der reellen Zahlen oder der Körper der komplexen Zahlen sein soll, jeweils versehen mit der durch die Betragsfunktion   erzeugten topologischen Struktur.
Dann gilt:
Zu jedem Funktional   gibt es ein Funktional   mit
(i)  .
(ii)  .

Beweisskizze

Bearbeiten

In der in Rede stehenden Situation betrachtet man   als Teilraum seiner Stone-Čech-Kompaktifizierung   und wendet den Tietze'schen Fortsetzungssatz an, dabei berücksichtigend, dass   ein Hausdorff-Raum ist und   als kompakter Teilraum sowohl von   als auch von   dort zu den abgeschlossenen Mengen zählt.[27][23]

Anmerkung

Bearbeiten

Klaus Jänich benutzt in seiner Topologie im Zusammenhang mit dem Fortsetzungssatz von Tietze ebenfalls das Stichwort Lemma, indem er vom Tietzeschen Erweiterungslemma spricht. Das oben formulierte Fortsetzungslemma und das Tietzesche Erweiterungslemma fallen jedoch nicht zusammen.[28]

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences />

KKKategorie:Topologie]] KKKategorie:Funktionalanalysis]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Fortsetzungslemma]]



Satz von Morita

Bearbeiten

Der Satz von Morita ist ein Lehrsatz des mathematischen Teilgebiets der Topologie. Der Satz geht zurück auf eine wissenschaftliche Arbeit des japanischen Mathematikers Kiiti Morita aus dem Jahre 1948 und behandelt das Problem, unter welchen Bedingungen ein topologischer Raum die Eigenschaft der Parakompaktheit besitzt. Er ist verwandt mit dem Satz über Metrisierbarkeit und Parakompaktheit des britischen Mathematikers Arthur Harold Stone.[29]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich formulieren wie folgt:[30][31]

Unter der allgemeinen Annahme des abzählbaren Auswahlaxioms gilt:
Jeder reguläre Lindelöf-Raum ist parakompakt.
Dabei gilt im Einzelnen:
Ist   ein regulärer Lindelöf-Raum und   eine beliebige offene Überdeckung von  , so lässt sich   durch eine Mengenfolge   offener  -Teilmengen so überdecken, dass   eine lokal-endliche Verfeinerung von   bildet.

Eine etwas andere, jedoch eng verwandte Formulierung des Satzes findet man in der Monographie Topology von James Dugundji. Sie besagt:[32]

In einem hausdorffschen Lindelöf-Raum sind Regularität und Parakompaktheit gleichwertige Konzepte.

Folgerungen

Bearbeiten

Aus dem moritaschen Satz lassen sich folgende Korollare ziehen:[33]

Korollar 1 (Satz von Stone für separable Räume):
In einem separablen metrischen Raum besitzt jede offene Überdeckung eine lokal-endliche abzählbare Verfeinerung .
Korollar 2:
Ein hausdorffscher regulärer Lindelöf-Raum ist stets ein T4-Raum. Dies gilt insbesondere für jeden regulären Hausdorff-Raum, der das zweite Abzählbarkeitsaxiom erfüllt.

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences />

KKKategorie:Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Morita]]


Separabilitätssatz von Marczewski

Bearbeiten

Der Separabilitätssatz von Marczewski (englisch Marczewski’s separability theorem[34]) – auch als Satz von Marczewski[35] bezeichnet – ist ein Lehrsatz des mathematischen Teilgebiets der Allgemeinen Topologie. Er geht auf eine Arbeit des polnischen Mathematikers Edward Marczewski aus den Jahren 1947 zurück und behandelt das Problem der Separabilität des Produkts gewisser topologischer Räume.[35]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich zusammengefasst angeben wie folgt:[35][31]

Gegeben sei eine nichtleere Familie   von Hausdorffräumen, welche allesamt aus zwei oder mehr Elementen bestehen sollen, und es sei
 
deren topologisches Produkt.
Dann gilt:
Der Produktraum   ist separabel genau dann, wenn jeder der Räume   separabel ist und wenn darüber hinaus die Indexmenge   höchstens die Mächtigkeit des Kontinuums hat.

Verwandter Satz

Bearbeiten

Ein dem Separabilitätssatz von Marczewski eng verwandter Satz ist der folgende, der von manchen Autoren Satz von Hewitt–Marczewski–Pondiczery (englisch Hewitt–Marczewski–Pondiczery theorem) genannt wird: [36]

Ist   eine unendliche Kardinalzahl und ist   das Produkt von   topologischen Räumen   und enthalten diese Räume allesamt dichte Teilmengen, deren Mächtigkeit höchstens   ist, so umfasst der Produktraum   seinerseits eine dichte Teilmenge, deren Mächtigkeit höchstens   ist.

Anmerkung zur Namensgebung

Bearbeiten

Kenneth Allen Ross und Arthur Harold Stone rechnen den Separabilitätssatz dem US-amerikanischen Mathematiker Ralph Boas zu, in dessen Arbeit aus dem Jahre 1944 – die Boas unter dem Pseudonym E. S. Pondiczery veröffentlichte – dieses Resultat auch enthalten ist.[37]

Literatur

Bearbeiten

Siehe auch

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences />


KKKategorie:Topologie]]

KKKategorie:Satz (Mathematik)|Marczewski, Separabilitätssatz von]]

Zum Artikel Zusammenziehbarer Raum

Bearbeiten

Zusammenziehbare Räume - auch als kontrahierbare bzw. kontraktible Räume bezeichnet - werden im mathematischen Teilgebiet der Topologie betrachtet. Aus Sicht der Homotopietheorie gelten zusammenziehbare Räume als trivial. ....

Definition

Bearbeiten

Ein topologischer Raum   heißt zusammenziehbar oder kontrahierbar oder kontraktibel, wenn er homotopieäquivalent zu einem einpunktigen Unterraum ist, wenn ...

.... .... ....


Weitere Resultate

Bearbeiten

Es liegen die folgenden Resultate vor:

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences />



Zum Satz von Heine

Bearbeiten

Weitere Beweisskizze für metrische Räume

Bearbeiten

Der Satz lässt sich - etwa nach Otto Forster[43] - auch beweisen unter Zugrundelegung der Heine-Borel-Eigenschaft - und zwar ohne Widerspruchsbeweis!

Dieser Beweis ist sizzierbar wie folgt:

Zu dem kompakten metrischer Raum   (mit der Metrik  ), dem metrischen Raum   (mit der Metrik  ) und der stetigen Abbildung   fixiert man ein beliebiges  . Hierzu ist das für den Nachweis der gleichmäßigen Stetigkeit benötigte   zu bestimmen.

Dies gewinnt man, indem man zunächst die Stetigkeitseigenschaft von   heranzieht und aus ihr zu jedem   ein   festlegt derart, dass für   mit   stets   erfüllt ist.

Dann betrachtet man die aus lauter Punktumgebungen bestehende offene  -Überdeckung  . Wegen der Kompaktheit von   ergibt sich infolge der Heine-Borel-Eigenschaft, dass schon endlich viele dieser Umgebungen   überdecken, etwa   für ein gewisses  .

Schließlich setzt man:

  .

Den Nachweis der in der Definition der gleichmäßigen Stetigkeit auftretenden Ungleichung führt man unter Anwendung der Dreiecksungleichung.

Verallgemeinerung auf kompakte Hausdorffräume

Bearbeiten

Der heinesche Satz lässt sich über die kompakten metrischen Räume hinaus sogar auf beliebige kompakte Hausdorffräume ausdehnen. Dies ist eine direkte Folge der Tatsache, dass der topologischen Struktur eines kompakten Hausdorffraums   eine eindeutig bestimmte uniforme Struktur unterliegt. Deren Nachbarschaftssystem   besteht aus allen Umgebungen der Diagonalen   im zugehörigen Produktraum  , wobei die in   offenen Nachbarschaften ein Fundamentalsystem bilden, wodurch sogar eine vollständige uniforme Struktur gegeben ist.[44][45]

Es gilt also:[46][47]

Eine stetige Abbildung   des kompakten Hausdorffraums   in den uniformen Raum   ist stets auch gleichmäßig stetig.

Folgerung

Bearbeiten

Aus dem Satz von Heine gewinnt man einen Fortsetzungssatz:[46][47]

Ist   eine dichte Teilmenge des kompakten Hausdorffraums   und ist   eine Abbildung von   in den separierten und vollständigen uniformen Raum  , so ist   stetig und dabei fortsetzbar zu einer stetigen Abbildung auf ganz   genau dann, wenn   - bezüglich der von   auf   induzierten uniformen Struktur[48] - gleichmäßig stetig ist.

Literatur

Bearbeiten

KKKategorie:Analysis]]

KKKategorie:Topologie]]

KKKategorie:Satz (Mathematik)|Heine]]

Zusammenhängende Teilräume

Bearbeiten

Besonderheiten

Bearbeiten

Besonderheiten zusammenhängender Teilräume des reellen Koordinatenraums

Bearbeiten

Im reellen Koordinatenraum haben zusammenhängende Teilräume mehrere Besonderheiten. Hervorzuheben sind vor allem zwei davon.

Zusammenhängende Teilräume der reellen Zahlen

Bearbeiten

Hier handelt es sich um die reellen Intervalle. Es gilt nämlich:[49][50]

Die zusammenhängenden Teilräume von   sind die reellen Intervalle jeden Typs. Es handelt sich im Einzelnen also um die der leere Menge  , die einpunktigen Teilmengen sowie um alle offenen, halboffenen, abgeschlossenen, beschränkten und unbeschränkten Intervalle mit mindestens zwei Punkten,   selbst eingeschlossen.
Es lässt sich nämlich zeigen, dass ein Teilraum       dann und nur dann zusammenhängend ist, wenn für je zwei Punkte   auch   gilt.

Hinsichtlich der zusammenhängenden Teilräume des   ist vor allem die folgende Besonderheit bemerkenswert:[51][52]

Eine nichtleere offene Menge bildet genau dann einen zusammenhängenden Teilraum (und damit ein Gebiet), wenn sie wegzusammenhängend (s. u.) ist.[53]
Dabei gilt sogar schärfer, dass sich in einem solchen Gebiet je zwei Punkte stets durch einen ganz in diesem Gebiet liegenden Streckenzug verbinden lassen.

Besonderheit kompakter metrischer Räume

Bearbeiten

Diese Besonderheit besteht in folgender Eigenschaft:[54][55]

Ist ein metrischer Raum   kompakt, so ist er genau dann zusammenhängend, wenn je zwei seiner Punkte   für jedes    -verkettet in dem Sinne, dass endlich viele Punkte   existieren mit   und   sowie  .

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

rreferences />


KKKategorie:Mengentheoretische Topologie]]

Kettensatz (Allgemeine Topologie)

Bearbeiten

In der Allgemeinen Topologie, einem der Teilgebiete der Mathematik, behandelt der Kettensatz die Frage, unter welchen Bedingungen in einem topologischen Raum die Vereinigung zusammenhängender Unterräume ihrerseits zusammenhängend ist.[56]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich formulieren wie folgt:[56][57][58][59]

Gegeben seien ein topologischer Raum   und darin eine Familie   zusammenhängender Unterräume.
Die Unterraumfamilie sei verkettet in folgendem Sinne:
Zu je zwei Indizes   gebe es darin stets eine endliche Teilfamilie   mit:
(a)   und  
(b) Je zwei aufeinanderfolgende Mengen der endlichen Teilfamilie mögen sich überschneiden; m. a. W.: Für   gelte stets  .
Dann gilt:
Die Vereinigung
 
bildet einen zusammenhängenden Unterraum von  .

Verschärfung

Bearbeiten

Die obige Bedingung (b) lässt sich - bei gleicher Behauptung! - dahingehend abschwächen, dass man lediglich folgendes fordert:[59]

(b') Von je zwei aufeinanderfolgende Unterräumen der endlichen Teilfamilie enthalte stets mindestens einer der beiden einen Berührpunkt des anderen; m. a. W.: Für   gelte stets   oder   .

Folgerungen

Bearbeiten

Der Kettensatz zieht - schon in seiner einfachen Version! - folgende Resultate unmittelbar nach sich:

(1) Hat in einem topologischen Raum eine Familie zusammenhängender Unterräume nichtleeren Durchschnitt, so bildet die Vereinigung dieser Unterräume ihrerseits einen zusammenhängenden Unterraum. [57][60][61]
(2) Wenn je zwei Punkte eines topologischen Raums in einem zusammenhängenden Unterraum dieses Raums enthalten sind, so ist dieser Raum zusammenhängend. [62]
(3) In einem topologischen Raum ist die Zusammenhangskomponente eines Punktes gleich der Vereinigung all derjenigen zusammenhängenden Unterräume, welche diesen Punkt enthalten, also der größte unter allen zusammenhängenden Unterräumen, denen dieser Punkt zugehört. [63][57][62][64]

In der verschärften Version des Kettensatzes ergibt sich auch sogleich das folgende Resultat:

(4) In einem topologischen Raum bildet eine Vereinigung zusammenhängender Unterräume, bei denen von je zweien stets mindestens einer der beiden einen Berührpunkt des anderen enthält, einen zusammenhängenden Unterraum.[65]

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

rreferences />


KKKategorie:Mengentheoretische Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Kettensatz (Allgemeine Topologie)]]

Satz von Mazurkiewicz (Dimensionstheorie)

Bearbeiten

Der Satz von Mazurkiewicz ist ein mathematischer Lehrsatz der Topologie und ist als solcher dem Teilgebiet der Dimensionstheorie zuzurechnen. Der Satz behandelt die Abhängigkeit von Dimension und Zusammenhangseigenschaften von Unterräumen des  .[66][67]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Er besagt:

Gegeben seien im   zwei Teilmengen   mit  .
Hierbei sei   ein Gebiet und   habe die Urysohn-Menger-Dimension   .
Dann gilt:
Eine solche Teilmenge   zerlegt   nicht.

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

rreferences />


KKKategorie:Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Satz von Mazurkiewicz (Dimensionstheorie) ]]

Verklebungslemma

Bearbeiten

Das Verklebungslemma (englisch Glueing lemma (bzw. Gluing lemma) oder Pasting lemma) ist ein elementarer Lehrsatz des mathematischen Teilgebiets der Allgemeinen Topologie.[68] Es zeigt, wie unter gewissen Bedingungen stetige Abbildungen auf topologischer Räumen aus solchen auf Unterräumen stückweise zusammengefügt und damit gewissermaßen "zusammengeklebt" werden können.[69][70]

Formulierung des Lemmas

Bearbeiten

Es lässt sich zusammengefasst und in allgemeiner Darstellung formulieren wie folgt:[71][72][69][70][73]

Gegeben seien zwei topologische Räume   und  .
Weiter gegeben seien eine Überdeckung   von   und dazu eine Familie stetiger Abbildungen  [74].
Dabei möge gelten:
(1) Für   und   sei stets  .
(2) Die   seien entweder allesamt offene Teilmengen oder aber allesamt abgeschlossene Teilmengen von  , wobei letzterenfalls zusätzlich gelten solle, dass die Familie   eine lokalendliche Überdeckung von   darstelle.
Dann gilt:
Durch die Zuordnungsvorschrift
 
ist eine Abbildung
 
gegeben und diese ist stetig.

Folgerung

Bearbeiten

Das Lemma schließt das folgende häufig benutzte Kriterium in sich ein:[75]

Hat ein topologischer Raum   eine offene Überdeckung   oder eine endliche abgeschlossene Überdeckung  , so ist eine auf ihm gegebene Abbildung   in einen weiteren topologischen Raum   genau dann stetig, wenn jede einzelne eingeschränkte Abbildung   stetig ist.

Zum Beweis

Bearbeiten

Der Beweis des Lemmas beruht wesentlich auf der folgenden, für jede Teilmenge   gültigen Gleichung

 

sowie der Tatsache, dass (unter den jeweiligen Bedingungen!) eine Teilmenge   offen (beziehungsweise abgeschlossen) in   ist dann und nur dann, wenn jede der Schnittmengen   offen (beziehungsweise abgeschlossen) in   ist.

Siehe auch

Bearbeiten

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

rreferences />


KKKategorie:Mengentheoretische Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Verklebungslemma]]


Verbindbarkeitssatz von Menger

Bearbeiten

Der Verbindbarkeitssatz von Menger ist ein mathematischer Lehrsatz über eine grundlegende Fragestellung der Theorie der metrisch konvexen Räume und als solcher angesiedelt im Übergangsfeld zwischen den beiden mathematischen Gebieten Topologie und Geometrie. Der Satz geht (ebenso wie das Konzept des metrisch konvexen Raums) auf eine Arbeit des österreichischen Mathematikers Karl Menger aus den Jahren 1928 zurück.[76][77][78]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich angeben wie folgt:[76][77][78]

Gegeben sei ein vollständiger metrischer und zugleich metrisch konvexer Raum  .
Dann gilt:
Zwischen je zwei Raumpunkten   eines beliebigen Abstands   gibt es stets eine kürzeste Verbindung in dem Sinne, dass das zugehörige reelle Intervall   eine isometrische Einbettung   gestattet, welche die reelle Zahl   auf   und die reelle Zahl   auf   abbildet.

Verwandte Resultate

Bearbeiten

Mit dem mengerschen Verbindbarkeitssatz verwandt ist ein anderer Satz, dem eine ähnliche Fragestellung zugrundeliegt und der auf Stefan Mazurkiewicz zurückgeht:[79]

In einem topologischen Raum  , der vollständig metrisierbar, zusammenhängend und lokal zusammenhängend ist, gibt es zu je zwei verschiedenen Raumpunkten   stets eine offene Jordan-Kurve  , welche   mit   verbindet.

Im Zusammenhang damit - und nicht weniger auch im Zusammenhang mit dem Verbindbarkeitssatz von Menger - ist ein weiterer Satz erwähnenswert, der unmittelbar folgt und von Ákos Császár in dessen Monographie General Topology als Satz von Mazurkiewicz-Moore-Menger (englisch Mazurkiewicz-Moore-Menger theorem) bezeichnet wird. Dieser Satz lautet:[80][81]

Ist ein vollständiger metrischer Raum sowohl zusammenhängend als auch lokal zusammenhängend, so ist er schon bogenweise zusammenhängend und lokal bogenweise zusammenhängend.

Anmerkungen zum Beweis des Satzes

Bearbeiten

Karl Menger hat den Verbindbarkeitssatz unter Anwendung der Transfiniten Induktion hergeleitet. Im Jahre 1935 gab Nachman Aronszajn einen Beweis ohne Transfinite Induktion.[76] Kazimierz Goebel und William A. Kirk[82] haben in ihrer 1990er Monographie Topics in Metric Fixed Point Theory gezeigt, dass man in Anlehnung an den Originalbeweis von Menger einen Beweis führen kann, der anstelle der Transfiniten Induktion einen Fixpunktsatz benutzt. Wie Goebel und Kirk darstellen, ist dieser Fixpunktsatz eine Verallgemeinerung des banachschen Fixpunktsatzes und geht auf eine Publikation von James Caristi aus dem Jahre 1976 zurück. Sie bezeichnen diese Verallgemeinerung als Satz von Caristi (englisch Caristi's theorem).[83][84]

Der Satz von Caristi

Bearbeiten

Der Satz besagt das Folgende:[85]

Gegeben seien ein vollständiger metrischer Raum   sowie eine unterhalbstetige und zudem nach unten beschränkte reellwertige Funktion  .
Hier sei   eine beliebige Abbildung, welche die folgende Bedingung erfüllen möge:
 
Dann besitzt   einen Fixpunkt.

Literatur

Bearbeiten

Siehe auch

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

rreferences />


KKKategorie:Topologie]]

KKKategorie:Geometrie]]

KKKategorie:Satz (Mathematik)|Menger, Verbindbarkeitssatz von]]



Metrisierbarkeitssatz von Urysohn

Bearbeiten

Der Metrisierbarkeitssatz von Urysohn - oder auch Metrisationssatz von Urysohn (englisch Urysohn's metrization theorem) - ist ein klassischer mathematischer Lehrsatz auf dem Gebiet der Topologie, welcher auf den russischen Mathematiker Paul Urysohn zurückgeht. Der Satz behandelt die Frage der Metrisierbarkeit topologischer Räume im Zusammenhang mit Abzählbarkeitsbedingungen.[86][87] Dem Mathematiker Lutz Führer zufolge ist der Metrisierbarkeitssatz eines der berühmtesten Ergebnisse von P. Urysohn.[71]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich zusammengefasst angeben wie folgt:[86][87][71]

Für einen Hausdorff-Raum, welcher dem Zweiten Abzählbarkeitsaxiom genügt, sind Regularität, vollständige Regularität, Normalität und Metrisierbarkeit gleichwertige Eigenschaften.
Es gilt sogar:
Für einen T1-Raum   sind die folgenden Bedingungen gleichwertig:
(1)   ist ein regulärer Raum und genügt dem Zweiten Abzählbarkeitsaxiom.
(2)   ist ein separabler und metrisierbarer Raum.
(3)   lässt sich einbetten in den Hilbertwürfel  .

Korollare

Bearbeiten

Aus dem Metrisierbarkeitssatz von Urysohn ergeben sich drei unmittelbare Folgerungen:

(1) Ein kompakter Hausdorff-Raum ist genau dann metrisierbar, wenn er dem Zweiten Abzählbarkeitsaxiom genügt.[71]
(2) Ein lokalkompakter Hausdorff-Raum, der dem Zweiten Abzählbarkeitsaxiom genügt, ist ein σ-kompakter Raum und als solcher - ebenso wie seine Einpunkt-Kompaktifizierung - metrisierbar.[71][88]
(3) Das stetige Bild eines kompakten metrischen Raums in einem Hausdorff-Raum ist stets ein metrisierbarer Raum.[87]

Siehe auch

Bearbeiten

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

Kreferences />


KKKategorie:Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Urysohn, Metrisationssatz von]]



Interpolationssatz von Katětov

Bearbeiten

Der Interpolationssatz von Katětov (englisch : Katětov's interpolation theorem) ist ein Lehrsatz, welcher dem mathematischen Teilgebiet der Topologie zuzurechnen ist. Er geht zurück auf den tschechischen Mathematiker Miroslav Katětov und gibt eine Verallgemeinerung des bekannten Fortsetzungssatzes von Tietze.[11]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich formulieren wie folgt:[11]

Gegeben sei ein normaler topologischer Raum  .[89]
Seien weiter gegeben zwei halbstetige reellwertige Funktionen   und es sei vorausgesetzt, dass   oberhalbstetig sei, dass   unterhalbstetig sei und dass dabei stets die Ungleichung   bestehe.[90]
Dann existiert eine stetige Funktion  , welche   und   interpoliert,
für welche also punktweise die Ungleichung
 
besteht.

Anmerkungen

Bearbeiten
  • Der Interpolationssatz von Katětov zieht den tietzeschen Fortsetzungssatz als Folgerung nach sich. Dazu zeigt man den Fortsetzungssatz mit Hilfe des Interpolationssatzes zunächst für stetige Funktionen, die eine abgeschlossene Teilmenge eines normalen topologischen Raumes in das Intervall   abbilden. Daran anschließend gewinnt man – mit bekannten Methoden – den Fortsetzungssatz für alle stetigen Funktionen, die eine abgeschlossene Teilmenge eines normalen topologischen Raumes nach   oder (noch allgemeiner) in einen aus reellen Intervallen bestehenden Produktraum abbilden.[16][23][91]
  • In seiner Arbeit aus dem Jahre 1951 war Katětov bei der Herleitung seines Interpolationssatzes ein Fehler unterlaufen, welcher von Hing Tong mit dessen Arbeit aus dem Jahre 1952 bereinigt wurde. In der englischsprachigen Literatur wird der Interpolationssatz daher oft beiden genannten Autoren zugerechnet und dann – etwa von Tomasz Kubiak (s. u.) – als Katětov-Tong insertion theorem bezeichnet.
  • Der Interpolationssatz lässt sich auch mit Hilfe des Lemmas von Urysohn herleiten.[11] Da das Lemma von Urysohn und der Tietzesche Fortsetzungssatz im Wesentlichen gleichwertig sind und da der Interpolationssatz den Fortsetzungssatz – wie gesehen – nach sich zieht, erweisen sich alle drei Lehrsätze damit sogar als gleichwertig. Wie sich (nicht zuletzt anhand der genannten Arbeiten) zeigt, bedeuten diese im Kern, dass ein normaler Raum stets die in den drei Lehrsätzen behaupteten funktionalen Eigenschaften besitzt und dass ihn diese charakterisieren.[92]

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences />

KKKategorie:Topologie]] KKKategorie:Mengentheoretische Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Katetov, Interpolationssatz von]]

Binormaler Raum

Bearbeiten

Binormaler Raum ist ein Terminus aus dem mathematischen Teilgebiet der Topologie. Der Terminus hat unter anderem Bedeutung für Homotopieuntersuchungen im endlich-dimensionalen reellen Koordinatenraum.

Definition

Bearbeiten

Ein topologischer Raum   heißt binormal, wenn er ein normaler Hausdorffraum ist und zugleich abzählbar parakompakt in dem Sinne, dass jede höchstens abzählbare offene Überdeckung eine lokalendliche Verfeinerung besitzt.[93][94]

Beispiel

Bearbeiten

Ein metrischer Raum ist nach dem Satz von Arthur Harold Stone stets parakompakt, folglich auch abzählbar parakompakt und darüber hinaus auch stets normal.[42][95] Daher ist jeder metrische Raum binormal.

Charakterisierungssatz

Bearbeiten

Es gilt der folgende Charakterisierungssatz, der im Wesentlichen auf eine Arbeit des kanadischen Mathematikers Clifford Hugh Dowker aus dem Jahre 1951 zurückgeht:[96][97][98][99]

Für einen Hausdorffraum   sind die folgenden Bedingungen gleichwertig:
(1)   ist binormal.
(2) Ist   ein beliebiger kompakter metrischer Raum, so ist der zugehörige Produktraum   stets ein normaler Raum .
(3) Es existiert zumindest ein unendlicher kompakter metrischer Raum  , für den der zugehörige Produktraum   ein normaler Raum ist.
(4) Der mit dem abgeschlossenen Einheitsintervall   gebildete Produktraum   ist ein normaler Raum.
(5) Der aus   und dem Hilbertwürfel gebildete Produktraum   ist ein normaler Raum.
(6) Zu je zwei halbstetigen reellwertigen Funktionen   derart, dass   oberhalbstetig und   unterhalbstetig ist und dass stets die Ungleichung   gilt, existiert eine stetige Funktion  , welche stets die Beziehung   erfüllt.

Homotopie-Fortsetzungssatz

Bearbeiten

Im Zusammenhang mit der Binormalitätseigenschaft gilt der borsuksche Homotopie-Fortsetzungssatz, der auf eine Arbeit des polnischen Mathematikers Karol Borsuk aus dem Jahre 1937 zurückgeht.[100] Dieser lässt sich formulieren wie folgt:[101]

Gegeben seien eine binormaler Raum   und darin ein abgeschlossener Unterraum   sowie zwei stetige Abbildungen   von   in die  -Sphäre  .
Dabei seien   und   homotop und   besitze eine stetige Fortsetzung  .
Dann gilt:
Auch   besitzt eine stetige Fortsetzung  , welche zudem homotop zu   ist.

Allerdings haben im Jahre 1975 Kiiti Morita und Michael Starbird unabhängig voneinander bewiesen, dass dieser auch dann noch Gültigkeit hat, wenn man die Binormalitätseigenschaft beiseite lässt, wenn man also   lediglich als normalen Hausdorffraum voraussetzt.[102][103]

Korollar

Bearbeiten

Der Lebesgue'sche Pflastersatz zieht eine direkte Folgerung nach sich. Sie besagt:[104]

Für   und für jedes beliebige n-Simplex   gibt es stets ein   mit folgender Eigenschaft:
Ist   eine endliche Menge abgeschlossener Teilmengen des  , die   überdecken, und hat jedes   einen Durchmesser  , so gibt es unter den   mindestens   Mengen mit nichtleerer Schnittmenge.

Das dowkersche Problem

Bearbeiten

Clifford Hugh Dowker warf in seiner Arbeit von 1951 folgende Frage auf:[96][105][94][99]

  • Ist ein normaler Hausdorffraum immer auch ein abzählbar parakompakter Raum?

Anders gefragt:

  • Ist jeder normale Hausdorffraum schon binormal?

Das zu dieser Frage gehörige Problem wird als dowkersches Problem (englisch Dowker’s problem) bezeichnet. Einen Hausdorffraum, der ein Gegenbeispiel dazu liefert, also ein normaler, nicht abzählbar parakompakter Hausdorffraum, wird ein Dowker-Raum (englisch Dowker space) genannt. Die US-amerikanische Mathematikerin Mary Ellen Rudin hat im Jahre 1971 das dowkersche Problem insoweit gelöst, als sie im Rahmen der Zermelo-Fraenkel-Mengenlehre mit Auswahlaxiom (ZFC) einen Dowker-Raum konstruieren konnte.[105][106][99][107]

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

rreferences />

KKKategorie:Mengentheoretische Topologie]]

Satz von Hanner

Bearbeiten

Der Satz von Hanner ist ein mathematischer Lehrsatz aus dem Teilgebiet der Topologie, welcher auf den schwedischen Mathematiker Olof Hanner zurückgeht. Der Satz behandelt eine wichtige Eigenschaft absoluter Umgebungsretrakte.[108]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich formulieren wie folgt:[108]

Wird ein topologischer Raum   von endlich vielen offenen Teilräumen überdeckt, welche allesamt absolute Umgebungsretrakte sind, so ist   seinerseits ein absoluter Umgebungsretrakt.

Korollar

Bearbeiten

Der Satz von Hanner zieht unmittelbar den folgenden Lehrsatz nach sich:[108]

Jede kompakte topologische Mannigfaltigkeit ist ein absoluter Umgebungsretrakt.

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

Kreferences />

KKKategorie:Topologie]] KKKategorie:Mengentheoretische Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Hanner, Satz von]]

Satz von Zoretti (Unfertig)

Bearbeiten

Der Satz von Zoretti gehört zu den Lehrsätzen der Topologie, einem der Teilgebiete der Mathematik. Er geht auf den französischen Mathematiker Ludovic Zoretti zurück und gibt eine topologische Charakterisierung der Zahlengeraden und des reellen Einheitsintervalls.[109][110]

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Die beiden Teile des Satzes von Zoretti lassen sich angeben wie folgt:

Ein topologischer Raum       ist genau dann homöomorph zur Zahlengeraden       , wenn er den folgenden sechs Bedingungen genügt:

(B1)       erfüllt das Trennungsaxiom T1.
(B2)       ist ein zusammenhängender Raum.
(B3)       ist ein lokal zusammenhängender Raum.
(B4)       ist ein separabler Raum.
(B5)   Von je drei verschiedenen Punkte      lassen sich stets zwei durch den dritten voneinander trennen; d. h.: Ein       ist stets so gelegen, dass die beiden anderen Punkte       zu verschiedenen Zusammenhangskomponenten von       gehören.
(B6)   Jeder Punkt       ist Zerlegungspunkt; d. h.:       hat stets zwei Zusammenhangskomponenten.

Ein topologischer Raum       ist genau dann homöomorph zum Einheitsintervall       , wenn er den folgenden sechs Bedingungen genügt:

(B1)       erfüllt das Trennungsaxiom T1 .
(B2)       ist ein zusammenhängender Raum.
(B3)       ist ein lokal zusammenhängender Raum.
(B4)       ist ein separabler Raum.
(B5)   Es existieren zwei verschiedene Punkte       , zwischen denen       irreduzibel zusammenhängend ist, welche also so beschaffen sind, dass jeder von       verschiedene Punkt diese beiden voneinander trennt.

Folgerungen

Bearbeiten

Literatur

Bearbeiten
  • Willi Rinow: Lehrbuch der Topologie. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1975.
  • Ludovic Zoretti: La notion de ligne. In: Annales scientifiques de l’ École Normale Supérieure. Band 26, 1909, S. 485–497.[4]

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

KK references /LL

XXKategorie:Topologie]]


Hauptsatz der kombinatorischen Topologie (Unfertig)

Bearbeiten

Der Hauptsatz der kombinatorischen Topologie besagt folgendes:

Zwei Triangulationen desselben Polyeders haben stets isomorphe Homologiegruppen [111]

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten

K references />

KK Kategorie:Topologie]]


Hahnscher Einschiebungssatz / in Arbeit

Bearbeiten

Inhalt: Auf metrischen Räumen lässt zwischen eine oberhalb-stetige Funktion g und eine unterhalb-stetige Funktion h stets eine stetige Funktion f einschieben, also so dass g ≤ f ≤ h ist. (Satz 32-2-6 bei Hahn). Folgerung aus dem Baireschen Satz, wonach auf metrischen Räumen jede halbstetige Funktion als Grenzfunktion eine monotonen Folge von stetigen Funktionen darstellbar ist.

Literatur

Bearbeiten

Originalarbeiten

Bearbeiten



Satz von Hausdorff zur Totalbeschränktheit

Bearbeiten

Der Satz von Hausdorff ein Lehrsatz aus dem mathematischen Teilgebiet der Topologie. Er wurde 1927 von Felix Hausdorff in seiner Grundzüge der Mengenlehre vorgestellt[112][113][114]. Der Satz formuliert ein Kriterium für die Kompaktheit metrischer Räume.

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

In metrischen Räumen ist die Existenz von Cauchy-Teilfolgen in Folgen gleichbedeutend mit der Totalbeschränktheit des zugrundeliegenden Raums.

Literatur

Bearbeiten
  • Felix Hausdorff: Felix Hausdorff. Gesammelte Werke. Band III. Mengenlehre (1927, 1935); Deskriptive Mengenlehre und Topologie. Herausgegeben von U. Felgner, H. Herrlich, M. Hušek, V. Kanovei, P. Koepke, G. Preuß, W. Purkert und E. Scholz. Springer-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-540-76806-7.


Fortsetzungssatz von Dugundji

Bearbeiten

Der Fortsetzungssatz von Dugundji (engl. Dugundji extension theorem oder Dugundji extension formula) ist ein mathematischer Lehrsatz, der angesiedelt ist im Übergangsfeld zwischen Allgemeiner Topologie und der Theorie der topologischen Vektorräume. Er geht auf eine wissenschaftliche Publikation des US-amerikanischen Mathematikers James Dugundji aus dem Jahre 1951 zurück[115][116][117] und ist direkt verknüpft mit dem Satz von Tietze-Urysohn über die Fortsetzung stetiger Abbildungen normaler Räume, von dem er in gewissem Sinne eine Verallgemeinerung[118] darstellt.

Formulierung des Satzes

Bearbeiten

Der Satz lässt sich wie folgt formulieren:[119][120][121]

Gegeben seien ein metrischer Raum   und darin eine abgeschlossene Teilmenge   sowie ein lokalkonvexer topologischer Vektorraum  .
Dann existiert zu jeder stetigen Abbildung   eine stetige Fortsetzung auf  , also eine stetige Abbildung   mit  , welche so beschaffen ist, dass der Bildbereich   von der konvexen Hülle von   umfasst wird.

In etwas abgewandelter, aber gleichwertiger Form lässt sich der Fortsetzungssatz von Dugundji auch so darstellen:[122]

Gegeben seien ein metrischer Raum   und darin eine abgeschlossene Teilmenge   sowie ein lokalkonvexer topologischer Vektorraum   und darin eine konvexe Teilmenge   . Weiterhin sei   eine stetige Abbildung.
Dann besitzt   eine stetige Fortsetzung  .

Einordnung des Satzes

Bearbeiten

Der Tietze-Urysohnsche Fortsetzungssatz garantiert für normale topologische Räume allein die Existenz einer stetigen Fortsetzung in dem Fall, dass der Wertebereich   der zugrundeliegenden stetigen Abbildung   ein aus Intervallen von   zusammengesetzter Produktraum, etwa ein  , ist.[123] Der Fortsetzungssatz von Dugundji liefert nun eine erhebliche Ausweitung dieser Aussage, die jedoch erst dadurch möglich wird, dass statt eines normalen topologischen Raums   ein metrischer Raum   zugrundegelegt wird: Die Verallgemeinerung des Wertebereichs im Satz von Dugundji ist durch eine Spezialisierung des Definitionsbereichs erkauft.[124]

Literatur

Bearbeiten

Originalarbeiten

Bearbeiten

Monografien

Bearbeiten
Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences />

KKKategorie:Satz (Mathematik)|Dugundji, Fortsetzungssatz von]]

KKKategorie:Mengentheoretische Topologie]]

KKKategorie:Topologischer Vektorraum]]

Lemma von Sperner

Bearbeiten

Das Lemma von Sperner, oft Spernersches Lemma genannt, englisch Sperner’s Lemma[125], ist ein mathematisches Resultat aus dem Teilgebiet der Topologie. Es geht zurück auf den deutschen Mathematiker Emanuel Sperner, der es im Jahr 1928 veröffentlicht hat.[126] Die Bedeutung des Lemmas liegt darin, dass mit seiner Hilfe – und damit lediglich mittels elementarer kombinatorischer Methoden – eine ganze Anzahl wichtiger mathematischer Lehrsätze zu beweisen sind, wie der brouwersche Fixpunktsatz[127][128] und verwandte Resultate[129][130] oder auch der Satz von der Invarianz der offenen Menge[126] und nicht zuletzt der Pflastersatz von Lebesgue.[131][132][133]

Begrifflichkeit im Zusammenhang

Bearbeiten

Im Folgenden wird durchgängig ein euklidischer Raum   der endlichen Dimension   über dem Körper   der reellen Zahlen zugrundegelegt.

Bildet man in   zu gegebenen   affin unabhängigen Punkten   ( ) die konvexe Hülle dieser Punkte, so erhält man das n-Simplex  . Die   heißen die Eckpunkte oder Ecken des zugehörigen n-Simplexes und   seine Dimension.[134][135][136] Im Folgenden wird für die Menge   der Eckpunkte des n-Simplexes   auch   geschrieben.

Seite eines Simplexes

Bearbeiten

Bildet man für eine Teilmenge   mit   in gleicher Weise die konvexe Hülle, so erhält man ein Untersimplex  , welches man als (r-dimensionale) Seite von   bezeichnet.[137]

Simplizialer Komplex und Eckenmenge

Bearbeiten

Ein (endlicher) simplizialer Komplex[138][139] in dem euklidischen Raum   ist eine Familie   von Simplexen von   mit folgenden Eigenschaften:

  1. Mit jedem Simplex   gehört auch jede Seite von   zu  .
  2. Der Schnitt   zweier Simplexe von   ist leer oder gemeinsame Seite beider Simplexe  .
  3.   ist eine endliche Menge.

Die Familie der Seiten eines n-Simplexes   bildet stets einen endlichen simplizialen Komplex.

Bildet man die Vereinigungsmenge  , so erhält man die Eckenmenge von  , nämlich die Menge aller Eckpunkte der in   vorkommenden Simplexe.

Polyeder und Triangulation

Bearbeiten

Die Vereinigungsmenge  , gebildet über alle Simplexe eines simplizialen Komplexes  , nennt man das zu   gehörige Polyeder und   seine Triangulation. Man sagt dann, das Polyeder werde durch   trianguliert. Da hier vorausgesetzt ist, dass   eine endliche Familie ist, handelt es sich bei einem solchen Polyeder stets um eine kompakte Teilmenge des zugrundeliegenden euklidischen Raumes  .[140]

Seitpunkt und mittlerer Punkt

Bearbeiten

Ein Punkt   heißt ein Seitpunkt von  , wenn   in einer echten Seite   (mit  ) enthalten ist. Andernfalls wird er als mittlerer Punkt von   bezeichnet.

  ist also ein mittlerer Punkt von   dann und nur dann, wenn seine bzgl. der Eckpunkte   gebildeten baryzentrischen Koordinaten alle größer   sind. Dementsprechend ist   ist genau dann ein Seitpunkt von  , wenn eine seiner bzgl.   gebildeten baryzentrischen Koordinaten gleich   ist.[141]

Trägersimplex

Bearbeiten

Für einen Punkt   existiert stets exakt eine Seite   , von welcher   ein mittlerer Punkt ist. Es ist   die Seite kleinster Dimension unter all den Seiten   , in denen   enthalten ist. Dieses   nennt man kurz das Trägersimplex von   (in  ).[142]

Die zu den Ecken dieser Seite   gehörige Indexmenge wird im Folgenden mit       bezeichnet.

Spernersche Eckpunktbezifferung und komplette Simplexe

Bearbeiten

Ist ein n-Simplex   fest vorgegeben und dazu ein (endlicher) simplizialer Komplex   , welcher dieses Simplex trianguliert, und ist weiter   eine Abbildung, welche die Bedingung   für jede  -Ecke   erfüllt (Sperner-Bedingung), so bezeichnet man ein solches   als Eckpunktbezifferung[142] oder Spernersche Eckpunktbezifferung (engl. Sperner labelling[143]).

Für jedes Simplex   setzt man dann  .

Es ist offenbar stets  . Gilt sogar  , so bezeichnet man ein solches Simplex   als komplett.[144]

Formulierung des Spernerschen Lemmas

Bearbeiten

Das Spernersche Lemma kann man formulieren wie folgt:[144]

Für jede Spernersche Eckpunktbezifferung ist die Anzahl der kompletten Simplexe ungerade. Insbesondere hat jede Spernersche Eckpunktbezifferung stets mindestens ein komplettes Simplex.

Anwendung des Lemmas: Der Pflastersatz von Lebesgue

Bearbeiten

Zu den bedeutenden topologischen Sätzen, welche mit dem Spernerschen Lemma zu gewinnen sind, zählt als einer der wichtigsten der Pflastersatz von Lebesgue, der eine wesentliche Rolle in der Dimensionstheorie spielt:[104]

Es seien   sowie   ein gegebenes n-Simplex mit den Eckpunkten  . Für   sei   die dem Eckpunkt   in   gegenüberliegende  -dimensionale Seite, also diejenige Seite, deren Eckenmenge aus allen   besteht.
Weiter sei eine endliche Menge   von abgeschlossenen Teilmengen des   gegeben, welche   überdecken.
Dann gilt:
Gibt es zu jedem   mindestens ein   derart, dass die Schnittmenge   die leere Menge ist, so gibt es in   stets   Mengen, die eine nichtleere Schnittmenge haben.

Korollar

Bearbeiten

Der Lebesgue'sche Pflastersatz zieht eine direkte Folgerung nach sich. Sie besagt:[104]

Für   und für jedes beliebige n-Simplex   gibt es stets ein   mit folgender Eigenschaft:
Ist   eine endliche Menge abgeschlossener Teilmengen des  , die   überdecken, und hat jedes   einen Durchmesser  , so gibt es in   stets   Mengen mit nichtleerer Schnittmenge.

Literatur

Bearbeiten

Artikel

  • B. Knaster, K. Kuratowski, S. Mazurkiewicz: Ein Beweis des Fixpunktsatzes für n-dimensionale Simplexe. In: Fund. Math. Band 14, 1929, S. 132–137.
  • Emanuel Sperner: Neuer Beweis für die Invarianz der Dimensionszahl und des Gebietes. In: Abh. Math. Sem. Univ. Hamburg. Band 6, 1928, S. 265–272.
  • Francis Edward Su: Rental Harmony: Sperner’s Lemma in Fair Division. In: Amer. Math. Monthly. Band 106, 1999, S. 930–942.

Monographien

  • Wolfgang Franz: Topologie I: Allgemeine Topologie (= Sammlung Göschen. Band 1181). Walter de Gruyter & Co., Berlin 1968, S. 132–135 (MR0264578).
  • Egbert Harzheim: Einführung in die kombinatorische Topologie. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1978, ISBN 3-534-07016-X.
  • Michael Henle: A Combinatorial Introduction to Topology. überarbeitete Auflage. Dover Publications, New York 1994, ISBN 0-486-67966-7 (Erstausgabe: 1979).
  • Erich Ossa: Topologie. Eine anschauliche Einführung in die geometrischen und algebraischen Grundlagen. 2. Auflage. Vieweg+Teubner, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-8348-0874-5.
  • Willi Rinow: Lehrbuch der Topologie. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1975.
  • Michael J. Todd: The computation of fixed points and applications (Lecture notes in economics and mathematical systems 124). Springer, Berlin 1976, ISBN 3-540-07685-9.
Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten

rreferences> [127] [126] [130] </references>


KKKategorie:Topologie]] KKKategorie:Algebraische Topologie]] KKKategorie:Satz (Mathematik)|Sperner, Lemma von]]

Einzelnachweise und Fußnoten

Bearbeiten
  1. Thorsten Camps, Stefan Kühling, Gerhard Rosenberger: Einführung in die mengentheoretische und die algebraische Topologie. 2006, S. 34.
  2. P. S. Alexandroff: Einführung in die Mengenlehre und in die allgemeine Topologie. 1984, S. 121.
  3. Joseph Muscat: Functional Analysis. 2014, S. 68.
  4. Leszek Gasiński, Nikolaos S. Papageorgiou: Exercises in Analysis. Part 1. 2014, S. 8.
  5. Da Kompaktheit ein Spezialfall der Lindelöf-Eigenschaft ist, ergibt sich die zuvor genannte Aussage aus dieser Äquivalenz als Folgerung.
  6. Jürgen Heine: Topologie und Funktionalanalysis. 1970, S. 261.
  7. Dirk Werner: Funktionalanalysis. 2007, S. 235.
  8. Lutz Führer: Allgemeine Topologie mit Anwendungen. 1977, S. 129.
  9. Charles O. Christenson, William L. Voxman: Aspects of Topology. 1998, S. 420.
  10. a b Heine, op. cit., S. 72.
  11. a b c d G. J. O. Jameson: Topology and Normed Spaces. 1970, S. 159. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „GJOJ-001“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  12. Camps/Kühling/Rosenberger, op. cit., S. 18.
  13. a b Lynn A. Steen, J. Arthur Seebach, Jr.,: Counterexamples in Topology. 1970, S. 7, S. 100–103.
  14. Heine, op. cit., S. 86.
  15. Heine, op. cit., S. 72.
  16. a b Jameson, op. cit., S. 158. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „GJOJ-002“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  17. Stephen Willard: General Topology. 1970, S. 114.
  18. Als dichte Teilmenge im Bild dient einfach das Bild der dichten Teilmenge im Definitionsbereich.
  19. Führer, op. cit., S. 128.
  20. Dies folgt aus der oben genannten Äquivalenz, denn letztere überträgt sich offensichtlich auf die metrischen Unterräume.
  21. Steen/Seebach, op. cit., S. 162.
  22. Gasiński/Papageorgiou, op. cit., S. 226.
  23. a b c d Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 58. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „HS-001“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  24. Willard, op. cit., S. 303.
  25. Alexandroff, op. cit., S. 120–121.
  26. Was jedoch offenbar nicht geschah.
  27. a b c Hans Jarchow: Locally Convex Spaces. 1981, S. 29
  28. Klaus Jänich: Topologie. 2005, S. 140 ff
  29. Väth: Topological Analysis. 2012, S. 96 ff.
  30. Väth, op. cit., S. 96
  31. a b Stephen Willard: General Topology. 1970, S. 146 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „SW-01“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  32. James Dugundji: Topology. 1973, S. 174–175
  33. Väth, op. cit., S. 97–98
  34. W. W. Comfort: A short proof of Marczewski's separability theorem. Amer. Math. Monthly 76 , S. 1041 ff
  35. a b c J. Heine: Topologie und Funktionalanalysis. 2002, S. 157
  36. A. A. Gryzlov: On dense subsets of Tychonoff products., Topology Appl. 170, S. 86 ff
  37. K. A. Ross, A. H. Stone: Products of separable spaces., Amer. Math. Monthly 71 , S. 399
  38. Stephen Willard: General Topology. 1970, S. 224
  39. Thorsten Camps et al.: Einführung in die mengentheoretische und die algebraische Topologie. 2006, S. 112
  40. a b Willard, op. cit., S. 226
  41. a b Thorsten Camps et al., op. cit., S. 111
  42. a b Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 162 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „HS-1“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  43. Otto Forster: Analysis 2. 2005, S. 34
  44. Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 128 ff
  45. Nicolas Bourbaki: General Topology. Part I 1966, S. 198 ff
  46. a b Schubert, op. cit., S. 129
  47. a b Bourbaki, op. cit., S. 201
  48. Das Nachbarschaftssystem dieser auf   induzierten uniformen Struktur rührt her von der Inklusionsabbildung   und besteht aus den Schnittmengen von   mit den Nachbarschaften aus   (Schubert, op. cit., S. 110).
  49. Camps et al., op. cit., S. 88
  50. Schubert, op. cit., S. 38
  51. P. Alexandroff, H. Hopf: Topologie. 1974, S. 50
  52. Willi Rinow: Lehrbuch der Topologie. 1975, S. 150
  53. Camps et al., op. cit., S. 98
  54. Führer, op. cit., S. 125
  55. B. v. Querenburg: Mengentheoretische Topologie. 1979, S. 96
  56. a b Thorsten Camps et al.: Einführung in die mengentheoretische und die algebraische Topologie. 2006, S. 87
  57. a b c Lutz Führer: Allgemeine Topologie mit Anwendungen. 1977, S. 86
  58. P. Alexandroff, H. Hopf: Topologie. 1974, S. 48
  59. a b Willi Rinow: Lehrbuch der Topologie. 1975, S. 141–142
  60. Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 38
  61. Tatsächlich folgt aus (1) auch direkt der Kettensatz in seiner einfachen Version; vgl. Thorsten Camps et al., op. cit., S. 86–87.
  62. a b Alexandroff/Hopf, op. cit., S. 49
  63. Thorsten Camps et al., op. cit., S. 94
  64. Schubert, op. cit., S. 39
  65. K. D. Joshi: Introduction to General Topology. 1983, S. 145
  66. Ryszard Engelking: Theory of Dimensions Finite and Infinite. 1995, S. 62
  67. Engelking et al.: Topology: A Geometric Approach. 1992, S. 317
  68. In dem Lehrbuch von Camps/Kühling/Rosenberger (S. 57 & 519) ist im Zusammenhang mit diesem Lehrsatz auch die Rede von ein[em] Fortsetzungssatz.
  69. a b Fred H. Croom: Principles of Topology. 1989, S. 151
  70. a b I. M. Singer, J. A. Thorpe: Lecture Notes on Elementary Topology and Geometry. 1976, S. 51
  71. a b c d e Lutz Führer: Allgemeine Topologie mit Anwendungen. 1977, S. 43 Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „LF-I“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  72. Thorsten Camps et al.: Einführung in die mengentheoretische und die algebraische Topologie. 2006, S. 57
  73. In der Fachliteratur - so etwa bei Camps/Kühling/Rosenberger wie auch bei Croom und bei Singer/Thorpe - wird häufig allein der Fall von Überdeckungen mit zwei Teilmengen betrachtet.
  74. Hier ist stets Stetigkeit in Bezug auf die induzierte Unterraumtopologie gemeint.
  75. Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 27–28
  76. a b c Leonard M. Blumenthal: Theory and Applications of Distance Geometry. 1953, S. 32 ff, S. 41
  77. a b Kazimierz Goebel, W. A. Kirk: Topics in Metric Fixed Point Theory. 1990, S. 23–26
  78. a b Willi Rinow: Die innere Geometrie der metrischen Räume. 1961, S. 146ff, S. 148
  79. J. van Mill: The Infinite-dimensional Topology of Function Spaces. 2002, S. 55
  80. Ákos Császár: General Topology. 1978, S. 428
  81. Der Name "Moore" verweist auf Robert Lee Moore, der in einer Arbeit aus dem Jahr 1916 schon derartige Verbindbarkeitsfragen behandelt hat. Siehe hierzu auch die Monographie Allgemeine Topologie mit Anwendungen. von Lutz Führer (Vieweg Verlag, Braunschweig 1977, S. 153 ff)!
  82. Vgl. Artikel "William Arthur Kirk" (englischsprachige Wikipedia)!
  83. Goebel et al., op. cit., S. 9,13,24–25
  84. In der anglo-amerikanischen Fachliteratur wird der Satz auch Caristi fixed-point theorem genannt. Vgl. Artikel "Caristi fixed-point theorem" (englischsprachige Wikipedia)!
  85. Goebel et al., op. cit., S. 13
  86. a b Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 97
  87. a b c Stephen Willard: General Topology. 1970, S. 166
  88. Dieses Resultat geht laut Lutz Führer auf Paul Alexandroff zurück.
  89.   ist also ein topologischer Raum, in dem je zwei beliebige disjunkte abgeschlossene Mengen durch disjunkte offene Umgebungen getrennt werden.
  90. Man sagt in Bezug auf die letztgenannte Voraussetzung, dass die Ungleichung punktweise oder elementweise bestehe.
  91. Diese allgemeine Fassung des Fortsetzungssatzes nennt man auch den Satz von Tietze-Urysohn.
  92. Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 76–83
  93. Stephen Willard: General Topology. 1978, S. 155
  94. a b Gregory Naber: Set-theoretic Topology. 1978, S. 184
  95. Willard, op. cit., S. 147
  96. a b Clifford Hugh Dowker: On countably paracompact spaces. In: Canadian J. Math. 3, S. 219–224
  97. Willard, op. cit., S. 157
  98. Naber, op. cit., S. 185
  99. a b c Paul J. Szeptycki: Small Dowker spaces. In: Elliott Pearl (Hrsg.): Open Problems in Topology II., S. 233–239 ([1])
  100. Karol Borsuk: Sur les prolongements des transformations continues. In: Fund. Math. 28, S. 203
  101. Egbert Harzheim: Einführung in die Kombinatorische Topologie. 1978, S. 199
  102. Kiiti Morita: On generalizations of Borsuk's homotopy extension theorem. In: Fund. Math. 88, S. 1–6
  103. Michael Starbird: The Borsuk homotopy extension theorem without the binormality condition. In: Fund. Math. 87, S. 207–211
  104. a b c Harzheim, S. 64
  105. a b Willard, op. cit., S. 158
  106. Naber, op. cit., S. 207-227
  107. Jun-iti Nagata: Modern General Topology. 1985, S. 214
  108. a b c Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 158-160
  109. Zoretti: In: Ann. E. N. S. Band 26, S. 485 ff.
  110. Rinow: S. 155–159.
  111. Harzheim: S. 224.
  112. Hausdorff: S. 152.
  113. Neumark: S. 61.
  114. Willard: S. 182.
  115. Dugundji: An extension of Tietze’s theorem. 1951, S. 353–367, hier S. 353 ff.
  116. Bessaga, Pełczyński: Selected Topics in Infinite-dimensional Topology. 1975, S. 57 ff.
  117. Granas, Dugundji: Fixed Point Theory. 2003, S. 163–164.
  118. Mayer: Algebraische Topologie. 1989, S. 56.
  119. Dugundji: An extension of Tietze’s theorem. 1951, S. 353–367, hier S. 357.
  120. Borsuk: Theory of Retracts. 1967, S. 77–78.
  121. Mayer: Algebraische Topologie. 1989, S. 54, 56
  122. Dugundji: Topology. 1973, S. 189.
  123. Schubert: Topologie. 1975, S. 83.
  124. Mayer: Algebraische Topologie. 1989, S. 56.
  125. Henle, S. 36 ff.
  126. a b c Sperner: Neuer Beweis für die Invarianz der Dimensionszahl und des Gebietes. In: Abh. Math. Sem. Hamburg. Nr. 6, 1928, S. 265 ff.
  127. a b Knaster, Kuratowski, Mazurkiewicz: Ein Beweis des Fixpunktsatzes für n-dimensionale Simplexe. In: Fund. Math. Nr. 14, 1929, S. 132 ff.
  128. Dargestellt in Aigner, Ziegler, Das Buch der Beweise, Kapitel 25.
  129. Todd, S. 1 ff.
  130. a b Su: Rental Harmony: Sperner’s Lemma in Fair Division. In: Amer. Math. Monthly. Nr. 106, 1999, S. 930 ff.
  131. Harzheim, S. 56 ff.
  132. Rinow, S. 341 ff.
  133. Franz, S. 132 ff.
  134. Harzheim, S. 26 ff
  135. Ossa, S. 7 ff.
  136. Rinow, S. 298 ff.
  137. Harzheim, S. 29
  138. Harzheim, S. 33 ff
  139. In den meisten Quellen, vgl. etwa Harzheim, S. 34, wird die Endlichkeit des Komplexes grundsätzlich vorausgesetzt.
  140. Harzheim, S. 37.
  141. Harzheim, S. 30.
  142. a b Harzheim, S. 37.
  143. Henle, S. 38.
  144. a b Harzheim, S. 57.