Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv

Hallo Woelle ffm, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Hofres 15:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Seite Kategorie:Benutzer_aus_Praunheim erweitert. Ich denke, das ist ein guter Ansatz. Mal schauen wer sich dort noch so findet. Vll sollte ich auch noch einen Link zu dieser Kategorie machen!!

--Woelle ffm 16:14, 25. Jan. 2010 (CET)

Maler

Hallo Woelle, ich habe die Weiterleitung wiederhergestellt. Grund: Das, was du machen wolltest, war offenbar eine Art Begriffsklärung (BKL); die ist aber bereits unter Maler (Begriffsklärung) vorhanden. Es handelt sich um eine Begriffsklärung vom Typ III: Wer Maler eingibt, meint in aller Regel den künstlerischen Beruf, also wird er auf Malerei weitergeleitet; dort findet sich dann ganz oben ein Link auf die besagte Begriffsklärungsseite.

Eine Begriffsklärung ist allerdings nur dafür gedacht, die Mehrdeutigkeit eines Stichworts aufzulösen; Wortverbindungen wie Dareios-Maler gehören dort nicht hinein (sonst würden viele BKLs meterlang und völlig unübersichtlich), dafür gibt es die Volltextsuche.

Jederzeit für Nachfragen offen, --Katimpe 01:13, 8. Feb. 2010 (CET)

danke für den Hinweis. die Begriffsklärung hattet ich übersehen (warum muss das immer so klein sein?? ;) )

--Woelle ffm 11:59, 8. Feb. 2010 (CET)

Hallo Wölle!

Ich antworte Dir ausnahmsweise hier, weil‘s so lange gedauert hat. Nach dem Zoff mit „Survey“ war ich jetzt lange nicht mehr in der de.wp und ich werde mich wohl noch weit mehr zurückziehen: wenn deutsch zu denglisch wird gehör‘ ich eh nicht mehr her, dazu liebe ich meine Sprache viel zu sehr.

Anderswo werde ich dringend gebraucht und bin sogar Admin – hier werde ich angefeindet, wenn ich mich gegen irgendwelchen Unsinn wehre...

Falls ich überhaupt noch „Sichter“ bin – eher unwahrscheinlich, ich werde es aber gleich sehen, dann werde ich mich natürlich auch gleich um Deine Artikel kümmern, falls das noch nötig ist.

Ganz herzlichen Gruß, --Skipper Michael - Diskussion 22:54, 25. Feb. 2010 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Willkommen bei Wikipedia. Der von Dir in TomTom hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Spuki ^Séance 16:04, 25. Mai 2010 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo Woelle ffm. Deine Bearbeitung in Radio Bob habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.
Viele Grüße, Spuki ^Séance 15:26, 3. Dez. 2010 (CET)

Sorry, war ein Versehen meinerseits. Ich stelle Deine Version wieder her. Gruß-- Spuki ^Séance 15:27, 3. Dez. 2010 (CET)

KP Ich wusste nicht, was ich sonst schreiben sollte!-- Woelle ffm 15:33, 3. Dez. 2010 (CET)

Stanislaw Nawka

Bitte keine akademischen Titel in die Einleitungszeile einbringen. Siehe auch Namenskonvention. Danke — Regi51 (Disk.) 21:13, 9. Dez. 2010 (CET)

Vorlage

Moin! Ich habe dir deine Vorlage aus dem Artikelnamensraum auf eine Unterseite verschoben: Benutzer:Woelle ffm/Vorlage:Total Commander Benutzer. Gruß, NNW 19:32, 13. Dez. 2010 (CET)

Babel-Vorlagen sind Wikipedia-interne Dinge. So etwas gehört nicht in den Artikel-Namensraum. --TMg 10:31, 14. Dez. 2010 (CET)

Praunheimer Brücke

Ich habe den Eindruck, daß Du bei Wikipedia noch ein wenig ungeübt bist. Der Artikel bedarf noch etwas Überarbeitung, vor allem beim Thema Kategorien, Weblinks usw. Zudem scheinst Du beim Thema Lizenzierung und Kategorisierung von Bildern nicht sehr erfahren zu sein. Wäre es da nicht schlecht, Du würdest mal beim Mentorenprogramm anklopfen, damit dir da jemand die entscheidenden Kniffe zeigt? Was jedenfalls mit den Bildern von der Praunheimer Brücke ist, weiß ich nicht, denn ich habe nicht verstanden, was Du mir mitteilen wolltest. Das Foto Praunheiemr Brücke.JPG werde ich allerdings zur Schnellöschung beantragen, weil es sich nicht um ein amtliches Werk handelt, sondern um eine urheberrechtlich geschützte Fotografie. Grüße --Eva K. ^ist böse 21:12, 26. Dez. 2010 (CET)

Hallo EvaK,

ich werde mir deine Hinweis zu Herzen nehmen. Das Foto Praunheiemr Brücke.JPG wollte ich morgen bei Historische Museum Frankfurt (obere Hälfte zwei zwei Quellen so gefunden) anfragen und auch bei Jean Rothammel (Bild mit dem Bus drauf). Beide Bilder sind so wie ich diese eingescannt habe in "Bilder zur Praunheim Geschichte" veröffentlicht.Viele Grüße-- Woelle ffm 21:54, 26. Dez. 2010 (CET)

Die Anfrage wäre vor dem Hochladen sinnvoll gewesen. Schicke die Antwort an OTRS. Die Literaturangaben im Artikel habe ich auch erstmal angepaßt: Autor, Titel, Ort, Jahr, ggf. Verlag. So wird Literatur korrekt angegeben. Wenn Du Kategorien im Fließtext verlinkst, gehört vor das Schlüsselwort Kategorie bzw. Category ein Doppelpunkt (:Kategorie resp. :Category), andernfalls wird die Verlinkung als Einsortierung in eine Kategorie genommen. --Eva K. ^ist böse 23:09, 26. Dez. 2010 (CET)

Ich habe dir deine letzte Änderung deshalb zurückgesetzt, weil das kein vollständiger Satz ist, sondern bestenfalls ein als Hauptsatz deklarierter Nebensatz. --Eva K. ^ist böse 21:54, 5. Jan. 2011 (CET)

Ich habe einen neue Sätze entworfen ....

Mit der Kürzung der Straßenbahnlinie 18 wurde die Endhaltestelle der Linie 67 nach Hausen bzw. Industriehof verlegt. Mit der Umstellung auf die Linie 72, 73 und N2 sind die Endhaltestellen Industriehof, Rödelheim bzw. Westbahnhof.

Ist dir das so recht?? oder hast du eine bessere Satzstellung?-- Woelle ffm 22:13, 5. Jan. 2011 (CET)

Wie wäre es mit „Verkürzung der Strecke der“? Straßenbahnlinien werden als solche kaum gekürzt. Und zweimal hintereinander der gleiche Satzanfang holpert etwas. --Eva K. ^ist böse 22:30, 5. Jan. 2011 (CET)

ich hab mir den ganzen Absatz angeschaut und stelle ihn mal ganz rein ..

Öffentlicher Nahverkehr seit 1913

Die Praunheimer Brücke war schon immer ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt. Die Straßenbahn der Linie 18 fuhr seit 1913 (als Nachfolgerin des schon vor 1872 in Betrieb genommenen privat betriebenen Pferdeomnibusses) vom Schönhof kommend bis zur Praunheimer Brücke. 1928 wurde die Brücke Endpunkt der neuen Bus-Verbindung durch die Römerstadt, die Praunheim mit dem Haltepunkt der Frankfurter Lokalbahn (später der U-Bahnlinien 1, 2 und 3) im benachbarten Heddernheim verband. 1944 wurden auf der 2,7 km langen Strecke wegen des Benzinmangels Oberleitungsbusse eingesetzt, die – nach Betriebsunterbrechung – ab 1948 bis 1959 auch wieder fuhren. Anschließend wurde die Strecke auf Dieselbusse umgestellt und wird bis heute bedient. Bis 1986 war die Praunheimer Brücke (auf der Hausener Seite) Endhaltestelle verschiedener Straßenbahnlinien (zuletzt wieder Linie 18). Gleichzeitig wurde der Endpunkt der Linie 67 nach Hausen bzw. Industriehof verlegt.

Nach Einrichtung der U-Bahnlinie 7 wurde die zum Teil eingleisig verlaufende Straßenbahnlinie eingestellt.

Mit der Umstellung auf die Linie 72 und 73 sind die Endhaltestellen Industriehof, Rödelheim bzw. Westbahnhof.

Der Nachtbus N2 verkehrt hier in Richtung Hausen.-- Woelle ffm 23:03, 5. Jan. 2011 (CET)

10 Jahre Wiki

Feier 10 Jahre Wikipedia in deiner Stadt!

Termine zu 10 Jahre Wikipedia

• "Synchron-Stammtische" - Wir waren am 15.1.2011 dabei:

• Berlin | Bodensee in Lindau | Braunschweig | Bremen | Chemnitz | Coburg | Dresden | Freiburg | Göttingen | Köln | Krefeld | Lörrach (zusammen mit Basel) | Mainz zusammen mit Frankfurt | Memmingen | Mittelhessen | München | Nürnberg | Ostfriesland | Rheinhessen zusammen mit Frankfurt | Ruhrgebiet/Duisburg in Essen | Sauerland und Siegerland in Olpe | Stuttgart, Heilbronn, Tübingen und Karlsruhe gemeinsam in Stuttgart | Wuppertal | ...
• Graz | Linz | Wien | ...
• Zürich | Basel (zusammen mit Lörrach) | ...

Näheres unter 10 Jahre Wikipedia.

Mit {{Kasten|1={{Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Baustein}}}} auf deiner Seite einbinden.

Archivierung deiner Diskussion zu Darabot

Ich habe die von dir angefangene Diskussion zu Frank Darabot mit "erledigt" gekennzeichnet, so dass sie in drei Tagen archiviert wird. Sah für mich erledigt aus. Falls das für dich noch nicht abgeschlossen ist, kanst du den Baustein wieder entfenen.--Miss-Sophie 22:06, 11. Feb. 2011 (CET)

File:Praunheiemr Brücke alt.JPG

Du solltest dir wirklich einen Mentor nehmen, um die Anfangsklippen der WP zukünftig einigermaßen problemlos nehmen zu können. Bei dem Bild treten einige Probleme auf:

• es hat keine Bildlizenz
• die OTRS-Freigabe-Nr fehlt
• die Freigabe mit der Einschränkung „nur für“ geht garnicht

Bitte lies dir vor dem Hochladen von Bildern das Bildertutorial durch, da werden die wesentlichen Sachen erklärt. Auf Commons gibt es die Anleitung für die ersten Schritte, die entsprechende Hilfe bieten.

Grüße --Eva K. ^ist böse 16:27, 11. Jan. 2011 (CET)

Hallo,

ist noch im Bearbeitungstatus

[Ticket#2011011110006147]

Lieber Herr X,

jetzt habe ich die Kollegin doch schneller als gedacht erreicht. Zur Beantwortung Ihrer Fragen:

1. Sind Sie der alleinige Urheber des Bildes oder alleiniger Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte an dem Bild? Der Fotograf des Bildes ist unbekannt. Als alleiniger Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte gilt das Historische Museum Frankfurt

2. Wenn ja, sind Sie mit der oben beschriebenen Lizenzierung unter der "Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland"-Lizenz einverstanden? Ja, das Historische Museum ist damit einverstanden

3. Wie möchten Sie in der Bildbeschreibung als Urheber genannt werden? (Bsp.: Klarname, Benutzername, ...) historisches museum frankfurt

Ich hoffe, daß ich Ihnen damit jetzt weiterhelfen konnte und wünsche viel Erfolg für Ihren Beitrag!

Beste Grüße

Gabriela Betz ___________________________ Historisches Museum Frankfurt Dr. Gabriela Betz Saalgasse 19 60311 Frankfurt Tel. 069/21230596 gabriela.betz@stadt-frankfurt.de www.historisches-museum-frankfurt.de

-- Woelle ffm 18:32, 11. Jan. 2011 (CET)

In der Bildbeschreibung steht aber eine Einschränkung bzgl. der Nutzung resp. Freigabe, zudem fehlt die Lizenz. --Eva K. ^ist böse 18:39, 11. Jan. 2011 (CET)

Feuerlöscher / Firma Gloria

Hallo Woelle, was hast Du denn mit den Firmendaten von Gloria im Artikel "Feuerlöscher" bezweckt? Das ist doch relativ irrelevant, der Hersteller wird da doch sonst überhaupt nicht behandelt? Nebenbei gibt es noch viele, viele andere Hersteller, sollen wir die auch alle aufführen? --Multicoated 15:03, 12. Jan. 2011 (CET)

in diesem Abschnitt sind die Firmen aufgeführt, welche Firmen ist der Geschichte Feuerlöscher hergestellt haben / gestellt wenn du magst kannst du den text auch umgestalltet-- Woelle ffm 15:13, 12. Jan. 2011 (CET).

Artikelergänzungen

Bevor Du einen Artikel um Informationen ergänzt, schaue bitte ob nicht ein anderes Lemma genau dieses Thema behandelt. So vermeidest Du a) Redundanzen und füllst b) ein Thema nicht mit Dingen, die da grundsätzlich erstmal nichts zu suchen hat.

Im Fall der Feuerwehrgruppe müsste man dort nämlich sonst auch noch alle anderen Einsatzformen (Gefahrguteinsatz, TH PKW, TH andere, ...) aufführen. Jiver 16:22, 7. Mär. 2011 (CET)

für die Gefahrgut und TH gibt es ein eigenes Thema. deswegen hatte ich hier eingesetzt! weiterhin habe ich, so denke ich ausreichend Beitext geschrieben. diesen hätte man ggf ergänzen können! Weiterhin kann man gerne zu den anderen Themen bei bedarf auch Bilder Zeichen können --Woelle ffm 16:29, 7. Mär. 2011 (CET)

Lemma Wasserentnahme Jiver 16:30, 7. Mär. 2011 (CET)

bedingt, aber es beschreibt erstmal die Aufgabenverteilung in der Gruppe, dann die Wasserentnahme. dort gehört dann auch Saugkorb und Saugschutzkorb Leine Kupplungsrichung dazu --Woelle ffm 16:37, 7. Mär. 2011 (CET)

Grafiken

Kannst Du Bilder als svg (Scalable Vector Graphics) speichern? Als ja wäre dieses Format bei Zeichnungen allen anderen vorzuziehen. Jiver 16:25, 7. Mär. 2011 (CET)

Skalierbare Vektorgrafiken?? --Woelle ffm 16:31, 7. Mär. 2011 (CET)

WEnn Du damit nichts anfangen kannst, vergiss es. Jiver 16:32, 7. Mär. 2011 (CET)

wenn d ies da richtige ist, dann kann ich es gerne machen! aber erst heute abend :)

die bekomme die Datei in svg version nicht hochgeladen! (Dateierweiterung stimmt nicht mit dem MIME-Typ)--Woelle ffm 08:47, 8. Mär. 2011 (CET)

UB Frankfurt - Recherche

Hallo Woelle! Ich konnte zwar gerade user:Capaci34 gewinnen, aber das macht überhaupt nichts. Auch Du wärest herzlich Willkommen in unserem Team. Wir sind alle in dieser Liste eingetragen. Trägst Du Dich bitte dort dann auch ein, damit man Dich direkt anzusprechen weiß? Für Deine Unterstützung möchte ich mich vielmals bedanken, Du bist eine riesige Bereicherung für uns. Noch eine schöne Woche, Doc Taxon @ Discussion 06:39, 23. Mär. 2011 (CET)

Hochladen von Bildern bei Commons und Wikipedia...

... nach aller Möglichkeit, also immer, unter einem sprechenden Dateinamen. File:Stumpertenrod Fachwerkkirche 19473096.jpg statt File:19473096.jpg, denn wer kann sich schon unter „19473096.jpg“ vorstellen, was sich dahinter verbirgt? Ich habe das Bild auf Commons daher verschoben. Unabhängig davon Danke für deine Mühe, das Bild unter einer freien Lizenz zu bekommen. --Eva K. ^ist böse 22:48, 24. Mär. 2011 (CET)

ich hoffe ,es gibt keine Probleme mit der Freigabe ... schau mal hier bei commons.wikimedia.org, dort habe ich die Freigabemail.--Woelle ffm 22:57, 24. Mär. 2011 (CET)

Dadurch bin ich ja auf das Bild gestoßen, weil ich da aus anderen Gründen reingeschaut hatte. Üblicherweise gibt es keine Probleme, nur dauert es etwas. Die Leute bei OTRS manchen das auch nur in der Freizeit. --Eva K. ^ist böse 06:58, 25. Mär. 2011 (CET)

alles Klar:)--Woelle ffm 10:00, 25. Mär. 2011 (CET)

Wenn ich das richtig sehe, ist doch die Ticket-Nr. bereits beim Bild dabei. --Eva K. ^ist böse 14:50, 25. Mär. 2011 (CET)

QS-Hinweise bei Kleinkastell „Am Eichkopf“ und Schnepfenburg (Friedrichsdorf)

Hi Woelle ffm. Warum in den beiden Artikeln die QS-Hinweise? --Frank Winkelmann 19:02, 15. Mai 2011 (CEST)

ich habe keine QS gesetzt, da dies Kleinigkeiten waren und die Artikel neu sind. Eine QS ist mir ein bisschen wie, Kanonen auf Spatzen schießen--Woelle ffm 20:54, 15. Mai 2011 (CEST)

Ja, aber warum die Hinweise auf die QS? Möchte hier doch den Hintergrund verstehen? --Frank Winkelmann 22:02, 15. Mai 2011 (CEST)

nicht das jemand anderes die QS setzt! weiterhin habe ich auch schon Artikel gesehen, die wegen solchen Sachen QS gesetzt worden sind--Woelle ffm 22:13, 15. Mai 2011 (CEST)

Hatte da noch nie Probleme mit der QS und ja schon einige Artikel geschrieben. Habe aber auch an deinem Alt-Praunheim-Artikel etwas rumgewerkelt. Gruß --Frank Winkelmann 22:28, 15. Mai 2011 (CEST)

Hoher Ziegspitz

Hallo Woelle ffm, ähm,

mir ist nicht so ganz klar, was du in dem Artikel wolltest. Du hast einen Fach-QS-Baustein gesetzt, den gleichen Baustein auch noch in der Allgemeinen QS gesetzt -wohl aus Versehen - aber den Artikel nicht in der Fach-QS eingetragen. Den Baustein habe aus der Allgemeinen QS entfernt, Deine Begründung bestehen lassen und als erledigt markiert (weil fach-QSbaustein im Artikel. Jetzt musst du den Artikel nur noch in der Fach-QS anmelden! Gruß --Kurator71 18:35, 20. Sep. 2011 (CEST)

Änderungen Gruppe (Feuerwehr)

Hallo Woelle!

Die von mir angeführten Änderungen zum Artikel Gruppe (Feuerwehr) behandelt hier nicht nur einsatztaktische Grundregeln sondern sind auf Seite 21 der gültigen FwDV 3 explizit niedergeschrieben. Dort werden die Tätigkeiten der Einzeleinheiten bei der Vornahme weiterer Rohre beschrieben "Beim Atemschutzeinsatz nimmt der Schlauchtrupp das zweite Rohr vor." und "Der Melder bedient auf Befehl den Verteiler."

Kameradschaftliche Grüße aus Wuppertal, -- MajKen 14:21, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo MajKen,

Diese Besonderheiten kannst du bei Feuermänner / frauen anführen! Für den Ottonormalverbraucher ist was in diesem Artikel steht schon zu verwirren.

Von der Aufgabenverteilung her hast du recht.

--Woelle ffm 15:14, 26. Sep. 2011 (CEST)

Danke für die Geokoordinaten

in Götzens, ich werde heute noch veranlassen, dass diese eingebaut werden. Nur eine Frage: ffm steht sicher für Frankfurt/Main. Oder bist du aus Tirol? lesen sollte man schon! :D --Hubertl 09:47, 5. Okt. 2011 (CEST)

Redaktion Biologie

Hallo Woelle ffm, bitte nachschauen unter Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Navigationsleiste_Orchidee_des_Jahres_in_Deutschland -- Achim Raschka 12:33, 5. Nov. 2011 (CET)

Koordinaten Katastrophe von San Juan

Hallo!

Danke, dass Du die Koordinaten ergänzt hast! Wenn ich allerdings auf Deine Koordinaten clicke und dann über Google Maps gehe, komme ich zu einem Nebenort "San Isidro". Kann es sein, dass die Koordinaten nicht ganz stimmen? Du gibst ja immerhin an, es wäre genau der Marktplatz des Ortes, und bei den Koordinaten scheint keiner zu sein.

Die von mir mit Google Maps ermittelten Koordinaten sind: 19.527329332474924 -99.09801149333362.

Grüße! Christianh ⁵⁰⁹⁰⁷ 18:24, 26. Nov. 2011 (CET)

hallo,

die Aussage von Ortsmitte kommt mich von mir sondern von der IP 93.130.196.168 mit den Werten des Marktplatz des Ortes 19°31'11"N 99°6'29"W. Ich habe die werte Adresse der Firma lt. Hp N=19°32.082'|W=99°6.032 ist Spiel gebracht! diese habe ich auch bei PEMEX eingetragen. --Woelle ffm 20:17, 26. Nov. 2011 (CET)

Teile der Frankfurter Uni

Hallo Woelle ffm - Du argumentierst mehrfach, dass einzelne Einrichtungen Teile der Uni sind: die sind eben NICHT relevant, so steht es auch in den http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Hochschulen (indirekt). Zahlreiche solche Artikel sind schon gelöscht worden, teilweise nach Löschprüfung, siehe etwa Institut für Raumplanung. M.E. gibt es dafür auch gute Gründe, da es letztlich nur Organisationsformen von Wissenschaft sind, die per Ordre de Mufti mal in Fakultäten, mal in Fachbereiche etc. etc. umorganisiert werden. Wie man auch an den Graduate Schools in FFM sieht. Bei solchen Sachen befindest Du Dich leider ziemlich auf verlorenem Posten. Wie in der Löschdisk geäußert: warum passen diese Informationen nicht in den Artikel über die Uni? - der Begriff als solcher könnte dann ein Redirect werden. Grüße --Cholo Aleman 08:38, 5. Jan. 2012 (CET)

ich glaube, da ist etwas schief gegangen! wäre bei dem Löschantrag geschrieben worden, da man dies mit Weiterleitung in die Goethe Uni einbinden möchte, wäre dies kein Problem gewesen. Da sie leider nicht drinne stand, deswegen es man Einspruch mit QS. Wenn du es die Goethe Uni einbinden möchtest, dann gerne mit Weiterleitungn :)--Woelle ffm 14:44, 5. Jan. 2012 (CET)

Dekontaminationslastkraftwagen Personen

Hallo Woelle ffm, ich habe deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite gelesen. Leider verstehe ich Dein Anliegen nicht. Ich habe jediglich einige sprachliche bzw. formale Veränderungen oder Verbesserungen vorgenommen, jedoch keine Zurücksetzungen. Zudem wurde der Artikel von Regi51 m. E. zu Recht zurückgesetzt, da hier der Artikel durch die Bearbeitung (Umformatieren und einige Fehler) einer IP beschädigt wurde sowie kein neuer Inhalt zugefügt wurde. Von daher sehe ich kein geschehenes Unrecht. Falls Du weitere Anregungen hast, kannst mir diese jedoch gerne mitteilen. Viele Grüße! --Bahrmatt 11:36, 5. Jan. 2012 (CET)

Campus Riedberg

Am südwestlichen Hang der Frankfurter Siedlung Riedberg liegt der Campus Riedberg. Er ist der naturwissenschaftliche Campus der Goethe-Universität Frankfurt am Main.

Frankfurter Innovationszentrum für Biotechnologie, Juni 2008

Dort sind die Fachbereiche Biochemie, Chemie, Pharmazie, Physik, Geowissenschaften, Geographie sowie seit 2011 Biowissenschaften“(zuvor nur teilweise) mit insgesamt etwa 4000 Studierenden angesiedelt.

Die Anfänge des Campus

Erste Gebäude an diesen Standort, damals noch als Campus Niederursel bezeichnet, wurden Anfang 1980 bis 1984 gebaut. Es entstanden die Chemischen Institute. Um 1994 wurde das Biozentrum mit zusätzlicher Mensa, neuen Hörsälen und Fachbereichsbibliothek eröffnet. Die damalige Anschrift war Marie-Curie-Straße 7-9 für die Chemie und Marie-Curie-Straße 11-15 für das Biozentrum. Etwa 2008 wurden die Adressen an die neu entstandene Max-von-Laue-Strasse verlegt.

Neubau Physik und andere Gebäude in der ersten Erweiterung

Mit der geplanten Auflösung der Campus Bockenheim wurden verschieden Standorte für die in Bockenheim angesiedelten Fachbereiche gesucht. Man entschied sich, da am Riedberg bereits zwei naturwissenschaftliche Institusgebäude vorhanden waren, auch die übrigen naturwissenschaftlichen Fachbereiche dort anzusiedeln. Um 2005 wurden am Riedberg das Gebäude der Physik einschließlich des Instituts für Kernforschung erbaut. Als weitere Lehrgebäude wurden die Geowissenschaften und das FIAS 2007 eingeweiht. Eine universitätsunabhängige Gesellschaft errichtetet Anfang 2008 ein Wohnheim mit etwa 100 Mieteinheiten. Als Abschluss der ersten Erweiterung wurde 2009 das sogenannte Werkstattgebäude zwischen der Physik und der Geowissenschaft gebaut. Zusätzlich wurden am Riedbergzentrum 2 Etagen für das FIAS und ein Graduiertenkolleg angemietet.

vorerst letzte Erweiterungen

Die letzten drei Erweiterungen wurden gemeinsam am 16. Dezember 2011 engewiht. Es sind das Gebäude des Exzellenzclusters "Makromolekulare Kopmplexe", das Biologicum und das sogenannte Infrastrukturzentrum, welches noch in der Bauphase den Namen Otto-Stern-Zentrum erhielt. Das Otto-Stern-Zentrum umfasst die naturwissenschaftliche Bereichsbibliothek mit 300.000 Medien, eine zentrale Cafeteria und mehrere Hörsälen und Seminarräume. In den nächsten Jahren kommen alle naturwissenschaftlichen Fachbereiche sowie zuletzt die Mathematik und Informatik hinzu. Insgesamt sollen hier bis 2018 mit einem Mitteleinsatz von 700 Millionen Euro rund 6.300 Wissenschaftler und Studenten arbeiten.

weitere wissenschaftliche Einrichtungen

Im Umfeld der Universität haben sich Unternehmen der Life Sciences sowie Forschungsinstitute wie das Max-Planck-Institut für Biophysik und das interdisziplinär arbeitende Frankfurt Institute for Advanced Studies (FIAS) niedergelassen. Das benachbarte Frankfurter Innovationszentrum Biotechnologie (FIZ) beherbergt junge Life Science-Firmen. Ende 2008 ging der zweite Gebäudekomplex für das FIZ in Betrieb, mit dem die Nutzfläche auf 14.000 Quadratmeter stieg. Hauptnutzer des Neubaus ist das Unternehmen Merz Pharma. Von den zur Verfügung stehenden Flächen dieses Quartiers sind Ende 2011 ca. 80 Prozent belegt. Eine weitere Ergänzung des FIZ, der amerikanischen Vorbildern nachempfundene "Campus of Elements" entsteht seit November 2011 an der südwestlichen Ecke Altenhöferallee und Riedbergallee. Auf einem 9200 Quadratmeter großen Grundstück werden 16.500 Quadratmeter vermietbare Flächen in einem offenen Gebäudekomplex den Forschern der Elemente Wasser, Feuer, Erde und Luft zur Verfügung gestellt.

Die wissenschaftlich genutzten Flächen gehören zum Ortsbezirk 8, bilden jedoch mit den sich verzahnenden Wohngebieten im Ortsbezirk 12 eine siedlungsgeografische Einheit.

== Niederurseler Hang und Universität == aus Frankfurt-Riedberg#Niederurseler_Hang_und_Universität

Verkehr

Die Anbindung mit den öffentlichen Verkehrsmitteln war bis 1996 recht schlecht. Erst mit Eröffnung des Biozentrums fuhr ein Buslinie regelmäßig an diesen Campi. Mit weiteren Bauten (Physik und Geologie) fuhren dann bis zu 3 Buslinien an diesen Campus. Auch war die Zufahrt bis 2005 per Auto nur über die Rosa Luxemburg Straße und Marie Curie Straße möglich.

→ Hauptartikel: Frankfurt-Riedberg#Verkehr

Datenanschlüsse

Heute ist jedes jedes Gebäude mit Datenanschlüssen versorgt. Dies war nicht immer so, da zum Beispiel beim Biozentrum eigentlich eine Fo Verkabelung eingebaut werden sollte. Diese ist in der Bauphase durch eine ACO Verkabelung ersetzt worden (in jedem dritten Raum). Diese wurde erst 2009 geändert (FTTO mit Miniswitch). Die Chemie wurde etwa 2002 mit einer TP-Verkabel ausgestattet. Die Neubauten erhielten FTTO mit Miniswitch incl. einer großflächigen W-LAN-Versorgung. Die Arbeitsplätze der Bibliothek sowie die Hörsaalplätze im Otto-Stern-Zentrum sind mit Strom- und Datenanschlussdosen ausgestattet.

Was mir noch so eingefallen ist

Chemie (N120, S121, N140, N160, Werkstatt, Heizwerk, Alte Hörsäle, Wasserwerk) TP Verkabelung ~ 2002 Max von Laue 7 Biozentrum (N100, N101, N260, N250, N240, K3, N230, N220, K2, N210, N200, K1, N201, N202, Gewächshaus, Tierhaus, Mensa, Neue Hörsäle, Bibliothek) Erbaut 1992. ACO Verkabelung im jedem 2 Raum von Anfang an umbau auf Fo mit Miniswitch Erbaut ~ 2009 Max von Laue 9 Neubau Physik Erbaut ~2005 TP Verkabelung Max von Laue 1 Werkstattgebäude Erbaut ~2009 TP Verkabelung teilweise Nutzung Max Blank Institut Geologie Erbaut ~ 2007 TP-Verkabelung Altenhöfer Allee 1 FIAS Erbaut ~ 2007 Fo mit Miniswitch Riedbergzentrum 4 und 5 OG TP Verkabelung Anbeindung per Funk von FIAS geändert in FO Anbindung an NB Physik~ 2010 Wohnheim Erbaut ~ Anfang 2008 TP-Verkabelung Biologicum Erbaut ~Mitte 2011 Fo mit Miniswitch ExMaKo Erbaut ~ Anfang 2011 Fo mit Miniswitch OSZ / ISZ im Bau zum Otto-Stern Zentrum umbenannt worden Einziges neues Gebäude mit richtiger Mensa Erbaut ~ ende2011 Fo mit Miniswitch

Campus Riedberg

Hallo,

ich nehme an, mit diesen Edits willst du unnötige Redundanzen vermeiden? Das ist zwar an und für sich sinnvoll, aber man sollte dann doch das richtige Maß finden, damit jemandem, der nur diesen Artikel liest, keine für das Verständnis wichtigen Informationen verlorengehen.

Wenn ich mal aus der Dokumentation zur Vorlage:Hauptartikel zitieren darf: „[Die Vorlage] sollte am Anfang des Abschnitts stehen, der von dem Hauptartikel genauer beschrieben wird. Der Abschnitt sollte dann eine kurze Beschreibung des Hauptartikelgegenstandes liefern.“ (Hervorhebungen durch mich) Mit anderen Worten: Wen das Thema „Verkehr in Frankfurt-Riedberg“ näher interessiert, der soll gleich am Anfang darauf hingewiesen werden, dass es einen Artikel mit ausführlicheren Informationen dazu gibt; wen dagegen nur die Verkehrsanbindung des Campus Riedberg interessiert, der sollte im Artikel zum Campus alle wesentlichen Informationen erhalten. Für den Leser unnötige Redundanzen entstehen dadurch nicht – er kann entscheiden, welche Informationen er haben will.

Wenn man es dagegen wie du macht, ist das sowohl für den Autoren (der krampfhaft versuchen muss sicherzugehen, dass sich die Informationen nicht überschneiden) als auch für den Leser (der 1. in aller Regel nicht ahnen wird, dass im Hauptartikel Informationen enthalten sind, die für den Campus-Artikel wichtig sind, und 2., falls er doch nachschaut, diese Informationen erst in den nun tatsächlich redundanten Infos suchen muss) von Nachteil. Im Übrigen, um das auch klar zu formulieren, halte ich es für einen Missbrauch der Wiki-Syntax, wenn du versuchst, damit inhaltiche Diskussionen im Vorab zu vermeiden. Wenn du ein Problem mit meiner Änderung hast, sprich es auf einer Diskussionsseite oder wenigstens in der Zusammenfassungszeile an. Und spätestens, wenn der Hinweise länger ist als der Satz, den du dafür entfernt hast, stellt sich die Frage, ob das bisschen Redundanz im Vergleich wirklich so problematisch ist.

Gruß, --Axolotl Nr.733 15:11, 21. Jan. 2012 (CET)

Kategorien auf Deiner Archivseite

Hallo Woelle ffm! Du hast auf Deiner Archivseite eine Reihe von Kategorien angegeben. Damit erscheinst Du als User auf den Kategorienseiten, zum Beispiel als "Benutzer:Woelle ffm/Archiv" in "Wissenschaft in Frankfurt am Main" oder in "Erbaut im 21. Jahrhundert", was wahrscheinlich nicht einmal zutrifft. Könntest Du diese Kategorien bitte von Deiner Seite entfernen. Weiterhin viel Spaß bei Wikipedia!--FerdiBf 19:53, 31. Jan. 2012 (CET)

klar danke für den hinweis! war noch von den artikeln, die ich entworfen habe--Woelle ffm 20:00, 31. Jan. 2012 (CET)

Danke!--FerdiBf 18:05, 2. Feb. 2012 (CET)

WP:BIBA#Cranstone

Hallo Woelle! Kannst Du das hier vielleicht aus der UB Frankfurt besorgen? Signatur Q 80.522.66

Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 10:49, 15. Jan. 2012 (CET)

Hallo, ich schau mal was ich machen kann, allerdings kann es etwas dauern--Woelle ffm 12:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Okay, dann bleibst Du hier aber noch dran, oder? -- Doc Taxon @ Discussion 18:55, 15. Jan. 2012 (CET)

jepp die eine Seite geht schon; habe auch meine Bibi Hilfe angepasst--Woelle ffm 18:57, 15. Jan. 2012 (CET)

Todestag Gaius Caesar? am 21.02.4 n.Chr. ?

Lieber Woelle ffm, wie kommst Du auf den genauen Todestag. M.E. ist der nirgendwo verbrieft. Die Verwundung zählt nicht. Munzinger Online bringt wie der Brockhaus kein gesichertes Datum. Gruß --Mihewag 12:22, 21. Feb. 2012 (CET)

Hallo Mihewag, komme ich über Gaius Caesar und dann Jahrestafel 4 n. Chr. Dort steht es so drinne ... --Woelle ffm 12:47, 21. Feb. 2012 (CET)

Hallo Woelle ffm, Wikipedia ist nicht die Quelle für sich selbst. Wie geschrieben Munzinger Online bringt wie der Brockhaus kein gesichertes Datum. "21. Februar: Gaius Caesar, designierter Nachfolger des Kaisers, wird auf einer Mission in Armenien während der Belagerung der Stadt Artagira verwundet. Er stirbt auf der Heimreise." Das Sterben auf der Heimreise war am selben Tag? Im Hauptartikel fehlt der Todestag. Recherchiere bitte nochmal von Deiner Seite, der andere Wikijahreseintrag belegt nur die Verwundung. Gruß --Mihewag 12:54, 21. Feb. 2012 (CET)

kein Problem mit herausnehme, sollte nur der Hinweiss ein, das im Jahreskalender dieser auch raus muss! --Woelle ffm 15:15, 21. Feb. 2012 (CET)

Hallo Woelle ffm, ja dann nur Mut, Du bist die treibende Kraft. Nett von Dir, auf meiner Diskseite noch eine Nachricht zu platzieren ;-). Da ich z.Z. deine Seite beobachte, brauchst Du Dir die Arbeit nicht machen :-). Viel Erfolg! Gruß --Mihewag 15:29, 21. Feb. 2012 (CET)

TUSC token 83d79a054684ef2915a8b8c8d9d5b36d

I am now proud owner of a TUSC account!

Göttendorf

Woher kommen die Höhendaten? --Arnd (Diskussion) 20:54, 18. Mär. 2012 (CET)

Hallo, die Daten habe ich von G-Earth --Woelle ffm (Diskussion) 23:35, 18. Mär. 2012 (CET)

Ok. Im Zeifel bitte die Daten des BKG http://www.geodatenzentrum.de/gdzwfs/gnb_aufruf1a verwenden. --Arnd (Diskussion) 07:22, 19. Mär. 2012 (CET)

dank für den Hinweis; wert passt habe ich jetzt noch den amtlichen wer eingetragen --Woelle ffm (Diskussion) 10:39, 19. Mär. 2012 (CET)

Betr.: Deine Anfragen wegen General-Fellgiebel-Kaserne

Hi . Laut der Pöckingseite ist die Kaserne kein Ortsteil (siehe auch auf der Seite rechts unten alle Ortsteile; ich denke die WP-Vorlage ist da einfach ungenau). Eine Kaserne kann mMn nie ein Ortsteil einer Stadt sein, das Geländer gehört zur Gänze dem Bund. Die Kaserne hieß wohl mal Maxhof Kaserne. Du kannst demnach die Kasernenvorlage verwenden. Gruß. --nfu-peng Diskuss 15:54, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hi zurück, ich habe mir die Vorlage mal angeschaut und bin damit ein bisschen überfordert!! Kannst du da helfen?? außerdem bekomme ich einen Fehler! hier die Vorlage: Vorlage:Infobox_Kaserne --Woelle ffm (Diskussion) 23:48, 5. Apr. 2012 (CEST)

Oh, ich glaube es existiert noch gar keine Vorlage. Wenn du sie bei einer Kaserne findest, kopiere sie einfach. Das einzige was ich fand war das:

Kaserne
Gründungsname	General-Wever-Kaserne
1945 bis 1969	Henry-Kaserne
heutiger Name	Bayern-Kaserne

Frohe Ostereier wünscht --nfu-peng Diskuss 11:33, 6. Apr. 2012 (CEST)

Hallo,

die Vorlage habe ich gefunden und extra hier im fred verlinkt. nur wo muss ich etwas eintragen? die Füllmenge und die internen Verlinkung innerhalb der Vorlage verwirren mich!!--Woelle ffm (Diskussion) 15:07, 6. Apr. 2012 (CEST)

OK, jetzt habe ich es bemerkt. Die einzige Kaserne, die bisher eine Vorlage hat ist die Flakkaserne Buckesfeld. Vielleicht kannst du dir dort was abgucken;-). PS.: Was macht man eigentlich mit dem Tusc account? Grüße.--nfu-peng Diskuss 11:41, 7. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe bisschen was abgekupfert,allerdings funktioniert das nicht mit der Lagekarte :( habe auch die Lagekarte vom Ort probliert! funktioniert auch nicht! Ideen?? TUSC ist fürs bilderverschieben gedacht gewesen, hat nicht funktioniert .... --Woelle ffm (Diskussion) 18:37, 7. Apr. 2012 (CEST)

Karte geht jetzt nur Beschriftung des Punktes geht net :( --Woelle ffm (Diskussion) 19:22, 7. Apr. 2012 (CEST)

Also mMn ist das jetzt sehr gut gelungen. Du solltest es dabei belassen. Danke auch für die Info. --nfu-peng Diskuss 12:16, 8. Apr. 2012 (CEST)

Danke:) was mich wundert, das oben rechts nicht die die Koordinaten sind! schade ist allerdings, das als noch nicht über den Gutshofs Maxhof drinne steht--Woelle ffm (Diskussion) 16:27, 8. Apr. 2012 (CEST)

Mit der Koordinatenanzeige kenne ich mich nicht aus. Der Maxhof steht in der anderen Karte, zweimal vergrößern. Alles Gute. --nfu-peng Diskuss 10:33, 9. Apr. 2012 (CEST)

14. Februar

Hallo Woelle ffm, lösche bitte keine Leerzeilen mehr. In fast allen Tagesseitenartikeln sind diese bei Geboren und Gestorben eingefügt (auch im weiteren Verlauf des 14.2), um die Übersichtlichkeit zu erhöhen. Danke. Gruß --Mihewag 11:23, 14. Feb. 2012 (CET)

Dorfitter

Hallo Woelle ffm, ich habe deinen Beitrag über den Rohrbruch rückgängig gemacht, das ist nun wirklich nicht von enzyklopädischem Interesse. Nicht böse sein, einfach mutig weiter machen. Schöne Grüße --AlterWolf49 20:21, 15. Feb. 2012 (CET)

Dein Engagement

...für den Flößerei-Artikel wird Dir vom Artikelersteller wirklich höchst charmant gedankt. --Tröte 21:49, 15. Feb. 2012 (CET)

Deine Wünsche

Deine Bilderwünsche nerven ja schon, aber die Wappenwünsche werde ich alle löschen. Nicht jeder Ort hat oder hatte ein Wappen. Also ist der Wunsch unsinnig. --Karl-Heinz 18:40, 20. Feb. 2012 (CET)

mhh ein Bild ist doch schon hinzugekommen, aber dann schmeisse die Landkarte nicht raus!--Woelle ffm 18:43, 20. Feb. 2012 (CET)

Wahleregebnisse

Hallo Woelle ffm, vielen Dank für die viele Arbeit bei den Wahlergebnissen. Bitte achte künftig darauf, Namen in der korrekten Reihenfolge und ohne Titel anzugeben (siehe WP:NK). --Ailura (Diskussion) 07:19, 12. Jul. 2012 (CEST)

ich dachte, ihr unten in Österreich braucht doch alle "die" Anrede, das die Namen "falschrum" drinne stehen, liegt auch daran, das man die Leute nur sorum kennt ;) danke für die Nacharbeit :) --Woelle ffm (Diskussion) 08:28, 12. Jul. 2012 (CEST)

Auch in Österreich fällt nur der Jänner in die Ausnahmeregelung der Namenskonvention, nicht Namen von Personen. Ich bin leider nicht ganz durchgekommen, wenn Du Lust und Zeit hast, kannst Du gerne auch noch ein paar Gemeinden reparieren, sonst schau ich am Abend nochmal drauf. --Ailura (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Ailura, ich komme die nächsten Tage leider auch nicht dazu :( --Woelle ffm (Diskussion) 15:11, 12. Jul. 2012 (CEST)

b:Feuerwehr-Dienstvorschriften: Feuerwehr-Dienstvorschrift 3

Hallo und danke für deine Anmerkung auf Wikibooks. Leider bringt es nichts, den QS-Baustein einzubauen. Wir sind nur wenige aktive Autoren und die meisten sind mit ihren eigenen Büchern/anderem Metakrams ausgelastet. Vielleicht kannst du statt dessen ein zwei Sätze in den Artikel einfügen, was fehlt und wo man zumindest nachschauen kann? Ansonsten wird sich nämlich die nächsten Jahre nichts tun. Freundliche Grüße, --NeuerNutzer2009 (Diskussion) 11:35, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. Ich habe teilweise die Text von hier "geklaut" und eingefügt. nur mit der formatierung komme ich nicht zurande. kannst du dort bitte mal schauen. ich wollte es folgendermassen haben. Überschrift, Text, Bild. wieso Dies manchmal geht und manchmal nicht. KA --Woelle ffm (Diskussion) 12:18, 22. Mai 2012 (CEST)

Pfarrkirche Hl. Peter und Paul (Götzens)

Hallo Woelle ffm, ich muss gestehen, ich habe vor meinem Edit nicht geschaut, von wem welches Foto stammt. Aber die derzeitige Bebilderung mit dem März- statt dem Winterfoto ist natürlich auch vollkommen in Ordnung. Sorry also, falls das irgendwie unschön rüberkam. ;-) Gruß aus Wien --Invisigoth67 (Disk.) 12:51, 29. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Invisigoth67, mir war klar, das du nur zwei Bilder drinn haben wolltest und mir ist es auch egal. wenn es schon "mein" Artikel ist, dann sollte doch schon "meines" drinne sein. Prinizell ist mir das auch Jache wie Hose, welches drinne ist! schöne Grüße aus Frankfurt Main der Artikel für Götzens schreibt --Woelle ffm (Diskussion) 14:04, 29. Jun. 2012 (CEST)

Chronik der Stadt Düren

Du sollest die beiden Löschanträge auch mal bei der Löschdiskussion eintragen. Sonst gibt das nix. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:34, 23. Jul. 2012 (CEST)

habe ich doch (Doppeleintrag); bei Listen ;) --Woelle ffm (Diskussion) 21:42, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ende der Betreuung

Hallo Woelle ffm/Archiv, weil du mich darum gebeten hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen. Ich denke du benötigst nun meine Dienste als Mentor nicht mehr.

Ich hoffe ich konnte Dir während meiner Zeit als Mentor immer zur Seite stehen und Dir bei deinen Anliegen eine Hilfe sein. Ich wünsche Dir noch weiterhin viel Erfolg in der Wikipedia und möchte mich ganz herzlich von Dir verabschieden. Solltest du nochmal ein Problem haben, kannst du mich gerne wieder anschreiben! Zum Schluss würde ich mich noch über ein kleines Feedback zu meiner Mentorenarbeit sehr freuen; dazu habe ich die Seite Benutzer:Der Wolf im Wald/Feedback meiner Mentees angelegt.

Viele Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 16:26, 29. Jun. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Woelle ffm (Diskussion) 10:02, 11. Sep. 2012 (CEST)

F-Schläuche, A-Dienst...

Mit einem "vorwiegend" wäre ich vorsichtig. Wenn das THW eine Pumpeneinheit hat vermutlich. Hier im Rhein-Neckar-Dreieck suche ich F-Schläuche zuerst bei der Feuerwehr (AB HFS in Mannheim, bzw bei der BASF). Die Kameraden vom THW haben nichts derartiges. Hab Deinen Zusatz daher geändert. Nach Deinem Beitrag bei den Abkürzungen (A-Dienst, etc) möchte ich Dich bitten erst zu prüfen ob eine Behauptung allgemein gilt oder nur für "Deinen" speziellen Feuerwehrbereich. Das Musste ich hier auch erst lernen. Grüße Jiver (Diskussion) 16:27, 18. Jul. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Woelle ffm (Diskussion) 10:02, 11. Sep. 2012 (CEST)

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Woelle ffm, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Woelle ffm (Diskussion) 10:02, 11. Sep. 2012 (CEST)

Löschantrag

Hallo, Woelle ffm! Möchte auch Dich kurz darauf aufmerksam machen, dass ein Löschantrag gegen Kategorie:Benutzer:Inklusionist und Kategorie:Benutzer:Exklusionist läuft. Hier der Link zur Lösch-Diskussion - Mit inklusionistischen Grüßen -- Bernhard Beier (Diskussion) 01:45, 4. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Woelle ffm (Diskussion) 10:02, 11. Sep. 2012 (CEST)

Reibungsverluste

-> Diskussion:Löschwasserförderung über lange Wegstrecken#Reibungsverluste

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Woelle ffm (Diskussion) 10:02, 11. Sep. 2012 (CEST)

die gemeindenavi gehört nicht in die hütte

[1]: ein artikel hat immer nur diejenige navi, die ihn auch verlinkt - gruß & dank für die neuen hübschlichkeiten --W!B: (Diskussion) 02:11, 19. Nov. 2012 (CET)

.. Sonntagalm, mfg, imho kannst Du mit dem online gehen (hab nur ein bisserl um Deins herumgestrickt), Lemma beachten, ohne "s"! (verschieben auf lemma, und SLA auf die alte benutzerseite, falls Du sie nicht als souvenier aufheben magst). Sonntagsalm kann aber weiterleitung sein, die sind sich auf der eigenen homepage nicht nicht sicher ;)

und bitte bei den artikeln im benutzerraum unten die kategorien immer mit [[:Kategorie … nur auskommentiert setzen

in der Navi sind beide drin, grund- und hochalm (die zweitere brauchen wir aber vorerst nicht sonderlich ausarbeiten): wo hast Du aber die 2006 dafür her? laut ÖK steht dort gar kein haus --W!B: (Diskussion) 03:48, 20. Nov. 2012 (CET)

Hallo, die Höhe der Hochalm von 2006m habe ich von G-Earth mir gezogen; die Position ist N47.301301° E 12.229615°.

Weiterhin kann ich berichten, das die Hochalm im nächsten Jahr erneuert werden soll. (Persönliche Kontakte zum Besitzer)

Was bedeutet ÖK?

Hast du mit Absicht die Trattenbachhochalm rausgenommen?? habe die Nachbaralmen wieder reingenommen im Text

Weitere Bilder der Almen sind angefordert, schöne Bilder bei panoramio gesehen.

--Woelle ffm (Diskussion) 09:10, 20. Nov. 2012 (CET)

dann ist ja gut, stimmt, da steht eine

mit den almen hab ich nochmal nachgedacht und rumgehört: sie sind - als benannte geooobjekte - durchwegs relevant, daher kommen in almartikel die nachbarn komplett, sie stehen jetzt sowieso oberbei bei geographie, das spart eine menge tourenbeschrieb (lies mal WP:Relevanzkriterien #Orte "Geographische Objekte" vs. "Einrichtungen für den Alpinismus", drum hab ich beim Nockhof gebremst

ÖK ist die Österreichische Karte, das amtliche referenzwerk http://www.austrianmap.at (AMAP) oder http://www.geoland.at. bei amap knopf "details" gibt die amtliche koordinate. zweite referenz: Ortsverzeichnis OVZ der statistik austria, von dort kommen die einträge der navis, selbiges ist ebenfalls verbindlich

zusammenlegen der amtlichen "Sonntag-Grundalm" und "Sonntag-Hochalm" in einen artikel halte ich aber artikeltechnisch für sinnvoll: ich leg also niederleger und oberleger immer zusammen, der weitausbau hat dann 10 jahre zeit. ausserdem liest sich das viel besser, wenn man die Dreistufenwirtschaft versteht, die zu einer konkreten alm gehört: daher wäre es erstens nett, wenn wir den heimathof der Bräuer zu neukirchen wüssten, und zweitens, wenn Du an einer alm (in betrieb) vorbeikommst, frag gleich, mit vieviel stuck vieh sie bestossen wird (etwa), und wieviel Hektar sie hat: zum amtlichen almkataster haben wir (noch) keinen wirklichen zugriff, und jeder bauer fühlt sich geehrt, wenn man sich für seinen job interessiert ;)

übrigens, wegen verschieben oder neuanlegen: wenn ein artikel im benutzerraum bearbeitet wurde, und schon andere autoren dran gearbeitet haben, ist schieben besser denn neuanlegen, weil Du Dir in der versiongeschichte die texte der anderen als autor "aneignest" (unsere WP:Lizenz: CC 3.0 "Namensnennung") - mit mir darfst Du das machen, ich schenk Dir alle meine text ;), andere autoren haben da aber andere ansichten (das liegt daran, inwieweit man die wikipedia-arbeit im realen leben als referenz braucht)

--W!B: (Diskussion) 15:29, 20. Nov. 2012 (CET)

Hallo, der Heimathof ist der Krausenhof Venedigerstraße 7,A-5741 Neukirchen (Vendedigersiedlung). Dieser hat am Hof direkt etwa 300m x 500m; davon 200m x 400m zum Mähen, sowie 275m x 100m im Bereich bämgärtg. (Südöstlich von Neukirchen, südlich der Salzach). hier werden die Kühe nach dem Almabtrieb zuerst hingetrieben. der Almbereich ist etwa 1200 x 1200m groß von etwa 1500 m bis etwa 2200m. der Krausenbauer hat etwa 30 Milchkühe etwa 10 Kälber pro Jahr und im Normalfall keinen Stier. (Werte ohne anzurufen, da ich mich gut auskenne). Die Flächen auf Grund der Werte bei G-Earth bemessen, wenn du bilder dort mit Woelle findest, dann sind dies meine

Ich werde die andern Artikel verschieben.--Woelle ffm (Diskussion) 16:52, 20. Nov. 2012 (CET)

jupp, jeder infoschnippsel hilft dann weiter: lk-salzburg, da stehts dann "hochoffiziell", habs eingebaut: wird ein toller artikel, Du hast sicher schon einen schnaps bei denen gut ;) --W!B: (Diskussion) 19:51, 20. Nov. 2012 (CET)

ich habe nicht nur einen Schapps dort gut :) Ich habe weitere Bilder hochgeladen, ich könnte die Bilder weiter beschreiben, welche Tür für was ist, aber ich denke, so genau sollte dies dann doch nicht sein! --Woelle ffm (Diskussion) 22:42, 20. Nov. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 08:42, 3. Dez. 2012 (CET)

Informative Liste (Liste von Burgen und Schlössern in Hessen)- Diskussion/Preview vor einem möglichen Antrag

könntest Du Dich an der Diskussion hier beteiligen, ggf. Vorschläge zur Verbesserung. MfG --commander-pirx (Diskussion) 11:50, 10. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 02:59, 15. Dez. 2012 (CET)

Portal:Tirol

Hallo Woelle ffm, ich habe bermerkt dass du dich mit Tirol beschäftigst. Neue Mitarbeiter sind jederzeit willkommen!
Viele Grüße--Steinsplitter (Disk) 13:08, 10. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Begrüßung; Hubertl und -Invisigoth67 (siehe meine Disk )hatten mich auch schon begrüßt :) kontakt hatte ich auch schon mit W!B. Ps.:bin auch im Salzburger Land; genauer im Pinzgau unterwegs! Viele Grüße aus 550km Entfernung ;) --Woelle ffm (Diskussion) 13:18, 10. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 03:00, 15. Dez. 2012 (CET)

Karten Vöhl

Moin! Die Karten sind fertig, siehe Wikipedia:Kartenwerkstatt#Lagekarten Ortsteile von Vöhl. Viele Grüße, NNW 22:20, 10. Dez. 2012 (CET)

Danke :) bin am einbauen --Woelle ffm (Diskussion) 22:24, 10. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 03:00, 15. Dez. 2012 (CET)

RZ 102

RZ, zur Info --Herzi Pinki (Diskussion) 02:51, 15. Dez. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis--Woelle ffm (Diskussion) 03:01, 15. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 22:29, 6. Jan. 2013 (CET)

Reinhard Goerdeler

Hallo Woelle, möchtest du dein Votum bei einem Frankfurt-Bio-Artikel abgeben? --Chancen12 (Diskussion) 13:35, 16. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Hilfestellung. --Chancen12 (Diskussion) 21:37, 16. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 22:31, 6. Jan. 2013 (CET)

gemach

mit dem IB tauschen warte noch, sieh bei mir --W!B: (Diskussion) 14:29, 17. Dez. 2012 (CET)

gesehen und auch schauen geschrieben auf deiner Disk seite.--Woelle ffm (Diskussion) 14:31, 17. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 22:32, 6. Jan. 2013 (CET)

Weilrod

Moin! Die Karten sind fertig: Wikipedia:Kartenwerkstatt#Lagekarten Ortsteile von Weilrod. Viele Grüße, NNW 19:49, 17. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 22:31, 6. Jan. 2013 (CET)

Verbessern

Hallo Woelle, du hast ein Babel Dieser Benutzer ist für Verbessern und gegen voreiliges Löschen. auf deiner Benutzerseite. Schön. Ich bin auch gegen voreiliges Löschen. Und für Verbessern. Ich hoffe, dir auch ein Beispiel zu geben, was du in deinen anderen Artikeln verbessern kannst. Wäre schön wenn du für das Verbessern auch deiner eigenen Artikel bist. Was mit schon mehrfach aufgefallen ist:

• Rechtschreibung (bitte lies deine Artikel durch, du verwendest Firefox, der hat eine prima Rechtschreibprüfung (nur so als Tipp) - im Editfenster: Rechtsklick -> Rechtschreibung installieren -> passende Sprache auswählen - mehrere Sprachen zum Umschalten möglich), grammatikalische Endungen holpern des Öftern. Die Beiträge von W!B: liest du am besten gleich mit.
• c/p: Bei Gebirgen und Gemeinden, auch bei den passenden Kategorien bist du nicht ganz firm
• Elternkategorien sollen nicht nochmals aufgeführt werden. So ist z.B. Kategorie:Land Salzburg eine (indirekte) Oberkategorie von Kategorie:Alpenhütte im Land Salzburg
• Klammerlemmata sind nur notwendig, wenn es mehrere Homonyme gibt, dann solltest du dich auch für eines entscheiden.
• type= mountain in den Koordinaten ist für Berge, Gebirge und Pässe reserviert. Nicht für eine Hütte, einen Flurnamen u. dgl.
• einer der Standardtexte für die Einzelnachweise heißt Einzelnachweise, nicht Nachweise.

Ich würde mich freuen, wenn du deine Artikelarbeit verbessern kannst, eigentlich mag ich ja nicht nachwassern. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:06, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo HP,

Danke für deine Rückmeldung und Informationen.

Ich hatte manchmal die Cat Salzburg drinne, damit diese Artikel auch bei neuen Artikel auch erscheint, was trotzdem nicht passiert ist. Ich habe diese jetzt wieder raus genommen. Ich hoffe, das ich jetzt nicht zu viele Cat´s herausschmeiße.

Auch gebe ich dir recht, wenn ein Artikel komplett rot ist, ist das ein bischen doof.

Bei type=mountain kommt vom Kopieren und vergessen zu ändern; ich weiß da kommt landmark rein :) .

Ich weiß auch nicht, wie ich auf Nachweise gekommen bin.

Teilweise habe ich es schon nachgebessert. --Woelle ffm (Diskussion) 15:35, 19. Dez. 2012 (CET)

danke, bei den neuen Artikeln erscheinen auch Artikeln in den angegebenen Unterkategorien, deswegen musst du keine Kategorie vergeben. Allerdings hat sich das Portal Salzburg nur für neue Artikel zur Stadt interessiert. Vorlage:Smiley/Wartung/wütend  Sollte nach dem nächsten Botlauf besser aussehen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:29, 21. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Rückmeldung, vielleicht magst du auch bei meinen Artikel mit Verbesserung vorbei schauen. (auch wenn du nicht hinterher putzen möchtest) habe mal wieder LA Antrag auf Bettlersteig. -> Text von Bettersteig in Benutzer:Woelle_ffm/Bettlerscharte --Woelle ffm (Diskussion) 16:37, 21. Dez. 2012 (CET)

Nein, mag ich eigentlich nicht wirklich, du kriegst einen Löschantrag auf den Artikel zum Steig, zu Recht, und flugs hast du nichts Besseres zu tun, als aus dem Wanderweg eine Scharte zu machen, das erfüllt dann vielleicht vordergründig die RK, ist trotzdem nicht relevant für eine Enzyklopädie. Für jeden Namen auf einer Karte einen Artikel, allein die Vorstellung ist entsetzlich. Du kopierst den Abschnitt zur Geologie munter herum, ich vermute, du hast die angegebene Quelle nicht studiert, oder hast du? Mir war das jedenfalls zu mühsam, die 28 Seiten zu lesen, um 10 Zeilen Text zu verifizieren, obwohl das natürlich notwendig wäre, AGF, die Bettlerscharte kommt darin jedenfalls nicht vor. Dafür fehlen aber Abschnitte über die neuesten Erkenntnisse zur Höhe der Scharte und der Grund für die Abweichung von der amap.at (ev. wegen Messung vom Amsterdamer Pegel statt von Triest). Fauna und Flora beidseits der Scharte wären auch noch interessant, die historische Bedeutung der Scharte, oder die Geschichte der Weganlage. Lt. RZ 742, AVF Venedigergruppe 1982 ist die Bettlerscharte Kein Übergang!, dort Höhe 1998 m. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:13, 21. Dez. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 22:31, 6. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank!

Vielen Dank für dein Feedback :) ich schreibe schon einigen Jahren an diesem Artikel mit, zunächst noch ohne eingeloggten Benutzer.

Gruß Sven

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 22:31, 6. Jan. 2013 (CET)

Du hast neue Nachrichten

Hallo Woelle ffm, beantworte doch bitte auf meiner Diskussionsseite meine Frage in Bezug auf deinen Beitrag. Danke und Gruß, Giftpflanze 18:31, 13. Jan. 2013 (CET)

gemacht--Woelle ffm (Diskussion) 19:51, 13. Jan. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Woelle ffm (Diskussion) 19:51, 13. Jan. 2013 (CET)

dein eintrag in redundanz-liste

hallo woelle, ich halte deinen antrag: [2] + die darin geforderte einbindung in die stadtteilliste [3] für keine so gute idee!

• warum?
• 1. weil, diese liste dort bereits unter "siehe auch" sauber + zweckmässig verlinkt ist.
• 2. weil, die darin enthaltenen stadtteile nur ein teil, nämlich 30 von insgesamt 46 betrifft.
• 3. weil, die übersichtlichkeit insgesamt leidet + der listenartikel damit - ohne substanziellen mehrwert - nur unnötig aufgebläht wird.

also, lass dir das nochmal durch den kopf gehen + wenn dir meine argumente einleuchten, nimm bitte den antrag zurück. Dontworry (Diskussion) 11:20, 14. Feb. 2013 (CET)

Hallo Dontworry,

danke für deine Meinung. könnte man ein der Liste der Stadtteile von Frankfurt am Main das Eingemeinungsjahr und vorherige Zugehörigkeit rausnehmen? damit wäre die Redundanz weg (zumindest meiner Meinung nach). --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:45, 14. Feb. 2013 (CET)

erg. vielleicht kann man die Eingemeindung von 1333 in die Liste der Stadtteile von Frankfurt am Main, nach Jahr ihrer Eingemeindung einbeziehen. Diese ist sowieso schon farblich markiert.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:56, 14. Feb. 2013 (CET)

es fehlen dann aber wiederum die jahresangaben + die (unmittelbaren) vergleichmöglichkeiten zu den älteren "natürlich" gewachsenen stadtteilen. z.b. 1393. und man muss ja den purismus nicht gleich auf die spitze treiben! ;-) ausserdem ein bisschen doppelt-gemoppelt wird immer bleiben müssen. das sieht man auch immer wieder bei anderen verlinkungen, wenn kurze erläuterungen zu weiterführenden verlinkungen in den einzelnen artikeln stehen, damit der leser erkennen kann was ihn dort erwartet bevor er die verlinkung direkt aufruft. ich halte diese separate eingemeindungsliste in der jetzigen form für nutzbringender + zweckmässiger, weil eine zusätzliche aufführung der "gewachsenen" stadtteile nur zusätzlichen erklärungsbedarf erfordern würden. so (jetzt) ist die sache sauber, logisch + übersichtlich aufgebaut. Dontworry (Diskussion) 12:12, 14. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:28, 25. Feb. 2013 (CET)

entfernungs- + messdiskussion [4]

hallo woelle, wäre gut, wenn du zur o.a. disk nochmal deinen "senf" dazugeben würdest, damit wir vielleicht doch noch auf einen grünen zweig kommen? motto: sei mutig!" ;-) Dontworry (Diskussion) 17:31, 21. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:28, 25. Feb. 2013 (CET)

Alt-Praunheim

Hallo Woelle,

bei deiner Bearbeitung hast du dich anscheinend ein wenig verheddert, so wie geschrieben ergibt der erste Satz keinen Sinn mehr. Da ich nicht weiß, inwiefern du den Satzbau verbessern wolltest, kann ich da leider nicht selbst Hand anlegen; könntest du noch einmal drüberschauen? Viele Grüße - – — Neo • 16:11, 11. Mär. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:59, 13. Mär. 2013 (CET)

Badeschloss

Hallo Woelle ffm/Archiv, bitte lass die ID unsichtbar, sie ist ein interner Datenbankschlüssel und sollte daher unsichtbar bleiben. Niemand fängt mit der Nummer was an! Sie wird vom BDA nicht veröffentlicht. In der nächsten Version der BDA DB werden die Schlüssel komplett umgestellt. Danke und lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:23, 27. Mär. 2013 (CET)

ok, danke für die Erklärung --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 23:57, 27. Mär. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:00, 30. Mär. 2013 (CET)

Sichten

Wieso trägst du die Seiten ein, Anstatt sie selber zu sichten? Du hast doch die Rechte?! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 16:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habe Sichtungsrechte aber die Vorlagensichtung verstehe ich leider nicht :(und ich etwas falsch mache, deswegen habe ich eingetragen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:55, 29. Mär. 2013 (CET)

Du, was dieses Modul kann oder was das ist, hab ich auch noch nicht begriffen^^. Aber das sah ja soweit alles erstmal richtig aus, deswegen hab ichs gesichtet. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 22:27, 29. Mär. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:00, 30. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Woelle ffm, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:10, 28. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum Mai-Stammtisch 2013

... hier in Frankfurt. --Artmax (Diskussion) 12:44, 26. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:11, 28. Mai 2013 (CEST)

1. Hessentagsstammtisch

Hallo Woelle ffm,

der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O51.3016599.524674). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.

Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 17:59, 19. Jun. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:19, 20. Jun. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Woelle ffm,
ich habe deinen Eintrag Teichhütte auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 18:27, 11. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:36, 12. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia:Qualitätssicherung/21._Juli_2013#Liste_der_Seen_in_Hessen

QS ist vielleichtn nicht der richtige Platz, umm über den Autoren zu schreiben. Imho ist der für nsinnvolle Mitarbeit noch ein bißchen zu jung falls 99 sein geburtsjahr sein sollte. Sind aber wohl einige dieser lieblos zusammenkopierten Listen. Willst Du ihm mal ansprechen? Und hast Du Lust die Liste zusammen auszubauen? --V ¿ 17:19, 29. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Verum, ich schieße auch noch ganze schöne Bolzen ;). Auch bin ich kein guter Artikelschreiber ;) Lieber ihm zum Mentor zuweisen:) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:06, 29. Jul. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:45, 21. Aug. 2013 (CEST)

Kartenwerkstatt

Hallo Woelle ffm, du hattest mir auf meine Anfrage in der Kartenwerkstatt geantwortet - danke dafür! Nur um Missverständnissen vorzubeugen - möchtest du dich im die Karte kümmern? Falls nein, würde ich das entsprechernd in der Kartenwerkstatt kenntlich machen - im Moment könnten andere mit entsprechenden Kenntnissen die Anfrage überblättern, da dort vermeintlich schon ein Helfer aktiv ist. Danke für eine Nachricht. VG --an-d (Diskussion) 20:36, 21. Aug. 2013 (CEST)

Hallo an-d, um welchen Kartenwunsch geht es? Persönlich kann ich es leider nicht machen!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:59, 21. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Info - es ging um diesen Abschnitt. VG --an-d (Diskussion) 21:29, 21. Aug. 2013 (CEST)

ok danke, ich dachte an einem anderen Kartenwunsch.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:45, 21. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:46, 21. Aug. 2013 (CEST)

Fischsteinkreisel

Hallo Woelle, danke für deine Bilderwünsche hier und hier. Allerdings ist der zweite Parameter mit "egal" ein wenig zu allgemein gehalten. "hier" wäre zwar eine brauchbare Alternative, aber noch besser wäre es, die Koordinaten anzugebe (vgl. Vorlage:Bilderwunsch/Doku). Wo genau befindet sich denn dieser Fischsteinkreisel? Gruß, --Flominator 11:58, 28. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Flominator, danke für deine Hinweise. Ich hatte auch über Koordinaten nachgedacht, allerdings möchte ich keinen Punkt vorgeben, der Ideal ist. Habe die Beschreibung des Bildwunsches geändert--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:34, 28. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Koordinaten. Es geht weniger darum, einen exakten Punkt vorzugeben, als eine verfünftige Einblendung auf Karten, wie dieser, zu ermöglichen. Daher habe ich den Koordinatenparameter für den Bilderwunsch gesetzt und hoffe, dass das so für dich auch passt. Gruß, --Flominator 14:39, 28. Jul. 2013 (CEST)

Ok :) Leider finde ich den Ortsmarker per Tool nicht :( Ich beschreibe mal: BAB 66 AS 20 -> Richtung Süden (B44) Abzweig "Am Industriehof" --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:26, 28. Jul. 2013 (CEST)

Mit diesem Tool solltest du die Koordinaten bestimmen können. Noch eine Frage: Was genau hat es mit dem Wunsch in Löschwasserversorgung auf sich? --Flominator 16:53, 28. Jul. 2013 (CEST)

Ich schaue mal mit den anderen Tool. bei Löschwasserversorgung und Hinweisschilder zu Straßeneinbauten war der Rechts und Linkswert (dh. 2,1m ist jetzt links und nicht rechts) verkehrt angegeben.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:04, 28. Jul. 2013 (CEST)

Über eine Antwort auf Diskussion:Löschwasserversorgung#Bilderwunsch würde ich mich dennoch freuen. Gruß, --Flominator 12:19, 4. Aug. 2013 (CEST)

Antwort ist vorhanden.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:26, 4. Aug. 2013 (CEST)

Nächste Runde :) Bitte benutze für Ortsartikel den Parameter in der Infobox. Wappen sind von Vorlage:Bilderwunsch/Doku m.E. auch nicht abgedeckt. Die würde ich versuchen, auf WP:BW zu bekommen. Gruß, --Flominator 21:29, 23. Aug. 2013 (CEST)

Ist dier hier der Unterschied klar? Gruß, --Flominator 21:35, 23. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:22, 11. Sep. 2013 (CEST)

Schlick (Österreich)

Bezüglich deinem QS-Eintrag hätte ich eine Frage. Was meinst du genau mit Gletscher? --Bekar ¹²³ 10:15, 20. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, Ich meine damit die Entwicklung der Gletscher in den letzten Jahren (20 Jahre) bzw noch länger zurück. Nutzung des Skigebietes. Auch würde ich die Wandertouren im Sommer und Winter einbinden. Wenn ich nicht Irre, geisterst noch eine "nur Liste" mit Liften von diesem Gebiet rum (ich finde diese allerdings gerade nicht) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:47, 20. Aug. 2013 (CEST)

Laut der Homepage wird der Aussichtspunkt StubaiBlick geschrieben. Wenn es aus irgendeinem Grund klein geschrieben wird, müsste es im Text auch noch geändert werden MFG --Bekar ¹²³ 22:44, 27. Aug. 2013 (CEST)

Ok, danke für die Aufklärung, Mir ist nur dies aufgefallen. :) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:46, 27. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:21, 11. Sep. 2013 (CEST)

Danke

Hallo Woelle ffm, ich möchte mich nochmals bei Dir bedanken für Dein Engagement an dem Artikel Feuerwehr Heilbronn. Wie Du sicherlich bemerkt hast, wurde der Artikel erfolgreich verschoben. Durch Deine Hilfe ist es mir gut gelungen Fehler aller Art zu enttarnen und außer gefecht zu setzten (zu beseitigen)  . Vielen Dank hierfür!!! Gruß, McLogg13 (Diskussion) 15:14, 25. Aug. 2013 (CEST)

Keine Problem. Ich habe noch im Abschnitt Allgemeines noch Quellen "verlangt". Bitte noch ergänzen  .--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:54, 25. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:21, 11. Sep. 2013 (CEST)

Lischanagletscher

"Die Koordinaten sehen irgendwie seltsam aus": Kannst du das noch spezifizieren? Was meinst du mit "Tool"?--Panda17 (Diskussion) 08:51, 11. Sep. 2013 (CEST)

bei mit sieht das so aus Koordinaten ♁822799 / 182714 . Ich erwarte eigentlich Koordinaten ♁47° 34′ N, 14° 41′ O oder ähnlich. das Tool heißt GeoHack. Auf den Wert mit der aus gehen und dann klicken.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:15, 11. Sep. 2013 (CEST)

Welcome to Switzerland, holdriogugguu ;-) So werden in der Schweiz Koordinaten angegeben. Eingegeben sind schon die dir bekannten Koordinaten, aber für Schweizer Artikel werden sie auotmatisch umgerechnet. Details dazu: Schweizer Landeskoordinaten.--Panda17 (Diskussion) 13:22, 11. Sep. 2013 (CEST)

ok! Ja ja die Schweizer! Ich weis , ihr habt es erfunden ;) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:24, 11. Sep. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:24, 11. Sep. 2013 (CEST)

Bilderwünsche in Flüssen

Hallo Woelle, bitte überlege dir vor dem Setzen von Bilderwünschen in Flüssen, ob sich dies dort wirklich lohnt und ob der Fluss etwas sehenswertes bietet. Beachte dazu bitte auch Vorlage Diskussion:Infobox Fluss#Parameter BILDERWUNSCH. Danke und Gruß, --Flominator 13:15, 19. Okt. 2013 (CEST)

Bitte auch beachten: Ortsteile haben den Bilderwunsch in der Infobox (vgl. hier). Gruß, --Flominator 21:45, 19. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Flominator, ich habe mir die Disk durchgelesen und da aus nicht schlau geworden. Auch eine weiter Zeile mit Bilderwunsch funktioniert leider nicht :( --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:16, 20. Okt. 2013 (CEST)

Es ging darum, dass es teilweise als unnötig wahrgenommen wird, 0815-Flüsse zu bebildern. --Flominator 19:53, 25. Okt. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:33, 28. Nov. 2013 (CET)

Kartenwunsch

Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 20:43, 28. Okt. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:34, 28. Nov. 2013 (CET)

stolpersteine in eschersheim

hallo woelle, ich hab irgendwo in der bearbeitung des absatzes eschersheim einen fehler + kann ihn aber nicht entdecken. sei so gut und seh es dir mal an + sag mir bitte woran es liegt, damit ich ihn korrigieren kann! danke! [5] --Dontworry (Diskussion) 10:17, 28. Nov. 2013 (CET) Hallo,

es fehlte bei den Namen der senkrechte strich "|" --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:12, 28. Nov. 2013 (CET)

vielen dank! nicht zu glauben, wie man manchmal den wald vor lauter bäumen nicht sieht! vielleicht sollte ich doch zukünftig besser mit etwas grösserer schrift arbeiten? ;-) --Dontworry (Diskussion) 12:26, 28. Nov. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:33, 28. Nov. 2013 (CET)

Antw.

Hallo, habe geantwortet. Viele Grüße und danke für die Unterstützung. --Dan Mihai Pitea (Diskussion) 19:14, 8. Jan. 2014 (CET) Antwort auf Disk Frankfurt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:36, 8. Jan. 2014 (CET)

commons

Hallo, Woelle ffm, gratuliere Lotje (Diskussion) 11:59, 18. Dez. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:49, 15. Jan. 2014 (CET)

Peter Grünberg

Magst du deinen Text bitte selbst korrigieren? Sonstiges schreibt man groß, der Monat wird ausgeschrieben und Verben werden, wenn das Ereignis in der Vergangenheit liegt, entsprechend dekliniert. Danke --Minihaa (Diskussion) 13:07, 7. Feb. 2014 (CET)

dekliniert, was ist das ??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:10, 7. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:24, 25. Feb. 2014 (CET)

Stolperstein-.Babel

Geschmacklos. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:49, 19. Feb. 2014 (CET)

+1 --Rolf Acker (Diskussion) 15:40, 21. Feb. 2014 (CET)

Hallo Woelle ffm. Die Vorredner sind leider ziemlich kurz angebunden, Löschanträge stellen und auf Metaseiten rumpöbeln ist ihnen wichtiger. Folgendes: Du hast in starker Anlehnung oder in Bearbeitung des "Stolperstein"-Designs von Demming eine Bilddatei hergestellt und für Deine Babel-Vorlage benutzt. Das könnte, ohne Zustimmung Demmings, eine WP:URV sein. Außerdem halte ich es für unangemessen, die Stolpersteine, von denen jeder einzelne für ein vernichtetes Leben steht, als Vorlage für eine textlich abgewandelte Fun-Version zu nehmen. Ich gehe davon aus dass Dir die Problematik nicht bewusst war und bitte Dich, die Fotos auf de:WP und commons zu löschen, und Dir für die Babel-Vorlage etwas anderes zu überlegen. Schönen Abend, --Cimbail (Diskussion) 00:02, 22. Feb. 2014 (CET)

Nachklapp: eine URV kann es nicht sein, wenn die Bildvorlage von Commons stammt. Trotzdem bitte ich Dich zu bedenken, dass Menschen an Deiner Verwendung des "Stolperstein"-Designs Anstoß nehmen, weil die Stolpersteine dem Zweck des Gedenkens an ermordete Menschen dienen. --Cimbail (Diskussion) 00:45, 22. Feb. 2014 (CET)

Hallo Cimbail, ich gebe dir recht, es kann Menschen geben, die die Vorlage stört. Ich denke, es kommt hier auf den Text darauf den ausgewogenen Text an. Übertrieben finde ich es, wenn dann z.B. hat x Steine eingetragen, oder wie bei der LA als Orden zu Kennzeichen. Es ist aber genauso, wie bei den richtigen Stolpersteinen, die eine mögen sie, die anderen nicht.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 01:03, 22. Feb. 2014 (CET)

Hallo. Das Unbehagen einiger Kollegen ensteht ja ausschließlich aus der Darstellung eines Stolpersteins mit abgewandeltem Text. Könnte man da den Dissens nicht lösen, indem man einfach das Foto eines echten Steins verwendet? Die Mitarbeit bei der Dokumentation Demnigs Projekts ergibt sich ja aus dem danebenstehenden Text. Kompromißvorschlag:

Dieser Benutzer arbeitet an der Dokumentation des Projektes Stolpersteine mit.

Grüße --axel (Diskussion) 09:06, 22. Feb. 2014 (CET)

Wie wäre es mit einem Stein in Größe und Farbe wie Demnig, aber ohne jede Aufschrift? Bei deinem Beispiel wird das Andenken an Fritz Samuelsdorff "funktionalisiert". --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:38, 22. Feb. 2014 (CET)

eher so?

Dieser Benutzer arbeitet an der Dokumentation des Projektes Stolpersteine mit.

Grüße --axel (Diskussion) 10:11, 22. Feb. 2014 (CET)

Die Vorlage so zu benutzen war auch mein erster Gedanke, aber dann kamen Zweifel. Beim Betrachten entsteht eher die Gefahr, dass Fritz Samuelsdorf der Mitarbeiter im Projekt ist, deshalb war ich für eine Abwandlung in eine Form die eindeutig zwar den Bezug zum Projekt aber auch neutral ist. Solche Abwandlungen werden auf vielen Stolpersteinprojektseiten verwendet. Der Künstler benutzt solche Abwandlungen selbst auch. Wie ich schon beim Löschantrag geschrieben habe, werde ich Herrn Demnig selbst fragen. gruß --Gmbo 2013 (Diskussion) 10:43, 22. Feb. 2014 (CET)

Mit dem letzten Vorschlag (ohne Aufschrift eines Opfers) geht's auch m.E. in die richtige Richtung. Beim Betrachten des verwendeten Babel-Icons hatte ich allerdings sofort die Vermutung, dass auch hier eine URV vorliegt. Das Bild ist doch ziemlich eindeutig von der Startseite von stolpersteine.eu abgezogen und nur bzgl. der Schrift nachbearbeitet.

Eine Anfrage bei Gunter Demnig, wie von GMbo 2013 angekündigt, ist daher absolut zielführend. Mit Hinweis auf unsere Aktivitäten innerhalb der WP werden uns von dort vielleicht freie Bilddateien überlassen. --Rolf Acker (Diskussion) 11:43, 22. Feb. 2014 (CET)

Auch hübsch. Gefällt mir auch. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:00, 22. Feb. 2014 (CET)

Damit wir jetz hier nicht eine Nebendiskussion führen müssen (URV? - aus meiner Sicht keine Schöpfungshöhe), habe ich jetzt auf Grundlage eines von mir aufgenommenen Fotos die Icon-Datei erstzt. Grüße --axel (Diskussion) 13:02, 22. Feb. 2014 (CET)

Danke dir! Mit der Version (nur das Wort "Stolperstein") könnte ich gut leben.--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:26, 22. Feb. 2014 (CET)

Hallo, da wir jetzt ein Konsens gefunden habe, könnte man diesen ja bei der Löschdisk einbringen. gerne auch unter meine Vorlage.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:59, 22. Feb. 2014 (CET)

Na prima! Dann solltest du als Ersteller das einbringen, vielleicht zusätzlich einen SLA stellen.

Übrigens würde mir der Goldhintergrund im rechten Feld, wie auf deiner Vorlage, etwas besser gefallen als das von Axel.Mauruszat gewählte Gelb. --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:22, 22. Feb. 2014 (CET)

Die von mir benutzte Farbe heißt "gold" ;-) Ist mir aber letztendlich egal - ich benutze eh keine Babelbausteine. --axel (Diskussion)

Vorschlag zum weiteren Vorgehen (wenn denn allseits der Konsens so gesehen wird):

1. Benutzer:Woelle ffm passt seine Vorlage dem Konsens entsprechend an.

2. Benutzer:Der wahre Jakob zieht anschließend seinen LA zurück.

3. Benutzer:Woelle ffm und Benutzer:Gmbo 2013 stellen (Schnell-)Löschanträge auf ihre nicht mehr benötigten Grafiken (1, 2, 3).

Grüße --axel (Diskussion) 14:35, 22. Feb. 2014 (CET)

Einverstanden. Wenn (1) erledigt ist, mache ich (2) (aber ich komme frühestens heute abend dazu).--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:24, 22. Feb. 2014 (CET)

Einverstanden. --Rolf Acker (Diskussion) 15:47, 22. Feb. 2014 (CET)

Einverstanden. ggf braucht ich hilfe, daraus wieder eine Vorlage zu bauen, wenn ich das richtig sehe, fehlt auch männlich und weiblich

SLA-Antrag habe ich noch nie gemacht, dabei brauch ich auch Hilfe --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:11, 22. Feb. 2014 (CET)

Alles erledigt, Männlich und weiblich ist auch drinne--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:39, 22. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:24, 25. Feb. 2014 (CET)

Dein letzter Disk.beitrag...

... in D:Stolpersteine ist für mich nicht wirklich komplett verständlich. Könntest Du bitte die verhackstückten Sätze nachbearbeiten, dass der Sinn deutlich wird. Anonsten ist eine weitere Disk. schwierig... Danke. --Rolf Acker (Diskussion) 15:39, 21. Feb. 2014 (CET)

Schade! Aber auf dem Niveau von

„Ich wenn ich jetzt fast im gefliest geantwortet habe, möchte ich mich nochmal du "d" äußern, ich habe auch ein paar Listen gesehen die im Fliesttext geschrieben waren.“

wird's wie gesagt schwierig... --Rolf Acker (Diskussion) 21:47, 21. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:24, 25. Feb. 2014 (CET)

Kütschenlangenbach

Hallo Woelle ffm, ja der Bachnahme Mickebach stimmt. Er ist allerdings nur in einer älteren Karte im Buch Im Quellgebiet von Sieg und Lahn zu finden. Bei den neueren Karten scheinen sich die Kartenhersteller die Namen mancher kleinerer Bäche zu sparen. Viele Grüße, Dampftrain

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 3. Mär. 2014 (CET)

Stolpersteine Bremerhaven

Hallo Woelle, da hat uns jemand ganz fleißig mit Fotos geholfen die Daten zusammenzutragen. Gruß Godewind (Diskussion) 21:00, 25. Feb. 2014 (CET)

Top: meinst du, er braucht ein Babel / Vorlage?? kannst gerne selbst verteilen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:22, 25. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:14, 10. Mär. 2014 (CET)

Salzburg und Wahlen

Vielen Dank Dankeschön für die Kommentare ich habe so gut wie alle meine geänderten Gemeinden mit einer Quelle belegt und hoffe das nun die Kriterien erfüllt sind. --Mothorlod (Diskussion) 17:06, 10. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:14, 10. Mär. 2014 (CET)

Stolpersteine

Hallo, habe keine Ahnung, wie das hier alles funktioniert. Möchte weder Artikel schreiben, noch etwas mit irgendwelchem Edit-Kram zu tun haben. Würde gerne vier eigene Bilder (Bildrechte kann haben, wer will) in FFM-Bockenheim beisteuern. Könnte ich die einfach jemandem schicken? Wenn ja, bitte eine Adresse und präferierte Größe. Oder gibt es irgendwo eine verständliche Anleitung für "Dummies"?

Gruß --46.115.117.59 11:21, 20. Mär. 2014 (CET)

Hallo,

hier bitte die Bilder hoch laden und bitte bei mir die Namen der Bilder hinterlassen. Dann kann ich diese einbauen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:42, 20. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:03, 30. Mär. 2014 (CEST)

Burg Hatzbach und so

Hi, der Benutzer_Diskussion:Eike1971 ist wohl wieder abgetaucht? MfG --commander-pirx (disk beiträge) und in stillem gedenken 08:38, 19. Mai 2014 (CEST)

Stimmt :( haben wir ihn verstossen?? so schlimm waren wir nicht! Ich ziehe erst mal den Text als Artikel und mache gleich QS--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:41, 19. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:12, 19. Mai 2014 (CEST)

Harthe Waldgebiet ...

Danke für die Korrektur. Ich wollte "Harthe" als neue Kategorie deklarieren und vorhandene Kategorie "Waldgebiet ..." anfügen. Dabei ist diese fehlerhafte Kategorie entstanden, diese findet sich in den Bildern wieder. Wie kann man diese dort löschen oder umbenennen? --Dgarte (Diskussion) 16:22, 16. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, ich hoffe, ich verstehe dich richtig. Du gehst im Artikel im Wiki-Artikel auf Commons. Damit bist du auf der Kategurie in Commons. Hier kannst du passend oben rechts beim Stern verschieben. Diesen Namen musst du auch im Wiki-Artikel bei Commons und bei den vier Bild ersetzten.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:58, 16. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, habe es so gemacht, wie ich es verstanden habe--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:59, 17. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Woelle, vielen Dank! Habe die fehlerhafte Kategorie aus den Bildern entfernt, Kategorie "Harthe Waldgebiete in Sachesen" als Unterkategorie von "Harthe" ist jetzt leer, kann diese aber nicht löschen/entfernen. Bitte Wie? Danke! MfG --Dgarte (Diskussion) 19:20, 18. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:29, 22. Jul. 2014 (CEST)

Russengraben (Osterhofen)

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Russengraben (Osterhofen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 18. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:29, 22. Jul. 2014 (CEST)

Gamskarkogelhütte

Gamskarkogelhuette bzw Badgasteiner Hütte

Die Gamskarkogelhütte liegt auf 2467m am Gipfel des Gamskarkogel, dem höchsten Grasberg Europas. Die Hütte wurde 1828 erbaut, ist die älteste Schutzhütte Europas und wird auch Badgasteiner Hütte genannt. Die im Besitz des Österreichischen Alpenvereins (Sektion Bad Gastein) befindliche Hütte wird seit vielen Jahren von Hüttenwirt Richard Löberbauer bewirtschaftet und es werden, trotz der exponierten Höhenlage, zahlreiche Speisen und Getränke angeboten - die Erbsensuppe mit Würstel zählt bei den Einheimischen zu den Klassikern.

Es gibt verschiedene Wanderungen auf den Gamskarkogel, wie z.B. vom Annencafe in Bad Hofgastein über die Rastötzen, von Bad Gastein über die Poserhöhe, von Großarl über den Frauenkogel oder von Hüttschlag über die Toferer Scharte - für diese Aufstiege benötigt man ca. 4 bis 5 Stunden. Die kürzeste Variante ist die Anfahrt mit Taxi Rudigier (+43 6432 6611) zur Rastötzenalm, von wo man ca. 1,5 Stunden Fußweg zur Spitze des Gamskarkogel vor sich hat.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:38, 22. Jul. 2014 (CEST)

St. Peter und Paul (Partschins)

schreibst du den Artikel ? Mfg --ManfredK (Diskussion) 00:21, 27. Jul. 2014 (CEST)

moin, nein ich schreibe den Artikel nicht, aber bei der Qualitätsoffensive um (Partschins) dauert es sich sicherlich nicht lange, bis er geschrieben wird und die Kirche ist sehr alt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:44, 27. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:41, 27. Jul. 2014 (CEST)

Koordinaten von Friedburg

Hi Woelle ffm/Archiv, du hast in [6] die Koordinaten der Ruine Friedburg eingefügt. Vermutlich aus Burgruine Friedburg (Pinzgau). Nun ist es so, dass die Koordinaten auf Wald im Pinzgau verweisen und mit der angegebenen Grundstücksnummer nicht zusammenpassen. Ich konnte auf Sagis an dieser Stelle keine Ruine ausmachen. Kannst du mir helfen? Du kennst dich doch in der Gegend aus. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:51, 27. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, wenn ich mich recht entsinne, steht am Gasthaus Friedburg Laufzeit zur Ruine 15 bis 30 min, also kann es nicht sehr weit sein. um extakt zu schauen, musst ich mal schnell 600km fahren ;)

Ich habe gerade bei http://www.ruine.at/ geschaut, -> Salzburg -> Zell am See (ZE) -> Friedburg: Geografische Länge 12° 14' 21" Geografische Breite 47° 14' 07" und dort sollte es stimmen. Die anderen HP´s geben die selben Koordinaten. Kann es sein, das du die Grundstücksnummer vom Gasthaus hast? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:35, 27. Jul. 2014 (CEST)

Die GstNr. habe ich (eigentlich wir) vom BDA. Die neuen Koordinaten schauen besser aus, danke. Ich habe nicht gemeint, dass du hinfahren sollst. Höchstens mit dem Finger auf der Landkarte. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:01, 27. Jul. 2014 (CEST)

Bitte schön! Schade, ich dachte, ich darf dort Urlaub machen. ist echt schön da. und Kurzfristig geht da bestimmt auch was. Fahr seit meinem 6 Lebensjahr (35 Jahr lang) unregelmäßig da hin (war wach schon 6 Wochen am Stück auf einem Bauernhof 47°14'55.41"N 12°15'14.27"E und habe da "ein wenig mit geholfen [Bauer in Urlaub]") --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:04, 28. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:13, 15. Sep. 2014 (CEST)

Arboretum Main-Taunus/Fliegerhorst Eschborn

>hier geht´s weiter<--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:13, 15. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:56, 30. Sep. 2014 (CEST)

Russengraben

verschoben nach Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Juli_2014#Russengraben_(Osterhofen) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:31, 17. Sep. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:56, 30. Sep. 2014 (CEST)

WL Burg Waldenberg

Hallo, ist eben nicht mehr der Burgstall in Kleinwallstadt, sondern wird dem Burgstall Klosterberg (Klosterberg) zugeordnet, gg. Burg Landesehre auf dem Gräfenberg (Gegenburgen Mainz - Rieneck). Wallstadt (Waleburg) war davon immer zuweit entfernt. Sven als Artikelersteller habe ich informiert, seinen Artikel extra aufs richtigere Lemma Altes Schloss (Kleinwallstadt) verschoben und ergänzt, da ich seit Monaten schon den geplanten Artikel auf meiner Baustelle hatte. Setze jetzt Deine Wiederverlinkung auf Klosterberg=Waldenberg zurück. Bitte nicht revertieren, wenn dagegen bitte mit Sven und mir und 3M diskutieren. Ich habe mich an die neuesten Erkenntnisse rangepirscht, der Steinmetz ist da leider überholt (s. die refs im Artikel Waleburg). MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 15:59, 13. Okt. 2014 (CEST)

ok--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:06, 13. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:56, 17. Okt. 2014 (CEST)

Celsius

Guten Morgen. Guck doch mal: Anders_Celsius#Die_Celsius-Temperaturskala. LG --Howwi (Diskussion) 08:15, 17. Okt. 2014 (CEST)

danke, wieder was gelernt. Dieser Hinweis sollte ein, sonst macht das noch jemand ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:46, 17. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:56, 17. Okt. 2014 (CEST)

Stolpersteine in Seligenstadt und Tübingen

Du bist ja ein Tabellenmeister! Vielen Dank für die exzellente Überarbeitung der Liste der Stolpersteine in Seligenstadt. Vom gleichen Autor (d.h. von mir) gibt es auch eine Liste der Stolpersteine in Tübingen, die in gleicher Weise aufgefrischt werden könnte. Die Anmerkungsspalte könnte dabei auch gleich entfallen. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:11, 7. Okt. 2014 (CEST)

Hallo,danke für die Blumen. Als Vorlage kann dir auch Liste_der_Stolpersteine_in_Frankfurt_am_Main dienen. Ich schaue gerne, wenn du fertig bist, mal drüber. Bitte deine fertigen Listen hier und da eintragen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:13, 8. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Überarbeitung der Tübinger Liste und für die Eintragungen auf den erwähnten Seiten. --NearEMPTiness (Diskussion)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:56, 18. Okt. 2014 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Woelle ffm,
ich habe deinen Eintrag Boitzum auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 19:16, 15. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:30, 8. Dez. 2014 (CET)

Boitzum

Hab es jetzt auf meiner Beobachtungsliste, sollte der andere Benutzer einen E-W Zug machen, weise ich ihn auf seiner Disk darauf hin... LG, Luke081515 Mithilfe gesucht! 21:09, 17. Nov. 2014 (CET)

Danke :), sollte ich dort etwas machen müssen, melde ich mich bei dir. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:58, 18. Nov. 2014 (CET)

erledigtErledigt, der Benutzer hat für den Abschnitt eine Quelle angegeben. LG, Luke081515 Mithilfe gesucht! 16:06, 18. Nov. 2014 (CET)

danke für den Hinweis, schön ist der Abschntt aber nicht .... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:17, 18. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:30, 8. Dez. 2014 (CET)

Hilfe

Hallo Wölle, ich brauch bei den Nürnberger Stolpersteinen unbedingt deine Unterstützung. Dieses Gebaren des anderen geht mir auf den Wecker, der blockiert ja alles und jeden und verbessert aber selbst nichts. Vielleicht kennst du noch andere Helfer aus deinen Stolpersteinprojekten? Auf bald.--ManfredMann (Diskussion) 22:17, 20. Nov. 2014 (CET)

Hallo, ich habe mache es mir mal einfach ... >hier (bei Globale Dateiverwendung)< siehst du viele, die im Projekt Stolperstein viel machen. Umgänglich ist Benutzerin:Fctberlin. Wenn du einen Admin suchst Benutzer:Karsten11 (Kenne ich Persönlich). --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:41, 21. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:30, 8. Dez. 2014 (CET)

Gemeinderatswahl Tirol

Hallo Woelle ffm, du hast bei einigen Tiroler Gemeinden die Ergebnisse der letzten Gemeinderatswahlen eingepflegt. Der EN Link auf http://wahlen.tirol.gv.at/WahlenTirolGvAtWeb/wahlenGemErg.do?cmd=wahlInfoGemeindenByLD&wahl_id=25&bez_id=03&cid=1 funktioniert nicht mehr. Müsste individualisiert werden. Magst du das übernehmen? In Navis habe ich das schon gemacht. Der falsche link kommt noch an diesen Stellen vor. Achtung auf | -> &#124; lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:30, 7. Dez. 2014 (CET)

Hallo Herzi Pinki, langt es wenn ich überall nur http://wahlen.tirol.gv.at/gemeinderatswahl_2010/index.html link setzte. Ist nicht schön aber einfacher ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:25, 7. Dez. 2014 (CET)

natürlich langt das nicht. Sondern es ist genau auf die jeweilige Gemeinde zu verlinken. Du kannst ja gerne nein sagen, vielleicht findet sich wer anderer. Nach dem Verursacherprinzip hätte ich ja gerne das Land Tirol angesprochen, du warst meine zweite Wahl. Die von dir eingefügten links habe aber vermutlich schon damals nicht funktioniert, da immer die gleiche Bezirkskennzahl enthalten ist. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:14, 7. Dez. 2014 (CET)

Hallo, mal schauen ob ich es vor Weihnachten noch schaffe, wenn nicht zwischen den Jahren. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:28, 8. Dez. 2014 (CET)

@Herzi Pinki habe mal angefangen. mit den ersten 10 Stk --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:38, 20. Dez. 2014 (CET)

alles erledigt bis auf Mils bei Hall; HIer wusste ich nicht, welches Hall dies ist --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:18, 20. Dez. 2014 (CET)

danke --Herzi Pinki (Diskussion) 20:48, 20. Dez. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:07, 20. Dez. 2014 (CET)

Wüstung am Westerbach ?

Hallo Woelle, ich habe Deine Einträge zum Westerbach(straße) und den Artikelwunsch gelesen - in diesem Bereich gab es zwei Siedlungen, die heute als "wüst" bezeichnet werden, könntest Du diese gemeint haben ? Gestatte mir bitte noch eine Bemerkung zum Westerbach - mMn war mal der Lohborn (B3) die alte Hauptquelle des Westerbachs, der dann durch die Hünerbergswiesen nach Kronberg floß - heute gilt der Stuhlbergbach als schüttungsreichster Quellbach, dessen Name auf einen Königsstuhl zurück gehen soll; aber auch der Bürgelstollen und der (Wald- bzw. Hoh-)Wiesenbach gelten als "Westerbachquelle" - auf jeden Fall kommt das Wasser aus dem Taunus und fließt durch Kronberg - in der o.g. Wüstung hieß der Bach dann auch (mal) "Eschbach" (weil von Eschborn kommend) oder auch "Breitlacher Bach" - deshalb sollte/könnte in der Straßenliste entspringt mit durchfließt ersetzt werden - auch das bereits könnte man sich mMn sparen: Vor der Niddabegradigung mündete er etwa 800 m nördlicher in die Nidda - Gruß --Blaeu (Diskussion) 22:06, 9. Jan. 2015 (CET)

Hallo Blaeu, danke für deine Rückmeldung. Du hast recht, ich habe diese Wüstung gemeint. Ich habe heute auch nochmal mit meiner Mutter gesprochen, diese meinte das es in diesem Bereich Eschborn Rödelheim, Sossenheim bis zum 30jähren Krieg insgesamt 2 oder 3 Orte gab. Allerdings hat sie auf die schnelle nicht die Unterlagen zur Hand, wo diese waren und wie diese hießen.

PS.: da es sicherlich im engeren Umkreis +/- km 5 km der Frankfurter Stadtgrenze mehrere Wüstungen gibt, kann man diese sicherlich in einer Liste zusammenführen und dann Frankfurt am Main und Geschichte von Frankfurt am Main einbinden --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:53, 10. Jan. 2015 (CET)

Südlich davon gab´s noch Biegen, das heute noch durch den Biegwald, die Biberlache (= Bieger Lache) und den Biegweg namentlich zu finden ist - wurde allerdings schon im 13. Jahrhundert "wüst"; das Gebiet wurde an die Nachbarn aufgeteilt.

Dann fällt mir noch Gunderatshausen bei Sindlingen und Heddingheim (auch Hedekam oder Hedigkheim) ein - die lagen aber beide etwas westlicher bei Zeilsheim / Kriftel, ganz nützlich auch: Orte, die keiner mehr kennt. Gruß --Blaeu (Diskussion) 14:51, 11. Jan. 2015 (CET)

Hallo @Blaeu:, ich habe hier mal vorbereitet--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 23:42, 11. Jan. 2015 (CET)

Sehr schön: ein Anfang ist gemacht, Kompliment - ich muss mich noch ein wenig in Listen üben, habe aber schon mal ein bißchen "gebogen" - LAGIS hat auch eine "Frankfurter" Übersicht - Danke & Gruß --Blaeu (Diskussion) 18:28, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo @Blaeu:, ich habe die Liste komplettiert.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:38, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo @Blaeu:, ich habe alle Artikel angelegt! bitte ggf. etwas ergänzen / ändern!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:33, 13. Jan. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:10, 16. Mär. 2015 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Woelle ffm,
ich habe deinen Eintrag Silberhornhütte auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 09:00, 12. Feb. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:10, 16. Mär. 2015 (CET)

Jugendarbeit in der Feuerwehr

Ich bin mit der Neuorganisation nicht glücklich. Unter den Tisch gefallen sind jetzt - sowohl im Lemma als auch im Inhalt - die verbandlichen Strukturen. Jugendfeuerwehr hat zig Backlinks [7], die sich in vielen Fällen auf den deutschen Jugendverband beziehen; ähnliches gilt für Feuerwehrjugend in Österreich, die aber jetzt zudem weitgehend unter den Tisch fällt. Da die Kategorien Kategorie:Jugendverband etc. Objektkategorien sind, musste ich außerdem diesen Artikel aus ihnen herausnehmen, weil er keinen Jugendverband behandelt.

Außerdem hast du aus beiden Artikel wesentliche Teile übernommen, ohne die Versionsgeschichte importieren zu lassen. Bitte hole das dringend nach; momentan ist der Artikel eine weitreichende Urheberrchtsverletzung. Du willst dich ja nicht mit Texten schmücken, die andere geschrieben haben.

Zusammenfassung in allen Ehren - aber hier hast du Sachen zusammengefasst, die nicht zusammengehören, und das auch noch urheberrechtlich unsauber. --jergen ? 11:03, 3. Mär. 2015 (CET)

Hallo Jergen, es ist schade das zu dich jetzt erst meldest und nicht schon, wie ich den Redundanzbaustein und Vorschlag gemacht habe. Vielleicht besteht jetzt dadurch die Möglichkeit in separaten Artikeln über die Verbände du schreiben.etwas über die Verbände. Wie kann ich die Versionsgeschichte importieren lassen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:26, 3. Mär. 2015 (CET)

Ich habe das gerade erst zufällig gesehen, weil ich einen anderen Eintrag auf der Redundanzseite lesen wollte.

Mir ist klar, dass es an einigen Stelllen die Tendenz gibt, Artikel zu vereinigen, um Übersichtsdarstellungen zu erhalten, während es an anderen Stellen wünschenswert ist, Themen klarer zu trennen. Für den Jugendfeuerwehrbereich gibt es mMn zwei Stränge, die man getrennt betrachten sollte:

• Allgemeine Geschichte (zB Entstehung) und Arbeitsinhalte der JF-Abeit sind länderübergreifend sehr ähnlich oder gleich, können also in einem Übersichtsartikel zusammengefasst werden, den du ja angelegt hast.
• Organisatorische Fragen (Verbandgeschichte, Mitgliederzahlen, Auszeichnungen, Rangstufen, Dachverbände etc.) sind länderspezifisch; falls es in einem Land mehrere konkurrierende Organisationen geben sollte, vielleicht sogar verbandsspezifisch. Sie gehören meiner Ansicht nach in Einzelartikel zu den jeweiligen Verbänden.

Hinweise zur Zusammenführung der Versionsgeschichten findest du auf Hilfe:Artikel zusammenführen. Das ist etwas schwieriger, weil hier drei Versionsgeschichten vereinigt werden müssen. Frage dazu bitte auf WP:AAF an, dort gibt es einige Admins, die sich damit auskennen. --jergen ? 12:54, 3. Mär. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:10, 16. Mär. 2015 (CET)

BKAt

Hallo Woelle, der Link ist ungeeignet, weil er lediglich einen kleinen Teil des Bußkatalogs enthält und die Seite zudem nicht gerade einen sonderlich seriösen Eindruck hinterlässt. Sie sieht aus wie etwas Inhalt um Werbung. Auch enthält sie keinerlei Informationen zum Bußgeldkatalog, die nicht schon im Artikel oder über die anderen Links einsehbar wären. --194.156.135.145 14:04, 18. Mär. 2015 (CET)

Hallo, als einfacher Anwender möchte ich erst mal keinen Gesetzestext lesen, sondern Wissen, was kostet mich was. Dies kann ich auf dieser Seite! Und welches frei betrieben Seite kann heute noch ohne Werbung?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:28, 18. Mär. 2015 (CET)

Das kann man auf den anderen Seiten auch. Die Seite ist unvollständig, enthält wie sie selbst schreibt nur einen Auszug. Es gibt also keinen Bedarf für diesen weiteren Link. Auf die Werbung, links, rechts, oben und unten um das wenige an Inhalt, braucht man deswegen gar nicht weiter eingehen. --194.156.135.145 14:53, 18. Mär. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 00:43, 6. Apr. 2015 (CEST)

Walter Dillenburger

Für Walter Dillenburger solltest Du in der Liste im Artikel Kindertransport schon einen qualifizierten Einzelnachweis geben. Der Leser wird nicht unbedingt herausfinden, dass Du ihn unter den Frankfurter Stolpersteinen eingetragen hast, aber auch da ohne Beleg, wenn ich das richtig sehe. --Goesseln (Diskussion) 22:38, 5. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Goesseln, wenn du die Liste richtig liest, ist bei Anmerkung [A1] kommt die Quelle von der Stolpersteine eV Frankfurt auf der HP der Stadt Frankfurt. Diese wird die Tage nach gepflegt. Diese Quelle kann ich gerne einpflegen. Ich wollte allerdings die Komplette Liste nachschauen, ob dort noch mehr Kinder dazukommen. Zur Zeit trage ich die nächsten Termine noch für Mai 2015 ein--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:46, 5. Apr. 2015 (CEST)

Referenz angegeben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:29, 6. Apr. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:28, 6. Apr. 2015 (CEST)

Lorchhausen

Hallo Woelle ffm, du hast meine Änderung revertet. Hast du einmal in der Infobox geschaut, dort stehen 117 m? Gruß -- 217.224.228.161 08:31, 21. Apr. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:59, 27. Apr. 2015 (CEST)

Deine Abstimmung

in der Wikipedia:Adminkandidaturen/Jürgen Oetting, du hast als # 17 für pro und als # 58 für contra gestimmt. Bitte schau noch mal nach und streiche eine Stimme, da deine Stimmabgabe ansonsten leider nicht gewertet werden kann. Vielen Dank und viele Grüße --Itti 10:28, 27. Apr. 2015 (CEST)

danke für den hinweis, angepasst; kontra--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:59, 27. Apr. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:00, 27. Apr. 2015 (CEST)

OK, die Stimme wurde von einer IP gestrichen, doch gem. deiner Bemerkung hier, werde ich das jetzt nachholen. Besten Dank! --Itti 11:11, 27. Apr. 2015 (CEST)

@Itti: seltsam; 141.2.x.x ist Uni-Netzbereich (würde Passen, aber ich habe 95.1 // 22.0/23 wlan; kommt hin, bin aber eigentlich angemeldet gewesen ... (notebook geschaut, doch nicht ...); es lebe das Wuudoo Netz)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:27, 27. Apr. 2015 (CEST)

Manchmal ist es schon wirklich merkwürdig  . Beste Grüße --Itti 11:28, 27. Apr. 2015 (CEST)

Stolpersteine in KL

nach Diskussion:Liste der Stolpersteine in Kaiserslautern --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:26, 28. Apr. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:26, 28. Apr. 2015 (CEST)

Stolpersteine Bielefeld

nach Diskussion:Liste der Stolpersteine in Bielefeld--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:24, 28. Apr. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:24, 28. Apr. 2015 (CEST)

bla

Hallo Herr Woelle ffm,

ich habe die Links

• Wasserzerstäubung im Strahlrohr (Krüger, A., Radusch, R., Forschungsstelle für Feuerlöschtechnik (Forschungsstelle für Brandschutztechnik, Universität Karlsruhe), Westdeutscher Verlag, Köln und Opladen 1956)
• Karlsruher Institut für Technologie (KIT) – Forschungsstelle für Brandschutztechnik: Vergleich der Löschwirkung von Niederdruck- und Hochdruck-Wassernebel bei der Brandbekämpfung (PDF; 10 MB)

deshalb in https://www.ffb.kit.edu/... geändert,

da es die Uni-Karlsruhe in dieser Form nicht mehr gibt und daher auch www.ffb.uni-karlsruhe nicht mehr gültig ist. Vor einigen Jahren wurde das Karlsruher Institut für Technologie (KIT)gegründet (Zusammenschluss von Universität Karlsruhe (TH) mit dem Forschungszentrum Karlsruhe).

Deshalb bitte ich, die Änderung des Links doch zu akzeptieren.

Herzlichen Dank!

JK

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 23:06, 26. Jul. 2015 (CEST)

Nochmal Bockenheim

Hallo Woelle, nach kurzer Pause melde ich mich mal wieder. Vielen Dank für die Einladung zur Mitarbeit. Wie ich schon auf der Diskussionsseite beschrieben habe, habe ich mich diesmal wirklich inhaltlich mit dem Artikel befasst, und es ergriff mich das Grausen. Der Artikel gehört nicht aufgeteilt, sondern eingedampft, und zwar erheblich! Ich denke, etwa zwei Drittel der beschriebenen „Bauwerke“ sind komplett irrelevant und gehören ersatzlos gelöscht. Den Vogel abgeschossen hat der Parkplatz (der, wie ich gerade gesehen habe, nicht gelöscht, sondern in den Teilartikel verschoben wurde). Ein ganz normaler Parkplatz! Ich meine, der hat hier in der Wikipedia nichts zu suchen.

Abgesehen davon, dass ich wenig Zeit habe, zudem eigene Projekte, die meinen kompletten Fleiß erfordern -- beim Verschieben irrelevanter Texte von einem Artikel in den anderen bin ich definitiv nicht dabei. Ich helfe Euch beim Aufräumen, sprich: Löschen der unwichtigen Abschnitte. Aber nur dabei. --FlugTurboFan (Diskussion) 13:24, 6. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:05, 10. Aug. 2015 (CEST)

Liste der Straßennamen von Frankfurt am Main

Hallo Woelle ffm, gut gedacht, aber am Thema vorbei. Das Lemma lautet Straßennamen etc und nicht Straßen. Also gehört im Dir bekannten Fall die Erläuterung rein, dass sie nach dem Frankfurter Stadtteil Heddernheim benannt ist. Alles was darüber hinausgeht, kann in einen eigenen Artikel Heddernheimer Landstraße eingepackt werden, wo dann auch geschichtliche Fakten, die Länge und Breite der Straße und was immer interessant erscheinen mag, wiedergegeben werden kann. Siehe z. B. Eschersheimer Landstraße. Nichts für ungut, es gehört einfach eine gewisse Einheitlichkeit in einen solchen Artikel, und jede Abweichung davon zieht eine Kette weiterer Einträge nach sich unter Berufung auf den doch geduldeten und damit sakrosankten Beitrag an anderer Stelle. Ich hatte Monate gebraucht, um damals aus einem halbgaren Artikel etwas Vorzeigbares zu basteln, und bekam dann kurze Zeit danach einen - wenn auch abgelehnten LA an den Hals. Bitte also auch immer die Einleitung studieren, was der Artikel soll (bzw. was er nicht haben will, z. B. banale, selbsterklärende Bezeichnungen wie Blumenstraße, Hauptstraße, Tulpen-, Nelken-, Rosenweg). Pfaerrich (Diskussion) 21:47, 16. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:05, 10. Aug. 2015 (CEST)

Almgasthaus Nockhof

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Almgasthaus Nockhof wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:02, 23. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:05, 10. Aug. 2015 (CEST)

Nockhof

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Nockhof wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 27. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

---

4U ;) und sauwetter war offenbar auch. - schreib in der löschdisk noch eine meinung dazu, ob du es eigenständig behalten willst, oder bei Nockhöfe eingearbeitet reicht. K@rl holt sich diesen artikel eh ins regiowiki --W!B: (Diskussion) 16:17, 29. Jun. 2015 (CEST) Danke, habe ich schon ;)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:21, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:05, 10. Aug. 2015 (CEST)

der NAME Adorno

Sehr geehrter Herr Woelle,

"Gabriele Adorno" ist schlicht und ergreifend die berühmte Tenorrolle in Giuseppe Verdis Simon Boccanegra. Sie wissen ja sicher selbst, dass Theodor Adornos Großvater mütterlicherseits diesen Namen völlig willkürlich zulegte. Ihre Sorge, dass ich mit dem Familien-Namen des Philosophen Schindluder triebe, ist völlig aus der Luft gegriffen.

Der Scherz, dass Gabriele ein männlicher Namen ist und im deutschen eher die Assoziation weckt, es sei ein weiblicher, ist gewollt. Machen Sie sich also keine Sorgen, Gabriele Adorno hat zwar manche Errata in Artikeln des Adorno-Umfelds entdeckt, aber ganz und gar nichts mit der Familie des Philosophen zu tun. Weder mit den Wiesengrunds, noch anderen aus seiner mütterlichen Vorfahrenschaft! Ihnen alles Gute! --Gabriele Adorno (Diskussion) 15:44, 3. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Gabriele Adorno, deswegen habe ich angeschrieben, da diese etwas unglücklich ist. Bitte eine Mail an die angegebene E-Mail Adresse schreiben ...--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:55, 3. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:05, 10. Aug. 2015 (CEST)

Bilder bei Einsatzbefehl (Feuerwehr)‎

Tach. Ich hab Deine beiden unter Einsatzbefehl eingestellten Bilder entfernt. Zum einen zeigen sie den Aufbau eines Löschangriffs und passen damit thematisch mMn nicht zum Lemma. Zum Anderen muss ich sagen, dass ich sie unbrauchbar für ein Lexikon finde. Ich bilde seit Jahren im FF-Grundlehrgang aus (inzwischen als Lehrgangsleiter) und habe selbst erstmal nicht verstanden, was sie überhaupt zeigen sollen. Da sind zuviel Informationen und zuviel Abkürzungen hineingepackt. Das kann (mit ausführlicher Erklärung und grafisch aufgearbeitet) vielleicht in ein Fw-Lehrbuch, aber nicht in WP unter ein nochdazu falsches Lemma. Grüße Jiver (Diskussion) 16:44, 10. Aug. 2015 (CEST)

Tach auch ;) nur unter welches Lemma sollten dann die Bilder passen? Feuerwehreinheit, Gruppe (Feuerwehr), oder dieser Abschnitte unter Wikibooks: Feuerwehr-Dienstvorschriften--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:02, 10. Aug. 2015 (CEST)

Die Bilder beschreiben den Aufbau zweier verschiedener Löschangriffe. Mit dem Thema Gruppe, Einheit, etc. hat das nichts zu tun. Mit den Wikibooks kenn ich mich nicht aus. Pasend zu den Bildern gibt es mMn keinen Artikel. Sowas gehört - wie ich oben geschrieben habe - in ein Ausbildungsheft für den GLG. Zusammen mit einem ausführlichen Text, wie der Aufbau und Ablauf der jeweiligen Variante durchgeführt wird. Für WP halte ich die Bilder für unbrauchbar. Jiver (Diskussion) 22:31, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2015 (CET)

WP:Schreibwettbewerb

Hallo Woelle ffm! Aktuell suchen wir zum 23. Schreibwettbewerb noch Juroren, schon am 18. August beginnt deren Wahl. Könntest Du Dir vorstellen, Dich als Juror beim Schreibwettbewerb zu beteiligen, dann trage Dich auf WP:SW in die Liste ein, aus der zwei Juroren pro Kategorie gewählt werden. Wir würden uns da sicher sehr freuen. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 06:56, 16. Aug. 2015 (CEST)

Kurz und knapp, nein ... selber kein guter Artikelschreiber--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:01, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2015 (CET)

Freiwillige Feuerwehr

Hallo Woelle, der erste Absatz der Vereinbarkeit gefällt mir nicht ganz. Er beschreibt einerseits in verschiedenen Ländern, andererseits doch sehr D-lastig. Erst der 2. Absatz ist rein D und der 3. rein Ö. - Ich wseiß nicht ganz wie der erste gemeint soll er eher wirklcih allgemein oder doch D sein? - was meinst du dazu? --gruß K@rl 10:41, 16. Aug. 2015 (CEST)

@Karl Gruber:

Hallo, der erste Absatz ist ein mischmasch zwischen Interational und D. => neu schreiben

Es entspricht doch überall den Tatsachen, dass es das Problem mit den Freistellung gibt. (sollte als Text in den ersten Absatz (allgemein) rein)

Der zweite Absatz sollte dass vll. Deutschland beschreiben. Hier gibt es ein Gesetz, je nach Bundesland steht dies woanderester (Feuerwehr in Deutschland Bundeslangelegenheiten), wo dies geregt ist. Insbesondere bei öffentlichen Einrichtung wird dort ausdrücklich darauf hingewiesen (Freistellung ohne Geldverschiebung; ka wie der § exakt heißt)!

der dritte Absatz sollte Österreich beschreiben: Ich habe die Tage mitbekommen, das es solch eine Regelung wie in Deutschland in Österreich nicht gibt.

der Abschnitt könnte dann folgendermassen aussehen

Abschnitt: Vereinbarkeit von Beruf und Feuerwehr im Ehrenamt

Unterabschnitt: allgemein

Unterabschnitt: Lage in Deutschland

Unterabschnitt: Lage in Österreich

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:22, 16. Aug. 2015 (CEST)

sehe ich auch so. danke für die prompte Reaktion --K@rl 11:27, 16. Aug. 2015 (CEST)

@Karl Gruber: ich habe mich mal versucht, etwas knoten aus dem wirwar zu machen. Zur Zeit ist dies ausgeblendet. schau bitte mal drüber, ob man noch etwas verändern muss.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:27, 17. Aug. 2015 (CEST)

Danke mach ich --K@rl 18:26, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2015 (CET)

Hilfe bei der Erstellung

Hallo Woelle ffm, danke für deine Antwort. Kannst du mir helfen, den Beitrag richtig zu erstellen und zu veröffentlichen? Das wäre wirklich klasse von dir. Schöne Grüße, Steffen

Hallo, der Artikel ist um 13:20, am 20. Jul. 2015 gelöscht worden. Bitte suche dir einen Mentor --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:48, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:45, 23. Nov. 2015 (CET)

Olaf Cunitz

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Olaf Cunitz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:39, 14. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:46, 23. Nov. 2015 (CET)

Reaktivierung des Meinungsbilder "Admins auf Probe 2"

Hallo Woelle ffm! Da du Unterstützer des Meinungsbildes Admin auf Probe 2 warst, möchte ich dich darüber informieren, dass ich das MB reaktiviert habe. Ich würde mich über deine erneute Beteiligung und ggf. erneute Unterstützerstimme freuen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 17:07, 23. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:47, 23. Nov. 2015 (CET)

Entscheidung

Hallo, bei Wikipedia:Adminkandidaturen/Drahreg01 (2015) solltest du dich entscheiden. Im Moment steht du bei Kontra und Enthaltung ;-) --Wosch21149 (Diskussion) 10:38, 23. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:46, 23. Nov. 2015 (CET)

Deine VM

Moin. Magst du deine Meldung noch mal machen, aber bitte ohne ein {{ers:Willkommen}} oder dergleichen? Die Begrüßungsbox war vmtl. eher ein Irrtum denn geplant auf der VM-Seite --Anton Sevarius (Diskussion) 15:22, 21. Jan. 2016 (CET)

jepp verkehrte vorlage war gerade am bearbeiten das das ganze stimmt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:23, 21. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:26, 21. Jan. 2016 (CET)

Belege

Hallo Woelle, bei der Löschwasserförderung hast du sicher recht, dass ein Beleg fehlt, aber ein Online-beleg ist übertrieben, das ist ja nicht einmal in WP:Belege vorgeschrieben, und das heißt was - das ist ja keine wissenschaftliche Arbeit ;-) --mkg K@rl 15:44, 10. Jan. 2016 (CET)

@Karl Gruber: So wie dies geschrieben war, wollte sich die IP "wichtig" machen. Ein Kreislager (Landkreis, nicht Bundesland) mit 1600 Kinder habe ich noch nie gehört. Der LK Karlsruhe hat 431.315 Einwohner. FFm etwas weniger doppelt soviel Einwohnwohner (700.000) und etwa 500 Jugendfeuerwehrmitglieder--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:04, 10. Jan. 2016 (CET)

okay, von der Seite her hast du recht ;-) --K@rl 18:37, 12. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:39, 22. Jan. 2016 (CET)

Rechtschreibung freiwillige Feuerwehr

Es geht um Deinen Revert meiner Änderung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Freiwillige_Feuerwehr&type=revision&diff=150330251&oldid=150315939. Meine Änderung basiert auf dem Ergebnis einer Diskussion und einem Wörterbucheintrag; ich habe beides in der Zusammenfassungszeile angegeben. Was sind die Quellen für Deinen Revert? --BlackEyedLion (Diskussion) 18:04, 17. Jan. 2016 (CET)

als Eingenamen nach meiner Rechtschreibungskenntnis immer groß, es ist jedoch beides richtig--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:35, 17. Jan. 2016 (CET)

Kann ich in Österreich bestätigen, wo es sich um einen gesetzlich veankerten Begriff handelt. --K@rl 18:42, 17. Jan. 2016 (CET)

Ein Eigenname ist es nur, wenn es sich um den genauen Namen einer bestimmten Feuerwehr handelt. Insofern ist „eine freiwillige Feuerwehr“ kein Eigenname, „freiwillige Feuerwehr der Kreisstadt Saarlouis“ (aus dem Artikel) auch nicht (auf deren Website wird das sogar richtig gemacht [8]), „Freiwillige Feuerwehr Saarlouis“ dagegen schon. „Immer groß“ und „beides richtig“ widerspricht sich im Übrigen wohl. Setzt bitte Du den Artikel auf meine Version zurück?

Zu Österreich: Im Artikel steht derzeit „Eine Freiwillige Feuerwehr (in Österreich als feststehender Begriff Freiwillige Feuerwehr)“. Das ist in der Formulierung überhaupt nicht sinnvoll. --BlackEyedLion (Diskussion) 18:48, 17. Jan. 2016 (CET)

Es steht im Österreichischen Wörterbuch genau drin freiwillig aber Freiwillige Feuerwehr - da gibt es bei uns kein Deuteln, weil es auch als einzelner Begriff ein feststehender Begriff ist. --K@rl 08:22, 18. Jan. 2016 (CET)

@Karl Gruber:danke , sehe ich genauso, aber ... @BlackEyedLion: es gibt also noch mehr, die Freiwillig Feuerwehr groß schreiben wollen ...--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:36, 18. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:39, 22. Jan. 2016 (CET)

Ferdinand Kramer

Hallo,

was meinst Du mit "Zur Zeit nicht nachvollziehbar" bezügl. der Ehrenbürgerschaft Kramers an der Frankfurter Uni? Er bekam die nach seinem Ausscheiden. Leider habe ich die Quelle nicht mehr, bin aber ziemlich sicher, dass ich dad damals korrekt recherchiert hatte. Leider war es damals noch nicht üblich, jede Änderung an Artikeln mit Einzelnachweisen zu versehen... Gruß, adornix ^(disk) 18:28, 15. Dez. 2015 (CET)

Das Deutsche Architekturmuseum weiß auch davon: [9]. Ich habe die Auskommentierung entsprechend wieder entfernt. Gruß, adornix ^(disk) 18:32, 15. Dez. 2015 (CET)

Hallo, auf der Uni-Frankfurt seht er nicht; deswegen "Zur Zeit nicht nachvollziehbar". über diese Quelle ist dies kein Problem und so auch einfügen als Quelle. Ich werde morgen bei der MuK an der Uni-Frankfurt nachfragen (sitze nur 3 Etagen darunter ;) )

erg. Die Vermessung der Ehre, Peter Lang,isbn 978-3-631-62517-0--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:12, 15. Dez. 2015 (CET)

Hallo, bei der Uni kam ich auch nicht weiter.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:38, 22. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:14, 26. Jan. 2016 (CET)

Bzgl. akademischer Namenszusätze in Listen

Hi Woelle ffm, ich habe kein Interesse daran, einen Edit-War o.ä. zu beginnen. Um meine Änderungen in den Stolperstein-Listen zu begründen, daher dieser Eintrag.

• Erstens: Wikipedia ist keine Primärquelle und soll auch kein Mirror für solche sein (WP:WWNI, Punkt 7).
• Zweitens: Akademische Namenszusätze sind prinzipiell wegzulassen; es genügt die Erwähnung in Personenartikeln („promovierte bei XY zum Dr. phil.“) (Wikipedia:WSIGA#Akademische Grade).

Beides zusammen gab schon große Diskussionen (siehe große Diskussion), denn (sinngemäß) „die Quelle listet die Namen aber genau so auf.“ Leider kollidiert das mit obigen Regeln.

Die Beschriftungen aller Stolpersteine als Zitat 1:1 wiederzugeben, verstößt streng genommen schon gegen die erste oben zitierte Regel. Das wäre gesondert zu diskutieren. Einstweilen sollten aber mindestens alle übrigen akad. Namenszusätze bei Namensnennungen, die nicht im Rahmen von wörtlichen Zitaten wiedergegeben werden, entfallen. Da spricht die zweite oben zitierte Regel eine klare Sprache.

Solltest Du diesbezüglich Fragen haben, stehe ich gerne zur Verfügung. -- Gut informiert (Diskussion) 13:44, 26. Jan. 2016 (CET)

Huhu, du hast bei zwei Bilder die "Dr." Beschriftung raus genommen Datei:Stolpersteine Schumannstr. 8 Hirschberg, Dr. Hugo, Eva Margarete, Fannie.jpg|100px|Stolpersteine Schumannstr. 8 Hirschberg, Hugo, Eva Margarete, Fannie;

File:Stolperst schumannstr 8 hirschberg dr hugo.jpg|100px|Stolperstein Schumannstr 8 Hirschberg Hugo hier sollte es meiner Meinung nach dirnne bleiben, da es so auf dem Steinen steht--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:47, 26. Jan. 2016 (CET)

Danke für die schnelle Antwort!.

Bei dem Bild-Alternativtext ist die Wiedergabe eines "Dr." unbegründet, denn gerade da gilt die Regel "Im Normalfall weglassen". Der Alternativtext ist eine Beschreibung des Bildes, der - wie jeder andere Text - ohne akad. Namenszusätze auskommt. -- Gut informiert (Diskussion) 14:48, 26. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:14, 26. Jan. 2016 (CET)

Hilfe auf Commons bei mit Bilder mit rechtinhabern Dreiter

Hallo @Reinhard Kraasch: und @Karsten11:,

Ich muss eine Liste an OTRS schicken, damit die Freigabe per OTRS erfolgen kannst. (Ich spreche hier von ca. 650 Bildern)

Zitatat aus der Mail von Walter Dvorak, Wikimedia-Support-Team:

Wir benötigen in diesem Fall vom Rechteinhaber eine explizite Auflistung aller Dateienamen (Commons-Dateinamen) auf welche sich die Freigabeerklärung bezieht. Sie können uns diese Liste, bei längeren Umfang, auch als eigene Textliste und welche alle Dateinamen umfasst, zuschicken.

Die Ticketnummer habe ich bereits: [Ticket#2015122410023237]. Die ganzen Bilder sind alle unter der Commons Category:Stolpersteine in Frankfurt am Main inkl Unterkategurie zu finden. Normalerweise ist auch bei allen Bildern der Text [Ticket#2015122410023237] zu finden. Auch haben einige Bilder schon die OTRS Freigabe. Wie kann ich die die Liste erstellen? (Programmieren kann ich leider nicht, damit ich mit die Liste erstellen kann)

Ich habe auch schon eine Anfrage im Forum bei Commons Forum gestellt, leider jedoch keine Antwort erhalten.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:50, 31. Jan. 2016 (CET)

Du kannst einfach die Ticket-Nummer im Suchfeld eingeben, wie hier. Bist Du sicher, dass 2015122410023237 und nicht 2013102810006014 die Ticketnummer ist?--Karsten11 (Diskussion) 12:02, 31. Jan. 2016 (CET)

Hallo und Danke für die Hilfe, das ist eine Graus mit den Ticketnummern ... die Nummer von 2013 lautet 2013102810006014 und die Nummer meiner Nachfrage am 25. Jan aufgrund eines Löschantrages erneut angefragt und die Nummer 2015122410023237 zugeteilt mit. Manchmal ist die Lösung so einfach und wusste garnicht, das es ca. 15oo Bilder sind ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:31, 31. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:18, 2. Mär. 2016 (CET)

Wikiläum-Verdienstorden

Lieber Woelle ffm,

für Dein über fünfjähriges Wikipedia-Engagement möchte ich Dir herzlich danken und folgende Auszeichnung verleihen:

Hiermit gratuliere ich
Woelle ffm
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. --Bahrmatt (Diskussion) 11:50, 13. Feb. 2016 (CET)

@Bahrmatt: danke, da bin ich aber überrascht--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:18, 13. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:18, 2. Mär. 2016 (CET)

Navi leiste

Hallo Woelle, die Navileiste mit den Kursen gilt rein nur für Deutschland - die Kurse heißen in Österreich ganz anders, denn es sind meist Module, die sich aus verschiedenen zusammensetzen. Ich hbae deswgen in den Titel Deutschland reingesetzt. Außerdem bringts in österreichischen Artikel n nichts. Danke für dein Bemühen aber nix fur ungut --K@rl 05:36, 1. Mär. 2016 (CET)

alles klar, danke für die Info--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:10, 1. Mär. 2016 (CET)

Ich habe das beim Atemschutzträger gesehen: Was hälst du davon, wenn du oben mein eingefügtes in Deutschland rausnimmst und dafür als letzte Zeile den Zusatz machst, wie (Die hier angeführten Ausbildungen beziehen sich nur auf die Funktionen oder Tätigkeiten bei der Feuerwehr in Deutschland und nicht in anderen angeführten Staaten) oder so ähnlich --mkg K@rl 15:24, 1. Mär. 2016 (CET)

Gugge mal so bei Zugführer bzw der Vorlage--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:56, 1. Mär. 2016 (CET)

Hallo Woell, ich habe das mit Bahrmatt schon diskutiert. Die Navileiste passt net zur Gruppe - denn Gruppe ist keine Ausbildung du must aufpassen, denn eine Navileiste darf ja nur auf seinen Inhalt verlinken - Es gibt keine Ausbldung, die Gruppe heißt oder zumindest zu einer Gruppe führt, Zug ist das selbe - Atemschutzträger ja - trupp nein - Ich will nur helfen unnötige Diskussionen zu vermeiden. Da gibt es ja leider genug solche, die es auf Navileisten abgesehen haben. gruß K@rl 18:11, 1. Mär. 2016 (CET)

danke das du aufpasst--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:19, 1. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:19, 2. Mär. 2016 (CET)

Feuerwehreinheit - Taktische Einheit

Hallo Woelle ffm, was hältst Du denn von einer Eingliederung von Feuerwehreinheit nach Taktische Einheit. Beide Artikel sind m.E. insoweit redundant, als dass viele Passagen nahezu identisch sind und die Feuerwehreinheiten letztlich Taktische Einheiten, die durch Feuerwehren gebildet/gestellt werden, sind. Die Stufung Trupp > Gruppe > Zug > Verband ist auch außerhalb des Feuerwehrwesens bekannt. Auf die Unterschiede (zum Beispiel genaue Stärke bzw. Größe der Einheiten; Sonderfall Staffel) sollte man eingehen oder wird bereits auf "Taktische Einheit" eingegangen. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 17:19, 2. Mär. 2016 (CET)

ich schaue mir das mal an und melde mich dann--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:53, 2. Mär. 2016 (CET)

@Bahrmatt: fertig, so glaube ich --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:17, 2. Mär. 2016 (CET)

Hallo Woelle ffm, herzlichen Dank dafür! Ich finde das eine sehr gute Basis.

Ein Hinweis zum Lizenzbaustein bzw. den -bausteinen: Meintest Du

hier findet sich der aktuelle Artikel Taktische Einheit nach Erstellung der Weiterleitung und einigen weiteren Änderungen.? Wenn Du willst, kann ich das noch ändern. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 09:20, 3. Mär. 2016 (CET)

@Bahrmatt:Hallo, ja bitte ändern, ich dachte, ich hätte .... (Danke fürs nachziehen der Links)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:45, 3. Mär. 2016 (CET)

Hallo, ist mit der damals aktuellen URL erledigt. Besten Dank nochmals! --Bahrmatt (Diskussion) 14:19, 4. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:57, 4. Mär. 2016 (CET)

Fw Hessen

mach ich morgen -- Centenier (Diskussion) 18:03, 2. Mär. 2016 (CET)

na also -mehr dezent mach auch mehr her -- Centenier (Diskussion) 10:21, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:28, 7. Mär. 2016 (CET)

Gemeindebrandinspektor, Kreisbrandinspektion und Leiter der Feuerwehr

Hallo Woelle ffm, ich habe die letzte Zeit etwas an den o.g. Artikeln gearbeitet. Der Artikel zum hessischen Gemeindebrandinspektor ist in meinen Augen ein recht kurzer Stub. Die Kreisbrandinspektion bezieht sich nahezu ausschließlich auf Bayern; weitere Infos zu Hessen fehlen. Unter Kreisbrandinspektor#Hessen und Kreisbrandmeister#Hessen finden sich allerdings schon einige Daten. Außerdem hat Benutzer:Nassauer27 unter Leiter der Feuerwehr eine Passage zum Gemeindebrandinspektor verfasst (vgl. Spezial:Permanenter Link/152092388, die man vielleicht nach "Gemeindebrandinspektor" verlagern sollte. Ich habe diesbezüglich schon mal auf der Disk. Kontakt aufgenommen. Vielleicht hast Du Lust und Zeit demnächst zu dem Themenkomplex zusätzlich gerade auch aus hessischer Sicht beizutragen. Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 14:19, 4. Mär. 2016 (CET)

muss ich mir vormerken ... Heute dienst, morgen Ruhe, So Komunalwahl, Montag ..... , Dienstag .....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:00, 4. Mär. 2016 (CET)

Hallo, besten Dank! Es ist ja meines Erachtens nichts Eiliges bei den Artikeln. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 19:05, 4. Mär. 2016 (CET)

@Bahrmatt: @Nassauer27: Hallo, ich wollte anfangen sie Artikel zusammenzuschreiben. Das ganze währe beinahe in einen Weiterleitungschaos aufgegangen. Als erstes müssen wir uns überlegen: Was bezeichnet man aus Leiter der Feuerwehr. Ist es der Wehrführer, Der Gemeindebrandinspektion oder Kreisbrandmeister? (oder jemand den ich jetzt vergessen habe?) Verlinken wir dann alles zu Leiter einer Feuerwehr und haben ganz ganz viele Unterpunkte pro Bundesland?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:28, 7. Mär. 2016 (CET)

Hallo,

nach Angaben der Artikel Wehrführer und Leiter der Feuerwehr sind Wehrleiter und Wehrführer zu trennen, da es sich um zwei verschiedene Positionen handelt. Dem (hessischen) GBI sind die Wehrführer untergeordnet. Der Stadt-/Ortsbrandmeister leitet in Thüringen das Feuerwehrwesen einer Gemeinde; die Wehrführer sind ihm hierbei wiederum unterstellt. In Niedersachsen sind dann noch Ortsbrandmeister und Stadt-/Gemeindebrandmeister zu differenzieren. In BY, BW, A, CH und Südtirol gibt es Feuerwehrkommandanten...

Das Problem ist, dass teilweise die Begriffe in verschiedenen Bundesländern ganz unterschiedliche Positionen bezeichnen. Wenn man jetzt noch die KBM, KBI und bayerischen KBR bzw. Stadtbrandmeister, -inspektoren und -räte dazunimmt, wird die ganze Sachlage noch unübersichtlicher. Ich wäre dafür, diese Einzelartikel bis auf Weiteres zu belassen und Wehrführer auf der einen Seite (nur für die Länder, wo die Funktion wirklich so heißt) und Wehrleiter/Leiter der Feuerwehr (nur für die Länder, wo diese Funktion wirklich so heißt) auf der anderen Seite strikt auseinanderzuhalten und alle "lemmafremden" Inhalte in die jeweiligen Spezialartikel zu verfrachten. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 17:54, 7. Mär. 2016 (CET)

Wobei das natürlich nichts an der so oder so bestehenden, anscheinenden Lückenhaftigkeit einiger der Spezialartikel ändert. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 10:20, 12. Mär. 2016 (CET)

Hallo nochmals, eine weitere Funktionsbezeichnung ist der Amtswehrführer/Amtsbrandmeister. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich den Artikel "Leiter der Feuerwehr" etc. entsprechend straffen. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 11:08, 19. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2016 (CEST)

Zusammenlegung von Kategorien

Ich stehe vielleicht auf dem Schlauch, aber welchen Unterschied gibt es zwischen Person (Feuerwehr) und Feuerwehrfunktionäre. Würde es nicht Sinn ergeben beide Kategorien zusammen zulegen? Diese Aufgabe würde ich auch übernehmen. --Adnon (Diskussion) 08:43, 11. Mär. 2016 (CET)

Hallo, wenn ich dies richtig lese, sind diese Personen eher auf Politiker ebenen tätig bzw "Leiter einer Feuerwehr" (Direktionsdienst). Lieber getrennt lassen!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:56, 11. Mär. 2016 (CET)

Da ist ein ganz großer Unterschied, da in der Kategorie:Person ja sogar Nichtfeuerwehrmitglieder sein können, wenn sie beispielsweise Verdienste um das Feuerwehrwesen haben, wie zuständige Po0litiker, oder Sponsoren. Funktionäre sind jene die eben eine höhere Funktion ausüben Kommandanten oder Führer der verschiedenen Ebenen, gewählt oder eingesetzt, je nach System. --K@rl 10:45, 11. Mär. 2016 (CET)

Vergleichbar, der Verteidungsminister ist eine Person vom Militär, obwohl er nie dabei war, wie eure Ministerin ;-) --K@rl 10:47, 11. Mär. 2016 (CET)

Ich hatte mir nur zwei angesehen und da ging halt kein Unterschied großartig draus hervor. An einigen Stellen finde ich gerade die Kategorien noch etwas verwirrend im Themenbereich Feuerwehr. Aber eine Sache finde ich gut seit dem ich 2012 das letzte mal hier unterwegs war. Freiwillige Feuerwehren können endlich einen Artikel über sich anlegen, meiner über meine damalige Wehr wurde gelöscht mit dem Vermerk "Vereine haben hier nichts zu suchen" Ich danke für die schnellen Antworten.--Adnon (Diskussion) 11:16, 11. Mär. 2016 (CET)

Wo können freiwillige Feuerwehren angelegt werden, das ist mir neu :-) --K@rl 12:21, 11. Mär. 2016 (CET)

Freiwillige Feuerwehr Villingen-Schwenningen oder ist der den Admins nicht aufgefallen, das sich da doch einer eingeschlichen hat. --Adnon (Diskussion) 15:13, 11. Mär. 2016 (CET)

Hi Adnon, der hat sich nicht "eingeschlichen" ;) - der hatte einen Löschantrag im Januar 2010, der abgelehnt wurde. Grüße --Rax post 18:05, 17. Mär. 2016 (CET)

Mit welcher Begründung wurde er abgelehnt und es ist ja auch nicht er einzige. Hier sollte eine klare Linie sein. Ok habe mir die Diskussion mal durch gelesen und gebe Jiver recht. Gruß --Adnon (Diskussion) 19:13, 17. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2016 (CEST)

danke ;)

... für dein Vertrauen und deine Stimme, aber leider wird die nicht zählen, du hast doppelt gemoppelt ;) (182 und 268). Grüße --Rax post 18:05, 17. Mär. 2016 (CET)

ups ... ich hasse das, wenn kein Ausrufer da ist ... da sieht man wenigstens, wann man wählen uns. mit der Adminseite geht das leider nicht so, wie gewünscht.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:19, 17. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2016 (CEST)

Feuerwehrleistungsbewerb

Hallo Woelle, bist du da mit der Einfügung Deutschland richtig, dafür gibt es doch den Artikel Feuerwehrleistungswettbewerb --gruß K@rl 13:17, 18. Mär. 2016 (CET)

Habe mir es nochmal durchgelesen und dann passend verschoben ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:23, 18. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2016 (CEST)

Vorlage:Lehrgänge bei deutschen Feuerwehren

Woher stammen die "Typenüberschriften" (wie "Basislehrgänge" oder "Fortbildungslehrgänge nach Gruppenführerlehrgang mit Führungsausbildung") in der o.g. Vorlage? Gerade mit den Bezeichnungen "...Aufsichtsfunktion" und "...mit Führungsausbildung" bin ich nicht ganz so glücklich. So ist die Führungskompetenz eines Kreisausbilders relativ oder besser gesagt eine deutlich andere als bei einem Zug- oder Verbandsführer. Hat er nicht auch eine Aufsichtsfunktion etc.? Besten Dank und viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 11:08, 19. Mär. 2016 (CET)

Hallo, das steht alles in der Vorlage. Du kannst alles Verschieben bzw umbenennen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:01, 19. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2016 (CEST)

Siedlung Praunheim

Du hast am 28.3.13 die Siedlung Praunheim in die Liste der Kulturdenkmäler in Frankfurt-Praunheim aufgenommen. Könntest Du mir dafür bitte eine genaue Quellenangabe geben? --HV (Diskussion) 08:22, 20. Mär. 2016 (CET)

Hallo, ich weiss das Buch leider nicht mehr, aber ich weiss noch, das ich mich die Seiten kopiert hatte, zur zwar aus einen Buch in der Bib SBA 31 Juridicum. Tenor: alle Gebäude mit Fachwerk drinne. Auch Kannst du es auf Denkmalkarten sehen. Vll kann dir auch @Karsten11: auch noch helfen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:53, 20. Mär. 2016 (CET)

Da die Denkmaltopographie ja inzwischen online verfügbar ist, ist der Nachweis am einfachsten über Landesamt für Denkmalpflege Hessen (Hrsg.): Gesamtanlage 122 Siedlung Praunheim In: DenkXweb, Online-Ausgabe von Kulturdenkmäler in Hessen zu führen. Zusätzlich gibt es für jedes Haus in der Siedung einen eigenen Eintrag:

Am Ebelfeld 263 Am Ebelfeld 265 Am Ebelfeld 267 Am Ebelfeld 269 Am Ebelfeld 271 Am Ebelfeld 273 Am Ebelfeld 275 Am Ebelfeld 277 Camillo-Sitte-Weg 1 Camilo-Sitte-Weg 11 Camilo-Sitte-Weg 13 Camilo-Sitte-Weg 15 Camilo-Sitte-Weg 17 Camilo-Sitte-Weg 3 Camilo-Sitte-Weg 5 Camilo-Sitte-Weg 7 Camilo-Sitte-Weg 9 Fritz-Schumacher-Weg 1 Fritz-Schumacher-Weg 11 Fritz-Schumacher-Weg 13 Fritz-Schumacher-Weg 15 Fritz-Schumacher-Weg 17 Fritz-Schumacher-Weg 19 Fritz-Schumacher-Weg 3 Fritz-Schumacher-Weg 5 Fritz-Schumacher-Weg 7 Fritz-Schumacher-Weg 9 Heerstraße 255 Heerstraße 257 Heerstraße 259 Heerstraße 261 Heerstraße 263 Heerstraße 265 Heerstraße 267 Heerstraße 269 Heerstraße 271 Heerstraße 273 Heerstraße 275 Heerstraße 277 Heerstraße 279 Heerstraße 281 Heerstraße 283 Heerstraße 285 Heinrich-Tessenow-Straße 9 Heinrich-Tessenow-Weg 1 Heinrich-Tessenow-Weg 11 Heinrich-Tessenow-Weg 13 Heinrich-Tessenow-Weg 15 Heinrich-Tessenow-Weg 17 Heinrich-Tessenow-Weg 3 Heinrich-Tessenow-Weg 5 Heinrich-Tessenow-Weg 7 Ludwig-Landmann-Straße 1 Ludwig-Landmann-Straße 10 Ludwig-Landmann-Straße 11 Ludwig-Landmann-Straße 12 Ludwig-Landmann-Straße 13 Ludwig-Landmann-Straße 14 Ludwig-Landmann-Straße 15 Ludwig-Landmann-Straße 16 Ludwig-Landmann-Straße 17 Ludwig-Landmann-Straße 18 Ludwig-Landmann-Straße 19 Ludwig-Landmann-Straße 2 Ludwig-Landmann-Straße 21 Ludwig-Landmann-Straße 22 Ludwig-Landmann-Straße 23 Ludwig-Landmann-Straße 24 Ludwig-Landmann-Straße 25 Ludwig-Landmann-Straße 26 Ludwig-Landmann-Straße 27 Ludwig-Landmann-Straße 28 Ludwig-Landmann-Straße 29 Ludwig-Landmann-Straße 3 Ludwig-Landmann-Straße 30 Ludwig-Landmann-Straße 31 Ludwig-Landmann-Straße 32 Ludwig-Landmann-Straße 33 Ludwig-Landmann-Straße 34 Ludwig-Landmann-Straße 35 Ludwig-Landmann-Straße 36 Ludwig-Landmann-Straße 37 Ludwig-Landmann-Straße 38 Ludwig-Landmann-Straße 39 Ludwig-Landmann-Straße 4 Ludwig-Landmann-Straße 40 Ludwig-Landmann-Straße 41 Ludwig-Landmann-Straße 42 Ludwig-Landmann-Straße 43 Ludwig-Landmann-Straße 44 Ludwig-Landmann-Straße 45 Ludwig-Landmann-Straße 46 Ludwig-Landmann-Straße 47 Ludwig-Landmann-Straße 48 Ludwig-Landmann-Straße 49 Ludwig-Landmann-Straße 5 Ludwig-Landmann-Straße 50 Ludwig-Landmann-Straße 51 Ludwig-Landmann-Straße 52 Ludwig-Landmann-Straße 53 Ludwig-Landmann-Straße 54 Ludwig-Landmann-Straße 55 Ludwig-Landmann-Straße 56 Ludwig-Landmann-Straße 57 Ludwig-Landmann-Straße 58 Ludwig-Landmann-Straße 59 Ludwig-Landmann-Straße 6 Ludwig-Landmann-Straße 60 Ludwig-Landmann-Straße 61 Ludwig-Landmann-Straße 62 Ludwig-Landmann-Straße 63 Ludwig-Landmann-Straße 64 Ludwig-Landmann-Straße 66 Ludwig-Landmann-Straße 68 Ludwig-Landmann-Straße 7 Ludwig-Landmann-Straße 72 Ludwig-Landmann-Straße 74 Ludwig-Landmann-Straße 76 Ludwig-Landmann-Straße 78 Ludwig-Landmann-Straße 8 Ludwig-Landmann-Straße 80 Ludwig-Landmann-Straße 9 Messelweg 1 Messelweg 11 Messelweg 13 Messelweg 15 Messelweg 17 Messelweg 3 Messelweg 5 Messelweg 7 Messelweg 9 Theodor-Fischer-Weg 1 Theodor-Fischer-Weg 11 Theodor-Fischer-Weg 13 Theodor-Fischer-Weg 15 Theodor-Fischer-Weg 17 Theodor-Fischer-Weg 3 Theodor-Fischer-Weg 5 Theodor-Fischer-Weg 7 Theodor-Fischer-Weg 9--Karsten11 (Diskussion) 11:12, 20. Mär. 2016 (CET)

Sehe ich das richtig: demnach ist nicht die ganze Siedlung Kulturdenkmal, sondern nur einzelne Häuser? --HV (Diskussion) 12:45, 20. Mär. 2016 (CET)

Hallo, alle Häuser sind ähnlich Gebaut, deswegen kann ich dir das nicht sagen. Was man immer wieder hört von Anwohnern ist, das man innen (zum Bespiele neu Raumaufteilung ist verboten) und außen (Farbvorschrift) kaum etwas verändert werden darf. Dieses und ähnliches zählt eigentlich für alle Maysiedungen in Frankfurt --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:08, 20. Mär. 2016 (CET)

Letzteres gilt definitiv nur für die als Kulturdenkmal deklarierten Bauabschnitte. vgl. [10] --HV (Diskussion) 14:32, 20. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2016 (CEST)

Dein Disk-Beitrag

Hallo Woelle, schau dir bitte nochmal deinen Disk-Beitrag an, da fehlt irgendwas, so ergibt das (jedenfalls für mich) keinen Sinn [11]. --Dontworry (Diskussion) 19:53, 22. Mär. 2016 (CET)

@Dontworry: hoffentlich jetzt verständlich--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:08, 22. Mär. 2016 (CET)

Noch nicht ganz, aber ich vermute es soll heißen: "Hallo, wenn (man) alle rausnimmt, die..." ?? ;-) --Dontworry (Diskussion) 20:29, 22. Mär. 2016 (CET)

genau--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:33, 22. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:14, 28. Mär. 2016 (CEST)

Teilverlinkung

Hallo Woelle,

weißt du wie man nur eine Teilverlinkung hin bekommt, mit dem Melder (Feuerwehr) klappt das nämlich nicht, den in die neue Kategorie zu bringen. Er legt dann statt Melder die ganze Gruppe (Feuerwehr) an. Gruß --Adnon (Diskussion) 15:51, 31. Mär. 2016 (CEST)

@Adnon: Hallo, Du möchtest Melder in die Kat :Funktionsbezeichnungen in der Feuerwehr bringen?? das weiß ich nicht, wie die Funktion nur innerhalb eines Artikels beschrieben wird. -> Fragen Neulinge --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:00, 31. Mär. 2016 (CEST)

ja genau, das hatte ich vor, aber irgend wie funktioniert das noch nicht so ganz, na mal sehen ob ich es raus bekomme. Danke erst mal. Gruß --Adnon (Diskussion) 16:04, 31. Mär. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:07, 31. Mär. 2016 (CEST)

Weisenburger Bau - Links

Hallo Woelle ffm,

ich stimme dir ja zu, dass vier mal der gleiche Link besser ist als gar kein Link. Aber der/die Link/s führen alle auf eine 404-Seite. Aus meiner Sicht macht es daher wenig Sinn, den/die Link/s weiterhin anzuzeigen.

LG Marcel

Hallo, dann halt die Startseite der HP und man muss sich durchklicken--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:39, 10. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:39, 10. Jun. 2016 (CEST)

Navileiste Lehrgänge

Hallo Woelle, ich habe das nur ein bisserl verfolgt und mir die Artikel angeschaut, die du von der Navileiste aufrufst. Wäre es da nicht günstiger, diese umzubenennen auf Funktionen in der deutschen Feuerwehr - dass da dann dazu Kurse gehören ist dann die Folge. Aber das Ziel ist ja jeweils die Funktion und der Kurs nur der Weg dazu. - ich glaube das wäre einleuchtender --mkg K@rl 09:46, 1. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Karl, ich mag das ganze nicht alleine entscheiden. Ich schreib die auch an der Liste mitgewirkt haben auch an.

Hallo @Thgoiter:, @Bahrmatt:, @Adnon: und @Nassauer27: @Karl Gruber:, ich bin zu dem obengenannten Vorschlag neutral, mir ist es wichtig, das es sachlich richtig und verständlich ist!!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:27, 1. Apr. 2016 (CEST)

Hallo, vielleicht geht auch "Besuchbare" Lehrgänge bei der Feuerwehr, da wenn du den Lehrgang besucht hast, es nicht automatisch bist, bzw ausübst--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:35, 1. Apr. 2016 (CEST)

Das mit den besuchbare Lehrgänge finde ich nicht so schlecht, denn bei mir in der Wehr ist es auch so, dass wir drei Personen haben mit dem Lehrgang Sicherheitsbeauftragter aber die Position kann nur einmal besetzt werden. Gruß --Adnon (Diskussion) 10:47, 1. Apr. 2016 (CEST)

Schon der erste verlinkte Artikel müsste auf Truppmannausbildung und nicht auf Truppmann Auch der Text im Artikel dürft nicht Truppmann Teil 1 lauten sondern Truppmannausbildung Teil 1, denn Truppmann selbst ist die Funktion - und das wirkt verwirrend auf außenstehende. --K@rl 16:15, 1. Apr. 2016 (CEST)

klingt nach einer Menge Arbeit --Adnon (Diskussion) 17:25, 1. Apr. 2016 (CEST)

Hallo zusammen, danke für die Info & die Disk. Ich verstehe allerdings nicht ganz, was in diesem Kontext der Mehrwert von "besuchbare Lehrgänge" zu "Lehrgänge" sein soll. Das Wort "Lehrgänge" tut es hier m.E. auch, um den Lehrgang von der Funktion zu trennen. Dass man die tatsächliche Funktion von der Qualifikation/Lehrgang unterscheiden muss, finde ich grds. richtig. Ich glaube aber, dass man aus Gründen der Übersichtlichkeit und um neue Redundanzen zu vermeiden, das ganze Thema unter einem Lemma belassen sollte und im Artikel dann z.B. klarstellt:

• Truppmann: ist die Funktion....
• Voraussetzung zur Wahrnehmung der Funktion ist die (meinetwegen gleichnamige) Qualifikation bzw. der Lehrgang... (ähnlich wie das bei den meisten Berufsbildern (Rettungssanitäter etc.) oder Ausbildungsberufen auch gestaltet ist).

Dann hat der Leser eine relevanten Angaben (um wen oder was geht es? was macht er? wo gehört er hin? wie wird man das?...) beisammen. Klar sind das keine Berufsausbildungen oder dgl., aber ich fürchte ein gewisses Durcheinander, wenn man die jeweiligen Lehrgänge ausgliedert.

Ad Vorlage: Vielleicht kann man Ausbildungs- oder Qualifikationsstufen, oder unter anderem Lemma - wie K@rl meinte - Funktionen schreiben. Liebe Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 10:46, 2. Apr. 2016 (CEST)

Hallo @Thgoiter:, @Bahrmatt:, @Adnon:, @Wiegels:, @Karl Gruber: und @Nassauer27:, erst mal danke für die Arbeit. Ich habe jetzt aber noch eine Frage zum Schiedsrichter. Quelle oder Anmerkung, das dies nicht im BKK aufgeführt wird, aber an jeder Landesfeuerwehrschule angeboten wird--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 01:19, 3. Apr. 2016 (CEST)

Guten Morgen, wahrscheinlich müsste man zum Belegen die BBK-FwDV und sämtliche Lehrgangskataloge aller Feuerwehrschulen oder dgl. synoptisch referenzieren. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 09:29, 3. Apr. 2016 (CEST)

Genau deswegen als man Anmerkung, dann braucht man meiner Meinung nicht Links zu aller Feuerwehrschulen bzw Lehrgangslisten--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:31, 3. Apr. 2016 (CEST)

Soweit mir bekannt ist, gibt es in Sachsen-Anhalt an der Feuerwehrschule keinen Lehrgang für Schiedsrichter. Gruß --Adnon (Diskussion) 07:21, 4. Apr. 2016 (CEST)

eigentlich müssen wir eigentlich unterscheiden zwischen Schiedsrichter für Jugend und Einsatzabteilung--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:35, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:47, 13. Jun. 2016 (CEST)

AfE-Turm

Moin, bitte WP:Artikelinhalte auslagern beachten. XenonX3 – (☎) 21:54, 1. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:48, 13. Jun. 2016 (CEST)

Dienstanzug (Feuerwehr)

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Dienstanzug (Feuerwehr) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:24, 6. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hi woelle, mach bitte erst mal langsam was Dinge zum Artikel Bekleidungsvorschrift bei den deutschen Feuerwehren betrifft, ich möchte erst mal den Löschvermerk raus haben und dann können wir in Ruhe darüber sprechen, in wie weit wir den Artikel so belassen oder verändern. Meine Sicht ist, dass wir das ganze in Feuerwehrdienstanzug (Deutschland) oder so, umbenennen. Da Bekleidungsvorschriften recht weit gefasst ist und wir andere Artikel vollständig mit aufnehmen müssten, bzw. Einsatzkleidung extra mit aufführen müssten. Wobei Bekleidungsvorschriften eigentlich nur die DIN und EN-Normen umfassen, da dass die Vorschriften sind nach denen die Bekleidung geregelt ist und dann müssten die Teile mit Trageanlässe und co wieder raus fliegen.

Hallo, ich habe ja nicht im Artikel Bekleidungsvorschrift bei den deutschen Feuerwehren geändert, sondern nur hingewiesen, daß der Rest schon woanders beschrieben steht.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:35, 18. Apr. 2016 (CEST)

Lass sich für mich etwas komisch :) und das mit HuPF gebe ich dir recht, das ist ja keine Ausrüstung sondern eine Bekleidungsvorschrift. Werde das bei der Einsatzbekleidung an anderer Stelle wieder einbauen. Gruß --Adnon (Diskussion) 14:39, 18. Apr. 2016 (CEST)

@Adnon: Kann man dies dort noch verknüpfen? Ausgehuniform--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:38, 20. Apr. 2016 (CEST)

ist mit drin. Gruß --Adnon (Diskussion) 12:25, 20. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:48, 13. Jun. 2016 (CEST)

Dienstuniform bei deutschen Feuerwehren

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Dienstuniform bei deutschen Feuerwehren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:04, 27. Mai 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:48, 13. Jun. 2016 (CEST)

Liste der Abkürzungen bei der Feuerwehr - B-, C-, D-Dienst

Hallo Woelle,

ich haben eben deine Bearbeitung auf der Seite Liste der Abkürzungen bei der Feuerwehr zu B-, C-, und D-Dienst gesehen.

Leider kann man das so allgemeingültig nicht ausdrücken, die Bezeichnungen unterscheiden sich von Feuerwehr zu Feuerwehr.

Beispiel: Bei der Berliner Feuerwehr ist ein B-Dienst ein Beamter des höheren Dienstes, ein C-Dienst ein erfahrener Beamter des gehobenen Dienstes. Bei der Feuerwehr Kaiserslautern ist der B-Dienst ein Beamter des gehobenen Dienstes, der C-Dienst und D-Dienst sind Fahrzeugführer der Löschfahrzeuge aus dem mittleren Dienst. Bei der Feuerwehr München hingegen ist der D-Dienst die höchste Führungsebene, und es gibt soweit ich weiß auch noch weitere Feuerwehren bei denen die Reihenfolge umgekehrt ist.

Ich denke mal die Abkürzung an sich kann man in der Liste schon stehen lassen, aber man sollte darauf verzichten das dann näher zu erläutern. "Bezeichnung für eine Führungskraft/Führungsebene" ist als Beschreibung wahrscheinlich ausreichend.

Viele Grüße,

--Christoph Ziehr (Diskussion) 13:20, 6. Jun. 2016 (CEST)

@Christoph Ziehr: Hallo, scheib mal bitte wie du meinst. eine entsprechende Beschreibung fällt mir spontan nicht ein.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:30, 6. Jun. 2016 (CEST)

Hab die Seite bearbeitet, schau mal nach. Ist einfach schwierig zu beschreiben, vielleicht hat ja noch jemand eine bessere Idee... --Christoph Ziehr (Diskussion) 13:38, 6. Jun. 2016 (CEST)

@Christoph Ziehr: sagt dir S und U Dienst etwas?? S für Sicherheit und U für Umweltschutz (U-Dienst in Hessen blaues Markierung als Führung/Fachberater der Atem und Umweltschutzkompuntente )--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:01, 6. Jun. 2016 (CEST)

U-Dienst kenne ich, da wäre mir auch keine andere Bedeutung als Umwelt-Dienst bekannt. Das könnte man also durchaus noch in die Liste aufnehmen. S-Dienst habe ich in diesem Zusammenhang noch nicht gehört. Bei der Feuerwehr München gibt es wohl noch einen I-Dienst, das ist ein "normaler" Einsatzleiter aus dem gehobenen Dienst. Viele Grüße, --Christoph Ziehr (Diskussion) 14:04, 6. Jun. 2016 (CEST)

eingetragen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:16, 6. Jun. 2016 (CEST)

<quetsch>@Christoph Ziehr: Vielleicht wäre das möglcih den Artikel auf Liste der Abkürzungen bei der Feuerwehr in Deutschland oder auf Liste der Abkürzungen bei der deutschen Feuerwehren zu verschieben - so klinbgt das so nach Allgemeingut, was ja nicht einmal im deutschsprachigen Bereich gilt. gruß K@rl 14:24, 6. Jun. 2016 (CEST)

Was passt den in Österreich und du kopierst dies entsprechend Copyright und auf beiden kommt die Landesflagge. Oder wir machen noch mehr spalten und machen ne Flagge rein wo dies zählt.

PS.: Das haben wir doch schon öfters festgestellt, dass Feuerwehr im Regelwerk des Bundeslandes ist.

PPS.: Wie ist das mit der Dienst (be) kleidung? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:35, 6. Jun. 2016 (CEST)

Über den Sprachgebrauch in österreichischen Feuerwehren kann ich nichts sagen, von daher würde es mir auch schwerfallen den Artikel zu splitten. Also aus dem einen Artikel einen allgemeinen, einen deutschen und einen österreichischen zu machen. Oder meinst du den Artikel komplett so wie er ist auf den neuen Namen zu verschieben? Ist ja doch wahrscheinlich einiges für beide Länder zu gebrauchen...

PS: Vielleicht einfach eine zusätzliche Spalte für Bemerkungen? Da kann man dann eintragen wo die Abkürzung gültig ist und noch weiteres, z.B. dass A,B,C,D-Dienst hauptsächlich bei der BF verwendet wird. --Christoph Ziehr (Diskussion) 14:43, 6. Jun. 2016 (CEST)

@Christoph Ziehr:@Karl Gruber: ich habe mal bei Nummer und A begonnen zum verdeutlichen , bei nicht gefallen rückgängig!!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:53, 6. Jun. 2016 (CEST)

Sieht gut aus. So wird nicht der Artikel in verschiedene landesspezifische Artikel zerrissen.--Christoph Ziehr (Diskussion) 14:58, 6. Jun. 2016 (CEST)

Da gehört aber CH und Südtirol auch noch dazu, wo es aber mit Info nicht gut ausschaut. Ich würde an eurer Stelle einen rein deutschen machen. Vielleicht mach ich oder wer anderer einen separaten österreichischen. Sehe ich aber nicht vordringlich, da auch das viele rundherum fehlt. --K@rl 15:30, 6. Jun. 2016 (CEST)

Diese kann man noch erweitern um x Spalten--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:06, 6. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:49, 13. Jun. 2016 (CEST)

Naßfeld

Servus,
Da Du auf die Diskussion nicht mehr reagierst werde ich die Wilder demnächst wieder einfügen.
Schönen Restsonntag.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:37, 12. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:49, 13. Jun. 2016 (CEST)

Danke!

Guten Tag, Woelle ffm, herzlichen Dank für Deine Hinweise. Nun, ich bin neu und benötige etwas Zeit, um mich mit den Regeln bekannt zu machen. Ich freue mich natürlich über die interne Betreuung und habe schon gemerkt, dass mein Artikel mit professioneller Hand bearbeitet wurde. Es wurden Links gesetzt, an die ich nicht gedacht hatte. Auch wurde meine Seite wunderbar typografisch geordnet. Danke daher an alle aufmerksamen Menschen in der Community!!

--Kaleiko (Diskussion) 11:15, 12. Jun. 2016 (CEST)

Lieber Woelle ffm, Ganz lieben Dank für Deine Hilfe und das Säubern der Seite. Ich muss gestehen, dass ich frustriert bin und erwäge, den Artikel aus Wikipedia zu entfernen. Ein User, namens Graf, macht mich bildhaft gesprochen "zur Sau" und bemängelt alles. Nachweise soll ich bringen; und ob diese dann relevant sind? ich muss gestehen, dass ich mit dieser Art der Korrespondenz überfordert bin. Mein Vater, Ludwig Koob, ist vor 23 Jahren gestorben, seine Arbeiten hat er mir vererbt. Ich bin nun in Vorbereitung für ein Buch über seine Arbeiten und sichte alle Unterlagen von ihm. Teilweise gibt es undatierte Originale, dann auch Kopien. Nachweise von Ausstellungen kann ich einfach nicht bringen; da ist nichts mehr vorhanden, ausser dass ich mich für die Richtigkeit meiner Angaben verbürge. Die Vita meines Vaters habe ich ja aufgeschrieben; seine Hauptwerke ist daher zwischen ca. 1950 und 1990 entstanden. Von diesen Dingen ist überhaupt nichts "ins Netz gestellt", wie der Graf es sich so denkt. Was soll ich denn Nachweisen? Mit Quittungen? Wer bestimmt denn die Relevanz von Nachweisen?

Ich sitze am Rechner und könnte nur heulen - über die Recherchearbeit, die ich mir gemacht habe und bei der mir meine Frau geholfen hat. Hast Du einen Tipp, wie ich alles rückgängig machen kann? Ich habe weder Lust noch Zeit, schon morgens fünf Beiträge eines Users Graf zu erhalten, der mich scheinbar für einen Volldödel hält. Herr Graf hat die Seite auch wieder herausgenommen und mit einem Kommentar versehen. ich verstehe das alles nicht.

Ich war so voller Enthusiasmus - dies ist vorbei. Tut mir leid, dass ich Dir mein Herz ausschütte, aber ich bin scheinbar für solche Dinge nicht geeignet. Aber, es war ein Versuch wert.

Danke! ––Kaleiko (Diskussion) 16:00, 13. Jun. 2016 (CEST)

@Kaleiko:Hallo, du hast mit deinem Vater ein recht schweres Thema genommen, zumal dies mit den Quellen im Internet recht schwer ist. Vielleicht hat das eine Objekt eine ISBN Nummer als Quellennachweis. Ich muss dir leider auch sagen, das den Artikel einfach Löschen nicht möglich ist. Du hast als Mentor Graf Umarov bekommen, er wird dich in der ersten Zeit begleiten und hoffentlich vorsichtig an alle Regeln von Wikipedia heranführen. Es gibt hier verschiedene Portal, die dir ggf helfen können. Persönlich würde ich deinen Vater in das Portal:Kunst und Kultur stecken Das wird schon werden.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:11, 13. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Woelle, danke für das Anpingen. Ich denke Kaleiko meint mich. Dabei habe ich garnix gemacht, ihm nur gesagt, er braucht Belege. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 21:04, 13. Jun. 2016 (CEST)

Kaleiko ist sehr neu, und wie ich vorhin festgestellt habe, etwa älter. Bei neuen Benutzern müssen wir, besonders bei älteren Personen, behutsam umgehen. Die Regeleinführung und wie dies gemacht wird, insbesondere wenn keine online Belege vorhanden sind.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:34, 13. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Woelle ffm, lieben Dank für Dein "Beiseitestehen". Das ist schon fast ein Treppenwitz; derjenige, der mich hier mit Zurechtweisungen bombardiert (ab 6.39 Uhr morgens!), hat sich zu meinem Mentor erkoren. Graf Umarow versieht meine Seite mit Warnungen, statt sie doch zurück in die Bearbeitung zu verschieben. Dann könnte ich ruhig daran weiterarbeiten; ich verstehe ja die Hinweise mit den Belegen; da werde ich mich bemühen, diese alle zusammen zu bekommen. Es gibt Dinge, die sind aus den 1950iger Jahren; da gab es die Zeitschrift "Quick", die es heute nicht mehr gibt - geschweige denn ein Archiv. Was die Belege anbelangt, so befinden sich diese in zwei Kartons - das sind die Arbeitsbelege meines Vaters. Trotzdem - erst einmal Danke für Deine Hilfe. ––91.63.25.59 13:10, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:05, 24. Jun. 2016 (CEST)

Liste der Abkürzungen bei der Feuerwehr

Hallo Woelle ffm, besten Dank für Deine Ergänzungen und sonstigen Verbesserungen. Die Abkürzung DL-K ist mir nicht geläufig. Auch Feuerwehrfahrzeuge in Österreich kennt sie nicht. Stattdessen wird die - auch in D übliche - Abkürzung DLK, die es auch in Österreich gibt, verwendet. Ob DL-K wirklich offiziell und richtig geschrieben ist, weiß ich nicht. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 20:57, 14. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:05, 24. Jun. 2016 (CEST)

Leiter eine Feuerwehr

Danke für die Nachkontrolle, die hatte ich da zwischen übersehen. Gruß --Adnon (Diskussion) 07:51, 24. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:05, 24. Jun. 2016 (CEST)

Admin

bitte beachte meine Vandalen-Änderung in der Kandidatenvorstellung. Der Admin-Kandidat kann nichts dafür. Kannst also auch pro geben. Nur ein gut gemeinter Tipp.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:28, 4. Jul. 2016 (CEST)

Ludwig Koob

Lieber Woelle ffm, ich schreibe als Kaleiko (Wiki-Eintrag Ludwig Koob). Bezzgl. der Nachweise bin ich ein Stück weiter gekommen und bitte um Deine Hilfe. Es gibt eine Liste der Veröffentlichungen von Ludwig Koob in "International Advertising & Design DataBase". Rufe ich die Seite auf und gebe dort "Ludwig Koob" ein, erscheinen 37 Veröffentlichungen in unterschiedlichen Magazinen, Jahrbüchern etc. Ich hatte dazu meinen Mentor Graf Umarov geschrieben (siehe meine Diskussionsseite). Habe seine Hinweise auch insoweit verstanden; aber die Punkte zwischen DataBase und Ludwig Koob und dann verlinken, verstehe ich nicht (Entschuldigung). Wäre das so möglich * Liste der Veröffentlichungen von Ludwig Koob in International Advertising & Design DataBase Ludwig Koob? Danke! @Kaleiko: da kenne ich mich leider nicht aus, bitte deinen Mentor ansprechen und bitte machen lassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:40, 4. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Rot ist nicht immer красное

Ist das wirklich sinnvoll? Es sind Verlinkungen auf die Begriffsklärungen, welche meistens den gemeinten Bach noch nicht einmal aufführen. Rotverlinkungen der disambiguierten („beklammerten“) Lemmas, die man dann gefälligst auch noch auf der Begriffsklärung einträgt, können ja durchaus sinnvoll sein, aber so? --Silvicola ^Disk 11:04, 14. Jul. 2016 (CEST)

Dann sollte man diese Bäche bei der Begriffserklärungen ergänzen und auch gleich mit leben füllen ...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Bitte

Hallo Woelle ffm. Du hast in dem Artikel Walter Seubert teils erhebliche Verstöße gegen WP:NPOV, WP:WWNI und WP:WSGA gesichtet, die nun von mir entfernt wurden (siehe Versionsgeschichte). Ich würde dich darum bitte, hier in Zukunft etwas genauer hinzuschauen. Thx. Grüße --EH (Diskussion) 13:58, 14. Jul. 2016 (CEST)

Meinst du die Gleichstellung?? Dies fand ich noch in Ordnung, die Einführung ins Amt fand ich zu übertrieben und hätte es umgeschrieben. Belege waren vorhanden--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:18, 14. Jul. 2016 (CEST)

Naja, das fängt bei harmlosen Dingen an - z.B. die permanente Schreibweise "Herr Walter Seubert" oder die Verwendung von akademischen Graden - und geht eben bis hin zum Abschnitt "Einsetzung für gleichgeschlechtliche Lebensweisen". Das Problem ist, dass das a) eine reine Selbstbeschreibung ist (keine externe Quelle, nur eigene Homepage) und b) im Widerspruch zum Text zuvor ist, wo die Ablehnung homosexueller Partnerschaften durch eine externe Quelle belegt ist. Ich vermute stark, dass der bezahlte Schreiber hier schlicht ein bisschen das Bild aufhübschen wollte. Ist ja nicht so tragisch, ich wollte dich nur drauf aufmerksam machen :) Grüße --EH (Diskussion) 14:28, 14. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Revert

Sicher, dass das [12] so richtig ist? Verweis auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen in der Diskseite zum Artikel trifft hier nicht zu; dieser gilt für die Infobox. Wie sonst, wenn nicht manuell soll die Zahl in der Einleitung geändert werden? Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 21:59, 17. Aug. 2016 (CEST)

@Septembermorgen:Ja, es steht direkt aus ausgeblendetem Text--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:06, 17. Aug. 2016 (CEST)

Sorry, es steht dort nicht, wie die Zahl aktualisiert wird, wenn nicht manuell. Der wenig eindeutige Hinweis bezieht sich lediglich darauf, dass keine Zahlen abweichend des statistischen Landesamtes verwendet werden sollen. Also nochmal die Frage, wie wenn nicht manuell soll die Zahl aktualisiert werden? --Septembermorgen (Diskussion) 22:08, 17. Aug. 2016 (CEST)

Also, manuelle ja, die Daten müssen auf dem Mataserver liegen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Wiki-Dorfen

Sehr geehrter Woelle ffm, danke für den Hinweis bzgl. meines auf den ersten Blick ungeeigneten Benutzernamens! Ich bin aber tatsächlich in der Stadt Dorfen als Repräsentant mehrerer Einrichtungen bzw. Organisationen tätig und meine deshalb, den Benutzernamen zu Recht führen zu dürfen. Nächste Woche, wenn ich nach dem Urlaub wieder im Dienst sein werde, schicke ich gern die gewünschte Bestätigungsmail von meinem Büro aus an das Support-Team. Freundliche Grüße, Wiki-Dorfen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Paradiso

Hallo Woelle!

Susanne und ich sind eben Deiner Empfehlung gefolgt und waren in Praunheim im Eiscafé Paradiso. Danke für den guten Tipp!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:13, 10. Sep. 2016 (CEST)

danke für die Blumen ... hättet ihr das vorher gesagt, wäre ich auch vorbei gekommen;

Gute Idee! Beim nächsten Mal denken wir dran! Schick mir doch mal ne Händinummer, dann geht das auch schneller. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:12, 11. Sep. 2016 (CEST)

@Frank C. Müller: unterwegs--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:20, 11. Sep. 2016 (CEST)

Mail kommt nicht. Versuchs doch bitte nochmal. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:34, 11. Sep. 2016 (CEST)

Jetzt isse doch da, da hat wohl ein Mailserver geschlafen. Danke! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:40, 11. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Dritte Meinung

Hallo, es gibt eine aktuelle Diskussion:Wetzlar#Darstellung der Kommunalwahlergebnisse, für die ich hiermit um Dritte Meinungen werbe. Schaust Du Dir das bitte mal an? --Brühl (Diskussion) 00:15, 12. Sep. 2016 (CEST)

Wärst Du so lieb und würdest Deinen Diskussionsbeitrag nochmal bei Diskussion:Wetzlar einbringen? Danke. --Brühl (Diskussion) 11:09, 12. Sep. 2016 (CEST)

gemacht--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-01T10:20:53+00:00)

Hallo Woelle ffm, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:20, 1. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:31, 1. Nov. 2016 (CET)

Zurücksetzen-Funktion

Hallo Woelle ffm,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den „kommentarlos zurücksetzen“-Knopf nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Leyo 11:21, 1. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:31, 1. Nov. 2016 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Woelle ffm! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 10:05, 16. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:20, 28. Dez. 2016 (CET)

Neues Bild

Hallo! Werde das Bild bei Gelegenheit aktualisieren/anpassen. Grüße Med1976

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:20, 28. Dez. 2016 (CET)

Einladung zur Beteiligung am MB Unternehmen

Hast Du Lust Dich am Wikipedia:Meinungsbilder/RK Unternehmen auf reale Standards stützen zu beteiligen? --Manorainjan 23:24, 14. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:20, 28. Dez. 2016 (CET)

WP:CUA

Bitte immer die betroffenen User auf der Disk draufhinweisen. Viele Grüße, Luke081515 22:22, 16. Nov. 2016 (CET)

@Luke081515, Luke: gerade gemacht--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:26, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:20, 28. Dez. 2016 (CET)

Korrektur vs. Revert

Moin!
Ich habe das mit Absicht zurückgesetzt, weil Deine Version definitiv falsch war und ich persönlich von den beiden korrekten die von Funkruf besser finde. Ist natürlich reine Geschmackssache, warum hätte ich auf die imho schlechtere verbessern sollen? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:46, 18. Nov. 2016 (CET)

Verstanden habe ich den Satz erst nach dem 5 x durchlesen; mit "Platz" macht das Sinn und die Regelkunde ist nicht jedem geläufig--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:58, 18. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:20, 28. Dez. 2016 (CET)

Stolpersteine für Irma & Gerhard Julius Wolff

Hi Woelle,

da ich ja in Höchst wohne habe ich heute diese beiden Stolpersteine fotografiert. Jetzt wollte ich sie eben einstellen und sehe, dass das offenbar ein größeres Prozedere ist mit Erlaubnis von der Initiative Stolpersteine Frankfurt am Main e.V., Freigabe-Erteilung unter Ticket#xxxx und pipapo. Kennst du dich damit aus? Wäre mir echt eine Hilfe. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 16:56, 28. Dez. 2016 (CET)

Hallo Ziegelbrenner, bei dir ist das ganz einfach. Du brauchst die Bilder nur einzufügen! Ich hingegen, habe die Bilder von Hartmut bzw von der Homepage. Deswegen habe ich die Freigabe gebraucht.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:17, 28. Dez. 2016 (CET)

Super. Danke Dir.Ich mach das jetzt. Da wäre noch eine Korrektur. Die Stolpersteine liegen ebenfalls Dalbergstraße 2a. Ich vermute, dass Irma Wolff die Tochter von Karl Hirsch war. Aber an die Tabelle traue ich mich nicht dran. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 17:48, 28. Dez. 2016 (CET)

Hallo, habe alles angepasst und auch die Tabelle zusammengeführt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:20, 28. Dez. 2016 (CET)

Super. Wünsche dir nen guten Rutsch. Die noch fehlenden Bilder von den Höchster Stolpersteinen werde noch aufnehmen. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 19:16, 28. Dez. 2016 (CET)

Danke desgleichen, die fehlenden Bilder genauso einfügen :) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:46, 28. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 01:43, 15. Apr. 2017 (CEST)

Gerätewagen Dekontamination Personal

Hallo Woelle ffm,

vorneweg ein großes Dankeschön für den Ausbau und die Aktualisierung des o.g. Artikels. Ich habe noch ein paar Kleinigkeiten angepasst. Zwei Punkte habe ich noch zu bedenken:

1. Das Bild vom hessischen Dekon-LKW P in der Infobox kann den Eindruck erwecken, als handele es sich um einen eigenständigen Fahrzeugtyp. Das ist aber m.W. nicht der Fall. Es ist ein normaler Dekon-LKW P, der nur eine etwas andere Lackierung/Beklebung besitzt und vielleicht (im auf dem Foto nicht sichtbaren Laderaum) bereits die neue Beladung verlastet hat. Diese Infoboxen sollen aber eigentlich Fahrzeugtypen definieren. Vielleicht sollte man das Bild daher besser in eine Galerie setzen?

2. Bei der Aufzählung der Tauschgeräte im Zuge der TrinkwV sollte man m.E. die Unterpunkte ("besteht aus: ...") von den Hauptpunkten abheben bzw. einrücken, um die Gliederung klarer zu machen. Wie siehst Du das?

Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 09:38, 5. Jan. 2017 (CET)

Hallo Bahrmatt, die Beklebung hat sich nur geändert (je Bundesland Katastrophenschutz X), Beladung ist deutschlandweit gleich. Hier bitte mal die "Bekanntmachung" lesen. Ich hatte dies als Entwicklungsstufe gedacht.

Ich habe jetzt nur aufgezählt was getauscht werden muss. Die Komponenten die drauf bleiben, habe ich nicht aufgezählt. Mit den Einleitungstext war ich auch nicht ganz zufrieden. was man machen kann, die ganze Liste einzustellen. Diese habe ich auch. Dies sind 5 Din A 4 Seiten als pdf. Ich kann dir gerne zu Verfügung stellen. (Diese sollte auch öffentlich zu Verfügung stehen Amtsblatt oä.)

Commons: Gerätewagen Dekontamination Personal ist leer bzw muss erstellt werden, deswegen habe ich diese rausgenommen

Bau mal auf deiner Benutzerseite um, ich schreibe dann etwas dazu --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:15, 5. Jan. 2017 (CET)

Hallo, ja ich habe einige Dokumente/Seiten dazu; danke! Ich dachte an etwas in der Richtung: Benutzer:Bahrmatt/Gerätewagen Dekontamination Personal (ohne Gewähr). Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 19:25, 5. Jan. 2017 (CET)

Hallo, gefällt mir. Habe auch noch Änderungen gemacht ..--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:34, 5. Jan. 2017 (CET)

Hallo, wenn du bist, kannst du veröffentlichen .... :) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:58, 6. Jan. 2017 (CET)

Hallo, ich habe den überarbeiteten Artikel nun veröffentlicht. Besten Dank für die schnellen und effektiven Verbesserungen! Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 19:54, 6. Jan. 2017 (CET)

Hallo nochmals, der Artikel im BNR ist nun gelöscht. ;) --Bahrmatt (Diskussion) 15:58, 8. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 01:43, 15. Apr. 2017 (CEST)

Kleinlöschfahrzeug (Deutschland)

Hallo, hier fände ich wiederum ein Bild von einem KLF nach DIN 14 530 Teil 24 (die es in meiner Gegend überhaupt nicht gibt) besser für die Infobox oder entspricht dieses thüringische KLF der aktuellen DIN-Norm? Die meisten KLF-Th, wie sie schon vor Jahren beschafft wurden, sind - wie der Artikel ja auch richtig sagt - nicht unbedingt mit dem in der Infobox beschriebenen DIN-KLF identisch. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 15:58, 8. Jan. 2017 (CET)

Hallo, das außer des Fahrzeuges ist auf jedenfalls gleich, die Beladung ist kann unterschiedlich sein .... Ich habe mir beide DiN´s (14530-24:2012-09 und 1453024:2004-11) mal durchgelesen, der größte Unterschied die Endgeschwindigkeit und max. Gewicht. Eine TH Belastung ist in der Din nicht vorgesehen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:18, 8. Jan. 2017 (CET)

Hallo, okay. Normalerweise sollte nach meinem Verständnis in den Infoboxen das entsprechend beschriebene Normfahrzeug abgebildet sein. Aufgrund der Faktenlage hier kann man, denke ich, eine Ausnahme machen, solange wir kein Foto mit DIN-KLF haben. Besten Dank! --Bahrmatt (Diskussion) 18:55, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 01:43, 15. Apr. 2017 (CEST)

Freizeiten

Hallo Woelle, ich weiß nihct ob der Ausdruck Freizeiten günstig ist, denn im Endeffekt machen wir die gesamte Feuerwehr in unseren Freizeiten und die Jungend erts recht, die ja nirgends verpflichtet ist, ich würde es eher für feuerwehrfremde Aktivitäten bezeichnen. --K@rl 12:04, 20. Mär. 2017 (CET)

@Karl Gruber: habe es mal umgeschrieben. Wenn nicht gefällt, passend umschreiben. Ein besserer Wortlaut fällt mir nicht ein!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:25, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 01:47, 15. Apr. 2017 (CEST)

Zivilschutz (Deutschland)

Hallo Woelle ffm, Danke für Deine Mithilfe beim o.g. Artikel. Ich weiß nicht, ob die Auflistung der KatS-Fahrzeuge hier optimal ist. Es gibt fast dieselbe Info auf Katastrophenschutzfahrzeug. Außerdem sollte ja bewusst, die Trennung zwischen ZS & KatS im Artikel verdeutlicht werden (auch wenn die Fahrzeuge natürlich dem ZS zur Verfügung stehen und deshalb zumindest weitgehend der Bund diese beschafft.). Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 13:42, 3. Apr. 2017 (CEST)

Hallo @Bahrmatt:, über diesen Artikel bin ich noch nicht gestolpert. Du hast recht, dies ist Redundant! Hinweis auf die Fahrzeuge auf der Seite: Zivilschutz (Deutschland)! Jedoch Verlinkung der Fahrzeuge auf der Seite: Katastrophenschutzfahrzeug!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:48, 3. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 01:47, 15. Apr. 2017 (CEST)

Saugleitung

Hallo Woelle, nachdem ich die Saugleitung auch auf der Beo habe, habe ich mir den Artikel angeschaut, wie jetzt ausschaut - In der Schule wäre dabei gestanden Themenverfehlung, denn +über die Saugleitung steht ja nur mehr das wenigste drin. Es ist mehr beschrieben, wie ein normgemäße Saugstelle ausschauen soll. Diese Norm oder DV gibts bei uns ja gottseidank nicht, denn das ist ein Saugleitung legen auf dem grünen Tisch und nicht auf der grünen Wiese - aber das ist eine andere Geschichte. So wie er jetzt ausschaut, sollte er verschoben werden, auf ein ein Lemma, wie es bei euch in der DV steht ;-) --K@rl 21:50, 14. Apr. 2017 (CEST)

Hallo @Karl Gruber:, kannst du bitte dann alles was nicht mit Saugleitung zutuen hat, passend verschieben und entsprechend verweisen..Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:09, 14. Apr. 2017 (CEST)

Es wäre doch besser den ganzen Artikel auf Saugstelle zu verschieben, dann wäre die Saugleitung mit inkludiert, da sie ja dazu gehört. mkg K@rl 10:23, 16. Apr. 2017 (CEST)

Hallo @Karl Gruber:, so geschehen und angepasst. PS.: noch frohe Ostern--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:38, 16. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:37, 17. Sep. 2017 (CEST)

Tuukka Salonen (Musiker)

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Tuukka Salonen (Musiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:16, 21. Apr. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:38, 17. Sep. 2017 (CEST)

Zugskdt

Hi, ichg hab den Zugskommandant wieder geändert, denn die Kategorie bezieht sich nur auf wirkliche Personen, die mit dem Roten Kreuz in Verbindung sind, aber nihct die Dienstgrade ;-) --mkg K@rl 19:01, 11. Mai 2017 (CEST)

Hallo, kein Problem, habe gesehen, das etwas mit rotem Kreuz drinne steht.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:26, 11. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:38, 17. Sep. 2017 (CEST)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo Woelle ffm, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 15:15, 22. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:38, 17. Sep. 2017 (CEST)

Feuerwehrolympiade

Hallo Bahrmatt , unter https://www.flickr.com/photos/bfkuu/albums/72157683534906663 und https://www.flickr.com/photos/bfkuu/albums/72157683032318352 gibt es die ersten zahlreichen Fotos von der Feuerwehrolympiade in Villach. Sind alle für Commons lizenzgerecht. Vielleicht findest du etwas interessantes. mkg K@rl 15:38, 14. Jul. 2017 (CEST)

Hallo, du bist bei Wölle ffm gelandet, bestimmt verkehrt ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:04, 14. Jul. 2017 (CEST)

Sorry für die Anrede, ich hab es schon bewusst hergeschrieben, allerdings von Bahrmatt kopiert ;-) mkg K@rl 16:18, 14. Jul. 2017 (CEST)

Albert Kern (Österreichischer Feuerwehrpräsident) und rechts?

Da komme ich aber gleich mit einer Frage: Kennst du den rechten? --lg K@rl 19:05, 15. Jul. 2017 (CEST)

Hallo, nein,habe auch auf der Seite des DFV geschaut und das Gesicht nicht gefunden .... vielleicht der Präsident des Landesverbandes vom Sieger--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:02, 15. Jul. 2017 (CEST)

Ist aber schon eine deutsche Uniform, oder? --K@rl 22:22, 15. Jul. 2017 (CEST)

würde ich behaupten ... Kragen "Germany", Leistungsspangenabzeichen, nur den Rest kann ich nicht erkennen; nochmal geschaut ... Landeswappen Brandenburg erkannt -> Werner-Siegwart Schippel würde ich behaupten ... bitte nochmals nachschauen / kontollieren ...--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:59, 16. Jul. 2017 (CEST)

Trau ich mich weder ja noch nein sagen - Das Wappen auf Krawatte? ich habe noch dritte Meinung auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Feuerwehr angefragt - vielleicht weiß jemand noch was dazu.aber danke K@rl 15:33, 16. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:39, 17. Sep. 2017 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Woelle ffm,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Woelle ffm,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:39, 17. Sep. 2017 (CEST)

Änderungen an Christoph 11

Übertrag nach Diskussion:Luftrettung#Christoph_11_.C3.BCbertrag_von_meiner_Disk_Seite

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:35, 7. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:26, 22. Nov. 2017 (CET)

Stolpersteine Wiesbaden

siehe

Diskussion:Liste der Stolpersteine in Wiesbaden#Diskussion:Liste der Stolpersteine in Wiesbaden--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:32, 10. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:26, 22. Nov. 2017 (CET)

Erna Beilhardt

Hallo Woelle ffm, [13], wo hast Du 1946 her? Adelfrank (Diskussion) 18:29, 23. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, das kann ich dir leider nicht sagen. Ist schon so lag her ... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:14, 23. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:26, 22. Nov. 2017 (CET)

Englische Bezeichnung

Hallo Woelle, weisst du vielleicht eine englische Bezeichnung für Rettungstuch oder auch Bergetuch - Log roll ist da glkaube ich nicht ganz korrekt. Da (und nicht nur da ;-) ist bei Commons ein bissl ein Durcheinander. --K@rl 10:10, 16. Nov. 2017 (CET)

Hallo @Karl Gruber:, ich muss mal bei uns auf den Fahrzeugen schauen, was dort darauf steht ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:16, 16. Nov. 2017 (CET)

Ich habe sogar schon Firmen angeschrieben. Nix zu finden - ich hab es jetzt unter en:Talk:Glossary of firefighting equipment so reingestellt - vielleicht klappts so :-), aber vielleicht findest du was --lg K@rl 11:55, 16. Nov. 2017 (CET)

Das brauchbarste habe ich jetzt unter "rescue sheet" gefunden - könnte man einmal unter Commons anlegen - und warten was die Schwarmintelligenz dazu spricht ;-) --K@rl 16:22, 20. Nov. 2017 (CET)

ah, war gerade im GH und vergessen zu schauen .. :( --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:44, 20. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:44, 2. Apr. 2018 (CEST)

Bilder und Entwurf

Hallo Woelle ffm, bezüglich Entwürfe auf der Baustelle hast Du Recht, die bleiben da in der Regel bis zur nächsten Überarbeitung geparkt. Ist aber kein Problem die in Zukunft zu verschieben, das hatte ich mir am Anfang einfach so angewöhnt.

Was die Bilder und Wappen betrifft, ich nehme an Du beziehst Dich auf die Wappen der italienischen Gemeinden, verweise ich auf das diesbezügliche Thema im Portal Italien Portal Diskussion:Italien#Italienische Wappen. Es gibt da anscheinend nicht gelöste Probleme mit Löschaktionen auf Commons, so dass diese auf Wikipedia hochgeladen werden sollen. Solltest Du andere aktuellere Infos dann gerne her damit SG--Robertk9410 (Diskussion) 11:49, 22. Nov. 2017 (CET)

Hallo, danke für die Erklärungen. Leider habe ich auch keine bessere Lösungen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:25, 22. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:44, 2. Apr. 2018 (CEST)

Kennzeichnungswesten

Hallo, habe die Kennzeichnungsweste für Tirol erstellt und eingefügt. Kannst ja mal drüber schauen. Für OÖ und UÖ suche ich demnächst auch noch was. Wichtelman derzweite (Diskussion) 13:10, 9. Dez. 2017 (CET)

@Wichtelman derzweite: Für NÖ habe ich grad was gefunden, siehe bei mir. --lg K@rl 13:31, 9. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:44, 2. Apr. 2018 (CEST)

Wasserrettungsorganisation#Seenotrettungsorganisationen

Hi, warum hast die fehlerhaften Links wiederhergestellt? --EM311 Disk 17:52, 19. Jan. 2018 (CET)

Hi, diese sind nicht fehlerhaft, sondern weil diese Abkürzungen auf Weiterleitungen gezeigt haben. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 02:15, 20. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:44, 2. Apr. 2018 (CEST)

Stolpersteine auch in Elz bei Limburg

Hallo Woelle ffm, ich habe gesehen, dass du an der Stolpersteine-Seite arbeitest. Mein Ort, Elz bei Limburg ist nicht dabei, ich kann dir gerne auch Fotos von den verlegten Stolpersteinen schicken. Bitte Kontakt über meine normale Mailadresse hartmann_menz@gmx.de. Die Erstverlegung in Elz erfolgte am 15. Mai 2017, der nächste Verlegetermin ist der 7. Mai 2018. LG von einer Ex-Wikipedianerin!(nicht signierter Beitrag von 93.239.28.186 (Diskussion) 19:31, 2. Apr. 2018 (CEST))

Beantwortet und die zugesanten Bilder hochgeladen in Category:Stolpersteine Elz (Westerwald) gestellt mit bitte um Umbenennung und Bezeichung schreiben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:44, 2. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:42, 4. Jun. 2018 (CEST)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo Woelle ffm,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:42, 4. Jun. 2018 (CEST)

neu in Wikiland

Hallo Woelle, Dank fuer die Informationen. Ich bin wirklich Norfried Pohl. Die Verifizierungsprozedur laeuft. Ein wichtiger Quellenhinweis sind die beiden Artikel in Garten + Landschaft, 4/1989. Werner Kappes, Norfried Pohl "BUGA 1989: Trennung von Park und Ausstellung" und Werner Kappes, Norfried Pohl "Frankfurts neuer Volkspark Niddatal". Mit freundlichen Gruessen, --Norfried Pohl (Diskussion) 14:58, 15. Mai 2018 (CEST) @Norfried Pohl: bitte auf der seite weiterschreiben, wo die Disk begonnen worden ist und die Quellen selbst eintragen oder auf der Disk Seite des Artikels eintragen ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:23, 15. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:42, 4. Jun. 2018 (CEST)

Liste der Abkürzungen bei der Feuerwehr

verschoben nach >hier<--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:49, 24. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:43, 4. Jun. 2018 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Woelle ffm,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 20. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2018 (CEST)

(Metadaten) Einwohnerzahl in Einleitung und Infobox

Hallo Woelle, ist es denn unbedingt nötig die Einwohnerzahl außer in der Infobox auch noch in der Einleitung der Frankfurter Ortsbezirke zu erwähnen? Dagegen sind im Listenartikel [14] noch Daten vom 31. Dez. 2008 angeführt, also fast 10 Jahre alt. --Dontworry (Diskussion) 08:32, 28. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Dontworry, du meinst bestimmt Orts- bzw. Stadtteile. Vielleicht findest du einen besser Stelle. Teilweise habe ich diese auch weiter unten reingesetzt, wenn es etwas entsprechendes gab. Bei den Ortsbezirken (z.B. Frankfurt-Innenstadt I) bin ich mit Flibbertigibbet im Gespräch. Wie die Berechnung und der Eintrag geht, verstehe ich nicht. Vielleicht kannst du helfen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:02, 28. Jun. 2018 (CEST)

Entschuldigung, natürlich Stadtteile. Wenn die Einwohnerzahl in der Infobox steht, finde ich sie in der Einleitung entbehrlich resp. überflüssig oder sogar eher störend. Zum 2. Fall kann ich z.Z. auch nichts sagen und mangels Zeit auch i.M. nichts beitragen. --Dontworry (Diskussion) 09:18, 28. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2018 (CEST)

Antwort Brandinspektor

Hi Woelle,

wir haben endlich eine Antwort rhalten, ich habe daruf hin den Oberbrandinspektor von Deutscherseite her schon mal angepasst, machst du wieder Österreich? Ich würde mich dann mal durch alle Dienstgrade durch arbeiten. --Adnon (Diskussion) 10:43, 3. Jul. 2018 (CEST)

@Adnon: teilweise habe ich etwas mitbekommen. Ich schaue nachher mal drüber. @Karl Gruber: machst du Osterreich??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:53, 3. Jul. 2018 (CEST)

@Adnon: Hauptbrandinspektor erledigt in D--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:10, 3. Jul. 2018 (CEST)

@Adnon: und @Karl Gruber: OBI und HBI erledigt (auch in Österreich)? Wollen wir auch die anderen Dienstgrade machen??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:08, 3. Jul. 2018 (CEST)

Ich sage ja, denn nur drei ausgewählte Dienstgrae so darzustellen macht für mich keinen Sinn. --Adnon (Diskussion) 06:04, 4. Jul. 2018 (CEST)

Hallo @Adnon: und @Karl Gruber:, ich habe mal eine Liste anlegt, wo was hindeutet

• Feuerwehrmannanwärter -> Dienstgrade der Feuerwehr
• Feuerwehrmann -> Feuerwehr
• Oberfeuerwehrmann -> Dienstgrade der Feuerwehr
• Hauptfeuerwehrmann -> Dienstgrade der Feuerwehr

• Löschmeister -> Dienstgrade der Feuerwehr
• Oberlöschmeister -> Dienstgrade der Feuerwehr
• Hauptlöschmeister -> Dienstgrade der Feuerwehr

• Brandinspektor -> erl. Anker teilweise noch setzen
• Oberbrandinspektor -> erl.; Brandoberinspektor -> Weiterleitung auf Oberbrandinspektor Anker teilweise noch setzen
• Hauptbrandinspektor‎ -> erl. Anker teilweise noch setzen

• Brandamtmann -> neu beim Überfliegen D, F, A, P und Südtirol
• Brandamtsrat -> neu beim Überfliegen D, F, A, P und Südtirol
• Brandoberamtsrat -> neu beim Überfliegen D, F, A, P und Südtirol

• Brandrat -> neu beim Überfliegen D, F, A, P und Südtirol
• Oberbrandrat oder auch Brandoberrat -> neu beim Überfliegen D, F, A, P und Südtirol
• Branddirektor -> neu beim Überfliegen D, F, A, P und Südtirol

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:27, 4. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2018 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Frankfurt am Main

verlegt nach >hier<

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2018 (CEST)

Benennung Feuerwehrdienstgrad

Die Eintragung zu Polen beim Brandinspektor finde ich unglücklich, da der Dienstgard übersetzt nicht Brandinspektor lautet, sondern nur dem Dienstgrad Brandinspektor der deutschen Berufsfeuerwehr gleich gesetzt ansehen. --Adnon (Diskussion) 08:39, 4. Jul. 2018 (CEST)

Persönlich würde ich diesen dort wieder raus nehmen und als eigenständigen anlegen, mit einem Verweis, das dieser Dienstgrad in der Hierachi dem Brandinspektor entspricht.--Adnon (Diskussion) 09:06, 4. Jul. 2018 (CEST)

Gerne; bau passend um --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:15, 4. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2018 (CEST)

Deine Ergänzung bei In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte

Hallo Woelle, ich habe gerade gesehen, dass du bei Niklas Ahrend Freigestellt von Folge 139 eingetragen hast. Ich denke, dies entspricht nicht den Tatsachen. Ich hätte jetzt eher gesagt, er hat aus freien Stücken eine Auszeit genommen. Oder hast du andere Informationen? --Heitersberg (Diskussion) 15:05, 6. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, Auszeit, Freistellung oder Urlaub. Nenne es wie du es möchtest. Hätte er keine Auszeit / Urlaub gemommen, wäre eine Freistellung gekommen nachdem er zugeschlagen hat. --15:15, 6. Jul. 2018 (CEST)

Ok, das hat was, schaun mer mal ob da noch was kommt.--Heitersberg (Diskussion) 16:01, 6. Jul. 2018 (CEST)

In der neuen Folge 147 hat er nun selbst gesagt: die Auszeit habe ihm gut getan. Habe mir deshalb erlaubt, es auf der Seite anzupassen. --Heitersberg (Diskussion) 10:35, 21. Jul. 2018 (CEST)

Passt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:48, 21. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2018 (CEST)

Natterer See

Mir ging es beim Löschen des Satzes weniger um den fehlenden Beleg (die Gedenktafel ist so glaubhaft wie ein Buch; Foto davon brauch ich nicht). Mir geht es um die Formulierung "seit 80 Jahren". Macht da jemand nächstes Jahr "seit 81 Jahren" daraus? Besser wäre seit 19.. --Kabelschmidt (Diskussion) 22:38, 11. Aug. 2018 (CEST)

Benutzer:Kabelschmidt Hallo, wenn nich mich nicht ihrre, ist auch das Jahr auf dem Foto.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:05, 12. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2018 (CET)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Woelle ffm! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2018 (CET)

Verlinkung einer externen Seite im Artikeltext

Hallo Woelle ffm, Du hast die heute von mir vorgenommene Entfernung eines Links im Artikel Keltenwelt am Glauberg rückgängig gemacht. Laut den den WP-Richtlinien zur Verlinkung externenr Inhalte sollen im Artikeltext nur andere Artikel oder Unterabschnitte von Artikeln innerhalb der Wikipedia verlinkt werde. Im Text sind Verlinkungen auf WP-externe Seiten unzulässig. Ich nehme den Link deshalb jetzt wieder raus. Bitte belass es dann auch dabei, denn die Verlinkung im Text ist nicht zulässig. Viele Grüße, [Benutzer:Sternrenette|Sternrenette]]--´ 22:37, 4. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2018 (CET)

Straßennamen Frankfurt am Main

Sehr geehrter Herr Wollen.

Ich habe die Geschichte der Straßennamen wieder richtiggestellt. Viele Frankfurter Straßennamen wurden nach dem zweiten Weltkrieg aus mir unbekanntem Grund umbenannt. Der Beleg für die ursprünglichen Namen sind verschiedene online Stadtpläne der Stadt vor 1945 und auch vor 1933 z.B. https://www.landkartenarchiv.de/vollbild_griebenplan.php?q=grieben_frankfurt_1925 . Ich selber habe auch einen solchen alten Stadtplan von ca. 1900. Der Ausbau der Stadt Frankfurt durch Preussen nach Einnahme durch Preussen 1866, führte zur Namensgebung im Stil der Kaiserzeit. Mit herzlichen Grüßen Flavius 70.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2018 (CET)

Liste der Stolpersteine in Frankfurt-Bergen-Enkheim

schlägt aufgrund des Footers in einer Fehlerliste auf. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:40, 5. Nov. 2018 (CET)

Hallo, zur Zeit nicht meine Baustelle, diese wird gerade umgebaut von Benutzer:Gmbo 2013 und Antonsusi --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:13, 5. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2018 (CET)

Liste der Stolpersteine in Duisburg insgesamt und nach Stadtbezirken

Lieber Uwe,

vielen Dank für die tolle und vor allem schnelle Unterstützung bei meinem Anliegen, die Seite Liste der Stolpersteine in Duisburg zu ergänzen. Ich habe mir jetzt eine ganze Reihe entsprechender Seiten aus anderen Städten angesehen und frage mich, welches eigentlich von Aufbau und Struktur her die beste Lösung ist. Grundsätzlich sind die Tabellen toll, wenn auch für eine neue Wikipedia-Nutzerin ein wenig frickelig in der Handhabung. Aber ich fuchse mich langsam rein, denke ich. In jedem Fall sollte die große Tabelle bestehen bleiben. Es gibt zudem ein Bedürfnis, neben den bisher vorhandenen Sortiermöglichkeiten (Spalten) auch eine nach Stadtbezirken anzubieten. Bisher gibt es dort nur Straße/Hausnummer, Stadtteil (das sind die kleineren Einheiten unterhalb der Bezirke), Verlegedatum, Name/Inschrift des Steins, Bild vom Stein und Anmerkungen. Ich weiß nicht genau, was für die Frankfurter Lösung spricht, nämlich jedem Stadtbezirk eine eigene Seite zu geben. Damit nimmt man die Recherchemöglichkeit in der Gesamtliste für eine Stadt. Denn es gibt ja mehrere Interessen der Lesenden. Die Gesamtliste für die Stadt gehört m.E. in jedem Fall dazu. Deshalb habe ich jetzt auch die Namen der Opfer komplett so eingetragen, dass in der entsprechenden Zelle der Tabelle zuerst der Nachname steht. Man kann so nun nach Nachnamen suchen. - Vielleicht auch eine Anregung für andere Seiten? Die Verlegedaten sind nur in der Minderheit der Fälle eingetragen. Was auch eine gute Information wäre, wären die Paten, die die Steinverlegung organisiert haben. Aber das wird für hunderte von Steinen kaum nachzutragen sein, fürchte ich.

Was hältst Du von der Lösung, die bisherige Spalte "Verlegedatum" durch Stadtbezirk zu ersetzen und die vorhandenen Verlegedaten unter "Anmerkungen" einzutragen, wo dann ggf. weitere Informationen entweder zur Person oder zur Patenschaft eingetragen werden können. Bei den neuer Verlegten Steinen verfolge ich das mit den Patenschaften.

So weit, über Rat freue ich mich, --EmmaIhrer1918 (Diskussion) 09:21, 14. Nov. 2018 (CET)

@EmmaIhrer1918:

Hallo, das du dich gleich an eine Tabelle wagst, machst das üben in Wiki nicht unbedingst einfacher ....

ich erkläre dir die Tabelle

{| class="wikitable sortable" ! Adresse ! Name ! Inschrift mit Ergänzungen ! Verlegedatum ! Bild ! Anmerkung

Erklärung des Adressfeldes

rowspan="X" X Spalten zur einer

anker fals das Gebäude gelistet (hier vorhanden) ist

Der link dort hin

Coordinate korrdinaten laut G-earth mit Namen; bitte Bundesland anpassen

Bild des Gebäudes

Erklärung des Namen

Rückerwärts (so wird sortiert)| namen vorwärts (so wird gelesen)

Erklärung der Inschrift

Verlinkt werden nur die KZ´s

Erklärung der Verlegedatum

erst rückwärts Jahr; Monat, Tag| dann gut zum lesen

Erklärung des Bildes

Stolperstein

Erklärung der Anmerkung

Geschichte zur Person

Als Kopiervorlage kannst du die erste Spalte nehmen

Ein Suchfeld habe ich dir einbauen, es zeigt gar nicht gleich dort hin wo diese Person eingetragen ist, aber ...

Die Aufteilung nach Stadtteilen und Stadtbezirke hat den Vorteil, dass die Ladezeit nicht so ganz lang wird

Hoffe ich habe nichts vergessen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:00, 14. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2018 (CET)

Interessante Links

Hallo Woelle, ich weiß erstens nicht ob du das kennst, bzw. wo man es an scihtbarer Stelle platzieren könnte und zwar die Linkliste des CTIF auf http://www.ffb.kit.edu/411.php - vielleicht fangst was an damit. lg K@rl auch im RegiowikiAT 18:29, 1. Dez. 2018 (CET)

@Karl Gruber:, danke für die anfrage, jedoch ich damit nichts anfragen. such das wichtigste raus und ich schaue mal drüber. Persönlich würde ich dies >hier< einfügen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:18, 1. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:15, 5. Jan. 2019 (CET)

Wikidata

Hallo Woelle ffm, ich habe gesehen, dass du auch in Wikidata beginnst. Ich bin auch grad am Anfang dabei. Dabei bin ich auf den Feuerwehrmann gestoßen. Da ist ja ion D das selbe Problem mit der Unterscheidung Freiwillig oder Beruflich. Ich habe da einmal das versucht, siehe https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Forum#Trennung_Beruf-Ehrenamt - schua einmal da rein, ob das für dich, bzw. deutsche Verhältnisse auch passen kann. danke K@rl auch im RegiowikiAT 10:29, 18. Dez. 2018 (CET)

Servus User:Karl Gruber, ich mache dies nur, wenn es mir auffällt oder ich etwas neu Anlege; also selten ;) Trotzdem danke für die Info --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:31, 18. Dez. 2018 (CET)

Ich habe auch grad erst begonnen, wie es sich halt ergibt. Aber wenn man schon noch die freiheit hat sollte man sie nutzen. lg --K@rl auch im RegiowikiAT 14:35, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:15, 5. Jan. 2019 (CET)

Stolpersteine

Hallo!

Ich habe in der letzten Woche den Artikel Liste der Stolpersteine in Wetzlar verbessert, indem ich Bilder und Koordinaten eingepflegt habe.

Da ich im engen Kontakt mit "unserem" Stadt-Historiker stehe, habe ich weitere Informationen zu der Verlegepraxis von Herrn Demnig erhalten.

Zum Beispiel deckt sich nicht immer die Lage des Steins mit der Wohnung der Menschen. Das habe ich in der Liste berücksichtigt, indem ich zwei verschiedene Verortungen eingebaut habe.

Nach der Wetzlarer Liste habe ich mich der Liste aus meiner Heimatstadt angenommen: Liste der Stolpersteine in Leun. Da habe ich festgestellt, dass der Aufbau der Liste völlig anders ist. Wenn ich mir weitere Listen ansehe, dann gibt es noch weitere Unterschiede.

Aus meiner Arbeit an Listen zu Baudenkmalen kenne ich die Verwendung von Vorlagen.

Da du einen Babel-Baustein erstellt hast, den ich auch verwende, denke ich, dass du evtl. sehr nah am Projekt bist.

Gibt es bereits solche Bausteine oder hat schonmal jemand darüber nachgedacht?

Das würde mir die Arbeit sehr vereinfachen.

Gruß Michael

Meikel1965 Diskussion 18:44, 30. Dez. 2018 (CET)

Hallo Micheal Benutzer:Meikel1965, mhh, was willst du jetzt von mit wissen? Bausteineinvorlage habe ich nicht, ich kopiere mir das entsprechend (liegt auf der Disk Seite). als weitere Hinweise: Als Erstes kommt es auf die Anzahl der Steine darauf an, die verlegt werden sollen / wurden. Meist sind die Inschriften klein geschrieben und die Orte / KZ verlinkt. Es sind auch nur die Verlegeorte als Koor angeben. bei Adresse kommt das Bild des Gebäudes rein und auch die Gruppe des Bildes. Weiteres "Bildfeld" ist Bild vom Stolperstein. Bei Namen kommt der meist externe Link rein (in FFM zur Stadt Ffm des Namens); bei der Inschrift der interne Link zu Wiki. Nach einen dubiosen LA Antrag wurde die Seiten komplett umgestaltet. Am Besten in Frankfurt mal schauen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:33, 30. Dez. 2018 (CET)

Danke für die Antwort. Ich habe an anderen Orten das hier gefunden: Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine Das scheint genau die Community zu sein, die ich suche. Mir geht es um ein generelles Vorgehen, an das sich möglichst alle halten. Dort wird anscheinend über so etwas diskutiert. Ich habe da mal etwas eingestellt. Mal sehen, was geantwortet wird. Meikel1965 Diskussion 12:11, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:15, 5. Jan. 2019 (CET)

Jan Janssen und Feldberg

Hallo Woelle,
mit dieser Änderung hast du eine Unklarheit eingebracht: Feldberggiebt. Ich habe auf Feldberggebiet geändert – ok?
Bei der Recherche in WP habe ich festgestellt, das in OLT Express steht: Am 13. April 1970 flog einer der beiden Firmengründer, Jan Janssen, mit einer Cessna 402 bei schlechtem Wetter in den Großen Feldberg (Taunus), wobei er ums Leben kam.
Ich vermute, dass du die Quelle zur Verfügung hast. Vielleicht kannst du das in einem der Fälle oder in beiden präzisieren.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:49, 5. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Baumfreund-FFM, Korrektur war in Ordnung. Leider habe ich auch nichts genaueres. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:14, 5. Jan. 2019 (CET)

Schade. Danke für die schnelle Reaktion.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:42, 5. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:46, 12. Mär. 2019 (CET)

Tabelle fix / Stolpersteine Wiesbaden

Wow! Und danach habe ich zwei Tage lang gesucht. Was du da gemacht hast, beschert mir heute Nacht dann endlich wieder einen guten Schlaf. :-) Gruß --Nixnubix (Diskussion) 23:32, 11. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:46, 12. Mär. 2019 (CET)

Tech News: 2019-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikipedia app for Android now invites users to add Wikidata descriptions to Wikidata objects that have Wikipedia articles but no Wikidata descriptions. It will only invite users who have added a number of Wikidata descriptions in the app without being reverted. This is to avoid spam and bad edits. [15][16]

Problems

• Tech News was late last week because of a MassMessage bug. Other newsletters had the same problem. [17]

Changes later this week

• You will see when you last refreshed the recent changes page. This is so you can see how recent the changes are. [18]
• When you write a comment in Structured Discussions but have not posted it yet your web browser will save it in local storage instead of session storage. This means you do not lose them even if you close your web browser. Structured Discussions used to be called Flow. [19]
• You will be able to turn off milestone notifications. Milestone notifications congratulate you when you have made certain numbers of edits. [20]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 May. It will be on all wikis from 2 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 1 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikidata wb_terms table will be dropped. This will affect some Wikidata tools. They need to be updated. The table has become too big which is causing problems. This will happen on 29 May. You can read more. You can ask for help if you need it.
• Wikimedia wikis will soon use a token when you log out. This changes how the API works. Some tools might need to be updated. [21]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:27, 30. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:49, 30. Apr. 2019 (CEST)

Notruf

Hallo woelle, bei der Suche über die Einführung des Notrufs bin ich über den Eintrag http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=bra&datum=1962&page=199&size=45&qid=M81FF1JK902Q92FU2WSXJNLRIU5UF8 gestolpert - vielleicht kennst du ihn oder vielleicht interessant. Über die Geschichte haben wir ja gar nix drin. --lg K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 09:55, 12. Mär. 2019 (CET)

Hallo K@rl, so genau wusste ich es nicht mit den technischen Schwirigkeiten, jedoch wusste ich, das es Aufgrund eines Unfalles mit tödlichen Ausgang bei einem Kind die Notrufnummern eingeführt wurden. die Geschichte steht im Artikel Notrufsystem 73. Wollten wir die technischen Schwirigkeiten einfügen?? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:46, 12. Mär. 2019 (CET)

hier eingebaut--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:11, 12. Mär. 2019 (CET)

Ich habe mir erlaubt, euer Thema etwas flüssiger zu formulieren. Bei Rückfragen mich einfach anpingen. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:22, 12. Mär. 2019 (CET)

WIr lagen vor Madagaskar ne passt alles--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:15, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:33, 1. Mai 2019 (CEST)

Gateway Gardens

Quelle für die S-Bahn-Umleitung http://www.airliners.de/flughafen-regionalbahnhof-gateway-gardens/49740

Für den Anschluss an die Flughafenschleife muss ein Stück Tunnel abgebrochen und eingefügt werden. Deshalb wird vom 26. Oktober bis 14. Dezember 2019 der Flughafen Regionalbahnhof, sowie Kelsterbach und Raunheim nicht angefahren. Die Züge halten dann im Flughafen Fernbahnhof. Die Eröffnung des neuen unterirdischen Bahnhofs Gateway Gardens soll am 15. Dezember 2019 erfolgen. -- Günter W (Diskussion) 22:53, 22. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Günter W, ich habe die Quelle eingebaut. Dies am besten gleich einfügen, wenn man etwas wichtiges Einbaut.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:07, 22. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:33, 1. Mai 2019 (CEST)

Tech News: 2019-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• Special:Watchlist can show the wrong information. It does not always show which edits are read and which are unread. The developers are working on solving the problem. [22]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 May. It will be on all wikis from 9 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 8 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:27, 6. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:29, 6. Mai 2019 (CEST)

Diagramme für Wasserförderung

Hallo Woelle, du hast schon vor einiger Zeit die Diagramme für die Wasserförderung in Commons:Category:Löschwasserförderung über lange Wegstrecken unter einer CC0 Lizenz hochgeladen, die von der Landesfeuerwehrschule sind. Hat diese schon unter freier Lizenz veröffentlichst, dass du sie unter CC0 stellen darfst? - Dann sind sie großzügig bei euch ;-) --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 14:23, 3. Mär. 2019 (CET)

Moin K@rl, jetzt nicht mehr so. Aber die die Diagramme sind schon so alt, die habe ich schon zu meinen Lehrgang gehabt. Alternative mache ich schnell neue;)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:15, 3. Mär. 2019 (CET)

Istt auf alle Fälle die sichere Version ;-) - danke für das Verständnis. Lass aber die alten Versionen löschen und lade dann neu hoch. Dass das nicht überall so ist, zeigt der OOE LFV, der jetzt ein Wiki unter CC BY beginnt. Ich bin neugierig was draus wird ;-) --lg K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 16:11, 3. Mär. 2019 (CET)

Hallo, kann allerdings ein bischen längern dauern.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:59, 3. Mär. 2019 (CET)

Hallo K@rl, was für eine Endung soll die Zeichung denn haben?? Da ich die Zeichung sowieso wandeln muss ist der Typ egal.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:35, 3. Mär. 2019 (CET)

Hallo K@rl, isdt alles *.svg geworden:) bitte mal kontrollieren, ob ich irgendwo einen Fehler gemacht habe ... bei so wielen Zahlen und Tabellen.... Apprppo Tabelle, die Formelsammlung kommt noch nach.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:48, 4. Mär. 2019 (CET)

Wow, sage, ich :-) - ich glaube svg ist für den Zweck am besten, denn dann kann man es sich selbst nach Belieben ohne Verlust vergrößern. - Im Detail schua ich noch einmal drüber. danke vorerst einmal ..-K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 18:08, 4. Mär. 2019 (CET)

Hallo K@rl, Formelsammlung ist auch fertig! Bevor du mir schreibst, was ich ändern soll / muss auf den Zeichnungen, der Tabelle und der Formelsammlung, hast du Visio?? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:10, 5. Mär. 2019 (CET)

Bei der Formelsammlung sollte evt, noch eine Legende zu den Formelfaktoren dazu. das wäre nicht schlecht. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 09:22, 5. Mär. 2019 (CET)

K@rl Legende ist dabei--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:42, 5. Mär. 2019 (CET)

K@rl, wollstest du nicht mal über die Tabellen schauen und dann anpassen?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:06, 1. Mai 2019 (CEST)

Hallo Uwe, sorry habe ich vergessen. Habe jetzt einmal schnell drüber geschaut, aber was ist ein Fahrlöschfahrzeug --siehe File:Bestimmung der Anzahl von TLF zur Einrichtung zur Einrichtung eins Pedelverkehrs 16 25 16 25-Tr StfLF20 25.svg - schreibfehler oder gibts das wirklcih bei euch? --K@rl 17:49, 1. Mai 2019 (CEST)

K@rl, ne das heißt Tank .... lade ich gleich hohe und ich habe einen Dateinahmenfehler gesehen ... diese ändere ich gleich danach mit Verschiebung.... gebe mir ne halbe Stunde--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:00, 1. Mai 2019 (CEST)

K@rl, gugg (schaue) auch mal ob die Dateinamen stimmen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:20, 1. Mai 2019 (CEST)

Sorry, ich will nicht gemein sein, aber es heißt Pendelverkehr und nicht Pedelverkehr - das 'n wäre nicht schlecht :-) aber ich weiß - selber fliegt immer wieder über diese Blödsinne. --lg K@rl 22:01, 1. Mai 2019 (CEST)

K@rl, zum glück nur der dateiname, aber da liegen schon verschiebungen von mir drauf und die beschreibung muss auch noch geändert weren ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:32, 1. Mai 2019 (CEST)

K@rl, so, alles koorigiert und verschoben, bitte nochmal schauen :)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:21, 2. Mai 2019 (CEST)

sollte so alles passen - wobei ich ganze Zeit überlege, aber noch keine Lösung habe - die Diagramme sind zwar so bei euch in Verwendung - aber Gültigkeit haben sie ja prinzipiell weltweit - die Physik kannst nicht aushebeln. einschränkun g vielleicht metrisches Maßsystem - Pumpen nach den Leistungsstufen, wie sie bei euch üblich sind - Schlauchreibung überall wo diese Schläuche nach der EN verwendet weredn und so. - ich weiß niocht ob ich das so klar rüberbringe. --mkg K@rl 11:18, 3. Mai 2019 (CEST)

K@rl ich habe die Bilder ausgetauscht, mal schauen ob sich jemand meldet. weiss ich weis, das andere Bundesländer andere (höher Reibungswerte) annehmen.... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:21, 20. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:21, 20. Mai 2019 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Mainz

Hallo Woelle, wärest du in der Lage mir die o.g. Liste anhand der Ortsbezirke ähnlich wie in Frankfurt oder Wiesbaden aufzubröseln? Bei meinen Versuchen bin ich immer wieder kläglich gescheitert. Viel Arbeit hättest du wahrscheinklich nicht, da ich in meinem BNR zunächst mal alle Stolpersteine nach den Stadtteilen aufteilen würde und du nur noch für den "Feinschliff" sorgen müßtest. Und die Liste müßte auch nicht in innere und eine äußere Bezirke wie in Weisbaden aufgeteilt werden, dazu liegen in Mainz noch nicht so viele Stolpersteine aber dann doch wieder genug, um sie aufzuteilen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 11:04, 3. Mai 2019 (CEST)

Hallo Nixnubix, persönlich würde ich es gleich richtig aufteilen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:26, 3. Mai 2019 (CEST)

Du meinst gar nicht erst im BNR sondern gleich unter dem veröffentlichen Lemma? Oh nö, das ist mir zu heikel. Ich gebe dir Brief und Siegel, daß das ein veritables Durcheinander ergäbe. Aber wenn du das machen würdest, gäbe ich dir dann zumindest die Zuordnungen der Straßen zu den Stadtteilen.

Aber wenn ich schon dabei bin: Gmbo (Bochum) regte einen deutschlandweiten Workshop derjenigen an, die an der Erstellung dieser Listen tätig sind, um möglicherweise diese Listen etwas zu vereinheitlichen. Er kam vor zwei drei Wochen deshalb extra mal nach Mainz und wir tauschten uns mit DaubiKo (Wiesbaden) einmal aus. Wir waren uns einig, daß das am besten in Mainz stattfinden sollte, ich würde mich, so weit es geht, um die Organisation kümmern. Aber das nur einmal zu einer Vorabinformation. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 11:57, 3. Mai 2019 (CEST)

Hallo Nixnubix, doch schon im Beutzerraum!! Du braucht dafür eine Hauptseite und "n" Unterseiten. Bitte urheberrecht beachten, erst alles in den BNR kopieren (lassen von einen Admin) und dann weiter arbeiten--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:39, 3. Mai 2019 (CEST)

Ah ja. Merci! :-) --Nixnubix (Diskussion) 15:33, 3. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:08, 20. Mai 2019 (CEST)

Tech News: 2019-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 May. It will be on all wikis from 16 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 15 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

02:48, 14. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:07, 20. Mai 2019 (CEST)

Tech News: 2019-24

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When you create a PDF from a page on the wiki this is now done by Proton. Before this we used Electron. It should look the same but work better. Both use Chromium. This is a different system from when you collect several articles into a book and make a PDF from them. [23][24]
• The Flagged Revisions extension now uses the standard OOUI icons. There will be additional minor fixes for positioning in the next deployment. [25]
• Bots and other scripts that do not set an identifiable User-Agent may find their requests strictly rate-limited until they identify themselves properly. [26]

Problems

• Please check if the Flagged Revisions configuration on your wiki is as you expect (or as it was a few weeks ago). If not, please report it. [27]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 12 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:06, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:18, 10. Jun. 2019 (CEST)

Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch

 Info: Hallo Woelle ffm, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:29, 30. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion)

Diskussion:Barring

Moin. Ist ja schon eine Weile her, trotzdem die Frage welche - finde nur die eine Verwendung. Gruss, --G-41614 (Diskussion) 11:14, 12. Jul. 2019 (CEST)

Benutzer:G-41614 kann man diese dann nicht bei Aufbauten -> Schiffen (oä) mit Weiterleitung einbauen? ansonsten würde ich als unnötig ansehen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:41, 12. Jul. 2019 (CEST)

Sorry, hab mich wohl unklar ausgedrückt - wenn ich das richtig verstehe, hattest Du damals andere Verwendungen für den Begriff erwähnt. Dafür habe ich keine Beispiele gefunden, deswegen die Frage - ich kenne nur das im Artikel beschriebene Gerüst. MbMn gibt es im Bereich Schiffahrt/Segeln einige Artikel, die man in andere integrieren und dann löschen könnte, aber das ist derzeit für mich ein zu arbeitsaufwendiges Projekt. Gruss, --G-41614 (Diskussion) 11:46, 12. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion)

Gletscherlehrweg Obersulzbachtal

Hallo, wie Du gesehen hast, habe ich in einen Teil Deiner Pinzgauer Artikel Bilder eingebaut. Bei der Überlegung, dies auch beim Gletscherweg-Artikel zu tun, ist mir aufgefallen, dass Abschnitt Der Gletscherweg kann ... als URV gesehen werden könnte (vgl. hier), in welcher Richtung auch immer. LG --Whgler (Diskussion) 19:20, 12. Jul. 2019 (CEST)

Whgler, danke für die Bilder :) wenn du magst, kannst du den Text ändern/ anpassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:54, 13. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Brandkatastrophen im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von Brandkatastrophen wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:56, 11. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion)

Benutzer Diskussion:Tkarcher#Alpine Hütten

Moin Woelle ffm, da du jetzt weitere Weiterleitungen eingebaut hast, die dem User durch den Blaulink suggerieren diese Schutzhütte gäbe es. Siehe Titel Diskussion, wäre es gut wenn du diese auch in die To-Do-Liste einträgst. Gruss Seeler09 --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:34, 7. Sep. 2019 (CEST)

Moin Seeler09, danke für den Hinweis. Ich wusste nicht, das die Liste im Projekt aus der Liste der Schutzhütten gezogen wird und dann automatisch ausgetragen wird, wenn ein Blaulink daraus wird. da wie du sicherlich erkennen kasst kommt ich aus Frankfurt / Main und kann nur bedingt mithelfen, die Liste zu füllen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:58, 7. Sep. 2019 (CEST)

Wird sie (noch) nicht, nur welchen Mehrwert hat eine Blaulink Hütte die nur eine Weiterleitung ist? Neue Hütten werden im Regelfall nur erstellt wenn sie Redlinks sind. Da viele Redlinks nun und auch vorher schon Blaulinks sind erstellt man sie vermutlich nicht (sind ja Blaulinks). Die Gmundner Hütte und noch ein paar weitere sind sogar ohne [[Zielartikel#Hüttenname|Hüttenname]] Weiterleitungen. Die Liste kann weiter gefüllt werden, war nur eine Anmerkung. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:10, 7. Sep. 2019 (CEST)

@Tkarcher: Eine Idee für eine Kennzeichnung (Falscher Blaulink, da es die Hütte als Artikel noch nicht gibt) wäre wohl eine Fußnote? Die dann bis es die Hütte gibt an alle „Weiterleitungshütten“ kommen würde? Zumal wohl wie bei der Beispielhütte: Gmundner Hütte ⁠ sogar die Weiterleitung raus müsste, da selbst bei einer Erstellung die Weiterleitung zum dann existierenden Artikel nicht gegeben sein dürfte. Habe mal dieses mit der Fußnote so hier eingetragen. Denke diese Lösung wäre zur Zeit wohl die Lösung der Wahl? Sofern niemand eine bessere Lösung einfällt, diese Hütten sollten dann auch in diese Liste eingetragne werden, sofern sie dort noch nicht stehen.

¹ 

Weiterleitung. Ein eigener Artikel zu dieser Schutzhütte existiert noch nicht.

(Ob mit Verlinkungen zu Weiterleitung und Schutzhütte ist dann Geschmackssache) Gruss Seeler09 --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:50, 9. Sep. 2019 (CEST)

@Tkarcher: @Seeler09: Es gibt doch einen Unterpunkt Weiterleitungen statt Hüttenartikel: Liste von Schutzhütten in den Alpen. Persönlich würde ich diesen besser rausstellen (z.B. als eigenen Abschitt), dann braucht man keine Anmerkung mehr.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:18, 9. Sep. 2019 (CEST)

Wo siehst du diesen Punkt denn? Hier die Fußnote habe ich eingetragen. Steht im Artikel noch nicht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:14, 9. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Seeler09, ich meine hier -> Wikipedia:Projekt_WikiAlpenforum_(WAF)/Artikelwunsch_Alpenverein#Fehlende_Hütten--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:17, 9. Sep. 2019 (CEST)

Da steht es drin, habe es auch selbst dort eingetragen. Das ist ja kein Artikel über die Hütten, es ist eher eine To-Do Liste. Es geht ja um den Artikel: (Liste von Schutzhütten in den Alpen) wo eben diese Hütten (welche nur Weiterleitungen sind, obwohl Blaulinks) genau NICHT erkennbar sind. Das sie Teilweise schon in der Liste der Fehlenden Hütten stehen nützt dem LESER zue Zeit herzlich wenig. ;) Er findet ja keinen Hüttenartikel in der (Liste von Schutzhütten in den Alpen). DORT wäre die Kennzecihnung doch Sinnvoll, damit man erkennt Blaulink aber kein eigener Artikel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:24, 9. Sep. 2019 (CEST)

Habe erst einmal nur bei #A und #B die (fehlenden) Hütten mit der Fußnote markiert. So habe ich mir das zumindest vorgestellt gehabt, ja auch die Redlink Hütten, sonst ist es am Ende ja unsinig. Denke so ist es wohl ziemlich De**en sicher? Alle damit einverstanden? Bevor ich das ganz durchziehe und dann jemand kommt und seinen Einspruch einlegt! Mache ungern Arbeiten die dann für die Tonne sind. ;) --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:59, 9. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:23, 10. Sep. 2019 (CEST)

Wasserführende Armaturen

Hallo Woelle ffm, vielleicht fällt dir bei Commons:Forum#Feuerwehrbegriff_in_englisch was dazu ein ;-) --danke K@rl 10:26, 12. Sep. 2019 (CEST)

Moin @Karl Gruber: da sprichst du genau den richtigen an. Ich kann babbeln englsch very well mit Hände und Füße und google übersetztes sagt: Water-bearing fittings und Leo water-bearing instruments --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:05, 12. Sep. 2019 (CEST)

Auf diese beiden wäre ich auch gekommen, vielleicht noch auf Water-bearing equipment. ;-) - aber vielleicht ginge auch - gerade eingefallen - water-bearing firefighting equipemnt - damit wäre die Feuerwehr mit eingebunden. --K@rl 11:10, 12. Sep. 2019 (CEST)

Siehe noch dort --K@rl 16:32, 12. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:49, 12. Sep. 2019 (CEST)

Und Du bist jetzt nicht der

Meinung, dass Du Dich auf meiner Disk. nochmals äußern solltest? -- Nicola - kölsche Europäerin 22:34, 20. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:04, 24. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von Gruppe (Feuerwehr) nach Benutzer:Woelle ffm/Staffel (Feuerwehr)

Hallo Woelle ffm,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Woelle ffm/Staffel (Feuerwehr)

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:37, 14. Okt. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:53, 14. Okt. 2019 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Johanniter-Unfall-Hilfe im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Johanniter-Unfall-Hilfe wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:07, 28. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:07, 2. Dez. 2019 (CET)

Liste der Stolpersteine in Kronberg im Taunus

Frohes Fest und guten Rutsch. Hier haben wir eine neue Liste, die aber nur einen Teil der Steine zeigt (nicht mal die, von denen wir Bilder haben). Wenn Du im neuen Jahr mal Zeit und Lust hast, kannst Du hier ein gutes Werk tun.--Karsten11 (Diskussion) 16:49, 27. Dez. 2019 (CET)

Hallo Karsten11, dir auch ein Frohes Fest und einen Guten Rutsch. Ich schaue was ich machen kann. Ich habe zu Hause nur einen Bildschirm und das pdf ist etwas doof (2 Dina 4 breit und das auf zwei Seiten). Spätenstens ab 8.1. habee ich wieder 2 Bildschirme ggf. bitte erinnern --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:15, 27. Dez. 2019 (CET)

nachmal hallo, habe mal die Kulturabteilung angeschrieben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:03, 27. Dez. 2019 (CET)

Hallo Benutzer:Karsten11, ich habe antwort erhalten, es gibt die Liste nur in dieser ... Form. Ich brauche zwei Bildschirme ... Ab nächsten Mittwoch ... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:16, 4. Jan. 2020 (CET)

Der Ersteller hat die Liste schön weiterentwickelt. Schau Dir auch mal meine Benutzerdisk an.--Karsten11 (Diskussion) 11:32, 4. Jan. 2020 (CET)

Habe ich mitgelesen :); gut weniger arbeit für mich :)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:40, 4. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:55, 7. Jan. 2020 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Woelle ffm
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:35, 28. Dez. 2019 (CET)

Hallo Woelle! Am 28. Dezember 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 20.000 Edits gemacht und 105 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:35, 28. Dez. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:56, 7. Jan. 2020 (CET)

Kleiner Tipp: web-Archiv

Hallo! Ich sah, dass Du die EN im Artikel Frankfurt-Praunheim überprüft hast und der für den Sportplatz nicht mehr abrufbar war. Danke. Kleiner Tipp: Hier gibt es das Internet-Archiv. Da kann man die nicht mehr erreichbare URL eingeben und dann kommt eine archivierte Version heraus. Viele Grüße,--Nadi (Diskussion) 22:42, 20. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Nadi2018:, da die Stadt Frankfurt hier HP kompeltt umgebaut hat, wollten wir gleich alles entsprechend umbauen ohne Archiv, >guckst du< --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:54, 20. Feb. 2020 (CET)

Jetzt stell ich mich aber mal dusselig an: was ist HP? - ich dachte mir ja schon, dass du das kannst mit dem Web-Archiv...--Nadi (Diskussion) 23:00, 20. Feb. 2020 (CET)

HP = Homepage --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:26, 20. Feb. 2020 (CET)

Super, danke - jetzt hattest Du sicher mal was zu lachen! Schönen Abend noch...--Nadi (Diskussion) 00:34, 21. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) 00:35, 21. Feb. 2020 (CET)

Redundanz Bahnhof Frankfurt (Main) Gateway Gardens

Könntest du beim nächsten Mal bitte daran denken, den Redundanzbaustein auch im zweiten Artikel und auf der Arbeitsseite einzutragen? -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 09:14, 11. Feb. 2020 (CET)

Ich hatte gerade gesehen, es lag wohl nur an der fehlenden Überschrift, der Artikel war ja eingetragen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 10:42, 11. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:20, 3. Mär. 2020 (CET)

17. WP:Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 7. März 2020

17. UF-Stammtisch zum Tag der Archive

Hallo Woelle ffm,

am Samstag, den 7. März 2020 trifft sich der WP-Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg im Rahmen des 10. bundesweiten Tages der Archive:

Datenbank Jüdisches Unterfranken trifft Wikipedia Unterfranken - Meinungs- und Erfahrungsaustausch. 

Wir starten um 10:00 Uhr im Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Schönborner Hof (Aschaffenburg) (s. Google, Zugang über den Haupteingang zum Schönborner Hof am Kreisel) zu einem diesmal eher speziellen Topic mit dem Ziel, eine mögliche Zusammenarbeit zu jüdischen Themen Unterfranken betreffend zu besprechen und hoffentlich auch zu erreichen. (Details siehe: Programm des Treffens)

Wir werden den interessanten Vormittag mit einem zwanglosen Nachmittag in "unserer WP-Bar" ausklingen lassen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Neben dem diesmal eher speziellen Thema, geht es bei dem Treffen immer auch darum andere Autoren kennenzulernen und sich über Wikipedia auszutauschen, durch das Programm Anregungen und Ideen für neue Artikel zu bekommen und immer auch ein wenig Gemeinsamkeiten und Spaß zu haben.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst, damit wir besser planen können. Du kannst natürlich gern aber auch immer unangemeldet mitmachen.

Mit freundlichen Grüßen --commander-pirx (disk beiträge) 16:38, 26. Feb. 2020 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:43, 9. Mär. 2020 (CET)

Link auf Sprungziel in einer Tabelle

verschoben nach Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Link_auf_Sprungziel_in_einer_Tabelle--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:43, 6. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:44, 9. Mär. 2020 (CET)

Bomber one

Bitte nicht völlig Unbelegtes sichten, schon gar nicht, wenn ein Belegbaustein dasteht, ich zurückgesetzt und einen entsprechenden Hinweis auf die DS geschrieben habe. Bitte setze du jetzt wieder zurück. Danke. -Artmax (Diskussion) 19:52, 10. Mär. 2020 (CET)

erl--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:23, 10. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:23, 10. Mär. 2020 (CET)

Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Zillertalbahn im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Zillertalbahn wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:47, 12. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:55, 12. Mär. 2020 (CET)

Hilfestellung

Du hast mich unterstützt, einem für mich neuen Detail, bei der Ehrennadel des LFV RH. Die Bildersammlung bei Wikimedia Commons: eine feine Sache. Jetzt kommt es Dicke, das würde ich gerne auch bei anderen Beiträgen nutzen. Ich komme aber leider nicht weiter, wo müßte ich suchen damit ich eine Bildersammlung Wikimedia zum Beitrag einarbeiten kann. Danke schon mal im voraus. Beste Grüße --Beisitzer (Diskussion) 21:15, 4. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Beisitzer, das kommt darauf an, wie gut bei Commons gearbeitet worden ist, am Besten vom Hochlader und auf englisch und deutsch probieren ... Ich habe erst bei Category:Rhineland-Palatinate und durch bischen hin und her zu Category:Firefighting in Rhineland-Palatinate gekommen. Dort ist auch

Commons: Ehrennadel des Landesfeuerwehrverbandes Rheinland-Pfalz – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

zu finden. Die Kategurie wird sobald ein Bild vorhanden angelegt und bei Weblinks im Artikel eingefügt. Deswegen sollte es auch bei FW MG drinne bleiben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:44, 4. Jun. 2020 (CEST)

Moin, okay hier habe ich einen Pfad . Beste Grüße --Beisitzer (Diskussion) 10:02, 5. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:10, 16. Jun. 2020 (CEST)

RheinMain CongressCenter

Moin Woelle!

Wenn Du so ein Geschwurbel, ab den Artikelanfang gesetzt sichtest, kannst Du Dich gerne auch weiter drum kümmern. Ist noch mehr Geschwurbel nebst Weblinks im Fließtext gekommen. --Elop 14:10, 9. Jun. 2020 (CEST)

des habe ich zurückgesetzt und habe auch den anderen Text umgebaut--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:11, 9. Jun. 2020 (CEST)

Der ist mir heute beim Sichten eines hervorragenden Neuzuganges aufgefallen, der m. E. mit einem Neuzugang von kurz vorher odentisch ist. Auch dort Werbegeschwurbel mit Weblinks vor dem eigentlichen Artikelinhalt. Siehe hier. --Elop 16:22, 9. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:10, 16. Jun. 2020 (CEST)

Hallo und Frage

Hallo Woelle! Ich hoffe, Du bist wohlauf und melde mich mal mit einer Frage: weißt Du irgendwas über unsern Kollegen Frank Behnsen, der ja bei Artikeln und Fotos über den Frankfurter Raum sehr aktiv war - seit 1 Jahr keine Beiträge mehr (auf seiner Facebook-Seite auch keine Posts)... Ich hab mal eine Vermisst-Meldung gestartet - hoffen wir das Beste. Grüße --Nadi (Diskussion) 13:12, 2. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Nadi @Nadi2018:, ja es geht mir gut und ich weiss leider nicht auch nichts. Probier´ mal bei Wikipedia:Frankfurt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:27, 2. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:24, 10. Jul. 2020 (CEST)

Korrektur zu "Liste der deutschen Städte mit einer Berufsfeuerwehr"

Moin,

ich kann die Korrektur der MA-Zahl auf den alten Wert nicht nachvollziehen:

1. es sind nach Jahresbericht 2018 88 Beamte im Einsatzdienst, nicht 85. 2. Wenn nur nach dem Einsatzdienst gefragt würde, müssen ebenso die Angestellten im Einsatzdienst gezählt werden, da die Aufgabe der BF ebenso die Durchführung des RD ist (88 plus 31 = 119, dabei werden die Auszubildenden /BMA ebenfalls nicht berücksichtigt, trotz Einsatzdiensttätigkeit) 3. die Kategorie wird nicht als "Beamte im Einsatzdienst" bezeichnet sondern als Anzahl der Mitarbeiter, das schließt meiner Meinung nach die von der Organisation beschäftigten ein.

Mit freundlichen Grüßen J (nicht signierter Beitrag von Jonny9922 (Diskussion | Beiträge) 21:29, 2. Jul. 2020 (CEST))

Hallo, dies ist leider nicht auf der Quelle (HP der Feuerwehr Jahresbericht) nicht nachvollziehen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:39, 2. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:24, 10. Jul. 2020 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Mainz

Hallo Woelle, da du der Spezialist für die Frankfurter Liste bist, ich glaube für die Wiesbadener auch, wende ich mich hier einmal an dich. Die Liste der Stolpersteine in Mainz geht praktisch auf mein Konto. Die hatte ich vor drei Jahren angelegt. Ich sehe nun die Notwendigkeit sie auf die Mainzer Stadtbezirke (Vororte) aufzuteilen. Könntest du bitte einmal nachschauen ob ich die folgendermaßen in den ANR verschieben kann? Als da wäre Benutzer:Nixnubix/Liste der Stolpersteine in Mainz, Altstadt, Neustadt, Oberstadt, Bretzenheim, Ebersheim, Finthen, Gonsenheim, Hechtsheim und Kastel / AKK. Es werden Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres in Mainz-Weisenau weiter Stolpersteine verlegt. Für jeden Tip oder Ratschlag bin ich dir dankbar. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 17:33, 16. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Nixnubix, vor diesem Problem stand ich auch 3x. Das erste mal beim Erstellen, dann bei der ersten Teilen und danach einem LA ... geholfen hat mit dabei der Benutzer Reinhard Kraasch. Die Teilung kann fast on the fight vollzogen werden. Bitte diesen ansprechen und den entsprecheneden wünschen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:50, 16. Jul. 2020 (CEST)

Merci! Ich schreib' dann mal Reinhard an. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:02, 16. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:21, 16. Jul. 2020 (CEST)

von wegen „Hausrecht“

Von wegen „Hausrecht“, da kann ich Dich nur warnen, das zukünftig mal ins Felde zu führen. Es hat mir - viele jahre ist's nun her - die erste und einzige Sperre hierzuwiki eingebracht, dass ich das einmal ernsthaft geglaubt habe zu besitzen. -- Just N. (Diskussion) 19:05, 17. Jul. 2020 (CEST)

??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:41, 17. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:41, 17. Jul. 2020 (CEST)

CU-Anfrage

Moin Woelle ffm,

• du nennst 2 aktive User bei der von dir angelegten CU-Anfrage Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:F5nf, ich habe beide jetzt informiert [28][29], damit sie Stellung nehmen können, wenn sie möchten - das ist üblicherweise Sache des Anfragenden (nur als Hinweis gedacht, ist nicht weiter schlimm, wenn man keine Erfahrung mit dem Vorgang hat).
• Außerdem ist der geäußerte Sockenpuppen-Verdacht bisher noch etwas - mh - dünn in der Ausführung. Hilfreich bei der Vertiefung der Begründung könnten die Hinweise zum Stellen einer Anfrage sein, bitte prüfen.

Grüße --Rax post 12:46, 26. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:50, 31. Aug. 2020 (CEST)

Benutzer:Karsten11/Liste von Sehenswürdigkeiten in Frankfurt am Main

Wie gestern besprochen habe ich einmal einen Vorschlag für die Struktur der sortierbaren Liste gemacht. Sei frei, auch diese Struktur zu verbessern.--Karsten11 (Diskussion) 15:53, 10. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:11, 29. Sep. 2020 (CEST)

Industriebetriebe?

Hallo. Du hast unter Berufsfeuerwehr einen Unterabschnitt Industriebetriebe hinzugefügt. Das macht doch keinen Sinn. Die meisten Feuerwehren meiner Liste sind keine Industriebetreibe, z.B. Berufsfeuerwehr Stadt Luzern oder Schadenwehr Gotthard. Sie sind Mitglied bei der «Vereinigung Schweizerischer Berufsfeuerwehren» Bitte korrigiere das sonst mach ich das heute Abend rückgängig. Vielen Dank. Grüsse aus dem Toggenburg ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 08:52, 15. Okt. 2020 (CEST) Huhu, dann ändere ich diesen Abschnitte auf Vereinigung Schweizerischer Berufsfeuerwehren. Alternativ kann man dies auch in den Artikel Werkfeuerwehren Unterabschnitt Schweiz setzten. Diese müssten jedoch als Artikel angelegt sein.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:03, 15. Okt. 2020 (CEST)

Dank dir auch... Unterabschnitt in Werkfeuerwehr. Gute Idee! Ich versuche die nächsten Wochen die Rot Links rauszubekommen. (Falls mich nicht Löschantragsteller demotivieren) Schönen Tag. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 14:32, 15. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:01, 26. Okt. 2020 (CET)

Betriebsfeuerwehren in Österreich

Hallo Woelle ffm, Bitte überprüfe Deine Ergänzung im Artikel Werkfeuerwehr. Die Aussage, wie eine Werkfeuerwehr in Österreich genannt werden könnte, steht im Widerspruch zum Artikel Feuerwehr in Österreich, in dem ausdrücklich erwähnt wird, dass es dort keine Werk(s)feuerwehren, sondern ausschließlich Betriebsfeuerwehren gibt. Siehe gleichlautend im Artikel Betriebsfeuerwehr#Betriebsfeuerwehr_in_Österreich. Daher sollte m. E. nur der Hinweis auf diese Tatsache, dass es in Österreich keine Werkfeuerwehren, sondern nur Betriebsfeuerwehren gibt im Artikel Werkfeuerwehr stehen. MfG --Nassauer27 (Diskussion) 17:47, 25. Nov. 2020 (CET)

Hallo, erläuterung im einleitungssatz rausgeschnissen --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:23, 25. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:23, 25. Nov. 2020 (CET)

QS und Belege

Hi Woelle, beachte bitte, dass die QS der formalen Überarbeitung und Wikifizierung von Artikeln sowie der Mängelbehebung dient und dort nur Artikel eingetragen werden sollen, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen. Das trifft und traf zum Zeitpunkt als du den Baustein bei Feuerwehr Hanau eingefügt hast, für diesen Artikel eindeutig nicht zu. Deiner Begründung ist zu entnehmen, dass dir einige Daten, Einsätze oder Fahrzeugtabellen fehlen. Daher die Bitte an dich, dich am Projekt Wikipedia konstruktiv zu beteiligen und den Artikel, mit deiner Mitarbeit am selbigen, zu ergänzen. Bitte beachte bei deinen Änderungen ebenfalls die Belegpflicht. Einen Teil deiner Einfügungen haben ich rückgängig gemacht, da das offensichtlich Unsinn war. --^ΚηœrZ ☠ 10:57, 28. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Knoerz ups ... ich war in der falschen Zeile ... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:57, 28. Nov. 2020 (CET)

Dann will ich nicht mehr so garstig zu dir sein. ^^ Aber der QS Baustein ist wirklich unnötig. --^ΚηœrZ ☠ 12:06, 28. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:04, 28. Nov. 2020 (CET)

Nahverkehr in Frankfurt am Main

Hallo Woelle,

mir ist aufgefallen, dass in der Karte (siehe unten), die im Beginn des o. g. Artikels eingestellt ist, der neue S-Bahnhof Frankfurt (Main) Gateway Gardens noch nicht eingezeichnet ist, könnte das noch nachgeholt werden? Viele Grüße, Michael 84.174.183.93 02:41, 26. Dez. 2020 (CET)

Topographische Darstellung des Schienengebundenen ÖPNV im Frankfurter Stadtgebiet

Hallo 84.174.183.93 Angeschrieben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:07, 26. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:07, 26. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Florence Darel

Hallo Woelle ffm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Woelle ffm/Florence Darel

vermute, so richtig? die von dir angegebene Quellseite existierte nicht. Holmium (d) 20:18, 4. Jan. 2021 (CET)

Hallo Holmium ja, passt, keine ahnung, warum dies nicht so ging, wie ich wollte. mobil habe ich es gesehen, nur nicht am Notebook https://en.wikipedia.org/wiki/Florence_Darel--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:21, 4. Jan. 2021 (CET)

Dann empfehle ich dir, nur noch mobil zu arbeiten   --Holmium (d) 20:24, 4. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:54, 20. Jan. 2021 (CET)

Steinmetzschule Hallein

Hallo woelle, Ich bin Neuling und weis nicht ob das was ich jetzt mache richtig oder üblich ist. Jedenfalls ist es meine Initiative die oben genannte Seite zu befüllen und dazu hat mir mein Kollege Hickmann die Grundstrukturen angelegt. Das Fenster rechts oben Kurzfakten hast scheinbar du angelegt. Da habe ich zum Ändern keinen Zugriff und es steht aber die falsche Gründungszahl nämlich 1897 statt 1888 Wichtig wäre meiner Meinung auch unter dem Schullleiter Roland Hermanseder eine weitere Zeile Abteilungsvorstand: MMag. Johann Gutschi Kannst du diese Änderung bitte vornehmen! Danke--Untatilga (Diskussion) 17:20, 10. Jan. 2021 (CET)

Hallo@Untatilga:, bitte immer einen neuen absetzt setzt und auch den genammten artikel verlinken, damit man weiss um welchen Artikel es geht. die anderungen kannst du auch eintragen, jedoch müssen diese noch gesichtet werden, damit dies alle lesen können. Dies passiert in der Regel bin eines Tages. noch beser wäre es , dies auf der Disk sete des artikels zu platzieren, da lesen es mehr User--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:29, 10. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:54, 20. Jan. 2021 (CET)

Steinmetzschule Hallein

Danke für die Unterstützung, habe schon wieder dazugelernt!--Untatilga (Diskussion) 15:02, 12. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:54, 20. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von nl:Watertransportsysteem nach Hytrans Fire System

Hallo Woelle ffm,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:18, 4. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Woelle ffm! „Ich brauche noch bei Wikidataobjekt https://www.wikidata.org/wiki/Q97380176 die Sprache Niederländisch mit dem Begriff Watertransportsysteem“. Eine Zusammenführung der Objekte Watertransportsysteem und Hytrans Fire System auf Wikidata ist nicht möglich, da ersteres nicht das gleiche wie das zweite ist, sondern lediglich eine Teilmenge des zweiten. Wir können bei uns aber eine Wikidata-Weiterleitung auf "Hytrans Fire System" anlegen und diese mit dem Wikidata-Objekt Watertransportsysteem verknüpfen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 09:24, 4. Feb. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Vielen dank für dein Hinweis bei Wikidata. Dann machen wir eine Verknüpfung.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:38, 4. Feb. 2021 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Watertransportsysteem&redirect=no

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:32, 8. Feb. 2021 (CET)

Nidda-Hochwasser am Hausener Wehr

Hallo, Uwe! Heute hab ich Fotos gemacht vom Hochwasser unter der A66, der eine Weg ist völlig überschwemmt. Hatte auch Filmaufnahmen gemacht, die wesentlich besser sind, die haben aber MOV-Format und das kann ich auf Commons nicht hochladen, schade... Grüße,--Nadi (Diskussion) 19:29, 7. Feb. 2021 (CET)

• 
• 

Hallo @Nadi2018:, danke für die Fotos. So hoch habe ich das Wasser nocht noch nie gesehen ... Vielleich mal 20cm, aber nicht mehr ... Zu dem Video, hast du VLC Mediaplayer?? Dort kannst du passend konvertieren (am besen nach *..webm). Dies dauert aber für einen Film ca. ca. 1 min ca. 1,5h , ich hatte auch auf Commons angefragt (Datei hochladen, Disk). Dies habe ich allerdings nicht ausprobiert https://video2commons.toolforge.org/--, wenn du magst, kannst du das Video zentral hochladen und ich wandel es z.b G-drive, dropbox usw.Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:09, 7. Feb. 2021 (CET)

Über den VLC Media Player hab ich gestern auch schon gelesen - allerdings bin ich bzgl. Runterladen von neuen Programmen immer vorsichtig, weil ich zu wenig Ahnung von der Technik habe und meine Nerven schonen will (...falls was schieläuft...) Irgendwo stand etwas, dass irgend ein Programm zum Konvertieren auch größere Eingriffe in den PC vornimmt...Ich verschiebe das lieber (auch in Anbetracht dessen, wieviel Zeit das braucht...) Grüße--Nadi (Diskussion) 11:50, 8. Feb. 2021 (CET)

Hallo, alles klar.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:56, 8. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:32, 8. Feb. 2021 (CET)

Mittelpunk Deutschlands, Änderung Rückgängig gemacht

Hallo Woelle ffm, ich habe am 18.04.2021 die Webseite "https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelpunkte_Deutschlands" bearbeitet und um den neu berechneten Mittelpunkt Mihla ergänzt. Leider wurden die Änderungen von Ihnen rückgängig gemacht mit der Begründung "kann keien verbesserung erkennen". Da ich per Email von Ihnen keine Antwort erhalten habe, versuche ich nun die Kontaktaufnahme über diesen Weg (Ich bin neu auf Wikipedia, deswegen entschuldige ich mich im voraus, wenn ich den Diskussionsbeitrag nicht korrekt zu der Diskussionsseite hinzugefügt habe). Wieso wurde die Veränderung/Bearbeitung von mir nicht freigegeben? Beste Grüße Adrian (nicht signierter Beitrag von Adriankuehn02 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 4. Mai 2021 (CEST))

Bei Neuberechnungen, nur diesen Punkt ändern; anschließend den Rest verschieben, außerdem wurde die Tabelle zerschossen; bitte einen Mentor suchen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:14, 4. Mai 2021 (CEST)

Ok, Ich werde nachher den Mittelpunkt Mihla in der Tabelle nochmal neu einfügen (ohne die Tabelle zu zerschießen). Außerdem werde ich die Anmerkung zu dieser Methode anpassen. Wäre toll wenn es diesmal klappt. (nicht signierter Beitrag von Adriankuehn02 (Diskussion | Beiträge) 09:01, 5. Mai 2021 (CEST))

Hab die Seite nun fertig bearbeitet.

Besten Dank! (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:F716:CE00:8DEF:DF3C:C6C6:8B08 (Diskussion) 12:19, 5. Mai 2021 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:39, 7. Mai 2021 (CEST)

Foto Artikel Marita Kaus

Hallo, Uwe! Das eine Foto stammt aus der Zeitung und ist laut Website KunstWerk Praunheim aus dem FR-Archiv von einem Fotografen Horst Winkler. Wie sieht es da mit den Lizenzen aus? Die Pressefotografen nehmen das immer sehr genau und ich kenne mich bei Commons mit den Lizenzen nicht wirklich sooo gut aus, möchte Dir dort aber keinen Löschantrag wegen möglicher URV reinklatschen. Könntest Du Dich bitte selbst darum kümmern? Bei Commons kann man HIER fragen. Grüße--Nadi (Diskussion) 18:57, 10. Jul. 2021 (CEST)

@Nadi2018: danke für den Hinweis. Ich hatte das Foto ohne Quelle abfotografieren können. Habe eine Anfrage bei FR gestellt. Bei Benutzer:Woelle ffm/Hilfsmittel -> Bilder ist der passende Link --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:05, 10. Jul. 2021 (CEST)

Fein, ich kümmer mich da also nicht mehr drum...Grüße--Nadi (Diskussion) 22:48, 10. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:50, 11. Jul. 2021 (CEST)

Bild zu Schlauchdamm

Hallo Woelle ffm, danke für die Anregung, ein Bild im Artikel Schlauchdamm einzufügen. Ich bin bereits fündig geworden und habe ein Bild einfgefügt. Gruss --Schlatter (Diskussion) 09:17, 22. Jul. 2021 (CEST)

@Schlatter: super, ich habe eine Cat beim Bild hinzugefügt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:35, 22. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:09, 22. Jul. 2021 (CEST)

Bildbeschreibungen bei den Stolpersteinen

Hallo Woelle, du fügst bei den Stolpersteinbildern immer solche kryptischen Bildbeschreibungen wie „Stolperst waldfriedstr 11 reiss wera“ hinzu, damit kann aber niemand etwas anfangen. Bildbeschreibungen sollen das Bild beschreiben und somit müsste die Bildbeschreibung „der Stolperstein für Wera Reiss vor dem Haus Waldfriedstraße 11“ lauten oder du lässt sie ganz weg. --GeorgDerReisende (Diskussion) 08:01, 11. Mär. 2021 (CET)

Hallo, ich kopiere die Vorlage auf Commons. Diese wiederum kommt vom Originalbild. Weglassen ist auch keine Option, wenn wir sehbehindertengerecht schreiben wollen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:53, 11. Mär. 2021 (CET)

Gerade die Sehbehinderten können mit solch kryptischen Beschreibungen gar nichts anfangen. Also bitte nicht einfach die Beschreibungen von Commons kopieren, sondern besser eigene verfassen. --GeorgDerReisende (Diskussion) 12:45, 11. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:02, 13. Sep. 2021 (CEST)

Babel-Bus

Hallo Woelle ffm, kannst Du meine Benutzerseite in die Babel-Bus-Route einbauen? Ich habe mitlerweile recht viele eigene Babel-Bausteine. LG --Wandelndes Lexicon „Lernen ist Erfahrung. Alles andere ist einfach nur Information.“ - Diskussion - 21:00, 7. Okt. 2021 (CEST)

@Wandelndes Lexicon: ich habe es mal eingetragen. Nur die Liste muss dringend mal durchgeschaut werden, ich habe schon min. 2 Fehler gefunden. Bitte die entsprechenden Personen anschreiben und Korrigieren lassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:30, 7. Okt. 2021 (CEST)

Danke! --Wandelndes Lexicon „Lernen ist Erfahrung. Alles andere ist einfach nur Information.“ - Diskussion - 22:26, 7. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:01, 14. Dez. 2021 (CET)

Ping

Moin! Komisch mit dem Ping. Ich habe Benachrichtigungen für Ping-Versendungen aktiviert und bekam auch "Deine Erwähnung an woelle ffm wurde gesendet." Beste Grüße, --Count Count (Diskussion) 08:39, 7. Jan. 2022 (CET)

@Count Count:, ich habe eine Idee. Ich habe gestern eine den Einstellung rumgespielt und nachher alles aus verzwiefelung zurückgesetzt ..... mal schauen, ob alles wieder passend eingestellt habe--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffmDiskussion 10:01, 7. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffmDiskussion 16:20, 8. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu lb:Geographeschen Zentrum vu Lëtzebuerg

Hallo Woelle ffm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Woelle ffm/Geographeschen Zentrum vu Lëtzebuerg

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:08, 7. Jan. 2022 (CET)

Geographisches Zentrum von Luxemburg--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm

@M.ottenbruch: hatte ich wusste garnicht, das ich so gut Lux. und Franz. kann ;)--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffmDiskussion 16:32, 8. Jan. 2022 (CET)

Diskussion 16:08, 8. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffmDiskussion 16:20, 8. Jan. 2022 (CET)

Bildertausch auf den Frankfurter Stolpersteinlisten

Hallo Woelle, warum tauscht du gute Bilder gegen schlechte Bilder aus? --GeorgDerReisende (Diskussion) 21:40, 7. Jan. 2022 (CET)

Hallo, dies sind geputze Steine. Nebenbei sind es die offiziellen Bilder.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffmDiskussion 22:03, 7. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffmDiskussion 08:26, 11. Jan. 2022 (CET)

Fleiß

Hallo Woelle, Du bist fleißig. Aber nicht so, dass Du 5440 Edits am Tag schaffst. Kleiner Hinweis, in der Statistik fehlt das Komma (5/tag). Aber davon bin ich selbst noch weit entfernt.

Gruß Rudi --Rudolf.l.s (Diskussion) 23:05, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Rudolf.l.s:, da ist ein Punkt drinne. Ich ziehe die Daten aus einer mathematischen Formel. Wieso da ein Punkt sitzt und keine Komma ist, weiss ich nicht.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:34, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo Woelle, leider ist Dein Ping bei mir nicht angekommen. Hast du eine Idee, warum? --Rudolf.l.s (Diskussion) 17:59, 27. Jan. 2022 (CET)

@Rudolf.l.s:, kann an der Groß- und Kleinschreibung von ping liegen--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:16, 27. Jan. 2022 (CET)

OK, nun hats gefunkt. Danke --Rudolf.l.s (Diskussion) 18:21, 27. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:29, 26. Apr. 2022 (CEST)

Einsatzleitung

Hallo Woelle, sag findest du die Navleiste in dem Artikel nicht auch überflüssig?, Die EL ist eine Einrichtung nicht nur in D, genausowenig wie nur bei der FW. und auch keine Funktion sondern Einrichtung - also alles Dinge, die gegen die Navleiste sprechen. Auch zur Kenntnis @Nassauer27: Wie seht ihr das? mkg -- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 11:10, 21. Mär. 2022 (CET)

@Karl Gruber, K@rl: In der Naviliste ist "Einführung in die Stabsarbeit" mit der passenden Verlinkung auf die Seite "Einsatzleitung" drinne.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:43, 21. Mär. 2022 (CET)

Hallo Karl, hallo Woelle, durch die Verlinkung ist die Einsatzleitung zwar eingebunden; allerdings ist dies in der Navileiste textlich nicht zu wahrnehmbar. MfG --Nassauer27 (Diskussion) 18:57, 21. Mär. 2022 (CET)

Okay, trotzdem halte ich es nicht logisch, denn ausgebildet wird ja keine Einsatzleitung sondern Einsatzleiter und das eben nur deutsche und das nur für die Feuerwehr - da müsste man die Navileiste hinaufsetzen unter deutsche Feuerwehr. ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 19:11, 21. Mär. 2022 (CET)

Hallo, ich habe die Leiste verschoben, wie die der Link ist.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:12, 21. Mär. 2022 (CET)

Alles klar, danke und nix für ungut. ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 22:57, 21. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:29, 26. Apr. 2022 (CEST)

Stolpersteinlisten Frankfurt

Hallo Woelle,

bei deinen Bearbeitungen der Frankfurter Stolpersteinlisten solltest du bitte etwas vorsichtiger und aufmerksamer sein. Die Wikipedia ist nicht dein persönlicher Planungsassistent, solche Arbeiten machst du besser mit einem nicht öffentlichen Medium. Der Eintrag für Niedenau 42 ist jetzt doppelt mit zwei unterschiedlichen Datumsangaben und unterschiedlichem Text. Und zahlreiche mögliche Verlegungen stimmen nicht mit der Liste der Frankfurter Stolpersteininitiative überein. Meiner Auffassung sollten die Stolpersteine sowieso erst dann in den Listen erfasst werden, wenn sie bereits verlegt sind. Oder wenn du Insiderinformationen hast wirklich erst dann, wenn der genaue Zeitplan feststeht. --GeorgDerReisende (Diskussion) 09:30, 6. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, ich habe die Planungsunterlagen von dort direkt. Ich habe keine Lust am Tage der Verlegung oder die Tage danach ca. 75 Stolpersteine nach zutragen. Sollte etwas doppelt drinne sein, so kommt es von der Verschiebung und dass ich vergessen hatte das ich diese schon mit dem alten Datum eingepflegt habe. Auch gibt es Steine, die schon bestellt waren, eine Verlegungsdatum feststand, aber dann jetzt doch nicht verlegt worden sind. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:42, 6. Apr. 2022 (CEST)

Was passiert denn mit den Steinen, die schon bestellt und geliefert worden sind, aber nicht verlegt? Liegen die in irgendeiner Ecke und gammeln da rum? --GeorgDerReisende (Diskussion) 20:25, 6. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, die werde in einer Garage eingelagert. Meist liegt es daran, das die Recheren abgeschlossen sind, die Verwandten sagen ok, aber dann nicht kommen können, da diese gerne bei der Verlegung / Enthüllung dabei sein wollen. Die letzten zwei Jahre haben wir 7 Termine angesetzt. 4 Termine abgesagt und 3 Termine mehrfach verschoben.

Genauers: Am 11.5. werden von 74 Steinen und eine Schwelle sind 23 vorhanden, am 11.6. sind von 50 Stein 4 vorhanden (Enthüllung), 21. oder 22.6 8 neue Steine, 3 Steine ohne Termin, die neu sind. 28 Steine haben wir dann noch, wo wir auf den Termin von den Verwandten warten --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:56, 6. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:29, 26. Apr. 2022 (CEST)

Schwäne in Praunheim

Hallo, Uwe! Hinter der Praunheimer Mühle haben wieder Schwäne gebrütet und es waren am 10. Mai acht Küken, einen Tag später leider nur noch sieben - aber immerhin). Sie schwimmen im Altarm rum, manchmal bis zur Brücke, wo der Steinbach in den Nidda-Altarm mündet - wenn man Glück hat, kann man sie sehen. Da ich noch mehr Fotos hab, würde ich gerne eine Extra-Kategorie einrichten, um die Hauptkategorie Frankfurt-Praunheim nicht zu überfluten - sollte man diese Animals in Frankfurt-Praunheim nennnen? Hoffentlich geht es Dir gut und falls du Zeit hast, schau mal nach den Schwänchen, hoffentlich überleben sie. Grüße,--Nadi (Diskussion) 00:48, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo Nadi, ich habe den Vorschlage aufgegriffen und die Cat angelegt. Du solltest aber noch die Cat der Tiere mit einfügen.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:21, 22. Mai 2022 (CEST)

Danke! Wie meinst Du "Cat der Tiere"?--Nadi (Diskussion) 14:24, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo Nadi, die Categurie, der Tiere. Habe ich gerade bei den beiden Bilder gemacht--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:30, 22. Mai 2022 (CEST)

Ach so Category:Cygnus - vielen Dank! Ich lade von den anderen Fotos die Tage noch welche hoch - weil ich nur eine sehr einfache Kamera hab, muss ich die alle im PC nachbearbeiten und das dauert... Viele Grüße,--Nadi (Diskussion) 17:58, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo! Es sind leider seit 2 oder 3 Tagen nur noch 6 Schwänchen, sie sind jetzt schon in etwa so groß wie eine Ente, wenn sie so schnell weiterwachsen, haben sie sicher bessere Chancen... Grüße--Nadi (Diskussion) 23:04, 6. Jun. 2022 (CEST)

@Nadi2018 moin, ich habe schwäne vor der. Zehntscheue gesehe, aber leidet kein Foto gemacht. auf der Nidda oder Altarm habe ich Sie die letzten Tage nicht gesehen Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:09, 6. Jun. 2022 (CEST)

waren gestern und vorgestern wieder im Altarm hinter der Praunheimer Mühle (Brücke Steinbach). Vor ein paar Tagen waren sie am Parkplatz Gemeindehaus. Mutter und Küken lagen in der Sonne auf der Straße, Vater Schwan stand zwischen 2 Autos und eine Autofahrerin wollte wegfahren und konnte deshalb nicht. Schwan blieb stur stehen. Ich hab meinen Mantel vor mir ausgebreitet und bin langsam Richtung Schwan, bis er endlich aus der Parkgasse raus ist. Frau fuhr weg, Schwan in die nächste Parkgasse rein. Ich wieder hinten um das Auto rum (durch die Brennesseln) und langsam auf ihn zu. Da reichte es ihm dann und die ganze Familie ging zurück in den Altarm. Die großen Schwäne bewegen sich sehr behebig und langsam an Land, puhhh, das war aufregend...--Nadi (Diskussion) 23:15, 6. Jun. 2022 (CEST)

Moin @Nadi2018, ich habe heute gesehen, dass es nur noch 5 Küken sind --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:12, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo! Ich hab das leider schon am 7. Juni entdeckt (nur noch 5) - aber sie wachsen jetzt sehr schnell. Grüße--Nadi (Diskussion) 18:09, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo nochmal! Ich hab eben Deine neuen Fotos auf der Wiese entdeckt - da ist es seeeeeehr gefährlich (Hunde). Ich hab sie die letzten Tage (gegen Abend) immer nur im Altarm hinter der Zehntscheune gesehen. Und mir gestern ein paar Federn mitgenommen (lagen da rum), als sie im Wasser waren. Grüße--Nadi (Diskussion) 20:09, 20. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, das war irgendwann sehr früh, wie du an den Bildern siehst --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:50, 20. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:03, 25. Jul. 2022 (CEST)

Hochwasser Hausener Wehr 2021

Hallo! Ich hab jetzt die Kurzvideos vom Nidda-Hochwasser Februar 2021 konvertiert, kannst Du dich erinnern? Hab jetzt ein freies Programm zum Konvertieren installiert, allerdings verliert das an Bildqualität - aber ist egal. Vielleicht magst Du ja mal in die Category:Hausener Wehr reinschaun? Die Schäne sind jetzt übrigens raus aus dem Altarm. Hatte sie vor einer Woche gesucht und dann vor ein paar Tagen in Heddernheim/Eschersheim entdeckt: immer noch fünf und jetzt lernen sie bald fliegen. Viele Grüße--Nadi (Diskussion) 16:48, 15. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, danke für die Informationen. ich habe mir auch die Hochwasservideos angeschaut--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 16:20, 16. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:04, 25. Jul. 2022 (CEST)

Koordinaten Stolpersteinlisten

aus inzwischen langjähriger erfahrung - stolpersteine liegen nicht imemr dort, wo angegeben wurde, so lange man nicht per foto, maps etc sicher sagen kann, dass der stein wirklich dort liegt und nicht ums eck, ist es besser mit koordinaten noch zu warten, sie führen sonst in die irre. -- Donna Gedenk 16:45, 2. Aug. 2022 (CEST)

@Donna Gedenk moin, in frankfurt habe ich andere Erfahrungen gemacht. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:00, 2. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:34, 5. Aug. 2022 (CEST)

G 310 RR

G 310 RR ist ein neues Rebadge von das TVS Apache RR 310 (erhältig nur in Indien im Moment). Trigenibinion (Diskussion) 20:10, 5. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:34, 5. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu Liste öffentlicher Bücherschränke in Hessen

Hallo Woelle ffm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Woelle ffm/Liste öffentlicher Bücherschränke in Frankfurt am Main

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:15, 6. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:10, 7. Aug. 2022 (CEST)

Sorry, Übertrag von Infobox Gemeinde in Deutschland aus Benutzer Diskussion:Thomas021071 und Benutzer Diskussion:Antonsusi

Ich habe mir mal die Ortsteilartikel in Frankfurt am Main nochmal angeschaut, es steht eigentlich alles drin was du brauchst.

Jetzt kommt eigentlich meine richtige Frage:

Welche Zahl soll eigentlich in die Infobox? Ich gehe davon aus, du möchtest eine 0641200009441 für Frankfurt-Ginnheim, aber was soll die bewirken? Diese ist nicht amtlich, und wenn doch brauchst du eine Quelle.

Ich gehe auch davon aus, du möchtest eine 06412000090 für Frankfurt-Mitte-Nord, aber auch dort brauchst du eine Quelle. Die es auch nicht gibt.

Aber auch egal, einfach gesagt: was möchtest du richtig in der IB eingetragen haben und muß es eine Aufgabe erfüllen?

In der Infobox Gemeinde in Deutschland verlinkt der AGS Einwohner, Fläche und KFZ-Kennzeichen, bei aufgelösten - wird das händisch gemacht.

Ich hoffe, das ich die Fragen richtig habe. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 00:19, 7. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Benutzer:Thomas021071, da ist mir mein Lokalparutismus auf die Füße gefallen! Wie schaut es den bei den anderen IB aus; nicht unbedingt Großstädte, da hier sicherlich die Pflege öfters gemacht wird.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:09, 7. Aug. 2022 (CEST)

Das ist ja das Problem, man kann die Daten nicht Vorhalten. Es ist schon schwierig Gemeindeverbände ein zupflegen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:45, 8. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:37, 15. Aug. 2022 (CEST)

Kondolenzliste Artmax

Hallo, es wird bei dir ja offenbar automatisch mit der Signatur so geschrieben, aber bist du dir sicher, dass du dort die Grüße stehen lassen möchtest? Ich glaube, das könnte etwas despektierlich wirken. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 20:44, 18. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Marcus Cyron, danke für den Hinweis und habe es gerade gekürzt. Es ist in der Tat so, dass die Automatisch passiert. IN der Hoffnung, dass kein Bot vorbeikommt und dies wieder dahintersetzt--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:06, 18. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:30, 15. Nov. 2022 (CET)

Änderung Vorlage Navigationsleisten

Hallo, guten Abend! Weißt Du, wie man die {{Navigationsleiste Theater in Frankfurt}} abändern kann? Ich hab soeben Internationales Theater auf Internationales Theater Frankfurt verschoben (so ist der korrekte Name). Ich würde gern die Weiterleitungsseite löschen lassen, aber da gibt es zahlreiche Links zu dieser Navigationsleiste und die kann ich halt nicht ändern... Viele Grüße--Nadi (Diskussion) 19:15, 19. Nov. 2022 (CET)

Hallo @Nadi2018:, ich hoffe, ich habe das Problem richtig verstanden und in der Vorlage Internationales Theater Frankfurt eingetragen. Im Hintergrund steht auch weiterhin Internationales Theater und auch habe ich das "Frankfurt LAB" in die Vorlage eingetragen--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:45, 19. Nov. 2022 (CET)

Super - vielen Dank, gute Nacht und Grüße,--Nadi (Diskussion) 00:35, 20. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:58, 30. Jan. 2023 (CET)

Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Weniger_bekannte_Personen

Moin Woelle ffm,

bitte nimm den o.g. Textabschnitt zur Kenntnis. Nicht jede Information, die irgendwo öffentlich verfügbar ist, sollte oder muss in der Wikipedia stehen. Insbesondere gilt das für Informationen, die der Privatsphäre zuzuordnen sind. Das berechtigte Interesse der Öffentlichkeit geht nicht so weit, dass sie den genauen Geburtstag wissen muss. (Beim Geburtsjahr verhält es sich etwas anders). Zu dem Vorgang ist eine Beschwerde beim Support anhängig. Es lohnt sich nicht, wegen solcher Kleinigkeiten Zeit und Geld für einen Rechtsstreit zu aufwenden.

In der Hoffnung auf Dein Verständnis, Gruß und einen guten Rutsch, --Mussklprozz (Diskussion) 01:14, 31. Dez. 2022 (CET)

@Mussklprozz nein, das ist leider das Problem, von Personen, die im öffentlichen Interesse stehen. Dieses Problem entsteht, wenn dies auf öffnentlichen Seiten stehen. Andere Alternative, Artikeln löschen. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 10:39, 31. Dez. 2022 (CET)

dies hast Du zur Kenntnis genommen? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:21, 31. Dez. 2022 (CET)

@Mussklprozz weder ich nicht so umsetzte. Ganz ehrlich, jeder muss wissen, was man tut und wenn ich etwas entwickele, das bahnbrechend ist (z:b covid Imfstoff) oder etwas tut, was nicht anständig ist (z.B Melzermorder), Starregieeur und Vergewalter, OB Frankfurt oder Uniformträger hat echt Pech, dass seine Daten öffentlich zugänglich sein. Es heisst nicht um sonst, sie haben Vorbildfunktion. Hier müss ggf ein PR Berater her. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:35, 1. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:59, 30. Jan. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-01T20:58:46+00:00)

Hallo Woelle ffm, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:58, 1. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:00, 30. Jan. 2023 (CET)

Feuerwehr Koblenz

Warum hast du die Feuerwehr der Uni Karlsruhe hinzugefügt? Die ist nicht in Koblenz aktiv. --Aerdnas (Diskussion) 14:19, 3. Jan. 2023 (CET)

@Aerdnas:, es gibt eine LD dazu; weiterhin habe ich dies schon eingetragen, nur ausgeblendet--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:23, 3. Jan. 2023 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Ich benote aber noch mal, dass die Werkfeuerwehr der Uni Karlsruhe (Stadt Karlsruhe in BW) nicht in Koblenz (200 km entfernte Stadt in RLP) aktiv ist. Besser du fügst den Inhalt bei der FW Karlsruhe ein Feuerwehr Karlsruhe

Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der LD. --Aerdnas (Diskussion) 14:36, 3. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:00, 30. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu at:Steiger (Feuerwehr)

Hallo Woelle ffm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:52, 24. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:01, 30. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu at:Feuergraben

Hallo Woelle ffm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:53, 24. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:01, 30. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu at:Einreißer

Hallo Woelle ffm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:55, 24. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:02, 30. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu at:Schlauchleger

Hallo Woelle ffm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:57, 24. Jan. 2023 (CET)

Du hattest auf WD:Importwünsche beklagt, Deine Importwünsche seien „nicht angekommen“. Das war ein Mißverständnis: Bei einem Import werden die Versionsgeschichten importiert. Wikipedia zeigt aber immer die aktuellste Version einer Seite an. Da Deine Versionen der Seiten, die nur aus der Vorlage:Baustelle bestanden, jünger waren als die jüngste importierte Version, wurde beim Aufruf jeweils nur diese angezeigt. Die importierten Versionen waren und sind jedoch über die Versionsgeschichte zugänglich. Insgesamt ist es weder notwendig noch hilfreich, die Unterseiten, in die importiert werden soll, vor dem Import anzulegen. LG -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:29, 25. Jan. 2023 (CET)

Hallo, M.ottenbruch, ich hatte eigentlcih sie Seiten angelegt, aber vielleicht nicht richtig eingetragen. Ich habe diese jetzt jedenfalls und auch schon weiterbearbeitet.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:41, 25. Jan. 2023 (CET)

Du hattest die Seiten angelegt. Genau das war das Problem. Ich habe nur versucht, Dir zu erklären, daß und warum Du deswegen die importierten Versionen beim Anklicken der Seiten nicht sehen konntest, obwohl sie vorhanden waren. --M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:56, 25. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:02, 30. Jan. 2023 (CET)

Bücherschränke Thüringen

'n Guude ins Herz des Rhein-Main-gebietes,

ich habe die Anzahl der Standorte wieder auf 62 geändert, denn in der Liste sind aktuell nicht mehr erfaßt (inkl. der Züge). Grüße aus ehemals Wiesdbaden & Bischofsheim :-) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:10, 4. Feb. 2023 (CET)

Hallo @ThüringerChatte:, ich habe gerade durchgezählt und beim auf 63 gekommen und mit Suche nach |- auch 64 -1 gekommen. Also auch 63. Viele Grüße nach Thüringen--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:22, 4. Feb. 2023 (CET)

Hm, interessant und seltsam; ich komme nach wie vor nur auf 62 (via "Bearbeiten" und jede Zeile so farblich "abklicken".) Von oben mit Zügen gezählt wäre Ilmenau Nr. 40, von unten her beginnt Erfurt ab Platz 31.

A bisserl paßt das auch zur Historie: Weltenbummler22 hatte Kleinromstedt beim Stand von 62 Einträgen - den hattest Du ja nachträglich und korrekt mitgezählt, weil das der zuvor eintragende BücherschrankImWesten vergessen hatte. - eingebracht, und die IP hatte etwas später Rittersdorf entfernt.

Zähl bitte nochmal nach; das Rätsel wird sich doch lösen lassen   --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 09:27, 5. Feb. 2023 (CET)

Hallo @ThüringerChatte:, 62 stimmt, keine Ahnung, wo ich den Zähl oder Rechenfehler gemacht habe--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:56, 5. Feb. 2023 (CET)

Danke für die Nachkontrolle Vorlage:Smiley/Wartung/b  --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 16:10, 5. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 16:53, 5. Feb. 2023 (CET)

BabelBus-Tour

Moin Woelle.ffm,

mir ist gerade aufgefallen, dass Du auf Deiner Benutzerseite, welche in der BabelBus-Tour ist, leider gar keine Babel-Busteine mehr hast. Da die BabelBus-Tour jedoch, wie der Name schon sagt, durch Babel-Seiten führt, würde ich Dich darum bitten, die Haltestelle auf Deine „Über mich“-Seite, wo Babel-Bausteine sind, umzusetzten oder, was ich sehr schade fände, Dich als ehemalige Haltestelle einzutragen.

Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon   „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:21, 30. Jan. 2023 (CET)

Hallo Wandelndes Lexikon, die Babel für BabelBus ist auf meiner Benutzerseite ganz oben recht und nicht bei "über mich". Kann ich eine Doppelhaltestelle einrichten? Ein Mal Benutzerseite und ein mal bei "über mich" --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:44, 30. Jan. 2023 (CET)

Das die Tour, wie gesagt, durch Babel-Bausteine führen sollte, würde das nur Sinn ergeben, wenn auf Deiner Benutzerseite auch Babel-Bausteine sind. --Wandelndes Lexikon   „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:51, 30. Jan. 2023 (CET)

Hallo Wandelndes Lexikon, babel liegt bei über mich.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:58, 30. Jan. 2023 (CET)

Super, hier müsste dann nur noch der Link auf die neue Seite angepasst werden, dann ist die BabelBus-Tour wieder komplett. --Wandelndes Lexikon   „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 22:44, 30. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:00, 4. Apr. 2023 (CEST)

Nini und Carry Hess

Moin, Dein Bilderwinsch funktioniert so nicht. Entweder hast du dafür echte Koordinaten oder du müsstest das irgendwie anders machen. Klapp mal die Bilderwunschbox auf. Danke •2003:DE:729:22D:C9A2:67FA:E203:57F9 10:32, 13. Mär. 2023 (CET)

Hallo IP V6, ich weiss keider nicht wo der Platz ist, deswegen kann ich keine Koordinaten setzten und bildwunsch Hier ist Koordianten bei den Stolpersteinen. Siehe Disk--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 10:35, 13. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:01, 4. Apr. 2023 (CEST)

Fotos von Stolpersteinen

Im Frankfurter Gallus wurden vor ein paar Tagen neue Stolpersteine verlegt, von denen ich Fotos gemacht habe. Da du bereits viele Fotos von solchen hochgeladen hast: Gibt es Tipps für die Lizenz? Persönlich würde ich CC 1.0 nehmen, gibt es wegen dem Thema aber bestimmte Empfehlungen, etwa um eine kommerzielle Nutzung nicht zu erlauben? Wenn ich das richtig sehe, hast du die von dir hochgeladenen Fotos von http://www.frankfurt.de/Stolpersteine übernommen und eine entsprechende Lizenz ausgewählt. --Spitzahorn (Diskussion) 13:49, 18. Mai 2023 (CEST)

Hallo, @Spitzahorn:, die Bilder, die ich hochgeladen habe, sind von der "Initiative Stolpersteine Frankfurt am Main". Deswegen steht diese Freigabe dabei. Deine Fotos brauchen dies nicht. Die Lizenz ist deine Entscheidung. Schön wäre es, wenn du dich an die "vorlagen" der Initiative Stolpersteine hältst, also bei den Einzelstein, wirklich nur der eine Stein darauf. Wichtig ist, das du Sie bei Commons hochlädst. Hilfe gibt es bei: Hilfe:Wikimedia Commons

Hallo, @Spitzahorn:, danke für deine Fotos. Hast du auch noch Fotos von den Gebäuden?? noch ein Hinweis: wenn du [[File: bildname|Bildgröße]] benutzt, brauchst du kein rahmenlos und Zentriert--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:00, 19. Mai 2023 (CEST)

PS.: du musst nochmal bei File:Stolpersteine JCAS Frankfurt a.M.jpg nach der Lizenz schauen.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:09, 19. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:01, 19. Jul. 2023 (CEST)

Höhenmessung Feldberg

Hallo, hast du hierfür noch einen Beleg? Das scheint mir merckwürtzig, da das Gelände vom Gipfelbereich zum Brunhildisfelsen deutlich abfällt und der Gradmessungspfeiler da etwa auf halber Höhendifferenz liegt. Also deutlich niedriger als die Wendeschleife/Bushaltestelle am Gipfelkreuz, wieso sollte da der Höhenbezugspunkt liegen? --Kreuzschnabel 21:57, 22. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Benutzer:Kreuzschnabel, ich denke du beziehst dich auf den Stein mit den Koordinaten. Dieser sagt nur aus, wo der Stein im Verhältnis zu anderen Messpunkten ist, nicht wie hoch der Feldberg ist. darüber ist weiter unten noch ein Abschnitt (Europäische Gradmessung) File:Europaeische-gradmessung-grosser-feldberg001.jpg--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 00:49, 23. Jun. 2023 (CEST)

D’accord, aber der von dir eingefügte Punkt steht im Kontext Höhenmessung. Damit klingt das, als sei der Gradmessungsstein der Höhenbezugspunkt des Feldbergs. Deshalb ja meine Frage. Meines Wissens ist der Gradmessungsstein ein rein historisches Denkmal und als aktiver Messpunkt überhaupt nicht mehr in Gebrauch. Ich verstehe nicht, wieso er dann im Kontext der unterschiedlichen Höhenangaben überhaupt erwähnt werden soll. Das ist zumindest verwirrend. --Kreuzschnabel 06:54, 23. Jun. 2023 (CEST)

Guten Morgen Kreuz, ich habe das etwas anderster gelöst. ich habe den Geo refpunkt zu den Höhenmesspunkten gezogen. Hoffentlich jetzt besser--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:36, 23. Jun. 2023 (CEST)

Nicht wirklich. In dem Abschnitt geht es um die unterschiedlichen Höhenangaben, die man für den GFB in unterschiedlichen Karten findet. Diese Höhen werden in der Aufzählung aufgelistet. Was hat der Gradmesspfeiler rein inhaltlich damit zu tun? Gar nichts, IMHO. --Kreuzschnabel 08:14, 24. Jun. 2023 (CEST) Machen wir in der Artikeldisk weiter, dann können andere auch mitreden. Ich weiß weiterhin nicht, was der Abschnitt da soll, und sehe auch keinen Beleg dafür, dass das ein aktuell gültiger Messpunkt für Höhe oder auch Triangulation ist. --Kreuzschnabel 08:24, 24. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:01, 19. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Denkmalschutzobjekte in Götzens

Hallo Woelle ffm!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Denkmalschutzobjekte in Götzens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:02, 28. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:01, 19. Jul. 2023 (CEST)

Liste öffentlicher Bücherschränke in Nordrhein-Westfalen

Wenn du sichtest, solltest du aber auch darauf achten, dass die Einfügung ordnungsgemäß ist (Bildeinbindung, alphabetische Sortierung). --Magnus (Diskussion) 16:27, 18. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:48, 21. Aug. 2023 (CEST)

Kurze Rückfrage

Moin aus dem Norden. Ich habe nicht ganz verstanden, wieso du „User4bw“ auf seiner Disk zur Benutzernamensverifizierung aufgefordert hast. Etwa wegen des „bw“s? Könntest du mich aufklären? LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 17:31, 5. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Benutzer:TenWhile6, das kann sein. dies ist 5 Monate Her. Ähnlich Ideen hatten auch andere User, wie du auf der Benutzers siehst--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:45, 5. Aug. 2023 (CEST)

Ähnliche Ideen anderer User auf der Disk? Ich habe nur einen weiteren Diskussionsteilnehmer entdecken können, LW-Pio, und der hat - wenn ich nichts überlesen habe - kein Wort zum Benutzernamen gesagt. Davon mal ganz abgesehen:

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass hier klar kein Grund für eine Verifizierung vorliegt. Der Name User4bw erweckt nicht den Eindruck, offiziell für Baden-Württemberg oder die Bundeswehr (um einige “bw”-Beispiele zu nennen) zu editieren. Habe auch noch einen anderen erfahrenen Wikipedianer per Discord gefragt, der war ebenfalls der Meinung, dass hier kein Verifizierungsgrund vorliegt. Wenn du also nichts dagegen hast, würde ich die Verifizierungsaufforderung wieder von der Disk und der Hintergrund-Liste entfernen.

Gruß, --TenWhile6 (Disk | CVU) 21:35, 5. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:48, 21. Aug. 2023 (CEST)

Stolpersteinfotos

Hallo Woelle!

Ich habe die Fotos von den Stolpersteinen taufrisch auf Commons hochgeladen:

• 
• 
• 

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:38, 22. Aug. 2023 (CEST)

@Frank C. Müller danke. ich kategurisiere die heute abend und binde diese dann auch ein --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 15:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

@Frank C. Müller Servus, danke für die Bilder. ich habe dies jetzt gleich auch eingebunden .... ich dachte, wir hätte auch eine Foto dieser Seite der UB (nur von der anderen Seite) hier die Categurie Category:Zentralbibliothek Universitätsbibliothek Frankfurt am Main... wenn du nochmal Zeit hättest. Orientiere dich an den Bildern der UB bzw an den Aufnahmen der Gebäude, wo die Stolpersteinen davor liegen. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 00:25, 23. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:03, 15. Nov. 2023 (CET)