Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM

Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
→ In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Nathalie Kollo (erl.)Bearbeiten

Nathalie Kollo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte für ein paar Tage Halbsperre. Da versucht gerade jemand sehr intensiv mit diversen Konten und IPs den Artikel zu kürzen. --O.Koslowski Kontakt 09:33, 3. Dez. 2021 (CET)

Nathalie Kollo wurde von He3nry am 03. Dez. 2021, 09:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2022, 08:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2022, 08:45 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) 09:45, 3. Dez. 2021 (CET)

Sorry, wenn ich die Erle entferne, aber der Schutz reicht nicht, Frau Kollo versteht Wikipedia nicht und hat ihr Konto wiederentdeckt... ;-) --Kurator71 (D) 10:14, 3. Dez. 2021 (CET)

Nathalie Kollo wurde von Ambross07 am 03. Dez. 2021, 10:42 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 3. Januar 2022, 08:45 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 3. Januar 2022, 08:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 10:42, 3. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:2001:16B8:6827:D900:BDB0:41EF:9705:F489 (erl.)Bearbeiten

2001:16B8:6827:D900:BDB0:41EF:9705:F489 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:17, 3. Dez. 2021 (CET)

2001:16B8:6827:D900:BDB0:41EF:9705:F489 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 3. Dez. 2021 (CET)

Artikeländerungen Wohnungsbauprämie durch Benutzer:Este (erl.)Bearbeiten

Este (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Este stellt mit Absicht falsche Inhalte in den Artikel Wohnungsbauprämie. Hab dem User den richtigen Gesetztestext zietiert. Begründungen für die Änderung durch Este gibt es nicht. --Stefan (Diskussion) 10:56, 3. Dez. 2021 (CET)
Schaverhalt:
Im Artikel wird behauptet: Wird vor Ablauf von sieben Jahren (Sperrfrist) seit Vertragsabschluss die Bausparsumme ganz oder zum Teil ausgezahlt (vorzeitige Verfügung), muss die Wohnungsbauprämie zurückgezahlt werden.
Hierbei handelt es sich um eine frei erfundene These des Users Este, bereit in der Vergangenheit fiel sie mit solchen Lüben auf.
Realität: Die Sperrfrist kommt aus dem 5. VermBG und hat nichts mit der Wohnungsbauprämie zu tun. Im 5. VermBG werden die VWL und die Arbeitnehmersparzulage geregelt. Dies habe ich Este so erklärt.
Zitat Gesetz § 14 Abs. 4 lit. a des 5. VermBG: Die Arbeitnehmer-Sparzulage wird auf Antrag durch das für die Besteuerung des Arbeitnehmers nach dem Einkommen zuständige Finanzamt festgesetzt. Der Arbeitnehmer hat den Antrag nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck zu stellen. Die Arbeitnehmer-Sparzulage wird fällig mit Ablauf der für die Anlageform vorgeschriebenen Sperrfrist nach diesem Gesetz,
Gesetz § 8 des 5. VermBG sind die Sperrfristen geregelt. Das 5. VermBG ist das Gesetz für die VWL und Arbeitnehmersparzulage. Das Gesetz für die Wohnungsbauprämie ist das WoPG. Durchsucht man das WoPG mit Strg+F nachdem Begriff "Sperrfrist", nichts, es gibt für die Wohnungsbauprämie wie von Este behauptet keine Sperrfist und dies weiß sie ganz genau, sollte sie es nicht gewusst haben, hatte sie spätestens nach meiner Benennung des Gesetzestextes Kenntnis von ihren bewusten oder unbewusten Lügen. In vandalisierender Absicht ändert sie den Inhalt weiterhinl. --Stefan (Diskussion) 10:56, 3. Dez. 2021 (CET)
Auch der Begriff "Vorzeitige Verfügung" ist mit Nichten im WoPG zu finden. Man verfügt über einen Sparvertrag vorzeitig.https://www.gabler-banklexikon.de/definition/vorzeitige-verfuegung-bei-sparkonten-62443 --> Folge, die Sperrfrist wird nicht eingehalten. Hier sind wir dann wieder im 5. VermBG also bei den VWL und der Arbeitnehmersparzulage. Es gibt keine Verbindung zum WoBG. Este möchte vermutlich aufgrund ihrer beruflichen Nähe zum Bausparvertrag, dem Artikel einen werbenden Charakter geben, und erfindet daher diese Thesen. Este ist eindeutig nicht neutral und sollte für diesen Artikel gesperrt werden.--Stefan (Diskussion) 11:14, 3. Dez. 2021 (CET)
Ich habe den Artikel mal wegen des Edit-Wars vollgesperrt. Die inhaltliche Frage kann hier nicht geklärt werden, bitte benützt dafür die Diskussionsseite oder ggf. WP:3M oder ein Fachportal. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:53, 3. Dez. 2021 (CET)
Es geht hier nicht um eine reale "Inhaltsfrage" der Inhalt ergibt sich eindeutig aus dem Gesetz und wurde vorgetragen. Este vandalisiert und löscht Korrekturen. Für unterschiedliche Inhaltsfragen müsste Este ersteinmal klar ihre Änderungen begründe. Unbegründete wiederkehrende Änderungen fallen ganz klar unter Vandalismus und müssen geahndet werden. Zitat Wikipedia: absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen. (Zitatende) Este hat keine eigene Inhaltsmeinung, sie sichtet absichtlich zum wiederholten male falsch.--Stefan (Diskussion) 12:01, 3. Dez. 2021 (CET)
@92711Stefan was Vandalismus ist steht in Wikipedia:Vandalismus, das hier ist ein inhaltlicher Disput, den ihr selber klären müsst. Nutzt wie von PaterMcFly bereits gesagt die Artikeldiskussion und ggf. WP:3M oder fragt bei der Wikipedia:Redaktion Recht nach. Hier auf VM ist nun erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:07, 3. Dez. 2021 (CET)

Seite Hubert Ulrich (erl.)Bearbeiten

Hubert Ulrich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Aufgrund eines Edit-Wars durch eine IP [1][2][3][4] schlage ich z.B. eine Halbsperrung vor. VG --Fit (Diskussion) 12:06, 3. Dez. 2021 (CET)

Hubert Ulrich wurde von Johannnes89 am 03. Dez. 2021, 12:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2022, 11:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. März 2022, 11:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 12:13, 3. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:İstanbul haberleri 2020Bearbeiten

İstanbul haberleri 2020 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Interwikispamer mit vermutlich starkem Interessenskonflikt und keinen Deutschkenntnissen (Übersetzt heißt der Name Istanbul "Nachrichten 2020"; legt babelfischartige Artikel zu türkischsprachigen Nachrichtenseiten an; antwortet aber nur auf englisch). Macht nur Arbeit, wird aber vor allem auch noch beleidigend [5].

As service in english: Interwiki spamer with Conflict of interest and no knowledge of German (see translation of user name; creates badly translated articles for turkish news websites; only answers in english). Creates lot of work, and is insulting. --Naronnas (Diskussion) 12:30, 3. Dez. 2021 (CET)