Hauptmenü öffnen
Abkürzung: WP:VM

Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollten auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollten auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können, wenn sie anfangen Benutzerbeiträge zu erstellen, einem der gerade aktiven Admins per Mail oder Disk gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig ausgebreitet werden. Davon unabhängig sind im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern zu melden.
→ In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Lectorium (erl.)

Lectorium (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) behauptet in dem Abschnitt Belegverfälschungen Benutzer AMA betrachtet sich zudem offenbar als Eigentümer der von ihm eingestellten Wikipedia-Seite. Dies ist eine haltlose Unterstellung und suggeriert, dass ich a) unkollegial handle und b) kein Interesse habe, einen Artikel zu verbessern. Dabei bin ich auf seine Kritik eingegangen und habe auf der Disk (Absatz Eigene Biographie als Quelle) nachgefragt. Und dann antwortet er nicht mal darauf, sondern unterstellt mir einen Absatz weiter unten, dass ich mich offenbar als Eigentümer betrachte. Und das verbiete ich mir, der Benutzer soll sich auf die Sachverhalte konzentrieren und nicht irgendwas fabulieren wofür ich nie etwas in dieser Richtung geäußert habe. lg --¿!.א.מ.א‎ 15:26, 20. Nov. 2019 (CET)

Das ist ja zum Fremdschämen. Du hast wie dargestellt selbst unverfängliche Artikelverbesserungen revertiert und nicht ein einziger deiner insgesamt sechs Einzelnachweise belegt, was damit angeblich im Artikel dargestellt wurde. Du hattest jetzt stundenlang Zeit alles Abzuräumen, tust aber nichts, oder kommt da noch was? Sonst beantrage ich den Entzug deiner Sichterrechte. --Lectorium (Diskussion) 17:03, 20. Nov. 2019 (CET)
Einfach nur ohne Worte... --¿!.א.מ.א‎ 17:07, 20. Nov. 2019 (CET) (Nachtrag) sag mal, ist das eigentlich ein Einschüchterungsversuch? So kommt es mir fast vor, wenn ich nicht x mache, dann folgt z, man nennt sowas auch Erpressung. Wie sehen das eigentlich die Admins hier? Wird das einfach so stehen gelassen oder hat das Konsequenzen? lg --¿!.א.מ.א‎ 17:14, 20. Nov. 2019 (CET)‏.א.מ.א‎ 17:07, 20. Nov. 2019 (CET)
Ja, für dich. Du machst einfach so weiter und setzt vorhin im EW-Modus zum 2. Mal einen Absatz ein, der, leicht nachprüfbar, durch den angegebenen iek-Beleg nicht gedeckt ist = Missbrauch der Sichterrechte + ew zum 2..--Lectorium (Diskussion) 17:32, 20. Nov. 2019 (CET)
Hat jetzt genau was mit deiner Unterstellung und Drohung zu tun? Nichts? Genau! Du lenkst ab, das ist alles. Willst du dich eigentlich noch bei mir entschuldigen? --¿!.א.מ.א‎ 17:51, 20. Nov. 2019 (CET)

Lectorium, wäre es für dich in Ordnung, den Absatz selbst zu entfernen? Er ist ja für die Sachklärung weder erforderlich noch, wenn AMA sich daran stört, dienlich. Dann könnten wir hier schließen. Gruß, -- hgzh 17:38, 20. Nov. 2019 (CET)

Kannst zumachen. Da mittlerweile 3 Kollegen alle monierten Pkt. dieses Eigentümerabsatzes erledigt haben, kann er versenkt werden oder ich streiche es durch. [entf. -- hgzh 19:20, 20. Nov. 2019 (CET)]--Lectorium (Diskussion) 18:09, 20. Nov. 2019 (CET)
Ja, am besten bald, da der Vorwurf der Quellenfälschung einen ahndenswerten PA darstellt. Also weist du das am besten zügig gut nach oder ziehst das zurück. Gruß, -- Toni (Diskussion) 18:11, 20. Nov. 2019 (CET)
Wie? Ich habe bewusst Quellen verfälscht oder wie soll ich das jetzt wieder verstehen? Ist das eine weitere Unterstellung von dir? --¿!.א.מ.א‎ 18:12, 20. Nov. 2019 (CET)
Lectorium, streichen ist nicht entfernen, wenn dann bitte entfernen, wie auch angegeben. --¿!.א.מ.א‎ 18:16, 20. Nov. 2019 (CET)
[entf. -- hgzh 19:20, 20. Nov. 2019 (CET)] --Lectorium (Diskussion) 18:19, 20. Nov. 2019 (CET)
Da mir nicht mehr viel übrig gelassen wurde, habe ich jetzt zwei der drei verbliebenen Belege getilgt 1, 2 und einen gestrafft. Zum Rest sagst du ja nun selbst, man könne eigentlich (fast) alles löschen, auch das mit seiner Familie versteht sich, dafür gibt es auch keine Belege.--Lectorium (Diskussion) 19:06, 20. Nov. 2019 (CET)

Halten wir mal fest, alles weiter oben zu lesen (oder muss ich einen neuen LA erstellen?):

  • Unterstellung von ihm: Benutzer AMA betrachtet sich zudem offenbar als Eigentümer der von ihm eingestellten Wikipedia-Seite
  • Einschüchterungsversuch von ihm: Sonst beantrage ich den Entzug deiner Sichterrechte.
  • Nochmalige Unterstellung von ihm: Für seine Quellenverfälschungen braucht es eine eigene Meldung?

Unabhängig von den Bearbeitungen im Artikel, mache ich es aus dem Grund, weil er die erste Unterstellung nicht entfernt, obwohl von entfernen die Rede ist, er droht mir und er greift mich wieder an und geht nicht darauf ein. lg --¿!.א.מ.א‎ 19:14, 20. Nov. 2019 (CET)

Danke für die Streichung und das damit ausgedrückte Verständnis. Bitte den Hinweis von Toni bzgl. Belegverfälschungs-Vorwürfen dringend beachten.
Da eine komplette Entfernung mE besser ist, habe ich das nun selbst noch nachgeholt und außerdem den Abschnittstitel entschärft.
Damit erledigt. -- hgzh 19:20, 20. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:94.222.138.121 (erl.)

94.222.138.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • automat. Sichtungen • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. [1] --Koreanovsky (Diskussion) 18:15, 20. Nov. 2019 (CET)

[2], [3]; hört nicht auf... --Koreanovsky (Diskussion) 18:18, 20. Nov. 2019 (CET)
94.222.138.121 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: pubertärer Unfug. –Xqbot (Diskussion) 18:19, 20. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:ce:cf39:6820:7914:2dac:b1fb:6f6c (erl.)

2003:ce:cf39:6820:7914:2dac:b1fb:6f6c (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • automat. Sichtungen • Whois • GeoIP • RBLs) Hat mit nur einem Edit, schon einige Grenzen überschritten: [4] --Koreanovsky (Diskussion) 18:27, 20. Nov. 2019 (CET)

2003:CE:CF39:6820:7914:2DAC:B1FB:6F6C wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:28, 20. Nov. 2019 (CET)

Seite Rassentheorie (erl.)

Rassentheorie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikel viel zu empfindlich, nicht IP-tauglich: [5] --Koreanovsky (Diskussion) 18:28, 20. Nov. 2019 (CET)

Rassentheorie wurde von Holmium am 20. Nov. 2019, 18:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2019, 17:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2019, 17:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 18:35, 20. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Mrs.mercury (erl.)

Mrs.mercury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM 1 --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:14, 20. Nov. 2019 (CET)

Mrs.mercury wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 20. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:C0:6721:89F2:BC4E:9033:7601:E97A (erl.)

2003:C0:6721:89F2:BC4E:9033:7601:E97A (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • automat. Sichtungen • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Apatheid Hardenacke (Diskussion) 20:19, 20. Nov. 2019 (CET)

2003:C0:6721:89F2:BC4E:9033:7601:E97A wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 20. Nov. 2019 (CET)

Seite Deutsche Fußballnationalmannschaft (erl.)

Deutsche Fußballnationalmannschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar --Infogeek244 (Diskussion) 20:36, 20. Nov. 2019 (CET)

Habe den Edtiwarrenden Account aufgrund dieses Bearbeitungskommentars unbegrenzt gesperrt, deshalb hat sich das Problem erst einmal erledigt. --Gereon K. (Diskussion) 20:52, 20. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Tillmn (erl.)

Tillmn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen --KurtR (Diskussion) 20:38, 20. Nov. 2019 (CET)

Tillmn wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:41, 20. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:DuRanzbert6666 (erl.)

DuRanzbert6666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde von Benutzer:DuRanzbert angelegt, bevor dieser gesperrt wurde Druffeler (Diskussion) 20:44, 20. Nov. 2019 (CET)

DuRanzbert6666 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 20. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:908:188:A20:8C6E:8513:20B5:49D7 (erl.)

2A02:908:188:A20:8C6E:8513:20B5:49D7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • automat. Sichtungen • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Diff/194230529/194230537 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:51, 20. Nov. 2019 (CET)

2A02:908:188:A20:8C6E:8513:20B5:49D7 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:54, 20. Nov. 2019 (CET)

Seite Nichtbinäre Geschlechtsidentität (erl.)

Nichtbinäre Geschlechtsidentität (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) WP:WAR --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:52, 20. Nov. 2019 (CET)

Auslösenden Benutzer gesperrt, damit zunächst wohl erledigt. --WvB 20:56, 20. Nov. 2019 (CET)