Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer M.ottenbruch.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
da-2 Denne bruger har kendskab til danskmellemniveau.
la-2 Hic usor media Latinitate contribuere potest.
Benutzer nach Sprache

Til en ihærdig indsats Bearbeiten

Für den Einsatz und die Arbeit
im Themengebiet Dänemark
überreiche ich dir höchst feierlich
den Dannebrog-Orden
 


gez. Nordmensch

...und aus Anlass deines 500. Artikels, davon geschätzte 480 über Dänemark, erlaube ich mir hiermit, dir den Dannebrog-Orden zu verleihen. Mange tak og mvh --Nordmensch 05:50, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Auch von mir vielen Dank für die bisherige gute Zusammenarbeit, die wir hoffentlich noch weiter fortsetzen können. Gruß, Erik Frohne (Diskussion) 07:12, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Jetzt bin ich gerührt. Vielen Dank! Leider erlauben es beruflicher Streß und Hardware-Ausfälle mir gerade in den letzten Tagen nicht, in gewohntem Maß an den Kirchspiel-Artikeln weiterzuarbeiten, aber wenigstens habe ich die Tage endlich die Odense Kommune fertig bekommen und mit der Faaborg-Midtfyn Kommune anfangen können. Ich nehme diese Auszeichnung jedenfalls als Ansporn, und sie lindert auch ein wenig meinen Frust über die ausbleibenden Reaktionen auf meine Anfrage bezüglich der WP:NK auf PD:Dänemark. Tak og KH Michael -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:51, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Wikiläum Bearbeiten

Hiermit gratuliere ich Benutzer
M.ottenbruch
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:39, 12. Mär. 2019 (CET)

Hallo M.ottenbruch! Am 12. März 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 15.000 Edits gemacht und 1079(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Dänemark. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:39, 12. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-09-29T15:22:40+00:00) Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:22, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]

2. Admin-Beratung: 10. Oktober, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung (2/3) Bearbeiten

Die nächste Admin-Beratung findet am Dienstag, 10. Oktober, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 19:48, 5. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]


Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Game of Thrones Bearbeiten

Hallo @M.ottenbruch
Bitte künftig beim Revertieren/Korrektur derselben, nicht gleich alles (und damit auch gültige Belege) in einem Aufwasch gleich mit eliminieren ;-) . Habs bereits korrigiert. Liebe Grüße an dich und have a nice day. --Killerkürbis (Diskussion) 11:48, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]

@Killerkürbis: Kann es sein, daß Du mich mit irgendjemandem verwechselst? AFAICS habe ich gestern morgen genau zwei Edits in Game of Thrones gemacht, die in Summe keinerlei Änderung am Artikel bewirkt haben. Ich hatte zuvor beim Versuch des Zurücksetzens von Vandalismus (Linkspam) versehentlich wohl in die falsche Zeile geklickt (warum da in der Zusammenfassungszeile „Revert auf Version von Benutzer:danken“ erscheint, kann ich Dir auch nicht sagen), diesen Fehler aber sofort rückgängig gemacht. „Eliminiert“ habe ich dabei nichts aus dem Artikel. Der von Dir vermißte und wieder eingefügte Beleg ist AFAICS mit diesem Edit aus dem Artikel entfernt worden, aber nicht von mir.
Wobei ich allerdings grundsätzlich einräume, daß bei der Idee: „Diese VM arbeite ich noch schnell ab, bevor ich los muß“, selten etwas Gutes herauskommt. Aber oft gelingt es mir, den Mist, den ich dabei mache, noch wieder rückstandlos zu entfernen. LG -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 08:12, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Ach guck! - Dann liegt der Irrtum wohl auf meiner Seite, fürchte ich.
Ich hatte bei dem ganzen hin-und-her, bei dem mehr als ein Vandale und Revertierende beteiligt waren, nur gesehen, daß bei deiner Bearbeitung ein Link dabei war, der zuvor Bestand hatte.
Verglichen hatte ich die Versionsgeschichte mit einer Version bevor der ganze Vandalismus/Linkspam stattfand.
Dabei muss ich wohl übersehen haben, daß der User:Ichigonokonoha "zwischendurch" benannten Beleg entfernt hatte.
(Diesen Beleg hatte ich bei "deiner" vermeintlichen Entfernung jetzt nicht auch noch überprüft, da er ja durch den längeren Bestand wohl einhellige Akzeptanz fand, wovon ich ausging.)
Vielleicht liegt mein Irrtum ja tatsächlich in der Zusammenfassung mit "Zurück auf Benutzer:danken" begründet, wer weiß. Wie dem auch sei: alles wieder gut (hoffe ich).
Noch einen schönen Tag- mit schönen Grüßen. ... --Killerkürbis (Diskussion) 10:22, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Blue and yellow ribbon UA Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch, habe gerade gesehen, dass du in deiner Signatur   eingebunden hast. Ich habe gerade überlegt, das auch zu tun, da ich auch 🇺🇦 unterstütze, dann habe ich aber aber auf File:Blue and yellow ribbon UA.png gelesen, dass das speziell für “activists” sei, was ich bei bestem Willen nicht von mir behaupten kann. Wie siehst du das? ◅ SebastianHelm (Diskussion) 13:30, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]

Ich empfinde mich sicherlich nicht als „Aktivist“, bin aber der Meinung, daß man der Schleife nicht ansieht, ob sie nur für „Aktivisten“ oder allegemein als Symbol der Solidarität gedacht ist. Die Flagge selbst möchte ich deshalb nicht verwenden, da man sie dahingehend mißverstehen könnte, daß ich selbst Ukrainer wäre. LG -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 15:10, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Danke! ◅ Sebastian Helm   🗨 15:54, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Nun habe ich das auf der englischen Wikipedia auch so gemacht, und wurde darauf aufmerksam gemacht, dass das dort verboten ist. In der deutschen Wikipedia ist es zwar erlaubt, da aber auch hier darum gebeten wird, darauf zu verzichten, habe ich es auch hier wieder entfernt. ◅ Sebastian Helm 🗨 07:03, 20. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Vielleicht wäre es aber doch eine Möglichkeit, die Flagge zu verwenden, aber mit einem Hinweis verbunden, den man sieht, wenn man mit der Maus darüber geht. Die Flagge gibt es ja als Unicode-Zeichenkombination „🇺🇦“. Leider habe ich es aber bislang nicht geschafft, sicherzustellen, dass der Schriftfont die Flagge auch wirklich anzeigt. BabelStone Flags sollte das können, das sieht bei mir aber immer noch nur wie zwei Kapitälchen: „🇺🇦“. Oder siehst du hier oder in meiner folgenden Signatur eine Flagge? ◅ Sebastian Helm 🇺🇦 🗨 08:07, 20. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]
Ja, ich sehe da ganz eindeutig eine Flagge. Hast Du den Font auf Deinem Rechner installiert? -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 08:22, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]

3. Admin-Beratung: 31. Oktober, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung Vertiefung KPA Bearbeiten

Die nächste Admin-Beratung findet am Dienstag, 31. Oktober, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:38, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten[Beantworten]


Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

DTS im Doppelpack Bearbeiten

DTS: Pressefotografie, 15. November 2023, 19:00 Uhr Bearbeiten

 
Pressetermin zu den Dreharbeiten des Kölner WDR-Tatorts „Wacht am Rhein“

Hallo M.ottenbruch,

wir möchten Dich herzlich zum Digitalen Themenstammtisch „Pressefotografie“ einladen. Als ehrenamtlicher Pressefotograf für Wikipedia, genauer gesagt für das Medienarchiv Wikimedia Commons, möchte Raymond seine Erfahrungen und Erkenntnisse mit Dir teilen:

Die Pressefotografie unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der individuellen Fotografie, die wir oft alleine betreiben, wenn wir zum Beispiel Denkmäler oder Architektur fotografieren. In meinem ehrenamtlichen Einsatz bewege ich mich in sehr unterschiedlichen Umgebungen, von diplomatischen Anlässen bis hin zu Baustellenbesichtigungen. Jede dieser Situationen erfordert ein spezifisches und professionelles Verhalten, das wir anhand konkreter Beispiele besprechen wollen.

Ein wichtiger Aspekt ist auch die Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen, die gut koordiniert werden muss, um Unstimmigkeiten zu vermeiden. Trotz aller Herausforderungen bietet die Arbeit als Pressefotograf eine besondere Belohnung: die Möglichkeit, Bilder einzufangen, die sonst kaum oder gar nicht möglich wären.

An diesem Abend möchte ich die genannten Punkte vertiefen und anhand von Beispielen die Chancen und Besonderheiten der Pressefotografie erläutern. Ziel ist es, unsere Leidenschaft für die Fotografie zu stärken und mehr Commons-Fotograf*innen zu motivieren, sich diesem spannenden Thema zu widmen.

DTS: Hausrecht und Panoramafreiheit, 16. November 2023, 19:00 Uhr Bearbeiten

 

Am 16. November gibt es mit einem weiteren Themenabend zur Fotografie. Dieses mal geht es um das Urheberrecht. Benutzer:Gnom wird freundlicherweise seinen diesjährigen Vortrag von der WikiCON in Linz wiederholen.

  • Fotografieren in Museen: Welche Rolle spielt das Hausrecht seit der Umsetzung der DSM-Richtlinie?
  • Fotografieren in (U-)Bahnhöfen: Wie weit geht die Panoramafreiheit?
  • Nachkriegsgeschichte bebildern: Wann endet der urheberrechtliche Schutz von Fernsehbildern?
  • Schutz von KI-Inhalten: Sind KI-generierte Bilder wirklich gemeinfrei?

Der Digitale Themenstammtisch wird die Veranstaltung live aus dem Kontor Hamburg übertragen.


Bitte melde Dich zu den beiden Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. November findet der Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:52, 29. Okt. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

Benutzer:Diliriumdilarium Bearbeiten

Ist das irgendwelche künstlerische Freiheit oder die ernsthafte Einstellung des Benutzers? (der übrigens einen Importwunsch hat) --2003:CC:AF29:5300:7457:E143:6601:F9E1 23:15, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

Ich habe nicht die geringste Ahnung, was Du mir sagen möchtest. Verwechselst Du mich vielleicht mit jemandem? -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 23:17, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]
Nein. Die Benutzerseite sieht nicht gut aus (kein Wille?). Der Benutzer wünscht einen Import und Du importierst gerade.--2003:CC:AF29:5300:7457:E143:6601:F9E1 23:18, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]
Wenn Du meinst, daß die Benutzerseite des Benutzers „nicht gut“ aussieht, dann ist WP:VM Dein Anlaufpunkt. Ich jedenfalls bin nicht für die Benutzerseiten sämtlicher Benutzer verantwortlich, die Importwünsche einstellen, nicht einmal für die derjenigen Benutzer, deren Importwünsche ich bearbeite – was hier nicht einmal der Fall ist. -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 23:25, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

DTS: Workshop: OpenStreetMap mit JOSM, 7. Dezember 2023, 19:00 Uhr Bearbeiten

 
OpenStreetMap-Mapping mit JOSM

Hallo M.ottenbruch,

Im OpenStreetMap-Workshop am 7. Dezember erweitern wir unsere Kenntnisse über die Bearbeitung von Geodaten, indem wir uns eingehend mit dem JOSM-Editor auseinandersetzen. Nachdem wir in einem vorherigen Workshop bereits die Grundlagen der Bearbeitung von Geodaten wie Punkte, Linien und einfachen Flächen mit dem ID-Editor kennengelernt haben, ist es nun an der Zeit, in die Tiefe zu gehen.

Der offline-Editor JOSM ist ein mächtiges Werkzeug, das von den meisten erfahrenen Mappern bevorzugt wird. Toni, der bereits seit über 16 Jahren aktiv bei OpenStreetMap dabei ist, wird uns die vielfältigen Funktionen und die Arbeitsweise von JOSM näherbringen. Dabei wird er uns wertvolle Tipps und Tricks zur effizienten Bearbeitung von Geodaten vermitteln.

Im Laufe des Workshops werden wir uns mit komplexeren Geodatenstrukturen befassen, beginnend mit Multigonen. Das sind Geodaten, die nicht nur aus einfachen Flächen bestehen, sondern beispielsweise Gebäude mit Innenhöfen oder nicht zusammenhängende Naturschutzgebiete umfassen. Wir werden lernen, wie man solche komplexen Strukturen in JOSM effektiv bearbeitet und korrekt in OpenStreetMap einträgt.

Ein weiterer wichtiger Schwerpunkt des Workshops wird die Verwendung von Relationen sein, um verschiedene Wege zu größeren Wander- und Radwegrouten (Routen) zusammenzufassen oder um Buslinien darzustellen. Insgesamt verspricht dieser Workshop eine tiefgehende und praxisorientierte Einführung in die fortgeschrittene Geodatenbearbeitung mit dem JOSM-Editor in OpenStreetMap, und wir freuen uns auf Tonis umfangreiche Erfahrung und sein Expertenwissen in diesem Bereich.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. November findet der DTS „Pressefotografie“ und am 16. November der DTS „Hausrecht und Panoramafreiheit“ statt.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 20. Dezember vormerken, dort planen wir einen gemütlichen Jahresausklang (Näheres in der nächsten Einladung).

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:27, 10. Nov. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

DTS: Jahresabschlusstreffen, 20. Dezember 2023, 19:00 Uhr Bearbeiten

 
Ein letztes Mal im alten Jahr: fröhliches Wikipedia-Treffen online

Hallo M.ottenbruch,

Wir laden euch herzlich zu unserem Rückblick auf das Jahr 2023 in der Wikipedia ein! Ein Jahr voller spannender Ereignisse liegt hinter uns, und wir möchten gemeinsam einen Blick darauf werfen.

Wir haben ein interessantes Programm für euch vorbereitet, das aus mehreren 5-Minuten-Vorträgen besteht. Verschiedene Bekannte aus der Wikipedia-Community werden einzelne Themen präsentieren. Geschichten aus der Welt des Wissens: lasst Euch überraschen, es ist für jeden etwas dabei! Natürlich stehen die Türen offen für Fragen und Diskussionen. Lasst uns gemeinsam das Jahr 2023 in der Wikipedia reflektieren.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 07. Dezember findet der Workshop: OpenStreetMap mit JOSM statt. Dieser ist für Anfänger und Fortgeschrittene gleichsam geeignet.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 8. Januar vormerken, dort planen wir eine Infoveranstaltung zum Wikimedia Freiwilligenrat.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

DTS: Wikimedia Freiwilligenrat, 8. Januar 2024, 19:00 Uhr Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch,

Montag
08.
Januar
2024
.ics

Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

 

Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.

Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

Tempel Bearbeiten

Moin, ich hab den Artikel gerade weiter unten auf Benutzer:Piergiovanna/Tempel der Minerva (Marano di Valpolicella) importiert gehabt. Das war ein Antrag von Piergiovanna selbst. Der Artikel ist jetzt wohl zweimal vorhanden... --Minérve aka Elendur 01:40, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

Mist! ich hatte den Artikel vorher versehentlich in den ANR nach Spielwiese1 importiert, aufgrund dieses Importwunsches, also die Eingabe der Benutzeradresse vergessen. Auf „in Arbeit“ hatte ich ihn wohl auch nicht gesetzt (ich ärgere mich jedesmal maßlos über diesen „Spielwiese“-Unsinn). Danach habe ich dann auch noch vergessen, den (falsch) abgearbeiteten Importwunsch zu entfernen. Als Du diesen Importwunsch dann wieder auf „in Arbeit“ gesetzt hast, habe ich mein Vorgehen geprüft, den Fehler gefunden und korrigiert. Der spätere Importwunsch von Benutzer:Piergiovanna für einen Import nach Benutzer:Piergiovanna/Tempel der Minerva (Marano di Valpolicella) war da schon längst wieder verschwunden.
Ich lasse den Spielwiese-Artikel in ihrem BNR jetzt aber erst einmal stehen, damit sie ihre Übersetzung verwenden kann. Daß sie danach einen SLA stellen soll, hattest Du ihr ja schon geschrieben.
Frohes Rest-Fest … -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 02:23, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]
Moin, thx - war mir nicht ganz sicher wie du das handhaben willst. Wünsche dir noch einen entspannten 2. Weihnachtstag  Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Minérve aka Elendur 02:13, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

VL Bearbeiten

Meiner letzten Reverts. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:46, 28. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

Gute Idee. Ich hoffe, ich habe keine übesehen. Aber irgendwann muß selbst ich ins Bett … Guten Rutsch! -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 05:33, 28. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

Benutzer:Chz Bearbeiten

kann wieder die Finger nicht von medizinischen Artikeln lassen [1] ... --2003:CD:C709:4100:D5EA:6ED2:665:1845 21:20, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

Frage zu WP:IMP, Nachimport Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch, anhand der WP:IMP-Versionsgeschichte vermute ich, dass Du einer der "Importeure" bist. Ich habe eine Frage, wie ich vorgehen soll, wahrscheinlich kannst Du mir Tipps geben. Ich habe einen Artikel aus der englischen Wikipedia über eine Eisenbahnstrecke ins Deutsche übersetzt. In der englischen Wikipedia besteht dieser Artikel aus zwei Teilen: Der Text mit Bildern (en:Paris–Le Havre railway) und die sogenannte Infobox inklusive des Streckendiagramms (en:Template:Paris-Le Havre railway diagram). Diese beiden Dateien dürften natürlich sehr unterschiedliche Versionsgeschichten aufweisen. In der deutschen Wikipedia werden die Infoboxen aber in den Textteil integriert, meine Hilfe vor allem bei dem schwierigen Streckendiagramm war die Datei Bahnstrecke Waiblingen–Schwäbisch Hall-Hessental. Außerdem ist es vielleicht erwähnenswert, dass das englische Template Fehler, Ungenauigkeiten und Unvollständigkeiten enthielt, so dass man auf dessen Versionsgeschichte vielleicht verzichten könnte, da das neue Diagramm im Wesentlichen mein eigenes Werk ist. Den Text (noch ohne Bilder) habe ich als Benutzer:Carrot account/PLH vorbereitet und würde ihn gerne nach Bahnstrecke Paris–Le Havre exportieren lassen, die Infobox mit Streckendiagramm firmiert derzeit unter Benutzer:Carrot account/PLH-IB. Wie soll ich vorgehen? Dank und Gruß -- Carrot account (Diskussion) 23:29, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

An das Template brauchst Du keine Gedanken zu verschwenden: Ein zentraler Begriff im Urheberrecht ist die Schöpfungshöhe, und die bloße listenhafte Aufstellung der Haltepunkte einer Bahnlinie – auch wenn sie mit Hilfe von durch die WP zur Verfügung gestellter technischer Hilfsmittel „aufgehübscht“ ist – erreicht keine relevante Schöpfungshöhe. Von daher brauchst Du nur einen Importantrag auf den eigentlichen Artikel zu stellen, und alles wird gut.
Schöne Restfeiertage … -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 23:36, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten[Beantworten]

DTS: „Adminaktionen für Alle“, 25. Januar 2024, 19:00 Uhr Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch,

 
Donnerstag
25.
Januar
2024
.ics

Der DTS soll als offene Runde gestaltet sein – also Interaktiven im Sinne einer FAQ. Der erste Teil beschäftigt sich mit der Demonstration technischer Adminfunktionen für Nicht-Admins und Admins. In einer Testumgebung wird codc die Funktionsweise, Möglichkeiten und Grenzen der wichtigsten Adminfunktionen aufzeigen. Lernt, wie man sie nutzen kann und was außerhalb der Möglichkeiten liegt. Ziel dabei ist die Fallen und Legenden dahinter aufzuzeigen.

Der zweite Teil behandelt den Weg zum Admin: Die Adminkandidatur. Wir reden darüber, wie man überhaupt zum Admin wird. Welche Schritte sind nötig, um sich für diese Rolle zu bewerben? Welche Kriterien sind wichtig, und wie könnt ihr euren Beitrag zur Community leisten? Außerdem wird codc über seine eigenen Erfahrungen bzw. Lehren aus 20 Monate Admindasein berichten.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 8. Januar findet ein Themenstammtisch zum Thema Wikimedia Freiwilligenrat statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:17, 5. Jan. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

Sperrprüfung Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch, müsste man da nicht noch die Sperre wieder einsetzen? Gruß --Holder (Diskussion) 15:38, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

Ich wußte: Irgendetwas war da noch. Ich bin nur nicht drauf gekommen. :-( Danke für den Hinweis. -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 17:21, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch,

Montag
19.
Februar
2024
.ics
 

In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklo­pädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akade­mischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Pro­fessorinnen und Pro­fessoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreis­träger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.

Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

Mil Mi-58 und Mil Mi-46 Bearbeiten

Hallo! Bei beiden war die Schöpfungshähe des Quellartikels deutlich zu gering, warum hast Du die Artikel dennoch importiert? Gab es da einen anderen Grund? – Doc TaxonDisk.10:10, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

Mir ist es leider im Gegensatz zu Dir nicht gegeben, mit 100-%iger Sicherheit bestimmen zu können, wann „die Schöpfungshähe des Quellartikels deutlich zu gering“ ist. Andererseits hat mir noch niemand erklären können, wie ich dadurch gegen lizenz- oder urherberrechtliche Anforderungen verstoßen sollte, daß ich mal einen Artikel mehr importiere als Du das tun würdest. Meinen üblichen Vortrag über die Wertschätzung der Vorautoren und ähnliche Dinge, die IMHO für das Mitführen einer Versionsgeschichte sprechen, erspare ich Dir jetzt mal.
Aber ich freue mich natürlich immer, wenn Du mir mitteilst, daß Du einen Artikel nicht importiert hättest. Schönes Restwochenende! -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 10:20, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Klar, erklär ich Dir. Mil Mi-58 sind nur 3 textfließend zusammenhängende Sätze, die einer technischen Beschreibung sehr ähneln. Die Zusammenstellung dieser Fakten in Sätze erreicht keine Schöpfungshöhe. Mil Mi-46 ist zwar länger, aber vom Stil her noch mehr eine einzige technische Beschreibung, die knapp in Sätzen ausformuliert ist. Dies erreicht keine eigene Schöpfungshöhe. Wenn Du Dir nicht sicher bist, ob die Schöpfungshöhe erreicht wird oder nicht, könntest Du das gerne auch hinschreiben. Ihr seid doch ein Team, Du bist ja nicht alleine. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.11:49, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
das ist jetzt nicht wirklich eine Antwort auf meine Frage: Du erklärts mir, warum bei diesen Texten Deines Erachtens „die Schöpfungshähe des Quellartikels deutlich zu gering“ ist. Meine Frage war aber, „wie ich dadurch gegen lizenz- oder urherberrechtliche Anforderungen verstoßen sollte, daß ich mal einen Artikel mehr importiere als Du das tun würdest.“ LG -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 18:11, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Du verstößt gar nicht dagegen, es war aber schon immer Usus, dass wir Artikel ohne Schöpfungshöhe eben nicht importieren. Mit dem 3-Satz-Import Erik Ahlstrand setzt Du dem jetzt noch die Krone auf. @Ameisenigel, Holmium: Was ist denn Eure Meinung dazu? Vor allem zu letzterem? – Doc TaxonDisk.18:52, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Wenn mir auffällt, daß ein Artikel keine oder wenig Schöpfungshöhe hat, importiere ich ihn nicht. Manchmal fällt es mir schlicht nicht auf – das hat mit meiner Arbeitsweise zu tun. Im Zweifel importiere ich allerdings eher, als daß ich es nicht tue. -- M.ottenbruch  ¿⇔! RM 19:16, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Ich bin ja noch Neuling auf dem Gebiet, also ist meine Meinung sicher mit Vorsicht zu genießen. Mil Mi-46 hätte ich sicherlich auch importiert, denn das sind schon recht viele Sätze. Die anderen beiden hätte ich wohl nicht importiert. Im Zweifelsfall importiere ich aber ansonsten lieber einmal zu viel als zu wenig. Wenn wir auf einen gemeinsamen Nenner hinsichtlich der Schöpfungshöhe kommen würden, würde mich das aber sehr freuen. Vielleicht sollten wir das dann aber besser auf WD:IMP diskutieren. --Ameisenigel (Diskussion) 19:57, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Auch ich importiere lieber etwas zu oft als zu selten. Aneinanderreihungen von Sätzen mit banalen Fakten, die jeder nahezu gleich notieren würde («Ahlstrand ist jetzt Spieler bei St. Pauli» oder «XY-Dorf ist eine Siedlung mit 1000 Einwohnern am Ufer des zzz») und die keinerlei literarischen Wert haben, haben keine erkennbare Schöpfungshöhe. Betrachten wir viele derartige Fälle, finden wir auch immer Grenzfälle...und eine Diskussion auf WD:IMP hätte für Importeure usw. den Vorteil: man könnte sie leichter nachlesen, so ist es, Ameisenigel. --Holmium (d) 20:03, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Also, Dir ist nicht aufgefallen, dass der 3-kurze-Sätze-Artikel Erik Ahlstrand keine Schöpfungshöhe hat? Wie ist das denn möglich? @Ameisenigel, Holmium: Einen gemeinsamen Nenner bzgl. Schöpfungshöhe werden wir nicht finden, weil es meiner Meinung nach keinen direkten gibt. Schöpfungshöhe ist immer in etwa Auslegungssache, eine Abwägung. Ihr schreibt, ihr importiert lieber einmal zu viel als einmal zu wenig. Das ist meiner Meinung nach aber auch okay. Bei Artikeln mit einer deutlich zu niedrigen Schöpfungshöhe wie eben Ahlstrand sollten wir das aber schon erkennen und dann eben nicht importieren. Vielleicht lässt sich auf WD:IMP aber tatsächlich so etwas wie eine Daumenpeilung ausdiskutieren. Vielleicht sollten wir es doch versuchen. Liebe Grüße und danke für die Antworten bzw. die Diskussion. – Doc TaxonDisk.20:11, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Doch, deswegen schrieb ich ja Die anderen beiden hätte ich wohl nicht importiert. --Ameisenigel (Diskussion) 20:15, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Ich importiere grundsätzlich nur, nachdem ich die Quellversion angesehen habe. Dort prüfe ich, ob es die de-Version möglicherweise bereits gibt / oder ob andere Sprachversionen viel mehr Inhalt haben. So hätte ich Ahlstrand nicht importiert; dass Kollegen anders vorgehen, mag sein, man kann auch zunächst die Fremd-Versionsgeschichte anschauen, ohne den Quellartikel zu lesen, oder in anderen Fällen, spanisch oder türkisch, die Quellsprache nicht verstehen. Schwierig, allgemeine Regeln aufzustellen, die jeder stets anwenden kann. --Holmium (d) 20:35, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

Arbeitskanal Bearbeiten

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:24, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr Bearbeiten

Hallo M.ottenbruch,

Dienstag
05.
März
2024
.ics
 
EU-Gesetze und Wikipedia

Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmiss­bräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechts­verteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozess­kosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.

In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.

Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]