Thereza Mengs (WMDE)

Urlaub: Ich bin am 29. April 2024 wieder erreichbar. Wende dich in meiner Abwesenheit gerne an Johanna.

Willkommen

Die Sonnenblume wendet sich immer dem Licht zu.

Liebe Thereza, willkommen in der Wikipedia! Ich wünsche dir viel Freude bei deiner Arbeit als Werkstudentin in den Technischen Wünschen und viele positive Begegnungen mit den Menschen in den Wikimedia Projekten. Liebe Grüße --Holder (Diskussion) 05:14, 25. Apr. 2023 (CEST)

Lieber @Holder, vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Ich freue mich, auf die bevorstehende Zeit. -- Liebe Grüße zurück, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 09:33, 25. Apr. 2023 (CEST)

Diktieren in der Wikipedia

Hallo Thereza

ich habe gerade die Wunschliste ergänzt und wollte Dich nur fragen, ob mein dortiger Text das Thema verständlich beschreibt. Ich will dazu noch ergänzen, dass ich es regelmäßig vergesse, das Diktierfenster zu öffnen (weil es in anderen Programmen nicht erforderlich ist) und dann zerstört mein Diktat Teile des Quelltextes, die ich dann wieder rekonstruieren muss. Das kann man sich natürlich abtrainieren, aber es ist eine Fehlerquelle. Besser wäre es also, direkt diktieren zu können.

Gruß Sergio --Sergio.Germann (Diskussion) 12:21, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Sergio.Germann,

vielen Dank für deine Nachricht. Wir freuen uns über deinen Beitrag auf unserem Wunschparkplatz und finden diesen auch verständlich formuliert. Es wäre toll, wenn du deine Ergänzungen noch deinem Anliegen auf dem Wunschparkplatz hinzufügen könntest, dann haben wir alle relevanten Informationen an einem Ort. Besten Dank und viele Grüße -- Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:55, 12. Sep. 2023 (CEST)

Danke. Habe ich soeben umgesetzt. --Sergio.Germann (Diskussion) 14:59, 12. Sep. 2023 (CEST)

Massennachrichten?

Moin Thereza, da du in den letzten Tagen viel auf meiner Beobachtungsliste auftauchst, wollte ich mal kurz nachfragen: Ist es Absicht, dass du die Technische Wünsche Nachrichten individuell verschickst? Die letzten Newsletter [1][2] kamen glaub ich jeweils per Massennachricht, dafür haben/hatten Johanna und Timur MassMessage sender permissions auf Meta (vgl. auch meta:MassMessage) und für jede Nachricht eine Verteilerliste angelegt [3]. Ist natürlich technisch etwas aufwändiger als der händische Versand, dürfte aber insgesamt Zeit sparen? Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 11:39, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hi @Johannnes89, danke für deinen Hinweis. Wir haben ein Tool, was das Versenden von Newsletter-Nachrichten recht schnell ermöglicht und in diesem Fall der Versand über Massennachrichten nicht notwendig ist. Für den Versand von Massennachrichten bin ich aber in der Tat noch nicht freigeschaltet, das hole ich noch nach. :) Danke und beste Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 14:26, 12. Sep. 2023 (CEST)

Das ergibt Sinn. Gib gern Bescheid, falls MassMessage ein Thema wird und man helfen kann :) --Johannnes89 (Diskussion) 17:13, 12. Sep. 2023 (CEST)

Danke @Johannnes89, das mache ich! --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:24, 13. Sep. 2023 (CEST)

PanoViewer, 360 Grad Kugelpanorama Bilder

Hallo Thereza. Da ich nicht weiß wer die passende Ansprechperson ist, schike ich dir mal mein Anliegen. Ich fotographie 360 Grad Kugelpanoramen, und zur Ansicht gibt es das Tool Panoviewer. Dieser soll angeblich auch weiterentwickelt werden, finde aber nirgends Info zu einem Team oder den Planungen. Daher schreib ich mal meine Unklarheit. Liegt es an der Auflösung, an Metadaten oder Dateigrößen, dass es manchmal funktioniert, manchmal nicht ? Schöne Grüße, Matthias, alias --DrTrumpet (Diskussion) 12:21, 12. Sep. 2023 (CEST)

Manche funktionieren so wie gedacht, bei manchen zeigt er eine falsche Darstellung, wie bei

Die Pummerin im Wiener Stephansdoms mit neuem Klöppel (2023)
Als Kugelpanorama anzeigen

und manche zeigt er Viewer gar nicht

Altar der Wiener Minoritenkirche (360° Panorama)
Als Kugelpanorama anzeigen

Hallo Matthias (@DrTrumpet), dazu würde ich nochmal Rücksprache mit dem Team halten wollen und mich dann erneut mit dir in Verbindung setzen. Bis dahin, beste Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:36, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Matthias (@DrTrumpet), ich nochmal. Schau mal auf der Seite des Reparatursommers, es scheint mir, als wäre dein Problem hier schon genannt und in Bearbeitung. Viele Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 13:53, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hi Thereza, vielen Dank für deine Info uns Einsatz. Ist ja nicht so dringend, aber freu mich über jede Verbesserung. Grüße, --DrTrumpet (Diskussion) 11:22, 18. Sep. 2023 (CEST)

Videotelefonat

Hi Thereza,
Zu deiner Anfrage: Ich trage mich gerne für dieses Videotelefonat ein. Ich bin aber nicht ganz sicher, ob ich dafür geeignet bin; ich habe viele Jahre Erfahrung mit einem anderen Wiki und bin jedenfalls technisch nicht wirklich neu. Soll ich trotzdem? :)
LG, --DaWalda (Diskussion) 11:47, 1. Feb. 2024 (CET)

Hi @DaWalda, vielen Dank für deine Rückmeldung. Du kannst dich sehr gerne anmelden und das Formular ausfüllen, wir benötigen für die Recherche ganz unterschiedliche "Erfahrungsstufen". Wir haben tatsächlich bereits mehr Anmeldungen von Menschen mit mehr Erfahrung und haben deshalb den Aufruf gestartet. Das schließt dich aber natürlich nicht aus. Wir können jedoch leider nicht mit allen Personen, die sich anmelden, auch Interviews führen. Wenn du die Zeit hast, freuen wir uns natürlich trotzdem, wenn du das Formular ausfüllst. Beste Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 17:18, 1. Feb. 2024 (CET)

Hi Thereza,

Danke für Deine Einladung, obgleich ich sie derzeit nicht annehmen möchte. Beste Wünsche für Dein Projekt.--Waegend (Diskussion) 21:41, 14. Feb. 2024 (CET)

Umfrage an Personen, die noch nicht lange editieren

Hallo Thereza!

Leider ist der Februar um -- sollte ich mit dem Videotelefonat noch rechnen oder hast du deine Umfrage beendet? --Pflanziska09 (Diskussion) 02:18, 2. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Pflanziska09, danke für deine Nachricht! Wir sind in der Tat etwas im Verzug mit den Interviews und meine UX Kollegin Eline auch immernoch dabei Personen für die Telefonate einzuladen. Der Prozess ist also noch nicht abgeschlossen, in jedem Fall bekommst du aber noch eine Nachricht von ihr. Beste Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 12:45, 4. Mär. 2024 (CET)

Hallo

und wenn die die Umfrage noch läuft wär ich auch gerne dabei. Bei mir liegt die Besonderheit vielleicht darin, dass ich hauptsächlich in der Wiki-App auf einem Ipad editiere und imho dort schon ein paar Besonderheiten insbesondere für noch nicht so versierte Benutzer bestehen. Gestern war ich in einer offenen Sprechstunde von Wikipedia Hannover, was schon einiges klären konnte, wobei dem Referenten auch einige Unterschiede aufgefallen sind.

In diesem Sinne, MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 11:47, 26. Apr. 2024 (CEST)

greatquestion

 Info: Diskussion verschoben nach WD:Technische_Wünsche/Topwünsche/Erweiterung_der_Einzelnachweise#greatquestion.

Hallo Thereza, danke für den Hinweis Spezial:Diff/243033575/243457642 zum technischen Wunsch „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“. Darin bittet ihr darum, sich auf greatquestion.co einzutragen. Beim Lesen von deren Privacy Statements gruselt es mich aber. Könntet ihr für solche Umfragen nicht Plattformen nehmen, die Daten nicht an Dritte - unter anderem zu Werbezwecken - weitergeben und nicht in Staaten außerhalb der Gültigkeit der DSGVO verarbeiten, vorzugsweise eine Wikimedia-Plattform? Die Plattform greatquestion.com möchte ich unter den Bedingungen nicht nutzen. --man (Diskussion) 20:24, 2. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @DeWikiMan, danke für deinen Hinweis. Ich habe deine Bedenken weitergegeben und diesbezüglich bei meiner Kollegin nachgefragt. Derzeit warte ich noch auf eine Rückmeldung und bitte dich um etwas Geduld. Ich bin nun erstmal im Urlaub, daher wird sich vermutlich Johanna Strodt (WMDE) dazu bei dir melden. Nur, dass du dich nicht wunderst. Beste Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 14:38, 3. Apr. 2024 (CEST)

Ich unterstütze die Anfrage. Der Eingriff in die Privatsphäre ist schon ein wenig krass für einen Softwaretest. Ihr könntet die Funktion auch einfach in einem Testwiki freischalten und dann das Feedback der Tester abwarten. Am Ende wollt Ihr wissen mit welchen Tools die Autoren arbeiten wollen, und nicht welche Tools Ihr oder Eure Entwickler für sinnvoll haltet nach Auswertung irgendwelcher Videos nach einem 20-minütigen Test. Im Zweifel fragt Ihr hier das Falsche ab und die Entwicklung rennt, mal wieder, in die falsche Richtung. Derartig komplexe inhaltliche Strukturen (wie die mehrfache Einzelnachweisverwendung ist) bearbeiten eher erfahrene Benutzer. Die Frage wie schnell sich ein Benutzer damit zurechtfindet ist daher im Zweifel von nachrangiger Bedeutung. Grüße --Millbart talk 09:30, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @DeWikiMan und @Millbart, wie angekündigt melde ich mich während Therezas Abwesenheit, wenn auch erstmal mit einem Zwischenstand: Den Anbieter haben wir gefragt, was genau da mit Dritten geteilt wird, und es kann sein, dass es dazu schon eine Antwort gab, aber aufgrund von Krankheit im Team hat sie mich zumindest noch nicht erreicht. Ich melde mich hier nochmal, wenn es Neues gibt. Wir probieren diese Art des Testens zum ersten Mal aus, und das Feedback von euch und anderen hilft uns dabei, herauszufinden, ob wir diese Methode in Zukunft wieder anwenden wollen. Darum auch von mir nochmal danke.

Natürlich verstehen und respektieren wir, dass sich nicht alle wohl dabei fühlen, sich selbst aufzuzeichnen. Man kann die Funktion übrigens (schon seit einer ganzen Weile) auch ohne Aufzeichnung ausprobieren und im Wiki Feedback dazu hinterlassen. Der jetzige Test auf GreatQuestion soll das Feedback im Wiki auch nicht ersetzen, sondern erweitern, weil schriftliches Feedback in der Regel deutlich weniger Aufschluss darüber gibt, wie Leute konkret mit einer Funktion umgehen, wo sie stolpern usw. Sowas zeigt sich besser, indem man Menschen dabei über die Schulter schaut. Dass jene, die schon lange in den Wikis aktiv sind, sich eh stärker in die neue Funktion einfuchsen werden, mag stimmen. Unser Anspruch ist aber, die Funktion auch für sie bestmöglich nutzbar zu machen, und wir sehen solche Tests als hilfreichen methodischen Baustein, um das zu erreichen.

Wäre es okay für euch, wenn ich die Unterhaltung nach Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Erweiterung der Einzelnachweise verschiebe? — Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 18:10, 9. Apr. 2024 (CEST)

Ich bin mit der Verschiebung einverstanden. Schönen Gruß, --man (Diskussion) 22:23, 9. Apr. 2024 (CEST)

Kannst Du gerne verschieben. --Millbart talk 11:55, 11. Apr. 2024 (CEST)