Wikipedia:Fragen von Neulingen

Abkürzung: WP:FVN, WP:BNW

Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

  • Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir zuerst die Seite Wikipedia:Starthilfe und die Antworten auf häufig gestellte Fragen (FAQ) durchgelesen haben.
  • Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Mitarbeit kannst du bei der Wikipedia:Auskunft stellen.
  • Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Artikel bitte auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite ansprechen.
  • Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.
  • Bei strukturellen Fragen (was wird wie in Wikipedia geregelt) stelle bitte eine Anfrage auf WP:FzW
Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem für normale Leser zugänglichen Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“
Wie stelle ich meine Frage am besten?
  • Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
  • Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~ oder durch Anklicken von Signatur und Zeitstempel.
  • Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
  • Möchtest du einen persönlichen Betreuer beantragen, kannst du das unter Wikipedia:Mentorenprogramm.
Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

Wie kann ich meine Firma bei Wikipedia eintragen?Bearbeiten

Hallo Liebe Mitglieder, wie könnte ich mein Unternehmen bei Wikipedia eintragen? Gerne würde ich die Vorgeschichte, sowie weitere Informationen über das Unternehmen online stellen.

Wir sind kein großes Unternehmen, ist es dann trotzdem machbar? Unser Fokus liegt auf Produktfotos für Amazon. Produktfoto-Profi https://produktfoto-profi.de/

Würde mich auf die Antwort freuen.

LG Andrey

--Produktfotoprofi (Diskussion) 23:58, 14. Jun. 2021 (CEST)

Fürs Erstellen wäre WP:RK#U, WP:IK und WP:Q zu beachten. Außerdem müsste das bezahlte Schreiben offengelegt werden. --Morneo06 00:00, 15. Jun. 2021 (CEST)
Vergiss es sofort. Wikipedia ist kein kostenloser Webspace. Und nicht vergessen: In der Wikipedia wird jedes Komma in der Versionsgeschichte für die Nachwelt dokumentiert, auch dieser Beitrag. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:07, 15. Jun. 2021 (CEST)
Um es ganz kurz und direkt zu sagen: Nein, es ist nicht machbar. Ich hab mal auf eure Seite geschaut und gemäß der vom Kollegen eben verlinkten Relevanzkriterien für Unternehmen seid ihr dann leider doch deutlich zu klein für einen Artikel. Tut mir leid.--Steigi1900 (Diskussion) 00:13, 15. Jun. 2021 (CEST)
Wie die Kollegen bereits geschrieben haben, dürfte es schlecht aussehen, da offensichtlich die Kriterien, die für eine Relevanz im Sinne der WP erforderlich sind nicht erfüllt werden. Bitte lasst Euch jetzt nicht von irgendjemand, der meint damit Geld verdienen zu können vorgaukeln, dass er oder sie euch trotzdem hier platzieren kann.--KlauRau (Diskussion) 01:12, 17. Jun. 2021 (CEST)

Baustelle fertig - Wie wird das jetzt ein richtiger Wiki-Eintrag?Bearbeiten

Hallo, ich habe eine Baustellenseite zum Begriff "Spirituelles Zentrum station s" angelegt. Aus meiner Sicht ist die Seite fertig. Wer baut die Baustelle ab? Kann ich das selbst tun und wenn ja, wie kommt mein Name aus der großen Überschrift 'raus? Danke für Eure Antworten!

--Ursula Feist (Diskussion) 17:28, 17. Jun. 2021 (CEST)Ursula Feist

=>H:Verschieben Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:30, 17. Jun. 2021 (CEST)

Hat funktioniert. Vielen Dank. --Ursula Feist (Diskussion) 17:58, 17. Jun. 2021 (CEST)Ursula Feist

Einfügen von BelegenBearbeiten

Liebe Mentoren, meine erste Wikipedia-Seite habe ich am 14. Juni 2021 unter dem Titel Friedhelm Kober erstellt. Kurz darauf wurde auf der Seite mitgeteilt, dass zuwenig belegt ist und dass Belege eingefügt werden sollen. mir ist leider nicht so recht klar, wie "Belege" aussehen sollen. So hatte ich daran gedacht, das Schriftenverzeichnis von Friedhelm Kober hochzuladen. Aber das umfasst 20 Seiten und das kann ich mir eigentlich nicht sinnvoll vorstellen. Ein Beleg über die 50 Jahre Vorlesungstätigkeit könnten natürlich die Vorlesungsverzeichnisse aus 100 (!) Semestern, was auch nicht zielführend sein kann (und die wahrscheinlich nicht mehr alle zu beschaffen wären). Also ich wäre für jede Hilfe und Beratung sehr dankbar. --Josef Dackelberg (Diskussion) 19:57, 17. Jun. 2021 (CEST)

Wenn du dazu aufgefordert wirst "Belege/Quellen zu liefern", meint das nicht, dass du sie selbst irgendwie zur Verfügung stellst, sondern dass du sie (im Artikel) benennst. Also anstatt etwas irgendwo hochzuladen einfach möglichst eindeutige Angaben woher man die Info hat und wie man das findet. Statt eine Bild einer Buchseiten hochzuladen also genau angeben welches Buch und welche Seite. Allerdings gibt es da natürlich gewisse Anforderungen, wie etwa dass es sich um eine zuverlässige, verfügbare und nachprüfbare Quelle handeln muss. "Eigene Erfahrung" oder "wurde persönlich mitgeteilt" oder "liegt mir privat vor" sind deswegen keine gültigen Belege (außer für Offensichtlichestes). Siehe dazu WP:Belege. Zum Einfügen der Belege siehe Hilfe:Einzelnachweis, wenn du den VisualEditor nutzt einfach an die Textstelle gehen und dann oben auf "Belege" klicken.
Zum konkreten Fall: Die Uni hat sicher ein Verzeichnis wer wann bei ihr tätig war, vielleicht gibt es auch ein Veröffentlichung zur Verabschiedung nach Ende der Lehrtätigkeit? --Naronnas (Diskussion) 20:23, 17. Jun. 2021 (CEST)

Weit verbreitete Formulierungsschwäche: Begriff? Bezeichnung?Bearbeiten

Wir wissen: Wikipedia ist kein Wörterbuch, sondern eine Enzyklopädie. Sie handelt also von Begriffen, nicht von Bezeichnungen – eben von dem, was die Bezeichnungen bezeichnen. Paternoster und Personen-Umlaufaufzug sollten also nicht verschiedene Artikel sein, sondern das eine eine Weiterleitung auf das andere. Paternoster (Gebet) und Paternoster (Aufzugtyp) sollten hingegen zwei verschiedene Artikel sein.

Soweit so gut. Was mir nun seit Jahren richtig auf die Nerven geht, ist, dass wirklich viele Artikel (wenn sie nicht gerade von Personen, Orten und dergleichen handeln) stereotyp mit einer immergleichen Floskel beginnen. Ein paar schnell herausgegriffene Beispiele:

  • Mercedes-Benz S-Klasse bezeichnet die Oberklasse der Automarke…
  • Dampfzugmaschine bezeichnet die mit einer Seilwinde ausgestattete…
  • Pansexualität bezeichnet eine sexuelle Orientierung, bei der…
  • Polyglossie bezeichnet die Fähigkeit, …
  • D-Day bezeichnet im Englischen den Stichtag…
  • Virtualisierung bezeichnet in der Informatik die Nachbildung …
  • Somnolenz bezeichnet in der Medizin…
  • Eine Kombilimousine bezeichnet in den EG-Fahrzeugklassen die Aufbauart
  • Bar Mitzwa …bezeichnet im Judentum die religiöse Mündigkeit.
  • Quickie (Geschlechtsverkehr) … bezeichnet in seiner Hauptbedeutung spontanen sexuellen Verkehr…
  • Ejakulat bezeichnet je nach Definition des Begriffs Ejakulation den durch einen Orgasmus verursachten Auswurf.
  • Vokuhila ist die Kurzform für „vorne kurz, hinten lang“ und bezeichnet die entsprechende Frisur.
  • Tifoso: Der italienische Begriff Tifoso bezeichnet einen Fan oder…

Alle diese Artikel scheinen also zunächst eben gerade nicht von ihrem Begriff zu handeln, sondern von einem Wort. Ich halte dies für eine Schwäche, eine sprachliche Marotte, die vielleicht von den Begriffsklärungsseiten kommt (die ja tatsächlich von einem Wort handeln). Man findet diesen Einstieg aber inzwischen immer häufiger auch außerhalb der Wikipedia.

Mir stösst diese Formulierung gewaltig auf, und ich frage mich:

  1. Geht das mehr Leuten auf den Keks?
  2. Könnte man einen Hinweis dazu in die Autorenratschläge aufnehmen?
  3. Wie kann man da sonst gegensteuern?

Kommentare erwünscht…

--INM (Diskussion) 22:12, 17. Jun. 2021 (CEST)

Guter Punkt! Ich meine: zu 1. ja (obwohl ich geht auf den Keks für eine schwache Formulierung halte); zu 2. ja; zu 3. ändern, ändern, ändern (D-Day war der Stichtag…). Gruß --Landkraft (Diskussion) 23:24, 17. Jun. 2021 (CEST)
Zu 1: das tangiert mich schon ein wenig mehr als nur extrem periphaer; zu 2: guter Vorschlag; und zu 3. da bleibt nur konsequentes Ändern.--KlauRau (Diskussion) 01:19, 18. Jun. 2021 (CEST)
Und Du meinst, dass diese Frage unter "Fragen von Neulingen" gut aufgehoben ist? Ich bin sicher, Du bist noch jung und hübsch, aber neu...? :-) --91.34.42.212 08:48, 18. Jun. 2021 (CEST)
Tut mir leid, ich habe lange gesucht. Ich hab in der WP bisher nur inhaltlich gearbeitet; ich hab keine Ahnung, wo diese Art von Metadiskussionen stattfinden. Sag mir, was ich tun soll! (In jedem Fall ändere ich an, z. B., WP:Gute Artikel nur etwas, wenn ich das Gefühl habe, nicht alleine mit meiner Animosität zu stehen.) --INM (Diskussion) 09:53, 18. Jun. 2021 (CEST)

Änderung des EinzelnachweisesBearbeiten

Hallo,

wie kann ich einen Link unter Einzelnachweis bei folgendem Artikel [[1]] ändern?

--Gamm21 (Diskussion) 14:04, 18. Jun. 2021 (CEST)

Der Text der Fußnote steht immer an der Stelle im Text, wo auf sie referenziert wird – zwischen den Tags <ref> und </ref>.
--INM (Diskussion) 14:19, 18. Jun. 2021 (CEST)