Zinnmann

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

How we will see unregistered users

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Nilo Neuenhofen

Du hast am 14.05.05 den Eintrag zu Nilo Neuenhofen gelöscht, und zwar mit der Begründung "Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt". Die vorherige Löschdiskussion war aber keineswegs eindeutig, sondern eher ausgeglichen, und die Admin-Entscheidung hätte auch anders ausfallen können, denn relevant scheint der Herr durchaus zu sein. Möglich wäre z.B. auch eine Weiterleitung auf AnNa R., mit Ergänzung der zutreffenden Kategorien. Denn alles, was über Nilo Neuenhofen belegbar ist, steht bereits bei AnNa R. Ich bitte dich deshalb um nochmalige Prüfung deiner Entscheidung von damals. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:11, 20. Mär. 2025 (CET)

Aus heutiger Sicht hat der damalige Artikel erst recht keine Chance, da er ohne jeden Beleg auskam. Gut möglich, dass über Neuenhofen ein brauchbarer Artikel geschrieben werden kann. Der gelöschte Text war das nicht. Viele Grüße --Zinnmann d 23:17, 20. Mär. 2025 (CET)

Löschprüfung Schäferhundverein RSV2000

Hallo Zinnmann, ich hatte Dich zwar auch angepingt, möchte Dich aber auch hier informieren, dass ich um die Wiederherstellung von Schäferhundverein RSV2000 bitte. --NDG (Diskussion) 13:02, 14. Apr. 2025 (CEST)

Hat sich offenbar erledigt. --Zinnmann d 22:27, 14. Apr. 2025 (CEST)

VM soeben

Ein administrativer Revert auf die Vor-Editwar-Version wäre das Mindeste gewesen. So belohnst du das Editwar-Verhalten des von mir Gemeldeten. --ɱ 18:03, 28. Mai 2025 (CEST)

Ich habe bewusst darauf verzichtet, eben weil es sich um einen Löschkandidaten handelt. Es ist IMHO sinnvoller, den Artikel zunächst einmal zu ergänzen, um so evtl. doch noch eine enzyklopädische Relevanz aufzuzeigen. Der Feinschliff kann nach einer eventuellen Behaltensentscheidung erfolgen. Viele Grüße --Zinnmann d 18:10, 28. Mai 2025 (CEST)