Hauptmenü öffnen
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.
Archivübersicht Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bitte hier keine Meldungen über vom Bot gemeldete defekte Weblinks, die allerdings funktionieren, absetzen! Dafür gibt es die Seite Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot2015-Problem. Einen Link mit einer vorausgefüllten Meldung findest du in jedem Meldungskasten auf der Diskussionsseite des betroffenen Artikels.

Inhaltsverzeichnis

GiftBot-Fehler auf Vorlage:RückblickBearbeiten

Hallo Giftpflanze und Doc Taxon,
hier ist anscheinend etwas schiefgegangen – nur zur Kenntnis.
Grüße --Monow (Diskussion) 00:54, 8. Dez. 2018 (CET)

Ich denke ich habe es behoben. – Giftpflanze 11:37, 21. Mär. 2019 (CET)

Heckler & KochBearbeiten

Dort hat der Bot praktisch ALLE Einzelnachweise aus Webartikeln mit Archivlinks garniert und umformatiert. Ich habe es heute seit 8:00 in stundenlanger Arbeit überprüft und korrigiert: Archivlinks waren zu rund drei Vierteln der Fälle gar nicht nötig, der Originallink funktionierte problemlos und wird es bei prominenten Zeitungen (FAZ, Spiegel, SZ, taz, Welt, WiWo, Zeit) auch weiterhin. Über 12.000 kb ließen sich einsparen.

Kann man den Bot nicht so einstellen, dass er wirklich nur für NICHT mehr zugängliche Links Archivlinks setzt? Sonst ist er keine Arbeitshilfe, sondern verursacht Mehrarbeit. MfG,   Benutzer:Kopilot 13:21, 21. Feb. 2019 (CET)

@Kopilot: Das war ich doch gar nicht, das war der InternetArchiveBot. Das findet hier den falschen Adressaten. – Giftpflanze 11:30, 21. Mär. 2019 (CET)
@Kopilot, Giftplanze: Das war nicht IABot selber. Benutzter:Tom befohle IABot alle Referenzen zu ergänzen.—CYBERPOWER (Diskussion) 15:36, 21. Mär. 2019 (CET)
Das hier war IABot selber, und das war Tom's.—CYBERPOWER (Diskussion) 15:42, 21. Mär. 2019 (CET)

Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2019/03Bearbeiten

@Giftpflanze, Doc Taxon: - da hatte der Bot vielleicht Schluckauf? - Das Bild des ersten Eintrags gehörte zum Artikel des zweiten, und der erste war vom 7. März, dafür hat er einen vom 6. vergessen. Ich habs jetzt mal repariert, aber vermutlich wird das keine endgültige Lösung sein. Grüße --Rax post 08:07, 8. Mär. 2019 (CET)

Mrz?Bearbeiten

Special:PermaLink/186926580#Seite_Wikipedia:Fragen_von_Neulingen_(erl.). Encodingfehler? "am 25. Mrz. 2019, 22:41" Viele Grüße, Luke081515 23:41, 25. Mär. 2019 (CET)

Encoding? Nein, locale. Ich hab [clock] jetzt gesagt, dass wir uns in Österreich befinden, jetzt ist es Mär. – Giftpflanze 00:16, 26. Mär. 2019 (CET)

Vorlage:Wechselkursdaten/EZBBearbeiten

Hallo Giftpflanze,
bisher wurden die Daten in w:frr:Vorlage:Wechselkursdaten/EZB vom Benutzer:AsuraBot gepflegt, aber der scheint (mindestens) seit 23.03.2019 nicht mehr aktiv zu sein. Könntest Du diese Aufgabe auch auf frrwiki übernehmen? Wäre großartig! --Murma174 (Diskussion) 13:00, 4. Apr. 2019 (CEST)
P.S. Auf alswiki streikt er auch: w:als:Vorlage:Wechselkursdaten/EZB

@Murma174: Ich hab mit TaxonBota so ziemlich alles von AsuraBot ersetzt. Diese Vorlage wurde mir dabei leider nicht bekannt. Ich würde das entsprechend gern mit übernehmen, wenn Giftpflanze damit einverstanden ist ... – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 17:50, 4. Apr. 2019 (CEST)
ach GiftBot macht's ja hier schon. Dann will ich nichts gesagt haben *duck* – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 18:29, 4. Apr. 2019 (CEST)
@Doc Taxon: Jo, Kollege, bist du eigentlich noch im IRC ansprechbar? Wenns dir recht ist, würde ich das Skript für dewiki auch einfach auf alswiki und frrwiki laufen lassen. – Giftpflanze 00:21, 5. Apr. 2019 (CEST)
japp, ich muss wieder öfter ins IRC schauen. Ich hab dort auch geantwortet. Ja, es ist mir recht, wenn Du das machst, denn da Du es ja hier schon machst, ist das einfach nur sinnvoll. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 01:13, 5. Apr. 2019 (CEST)
@Murma174: Sollte jetzt funktionieren. – Giftpflanze 02:20, 5. Apr. 2019 (CEST)
@Giftpflanze: Vielen Dank aus der alswiki! --Holder (Diskussion) 06:16, 5. Apr. 2019 (CEST)
Vielen Dank auch von frrwiki --Murma174 (Diskussion) 07:14, 5. Apr. 2019 (CEST)

Vorlage:RückblickBearbeiten

Hallo GiftBot, mit solchen Änderungen wird das Layout der Vorlage bei Einbundungen zerstört (auf der Vorlagenseite selber sieht man davon nichts). Im jetzigen Zustand sieht es bei mir beispielsweise ungefähr so aus:

- Oversightkandidatur Nolispanmo erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth nicht erfolgreich (132:51)

Das Problem liegt anscheinend daran, dass das erste "|-" direkt hinter dem "onlyinclude" in derselben Zeile steht. Führt man dort einen Zeilenumbruch ein, ist alles wieder in Ordnung. Könntest du bitte den Bot so programmieren, dass er darauf achtet, dass dort immer ein Zeilenumbruch eingehalten wird? Grüße --bjs   20:58, 2. Mai 2019 (CEST)

Ups, sorry, ich hatte das bei meiner letzten Änderung am Code völlig übersehen; es sollte jetzt wieder in Ordnung sein. – Giftpflanze 22:17, 2. Mai 2019 (CEST)
Danke dir! --bjs   22:27, 2. Mai 2019 (CEST)

fehlender Bearbeiten-KnopfBearbeiten

Hallo, eine Frage. Warum fehlt hier der Bearbeiten-Knopf beim Abschnitt, also in der aktuellen Version der Seite mit so einem Abschnitt jeweils? Und ist das zukünftig änderbar beim Einfügen von ifexpr auf der Seite? Ich dachte, so würde er evtl. wieder erscheinen, weil die == nun wieder am Zeilenanfang stehen, aber es änderte nichts. Da die Frist nun abgelaufen ist, müsste doch eigentlich der ganze Abschnitt mit dem Button wieder sichtbar werden. Das irritiert etwas. Falls es nicht anders geht, ist es nicht schlimm, da man den Abschnitt nur selten noch bearbeiten will. Nur ist Abschnittsbearbeitung so leider nicht mehr möglich und man muss in so einem Fall zwangsläufig die ganze Seite stattdessen bearbeiten. Ich meine das grundsätzlich, nicht auf nur diesen Abschnitt bezogen. Viele Grüße --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 20:15, 5. Jun. 2019 (CEST)

Das scheint technisch nicht möglich zu sein. Eigentlich sollte der Abschnitt nicht weiter bearbeitet werden, falls doch, so ist es imho nicht zu viel verlangt und auch nicht sonderlich problematisch, die gesamte Seite zu bearbeiten. – Giftpflanze 07:44, 18. Jun. 2019 (CEST)
Na ja, wenn es nicht geht, ist es nicht so schlimm. Hätte ja sein können. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 10:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Fehler entdeckt bei WP:Gesichtete Versionen/AnfragenBearbeiten

Hallo zusammen, leider begeht er den Fehler schon mehrere Male seit gestern, dass er auf der Seite den Artikel Hofer KG als erledigt markiert obwohl da noch gar nichts passiert ist, siehe z.B. hier. Anders herum leider auch: Obwohl HoT und Hofer Telekom gesichtet worden sind, werden sie nicht als erledigt heraus genommen. Grüße -2003:E7:EF0B:261:B191:3678:F26B:407E 06:30, 18. Jun. 2019 (CEST)

Bei den Weiterleitungen HoT und Hofer Telekom liegt dies daran, dass die Seite, auf die weitergeleitet wird, (Hofer KG) noch nicht gesichtet ist. Da Weiterleitungen erst herausgenommen werden, wenn auch das Weiterleitungsziel gesichtet worden ist, ist Hofer KG in Form seiner auf ihn zeigenden Weiterleitungen bereits in der Liste vorhanden und wird als Doppelung herausgenommen. – Giftpflanze 07:43, 18. Jun. 2019 (CEST)
Niger-Kongo-Sprachen mag der Bot leider wie Hofer KG auch nicht, er nimmt sie ohne Sichtung immer + wieder raus, Teilrevert. Ob er es beim nächsten Edit dort wieder nebenbei versenkt? Grüße --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 10:59, 22. Jul. 2019 (CEST)
Am 22.7. direkt wieder mit raus beim nächsten Botedit dort, wurde aber erst 3 Stunden später gesichtet, es war also nicht möglich, die Seite dort zum Nachsichten normal einzutragen, ohne dass der Bot sie beim nächsten Edit wieder mit herausnahm. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 23:52, 4. Aug. 2019 (CEST)

Bot räumt nicht aufBearbeiten

Hallo Giftpflanze, hallo DocTaxon,

der Giftbot scheint bei WP:SICHT nicht mehr aufzuräumen. Ich habe entsprechend heute manuell 33 erledigte Anfragen entfernt. Vielleicht könnt ihr euch das ja mal angucken. Es ist schließlich bequemer, wenn der Bot das übernimmt.

Vielen Dank und Gruß Sewepb (Diskussion) 09:44, 6. Jul. 2019 (CEST)

Habe diesen und drei weitere Jobs neugestartet. – Giftpflanze 18:13, 6. Jul. 2019 (CEST)
Dankeschön --Sewepb (Diskussion) 18:24, 6. Jul. 2019 (CEST)

Bot versteckt nicht richtigBearbeiten

Moin, auf WP:SICHT sieht das so aus [1]. Hat den Timestamp vergessen. Ich hab ihn nachgetragen. •2003:DE:742:D817:60A0:AAE0:1E59:9359 07:14, 7. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer aktualisiert Projektneuheiten nichtBearbeiten

Hallo Giftpflanze! Es sieht so aus, als dass beim Ausrufer die Branch Projektneuheiten nicht mehr aktualisiert wird. Die Liste wird immer länger ... siehe meine BD. Danke sehr, – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 06:45, 5. Aug. 2019 (CEST)

Zurück zur Benutzerseite von „GiftBot“.