Lotje

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit der Benutzerin Lotje.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Karl Georg Bruns

Hallo, hast du das Bild "Die Amtssprache" in den Eintrag Karl Georg Bruns eingesetzt? Karl Bruns war, das habe ich gestern rausgefunden, nicht identisch mit Karl Georg Bruns. Der eine war Professur, der andere Landgerichtsrat. Könntest du das Bild wieder löschen? Über den Landgerichtsrat Karl Bruns konnte ich nicht mehr herausfinden als dass er in Torgau arbeitete. Siehe das Vorwort in https://www.lwl.org/waa-download/publikationen/TUA_18.pdf Beste Grüsse, --Geschichtsarbeiten (Diskussion) 15:55, 14. Jun. 2017 (CEST)

@Geschichtsarbeiten: Herzlichen Dank, ich have es rückgängig gemacht!

@Geschichtsarbeiten: Du hast recht, es war nicht der richtige Bruns. Danke für den Hinweis, siehe s:de:Karl Bruns (Sprachforscher). Gruß -- Paulis 15:52, 24. Jun. 2017 (CEST)

Banco Espírito Santo

Bitte sichten. Vielen Dank. 81.193.152.23 22:16, 1. Aug. 2014 (CEST)

Seraglio

Hallo Lotje, wirkt verwirrend ist keine ausreichende Begründung für die Verschiebung eines Lemmas auf ein Klammerlemma. Solange es kein Zweitlemma gibt, hat Seraglio ohne Klammer zu bleiben. Und da du aus der Weiterleitung keine BKL gemacht hast, gehe ich davon aus, dass das Lemma zurückgeschoben werden kann. Dass Serail in irgendeiner anderen Sprache Seraglio heißt, ist für die deutschsprachige WP jedenfalls unerheblich. --Paulae 15:33, 10. Aug. 2014 (CEST) PS: Daher steht Seraglio jetzt wieder unter dem üblichen Lemma. --Paulae 22:07, 10. Aug. 2014 (CEST)

Félicien Rops

War dies falsch?

Ich antworte Dir hier mal, weil es ja nicht wirklich um den Inhalt des Artikels geht, sondern um Editieren in WP.:

falsch und richtig gibt es imho nur für die Wikipedia-Regelhuber, der ich hoffentlich nicht bin.

1. Der Link bei dem Bild soll hilfreich sein, er führt auf diese Begriffsklärungsseite: Die Versuchung des heiligen Antonius. Willst Du "nur" dem Leser "helfen" oder willst Du das was Rops zeigen will "belegen" ? Ich vermute mal helfen und wahrscheinlich mit dieser Bilderklärungsgeschichte: Die Versuchungen des heiligen Antonius, wo ja Rops' Bild auch schon gezeigt, wenn auch nicht erklärt, wird. Aber dann müssten wir bei vielen Bildmotiven solche Verlinkungen machen, fände ich nicht so gut. Besser im Text das Bild nennen und erläutern, dass Rops in dieser Bildtradition gemalt hat, aber dafür bräuchte es schon einen Beleg.

2. Der Rotlink auf Uylenspiegel ist allemal besser, als eine Verlinkung auf einen Artikel in einer anderssprachigen Wikipedia. Das, und Imtextverlinkungen überhaupt, wird von den WP-Puristen überhaupt nicht gern gesehen und locker mit irgendeiner Regel revertiert. Ich behelfe mir da mit einer Referenz entweder so: Zeitschrift Uylenspiegel, siehe Uylenspiegel in der französischen Wikipedia, oder so Zeitschrift Uylenspiegel, siehe fr:Uylenspiegel in der französischen Wikipedia, in der ich die Verlinkung angebe und sie benenne, wenn ich dem Leser an der Stelle weiterhelfen will. Auch wenn das von den WP-Puristen wieder entfernt wird, weil sie den Unterschied zwischen benennen und belegen nicht kapieren... Mühsam ist das hier schon manchmal.

3. Das beste wäre allerdings Uylenspiegel mal grade anzulegen, entweder als Rohübersetzung aus der französischen Wikipedia, dazu einen Artikelimport beantragen. Das Dumme ist nur, dass in der französischen und auch in der ungarischen WP kein, nix, null belegt ist. Also hilft nur, einen Beleg suchen und selbst machen. dies wäre ein Anfang. und hier noch ein Bild, das man bei Commons einstellen könnte. Google gibt nur wenig mehr her, meine UB hätte vier+ Monografien zu Rops.

Deine Anfrage auf der Disk. könntest Du ersatzlos löschen.

gruß --Goesseln (Diskussion) 18:25, 14. Sep. 2014 (CEST)

Moin moin, Benutzer:Goesseln, recht herzlichen Dank für die nette Erklärung die mir sehr gut geholfen hat.   Lotje (Diskussion) 06:17, 15. Sep. 2014 (CEST)

Jean-Pascal Labille

Hallo, der Herr auf dem Foto mag ein Namensvetter von Jean-Pascal Labille sein, aber der belgische Politiker ist es definitiv nicht! ... Der sieht nämlich so aus: [1] [2] Ich denke, die Fotos sollten überall entfernt werden ... mfg, --Ianus (Diskussion) 21:25, 26. Nov. 2014 (CET)

Pappendorf und Striegistal

Hallo Lotje! Du hast bei beiden Seiten Änderungen vorgenommen. Auch wenn ich den Sinn nicht erkennen kann (wenn Zeit und Gelegenheit ist wäre ich für eine Erklärung sehr dankbar) mag die Seite jetzt besser sein. Leider sind dir aber Fehler unterlaufen: auf beiden Seiten fehlt beim Namen des Autors Höppner der Umlaut "ö". Ich nehme an, dass der eventuell auch auf deiner Tastatur fehlt. Aber es gibt doch Möglichkeiten, die deutschen Umlaute und das "ß" zu schreiben. Ich bitte dich um Korrektur.

Freundliche Grüße kommen vom --Striegistaler (Diskussion) 11:00, 11. Mai 2015 (CEST) aus Pappendorf, Ortsteil von Striegistal. Das liegt in Sachsen, zwischen Dresden, Chemnitz und Leipzig.

Hallo Striegistaler! reFill hat diesen Mist gebaut. Entschuldigung, ich werde in Zukunft doppelt überprüfen.   Lotje (Diskussion) 12:38, 11. Mai 2015 (CEST)

Sechszeiler

Hi. Du findest die Baustelle hier: Benutzerin:Lotje/Sechszeiler. Ein Gedicht + ein Bild machen keinen Artikel. Bitte noch ein bisschen ausbauen, bevor du es in den ANR zurückverschiebst. Danke und Gruß, --Tröte just add coffee 10:43, 17. Mai 2015 (CEST)

Sterling Hayden

Hallo, Diese Bilder sind alle nur in en.WP public domain, nicht in de.WP, da alles Screenshots oder im deutschsprachigen Raum (D-A-CH) nicht lizenzfrei. Die Urheber müssen 70 Jahre verstorben sein, siehe Lizenz unter den Bildern commons:Template:Urheberrechtlich geschützt, WP:BR und Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Bilder. Hier die deutsche Version der Lizenz unter dem Bild, sofern die englischsprachige nicht geändert wurde:

Dieses Bild ist möglicherweise außerhalb der USA nicht gemeinfrei (dies gilt insbesondere in Kanada, China (jedoch nicht in Hongkong, Macao oder Taiwan), Deutschland, Mexiko und der Schweiz). Urheber und Veröffentlichungsjahr sind unverzichtbare Informationen, die angegeben werden müssen. Siehe Wikipedia:Public domain und Wikipedia:Copyrights für genauere Erläuterungen.

Sofern der Urheber dieses Werkes nicht mindestens 70 Jahre tot ist, ist das Werk in Deutschland, Österreich und der Schweiz – außer es greifen andere Regelungen – urheberrechtlich geschützt, da der Schutzfristenvergleich nicht angewendet wird. Daher darf diese Datei in der deutschsprachigen Wikipedia möglicherweise nicht verwendet werden. Siehe zur Verwendung unbedingt Wikipedia:Bildrechte! Falls danach nicht zulässig, müssen die Einbindungen entfernt werden.

Bitte lies dir unbedingt die Lizenz unter den Bildern commons:Template:Urheberrechtlich geschützt und Wikipedia:Bildrechte durch. Solltest du mir keinen Glauben schenken, wende dich bitte an Wikipedia:Urheberrechtsfragen oder an Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen. Dort wird man allerdings meine Ausführungen bestätigen. Viele Bilder auf commons sind in der deutschsprachigen Wikipedia urheberrechtlich geschützt, Grüße 2A02:810D:C0:4D84:A591:930:3F55:6355 14:51, 19. Dez. 2017 (CET)

it doesn`t matter if the photographer is german or not. In german law it is not allowed to use photos unless its author has been dead for the required period of 70 years. It is copyrighted in the countries or areas that do not apply the rule of the shorter term for US works, such as Germany (70 pma), Switzerland (70 pma), and other countries with individual treaties. See Commons:Hirtle chart for further explanation.

Read the License tag commons:Template:PD-US-not renewed/en.

If you do not speak german or understand the german law, please stop to integrate copyrighted photos in articles. Did you ever notice that there are NO screenshots or publicity photos in other articles? So please stop the edit war and ask Wikipedia:Urheberrechtsfragen or Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen if you do not understand german law. --2A02:810D:C0:4D84:538:1639:428:F049 11:24, 20. Dez. 2017 (CET)

Hi anonymous user. Why don't you add a remark to the file at commons where it comes from? That would be much easier for everybody to understand. Thank you for your time. ps: The fact that you prefer commenting anomymously does no help at all. :) Lotje (Diskussion) 12:20, 20. Dez. 2017 (CET)

Mesum

Guten Morgen, da der Artikel auf meiner Beo ist, habe ich Deine Änderungen gesehen und habe eine Anmerkung: ich weiß, dass Du ReFill benutzt hast, aber zumindest bis vor ein paar Monaten war es so, dass man EN nicht in Vorlagen setzen _muss_ - insofern empfinde ich es als unglücklich, wenn hier die Vorlagen automatisch gesetzt werden, wenn der EN vorher ohne Vorlage formatiert war. Den Beleg für den Golfplatz werde ich evtl später ersetzen, denn imho ist das Golfhotel nicht wirklich geeignet; das ist aber wohl Ansichtssache. Gruß, --AnnaS. (Diskussion) 08:29, 21. Dez. 2017 (CET)

Horst von Necker

On the Picture are three People of Kriegsmarine...--Kresspahl (Diskussion) 20:35, 26. Aug. 2018 (CEST)

@Kresspahl:, Wohnhaus Schloßstraße 25 in Rudolstadt, Thüringen; erbaut 1902 von den Architekten Carl Mächtig und Rudolf Mächtig für Major Hanns-Günther von Necker; 1945 kurzzeitig Sitz der US-Kommandantur; unter Denkmalschutz   Lotje (Diskussion) 06:27, 27. Aug. 2018 (CEST)

Bitte das unterlassen

Theodore Newman Kaufman. Die leere Referenz steht absichtlich da und ist hier sinnvoll.--Mautpreller (Diskussion) 10:55, 16. Sep. 2018 (CEST)

Bitte schau Dir mal die Commons-Datei an. Sie enthält einen dicken, gelb gefärbten Balken, dass das Foto in Deutschland, Österreich und der Schweiz sowie zahlreichen anderen Ländern sehr wahrscheinlich urheberrechtsgeschützt ist und dort daher nicht verwendet werden kann.--Mautpreller (Diskussion) 13:08, 16. Sep. 2018 (CEST)

I'm not sure whether your German is good enough to communicate, so I try in English.

Edits in Wikipedia articles should only be done if you are able to read and understand the article. If you had read and understood the Kaufman article you would have seen that the "bare link" makes sense and that, moreover, both links belong directly together. Your change destroyed the sense of the link. This is the main reason why semi-automatic changes should never be done.

If you had looked at the Commons file of the photo you would have seen that this photo is likely still copyrighted in Germany, Austria, and Switzerland, due to the 70 years post mortem auctoris rule. Please don't insert photos of this kind in any article on de.wp.--Mautpreller (Diskussion) 13:26, 16. Sep. 2018 (CEST)

@Mautpreller:, do you agree with this image to insert? Thanks. Lotje (Diskussion) 16:06, 24. Nov. 2021 (CET)

Adam Durein (* 20. September 1893)

Hello Lotje, I think you suppose correct that the author of the instruction Lagerordnung was the mentioned Adam Durein. As a precaution I forwarded your request to memorial club for Nazi victims at Neustadt. The chairman Mr. Eberhard Dittus may possibly report more particulars. In the future please contact me by email (mundartpoet (at) hotmail.com). -- Greetings Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:35, 10. Okt. 2018 (CEST)

Thank you Mundartpoet. If need be, I will contact you via email. Grts. Lotje (Diskussion) 15:03, 10. Okt. 2018 (CEST)

@Lotje: Mr. Dittus replied: Adam Durein has been really head of the Neustadt KZ. He was born in 1893 at Mechtersheim near Speyer, and lived at Deidesheim near Neustadt. According to reports he died in 1948 at Mainz. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:39, 10. Okt. 2018 (CEST)

@Mundartpoet: thank you, I added more information to the description on the file. That will make it easier to retrace. Lotje (Diskussion) 07:48, 11. Okt. 2018 (CEST)

@Lotje: and @Mundartpoet: That is the article Adam Durein. --C47 (Diskussion) 12:33, 17. Okt. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Lotje
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:05, 20. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Lotje! Am 20. September 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5400 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:05, 20. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

@WolfgangRieger: thank you very much. You make me Thank you very much for this kind attention. :-) Lotje (Diskussion) 17:35, 20. Sep. 2019 (CEST)

Bindestrich

Folgende aktuelle Regeln: Neuerungen zur Schreibung mit Bindestrich. Es zählt alles als Zusammenschreibung, der Bindestrich dient lediglich der Übersicht, insofern wäre alles akzeptabel, meine ich. Gruß --Dmicha (Diskussion) 09:27, 28. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

VORLAGE @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.1.2022 an diese Seite. Lotje (Diskussion) 07:51, 7. Jan. 2022 (CET) @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.12.2021 an diese Seite. Erinner mich an VORLAGE! --Lotje (Diskussion) 08:01, 7. Jan. 2022 (CET)