Wandelndes Lexikon
„Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt.“ – MAHATMA GANDHI
Benutzerseite | Diskussion | Erstellte Seiten | Meilensteine | Zahlen | Mentor | Ehrungen | Spielwiese | Spaßwiese | BabelBus-Tour | Zweitkonto
Beiträge | Bearbeitungszähler | Unterseiten | Kategorie | Babel-Bausteine | Vorlagen | Bekanntschaften | Globales Konto
en.wikipedia | fr.wikipedia | Meta-Wiki | Commons | Wikidata | de.wikiquote | de.wiktionary | de.wikinews | de.wikivoyage
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Unterdiskussionen: Babel-Diskussion • Vorlagen-Diskussion • BabelBus-Tour-Diskussion
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben.
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Einladung zum Hamburger Stammtisch Bearbeiten
Hallo Wandelndes Lexikon,
am Dienstag, den 16. April 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab 18:00 Uhr im Paulaner's am Großneumarkt.⊙
Um Anmeldung wird gebeten.
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“ Bearbeiten
Hallo Wandelndes Lexikon,
.svg){kind=logo}
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.
Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“
Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.
Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)
Danke! Bearbeiten
Einfach mal schon jetzt danke, dass du dir die Mühe mit einer AK machst. Gruß, --Wüstenspringmaus Disk CVU 18:12, 28. Mär. 2024 (CET)
- Moin Wüstenspringmaus, auch Dir vielen Dank ;) --Wandelndes Lexikon (Diskussion •
) 00:03, 31. Mär. 2024 (CET)
Annybarrakudda hat sich dich als Mentor gewünscht Bearbeiten
Hallo Wandelndes Lexikon,
Benutzer:Annybarrakudda hat sich dich als Mentor gewünscht.
Newsletter der Jungwikipedianer (3. April 2024) Bearbeiten
Hallo Wandelndes Lexikon,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!
- Der Wettbewerb um den Artikel des Quartals ist beendet. Unten findet ihr den Sieger.
- Es steht wieder der Bilderwettbewerb an und ihr könnt über die Nominierungen abstimmen.
- Wikimedia veranstaltet vom 7. bis 9. Juni einen Zukunftskongress, bei dem es um Zukunftsideen für die Wikipedia geht. Dabei ist auch die Meinung von jungen Autorinnen und Autoren gefragt, das ist eure Chance! Wenn ihr teilnehmen wollt, habt ihr noch bis zum 7. April (also morgen, wenn der Newsletter pünktlich kommt) Zeit, euch hier anzumelden: https://www.wikimedia.de/wikipedia-zukunftskongress/teilnahme/
- Die Abstimmung zu ehemaligen Mitgliedern ist vorbei. Auf der Seite könnt ihr das Ergebnis einsehen.
- Die nächste Videokonferenz findet am 29. April statt. Für nähere Infos siehe hier.
Wir begrüßen unsere neuen Mitglieder Dönerfan119 und Xyz610. Herzlich willkommen!
Wikiflix ist wie Netflix, jedoch mit dem Unterschied, dass es kostenlos ist. Dort werden Filme aus Wikimedia Commons präsentiert. Filme können auf Commons hochgeladen werden, wenn sie entweder direkt unter einer CC-Lizenz veröffentlicht wurden oder das Urheberrecht erloschen ist, was nach 70 bzw. 95 Jahren der Fall ist.
Braunkäse ist ein norwegischer Ziegenkäse, der sich durch einen süßen, karamellartigen Geschmack auszeichnet und wird in den entsprechenden Regionen als Delikatesse gehandelt. So ist auch ein LKW mit 27 Tonnen dieses Braunkäses im Januar 2013 durch den Brattlitunnel gefahren, welcher dort Feuer fing. Durch den hohen Fett- und Zuckergehalt brannte der Käse lichterloh und die entstehenden giftigen Gase erschwerten die Löscharbeiten. So dauerte es ganze vier Tage, bis das Feuer gelöscht werden konnte!
_mit_Zugspitzblick.jpg)
Dieses Bild von Geomaus007 zeigt den Eibsee, ein kitschiges Touristenziel in den Bayerischen Alpen am Fuße der Zugspitze, dem höchsten Berg Deutschlands. In seinem Bildausschnitt sieht man die Braxeninsel. Beim Bilderwettbewerb belegte er damit den 2. Platz.
Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 15:57, 3. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024) Bearbeiten
Rückblick:
| Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024) Bearbeiten
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024 Bearbeiten
Hallo Wandelndes Lexikon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Babel Bearbeiten
Moin Wandelndes Lexikon,
Da ich mich im Seemännischen oder - fraulichen ganz gut auskenne, meine Frage: kannst Du mir erklären, was dieser Babel bedeutet? Gruß —Nordlicht3 (Diskussion) 07:52, 11. Apr. 2024 (CEST)
„Dieser Benutzer beherrscht sehr gute Seemannssprache.“
- Naja, ein Schreibfehler... was es heißen soll, dürfte doch klar sein oder irre ich mich Wandelndes Lexikon? Per it`s a wiki, habe ich diesen Änderungsvorschlag gemacht. Ich hoffe Du bist mir nicht böse, ich dir natürlich sowieso nicht, wenn du`s revertierst...
- Hochachtungsvoll! --Trollflöjten αω 17:42, 11. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Bearbeiten
Wandelndes Lexikon, es tut mir leid, dass es mit der Adminkandidatur knapp nicht gereicht hat. Lass dich dadurch aber nicht abschrecken hier in anderer Weise weiter intensiv mitzuarbeiten. Es gibt auch so viel zu tun und du wirst gebraucht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:06, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Absolut! Nicht entmutigen lassen und weiter gehts
--Godihrdt (Diskussion) 18:59, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Respekt für die Bereitschaft, hier Verantwortung zu übernehmen. Beim nächsten Mal klappt es bestimmt. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 19:18, 11. Apr. 2024 (CEST)
Es ist zum fremdschämen, was man sich gefallen lassen muss, nur weil man anbietet, hobbymäßig anderen beim Hobby zu helfen. Der letzte Kontra-Kommentar ist der "Höhepunkt" der Geschichte. Naja, Du bist eine Erfahrung reicher, WP hat einen Admin weniger als möglich und Du sparst Dir den Stress, in dieser Anstalt den Pfleger spielen zu müssen. Der Verlierer in der Geschichte bist nicht Du, sondern ist die WP. Grüße --Okmijnuhb 21:32, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Ja, das dachte ich mir auch. Vor allem, wenn man dann auf der Disk des Stimmabgebenden liest, dass er ja immer nur der benachteiligte ist und sich gegen Mobbing positioniert… Falschfahrer sind immer die anderen. Aber lasst uns nach vorne schauen. --Godihrdt (Diskussion) 21:41, 11. Apr. 2024 (CEST)
Vielen Dank für Deine Kandidatur. Die Disk.-Seite zur Kandidatur zeigt leider wieder, dass diese immer weiter zu einer Kurier-Disk.- oder Café-Seite verkommen. Wichtig scheint, die eigene Meinung kundzutun, möglichst auf den intern und aktuell viel beachteten Seiten. Es geht nicht darum, ob Du ein geeigneter Admins wärst oder nicht. Es geht auch an vielen anderen Stellen immer weniger darum, konstruktiv und sachbezogen zu argumentieren und zu diskutieren. Gesucht wird stetig ein neuer Aufhänger, um seine globalen Ansichten niederzuschreiben - egal, ob Ort und Anlass passend sind. Und wenn die Empörung verfliegt, zieht die Karawane weiter zum nächsten Spot. Und dann kommen junge Wikipedianer wie Du daher und wollen das Establishment mit Dreistigkeiten wie einer Adminkandidatur stören. Werde mal ein paar Monate erfahrener und versuche es erneut. Nix für ungut. --DaizY (Diskussion) 23:20, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Das von den Zahlen her interessante Ergebnis 222 : 122 : 22 zeigt vor allem dies: Du konntest 366 Wahlberechtigte aktivieren, und davon die überwiegende Mehrzahl zu deinen Gunsten. Das allein ist schon ein schöner Erfolg wie ich finde. Beim nächsten Mal dann mehr. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:55, 11. Apr. 2024 (CEST)
Nachdem ich erst einmal die ganzen leeren Popcorn-Tüten in die Pütz gedrückt habe: Unglaublich, was für Energie, Aufwand und Blabla da zusammenkommt. Dabei ist es, liebes Wandelndes Lexikon, völlig unerheblich, wer kandidiert. Die Geier kreisen ständig. Admins werden immer weniger: Klar - wer tut sich das an? Es gibt kaum einen Benutzer, gegen den man nicht frühere edits ins Feld führen könnte. Weil es kaum einen User gibt, der keine eigene Meinung hat. Ist das aber nicht gerade ein riesiger Vorteil? Also zeigt sich ein Dilemma. Mein Lösungsvorschlag: Wer Zeit und Lust hat, darf für eine Probezeit Admin werden. Ohne Abstimmung. Die findet am Ende der Probezeit statt - dann wird der User an seiner Performance im Amt gemessen und nicht an Asbach-Uralten edits. Let us go for it - shall we? Grüße von der Buxtehuder Geest über die Elbe! Landkraft (Diskussion) 02:27, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Nehm das ganze bitte nicht persönlich. Wikipedia ist ein tolles Projekt. Und ein sehr Wichtiges dazu. Wie vom Schreiber vorher bereits angedeutet, ist der Adminstration ein Teil des Problems. Solche starren Strukturen findet man selten, und es wäre wirklich sinnvoller statt Hiarchien zu vertreten, die breite Masse der Autoren an der Organisation des Projktes zu beteiligen. Du hast dich für ein Amt zur Verfügung gestellt, welches nach meiner Meinung keinerlei rechtliche Legitimation besitzt. Wahlen müssen nach westlichen Standards z.B. geheim abgehalten werden, siehe Vereine und Organisationen. Es braucht ein Schiedsgericht was wirklich funktioniert. Und macht braucht eine Wahl, also fixe Termine mit mehreren Kandidaten. Wer Macht besitzt nutzt diese aus. Oft unbewusst, man meint ja das Richtige zu tun! Und was tun die Autoren? Sie versuchen nicht unter die Räder zu kommen. 300 Abstimmende, davon gefühlt 100 Administratoren ist keine representative Wahl. Besser wäre es einmal im Jahr eine Wahl, und der Wähler hat wirklich eine Wahl. Er hat z.B. 10 Stimmen und kann diejenigen Administratoren wählen, welche nach seiner Meinung den Job richtig erledigen. Aber so! Gefühlter Steinzeitkommunismus. Da wurden alle Bewohner eines Dorfes in das Versammlungshaus beordert und durften offen Abstimmen wer die Führer sein sollten. Dummerweise hatten einige Maschinenpistolen, die Mehrheit nicht. Ist doch klar wen die Bewohner wählen! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 05:07, 12. Apr. 2024 (CEST)
Moin zusammen,
vielen Dank für die vielen netten Worte hier und an anderen Stellen. Es hat mich sehr gefreut, zu sehen, wie viele von Euch hinter mir stehen, und der Anblick der reinen Ziffern des Ergebnisses (222/122/22) bringt mir jedes Mal von neuem ein Schmunzel ins Gesicht.
Dass die Abstimmung und Diskussionen zum Kundtun der eigenen Ansichten benutzt wurden und es einige PAs und Aussagen, die ich hier nicht zitiern möchte, gab, ist sehr schade und hat die aktuellen Befürchtungen zu AKs leider bestätigt. Doch darf das nicht von den vielen konstruktiven Kommentaren und Rückmeldungen (ob positiv oder negativ) ablenken! Anderen Mut für eine eigene Kandidatur zu machen, habe ich wahrscheinlich nicht wirklich geschafft. Doch ich hoffe, dass kein weiterer Kandidat hier „erschossen“ werden muss (jetzt ist doch noch ein Zitat eingeflossen) und bei kommenden Kandidaturen die Geschosse gegen konstruktive, die Kandidatur betreffende Diskussionen ausgetauscht werden.
Dass diese AK mein Bild der Wikipedia nicht einmal etwas getrübt hat, wäre wohl gelogen. Doch ich werde weitermachen, allein schon wegen Euer netten Worte. Zu tun gibt es hier genug, das hat nicht zuletzt die AK erneut gezeigt.
Herzliche Grüße aus Hamburg, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • 
) 15:58, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Ja, mach bitte weiter. 222 Pro-Stimmen bekommen auch längst nicht alle. Gruß --Blik (Diskussion) 18:48, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Ich möchte auch einen Gruß und einen Dank dafür hier lassen, dass du kandidiert hast. So, wie die AKs (in letzter Zeit?) ablaufen, braucht es dazu eine gehörige Portion Mut und Entschlossenheit. Beides hast du bewiesen. Es gab Sachfragen, die zu diskutieren sind (Ersetzen zulässiger Schreibungen in andere zulässige, ist so eine), es gab aber auch hanebüchene Kontraargumente. Dazu gehörten für mich die Aufregung um die Babelbausteine und vor allem der Einwand, du seist zu jung. Wir alle können froh sein, wenn sich junge Leute für die WP interessieren und aktiv und in Verantwortung mitarbeiten wollen. Insofern bin ich vom Ergebnis enttäuscht und hoffe ganz fest, dass du dabei bleibst und dich irgendwann erneut zu einer Kandidatur entschließen könntest! --Psittacuso (Diskussion) 18:28, 14. Apr. 2024 (CEST)
- Ich schließe mich dem Dank an. Hoffentlich hast Du in ein paar Jahren mehr Erfahrung in der Artikelarbeit und im Metabereich und trotzdem noch die gleiche Souveränität und Gelassenheit wie aktuell. Vielleicht probierst Du es ja dann noch einmal. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 20:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Das Sammeln weiterer Erfahrungen in der Artikelarbeit und im Metabereich für die Dauer eines Jahres sollte ausreichen. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 11:04, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Ich möchte auch einen Gruß und einen Dank dafür hier lassen, dass du kandidiert hast. So, wie die AKs (in letzter Zeit?) ablaufen, braucht es dazu eine gehörige Portion Mut und Entschlossenheit. Beides hast du bewiesen. Es gab Sachfragen, die zu diskutieren sind (Ersetzen zulässiger Schreibungen in andere zulässige, ist so eine), es gab aber auch hanebüchene Kontraargumente. Dazu gehörten für mich die Aufregung um die Babelbausteine und vor allem der Einwand, du seist zu jung. Wir alle können froh sein, wenn sich junge Leute für die WP interessieren und aktiv und in Verantwortung mitarbeiten wollen. Insofern bin ich vom Ergebnis enttäuscht und hoffe ganz fest, dass du dabei bleibst und dich irgendwann erneut zu einer Kandidatur entschließen könntest! --Psittacuso (Diskussion) 18:28, 14. Apr. 2024 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12.04.2024 Bearbeiten
Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:
Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 03:01, 12. Apr. 2024 (CEST)
DTS: „Kategorien in der Wikipedia“ Bearbeiten
Hallo Wandelndes Lexikon,
Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.
Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.
Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.
Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024) Bearbeiten
Rückblick:
| Adminkandidatur Wandelndes Lexikon | → | nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %) |
Aktuelles:
| Oversightkandidaturen: | |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
Mentee entlassen Bearbeiten
Hallo Wandelndes Lexikon, ich habe deinen Mentee DarkTexas aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) 03:01, 19. Apr. 2024 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19.04.2024 Bearbeiten
Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:
Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 03:01, 19. Apr. 2024 (CEST)
neue Bestätigungen am 21.4.2024 Bearbeiten
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 18quirl08 und Grizma bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Apr. 2024 (CEST)