Diskussionen bitte zusammenhalten:
  • falls ich dir geschrieben habe, antworte bitte auf deiner Seite (ich schaue regelmäßig nach, übersehe aber vielleicht gerade deinen Beitrag);
  • falls du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite.
  • falls du mich sicher erreichen willst, schick mir einen {{Ping}}.
  • neue Beiträge bitte immer hinten anfügen.

Hier geht's zur Wurscht
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

TUSC token 33acab6fac40be98881138a7afcfe7bf

Bearbeiten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

I am now proud owner of a TUSC account!

WikiBlame

Bearbeiten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

[1] Zum Suchen, wann ein bestimmter Text in den Artikel kam. --Franz (Fg68at) 10:15, 25. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Schottische Berge

Bearbeiten

Es gibt hier gerade eine Diskussion darum wie Schottische Berge mit Ben zu kategorisieren sind. Ich habe deine Lösung etwas modifiziert und vorgeschlagen, die Bens in der Kategorie:Berg in Schottland unter Name, Ben zu sortieren und in allen anderen Kategorien normal. Aber MatthiasB scheint dass nicht zu passen. Er hat sich dann gleich auch noch auf alle Piz und Monte gestürtzt.--134.2.3.103 17:06, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Service

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki, du hast vor einigen Tagen ein paar Hinweise bezüglich WLM 2012 und Südtirol gegeben. ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass wir inzwischen nach Portal:Südtirol/Mitmachen/WLM2012 umgezogen sind. Grüße, --Mai-Sachme 23:44, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

bzgl. Waidhofen an der Ybbs

Bearbeiten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Herzi Pinki! Zu den besprochenen Einträgen:

(Ich trenn die jetzt mal durch Striche und markiere sie dann als erledigt oder nicht erledigt.--Häferl (Diskussion) 03:41, 29. Jun. 2012 (CEST))Beantworten

___________________________________ Unter Freisinger Berg 6 steht im Dehio: siehe Unterer Stadtplatz Nr. 7.
Dort nachgeschaut, steht: Nr. 7, Freisingerberg Nr. 6, ehem. Gasthof "Zum Goldenen Stern": Im Kern 15./16. Jh; giebelständig unter Schopfwalmdach, schlichte erneuerte Putzfaschenfassade; historischer schmiedeeiserner Ausleger; im leicht versetzten Mittelflur flach korbbogiges Tonnengewölbe; im Keller Tonnengewölbe und Spitzbogengewände 2. H. 15. Jh.

Ich würde die Beschreibung im Dehio nach wie vor für irreführend halten. Im Vergleich der beiden (stark veränderten) Fassaden würde ich beim Unteren Stadtplatz viel eher einen Gasthof sehen wollen. Und dort steht auch die Beschreibung. Den Verweis bzgl Freisinger Berg 6 entferne ich mal (Prinzip: liebe keine als die falsche Information). --Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Nein - Muß ich noch genauer untersuchen. Nach meiner Erfahrung in Waidhofen schließe ich es nicht mehr als unmöglich aus, daß das Haus tatsächlich so einen großen Haken macht. Auch die unterschieliche Fassade sagt gar nichts und genaugenommen haben die fast alle mindestens zwei Adressen. Auch von der Karte her kann ich mir das mittlerweile gut vorstellen, da es zwischen den beiden Adressen nach einem Verbindungstrakt ausschaut, und der versetzte Mittelflur könnte ein Indiz für einen Verbindungstrakt sein. ____________________________________

Die Kapelleneinträge in der KG St. Leonhard am Walde lauten: Quadrat. Kapelle A. 19. Jh. mit moderner Statue hl. Florian, im Ort. - Wegkapelle westl. von St. Leonhard, quadrat. Bau von 1865 unter Zeltdach, im Inneren Votivbilder und Marienstatuette 19. Jh. - Große Kapelle 1856 mit Pilastergliederung, Altarretabel mit Sonntagberger Gnadenstuhl, an der Straße nach Waidhofen. - Kapelle in Zauch bei Nr. 67/Friedmarkt, Rechteckbau E. 18. Jh./A. 19. Jh. mit Giebelreiter und Rieselputzfassaden , im Inneren reiche Malereiausstattung: Pendentifkuppel mit Hl. Dreifaltigkeit und adorierenden Hll. um 1800, in den Zwickeln 4 Evangelisten; über dem Altar Statue Madonna in got. Formen. - Mehrere Wegkapellen und Bildstöcke E. 19./A. 20. Jh.

Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 23:33, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Danke für die Zitate,
  1. Quadrat. Kapelle A. 19. Jh. mit moderner Statue hl. Florian, im Ort. - die bebilderte Leonhardkapelle ist nicht im Ort
  2. Wegkapelle westl. von St. Leonhard, quadrat. Bau von 1865 unter Zeltdach, im Inneren Votivbilder und Marienstatuette 19. Jh. - die bebilderte Leonhardkapelle ist nicht westlich des Ortes
  3. Große Kapelle 1856 mit Pilastergliederung, Altarretabel mit Sonntagberger Gnadenstuhl, an der Straße nach Waidhofen. - die bebilderte Leonhardkapelle liegt nicht an der Straße.
  4. Kapelle in Zauch bei Nr. 67/Friedmarkt, Rechteckbau E. 18. Jh./A. 19. Jh. mit Giebelreiter und Rieselputzfassaden , im Inneren reiche Malereiausstattung: Pendentifkuppel mit Hl. Dreifaltigkeit und adorierenden Hll. um 1800, in den Zwickeln 4 Evangelisten; über dem Altar Statue Madonna in got. Formen. - laut Angabe hier, nördlich von St. Leonhard., passt nicht zu den Bildern, kein Gebäude schaut nach einer Kapelle aus.
aber da kann man nur raten. Nicht alles lässt sich aus den Büchern klären. Die auf den Bildern gezeigte Kapelle ist auch nicht das, was man als Flur/Wegkapelle bezeichnen würde.
--Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

erledigtErledigt - Es ist die erste - mit richtigem Bild und Text in der Liste.
_____________________________________

 
Waidhofen an der Ybbs - Unterer Stadtplatz 34 - Detail.jpg
Unterer Stadtplatz 34 - hier steht im Dehio: an den Ecken Kolossalpilaster mit alternierenden Wappenkartuschen oder neobar. Volutenpfeileraufblendungen. Wahlweise? Konnte man sich nicht entscheiden? - Ich hab es in der Beschreibung mal so übernommen, obwohl mir das oder doch recht seltsam vorkommt; evtl. kann man das auch weglassen. Was meinst Du dazu? Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:42, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Haeferl, ich habe keine Ahnung was Kolossalpilaster oder Volutenpfeileraufblendungen sind. Auf dem Foto sind jedenfalls keine Wappenkartuschen zu sehen, und beim Rest bin ich auch nicht sicher. Ich würde den Satz streichen. Ev. kannst du versuchen E.mil.mil zu fragen, sie kennst sich mit Denkmalschutz auch inhaltlich und von der Architektur her aus. Sprachlich würde ich vermuten, dass alternierend und oder doppelt gemoppelt ist, alternierend verlangt wohl zwingend ein und. So wie es dasteht, klingt es tatsächlich so, als hätte der Autor keine Ahnung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

erledigtErledigt - Die Ecken sind zwar woanders, aber ansonsten schaut das so aus, wenn sich die Wappenkartuschen und Kolossalpilaster abwechseln ...
____________________________________

Mich interessiert die Stadt jetzt eh schon sehr, nachdem ich das jetzt alles schreibe und noch nie dort war, deshalb mache ich sicher im Frühling einmal einen Ausflug dorthin und schau mir die zur Grundstücksnummer passende Kapelle an - und zwar dann, wenn die Birnen blühen, von denen es da sehr viele geben soll. Die Wappenkartuschen und Volutenpfeileraufblendungen hab ich rausgenommen.

Unterer Stadtplatz 39, ObjektID: 7520 - steht nur als "Bürgerhaus" bezeichnet in der Liste - ist aber (auch im Dehio so benannt) die "Konditorei Piaty", die sich die Nennung mehr als manches Gasthaus verdient, da sie noch immer die Konditoreieinrichtung von 1927 verwendet und im Obergeschoß eine volkskundliche Sammlung bäuerlicher Gebrauchs- und Kunstgegenstände beherbergt, zu der auch eine Bauernstube aus 1614 gehört (alles auch im Dehio vermerkt). Wenn man die Geschichte der Konditorei und die zahlreichen Ehrungen und Auszeichnungen hier nachliest, könnte die sogar einen eigenen Artikel verdienen. Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:16, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Haeferl, den kurzen Abschnitt über die Konditorei habe ich nett gefunden. Er verträgt ruhig den obigen link, den ich hiermit eingebaut habe. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:14, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Freut mich, danke! :-) Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 16:58, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ich hab einen alten Knaurs Kulturführer Österreich aus dem Jahr 1977 (keine ISBN, Buch-Nr. 02824 1), und darin gerade Waidhofen an der Ybbs aufgeschlagen. Unter dem Punkt Heimatmuseum steht: 1905 gegr., zählt es zu den bedeutendsten Stadtmuseen in Niederösterreich. Exponate zur Geschichte der Stadt, des Handwerks und Volkstums. - Privatsammlung Piaty: Eine reizende bäuerliche Sammlung mit altem Hausgerät, Wachsfiguren, Hinterglasbildern etc. - Meinst Du, wäre das schon Relevanz genug, um über die Piatys einmal einen Artikel zu schreiben? Und wann blühen eigentlich die Birnen? Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 01:20, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Häferl, die Relevanzkriterien geben für Museen nichts her. D.h. es gibt keine. Aber auch sonst gilt, ein lieblos hingeschluderter Artikel wird eher gelöscht, als ein liebevoll und kompetent zubereiteter. Deine Artikel würde ich sowieso immer in der zweiten Kategorie erwarten. Außerdem gibt es genug Vorbilder. Im Web gibt es nicht viel. Die Birnen blühen im April. Aber wo? Vermutlich im Mostviertel? glg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:48, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Herzi Pinki! Ich meinte ja weniger das Museum, als vielmehr den Piaty mit seiner Sammlung und dem über hundert Jahre alten Kaffeehaus, für das er auch eine Ehrung von der Wirtschaftskammer bekommen hat. Beides ließe sich natürlich auch in einem Museumsartikel verbraten, allerdings gefiele mir die Piatiy-Variante besser und von dem Mann ist möglicherweise noch mehr zu erwarten, da die Bürgerliste in Waidhofen zumindest teilweise auf seinem Mist gewachsen ist - genau weiß ich das jetzt nicht, aber er ist da sehr aktiv, auch für den Kulturkreis Freisingerberg. Und er dokumentiert auch selbst alles mit Zeitungsbelegen, hier z.B. über hohen Besuch, Kaffee Europa und einen Preis, hier über Ehrungen und den (1925) größten Dampfbackofen in Österreich, und über die Verleihung des Berufstitels „Kommerzialrat“ im Jahr 2009 von Bundespräsident Dr. Heinz Fischer. Hier hat er die Geschichte des Waidhofner Wetterhäuschens ausführlich dokumentiert - am Ende der Seite ist eine Liste mit Belegen. Ich lese mich jedesmal fest, wenn ich auf piaty.at schaue. Aber besonders lesenswert ist das hier. :D Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:47, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Häferl, die Geschichte ist süß, danke für den Hinweis. Am Kommerzialrat würd ich das nicht festmachen, Kommerzialrat, Hofrat, Medizinalrat sind meist Alterserscheinungen. Ich glaube es ist genug Stoff da auch über den Piaty (das Kaffeehaus) einen Artikel zu schreiben. Trau dich. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:37, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Freut mich, daß Du die Bäckerei als relevant betrachtest - in den Artikel kann man ja die Piatys selbst auch einbauen. Da ist übrigens die [Volkskundesammlung] - ich hoffe, es stört Dich nicht, daß ich die Links alle da bei Dir sammle ... ;-) Mit dem Artikel wird es allerdings noch dauern, im Moment bin ich noch immer mit der oberösterreichischen Küche beschäftigt - ich lasse mich ja ständig ablenken (nebenbei hab ich schon für mindestens fünf weitere Artikel recherchiert, z.B. die Bäckerei Piaty :D, verbiete mir aber, einen davon zu schreiben, bevor ich mit der Küche fertig bin) und obendrein ist es ein Thema, zu dem es viel zu sagen gibt. Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 03:09, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt - Das mit den blühenden Birnen ist sich dann doch nicht ganz ausgegangen - die kommen nächstes Jahr dran, wenn die Denkmäler in Waidhofen alle abfotografiert sind. Der Piaty hat mir ja eine Freundin in Windhag "vermittelt", nachdem es bei meinem ersten Besuch in Waidhofen kein freies Zimmer in leistbarer Preisklasse gab. Die ließ mich, ohne mich zu kennen, bei sich im Haus übernachten und hat mir die Geschichte des Sandhofs erzählt, über den sicher auch noch ein Artikel fehlt (siehe Link beim Bild) - abgesehen vom Piaty. Sogar der ORF verwendet die Filme vom alten Piaty, dem als Jugendlicher jemand eine Kamera geschenkt hat, um leichter über den Tod seiner Eltern hinwegzukommen.
____________________________________

Die Zeller Hochbrücke/Obere Zeller Brücke ist zweimal in der Liste, mit den ObjektIDs 77199 und 81298 (einmal ziemlich und einmal ganz am Ende der Liste). Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 02:58, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Entschuldige, übersehen. Sie ist zweimal drinnen aber unter verschiedenen KGs. Ist generell so. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:49, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt

____________________________________

Steht der Bildstock "bei Redtenbachstraße 24" vielleicht unter Konradsheim im Dehio? Unter Waidhofen finde ich ihn nicht und lt. Koordinaten befindet er sich ziemlich an der Grenze. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 03:09, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, nein steht er nicht. Aber sonst gibt es schon zwei Seiten über Konradsheim, an Kleindenkmälern nur Kapellen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:11, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt - Hab mir ein Buch über sakrale Kleindenkmäler in der Stadtpfarre Waidhofen an der Ybbs ausgeborgt, Beschreibung ist schon in der Liste.
____________________________________

Danke fürs Nachschauen. Unter KG Windhag steht im Dehio "siehe Kronhobl", müßte also auch in Deiner Dehio-Hälfte sein. Willst Du es mir einscannen und schicken oder schreibst Du es? Falls Du es mir einscannst, könntest Du Konradsheim und Kreilhof auch gleich mitschicken, die vorhandenen Beschreibungen sind etwas mager im Vergleich zum Rest der Liste. Da ich vermutlich nächste Woche hinfahre, würde ich die Liste (besonders da, wo noch keine Fotos sind) gern vorher fertig haben. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:07, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo
  • Dehio Kreilhof ist erschöpfend ausgesaugt. Zum Gutshof steht nicht mehr, Bildstock und Brücken fehlen. Dafür gibt es das Schaukraftwerk Schwellöd (kein Denkmalschutz lt. BDA-Liste, aber Waidhofen an der Ybbs, Schaukraftwerk Schwellöd.
  • Kronhobl (Windhag) habe ich eingearbeitet.
  • Kirche Konradsheim folgt per email
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:44, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke, super! :-) Vielleicht findet sich der Eintrag des Bildstocks ja noch woanders, ansonsten kann man ihn dann vielleicht anhand eines Fotos beschreiben, wenn eine Jahreszahl lesbar ist. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:02, 5. Mai 2012 (CEST) erledigtErledigt - Danke, alles bekommen, aber noch nicht (alles) verarbeitet. Den Bildstock in Kreilhof hab ich auch im oben erwähnten Buch gefunden, und das Kraftwerk kommt auch noch dran - alles auf einmal geht leider nicht, da die Sachen oft sehr weit auseinander liegen und der Buchenberg sowieso viel Zeit in Anspruch genommen hat (wo die obere Kapelle steht, würde eigentlich ein Gipfelkreuz hingehören).Beantworten
____________________________________


Hilfe (und guten Morgen ;-)), was hat bloß das Lay-Out da so zerschossen (auch ganz runterscrollen)? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 05:42, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, war nur ne Kleinigkeit. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:21, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke Herzi Pinki! Hatte mir gedacht, daß es nur so eine Kleinigkeit sein wird, aber die fehlende Klammer hatte ich nicht gesehen ... ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:34, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt
_____________________________________

Hallo Herzi Pinki! Beim Rothschildschloß sind offenbar nur (mehr) der Teil der Bundesfachschule für Forstwirtschaft (Nr. 2) und die Fußgängerbrücke (extra in der Liste) denkmalgeschützt. Sämtliche Bilder vom Schloß, die anderes zeigen, tragen demnach die Bezeichnung "denkmalgeschütztes Objekt" zu Unrecht, ebenso ist die Commons-Kategorie "Rothschildschloss Waidhofen" insgesamt als denkmalgeschützt bezeichnet, was genauso falsch ist. (Scheinbar wurde der Denkmalschutz für Holleins Umbauten aufgehoben ...) - Abgesehen davon, daß man bei den Bildern, die andere Teile als die geschützten zeigen, den Denkmalbaustein rausnehmen muß, weiß ich nicht, wie wir das mit der Kategorie am sinnvollsten auflösen. Das Schloß kategoriemäßig in Bundesfachschule, Brücke und "Restschloß" zu trennen, wäre sicher keine schöne Lösung. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:28, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Haeferl, ich würde die Kategorie-Beschreibung dahingehend ergänzen, aber die Kategorisierung als denkmalgeschütztes Objekt mit den beiden Ids drinnen lassen, generell ist die Kategorisierung ja nicht 100% scharf abgrenzend. BTW: was ist los, einmal nicht mitten in der Nacht? Sind übrigens ein paar ganz gelungene Aufnahmen von Waidhofen dabei, etwa dieses. Ich habe übrigens einige deiner Fotos nachkategorisiert (bin noch nicht fertig), ich hoffe das passt so. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:30, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke für das Lob und fürs Nachkategorisieren einen besonderen Dank - ich bin noch beim Bearbeiten der restlichen Bilder aus Waidhofen und komm mit all dem formalen Zeug schon gar nicht mehr hinterher. Die Bilder aus Waidhofen brauchen auch noch alle das "Supported by Wikimedia Österreich"-Template und Denkmal-ID haben auch viele noch keine. :-(

Ja, ich bin auch dafür, daß wir die Kategorie beisammen lassen, aber Du stimmst mir sicher zu, daß man bei den Bildern, die andere Schloßteile zeigen, die Denkmal-ID rausnehmen muß, oder?

Zum Thema "einmal nicht mitten in der Nacht": Schau mal, wann ich da schon unterwegs war ... ;-) Gibt übrigens viel zu erzählen aus Waidhofen, kommst Du zum Stammtisch? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:39, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten
ist mir aufgefallen, das Morgenfoto. Die Id bei den Fotos rausnehmen, kannst du gerne machen, ist sinnvoll. Aber nur, wenn keine denkmalgeschützten Teile drauf sind :-) Ich denke schon, dass ich morgen komme, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:43, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Also ich bin jetzt unsicher wegen dem Schloß. Im Dehio steht das ganze Schloß als Nr. 2 beschrieben, tatsächlich handelt es sich um 1, 1a und 2. Da aber nur Bundesfachschule in der Liste steht, dürfte es sich trotzdem nur um den einen Bau handeln, das andere sind ja ein Restaurant und eine Werkstatt. Außerdem hätte man vermutlich die Brücke nicht extra schützen müssen, wenn das ganze Schloß geschützt wäre. Aber ich denke, da sollte man sicherheitshalber beim BDA nachfragen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:18, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Nein - Eigentlich weiß ich noch nicht mehr, außer daß die Bezeichnung jedenfalls falsch ist, weil da gar keine Forstfachschule mehr drin ist, sondern das 5-Elemente-Museum. Wäre evtl. ein Eintrag für die Fehlerliste? Ich denke, man sollte beim BDA nachfragen, was denn nun eigentlich geschützt ist und was nicht. (Ich hab heute bei einer Menge Bilder die Denkmal-IDs ergänzt und dabei versehentlich auch die anderen Schloßteile damit versehen, aber bis zur Klärung laß ich sie jetzt mal drin.)
______________________________

Dein Importwunsch zu Auslagerungen von de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Baden (Niederösterreich)

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurden folgende Seiten angelegt:

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥22:13, 23. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Dein Foto in der ZEIT

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki, nur für den Fall, dass du es noch nicht gesehen hast... dein Foto in der ZEIT: http://www.zeit.de/2014/35/capanna-regina-margherita-italien/komplettansicht --тнояsтеn 17:14, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Das muß auch einmal gesagt werden

Bearbeiten
Hiermit verleihe ich
"Herzi Pinki"
die Auszeichnung
 
Held der Wikipedia
in Gold für
"seine Geduld mit einem »Kategorie–Idioten«"
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. M@nfred

Vogturm in Zell am See

Bearbeiten

Hallo Herzi Pink, deine Connection zum BDA ist gefragt, wo du uns vielleicht helfen könntest. In Zell am See soll der Vogtturm laut Betreiber des Stadtmuseums unter Denkmalschutz stehen. Laut Liste des BDA aber nicht. Genaueres unter BD:Wald1siedel --danke im Voraus K@rl 15:19, 28. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ötztal

Bearbeiten

Hallo Herzipinki,

Natürlich ist wiki kein Kletterführer, weil viel zu viele Besserwisser und Bessermeiner. Was glaubst du wohl, warum ich kaum noch Artikel hier veröffentliche, außer Artikel, die ich schon vorher gemacht habe. Siehe mitarbeiterschwundmenge bei wiki (Woran das wohl liegt). Ich bin da mittlerweile der Meinung, dass ich meine Zeit für andere Dinge verschwende, als dafür gegen Windmühlenflügel zu kämpfen. Ich werde einfach selber nen Führer schreiben. Dann könnt ihr andere euch weiterhin auf den Ötztal-Führer verlassen. Ich bin die Routen selber gestiegen, was man an dem ein oder anderen Foto ja sieht. Wer mehr Beweise braucht tut mir leid... (nicht signierter Beitrag von 2003:6b:f45:79:10e6:c8f:1881:1e39 (Diskussion) )

Danke 2003:6b:f45:79:10e6:c8f:1881:1e39 für deinen Hinweis, nur worauf? Selbst Erlebtes fällt hier unter WP:TF. Aber wenn du einen Führer veröffentlicht hast, dann kann man sich darauf beziehen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:05, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Liste der Kulturdenkmale in Seifhennersdorf

Bearbeiten

Lieber Herzi-Pinki, vielen Dank für Deine Initiative zur Bebilderung der Denkmallisten zu Seifhennersdorf und Oybin in den letzten Tagen. Wie du gesehen hast, habe ich noch einige Fotos zu Seifhennersdorf gefunden und hinzugefügt. Oybin ist ja nicht der große Renner, zumal das Wetter denkbar schlecht gewesen sein muß. Oybin müßte komplett abfotografiert werden. Mal sehen, wann ich wieder dorthin komme.

Insgesamt sind zu Ende März 2015 aus dem "Projekt Seifhennersdorf 2014" lediglich 190 Fotos auf Denkmallisten Seifhennersdorf, Oybin, Großschönau, Waltersdorf, Zittau, Neugersdorf, Ebersbach, wie ich sie zu Ostern letzten Jahres erstellt hatte, eingelinkt gewesen. Für Seifhennersdorf waren es dabei leider nur 28. Nun sind es aber nach meiner Statistik zu Umgebindehäusern durch die Nacharbeiten mit Kategorisierungen und Adressen-Suchen insgesamt 133, also 105 weitere zu Seifhennersdorf. (Und vielleicht noch das eine oder andere Nicht-Umgebinde) Da hat sich also gelohnt. Noch ein schönes Rest-Ostereier-Suchen wünscht die Brücke More fun for everyone (Lila) 12:55, 6. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Guru

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki! Tausend Dankeschön für Deine wunderbare Unterstützung in Sachen Koordinaten-Darstellung sowie der Korrektur des von mir komplett falsch verwendeten heading-Parameters. Ebenso für Deine Einprogrammierung der «Category:Images by Johann Jaritz» bei all meinen hochgeladenen Fotos. Des weiteren für die Einfügung des Counters von sämtlichen meiner hochgeladenen Fotos auf meiner Benutzerseite. WOW!!! Das ist schon mindestens eine Einladung auf ein feines Abendessen in einem Grinzinger Heurigenlokal mit bestem Weißwein der Region wert. Ich wünsche nur, dass ich meine Zusage irgendwann einlösen kann. Ansonsten muss ich wirklich auf Deinen Besuch in Kärnten hoffen. Mein Dank gilt auch Deiner Überwachungstätigkeit sowie Deinen Richtigkeits-Überprüfungen der vielen hochgeladenen Fotos. Damit bekleidest Du wahrlich einen Full-time-job. lg --Johann Jaritz (Diskussion) 06:33, 26 June 2015 (UTC)

Gern, zum technischen schreib ich dir noch auf commons. --Herzi Pinki (Diskussion) 10:02, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kremsmünster

Bearbeiten

Hallo, ein kleiner Hinweis eines Lokalpatrioten: Das Foto vom "Getreidekasten von Schloss Kremsegg" ist falsch: Es zeigt das Musikinstrumentenmuseum Schloss Kremsegg und den ebenerdigen Garagenriegel: Die beiden bilden den rechten Teil eines langgestreckten Gebäudes. Der angesprochene Getreidekasten ist der linke Flügel besagten Gebäudes - ebenerdig befindet sich ein zu einem Veranstaltungssaal umgebauten Gewölbe. Schöne Grüße aus K. sigi kristöfl

Hallo sigi, danke für den Hinweis. Wir scheinen kein gescheites Alternativbild zu haben, magst du eines schießen und hochladen? In Kremsmünster und Umgebung gibt es sicher noch viele andere schöne Sachen zu fotografieren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:50, 25. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gratulation und vielleicht kannst du mir wieder einmal weiterhelfen

Bearbeiten

Lieber HP, auch von mir viele herzliche Glückwünsche zur Verleihung der Ehren-Eule. Die hast du dir redlich verdient. Ich selbst komme über das Portal:Münsterland auch immer mehr mit den Denkmalthemen in Berührung und kann zumindest erahnen, was man da an Zeit und Herzblut reinstecken kann. Vielen Dank für dein Engagement!

Eine zumindest weitestgehend mit dem Thema verbundene Frage unter Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/FAQ#Ich krieg es nicht hin (vorletzter Absatz von Tommes) zu einer dort verlinkten Karte konnte ich nicht beantworten. Vielleicht hast du da wieder einmal die passende Antwort parat. Falls nicht, ist es auch nicht weiter tragisch. Aber interssieren würde es mich schon. VG --Watzmann praot 21:06, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

"Pfiati gott Lärche"

Bearbeiten

Erst mal herzliche Gratulation zur Eule- find ich eine sehr verdiente AUszeichnung! Zweitens hab ich Dich vor kurzenm wegen eines gephotoshopten Fotos genervt- das Problem besteht zwar weiterhin, aber ich habs abgeschlossen. Als minderwertige Entschädigung für Deine Nerven hab ich ein wenig in der Gegend recherchiert..... Die Lärche heißt wirklich so und der Name ist im ganzen Pölstal bekannt. Die Legenden gehen darum, dass die Frauen aus den angrenzenden Seitentälern (Pusterwald, Bretstein, St. Johann - Hohentauern, Oberzeiring, St.Oswald-Möderbrugg) mit ihren zum Militär eingezogenen Männern bis dorthin mitgegangen sind und sich dort verabschiedet haben. Das die Bezeichnung "Pfüati Gott Lärche" mit anderen Ortsnamen als mit Oberzeiring verknüpft ist, liegt meiner Meinung nach schlichtweg darin, dass sie zwar auf Zeiringer Gemeindegrund gestanden ist, aber rein geographisch Möderbrugg oder St.Oswald zuzuordnen ist. Auch liegt in direkter Nähe der Eingang des Schwerspat-Abbaugebietes, das zum Zeiringer Bergbbau gehört und das noch in den späten 60er Jahren des 20.Jhrd genutzt wurde. Vielleicht hilft Dir das bei der Einordnung weiter. LG biti --Bitisajn (talk) 20:56, 13.Oktober 2015 (UTC)bitisajn

Danke, auch für's signieren. Du hast nicht genervt, ich konnte dir halt nicht helfen (weder inhaltlich noch administrativ) - ich denke damit musst du leben. Danke jedenfalls für die Info, ich nehme dann mal "Pfiati Gott Lärche" --Herzi Pinki (Diskussion) 21:15, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Herzi Pinki,

 

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2015 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Reinhard Müller) erreicht. Dein Team hat 50 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

Verfassungsbogen

Bearbeiten

Siehe http://derstandard.at/2060370/Chronolgie-Verfassungsbogen-stramm-gespannt  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  21:33, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

ich würd gern herzipinki antworten - es geht um die Wiener Kunstschule

Bearbeiten

ist mein erster diskussionsversuch, sorry, habe nich nicht alle regeln begriffen also ich weiss es natürlich sehr gut, daß ich selber nicht (mehr) direktorin bin, aber du kannst auf dieser website alles nachschauen www.kunstschule.wien (die ist aber auf der wikipediaseite angegeben!)

lieben gruß barbara (wikipedia grünschnabel) Bahoe59 (Diskussion)bahoe59

Sehr nett, Vermutung war dann so falsch nicht. Jetzt habe ich die Stelle auf der Website dann auch gefunden. Ich suche die Leitung bei derartigen Organisationen eher unter Team denn unter Ansprechpersonen   , mein Fehler. Bei der Bio von Gerlinde Thuma bin ich nicht fündig geworden. Die Website ist mit Verlaub auch so langsam. Ich ergänze dann mal.
Zum anderen. Es geht z.B. so. Du brauchst hier persönliche Daten nicht offenlegen, und kannst das allerallermeiste mit deinem Nickname machen. Z.B. unterschreiben mit den 4 Tilden ~~~~. Grünschnäbel waren wir alle mal. no problem. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:35, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Monte Video

Bearbeiten

Hallo, habe gesehen, dass Sie den Eintrag zu Monte Video hinzugefügt haben bzgl der ORF3 Ausstrahlung aller 24 Folgen, die demnächst zu Ende sein wird. Da die leider nicht in der ORFthek landen, wollte ich fragen, ob Sie die vlt zufällig aufgenommen/mitgeschnitten haben Danke schon jetzt ;-) (nicht signierter Beitrag von 84.115.204.185 (Diskussion) )

auch wenn ich nicht weiß, worum es geht, die Antwort ist nein, da ich nix aufnehme / mitschneide. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:29, 15. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Wikimedia Österreich (WMAT) unterstützt bekanntlich auf vielfältige Weise alle aktiven Förderer freien Wissens und bittet zur Zeit auf ihrer Seite mittels einer kurzen anonymen Befragung um ein Feedback, wie wir alle diese Unterstützung bewerten bzw. ob wir Ideen für Verbesserungen haben ...
Falls Du Zeit hast, nehme sie Dir bitte kurz, damit WMAT auch hinkünftig zielgerichtete gute Arbeit leisten bzw. diese womöglich noch verbessern kann,
danke und liebe Grüße --Agruwie  Disk    22:37, 16. Mai 2016 (CET)    (Du hast diese Einladung zum Feedback erhalten, da Du entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Engelsplatzhof

Bearbeiten

verschoben nach Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wien/Gemeindebauten --Herzi Pinki (Diskussion) 11:12, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Bearbeiten

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Herzi Pinki,
Nach der Ideenwerkstatt im April laden wir nun herzlich zur Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September ein. Wir wollen unsere Strategiearbeit sowie die Aktivitäten von Wikimedia Österreich im Jahr 2017 mit Euch besprechen. Darüber hinaus freuen wir uns über eure Ideen für Projekte und wollen gemeinsam mit euch überlegen, wir wie sie in unsere Jahresplanung einfließen lassen können. (Alle Details und die Anmeldung)
Liebe Grüße --Agruwie  Disk     06:15, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Hallo Herzi Pinki,

Wir laden Dich herzlich zum Oktober-Stammtisch ein, der am Donnerstag, dem 6. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! (Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  06:15, 8. Sep. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Was exakt, Herzi Pinki

Bearbeiten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Vorgängerdisk

hast du von meinem ehemaligen Hinweis, dass du auf meiner Disku Schreibverbot hast, nicht verstanden? Ich habe im Grunde keine Lust, mich in die Reihe derer einzugliedern, welche endgültig von dir genug haben. Aber nein, du meinst, dass meine Disku weiterhin für dich offen wäre und du dich fröhlich in jede Diskussion einmischen darfst, ganz so wie es dir gefällt. Möchtest du es noch eingeschrieben, als Aushang in der Geschäftsstelle vielleicht (DIN-A1 reicht oder soll es größer sein?) oder ist dieser Hinweis hier ausreichend? Oder soll es in Form einer Programmieranweisung sein?

Herzi Pinki, ich sage es offener als andere es sich trauen: Geh mir bzw. uns aus dem Weg.

Und weil du vielleicht der Meinung sein könntest, das gilt nur für Wikipedia, dann erweitere ich das auf alles, was Wikimedia ist. Wann immer du Bilder von mir siehst, so auch vom Account Kellergassen Niederösterreich, lass die Finger davon. Kümmere dich nicht um Beschreibungen, Kategorien und sonst irgendwas. Einfach die Finger weglassen. Und ich meine auch, dass das für alle gilt, die dir bereits ein Schreibverbot auf ihren Seiten erteilt haben. Einfach Finger weg. Und gar nicht erst auf deine typische, scheinbar freundliche Art, nachzufragen, was genau gemeint ist. Einfach nix tun, wenn es irgendwen betrifft, der sich vielleicht über dich schon einmal beschwert hat. Dann wirst du eine kleine, feine Nische finden und besetzen können, wo du dich auch in Commons ohne Konflikte bewegen kannst. Dass diese Nische klein ist, dafür kann ich nichts, das ist dir selbst zuzuschreiben. Du kannst nicht dein Leben lang damit rechnen, dass aufgrund der Höflichkeit anderer du dich unkommentiert ausleben kannst, so wie du es meinst.

Zusammengefasst: Finger weg. Von mir, meiner Arbeit, meinen Ergebnissen - erweitert auch auf diejenigen, die dasselbe schon von dir verlangt haben. Ich maße mir das jetzt an. Du wirst sehen, das Leben ist viel einfacher, wenn du dich ausschließlich auf deine eigenen Sachen konzentrierst und dich nicht um die der anderen kümmerst. --Hubertl (Diskussion) 15:28, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ach Hubertl, du ziehst private Kommunikation auf eine öffentlich einsehbare Seite (was mein Bild betrifft) und verbietest mir, mich dazu zu äußern. Habe ich irgendetwas aus unserem privaten Mailverkehr hier öffentlich gemacht? Gut dann hier: Du hast einfach den Himmel gegen einen anderen ausgetauscht, no go. Was ist, das ist, was nicht ist, ist halt nicht. Massive Verfälschung des Bildes ist keine Verbesserung. Da brauchen wir nicht drüber diskutieren. Dreck wegstempeln ist was anderes als 20 % der Bildfläche auszutauschen. Und das Spiegelbild des Himmels unverändert lassen. Wie kannst du nur annähernd auf die Idee kommen, dass ich das für eine Verbesserung halten könnte? Es ist ein neues Bild, du kannst abgeleitete Werke erstellen, das gibt die Lizenz her, du kannst das veröffentlichen, du kannst das für Bapperl nominieren, du kannst das verkaufen, aber bitte nicht in meinem Namen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:10, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Herzi Pinki!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti


Dezemberstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki,
Wie im letzten Jahr findet auch heuer wieder eine gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments am Donnerstag, dem 1. Dezember 2016, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt.
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine Voranmeldung bis 27. November 2016 auf der Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir
am Do, dem 1. Dezember 2016 ab 18:00 herzlich zur Preisverleihungsfeier ein,
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien zu finden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  20:03, 12. Nov. 2016 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener, der Niederösterreichischen oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Jännerstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM 2016

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki,
Wie angekümdigt findet die gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2016 am Donnerstag, dem 26. Jänner 2017, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt.
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine Voranmeldung bis 22. Jänner 2017 auf der Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir
am Do, dem 26. Jänner 2017 ab 18:00 herzlich zur Preisverleihungsfeier ein,
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien zu finden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Regiomontanus (Diskussion)  19:25, 15. Jan. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener, der Niederösterreichischen oder der Burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist)

Tabellensortiervorlagen

Bearbeiten

Hallo, ich glaube, du hattest dich kürzlich für diese Angelegenheit interessiert. VG --PerfektesChaos 15:27, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Alpenforum

Bearbeiten

Hallo, H.-P., hier der Link zur Diskussionsseite des Projekts Alpenforum: Wikipedia Diskussion:Projekt WikiAlpenforum (WAF). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 15:26, 5. Jul. 2017 (CEST) P.S.: Hier noch ein Link auf die Kurier-Diskussion über Wikipedia Diskussion:Kurier#Deploying InternetArchiveBot and/or its tools on dewiki (take 2)Beantworten

Logo Euroschlüssel

Bearbeiten

Hallo

... und Sorry, ich komme mit den englischen Lizenztexten nicht klar, daher einfach mal die Frage: Darf man dieses Logo ausdrucken und zur Kennzeichnung öffentlicher Toiletten verwenden?

Vielen Dank im Voraus

Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

i.V. Stefan Burger Hauptamtsleiter



Gemeinde Bodman-Ludwigshafen Hafenstraße 5 78351 Bodman-Ludwigshafen

Tel.: +49 (0)7773 9300-12 Fax.: +49 (0)7773 9300-50

hauptamt@bodman-ludwigshafen.de www.bodman-ludwigshafen.de www.die-Ersten-am-See.de

 
Hallo Hr. Burger, ich nehme an, es geht um diese Datei. Ich sehe da einfach keine Schöpfungshöhe, aber das ist keine Rechtsauskunft (üblicherweise glaube ich nicht, dass sie für das, was sie an die Klotür picken, nach dem Urheberrecht belangt werden). An ihrer Stelle würde ich mich trotzdem an die Firma Eurokey wenden: Aus Sicht der NutzerInnen dieser Einrichtungen macht es Sinn, wenn nicht jeder sein eigenes Logo designed. Komisch, sie müssen ja ein Schloss von Eurokey bekommen haben, da war diese Info nicht dabei? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:02, 25. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Erweiterte Suchoberfläche als Beta-Funktion in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar

Bearbeiten
 
Beispielansicht der Erweiterten Suchoberfläche

Hallo! Seit gestern ist die Erweiterte Suchoberfläche als Beta-Funktion in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar. Diese Meldung erhältst du, weil du Feedback zur Entwicklung der Erweiterten Suche gegeben hast. Nochmal danke dafür!

Um die Funktion zu nutzen, muss auf Einstellungen > Beta-Funktionen ein Häkchen bei „Erweiterte Suchoberfläche“ gesetzt werden. Es handelt sich um eine „kleine Beta-Funktion“. Das bedeutet, ein paar Funktionen werden noch ergänzt, aber schon jetzt kann man damit auf Spezial:Suche differenzierte Suchanfragen stellen, auch ohne besondere Suchausdrücke zu kennen. Einige der Rückmeldungen aus den Feedbackrunden sind in die Entwicklung der Funktion eingeflossen bzw. als nächste Schritte geplant.

Mehr Informationen zur Funktion gibt es hier. Rückmeldungen sind auf auf der dazugehörigen Diskussionsseite am besten aufgehoben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:42, 30. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Bezirk Reutte

Bearbeiten

Habe deinen Wunsch gleich mal aufgenommen und mir für den Urlaub im Herbst 46 Stück denkmalgeschützte Objekte im Bezirk Reutte rausgesucht. Ich hoffe, ich finde alle, ist manchmal nicht so einfach.

Liebe Grüsse HGT64

danke. Du kannst (und sollst) hier mit den 4 Tilden unterschreiben, ~~~~ oder oben im Menu mit dem Icon links von den zwei Ringen (=Link). siehe auch Hilfe:Signatur das ergibt dann was ähnliches wie: lg --Herzi Pinki (Diskussion) 03:45, 6. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

1. von 2 kleinen Geo-Admin-Aktionen

Bearbeiten

Hi, so lange du es zumindest diesen Monat noch darfst, würde ich empfehlen, auf den Stand der Zeit zu bringen:

durch

/**
 * WikiMiniAtlas is a popup click and drag world map.
 * See [[meta:WikiMiniAtlas]] for more information.
 * Maintainers: [[w:User:Dschwen]]
 */
( function ( mw, $ ) {
   "use strict";
   mw.loader.load( 'https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wikiminiatlas.js&action=raw&ctype=text/javascript&bcache=1&maxage=86400' );

   mw.hook( 'WikiMiniAtlas.load' ).add( function () {
           $( '#coordinates' ).css( 'display', '' ); // [[Vorlage:Karte]]
                                        } );
}( window.mediaWiki, window.jQuery ) );

Nebenbei bemerkt würde sich die Kontaktierbarkeit eines Admins dadurch verbessern lassen, dass zumindest die Ausrufer vom letzten Jahr mal archiviert würden.

LG --PerfektesChaos 22:34, 22. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Oberpfalzturm

Bearbeiten

Servus :)

Kannst du mir helfen, dass Drohnenbild vom Oberpfalzturm mit in die Tabelle einzufügen? Ich habe das nicht geschafft.

LG (nicht signierter Beitrag von AriStonewood (Diskussion | Beiträge) )

Hallo @AriStonewood:, für dich ist der Kontext klar, für mich ist es mühsam, den Kontext herauszufinden. Ich versuche dir gerne zu helfen, aber sei doch so nett und stelle das nächste Mal Fragen, die keine weiteren aufwerfen. Signatur kannst und sollst du übrigens mit Hilfe:Signatur machen.
Zum Thema: Aussichtstürme haben keine Infobox, {{Infobox Sendeanlage}} ist zwar für Aussichtstürme konfigurierbar, dann aber unbrauchbar. {{Infobox Aussichtsturm}} gibt es nicht. Wie bei anderen Aussichtstürmen in Bayern (etwa Bismarckturm (Ansbach)) würde ich dir empfehlen, die handgeschnitzte Infobox wieder zu entfernen. Infoboxen sollten mE nicht individuell für einen Artikel gemacht werden, sondern dafür sorgen, dass eine Reihe thematisch ähnlicher Artikel gleiche und gleichdargestellte Informationen beinhalten. Der Code den du suchst (der Vollständigkeit halber), sieht in etwa wie folgt aus:
|- style="text-align: center;"
| colspan="2" | [[Datei:Oberpfalzturm (Dronenaufnahme).jpg|250px|Oberpfalzturm auf der Platte im Steinwald]]<br />Oberpfalzturm auf der Platte im Steinwald
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:19, 5. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Neuer freier Adminchat

Bearbeiten

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus    Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten


Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)

Bearbeiten

Servus,

 
Burg Deutschlandsberg - das am öftesten eingebundene Foto - manchmal auch ganz einfach

du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).

Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.

Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).

Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.

Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023

Bearbeiten
 
In d’Grean gehn, internationales Gewinnerbild Wiki Loves Living Heritage/European photo contest von User:Fotografinrenate

Servus,

du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.

Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!

Bearbeiten
Adminkandidaturen:
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135)
Temp-De-Admin Logograph abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %)
WP:Weihnachten

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Redrobsche (bis 10. Januar)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Servus,

Unser neues Format Stammtisch plus (Stammtisch mit Vorprogramm) geht in die nächste Runde! Wir laden dich ein, mit uns am 8. Februar 2024 um 17:00 das Parlament bei einer Sonderführung zu besichtigen und danach mit uns den Abend bei einem Stammtisch (dem 83.!) im Restaurant Marienhof ab 19:00 ausklingen zu lassen.

Es gibt eine getrennte Anmeldung, die bei der Parlamentsführung aus Sicherheitsgründen ein bisschen anders als gewohnt funktioniert. Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

Alle Details und die Anmeldung zu Parlamentsführung und/oder Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund

Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Redrobsche nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %)

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

Umfrage Regelhierarchie bei Editwars Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Logograph erfolgreich (81,78%, 220:49)
Adminwiederwahl Aka Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)

Bearbeiten
Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

Deadmin Ixitixel freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Einladung zur Preisverleihung von WikiDaheim und zum 84. Wiener Stammtisch

Bearbeiten

Servus,

 

Wir laden dich herzlich zur heurigen Preisverleihung von WikiDaheim im Ahnensaal des Bundesdenkmalsamts in der Hofburg ein! Danach lassen wir den Abend beim 84. Wiener Stammtisch ausklingen. Wir freuen uns über deine Teilnahme!

Alle Details und die Anmeldung zur Preisverleihung und/oder zum Stammtisch

Liebe Grüße,
Annemarie, Manfred und Raimund (12:38, 22. Feb. 2024 (CET))Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad erfolgreich, 283:23 (92,48 %)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)

Bearbeiten
Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2024 Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24
Deadmin SDKmac freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)

Bearbeiten

Rückblick:

Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer beendet (148:2 für die Änderung)
Adminkandidatur Aka erfolgreich, 267:61 (81,4 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)

Bearbeiten
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)

Bearbeiten

Rückblick:

Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland Wettbewerb beendet

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)

Bearbeiten
Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024

Bearbeiten

Hallo Herzi Pinki, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)

Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Wandelndes Lexikon nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %)

Aktuelles:

Oversightkandidaturen:
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

nicht unumstrittener Artikel über einen steirischen Nazi

Bearbeiten

Wie gestern besprochen zu Deiner Info: Diskussion:Max Kalcher --Kuhni74 (Diskussion) 15:15, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)

Bearbeiten
Oversightkandidaturen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)

Bearbeiten

Rückblick:

Oversightkandidaturen 2024 gewählt: Werner von Basil; wiedergewählt: Ra'ike, Stefan64; nicht gewählt: Sargoth, Tkarcher, Hyperdieter

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:23, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)

Bearbeiten
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:46, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)

Bearbeiten
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Einladung zum 85. Wiener Stammtisch: Heurigen-Stammtisch Edition 2024

Bearbeiten
 

Servus,
Wir laden dich herzlich ein, am 13. Juni mit uns eine hoffentlich lauen Sommerabend beim Heurigen-Stammtisch in Mauer beim Heurigen Edlmoser zu verbringen! Wie immer sind Verwandte und Freunde willkommen.

Alle Details und die Anmeldung

Liebe Grüße,
--Annemarie, Manfred und Raimund 12:40, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Items

Bearbeiten

Danke, dass Du Dich wieder ums Update gekümmert hast, die Mail mit dem streng geheimen Inhalt habe ich auch schon gesehen. Die Items werden wie letztes Jahr wieder halbautomatisch angelegt? In Wien ist mir jedenfalls aufgefallen, dass hauptsächlich Kirchen neu unter Schutz stehen und die dürften mehrheitlich bereits Items haben. -- Clemens 20:00, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten

ich kümmer mich um das Anlegen der Items. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:02, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank. Dann bleib ich brav und kümmere mich vorläufig nur um Objekte, die schon Items haben. - Clemens 21:13, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten
@Maclemo: mir ist grad meine Excel-Tabelle gestorben. frust. alles weg. Ich leg die fehlenden Objekte nochmals an, einfacher, nur mit der HERIS-ID. Zum mehr oder weniger manuellen Ausfüllen. Morgen um 9 verbindet Krdbot die WD-Einträge mit den fehlenden Objekten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:37, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Passt schon. Mach ich bis dahin halt die kleineren Ausbesserungen. -- Clemens 21:00, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Alles da, Danke! Bei der Gelegenheit: kannst Du kurz bestätigen, ob es sich hiebei (Mobilversion, bin gerade am Händy) um eine Abbildung von HERIS 249556 handelt? -- Clemens 10:49, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten
das Grundstück umfasst quasi alle Straßenzüge. Insoferne wenig hilfreich. Aber nach der Adresse und da es das zweite erhaltene Tor neben dem Adlertor ist, sollte das passen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:12, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Langenlois

Bearbeiten

@Maclemo: Ich habe zu Langenlois noch extra Informationen, bin bloß noch nicht dazugekommen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:47, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

So wie das für mich aussieht, sind einfach nur die HERIS-Nummern verrutscht. Und Kornplatz 7 war immer geschützt, ist aber irgendwie verschluckt worden. So ähnlich wie das Palais Stampfer in Klagenfurt. Jedenfalls habe ich die HERIS-Nummern so in die Items geschrieben, wie sie in der Excel-Tabelle den Adressen zugeordnet sind. Dass der Bot bei diesen Objekten die Grundstücksnummern als Fehler meldet und die Nachbargrundstücke vorschlägt, sehe ich als Bestätigung dieser Theorie. So wie ich vorgegangen bin, müsste es (bis auf Details) eigentlich passen. Theoretisch. -- Clemens 22:53, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Kritik an Arch2bot-Edits

Bearbeiten

Bitte Korrekturwünsche an Edits direkt auf meiner Talk-Page, so habe ich einen besseren Überblick. Und wenn möglich sachlich ohne persönlich zu werden und sich zu wiederholen. Und was auch noch schön wäre, gelegentlich einen Blick über den Tellerrand der Denkmalnummern-Pedanterie werfen, es gibt auch noch anderer Aspekte bei der Beschreibung der (gebauten) Umwelt. Danke! --Arch2all (Diskussion) 11:03, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

ich wiederhole mich ungerne. Ich hoffe, es wird in Hinkunft nicht mehr notwendig sein. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:06, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)

Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten Meinungsbild formal abgelehnt

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Personenzellen zusammenfassen?

Bearbeiten

hallo, ich versuchte in dieser liste https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_Esslingen_am_Neckar personenzellen zusammenzufassen, für einige gibt es 2 steine, ich bin aber gescheitert und gehe davon aus, dass Du da deutlich gescheiter bist als ich und vielleicht eine lösung parat hättest? alles liebe aus dem 3. (hier gibts wieder Hund...) --  Donna Gedenk 23:10, 28. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Fragen: Rhethorisch, natürlich. Braucht es wirklich zu jeder Person alle Stolpersteine in allen Varianten, um das Unrecht zu sühnen, dass diesen Personen angetan wurde? Wozu soll das Bild vom Mörike Gymnasium gut sein? Unnötige Überfrachtung mit sachfremden Dingen. Man könnte ja einen Artikel über die Schule schreiben und dorthin verlinken, dort gibt es dann Platz für Bilder oder es gibt Commons. Auch viele Stolpersteinbilder zu einer Person lassen sich in Commonscategorien zusammenfassen. So, und dann gibt es ein Stolpersteinprojekt, ...
Ich habe dir mal den Georg Liebel zusammengelegt. Meintest du das so? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:45, 28. Mai 2024 (CEST)Beantworten
guten morgen, der artikel ist nicht von mir, das bild des mörike-gymnasiums war schon drin, wurde von mir stark verkleinert und in diesem fall aus respekt auch vor den autoren zuvor drin belassen, ein artikel über das gymnasium ist wahrscheinlich sinnvoll, vielleicht hättest Du ja zeit ihn zu schreiben? mit commons-cat bin ich bekanntlich eher auf kriegsfuss, es kostet immer unheimlich viel zeit und bringt in meinen augen auch nichts, wenn man immer mehr kats um kats um unterkats macht. es gibt unrecht, das sich niemals sühnen läßt, aber darauf hinweisen sollte man immer und überall, schau Dich doch um in der welt und was gerade wieder passiert. ich hätte nie geglaubt, dass der antisemitismus wieder so stark gesellschaftsfähig wird, da kann man links von rechts schon gar nicht mehr unterscheiden. und ja, Du warst hier mein obi-wan, danke, dass ist so super, werde ich wohl gegen abend umsetzen (man kann mich heute bei pictopia im 9. ab 14 uhr besuchen, falls mensch in nähe ist). Deinen vorschlag zur Stolperschwelle habe ich auch angefangen umzusetzen.--  Donna Gedenk 09:05, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten
das Unrecht kann nicht gesühnt werden, auch nicht mit noch so vielen Stolpersteinen. Thema Antisemitismus lässt sich hier nicht sinnvoll diskutieren, ev. gerne auch persönlich. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:10, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)

Bearbeiten

Rückblick:

Adminwiederwahl Lustiger Seth WW-Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni)
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Korrektur Grundstücknummern

Bearbeiten

Grüß Dich. Ich bin mir nicht sicher wie ich da vorgehen soll. Wenn ich bei einer Diskrepanz von BDA-Gstnr. und unserer "richtigen" Gstnr. in der DL unter "Gstnr =" unsere eintrage, dann haben wir den Fehler - und die Arbeit mit der Überprüfung - jedes Jahr aufs Neue. Ich habe jetzt gerade in der DL von Anger (Steiermark) die falsche vom BDA eingetragen und unsere richtige als Kommentar und unter "Datenfehler" in die DL eingetragen. Soll ich so weitermachen oder umgekehrt. Mir ist beides recht, ich will nur eine akkordierte Arbeitsweise. Bis dann. --Robert Heilinger (Diskussion) 12:56, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

zuerst mag ich dir herzlich danken für deine Hilfe und dein Engagement beim Update. @Maclemo:, der da auch eine Meinung dazu hat. Insgesamt nicht mehr soooo wichtig, weil in der Metadatenspalte versteckt. Es gibt ein ungelöstes Problem mit der Metadatenspalte (wenn nicht angezeigt) und den <ref>s dort.
  • In Grundstücksnummer werden die falschen BDA GstNr. eingetragen: Abgesehen davon, dass wir sonst nur richtige Infos anzeigen (Anzeige-Name, Anzeige-Adresse, Anzeige-KG) macht das zwar den Update zur Null-Operation (nix zu tun, außer das BDA korrigiert sich selbst), macht aber die Recherche nach den GstNr. mühsamer (z.B. bei Adressänderungen, u.U. sucht man wiederholt mit einer nicht existierenden GstNr. bis man auf die Idee kommt, nach Kommentaren im Source-Code zu suchen). Und dann merkt man nicht, wenn die GstNr. durch Zeitenlauf richtig werden sollten (und löscht den Kommentar / Datenfehler nicht raus) - sollte mit der Verwendung von https://kataster.bev.gv.at/ allerdings kaum noch auftreten. Wer sonst noch die Metadaten sieht, sieht dann auch die falschen GstNr.
  • In Grundstücksnummer werden die richtigen GIS bezogenen GstNr. (Achtung, bitte immer auf Basis des österr. Katasters https://kataster.bev.gv.at/, der ist tagesaktuell, die GIS-Dienste aktualisieren die GstNr. rund 1x pro Jahr und hängen hinten nach) eingetragen, die Abweichung lt. BDA in einer <ref>: Das ist meine Arbeitsweise, ich sehe die <ref> in der Liste der Abweichungen und mit Mouseover den Kommentar (d.h. ich kann ohne die Denkmalliste zu öffnen, sehen, ob sich auf BDA-Seite was geändert hat und kann dann quasi blind das Bearbeitungsdatum aktualisieren). Aber ja, die Grundannahme, dass das BDA zeitnah korrigiert, war nie berechtigt - wir schleppen diese Diskrepanzen über Jahre mit.
mir fällt grad nicht mehr ein, warum ich damals gemeint hatte, ein zusätzlicher Parameter a la Anzeige-GstNr. ist nicht gut. Ein solcher Parameter hätte den Vorteil, dass dort die richtigen Werte stehen könnten und angezeigt werden würden, während die falschen Werte in Grundstücksnummer Jahr für Jahr erst dann beim Update auffallen würden, wenn sie sich ändern. Die einzige Schwierigkeit ist vielleicht, dass sich bei langen Listen solcher Gst die beiden Parameter nicht auf einen Blick vergleichen lassen (ich schreib bei Änderungen langer Gst-Listen beide Werte in eine Exceltabelle und sortiere sie, damit ich die Veränderungen sehe). Ein solcher Parameter Anzeige-GstNr, sobald in der Vorlage eingebaut, wäre aufwärtskompatibel und könnte schrittweise umgesetzt werden. Ein solcher extra Parameter hätte den Charme, dass sichtbare inline-Kommentare den Update-Prozess nicht stören.
auf deine Frage: mach wie du glaubst, aber vielleicht nicht justament anders als vorgefunden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:48, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
ich habe dann mal einen neuen Parameter Anzeige-GstNr in die Vorlage eingebaut. Anwendungsbeispiel siehe Liste der denkmalgeschützten Objekte in Gilgenberg am Weilhart. Meinungen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:16, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nepomuk Rohrbach-Berg

Bearbeiten

Durch Zufall habe ich mich heute an den verschwundenen Nepomuk in der Stadt Rohrbach in Oberösterreich erinnert, und siehe da, ich wurde online fündig. Wenn ich das Satellitenbild richtig interpretiere, steht die Statue auf der Grundstücksnummer 31 neben der Pfarrkirche. Was ist deiner Ansicht nach die schlauste Vorgehensweise, bzgl. Eintragung in Denkmallisten bzw. Abgleich mit dem BDA? lg Geiserich77 (Diskussion) 14:46, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Den DL-Eintrag mit einem Bild versehen, die Parameter (Koordinate, Adresse, GstNr., ev. KG) anpassen, Beschreibung anpassen (war früher dort (ev. mit alten Koordinaten im Text) und ist jetzt da, dazwischen) und bequellen, Datenfehler notieren, verständlichen Hinweis für's BDA in Wikipedia:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Fehlerlisten/2024 (das funktioniert im Jahresabstand ganz gut bis auf Korrektur in rechtswirksamen Bescheiden (wie GstNr.)). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:58, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
@Geiserich77: kommst du zurecht? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:56, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland

Bearbeiten

Was hat es mit diesen Fehlermeldungen auf sich? Wie genau soll das behoben werden? Die Fehlermeldung ist sehr unspezifisch, die Dokumentation sagt der Parameter soll ausgefüllt werden die Kategorie behauptet er könnte falsch oder obsolete sein. Ein weglassen verfälscht den Titel. Beispiel Bernburg (Saale), wenn man da den Parameter samt Oberbürgermeisterin herauslöscht wird die Dame zu einem einfachen männlichen Bürgermeister. Damit komme ich nicht klar. Derzeit gibt es 127 Einträge in der Kategorie. Ich war aber gerade an Bernburg und versuche den Fehler wegzubekommen, wenn die Fehlerbehebung derart kompliziert gemacht ist, dann kann man nichts machen. Sowohl der Titel als auch die Person Oberbürgermeisterin Dr. Silvia Ristow scheinen aktuell zu sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:42, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Lómelinde: ist eine Wartungskategorie, keine Fehlermeldung. Ich dachte, ich hätte eine verständliche Beschreibung in der Wartungskategorie geschrieben, scheibenkleister. Was ist nicht verständlich? Ich könnte die Kategorie umbenennen? Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Bürgermeistertitel im Widerspruch zu Wikidata (aber Namen sind Schall und Rauch). Im konkreten Fall Bernburg (Saale) ist in Leiter der Regierung oder Verwaltung (P6) bei Bernburg (Saale) (Q14938) ein gewisser Henry Schütze (Q1607242) mit dem Geschlecht männlich (Q6581097) eingetragen und zwar ohne Anfangs- und Enddatum. In diesem Fall wäre die beiden Daten auf WD einzutragen und ev. seine Nachfolgerin Silvia Ristow (Q122686211) als Amtsinhaberin nachzutragen, wieder mit Startdatum. Hilft das? In anderen Fällen kann es auch anders sein, es gibt nur eine nicht-übereinstimmende Info, wo der Fehler liegt, ist im Einzelfall zu klären. Meist liegt aber der Fall mit fehlenden Amtsdaten auf WD vor. Sonst siehe gerne auch Benutzer:Herzi Pinki/Von Frauenern und Männerinnen, wo es helfen würde, Vornamen in WD als klar ♀ oder ♂ zu kennzeichnen, z.B. die ungarischen Abwandlungen wie Jánosné, die ich weiblich lesen würde, aber keinen Beleg dafür gefunden habe. --Herzi Pinki (Diskussion) 20:04, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Mir wäre nicht einmal klar, wo ich die Information in Wikidata finden kann, zumal ich dort eh nur selten etwas hinzufüge würde, da ich eigentlich nur hier in de:wp arbeite. Du weiß es natürlich. Ich hatte tatsächlich sogar versucht die Info dort zu finden, da es dort d:Q14938 aber nichts gib, dass sich Bürgermeister nennt, habe ich das sofort aufgegeben.
Nein umbenennen musst du das nicht, ich dachte nur, dass ich eine Möglichkeit hätte es im Artikel zu lösen, wie das sonst üblich ist. Diese Art von Wartung ist mir viel zu kompliziert. Da ich mir aber Fehler (class=error) anzeigen lasse, dachte ich es liegt an einem falsch ausgefüllten Parameter in der Infobox. Und da gab es ja durchaus einen fehlenden Parameter |Partei= Spezial:Diff/244457606/245599513. Nur half es nichts, das zu korrigieren, es hätte ja durchaus sein können, dass die Einfügung der Partei beim Namen im Parameter |Bürgermeister= diesen Fehler auslöst, daher die komplette Verwirrung auf meiner Seite. Mit Wikidata (P) kenne ich mich gar nicht aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:28, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

WikiDaheim 2024

Bearbeiten

Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).

WikiDaheim 2024

Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.

Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!

Gewichte im Wettbewerb

Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.

  • Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
  • WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
  • WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
  • Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
  • Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
  • Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
  • Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.
Inhaltlich gibt es 2024
  • Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
  • Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
  • Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.
Vorjury

Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.

Ausblick auf 2025
  • der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
  • Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
  • Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:
Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.
Umfrage

Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.

herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge   
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich