Wikipedia:Kandidaturen

Abkürzung: WP:AK, WP:KAN, WP:KAND
Kandidaturen

Bei wikipediainternen Kandidaturen kann die Gemeinschaft der Wikipedianer aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Funktionen (Administratoren, Bürokraten, Oversighter sowie Checkuser-Berechtigte) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für allgemein stimmberechtigte Benutzer möglich. Eine Übersicht über vergangene Adminkandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

In einem Meinungsbild im April 2009 hat die Gemeinschaft der Wikipedianer zudem festgelegt, dass ein Benutzer jeweils nur eine der zusätzlichen sozialen und technischen Vertrauensfunktionen, die die Gemeinschaft innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia vergibt (Bürokraten, Oversighter, Checkuser-Berechtigte sowie Schiedsgerichtsmitglieder), wahrnehmen kann.

Siehe auch


Adminkandidaturen

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und die Wahlen durchgeführt.

Die Ergebnisse der bisherigen Adminkandidaturen samt Diskussionsseiten finden sich im Archiv, die Kommentare zu den Kandidaturen bis 2006 finden sich hier.

Auf dieser Seite werden auch (freiwillige) Wiederkandidaturen von Administratoren durchgeführt; die Möglichkeit, Administratoren zur Wiederkandidatur aufzufordern, findet sich hier.

Leitlinien für Adminkandidaturen

  • Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte beachtet vor einem Vorschlag unbedingt diese Hinweise und holt die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
  • Neue Vorschläge bitte unter der Einleitung einfügen, als „Vorlage“ einen der vorangehenden Abschnitte wählen, ggf. aus dem Archiv. Analog bitte den Kandidaten in die Beteiligen-Vorlage eintragen.
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Kontra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als einen Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
  • Abgegebene Stimmen sollen nicht auf der Abstimmungsseite von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
  • Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 50 Benutzer mit Pro abgestimmt haben, wobei mindestens zwei Drittel der insgesamt abgegebenen Stimmen Pro-Stimmen sein sollen. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
  • Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
  • Diese Leitlinien gelten entsprechend bei Kandidaturen als Bürokrat, Oversighter und Checkuser-Berechtigter, also Funktionen, die technisch auf Adminrechten aufbauen.

Anlage einer neuen Kandidatur:

  • Ersetze im untenstehenden Eingabefeld <Benutzername> durch den betreffenden Benutzernamen.
  • Klicke auf „neue Kandidatur anlegen“.
  • Es erscheint eine vorgefertigte Kandidaturenseite; ergänze sie bitte gemäß den Erläuterungen am Seitenanfang.
  • Binde die Kandidaturseite entsprechend den Erläuterungen auf der Kandidaturseite in andere Seiten ein.

Neu angelegte Kandidaturen können mit {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Benutzername}} unter den aktuellen Kandidaturen in diese Seite eingesetzt werden.


Felistoria

Diese Kandidatur hat am 25. Juli 2021 um 12:30 Uhr begonnen und endet am 8. August 2021 um 12:30 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Die Kandidatin benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Liebe Community,

nach meiner erste Wahl zur Administratorin im März 2007 veranlasste ich zweimal erfolgreich eine freiwillige Wiederwahl, und zwar im März 2009 und im März 2012; eine nach Aufforderung erfolgte Wiederwahl im Frühjahr 2016 endete ebenfalls erfolgreich. Nach nunmehr fünf Jahren stelle ich mich nach Erreichen des Quorums von 25 Stimmen auf meiner Wiederwahlseite mit meiner Admintätigkeit erneut zur Wahl.

Meine Diskussionsseite und meine Sysop-Unterseite nebst deren Archiven geben Auskunft über meine Betätigung als Administratorin. Neben Abarbeitungen adminrelevanter Verwaltungsaufgaben durch „Sperren“ und „Löschen“, wie z. B. von „Letzten Änderungen“ und „Schnelllöschungen“, helfe ich auch immer mal neuen Benutzern bei für sie noch ungewohnten Notwendigkeiten, wie z. B. „Verschiebungen“. Seit Jahren gilt mein Interesse den „Vandalismusmeldungen“, die als Meldungen von Editwar und/oder persönlichen Angriffen überdies immer häufiger Konflikten in umstrittenen Themengebieten Ausdruck verleihen. Davon inspiriert, beschäftige ich mich seit einigen Jahren mit dem Thema Online-Kommunikation, erstmals öffentlich bei der AdminCon 2015[1] und später gemeinsam mit Autor Ghilt bei den AdminCons 2019[2] und 2020[3]. 2018 und 2019 besuchte ich von WMDE geförderte Workshops zum Thema Kommunikation in Berlin[4] und in Hannover[5].

Meine eigenen Artikel sind meiner Benutzerseite zu entnehmen, meine Schwerpunkte liegen inhaltlich nach wie vor in den Bereichen von Bildender Kunst, Handschriften und alten Drucken sowie großen und kleinen Tieren in der Geschichte. Seit einiger Zeit versuche ich zudem, via „zufälligem Artikel“ jene mit Bedarf an Aktualisierung[6] auszumachen und entsprechend anzupassen.

Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir auch in dieser Wahl Euer Vertrauen aussprecht.

--Felistoria (Diskussion) 12:46, 25. Jul. 2021 (CEST)

Pro Felistoria

  1. --Karsten11 (Diskussion) 12:36, 25. Jul. 2021 (CEST)
  2. --Gereon K. (Diskussion) 12:37, 25. Jul. 2021 (CEST)
  3. --Honoratior (Diskussion) 12:40, 25. Jul. 2021 (CEST)
  4. --MBxd1 (Diskussion) 12:41, 25. Jul. 2021 (CEST)
  5. --Itti 12:42, 25. Jul. 2021 (CEST)
  6. --CC (Diskussion) 12:43, 25. Jul. 2021 (CEST)
  7. --Pyaet (Diskussion) 12:44, 25. Jul. 2021 (CEST) wenig bis fast keine Berührungspunkte. Das Verhalten hier ist mir aber positiv im Gedächtnis geblieben. Vertrauen meinerseits ist da.
  8. --Elrond (Diskussion) 12:47, 25. Jul. 2021 (CEST)
  9. --Koyaanis (Diskussion) 12:53, 25. Jul. 2021 (CEST)
  10. --Patchall (Diskussion) 12:54, 25. Jul. 2021 (CEST)
  11. Siphonarius (Diskussion) 12:56, 25. Jul. 2021 (CEST)
  12. --Bubo 13:00, 25. Jul. 2021 (CEST)
  13. --Stefan64 (Diskussion) 13:02, 25. Jul. 2021 (CEST)
  14. ---Alinea (Diskussion) 13:07, 25. Jul. 2021 (CEST)
  15. ok --tsor (Diskussion) 13:10, 25. Jul. 2021 (CEST)
  16. Siesta (Diskussion) 13:11, 25. Jul. 2021 (CEST)
  17. MisterSynergy (Diskussion) 13:24, 25. Jul. 2021 (CEST)
  18. aber ja --Fiona (Diskussion) 13:27, 25. Jul. 2021 (CEST)
  19. Minderbinder 13:32, 25. Jul. 2021 (CEST) Im Sinne der Arbeitsteilung und persönlichen Präferenz entscheide ich keine VM/SPP. Ich bin froh, dass es Admins wie Felistoria gibt, die diesen Bereich nicht scheuen. Dabei macht man sich kaum Freunde. Fehlerfrei ist Felistoria auch nicht. Wer wäre das? Ich vertraue ihr, so wie sie seit vielen Jahren hier arbeitet.
  20. --Johannnes89 (Diskussion) 13:45, 25. Jul. 2021 (CEST)
  21. Klaro −Sargoth 14:12, 25. Jul. 2021 (CEST)
  22. --RacoonyRE KontaktBeiträge 14:16, 25. Jul. 2021 (CEST)
  23. --Nadi (Diskussion) 14:17, 25. Jul. 2021 (CEST)
  24. --Lars2019 (Diskussion)JWP • 14:22, 25. Jul. 2021 (CEST)
  25. klare Sache —SDKmac (Disk., Bew.) 14:33, 25. Jul. 2021 (CEST)
  26. --Frank Schulenburg (Diskussion) 14:34, 25. Jul. 2021 (CEST)
  27. --DWI 14:34, 25. Jul. 2021 (CEST)
  28. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 14:38, 25. Jul. 2021 (CEST)
  29. --Nassauer27 (Diskussion) 14:59, 25. Jul. 2021 (CEST)
  30. --Mirer (Diskussion) 15:01, 25. Jul. 2021 (CEST)
  31. --Count Count (Diskussion) 15:02, 25. Jul. 2021 (CEST)
  32. --He3nry Disk. 15:21, 25. Jul. 2021 (CEST)
  33. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 15:23, 25. Jul. 2021 (CEST)
  34. --Pankoken (Diskussion) 15:27, 25. Jul. 2021 (CEST) klar
  35. --Seewolf (Diskussion) 15:29, 25. Jul. 2021 (CEST)
  36. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:15, 25. Jul. 2021 (CEST)
  37. Koenraad 16:44, 25. Jul. 2021 (CEST)
  38. --Otberg (Diskussion) 16:47, 25. Jul. 2021 (CEST)
  39. --Jageterix (Diskussion) 17:04, 25. Jul. 2021 (CEST)
  40. --MK (Diskussion) 17:53, 25. Jul. 2021 (CEST)
  41. --Ktiv (Diskussion) 17:54, 25. Jul. 2021 (CEST)
  42. --Jivee Blau 18:01, 25. Jul. 2021 (CEST)
  43. --Hamstau (Diskussion) 18:09, 25. Jul. 2021 (CEST)
  44. --Pistazienfresser (Diskussion) 18:33, 25. Jul. 2021 (CEST)
  45. Raymond Disk. 18:33, 25. Jul. 2021 (CEST)
  46. --Hachinger62 (Diskussion) 18:36, 25. Jul. 2021 (CEST)
  47. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:48, 25. Jul. 2021 (CEST)
  48. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:03, 25. Jul. 2021 (CEST)
  49. --Eschenmoser (Diskussion) 19:12, 25. Jul. 2021 (CEST)
  50. NNW 19:19, 25. Jul. 2021 (CEST)
  51. --Zollernalb (Diskussion) 19:23, 25. Jul. 2021 (CEST)
  52. --Ghilt (Diskussion) 19:39, 25. Jul. 2021 (CEST)
  53. --Louis Wu (Diskussion) 19:42, 25. Jul. 2021 (CEST)
  54. --Qcomp (Diskussion) 19:48, 25. Jul. 2021 (CEST)
  55. --Nixnubix (Diskussion) 20:03, 25. Jul. 2021 (CEST)
  56. --Graphikus (Diskussion) 20:45, 25. Jul. 2021 (CEST)
  57. Pro --Morten Haan 🧉 Wikipedia ist für Leser da 🏄 Übersichtliche Artikelkriterien 20:49, 25. Jul. 2021 (CEST)
  58. --Christof46 (Diskussion) 21:31, 25. Jul. 2021 (CEST)
  59. --Magiers (Diskussion) 21:59, 25. Jul. 2021 (CEST) Volles Vertrauen.
  60. --Toledo JTCEPB (Diskussion) 22:14, 25. Jul. 2021 (CEST)
  61. --Neozoon (Diskussion) 22:16, 25. Jul. 2021 (CEST)
  62. --Nightflyer (Diskussion) 22:22, 25. Jul. 2021 (CEST)
  63. --Alraunenstern۞ 22:24, 25. Jul. 2021 (CEST)
  64. --Mautpreller (Diskussion) 22:27, 25. Jul. 2021 (CEST) Mit Glanzstellen und Fehlleistungen, unterm Strich klares Pro.
  65. --Ute Erb (Diskussion) 22:29, 25. Jul. 2021 (CEST)
  66. --Wienerschmäh   Disk 22:32, 25. Jul. 2021 (CEST)
  67. --Dreiundsiebzig (Diskussion) 23:02, 25. Jul. 2021 (CEST)
  68. --Rainyx (Diskussion) 23:13, 25. Jul. 2021 (CEST)
  69. gerne --Armin (Diskussion) 23:19, 25. Jul. 2021 (CEST)
  70. --RLbBerlin (Diskussion) 23:27, 25. Jul. 2021 (CEST)
  71. --Aalfons (Diskussion) 00:20, 26. Jul. 2021 (CEST)
  72. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:31, 26. Jul. 2021 (CEST)
  73. --GregorHelms (Diskussion) 00:37, 26. Jul. 2021 (CEST)
  74. --Doc.Heintz (Disk |  ) 00:38, 26. Jul. 2021 (CEST)
  75. --Pacogo7 (Diskussion) 01:03, 26. Jul. 2021 (CEST)
  76. --Loimo (Diskussion) 02:27, 26. Jul. 2021 (CEST)
  77. Doc TaxonDisk. 02:34, 26. Jul. 2021 (CEST)
  78. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:07, 26. Jul. 2021 (CEST)
  79. --5gloggerDisk 06:54, 26. Jul. 2021 (CEST)
  80. Flossenträger 06:57, 26. Jul. 2021 (CEST) Die AWW-Stimmmen und tw. Kontrastimmen überzeugen mich.
  81. Aber klar. --Björn 07:04, 26. Jul. 2021 (CEST)
  82. --Krib (Diskussion) 07:05, 26. Jul. 2021 (CEST)
  83. --Schotterebene (Diskussion) 08:34, 26. Jul. 2021 (CEST)
  84. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 08:35, 26. Jul. 2021 (CEST)
  85. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:02, 26. Jul. 2021 (CEST)
  86. --Kurator71 (D) 09:25, 26. Jul. 2021 (CEST) Noch mit Pro. Aber wenn Autor:innen wie Miraki, Marcus Cyron, Nicola oder Amberg bei Kontra stehen, dann bring mich das ins Grübeln bringen, ob du nicht etwas ändern musst...
  87. --JuTe CLZ (Diskussion) 09:26, 26. Jul. 2021 (CEST) ist mir bislang nicht negativ aufgefallen.
  88. --CWKC (Praat tegen me.) 09:33, 26. Jul. 2021 (CEST) Nicht alles goldglänzend, aber um bei einer recht aktiven Administratorin nicht pro zu stimmen fehlt mir wirklich konkretes, deutliches Fehlverhalten, das über als falsch empfundene VM-Abarbeitungen hinausgehen würde.
  89. TiLaton (Diskussion) 10:01, 26. Jul. 2021 (CEST)
  90. --Cirdan ± 10:09, 26. Jul. 2021 (CEST)
  91. --Schiwago (Diskussion) 10:14, 26. Jul. 2021 (CEST) Sehr aktiv, auch da, wo es weh tut. Deshalb natürlich oft im Pulverdampf. Gerade deswegen: pro.
  92. --Diorit (Diskussion) 10:27, 26. Jul. 2021 (CEST)
  93. --JoeHard (Diskussion) 10:35, 26. Jul. 2021 (CEST)
  94. --Enter (Diskussion) 10:39, 26. Jul. 2021 (CEST)
  95. --Jossi (Diskussion) 10:42, 26. Jul. 2021 (CEST) Immer.
  96. -- Ra'ike Disk. P:MIN 11:00, 26. Jul. 2021 (CEST)
  97. --RonaldH (Diskussion) 11:11, 26. Jul. 2021 (CEST)
  98. --Maimaid  11:46, 26. Jul. 2021 (CEST) gerne!
  99. --PaulT (Diskussion) 12:16, 26. Jul. 2021 (CEST)
  100. --Mogelzahn (Diskussion) 12:30, 26. Jul. 2021 (CEST) „Als Mitglied des HH-Stammtischs“ (siehe Rückseite) bin ich wahrscheinlich hinreichend ferngesteuert, um nur hier (und auch als 100.) abzustimmen ;-)
  101. --BrunoBoehmler (Diskussion) 13:18, 26. Jul. 2021 (CEST)
  102. -- Yotwen (Diskussion) 16:22, 26. Jul. 2021 (CEST)
  103. -- Bertramz (Diskussion) 16:23, 26. Jul. 2021 (CEST)
  104. --Serols (Diskussion) 16:58, 26. Jul. 2021 (CEST)
  105. -- Wikipeter-HH (Diskussion) 17:26, 26. Jul. 2021 (CEST)
  106. --Si! SWamP 17:34, 26. Jul. 2021 (CEST) seit Jahren andauerndes Engagement in heißen Bereichen sollte auch nach (immer vorkommenden) Fehlern nicht abgestraft werden.
  107. --Rita2008 (Diskussion) 18:38, 26. Jul. 2021 (CEST)
  108. Zweimot (Diskussion) 18:56, 26. Jul. 2021 (CEST) Immer klug, immer vernünftig – meistens jedenfalls. Weiter so!
  109. Danke für die Antwort auf der Rückseite, das genügt mir für ein Pro. --Ameisenigel (Diskussion) LI 19:24, 26. Jul. 2021 (CEST)
  110. --Xocolatl (Diskussion) 20:17, 26. Jul. 2021 (CEST), v. a. nach Lektüre der Rückseite.
  111. --ca$e 20:35, 26. Jul. 2021 (CEST)
  112. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:47, 26. Jul. 2021 (CEST)
  113. --Naronnas (Diskussion) 20:51, 26. Jul. 2021 (CEST) Felisoria sollte die Kritik hinsichtlich (gefühlter) Willkühr auf VM etwas beherzigen, sehe aber sonst keinen Grund nicht für Pro zu stimmen.
  114. --Gerbil (Diskussion) 21:12, 26. Jul. 2021 (CEST)
  115. --Felix frag 21:14, 26. Jul. 2021 (CEST)
  116. --Gestumblindi 21:29, 26. Jul. 2021 (CEST)
  117. --Aeggy (Diskussion) 21:32, 26. Jul. 2021 (CEST)
  118. --AMGA (d) 21:34, 26. Jul. 2021 (CEST)
  119. -- Gustavf 21:52, 26. Jul. 2021 (CEST)
  120. -- volles Vertrauen. Kleine Probleme mit Fingerspitzengefühlen hat jede(r) mal --SemiKo (Diskussion) 21:55, 26. Jul. 2021 (CEST)
  121. --Lutheraner (Diskussion) 00:00, 27. Jul. 2021 (CEST) Nach wie vor volles Vertrauen, hin und wieder ein Fehler unterläuft jedem mal.
  122. --Asio (Diskussion) 00:46, 27. Jul. 2021 (CEST)
  123. Grueslayer 00:52, 27. Jul. 2021 (CEST)
  124. -- Toni (Diskussion) 01:19, 27. Jul. 2021 (CEST)
  125. --1falt (Post) 02:44, 27. Jul. 2021 (CEST)
  126. --Falten-Jura (Diskussion) 07:11, 27. Jul. 2021 (CEST)
  127. --Global Fish (Diskussion) 09:31, 27. Jul. 2021 (CEST) Auch wenn ich einige Kritikpunkte nachvollziehen kann.
  128. --EH⁴² (Diskussion) 10:58, 27. Jul. 2021 (CEST)
  129. --131Platypi (Diskussion) 13:09, 27. Jul. 2021 (CEST) Wenn bei den Contrastimmen viele genau die Begründungsschiene finden, die ihnen selber als Admin entgegenstünde, dann läuft etwas richtig.
  130. --Luke081515 14:06, 27. Jul. 2021 (CEST)
  131. --Stobaios 14:24, 27. Jul. 2021 (CEST)
  132. Helfm@nn -PTT- 14:38, 27. Jul. 2021 (CEST)
  133. --JWBE (Diskussion) 14:57, 27. Jul. 2021 (CEST)
  134. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:49, 27. Jul. 2021 (CEST)
  135. --W.E. 17:24, 27. Jul. 2021 (CEST)
  136. -- Polibil (Diskussion) 18:02, 27. Jul. 2021 (CEST)
  137. --Ringwoodit (Diskussion) 19:23, 27. Jul. 2021 (CEST)
  138. --Flibbertigibbet (Diskussion) 22:25, 27. Jul. 2021 (CEST)
  139. --Lupe (Diskussion) 23:19, 27. Jul. 2021 (CEST) Nicht aufgefallen, aber WW-Seite sieht okay aus
  140. --X2liro (Diskussion) 23:26, 27. Jul. 2021 (CEST)
  141. --Of (Diskussion) 07:57, 28. Jul. 2021 (CEST)
  142. --Julius Senegal (Diskussion) 10:36, 28. Jul. 2021 (CEST)
  143. --Arabsalam (Diskussion) 11:01, 28. Jul. 2021 (CEST)
  144. --MBq Disk 11:43, 28. Jul. 2021 (CEST) guter Diskbeitrag 21:27, 26. Jul. 2021
  145. --Concord (Diskussion) 14:17, 28. Jul. 2021 (CEST)
  146. --Bwbuz (Diskussion) 16:24, 28. Jul. 2021 (CEST)
  147. --Mirkur (Diskussion) 18:01, 28. Jul. 2021 (CEST)
  148. --Artmax (Diskussion) 18:18, 28. Jul. 2021 (CEST)
  149. --≡c.w. @… 20:22, 28. Jul. 2021 (CEST)
  150. --Density 21:37, 28. Jul. 2021 (CEST)
  151. --Atamari (Diskussion) 22:25, 28. Jul. 2021 (CEST)
  152. --AFBorchert 🍵 07:24, 29. Jul. 2021 (CEST)
  153. -<)kmk(>- (Diskussion) 11:14, 29. Jul. 2021 (CEST) Die Rolle der Adminschaft entspricht nicht einer politischen Regierung sondern eher einer Mischung aus Gericht und Polizei. Entsprechend wenig kann ich die in diversen Kontrastimmen anklingende Einstellung nachvollziehen, dass Vertrauen allein durch Jahre "im Amt" verfällt.
  154. --Yanmarka (Diskussion) 13:42, 29. Jul. 2021 (CEST)
  155. --Chris06 (Diskussion) 15:21, 29. Jul. 2021 (CEST)
  156. --codc senf 17:12, 29. Jul. 2021 (CEST)
  157. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:45, 29. Jul. 2021 (CEST)
  158. --Sportesch (Diskussion) 17:52, 29. Jul. 2021 (CEST)
  159. --Wdd. (Diskussion) 18:34, 29. Jul. 2021 (CEST)
  160. --Minoo (Diskussion) 18:58, 29. Jul. 2021 (CEST) Bisher gute Erfahrungen. Viel Erfolg, vielen Dank & Gruss
  161. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:29, 29. Jul. 2021 (CEST)
  162. --KlauRau (Diskussion) 23:36, 29. Jul. 2021 (CEST)
  163. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:59, 29. Jul. 2021 (CEST)
  164. Ein „nick“, den ich schon ewig in der „A-Welt“ wahrnehme, gleichwohl sind mir Berührungspunkte mit meinen Interessen nicht erinnerlich; somit fehlt es an Belastungsmaterial. --Stephan Klage (Diskussion) 07:35, 30. Jul. 2021 (CEST)
  165. --Orientalist (Diskussion) 08:51, 30. Jul. 2021 (CEST) Siehe Disku: 26.Juli 17:25 ("zwäng"). Das reicht auf einer Diskuseite und ist Faktum.
  166. -- Big Virgil (Diskussion) 10:02, 30. Jul. 2021 (CEST)
  167. --Grizma (Diskussion) 11:01, 30. Jul. 2021 (CEST)
  168. --Gyanda (Diskussion) 15:06, 30. Jul. 2021 (CEST)
  169. --Hellaleh (Diskussion) 18:04, 30. Jul. 2021 (CEST)
  170. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:24, 30. Jul. 2021 (CEST)
  171. --Kallichore (Diskussion) 20:18, 30. Jul. 2021 (CEST)
  172. --TeleD (Diskussion) 20:23, 30. Jul. 2021 (CEST)
  173. --Schreiben Seltsam? 11:47, 31. Jul. 2021 (CEST) Respekt sowie besten Dank für das langjährige Engagement und alle machen Fehler, keiner ist ein Supermann (Oder Superfrau) um mal Rolf Zuckowsky zu bemühen (btw. Nr. 86 - Kurator schließe ich mich an)
  174. Weiter so. --Stephan Tournay (Diskussion) 11:49, 31. Jul. 2021 (CEST)
  175. --Elena Patrise (Diskussion) 14:59, 31. Jul. 2021 (CEST)
  176. --Succu (Diskussion) 18:52, 31. Jul. 2021 (CEST)
  177. --Φ (Diskussion) 23:27, 31. Jul. 2021 (CEST)
  178. --Coffins (Diskussion) 23:56, 31. Jul. 2021 (CEST)
  179. -- --Melekeok (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 00:06, 1. Aug. 2021 (CEST)
  180. -- Andreas Werle (Diskussion) 06:55, 1. Aug. 2021 (CEST)
  181. --Tusculum (Diskussion) 16:42, 1. Aug. 2021 (CEST)
  182. --Hoppla Schorsch (Diskussion | Beiträge) 22:22, 1. Aug. 2021 (CEST) Die Wiederwahlseite habe ich durchgeschaut, die Diskussionsseite der Adminkandidatur habe ich überflogen. Einen gravierenden Fehltritt konnte ich nicht entdecken, auch wenn es manche Einzelkonflikte zu geben scheint. Allen kann man es aber sowieso nie recht machen. Also gibt es ein Pro.
  183. Im Großen und Ganzen zufrieden mit ihr, auch wenn ich nicht immer ihre Meinung teile, Berihert ♦ (Disk.) 22:41, 1. Aug. 2021 (CEST)
  184. Lantus 07:30, 2. Aug. 2021 (CEST)
  185. Conny 07:39, 2. Aug. 2021 (CEST).
  186. --Helga Broll (Diskussion) 11:56, 2. Aug. 2021 (CEST)
  187. --Kein Einstein (Diskussion) 13:47, 2. Aug. 2021 (CEST)
  188. --NiTen (Discworld) 18:21, 2. Aug. 2021 (CEST)
  189. -- Perrak (Disk) 19:42, 2. Aug. 2021 (CEST)
  190. ----ManfredK (Diskussion) 20:51, 2. Aug. 2021 (CEST)
  191. -- DVvD D 05:33, 3. Aug. 2021 (CEST)
  192. --Holder (Diskussion) 06:10, 3. Aug. 2021 (CEST)
  193. --Chewbacca2205 (D) 08:54, 3. Aug. 2021 (CEST)
  194. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:34, 3. Aug. 2021 (CEST)
  195. --Roland1950 (Diskussion) 13:51, 3. Aug. 2021 (CEST)
  196. --Udo T. (Diskussion) 17:47, 3. Aug. 2021 (CEST)
  197. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 18:52, 3. Aug. 2021 (CEST) kein Vertrauen in die Contra Bewegung. Falls an der Kritik was dran sein sollte, bitte zu Herzen nehmen
  198. --Wiesebohm (Diskussion) 19:06, 3. Aug. 2021 (CEST)
  199. --Schiplagerheide (Diskussion) 22:14, 3. Aug. 2021 (CEST)
  200. --DaxBichler (Diskussion) 00:28, 4. Aug. 2021 (CEST)
  201. -- Serenity27 (Diskussion) 09:25, 4. Aug. 2021 (CEST)
  202. --Barbasca (Diskussion) 16:13, 4. Aug. 2021 (CEST)
  203. --Hinnerk11 (Diskussion) 18:24, 4. Aug. 2021 (CEST)
  204. --Philatelist39 (Diskussion) 10:30, 5. Aug. 2021 (CEST)
  205. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:22, 5. Aug. 2021 (CEST)
  206. --LH7605 (Diskussion) 19:34, 5. Aug. 2021 (CEST)
  207. --Derzno (Diskussion) 06:43, 6. Aug. 2021 (CEST)

Kontra Felistoria

  1. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:46, 25. Jul. 2021 (CEST) Aufgrund ihrer konsequenten Verweigerungshaltung auf VM, gepaart mit mMn äußerst herablassender Attitüde, und ihres parteiischen Agierens sollten wir die Admina von der schweren Aufgabe der Benutzersteuerung langfristig entbinden.
  2. -- Feuermond16 (Diskussion) 12:51, 25. Jul. 2021 (CEST)
  3. --Elop 12:53, 25. Jul. 2021 (CEST) (ist mir eigentlich egal, aber kein Vertrauen in Bemühen um Mindestredlichkeit)
  4. --Piccoloflöte (Diskussion) 13:04, 25. Jul. 2021 (CEST) "kein Vertrauen in Bemühen um Mindestredlichkeit", Hamburger Stammtisch
  5. --Landkraft (Diskussion) 13:07, 25. Jul. 2021 (CEST)
  6. -- Chaddy · D   13:40, 25. Jul. 2021 (CEST) Schnellabwürgen eines Hilfegesuchs; PAs als PAs zu benennen muss erlaubt sein
  7. --AmWasser (Diskussion) 13:43, 25. Jul. 2021 (CEST)
  8. -- nur wenige andere Wikipedianer(innen) kenne ich so lange für dich auch persönlich. Und ich schätze dich sehr als Mensch und als Autorin. Darum fällt das auch immer schwer, vor allem in der Deutlichkeit, aber als Administratorin bist du in meinen Augen eine echte Katastrophe. Du interessierst dich nicht darum, was du entscheidest, du entscheidest einfach aus dem Bauch heraus. Auch dann, wenn nicht ansatzweise durchschaust, was eigentlich Sache ist. Ja solche Begründungen gibt es von dir sogar. Abarbeiten von VM um des Abarbeitens willen. Das schafft aber nur Frust und Unverständnis. Hinzu kommt, dass man sich oft des Eindrucks einer gewissen Parteilichkeit kaum erwehren kann. Oder dass einfach eine Entscheidung gewürfelt wurde. Dazu hat sich der oberlehrerhafte Stil nur wenig verbessert. Erwachsene Menschen brauchen hier keine pädagogische Betreuung. Es sind einfach keine Schüler. Mal eine Zeit nicht Administratorin sein würde dem Projekt und wahrscheinlich auch dir sehr gut tun. -- Marcus Cyron Come and Get It 15:37, 25. Jul. 2021 (CEST)
  9. --Joschi71 (Diskussion) 15:53, 25. Jul. 2021 (CEST)
  10. --Peter Gugerell 16:42, 25. Jul. 2021 (CEST) War als Admina stets eine Katastrophe. Völlig ungeeignet für den Job.
  11. --Jack User (Diskussion) 17:31, 25. Jul. 2021 (CEST) Per allen Kontra-Stimmenden vor mir. Admin-wählt-Admin-Kandidatin. Mehr aber auch nicht. Und die Wahl endet am Friedensfest. Nett. --Jack User (Diskussion) 17:37, 25. Jul. 2021 (CEST)
  12. --GhormonDisk 17:58, 25. Jul. 2021 (CEST) Aus Erfahrung klares Nein heute, mal eine Pause. Kein einziges richtiges Wort zur zahlreichen Kritik auf der Wiederwahlseite ist ein NoGo.
  13. --FregattenkapitänJWP ☜(゚ヮ゚☜) 19:12, 25. Jul. 2021 (CEST)
  14. --Berita (Diskussion) 19:13, 25. Jul. 2021 (CEST)
  15. --Voyager1500 (Diskussion) 19:34, 25. Jul. 2021 (CEST)
  16. --Riepichiep (Diskussion) 19:51, 25. Jul. 2021 (CEST)
  17. --Iconicos (Diskussion) 20:01, 25. Jul. 2021 (CEST)
  18. --Alpöhi (Diskussion) 20:14, 25. Jul. 2021 (CEST)
  19. --Benatrevqre …?! 21:38, 25. Jul. 2021 (CEST)
  20. -- ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 22:27, 25. Jul. 2021 (CEST)
  21. --Gmünder (Diskussion) 22:34, 25. Jul. 2021 (CEST)
  22. --SummerStreichelnNoteAm 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 23:11, 25. Jul. 2021 (CEST)
  23. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:24, 26. Jul. 2021 (CEST) Enhaltung, aber da steht wer.
  24. --Amberg (Diskussion) 02:09, 26. Jul. 2021 (CEST) Bei ihr zeigt sich seit einiger Zeit in besonderem Maße diese für Langzeitadmins typische Wurschtigkeit, diese Ich-weiß-schon-Bescheid-Haltung. Ein zumindest vorübergehender Wechsel in den "Fußgänger"-Modus wäre sehr empfehlenswert und täte ihr wie der Wikipedia gut.
  25. -- Proxy (Diskussion) 06:05, 26. Jul. 2021 (CEST)
  26. --Wikiolo (D) 06:33, 26. Jul. 2021 (CEST)
  27. --rausch (Diskussion) 08:02, 26. Jul. 2021 (CEST)
  28. --Rolf-Dresden (Diskussion) 08:02, 26. Jul. 2021 (CEST)
  29. --Michileo (Diskussion) 08:03, 26. Jul. 2021 (CEST)
  30. --  Nicola - kölsche Europäerin 08:34, 26. Jul. 2021 (CEST) umentschieden, wie #8. Nachtrag zur Änderung meiner Stimme
  31. --Godihrdt (Diskussion) 09:27, 26. Jul. 2021 (CEST) Mir fehlt nach eingehender Lektüre deiner Entscheidungen (auch über das, was hier eventuell tendenziös oder von Dauernörglern vorgebracht wird) leider das Vertrauen
  32. --Vexillum (Diskussion) 09:30, 26. Jul. 2021 (CEST)
  33. --C.Cornehl 10:01, 26. Jul. 2021 (CEST)
  34. --Dvl 10:26, 26. Jul. 2021 (CEST)
  35. --Anti   ad utrumque paratus 12:15, 26. Jul. 2021 (CEST)
  36. außer, dass ich Dich noch nicht persönlich kennen lernen durfte, sehe ich es leider genauso wie Marcus. -- Tobias Nüssel (Diskussion) 12:17, 26. Jul. 2021 (CEST)
  37. --Don-kun Diskussion 12:30, 26. Jul. 2021 (CEST) fleißig, aber dabei schludrig und pampig bis zu groben Fehlern, in dem Fall rein spekulative, potentiell rufschädigende Sperrbegründung. Keine Einsicht bei ihr, daher von mir auch kein Vertrauen mehr. i.Ü. wie Marcus oben.
  38. --Jürgen Engel (Diskussion) 13:41, 26. Jul. 2021 (CEST)
  39. --Chz (Diskussion) 14:11, 26. Jul. 2021 (CEST) Benutzerkontensteuerung + fehlende Neutralität bei der Bearbeitung von VM.
  40. --Sascha-Wagner (Diskussion) 15:08, 26. Jul. 2021 (CEST)Da die Kandidatur ohnehin durchgeht hier, als weiteres Zeichen dafür, dass es doch auch (wie immer) besser geht.
  41. --stud. iur 15:23, 26. Jul. 2021 (CEST)
  42. --Freital (Diskussion) 15:32, 26. Jul. 2021 (CEST) schwer enttäuscht
  43. --Agentjoerg (Diskussion) 16:46, 26. Jul. 2021 (CEST) Eine Rückkehr in die Reihen des Fußvolks und ein damit verbundener Perspektivenwechsel ist bei einer seit 2007 ununterbrochenen Admintätigkeit mehr als wünschenswert.
    —-Philatelist39 (Diskussion) 17:14, 26. Jul. 2021 (CEST)
  44. --Icodense 17:41, 26. Jul. 2021 (CEST)
  45. Morneo06 17:57, 26. Jul. 2021 (CEST) per #8 und nach Durchsicht der Disk
  46. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 19:47, 26. Jul. 2021 (CEST)
  47. Entgegen meinem Bauchgefühl. --DaizY (Diskussion) 23:01, 26. Jul. 2021 (CEST)
  48. -- MovieFex (Diskussion) 23:19, 26. Jul. 2021 (CEST) Als Gegengewichtsmieze.
  49. --Widipedia (Diskussion) 00:16, 27. Jul. 2021 (CEST)
  50. —-Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 06:21, 27. Jul. 2021 (CEST)
  51. --Alabasterstein (Diskussion) 06:44, 27. Jul. 2021 (CEST)
  52. viciarg414 08:35, 27. Jul. 2021 (CEST)
  53. Per Marcus (#8). Ein oder zwei Jahre Pause für einen Perspektivwechsel und dann wieder ein Pro von mir. --Kenny McFly (Diskussion) 11:39, 27. Jul. 2021 (CEST)
  54. --Khatschaturjan (Diskussion) 12:46, 27. Jul. 2021 (CEST) „Fußvolk“ sind auch Menschen.
  55. -- Kimastram (Diskussion) 20:06, 27. Jul. 2021 (CEST) Regel- und Sachkenntnis stark tagesformabhängig und ihre Konzepte der Benutzergängelung sind doch irgendwie aus der Zeit gefallen.
  56. --Erfurter63 (Diskussion) 20:36, 27. Jul. 2021 (CEST)
  57. --Perfect Tommy (Diskussion) 12:27, 28. Jul. 2021 (CEST)
  58. --TheRandomIP (Diskussion) 16:56, 28. Jul. 2021 (CEST) Persönlich negative Erfahrungen gemacht und schon zu lange im Amt.
  59. --Traeumer (Diskussion) 16:58, 28. Jul. 2021 (CEST)
  60. --Elmie (Diskussion) 22:30, 28. Jul. 2021 (CEST) nix für ungut - nach 14 Jahren tut ein Wechsel gut, unabhängig von ggf. anderen Gründen die ins Feld geführt werden könnten
  61. --El Yudkin 22:37, 28. Jul. 2021 (CEST) herablassend, inkompetent, parteiisch.
  62. --Carl B aus W (Diskussion) 11:56, 29. Jul. 2021 (CEST)
  63. -- UKoch (Diskussion) 16:16, 29. Jul. 2021 (CEST)
  64. --Jbergner (Diskussion) 20:38, 29. Jul. 2021 (CEST)
  65. --Die QuasiIP (Diskussion) 11:02, 30. Jul. 2021 (CEST)
  66. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 18:20, 30. Jul. 2021 (CEST)
  67. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:19, 31. Jul. 2021 (CEST)
  68. --Thenardier (Diskussion) 06:29, 1. Aug. 2021 (CEST)
  69. Drucker (Diskussion) 01:23, 2. Aug. 2021 (CEST) Ich habe mich zwischenzeitlich durch einige weitere hier und auf AWW verlinkten Vorgänge gearbeitet. Was ich da zu lesen bekame, bewegt mich (zusammen mit den oft ausweichenden und ins Ungefähre flüchtenden Antworten der Kandidatin umseitig) jetzt zu einer Kontrastimme.
  70. --Prüm  06:22, 2. Aug. 2021 (CEST)
  71. --Hannes 24 (Diskussion) 07:53, 2. Aug. 2021 (CEST)
  72. --📚 ɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 17:27, 2. Aug. 2021 (CEST)
  73. Felistoria ist nicht in der Lage, den Beginn eines Edit-War zu erkennen. Es findet demzufolge nicht einmal eine Ermahnung des Edit-Kriegers statt. Stattdessen wird der Melder angesprochen, er habe vor einer VM gefälligst erstmal den Dialog mit dem Edit-Krieger zu suchen. Auch auf ausdrücklichen Hinweis hin ist Felistoria nicht in der Lage, diese Fehlentscheidung zu korrigieren. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:36, 2. Aug. 2021 (CEST)
  74. --Rex250 (Diskussion) 19:23, 3. Aug. 2021 (CEST)
  75. --Sakra (Diskussion) 23:08, 3. Aug. 2021 (CEST)
  76. --  Donna Gedenk 09:02, 4. Aug. 2021 (CEST)
  77.  .   2016. --  Dostojewskij – 21:05, 4. Aug. 2021 (CEST)
  78. nach vielen (nach)lesen und langem nachdenken, stimme ich der Argumentation speziell von Marcus Cyron und Drucker zu, daher. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:43, 4. Aug. 2021 (CEST)
  79. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 00:10, 5. Aug. 2021 (CEST)
  80. --AchimP (Diskussion) 11:52, 5. Aug. 2021 (CEST)

Enthaltungen Felistoria

  1. --ScientiaX (Disputatio) 13:46, 26. Jul. 2021 (CEST)
    Drucker (Diskussion) 14:49, 25. Jul. 2021 (CEST) Selbst nicht in ausreichendem Maß negativ erlebt, doch unter den WW-Stimmen war Etliches an bedenkswerten Hinweisen. Deshalb in Summe erst einmal hier. Umentschieden Drucker (Diskussion) 01:19, 2. Aug. 2021 (CEST)
  2. Neutral Ist mir nie aufgefallen, kann ich daher nicht beurteilen. Außerdem zweiter Teil von Punkt 3. --TenWhile6 (Diskussion) 15:00, 25. Jul. 2021 (CEST)
  3. Dto. --Mombacher (Diskussion) 16:09, 25. Jul. 2021 (CEST)
  4. --MfG – olivenmusProblem? Da geht’s lang!Beiträge • 18:58, 25. Jul. 2021 (CEST)
  5. --Gripweed (Diskussion) 23:18, 25. Jul. 2021 (CEST) Keine schlechte Erfahrungen gemacht, aber nachdem ich die WW-Seite gesehen habe, musste ich doch mit den Ohren schlackern. Deshalb lieber hier.
  6. --Elfabso (Diskussion) 00:05, 26. Jul. 2021 (CEST)
  7. --mAyoDis 08:25, 26. Jul. 2021 (CEST)
  8. --Hydro (Diskussion) 09:30, 26. Jul. 2021 (CEST)
  9. --KnightMove (Diskussion) 09:37, 26. Jul. 2021 (CEST) Die Vorwürfe gegen sie klingen teils schwerwiegend, aber die wenigen verlinkten Beispiele sind allein schon mühsam zum Einlesen und Beurteilen. Mangels eigener Erfahrungen hier.
  10. --Fritzober (Diskussion) 14:32, 26. Jul. 2021 (CEST)
  11. --Roger (Diskussion) 16:03, 26. Jul. 2021 (CEST)
  12. --Moebius0014 (Diskussion) 22:45, 26. Jul. 2021 (CEST)
  13. Ich sehe das auch so wie die Kollegen Drucker (#2) und Gripweed (#6), darum heute mal hier. Hodsha (Diskussion) 17:35, 27. Jul. 2021 (CEST)
  14. --Belladonna Elixierschmiede 22:55, 27. Jul. 2021 (CEST) Zum Teil kluge Interventionen, zum Teil kluengel-motivierte Interventionen (mein Eindruck). Zum Teil "Sekt zur Nacht- luftige - Statements", wenn es den Usern bitterernst ist, die zum Teil konfliktverschärfend und demuetigend ankommen, als auch deeskalierend wirken koennen. Deswegen erstmal hier.
  15. --Engelbaet (Diskussion) 08:38, 28. Jul. 2021 (CEST)
  16. --Quant8 (Diskussion) 13:18, 28. Jul. 2021 (CEST)
  17. -- commander-pirx (disk beiträge) 13:19, 28. Jul. 2021 (CEST)
  18. --Snookerado (Diskussion) 19:50, 29. Jul. 2021 (CEST) per Gripweed #6
  19. --Frau von E. (Diskussion) 17:20, 30. Jul. 2021 (CEST)
  20. --MarcelBuehner (Diskussion) 14:05, 4. Aug. 2021 (CEST)

Kommentare Felistoria

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.


Kandidaten zur automatischen Deadministrierung

Die folgenden Admins wurden darüber in Kenntnis gesetzt, dass ihnen aufgrund des Meinungsbildes der Entzug von Adminrechten bei Inaktivität bevorsteht, da sie fast ein Jahr inaktiv waren und ihre Adminrechte nicht mehr eingesetzt haben (vgl. Statistik). Die Adminrechte werden 90 Tage nach der Benachrichtigung entzogen, wenn keine nachvollziehbare Aktion (Edit oder Logbucheintrag) erfolgt.

Siehe auch