Benutzer Diskussion:Fridolin freudenfett/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fridolin freudenfett/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fridolin_freudenfett/Archiv#Thema_1

Break in HTML

Moin,

in HTML sind Umbrueche (Breaks) als "<br>" definiert, seit der Umstellung auf XML muessen alle Tags geschlossen weden, also normalerweise durch "<tag>" text "</tag>". Einige Tags, z.B. das Break, sind allerdings monolitisch, d.h. sie werden nur einzeln eingesetzt. Um der Syntax zu genuegen, weden sie dann als "<tag />" geschrieben, also "<br />" (Bitte beachte das Leerzeichen). Die von Dir verwendeten "</br>" sind ungueltige Tags und werden schlicht und einfach ignoriert, soweit die HTML Theorie. Unsere Wiki-Software scheint sie allerdings umzuwandeln (und dabei das fuehrende "/" zu ignorieren). Besser ist auf jeden Fall eine sauberere Schreibweise ...

Gruss --KUI 00:31, 4. Okt 2005 (CEST)

Jubiläum

Gratulation zum einjährigen! Auf das nächste ;-) --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 01:57, 26. Feb 2006 (CET)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 22:27, 1. Jun 2006 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Fridolin freudenfett/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Blake und Mortimer.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Fridolin freudenfett/Archiv) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:32, 13. Nov. 2007 (CET)

Hallo Fridolin, Du hast Verkehrszahlen in die Tempelhof-Seite eingebracht. Kannst Du mir sagen, warum da offenbar (zumindest ab 2000) nur "Gewerbliche Flüge" drin sind und nicht alle? --BerlinerAirport 17:59, 4. Sep. 2008 (CEST)

Weil wir keine anderen Zahlen haben. Von der BFG werden nur diese veröffentlicht. Fridolin freudenfett 18:26, 4. Sep. 2008 (CEST)

Flughafen Berlin-Tempelhof

Hallo Fridolin,

ich habe unseren Wikipedia-Listenspezialisten Benutzer:Rainer Lippert angesprochen (siehe hier), ob er nicht die Verkehrszahlen in ein schöneres Format bringen könnte. Das Ergebnis lässt sich auf folgender Seite betrachten: Benutzer:Rainer Lippert/Spielwiese; diese Tabelle wird, sobald sie fertig ist, auf das Lemma Verkehrszahlen des Flughafens Berlin-Tempelhof geschoben werden. Nun stellen sich aber zwei Fragen:

1. Im Jahr 1958 scheint sich ein Fehler zu befinden. Wie waren hier die genauen Werte?
2. THF wurde 1985 wiedereröffnet. Gibt es für den Zeitraum 1985 bis 1991 keine Zahlen?

Es wäre sehr nett, wenn du diese Frage gleich auf Rainer Lipperts Diskussionsseite beantworten könntest (im Abschnitt Benutzer_Diskussion:Rainer_Lippert#Von_Clubberer_zu_Clubberer). Danke im Voraus, my name 14:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

Heraldik-Slang

• Verwechselte Farben, mfg, GuidoD 19:12, 14. Feb. 2009 (CET)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Fridolin freudenfett,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Chrysler01ADAC.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
• Datei:Chrysler02ADAC.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
• Datei:Chrysler03ADAC.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 15. Okt. 2009 (CEST)

Air Berlin

Hi! I noticed this edit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bezirk_Charlottenburg-Wilmersdorf&diff=65372903&oldid=65371610

I do not see what would be wrong by including the image. Air Berlin's headquarters are located within the district. The airline is a notable company, and it is an important part of the district's economy. Thanks WhisperToMe 01:46, 20. Okt. 2009 (CEST)

Das Bild war ohne Bezug auf den Artikel irgendwo eingefügt und ist daher IMHO auch keine Verbesserung. Sinnvoller wär es, wenn du es bei Air Berlin einfügst, aber da befindet sich das Bild ja bereits. Fridolin freudenfett 10:03, 20. Okt. 2009 (CEST)

In that case I would like to add a reference to Air Berlin in the article. I'll ask someone to write a sentence in German that states that the Air Berlin head office is in the neighborhood, with this being used as a reference: http://www.airberlin.com/site/lageplan.php?LANG=deu WhisperToMe 17:25, 20. Okt. 2009 (CEST)

As for sourcing to show the significance of Air Berlin, I found this: http://www.welt.de/print-welt/article201423/Ein_Kandidat_geht_auf_Tuchfuehlung.html

• "Am Saatwinkler Damm ist das Unternehmen mit 1200 Mitarbeitern (insgesamt 2700 Mitarbeiter) einer der größten Arbeitgeber der Hauptstadt." - Air Berlin is one of the largest employers in the City of Berlin. Perhaps this could be incorporated in the economy section of Berlin. WhisperToMe 00:37, 23. Okt. 2009 (CEST)

Schau mal hier Wikipedia:Weblinks. Ein Link zu einer Firma ist hier zuviel Werbung. Am Besten, wenn du das auf der Diskussionsseite einfügst. Fridolin freudenfett 09:43, 23. Okt. 2009 (CEST)

In that case I'll take it to the talk page. I don't think simply mentioning it would count as "advertising" - Advertising would be writing the language so it becomes promotional. By simply describing that Air Berlin has XXX employees at Saatwinkler Damm would make it acceptable. As for the link, it is a newspaper article and I was using it as a source, so Wikipedia:Weblinks would not be relevant. Since I intend for the Die Welt source to be used as a reference, Wikipedia:Belege would apply to it; Die Welt is a respected newspaper, so I feel that the link is a reliable source. WhisperToMe 13:47, 23. Okt. 2009 (CEST)

I started discussions here: Diskussion:Berlin-Charlottenburg-Nord and here: Diskussion:Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf WhisperToMe 13:56, 23. Okt. 2009 (CEST)

So far with these two articles, it's been about a week - no responses in either German or English WhisperToMe 00:02, 1. Nov. 2009 (CET)

Tipps

Hallo Fridolin. Sry, bin noch ein newbee. Danke für den Tipp. -- Harm N. 16:41, 1. Nov. 2009 (CET)

Projekt der Listen von Berliner Straßen

Hallo Peter, möchtest Du Dich → hier als Mitwirkender eintragen? Liebe Grüße sendet --Detlef ‹ Emmridet › 07:55, 11. Mär. 2010 (CET)

Hab mich eben eingetragen. Habe allerdings noch eine kleine Nebenbeschäftigung und nicht immer Zeit. Ich werde mir mal Halensee vornehmen, das ist recht übersichtlich. Fridolin freudenfett 18:21, 11. Mär. 2010 (CET)

Danke für Deine Mithilfe! LG --Detlef ‹ Emmridet › 10:03, 15. Mär. 2010 (CET)

Ich wollte mich jetzt mal mit Grunewald bschäftigen. Die vollständige Liste habe ich schon. Die Kunst ist nun, die richtigen Straßen wegzulassen. Hast du Vorschläge für ein diplomatisches Vorgehen? Fridolin freudenfett 12:13, 15. Mär. 2010 (CET)

Ich würde mich mit einem aktuellen Stadtplan bewaffnen und die Straßen einzeln durchgehen. Oder Du guckst → hier ;-) LG --Detlef ‹ Emmridet › 12:23, 15. Mär. 2010 (CET)

Hi Fridolin, vielen Dank für die neue Grunewald-Straßenliste. Und vielleicht möchtest du bei der Gelegenheit ja auch mal bei der Löschdiskussion zur Neuköllner Liste vorbeischauen. Gruß, --Nicor 00:44, 31. Mär. 2010 (CEST)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Wilmersdorf

Hallo Fridolin. Was war denn das für eine Aktion? Da ist doch wohl irgendwas schief gelaufen, oder? Grüße --axel 07:48, 8. Mai 2010 (CEST)

Ähem, war wohl schon etwas spät. Da kann man mal sehen, was man mit Copy und Paste alles so mal eben machen kann. Danke, dass du aufgepasst hast. Fridolin freudenfett 10:21, 8. Mai 2010 (CEST)

Verehrter Fridolin Freudenfett, in diesm Fall beißen den ersten die Hunde - und das sind unter diesem Lemma Sie. In der Zeile "Margaretenstraße" heißt es in der Spalte "Namensherkunft" "Margarete Bräuer, Tochter des Baumeisters Carl Bräuer, dem das Grundstück gehörte". Ist es Ihnen oder einem anderen Wikipedianer möglich, die Quelle dafür anzugeben, daß der Baumeister Carl Bräuer eine Tochter Margarete hatte? Oder, allgemeiner formuliert, daß er Ehemann und Familienvater war? (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Belege_fehlen) Mit freundlichen Grüßen E. K. --93.215.164.179 11:24, 11. Mär. 2015 (CET)

Preisfrage: um welche Margaretenstraße geht es? Ich nehme mal an, um die in Grunewald. Liebe IP, leider geht dies über meine Möglichkeiten als Hobbyforscher weit hinaus. Vielleicht reicht dir aber dies und dies als Beleg. Frage: wer hat von wem abgeschrieben? Die Angaben vom BA finden sich übrigens auch im Bezirkslexikon Charlottenburg-Wilmersdorf. Im Übrigen ist dies hier ein Mitmach-Projekt, es hindert dich niemand nach den Familienverhältnissen des Carl Bräuer zu forschen. Hast du ein besonderes Interesse an der Straße/der Namensherkunft? Bitte beachte auch den Link zum Berliner Adressbuch, den ich dem Artikel zugefügt habe. Viele Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:40, 11. Mär. 2015 (CET)

Ihre "Preisfrage" konnten Sie sich selbst leicht beantworten, da meine Frage nach der Margaretenstraße unter "Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Wilmersdorf" platziert war. In Ihrer nächsten - rhetorischen - Frage, wer von wem abgschrieben habe, erkenne ich eine Variante meiner Frage, die sich, m. E. erkennbar, auf einen Beleg für die Aussage über die Margaretenstraße in WP "Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Wilmersdorf" bezieht und den WP Anforderungen über Belege nicht entspricht. Da mir schon vor Ihrem Hinweis, daß "dies hier ein Mitmach-Projekt" ist, diese Tatsache bewußt war habe, ich von WP "Werner Milch (Jurist)" ausgehend, mich an "Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Wilmersdorf" gewandt und ad personam an Sie als den zeitlich letzten Mitarbiter am Projekt. Ihrn "Link zum Berliner Adressbuch" konnte ich nicht beachten, weil ich ihn nicht fand, aber der Eintrag für Carl Bräuer im Berliner Adressbuch von 1905 war mir schon vorher bekannt. - Sind wir uns einig, daß die Erklärung für die Wilmersdorfer / Grunewalder "Margaretenstraße" auch in WP "Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Wilmersdorf" nicht belegt ist? Mit freundlichen Grüßen E. K.--93.215.162.168 11:53, 12. Mär. 2015 (CET)

Ja, und nun? Schau mal hier Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:34, 12. Mär. 2015 (CET)

Trotzdem versuche ich sachlich zu bleiben. Der Sterbeeintrag Karl Wilhelm Bräuers, KB Grunewald 1906, Nr 16, weiß weder etwas von einer Ehefrau noch von einer Tochter. E.K.--93.215.178.124 13:49, 16. Mär. 2015 (CET)

Liebe IP, das mag ja alles sein, ich weiß aber nicht, worauf du hinaus willst. Stehen denn bei anderen Einträgen im Kirchenbuch (ich nehme an, dass KB dafür steht) denn die Verwandschaftsverhältnisse? Wenn du möchtest, dann ändere doch einfach den Text ab, so dass dort steht, dass es nicht belegt ist ob dieser Karl Wilhelm Bräuers überhaupt Weib und Kind hatte. Frage: was steht denn im Sterbeeintrag und was ist dein besonderes Interesse an dieser Straße? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:34, 16. Mär. 2015 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Mitte

Hallo Peter, ich glaube, Du könntest die Liste jetzt ins Netz stellen, sie hat imho das Zeug, dass wir sie den anderen Usern zur weiteren Pflege überlassen. Was meinst Du?
LG --Detlef ‹ Emmridet › 10:08, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich finds noch etwas verfrüht, es ist noch nicht mal Unter den Linden und Pariser Platz erwähnt. Heut abend hab' ich Zeit und mach weiter. --Fridolin freudenfett 19:09, 10. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Fridolin, ich find's auch immer noch verfrüht. Die ganze Feinarbeit (Lagebestimmung, Namenserläuterungen usw.) sollten wohl vom Erstautor vorgearbeitet werden. - So habe ich es zumindest bei meinen Listen gehalten [auch wenn der Detlef drängelt ;-) ]. Habe bspw. gestern mehrere Stunden dran gewerkelt und bin doch gerade bis zur Grunerstraße gekommen; die Geokoordinaten nicht mal mitgerechnet... Es ist andererseits natürlich gut, wenn die Beteiligten sehen, dass es voran geht. Es grüßen die --44pinguine^cool 09:56, 19. Okt. 2010 (CEST)

In der Tat ist das Ergebnis nicht gerade überwältigend für mehrere Stunden Arbeit. Ich könnte dir gerne als Coach zur Seite stehen wenn du mit Deiner Effizienz unzufrieden bist. Irgendwann muss man einen Artikel doch mal veröffentlichen, auch wenn er noch nicht hundertprozentig ist, besonders bei diesen Listen, wo es nur um stures Aufzählen geht. Ich denke, dann entwickelt sich der Artikel erheblich schneller, als wenn nur ein oder zwei Leute daran herumbasteln. Ich sehe auch nicht, dass sich die anderen noch großartig an diesem Projekt beteiligen. Meine Mutter hat immer gesagt: man muss den Kindern nur was anbieten, dann essen sie schon. Vielleicht kommen wir dann schneller voran. In diesem Sinne. --Fridolin freudenfett 11:06, 19. Okt. 2010 (CEST)

Dass die Liste nicht unbedingt komplett sein muss, wenn sie an der entsprechenden Stelle veröffentlicht wird, ist uns doch allen klar. Mir ging es eigentlich darum, dass auch andere Autoren, die die „versteckte“ Liste bei Peter nicht kennen, hier mitarbeiten sollten. Aber jetzt ist sie ja veröffentlicht und jeder kann mitwerkeln. Schau'n wir mal, wie es beim Gesundbrunnen verläuft. Viele Grüße an Euch beide von --Detlef ‹ Emmridet › 10:31, 19. Okt. 2010 (CEST)

In der Liste sind ja einige Bilder verwendet, die ich für meine Liste der Kulturdenkmale angefertigt habe. Allerdings wären hier Ansichten kompletter Straßenzüge oder zumindest von Teilen derselben wohl nützlicher? Ich bin im Rahmen des Kulturdenkmal-Projekts noch immer häufiger in Mitte unterwegs und könnte da was beisteuern. Allerdings sind wegen der schlechteren Lichtverhältnisse die Gelegenheiten für Shootings in den nächsten Monaten natürlich begrenzt. Schöne Liste übrigens. --beek100 15:32, 31. Okt. 2010 (CET)

Du hast vollkommen Recht, ein einzelnes Haus sagt meistens nicht sehr viel über eine Straße aus, aber von Mitte gibt es glücklicherweise jede Menge Fotos, viele von dir und anderen Mitstreitern. Von Charlottenburg und anderen Ortsteilen musste ich die erst mal machen. Ich war erstaunt, wie wenig es da teilweise gab. Du siehst ja selbst, wo es noch weiße Flecken gibt (da sind meist keine Kulturdenkmale) oder die Fotos nicht so aussagekräftig sind. Für weitere Beiträge sind wir dankbar, besonders in deiner Qualität. Danke auch für dein Lob. --Fridolin freudenfett 18:42, 31. Okt. 2010 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Prenzlauer Berg

Hallo Fridolin, den Artikel Benutzer:Fridolin freudenfett/Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Prenzlauer Berg hattest Du auf das Lemma Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Prenzlauer Berg kopiert. Da Du zwar der Haupt- aber nicht der alleinige Autor bist, muss die Versionsgeschichte in diesem Fall erhalten werden. Ich habe deshalb die Kopie gelöscht und stattdessen den Entwurf verschoben. Gruss, --MBq ^Disk 15:01, 9. Jan. 2011 (CET)

Mensch MBq, da haste ja was jemacht! Meine Intention war eher den ganzen alten Schmorkohl los zu werden, nun haben wir die Historen von Halensee, Grunewald, Schmargendorf, Charlottenburg, etc dabei, weil ich den Artikel immer entsprechend verschoben habe. Dies ist keineswegs von enzyklopädischer Relevanz, sondern eher störend. Ich weiß zwar nicht, warum die Versionsgeschichte erhalten bleiben muss, wenn an einer Baustelle jemand ein Jota ändert, aber wenn du meinst... Frage: wie kann ich die Versionshistorie löschen, wenn ich eine meiner Baustellen fertiggestellt habe und diese für einen anderen Artikel benutzen möchte? Grüße --Fridolin freudenfett 19:17, 9. Jan. 2011 (CET)

Einfach mit Vorlage:SLA schnelllöschen lassen und danach wieder anlegen. Benutzerunterseiten werden i.d.R. innerhalb von Minuten gelöscht. --91.22.184.175 23:31, 9. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem, die alten Entwürfe habe ich nun wieder entfernt. Du kannst natürlich gerne weiter mit Copy-paste arbeiten, wenn Du der einzige Autor bist (zumindest der einzige mit inhaltlich relevanten Beiträgen), nur hier haben Emmridet und 44Pinguine mitgearbeitet, was nicht unter den Tisch fallen sollte [1]. Gruss, --MBq ^Disk 08:55, 10. Jan. 2011 (CET)

Spandau sagt Danke

Hallo Fridolin, vielen vielen Dank für Deine Sysiphusarbeit an der Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Spandau --alexrk 12:59, 28. Feb. 2011 (CET)

Gern geschehen, ich war's aber nicht alleine. Dafür brauchen wir wieder mal ein paar neue Karten, Tiergarten, Moabit, Wedding, Alt-Treptow, Adlershof, usw., damit nicht jemand einen Löschantrag stellt. Halensee bedankt sich schon mal im Voraus.--Fridolin freudenfett 13:05, 28. Feb. 2011 (CET)

Neue Straßenlistenkandidaturen

Hallo, würde mich freuen wenn du als Projektmitarbeiter mal rüberschaust: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Stra.C3.9Fenlisten zu Berlin, Gruß --Nicor 16:29, 10. Mär. 2011 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Tiergarten

Hallo Fridolin freudenfett, habe gesehen dass du in deinem BNR eine erstklassige Arbeit über die Straßen und Plätze in Tiergarten vorbereitest. Wenn ich da mithelfen kann, würde ich mich sehr freuen, wenn du den Artikel in die Wikipedia überführst. Ich reise gerne mit der Kamera herum (aber da ist ja nicht mehr viel zu machen...). Viele Grüße --Assenmacher 19:37, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Assenmacher, vielen Dank für dein Lob und dein Angebot. Tiergarten ist ja fotomäßig abgearbeitet. Ich wollte noch in einer Extra-Box die Wege und Plätze im Tiergarten aufführen, das ist ja bestimmt informativ und auch hübsch anzuschauen und jetzt ist ja super Fotowetter.
Wenn dir aber langweilig ist: es fehlen noch Fotos von P-Berg, Gesundbrunnen, Schmargendorf, Wilmersdorf, Westend (da hab' ich noch einige in Petto), Alt-Treptow und Adlershof. Weiterhin fehlen Moabit (an Sonnabend habe ich die Straßen rund um die Arminiushalle fotografiert, lade ich asap hoch) und Wedding. Das Märkische Viertel ist noch ein weißer Fleck auf der Landkarte. Es gibt also genug zu tun. Nach Tiergarten haben bei mir Moabit und Wedding Priorität, dann sind die Innenstadtbezirke komplett.

BTW, warum hast du dich noch nicht auf der Projektseite eingetragen (da steht auch ein Link auf meine Benutzerseite)? Du hast ja bereits eine ganze Menge beigetragen!

Viele Grüße --Fridolin Freudenfett 20:52, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hallo und danke für die prompte Antwort. Moabit und Wedding hören sich gut an - ob ich es je ins MV schaffe, weiß ich nicht :-). Danke für das Angebot, mich auf der Projektseite einzutragen. Ich war mir nicht sicher, welche Beiträge die einzelnen Personen dort leisten - und ob es für mich "reicht". Viele Grüße --Assenmacher 07:53, 10. Jun. 2011 (CEST)

Die Liste ist ja wirklich klasse geworden! Ich werde sie mal zur Informativ-Kandidatur stellen. --Nicor 13:16, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ja, nur zu. Ich werde noch Mitte etwas pimpen, dann können wir da auch kandidieren, ebenso P-Berg wenn die Fotos vollständig sind. Grüße --Fridolin Freudenfett 15:37, 20. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt bereits sehr konstruktive Kritik Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Liste_der_Stra.C3.9Fen_und_Pl.C3.A4tze_in_Berlin-Tiergarten --Nicor 20:48, 20. Jun. 2011 (CEST)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Charlottenburg

Hallo Fridolin! Ich bin gerade dabei in der Wikipedia die Liste der Straßen in Charlottenburg mit Koordinaten zu versehen. Dieser Platz ist jedoch in keiner Karte eingezeichnet. Du hast ein Foto des Platzes hochgeladen. Kannst du mir einen Tipp geben, wo der Platz zu finden ist? Es ist der letzte Lagewunsch in der Tabelle! Viele Grüße! Druffeler 11:14, 25. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Druffeler, war ja schon richtig angegeben, dieLage steht ja auch im Text. Die restlichen Kleinigkeiten habe ich korrigiert. Vielen Dank! Wnn ich mit Tergarten fertig bin, wollte ich mich mit Moabit beschäftigen, da fehlen auch noch Koordinaten, sowie Grunewald, Schmargendorf, Westend, Wilmersdorf etc. Wenn du also Langeweile hast ..... Grüße -- Fridolin Freudenfett 13:49, 25. Jun. 2011 (CEST)

Wie blöd kann man (ich) sein? Ich hatte dir diese Frage erst in Commons gestellt, mich dann aber für diese Stelle entschieden. In Commons lautetet die Überschrift "Kläre-Bloch-Platz"! Was hast du denn beim Goetheplatz geändert? Zu den anderen Listen: hier stehen keine! Tiergarten ist doch schon komplett mit Koordinaten versehen.Druffeler 14:04, 25. Jun. 2011 (CEST)

Wie ich gesehen habe, hast du die Koordinaten ergänzt. Da du hier aber nicht geantwortet hast, treibe ich mich jetzt erst einmal in Bayern rum. ;DDruffeler 12:02, 26. Jun. 2011 (CEST)

Du warst eben schneller. Mir war nicht klar, dass du den Kläre-Bloch-Platz meintest, denn der Erwin-Barth-Platz war auch noch unkoordiniert, worauf sich meine Anmerkung bezog. Die Angaben zur Goethestraße habe ich korrigiert, da stand Blödsinn.
À propos, Kategorie:Geographische Lage gewünscht (DE-BE): was muss man machen, damit die Wünsche hier erscheinen? Wir haben noch hier noch diverse Listen denen die Koordinaten fehlen und teilweise ist das auch so ({{Coordinate|text=/|region=DE-BE}}) eingetragen, aber die Listen tauchen nicht bei den Wünschen auf. Was tun?
Danke für Deine Hilfe. Grüße --Fridolin Freudenfett 12:50, 26. Jun. 2011 (CEST)

Das mit dem Platz konntest du ja auch nicht wissen, weil ich zu blöd war. Bei den Listen vermute ich, dass diese nicht angezeigt werden, weil sie ja noch nicht im ANR sind. Wenn ich mit der Ochsenfurter Altstadt durch bin, kann ich mich um eure Straßen kümmern.Druffeler 13:07, 26. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Lage

Bitte nicht verwenden, das ist Vandalismus an unserem Datenbestand. Bitte das da selbst rückgängig machen (sind spätere Versionen da, die nicht überschreiben wollte). --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 10:45, 12. Jul. 2011 (CEST)

Man mag den Entwicklern dieser Vorlage vielleicht Vandalismus unterstellen (kann ich nicht beurteilen), aber wenn Du denen, die diese Vorlage angesichts der bekannten Schwächen der Vorlage:Coordinate im guten Glauben anwenden, "Vandalismus" unterstellst, liegst Du vom Stil her grob daneben.
@Fridolin, die inhaltliche Diskussion zur Vorlage ist dort: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juli_2011#Vorlage:Lage. Grüße, --Global Fish 13:27, 12. Jul. 2011 (CEST)

Global Fish, glaube mir, daß ich differenzieren kann. Ich kann sehr gut zwischen der guten Absicht bei der Erstellung der Vorlagen und auch ihre Anwendung unterscheiden, im Gegensatz zu der Wirkung auf unseren Datenbestand. Und genau das steht da oben. Als Vandalen habe ich niemanden bezeichnet. Grüße. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 19:58, 12. Jul. 2011 (CEST)

Oh, im ersten Satz bezieht sich das "das" nach meinem Sprachverständnis auf das Verwenden, also gemeint ist der, der die Vorlage *verwendet*, also in diesem Fall Fridolin. Wenn die Vorlage selbst gemeint gewesen wäre, hätte da ein "die" hingemusst. Aber ich will Dir gerne glauben, dass Du das nicht so meintest, und es nur sprachlich etwas schief rüberkam. Grüße,--Global Fish 20:09, 12. Jul. 2011 (CEST)

Kaum bin ich mal drei Wochen in Urlaub, verpasse ich schon die tollsten Sachen. Mir ist nur nicht klar, warum das Vandalismus sein soll, vielleicht weiß ich noch zu wenig. Fest steht aber, dass der vielgepriesene 40 Tonnen-LKW für unsere Zwecke viel zu schwerfällig ist.--Fridolin Freudenfett 20:48, 1. Aug. 2011 (CEST)

Nachdem der 40-Tonner durch den 10-Tonner ersetzt wurde, und das der Lieferfirma des 40-Tonners nicht passte, weil der nicht schön aussah, haben wir nun einen 15-Tonner im etwa gleichen Design des 40-Tonners. ;-) So können nun alle halbwegs zufrieden sein. Grüße, --Global Fish 21:06, 1. Aug. 2011 (CEST)

Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Weißensee

Hallo Peter, vielleicht möchtest Du als „alter Straßenbauer“ →hier Deine Sicht der Dinge einbringen? Gruß --Detlef ‹ Emmridet › 22:04, 22. Sep. 2011 (CEST)

Montrouge

Du hast das ja jetzt netterweise verlinkt. Aber den Zusammenhang im Satz verstehe ich immer noch nicht.

Und ich habe "Schlumberg" eben übersehen. Dass steht da auch ganz unvermutet, und man versteht den Sinn nicht. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 10:44, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ich hoffe es ist nun etwas klarer: Moteurs Messier und Schlumberger sind verschwunden, eine Übersetzung von "À partir de 1925 la ville connaît un essor industriel important (nombreuses imprimeries, pour la plupart aujourd'hui disparues, moteurs Messier, Schlumberger, également disparus, ...).", der auch nicht grade sehr elegant formuliert ist. --Fridolin Freudenfett 14:00, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ja, jetzt ist es verständlicher für den Uneingeweihten :) Gut fände ich allerdings noch den Zusatz, in welchem Bereich das Unternehmen tätig war. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 14:02, 4. Okt. 2011 (CEST)

Deshalb der Link auf Schlumberger, Interessierte können hier ja nachlesen. Du weißt ja Wat fott es, es fott!. Grüße aus der Hauptstadt. --Fridolin Freudenfett 14:42, 4. Okt. 2011 (CEST)

Also, ich finde, man würde sich keinen Zacken abbrechen, das aus Servicegründen direkt in den Artikel zu schreiben... :) Aber wie Du meinst. Gruß zurück, --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 15:20, 4. Okt. 2011 (CEST)

Neue Kandidatur

Hallo Fridolin, tolle neue Liste. Ich habe sie in die Kandidatur geschickt: Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Liste_der_Stra.C3.9Fen_und_Pl.C3.A4tze_in_Berlin-Moabit. Gruß --Nicor 23:56, 17. Okt. 2011 (CEST)

Varian-Fry-Straße

ein Bild zu dem Thema habe ich von Dir bei commons gefunden. Wenn Du das Straßenschild oder die Bushaltestelle mit Gedenktafel aufnehmen könntest, dann könnte das in den Artikel Varian Fry gehen, oder ? gruß --Goesseln 00:38, 11. Nov. 2011 (CET)

Ich schau mal was ich machen kann, momentan ist das Wetter ja nicht zum Fotografieren geeignet, aber für ein Straßenschild wird's schon reichen. Grüße --Fridolin Freudenfett 09:50, 11. Nov. 2011 (CET)

Thielplatz

Hallo Peter,

ich wollte dich auf eine Besonderheit hinweisen, die im betroffenen Artikel leider so noch nicht drin steht (wie soll man auch etwas belegen, das es nicht gibt?): Kurzum: Es gibt keinen Thielplatz. Es gibt zwar den gleichnamigen U-Bahnhof, eine Thielallee und einen Thielpark, aber einen Platz findet man bis heute in keinem Straßenverzeichnis (zumindest in den mir vorliegenden). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 09:42, 12. Feb. 2012 (CET)

Hallo Platte, mir sind da auch schon Bedenken gekommen, weil er manchmal zu finden ist und manchmal nur als U-Bahnhof. Deshalb auch die auskommentierten Anmerkungen im Text. Warst du schon mal vor Ort? Ich muss da mal genau nachschauen. Wie ist der U-Bahnhof aber zu seinem Namen gekommen? --Fridolin Freudenfett 23:06, 12. Feb. 2012 (CET)

Warum das so ist, habe ich leider nicht herausgefunden, hier wäre aber ein Beleg für etwas, das nicht vorhanden ist. Vor einigen Jahren hatte ich eine Quelle in der Stadtbibliothek ausfindig gemacht, die auch auf den Namen Bezug nam, es ging darin aber vorrangig um den Ausbau der Thielallee. Gut vorstellbar wäre, dass die Verantwortlichen a) nicht wussten, dass der Platz keinen Namen trägt oder b) davon ausgingen, dass selbiger später so benannt wird. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 09:50, 13. Feb. 2012 (CET)

Fieselschweif

Hallo Peter, hier ein paar links aus dem Schlauen Buch:

• ShiftN - kostenloser download über die unten verlinkte homepage,
• John Difool - Privatdetektiv der Klasse R (interessant vor allem die sechs zentralen "Incal"-Bände; alles, was später kam, ist eher Käse),
• Calvin und Hobbes - sind sämtlich auf deutsch erschienen bei Carlsen Comics.

Gruß Huey 20:23, 18. Mär. 2012 (CET)

Bilder Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Grunewald

Hallo Fridolin! Die und die habe ich versehentlich falsch bezeichnet. Das könnte irritieren. Bei der ersten Datei ist die Hausnummer 10-12 und bei der zweiten ist sie 17. Ich habe in der Hilfe nicht verstanden, wie ich vorgehen soll, um das zu korrigieren. Kannst du helfen? --Bodo Kubrak (Diskussion) 19:08, 13. Mai 2012 (CEST)

Hallo Bodo, ich habe die beiden Dateien zum Umbenennen markiert mit {{rename|the_new_name|3}}. Sie sollten in absehbarer Zeit umbenannt werden. Halte einfach mal ein Auge drauf. Du müsstest dann die Namen in dem betreffenden Artikel entsprechend anpassen. Noch eine Bitte: es wäre schön, wenn du als zusätzliche Kategorie auch noch die entsprechende Straße (wenn vorhanden) einträgst und ein bisschen mehr als nur lapidar Villa hinschreibst. Ansonsten sind die Fotos wirklich super. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:21, 13. Mai 2012 (CEST)

Hallo zusammen! Bitte auch nicht vergessen, die genaue Hausnummer anzugeben! Bei Straßen, die mehrere Denkmale enthalten, kann man sonst nicht mehr nachvollziehen, was wirklich gezeigt wird. Das wäre auch für dich, Fridolin, ein wichtiger Tipp! --muns (Diskussion) 00:50, 21. Mai 2012 (CEST)

Stolperstein-Tabellen

Hallo, nicht dass ich da einen Streit vom Zaun brechen will, aber hast du mal geschaut, worauf du hier „vereinheitlichst“? Spalte 1: statt ungefähre Breite des Stolpersteinfotos jetzt ungefähr 3 Meter Leerraum rechts davon (jedenfalls auf handelsüblichen Widescreen-Monitoren); Spalte 3: enthält jetzt wieder das Wort „Standort“, das aus dem Militärbereich kommt und besonders bei im Boden verlegten Steinen gar nicht passt (die stehen nicht); Spalte 4: jetzt wieder „Leben“, wodurch Informationen z. B. zum Tag der Stolpersteinverlegung ausgeschlossen werden... bist du dir sicher, dass das die perfekte Version ist, auf die jetzt und sofort vereinheitlicht werden muss, oder sollte man vielleicht noch etwas optimieren (und überlegen)? Gruß, — ^PDD — 21:22, 23. Okt. 2012 (CEST)

Hallo PDD, natürlich ist dies nicht die perfekte Version, darauf erhebe ich keinen Anspruch. Das Projekt steckt noch sehr in den Kinderschuhen. Über die Spaltenbreite solltest du dir keine Gedanken machen, wir haben und schona bei anderen Listen mit der Spaltenbreite versucht, das bringt nichts. Wenn man weiteren Text hinzufügt gleicht sich das von alleine aus. Standort, militärischer Bereich? ich weiß nicht, für mich zunächstmal ein Geografischer Begriff, guckst du hier. Lage hört sich auch nicht viel besser an und Adresse ebenfalls. Die Spaltennamen schließen erst mal gar nichts aus, aber eine weitere Spalte für das Datum der Verlegung wäre nicht schlecht, die ließe sich auch sortieren. Wir sollten aber einheitlich Spaltenüberschriften und Größen wählen. Es würde mich freuen, wenn wir hier eine gemeinsame Diskussion führen könnten, denn, wie schon oben erwähnt, ist das Projekt noch in der Anfangsphase. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:40, 23. Okt. 2012 (CEST)

„Lage“ hört sich insofern besser an, als die Dinger eben liegen und nicht stehen, und „Adresse“ hört sich insofern besser an, als die mit Stolperstein bedachten Personen eben weder lagen noch standen (weil Personen, keine Objekte), sondern wohnten, nämlich dort, wo jetzt der Stolperstein vor der Haustür liegt. An einer entstehenden Diskussion beteilige ich mich natürlich gern, so sie denn entsteht; aktuell gings mir erstmal darum, dich von einer etwas verfrühten Vereinheitlichung auf eine unzulängliche Version abzuhalten. Bei jetzt schon mehr als 40 Listen lohnt es sich, erstmal ein paar Designvorschläge zu sammeln, dann zu diskutieren, und dann ganz am Schluss, vielleicht, zu vereinheitlichen. In anderen Worten: Dass z. B. Kreuzberg und Prenzlauer Berg anders aussahen als andere, hatte durchaus seinen Sinn und geschah in der Hoffnung, dass andere Listenmitarbeiter auch noch ihre Präferenzen vorstellen würden, damit man dann schauen kann, was am besten ist. Gruß, — ^PDD — 23:27, 23. Okt. 2012 (CEST)

Hiho Fridolin, weil Du oben „Projekt“ sagst: Gibt es schon ein offizielles Wikiprojekt zu den Stolpersteinen in Berlin? Ich versuche gerade, für ein solches WikiProjekt einige Unterstützung zu sammeln, wärst Du da mit dabei? --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 18:52, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ein richtiges Projekt ist es ja noch nicht, aber es beteiligen sich schon jede Menge Wikinauten. Es gibt die Meta-Seite Liste der Stolpersteine in Berlin, die auch in der Navileiste verlinkt ist mit der dazugehörigen Diskussionsseite. Die Navileiste habe ich schon überall eingebaut. Benutzer:Axel.Mauruszat hat für die Liste der Stolpersteine in Berlin-Schmargendorf schon Pionierarbeit geleistet, die er wohl als Beispielentwurf vorstellen möchte. Ich finde es auf jeden Fall gut, wenn wir uns koordinieren und die Listen ein einheitliches Erscheinungsbild bekommen. Grüße aus Halensee --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:53, 25. Okt. 2012 (CEST)

'Ahoi Peter. Diese Frage kann ich Dir beantworten. Benutzer:OTFW ist zwar unglaublich eifrig am Fotografieren, mit der Präzision hapert es aber leider erheblich. Schau mal, was ich hier aus der Wilmersdorf-Liste nach Halensee verschieben mußte... Da er seine gefühlten Ortsteile auch immer gleich mit im Dateinamen verankert, zog das auch noch jede Menge Arbeit auf den commons nach sich (hier noch zu sehen). OTFW geht es nur um die Masse. Auch die Qualität seiner Bilder ist häufig unter aller ... (auch da er offensichtlich bei jedem Bild vor dem Hochladen den Kontrastregler erstmal bis zum Anschlag hochzieht). Heraus kommen dann solche Kunstwerke. Ich bin jedenfall von der Hinterherräumarbeit, die er produziert, genervt. Grüße aus dem gefühlten Schmargendorf --axel (Diskussion) 08:21, 27. Okt. 2012 (CEST)
Nachtrag: Noch so eine Hinterherräumarie sind die von OFTW angelegten Personenverlinkungen. Hauptsache der Link war blau - ob da auf völlig andere Personen, die teilweise deutlich vor der Naziherrschaft verstorben sind, verlinkt wurde oder im besonders krassen Fall von Paula Wolff sogar zur Schwester von Adolf Hitler - alles egal, hauptsache die Bilder sind untergebracht... --axel (Diskussion) 11:27, 27. Okt. 2012 (CEST)

Ja, bei der Menge kommt man leicht einmal durcheinander. Die Qualität der Fotos scheint mir, zumindest die, die ich gesehen habe, einwandfrei zu sein, was bei Größen ab 6 MB ja auch kein Problem ist. Ich habe mich ja auch an einigen in meiner Straße versucht und nur die hochgeladen, die mir gut genug erschienen. Zu meiner Überraschung tauchten dann plötzlich diverse Bilder auf, die ich auch schon fotografiert hatte. Die Kategorisierung bei den Commons scheint den meisten Benutzern ein Rätsel zu sein, so wie das mit den "gefühlten Ortsteilen" ist. Ich habe manchen Abend mit den Straßenbildern verbracht und manchen Ortsteil aufgeräumt. Ich werde aber die unsinnigen Personenkategorien rauswerfen, wenn ich denn ein Bild beim Wickel habe. Ansonsten finde ich es gut, wenn wir uns bei dem Projekt abstimmen. Ich bin erstaunt, welches Interesse es schon geweckt hat. Grüße aus dem "echten" Halensee, mit der höchsten Stolpersteindichte, die viel sowohl über den Bürgersinn als auch über die ehemaligen Bewohner dieses Ortsteils auszusagen auszusagen scheint. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:22, 27. Okt. 2012 (CEST)

Fehlende Bilder in Halensee

Hallo Fridolin, hast du die Bilderwünsche hier bewusst raus genommen oder mit dem {{Lagewunsch}} verwechselt? Gruß --Nicor (Diskussion) 00:34, 31. Okt. 2012 (CET)

Sorry, ich fürchte, dies war ein Edit-Konflikt. Ich kopiere mir den Text immer, editiere dann mit Wordpad und paste dann den Text zurück. Wahrscheinlich habe ich dann deine Änderung überschrieben. War keine böse Absicht. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:10, 2. Nov. 2012 (CET)

Wollte dir auch keine bösen Absichten unterstellen ;-) --Nicor (Diskussion) 23:07, 4. Nov. 2012 (CET)

Liste der Stolpersteine in Berlin-Spandau

Hallo FF! Ich habe euer Listenformat Halensee jetzt nach Spandau übertragen, allerdings laufen die Personennamen bei mir in zwei Zeilen um, und bei euch bilden die immer eine Zeile. So hätte ichs auch gern. Kannst du helfen? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:04, 1. Nov. 2012 (CET)

<einmisch:> Ich habe das kleine Problem mal gelöst (auch für die Straßennamen). LG --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 13:43, 1. Nov. 2012 (CET)

Danke. Wie denn? (In sowas bin ich ein Stümper.)--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Falls die Frage an mich ging: Du suchst Dir den längsten Namen in der Tabelle heraus und setzt beispielsweise statt
{{SortKeyName|Lothar Arthur|Teckel|nl=1}}
jetzt
{{nowrap|{{SortKeyName|Lothar Arthur|Teckel|nl=1}}}}
ein. Schon ist das Problem gelöst. LG --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 14:05, 1. Nov. 2012 (CET)

Äh boh äh. --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:17, 1. Nov. 2012 (CET)

Was Benutzer Emmridet sagt ist nur bedingt richtig. Die Sanio (*einmisch: Sanatio ;-) --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:45, 2. Nov. 2012 (CET)) in radice ist nämlich, dass wenn der Tabellenkopf sechs Spalten hat, muss die Tabelle ebensoviele Spalten haben. Ich habe deshalb für jede Zeile eine Spalte (=|) hinzugefügt und außerdem wg. besserer Lesbarkeit nach jeder Tabellenzeile (=7x |) eine Leerzeile eingefügt. Normalerweise muss man sich nicht um die Spaltenbreite kümmern, alles automatisch! Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:07, 2. Nov. 2012 (CET)

Hallo Peter (alias Fridolin Freudenfett), alles richtig, was Du schreibst, aber die Tabelle sieht mit der schmalen Spalte am Schluss nicht so doll aus. Geht das nicht auch etwas eleganter? Liebe Grüße --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 11:45, 2. Nov. 2012 (CET)

Nur gemach, da kommt noch was. Schau doch mal nach Halensee und Schmargendorf. Grüße aus (z. Zt.) Chb. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:33, 2. Nov. 2012 (CET)

Heil- und Pflegeanstalt Obrawalde‎

Dort hatte ich Dir vorgeschlagen, den Artikel über WP:SG? auf die Hauptseite zu bringen. -
Die Einleitung könnte besser so lauten: Die Heil- und Pflegeanstalt Obrawalde war eine im Jahre 1904 in der preußischen Provinz Posen in der Nähe der Kreisstadt Meseritz errichtete Nervenheilanstalt. Nach 1945 wurde die Anstalt vom polnischen Staat unterhalten. wobei ich nicht weiß, ob und wie die Anstalt heute organisiert ist, also nach 1945 oder seit  ? gruß --Goesseln (Diskussion) 14:00, 11. Dez. 2012 (CET)

Hallo Goesseln, habe ich nichts dagegen, der Artikel sollte aber noch 1-2 Monate "reifen". Wie die Anstalt heute organisiert ist und deren Historie ab 1945 erfährt man auf der Homepage [2], die man sich mittels Google übersetzen lassen kann. Auf Englisch geht das einigermaßen, auf Deutsch ist es aber eher lächerlich. Ich habe aber die Absicht dort mal vorbeizufahren und in Berlin findet man ziemlich viele, die des Polnischen mächtig sind. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:31, 11. Dez. 2012 (CET)

Heil- und Pflegeanstalt Obrawalde‎ 2

Hallo! Ich bin soeben über Deinen Artikel gestolpert und habe einen kleinen Fehler gefunden: Im Abschnitt "Entwicklung zur NS-Zwischenanstalt" ist von einem Pfleger Kurt Weidemen die Rede, im darauffolgenden Abschnitt "Befreiung durch die Rote Armee" von einem Pfleger Weidemann. Ich gehe mal davon aus, dass damit ein und diesselbe Person gemeint ist, alles andere würde auch kaum Sinn ergeben. Kannst Du mal gucken, wie der hieß und es im Artikel entsprechend anpassen? Danke und Gruß, --Tröte just add coffee 08:49, 25. Jan. 2013 (CET)

Du bist dran

Auf nach Dahlem -- southpark 09:33, 19. Feb. 2013 (CET)

Konsumgenossenschaft Berlin

--Konsumheinz (Diskussion) 10:20, 27. Mär. 2013 (CET)Konsumgenossenschaft Berlin und Umgegend eG Moin, moin Fridolin,

habe gesehen, dass Du meine aktuellen Ergänzungen zu aktuellen Entwicklungen der KG Berlin wieder entfernt hast - dies mit dem Hinweis, dies sei eine Enzeklopädie. Korrekt, deshalb muss man eine Sache auch vollständig darstellen und Entwicklungen aufzeigen. Dies interessiert in diesem Falle ca. 100 000 Mitglieder dieser Konsumgenossenschaft. Man kann nicht im oberen Teil auf Misswirtschaft und andere Ursachen für die wirtschaftliche Talfahrt hinweisen und dann nicht die Resultate - noch dazu sachlich und ohne Personennennungen - streichen. Das ist so, wie über Napoleons Russlandfeldzug zu berichten und dann den - katastrophalen - Ausgang der Angelegenheit weglassen. Wenn du die Beiträge über Coop o.ä. liest, verschweigt auch keiner die Resultate. Man sollte schon etwas neutraler bei der Beurteilung von Artikeln sein. Ungeachtet deiner - mir unverständlichen - Streichungen wünsche ich Dir schöne Ostern. Konsumheinz

Hallo Konsumheinz, deine Änderung [3] musste schon alleine deshalb revertiert werden, da sie nicht den formalen Anforderungen der WP entsprach: Der Benutzername am Anfang und Ende deiner Änderung drei mal genannt hat hier nichts zu suchen, In-Line-Links sind unerwünscht. Außerdem habe ich den Eindruck, dass dein Beitrag den neutralen Stadpunkt verletzt und du persönlich dort involviert bist. Es handelt sich hier um eine Enzyklopädie und nicht um ein Michael-Kohlhaas-Forum. Gegen einen sachlichen Beitrag ist natürlich nichts einzuwenden. Ich bitte dich auch von einem Edit-War abzusehen. Viele Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:04, 27. Mär. 2013 (CET)

--Konsumheinz (Diskussion) 14:49, 27. Mär. 2013 (CET)Die Sache mit dem Benutzernamen ist einfach technisches Ungeschick von mir, wäre ja leicht zu entfernen gewesen. Der Rest ist einfach die Weitererzählung der Geschichte, und die ist nun einmal so. Siehe rbb, siehe Kurier, siehe Managermagzin, siehe Süddeutsche, siehe Wirtschaft & Markt, usw., usw. Wahrscheinlich sind alle Redakteure dieser Medien nicht neutral - jedenfalls nach deiner Auffassung. Michael Kohlhaas mag ich auch nicht so, dagegen Siegmund Freud - er bzw. seine Thesen werden dir aber nichts sagen. Persönlich involviert bin ich - denn seit 33 Jahren bin ich Mitglied der Konsumgenossenschaft Berlin. Wie steht es denn mit deiner persönlichen Involvierung? Gruß, konsumheinz. --Konsumheinz (Diskussion) 15:45, 27. Mär. 2013 (CET)

Auch diesen Artikel solltest Du revertieren (welch schönes Wort), denn schließlich ist das ja hier eine Enzyklopädie (siehe insbesondere letzten Absatz). Und dann wäre ich auf deine Erläuterung gespannt, worin der Unterschied zu meiner Ergänzung zur KGB besteht:

co-op-Skandal und Zerschlagung [Bearbeiten]

Die drei co-op-Vorstände Bernd Otto (Vorsitzender), Dieter Hoffmann und Werner Casper nutzten die intransparenten Eigentümerstrukturen des Konzerns, um im Ausland (insbesondere in der Schweiz und Liechtenstein) Parallelorganisationen aufzubauen, an die große Teile der co-op-Umsätze flossen. Unter Anderem wurde die Bremer Handelskette Kafu-Wasmund über eine Tochter der Schweizerische Bankgesellschaft verdeckt erworben und nicht an das Bundeskartellamt gemeldet.

Als die co op AG 1987 den Börsengang plante, erwies sich die komplizierte Eigentümerstruktur als Hindernis. Mehrere Banken lehnten die Konsortialführerschaft beim co-op-Börsengang ab. Lediglich die Schweizerische Bankgesellschaft erklärte sich bereit, Konsortialführerin zu werden.

1988 berichtete Der Spiegel über Bilanzmanipulationen und Vermögensverschiebungen, in der Folge wurde eine Verschuldung von fünf Milliarden D-Mark bekannt. In der Summe hatte der co-op-Vorstand mehrere Banken um zwei Milliarden D-Mark geprellt.

Dem Unternehmen wurden sämtliche Kreditlinien geschlossen. Daraufhin wurde die überschuldete co op AG zunächst zahlungsunfähig. Um einen Konkurs abzuwenden, wurde 1989 ein Vergleich mit den 143 Gläubiger-Banken geschlossen, der faktisch das Ende der co op AG bedeutete. Ihre Reste gingen als Deutsche SB-Kauf AG an den Metro-Konzern. Die Deutsche SB-Kauf AG war eine Tochtergesellschaft der Stinnes AG und ist erst 1986 an die ASKO Deutsche Kaufhaus AG verkauft worden. Diese ging 1990 in der Metro auf.

Der Vorstand um Bernd Otto wurde im Dezember 1988 fristlos entlassen und Anfang der 1990er wegen Untreue, Bilanzfälschung und Betruges angeklagt. Bernd Otto wurde 1993 vom Schwurgericht Frankfurt am Main zu viereinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. (nicht signierter Beitrag von Konsumheinz (Diskussion | Beiträge) 27. März 2013, 15:45 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig))

Liste

Hallo, danke für deine Hinweise. ich habe mal eine unterseite erstellt auf der wir vielleicht die Liste erstellen können, also für die kleineren Wege z.B, da die größeren Alleen ja relevant genug für einen artikel sind (bellevueallee, fasanerie, große sternallee etc).

Benutzer:DieNormativität/Liste der Straßen und Plätze im Großen Tiergarten

ich würde mich vor allem über die listengestaltung deinerseits sehr freuen, die tiergarten liste ist ja top, zudem können wir auch die versteckten artikel wie den Rosengarten (Großer Tiergarten) aufnehmen.

liebe grüße.DieNormativität (Diskussion) 22:22, 28. Apr. 2013 (CEST)

IMHO sollte der Rosengarten besser in den Tiergartenartikel integriert werden, der ist ja noch nicht sehr ausführlich und würde mindestens ein "lesenswert" verdienen. Es gibt ja noch nicht mal einen Artikel über den Englischen Garten oder den neuen See, also noch jede Menge zu tun. Eine eigene Liste für die Wege wäre ja auch möglich und man kann sich ja immer noch überlegen, ob man die separat lässt oder in die Straßenliste oder den Tiergarten selber einbaut. Der Tiergarten ist eben ein Sonderfall. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:53, 28. Apr. 2013 (CEST)

Ich finde schon das der Große Tiergarten eine Liste verdient, er ist der zentrale Park Berlins und führt eine große Anzahl an Wegen und Alleen mit viel Geschichte mit. Und ja die Artikel zum Englischen Garten und dem Neuen See sind im Anmarsch. liebe grü0e.DieNormativität (Diskussion) 01:24, 29. Apr. 2013 (CEST)

KNORKE - neu datiert

Hallo,

es fand eine Terminverschiebung statt, ich bitte um geflissentliche Beachtung. Bedaure, Denis Barthel (Diskussion) 09:17, 8. Mai 2013 (CEST)

Parkbegegnung

Lediglich 45 Minuten nach Dir habe ich hier die Kamera gezückt ... das wäre fast eine knorke Begegnung mit Linzer Torte auf der Donauliege geworden :-). Gruß --Lienhard Schulz Post 21:01, 20. Mai 2013 (CEST)

Da sind uns ja ein paar spektakuläre Aufnahmen gelungen. Am besten gefällt mir mein Kreuzweg mit den drei Schornsteinen im Hintergrund. Aber eh' man sich's versieht ist der Artikel schon gebacken, da hab' ich keine Chance mehr. Ich habe mich dann noch mit dem Rathaus Charlottenburg beschäftigt und kann nun behaupten eins der wenigen Profilaufnahmen des Rathauses gemacht zu haben, dank Wiki-Hilfe. Übrigens befindet sich dort gegenüber die in Berlin weltberühmte Bildgießerei Hermann Noack und ich hoffe dorten mal eine Besichtigung machen zu können. Inwieweit man die Fotos von dort veröffentlichen kann, ist ja immer so eine Sache.

BTW, würde mich freuen dich bei der Bewegung 2. Juni wiederzusehen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:30, 20. Mai 2013 (CEST)

Falls Du einen Blick durch das Fernrohr geworfen hast, klär doch mal die Verzweifelnden und mühselig Suchenden auf. Gruß --10:07, 6. Jun. 2013 (CEST)

Herzlichen Gruß!

Du kennst den Anlass, --Aalfons (Diskussion) 23:03, 8. Jul. 2013 (CEST)

Unerwartetete Grüße, die digitale Community ist eben auch nur ein Dorf. Nun, da ich meine biologische Aufgabe erfüllt habe und endlich Großvater bin, kann ich mich ja verstärkt Wikipedia widmen. Ich leite es weiter. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:08, 10. Jul. 2013 (CEST)

Weiterleiten brauchst du nichts, habe ihr auf Facebook eine Notiz hinterlassen – der Gruß galt deinem jetzt opischen Status! --Aalfons (Diskussion) 13:10, 10. Jul. 2013 (CEST)

Datei:Halensee Brücke 1905.jpg

Moin, bitte keine Dateien in Artikelkategorien einordnen, sondern nur in Kategorien, die für Dateien vorgesehen sind (die heißen nach dem Muster Kategorie:Datei:KategorienameXYZ). Siehe dazu Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren Punkt 3. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:43, 3. Aug. 2013 (CEST)

Kontroverse um den Veggietag 2013

Hallo Fridolin freudenfett!

Die von dir angelegte Seite Kontroverse um den Veggietag 2013 wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:19, 30. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Jean Ganeval und die anderen Stadtkommandanten?

Hallo Peter, hast du gut gemacht. Doch das fordert ja heraus, die anderen nicht zu vernachlässigen. Hier hast du zu Howley einen Urtext [4]; nur mal so... Ich habs in der bildunterschrift deutlich gemacht.Vile Grüße --44pinguine☕ 10:44, 11. Mär. 2014 (CET)

Danke, endlich werde ich mal gelobt, und das gleich 40 mal. Wenn wir mit den Straßen fertig sind, können wir ja mit den Stadtkommandanten anfangen. Die Engländer waren hier ja besonders fleißig. Ich habe den Artikel auch gleich bei WP:SG? eingestellt, besonders gefallen mir die vier Buben. Das wäre auch für Warenhaus für Armee und Marine sinvoll. Meint ihr nicht? (Hauptsächlich wg. des schönen Bildes!).

Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:04, 11. Mär. 2014 (CET)

Frage zu Fotos

Guten Abend Fridolin freudenfett, habe gerade ein paar Fotos aus der amerikanischen Wikipedia in den deutschen Artikel über Wolf Vostell eingestellt. Kann man das so einfach machen? Könnten Sie mal reinsehen? Danke! MFG Dani

Bei Kunstwerken, die nicht öffentlich einsehbar sind, ist das immer problematisch. Diese hast du ja offensichtlich schon 2012 reingestellt und mit CC 3.0 versehen. Wundert mich, dass die noch nicht gelöscht wurden. Wenn du Zweifel hast solltest du bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachfragen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:33, 17. Mär. 2014 (CET)

Fotos

Hallo Fridolin freudenfett, danke für die Antwort. Habe Fotos wieder raus genommen. Grüße Dani

Die Überschrift passt gerade, da hänge ich mich auch drunter: Habe gesehen, dass du jede Menge Berliner Bilderwünsche erfüllt hast. Vielen Dank dafür, --Flominator 14:13, 21. Mär. 2014 (CET)

Bitteschön, manchmal muss man nur im Fundus nachschauen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:24, 21. Mär. 2014 (CET)

Kandidatur unserer Straßenliste

Hallo Peter, bitte nicht vergessen, Dein Votum abzugeben! Und wenn Du schon dabei bist, kannst Du auch gern mal → hier nachschauen. Liebe Grüße --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 18:42, 16. Apr. 2014 (CEST)

Jiri Keuthen

Hallo Fridolin, ich möchte bei Commens eine Galerie für einen Künstler, Jiri Keuthen, aufbauen. Dieser ist 2007 verstorben. Die Erbin seiner Urheberrechte seine Witwe hat uns die Bilder zur Veröffentlichung freigegeben. Ich komme aber nicht mit den Lizenzen klar. Wer kann mir da weiter helfen. Grüße, Frank --FrankKrüger (Diskussion) 05:44, 17. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Frank, wie kommst du gerade auf mich? AFAIK ist für Kunstwerke, sofern sie nicht im öffentlichen Straßenraum stehen, ein besonderes Verfahren erforderlich. Du benötigst eine Einverständniserklärung des Rechteinhabers, die dieser selber von seiner Mailadresse übersenden muss. Weitere Informationen hierzu findest du bei OTRS/de. Außerdem kannst du hier Anfragen stellen. Ich habe auch so eine Aktion vor mir mit der Künstlerin Nan Hoover. Viel Erfolg.

Straßenbilder Lichtenrade

Hallo Fridolin, ich habe gerade das WikiProjekt Straßen und Plätze in Berlin entdeckt. Da ich eine neue Kamera besitze und in Lichtenrade arbeite (und Wilmersdorf frecherweise schon vollständig dokumentiert ist), wollte ich demnächst anfangen, Straßen und Plätze in Lichtenrade systematisch zu fotografieren. Ich weiß nicht, wie weit ich kommen werde, aber da du ja als Bearbeiter für Lichtenrade drin stehst, wollte ich dich auf jeden Fall einmal informieren und so eventuell doppelte Arbeit verhindern. Für spezielle Fotowünsche stehe ich natürlich auch gerne zur Verfügung. --Sebari ☢ 17:18, 21. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Srittau, du als Wikipedia-Urgestein hast unsere Projektseite erst jetzt entdeckt? Das wundert mich aber wirklich, haben wir sie denn so versteckt? Am besten, du trägst dich auf der Projektseite ein, dann können wir uns synchronisieren. Zu tun gibt es ja noch genug. Bei den Denkmallisten kann man auch noch genug fotografieren. Viele Grüße. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:46, 21. Apr. 2014 (CEST)

Na ja, ich habe in den letzten Jahren hauptsächlich Kleinkram gemacht, hauptsächlich Kategorisierungen auf Commons. Aber über eure Straßenlisten bin ich dabei natürlich öfter gestolpert, ohne das bewusst als Projekt wahrgenommen zu haben. Aber als jemand, der Dinge gerne "komplett" hat, motiviert mich so ein Projekt natürlich! Ich habe mich erstmal auf der Projektseite eingetragen. --Sebari ☢ 00:13, 22. Apr. 2014 (CEST)

Kandidatur einer Straßenliste

Hallo Peter, guck mal hier: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Oberschöneweide. Vielleicht möchtest du dich auch dazu äußern? Schönen Tag auch wünschen die --44pinguine☕ 10:07, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ups

Hallo! Du hattest gleich eine ganze Menge mehr gelöscht. Ich hab erst mal wieder zurückgesetzt. Gruß — Regi51 (Disk.) 20:32, 3. Aug. 2014 (CEST)

Ja, hatte ich auch gesehen, war aber etwas überrascht, dass du es gleich zurückgesetzt hast, das hätte ich schon selber bemerkt. Danke jedenfalls. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:34, 3. Aug. 2014 (CEST)

Kein Problem. Ich hatte es im Rahmen der Eingangskontrolle gesehen. Da wird sofort bei Löschungen zurückgesetzt. Grüße und weiterhin frohes Schaffen. — Regi51 (Disk.) 20:41, 3. Aug. 2014 (CEST)

Nonnendamm und Neue Schleuse

Deine Anmerkung in der Charlottenburg-Nord-Straßenliste bekommt ja nun eine ganz andere Bedeutung, seit ich nun weiß dass die Neue Schleuse erst 2003 fertig wurde. Die Darstellung auf FIS-Broker enthält den Verlauf geriffelt und in den Kanal hinein. Aber wie schon die Pinguine festetellten sind 10 Jahre für die Kartenkorrektur der Vermessungsämter nicht immer ausreichend. Zudem teilte der Biberbär mit die Spree fließt durchs Wehr das andere ist der Schleusenkanal. Ich sah es ja bislang nur immer vom Auto. Also von der Schleuseninsel endet der Nonnendamm am Zaun, aber es wäre ja interessant mal von der anderen Kanalseite (Nord) zu guggggen, was da noch zu sehen ist von Nonnendamm oder Resten zumal der Anschluss mit dem Bau des Westhafenkanals unter dem Tegeler Weg hindurch zum Goerdeler Damm führte - aber mit dem Autobahnbau (?). Wenn man dort mit Auto ist sieht das sowieso ganz anders aus und der Jacob-Kaiser-Damm war der Siemensplatz, da irritieren nun wieder die im Netz zugänglichen Karten in der Längendarstellung. Soweit als Antwort mit Stand vom 26.September 2014. --Paule Boonekamp (Diskussion) 13:08, 26. Sep. 2014 (CEST)

Achja nu weeß'ch: MILF ist die Moro Islamic Liberation Front. --Paule Boonekamp (Diskussion) 13:20, 26. Sep. 2014 (CEST)

Genau, darauf wollte ich dich hinweisen. Wie es am Nord- und am Südende aussieht kannst du auf

Commons: Nonnendamm (Berlin-Charlottenburg-Nord) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

ansehen, da habe ich etliche Fotos gemacht, hast du die nicht gesehen? Außerdem habe ich dein Bild richtig kategorisiert, damit man es besser findet. Ob die Spree tatsächlich durch das Wehr fließt weiß man nicht, es strömt dort manchmal ganz schön, kann man vom Tegeler Weg beobachten, aber dafür ist ja die Schleuse da, um Höhenunterschiede zu überwinden. Auf Siemenstädter Gebiet verläuft der Nonnendamm auch auf (Siemens ?)-Werksgelände und geht dann in den Wohlrabedamm über. Früher muss der Verlauf aber anders gewesen sein, da mündete sie in den Wernerwerkdamm. Ich persönlich präferiere ja die Erkundung auf zwei Rädern (motorisiert oder peduell), da muss man nicht aussteigen oder die Fenster runterkurbeln. Auf zwei Rädern sieht man eben besser. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:13, 26. Sep. 2014 (CEST)

Nur mal so am Rande bemerkt: Seid Ihr nicht auch der Meinung, dass die Ausführungen zum Nonnendamm etwas zu lang geworden sind? Obwohl es sich um eine relativ unbekannte Straße handelt, könnte ich mir trotzdem ein eigenes Lemma vorstellen. Alternativ den Text in der Liste etwas eindampfen. Gruß --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 18:36, 26. Sep. 2014 (CEST)

Ja, Detlef hat recht. Der Nonnendamm ist zwar recht unbekannt, aber nicht unwichtig, weil der dereinst die wichtigste Verbindung von Spandau nach Chb war. Nicht nur dieser, auch andere Straßen sind IMHO etwas adipös geraten ;-) --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:01, 26. Sep. 2014 (CEST)

Also das mit dem Lemma Nonnendamm ist mir auch schon eingefallen, momentan liegt es ja in drei Ortsteilen und Spandau - also samt Nonnendammallee - || Aber ich war bislang mehr am Zusammentragen von Charlottenburg (und etwas faul). Ja ist alles bißchen lang wenn man erstmal sucht. Aber vorher war es für meine Ansicht etwas »mau«. Ggf. stand da nur »vorher eine Straße im Bebauungsplan Abt. X/a«. Ansonsten habe ich mich aus den Straßen zurückgezogen und wühle gerade an den KGA. Solche sind in Charlottenburg doch recht weniger (als im Artikel) dafür sind aber die ANzahl solcher in Westend und ChBg-Nord wesentlich mehr. Soweit meine Planung de next days. (nicht signierter Beitrag von Boonekamp (Diskussion | Beiträge) 26. September 2014, 20:44 Uhr)

Dein letzter Bearbeitungskommentar

Hallo Peter, sind wir jetzt "Adressbuchlings" ?
Und nun – wie es in einem alten Arbeiterlied heißt; "Auf zum letzten Gefecht!" --44pinguine☕ 09:43, 16. Okt. 2014 (CEST)

Bilder Friedrichshagen

Hallo Peter, ich bin am kommenden Sonntag zu einer Feier nach Friedrichshagen eingeladen und kann hoffentlich ein paar Bilder machen. Damit wir uns nicht überschneiden (meine Gegend ist um die Scharnweber herum) lass mich wissen, welche du schon "im Kasten" hast. Frohes Schaffen weiterhin sagen die --44pinguine☕ 21:19, 30. Okt. 2014 (CET)

Bin schon fröhlich am Hochladen, ich denke, dass nur noch wenige fehlen. Schau mal wenn ich fertig bin. Boshafterweise werde ich auch einige Winterbilder der 44Pinguine ersetzen ;-) --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:26, 30. Okt. 2014 (CET)

Danke, dann kiek ich mal. Aber "boshaft" ist das nicht, ich habs halt fotografiert, als ich bei freunden war und mir nicht das wetter ausgesucht. Derzeit ist es ja schön, wenn die sonne scheint, siehe meine fotos von falkenhagener feld. LG--44pinguine☕ 09:51, 31. Okt. 2014 (CET)

Sichtung Hildegard Trabant

Hallo Fridolin, schau mal, was du hier (sicher unfreiwillig) mit gesichtet hast: Grammatikfehler und schlecht verständliches Deutsch. Magst du es vielleicht korrigieren? --Inhiber (Diskussion) 20:12, 25. Nov. 2014 (CET)

Danke, dass du mich darauf aufmerksam machst, aber ich habe nur die letzte Änderung gesichtet, da ging es nur um Bilder etc. Du kannst gerne diese obskuren Passagen ändern. Am nächsten Tag, in Anwesenheit seiner Vorgesetzten, angaben dazu, warum seine Frau einen Fluchtversuch unternommen hat, kann oder will er im Verlauf des Gesprächs offenbar nicht machen.[3] ..... Weiterhin, von aller Berliner Maueropfer, die als Flüchtlinge klassifiziert wurden, sie war wahrscheinlich die einzige, die loyal zur DDR-Regime war.[3] Ich weiß nicht, wer das verzapft und gesichtet hat. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:07, 25. Nov. 2014 (CET)

Beim Sichten erhalten alle(!) zuvor ungesichteten Artikelversionen einen Sichtungs-Vermerk. In diesem Fall gab es insgesamt 3 ungesichtete Versionen, du hast beim Sichten aber offenbar nur die letzte davon durchgesehen. Die anderen beiden Versionen hatten noch keinen Sichtungs-Vermerk. Verzapft hast du das also :-) Bitte achte doch beim Sichten künftig auf alle ungesichteten Versionen. Deinen Fehler kannst du gern korrigieren und den Text in verständliches Deutsch umwandeln. Ich hatte den Autor schon an anderer Stelle auf das Mentoren-Programm aufmerksam gemacht, er ist in dieser Thematik sehr aktiv, spricht aber offenbar schlecht Deutsch, was ein Problem bei seinen Änderungen ist. Ansonsten vielen Dank für deine zahlreiche Sichtungs-Arbeit --Inhiber (Diskussion) 18:24, 26. Nov. 2014 (CET)

Mein lieber Inhiber, vielen Dank für Deine Belehrungen. Vielleicht solltest du aber Deine Kräfte besser in Artikelarbeit investieren oder mal Deine Benutzerseite füllen, als andere zu nerven. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:08, 26. Nov. 2014 (CET)

Eine Runde Bode-Spitzen

Wiege sagt: Der Boonekamp wollte vorschlagen, dass wir dem Bodo Kubrak für seine unermüdliche Arbeit und Bilderserien zu den Straßenlisten mal einen GOLD-Bären verleihen. Klar könnte ich auch, aber mit der Kerntruppe im Gesamten wäre der Dank wirksamer (??), das meint: --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:28, 26. Nov. 2014 (CET)

Auftrag schon längst erfüllt. Siehe hier. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:01, 26. Nov. 2014 (CET)

Ko-Ort-Dinaten

Jetzt finde ich die Originaldiskanfrage nicht mehr >>für Koordinatenbestimmung würde ich nun http://www.delattinia.de/GMaps/maps-koordinaten.html nutzen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 20:36, 1. Dez. 2014 (CET)

Hilfe eines Computerexperten gewünscht

Hallo Fridolin, wie du sicherlich verfolgt hast, arbeite ich an fehlerkorrekturen, stilverbesserungen usw. der Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Charlottenburg. Nun ist mir seit gestern die erste tabelle regelrecht entgleist: sie ist einfach zu breit (erläuterungsspalte) und ich kriegs nicht wieder hin. Bitte schau mal, was sich machen lässt, ja? Viele Grüße --44pinguine☕ 13:19, 8. Mär. 2015 (CET)

Hallo Peter, leg Dich wieder hin, die Sache ist erledigtErledigt (überflüssiges Leerzeichen am Satzanfang). Liebe Grüße an Euch beide --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 15:02, 8. Mär. 2015 (CET)

Danke, ist ja mal ein nettes Geschenk zum heutigen Frauentag! Das muss man aber erst mal sehen.... LG --44pinguine☕ 18:23, 8. Mär. 2015 (CET)

Hat sich ja wohl schon erledigt wie ich sehe, das Problem hatte ich auch schon mal und war schon fast verzweifelt. Man muss die richtige Stelle finden. Nachdem der Besuch nun abgereist ist, kann ich mich jetzt wieder um andere Dinge kümmern, siehe Treffen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:18, 8. Mär. 2015 (CET)

Rudolf Suthoff-Groß

Stimmt die Schreibweise des Vornamen in der Navileiste? Dort steht Rudolph Suthoff-Groß. Ich gehe davon aus das Rudolf Suthoff-Groß die richtige Schreibweise ist, diese findet sich mehrheitlich in der Literatur, war mehrfach unabhängig in Wikipediaartikeln zu finden und auch der gleichnamige Musiker, der nach dem Geburtsort vermutlich sein Sohn ist schreibt sich mit f statt ph.--Elektrofisch (Diskussion) 08:03, 16. Mär. 2015 (CET)

Ich habe die Navigationsleiste am 15.3. um 20.46 geändert, nachdem ich sie um 20.38 in den Artikel eingebaut hatte. Also alles im Grünen Bereich. BTW: um unnötig viele Versionen zu vermeiden, benutze ich immer die Vorschau-Funktion bevor ich meine Änderungen abspeichere. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:46, 16. Mär. 2015 (CET)

Lotte-Ulbricht-Straße?

Da hast du ja nun schon einen zweiten aprilscherz hervorgezaubert oder? Wo ist denn der beleg für den Beschluss der BVV??. Der herr "von Schnitz"(<-- "ein Schnitz" war die zeiteinheit von der ansage bis zum umschalten des Fernsehprogramms) in Adlershof ist doch auch vorbereitet oder warst du das nicht? Jedenfalls 44grüße von den pinguinen und bb!--44pinguine☕ 11:00, 26. Mär. 2015 (CET)

Wir könntens ja noch mal auskommentieren und erst am 1. April loslassen. Ich glaube aber, dass sich das sowieso keiner ansieht. Wie mir aufgefallen ist, hat mein Editor die ganzen trailing Spaces entfernt, sodass die eigentliche Änderung dabei untergeht. Ich dachte auch, dass wir den in Wilhelmsruh gelegenen Ostteil in "Walter-Ulbricht-Weg" umbenennen könnten. Aber wäre dann doch ein bißchen übertrieben. Du kannst ja gerne noch was ändern, das macht den Fake noch vertrauenswürdiger. Vielleicht bekomme ich ja auch meine erste VM. Ansonsten kümmere ich mich um Frank L. Howley. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:07, 26. Mär. 2015 (CET)

Na ja, lass' es mal so stehen, ist dann vllt. auch ein test, wer das als erstes liest und darauf hereinfällt. Aber du hast in der "begründung" wohl etwas zu dick aufgetragen. Viel besser finde ich die idee, dass eine neue straße im regierungsviertel "Kohlstraße" heißen soll. Das lässt ja mehrere interpretationsmöglichkeiten zu und veräppelt nicht die Ostberliner. – Ja, Howley ist gut, habe ich bei Lichterfelde erst mal zur engl. WP verlinkt. LG --44pinguine☕ 13:01, 26. Mär. 2015 (CET)

Bild Datumsänderung

Hallo Fridolin freudenfett,

laut ursp. Bildbeschreibung stammt das Bild von 1949. Kannst du daher bitte deine Datierung aufs Jahr 1948 belegen? Und wie begründest du die Abweichung zwischen beiden Angaben? Danke und Gruß Benatrevqre ^…?! 21:51, 22. Apr. 2015 (CEST)

Das Bild stammt aus diesem Report, genauer hier her, der 1949 erschienen ist. Daher das Publikationsjahr 1949. Wie du vielleicht weißt, ist die sowjetische Delegation am 16. Juni 1948 ausgezogen. Beim Auszug war der Britische Stadtkommandant Edwin O. Herbert zugegen, wie Frank L. Howley schreibt. Auf dem Bild sind aber Kotikow und Bourne, der erst ab 16. Januar 1949 Stadtkommandant war, gemeinsam abgebildet. Zu dem Zeitpunkt gab es aber keine gemeinsame Kommandantura mehr, vor allem sind sich Kotikow und Bourne dort nie begegnet. Das Bild spiegelt also nicht die Wirklichkeit wieder, da es mit "Allied Kommandatura Berlin" unterschrieben ist, die es in dieser Konfiguration (Bourne, Howley, Kotikow, Ganeval) nicht gegeben hat. Deshalb 1948, weil es sie da noch gab und 1949 eben nicht mehr. Ich hoffe, dass du damit zufrieden bist. Aber du hast recht, unabhängig davon, dass es die Kommandantura so nicht gab, es zeigt die Stadtkommandanten 1949. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:25, 22. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die nachvollziehbare Erläuterung. Gruß Benatrevqre ^…?! 07:55, 23. Apr. 2015 (CEST)

...wo ist Tegel?

Wenn du die fotos "im kasten hast", wo ist dann aber Tegel in unserer projektseite? Gruß --44pinguine☕ 20:47, 13. Mai 2015 (CEST)

PS: warum legst du dir hier kein archiv an? Man muss immer so weit scrollen ;-|.

Tegel ist fertig: Um das Archiv kümmere ich mich demnächst. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:38, 13. Mai 2015 (CEST)

Ja, vollständig fertig und in den Tabellen verschwunden ;-) Es steht nur bei deinen erledigten sachen. ??--44pinguine☕ 21:46, 13. Mai 2015 (CEST)

Um deine Frage zu beantworten: Tegel liegt im Nordwesten Berlins. Da ich aber nicht genau weiß, worauf du hinauswillst, habe ich Tegel mal vorsichtshalber in die Tabelle "Begutachtung und Überwachung der Inhalte - Anpassung an den Bearbeitungsstand 2015" eingetragen. Es steht außerdem bei Bodo als erledigt. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:58, 13. Mai 2015 (CEST)

Helene Jacobs

Lieber Fridolin,

Du hast in einer Korrektur der Seite Helene_Jacobs (wir haben ihr eine Gedenktafel eingerichtet) in der Version vom 23:28, 22. Sep. 2005 die Formulierung "in der sogen. Künstlerkolonie Berlin" ersetzt durch: "Künstlerkolonie Wilmersdorf". Das ist erstmal lobenswert, denn die Künstlerkolonie ist keine "sogennannte" sondern heißt ganz offiziell "Künstlerkolonie" (siehe Unterlagen Denkmalschutz).

Noch schlimmer wäre - was auch manchmal geschieht - zu sagen "ehemalige" Künstlerkolonie. Wir sind keine "ehemaligen" Künstler und keine "sogenannten" Künstler, wir sind nur Bewohner unserer geliebten Siedlung.

Der Name "Künstlerkolonie Wilmersdorf" ist jedoch auch nicht ganz richtig. Es ist dies ein Irrtum von 1995, als wir das erste Straßenfest auf dem Ludwig-Barnay-Platz machten: damals fand die Presse den Begriff "Künstlerkolonie Wilmersdorf". Das war damals hilfreich, um die KüKo besser zu lokalisieren. Inzwischen weiß aber jeder Taxifahrer (oder sollte es wissen) wo die Künstlerkolonie liegt. Heute ist Wilmersdorf und Charlottenburg ein Bezirk. Man müßte also heutzutage sagen "Künstlerkolonie Charlottenburg-Wilmersdorf". Das wäre aber nun völlig unsinnig. Weder der heutige Besitzer Annington-Immobilien noch die vorigen Besitzer (GEHAG usw.) noch der Denkmalschutz noch der Bezirk noch wir sagen "Künstlerkolonie Wilmersdorf" sondern immer nur "Künstlerkolonie".

Die Siedlung heißt also offiziell ganz einfach "Künstlerkolonie", manchmal auch "Künstlerkolonie Berlin" genannt, um sie von anderen Künstlerkolonien (Arenshoop usw.) zu unterscheiden. So steht dies in den Akten beim Denkmalschutz, den wir 1990 beantragt und bewilligt bekamen.

Wir haben unseren Verein "KünstlerKolonie Berlin eV" (mit zweimal großem "K") genannt zur Unterscheidung von anderen Künstlerkolonien, die Siedlung aber immer nur mit einem großen "K" zur Unterscheidung vom Vereinsnamen.

Ich wäre Dir dankbar, wenn Du diese winzige Ausbesserung mal irgendwann hinkriegen könntest. Es wäre besser, wenn Du das selbst machst, als daß ich dies mache.

Mit freundlichen Grüßen KünstlerKolonie Berlin eV, der Vorsitzende

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:27, 17. Mai 2015 (CEST)

Galeries Lafayette Berlin

http://de.wikipedia.org/wiki/Galeries_Lafayette_Berlin Hallo, ich hab das nochmal überarbeitet. Ich hab aber nicht herausgekriegt wer der Architekt der Friedrichstadt Passage war. War das Erhardt Gißke? Eckart Schmidt war es wohl nicht, der hatte ja die Pläne für die Quartiere 202 und 109 ausgearbeitet. Also wenn du genaueres rausbekommen kannst, wäre das fantastisch. Immerhin waren die Friedrichstadt Passagen einer wohl monumentalsten DDR-Prestigebauten überhaupt! Ein Wiki Artikel ist allein durch die Größe des geplanten Baus sicherlich machbar. Kent 23:53, 05.02.2011

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:27, 17. Mai 2015 (CEST)

Westkreuz - In Charlottenburg oder Westend?

Hi, da es ja in etwa Dein "Revier" ist... weißt Du hierzu was? Grüße, --alexrk (Diskussion)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:27, 17. Mai 2015 (CEST)

Neues Bild

1) Naja wir werden alle älter. 2) Eine Ähnlichkeit zur aktuellen Ansicht ist unverkennbar. Das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:43, 15. Jun. 2015 (CEST)

BezBM Fritz David von Hansemann - Büste auf dem Alten St.-Matthäus-Kirchhof

Hallo Fridolin, ich habe vor einigen Tagen eine Biographie von Fritz David von Hansemann erstellt. Könntest Du gelegentlich 'mal ein Foto von dieser Büste produzieren ? Alter St.-Matthäus-Kirchhof Berlin, Büste Fritz David von Hansemann. Herzliche Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 16:30, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ich hab's mir mal gemerkt. Nähere Informationen zur Lage des Grabes hast du auch nicht? Ich gehe mal davon aus, dass sie an der Grabstätte der Familie Hansemann zu finden ist. Ich kümmere mich drum. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:26, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe die commons:Category:Grabanlage Familie von Hansemann fotografiert, leider ist diese verschlossen, sodass noch das entscheidende Foto fehlt. Ich probiers nochmal. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:39, 18. Jun. 2015 (CEST)

Schade eigentlich ... Trotzdem, vielen Dank! --David Wintzer (Diskussion) 11:38, 18. Jun. 2015 (CEST)

Darf ich aushelfen? Datei:Fritz-David-von-Hansemann.jpg viele Grüße --axel (Diskussion) 15:52, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ah, super !! Bist du damals reingekommen?? Das wird den David Wintzer aber freuen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:37, 18. Jun. 2015 (CEST)

Habe ich schon eingesetzt, herzlichen Dank!! --David Wintzer (Diskussion) 16:39, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe damals (ja auch schon bald wieder 10 Jahre her) eine Führung mitgemacht, bei der uns aufgeschlossen wurde. viele Grüße --axel (Diskussion) 17:48, 18. Jun. 2015 (CEST)

Damals habe ich auch noch ein zweites Foto der Büste gemacht - habe ich auch mal hochgeladen: Datei:Fritz-David-von-Hansemann 02.jpg. David kann ja entscheiden, welche Aufnahme ihm für den Artikel besser gefällt. Weiß einer von Euch beiden, wer der Bildhauer der Büste ist? viele Grüße --axel (Diskussion) 21:21, 18. Jun. 2015 (CEST)

BezBM Albert Horlitz

... zu Deiner Kenntnis: Albert Horlitz. Herzliche Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 12:46, 3. Mai 2015 (CEST)

noch ein BezBM: Ottomar Batzel. Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 14:38, 30. Mai 2015 (CEST)

und noch einer Emil Franke --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:24, 19. Jun. 2015 (CEST)

Gerichtsstandort

Lieber Fridolin, du hast vor Kurzem Zentralgericht des Heeres gesichtet, danke. Ich hab gesehen, dass du sehr Berlin-versiert bist, daher meine Frage: Kannst du etwas Licht in die Frage nach der Adresse des Gericht der Wehrmachtskommandantur Berlin bzw. des späteren Zentralgericht des Heeres bringen. Vielleicht hast du ja eine Idee wo man da in Berliner Quellen, Adress-/Telefonbüchern oder Lexika noch nachsehen könnte diesbezüglich. Vielen Dank, --Kaffeedose (Diskussion) 02:39, 29. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Kaffeedose, Berlinexperten gibt es hier viele. IMHO ist der Standort das Reichskriegsgericht in der Witzlebenstraße. In dem zitierten Dokument steht am Kopf des Protokolls "Charlotenburg", was auf das Reichskriegsgericht in der Witzlebenstraße hindeutet. Um die Ecke befindet sich das Amtsgericht Charlottenburg, das aber für Zivilsachen zuständig ist, und gegenüber das Strafgericht Charlottenburg [5], in dem Frauen inhaftiert waren. Ein weiteres Gerichtsgebäude ist das Preußisches Oberverwaltungsgericht. Die Lehrter Straße und die angrenzende Kruppstraße ist ein traditioneller Militärstandort in Moabit, mit diversen Justizeinrichtungen, wie dem ehemaligen Frauengefängnis. Es ist gut möglich, dass mit "Lehrter Straße 58" die Adresse der Wehrmachtskommandantur gemeint ist, während das Gericht selber in der Witzlebenstraße war. In dem aufgeführetn Link zum Weidendamm kann ich keinen Hinweis zu irgendwelchen Militärgerichten entdecken, aber auch hier handelt es sich um einen traditionellen Militärstandort. Das Berliner Adressbuch ist für 1943 das letzte Mal erschienen, also wohl schon 1942 bearbeitet worden, ich denke nicht, dass man dort irgendwelche Hinweise finden wird, aber ich schaue mal nach.

Weitere Berlinexperten findest du auf dem Portal:Berlin (siehe auch Portal:Berlin/Berlin-Literatur) und unserem Projektseite Straßen und Plätze. Ich hoffe dir erstmal weitergeholfen zu haben. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:35, 29. Jun. 2015 (CEST)

Lieber Fridolin, danke erstmals. Da muss ich mir bei Gelegenheit nochmal ein paar Briefköpfe im Archiv suchen um dem Nachgehen. Wo die rund 100 Richter - samt Stäbe, MitarbeiterInnen, Säle, Ablage, usw. ja ein riesiger Betrieb - untergebracht waren wird sich wohl rausfinden lassen. Soweit jedenfalls mal danke für deinen Input. Danke. --Kaffeedose

Das Adressbuch gibt nicht viel her, wie ich schon vermutete. Witzlebenstraße 4-10. In: Berliner Adreßbuch, 1943, S. 1176. Man sieht lediglich, dass in der Witzlebenstraße 4-10 das Reichskriegsgericht ansässig ist und dass der Eigentümer der Reichsfiskus ist. Für die Lehrter Straße 58 Lehrter Straße 58. In: Berliner Adreßbuch, 1943, S. 496 (Heeresstandort Verw.). ist eine Heeresstandort-Verwaltung vermerkt. Es deutet also alles auf die Witzlebenstraße hin, was IMHO auch der natürlich Standort ist. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:59, 30. Jun. 2015 (CEST)

Deine Sichtung in Diclofenac

Hallo,

du hast diesen Edit einer IP gesichtet.
„Durch“ verlangt im Deutschen den Akkusativ („durch wen oder was“), nicht den Dativ.
Darf ich fragen, warum du das gesichtet hast?
Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   15:21, 2. Jul. 2015 (CEST)

1. Ja, ich gebe zu, ich habe mich geirrt, wahrscheinlich begünstigt durch die Bearbeitung auf meinem Smartphone oder Drogenmissbrauch.
2. Dies hier ist nicht die Spanische Inquisition, oder ?
3. Ein normaler Revert mit entsprechenden Anmerkungen hätte auch gereicht.
4. Ich habe mein gesamtes Vermögen der "Gesellschaft zur Rettung des Genitivs" vererbt, beim Akkusativ bin ich nicht engagiert.

Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:11, 6. Jul. 2015 (CEST)

mehrere Bezirksbürgermeister

Lieber Fridolin, Du hattest mich gebeten, Biographien von Bezirksbürgermeistern zu produzieren. Hier sind jetzt ungefähr ein Dutzend neue BezBM ... Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Herzliche Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 16:23, 5. Jul. 2015 (CEST)

Es freut mich, dass ich dich motivieren konnte und du ein bißchen Licht in die dunkle Vergangenheit unserer Bezirke bringen konntest. Ich war aber auch nicht untätig, wie du bestimmt feststellen konntest. Wenn der Poststreik vorbei ist bekomme ich hoffentlich mein bestelltes Buch und dann geht's weiter. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:16, 6. Jul. 2015 (CEST)

Verlinkung

Deine Verlinkung [6] wurde heute rückgängig gemacht [7] - Begründung war "Interlanguage-Link raus (ist unerwünscht)". Beste Grüße --Rlbberlin (Diskussion) 21:54, 7. Jul. 2015 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Berlin)

Hallo Fridolin, aus meiner Sicht sollten die Bürgermeister im Regierungsbezirk Potsdam nicht unter der 'Kategorie:Bürgermeister (Berlin)' einsortiert werden. Zwei Bürgermeister sind mir aufgefallen: Ernst Habermann und Kurt Schustehrus, beide haben eigentlich nichts mit Berlin zu tun – denn erst 1920 wurden Wilmersdorf bzw. Charlottenburg eingemeindet. Wie siehst Du das? Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 12:13, 16. Jul. 2015 (CEST)

Ich sehe das eher pragmatisch. Es ist immer schwierig Derartiges zu kategorisieren, wenn es sich über einen längeren Zeitraum hinzieht und dann noch auf historische Sachverhalte bezieht, die heute keine Relevanz mehr haben. Es gab ja auch den Zweckverband Groß-Berlin von 1912 bis 1920, was auch für Berlin spricht. Natürlich hast du recht, dass diese keine Berliner Bürgermeister waren, man war ja stolz auf seine eigene Stadt. Heute verbindet sich Wilmersdorf und Charlottenburg natürlich mit Berlin. Die Kategorien haben hauptsächlich den Sinn Lemmata wiederzufinden und auf Regierungsbezirk Potsdam würde wohl niemand kommen. Eine eigene Kategorie gibt es hier auch (noch) nicht. Ein klassisches Dilemma. Siehe hierzu auch die aktuelle Diskussion bei Wikipedia:Kurier.

Abgesehen davon würde ich auch gerne alle Bürgermeister auf eine Navileiste packen oder mehrere Leisten machen, bzw. eine Möglichkeit schaffen damit man leicht zu allen navigieren kann.

Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:03, 16. Jul. 2015 (CEST)

Lotte Kaliski

Hallo Fridolin, vielen Dank für Deine Unterstützung. Du hast ein Foto einer Gedenktafel eingebaut, das sich aber überhaupt nicht auf die Person, sondern nur die Schule bezieht. Wäre es dann nicht sinnvoller, es in den Artikel Private Waldschule Kaliski zu integrieren, zumal es an deren letztem Grundstück angebracht ist? In diesem Artikel gibt es ein eigenes Kapitel zur Gedenktafel. Denk mal drüber nach. Beste Grüße Histor 19:45, 27. Jul 2015 (CET)

Ich hab das Bild der Gedenktafel jetzt beim Schulartikel platziert. IMHO spricht nichts dagegen es auch bei Lotte Kaliski zu lassen, denn andere Bilder haben wir nicht. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:54, 27. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Soul Train

Hallo Fridolin freudenfett, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Fridolin freudenfett/Soul Train

Viel Spaß wünscht Brackenheim 17:45, 9. Sep. 2015 (CEST)

Königin-Luise-Straße

Hallo, schau doch mal in Königin-Luise-Straße auf der Diskussionsseite vorbei. Danke ! --Uwca (Diskussion) 23:22, 27. Sep. 2015 (CEST)

Frage zum Artikel: Karl Augustin

Hallo,

ich bin auf Ihren Artikel im Rahmen der Recherche nach einem gewissen "Leutnant Augustin", wohnhaft in der "Schützallee 136, Brl", gestoßen. Ich vermute, dass es sich um den Sohn (Jakob?) von Karl Augustin handelt. Ausgang der Recherche ist eine Leica-Kamera von 1940, die diese Informationen auf dem Etui trägt, und die von einem italienischen Fotografen im Leica Store Wien vor einiger Zeit gekauft wurde. Als Redakteur der Zeitschrift Leica Fotografie International versuche ich nun gemeinsam mit dem neuen Besitzer die Geschichte der Kamera zu erkunden.

Wenn Sie weitere Informationen für uns zu Karl Augustin und seiner Familie hätten, wäre ich Ihnen sehr dankbar.

Beste Grüße

---

Dr. Amalgamboy (Diskussion) 16:01, 8. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Dr. Amalgamboy, leider kann ich da nicht weiterhelfen, es ist schon schwierig genug gewesen, diese Informationen zusammenzutragen. Wir haben aber das Heimatmuseum Charlottenburg-Wilmersdorf und die Deutsche Dienststelle (WASt), die Informationen zu ehemaligen Wehrmachtsangehörigen bereitstellt. Allerdings werden Informationen nur an Angehörige weitergegeben. Vielleicht hilft diese Info weiter. Trotzdem viel Erfolg. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:20, 13. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Fridolin, schade. Trotzdem Danke! Das Heimatmuseum ist vielleicht ein guter Tipp! Besten Dank!

---

Dr. Amalgamboy (Diskussion) 0:23, 14. Okt. 2015 (CEST)

KNORKE trifft sich nun am Madenautomaten

Hiho, kurze Erinnerung: am Sonntag iss KNORKE. Aber Achtung: der Treffpunkt hat sich geändert. Wir treffen uns jetzt am Madenautomaten (Tegeler Straße 25). -- southpark 21:21, 11. Jan. 2016 (CET)

Hallo mit Dank !

Hallo Fridolin freudenfett ! Vielen Dank für Ihre mühevolle Kleinarbeit bezüglich der Berliner Stolpersteine ! Sensationell ! Ich würde Ihnen da grene in Groucho Marx Worten ein Ständchen halten: Lydia, oh! Lydia, say have you met Lydia Oh! Lydia, the tattooed lady She has eyes that folks adore so And a torso even more so Lydia, oh! Lydia, that "Encyclopedia" Oh! Lydia, the Queen of tattoo On her back is the Battle of Waterloo Beside it the Wreck of the Hesperus too And proudly above the waves The Red, White and Blue You can learn a lot from Lydia. Abgesehen davon stimme ich auch Ihrem Motto von W.C. Fields zu. MfG --JanManu (Diskussion) 19:25, 15. Jan. 2016 (CET)

Hallo JanManu, die Dame hätte ich gerne einmal näher kennen gelernt. Ansonsten kümmere ich mich natürlich nicht alleine um die Stolpersteine, du kannst gerne mal beim WikiProjekt Stolpersteine in Berlin vorbeischauen. In Halensee, Chb und Wdf sind es besonders viele, aber es gibt auch Unterstützung beim Bezirksamt für das Projekt, insbesondere die Seiten, die die Verlegungen dokumentieren. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:03, 16. Jan. 2016 (CET)

Einzelnachweis bei Fromet

Hallo Fridolin,
Deine Ergänzung hat mich gefreut, hab ein eigenes "Kapitel" daraus gemacht.
Kannst Du vielleicht noch einen Beleg für die Benennung des Fromet-und-Moses-Mendelssohn-Platzes hinzufügen? (das wäre dann der erste...) Viele Grüße--Maimaid (Diskussion) 13:07, 26. Jan. 2016 (CET)

Ich hoffe, so ist es OK. Da hast du gleich einen kleinen Einblick in die Freie Republik Kreuzberg bekommen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:29, 26. Jan. 2016 (CET)

Das finde ich gut so. Dankeschön, die Quelle ist interessant zu lesen - und zumindest dem letzten Satz im Artikel kann ich voll und ganz zustimmen  ! --Maimaid (Diskussion) 16:19, 26. Jan. 2016 (CET)

WikiWedding

WikiWedding ist jetzt live. Man beachte auch meinen Vorschlag zur Arbeitsliste auf der Diskussionsseite :-) -- southpark 18:02, 29. Jan. 2016 (CET)

Holdrio Fridolin, Wie du eventuell mitebkommen hast, habe ich die Anmerkungen zum Pop-Up-Store auf Wikipedia:WikiWedding/Projektplan umgezogen. Kommst du eigentlich Donnerstag zum Lokal-B-Sondierungstreffen?. Ich vermute die Themen Wedding und Pop-Up werden da auch eine Rolle spielen. -- southpark 22:29, 30. Jan. 2016 (CET)

nochmals Fromet Mendelssohn

Hallo Fridolin freundenfett,
vielleicht hast Du gesehen, dass ich Dein Commons-Foto vom Mendelssohn-Platz in den Artikel über Fromet Mendelssohn eingefügt habe. Ist Deine Namensnennung bei dem Foto so in Ordnung, oder wünschst Du Dir dort Deinen Klarnamen?
Zweite Frage: Ich habe hier [8] ganz unten auf der Seite gelesen, dass es im Jüdischen Museum Berlin ein Foto zu machen gäbe, das wunderbar in den Artikel passen würde. Hast Du Zeit und Lust, das gelegentlich mal zu machen? Liebe Grüße --Maimaid (Diskussion) 17:35, 2. Feb. 2016 (CET)

Hallo Maimaid, ich sehe noch kein hinzugefügtes Bild. Die Nennung von Bildautoren in Artikeln ist nicht nur ungebräuchlich, sondern auch nicht erwünscht, ich habe sowas jedenfalls noch nie gesehen, dafür haben wir die Bilder ja schließlich. Namensnennung und Copyright sind nur erforderlich, wenn ein Bild außerhalb der Wikipedia benutzt wird. Einen Bilderwunsch kannst du durch die Vorlage:Bilderwunsch kundtun, mit etwas Glück findet sich da jemand. Einen Ausflug ins Jüdische Museum habe ich jetzt nicht geplant, ich weiß auch nicht, wie Bilder von einzelnen Ausstellungsobjekten gehandhabt werden können, da ja das Museum nicht öffentlich ist. Wie man aber sehen kann, gibt es auf Commons ja schon so einiges. Viele Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:18, 2. Feb. 2016 (CET)

Bitte entschuldige, ich zweifle gerade etwas an meinem Verstand. Ich war der festen Überzeugung, dass ich vor ein paar Tagen Dein Foto vom Moses-und-Fromet-Mendelssohn-Platz in den Artikel über Fromet eingefügt habe, ich sehe es noch richtig vor mir! Es war im Artikel auf der Höhe des Kapitels Ehrungen eingefügt. Und das Foto ist mit der Lizenz Namensnennung versehen, deshalb hatte ich in kleiner Schrift noch "Fotograf:Fridolin freundenfett" dazugefügt, damit alles richtig ist. Ich verstehe das nicht... Sorry wegen der Verwirrung! Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 19:54, 2. Feb. 2016 (CET)

@Fridolin freudenfett: Das mit dem Foto vom Toravorhang hat sich erledigt, ich habe einen Link zum Museum eingefügt, wo er abgebildet ist. Aber warum schreibst Du, das Museum sei nicht öffentlich? Ich lese da von mehreren Hunderttausend Besuchern pro Jahr. Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 12:34, 3. Feb. 2016 (CET)

Da hab ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich meine die Panoramafreiheit. Im öffentlichen Raum, also auf der Straße, kannst du fast alles fotografieren, nicht jedoch in geschlossenen Räumen und auch nicht, wenn es sich um Kunstwerke handelt. Da das Museum in diesem Sinne nicht "öffentlich" ist, benötigst du also die Zustimmung des Hausherren für die Veröffentlichung. Alles klar? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:54, 3. Feb. 2016 (CET)

Ja!  --Maimaid (Diskussion) 12:58, 3. Feb. 2016 (CET)

Hurra

Held des Weddings geht ja gar nicht. Das muss heißen "Held vonn' Wedding" oder "Held uff'n Wedding". Außerdem fehlt noch was mit "Jalla" und "Babo". Ich sehe schon die Schlagzeilen vor mir: "Jalla Wikipedia kommt Wedding, Fridolin Freudenfett, bekannteste Wikipdia von Deutschland kommt von Wedding". ;-) Jetzt muss ich aber Kneipe Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:10, 9. Feb. 2016 (CET)

Jalla, Bruder, da hast Du recht. Isch schwör! Ich werde gleich ändern. -- southpark 22:19, 9. Feb. 2016 (CET)

Palais Mendelssohn

Guten Morgen Fridolin, habe Deine Spur soeben beim Schloss Friedrichshof gefunden. Als "Berliner Original" interessierst Du Dich vielleicht auch für die Geschichte jener Grunewald-Villen, die im 2. Weltkrieg durch Bomben oder während der 1960er Jahre durch unbedarfte "Modernisierungsmaßnahmen" aus dem Stadtbild verschwunden sind. Im Zusammenhang mit Recherchen zum mecklenburgischen Schloss Wiligrad bin ich darauf gestoßen, das der königlich-preussische Hofarchitekt Ernst Ihne kurz nacheinander das Schloss Friedrichshof in "Preussisch-Hessen" und das Landhaus Mendelssohn in der "Villencolonie Grunewald" erschaffen hat. Schon vor Monaten habe ich mich darüber gewundert, warum auf der Wikipedia-Seite des Landhauses Mendelssohn keinerlei Abbildungen der stattlichsten Grunewald-Villa zu finden sind. Bin im Moment damit befasst, das Todesjahr des Grunewaldvillen-Fotografen Egon Hessling (Aufnahmen von 1901) abzuklären, damit die Gemeinfreiheit für das Nutzen seiner hochinteressanten Bilder sichergestellt ist. Als Charlottenburger könnte es für Dich aber auch heute schon mal ganz interessant sein, in meine noch unbebilderten Ergänzungen beim Landhaus Mendelssohn auf Wikipedia vorbei zu schauen! Freundliche Grüsse --Joachim Müller-Schwerin (Diskussion) 09:47, 31. Jan. 2016 (CET)

Hallo Joachim, vielen Dank für deinen Hinweis. Ich fühle mich eigentlich nicht als "Berliner Original" oder als Charlottenburger, sondern als "Halenseeer", soviel Lokalpatriotismus muss sein. Natürlich wäre es super, wenn du alte Bilder der Villenkolonie hochladen könntest. Wenn sie von 1901 sind sollte es damit kein Problem geben. Ich habe diese immer auf Commons hochgeladen, was sehr zu empfehlen ist, weil man sie da auch leichter findet. Meist habe ich dabei die Lizenz {{Anonymous-EU}} verwendet, wenn aber der Fotograf bekannt ist, empfiehlt sich {{PD-old}}. Falls du auf de.wikipedia hochladen solltest, gibt es dafür {{Bild-PD-alt-100}}, aber auf Commons sind die Bilder besser aufgehoben und bei Bildern von 1901 sehe ich da wie gesagt kein Problem. Wir freuen uns schon auf neue Bilder. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:46, 31. Jan. 2016 (CET)

Guten Abend Fridolin Freudenfett, habe heute den bisherigen, fast bildfreien Artikel vom Landhaus Mendelssohn um 5 wichtige Darstellungen ergänzt. Die Bildunterschriften sind freilich noch zu lang und den Text im Artikel werde ich hier und da noch ergänzen - aber das Wichtigste ist erst mal geschafft!!! Gruß--Joachim Müller-Schwerin (Diskussion) 21:02, 11. Feb. 2016 (CET)

@Joachim Müller-Schwerin: Hallo Joachim, prima, dass du die Bilder hochgeladen hast, besser wäre allerdings auf commons. Ich dachte eigentlich, dass ich noch mehr Bilder von dort habe, muss ich nochmal wühlen. Besonders auch der Park ist interessant. Wenn es wieder grün wird schau ich mal vorbei. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:29, 14. Feb. 2016 (CET)

Hallo Fridolin Freudenfett, schön von Dir zu hören! Wie Du bemerkt hast, wurden die Bilder von mir nach Wikipedia hochgeladen. Inzwischen bin auch ich zu der Erkenntnis gelangt, dass es besser gewesen wäre, die Bilder gleich nach Commons zu transferieren!!! In meiner Wikipedia-Bilddatei sind inzwischen die - nach meiner Ansicht - wichtigsten Fotoaufnahmen vom Landhaus Mendelssohn gelandet. Kannst Du mir vielleicht verraten, ob ich diese 10 Bilder auf einfache Weise nach Commons in eine Bildergalerie für das Landhaus Mendelssohn hinüber gezogen bekomme oder muss ich alle 10 Bilder unter Commons neu hochladen. Weißt Du vielleicht, in welchem Wikipedia- oder Commons-Artikel das "Rüberziehen" beschrieben ist? Wünsche noch einen angenehmen Sonntag! Gruß--Joachim Müller-Schwerin (Diskussion) 12:47, 14. Feb. 2016 (CET)

Am einfachsten nochmal unter dem gleichen Namen hochladen und für die auf de:Wikipedia einen Löschantrag stellen. Wenn du sie denn unter "Bismarckallee (Berlin-Grunewald)" kategorisiert hast, kann ich eine neue Kategorie für Landhaus Mendelssohn erzeugen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:14, 14. Feb. 2016 (CET)

Wichtig wäre am Ende für mich, dass diese 10 Bilder und die eventuell noch folgenden Fassadenzeichnungen in einer Galerie erscheinen, die sich unmittelbar beim Landhaus Mendelssohn befindet - ähnlich wie die Galerie zum Schloss Wiligrad auch beim Wikipedia-Artikel zum Schloss Wiligrad zu finden ist. In dieser Art werde ich dann auch verfahren, wenn ich die gleichfalls hochinteressanten Lichtdrucke zum "Palais Fürstenberg" - zusammen mit einem kurzen Artikel zu dessen Baustruktur - bei Commons einstelle. Das wird aber noch einige Zeit dauern, weil ich erst mal den Wikipedia-Artikel zum Schloss Friedrichshof in Ordnung bringen muss und dann auch noch einen neuen Artikel über "Herrschaftliche Treppenhallen im wilhelminischen Kaiserreich" abschließen möchte. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, können die 10 Landhaus-Mendelssohn-Bilder von der "Bismarckallee" nach der Galerie "Palais bzw. Landhaus Mendelssohn" umgesetzt werden??? Gruß--Joachim Müller-Schwerin (Diskussion) 13:34, 14. Feb. 2016 (CET)

Neues Deutschland

Hallo Fridolin Freudenfett, Du hast kein ND-Abo? Über [9] kann man auf alle Jahrgänge von ND, Berliner Zeitung und Neue Zeit zwischen 1945 und 1990/94 zurückgreifen. "Alle Interessenten, die keinen Bibliotheksausweis haben und keiner Wissenschaftseinrichtung angehören, können den kostenlosen Zugang über xlogon nutzen." Gruß--85.178.140.218 16:02, 5. Dez. 2015 (CET)

Virchow

Was hältst Du denn davon, den Artikel beim Schreibwettbewerb einzureichen? -- southpark 17:32, 28. Feb. 2016 (CET)

Hab' ich bisher noch nicht drüber nachgedacht, jedenfalls eine gute Anregung. Es ist aber noch eine ganze Menge zu machen, nicht nur Architektur, auch Medizin. Literatur darüber ist nicht gerade üppig (habe allerdings noch nicht intensiv danach gesucht), weshalb das Büchlein zum 75. Jübiläum hilfreich wäre. Und ich hoffe dann auch den Qualitätsmaßstäben gerecht zu werden. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:42, 29. Feb. 2016 (CET)

Das Buch ist bei WMDE angefragt, ich kann aber schlecht einschätzen wie schnell oder nicht-schnell das geht, bis es dort ist.. Zum Schreibwettbewerb: Zurückziehen geht immer :-) Und angesichts dessen was Du sonst schreibst und wie die Artikel im SW so sind, garantiere ich keinen ersten Platz, für eine respektable Platzierung sehe ich aber kein Problem. -- southpark 09:50, 1. Mär. 2016 (CET)

Und, so du es nicht eh schon kennst, ein Literaturtipp: Meyer, Bernhard. "Eine Gartenstadt für Kranke-1906 wurde das Virchow-Krankenhaus eröffnet." Berlinische Monatsschrift (2000): 1900-1918. -- southpark 11:55, 1. Mär. 2016 (CET) Sowie: Peters, Dietlinde. "Das Rudolf-Virchow-Krankenhaus, Augustenburger Platz 1." Engel, Helmut/Jersch-Wenzel, Stefi/Treue, Wilhelm (Hgg.): Geschichtslandschaft Berlin. Orte und Ereignisse. Bd 3 (1990): 357-375.

Ja, diese Literaturangaben stehen auch in der Denkmalliste. Das von Bernhard Meyer ist der Artikel bei Luise, das von Dietlinde Peters ist von der Historischen Kommission. Beschreibt aber nur die Architektur, interessant ist auch noch die medizinische Historie. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:28, 1. Mär. 2016 (CET)

Mal ne Frage zu Charlottenburg

Hallo Fridolin. Der Boonekamp hat sich nach Charlottenburg nähe Westend gewagt und blieb an der Ostpreußenbrücke hängen. Erbaut 1960 alles in Ordnung. Aber da muss zwischen 1910 bis 1925 ein Bau am Bahnhof Witzleben (1916) zwischen Neue Kantstraße und Ostpreußenallee erfolgt sein, oder auch für den Königsweg. 1925 fuhr dann schon die Straßenbahn, da müsste dann der Bau vom Beginn der Ringbahn 1877 ersetzt gewesen sein. Oder auf den Punkt zu kommen hast Du Material von 1910 bis 1925 vom Schnittpunkt Charlottenburg zu Westend/ Messehallen jedenfalls südlich der Kaiserdammbrücke oder gar der Spandauer-Damm-Brücke. Mir fehlt der weitere Faden, auch wenn dann mal die 72 von Weißensee nach Westend fuhr. --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:41, 8. Mär. 2016 (CET)

Hallo Boonekamp, in den 1920er Jahren sind die Messehallen und die AVUS entstanden, damit werden die Bauaktivitäten zusammenhängen. Vor dem WKI gab es schon eine Halle auf em Gelände des ehemaligen Witzlebenschen Gutes. Im Bezirkslexikon Chb-Wdf steht viel weniger als du schon geschrieben hast. Im Stadtplan von 1920 sieht das alles noch sehr unbebaut aus, da liegt dort auch noch der Scholz-Platz. An der Rognitzstraße ist eine Autohalle vermerkt, aber die Straßenbahn geht bis zum Bhf Witzleben. Ich habe dir eine Mail auf berlin.de geschickt mit einem Link zu meiner Dropbox mit dem Silva-Plan von 1920 und einigen Bildern von der Umgebung, vielleicht hilft dir das weiter. Benutzer:Zahlendreher ist der Charlottenburg- und Westend-Spezialist, vielleicht kann er dir auch weiterhelfen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:58, 8. Mär. 2016 (CET)

Der Boonekamp bedankt sich demnächst mit einem Underberg. --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:39, 8. Mär. 2016 (CET)

Robert-Koch-Museum

Hallo Fridolin Freudenfett,

leider finde ich kaum Informationen zum Museum in der Wilhelmstraße/Dorotheenstraße. Auf der Webseite der HU steht nur, dass das Museum geschlossen ist. Ich vermute die historischen Räume werden inzwischen für andere Zwecke benutzt. Sehr schade, um dieses wunderschöne und interessante Museum.----Franz^Gästebuch 12:23, 17. Mär. 2016 (CET)

Ja, es ist nun mal passé, aber gut zu wissen, dass es sowas gab. Vielen Dank jedenfalls für den Tipp und wir sehen uns bestimmt demnächst mit Charente. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:16, 18. Mär. 2016 (CET)

Genau, würde mich freuen! Habe mal ein paar Informationen zum ehem. Museum zusammengetragen und einen kleinen Artikel verfasst. Grüße ----Franz^Gästebuch 19:44, 19. Mär. 2016 (CET)

10 Jahre, na, eigentlich ja schon über 11

Brunello di Montalcino

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Fridolin freudenfett
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. DerHexer: Vielen Dank für dein großes ehrenamtliches Engagement! :-)

Dass ich das noch erleben durfte! Ich bin ganz gerührt und werden erst mal eine Flasche Brunello öffnen. Vielen Dank --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:51, 20. Mär. 2016 (CET)

Stolpersteine in Charlottenburg

Hallo Fridolin, hast Du diese Stolperstein-Verlegungen am 7. April gesehen? Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 10:39, 15. Mär. 2016 (CET)

Nee, danke für den Tip, hab' ich mir schon im Terminkalender eingetragen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:05, 15. Mär. 2016 (CET)

Bist Du gestern da gewesen? --David Wintzer (Diskussion) 12:33, 8. Apr. 2016 (CEST)

Ja, ich war da und habe auch ein paar Fotos gemacht und was über unser Wikipedia-Projekt erzählt. Ein Anwohner wollte mir sogar 50 Euro geben, weil er dachte, ich sein von der Initiative. OTFW hat die Bilder aber schon hochgeladen, ich hätte ihn natürlich gerne mal kennen gelernt. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:48, 8. Apr. 2016 (CEST)

Kinos im Brunnenviertel

Heute ist ein interessanter Artikel zu Kinos im Brunnenviertel im Weddingweiser: [10] Insbesondere die Grafik dürfte wohl interessant sein. LG –Queryzo ?! 10:24, 26. Apr. 2016 (CEST)

Aha, eventuell durch unsere Liste inspiriert? Manchmal hege ich diesen Verdacht auch bei anderen Zeitungen. Danke für den Tipp. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:48, 26. Apr. 2016 (CEST)

Original erschien der Artikel im Brunnenmagazin. @Southpark: Vielleicht wäre das auch eine Anlaufstelle für eine Kooperation: [11] –Queryzo ?! 10:57, 26. Apr. 2016 (CEST)

Übrigens schau mal hier nach Berlin – Ecke Schönhauser… von 1957. Viel Spaß! --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:45, 26. Apr. 2016 (CEST)

Nur mal ne Frage zum Kino

Also in der Liste hängt Charlottenburg so schön ROT. Das ist aber sicher Deine Region, auch was persönliche Erinnerung betreffen könnte. 2) ?? Wenn Gebäude noch steht und Kino weg >> Foto von's Jebäude? Wenn Gebäude und Kino weg >> Bild von's de Jejend. ?? Ich entnehme Deinem Hochladen auf commons: Eintrittskarten sind gemeinfrei (??) Die Karten auf EhemKinoWiki haben ein Lizenz die das Übertragen nach Commons emöglicht. >>> folgend wenn Eintrittskarte als Bild dann nicht das Foto von Gebäude weg/ Kino weg. Danke. Das will wissen: --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:42, 12. Mai 2016 (CEST)

Hallo Boonekamp, ich habe da keine generelle Regel im Kopf, habe nur das hochgeladen, dessen ich habhaft werden konnte. Aber je mehr Bilder, je besser (wenn's nicht zu viel wird). Und so wie du's aufgeschrieben hast, würde ich das auch machen. Die Eintrittskarten sind IMHO gemeinfrei, weil sie nicht die nötige Schöpfungshöhe erreichen, bis das eventuell jemand anders sieht. Die anderen Bilder je nach Alter. Vielleicht komme ich heute abend dazu, die (Roh-) Liste für Chb zu erstellen, die ist ja nicht so lang wie für Mitte. Außerdem muss ich mich um Wedding kümmern, um die Stolpersteine und die Straßen sowieso. Und alles das, was man noch so im Hinterkopf hat. Grüße -- Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:20, 12. Mai 2016 (CEST)

Naja die Kinokarten von Dir habe ich erst nachher gesehen. Und was das weiter betrifft habe ich mir mal Pankow und den Nordosten vorgenommen also erst den Norden im Osten, dann weitr nach Osten und wenns da wieder wintert wird wohl Reinickenorf und Spandau, mithin der Norden im Westen folgen. Aber wenn man es übertreiben will sind ja ne ganze Menge Daten einzubauen möglich. Gruß jetzt wohl erstmal Pfingsten. --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:57, 12. Mai 2016 (CEST)

Liste von Parkanlagen in Berlin

Ich habe letzte Woche die Liste (Liste von Parkanlagen in Berlin) gesehen und war erschrocken, denn die Liste ist nicht einladen für mich. Da habe ich mir gedacht, die Liste musst du richtig ausbauen. Denn ich möchte alle öffentliche zugängliche Parkanlagen von Berlin in die Liste packen, aber ich weiß das es ganz viele sind. Ich würde die dann in Abschnitte unterteilen in Ortsteile. Ich würde fast alle Parkanlagen aus dem Osten von Berlin zusammen bekommen.

So stelle ich mir die Liste vor:

Name/Lage	Beschreibung	Bild

Was sagst du zu meiner Idee und vielleicht kannst du mir auch bisschen Unter die Arme greifen wenn du willst? --Auto1234 (Diskussion) 00:26, 24. Mai 2016 (CEST)

ACUD und Kino im ACUD

Ja, da hast Du recht. Ich wollte das mit dem Hinter-, Haupt-, Vorderhaus (Diskussion:Liste der Kinos in Berlin-Mitte) untersetzen. Dabei habe ich mich wie Du korrigiet hast >> etwas verlaufen. Habe in der Liste im Auskommentierten erschtmal umsortiert und das warum zugesetzt. >> Nun wird ein Nutzer aus Mitte gesucht, der das vom Haus auch dorthin führt. Ich bin zwar öfters vorbeigefahren -- habe aber zu wenig Tiefe und keine weiteren Quellen. Vielleicht unter acud.de mal die Bearbeitung der „Navi Geschichte“ erwarten oder wenn sich ein Sachkundiger findet. --Paule Boonekamp (Diskussion) 12:32, 31. Mai 2016 (CEST)

Copyright

N’Abend, nachdem das Alhambra-Bild gelöscht wurde, sollten wir uns dringend mal über die Urheberrechte der Kinobilder unterhalten. Bist du Sonntag da? –Queryzo ?! 00:00, 1. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Queryzo, ich bin am Sonntag Vormittag beschäftigt, will aber mal schauen, dass ich vorbeikomme. Warum diese Bilder gelöscht wurden ist mit unverständlich, da zwei mit CC3.0 und eins mit CC2.0 veröffentlicht wurden. Grüße

Hallo Fridolin, kann nun leider doch nicht kommen am Sonntag, sorry. Wegen der Bilder werde ich nochmal schauen und mich zum nächsten Treffen diesbezgl. vorbereiten. –Queryzo ?! 23:26, 1. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Fridolin, ich habe auf deiner Diskussionseite in den Commons Anmerkungen hinzugefügt, warum die Bilder nicht in den Commons verbleiben konnten. Die Lizenzen dieser Bilder im Kinowiki erlauben die Nutzung in den Commons nicht, weil sie mit dem Vermerk "non-commercial" im Kinowiki hochgeladen wurden. Meinen eigenen Bildern (Neo), die von dort kopiert wurden und ebenfalls unter falscher Lizenz in die Commons hochgeladen wurden, habe ich im Kinowiki eine andere Lizenz gegeben, damit sie in den Commons verbleiben können. Für fremde Bilder kann ich das jedoch nicht tun, da solltest Du die Urheber der Fotos vorher fragen. Freundliche Grüße! --Migebert (Diskussion) 16:30, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Migebert, schön, dass man dich hier wiedertrifft. Das mit dem Zusatz "NC" war mir nicht klar und man übersieht es auch leicht, wahrscheinlich war das den Hochladern damals nicht bewusst oder es war halt so. Meinst du, dass es Hoffnung gibt die Uploader zu erreichen, ich kanns ja mal versuchen. Vielen Dank, dass du bei deinen Bildern das Copyright geändert hast, es wäre schon traurig, wenn derartige Bilder verloren gehen. Ich bin ganz erstaunt, dass unser Kino-Projekt schon so weit gediehen ist. Meinst du, dass die jetzige gehostete Site über kurz oder lang verschwindet? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:01, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Fridolin, die Uploader haben ihre Bildlizenz mit Bedacht gewählt, weil sie die kommerzielle Nutzung ihrer Bilder ausschließen wollen. Wegavision erreichst Du bei Flickr oder über die Emailadresse im Kinowiki. Das eine Foto vom Central stammte von Flickr. Du kannst dafür auch eins aus den Commons nehmen. Das Kinowiki selbst wird nicht geschlossen, es ist nur zu einer anderen Seite umgezogen, weil es Probleme mit der Mediawiki-Software bei pytalhost gab. Im übrigen freut es mich, dass meine ganze Arbeit für den Berliner Abschnitt im Kinowiki nicht umsonst war, denn das hat mich viel Zeit und Aufwand gekostet. --Migebert (Diskussion) 10:04, 3. Jun. 2016 (CEST)

Außerhalb Thema CopyRight >>> aus Migeberts Hinweis habe ich mal den Zusammenhang geschlossen und umgezogen in den zwei Listen-Vorlagen: {{KinoBerlin1}} und {{KinoBerlin2}} für alle Listen (schneller änderbar!) hinterlegt. >>>?? --Paule Boonekamp (Diskussion) 13:01, 3. Jun. 2016 (CEST)

Gute Idee, den Text zu ändern. Aber ist es wirklich Wikipedia relevant, dass das Wiki mal umgezogen ist? Wen interessiert's? Schreibt rein, dass die Listen auf den Informationen im Kinowiki (aktuell auf filmtheater.square7.ch zu finden) basieren und von Euch in der Wikipedia ergänzt werden. --Migebert (Diskussion) 17:22, 3. Jun. 2016 (CEST)

Stimmt hatte erstmal nur an das vorhandene gedacht. Okay zu kurz gesprungen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 21:12, 3. Jun. 2016 (CEST)

Vorlagen auf KinoWiki ist gehostet >>> erl. --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:08, 4. Jun. 2016 (CEST)

Kino-Hinweis

Der Boonekamp hat sich mal im Gegenzug die Pharus-Pläne: Kino 1919 und Kinos 1925 zugelegt. Gerne auch Scans möglich oder temporäre Kartenübergabe. --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:16, 23. Jul. 2016 (CEST)

Schreibwettbewerbsjury?

Hallo,

hast du vielleicht Lust, als Juror beim nächsten Schreibwettbewerb mitzumachen? Die Bewertung und Diskussion der Artikel ist jedesmal spannend und macht viel Freude. Es würde mich freuen, wenn du dich hier einträgst. Liebe Grüße,--poupou review? 22:50, 14. Aug. 2016 (CEST)

Kino-Listen

Hallo Fridolin. Klar Wedding! Die Liste der Kinos in Berlin-Wedding finde ich. Aber hattest Du nicht auch die Kinos von Charlottenburg schon aufgedröselt, oder ortsnah Liste der Kinos in Berlin-Halensee. Oder komme ich jetzt in en Verdacht von zuviel Noonekamp weil ich die nicht finde?? Mit besten Grüßen >>> --Paule Boonekamp (Diskussion) 17:56, 25. Aug. 2016 (CEST)

Äh - Titel geändert gern hätte ich ja Kuni-Listen geschrieben, aber das könnte zu Irritationen führen. Andererseits bin ich nicht sicher das ich doch die Lage von einigen ehemaligen Kunos in den Ortsangaben noch nicht gefunden habe. ;-} --Paule Boonekamp (Diskussion) 17:59, 25. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Boonekamp, Urlaubssaison fast vorbei, Steuererklärung gemacht, nur noch wenige Geburtstage zu feiern, jetzt ist wieder etwas Platz im Terminkalender. Ich wollte zunächst meinen Badstraßenartikel vollenden und mich dann wieder an die Kino-Listen machen. Die von Charlottenburg hat schon Formen angenommen, da habe ich Westend und Chb-Nord schon aussortiert. Du kannst gerne da weiternachen, wenn es dir unter den Fingernägeln brennt. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:13, 25. Aug. 2016 (CEST)

Nö brennt nicht >>> gerade erschtma Friedrichshain erledigt. War mir nur auf der Suche >>> wegen Verflechtungen von Friedrichs-Hain zu Charlottens-Burg >>> fehlte etwas was sich in meiner hirnlichen Irritation schon realisiert gehabt hatte. Mein Urlaub kommt noch, da muss ich noch ... Und dann wöllte ich mir Spandau ... --Paule Boonekamp (Diskussion) 14:21, 29. Aug. 2016 (CEST)

Fliehende Linien

Moin Fridolin, ich habe mal ein paar Bilder von dir begradigt, u.a. dieses hier (1). Kann dann das zweite weg (2)? Habe auch nochmal eins hochgeladen mit etwas mehr Anschnitt links und rechts.

• 
  1
• 
  2
• 
  3

–Queryzo ?! 21:01, 12. Sep. 2016 (CEST)

Ich würd's gern behalten, bin nicht so ein Freund von parallelen Linien, bei denen die Gebäude oben immer dicker werden (obwohl, hier sieht's gut aus). Frisst ja kein Brot. Gleich kommen noch Bilder von Beuth! --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:48, 12. Sep. 2016 (CEST)

Bilder für die Ausstellung

Wir hatten auf unsere Sitzung etwas besprochen. Es ist Dir wurscht. Du willst es anders machen. Ich kann nur sagen halte Dich an die Absprachen. So eine Erweiterung nachdem die Wahl schon längst begonnen hat macht keinen Sinn. Auch du hattest einen Monat Zeit vor Beginn der Wahl Bilder dort einzufügen. Halte Dich bitte an Absprachen. Wir sollten ein Team sein, Du zeigst allen anderen, dass es sich um Einzelkämpfer handelt. So zu handeln wie Du das getan hast, gegen Absprachen zu handeln finde ich suboptimal. Mit freundlichen Grüßen. --BotBln (Diskussion) 00:57, 22. Sep. 2016 (CEST)

Siehe hierzu meine Replik auf der Diskussionsseite. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:55, 22. Sep. 2016 (CEST)

Dank für den Dank

... lieber Fridolin Freudenfett! Es freut mich, wenn es noch Andere gibt, denen diese Ausstellung was sagt. Kann vielleicht nur noch in unserer Altersgruppe sein.   Mich störte doch gar sehr, dass es über die FBK nahezu nix im Netz gibt. Viele Grüße nach Halensee --Andrea014 (Diskussion) 08:45, 20. Okt. 2016 (CEST)

Ja, die FBK war eine Institution in West-Berlin. Wieviele bekannte Namen tauchen in dem Artikel auf: Gert Vangermain war ein Schulkamerad, Otto Maßnick erteilte Kunstunterricht und Matthias Koeppel verkehrt in meiner Stammkneipe. Ein Bild von ihm habe ich ebenfalls und das Foto in seinem Artikel stammt von mir. Andere großformatike Bilder von der FBK hängen bei mir zu Hause. Eine unglaubliche Fleißarbeit die Namen aus 25 Jahren rauszusuchen, auch der Rest. Der Artikel war wirklich überfällig. Chapeau! --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:02, 20. Okt. 2016 (CEST)

Martin-Mährlein-Weg

Lieber Fridolin, ich habe gesehen, daß Du die Fotos vom Martin-Mährlein-Weg gemacht hast. Ich habe meinerseits den entsprechenden Artikel eingesetzt. Hast Du zufällig auch ein Foto von dem Straßenschild gemacht? Das könnte man bei dem Artikel einsetzen, die Straße - ohne Straßenschild - selbst ist irgendwie beliebig ... Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 18:01, 25. Okt. 2016 (CEST)

Martin-Mährlein-Weg, da musste ich erst mal die Bilder auf Commons anschauen, damit ich wusste wo das ist. Aber da muss ich passen, ich glaube noch nicht einmal, dass es dort ein richtiges Straßenschild gibt, denn es ist ja nur eine Zufahrt zu der Laubenkolonie. Was mag der Mann verbrochen haben, dass man ihn mit solch einer Straße ehrt? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:35, 25. Okt. 2016 (CEST)

Immerhin ist das ein ziemlich langer M-M-Weg ... --David Wintzer (Diskussion) 18:47, 25. Okt. 2016 (CEST)

Schreibwettbewerb

Herzlichen Glückwunsch zur Platzierung beim Schreibwettbewerb in der Sektion Geschichte! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:43, 30. Okt. 2016 (CET)

Vielen Dank, auch an die anderen Jury-Mitglieder. Immerhin einen Blumenstraße gewonnen, die anderen Artikel waren aber auch gehaltvoller. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:43, 31. Okt. 2016 (CET)

Preiswahl Schreibwettbewerb

Hallo Fridolin, du bist dran mit der Preiswahl. Auch bei Verzicht Namen abstreichen und den nächsten informieren. Grüße, --Aurinia (Diskussion) 12:36, 16. Nov. 2016 (CET)

Buchpreis SW

Hallo Fridolin,

habe eben die Mailfunktion in meinen Einstellungen geöffnet. Prozederetechnisch schlage ich vor, dass du mir eine e-Mail schickst mit deinen Adressangaben. Dann sende ich die Bücher Anfang nächster Woche raus. Gruss --Richard Zietz 14:28, 19. Nov. 2016 (CET)

P. s: Posthum herzlichen Glückwunsch zu deinem Wedding-Artikel. Nach Wettbewerbsbeendigung kann ich’s als Reservebank-Jurykandidat ja nun sagen: Dein Artikel war in meinen Augen einer der Favoriten. --Richard Zietz 14:47, 19. Nov. 2016 (CET)

Mein Favorit war Immensum bellum. Posthum musst du mir noch nicht gratulieren, ich lebe ja noch! Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:48, 19. Nov. 2016 (CET)

Wikipedia:Förderung/Architekturfotografie Technik

Hallo Fridolin freudenfett, vielleicht magst Du Dich auf Wikipedia:Förderung/Architekturfotografie Technik unter Rahmenbedingungen eintragen? Herzlichen Gruß --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:43, 20. Dez. 2016 (CET)

SLA auf Dateien, die nach Commons übertragen

Darauf bitte keinen SLA stellen, sondern den NC-Löschantrag, damit der löschende Admin auch ohne zusätzliche Mühen kontrollieren kann. Danke. --Enzian44 (Diskussion) 01:45, 31. Dez. 2016 (CET)

Groterjan

Ahoi Frido; zu Groterjan gibts doch schon einen kleinen schnuckeligen Artikel ->sv:Groterjan musste dann demnäxt vor dem Freibier nur mal kurz übersetzen (und ergänzen). rosige Grüße (und vergiß bitte nicht, den 16.2. in deinem Kalender zu vermerken) bis denne -- Dtuk • (Diskussion) 12:31, 31. Jan. 2017 (CET)

Umpf, der ist ja wirklich sehr klein, würde bei uns wahrscheinlich gleich in der Löschhölle landen. 16.2. ist vermerkt. Grüße zurück. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:14, 31. Jan. 2017 (CET)

Bitte um Sichtung

Hallo,
kannst Du bitte die Aktualisierung des Artikels
Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochschule_f%C3%BCr_Wirtschaft_und_Recht_Berlin
sichten. Vielen Dank im Vorus und schönes Wochenende

Christian Gurol
Leiter des Gründungszentrums an der HWR Berlin
http://www.hwr-berlin.de/service/kontakt/vcard-list/kontakt/christian-gurol/

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:53, 7. Feb. 2017 (CET)

Dorothee Wierling

Bei wem liegen bei dem Foto c:File:Wierling Foto 2014.jpg die Bildrechte? Wenn du dir nicht sicher bist, dann solltest du den Fall bei WP:URF anfragen. --Goesseln (Diskussion) 15:02, 7. Feb. 2017 (CET)

Ich habe schon auf eine Anfrage von OTRS gewartet, aber nun eine eher private. Die Rechte liegen bei meiner Nachbarin Dorothee Wierling, die ich gebeten habe mir ein Bild zu überlassen. Ich habe das mal im Bild unter Genehmigung eingetragen. Ich hoffe, das reicht, mal abwarten. Erst vor kurzem hatte ich einen ähnlichen Fall, wo dann der Urheber das gegenüber OTRS versichern musste. Leider ist das immer mit Bürokratie verbunden, was die Leute nicht motiviert. Bei [12] und [13] und [14] hat übrigens niemand nachgefragt, auch nicht bei vielen Bildern, wo ich gebeten wurde, die für andere hochzuladen. Anyway, ich schau mich schon mal nach dem richtigen Formular um. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:29, 7. Feb. 2017 (CET)

Anfrage von OTRS - hä? Das OTRS-Team wird dich nicht fragen, die bearbeiten genau das, aber keine urheberrechtlich problematischen Uploads.

Du bekommst eher einen mehr oder weniger anonymen Löschantrag auf das Bild (Deletion request), warum soll es dir dabei anders gehen als anderen. Mir sind auch schon Fotos "anvertraut" worden, die ich dann irgendwie hochgeladen habe und die dann gelöscht werden mussten, du bist da kein Sonderfall.

Dass in Commons zigtausende solcher Bilder herumschwirren - who cares ? Ich bin da kein Spezialist und staune nur, mit welchem Leichtsinn WIR ("freies Wissen") dieses Fass aufgemacht haben und offen halten.

Ich bin eigentlich nur Artikelvielschreiber, und da Dorothee Wierling "von mir" ist, habe ich nun bemerkt, dass da jetzt auch ein Foto steht. Und die Widersprüche bei den Fotoattributen fallen einem ja sofort ins Auge - wenn "man" sie sehen will. Bei deinen anderen Fotos (o.a.) scheint das wohl niemanden zu jucken, und dich, scheint's, auch nicht, that's no good, aber ist wohl so.

frohes Schaffen noch. --Goesseln (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2017 (CET)

ps. zu dem Foto

wenn Frau Wierling das Foto beim Fotografen Bertold Fabricius [kann man googlen] hat machen lassen, dann gehören die Bildrechte wahrscheinlich dem Fotografen.

nota bene: bei diesem c:File:Simone Young 2010 - Portrait by Bertold Fabricius.jpg gibt es ein OTRS-Ticket, ich kann, wie du, da nicht reingucken, was drinnen steht, aber eigentlich könnte da so etwas stehen wie : Ich B.F. gebe dieses eine Foto frei.

usw usf.

ende ps.

Bilder von den Laubenkolonien

... da fällt mir ein, warum wurden eigentlich die Bilder aus dem Artikel Geschichte der Laubenkolonien im Bezirk Wedding gelöscht? Wolltet ihr da nicht den Lizenznachweis über OTRS nachreichen? –Queryzo ?! 16:13, 7. Feb. 2017 (CET)

Ja, du hast recht. Ich habe dem BPL vorgestern exakt beschrieben, was zu tun ist, weiß aber nicht, was er unternommen hat. Die Erlaubnis, die er vom Stadtmuseum erhalten hat ist so ein zweischneidiges Schwert. Ich werde ihn an die Hand nehmen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:29, 7. Feb. 2017 (CET)

Wahlkreis Neukölln 7

Nabend, das Bild erstellt nur dann jemand wenn du jemanden ansprichst. So macht das nach mir ein anderer Benutzer aus dem Artikel. Die Wikipedia:Kartenwerkstatt wäre geeignet. Datei:AWahlkreis 806.svg könnte als Vorlage dienen. Aus dem Artikel fliegt es so auf Dauer raus. Schon passiert. --2003:4D:2C53:9C07:7948:FA4A:C93B:8A97 20:06, 17. Feb. 2017 (CET)

Ja, du hast Recht. Ich müsste dann wohl erstmal eine genaue Beschreibung des Wahlkreises rausfinden. Dementsprechend werden sich wohl auch andere Wahlbezirke ändern, nicht nur in Neukölln, sondern auch in Mitte (Mitte 7) und angrenzende Wahlkreise. Ich fürchte, ich habe die Büchse der Pandora geöffnet. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:27, 17. Feb. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 20.2.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Queryzo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 21. Feb. 2017 (CET)

neue Bestätigungen am 21.2.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von PDD und Rlbberlin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Feb. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 23.2.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mellebga bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Feb. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 5.3.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Berlinschneid bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 6. Mär. 2017 (CET)

Richard Aßmann (Betriebsrat)

Könntest Du den Stolperstein in die Köpenicker Liste einfügen? Danke --WhoisWhoME (Diskussion) 22:47, 6. Mär. 2017 (CET)

Der ist bereits in der Liste der Stolpersteine in Berlin-Friedrichshagen eingetragen, nicht in Köpenick. Die Listen sind nach Ortsteilen (derer 96) organisiert. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:13, 6. Mär. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 7.3.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kalima bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 8. Mär. 2017 (CET)

Clemens-Brentano-Grundschule

Hallo, vielen Dank für deinen Fund. Bei dem Artikel habe ich sozusagen von mir selbst abgeschrieben und der Artikel war noch nicht ganz fertig. Daher die Fehler. --Lichterfelde (Diskussion) 22:00, 13. Mär. 2017 (CET)

Läppi

Ahoi Fridolin, wie heißt denn dieses Gerät, mit dem ik gestern versuchsweise editiert hab? – Dtuk • (Diskussion) 12:12, 21. Mär. 2017 (CET)

Schau mal in Deine Mail. Gruß --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:05, 21. Mär. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 30.3.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dtuk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Mär. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 27.4.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von IvaBerlin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Apr. 2017 (CEST)

Urne im RKI

Hallo FF :-), du hast ein Foto der Robert-Koch-Büste aus dem RKI im Wedding hochgeladen. hast du zufälligerweise auch das Grab von Robert Koch (seine Urne) fotografiert? Sie ist nämlcih als auch als Ehrengrab der Stadt Berlin gewidmet und noch ohne Foto. liebe grüße -- ^Thomas 10:22, 27. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Thomas, ich habe sogar das offizielle Foto des Mausoleums vom RKI erhalten mit der Maßgabe es bei Wikipedia zu veröffentlichen, allerdings mit den üblichen Einschränkungen: keine Weitergabe an Dritte, keine kommerzielle Nutzung, keine Veränderung. Mit anderen Worten: wir können das Bild nicht bei Wikipedia veröffentlichen. Auf meinen Einwand, dass wir das Bild unter diesen Bedingungen nicht bei WP veröffentlichen können habe ich keine Antwort erhalten. Andererseits habe ich selber Bilder gemacht, die ich nun veröffentlichen könnte. Eine Urne ist dort übrigens nicht zu sehen, sondern die Platte in der Wand. Guckst du hier.[15] Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:54, 27. Apr. 2017 (CEST)

perfekt, danke. :-) so wie ich den artikel des rki verstehe, hättest du die urne im mauerwerk hinter der platte suchen müssen. ich vermute, dass du dich das nicht getraut hast :-P

aber so ist das super! viele grüße -- ^Thomas 13:44, 27. Apr. 2017 (CEST)

nachtrag: Hast du im rahmen von wikiwedding zufälligerweise auf dem Urnenfriedhof Gerichtstraße die fehlenden ehrengräber von wassermann und mendel fotografiert. als ich dort war, war es leider regnerisch und es wurde schon dunkel. so dass ich abbrechen musste. ein ergebnis war das foto vom ehrengrab von emil meyer, der in der grabstätte der familie renner bestattet ist -- ^Thomas 14:00, 27. Apr. 2017 (CEST)

Ha, "Kampf der Neger im Tunnel" hat man früher gesagt. Wo liegen denn die Gräber genau? Ich will morgen in die Schillerbibliothek, vielleicht schaffe ich es dann auch auf den Friedhof. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:46, 27. Apr. 2017 (CEST)

* Emil Meyer - G IV-4-59 (wenn ich mich recht erinner an der seite der ruheplatzstraße - die angabe ist aber nciht sehr belastbar :-) )

* Emanuel Mendel - R2 112

* August von Wassermann KoMi - 6 - S1

der stadtälteste emil meyer ist übrigens noch ein rolink...

wenn es klappt, wäre das toll. viele grüße -- ^Thomas 15:33, 27. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Thomas, den Emil Meyer und den Wassermann habe ich gefunden. Allerdings gibt es für den Meyer schon ein Foto von Clemensfranz. Den Emanuel Mendel hab' ich nicht gefunden, auch kein Grabfeld R. Leider habe ich auch keine Hinweistafel gefunden. Woher ist denn die Information zu Mendels Grab? Es sieht überhaupt sehr deprimirend auf dem Friedhof aus, als ich das letzte Mal dort Fotos gemacht habe (September 2011) sah es dort noch etwas "belebter" aus. Unsere Familie hatte dort auch einmal eine Grabstellte, von daher habe ich das auch noch anders in Erinnerung. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:21, 29. Apr. 2017 (CEST)

Hallo FF, vielen Dank. das ist doch schon mal toll.

die infos zu den gräber sind aus der verlinkten liste des senats berlin, da ist das gräberfeld R2 genannt. vielleicht frag ich nochmal dort nach oder suche auch noch mal. der friedhof war tatsächlich nicht ganz so schön gestaltet und die gräberfelder waren nicht logisch angeordnet. viele grüße -- ^Thomas 07:37, 4. Mai 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 11.5.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Robert Radke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Mai 2017 (CEST)

Liste der Hochhäuser in Berlin

Hallo, Fridolin,

ich habe gerade an o.g. Liste was ergänzt und unter den Commons dein Bild gefunden. Ich komme dort nicht so oft vorbei und will nun wissen, ob das am rechten bildrand zu sehende gebäude das "50-Hertz" ist oder sein könnte? Wenn ja, kann es in die "geplanten Bauten" eingefügt werden? Oder hast du noch mehr bilder gemacht, die den "turm" besser zeigen? LG 44pinguine☕ 09:46, 29. Jun. 2017 (CEST)

Das Gebäude am rechten Bildrand ist der Tour Total Berlin und das links ist das 50Hertz-Gebäude, das aber nicht besonders hoch ist. Ich werde aber bei schönem Wetter da nochmal vorbeifahren, denn in der Heidestraße tut sich unheimlich viel. Vielen Dank übrigens für den Volkspark Köpenick, da fehlen auch noch Bilder. War gestern dort um die Ecke. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:51, 29. Jun. 2017 (CEST)

Liste der Brunnen in Mitte

Lieber FF, endlich habe ich mal etliche tage hintereiander an dem projekt Brunnen gewerkelt. Nun ist das entwurfsergebnis hier Benutzerin:44Pinguine/Liste_der_Brunnen_im_Bezirk_Mitte zu finden. Wenn du noch den Wedding beackerst und/oder andere gegenden könnte ich dahingegehend hilfe gebrauchen, dass du einige Brunnen aufspürst (also Koordinaten ergänzen bspw. Bruno und Brunella) und fotografierst. Um die schreibtischarbeiten werde ich mich noch kümmern, also schreibfehler, text "fein schleifen" usw. LG 44pinguine☕ 19:26, 24. Jul. 2017 (CEST)

Hallo ihr Pinguine, das ist prima, denn ich wollte schon nach einem Gerippe für Mitte fragen. Einige Bilder gibt es bereits bzw. auch bessere als ihr verwendet habt. Ich habe heute das relativ gute Fotowetter genutzt und angefangen von Rolf Edens Villa, Lietzensee, Fontane vor dem Amtsgericht, Ernst-Reuter-Schule bis zu dem ominösen Brunnen vor de Hochhaus an der Straße der Pariser Kommune etliche Fotos gemacht. Um die Bilder von Wedding und Gesundbrunnen werde ich mich kümmern und selbstverständlich auch um andere. Das passt auch gut in unser WikiWedding-Projekt. Für Chb-Wdf gab es ja prima Aufstellungen vom Bezirksamt, trotzdem gab es aber immer wieder Neues zu entdecken, was ganz erstaunlich war (Sommergarten am Funkturm, Deutsche Oper), aber eine kleine Liebessäule am Lietzeseepark konnte ich nicht entdecken, das waren wohl Fake-News. Hast du darüber noch weitere Infos? Für Mitte konntest du wohl nur auf die Seite der Senatsverwaltung zurückgreifen, allerdings werden hier nur öffentliche Brunnen gelistet und die Liste ist unvollständig. Es gibt also noch etliches zu tun. Wohlan! Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:33, 24. Jul. 2017 (CEST)

So, also erstmal danke für die bereitschaft zum mitmachen. Die "Kleine Liebessäule" ist hier zu finden: [16], also beim Senat incl. abbildg. (nicht Lietzenseepark - woher hast du *das* denn?), kein fake. Basis der liste sind auch weitere bücher von mir, die ich alle ganz genau durchgesehen hab (wie in den refs erkennbar). Aber in der Tat: das Hansaviertel hab' ich übersehen, auf die schnelle aber nur den Schifferbrunnen gefunden (werd' ihn gleich nachtragen). Mehr finde ich nicht, sodass die mithilfe weiterer WPler wg. der vollständigkeit sehr wünschenswert ist. Grüße zurück. 44pinguine☕ 09:58, 25. Jul. 2017 (CEST)

Das mit dem Lietzenseepark habe ich von Dir:[17]. Eine kleine Übersicht über die Brunnen haben wir in den Commons ([18]), wo alle Ortsteile aufgezeichnet sind. Damit könnte man das ja auch abgleichen. Heute feiern wir Geburtstag, aber morgen kann ich bestimmt was einbauen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:31, 25. Jul. 2017 (CEST)

Alte Bibliothek

Ahoi Fridolin, das fotoshooting am 3.8. wird prokrastiniert bis nach der WikiCon; olle icke is aber trotzdem ab 14uhr am 3.8. in der "neuen" Bücherstube mit den zusammenbrechenden Stühlen. Und danach wie üblich noch etwas weiter dran am RKI; wäre schön, wenn du mal wieder vorbeischaaust. LG -- Dtuk • (Diskussion) 14:48, 27. Jul. 2017 (CEST) p.s. danach verurlauben im august alle Lorbergtermine

Hallo Dtuk, ich werder dir Gesellschaft leisten. Vielleicht können wir bei der Gelegenheit schon mal einen Blick auf die Alte Bibliothek werfen um eine Vorstellung zu bekommen. Bis denne. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:30, 28. Jul. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 28.8.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von BotBln bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Aug. 2017 (CEST)

Einladung zum WLM-Wikidata-Editathon

Hallo Fridolin,

Daher würde ich dich gerne zu einem Wikidata-Editathon zum Thema „Kulturdenkmäler“ im Oktober oder November (genaues Datum wird noch bekannt gegeben) einladen: WLM-Wikidata-Editathon 2017. Die Planung ist noch nicht ganz abgeschlossen, aber falls du interessiert bis, kannst du dich gerne schon mal auf der Projektseite eintragen.

Viele Grüße --MB-one (Diskussion) 10:41, 5. Sep. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe mich mal vorgemerkt.

neue Bestätigung am 13.9.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DCB bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Sep. 2017 (CEST)

Wiki Loves Mett

Hallo Fridolin! Ich habe Dich nicht vergessen, aber das letzte OK kam erst gestern Nachmittag, welches ich abwarten wollte, bevor die nächste Stufe beginnt. Details findest Du unter

• Wikipedia:Wiki Loves Mett

die aktuelle Planung für die Motive findest Du unter

• Wikipedia:Wiki Loves Mett/Index

Du (und Andere) seit herzlich eingeladen, Euch auch zeitweise an dem Aktionstag zu beteiligen. Der einzige Grund, nun schon etwas mehr Klarheit zu erhalten, wieviele Teilnehmer zu erwarten sind, liegt in der Besorgung von Schürzen und Zubehör. Es gibt wahrscheinlich Motive für 10 Fotografen. Bislang ist nur das Kernthema der Stativfotografie einzelner, kleinerer Fleischteile abgesichert. Also gerade in den ersten Stunden wäre jeder Fachmann mit geschultem Auge hochwillkommen, der die großen Teile abbildet und je nach Situation die Zerlegung begleitet. Das ist zwar nicht Hauptthema dieser Aktion, aber sowas wie Ausbeinen von Geflügel hätte ich auch gern für die Schweineteile. Keine Fotoserien, sondern typische Teilschritte für die jeweilige Situation.

Ansonsten habe ich ja das Angebot vom GF der Innung erhalten, daß die Wikipedia beim Aktionstag im Herbst nahe an der Hausschlachtung dran sein kann. Details unter [19]. Von unserer Seite bislang kein Echo, und ich wollte WLM auch erstmal in trockenen Tüchern haben, aber bei dem nötigen Zeitvorlauf, und ggf. nötigen Akkreditierungen und Einbindung bei deren Projektkonzeption kannst es Dir ja gern mal durchlesen, ob das was für Dich ist. Ich bin sicher dort als Gast, aber meine Werke wären eher Handyschnappschüsse.

Schönes Wochenende

Oliver

Hallo! Nochmal nen Ping, kommst vorbei? Geht nur um das Grobkonzept wann wir was am besten machen.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:18, 14. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Oliver, du kannst auf mich rechnen! Ich habe zwar keine Profikamera und bin auch kein Profifotograf, will aber mein Bestes versuchen (er bemühte sich seinen Aufgaben gerecht zu werden). Von Schweinen und Zerlegen habe ich auch keine Ahnung, aber ich hoffe, dass du uns anleitest. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:49, 14. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Fridolin! Das freut mich wirklich sehr! Unter Wikipedia:Wiki Loves Mett/Ablauf ist der Plan, ich trage Dich dann für Station A ein. Mach Dich bitte nicht kleiner als nötig! Ich bin der einzige Amateur dort! Angesichts der Vielfalt an Einstellungen ist sowieso keine Stativarbeit möglich. Da ist die Frage der Einschätzung von Beleuchtung und Motivwahl wesentlicher als die fachliche Ausführung aus künstlerischer Sicht. Ich schicke morgen eine Auswahl an vorhandenen Bildern herum, die werden wir sowieso schlagen ;) Unter dem Index findest Du eine Vorschlagsliste. Auch die ist von mir nach Gefühl erstellt, und es werden sich bestimmt diverse Situationen ergeben, wo mehrere Aufnahmen nötig sind, die erst in der Nachbetrachtung ausgewählt werden können. Wenn Du möchtest, können wir uns aber Dienstag oder Mittwoch nochmal kurz treffen, bin da wieder flexibel.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:58, 14. Sep. 2017 (CEST)

Nur das frühe Aufstehen macht mir Sorgen, das wäre ja schon nächsten Donnerstag. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:03, 14. Sep. 2017 (CEST)

Du mußt nicht die komplette Zeit dabei sein, vor allen nicht ab Start. Ich fürchte nämlich, daß uns zum Ende hin die Zeit wegrennt. Wenn Du dann also um 12 einsteigst, wenn die Anderen kurze verschnaufen, wäre das genauso eine Lösung, wie um 10, wenns ans Feinsortiment geht.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:09, 15. Sep. 2017 (CEST)

War das Schillerdenkmal auf dem Gendarmenmarkt ein Brunnen?

Hallo Fridolin freudenfett, das Schillerdenkmal auf dem Gendarmenmarkt ist zumindest seit seiner Wiederaufstellung 1988 definitiv kein Brunnen. obwohl die Schillerfigur in einer Brunnenschale steht, denn es fließt kein Wasser. Ungeklärt ist der Zustand zwischen der Einweihung 1871 und dem Abbau 1935.

44Pinguine hat bei einer Recherche im Landesarchiv Berlin eine alte Postkarte gefunden, auf der sie mit der Lupe zu erkennen glaubt, dass Wasser aus den Löwenköpfen fließt. Auf Grundrisszeichnungen hat sie weiterhin entdeckt, dass zwar keine Rohrleitungen zur Wasserversorgung zum Denkmal führen. aus einer „kleinen, in Höhe des Denkmals blau markierten Fläche“ aber abzuleiten wäre, dass eine Umwälzpumpe im Treppenpodest des Denkmals vorhanden gewesen sein muss.[20] Sie schreibt diese ihre Erkenntnis als Tatsache auch in den Artikel.

Ich halte die Archivrecherche und ganz besonders die persönliche Interpretation dortiger Unterlagen für Theoriefindung par excellence, die als WP-Beleg nicht geeignet ist.

Deshalb meine Frage: Verfügst Du über eine reputable Quelle, aus der hervorgeht. ob in die Brunnenschale des Denkmals zwischen 1871 und seinem Abbau 1935 Wasser geflossen ist oder nicht? --Bkm99 (Diskussion) 11:09, 24. Sep. 2017 (CEST)

Beitrag zum Artikel verschoben, wo er hingehört. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:50, 26. Sep. 2017 (CEST)

neuer park auf alter industriebrache

ahoi fridolin; ik find den artikel nich wieder - wurde da alles wechjelöscht? LG --Dtuk • (Diskussion) 17:34, 28. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Dtuk, ich weiß jetzt nicht was du genau meinst. Sprichst du eventuell vom Sprengelpark? Der steht auf meiner ToDo-Liste. Fotos habe ich bereits geacht, die findet man hier auf Commons. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:44, 28. Sep. 2017 (CEST)

oops, den artikel gibts ja noch gar nich; es war dann wohl die informative stele, die ich dazu im frühsommer gelesen hab. dett war ja mal ne außenstelle einer bremer großwerft ... ik such aber grad nach infos über die brauerei, die das gelände dort zwischengenutzt hat.

hast du die broschüre „Vom High-Tech-Standort zum Sprengelpark“ ? LG --Dtuk • (Diskussion) 12:22, 29. Sep. 2017 (CEST)

neue Bestätigung am 12.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pimpinellus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Dez. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 16.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kenny McFly bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Dez. 2017 (CET)

AlteBilder

Ahoi Fridolin, jetze sind auch die alten Bilder der AltenBibliothek hochgeladen; jedenfalls die, wo wenigstens noch n büschen zu sehn is. Kannst ja mal mit deinen Adleraugen vergleichen, wie weit der Buchbestand schon ausgewechselt wurde. LG --Dtuk • Kein Bier für Nazis 14:49, 19. Dez. 2017 (CET)

Habe ich gesehen. Leider etwas duster. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:33, 19. Dez. 2017 (CET)

neue Bestätigung am 22.12.2017

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rafael Zink bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Dez. 2017 (CET)

neue Bestätigungen am 23.12.2017

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Marcus Cyron und Ute Erb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Dez. 2017 (CET)

Liste der Straßenbrunnen im Berliner Bezirk Pankow

Danke für die Glückwünsche,

also die Liste hatte ich vom Katastrphenschutzbeauftragten des Bezirks Pankow erhalten. Angefragt hatte ich vorher beim Senats-Katastrophenschutz, die an den Bezirk weiterleiteten. Natürlich wäre es schön ergänzend beispielsweise Charlottenburg oder Wedding gegenzustellen. Lachhammer- und Krausepumpen gibt es im Stadtgebiet. Ob die mit dem Wappen GP (Gemeinde Pankow???) auch in anderen Ortsteilen stehen: ist noch unklar. Als nächstes muss ich mal noch das Grünflächenamt anfragen: an einigen Stellen stand zunächst keine Säule mehr. Ansonsten bin ich durch den Bezirk gefahren um die Säulen oder vielmehr die Gehäuse abzubildern. Erst zu spät fiel mir ein immer mal zu proben ob Wasser fließt. Trinkwasser oder Kein Trinkwasser hat das Gesundheitsamt geprüft und markiert. Naja als die 44Pinguine mit die Pankower Brunnen empfahlen fand ich auch Bilder auf Commons von Lauchhammer-Brunnen. Aber das sind ja keine "Spritz-Brunnen" - deshalb kam diese Liste zustande. --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:17, 2. Jan. 2018 (CET)

Projekt FotoTransfair

Ahoi Fridolin, das scheint auch wieder son kompliziert zu koordinierendes Projekt zu werden; wie wärs denn heute beim OffenenWikiWeddingSonntag im WikiBär?--Dtuk • Kein Bier für Nazis 16:51, 28. Jan. 2018 (CET)

Ich war eben da. Leider hatten wir keinen Internetzugang. Worum geht's denn genau?--85.182.9.13 18:29, 28. Jan. 2018 (CET)

Was war 1978 in Moabit an Ereignissen, oder Gesundbrunnen oder Bezirk Tiergarten >>>?.

Ich suche gerade die bereits abgebildeteten Straßenbrunnen der anderen elf Bezirke zusammen. (Benutzer:Boonekamp/Arbeit/Straßenbrunnen) Dabei stellte ich fest, dass 1978 einige alte Lauchhammerpumpen restauriert wurden. Winkelhoff und Schoening. In Prenzlauer Berg war die Jahreszahl 1987 - also 750-Jahrfeier - aber was könnte der Anlass für 1978 gewesen sein. Mir persönlich ist da nix?? aber auch im Internet finde ich nix. Hast Du eine EWrinnerung oder jemand aus der Moabit-Gruppe eine Idee?--Paule Boonekamp (Diskussion) 14:41, 29. Jan. 2018 (CET)

Ach da sind ja auch noch zwei Lauchhammerpumpen von Dir auf Commons: auch 1978 - und das .S im Dreieck verweist wiederum auf Firma Schoening aus Reinickendorf.

Bild 01

Bild 02

--Paule Boonekamp (Diskussion) 14:41, 29. Jan. 2018 (CET)

1978 wurde ein polnisches Flugzeug nach Tempelhof entführt, weshalb LOT jetzt auch für "Landet ooch in Tempelhof" steht, Christiane F. wird bekannt und die Kosmonauten Sigmund Jähn und Waleri Bykowski werden in Ost-Berlin zu Ehrenbürgern der Stadt ernannt. Chronik siehe hier. Aber sonst fällt mir im Zusammenhang mit Pumpen auch nichts ein. Nichtsdestotrotz werde ich mal beim Fotografieren mehr auf Pumpen achten. Ich will mich um Tempelhof-Schöneberg kümern. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:29, 29. Jan. 2018 (CET)

Na wenn noch ein paar Brunnen dazu kommen >> ?? In Kreuzberg ist auch 1978 - allerdings mit „Winkelhoff“ benannt. Oder es ging eine Aktion vom Senat aus. Mithin: zur Zeit zu viele Möglichkeiten und nix zu belegen: >> erstmal Dank! --Paule Boonekamp (Diskussion) 17:10, 29. Jan. 2018 (CET)

Feinstes Fotowetter

Ahoi, wie wärs denn mal mit nem Ausflug nach Alt-Stralau? Oder ein trinkbares Bierchen heut zum Feierabend im Zunfthaus. Bis denne --Dtuk • Kein Bier für Nazis 16:00, 1. Feb. 2018 (CET)

Aufbauprogramm Berlin

Plakette „Aufbauprogramm Berlin“

Lieber Fridolin, eigentlich sollten wir eine Artikel über das West-Berliner Aufbauprogramm Berlin erstellen. Im Osten gab es ja das Nationale Aufbauprogramm Berlin. Was meinst Du? --David Wintzer (Diskussion) 16:41, 29. Jan. 2018 (CET)

Ich plage mich nun schon seit längerem mit meinem Artikel zur Spreestadt Charlottenburg rum, aber das Thema scheint mir wirklich wichtig, damit die Heutigen sehen können, was die Altvorderen alles so geleistet haben. Vielleicht gelingt es uns ja auch den Lienhard Schulz zu reaktivieren, der in der Richtung ja auch schon das Eine oder Andere geschrieben hat. Aktuell wüsste ich aber gar nicht, wo ich anfangen könnte (Literatur, etc.) Ich frag' mal den ehemaligen Architektur-Professor. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:12, 29. Jan. 2018 (CET)

@David Wintzer: Der hat mir hauptsächlich ein Buch empfohlen:

Einen guten Überblick über die Frage findest Du in "Berlin und seine Bauten, Teil 1: Städtebau".

Die Bearbeiter des entsprechenden Kapitels ab S. 242 sind Jörn Düwel und Niels Gutschow, die auch weitere Bücher zum Wiederaufbau nach 1945 geschrieben haben.

Ich könnte mich mal drum bemühen, das Buch zu besorgen, entweder von der TU-Bibliothek oder als Stipendium von WMDE. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:28, 6. Feb. 2018 (CET)

Straßenbrunnen

Ich hatte zwar sowohl das Straßenamt als auch den Katastrophenschutz-Beauftragten des Bezirks Charlottenburg-Wilmersdorf per Mail um solche Liste aller Brunnen mit Adressangabe gebeten, aber bislang noch keine Rückantwort erhalten. (Derzeit Lichtenberg vom Katastrophenschutz ...) würde aber bei Deinen Aktivitäten gerne als „Benutzer Diskussion:Boonekamp/Arbeit/Charlottenburg-Wilmersdorf“ aussortieren. Zur Information und gegebenefalls Meinungsäußerung - >> --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:52, 12. Feb. 2018 (CET)

Wenn du die Liste ausgliedern wisst, dann nur zu. Habe noch ein paar Pumpen in Cb/Wdf fotografiert, die komen asap. Auch in Dahlem war ich aktiv. Hast du denn den eingefügten link mit einer (unvollständigen) Karte mit Wasserpumpen wahrgenomen? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:20, 12. Feb. 2018 (CET)

Da liegt also im Netz schon was. Habe es bisher noch nicht gekannt. Schiebe also dann Cb/Wdf erstmal in Extra-Artikel unter Benutzer:Boonekamp/Arbeit/Charlottenburg. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:39, 12. Feb. 2018 (CET)

Hallo Fridolin! Ich habe mal auf Grund Deiner Aktivitäten auch Mitte ausgesondert. Auf dem Open-Street-Map/Overlay sind ja reuchlich Standorte enthalten. Ich war heute mal in Spandau (Haselhorst, Siemensstadt). Werde mal noch in ChBurg/WiDorf und Mitte beim Katastrophenschutz nachfragen müssen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:00, 18. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigungen am 22.2.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Incabell und Seewolf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 23. Feb. 2018 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin

Ich wollte mein neues Projekt vorstellen. Wenn du möchtest kann Du dich dran beteiligen. Es geht in erster Linie darum vorhandene Parkanlagenartikel zu begutachten, erweitern und so weiter und so weiter und auch neue Artikel sind gern gesehen. Außerdem werde ich eine Liste erstellen, wo fast alle Berliner Parks aufgelistet werden, dann kann dort jeder seine Beurteilung zu den einzelnen Artikeln abgeben, auf welchen Stand der Artikel ist und welche noch angelegt werden muss. Wenn Du einen Vorschlag hast, wie ich die Projektseite erweitern oder verbessern kann, bin ich Dir sehr dankbar. --Auto1234 (Diskussion) 02:54, 24. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank, dass du an mich gedacht hast. Momentan habe ich mit WP:WikiWedding, Boonekaps Straßenbrunnen und der Küche bei WikiBär eigentlich genug zu tun, was WikiPedia betrifft. Die anderen Sachen will ich erst gar nicht erwähnen. Wenn alle Brünnlein wieder fließen möchte ich diese in Tempelhof-Schöneberg auflisten. Ich werde das Projekt im Auge behalten und wenn ich was beitragen kann, das auch machen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:50, 24. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 25.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Oltau bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 26. Feb. 2018 (CET)

Matthias-Erzberger-Haus

Hallo, Emmridet hat mich auf dich verwiesen. Ich habe einen Artikel zum Matthias Erzberger-Haus verfasst und erstaunt feststellen müssen, dass auf Commons tatsächlich kein halbwegs brauchbares Foto des Gebäudes vorhanden ist. An einer derart prominenten Stelle Berlins doch wirklich seltsam... Kannst du mir eventuell in der Sache weiterhelfen? Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 16:18, 3. Mär. 2018 (CET)

Ich schau mal was ich machen kann. Nächste Woche, bin grade in Bremen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:07, 3. Mär. 2018 (CET)

Danke, eilt ja nicht :-) --Mai-Sachme (Diskussion) 14:45, 4. Mär. 2018 (CET)

Luise

Ahoi Fridolin, du schriebst bei der vermeintlichen Tippfehlerkorrektur Nacher laut Luise. Aber grad da wirds wirklich interessant: http://www.luise-berlin.de/ehrung/n/nacher_ignatz.htm berichtet von einer "Ignatz-Nachher-Straße [historisch], Friedrichshain- Kreuzberg"

Denk mal bitte am Donnerstag daran, dass wir da gemeinsam ins Buch von Henry Gidom schauen und die *h*s zählen. Bis denne --Dtuk • Kein Bier für Nazis 09:09, 20. Mär. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 24.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Holger Plickert (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 25. Mär. 2018 (CEST)

Deine Sichtung

Hallo. Bitte Vorsicht mit Sichten, damit solcher Vandalismus nicht im Artikel bleibt. Gruss --KurtR (Diskussion) 19:21, 3. Apr. 2018 (CEST)

Oh, oh, da ist mir wohl was durchgerauscht. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:43, 3. Apr. 2018 (CEST)

;-) --KurtR (Diskussion) 20:51, 3. Apr. 2018 (CEST)

--Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:49, 29. Apr. 2018 (CEST)== Zu den Straßenbrunnen ==

Brunnen

Hallo, erstmal Dank für Deine Arbeit zwischen Charlottenburg und Steglitz - von Supaplex habe ich die OSM-Daten-Liste in Excel erhalten. Da fülle ich dann alle 10 Bezirke auf - könnte Dir auch die Excel-Liste senden, bei Interesse: OSM-ID > OSM-Link > lat > lon > Adresse (automatisch erzeugt) > Bezirklich angegebene Adresse > Bezirk > Ortsteil > Ref. > Alt. Ref. > Off. Ref. > Bauform > Funktionsstatus > Trinkwasser (Schild) > Trinkwasser > Tiefe > Baujahr > Farbe > Bild > Operator > zuletzt geprüft > Denkmal > Beschreibung > Geocode-Abfrage > Nominatim: soweit eben bereits schon zusammengetragen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 13:46, 29. Apr. 2018 (CEST)

Hallo @Boonekamp:, kannst du mir gerne schicken. Meine Mailadresse kennst du ja, oder? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:49, 29. Apr. 2018 (CEST)

>>eek-ohh-aso: ja der Boonekamp hat es doch noch erkannt ... ! gerade abgesendet. --Paule Boonekamp (Diskussion) 14:03, 8. Mai 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 8.5.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Southpark bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Mai 2018 (CEST)

Spy

Huhu - bloß so: &spy statt &shy war aber auch nicht schlecht ... ];-) Ansonsten Dank für die Coorektour. --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:31, 1. Jun. 2018 (CEST)

noch ne Mitteilung: ich bin dann im Juni mal weg - aber steige im Juli wieder ein.--Paule Boonekamp (Diskussion) 16:09, 2. Jun. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 30.6.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MB-one bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 1. Jul. 2018 (CEST)

Koordinaten

Moin Fridolin freudenfett, werf bitte mal einen Blick auf das Horn von Afrika. Dort schwimmen viele Fotos aus Berlin-Lichterfelde von dir herum  . Längen- und Breitengrad vertauscht? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:38, 17. Jul. 2018 (CEST)

Das ist mir bei etlichen Bildern auch schon aufgefallen. Es muss an der Picasa-Version von 2012 gelegen haben, danach gab es tatsächlich auch noch Updates, die diese Geschichte berichtigt haben. Sehr Ärgerlich, wenn man das erst hinterher bemerkt. Vielen Dank für den Hinweis. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:55, 23. Jul. 2018 (CEST)

kurt krömer artikel

das was ich dort gelöscht habe ist doppelt. also der gelöschte abschnitt ist identisch mit dem darüber. außerdem kommt es dann drei mal im ganzen artikel vor.... (nicht signierter Beitrag von GangsterFriedrich (Diskussion | Beiträge) 6. Juli 2018, 09:29 Uhr)

Dein Importwunsch zu en:QAnon

Hallo Fridolin freudenfett,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Fridolin freudenfett/QAnon

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:58, 5. Aug. 2018 (CEST)

Pankower Gehäuse

Ich habe erstmal FrHain-KrBerg fast beisammen, da gibt es auch drei PG-Brunnen. Übrigens 38 in SChalottenburg ist auch ein Modell Pankow. --Paule Boonekamp (Diskussion) 17:01, 13. Aug. 2018 (CEST)

Stimmt, war mir damals nicht bewusst. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:30, 13. Aug. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 18.8.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Boonekamp bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Aug. 2018 (CEST)

Straßenbrunnen in Charlottenburg-Wilmersdorf

Hallo Fridolin! Nach meiner Auffassung sind die prinzipiellen Grundlagen geschaffen, um die Liste aus dem BNR in den Artikelnamensraum zu entlassen. Damit wäre gegeben, dass nun die User-Community auch Ungereimtheiten - Fehler - Mängel aufspürt. Nach meiner Erfahrung gilt die alte Baumarkt-Regel: Es gibt immer was zu tun. Deine Meinung dazu wäre allerdings durchaus gefragt. --Paule Boonekamp (Diskussion) 17:16, 22. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Boonekamp, ich schau heute abend noch mal drüber, du kennst ja die alte Ärzte-Regel: Es gibt keine gesunden Patienten, nur solche, die noch nicht gute genug untersucht wurden. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:13, 22. Aug. 2018 (CEST)

Ja - Du sagst es. Und wenn Arzt: dann noch der Kalauer: Wann folgt die Ursache nach der Wirkung? Wenn der Arzt dem Sarg seines Patienten folgt. >>Oh je (:-( --Paule Boonekamp (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2018 (CEST)

Nun liegt die BNR-Vorbereitung im offiziellen Teil von WP. Damit könnte man sich nochmals ans Bezirksamt wenden - oder an die Senatsverwaltung. Was mich besonders interessiert is tdie Herkunft der zwei ??Charlottenburger?? Säulen: 018 > Humboldtstraße 13 und 23 > Herthastraße neben 10. Für1950er Jahre und später zu sehr „designed“. Nach 1920 hätte der Magistrat die Charlottenburger Gestaltungen organisiert. Unbelegt - aber denkbar: Säulentyp der Großstadt Charlottenburg. --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:44, 23. Aug. 2018 (CEST)

Photoshooting Ex-Neubau am Lübecker Tor

Das „Lübecker Tor“

Ahoi Fridolin freudenfett

next thursday u can have a look in TU-Forschungsbrauerei; still be there 1pm Dtuk (Diskussion) 09:42, 5 October 2018 (UTC)

Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 11:49, 5. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 5.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Romaine bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 6. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 6.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Z thomas, Jivee Blau, Didym, Brackenheim und Freigut bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 7. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Holder, Bahnmoeller, Stefan64 und Achim Raschka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von J. Patrick Fischer, NordNordWest, 1rhb, GodeNehler, KPFC, Elop und Gereon K. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:57, 9. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Sargoth und Raboe001 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 10. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 10.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Reinhard Kraasch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 11. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 28.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von SpesBona bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Okt. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 30.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wnme bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 31.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Felistoria bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 1. Nov. 2018 (CET)

Humboldtforum / Humboldt-Forum / Humboldt Forum

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Humboldtforum_/_Humboldt-Forum_/_Humboldt_Forum --Merker Berlin (Diskussion) 23:50, 3. Nov. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 4.11.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Karim bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 5. Nov. 2018 (CET)

Liste der Veranstaltungen zu Humboldt Forum Highlights

Kannst du vielleicht kurzfristig eine solche Liste anlegen? Die zehn Veranstaltungen stehen jeweils ganz unten bei den Objekten. --Merker Berlin (Diskussion) 23:56, 4. Nov. 2018 (CET)

Die Liste wird hier gebraucht. --Merker Berlin (Diskussion) 00:00, 5. Nov. 2018 (CET)

Eine Liste der Veranstaltungen für ein Event entspricht leider genau dem, was Was Wikipedia nicht ist, bzw. nicht sein soll (Punkt 8) und würde wahrscheinlich umgehend ebenfalls gelöscht werden, weshalb wir hierfür keine großartigen Anstrengungen investieren sollten, ein Link auf die Website reicht völlig.

Der Löschantrag auf deinen Artikel ist schon verständlich, handelt es sich doch um eine temporäre Ausstellung, die noch nicht einmal weltbewegende Sachen ausstellt, sondern lediglich eine Art Teaser/Vorschau auf das Kommende sein soll und im Zusammenhang mit den Artikeln im Tagesspiegel und beim rbb zu sehen ist. Soweit ich es sehe, sind die Objekte ja auch nicht an einem Ort versammelt, sondern über die Museen auf der Museums-Insel verteilt und noch nicht einmal alle zu besichtigen, das steht ja auch in deinem Artikel. Das ist bei der Führung für mich nicht so klar geworden. Ich versuche mir jetzt erst mal einen Überblick zu verschaffen und hoffe dann klarer zu sehen. Im Übrigen nicht frustriert sein!

Was also tun? IMHO wäre es das Klügste diese Highlights-Geschichte mitsamt der Tabelle in den bestehenden Artikel über das Humboldt-Forum einzufügen, da wird man es dann auch am ehesten suchen. Ansonsten dürfen wir das Ganze auch nicht überbewerten! Für die Bilder sollten wir nochmal Holger anspitzen, ebenso wie für die Texte. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:20, 5. Nov. 2018 (CET)

Didi43 hat die Substanz des Artikels Humboldt Forum Highlights in den Artikel Humboldt Forum eingefügt und die Tabelle ist jetzt auch dabei. Ich würde sie aufgeklappt lassen und erläutere es dir am Donnerstag beim Treffen. Die zweite, wichtigere Tabelle, die du gerade baust, könnten wir dann darüber zu den Objekten legen und zuklappen, weil sie wirklich zu groß ist. Das sollten wir vielleicht dann machen, wenn wir wenigstens freie Fotos von Nandi und der Gorillahand haben. Hast du Lust, zu der Veranstaltung Gorillahand zu kommen? Der Link liegt im Projekt. Darf ich dich im Projekt als Mitarbeiter eintragen? Du arbeitest doch mit. Am Donnerstag würde ich mit dir gern die Kategorien der Humboldtforumbilder in Commons besprechen, damit wir auch die Bilder im Projekt ordnen können. Ich glaube, dass wir in den wenigen Tagen schon ganz schön viel geschafft haben. Darf ich diese Diskussion in unser Projekt kopieren? --Merker Berlin (Diskussion) 08:57, 7. Nov. 2018 (CET)

Fotohilfe erwünscht

Hallo Fridolin :), ich werkele derzeit ein bisschen am Asiatischen Monat mit. Da habe ich gerade einen Aritkel zu einer Botschaft in Berlin erstellt :hier in meinem BNR. Falls du das Gebäude in der Schaperstraße schon irgendwo abgelichtet hast, wäre ich dir für's Hochladen dankbar. Oder du machst gelegentlich (nicht extra für mich) eine kleine Ausfahrt dorthin. Ohne Bild geht es ja auch erst einma. - Jedenfalls grüße ich dich und deine Frau hiermit ganz lieb. Die 44pinguine☕ 14:10, 15. Nov. 2018 (CET)

Hallo Pinguine, von der Seite der Schaperstraße habe ich leider keine Aufnahmen, nur die Wasserpumpe gegenüber. Die Seite ist ja architektonisch eher uninteressant, abgesehen vom UDK-Gebäude. Wenn die Sonne scheint fahr' ich da vorbei und mach ein paar Bilder, aber erst nächste Woche. Viele Grüße. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:50, 15. Nov. 2018 (CET)

Ok, danke. Wenn du da schon "rumgurkst", kannst du vielleicht auch die anderen Botschaftsgebäude ablichten, langfristig lässt da bestimmt noch was zusammenbasteln. Und noch mal: viele Grüße. 44pinguine☕ 17:04, 15. Nov. 2018 (CET)

Pakistan ist abgearbeitet, gestern en passant auch noch die Botschaft von Jordanien. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:21, 17. Nov. 2018 (CET)

Commons: Jordanian Embassy, Berlin – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Danke, du bist ja ein schatz ! Da muss ich ja demnächst auch die Jordanier WP-tauglich machen. Viele grüße 44pinguine☕ 13:15, 17. Nov. 2018 (CET)

Dafür gibt es ja die "Bedanken-Funktion". --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 08:32, 18. Nov. 2018 (CET)

Danke

Ich wollte gerade den nächsten Straßenbrunnen ergänzen. Irgendwie hatte ich die Tastatur nicht recht bedient ... dreimal blieb nur der letzte Buchstabe ... da habe ich entnervt aufgegeben. Hatte abr gedacht ich hätte die ungewollten Aktionen beseitigt. Ergo: thanks 4 your action. --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:07, 18. Nov. 2018 (CET)

Siehe obigen Beitrag. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:34, 18. Nov. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 30.11.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Merker Berlin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 1. Dez. 2018 (CET)

Rette den wissenschaftler!

Guten morgen Fridolin. Ich habe einen artikel über den wissenschaftler und jetzigen diplomaten Elguja Khokrishvili erstellt. Ein admin hat ihn nach der deutschen umschrift verschoben, ABER: der wissenschaftler wird damit total untergebuttert und der botschafter möchte die englische darstellung behalten. Dazu gibt es meinen diskussionsbeitrag: Diskussion:Elgudscha Chokrischwili#Namensdarstellung in WP - und niemand hat sich bisher dazu geäußert. Kannst du dir die sache mal anschauen und was dazu schreiben? LG 44pinguine☕ 09:45, 10. Dez. 2018 (CET)

Danke; ist ja inzw. erledigtErledigt.Nur damit die diskussion hier abgeschlossen erscheint. 44pinguine☕ 15:00, 23. Dez. 2018 (CET)

Gute Wünsche

Ein freundliches Hallo aus Tempelhof. Wünsche Dir frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr. Bis zum gelegentlichen Wiedersehen grüßt Dich --Mellebga (Diskussion) 10:57, 23. Dez. 2018 (CET)

Da Boonekamp von Natur faul ist hänge ich mich mal gleich an diese Wünsche an und erweitere das Gebiet um Prenzlauer Berg oder sogar entsprechend der der Bezirksreform noch um Pankow als dem so definierten dritten Bezirk wo ich wohne. >> Mit den allerbesten Grüßen von --Paule Boonekamp (Diskussion) 12:00, 23. Dez. 2018 (CET)

Ja, wir Alten müssen zusammenstehen. Der Boonekamp kann sich auch mal im WikiBär sehen lassen! Vielen Dank und ein frohes Fest. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:50, 23. Dez. 2018 (CET)

Und aus der richtung tierpark/bezirk Lichtenberg kommen noch die 44Pinguine mit ihrem geschnatter - übersetzt als gute wünsche zu weihnachten und einen gesunden start ins neue jahr zu verstehen! 44pinguine☕ 14:58, 23. Dez. 2018 (CET)

Frohe Weihnacht

Ich wünsche dir eine Frohe Weihnacht. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:39, 24. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank Euch allen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:26, 25. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Julia Morgan

Hallo Fridolin freudenfett,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Fridolin freudenfett/Julia Morgan

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:42, 26. Dez. 2018 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Julia Morgan2

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 00:36, 29. Dez. 2018 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 00:36, 29. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Floyd Lavinius Parks

Hallo Fridolin freudenfett,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Fridolin freudenfett/Floyd Lavinius Parks

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:11, 4. Jan. 2019 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Lemuel Mathewson

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 01:00, 12. Jan. 2019 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 01:00, 12. Jan. 2019 (CET)

Begegnung an womöglich nostalgischem Ort in spe

Moin Fridolin, danke für die nette gestrige Wiederbegegnung und für das harmonische Zusammenwirken bei der Einführung unseres Neuzugangs! -- Barnos (Post) 10:19, 22. Feb. 2019 (CET)

Vielen Dank, harmonisch wurde ich noch nie genannt, muss wohl sowas wie Altersmilde sein. Ich hoffe, dass der Neuzugang am Ball bleibt und wir einen neuen passenden Ort finden. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:51, 22. Feb. 2019 (CET)

Identity verification

Please excuse me, I see that you know some English and I know no German.

At Diskussion:Berliner_Technische_Kunsthochschule#Entfernung_des_Bildes you asked for a user to register and verify their identity. Can you direct me to any German language Wikipedia policy which describes how this works? At English Wikipedia I am trying to collect documentation and examples of this at en:Wikipedia:Identity verification. My opinion is that English Wikipedia does not have an established process for this. Does German Wikipedia? Thanks. Blue Rasberry (talk) 17:26, 5. Apr. 2019 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.4.2019

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Nicola und Raymond bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 8. Apr. 2019 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Simca Poissy engine

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:55, 12. Apr. 2019 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:55, 12. Apr. 2019 (CEST)

Brauchst du den Beitrag

auf meiner Disk noch? Sonst räume ich den morgen ab. Ich ersetze jetzt auch keine Links mehr, das war nur zu Testzwecken, ob die Vorlage so funktioniert wie ich es gedacht hatte. Alles andere dürfen ruhig die Berliner Benutzer machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:13, 24. Apr. 2019 (CEST)

Danke der Nachfrage, ich werde einfach die Berlinische Monatsschrift etwas deutlicher gestalten. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:35, 24. Apr. 2019 (CEST)

Gute Idee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:46, 25. Apr. 2019 (CEST)

Julia Morgan

Hallo Fridolin freudenfett,

ich möchte mich sehr herzlich für den Artikel über die großartige Julia Morgan bedanken.

Ich hatte den Artikel schon einige Jahre auf meiner ToDo-Liste und wollte ihn demnächst endlich in Angriff nehmen.

Nun habe ich gerade bemerkt, dass du ihn bereits Ende 2018 erstellt hast. Die Übersetzung sieht wirklich ganz gut aus. :)

Sollte ich noch irgendwelche zusätzlichen Infos haben, werde ich sie im Laufe der Zeit hinzufügen.

Der Artikel hätte ganz gut in die Rubrik Schon gewusst? auf der Hauptseite gepasst. Leider sind wir da jetzt etwas zu spät an.

Dennoch vielen lieben Dank für den Artikel! :) Hast du noch weitere US-Architekten in Planung?

LG, --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:10, 6. Mai 2019 (CEST)

Hallo SK Sturm Fan, vielen Dank für deinen Dank (dafür gibts übrigens die Bedanken-Funktion). Ich kam auf Julia Morgan, weil die Im Weihnachtsrätsel des Tagesspiegels auftauchte und ziemlich leicht zu identifizieren war. Ich habe den Artikel dann mit dem Übersetzungstool übersetzt, welches schon eine große Hilfe ist. In anderen Wikis existierte der Artikel schon länger, wenngleich in verbesserungswürdiger Form. Im Deutschen Sprachraum schien sie so gut wie unbekannt oder nur Fachleuten bekannt. Leider gibt es kein Bild von ihr auf Commons.

Wenn du an weiteren Architekten-Artikeln interessiert bist, lass es mich wissen. Wo ist deine To-Do-Liste? Als nächstes werde ich den Artikel über die Weiße Stadt überarbeiten, der ist ein Graus. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:54, 6. Mai 2019 (CEST)

Alte Kneipen in Berlin

Ahoi Fridolin freudenfett; vielleicht hast du Lust, an dem Projektchen mitzuschreiben?

by the way: hier auf dem ASB-Bibliotheksrechner gibt es eingescannte Zeichnungen von Brauwissenschaftlern, die auf deine professionelle Hochladequalifikation warten.

Liebe Grüße --Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 14:50, 13. Mai 2019 (CEST)

Ich schau mal was ich machen kann. Beim Diener kann ich bestimmt was beitragen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:35, 14. Mai 2019 (CEST)

Insel-Mädel

Ahoi Fridolin, da schreibst du „..., dass Ostern 1946 erstmals auch Mädchen in Scharfenberg aufgenommen wurden – darunter auch Jutta.“ Bei Jutta steht aber: "Sie besuchte die Mädchenoberschule". Und Ina war lange vorher schon uff de Insel.

Kannst du dich noch erinnern, wie du auf diese seltsame Formulierung gekommen bist? LG --Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 08:47, 2. Jun. 2019 (CEST)

Das mit Ostern 1946 steht im Scharfenberg-Artikel. Das mit Ina Ender war wohl ein Spezialfall, falls das denn stimmt. Offensichtlich wurde im Mai 1946 mit Co-Edukation begonnen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:43, 3. Jun. 2019 (CEST)

naja, dass "mit Co-Edukation begonnen" steht so nicht wirklich im ScharfenBergartikel; dass mit den mädels ab ostern bezieht sich eh nur auf die WiederGründung und die Schule ab 1945

Aber: was ich sonst nirgends gefunden habe, ist die story über Jutta Limbach –> "Sie besuchte die Mädchenoberschule" wäre dazu nicht unbedingt ein Widerspruch. LG --Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 17:53, 3. Jun. 2019 (CEST)

p.s.@falls das denn stimmt: Ist das eine ernsthafte Frage? Dann schau bitte gelegentlich in die Fachliteratur.;-) --Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 18:00, 3. Jun. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 28.8.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 18quirl08 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Aug. 2019 (CEST)

Deine Übersetzung von Jaffa Road

Hallo Fridolin freudenfett!
Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung von der Seite Jaffa Road auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Fridolin freudenfett/Jaffa Road verschoben wurde, dies wurde ebenfalls auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann.
Vielen Dank, Luke081515Bot 11:16, 1. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 16.12.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von GeoTrinity bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Dez. 2019 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Margaret Staal-Kropholler

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:20, 1. Jan. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:20, 1. Jan. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Park Meerwijk

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:40, 4. Jan. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:40, 4. Jan. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Francine Houben

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 01:20, 7. Jan. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 01:20, 7. Jan. 2020 (CET)

Der alte Potsdamer Platz

Hallo Fridolin freudenfett, ich habe begonnen, mich mit historischen Berliner Bogenlampen-Kandelabern zu beschäftigen. Vielleicht hast Du ja Lust, die Bogenlampen-Kandelaber vom Potsdamer Platz anzuschauen und etwas im laufenden Review zu schreiben. Mich würden vor allem auch Gedanken und Tipps zur Entwicklung der Kategorien für die Berliner Lampentypen (z.B. beim Schupmann-Kandelaber) interessieren. Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 17:59, 5. Jan. 2020 (CET)

Guten Abend, schau doch mal bitte mal hier rein: Benutzer:Dieter_Weißbach/Baustelle_3. Ich bin ständig bei Eduard Puls vorbeigekommen, aber es fehlt bislang ein eigener Artikel. Was hältst Du von der Idee, den Nachruf vollständig im Zitat wiederzugeben? Der Text ist von 1909, somit gemeinfrei. Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 21:51, 14. Jan. 2020 (CET)

Elisabeth-Christinen-Grundschule

Hallo Fridolin freudenfett!

Die von dir überarbeitete Seite Elisabeth-Christinen-Grundschule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:24, 20. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

neue Bestätigung am 21.1.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Countess Sofia bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Jan. 2020 (CET)

kannste mal drüber gucken?

https://de.wikipedia.org/wiki/Zentralbibliothek_der_TU_und_UdK_Berlin#Kritik (nicht signierter Beitrag von HelmutSontag (Diskussion | Beiträge) 00:17, 24. Jan. 2020 (CET))

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Joods Cultureel Kwartier

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 20:40, 24. Jan. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 20:40, 24. Jan. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Manuelle Gautrand

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:20, 31. Jan. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:20, 31. Jan. 2020 (CET)

neue Bestätigung am 3.2.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ghilt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 4. Feb. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Liane Zimbler

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:30, 6. Feb. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:30, 6. Feb. 2020 (CET)

Berlin Archiv

Guten Morgen, ich konnte eine Sammlung der recht interessanten Blätter des Berlin Archivs erwerben und habe mal angefangen, das Gesamtwerk und die Gliederung zu dokumentieren. Vielleicht weißt Du etwas darüber ? Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 09:26, 8. Feb. 2020 (CET)

Sorry, dazu kann ich nichts sagen. Auf jeden Fall interessant. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:03, 9. Feb. 2020 (CET)

neue Bestätigung am 23.2.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Medea7 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:52, 24. Feb. 2020 (CET)

neue Bestätigung am 27.2.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Grizma bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 28. Feb. 2020 (CET)

Stinkekarre

Lieferung für Fridolin freudenfett

Lieber Fridolin freudenfett, vielen Dank für deine alten Streifzugsbilder. Kannst du bitte auch noch klären, wann die Versuchsmühle abgerissen wurde?

Und bitte erkläre mal, seit wann du einfach mal so Bilder auf fremde Benutzerseiten "zauberst"? Sollte es durch eine akute Rotlinkphobie verursacht worden sein, wäre es dann nicht sehr viel sinnvoller, Rotlinks im Artikelbereich einzubläuen?--Bierzauberer (Diskussion) 15:54, 26. Feb. 2020 (CET)

Lieber Bierzauberer, deine Seite war so leer und ich habe das Bild, an das ich mich schon so gewöhnt hatte, doch so vermisst. Gefällt es dir nicht? Da saß mir mein anarchistischer Schalk im Nacken und .... Ich hoffe, du nimmst mir das nicht übel. Bläuen tue ich schon genug.

Aber wie soll ich klären, wann die Mühle abgerissen wurde, hast du da nicht bessere Quellen zu Verfügung? Bis denne. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:17, 26. Feb. 2020 (CET)

Da du dir so gerne Brauerei-Fahrzeuge anschaust, hat mein Mentor extra für dich das Foto eines besonders ansehnliche Gefährts geknippst; das hat natürlich wie üblich nicht die feinste Qualität; aber es gilt wie immer das Wiki-Prinzip: Nicht meckern, selber besser machen - du kannst ja gerne mal wieder beim Originalfoto vorbeischauen und bessere Ablichtungen machen. Liebe Grüße --Bierzauberer (Diskussion) 16:04, 2. Mär. 2020 (CET)

Wer ist denn dein Mentor? Von Fotografie sollte er besser die Finger weglassen! Wo findet man das Originalfoto und wann kann man es besichtigen? Ansonsten ist der Versuch lobenswert. schade, dass es sowas nicht mehr gibt. Zuletzt habe ich Brauereipferde in Müchen gesehen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:37, 2. Mär. 2020 (CET)

Es gibt auch noch File:FreudemnfettsFahrzeug1.jpg und File:FreudenfettsFahrzeug2.jpg Da siehste im Hintergrund wo die schöne Handwerksarbeit steht. Das bessere von den beiden darfste mir gerne anstelle der Moabiter Brauereitür auf der Benutzerseite einbauen--Bierzauberer (Diskussion) 14:35, 4. Mär. 2020 (CET)

Schlacht_um_Berlin

Hallo Fridolin Freudenfett!

Habe gesehen dass Du meine Linklöschung, im oben genannten Artikel, rückgängig und ergänzt hast. Da ich erst seit ein paar Tagen dabei bin wollte ich fragen, ob meine Vorgehensweise irgendwie falsch war? Da die Weblinks ja keine Nachweise darstellen, dachte ich mir, das lieber nix wie so ne Kasinoseite drin ist.

Gibt übrigens noch 2 weitere Links in dem Bereich, die ins Nirvana führen: Polnische Armee an der Ostfront (Webseite nicht erreichbar - https://www.ww2.pl/Die,polnische,Armee,an,der,Ostfront,37.html ) und Darstellung der ARD zum 60. Jahrestag des Kriegsendes (nicht erreichbar)

Da ich den ursprünglichen Inhalt nicht kenne, kann ich schwerlich nach alternativen suchen. Wie wäre die richtige Vorgehensweise? LG --Hudsch (Diskussion) 14:08, 6. Mär. 2020 (CET)

Hallo @Hudsch:, leider ist die Alt-Berlin-Seite, die hier tausendfach verlinkt ist, nicht mehr online, der Betreiber baut nun was anderes auf (siehe hier). Und leider sind die alten Karten auch nicht in Webarchiven archiviert worden, aber ich kannte die Karte auf dem FIS-Broker, weshalb ich dann diese verlinkt habe. Wenn ein Link nicht mehr funktioniert, sollte man sehen, ob es den unter einer anderen Adresse gibt (https statt http) oder in einem der Webarchive (Vorlage:Webarchiv). Wenn es das auch nicht gibt, kann man ja nach Alternativen suchen und wenn es das auch nicht gibt, vielleicht auskommentieren oder löschen, so, wie man das für richtig hält.

Die beiden anderen Links hab ich auch schon gesehen, aber noch nichts passendes gefunden. Auf die Mediatheken der Sender zu verlinken ist keine gute Idee, da weiß man, dass die Sendungen nach gewisser Zeit verschwinden. Vielleicht gibt's ja auch dafür eine Alternative. Wenn du auf meiner Benutzerseite mal die "Nützlichen Links" aufklappt, findest du einiges, was sich im Laufe der Zeit angesammelt hat, aber z.T. auch nicht mehr aktuell ist. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:01, 6. Mär. 2020 (CET)

Hallo @Fridolin Freudenfett:, vielen Dank für die schnellen Informationen. Werde mich gleich mal dranmachen und mich einlesen. Ist zwar alles recht umfangreich aber Rom ist ja auch nicht an einem Tag erbaut worden. Danke. LG --Hudsch (Diskussion) 11:05, 7. Mär. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Albert Watson II

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 17:50, 17. Mär. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 17:50, 17. Mär. 2020 (CET)

Jüdisches Kulturviertel

Hallo, ich würde den Artikel gerne verschieben auf "Jüdisches Kulturviertel Amsterdam". Was denkst Du? -- Nicola - kölsche Europäerin 19:21, 20. Mär. 2020 (CET)

Danke, dass du nachfragst. Halte ich für eine gute Idee. In nl:WP erübrigt sich das wohl. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:27, 20. Mär. 2020 (CET)

Okay. Ich habe einen Artikel über den Direktor geschrieben und in diesem Zuge auch eine Kategorie angelegt. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 20:34, 20. Mär. 2020 (CET)

Hilfe gewünscht

Hallo Fridolin, schau mal bitte hier: Klinikum im Friedrichshain und auf die disk.seite. Da steckt irgendwo ein fehler. Bist du nicht IT-fachmann und könntest da was korrigieren? - Jedenfalls wünsche ich dir und deiner frau alles gute - BLEIBT GESUND! LG 44pinguine☕ 11:03, 29. Mär. 2020 (CEST)

Ich hatte dieselbe Fehlermeldung, aber nun gehts offensichtlich wieder. Das muss wohl was mit der vorherigen Sichtung zu tun haben. Oben stand ungesichtet, unten aber nicht. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:03, 30. Mär. 2020 (CEST)

Ja, es hat einer der admins entsprechend überarbeitet, zu sehen an der versionsgeschichte. Aber trotzdem vielen dank für deinen versuch.44pinguine☕ 20:11, 30. Mär. 2020 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Dirk Brockmann

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:40, 9. Apr. 2020 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:40, 9. Apr. 2020 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Rashid Buttar

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:30, 25. Apr. 2020 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:30, 25. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, ich halte die Übersetzung von "In 2020, a video of Buttar claiming Dr. Anthony Fauci’s research helped create COVID-19 received millions of views on YouTube." zu "Im Jahr 2020 erhielt ein Video von Buttar, das behauptet, dass die Forschung von Dr. Anthony Fauci zur Erstellung von COVID-19 beigetragen habe, Millionen von Aufrufen auf YouTube." für sehr unglücklich. Wäre "... zur Schaffung (oder: Erschaffung) von COVID-19 ..." vielleicht eine bessere Lösung? Gruß --Vorwald (Diskussion) 10:37, 28. Apr. 2020 (CEST)

OK, ich schau mal. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:34, 28. Apr. 2020 (CEST)

Bilderwunsch

Hallo Fridolin,

hast du vielleicht Interesse, die Hatun-Sürücü-Brücke beim Hotel Estrel zu fotografieren? Bin aus Süddeutschland und komme so schnell nicht wieder nach Berlin. Den Fall Sürücü wirst du sicher kennen. Nach ihr wurde nun im 2. Anlauf eine Brücke der Sonnenallee über die Stadtautobahn A100 benannt. Ein Handyknipser hatte vor kurzem die Traute, ein Trash-Foto im Artikel zu versenken. Es mir gefällt überhaupt nicht, hier, eine vollgesaute Betonwand mit einem grauen Metallschild unter verschliertem Himmel. Falls du das "Bild" für ok hältst, dann entschuldige die Störung. Falls doch nicht, habe ich bei der Springerpresse zwei Fotobeispiele gefunden, die schon eher als Fotoporträts zu bezeichnen sind: [21], [22]. Das Gelände befindet sich in einem unansehnlichen Niemandsland, der früheren Grenze: hier, vorletzte Fotoreihe. Die Brücke ist rein funktional und sieht daher nach absolut nichts aus. Es wird also sehr schwierig sein, eine gute Perspektive zu finden.

Wenn man den massigen Hotel-Keil Estrel als Fluchtpunkt im fernen Hintergrund nimmt, haben Betrachter damit vielleicht einen hohen Wiedererkennungswert. Hier noch ein Luftbild von 2016, an der Straßenausbuchtung südlich vom Hotel Estrel liegt die heutige Brücke, (vgl. Google-Streetview 2008). Bei Nicht-Orten wie diesem ist macht m. E. ein erhöhter Standpunkt von oben aus den Ort am interessantesten. Aber das ist nur was für besonders Ambitionierte.

Wie du aus den Anfangszeichen 2a02:8071 meiner IP sehen kannst, bin ich schon länger dabei, den Sürücü-Artikel zu verbessern [23]. Benutzer:Schotterebene hat den Artikel sperren lassen, weil er das "Bild" behalten will – ohne auch nur ein Sterbenswörtchen darüber zu vergeuden. Aber gegen ein besseres Bild hat er wohl nichts einzuwenden. Sicher, die höheren Weihen für Sanftmut, Liebenswürdigkeit und Süßholzraspelei habe ich mir da wohl verscherzt, aber vielleicht kannst du mir das geraaade noch mal so nachsehen. Wenn aber nicht, dann entschuldige erneut die Störung. Die beste Lösung wäre also ein besseres Foto. Das würde dem Andenken von Hatun Sürücü am ehesten gerecht werden. Doch so ein "Bild" hat sie nicht verdient. Ich hoffe, dein Interesse geweckt zu haben. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit, --2A02:8071:ACD:4500:843C:E50A:D4CE:9CF2 21:54, 12. Nov. 2019 (CET)

Hallo IP, wenn ich dich richtig verstehe, schwebt dir ein Bild aus hoher Perspektive vor, also am besten vom Hotel aus. Allerdings ist dann nicht ersichtlich, dass es sich um diese Brücke handelt, weshalb das vorhandene Bild durchaus seine Berechtigung hat. Die ganze Gegend dort ist durch den Autobahnbau um Umbruch und es wird wohl noch eine Weile dauern, bis alles fertig ist. Nichtsdestotrotz ist der neue Abschnitt noch nicht dokumentiert, weshalb es sinnvoll erscheint einige Bilder davon zu machen. Allerdings fängt nun die Nicht-Foto-Zeit an, ich werde aber mal versuchen das Gelände zu dokumentieren, wenn das Wetter einigermaßen passabel ist. Bestimmt kommen da auch einige Bilder der Brücke zustande. Ob ihr die dann in den Artikel einbaut, überlasse ich aber euch. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:54, 14. Nov. 2019 (CET)

Hallo Fridolin, danke sehr für dein Interesse! Das freut mich. Ja, das Wetter ist jetzt nicht mehr so gut, aber selbst im Herbst und Winter gibt es wolkenfreie Tage, wo die Sonne mit unglaublicher Kraft am knallblauen Himmel die Welt verändert. Meine Ferndiagnose oder Vorschlag an einen erfahrenen Fotodokumentar von Berlin wie dich wäre, schräg von der Seite auf mindestens doppelter Höhe von Menschen das Brücken-Geländer, einen Teil der vierspurigen Straße (kommt auf die Sichthöhe an) und zugleich das Hotel Estrel ganz in der Ferne anzuvisieren. Also in etwa dieselbe Perspektive der Springerfotografen, aber nur von der anderen Seite aus und etwas höher. Vielleicht ist da eine erreichbare Mauer in der Nähe. Das allein würde schon den Bildausschnitt verbessern. Es gibt dort einen McDonalds-Laden hier, Bildmitte, das gelbe M, der genau in dieser Fluchtlinie liegt, vielleicht lassen die dich mal auf's Dach? Aber das ist halt schon ein besonderer Aufwand und ich kann verstehen, wenn dir das zuviel wird. Oder aber man sieht von da aus leider noch zuviel Baustelle, wie du geschrieben hast.

Nur ganz allgemein als Anregung, hier ein historisches Foto vom Potsdamer Platz, du kennst es sicher: [24]. Von oben sieht man einfach viel mehr Details und auch den größeren Zusammenhang. Mich persönlich beruhigen solche erhöhten Perspektiven. Falls dir noch was unklar ist, frag ruhig noch mal nach. Architekturfotografie ist anspruchsvoll, darum habe ich dich gefragt. Ein gutes Gelingen wünscht --2A02:8071:A8C:CD00:11C6:DB2D:D1FA:CF84 20:56, 14. Nov. 2019 (CET)

PS: Ich habe zu meiner Freude und Überraschung gesehen, dass du mal in Lausanne warst und dort das tolle Mehrzweckgebäude der TU fotografiert hast [25], gewellt und perforiert. Da habe ich gleich mal eine kleine Galerie daraus gebastelt, if you don't mind. Wim Wenders hat über dieses TU-Gebäude einen der besten Architekturfilme gedreht, die je gesehen habe und ich habe viel davon gesehen ...: If buildings could talk ... (Das Gebäude flüstert mit seinen Nutzern, die beiden japanischen Architekten düsen auf einem Elektroroller im Gelände herum ...)

Hallo IP, ich habe die unfertige Brücke so gut es geht fotografiert. Vor den Inschriften stehen leider die hässlichen Bauzäune, die im Übrigen alles abriegeln. Vielleicht wird das ja alles mal fertig und ich erlebe es noch. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:10, 28. Apr. 2020 (CEST)

Gustav-Langenscheidt-Schule

Die von dir eingetragene Schülerzahl ist von Anfang 2017 oder von 2019? --Goesseln (Diskussion) 13:53, 20. Aug. 2020 (CEST)

So, wie's dransteht, Schuljahr 2019/2020, die aktuellen verfügbaren Zahlen mit Quellenangabe. Bei den Lehrern hab ich das noch nachgetragen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:59, 20. Aug. 2020 (CEST)

und warum steht dann bei deinem Beleg

Schulverzeichnis. In: berlin.de. 18. Januar 2017

--Goesseln (Diskussion) 14:08, 20. Aug. 2020 (CEST)

Weil die Seite da entstanden ist und laufend aktualisiert wird. Das sagt jedenfalls die Site [26] und ich habe keinen Grund daran zu zweifeln. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 14:12, 20. Aug. 2020 (CEST)

Rathaus Wilmersdorf

Guten Abend. Vor einigen Jahren hast Du den Artikel Rathaus Wilmersdorf angelegt. Bereits in Deiner Erstfassung nennst Du als Architekten "Helmut Remmelmann" [27]. Die Denkmaldatenbank nennt dagegen einen "Remmelmann, A." [28]. Kannst Du noch rekonstruieren wo Du den Helmut her hast? viele Grüße --axel (Diskussion) 20:32, 20. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Axel, gute Frage, schau mal [29] hier. Aber ob ich das davon habe weiß ich nicht mehr, es gibt aber Literatur mit Angabe Helmut Remmelmann. Auch [30] hier wird er genannt, ebenso [31] hier und auch bei [32] archInform wird er genannt, aber es kann sein, dass die nur bei uns abgeschrieben haben. Viel Erfolg bei deinen Recherchen. Helmut ist gar nicht so unwahrscheinlich, auch die Denkmaldatenbank enthält Fehler. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:22, 20. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Fridolin, hallo Axel, das "A. Remmelmann" steht auch im Dehio, daher wird es die Denkmaldatenbank haben.
Ansonsten landet eine Google-Books-Suche nach "Remmelmann" und "Architekt" aber ganz eindeutig bei Helmut bzw. Hellmut. Sehr einschlägig etwa das da oder auch das. Da wird er erwähnt. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 22:03, 20. Aug. 2020 (CEST)

vielen Dank Euch beiden --axel (Diskussion) 22:20, 20. Aug. 2020 (CEST)

Berliner Straßenbrunnen - Letzte Lücken

Hallo Fridolin, du hast ja schon einiges zu den Straßenbrunnen in Berlin beigetragen. Der Stand der Wikipedialisten wurde inzwischen mit OpenStreetMap abgeglichen und durch einen kürzlich aufgetauchten Datensatz mit allen formalen Brunnenstandorten ist es nun möglich, gezielt nach letzten Lücken zu suchen bzw. die letzten Fotos zu schießen. Als Hilfestellung dafür habe ich eine Karte erstellt - mehr dazu habe ich hier hinterlassen. Vielleicht motiviert es dich ja zu neuen Ausflügen! --SupapleX (Diskussion) 23:58, 30. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank für deine Mühe. Motiviert bin ich ohnehin und habe die Bilder auch im Fokus. Demnächst mehr. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:20, 1. Sep. 2020 (CEST)

Bilderwunsch Berlin

Hallo Fridolin!

Ich habe auf Wikipedia:Bilderangebote gesehen, dass du in Berlin Bilderwünsche erfüllst. Wäre es dir möglich für den Artikel Gemeinsamer Bundesausschuss den Sitz an der Gutenbergstraße 13 zu fotografieren? Danke und Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) 11:52, 21. Aug. 2020 (CEST)

Ich dachte ich hätte sogar ein Bild bei den Fotos von der Spreestadt dabei, aber leider nicht. Ich fahre demnächst mal vorbei. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:47, 25. Aug. 2020 (CEST)

Hallo @Ameisenigel:, ich habe heute den Eingang und das Gebäude fotografiert. Ich habe dann festgestellt, dass ich bereits Bilder des Aasschusses gemacht hatte, als der noch in der Wegelystraße 8 saß. (Ich wusste doch, dass da was war) Es kann natürlich sein, dass dieses Gebäude immer noch genutzt wird, oder bereits jemand anders dort eingezogen ist. Gebaut wird ja in der Spreestadt Charlottenburg jede Menge und es konzentrieren sich dort die Sitze aller möglichen Gesundheitsorganisationen. Leider ist das auf Commons aber noch nicht so richtig katalogisiert. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:59, 7. Sep. 2020 (CEST)

Besten Dank! Laut Internet sitzt in der Wegelystraße jetzt übrigens das Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) 10:41, 8. Sep. 2020 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Fridolin freudenfett! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 18:51, 22. Sep. 2020 (CEST)

Frage zu Bildern

Hallo Fridolin Freudenfett, in unserem Geschichtsprojekt Anno erzählt (annoerzaehlt.com) haben wir ein paar Postkarten beschafft. Nun wollten wir in eure Sprechtstunde in die Buttmannstraße kommen und zu sehen, ob und wie man diese Fotos Wikipedia zur Verfügung stellen kann. Gibt es jemanden aus eurer Gruppe, der trotz Auflösung des regelmäßigen Treffs mit uns in natura reden würde? VG Andrei Schnell für AnnoErzählt (nicht signierter Beitrag von AnnoErzählt (Diskussion | Beiträge) 08:51, 9. Okt. 2020 (CEST))

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Chickenman (radio series)

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 18:35, 22. Okt. 2020 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 18:35, 22. Okt. 2020 (CEST)

Intergeo_(Fachmesse)

Hallo Fridolin, bei der Bearbeitung der Intergeo Seite hast Du die Änderungen eines anonymen Nutzers rückgängig gemacht. Dabei sind aber auch gleich meine Änderungen mit rausgeflogen. Könntest Du das bitte entsprechend korrigieren? Vielen Dank, User:Vario (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Vario (Diskussion | Beiträge) 11:45, 27. Okt. 2020 (CET))

Sry, ich weiß nicht, was du meinst. Ich habe nur ein unspezifisches "BIM" zurückgesetzt. Bitte trage deine Änderung einfach nach. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:53, 27. Okt. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Johan Lundgren (businessman)

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:00, 3. Nov. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:00, 3. Nov. 2020 (CET)

Villenkolonie Berlin Wannsee

Berlin-Wannsee Bergstraße 6

Berlin-Wannsee Bergstraße 7

Hallo und schönen Zweiten Advent, beim Stöbern bin ich auf Dein (oberes) Bild aus der Villen-Colonie Alsen gestoßen. Genau gegenüber befand sich das leider nicht mehr erhaltene Landhaus des Schmiedemeisters Eduard Puls im zweiten Bild. Viele Grüße aus Mariendorf --Dieter Weißbach (Diskussion) 19:30, 6. Dez. 2020 (CET)

Da kannst du mal sehen, wie klein die Welt ist. Bleib gesund und schau mal auf die WP:Berlin-Seite wegen unserer digitalen Weihnachtsfeier. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:59, 12. Dez. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Marie-Antoinette Lix

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 11:55, 26. Dez. 2020 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 11:55, 26. Dez. 2020 (CET)

Erst Lesen, dann Handeln

Bitte unterlasse Änderungen an Sachverhalten, die wie immer bei mir mit eindeutigen Quellen versehen sind. So wird aus Wahrheit Lüge. Wenn ich mit Quellennachweis ein Verkehrszeichen numeriere, mußt Du das ohne Gegenquelle und ohne je im entsprechenden Verkehrszeichenkatalog - hier im Verkehrblatt, das Du gerne antiquarisch erwerben kannst, geblättert zu haben nicht ändern. --Mediatus 14:49, 27. Dez. 2020 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Su Rogers

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 18:35, 22. Jan. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 18:35, 22. Jan. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/List of Dames Commander of the Order of the British Empire

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 11:15, 28. Jan. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 11:15, 28. Jan. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Monica Jackson

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:15, 7. Feb. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:15, 7. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Evelyn McNicol

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:35, 8. Feb. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:35, 8. Feb. 2021 (CET)

Louis Senger

Hallo Fridolin freudenfett,

Es gibt einen neuen Artikel zu einem Rauchwarenunternehmen mit Adresse Kurstraße 32/33 in Berlin-Mitte. Nun gibt es heute eine Kurstraße in Spandau, aber nicht in Mitte. Ich frage mich nun, ob es vielleicht eine Kurstraße in Mitte gab, die heute anders heißt. Fällt dir dazu etwas ein? Schöne Grüße Rabanusmaurus Rabanusmaurus (Diskussion) 18:42, 19. Feb. 2021 (CET)

Hallo Rabanusmaurus, natürlich gibt es auch in Mitte eine Kurstraße, ich hab sie gleich mal im Artikel verlinkt. Die ist direkt neben dem Reichsbankgebäude, später ZK der SED und jetzt Außenministerium und führt auf die Friedrichswerdersche Kirche zu, wie du auf dem Bild erkennen kannst. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:32, 19. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Nitza Metzger-Szmuk

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:35, 25. Feb. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:35, 25. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Liesbeth van der Pol

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:45, 26. Feb. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:45, 26. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Rosemary Stjernstedt

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:20, 2. Mär. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:20, 2. Mär. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Simone Guillissen-Hoa

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:40, 4. Mär. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:40, 4. Mär. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Elisabeth Scott

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:40, 6. Mär. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:40, 6. Mär. 2021 (CET)

 Info: Ich habe dort gerade ein paar Fehler behoben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:43, 7. Mär. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Fay Kellogg

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:25, 7. Mär. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:25, 7. Mär. 2021 (CET)

Sichtungen

Hallo Fridolin, in den letzten Wochen hast Du einige Beiträge im Artikel über die IAA gesichtet, unter anderem die neuen, nicht belegten Abschnitte „Open Space“ und „Summit“. Hast Du eine Ahnung, was der Kollege uns da sagen will? Vor allem „Summit“ ist – ich muss es gestehen – ein Begriff, den ich nicht kenne. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:55, 11. Mär. 2021 (CET)

Hallo Lothar, ich habe in der Tat einige Tage gezögert, diesen Beitrag zu sichten, es hört sich ja ziemlich nach Marketingsprech an. Aber, sei's drum, so sieht das heute aus wenn eine große Veranstaltung stattfindet, ick wundere mir über jarnüscht mehr. Ein “Open Space” hört sich natürlich besser an als eine “Freiluftveranstaltung” und ein “Summit” ist auch cooler als ein “Gipfeltreffen”. So ist aber anscheinend der offizielle Name der Veranstaltungen. Da können wir froh sein, dass diese nur “im Focus” stehen und nicht infolge des “Paradigmenwechsels” einem neuen “Narrativ” folgen. Also keep calm and drink tea. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:19, 15. Mär. 2021 (CET)

An Deinem vorletzten Satz ist freilich was dran. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:46, 15. Mär. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Pascal Soriot

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 10:55, 19. Mär. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 10:55, 19. Mär. 2021 (CET)

Klavierfabrik

Hallo, Ich habe eine alte Rechnung der Klavierfabrik Borkenhagen mit Anschrift Cadiner Str 17 sowie das Klavier hierzu. Das Datum der Rechnung ist 1919.

Ist ihnen mehr über diese Klavierfabrik bekannt?

Grüsse J Nigge Familie.Nigge@freenet.de (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:2711:2E00:844C:3006:F99B:3A15 (Diskussion) 21:00, 18. Mär. 2021 (CET))

Siehe hier Pianoforte-makers in Germany Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:28, 19. Mär. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Kate Bingham

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:25, 23. Mär. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:25, 23. Mär. 2021 (CET)

Artikel über den Dienst an Arbeitslosen aus der Berliner Volkszeitung vom 09. März 1906

Bein Durchblettern der Berliner Volkszeitung, habe ich zufällig einen Artikel über den Dienst an Arbeitslosen gefunden. Vielleicht kannst du ihn für den Artikel Schrippenkirche gebrauchen. Artikel "Aus dem Dunklen Berlin" --Dignus est intrare (Diskussion) 14:51, 9. Apr. 2021 (CEST)

@Dignus est intrare: Vielen Dank, wie findest du sowas immer? Ich schaue mal wie sich das sinnvoll einbauen lässt. BTW, du hast das Bild beim Palais am Funkturm wieder ausgetauscht. Dir ist klar, dass es nicht das Palais zeigt, sondern die vorgelagerte Ehrenhalle, wie du ach im Artikel geschrieben hast. Willst du das rückgängig machen oder soll ich das?

Vielleicht hast du mitbekommen, dass man den 100. Geburtstag von Werner Düttmann feiert, hierzu gibt es eine Ausstellung vom Brücke-Museum im Internet ([33]). Beim Palais am Funkturm ist lustigerweise das Marshall-Haus abgebildet. Ich hatte schon mehrfach Kontakt mit den Ausstellungsmacherinnen und sie auf einige Fehler hingewiesen, die Geschichte wollen sie "diskutieren", ist aber auch schon im gedruckten Katalog gelandet. Leider sind die geplanten Veranstaltungen vorerst gestrichen worden. Ich werde bin schon dabei, Ordnug in unsere Bilder auf Commons zu bringen und habe schon ein paar neue Objekte fotografiert. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:03, 9. Apr. 2021 (CEST)

@Fridolin freudenfett: Das war ein reiner Zufallsfund. Gesucht habe ich ursprünglich nach einem möglichen Nachruf von Wilhelm Bork, welcher am 9. März 1906 verstorben ist. Man wird aber auch sonst in den Lokalteilen der Berliner Zeitungen des Zeitungsinformationssystem der Staatsbibliothek zu Berlin häufig zufallsfündig. Das Bild im Artikel Palais am Funkturm habe ich nun gewechselt. Im Buch Halia Ochs: Werner Düttmann, verliebt ins Bauen: Architekt für Berlin 1921–1983. Birkhäuser Verlag Basel, Berlin 1990, ISBN 978-3-7643-2413-1, S. 276.  sowie im Eintrag 09040498 in der Berliner Landesdenkmalliste ist das Marshall-Haus ebenfalls prägnant abgebildet. Wahrscheinlich wurde der Inhalt der Online-Ausstellung in Teilen aus dem Buch abgeleitet. Grüße--Dignus est intrare (Diskussion) 17:34, 9. Apr. 2021 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Heimstaden

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 17:35, 5. Mai 2021 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 17:35, 5. Mai 2021 (CEST)

neue Bestätigung am 28.8.2021

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Barbasca bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Aug. 2021 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Carrie Johnson

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 18:45, 29. Nov. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 18:45, 29. Nov. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Muffy Calder

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 18:35, 6. Dez. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 18:35, 6. Dez. 2021 (CET)

Kollektivplan

Hallo! Ich habe die Beschreibung meiner Änderung etwas zu energisch formuliert, also mit dem Namen von Herbert Weinberger. Es ist nicht so vehement gemeint wie es klingt. Sorry wegen der Großbuchstaben und der Formulierung! Ich hatte gestern nochmal nachgeguckt im Buch "Das Berliner Mietshaus" von Jonas Geist. Das halte ich da für die zuverlässigste Quelle. (nicht signierter Beitrag von Gunnar Klack (Diskussion | Beiträge) 11:00, 7. Dez. 2021 (CET))

Es war ziemlich schwierig die sieben Namen raus zu finden. Es tauchten immer nur die ersten fünf auf. Wo ich die fehlenden her habe, weiß ich gar nicht mehr. Ich hoffe, es war nur ein Tippfehler meinerseits. Zum ersten Mal hab ich in den 1970er oder 1980er Jahren vom Kollektivplan gehört, da gab es eine Ausstellung in der Akademie der Künste, wahrscheinlich über Scharoun. Das hat mich damals ziemlich schockiert. Auch hab ich mich gewundert, dass es darüber noch keinen Artikel gab, ebenso wie über die 16 Grundsätze des Städtebaus. Vielen Dank jedenfalls und ich würde mich freuen, dich mal wieder im WikiBär begrüßen zu können. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:34, 7. Dez. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Lina Khan

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:35, 7. Jan. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:35, 7. Jan. 2022 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Lisa D. Cook

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 20:35, 26. Jan. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 20:35, 26. Jan. 2022 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Jennifer Arcuri

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 21:50, 28. Jan. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 21:50, 28. Jan. 2022 (CET)

Klecks-Grundschule

Hallo Fridolin, könntest du mal einen kritischen Blick auf die Klecks-Grundschule werfen? Danke und Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 08:16, 1. Mär. 2022 (CET)

Ich schließe mich Benutzer:Bahnmoeller an: der Artikel ist grottenschlecht und nicht relevant, da werde ich nichts dran rummachen, vertane Zeit. Noch nicht mal die Straßennamen sind richtig geschrieben. Man muss nicht über jedes Stöckchen springen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:36, 1. Mär. 2022 (CET)

Dann geht doch auch bitte zur LD. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:11, 1. Mär. 2022 (CET)

Hallo Fridolin, völlig d'accord, dass die Qualität mau ist. Ich habe mich an dich gewandt, da du in der Vergangenheit an mehreren Berliner Schulartikeln dran warst und habe dir ein lokalpatriotisches Interesse unterstellt. :-)) Der Artikel wurde vermutlich von einem Schüler geschrieben, einiges aus der Geschichte beruht ja offensichtlich nur auf Hörensagen. Auslöser, mich an dich zu wenden, war übrigens die schlecht verständliche Lagebeschreibung der Schule, für einen Ortskundigen ist es einfacher, ich müsste erst die Pläne studieren. Nix für ungut und Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 14:10, 1. Mär. 2022 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Julie-Victoire Daubié

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:15, 2. Mär. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:15, 2. Mär. 2022 (CET)

Commons: Stolperstein Giesebrechtstraße

Lieber Fridolin, ich habe gesehen, daß Du auch einige Korrekturen bei Commons gemacht hast. Mir geht es um folgendes: Bei der 'Category:Stolpersteine in Berlin-Charlottenburg' werden die Stolpersteine in den Straße normalerweise mit z.B. 'Category:Stolpersteine at Kantstraße (Berlin-Charlottenburg)' beschriftet, nur bei 'Category:Stolperstein Giesebrechtstraße' ist es anders. Eigentlich müßte die richtige Beschriftung sein: 'Category:Stolpersteine at Giesebrechtstraße (Berlin-Charlottenburg)'. Könntest Du das übernehmen? Ich habe schon ein bißchen gebastelt, aber bisher ohne richtigen Erfolg. Außerdem müßten die falschen Kategorien, die im Augenblick mit 'Category:Stolperstein Giesebrechtstraße' und gleichzeitig mit 'Category:Stolpersteine in Berlin-Charlottenburg' beschriftet sind, korrigiert werden. Vielleicht kann man das automatisieren, es geht immerhin um 128 Einträge? Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 17:27, 8. Mär. 2022 (CET)

Hallo David Wintzer, habe ich umgeschoben. Mit cat-a-lot geht das einfach. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:47, 8. Mär. 2022 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Umsetzung. Wo ich Dich gerade 'an der Strippe' habe, könntest Du zwei falsche Fotos bei Commons korrigieren? Beide Bilder hatte ich 'mal hochgeladen, fand aber die richtige Beschreibung nicht wieder. Das erste Bild ist fälschlich mit 'Schloss - wahrscheinlich Westfalen - um 1950' benannt, richtig ist 'Gartenfassade des Schwetzinger Schlosses - um 1950'. Das zweite Foto heißt im Augenblick 'Kirche-1950er', richtige Beschriftung: 'Pfarrkirche St. Cyriakus in Geseke, Foto: 1950er-Jahre'. Könntest Du das machen? Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 09:54, 9. Mär. 2022 (CET)

Ich habe die Verschiebung beauftragt. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:08, 9. Mär. 2022 (CET)

Vielen Dank! --David Wintzer (Diskussion) 12:13, 9. Mär. 2022 (CET)

Abschnittlinks in den Artikeln der Berliner Straßen

Hallo Fridolin, ich platziere es mal bei Dir. Ich bin mit der Behebung/Korrektur der Abschnittlinks für Berlin fast durch. Dabei ist dann auffällig, dass es eine Menge nicht funktionierender Links quer durch die Stadtteile gibt. IMHO liegt es zum großen Teil daran, dass dort keine einheitliche Struktur für Anker existiert. Benutzt werden:

• id="Straßenname"
• id="Straßenname*"
• id='Straßenname'
• id='Straßenname*'
• {{Anker|Straßenname}}
• {{Anker|egA}} (wobei A ein X-beliebiger Buchstabe sein kann)

Sehr gerne auch mehrere dieser Versionen innerhalb eines Artikels. Sogar für einzelne Straßennamen sind mehrere verschiedene Ankerversionen sowohl im Link als auch im Ziel verwendet worden. Ob und wie Ihr das intern regeln wollt, weiß ich natürlich nicht. Aber als Ortsfremder sehe ich mich da nicht berufen, eine einheitliche Struktur zu implementieren. Kann natürlich auch sein, dass sowas übergeordnet diskutiert wird (also mit anderen Städteprojekten, oder gar nicht ^^). Solltest Du/Ihr das umsetzen, werden natürlich in anderen Artikeln die Anker nicht mehr passen. Das fällt dann denjenigen auf, die die Fehlerlisten abarbeiten und dann beheben. LG Hutch (Diskussion) 16:41, 3. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank für eure Mühe, wie ich sehe bist du nicht der Einzige, der an den Listen (Kulturdenkmale, Stolpersteine, Straßenbrunnen, Gedenktafeln) arbeitet. Ich werde mir das mal ansehen und schauen, wo ich sinnvolle Links einbauen kann. Das Projekt der Straßenlisten war (ist) eine Gemeinschaftsarbeit und ich denke, wir waren die ersten, die sich damit versucht haben, weshalb noch nicht alles perfekt war. Grüße aus der Hauptstadt --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:47, 4. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Fridolin, natürlich bin ich nicht der Einzige. Es werden alle Artikel nach "Fehlern" durchsucht und dann versucht zu beheben. In Eurem speziellen Fall würde ich mir eine

Variante aussuchen/bestimmen und für alle vergleichbaren Auflistungen einsetzen. Mein Favorit wäre der Einsatz der id in der Form:

• id="Straßenname"

Vor allem das Asterisk (*) ist da eher störend. Die id lässt sich bei Tabellen hervorragend und übersichtlich einsetzen. Alle anderen Benennungen würde ich austauschen/vereinheitlichen. LG --Hutch (Diskussion) 11:20, 4. Apr. 2022 (CEST)

Wikipedia:Bilderangebote

Gemäß deinem Angebot wollte ich anfragen, ob du Lust und Zeit hast, am 24.4. in Berlin Fotos zum Thema Pro-russische Proteste zur russischen Invasion in der Ukraine 2022 aufzunehmen, wozu ich gerade einen Artikel vorbereite. Hier scheint der angemeldete Autokorso von 12 bis 17 Uhr wohl nicht so aus der russischen sondern aus der rechten Ecke mit Jürgen Elsässer und Compact zu kommen. Außerdem habe ich noch bei Benutzer:Sebastian Wallroth und Wikipedia Diskussion:Berlin angefragt. --Hangover Ucraine (Diskussion) 16:04, 23. Apr. 2022 (CEST)

Sorry, nach Marzahn komme ich eher selten. Außerdem bin ich schon verplant in der Zeit. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:53, 23. Apr. 2022 (CEST)

Danke

• 
  Adolph von Menzel: Aufbahrung der Märzgefallenen, 1848
• 
  Der Gendarmenmarkt heute, ehemaliger Schauplatz der Aufbahrung von 1848

Danke, dass du dich der Sache annehmen willst. --Vive la France2 (Diskussion) 16:13, 6. Mai 2022 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/PhilPapers

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 20:25, 9. Jun. 2022 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 20:25, 9. Jun. 2022 (CEST)

Den Bericht über PhilPapers wollte ich eigentlich schreiben.

Ich habe es leider in einer Gruppe von Wikipedia Leuten mitgeteilt.

Es ist eine Unverschämtheit, das ich übergangen wurde.

Das ist noch sehr freundlich gesagt. --2A02:8109:AA3F:AFC0:A853:A96:512C:58A0 02:23, 18. Jun. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 28.7.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johannnes89 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Jul. 2022 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Femke Markus

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:05, 16. Aug. 2022 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:05, 16. Aug. 2022 (CEST)

Wie wäre es mit Femke Gerritse?

Anregung für einen kleinen Artikel. PS: Für Dreisatzartikel wie en:Femke Gerritse (auch Femke Markus) brauchst du keinen Import beantragen. Das meiste sind statistische Daten. --Tommes ^✉ 19:57, 21. Aug. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 14.9.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Platte bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Sep. 2022 (CEST)

Offenes Editieren am 13. Oktober im WikiBär

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 13. Oktober ab 19 Uhr statt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen!

Gruß, --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:38, 7. Okt. 2022 (CEST)

Versendet von Wnme, da du auf der Einladungsliste stehst.

neue Bestätigung am 9.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Leserättin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigungen am 11.10.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wiegels, SDKmac und Wikipeter-HH bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 18.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Okt. 2022 (CEST)

Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR

Hallo,

wir bitten um Hilfe für einen Eintrag

"Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR"

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Siegfried_Wehrhoff/Siegfried_Wehrhoff

“vergleichbare Personen in Wikipedia” https://de.wikipedia.org/wiki/Tunnel_29 , https://de.wikipedia.org/wiki/Tunnel_57 , https://de.wikipedia.org/wiki/Ballonflucht ,

Selbstverständlich soll ein Name zum vorgesehenen Seitenzweck passen und somit selbsterklärend sein” ,

https://de.wikipedia.org/wiki/Innerdeutsche_Grenze#Ostsee_und_Elbe , https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe#Innerdeutsche_Grenze .

“Republikflucht Elbe” vergleichbarer Seitenname?

Grüße

Siegfried --Siegfried Wehrhoff (Diskussion) 18:26, 9. Nov. 2022 (CET)

Bildformate SG?

Hallo Fridolin freudenfett, wie du vorhin sicher bemerkt hast, hatte ich vorhin deine Formatänderung bei "Schon gewusst?" zurückgesetzt. Das Bildformat in deinem Vorschlag habe ich soeben auch angepasst. Die passende Pixelzahl für Höhe und Breite findest du immer in der Commons-Datei direkt unter dem Bild [34]. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 23:31, 19. Nov. 2022 (CET)

Ja, hab ich bemerkt. Ich habe das geändert, weil das Bild bei mir über die ganze Seite ging, als wenn jemand die Größenangabe vergessen hätte. Danke für die Änderung und fürden Hinweis. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:39, 19. Nov. 2022 (CET)

neue Bestätigung am 24.11.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von ElBe bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Nov. 2022 (CET)

Offenes Editieren am 1. Dezember im WikiBär

Nächstes
Treffen

Do.,

1.12.

2022

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 1. Dezember ab 19 Uhr statt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 21:48, 26. Nov. 2022 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Beryl Goldwyn

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 14:00, 30. Nov. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 14:00, 30. Nov. 2022 (CET)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Akshata Murthy

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:45, 19. Dez. 2022 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:45, 19. Dez. 2022 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 15:16, 25. Dez. 2022 (CET)

Vielen Dank, das wünsche ich auch und vor allem ein friedliches neues Jahr. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:50, 25. Dez. 2022 (CET)

Livestream Themenstammtisch Wie kaputt ist Wikimedia Commons? am 5. Januar im WikiBär

Nächstes
Treffen

Do.,

5.1.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 5. Januar ab 19 Uhr statt. Wir übertragen den digitalen Themenstammtisch zum Thema Wie kaputt ist Wikimedia Commons? Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin.

Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 18:47, 1. Jan. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Dorothy Macmillan

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 13:50, 2. Jan. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 13:50, 2. Jan. 2023 (CET)

Offenes Editieren am 12. Januar im WikiBär

Nächstes
Treffen

Do.,

12.1.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 12. Januar ab 19 Uhr statt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:52, 4. Jan. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

neue Bestätigung am 5.1.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gestumblindi bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 6. Jan. 2023 (CET)

wunschgemäß

Belege eingetragen. --46.82.175.173 15:40, 6. Jan. 2023 (CET)

??? Worum geht es ? --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:47, 6. Jan. 2023 (CET)

um Luft als Drehbuchautor. --46.82.175.173 15:53, 6. Jan. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Katharina Böhme

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 17:25, 10. Jan. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 17:25, 10. Jan. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Delphine Arnault

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 17:45, 14. Jan. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 17:45, 14. Jan. 2023 (CET)

Offenes Editieren mit Livestream Themenstammtisch Movement Strategy & Movement Charter im WikiBär

Nächstes
Treffen

Do.,

26.1.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 26. Januar ab 18:30 Uhr statt. Wir übertragen den digitalen Themenstammtisch Movement Strategy & Movement Charter. Die Arbeit an eigenen Themengebieten im Rahmen des offenen Editierens ist parallel im hinteren Raum möglich. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin.

Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 19:14, 17. Jan. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Maurice Goldstein

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 00:20, 19. Jan. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 00:20, 19. Jan. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Fanny Loinger

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 00:30, 26. Jan. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 00:30, 26. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung einer von Dir erstellten Benutzerseite

Hallo Fridolin freudenfett,

die von Dir am 29. Januar 2023 um 09:29:11 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:RSchulz1963 wurde soeben um 12:04:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:RSchulz1963 löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Benutzerseite von einem anderen Benutzer angelegt, vergleiche Benutzernamensraum-Konventionen“.
Wenn Du Fragen zur Löschung hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Informationen zu seiner Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:07, 31. Jan. 2023 (CET)

Jennifer Rostock

Hallo Fridolin freudenfett, ich hatte unter Wikipedia:Weiterleitung gelesen, dass ein Ausdruck, von dem aus weitergeleitet wird, in diesem Fall Joe Walter, im Zielartikel fettgedruckt werden soll. Habe ich da etwas falsch verstanden? Viele Grüße --Gormaneffe (Diskussion) 16:00, 1. Feb. 2023 (CET)

Ich hab mir das nochmal angeschaut und gebe dir Recht. Ansonsten soll man mit Fettschreibung vorsichtig umgehen. Danke, dass du mich angesprochen hast und frohes Schaffen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:05, 1. Feb. 2023 (CET)

Deine Meldung

Vielen Dank für deine nette Hinweise!

Ich freue mich, dabei zu sein und bin dankbar für jeden Hinweis, wie ich helfen kann.

VG --CcBerlinD (Diskussion) 21:24, 1. Feb. 2023 (CET)

Offenes Editieren am 9. Februar am Tempelhofer Ufer

Nächstes
Treffen

Do.,

9.2.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 9. Februar ab 19:00 Uhr statt.

Diese Veranstaltung findet abweichend in der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland statt (Tempelhofer Ufer 23). Es wird die Gelegenheit zum Kennenlernen und Austausch von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern und der Community geben. Für Snacks und Getränke ist gesorgt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 18:35, 6. Feb. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Elizabeth Depelsner

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:30, 8. Feb. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:30, 8. Feb. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Elizabeth Depelsner

Hallo Fridolin freudenfett!
Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung von der Seite Benutzer:Fridolin freudenfett/Elizabeth Depelsner auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Fridolin freudenfett/Elizabeth Depelsenaire verschoben wurde, dies wurde ebenfalls auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann.
Vielen Dank, Luke081515Bot 21:27, 8. Feb. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Margaret O'Mara

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 16:25, 9. Feb. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 16:25, 9. Feb. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Marian Diamond

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 21:15, 16. Feb. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 21:15, 16. Feb. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Elise Binard

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 17:45, 24. Feb. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 17:45, 24. Feb. 2023 (CET)

Offenes Editieren Samstag, 4. März im WikiBär

Nächstes
Treffen

Sa.,

4.3.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am Samstag, 4. März ab 14:00 Uhr statt. Für Getränke und Snacks ist gesorgt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:56, 25. Feb. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Ann Noël

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:25, 27. Feb. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:25, 27. Feb. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Juni Raine

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:35, 1. Mär. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:35, 1. Mär. 2023 (CET)

Offenes Editieren am 9. März im WikiBär

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 9. März ab 18:30 Uhr statt. Für Getränke ist gesorgt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 19:03, 3. Mär. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Ruth May

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 18:00, 4. Mär. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 18:00, 4. Mär. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Anne Chamberlain

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 21:35, 8. Mär. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 21:35, 8. Mär. 2023 (CET)

Wikipedia-Geburtstagsfeier am 16. März im WikiBär

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 16. März ab 18:30 Uhr statt.

Wir feiern den 22. Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia. Es wird eine Torte geben und wir backen zusammen Pizza. Für Getränke ist ebenfalls gesorgt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:10, 12. Mär. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren im WikiBär – Themenabend Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?

Nächstes
Treffen

Do.,

6.4.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 6. April ab 18:30 Uhr statt. Wir übertragen den digitalen Themenstammtisch Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben? Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin.

Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:14, 5. Apr. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren im WikiBär – Themenabend Telefonberatung

Nächstes
Treffen

Do.,

13.4.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 13. April ab 18:30 Uhr statt. Um 19:00 Uhr findet ein Vortrag zum Thema Wikipedia:Telefonberatung statt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin.

Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 23:00, 9. Apr. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 27. April mit Gast Christian Humborg

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 27. April ab 18:30 Uhr im WikiBär statt. Christian Humborg, einer der beiden geschäftsführenden Vorstände von Wikimedia Deutschland, ist zu Gast und gibt einen kurzen Überblick über aktuelle Aktivitäten des Vereins. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin.

Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 13:40, 22. Apr. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

W. C. Fields

Hallo Fridolin, du hattest gerade eine Änderung von mir gesichtet und ich bin aus Neugier auf deiner Benutzerseite gelandet. Vielen Dank für das W. C. Fields-Zitat. Made my day! Gruß --Winkekatze (Diskussion) 12:35, 15. Mai 2023 (CEST)

unnötige Kategorie?

Hallo, magst du mir bitte erläutern, warum die Einordnung eines Artikels über ein Berliner Schulgebäude in die die Kategorie:Schulgebäude in Berlin unnötig sein soll? --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:2F2F 09:52, 7. Mai 2023 (CEST)

Weil es redundant ist. IMHO sollte diese Kategorie nur bei Schulgebäuden verwendet werden, die nicht mehr als aktive Schule dienen. Ansonsten haben wir ja die Kategorie Schule in .... --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:32, 21. Mai 2023 (CEST)

Später Dank

Lieber Fridolin! Viel zu lange hab ich damit gewartet, mich bei Dir nochmal dafür zu bedanken, dass Du mich damals vom Bären bis zum Zoo mitgenommen hast. Was hinderte mich? Ich weiß nicht mehr, wie wir auf dieses ziemlich unangenehme Thema auf unserer Rückreise kamen, aber das tat mir hinterher leid und ein wenig hab ich mich auch dafür geniert. In der WP bin ich leider öfter mal mit diesem Thema befasst. Aber für uns hätte es wirklich angenehmere Themen geben können. Weiß der Teufel, was da mit mir los war. Insofern sende ich neben meinem späten Dank eine ebenso späte Bitte um Entschuldigung. Schönen Sonntag wünscht die --Andrea (Diskussion) 09:02, 21. Mai 2023 (CEST)

Unangenehmes Thema? Ich fand es sehr interessant und habe mal wieder was neues gelernt. Es gibt nichts, wofür du diech entschuldigen müsstest und glücklicherweise habe ich auch kein Ticket für Parken im absoluten Halteverbot bekommen. ;-) Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:36, 21. Mai 2023 (CEST)

Da habe ich aber Glück gehabt! Gut, dass ich diesen Knoten im Bauch endlich hab platzen lassen.   Hab ne schöne Woche und bleib schön gesund! --Andrea (Diskussion) 06:54, 22. Mai 2023 (CEST)

Dau (Film): Aktualisierungen

Hallo Fridolin freudenfett, magst Du mal wieder über den von Dir stark bearbeiteten Dau (Film) schauen? Über vieles, das noch als Zukünftiges angekündigt wird, ist die Zeit hinweggegangen. Beim Lesen fiel mir der Sprung vom Film vom Projekt nicht leicht. Und letzteres hat gegenwärtig auch ein deutliches Übergewicht. Nur mal so angemerkt und angeregt. Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:54, 21. Mai 2023 (CEST)

Ja, du hast recht, es ist bestimmt sinnvoll ein weiteres Lemma Dau (Projekt) anzulegen, obwohl Film und Projekt sich stark überschneiden. Chrschanowski hat hier in Berlin eine Abfuhr bekommen weil das Projekt sehr schlecht vorbereitet war und der Typ IMHO eine Borderline-Persönlichkeit ist. Ich verreise nun erstmal und schaue danach, dass ich das aktualisieren kann. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:27, 21. Mai 2023 (CEST)

Schön. Ob ein weiteres Lemma zum Projekt angelegt werden sollte, hängt auch davon ab, worin denn der Schwerpunkt des Projektes lag bzw. liegen sollte bzw. gesehen wurde. Erinnerlich ist eher der geplante Mauernachbau, nicht die Filmvorführungen. Diesem folgend wird das Narrativ in den ersten drei Sätzen zum Projekt entwickelt, das nach der Mauer vermerkt, dass „gleichzeitig“ Filme gezeigt werden sollten. Andersherum wäre der Bezug zum Filmabschnitt schneller erfassbar. Eine Erklärung dazu, was die Berliner Mauer (1961) mit der im Film dargestellten Zeit (Stalin segnete, vielmehr verfluchte das Zeitliche 1953) zu tun hat, haben die Macher wohl nicht gegeben, oder? Eine gute Reise wünscht --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:05, 22. Mai 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 10.6.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nolispanmo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Jun. 2023 (CEST)

Hilfe erwünscht

Hallo Fridolin, nach langer zeit melden sich mal wieder die 44pinguine. Ich würde mich über eine stellungnahme zu einer von mir favorierten Darstellung eines einleitungsbildes freuen. Und zwar unter Diskussion:Aktien-Brauerei-Gesellschaft Friedrichshöhe#Bildplatzierung . Wie du nachlesen kannst, ist ein WPler der meinung, er könne durch löschen und seinen individuellen Standard-geschmack meinen wunsch auf ein größeres bild "unter den Tisch kehren". Wenn du deine kenntnisse der IP-arbeit einsetzt, könntest du auch gern in die {{Vorlage:Infobox Gebäude}} die zusätze "Bild" samt größenanpassung und "Bildbeschreibung" einfügen. Das würde dann auch bei verwendung der IB für andere bauten vorteilhaft sein. Und sich an andere boxen wie für kirchen, klöster, wasserbauwerke, seen usw. anpassen. - Jedenfalls wünsche ich dir und deiner frau weiterhin alles gute! Moni/44Pinguine (Diskussion) 20:07, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hallo ihr Pinguine, ich schau mal in den nächsten Tagen. Wir sind momentan mit WP:WikiBär und diversen Feiern beschäftigt. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:58, 9. Jun. 2023 (CEST)

"Danke" quieken/schnattern (?) fröhlich die pinguine. Weiterhin alles gute. 44Pinguine (Diskussion) 20:17, 14. Jun. 2023 (CEST)

Harriet von Waldenfels

Moin Fridolin, Du hast meine belegte Aktualisierung revertiert. Jetzt steht da leider wieder die nicht mehr zutreffende Angabe, dass ihr Ehemann an der Charité arbeitet. Wenn Dir meine Änderung nicht gefällt, müsstest Du eine andere korrekte Formulierung finden (oder die Charité einfach löschen). Mir ist das nicht wichtig genug, als dass ich mir nochmal die kleine Mühe machen würde, um dann revertiert zu werden. Vielleicht fällt Dir auch noch ein Ersatz für den nicht reputablen Instagram-EN Nr. 6 ein. Schönen Gruß aus Kreuzberg! Willi --78.54.19.231 08:18, 14. Jun. 2023 (CEST)

Danke für deinen Hinweis. Ich habe es mal geändert. Gruß aus Halensee --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:07, 15. Jun. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 15.6.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Friedrichskumi bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Jun. 2023 (CEST)

Barbara Schmidt-Mattern

Hallo Fridolin freudenfett!

Die von dir überarbeitete Seite Barbara Schmidt-Mattern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:53, 16. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Offenes Editieren im WikiBär – Themenabend BerlinHistory-App

Nächstes
Treffen

Do.,

22.6.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 22. Juni ab 18:30 Uhr statt. Für Snacks und Getränke ist gesorgt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 23:13, 18. Jun. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 29. Juni am Tempelhofer Ufer

Nächstes
Treffen

Do.,

29.6.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 29. Juni ab 18:30 Uhr statt.

Jeden 5. Donnerstag im Monat gibt es Gelegenheit zum Kennenlernen und Austausch mit Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland (Tempelhofer Ufer 23). Für Snacks und Getränke ist gesorgt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:19, 23. Jun. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Jüdischer Campus

Herzlichen Dank für die aktuellen Fotos! 109.43.178.192 20:21, 27. Jun. 2023 (CEST)

Keine Ursache, ist leider noch immer eine Baustelle. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:43, 27. Jun. 2023 (CEST)

Ja, man sieht es, vor allem die Außenanlage ist noch "im Entstehen". Aber viel besser als das ursprüngliche Foto vom Rohbau. Positiv ist, dass das Gelände wenigstens nicht von einer massiven Mauer umgeben ist, die Fotos fast verunmöglicht, sondern von einer Glaswand. Leider konnte ich bislang nicht herausfinden, von wem die Lichtinstallation im Eingangsbereich und die künstlerische Glaswand im Inneren (zu sehen in den Visualisierungen des Architekturbüros) entworfen worden ist, das wäre noch interessant. Vielleicht steht dazu später mal etwas auf der Website des Campus. 109.43.178.192 21:24, 27. Jun. 2023 (CEST)

Sichtung in Trixter

Hallo Fridolin freudenfett, ich möchte Dir kurz mitteilen, dass Du vorhin (vermutlich versehentlich) diese für eine Enzyklopädie ungeeignete Bearbeitung (WP:WWNI, WP:NPOV) im Artikel Trixter gesichtet hast. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

Die Ergänzung an sich fand ich schon ganz okay, ich wollte allerdings anschließend die NPOV-Teile rausnehmen, da seid ihr mir aber zuvorgekommen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:51, 2. Jul. 2023 (CEST)

Achso ok, danke für Deine Rückmeldung. Gruß und wünsche Dir einen schönen Tag --Rmcharb (Disk.) 14:23, 3. Jul. 2023 (CEST)

Stammtisch mit OpenStreetMap am 13. Juli im bayerischen Viertel

Nächstes
Treffen

Do.,

13.7.

2023

Die lokale Community der OpenStreetMap hat uns zum gemeinsamen Stammtisch am 13. Juli ab 18 Uhr eingeladen. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:14, 6. Jul. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Lac de Vassivière

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 00:00, 7. Jul. 2023 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 00:00, 7. Jul. 2023 (CEST)

Ente

Hoppy Bday Digga - --Fähnrich Fieselschweif (Diskussion) 16:24, 18. Jul. 2023 (CEST)

Kennen wir uns etwa. Ich hoffe Fähnchen Fieselschweif rettet mich,wo ich mich als Ertrinkendr zur Verfügung gestellt habe. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:42, 18. Jul. 2023 (CEST)

Offenes Editieren im WikiBär – Themenabend EU-Gesetze für Wikipedia

Nächstes
Treffen

Do.,

27.7.

2023

Das nächste Offene Editieren Berlin findet am 27. Juli ab 18:30 Uhr statt. Für Snacks und Getränke ist gesorgt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:46, 22. Jul. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Schliha

Konnte Deine Frage vom oktober etwas aufhellen. --217.253.211.29 16:39, 31. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Korrektur des Tippfehlers. --217.253.211.29 20:46, 31. Jul. 2023 (CEST)

Offenes Editieren am 10. August im WikiBär

Das nächste Offene Editieren Berlin findet am 10. August ab 18:30 Uhr statt. Für Snacks und Getränke ist gesorgt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 17:28, 1. Aug. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am Samstag 19. August im WikiBär

Das nächste Offene Editieren Berlin findet am 19. August ab 14 Uhr statt. Anlässlich der Wikimania werden wir Snacks aus der singapurischen Küche anbieten. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 23:43, 12. Aug. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 24. August im WikiBär – Themenabend OpenStreetMap

Das nächste Offene Editieren findet am 24. August ab 18:30 Uhr statt. Es wird eine Einführung zu dem Projekt OpenStreetMap geben. Wir möchten Schnittstellen zur Arbeit in der Wikipedia aufzeigen. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 14:05, 19. Aug. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Erica Chenoweth

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 18:10, 23. Aug. 2023 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 18:10, 23. Aug. 2023 (CEST)

Offenes Editieren am 31. August am Tempelhofer Ufer

Jeden 5. Donnerstag im Monat gibt es Gelegenheit zum Kennenlernen und Austausch mit Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland (Tempelhofer Ufer 23). Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:41, 25. Aug. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 10. November im WikiBär

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 10. November ab 19 Uhr statt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen!

Gruß, --Wnme (Diskussion) 13:05, 3. Nov. 2022 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 29. Dezember im WikiBär

Nächstes
Treffen

Do.,

29.12.

2022

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 29. Dezember ab 19 Uhr statt. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:09, 19. Dez. 2022 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 23. Februar im WikiBär

Nächstes
Treffen

Do.,

23.2.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 23. Februar ab 18:30 Uhr statt. Für Getränke und Snacks ist gesorgt, wir kochen an diesem Abend. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 10:58, 19. Feb. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren im WikiBär – Themenabend Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche

Nächstes
Treffen

Do.,

25.5.

2023

Das nächste offene Editieren Berlin findet am 25. Mai ab 18 Uhr statt.

Ab 18 Uhr findet ein Austausch mit Mitarbeitenden des Vereins Wikimedia Deutschland zu organisatorischen Themen statt. Ab 19 Uhr übertragen wir den digitalen Themenstammtisch Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche. Weitere Details findest du Wikipedia:Berlin.

Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:00, 19. Mai 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 14. September im WikiBär

Das nächste Offene Editieren findet am 14. September ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 23:16, 6. Sep. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 21. September im WikiBär

Das nächste Offene Editieren findet am 21. September ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 10:21, 14. Sep. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wolfdietrich Schnurre Bibliothek im Bildungszentrum am Antonplatz

Lieber Fridolin, wunschgemäß habe ich mich heute in der Mittagspause auf den Weg gemacht und Sonnenschein- und Innenaufnahmen gefertigt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bildungszentrum_am_Antonplatz . Herzliche Grüße aus Berlin-Weißensee, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:43, 15. Sep. 2023 (CEST)

Margaret Staal-Kropholler

Nameplate

Just to let you know. Bridge 1940 in Amsterdam carries since april 2023 her name Margaret Staal-Krophollerbrug. --Ceescamel (Diskussion) 16:39, 29. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Ceescamel, bedankt voor je informatie. Ik heb nu de foto en de naam van de brug aan het artikel toegevoegd. Groeten --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:47, 27. Sep. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 2.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von The Other Karma bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 4.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lutheraner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 5.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Regiomontanus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Okt. 2023 (CEST)

Rot

Leider sind deine edits nicht Enkel tauglich Stilistisch und ästhetisch. --Vegefest (Diskussion) 08:05, 6. Okt. 2023 (CEST)

Danke für den freundlichen Hinweis. Ich werde das in meinem Herzen bewegen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:43, 6. Okt. 2023 (CEST)

Grüße an Emil und die Detektive

KGB ist KonsumGenossenschaft Berlin (nicht signierter Beitrag von Vegefest (Diskussion | Beiträge) 20:43, 6. Okt. 2023 (CEST))

Ich glaube die Verweildauer von Vegefest ist endlich. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:26, 7. Okt. 2023 (CEST)

Offenes Editieren am 12. Oktober im WikiBär

Das nächste Offene Editieren findet am 12. Oktober ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:12, 8. Okt. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Kantstraße 79

Bite bebildern --Roter Vorhang (Diskussion) 14:05, 16. Okt. 2023 (CEST)

Schlüter

Schlüterstraße und Schlütermühle fehlen wie auch die Schüttmühle

Mit Gruß an die Frauen:

Regine Schütt

Portal Stricken --Roter Vorhang (Diskussion) 10:54, 22. Okt. 2023 (CEST)

Offenes Editieren am 26. Oktober im WikiBär – Themenabend BerlinHistory-App

Das nächste Offene Editieren findet am 26. Oktober ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:39, 23. Okt. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Moin

Du darfst bei mir wohnen --Der Speckberg (Diskussion) 12:37, 30. Okt. 2023 (CET)

Offenes Editieren am 23. November im WikiBär – Themenabend Wikidata

Das nächste Offene Editieren findet am 23. November ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Es wird eine Einführung zu der freien Wissensdatenbank geben. Wir möchten Schnittstellen des Schwesterprojekts zur Arbeit in der Wikipedia aufzeigen. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:20, 16. Nov. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Offenes Editieren am 30. November am Tempelhofer Ufer – 10 Jahre Technische Wünsche

Das nächste Offene Editieren findet am 30. November ab 18:30 Uhr am Tempelhofer Ufer statt. Wir feiern den 10. Geburtstag der Umfrage mit Mitgliedern des Teams Technische Wünsche.

Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 11:22, 28. Nov. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

WikiBär-Weihnachtsfeier am 14. Dezember

Unsere diesjährige Weihnachtsfeier findet am 14. Dezember ab 18:30 Uhr statt.

Weihnachtswichteln: Schicke bitte bis zum 14. Dezember, 17 Uhr, einen Link zu einem Artikel, Bild, Datensatz oder Projekt an Grizma, der oder das dich im Jahr 2023 besonders beschäftigt hat: War es besonders knifflig oder schön daran zu arbeiten? Wurde der Text auf die Hauptseite genommen? Oder hast du etwas Witziges mit einem Daten- oder Fotoprojekt erlebt? Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:06, 12. Dez. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Danke

Datei:IMGWA0000.jpg

Keine Tilden in diesem Fenster. Warum? --Roter Vorhang (Diskussion) 11:57, 14. Dez. 2023 (CET)

Hast du wieder son' Mist gemacht mit der Dateibeschreibung. Wird über kurz oder lang gelöscht, wie deine anderen Bilder. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:22, 14. Dez. 2023 (CET)

Macht doch nix. Wirklich löschen können die hiesigen Dudelsack doch gar nicht. ;-)( Wenn mal ein kluger drauf schaut dann verschiebt er es nach commonc (nicht signierter Beitrag von Roter Vorhang (Diskussion | Beiträge) 13:05, 14. Dez. 2023 (CET))

Peter Gröning (Radsportler)

Moin! Du hast da das Sterbedatum eingetragen. Ein Kollege aus itWP hat das wieder (teilweise) entfernt. Hast du eine Quelle? --Wurgl (Diskussion) 08:56, 11. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Wurgl, das Sterbedatum wurde von einer IP eingetragen und von Benutzer:Ilyacadiz gesichtet. Ich hatte zuvor die Änderung des Sterbedatums einer IP schon mal zurückgesetzt, weil nicht belegt. Leider ist dieses Problem nicht lösbar, da nur selten Belege auffindbar sind, wir werden deshalb immer mehr lebende Leichen unter unseren Biografien haben. Ab einem gewissen Alter ist es plausibel wenn jemand stirbt und Leute, die das eintragen, machen sich bestimmt keinen Scherz daraus.

Ich hatte selber auch so ein Problem, ein Nachbar mit WP-Artikel verstarb, aber ein Beleg war nicht lieferbar. Meine (unbelegte) Angabe wurde zurückgesetzt, ich bin der Autor des Artikels und war auf der Beerdigung. Abgesehen davon ist ein großer Teil dieser Daten unbelegt. Bei Peter Gröning steht nun, dass er "nach kurzer schwerer Krankheit im Alter von 84 Jahren in Berlin verstarb", ein Todesdaum aber fehlt. Ich habe keine Lösung zu dem Dilemma. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:38, 12. Okt. 2023 (CEST)

Siehe auch d:Topic:Xviz7su72yhrnco9 --M2k~dewiki (Diskussion) 12:53, 17. Dez. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Peripheriecomputersysteme

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 13:00, 17. Dez. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 13:00, 17. Dez. 2023 (CET)

Offenes Editieren am 28. Dezember im WikiBär

Das nächste Offene Editieren findet am 28. Dezember ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 23:03, 25. Dez. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank, wünsche ich auch. Jetzt erstmal etwas Erholung. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:11, 28. Dez. 2023 (CET)

Hoppy Xmast

Wie war denn die Weihnachtsfeier der Wikibären?

Behandeln die die rosie-farbene Pfeffermühle mit dem gebotenen Resp? --Fähnrich Fieselschweif (Diskussion) 11:38, 24. Dez. 2023 (CET)

Siehe Category:Weihnachtsfeier 2023. Die rosie-farbene Pfeffermühle ist für das Women-Edit reserviert und wird mit dem gebührenden Respekt behandelt. Vorlage:Smiley/Wartung/engel  --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:58, 28. Dez. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Kathy MacKinnon

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 23:35, 30. Dez. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 23:35, 30. Dez. 2023 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Fridolin freudenfett/Leatrice Eiseman

Hallo Fridolin freudenfett! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:20, 5. Jan. 2024 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:20, 5. Jan. 2024 (CET)

Vitalie Taittinger

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:13, 27. Jan. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 27.1.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Psittacuso bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Jan. 2024 (CET)

neue Bestätigungen am 28.1.2024

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Cookroach und Wandelndes Lexikon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Jan. 2024 (CET)

neue Bestätigungen am 29.1.2024

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Llydia, Mascarada17 und Helga Wiki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 30. Jan. 2024 (CET)