MBq
 |
Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST)
Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken |
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Moin MBq, ich bin gerade über die genannte Navileisete und die dazugehörige LD-Entscheidung gestolpert. Ich kann die Begründung nicht ganz nachvollziehen da Du mit der Wikidata-Einbindung argumentierst. Die vom Anleger ursprünglich intendierte Nutzung der Vorlage kannst Du aktuell nur sehen wenn Du sie mal testweise in einen anderen als in der Vorlage genannten Artikel einbaust, beispielsweise Semjon Judkowitsch Mogilewitsch. Es wird dann ein Link auf den Eintrag bei opensanctions.org erzeugt, hier wäre das Gelistet in der Open-Sanctions-Datenbank. Eine derartige Nutzung widerspricht aber der Funktion einer Navileiste (siehe auch erster Satz in H:NL), was Benutzer:Wiegels in seinem Beitrag ansprach. In der Folge hat er das entsprechend auch umgesetzt. Für eine Navileiste ist die Wikidata-Verknüpfung überflüssig und ich würde sie entfernen. Würdest Du vor diesem Hintergrund Deine Entscheidung immer noch so treffen bzw. so formulieren? Schau Dir das bitte nochmal an. Danke und Grüße --Millbart talk 08:07, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Hi Milbart, so hatte ich Benutzer:Wiegels Beitrag tatsächlich nicht verstanden. Ich fand die Idee, in der Navileiste auf diese Datenbank zu verlinken, nicht schlecht. Wenn ihr das aber prinzipiell in Navileisten nicht wollt, dann müsste ich umentscheiden. -Wiegels? --MBq Disk 18:27, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo zusammen, mir ging es mit meiner Anmerkung um die Anpassung der Vorlage an unsere übrigen Navigationsleisten, was Lemma, Formatierung der Links und Kategorisierung betrifft und inzwischen umgesetzt ist. Den von WikiData abhängigen Link hatte ich nicht beachtet, vielleicht weil ich damit gerechnet hatte, dass die Vorlage nicht lange existiert. Ich teile Millbarts Meinung, dass der externe Link nicht dahin gehört. Ob es dann noch sinnvoll ist, die Navigationsleiste zu behalten, will ich nicht beurteilen und hängt auch von der Genauigkeit der Definition für „Sanktionen“ ab. --Wiegels „…“ 20:55, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Danke. Ich habe meine Entscheidung revidiert, Spezial:PermanentLink/248990878 --MBq Disk 14:36, 29. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo zusammen, mir ging es mit meiner Anmerkung um die Anpassung der Vorlage an unsere übrigen Navigationsleisten, was Lemma, Formatierung der Links und Kategorisierung betrifft und inzwischen umgesetzt ist. Den von WikiData abhängigen Link hatte ich nicht beachtet, vielleicht weil ich damit gerechnet hatte, dass die Vorlage nicht lange existiert. Ich teile Millbarts Meinung, dass der externe Link nicht dahin gehört. Ob es dann noch sinnvoll ist, die Navigationsleiste zu behalten, will ich nicht beurteilen und hängt auch von der Genauigkeit der Definition für „Sanktionen“ ab. --Wiegels „…“ 20:55, 26. Sep. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Luftpost, das Magazin der Lungenliga beider Basel
BearbeitenHallo MBq,
die am 14. September 2024 um 11:38:00 Uhr von Dir angelegte Seite Luftpost, das Magazin der Lungenliga beider Basel (Logbuch der Seite Luftpost, das Magazin der Lungenliga beider Basel) wurde soeben um 16:04:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Luftpost, das Magazin der Lungenliga beider Basel löschende Administrator Minderbinder hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung auf gelöschte oder nicht existierende Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._September_2024#Lungenliga_beider_Basel_%2528gel%C3%B6scht%2529“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Minderbinder auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Minderbinder durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Minderbinder auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:07, 30. Sep. 2024 (CEST)
Wikimedians for Sustainable Development - September 2024 Newsletter
Bearbeiten- User group news
- Other news
- Building a sustainable Wikimedia movement: A contribution from the CEE region, presentation at CEE meeting. (YouTube)
- All About Wiki-Green Conference 2024 (SDG 13)
- Events
- Course: Global Approaches to Climate Finance by WikiEdu (SDG 13)
This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 22:26, 1. Okt. 2024 (CEST) • Contribute • Manage subscription
Servus MBq,
ich bin gerade über diese Seite gestolpert, da ich auf der Suche danach war, ob es über Wikipedia irgendeinen Zugriff auf Publikationen des Thieme Verlags gibt.
Ich habe erst kürzlich den Artikel über den Grazer Radiologen Anton Leb verfasst und wollte mich nun an den Artikel dessen Nachfolgers als Institutsleiter, den 1997 verstorbenen Erich Vogler, wagen.
Dabei kam ich auf einen Nachruf in einer RöFo-Ausgabe aus dem Jahr 1997 (siehe hier), die ich gerne als Quelle hernehmen möchte.
Gibt es noch die Möglichkeit eines Thieme-Zugangs über Wikipedia:Redaktion Medizin/Bibliothek/Thieme bzw. kennst du jemanden, der Zugang hat und mir die PDF-Datei des Nachrufs schicken könnte?
Danke & LG, --SK Sturm Fan My Disk. 19:47, 10. Okt. 2024 (CEST)