Rabanusmaurus
Hallo, danke für das Willkommen, bin immer empfänglich für Hinweise, wenn ich was beser machen kann --HeinLoss (Diskussion) 19:13, 18. Dez. 2019 (CET)
Hallo, Rabanusmaurus, könntest du den Artikel zur Hult International Business School sichten? Informationen und Bilder wurden ergänzt. Beste Grüße
Hallo, Rabanusmaurus, ich unterschreibe dann also so auf Diskussionsseiten? Auf Artikeln muss ich das aber nicht machen oder? --Hijadealgo (Diskussion) 19:57, 9. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Rabanusmaurus, vielen Dank für die freundliche Begrüßung! --Ikiai (Diskussion) 18:50, 26. Aug. 2019 (CEST)
Zu Wollschläger: Die Briefe durfte ich privat sehen. Wie wäre/ist so was zu belegen? (nicht signierter Beitrag von Benjamin Hader (Diskussion | Beiträge) 18:33, 4. Sep. 2019 (CEST))
Hallo Rabanusmaurus, vielen Dank für die freundliche Begrüßung und das Aufräumen des Artikels. Ich war mir tatsächlich etwas unsicher, wo genau der Literaturhinweis hin soll. Jetzt ist die Reihenfolge eindeutig. Beste Grüße! --Kanzlerblog (Diskussion) 08:32, 7. Sep. 2019 (CEST)
Es ist genauso, wie es im SZ-Artikel beschrieben ist: Leute mit wenig Ahnung und großem Ego blockieren alles was an neuen Infos kommt. Es geht eher darum Fehler nachzuweisen, als an einem bessern Artikel zu arbeiten. Das Englische Wiki benutzen und ausbauen. Und die armen alten Männer ihrem Schicksal überlassen. Aber von diesem deutschen Wiki rate ich jeder und jedem ab! --Schindelhauer (Diskussion) 15:38, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Ein Ratschlag mit auf den Weg für deinen nächsten Sperrumgehungsaccount: In der englischsprachigen Wikipedia stehen gerade beim Thema Raumfahrt viele Falschinformationen und viel Veraltetes; als direkte Quelle ist sie daher nicht zu gebrauchen. --PM3 15:54, 7. Okt. 2019 (CEST)