Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv

This Month in GLAM: December 2022

This Month in GLAM – Volume XII, Issue XII, December 2022

Headlines

Argentina report: Ongoing projects with open culture Croatia report: A YEAR in REarVIEW! Denmark report: Edit-a-thon on contemporary Danish artists from the former Yugoslavia India report: CIS-A2K launches GLAM projects in Aurangabad, Maharashtra Indonesia report: Digitalization in Deli Serdang and Yogyakarta; #1Lib1Ref Workshop; Structured Data Marathon Italy report: Museo Egizio - collection import New Zealand report: The Great Macron War, Critter of the Week, and West Couast Wikisource Nigeria report: WikiLovesLibraries Nigeria:An initiative beyond 1Lib1Ref for Librarians in Nigeria Poland report: The first European GLAM Coordinators online meet-up; New articles on the collection of Wawel Royal Castle; Results of Wiki Loves Monuments 2022 Portugal report: Wikibase in social sciences and Public Domain Day celebrations Spain report: Wikidata Birthday and ongoing projects Sweden report: Musikverket; Media literacy graphics; Reports for project and to project partners Switzerland report: Swiss GLAM Programme: look back to 2022 Uganda report: GLAM in Uganda 2022 UK report: Khalili project year in review USA report: Wikipedia Edit-a-Thon: International Volunteer Day; ICP x Art + Feminism AvoinGLAM report: Introducing Wiki Loves Living Heritage Content Partnerships Hub report: Helpdesk; IGO/INGO Structured Data on Wikimedia Commons report: View it!: New FULL version is ready to launch WMF GLAM report: GLAM-Wiki Con 2023, DPLA's new Sloan Foundation funding, and more Calendar: January's GLAM events

Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 13:17, 11. Jan. 2023 (CET)

Person (Deutschland)

Hallo Marcus. Stell dir vor, ich weiß, dass es vor 300 Jahren weder ein Deutschland noch ein Italien gab. Trotzdem werden Personen der deutschen/italienischen Geschichte in unserem Kategoriensystem 100.000-fach so einsortiert, wie ich es getan habe. Z.B. stehen alle Personen unter Kategorie:Person (deutsche Geschichte) in der Oberkategorie Kategorie:Person (Deutschland). Ich weiß, dass das System nicht perfekt ist, aber wir haben kein besseres. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 12:54, 16. Jan. 2023 (CET)

"Person (Deutsche Geschichte)" ist aber eben nicht "Person (Deutschland)". Das ist einfach falsch. Und auch "haben wir schon immer so gemacht" macht es nicht richtig. Das System ist laut Eigendefinition ein Nationalstaatliches System. Wenn es keine Nationalstaaten gab, kann man das nicht machen. Dann sind Bibliothekare eben aus Preußen, Bayern, Neapel oder Piemont. Aber in Fall Schweighöfer auch noch doppelt falsch, da zu der Zeit Strasbourg zu Frankreich gehörte. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:02, 16. Jan. 2023 (CET)

Du verwechselst Kategorie:Person (Deutschland) mit Kategorie: Deutscher. Kategorie:Person (Deutschland) bedeutet einfach "zur deutschen Geschichte gehörend". Und es gilt auch nicht "haben wir schon immer so gemacht", sondern "wir machen es so", und zwar wie gesagt 100.000-fach. Weder du noch noch ich ändern das mal so auf die Schnelle. Schweighöfer war mein Fehler, aber dann gehört er in Kategorie:Bibliothekar (Frankreich). Grüße --Zollernalb (Diskussion) 13:55, 16. Jan. 2023 (CET)

Wenn überhaupt ja, gehört er dahin. Aber das System ist falsch, es weiter zu tradieren hilft nicht. Deshalb gibt es mittlerweile eben auch Kategorien wie Kategorie:Person (italienische Geschichte) und Kategorie:Historische Person (Italien)‎. Weil alles andere unpassend ist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 14:00, 16. Jan. 2023 (CET)

Kategorie:Person (italienische Geschichte) ist Unterkategorie von Kategorie:Person (Italien)... Ich kenne diese Kats, die wurden eingeführt, weil Kategorie:Italiener da nicht passt. Wir sprechen hier aber über einen vollkommen anderen Ast, nicht Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit], sondern Kategorie:Person nach Staat.

Für den Ist-Zustand noch ein ziemlich eindrückliches Beispiel: Kategorie:Fürst (Deutschland). Grüße --Zollernalb (Diskussion) 14:09, 16. Jan. 2023 (CET)

Fritz-Heiner Mutschler

Hallo Marcus, könntest du bitte nochmals diesen Artikel sichten? Ich habe einige kleine Korrekturen und Ergänzungen angebracht. Vielen Dank, Brocchus. --Brocchus (Diskussion) 13:40, 18. Jan. 2023 (CET)

Gemacht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 14:18, 18. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank! Könntest du bitte auch meine Änderungen bei Gottfried Eugen Kreuz sichten? --Brocchus (Diskussion) 07:30, 20. Jan. 2023 (CET)

Ich habe mal die Sichterrechte für dich beantragt ;). -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:21, 20. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank :-) --Brocchus (Diskussion) 16:01, 20. Jan. 2023 (CET)

Nicht dafür :). -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 17:16, 20. Jan. 2023 (CET)

Nina Willburger

Hallo Marcus, wieso ist der Geburtsort Rottweil von Nina Willburger falsch, obwohl er in der alm-eigenen PM aufgeführt ist? --FraHoffmann (Diskussion) 18:39, 21. Jan. 2023 (CET)

Hallo, weil sie mich gebeten hat das zu löschen, weil es nicht richtig ist. Da wurde im Artikel etwas durcheinander gebracht. Es stimmt halt nicht. Leider ist der Artikel da falsch, es war jedenfalls nicht dein Fehler. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 20:06, 21. Jan. 2023 (CET)

ok, das akzeptiere ich. Danke für die Erklärung. --FraHoffmann (Diskussion) 22:28, 21. Jan. 2023 (CET)

zu Deiner Stellungnahme

auf VM hier[1]. Kannst Du mal verdeutlichen, wen Du mit Euch und ihr meinst, bitte. Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 16:11, 22. Jan. 2023 (CET)

Die Mehrheit - habe ich doch klar ausgeführt. Wenn man für alle eine Diskussion eingrenzt, in der es offensichtlich eine verschiedene Teilnehmerzahl auf den Diskussionsseiten hat, wird ganz automatisch die Diskussionsmöglichkeit der kleineren Zahl ganz anders beschränkt. Dass das der Mehrheit gefällt, die dann ihre Sicht einfacher durchsetzen kann, ist ganz natürlich. Dennoch ist das alles in der Sache so nicht richtig. Und dabei ist es völlig egal, ob man inhaltlich recht hat oder nicht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:32, 22. Jan. 2023 (CET)

Gedenkseite

Guten Morgen, deine Änderung ([2]) ist ok, aber nicht konsequent. Löschst du dann bitte auch die anderen Dr.-Titel-Einträge in der Tabelle oder warum dürfen diese Titel dort noch stehen und bei dem unlängst verstorbenen Prof. nicht? MfG --Hejkal (Diskussion) 08:04, 1. Feb. 2023 (CET)

Habe ich dann übersehen. Aber bei den meisten steht es eben nicht und widerspricht ja auch unserem Ansatz. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:42, 1. Feb. 2023 (CET)

Liste der italienischen Kolonialarchäologen in Libyen

Ciao Marcus, ich werde nicht so recht schlau, wie Du auf den Begriff Superintendenturen bzw. Superintendent für die italienischen Bezeichnungen soprintendenza/sopraintendente kommst? Ist das eine freie Übersetzung oder kommt der Begriff an anderer Stelle vor? Im entsprechenden Artikel Soprintendenza ist von einem eingedeutschten Soprintendenz die Rede, Superintendentur wird nicht erwähnt, ebenso wenig im GND. Im zweisprachigen Südtirol wird der italienische Begriff sinngemäß als Landesdenkmalamt und Landeskonservator [3] übersetzt. LG --Robertk9410 (Diskussion) 12:06, 2. Feb. 2023 (CET)

Hallo, die Bezeichnungen habe ich aus der angegebenen Literatur (Altekamp) übernommen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:54, 2. Feb. 2023 (CET)

Ok, ich habe den deutschen Begriff im Artikel Soprintendenza einschließlich Nachweis ergänzt. Danke! LG --Robertk9410 (Diskussion) 15:52, 2. Feb. 2023 (CET)

Benutzer Diskussion:Srbauer/Erinnern

Bitte den Eingangslink ändern in https://web.archive.org/web/20091109162735/http://www.ff-steinrod.de/news/03c1989a1811bb102/index.php -- Danke, 32X 03:17, 7. Feb. 2023 (CET)

Ich kann das auch nicht, bin ja kein Admin. @Kenny McFly:, @CaroFraTyskland:, @SDKmac:, @DerMaxdorfer: - soll Jemand von den Jungadmins mal was für sein/ihr Nichtgeld machen ;). Die leider alle diesen tollen Kerl nie miterlebt haben :(. Oder ein(e) andere(r) Admin(in), wer auch immer mitlesend schneller sein mag. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 03:33, 7. Feb. 2023 (CET)

Link ist ausgetauscht, und ich wundere mich, dass die anderen Jungadmins anscheinend heute noch länger ausgeschlafen haben als ich... (Oder natürlich morgens nichts anderes als ihre Arbeit im Sinn haben und keinen Blick in die Wikipedia werfen.) Viele Grüße allerseits, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:56, 7. Feb. 2023 (CET)

Frage, Fotos von Personen

Hallo Marcus, da ich niemanden hier kenne, der häufiger Leute fotografiert, hoffe ich, dass du mir weiterhelfen kannst. Neulich hat jemand abgelehnt, von mir für die Bebilderung eines Wikipedia-Artikels fotografiert zu werden, weil eine CC-Lizenz nicht ausschließt, dass "Software-Hersteller so ein Foto für das Antlitz einer unsympathischen Person in einem Computerspiel" nutzen können. Das fand ich zwar originell, aber eine gute Antwort hatte ich nicht. Daher meine Frage(n). Kennst du solche Vorbehalte, und wie begegnet man denen am besten? Welche Lizenz nutzt Du, und kann man den Fotografierten zusichern, dass WMF im Falle eines Missbrauchs die geballte ökonomische Macht ihres fantastilliardenschweren Budgets in die juristische Waagschale wirft, um die Rechte der von uns Fotografierten zu schützen? Fragende Grüße, --Enter (Diskussion) 17:08, 8. Feb. 2023 (CET)

Hallo, ja, ich kenne natürlich Vorbehalte verschiedenster Art. Und zunächst einmal - passieren kann das natürlich. Was nicht bedeutet, dass es erlaubt wäre. Denn es gibt auch so etwas wie Persönlichkeitsrechte. Und Negativwerbung mit dem Bild einer Person zu machen, geht natürlich nicht. Eine freie Lizenz setzt nicht die anderen Rechte der abgebildeten Person außer Kraft. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 19:19, 8. Feb. 2023 (CET)

Zumal man auf der Beschreibungsseite auf Commons auch nochmal extra darauf hinweisen kann, indem man die Vorlage c:Template:Personality rights setzt (Anwendungsbeispiel: c:File:'Bedouin Hookah peace pipe' Classic tent luxury.(Monday 27-10-08).JPG). Das macht nochmal klarer, dass das Bild zwar unter einer freier Lizenz steht, das Motiv aber weiterhin rechtlichen Schutzbestimmungen unterliegt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 19:26, 8. Feb. 2023 (CET)

Sehr hilfreich – Danke an Euch beide! Grüße, --Enter (Diskussion) 19:51, 8. Feb. 2023 (CET)

This Month in GLAM: January 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue I, January 2023

Headlines

Albania report: Wikipedia Birthday in Tirana, Albania Belgium report: DESINGEL arts centre and Wikimedia platforms Brazil report: Open Midiateca: Licensing and analysis of collections of Midiateca Capixaba Colombia report: Let's celebrate public domain day 2023 Finland report: Photo walks for Wiki Loves Monuments and rephotography Indonesia report: Public Domain Day in Indonesia; #1Lib1Ref Campaign and Workshop Italy report: Wikimedia Italy's calls for free knowledge Netherlands report: Opening old books at Maastricht University Poland report: GLAM stepping into 2023; New “did you know” articles on the collection of Wawel Royal Castle Spain report: #1Lib1Ref Sweden report: Tekniska museet makes 3000 polar images available on Commons Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: National Trust and cultural diversity USA report: Effie Kapsalis remembered; Mathematicians + Wikipedia; Wikipedia Day 2023; San Diego meetup Content Partnerships Hub report: Report of survey about Wikimedia content partnerships tools Structured Data on Wikimedia Commons report: View it! Editing Functionality: Final Update! Calendar: February's GLAM events

Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 21:31, 9. Feb. 2023 (CET)

Danke für Deine Teilnahme..

Ein herzliches Dankeschön
für deine Teilnahme am
Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!
zum Internationalen UNESCO Jahr des Glases!
Die Würfel der Entscheidung sind nun gefallen. Die Ergebnisse und die Preisträger*innen findest Du jetzt hier.
Für die Organisatorinnen, Geolina163 (Diskussion)

...am Schreibwettbewerb und herzlichen Glückwunsch zum geteilten 1. Platz. Bitte denke daran, Dir Deinen Preis auszusuchen und den Nächstplazierten zu informieren, Danke! --Geolina163 (Diskussion) 09:11, 13. Feb. 2023 (CET)

Hallo, danke dir. Ich bin ganz ehrlich sehr überrascht :). --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:47, 13. Feb. 2023 (CET)

Hallo Marcus, Herzliche Glückwünsche auch von mir. Mich hat es wohl noch mehr überrascht, wollte ich doch nur einen Rotlink bläuen. Da Geolina als Organisatorin auf den Preis verzichtet und wir natürlich schon in Besitz der Fasslbecher sind, wollte ich fragen, ob ich mir eins der Bücher, natürlich in Absprache mit dir, nehmen könnte. Leichte Preferenzen liegen auf dem Buch über die Wiener Werkstätte. Aber das andere wäre auch ok. Viele Grüße aus dem Rheinland, --1971markus (^{⇒ Laberkasten ...}) 18:21, 13. Feb. 2023 (CET)

Dann passt es doch - meine Präferenz lag bei den Glasmalern :). -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 19:19, 13. Feb. 2023 (CET)

Barbara Nath-Wiser

Hallo Marcus Cyron!

Die von dir überarbeitete Seite Barbara Nath-Wiser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:14, 18. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ping in WP:GWS#Beachhandball-Platz_als_grafische_Abbildung

hi, ich habe grund zur annahme, dass mein ping an dich keine benachrichtigung ausgelöst hat, weil ich in diesem edit vergessen habe zu signieren - deshalb hier der explizitie hinweis auf fertigstellung der von dir gewünschten grafik:

• File:Beach Handball Field.svg

ich habe sie als multilang-svg realisiert (de, en, es, fr) --Mrmw (Diskussion) 07:55, 19. Feb. 2023 (CET)

Oh, Klasse, toll, ehrlich! Ich danke dir! Und ja, leider kam das Ping nicht an. Andererseits hatte ich das Thema aber auch abonniert, und es wurde mir dennoch nicht angezeigt. Seltsam. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 14:20, 19. Feb. 2023 (CET)

dh du findest dafür verwendung? --Mrmw (Diskussion) 19:47, 20. Feb. 2023 (CET)

Ja, auf jeden Fall - allerdings erst, wenn ich den Artikel überarbeiten werde. Wahrscheinlich zum nächsten Schreibwettbewerb. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 21:03, 20. Feb. 2023 (CET)

Lemma von Andy Schmid

Hoi Markus

Andy Schmid is eine BKS. Mit Andy Schmid (Handballspieler) und Andy Schmid (Skeletonpilot).

Du hast 2007 den Artikel zum Skeletonpilot erstellt.

Meine Frage ist nun, wie Relevant ist der Skeletonpilot? Ich hätte sonst Andy Schmid (Handballer) auf das Lemma Andy Schmid verschoben und den Skeletonpilot erwähnt.

Denn zum Skeletonpilot ist nicht einmal das Geburtsdatum bekannt. Und der Handballer hat vielmehr Seitenaufrufe 206 zu 2 Tausend seit 2015. [4]

Ich habe noch gesehen, dass der Skeletonpilot in allen Quellen die ich finden konnte Andi heisst. [5], [6] Was ist nun richtig?

Ich denke wenn der Skeletonpilot wirklich Andi heisst, würde ich ihn auf Andi Schmid (Skeletonpilot) verschieben, da Andi Schmid ebenfalls eine BKS ist. Und den Handballer auf Andy Schmid. Wenn der Skeletonfahrer Andy heisst, würde ich den Handballer trotzdem auf das Hauptlemma verschieben, da er viel bekannter ist. Wie siehst du das? --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 11:32, 22. Feb. 2023 (CET)

Hast du mir mal den Artikel zum Skeletoni durchgelesen? Wonach bemißt du Relevanz? Nach Klicks oder sportlichen Erfolgen? War der Handballer Welt- und Europameister? Skeleton ist eine Olympische Sportart, deine eigene Wahrnehmung zur Bekanntheit von Skeleton ist nicht der Maßstab. Ich kenne den Handballer nicht, so what? (Sorry Marcus, das ich mal reingrätsche)--scif (Diskussion) 14:12, 22. Feb. 2023 (CET)

Dem ist nichts hinzu zu fügen. Klammerlemma sind in den Fällen die Regeln, nur bei überragender Bedeutung, etwa Goethe, Schiller, Lessing oder John Wayne wird davon abgewichen. Denn nur weil der Handballspieler für dich bedeutender sein mag, ist das noch lange nicht für alle so. Eine Änderung des Status quo würde unseren Regeln klar widersprechen. Die fehlenden Informationen liegen im übrigen nur daran, dass es zur aktiven Zeit des Skeletonis noch kein Internet gab. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 14:16, 22. Feb. 2023 (CET)

Stimmt, da habt ihr recht. Hab mich ein wenig von den Aufrufen verleiten lassen.

Wie sieht es aber mit seinem Namen aus? Weil die IBSF schreibt 2018 von Andi Schmid. [7] Weiter Quellen ebenso: [8], [9], [10]

Zeitgenössische Zeitungsberichte aus der Schweiz schrieben immer Andreas Schmid. [11] Ebenso die chinesischen Nachrichten. [12] Das Österreichische Olympische Comité (ÖOC) schreibt ebenfalls Andreas [13]

Ich fand nirgends eine Quelle, dass er sich Andy nennt. Marcus hast du eine dazu? Du hast ja den Artikel dazumal unter dem Namen Andy erstellt.

Ich würde daher den Skeletonpilot auf Andi oder Andreas verschieben. Meine Präferenz wäre Andreas, da die Zeitungen (Schweiz) dazumal in so nannten und ebenso das ÖOC. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 14:43, 22. Feb. 2023 (CET)

Das ist eine kniffligere Sache. Eigentlich kenne ich ihn nur unter Andy - aber ich bin eigentlich durchaus dafür, die "richtigen" Namen zu verwenden, wenn möglich. Sieht nach meinem Verständnis die Namenkonvention auch so vor, mit der Einschränkung, wenn eine abgewandelte Form deutlich bekannter ist. Was hier wahrscheinlich ist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 15:26, 22. Feb. 2023 (CET)

Bei IBSF und beim britischen Verband war eine Würdigung mit Andi drin. Im PA wird wahrscheinlich Andreas stehen, international scheint sich Andi durchgesetzt zu haben.--scif (Diskussion) 15:25, 22. Feb. 2023 (CET)

Ich hab nochmals ein wenig geschaut und viele deutsche Quellen verwenden Andy: Bob- und Schlittenverband für Deutschland, Spiegel und sport-komplett. Das ÖOC verwendet einal Andy und einmal Andreas (Coach Andi). Beim IBSF habe ich nun auch noch ein Artikel mit Andy gefunden.

Ich bin wie Marcus der Meinung, wenn eine abgewandelte Form deutlich bekannter ist, diese zu verwenden. Da wir hier aber zwei Formen (Andy und Andi mehr oder weniger gleich häufig) haben, würde ich das Lemma trotzdem unter Andreas verschieben und für beide abgewandelte Formen eine Weiterleitung.

Ich habe vor heute noch nie etwas von ihm gehört und bin kein Skeletonexperte, aber dies wäre mein Vorschlag. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 15:41, 22. Feb. 2023 (CET)

In einer idealen Welt würde man ihn selbst kontaktieren und fragen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 18:45, 22. Feb. 2023 (CET)

Liste der Junioreneuropameister im Rennrodeln

Du bist dir sicher das Lemma und Inhalt so stimmen? --scif (Diskussion) 13:43, 5. Mär. 2023 (CET)

Ich glaube, es wäre einfacher, wenn du sagst wo dein Problem liegt, dann könnte ich darauf reagieren. Solange: ja. Bin ich. Nach der angegebenen Literatur sowie der FIL-Webseite. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 15:50, 5. Mär. 2023 (CET)

Dann erkläre mir doch mal folgenden Satz: Die Liste der Junioreneuropameister im Rennrodeln führt alle Medaillengewinner bei den seit 1955 ausgetragenen Nachwuchsweltmeisterschaften im Rennrodeln. Ich wollte eigentlich nicht weiter ausholen, weil ich dachte, dass der Widerspruch augenfällig ist. Es geht überhaupt nicht um das Anzweifeln von Daten. Aber wie kann ich denn von Junioreneuropameistern schreiben und mich dann auf WM beziehen. Entweder hab ich nen Denkfehler, sehe was nicht oder es fehlt schlicht eine Erläuterung.--scif (Diskussion) 18:36, 5. Mär. 2023 (CET)

Ich hatte parallel an mehreren Listen gearbeitet, da ist offenbar ein Wort durcheinander gerutscht. Mehr steckt da nicht hinter. Ein für mich leider relativ typischer Fehler. Meist finde ich sie dann noch, manchmal leider nicht mehr. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 21:20, 5. Mär. 2023 (CET)

Rennrodel-Weltcup

Ich würde die fehlenden Saisons fertigstellen. Grundlage wäre die ital. Sprachversion und deren entsprechende Verlinkungen. Oder hast du da noch besseres Datenmaterial? Die Seite der FIL reicht ja nur bis in die 90er zurück. --scif (Diskussion) 13:56, 6. Mär. 2023 (CET)

Ich habe die angegebene Literatur. Allerdings werde ich nichts mehr in dem Bereich machen. Es macht einfach keinen Spaß, wenn am Ende immer Leute ankommen und Dinge nach ihrer politischen Agenda verändern, die nichts mit dem Artikelinhalt selbst zu tun haben und ausserdem sonst nie etwas in dem Bereich machen. Und man auf sich selbst gestellt ist gegen die und Niemand hilft. Brauche ich wirklich nicht mehr. Kann ich gut Anderes machen in der zeit. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:43, 6. Mär. 2023 (CET)

Ich verstehe zwar nicht, was die fehlenden Weltcup-Artikel mit ner politischen Agenda zu tun haben, aber seis drum. Falls du später noch ergänzen willst, die Artikel sind ja irgendwann da.--scif (Diskussion) 23:21, 6. Mär. 2023 (CET)

Eine politische Agenda ist es, wenn man in Artikeln etwa andere Autoren zwingen will, das generische Maskulinum zu verwenden. So oder so, ich freue mich, wenn du das angehst. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 23:34, 6. Mär. 2023 (CET)

This Month in GLAM: February 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue II, February 2023

Headlines

Albania report: I Edit Wikipedia Online Campaign 2023 Belgium report: Public Domain Day Belgium 2023 Brazil report: GLAM-Wiki initiatives in Brazil spark academic investigation Croatia report: Activities during first two months of 2023 Indonesia report: Launching of Wikisource Loves Manuscripts; Bincang GLAM continues Italy report: New project and collaboration in February Kosovo report: I Edit Wikipedia Online Campaign 2023 New Zealand report: Wikidata and the Biodiversity Heritage Library, Wellington WikiCon 2023 and Auckland Museum local suburb project funding Poland report: The European GLAM Coordinators online meet-up; GLAM-Wiki workshop at the Wawel Royal Castle State Art Collection; Wikimedians-in-residence online meet up Sweden report: 100 000 Bildminnen; Report from The Association of Swedish Museums; Wikipedia for all of Sweden; ArkDes edit-a-thons UK report: In Memoriam Jo Pugh / Cultural Diversity USA report: Black History Month and More Wiki Loves Living Heritage report: Wiki Loves Living Heritage launches 17 March 1pm UTC WMF GLAM report: Gender, language, and living heritage events in collaboration with affiliates Calendar: March's GLAM events

Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07:20, 12. Mär. 2023 (CET)

Max Dittrich

Hallo Marcus Cyron!

Die von dir angelegte Seite Max Dittrich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:15, 12. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Selina Egle

Lieber Marcus Cyron, die Vorlage österreichbezogen ist vergleichbar mit der Vorlage schweizbezogen (wird vor allem verwendet, weil es in der Schweiz nur ein Doppel-S ("ss") und kein "ß" gibt) bei vielen Artikeln eingebunden, darunter auch bei vielen Profi-Sportlern wie Marcel Hirscher, David Alaba oder eben auch bei Selina Egles Schwester Madeleine. In all diesen Artikeln wird bewusst darauf geachtet, die österreichische Sprache zu benutzen und daher auch statt Januar die typisch österreichische Bezeichnung Jänner zu verwenden. Ich gehe davon aus, dass auch Selina Egle selbst Jänner sagt wenn sie vom Januar spricht. Warum sollte es daher nicht auch in ihrem Wikipedia-Eintrag möglich sein, die österreichische Sprachform zu verwenden? Immerhin ist das in fast allen anderen österreichischen Artikeln auch möglich! Ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen und wünsche ein schönes Wochenende! -- 185.91.173.116 21:03, 24. Mär. 2023 (CET)

Ich ignoriere dieses "Schweizbezogen" genauso in den von mir Hauptverfassten Artikeln. Mir ist es vollkommen egal, ob Österreicher und Schweizer ihrerseits in ihren Artikel ihre regionale Rechtschreibung beachten. Sollen sie tun. Aber ich schreibe es so, wie ich es für richtig erachte. Ich habe die Arbeit gemacht. Und ich bin es so leid, dass hinterher immer Leute ankommen, die meinen solche Sachen ändern zu müssen, zumal sie in fast allen Fällen selbst nicht ein Mü dazu beigetragen haben. Es ist mir unerträglich. Und es ist ein Grund, dort nicht mehr mitzuwirken. Es gibt kein "Schweiz-" oder "Österreichbezogen" in Sportartikeln. Das ist immer Sportbezogen. Und es ist schlimm, dass 2023 dieser Quatscht nur immer noch da ist, sondern sogar immer mehr zunimmt. Das ist nationalistische Kackscheiße und nichts anderes. Aber ihr werdet schon merken, wenn ihr die letzten Autoren aus dem Projekt gedrängt habt, dass ihr dann nichts mehr rum zu ändern habt. Eine klinisch saubere, ethnisch-national geordnete Wikipedia. Was für ein Graus. Ich bin im übrigen im Januar geboren. Und mal davon ab, dass ich zum Glück nicht Artikelwürdig bin, hätte ich nichts dagegen, wenn dieser Artikel, würde er von einem Österreicher, Schweizer, Bayer oder Ostfriese geschrieben, in der Erstanlage (und dann auf Dauer) ein "Jänner" in sich hätte. Denn dann hätte der Erstautor (oder die Autorin), das in der Anlage so bestimmt. Punkt. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 21:15, 24. Mär. 2023 (CET) PS: und meine Zeit um an Artikeln zu arbeiten geht auch wieder verloren, weil ich mich um so etwas kümmern muss.

Jetzt schon mal...

...dir ein frohes Osterfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 22:17, 3. Apr. 2023 (CEST)

Danke dir, dir und deiner Familie auch. :) --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 22:23, 3. Apr. 2023 (CEST)

Danke! :) --Schopfheimer (Diskussion) 22:30, 3. Apr. 2023 (CEST)

Happy birthday!

Immerhin nicht 10 Fotos von Florian Silbereisen

Bisschen zu spät, aber: Nachträglich alles Gute zur Volljährigkeit! Als du deinen ersten Edit gemacht hast, war ich ganze vier Jahre alt und ich kannte das Internet noch nicht. Jetzt, 18 Jahre später, bin ich nicht mehr vier und vor allem hast du die Wikipedia-Volljährigkeit erreicht. Und aus deinem einen Edit wurden über 240.000, global gar über eine Million. Normalerweise würde ich nie im Leben Alkohol verschenken, aber so ein kleiner digitaler (!) Champagner geht schon mal... Du weißt ja vielleicht, was meine digitalen Geburtstagsgeschenke sonst so sind. --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:21, 5. Apr. 2023 (CEST)

• schnief* --

--Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 15:48, 5. Apr. 2023 (CEST)

This Month in GLAM: March 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue III, March 2023

Headlines

Albania report: WikiGap Tirana 2023, Albania Argentina report: Starting the year at WMAR Australia report: Know My Name edit-a-thon at the National Gallery of Australia Brazil report: Wiki Loves Pará, Women's month and a huge upload for biologists Estonia report: From Ruhnu to Vääna a.k.a. Winterspring in WMEE France report: Residency at the Brittany Museum Indonesia report: Javanese Wikisource Competition; 5 More Bincang GLAMs; GLAM Socialization to University of Sriwijaya Italy report: GLAM Spring Kosovo report: Wikivoyage Edit-a-thon in Istog New Zealand report: Auckland War Memorial Museum Local Suburb Project updates Poland report: GLAM meet-ups, Wikiresidencies and GLAM partners contributiong to editing contest Serbia report: GLAM in March Sweden report: Photo memories from three industrial towns; Update from the archives; ArkDes edit-a-thons Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Khalili Foundation USA report: Projects and activities in March Wikidata report: Mismatch Finder: Resolving Mismatches in Wikidata’s 100 Million Items Wiki Loves Living Heritage report: The Ethics of Open Sharing Calendar: April's GLAM events

Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 01:47, 11. Apr. 2023 (CEST)

Korrekturen

Hallo Marcus, zu [14] und Special:Contributions/Medontas: Ich kann das so noch nicht ganz nachvollziehen, weil ich wohl die "heiße Phase" in der Korrekturen-Diskussion verpasst habe (war ja lange weniger aktiv). Ohne Vorgeschichte betrachtet sehe ich da erstmal einen Haufen brauchbarer Artikel. Angesichts unserer mittlerweile sehr dünnen Personaldecke (Nwabueze ist weg, StefanC ist weg, Carbidfischer im Wiki-Ruhestand, Tusculum gesperrt, Korrekturen gesperrt, usw.) freut mich das erstmal und ich fände es schade, wenn er seine Arbeit nicht fortsetzen könnte. Kommunikation scheint nicht Korrekturens Stärke zu sein, aber man könnte ihn/sie ja Artikel schreiben lassen? --Tolanor 05:31, 12. Apr. 2023 (CEST)

Theoretisch hast du recht. Nur ist manchmal doch eine Kosten/Nutzen-Analyse notwendig. Korrekturen hat durch sein Wirken den ehemals aktiven und qualitativ hochwertigen Bereich der Kunsthistoriker zerstört. Dazu die Provinzialrömer, die danach lange brauchten, um wieder ein wenig in die Spur zu finden, aber nie mehr auf dem Level ankamen, das sie mal hatten. Als er auch noch den Biologen erklären wollte, was Sache ist, hatte er den Bogen überspannt. Seine folgende Inkarnation hat er nach einiger Weile verloren, nachdem er einen Artikel hin gerotzt hatte, von dem ganz klar ersichtlich war, dass ich ihn gerade schrieb. Also das war kein Zufall, das war für alle Ersichtlich. Dieser Inkarnation hatte ich wie allen folgenden eine Chance gegeben. Immer hat er es versaut. Irgendwann kam er immer wieder in den Modus, in dem er den anderen Mitarbeitenden das Gefühl gegeben hat, sie wären zu dämlich. Es ist nicht nur ein kommunikatives, sondern auch ein menschliches Problem. Korrekturen überschätzt sich massiv. Ja, er weiß ohne Zweifel eine Menge und hat offenkundig Zugriff zu einer Bibliothek.

Er ist aber weitaus weniger Fehlerfrei, als für wie er sich selbst hält. Gestern etwa bei einigen Änderungen in meinen Listen, wo er Namen löschte, die angeblich nicht Handwerker im Goldelfenbein-Stil waren. Und ja, in den einzelnen Artikeln zu ihnen stand das nicht im Künstlerlexikon. Es gibt aber einen "zentralen" Artikel (Dipoinos), in dem genau das ausgeführt wird. Er hat eben nicht den Überblick, den er immer glaubt oder behauptet. Davon dass er glaubt, dass ein paar Ergänzungen die "Grundlagen" der Artikel sein würden hat schon was beleidigendes. Hinzu kommt eine Löschung aus der Liste mit der Behauptung, die Person gäbe es nicht im Lexikon. Ja, ich hatte einen Buchstabendreher (meine e/a-Schwäche). Aber er hat selbst den Artikel zu der Person geschrieben. Er löscht mit der Begründung gibt es nicht, dabei hat er den Artikel gestern selbst angelegt. Kannste dir nicht ausdenken. Hinzu kommt, dass seine Artikel im Allgemeinen recht schwach auf der Brust sind. Noch sind wir ja eine Enzyklopädie und keine Bibliografie. Weiterführende Literatur ist wichtig, aber wichtiger ist der Artikeltext. Und da bietet er nicht unbedingt oft wirklich mehr als Stubs. Nicht im Sinne von kleinen Artikeln, sondern im Sinne von keine Lust mehr zu schreiben. Wenn ich da denke, wie er mit anderen Autoren schon umgegangen ist, kann ich da nur noch Bigotterie sehen.

Ich habe immer andere Autoren respektiert, selbst wenn es menschlich nicht so geklappt hat. Aber hier kann ich echt nicht mehr. Da ist so viel Schaden angerichtet. Wirklich, ich habe allen neuen Inkarnationen Chancen gegeben und ich habe ihn auch erst das zweite Mal auf VM gemeldet. Ich habe oft Änderungen akzeptiert, die in meinen Augen POV waren, unbelegt, Geschmacksänderungen und oft auch keine sachlichen Verbesserungen. Um des Friedens willen, weil ich wie du der Meinung war, wir brauchen Autoren und weil ich nicht selten nach den Änderungen verunsichert war. Wie schon geschrieben - Korrekturen hat die Gabe dir das Gefühl von Dummheit und Unzulänglichkeit zu geben. Ich bin mir ja meiner Grenzen durchaus bewusst. Ich bin in und bei Vielem unzulänglich. Aber eben auch kein Volldepp. Und obwohl ich und meine Artikel aus Gründen auch Fehleranfällig sind, kann ich dennoch auch lesen und weiß durchaus mit wissenschaftlicher Literatur umzugehen. Du hast vor ein paar Tagen geschrieben, dass du dich gefreut hast, dass ich mal wieder was in Bereich gemacht habe. Habe ich wirklich länger so gut wie nicht. Aber jetzt rate, warum?! Weil es einfach keinen Spaß macht, wenn man bei jedem Artikel das Gefühl hat, man hätte ihn besser gar nicht geschrieben. Ich bin auch jetzt wieder hochgradig demotiviert.

Ich habe auch kein Problem mit Kritik. Ob Benowar, StefanC, Jonathan, Tusculum, Maxdorfer, du und so weiter - das war immer OK für mich. Das war aber auch immer Augenhöhe. Selbst dann, wenn ich euch alle eigentlich für fachlich viel versierter als mich gehalten habe - oder halte. Der Umgang war immer Respektvoll. Ich kann das hier nicht mehr erkennen. Ich kann dir jetzt schon sagen, Korrekturen kommt wieder. Das ist absolut sicher. Die Kunsthistoriker sind zum Teil nicht wieder gekommen. Die Provinzialrömer haben sich nicht erholt. Und ich bekomme mittlerweile im Beachhandball weitaus mehr Anerkennung. Zwar nicht in der Wikipedia, aber Außerhalb. Also ich weiß echt nicht, wie und wann ich in der Antike weiter machen kann. Es ist einfach so frustrierend. Vor allem, da auch mir klar ist, dass ein Korrekturen der sich integrieren würde ein nötiger Mitarbeiter wäre. Es steht derzeit eine Veranstaltung an der HU/Münzkabinett in Berlin in Aussicht, die ich begleiten soll. Aber ich weiß derzeit nicht einmal, wie ich das angehen sollte, so weite unten bin ich gerade. Zumal mir das alles ja auch keine Freude macht. Ich zerre ungerne Leute zur VM, erst recht wegen solcher Dinge. Aber wie ich es gestern schon dem Maxdorfer schrieb: ich habe dafür keine Kraft mehr dafür. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 06:19, 12. Apr. 2023 (CEST)

Und fürs Protokoll möchte ich festhalten, dass das keineswegs nur Marcus' Eindrücke sind, sondern dass die von ihm geschilderten objektiven Probleme in Punkto Qualitätsverschlechterung, unhöflichem Auftreten und Stalking real sind (von den subjektiven Problemen, also der persönlichen Motivation der Mitautoren, ganz zu schweigen – denn das kann ich natürlich nicht im Einzelnen beurteilen). --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:14, 12. Apr. 2023 (CEST)

@DerMaxdorfer @Marcus: Könntet ihr mir vielleicht ein-zwei Links geben, wo ich die Debatte und die Probleme mit Korrekturen sehen kann? nicht, weil ich es bezweifeln würde, sondern einfach, damit ich in Zukunft nicht mehr ganz so auf dem Schlauch stehe. Auch für etwaige Sichtungsaktionen von Korrekturen-Edits meinerseits wäre es wichtig, zu wissen, was genau mögliche Probleme mit seinen Beiträgen sind. Viele Grüße, --Tolanor 18:09, 12. Apr. 2023 (CEST)

Der neue Korrekturen scheint wohl mit Benutzer:Eumares (Beiträge) vorzuliegen. --Wanderers Schatten (Diskussion) 14:40, 13. Apr. 2023 (CEST)

Mein Vorschlag wäre, ihn erstmal ein wenig machen zu lassen. Falls Probleme auftauchen, pingt mich gerne an, dann helfe ich. --Tolanor 15:14, 13. Apr. 2023 (CEST)

Das isses nicht. Das wäre früher mal gegangen. Ich konnte mich jetzt 5 Tage lang motivieren, nach längerer Korrekturen bedingter Durststrecke. Jetzt ist die Motivation wieder weg. Vollkommen weg geblasen. Das kann man auch nicht steuern. Es passiert einfach. Und bringt ein ganz grundsätzliches Unbehagen mit sich.

Und um vielleicht ein erstes kleines Bild von der Person zu bekommen verweise ich mal darauf. Es ist wirklich das ganze Spektrum. Sockenspielerei, Stalking, Angriffe und Beleidigungen, "freizügiger" Umgang mit Belegen. Und was dann noch dazu kam, bei den ganzen Nachfolgekonten, hat glaube ich der Maxdorfer gesammelt. Ich merke mir die Sachen ja immer nicht. Ich will ja auch vergeben und vergessen können, darum merke ich mir den ganzen Mist gar nicht erst. Das ist natürlich in Situationen wo du das (verständlicherwerweise und berechtigterweise) nachvollziehen können möchtest nicht optimal. Aber ich müsste jetzt erst nach all dem Kram suchen. @Mediatus: etwa könnte sicher viel zu Korrekturen sagen. Ich will ihn nur so schnell wie möglich vergessen können und dann wieder Motivation bekommen. Aber wie zu sehen ist, die nächsten Inkarnationen sind sehr wahrscheinlich schon da.

Bei Tusculum tun mir die Sperren weh, denn der ist nicht nur ein Top-Autor, sondern hat auch das Herz am rechten Fleck. Während ich in die "innere Emigration" gehe, explodiert er ob des vielen Unsinns hier. Aber über Korrekturen und seinen Inkarnationen kann ich das wirklich nicht mehr sagen. Ich dachte lange, dass man ihn vielleicht eingliedern könnte. Stand jetzt habe ich da aufgegeben. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:06, 13. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe noch das hier gefunden und sehe mich gerade noch etwas um, melde mich später oder die Tage nochmal dazu. Wichtig scheint mir aber jetzt schon zu sagen, dass ich mich sehr freuen würde, wenn Du, lieber Marcus, uns im Themenbereich Altertum erhalten bleiben würdest. Ich bin sicher auch nicht der einzige, der Dich bei etwaigen Problemen mit Korrekturen o.ä. unterstützen würde. (Persönlich bin ich mittlerweile dazu übergegangen, bei Konflikten z.B. mit PD-Schubsern einfach ein paar Redaktionskollegen anzupingen. Dann ist das Problem meistens schnell erledigt.) --Tolanor 19:48, 13. Apr. 2023 (CEST)

Ich lasse mich nie wirklich aus diesem Bereich vertreiben. Das ist mein Haupt-Wirkungsbereich, egal wie oft und wie viel ich anderswo mache. Aber man weiß nie, wie lange Demotivation anhält. Und wie schon geschrieben, die kann man auch nicht beeinflussen. Die passiert. Ich hatte nach der Melonenfrisur mal wieder richtig Lust. Ein paar Tage brauche ich jetzt in jedem Fall. Ich stecke das mittlerweile nicht mehr so gut weg wie früher. Vor 15 Jahren wäre ich mal explodiert - und dann wäre es gut gewesen. Mache ich heute nicht mehr -und das ist vielleicht auch ein Fehler. Aber ich habe auch nicht mehr die Kraft wie früher für ein reinigendes Gewitter. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 21:32, 13. Apr. 2023 (CEST)

Er macht mittlerweile nicht mehr nur ein Konto, kommen gleich immer mehrere: Spezial:Beiträge/Iscrizioni. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 15:50, 13. Apr. 2023 (CEST)

Als Mitbetroffener aus dem Kunstbereich, der sich gerade erst dank externer Impulse ein ganz klein wenig berappelt, kann ich nur für eine klare Kante plädieren und finde Appeasement gegenüber Korrekturen nicht angebracht. Fällt eine Reinkarnation auf, dann sollte sofort gesperrt werden und die Beiträge in Quarantäne, wo sich dann jemand ihrer annehmen kann oder sie werden nach einer Frist gelöscht. Hab jetzt keine Lust, da noch einmal tiefer einzusteigen. Dass mich die Abschnittsüberschrift hier auf meiner Beobachtungsliste getriggert hat, sagt im Grunde eh schon alles aus. Julius1990 Disk. Werbung 16:39, 13. Apr. 2023 (CEST)

Ganz neu: Benutzer:Schattus mit klarem Ziel. Und tschüss, --Wanderers Schatten (Diskussion) 20:00, 14. Apr. 2023 (CEST)

Mag mal jemand das ganze Gesocks sperren lassen? --Wanderers Schatten (Diskussion) 21:15, 14. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Wanderers Schatten wurde soeben von unseren klugen Admins gesperrt (vgl. dazu auch [15]). Leider haben wir das dem Aufstand zu verdanken, den Korrekturen hier gestern gestartet hat. (Eine Ironie der Geschichte ist leider, dass damit Korrekturens Trollerei genau die Früchte gebracht hat, die Korrekturen sich wünschte. Er wurde also bestätigt.) Wenn, wie es scheint, Korrekturen jederzeit zu einer solch zerstörerischen Trollerei fähig ist, müssen wir uns die Frage, wie man mit ihm umgeht, noch einmal anders stellen. Aber die Beantwortung der Frage, wie mit ihm umzugehen sei, scheint mir vor allem davon abzuhängen, ob es überhaupt realistische Möglichkeiten gibt, ihn von der Mitarbeit abzuhalten. Falls nicht – also falls er einfach immer wieder neue Accounts schaffen kann – sollten wir uns auf andere Art und Weise vor den Trollereien schützen, zum Beispiel durch verstärkte Solidarität untereinander (die allerdings nie in Korpsgeist ausarten sollte, sondern immer auch Kritik miteinschließen muss, wie ich es z.B. hier versucht hatte, was Tusculum/Wanderer gestern übrigens auch angenommen hatte). Was denkt ihr? --Tolanor 14:15, 15. Apr. 2023 (CEST)

Genau das Thema wollte ich hier auch noch bringen, ich hatte gesten schon das ungute Gefühl, dass der Kommentar genau das unselige Ergebnis einbringen wird. Das ist Korrekturen. Damit ist für mich aber auch endgültig jedes Tischtuch zerschnitten. Und sonst kann ich dir nur zustimmen. Solidarität ohne Korpsgeist ist die einzige Möglichkeit. Einen Global Ban, der als einziges zu einer relevanten Dauersperre führen würde, ist derzeit nicht ansatzweise machbar. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 14:46, 15. Apr. 2023 (CEST)

Ich schlage einfach mal Alarm, weil unsere werten Admins mittlerweile eine infinite Sperre des Hauptaccounts Tusculum diskutieren und die Einwürfe von Altertumsmitarbeitern dabei bisher gekonnt ignorieren: [16], und vor allem [17], wo die derzeitige Diskussion stattfindet. Bitte mal Einsprüche formulieren. M.E. sollten wir das ohne Beteiligung fachfremder Admins in Ruhe auf Wikipedia:Redaktion Altertum besprechen. --Tolanor 15:03, 15. Apr. 2023 (CEST)

Das sind die Kollateralschäden Korrekturens. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:18, 15. Apr. 2023 (CEST)

Jein, Tusculum hat es durchaus auch selbst ein bisschen verbockt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:48, 15. Apr. 2023 (CEST)

Nur kurz: Wegen diesen Korrektur-Chaoten habe ich meine Arbeit hier schon letztes Jahr weitgehend eingestellt. Schade, aber es kann nicht sein, daß man sich in seiner Freizeit motiviert hinsetzt, einen Artikel schreiben will und dann einen ganzen Abend mit diesen Chaoten zubringen muß, die nur Lebensenergie und Zeit stehlen. --Mediatus 10:43, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ebenfalls nur kurz: Dank Korrekturen hatte mir Wikipedia und die Arbeit in dem vom ihm beackerten Themenbereich erstmals keinen Spaß mehr gemacht und es kam bei mir, vorher sehr aktiv, zu einer größeren "Sinnkrise". Vorher undenkbar. Vieles, was hier über Korrekturens Auswirkungen gerade auf motivierte Laienarbeit geschrieben wurde, ist vollkommen richtig. Seit Korrekturens neue Inkarnationen unkompliziert als Sperrumgehung zeitnah gesperrt werden, fühle ich mich deutlich wohler in der WP und die Artikelarbeit hier macht wieder Spaß. Das sollte unbedingt beibehalten werden zumal er bei all seinen Sperrumgehungen irgendwann immer in sein altes Verhaltensmuster zurückfiel, siehe Benutzerin:Itti/Korrekturen. Das mag anderen mit Tusculum aber genauso gehen!? Ich selbst hatte nur wenige Male mit ihm zu tun und ich kann nichts Negatives berichten. Fachlich steht er auf jeden Fall über jedem Zweifel, ium zwischenmenschlichen Umgang scheint es Verbesserungspotential zu geben. Bei Korrekturen haspert es in beiden Bereichen (zumindest letzteren kann ich bezuegen und belegen), dass ist der Unterschied. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2023 (CEST)

Kann man diesem Korrektur-Chaos nicht irgendwann Einhalt geben? Wenn es nicht möglich ist, bekannte wissenschaftliche Zitierformen anzuwenden oder man in seinem Schreibstil verballhornt wird - was in der Regel nicht einmal Verlage bei meinen Veröffentlichungen gewagt haben, dann frage ich mich, warum man hier sein Wissen einbringen soll. Wenn ich auf den vielen Grabungen, mit archäologischen Vereinen, Landesdenkmalämtern oder Landesmuseen arbeite, habe ich solch eine Rotzlöffeligkeit von Seiten dritter noch nie folgenlos erlebt. Und wenn, dann war ich eben weg. Fachautoren brauchen gewisse Freiheiten - da kann man nicht alles über einen Kamm scheren. Und da fehlen Regeln gegenüber verdienten Hauptautoren. Ich bespreche fachliche Dinge sogar mit jeweils themenkompetenten Archäologen - ob in Rätien, Ungarn, Afrika oder Ägypten. Das Thema "verdiente Hauptautoren" hat übrigens nichts mit Überheblichkeit, sondern mit Seriösität zu tun. Scheindemokratische Strukturen, die Wikipedia aus einem falsch verstandenen Idealismus heraus zuläßt, können wertvolle Artikelarbeit in kürzester Zeit zerstören - das kann es doch nicht sein. Es gilt doch auch, Kompetentes zu erhalten und wenn, dann nur durch kompetente neuere Forschungen oder ausführlicheres Wissen fachlich versierter Mitarbeiter zu ergänzen. Das Heer der selbsternannten Rezensenten muß eingeschänkt werden. Warscheinlich hatten die Wikipedia-Gründer diese Problematik ursprünglich nicht auf dem Schirm gehabt. Da mache ich natürlich niemandem einen Vorwurf. Ich will mich mit guten Vorsätzen hier jedenfalls nicht immer wieder einloggen, um dann zu sehen, daß ich mich den Abend wieder mit Schwachfug beschäftigen soll - oder wieder einen neuen fachfremden Besserwisser am Knie zu haben - denn es gibt nicht nur "Korrekturen" ... --Mediatus 15:47, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich glaube, Korrekturen hat sich dieses Wochenende endgültig ins Aus geschossen. Ich werde auf keinen Fall in Zukunft noch eine neue Inkarnation agieren lassen. Mehr kann man allerdings nicht wirklich machen. Sonst bräuchte es einen Global ban - und den bekommen wir bei einem solchen Fall nie hin.

Und was die Hauptautoren angeht: im Allgemeinen sind das Leute, die sich sehr mit dem Stoff befasst haben und im Allgemeinen wissen, worüber sie schreiben. Macht sie nicht sakrosankt - aber man kann zumindest erst einmal davon ausgehen, dass sie wissen worüber sie geschrieben haben und warum sie etwas so gemacht haben, wie sie es taten. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 23:32, 16. Apr. 2023 (CEST)

Zur Info

[18]. Wenn man sich diese Seite ansieht, so scheint mir, dass das in der Tat eine Art Kampagne ist, hinter der Aka in der Tat, aus welchen Gründen auch immer, auch inhaltlich steht. M.E. wäre ein Löschantrag tatsächlich Mittel der Wahl. --Tolanor 13:42, 23. Apr. 2023 (CEST)

Ja. Sollte man wohl tun. Ich bin gerade echt konsterniert ob dieser Feigheit, die da von Aka kam. Von einem Gutteil der Anderen dort erwarte ich nicht viel Anderes - aber ihn habe ich so lange immer wieder gegen Anfeindungen unterstützt, dass diese hinterfotzige Art und Weise schon echt hart ist. Ich habe mich bislang bei ihm immer zurück gehalten, aber ich habe jetzt keine Loyalitäten mehr. Er will offenkundig nur Eines, Edits schinden. Wo immer es geht. Eine traurige Entwicklung. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 22:59, 23. Apr. 2023 (CEST)

Die ideologische Verbohrtheit geht sogar so weit, dass der Kollege Diskussionsbeiträge mit Genderzeichen entfernt (was ehrlich gesagt wirklich unter aller Kanone ist). Weitere Argumente, dass es sich hier um ein ideologisches Projekt handelt: [19], [20]. --Tolanor 21:47, 26. Apr. 2023 (CEST)

Würde ich schreiben, was ich derzeit denke, würde ich gesperrt werden. Aber es ist schon bezeichnend, dass die, die immer anderen Ideologie vorwerfen in dieser Sache, selbst sie sind, die sich aus ideologischen Gründen jeder Entwicklung verweigern. Nach 18 Jahren meiner Unterstützung hat sie Herr Aka jedenfalls verloren. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 06:16, 27. Apr. 2023 (CEST)

1111?

Wahnsinn! --19:18, 27. Apr. 2023 (CEST) --Holder (Diskussion) 19:18, 27. Apr. 2023 (CEST)

Im doppelten Wortsinn. Es war schön, aber auch anstrengend. Ich bin froh, mal ein paar Tage wirklich keine Artikel mehr zu schreiben und auch mal ein paar andere Sachen erledigen zu können. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 19:21, 27. Apr. 2023 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Marcus Cyron
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

1111 Neuanlagen an 1111 aufeinanderfolgenden Tagen – absoluter Rekord!

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --Tolanor 20:14, 27. Apr. 2023 (CEST)

Congratulations! Und jetzt nimm Dir gefälligst mal frei! --Tolanor 20:14, 27. Apr. 2023 (CEST)

Ich danke dir, freut mich wirklich! Ich weiß zwar nicht, ob es ein Rekord in der de:WP ist, es gibt hier ja so viele, die schon fast "unbemerkt" ihre Sachen machen. International ist es das indes nicht, da sind auch schon mehrere über die 2000 gekommen. Ein Inder ist gerade gestern bei Tag 2114 gewesen. Ich bin da immer ganz baff, weil das noch einmal 2,5 Jahre mehr sind und ich weiß, dass es wirklich anstrengende Phasen gibt, wo man sich echt disziplinieren muss (während es andere Zeiten gibt, wo es sich alles mal eben so weg schreibt). --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 20:27, 27. Apr. 2023 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Markus, herzlichen Glückwunsch zur Bronzemedaille. Wer weiß, vielleicht wird die Frisur ja wieder mal modern. Liebe Grüße - - Mirkur (Diskussion) 13:09, 2. Mai 2023 (CEST)

So etwas ähnliches war in den 1990ern mal eine kurze Zeit wieder "In", allerdings durch ein Haarband geformt. Mal schauen, aber ich denke, dass für den Alltagsgebrauch so etwas zu aufwändig ist. Es wird eine Frisur für besondere Anlässe bleiben. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:27, 2. Mai 2023 (CEST)

Juegos Bolivarianos de Playa bzw. Bolivarian Beach Games

Hallo Marcus,
die von Dir angelegten Kategorien und Artikel zu den Juegos Bolivarianos de Playa habe ich auf die spanischen Lemmata verschoben, die Links im ANR habe ich angepasst. Soll ich die Links in Deinem BNR ebenfalls umbiegen? Das wollte ich nicht einfach so machen, gleiches gilt für das WikiCup-Archiv. -- Perrak (Disk) 19:49, 7. Mai 2023 (CEST)

Hallo, wenn du es machst, dann bitte durchaus gleich komplett, danke. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 23:06, 7. Mai 2023 (CEST)

Okay, mache ich. -- Perrak (Disk) 23:32, 7. Mai 2023 (CEST)

This Month in GLAM: April 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue IV, April 2023

Headlines

Albania report: International Roma Day Edit-a-thon in Albania, 2023 Brazil report: "Every Book its Public" Campaign and Strategic Committee on Libraries Czech Republic report: What's new at GLAM in the Czech Republic Indonesia report: GLAM Mini Grants; Structured Data Marathon VIII; Wikisource Online Workshop Italy report: Bridges between Wikimedia and culture New Zealand report: BHL Whitepaper and outreach for Citizen Science Month and WeDigBio, Auckland Museum suburbs project update, New Zealand Women in Architecture Wikidata Project Poland report: Another meeting of EU GLAM Coordinators; Guided tours for Wikipedians in museums in Krakow; Presentation on Art in Wikipedia; Online training on the basics of copyright law; Polish monuments among the top winners of WLM Sweden report: ISOF workshop; More articles from students; SAAB veterans shared their knowledge during metadata edit-a-thon; ArkDes edit-a-thons UK report: Democratising knowledge and cultural diversity USA report: Into the Wikiverse; Earth Day 2023 Bushwick Content Partnerships Hub report: Wikipedia day pitches by FAO and IEA Wiki Loves Living Heritage report: Activities are starting! WMF GLAM report: Biodiversity Heritage Library whitepaper and the #1Lib1Ref campaign Calendar: May's GLAM events

Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 00:33, 11. Mai 2023 (CEST)

Salatupemasina Toilolo

Heißt diese Dame nun Salatupemasina oder Salamasina N.? Viele Grüße, Andim (Diskussion) 07:57, 11. Mai 2023 (CEST)

Das ist eine gute Frage. Ich muß gestehen, ich durchschaue das System der samoanischen Namen nicht wirklich. Wahrscheinlich haben beide Formen ihre Berechtigung. Ich kann aber noch einmal versuchen, es genauer heraus zu bekommen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 18:20, 11. Mai 2023 (CEST)

Aus reiner Neugier...

Hallo, Marcus!

Auf Deiner Benutzerseite schreibst Du, dass Du unter anderem im Bereich Comic nicht mehr aktiv bist (was aktuell nicht so ganz stimmt ;-) ). Mich würde interessieren, welcher der allgemein angegebenen Gründe (Mal weil ich aktiv vertrieben wurde, mal weil mir die Stimmung oder die auf einmal aufgestellten Regeln nicht zusagten, mal auch, weil ich keine Lust mehr hatte, die Engstirnigkeit zu ertragen. Und zum Teil durch regelrechte Gewalt.) speziell in dem Bereich zutreffen. Und was Du konkret mit "regelgerechte Gewalt" meinst. Das liest sich, als ob zB ein Editier-Ping-Pong so ausgeartet ist, dass Du im real life körperlich angegangen worden wärst!? (In dem Fall würde ich meine Haltung in der Umbennungsfrage tatsächlich noch mal überdenken.) --Penner mit Internet (Diskussion) 13:17, 19. Mai 2023 (CEST)

Hallo, mit "Gewalt" meine ich, dass gegen meinen Willen mit Hinweis auf in meinen Augen nicht bestehende und vor allem nicht geltende "Regeln" Dinge durchgesetzt wurden, die ich nicht richtig und nicht in Ordnung fand. Und ich bin nicht mehr im Bereich aktiv, das ist Fakt. Sonst würde ich da Artikel schreiben. Ein paar grundsätzliche Kommentare sind ja keine Aktivität.

Ich wurde zwar schon verflucht (von der Person ernst gemeint), massiv, beleidigt, schwer verleumdet, über mich wurde so mancher Unsinn bis hin zu dreisten Lügen verbreitet, bedroht (körperlich wie juristisch), aber zum Glück war bislang noch Niemand wirklich Handgreiflich. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:23, 19. Mai 2023 (CEST)

Oha! Klingt heftig. Hätte nicht gedacht, dass es hier so weit kommen kann. - Aber wenn Du solche Erfahrungen gemacht hast, könntest Du ja vielleicht mal Deine Haltung zu Sockenpuppenspielern überdenken: Mehr Anonymität würde ja vielleicht auch mehr Schutz bieten...

Interessant find ich auch, dass Du diese Erfahrungen so konkret einzelnen Bereichen der wikipedia zuordnen kannst, aus denen Du Dich dann raus hälst. Ich hätte es vermutlich auf die gesamte wikipedia übertragen und verallgemeinert und die entsprechenden Konsequenzen gezogen.

Ansonsten: Ja, die Welt der Regeln, ihrer Interpretation, ihres Zustandekommens, ihrer Anwendung, Gültigkeit usw. bis hin zum Unterschied von theoretischer Regel zu deren praktischer Umsetzung/Einhaltung ist ein weites Feld. Damit steh ich ja auch immer wieder auf Kriegsfuß und muss immer wieder neue Wege finden, wie ich da jeweils zwischen mir und den Regeln einen "inneren Frieden" schließen kann. Ich glaube aber tatsächlich auch, dass das hier wirklich jedem so geht und es niemanden gibt, der alle Regeln kennt, verstanden hat, mit ihnen einverstanden ist und sie konsequent beachtet und einhält.

Zu guter Letzt: Ansichtssache, aber "grundsätzliche Kommentare" sind mMn auch (schon) Aktivität ;-)

Dank Dir fürs Antworten und schönen Tag noch. --Penner mit Internet (Diskussion) 14:06, 19. Mai 2023 (CEST)

PS: Ich würde mich zwar nicht als "Sockenspieler" sehen, nutze aber tatsächlich noch andere Accounts und bin oft auch einfach als IP unterwegs. Wenn Dich das wieso und warum interessiert, kann ich Dir das bei Bedarf gerne auch mal erklären. - Muss ja nicht zu "freundschaftlichen Beziehungen" führen ;-) --Penner mit Internet (Diskussion) 14:06, 19. Mai 2023 (CEST)

Wikipedia hat mir in bald 20 Jahren viel Freude beschert und mein Leben sehr bereichert. Aber wie immer und überall gibt es nicht nur Sonne, sondern manchmal auch Schatten. Ich meine, dass ich hier nach wie vor weit im Plus bin. Sonst würde ich die Konsequenzen ziehen.

Und was Sockenspieler angeht: nein. Diese Sicht werde ich nie revidieren. Denn Sockenspieler haben nichts mit Anonymität zu tun. Sondern mit dem Versuch, mit mehreren Konten eine Meinungsüberlegenheit vorzuspielen. Oder Wahlen zu manipulieren. Und genau solche Erfahrungen gehören zu meinen Negativen in diesem Projekt. Sockenspieler haben auch nichts damit zu tun, mehr als einen Account zu haben, wofür es durchaus gute Gründe haben kann. Diese Personen, die das sauber machen, sind aber eben keine Sockenspieler. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:22, 19. Mai 2023 (CEST)

Ah, okay. Das beschreibt, warum ich mich -trotz mehr als einem Account- nicht als Sockenspieler sehe. (Und selbst wenn ich damit Wahlen manipulieren wollte, könnte ich gar nicht, weil keiner meiner Accounts wahlberechtigt ist, soweit ich es verstanden hab. - Mit diesem hier hab ich grad mal passiven Sichterstatus und das ist schon der mit den meisten Rechten...)

Okay, soweit. Nochmal Danke und guten Start ins Wochenende, wenn Du nicht sowieso schon -wie ich- per Brückentag mitten drin bist ;-) --Penner mit Internet (Diskussion) 16:44, 19. Mai 2023 (CEST)

Benutzer:Kitzler Verlag

Deine Angaben auf der Benutzerseite Benutzer:Kitzler Verlag lauten: "Dieses Benutzerkonto wurde gegenüber dem Support-Team mit einer E-Mail-Adresse von hochschule-kirchenmusik.de verifiziert." aha, also: "Hochschule für Kirchenmusik der Evangelischen Kirche von Westfalen". Passt aber nicht. Hochschule in Westfalen/D ./. Verlag in Wien/A. Verschreiberling? Falsche Verifizierungsemailadresse? Bitte nochmals anschauen, Marcus. Danke! --EDVler (Diskussion) 12:34, 22. Mai 2023 (CEST)

Argh, du hast recht. Ich habe die Nummern der beiden vertauscht. Ist jetzt korrigiert. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:36, 22. Mai 2023 (CEST)

Bitte noch den Text anpassen... :-) --EDVler (Diskussion) 13:37, 22. Mai 2023 (CEST)

Man merkt, ich mache das nicht so häufig. Sollte ich vielleicht ... --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:43, 22. Mai 2023 (CEST)

Wikipedianische KulTour nach Wustrau am Samstag, 13. Mai 2023

Komm mit ins Brandenburg-Preußen Museum

Das Team vom WikiBär in Berlin lädt dich zu einer Landpartie nach Wustrau (Landkreis Ostprignitz-Ruppin) ein. Am Südende des Ruppiner Sees lebte einst Hans Joachim von Zieten, der „Husarengeneral“ Friedrichs des Großen. Sein Schloss, die Kirche und der historische Dorfkern sind Zeugnisse einer bedeutenden Epoche brandenburgisch-preußischer Geschichte. Das Brandenburg-Preußen Museum und eine Ortsführung sollen Anstöße für mögliche neue Fotomotive und Themen geben, auf die du in deinem Wikipedia-Alltag sonst vielleicht nicht gestoßen wärst.

→ Weitere Infos & Anmeldung

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Wenn du in Brandenburg wohnst, ist die Anreise vielleicht zu weit für dich? Kein Problem: Du kannst dich gerne in einer Videokonferenz zu unseren Treffen dazuschalten, Hallo sagen und Fragen rund um Wikipedia und ihre Schwesterprojekte stellen. Wenn du an einem Termin online teilnehmen möchtest, schreib uns gerne eine Mail unter wikibaerwikipedia.de.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Wir veranstalten regelmäßig Themenabende zu spannenden aktuellen Entwicklungen aus dem Wikiversum.

→ Alle Termine und Aktivitäten in Berlin

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

→ Trage dich auf der Einladungsliste ein, wenn du von kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest.

Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 16:52, 3. Mai. 2023 (CEST)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Brandenburg zu sein (Versandliste).

Archiv. Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:49, 30. Mai 2023 (CEST)

Was heißt denn "Beknopfungstauglich"?

Hi, Marcus, wie viel Arbeit wäre das denn pro Woche? Mit dem Urheberrecht kenne ich mich einigermaßen aus als ehemalige Journalistin, und was Bildrechte angeht und die VG-BildKunst gezwungenermaßen auch, aber ich weiß nicht, was "beknopfen" meint? LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:40, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, das meint die extra Funktionen die man als Administrator/in hat (vulgo: "Knöpfe") zu bekommen. Ich fürchte nur, dass man dich aktuell mit 6xx Beiträgen dort zerreißen würde. Gerade scheitert ein Chinese mit mehr als 2000 Beiträgen, weil man meint, er wäre zu unerfahren. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 22:53, 7. Jun. 2023 (CEST)

Betextung eines Fotos vom Friedhof Rahnsdorf

Hallo Marcus, ich habe deine Fotos "Grabanlage Wilske" genauer betrachtet. Und auf der Commonsdiskussionsseite eine Anmerkung hinterlassen ([21]). Die Namensgravur lese ich als "Wilke" (ein verknotetes K ohne s). Und die beiden anderen Namen erwähnst du in der beschreibung gar nicht. - Schau mal bitte noch mal drauf und passe die beschreibung dann an. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 10:22, 9. Jun. 2023 (CEST)

Commons

Also ich habe ja schon immer mal darüber nachgedacht, als Commons-Admin zu kandidieren, einfach um mit meiner Expertise dabei zu helfen, urheberrechtliche Löschanträge abzuarbeiten. Aber so eine Kandidatur ist halt wirklich nicht ohne... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:05, 9. Jun. 2023 (CEST)

Moin, gerade bei dir dürfte dieses "Amt" so richtig passen. Du hast auch die Gelassenheit für Commons. Bei dem Hintergrund vermute ich, dass es auch keine Probleme bei der Kandidatur gibt. Aber wissen tut man es nie. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 11:10, 9. Jun. 2023 (CEST)

Ich würde dich, Gnom, auch gerne ermuntern! Gestumblindi 20:07, 9. Jun. 2023 (CEST)

Stephan Rost ...

... hat sich anderweitig orientiert. Leider :((( Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 10:01, 10. Jun. 2023 (CEST)

Ja, hörte ich mittlerweile. Sehr, sehr schade :(. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 12:45, 10. Jun. 2023 (CEST)

This Month in GLAM: May 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue V, May 2023 Headlines From the team: E-mail account issue Albania report: Summer of Wikivoyage Edit-a-thon in Shëngjin, Albania, 2023 Australia report: Improving Wikipedia pages about Australian women filmmakers at ACMI Brazil report: First GLAM-Wiki partnership from Pará Finland report: Adding authority control templates with Pywikibot India report: Digitization of Behar Herald starts in Patna Indonesia report: Wikisource Workshop in Madura; Outreach to Bandung; Indonesian Wikisource Competition Italy report: Open access from North to South Kosovo report: Summer of Wikivoyage Edit-a-thon 2023 New Zealand report: Women in Architecture Edit-a-thon and Auckland suburb updates Philippines report: Wikisource promotion at UNC Museum Sweden report: Air travel and city streets Switzerland report: Swiss GLAM Programme Uganda report: These last few months in Uganda UK report: Promoting cultural diversity on Wikipedia USA report: A Spotlight on Black Women Birders; DC Nobel Solution Sessions; Women of Color in the Renwick Gallery; Anthropology and Community Connections; SAGE edit-a-thon; WikiWednesday Salon; Into the Wikiverse: AANHPIs in Science Fiction and Pop Culture; Queering Wikipedia 2023 Special story: Help Wikimedia Map Your Efforts to Improve Copyright! GLAM Wiki conference report: GLAM Wiki Conference 2023: Announcing the venue & scholarship application process open Wiki Loves Living Heritage report: Photo contests WMF GLAM report: WILMA, DPLA + SDAW, and BHL whitepaper updates Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 02:47, 12. Jun. 2023 (CEST)

(Leicht) verspätetes “Sorry”

Moin, wo ich grade diese AA sehe, habe ich mich an diesen Hinweis von damals erinnert. Ich wollte mich jetzt im Nachhinein nochmal entschuldigen, ich habe damals den Baustein einfach tatsächlich überlesen/übersehen, deinen Hinweis aber (leider kommentarlos, aber zumindest) zur Kenntnis genommen und meines Wissens danach immer beherzigt. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:16, 24. Jun. 2023 (CEST)

Wenn das der Effekt ist - dann ist alles OK :). Es ist nur im jeweiligen Moment halt doof. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:00, 24. Jun. 2023 (CEST)

Ashley Van Ryn

Hallo Marcus Cyron, kannst Du hier den Geburtsort prüfen? Text und PD unterscheiden sich, in den Belegen finde ich nichts dazu. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:51, 5. Jul. 2023 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. Dürfte einer meiner typischen Kopierfehler sein, die ich einfach nicht los bekomme, selbst wenn ich alles mehrfach überprüfe. Chicago stimmt laut eigener Aussage. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:40, 5. Jul. 2023 (CEST)

This Month in GLAM: June 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue VI, June 2023 Headlines Albania report: CEE Spring Campaign 2023, Albania and Kosovo Asia report: Donation of images from the National Centre for Biological Sciences Brazil report: Native Brazilian photographer wins Wiki Loves Folklore Brazil 2023 Croatia report: Half done in 2023 Germany report: Museum tour, WLM, handouts and image donation India report: Wiki Exploration Programme GLAM activities Indonesia report: Conclusion of Mini Grants; Second #1Lib1Ref Campaign; Wikisource Workshop in Bali Italy report: TCI and Turin Academy of Science Kosovo report: CEE Spring Campaign 2023, Albania and Kosovo Netherlands report: A new book, new Wikipedia articles, videos and further images on Africa New Zealand report: Report on the Society for the Preservation of Natural History Collections Conference 2023 and Auckland suburb updates Philippines report: GLAM outreach activity at University of Nueva Caceres: Digitization, workshops and proofread-a-thons as future collaboration Poland report: GLAM-Wiki workshops for the Czartoryski Library; Work on the GLAM-Wiki Project Page Continues; End of Internship within the "Praktykuj w Kulturze" Program Sweden report: Knowledge overview; Almedalen week Switzerland report: Swiss GLAM Programm UK report: Cultural diversity USA report: WikiWednesday returns to Manhattan; Wikimedia NYC and Art+Feminism; WikiConference North America 2023; GLAM Wiki 2023 Special story: Flickr Foundation and Wikimedia Foundation partner to build Flickypedia GLAM Wiki conference report: The call for proposals is now open for the GLAM Wiki Conference Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 09:10, 10. Jul. 2023 (CEST)

Muss die Politik in deiner Signatur sein?

Abgesehen davon: "Stand with Ukraine and Iran!" mit Ukraine und Iran? Dem Land, welches den Russen Drohnen schickt um die Ukrainer zu töten? Du meinst wohl die Bevölkerung des Iran. --Wurgl (Diskussion) 21:23, 10. Jul. 2023 (CEST)

Die Bevölkerung ist das Land, nicht die Unterdrücker-Regierung. Und ja - diese Politik muss sein. Aber ich werde es anpassen, damit unzweideutig ist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 21:31, 10. Jul. 2023 (CEST)

This Month in GLAM: July 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue VII, July 2023 Headlines Albania report: Wiki Photowalk Albania and Kosovo, 2023 Argentina report: First batch of a big upload Australia report: Where's The Source? Adding Citations to Wikipedia Brazil report: Two new GLAM-wiki partnerships and Three large uploads France report: New milestone reached: already 500 portraits of geographers uploaded on Commons India report: Open Knowledge Fellowship by Heritage Lab and Wikibase set foot in India Netherlands report: Videos and filmmakers of Africa, Open Churches Photochallenge and Wiki goes Caribbean meet-up in Dutch National Archive Poland report: EU GLAM Coordinators; WikiMatejko; Polona; internship program Serbia report: Wikipedian in residence raises the standards UK report: Roads, Kingdoms and Assassins USA report: WikiWednesday Salon; New York Botanical Garden; Meetup San Diego Wiki Loves Living Heritage report: Join Wiki Loves Living Heritage at Wikimania! WMF GLAM report: WiLMa updates Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 09:16, 9. Aug. 2023 (CEST)

Stand with Ukraine and iranian uprising

Magst du das nicht wenigstens beim Eintrag in eine Kondolenzliste weglassen? --Nuuk 09:50, 23. Aug. 2023 (CEST)

Normalerweise lösche ich all diese Sachen aus Kondolenzlisten. Diese Aussage aber nicht. Zu der stehe ich immer und an jedem Ort. Und kein Mensch mit Anstand könnte sich daran stören. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 09:59, 23. Aug. 2023 (CEST)

Soso. --Nuuk. Finger weg von Russland und dem Iran! 10:06, 23. Aug. 2023 (CEST)

Damit musst du selbst klar kommen. Für mich wirst du nach dem Beitrag nie wieder ernst zu nehmen sein. Nirgends in diesem Projekt. Du hast dich selbst als Feind von Demokratie und Freiheit geoutet, als Freund von Angriffskriegen, Genoziden und der Unterdrückung von Frauen und Minderheiten. Hiermit hast du dauerhaft auf meiner Diskussionsseite Hausverbot. Jede Zuwiderhandlung wird als gezielte Provokation betrachtet. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 10:37, 23. Aug. 2023 (CEST)

Jaja, schon klar. --Nuuk 10:43, 23. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Marcus, ich schätze Deine Kompetenz in Sachen klassischer Antike. Dennoch würde es Dir gut zu Gesicht stehen, hier mal verbal ein bisschen abzurüsten. Mir geht diese neue politisierte Durchdringung von allem, überall, auch ziemlich auf den Wecker. Der Einwurf war meines Erachtens legitim. Kondolenzlisten sind nicht dafür da, dass jemand seinen politischen Standpunkt ungefragt propagiert. In 70 Jahren, wenn die Archive aufgehen, wissen wir - bzw. unsere Nachkommen - mehr. Ich erinnere mich an Hufeisenpläne und Massenvernichtungswaffen im Irak. -- marilyn.hanson (Diskussion) 02:16, 6. Feb. 2024 (CET)

P.S.: Nur zur Einordnung: Das mit Armenien und Iran sehe ich wohl genauso und habe da starke Emotionen, würde es aber dennoch nicht in meine Signatur in der WIkipedia schreiben und erst recht bei sowas wie Kondolenzen vermeiden (ich; persönlich). -- marilyn.hanson (Diskussion) 02:27, 6. Feb. 2024 (CET)

Fotografieren in Rhodos

Hallo Marcus, in gut drei Wochen geht´s bei uns zu den antiken Stätten in Rhodos, im Schlepptau der Münchner Antikensammlungen, mit Erkundungen u.a. in Rhodos-Stadt, Lindos, Symi, Ilaysos, Kameiros, Embonas, Foundoukli, Kos, und natürlich im Archäologischen Museum in Rhodos. Von den drei mitreisenden Wikis ist bei Wiki-Artikeln keiner im antiken Themenbereich aktiv, dafür umso mehr in Commons. Sicher fotografieren wir viel dort in Rhodos, wir würden das aber gerne zielorientierter machen, zu Motiven, bei denen es in Commons Bedarf gibt, es braucht ja nicht unbedingt das x-te Foto vom Apollontempel in Rhodos. Könntest Du oder jemand von den Altertums-Wikis konkrete Hinweise zu Themen und Motiven mit Nachholbedarf in Commons geben, qualitativ und quantitativ, dann würden wir uns fotomäßig darauf konzentrieren. Viele Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 10:02, 23. Aug. 2023 (CEST)

Hallo, muss ich mal überlegen, auf Anhieb fällt mir nichts ein. Aber frage das doch mal gleich bei der Wikipedia:Redaktion Altertum, da dort weitaus mehr Kompetenz als nur meine begrenzte vertreten ist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 10:38, 23. Aug. 2023 (CEST)

File:Beach Handball Field.svg

hallo, wann wirst du dieses von mir erstellte bild verwenden? --Mrmw (Diskussion) 11:57, 25. Aug. 2023 (CEST)

Inschalah beim kommenden Schreibwettbewerb. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 14:13, 25. Aug. 2023 (CEST)

Akas Genderfehlerliste

Hallo Marcus, ist schon länger her, aber wusstest du, dass hier (nicht gerade positiv) mehrfach über dich geredet wurde, ohne dich anzupingen? Wollte dich nur darüber informieren. -- Chaddy · D 01:46, 28. Aug. 2023 (CEST)

Wie von aka selbst vorgeschlagen habe ich nun übrigens einen LA auf diese Liste gestellt: Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2023#Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Genderzeichen und Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Genderzeichen/001. -- Chaddy · D 02:00, 28. Aug. 2023 (CEST)

Ja, wusste ich. Seitdem sind Aka und ich geschiedene Leute. Ich habe ihn hier immer unterstützt, gegen alle Widerstände, mit denen er hier zu kämpfen hatte, und das waren nun wirklich viele. Wenn das der Dank ist, weil ich mal anderer Meinung bin, will ich nicht mehr. [Administrativ entfernt nach VM. --Count Count (Diskussion) 17:23, 28. Aug. 2023 (CEST)] --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 13:35, 28. Aug. 2023 (CEST)

Verständlich -- Chaddy · D 15:46, 28. Aug. 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-08-28T15:14:11+00:00)

Hallo Marcus Cyron, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:14, 28. Aug. 2023 (CEST)

Artikel Hermine Speier

Lieber Marcus Cyron, die Begründung, mit der Du eine unzutreffende Angabe zur Nationalität Hermine Speiers hergestellt hast, leuchtet nicht ein. Ob sich das nun von selbst versteht oder nicht - meines Erachtens versteht es sich schon im Hinblick auf die Nürnberger Rassengesetze keineswegs von selbst –, ist die Nationalität korrekt anzugeben. Der Staatsanghörigkeit nach war sie Deutsche, der zum Verständnis des folgenden wesentlichen Abstammmung nach Jüdin. Der Ausdruck jüdisch-deutsch bringt das angemessen zum Ausdruck und legt den Schwerpunkt auf die vom NS-Regime widerrechtlich in Abrede gestellte deutsche Staatsbürgerschaft. Ich bitte Dich daher, darüber nachzudenken, den ursprünglichen Text wiederherzustellen. --Brun Candidus (Diskussion) 21:24, 1. Sep. 2023 (CEST)

Ich halte diese Formulierungen für grundfalsch. Denn erstens ist "jüdisch" keine Nationenangabe. Wir schreiben auch nicht "katholisch-deutsch". Entweder Jemand ist deutsch, oder nicht. Wo soll denn die Familie sonst hin gehören, wenn sie in Deutschland lebt? Erwähnen müsste man dann die Nationalität nur, wenn sie eben Deutsche wären und nicht in Deutschland lebten. Und zweitens ist in dieser Formulierung schon eine Stigmatisierung. So als müssten Deutsche jüdischen Glaubens erst ihr Deutschsein beweisen. Nein, das sind sie nicht. Sie sind ganz normale Deutsche, wie alle anderen auch. Dass es zum Holocaust kam war unter anderem auch dem geschuldet, dass Leute hier unterschieden haben. Dazu ist Wikipedia einfach nicht da. Und nein - das bezieht sich natürlich nicht auf dich, aber ich muss meine Argumente ja ausformulieren. Und/aber an der Stelle geht es auch nicht um die Nationalität, sondern um die Religion. Und auch da ist die Nationalität wieder nicht von Bedeutung. Solche Formulierungen sind für mich ähnlich problematisch wie die Angabe von Familienständen, Eheschließungen und Kindern bei Biografien von Frauen, entgegen gesetzt zu denen von Männern, wo das weitaus weniger passiert. Eine Falschentwicklung, weil es die Normalität zu etwas Besonderem, gesondert Erwähnenswertem, erhebt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 22:49, 1. Sep. 2023 (CEST)

Commons Hilfe

Könntest du beim Foto File:Gehrden Hindenburgallee 41.jpg in Commons zwei Vor-Versionen löschen, weil darauf Personen (unscharf als Beiwerk) sind und sich deswegen und wegen dem Hausfoto selbst bei mir gerade ein Rechtsanwalt gemeldet hat? --AxelHH-- (Diskussion) 16:11, 6. Sep. 2023 (CEST)

Klar, ist gemacht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 17:49, 6. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank für die Maßnahme. Die Eigentümerin möchte kein Bild ihres Hauses im Internet sehen, auf dem auch noch ihre Mieter zu sehen sind. Das Denkmalamt hat aber auch ein Bild vom Haus veröffentlicht. --AxelHH-- (Diskussion) 22:07, 6. Sep. 2023 (CEST)

Das mit den Personen kann ich durchaus nachvollziehen. Die Abbildung der Bauwerke indes ist ja, so das denn von öffentlichem Grund geschieht, rechtens. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 22:37, 6. Sep. 2023 (CEST)

Natürlich von öffentlichem Grund vom Hauptarm der Hindenburgstraße rüber zum Abzweig aus 80 Meter Entfernung. --AxelHH-- (Diskussion) 22:54, 6. Sep. 2023 (CEST)

Mal was Perönliches

Lieber Marcus!

Das schwarze Schild auf Deiner Nutzerseite schmerzt mich durchaus, auch wenn ich dazu nie was gemacht habe, wo Du Dich zurückziehst oder es gedenkst, und auch Ahnung etwa Null. Doch der mit weißen Buchstaben geschriebene Text darauf entspricht ziemlich genau meinen eigenen Eindrücken, die ich nach so ziemlich 20 Jahren als wohlbegründet aufzufassen ein Recht habe. Ich hatte schon manchmal die Schnauze so voll um gänzlich auszusteigen. Kein Geheimnis. Die fruchtlosen Massen an Diskussionen am Löschanträgen machen es mir auch nicht leicht mich aufzuraffen um neue Artikel zu machen. Es ist sicher kein wirklicher Trost: Aber mir fällt es wirklich nicht schwer Dich da zu verstehen! Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 11:04, 8. Sep. 2023 (CEST)

Es ist in 20 Jahren, bei dir sind es ja noch mehr, wirklich keine Überraschung, wenn man auch hin und wieder mit frustrierenden Dingen zu tun hat. Was mich an den aufgezählten Bereichen gestört hat ist, dass es zum Teil regelrecht strukturelle Probleme gibt. Ich habe ja auch Vorstellungen und möchte die wenn möglich auch durchsetzen. Aber wenn ich merke, dass es partout nicht geht, dann lasse ich es sein (es sei denn, es geht generell diametral gegen die Regeln). Wenn es nur noch um das durchsetzen einer persönlichen Vorstellung geht, wird es zu einer fixen Idee. Mittlerweile bin ich da soweit, dass ich dann lieber dieses Feld verlasse und den Anderen überlasse. Im Biathlon sieht man beispielsweise wie das Ergebnis ist. Klar, da sind jetzt einige super ausgebaute Artikel zu Spitzenathleten, aber wo früher keine Lücken mehr waren, weil ich sehr zeitnah Artikel schrieb, werden mit jeder Saison die Lücken klaffender. Die Olympiastarter sind auch noch nicht fertig bearbeitet, wäre ich noch da, wären sie das schon lange. Tja, Pech für Wikipedia. Und noch mehr, dass es mehrere Jahre weitestgehender Frustpause zumindest in Bezug auf neue Artikel mit sich brachte. Denn irgendwann ist jede Motivation durchlöchert. Erst die 100 Wikidays haben mich wieder etwas eingefangen gehabt. Und ich verstehe ja auch, dass Österreicher und Schweizer mit ihren Eigenheiten auch hier gewürdigt werden wollen. Und mich stört es auch nicht, wenn sie überall Jänner schreiben oder ohne ß. Können Österreicher und Schweizer gerne in jedem ihrer Artikel machen, auch in denen zu Deutschland, Japan oder Burundi. Aber ich mache es halt auch so wie ich es möchte. Auch wenn es um Sportler aus Österreich oder der Schweiz handelt. Dann sind die im Januar geboren und nicht Schweiz- sondern Sportbezogen. Manchmal frage ich mich, warum den Leuten eine Nationalisierung von Artikeln wichtiger ist, als die Existenz der Artikel. Ach, ich fange schon wieder an mich zu ärgern. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 14:46, 8. Sep. 2023 (CEST)

This Month in GLAM: August 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue VIII, August 2023 Headlines Albania report: Wikipedia Pages Wanting Photos in Albania and Kosovo Argentina report: Highlights on Wikimania 2023 Armenia report: Wikimedia Armenia GLAM projects in August Belgium report: Activities in Belgium September-December 2023 Brazil report: 4 new GLAM-Wiki partnerships and uploads from several institutions Canada report: Wiki-Wednesdays: Digital Literacy for GLAM workers Italy report: Summer does not stop the wiki collaborations Kosovo report: The Wikipedia Pages Wanting Photos in Albania and Kosovo; Wiki Loves Earth in Albania and Kosovo New Zealand report: Public sculpture photo trail: documenting Auckland sculptures in Wikidata; Aotearoa's Wikimedia Laureate Poland report: Presentation for school librarians at Wikiteka, Ongoing projects Serbia report: A month in the shine of Wikidata and new cooperation Sweden report: Showcasing collaboration with the Nordic Museum at Wikimania 2023; Working with Swedish folk high schools Switzerland report: Swiss GLAM Programm UK report: Islamic art exhibitions and heritage innovation USA report: Great North American Wiknic AvoinGLAM report: Wikidocumentaries to import images from the web to Structured Data on Commons – a Google Summer of Code project Content Partnerships Hub report: Hub updates at Wikimania 2023; Supporting Wiki Loves Monuments teams Structured Data on Wikimedia Commons report: Open call: OpenRefine-Wikimedia train-the-trainer course, November 2023-April 2024 Wiki Loves Living Heritage report: Looking back, looking ahead WREN at Wikimania report: Wikimedians in Residence Exchange Network at Wikimania Singapore Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 13:01, 12. Sep. 2023 (CEST)

Aristeides

Hallo, ich habe gesehen, dass du letzte Woche einen Kommentar auf der Diskussionsseite von Aristeides hinterlassen hast. Darf ich fragen, ob du etwas über seinen Verbleib weißt? Ich schätze ihn als Autor von Artikeln aus dem Bereich Film und Fernsehen, hatte aber leider nie mit ihm zu tun, da ich zu diesem Themenkreis erst seit 2020 schreibe. Danke und Gruß – Matthäus (Diskussion) 00:36, 20. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, leider weiß ich nichts. Das macht das alles umso frustrierender. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 00:48, 20. Sep. 2023 (CEST)

OK, schade, danke jedenfalls für die rasche Rückmeldung! – Matthäus (Diskussion) 11:54, 20. Sep. 2023 (CEST)

Kritik zur Umfrage

Hallo, Marcus Cyron! Es tut mir leid, dass dir der Aufbau meiner Umfrage nicht gefällt. Und ich verstehe die Problematik und deine Kritik. Trotzdem würde ich es begrüssen, wenn du diese konstruktiver formulieren könntest. Ich bin neu in der Wikipedia und vergesse darum manchmal noch meine Seiten mit meiner Signatur zu meiner Benutzerseite zu verlinken. Findest du es nicht etwas drastisch gleich eine ganze Umfrage aufgrund dieser Umstände zu löschen? Freundliche Grüsse --Iniestaxavi68 (Diskussion) 10:45, 1. Okt. 2023 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo Marcus Cyron, was hältst du davon, deinen Artikel Two Maidens parallel zum Miniaturenwettbewerb auch bei Schon gewusst? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:55, 2. Okt. 2023 (CEST)

Das letzte mal wurde ich deswegen hart angefeindet. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 13:41, 2. Okt. 2023 (CEST)

Du wärst nicht allein – andere Artikel stehen auch schon bei SG? Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Und wenn man noch ein bisschen warten würde, zum Beispiel zwei Wochen? Ich merke mir nie, wie lange die Stimmabgabe beim Miniaturenwettbewerb ungefähr läuft, abder dein Artikel kann ja noch einen Monat nach Veröffentlichung vorgeschlagen werden. --Brettchenweber (Diskussion) 15:31, 2. Okt. 2023 (CEST)

Die Stimmabgabe geht solange, bis die Jurysitzung beim Schreibwettbewerb ist ;). Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, würde aber besser noch etwas warten. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 15:42, 2. Okt. 2023 (CEST)

betr. Pouvoir (2006 gelöscht)

Hallo Marcus,

Du hast 2006 diesen Artikel gelöscht. Spricht etwas dagegen, ihn als BKS neu zu erstellen? Muss da etwas freigeschaltet werden?
Mein Entwurf steht bei Benutzer:Alossola/Pouvoir. --Alossola (Diskussion) 10:50, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo, ich kann mich wirklich nicht mehr daran erinnern. Das ist 17 Jahre her. Aber wenn das was da in der Löschbegründung steht der komplette Text war, dann war das keine Löschung wegen Relevanz, sondern wegen Qualität. Da ich nicht weiß, was mit dem Wort gemeint ist, kann ich aber auch nicht beurteilen, ob es mehr als nur ein Wort ist und damit mit Bedeutung gefüllt werden könnte. Am besten wäre es, hier den Wikipedia:Relevanzcheck zu fragen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 15:32, 9. Okt. 2023 (CEST)

This Month in GLAM: September 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue IX, September 2023 Headlines Argentina report: Disseminating open culture Brazil report: Amazonia on Wiki Colombia report: Wikidata and the editing of Ibero-American scientific journals France report: Celebrating Rugby Herstory and History in Toulouse; Les Lorraines sans pages India report: Wikimedia Commons Contest connects Pune citizens with the rivers Mula & Mutha Italy report: 10,000 institutions on the Wikimedia projects New Zealand report: West Coast Wikipedian at Large Poland report: GLAM-Wiki educational activities Portugal report: With multiple events, September was a busy month for Wikimedia Portugal Sweden report: Wikipedia in education; Continuation at Swedish folk high schools; Wikipedians at the Bookfair UK report: A new WIR and a very old book USA report: Wikimedia New York City Election 2023; San Diego/September 2023; Climate Change and Food Safety Structured Data on Wikimedia Commons report: OpenRefine and Wikimedia Commons: train the trainer course participants and two surveys Wiki Loves Living Heritage report: European photo contest finalists, Local Contexts Wikiproject at GLAMhack WMF GLAM report: Wikisource Loves Manuscripts, ICOM outreach, Flickr Foundation partnership, OpenRefine adoption, new sources in The Wikipedia Library, Image Description Month events, and the GLAM Wiki Conference Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 17:02, 11. Okt. 2023 (CEST)

Hohlbein

Hallo Marcus, es wäre dort eine Abschweifung, darum hier: Du hast mit "Da hatte man von Seiten des Museums die Chance, ein weiteres Holbein-Machwerk zu verhindern" deine Einschätzung der literarischen Qualität seiner Werke klar zu erkennen gegeben ;-) - und mir ist aufgefallen, dass im Artikel Wolfgang Hohlbein die Rezeption, die Bewertung durch Rezensenten und die Literaturwissenschaft (soweit sie sich überhaupt in solche Genre-Niederungen wagt) weitgehend fehlt, es sind bloss ein paar Preise erwähnt. Überhaupt ist der Artikel für einen so erfolgreichen Schriftsteller etwas dünn. Man vergleiche etwa den wesentlich ausgebauteren Heinz G. Konsalik... - Vorerst mag ich mich nicht damit beschäftigen, du eventuell? Gestumblindi 20:54, 25. Okt. 2023 (CEST)

Ich versuche, mich möglichst wenig mit Herrn H. zu befassen *gg*. Ich hatte mal seine DSA-Trilogie gelesen und das war mit das Schlimmste, was mir je unter gekommen ist. Da ich zu der Zeit aber intensiver in die DSA-Welt eintauchen wollte, habe ich mich durch gequält. Ich weiß gar nicht, wie viele Schlachten es in dem Buch für die "Guten" gab, nach denen sie hinterher extrem dezimiert und kaum noch vorhanden waren, und dennoch kamen immer wieder weitere Schlachten mit dem jeweils gleichen Ergebnis. Es ist weniger der Gegensatz zwischen literarischem Fastfood und High Literature. Es gibt bei beidem Gutes wie auch Schlechtes. Aber alles was ich von H. kenne ist grottenschlecht. Ich mag ihn dementsprechend auch nicht und wäre nicht objektiv. Davon ab, dass ich wie eingangs erwähnt jeden Tag mit H.-Kontakt als verlorenen Tag ansehe. Dass ich in dem Bereich ohnehin nicht gerade ein brauchbarer Autor bin, hat mein einziger Versuch in der Richtung leider auch schmerzlich aufgezeigt. Schlussendlich wüsste ich auch gar nicht, wo ich anfangen müsste überhaupt nach Kritiken zu suchen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 21:26, 25. Okt. 2023 (CEST)

Natürlich will ich dich nicht zu "verlorenen Tagen" drängen. Allerdings denke ich nicht, dass man einen Artikelgegenstand mögen muss, um einen objektiven Artikel zu verfassen. Ich bin etwa bestimmt kein Fan von Þangbrandr... ;-) (und umgekehrt muss man ja, wenn man einem Artikelgegenstand gegenüber positiv eingestellt ist, auch aufpassen). Einen Anfang könnte man z.B. mit dem Material hier (Deutsches Literatur-Lexikon online, De Gruyter, zugänglich über die Wikipedia Library) machen, da gibt es umfangreiche Literaturangaben. Aber ich mag ja auch nicht... Gestumblindi 12:51, 27. Okt. 2023 (CEST)

Mosaizist Salamanios

Thalassa-Mosaik

Hallo Markus, es handelt sich um die Inschrift des Thalassa-Mosaiks. Links oben ist der Name Salamanios gut zu lesen, die folgenden Buchstaben ΨΗΦ sind wohl die Abkürzung für "Mosaizist". Ist das möglicherweise zu wenig, um im Künstlerlexikon berücksichtigt zu werden? --Ktiv (Diskussion) 09:24, 27. Okt. 2023 (CEST)

Ich kann es nicht beurteilen. Es ist ja ohnehin immer wieder nicht ganz zuverlässig, aber meist bei Artikeln vom Herausgeber Vollkommer, seltener bei anderen Autoren, die im Allgemeinen nur Artikel ihres unmittelbaren Fachbereiches bearbeiteten. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:26, 27. Okt. 2023 (CEST)

Btw - ich war mal so frei das Bild zu korrigieren. Da war ja heftiger Nebel drauf. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:30, 27. Okt. 2023 (CEST)

Es gäbe durchaus Material zu dem Salamanios, der das Mosaik in Madaba geschaffen hat: Adolf Jacoby: Das geographische Mosaik von Madaba, die älteste Karte des Heiligen Landes. Dieterich, Leipzig 1905, S. 24 (Digitalisat). Vor allem aber: Peter Thomsen: Der Künstler der Mosaikkarte von Mâdaba. In: Byzantinische Zeitschrift. Band 30, Heft 1, 597–601, DOI:10.1515/bz-1929-01100. Was dort steht, hätte schon eine Aufnahme ins Künstlerlexikon rechtfertigt, auch wenn es Einiges an Spekulation beinhaltet. Eine Gleichsetzung mit dem Salamanios des Nebo-Mosaiks wird dort nicht erwogen. ΨΗΦ wird dort übrigens als ψήφωσις aufgelöst, was ein Synonym zu ψηφολογία ist. --DerMaxdorfer (Diskussion) 15:09, 27. Okt. 2023 (CEST)

Naja, das Künstlerlexikon nimmt nur namentlich bekannte Künstler auf. Leider - aber verständlich. Sonst verdoppeln allein die Vasenmalern noch einmal die Einträge. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 15:17, 27. Okt. 2023 (CEST)

Ja, aber Salamanios ist doch ein Name?! --DerMaxdorfer (Diskussion) 15:35, 27. Okt. 2023 (CEST)

Ich bin einfach zu blöde, das ist alles. Es gibt zwei Einträge zu Mosaizisten mit dem Namen Salamanios im KLA. Beide aus dem 6. Jh., beide aus Palästina. Ersterer hat die Verbindung zu Obed, der andere, der aus Madaba, ist allein tätig gewesen. Weil ich das übersehen hatte, sind fast all meine Schlüsse vollkommener Unsinn. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:50, 27. Okt. 2023 (CEST)

Schau an, ich hab vor meiner Antwort hier auch noch kurz ins Künstlerlexikon geschaut, aber den zweiten Eintrag (zu dem Mosaizisten in Madaba) auch gekonnt ausgeblendet, nachdem ich nicht danach gesucht habe... --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:22, 27. Okt. 2023 (CEST)

Deine Signatur

Hallo. Unabhängig davon, ob der Inhalt richtig oder selbstverständlich ist, solltest du in deiner Signatur keine politischen Statements haben. Zum Einen weis später keiner mehr, worauf sich das bezieht und es verstößt m. E. gegen das Neutralitätsgebot. Ich möchte dich daher bitten, dieses Statement aus der Signatur zu entfernen. Diese Bitte ist vom Inhalt unabhängig. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:52, 29. Okt. 2023 (CET)

In einer Zeit der Beliebigkeit und der Angst davor Stellung beziehen, werde ich dieses Spiel nicht mitmachen. Im übrigen gibt es ein Wikipedianisches Neutralitätsgebot nur für den Artikelnamenraum. Für mich Haltung zeigen essentiell und Teil demokratischer Gesellschaften und Grundhaltungen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 11:59, 29. Okt. 2023 (CET)

Du musst wissen, was du tust. Ich behalte mit aber vor, dieses Statement bei einer Signierung auf meiner D-Seite zu entfernern. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:06, 29. Okt. 2023 (CET)

P.S. Auf der Kondolenzliste von Benutzer Sarang ist sowas echt deplatziert. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:13, 29. Okt. 2023 (CET)

Tu das. Auch wenn ich da gar nichts geschrieben habe. Aber wenn wir da schon sind - du könntest deine Diskussionsseite mal archivieren. Die ist mittlerweile so groß, dass es beispielsweise meinen Laptop (und das ist nicht der älteste und langsamste) schon einige Zeit zum laden zwingt und ins stottern bringt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 12:19, 29. Okt. 2023 (CET)

Odyss..

...habbich dem armen Odysseus aber arg unrecht getan - peinlich... Und: danke ! MistaPPPP (Diskussion) 18:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Passt schon. Hätte auch ein Fehler von mir sein können. Und ich profitiere von Beginn an davon, dass Mitautoren meine Fehler ausbessern. So soll das ja sein. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 20:57, 1. Nov. 2023 (CET)

This Month in GLAM: October 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue X, October 2023 Headlines Albania report: Celebrating Wikipedia's 20th Birthday in Albanian Language Argentina report: Content, resources and platforms for open access! Australia report: October Report Brazil report: Wiki Loves Monuments Brasil 2023 and Open Midiateca Colombia report: Open Access Week and Wikidata; Opening Culture and Heritage training Côte d'Ivoire report: Wikimedia Côte d'Ivoire and Apsid-ci collaboration for Glam Croatia report: Looong summer is over Czech Republic report: Great first results in State Regional Archives and Wikiresident Group coworking Ireland report: Wikimedia Community Ireland Host WikiWomen Partner Meeting at Dublin's historical Port Italy report: Results of funded projects within Call GLAM 2023 Netherlands report: Wiki Loves Fashion in the Netherlands New Zealand report: Biodiversity Information Standards Conference 2023 (TDWG2023) and the Entomological Collection Network Meeting (ECN2023) Poland report: WikiMatejko, Internships, Open Heritage, folk costumes Portugal report: Open Access Week celebrations and an edit-a-thon to increase the visibility of black lusophone communities Serbia report: Dynamic October in Serbia South Africa report: Edit-a-thon for Librarians at the annual Library and Information Association of South Africa 2023 Conference Sweden report: Wikipedia for all of Sweden; Museums and Wikidata – why and how?; Photo memories from Stockholm and Rome; Negotiating Knowledge on Wikipedia Switzerland report: Swiss GLAM Programm UK report: Good omens for a rosy future USA report: Women in Environmental Justice; October WikiSalon AvoinGLAM report: AvoinGLAM joins the long-awaited GLAM Wiki 2023 Content Partnerships Hub report: Let's Connect Wiki Loves Living Heritage report: Learning and sharing Wikimedia and Libraries User Group report: The Wikimedia and Libraries AI Salons Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 04:14, 11. Nov. 2023 (CET)

Inka Bause

FYI: Inka Bause wird heute 55. Ohne dich hätte ich nie was von ihr erfahren :-) --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 08:17, 21. Nov. 2023 (CET)

Das tut mir leid für dich, sorry. OO --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 08:28, 21. Nov. 2023 (CET)

Paulos von Aigina

Die Ziffern 1 bis 6 sind im Fließtext enthalten und das geschützte Leerzeichen sollte einen unerwünschten Zeilenumbruch (zumindest bei mir) verhindern. --Dmicha (Diskussion) 08:24, 26. Nov. 2023 (CET)

Dann solltest du dennoch alle Zahlen gleich behandeln, oder? Sonst erscheint mir das nicht zielführend, zumal es dann bei anderen Einstellungen eventuell unerwünschte Zeilenumbrüche schafft. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 11:34, 26. Nov. 2023 (CET)

Giuseppina Cerulli Irelli

Ciao Marcus Cyron,

das genaue Geburtsdatum und noch ein paar Infos zur Cerulli Irelli gibt es hier unter dem dritten Eintrag. Ist allerdings nur eine Google_Buchvorschau (mit Seitenangabe). Überlaß ich Dir, ob Du das verwenden willst. LG --Robertk9410 (Diskussion) 12:31, 5. Dez. 2023 (CET)

Oh, cool, danke. Ich habe zwar natürlich auch da gesucht, aber das ist mir durch gerutscht. Und klar, was man findet, kann man auch verwenden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 12:33, 5. Dez. 2023 (CET)

Cool, danke für den Artikel! Ich würde mir dann ergänzend als nächstes Umberto Pappalardo wünschen :-) Liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 13:03, 5. Dez. 2023 (CET)

Ist ja keine Frau ;). Laura Breglia und Mariarosaria Salvatore stehen da aktuell auf der Liste, nachdem Lieferung schon Elisabetta Roffia geliefert hat. Ich muss auch gestehen, dass ich mich bei den Italienern nicht wirklich gut auskenne. Hier Infos zu finden ist jedes mal wieder ein Krampf. Wobei bei den Männern derzeit dann ohnehin Baldassare Conticello eher ganz oben stehen würde. Mein zentraler Bezugspunkt ist ja Pompeji.

Nebenbei: mir werden da bei Google Books auch weiterhin keine Details zu Cerulli Irelli angezeigt. Nicht in der Vorschau und auch nicht, wenn ich es aufrufe, dann habe ich unter anderem Gino Cervi im Snippet. Den schätze ich zwar auch durchaus, aber der hilft mir hier gerade nicht weiter. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:14, 5. Dez. 2023 (CET)

Also für die älteren Sopraintendenti gibt es das Dizionario hier, falls Dir das noch nicht über den Weg gelaufen ist. Das sind Biographien auf über 700 Seiten drin. Da wärst Du erstmal eine Zeit lang beschäftigt... LG --Robertk9410 (Diskussion) 13:29, 5. Dez. 2023 (CET)

Ne, das kannte ich noch nicht. Ist ja super, danke! --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:49, 5. Dez. 2023 (CET)

Ach, Frau oder nicht Frau, das ist doch auch Definitionssache... Die Frauen auf Deiner Liste sagen mir leider nichts, aber immerhin haben sie das richtige Geschlecht ;-) --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:47, 5. Dez. 2023 (CET)

PS: Also einen Pompeji-Bezug musst Du bei Pappalardo auch nicht lange suchen... --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:48, 5. Dez. 2023 (CET)

Hier brauchen sie halt dieses Geschlecht ;). Und die aktuelle Arbeitsliste findet sich dazu auch. Da wäre maximal drin, den einen oder anderen Artikel früher zu machen, wobei es keine feste Arbeitsliste gibt. Ich suche täglich aus. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:50, 5. Dez. 2023 (CET)

Ah, deswegen hast Du auch die Elisabeth "erstellt"... Ich verstehe! --DerMaxdorfer (Diskussion) 14:13, 5. Dez. 2023 (CET)

Hätte ich schon eher gemacht, aber ich hatte sie mir als Start "aufgehoben". --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 15:33, 5. Dez. 2023 (CET)

This Month in GLAM: November 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue XI, November 2023 Headlines Albania report: Three-months of Wikimedian in Residence at the Qemal Baholli Public Library in Albania Brazil report: New partners in Rio and GLAM WikiCon Canada report: WCNA 2023: an key event for North American users Colombia report: Wiki GLAM Conf and Bogotá Libraries Meeting France report: Edit-a-thon Le retour de la momie Italy report: Record edition of Wiki Loves Monuments in Italy Netherlands report: Share your Data course, history month, REBOOT! and Dutch Public Domain Day event New Zealand report: Summer students at Auckland Museum Poland report: GLAM-Wiki Conference, WikiMatejko Portugal report: Catalan culture and showcasing Wikimedia on both side of the Atlantic Serbia report: Wikipedians in Residence, GLAM Wiki Conference Sweden report: National Historical Museums of Sweden contributions; Photo memories from all over the world engage the community; Museum of medieval photo safari UK report: Fifty article milestone AvoinGLAM report: AvoinGLAM at GLAM Wiki 2023 Content Partnerships Hub report: 3,000 medical images on Wikimedia Commons through the Helpdesk Wiki Loves Living Heritage report: 2023 Living Heritage elements are added to Wiki Loves Living Heritage Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 09:40, 11. Dez. 2023 (CET)

Kleines Commons Problem

Hallo Marcus, kannst du dir mal die hochgeladenen Fotos von Benutzer:Toma0409 (Benutzer Diskussion:Toma0409) ansehen z.b. File:Breitmaulnashorn im Serengeti-Park.jpg. Die Exif Daten widersprechen vollkommen der Lizenz 4.0. Ich weiß nicht, wie ich damit umgehen soll. --AxelHH-- (Diskussion) 12:02, 18. Dez. 2023 (CET)

DCB hat jetzt einen Löschantrag gestellt. Warten wir mal ein paar Tage ab, vielleicht kommt ja die Permission. Wenn nicht muss gelöscht werden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 12:39, 18. Dez. 2023 (CET)

Allen Dank für die Hilfe. --AxelHH-- (Diskussion) 18:45, 18. Dez. 2023 (CET)

Michaela Stark

Hallo, danke für die Erstellung dieses Artikels? Die Überschrift "Leben und Leistungen" lese ich hier zum ersten Mal - worin liegt dieser Zusatz begründet? "Leben und Werk" ist üblicher. Und wie kam denn der Familienname "Fuchs" in den Artikel? --Universitätsarchiv Gießen2 (Diskussion) 09:27, 22. Dez. 2023 (CET)

Das mit dem "Fuchs" passiert, wenn man nebenbei noch eine andere Sache macht und nicht richtig aufpasst und schlampt und dann etwas durcheinander bringt. Danke für's Verbessern. Was die Überschriften angeht: Ich halte die Überschrift "Leben" für einfach grauenhaft. Vor allem dann, wenn es im Artikel nicht um eine simple Aufzählung von Lebensstationen geht. Ich bemühe mich schon, dass es in von mir angelegten Artikeln etwas mehr als das gibt, man zumindest die Leistungen von Personen ansatzweise ermessen werden können. Deshalb bin ich da sehr klar der Meinung, dass es sich um mehr als nur simples "Leben" handelt. Zumal zum Leben auch Privates gehören würde, was aber hier nicht her gehört. "Leben und Wer" ist eine Möglichkeit, allerdings passt das eher zu Künstlern, als zu Akademikern. Man könnte alternativ auch etwas wie "Leben und Wirken" schreiben. Wenn es bessere Formulierungen gibt, werde ich mich da nicht quer stellen. Aber auch Zwischenüberschriften sollten Aussagekraft haben und nicht einfach nur generisch sein. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 09:34, 22. Dez. 2023 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Mein Lieber, das wünsche ich dir auch. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 14:49, 24. Dez. 2023 (CET)

Ich wünsche dir...

...ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 16:11, 24. Dez. 2023 (CET)

Frohe Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr! --BugWarp (Diskussion) 22:15, 24. Dez. 2023 (CET)

Vorlagenfehler

Lieber Marcus Cyron,

deine Unterseite Benutzer:Marcus Cyron/DDR-Archäologen löst einen oder mehrere Vorlagenfehler der Vorlage {{PersonZelle}} aus. Es wäre sehr nett, wenn du dir eine Lösung überlegen könntest, bei der keine Fehler ausgelöst werden, z.B. mithilfe von <nowiki>-Tags.

Ich unterstütze dich auch gern, falls gewünscht.

Liebe Grüße, --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:42, 28. Dez. 2023 (CET)

Es dürfte jetzt keine mehr geben - auf der anderen Seite sind persönliche Unterseiten persönliche Unterseiten, um die braucht ihr euch nicht kümmern. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:57, 28. Dez. 2023 (CET)

Super, danke dir! :)

Zu Teil 2: Der Punkt ist, dass BNR-Unterseiten trotzdem in den Wartungskategorien auftauchen und sich deshalb um sie gekümmert wird.

LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 17:01, 28. Dez. 2023 (CET)

Johann Heinrich Boeckler

Hallo Marcus! Folgendes hast Du vor zehn Jahren geschrieben, und seither ist viel passiert, aber vielleicht erinnerst Du Dich ja doch noch. Es geht um folgenden Satz in o. g. Artikel: "Zu seinen Schülern gehörten Philipp Jacob Spener, Veit von Seckendorf und Veit Ludwig, bekanntester Schüler war Gottfried Wilhelm Leibniz". Nach biographischen Studien zu Leibniz (recht ausführlich) und Boecler ist mir nicht recht klar, inwiefern Leibniz als "Schüler" Boeclers gelten kann - es gab wohl sporadischen (Brief)kontakt, aber in Straßburg studiert hat L. nicht, und seine wesentlichen Einflüsse hat er von anderen empfangen. Auch aus den drei Sekundärquellen, die Du in der ersten Version des Artikels zitierst, ergibt sich ein solches Verhältnis nicht. Weißt Du noch, wie Du zu der Aussage kamst? Sonst würde ich sie ein wenig abschwächen wollen.--HAmberger (Diskussion) 16:37, 4. Jan. 2024 (CET)

Hallo. Zu aller erst bitte: Sekundärliteratur, nicht Sekundärquellen. Nichts davon ist eine Quelle. Mich graut es immer, wenn ich in dem Zusammenhang den Begriff Quelle höre oder lese. Nicht zuletzt auch, weil ja ein Quellenstudium bei Wikipedia an sich nicht statthaft ist. Und es war auch der Kandidat 4, der Leibniz als Schüler benennt, der DNP-Sonderband. Über den Grad, die Umstände und dem Umfang der Beeinflussung steht da nichts, ebenso wenig im Wikipedia-Artikel. Somit weiß ich auch nicht recht, wie man das abschwächen soll. Und ich bin auch weder Fachmann für Leibniz, noch für Boeckler, ich bin ja kein Forscher, sondern ich verarbeite nur die Arbeiten Anderer weiter. Somit kann ich auch wirklich sachlich nicht viel dazu sagen. Vielleicht wäre es sinnvoll, das auf die Diskussionsseite des Artikels zu stellen, oder bei der Wikipedia:Redaktion Geschichte anzusprechen. Ich weiß leider nicht mehr, als die angegebene Sekundärliteratur aussagt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 17:13, 4. Jan. 2024 (CET)

Danke, ich spreche es auf der Diskussionsseite noch einmal an. --HAmberger (Diskussion) 17:23, 4. Jan. 2024 (CET)

Du hast über Platzmangel geklagt...

Es gibt wieder welchen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 00:42, 5. Jan. 2024 (CET)

Einladung zum Artikelmarathon

Der Artikelmarathon-Wettbewerb dieses Winters beginnt am 21. Dezember 2023 und endet am 7. Januar 2024. Hoffentlich gibt es viele Teilnehmer.

Archiv. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 03:47, 7. Jan. 2024 (CET)

Pressespiegel

Hallo Marcus, ob Du diesen Edit nicht noch einmal überdenken magst? So weit ich den "Pressespiegel" wahrnehme, wird ein Hinweis dort nicht kommentiert/interpretiert o. richtiggestellt - allenfalls auf der Disk, oder? Dort scheint mir Deine Ergänzung besser aufgehoben. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 20:46, 9. Jan. 2024 (CET)

Also ich habe schon desöfteren Hinweise oder Richtigstellungen im Kurier gelesen. Zumal ich letztlich wenig mehr tue, als den Inhalt des Artikels zu referieren. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 20:59, 9. Jan. 2024 (CET)

Och, etwas mehr ist's schon, nein? Das ist eine Rezension mit allen zugehörigen Ingredenzien en miniature (bis auf das Rechtfertigungsmotiv...:-) Schönen Abend, --Felistoria (Diskussion) 21:14, 9. Jan. 2024 (CET)

Ich fand die Erläuterung - auch wenn sie noch etwas kürzer sein könnte - viel besser als die jetzige kurze Nennung, die völlig im Dunkeln lässt, was denn die Verwechslung nun mit WP zu tun hat. --Don-kun • Diskussion 09:12, 10. Jan. 2024 (CET)

+1, wie Don-kun. --Thomas Wozniak (Diskussion) 09:47, 10. Jan. 2024 (CET)

Fand ich eigentlich auch nicht, die Zusammenfassung war gut. Was mich ein wenig irritiert hatte, war die Verteidigung der WP gegen Ende. Und es tut mir leid, lieber Marcus, dass Dich meine Ansprache diesbezüglich geärgert hat, war nicht meine Absicht, pardon. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 13:08, 10. Jan. 2024 (CET)

So wie ich etwas zu einem schon vorhandenen Eintrag ergänzt habe, hättest du das ja kürzen können. Ist Wikipedia, Zusammenarbeit und so. Ich weiß ja, dass ich die Weisheit auch nicht für mich gepachtet habe. Bitte gerne verbessern. Da habe ich ja nichts dagegen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:06, 10. Jan. 2024 (CET)

Alles klar. Ich mag nur nicht in Beiträgen anderer im WP:xxx-Bereich herumfummeln. Ich hätte - wenn ich das so vorschlagen darf im Konjunktiv - z.B. vor der runden Klammer einen Punkt gesetzt, die Klammer+folgend entfernt bis auf den letzten kurzen Satz, der den Rest des Inhalts (die Kantportäts) benennt. Was meinst Du? --Felistoria (Diskussion) 20:36, 10. Jan. 2024 (CET)

Commons mit fehlenden Freigaben

Könntest du einen Vorgang abkürzen durch Löschen von 3 Fotos bevor ich einem Anfänger ein Löschbegehren erkläre? Nähers siehe User talk:LilaRosaGruen. MfG --AxelHH-- (Diskussion) 13:59, 11. Jan. 2024 (CET)

Erledigt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:52, 11. Jan. 2024 (CET)

Danke. --AxelHH-- (Diskussion) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)

This Month in GLAM: December 2023

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue XII, December 2023 Headlines Albania report: Wiki Loves EuroPride in Albania 2023 Bosnia & Herzegovina report: A year in review ... Croatia report: 2023 in review Czech Republic report: Wiki-residents establishing meeting took place in December Germany report: Go-ahead for Wikidata Project of GLAM institutions from Baden-Württemberg Italy report: WLM Local winners and funds for 2024 GLAM projects New Zealand report: Auckland Museum summer updates Poland report: Intense end to a year of GLAM-Wiki activities in Poland Sweden report: Photo memories project concludes; Sörmlands museum passes 1000 uploads to Wikimedia Commons; Wikimedian in Residence supports an upload of music content; Subject terms from Queerlit; Wikidata for authority control: 3 years of work Switzerland report: Swiss GLAM Program UK report: 2023 in Review USA report: WikiConference North America 2023; TSU and USF; Philadelphia WikiSalon; Wikimedia DC Annual Membership Meeting; Wikipedia Editing 101 for All; NYC Hacking Night; Upstate NY workshop; Wikiquote She Said Project Wiki Loves Living Heritage report: Thank you for making Wiki Loves Living Heritage happen! WMF GLAM report: Updates and invitation to test the Commons Impact Metrics prototype Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 06:25, 13. Jan. 2024 (CET)

Siegel

Huhu Marcus, eine kurze Info zu dieser Bearbeitung auf der Benutzerseite von Benutzer:HJunghans: Ich verwende die Begrifflichkeiten auch oft so wie Du, aber zwingend ist es wohl nicht. Siehe dazu DOI:10.1515/9783110371291.551, S. 551: "Der Begriff Siegel bezeichnet gemeinhin zweierlei: den einzelnen Abdruck eines relativ kleinen, handhabbaren Objektes mit reliefartig vertiefter (Matrize) oder hervorgehobener (Patrize) Bild- und/oder Schriftfläche (Gravur, Legende) in ein formbares, oft aushärtendes Material, sowie das bildgebende Objekt selbst." In der dazugehörigen Anmerkung 1 heißt es dann sogar: "Auguste Coulon schlug vor, nur den Abdruck als „Siegel“ (sceau) zu bezeichnen". Ich habe dazu keine starke Meinung, aber so klar definiert wie du suggerierst scheint mir die Abgrenzung "Siegel"/"Siegelabdruck" jedenfalls nicht zu sein. (Ich hatte kürzlich wiki-extern das analoge Problem bei dem Versuch, zwischen "Stempel" und "Stempelung" zu unterscheiden.) Liebe Grüße und noch ein schönes Wochenende allerseits, DerMaxdorfer (Diskussion) 18:05, 13. Jan. 2024 (CET)

Doch noch ein kleiner Gedanke hinterhergeschoben: Hundertprozentig vergleichbar sind die Fälle Stempel und Siegel wohl doch nicht, wenn man sich das ganze von der sprachlichen Seite her anschaut: Das Objekt, das "stempelt", ist der Stempel selbst, der Abdruck (beispielsweise auf einem Terra-Sigillata-Gefäß) stempelt dagegen nicht. Beim Siegeln dagegen ist es der Abdruck, also das geformte Wachs, das die Funktion des "(Ver-)Siegelns" übernimmt, wohingegen der Siegelstempel keine versiegelnde Funktion hat. So, genug philosophiert - schönen Abend und liebe Grüße nochmal, DerMaxdorfer (Diskussion) 18:08, 13. Jan. 2024 (CET)

Naja - ich kann dir gerne die Mails von Engelbert Winter weiter leiten ... ;). --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 21:44, 13. Jan. 2024 (CET)

Mach das gerne, wie gesagt, ich habe mich mit diesem terminologischen Problem auch neulich noch beschäftigt! Ich wollte hier auch nur darauf hinweisen, dass die Sache nicht so eindeutig ist wie Deine Begründung vermuten ließ - aber wenn Du das weißt, hat sich das auch erledigt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 01:16, 14. Jan. 2024 (CET)

Es war sicher etwas unglücklich formuliert. Im Zusammenhang der Papyrus-Siegelung (Artikel ist in Planung, angedacht ist der Miniaturwettbewerb) ist die Nomenklatur wohl recht eindeutig. Es gibt das Siegel - das woher der Abdruck kommt - und die Siegelung - den Abdruck. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 01:28, 14. Jan. 2024 (CET)

Archäologischer Fundplatz in Israel / Palästina

Heja :)
Ich sehe gerade, dass von dir die kluge Anmerkung auf dieser Kategorie-Seite stammt. Das Problem hat sich seither aber verschärft; mittlerweile gibt es noch diese Kategorie und sogar diese Unterkategorie. Darf ich fragen: Habt ihr mal darüber diskutiert, einfach politisch möglichst neutral eine Kategorie wie Archäologischer Fundplatz in Israel/Palästina zu bauen? Danke dir :) --DaWalda (Diskussion) 14:41, 18. Jan. 2024 (CET)

Hallo, haben wir bislang nicht. Ich fände es durchaus sinnvoll und richtig, auch wenn ich befürchte, dass es bei der Umsetzung Probleme gäbe. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 15:49, 18. Jan. 2024 (CET)

Wegen Diskussionsbedarf auf den einzelnen Artikelseiten, meinst du? Vielleicht dann einstweilen eine Sammelkategorie nur ergänzen? Ich würde mich auch opfern. --DaWalda (Diskussion) 14:42, 19. Jan. 2024 (CET)

Ne, ich fürchte eher, dass die politische Situation Probleme machen könnte. Aber wir können es ja einfach mal ansprechen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 14:45, 19. Jan. 2024 (CET)

True. Ist wahrscheinlich klüger, das erst mal im Hinterkopf zu behalten. --DaWalda (Diskussion) 16:06, 19. Jan. 2024 (CET)

Dora_Zuntz#Leben_und_Wirken

Hallo Marcus

ich kann mir zwar den Sinn des ersten Satzes zusammenreimen, aber da solltest du nochmals Fingerspitzen auf die Tastatur legen. --Bahnmoeller (Diskussion) 03:10, 20. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Wenn man Sätze mehrfach umschreibt ... *grummel* --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 04:33, 20. Jan. 2024 (CET)

Carry On

Hallo! Ich habe bei der Carry ON Film Reihe vor einiger Zeit einen Weblink getauscht, bei allen 30 Filmen (der alte Weblink war Offline) jetzt ist neue Seite aveleyman.com auch offline, natürlich auch bei allen 30 Filmen. Ich möchte jetzt Wayback für diw Weblinks nutzen, an den Filmen hat sich ja nichts geändert. Wie mache ich das mit Wayback, offline u.s.w? Kannst du mir einen Film Wikipedia Konform Wayback Weblink machen? Am besten den Ersten Film Kopf hoch – Brust raus! und bei dem "alten" Weblink https://www.britmovie.co.uk/genres/carryon/filmography/011.html , dann habe ich ein "Muster" und mach ich nicht alle 30 Weblinks "Falsch".Gruß --Der blaue Reiter kehrt zurück (Diskussion) 17:29, 19. Jan. 2024 (CET)

Sorry Falscher Link! https://web.archive.org/web/20070208063908/https://www.britmovie.co.uk/genres/carryon/filmography/011.html --Der blaue Reiter kehrt zurück (Diskussion) 17:34, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo, eigentlich musst du den Link nur in der Wayback Machine suchen, offenbar gibt es dazu eine ganze Menge Treffer. Dort einen funktionierenden Link raus suchen und den dort dann entstehenden Wayback-Link als Fußnote nehmen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 17:34, 19. Jan. 2024 (CET)

Ich habe den konvertierten Link jetzt mal unter dei Weblinks gestellt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 17:38, 19. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank! Und endlich Frieden auf der Welt!Gruß --Der blaue Reiter kehrt zurück (Diskussion) 17:44, 19. Jan. 2024 (CET)

Dein Wort in die Ohren der zuständigen Entitäten. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:09, 20. Jan. 2024 (CET)

Tempel der Matidia

Hier wurde ein eindeutiger Ausbau und Verbesserung] des Inhalts ohne jede Begründung revertiert. Ob das zur Vermeidung eines "editwars" ein kundiger Archäologiekenner bitte rückgängig machen könnte? Danke --Lieferung (Diskussion) 20:30, 25. Jan. 2024 (CET)

Ich kann das nicht durchweg beurteilen, manches erscheint mir sinnvoll, anderes weniger. Aber wäre es nicht das Beste für euch Beide, wenn du die Artikel, in denen Tusculum Erst- oder Hauptautor ist nicht besser meidest? Eure Geschichte ist einfach zu belastet, ich sehe derzeit keine Realität, in der ihr beide sinnvoll miteinander arbeiten könntet. Dann müssen eben Artikel mal unbearbeitet bleiben. Ich mache das auch bei einigen Beitragenden so. Es ist für den Projektfrieden einfach besser. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 20:51, 25. Jan. 2024 (CET)

Ich habe die neuere Literatur ausgewertet und in den Text eingefügt, dass hat niemand getan. Und dann kommt er einfach daher und löscht das alles. Das ist schon ziemlich frustierend. Er entsorgt einfach den besseren Inhalt. Das ist Informationsvernichtung. Herzlicher Gruß --Lieferung (Diskussion) 21:07, 25. Jan. 2024 (CET)

Es wäre schön, wenn Du auf Marcus' Antwort eingehen und sie Dir zu Herzen nehmen würdest. Ich schließe mich der darin versteckten Bitte an. Dann könnte ich mir auch vorstellen, den Kompromiss umzusetzen, den ich auf Tusculums Benutzer-Diskussionsseite vorgeschlagen habe. --DerMaxdorfer (Diskussion) 22:01, 25. Jan. 2024 (CET)

Die unerträgliche Mühsal der Adminkandidatur

Hallo Marcus, ich plane für den März das Thema "Mobbing in der Wikipedia" aufzuarbeiten. Hättest Du Lust, auch einen Beitrag dazu vorzustellen? --Salino01 (Diskussion) 23:29, 3. Feb. 2024 (CET)

Ich weiß nicht, ob das, was ich da beklage, wirklich in dem Sinne Mobbing ist. Zudem wäre es vielleicht sinnvoller, wenn das Jemand macht, der/die das gerade selbst aktiv erlebt hat. Die mal erzählen können, noch ganz frisch, wie sich das anfühlt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 23:43, 3. Feb. 2024 (CET)

This Month in GLAM: January 2024

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue I, January 2024 Headlines Albania report: Wikipedia Day in Albania 2024 Belgium report: First international public domain day celebration in Europe coming up on March 7 Brazil report: A legal infrastructure for sharing public collections in Brazil: the case of Midiateca Capixaba Czech Republic report: January '24: Institute of Physics photos and Free culture discussion Finland report: Photographing at the second half of 2023 India report: Documenting ASI (Archaeological Survey of India) Museums in Bihar Netherlands report: Public Domain Day & Monumental Moments New Zealand report: Aotearoa Wikipedian at Large, and Auckland Museum updates Poland report: An update on the Wikimatejko editing action and an invitation to the international community to join the action Portugal report: Unveiling Catrapilha: A ReacTive approach to GLAM content import Sweden report: Freedom of Panorama in Sweden UK report: Indonesian praise for an Ottoman photograph of Arabia USA report: Wikipedia Day 2024; edit-a-thon; meetups AvoinGLAM report: Events! Events! Structured Data on Wikimedia Commons report: New OpenRefine documentation for Wikimedia Commons WMF GLAM report: WiLMa Updates, OpenRefine training, Biodiversity, and Librarians Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 03:00, 10. Feb. 2024 (CET)

Schweizbezogen

Hallo Marcus, ich habe zufälligerweise gerade deine VM gesehen und möchte - gerne auch gegenüber Berita, die dort geschrieben hat, sie schreibe "keine Artikel über Schweizerinnen mehr" - ein paar Anmerkungen dazu machen; dies von Wikipedianer zu geschätztem Wikipedianer - wir haben ja keine Probleme miteinander. Ich finde, wir sollten das Thema alle etwas lockerer sehen. Meine grundsätzliche Sichtweise dazu habe ich in der von Berita verlinkten Diskussion von 2021 geäussert. Als Schweizer müssen wir es hinnehmen, wenn unsere Artikel ohne Schweizbezug, die wir in korrekter Rechtschreibung in unserer Varietät des Standarddeutschen, wie wir es in der Schule gelernt haben, verfassen, nach deutschem Usus geändert werden - ich könnte mich ja nun auch immer furchtbar aufregen, wenn z.B. die Rechtschreibung in meinen Artikeln über Isländer angepasst wird und sagen: "Der Artikel hat aber keinen Deutschlandbezug! Warum muss darin unbedingt die deutschländische Rechtschreibung angewendet werden?" - mach ich aber nicht. Die beste Lösung wäre m.E. eine Regelung analog zur englischen Wikipedia und deren Umgang mit britischem und amerikanischem Englisch (siehe dazu auch meinen Beitrag in der Diskussion von 2021). Aber ist doch wohl das Minimum, dass wenigstens in Artikeln mit einem starken Bezug zur Schweiz die schweizerische Rechtschreibung angewendet werden darf - wobei ich im Zweifelsfall immer nachgeben würde, siehe etwa schon 2008 zum Walter Verlag. - Ob eine Sportlerin, die "zufälligerweise" Schweizerin ist, nun unbedingt als "schweizbezogen" betrachtet werden muss, ist etwas, worüber man natürlich diskutieren kann. Aber immerhin, sie ist Schweizerin - und so, wie ich es entspannt nehme, wenn die Rechtschreibung "meiner" Artikel (ohne klaren oder mit diskutierbarem Schweizbezug) Deutschlands Konventionen angepasst wird, könnte man es ja auch umgekehrt entspannt sehen. Gestumblindi 20:27, 10. Feb. 2024 (CET)

Ich ändere keine Artikel mit Schweizer Rechtschreibung. Ich ändere auch kein Jänner in Januar, auch nicht in Artikel zu Deutschen, Briten oder Japanern. Oder eine andere, akzeptable regionale Eigenheit. Mich ärgert diese Sache einfach nur maßlos. Ich kann das auch nicht mehr locker sehen. In meinen Augen ist das, von wem das auch immer bei wem passiert, extrem übergriffig. Und jedes mal eine Ohrfeige für die Erst-/Hauptautoren. Und deine Argumentation, dass Maag ja Schweizerin ist könnte ich jetzt kontern, dass sie nahezu ihre ganze Karriere schon mit dem deutschen Team trainiert. Von deutschen Trainern trainiert wird. Und am Ende schreibt sogar ein Deutscher den Artikel, weil es in der Schweiz keinen Menschen interessiert. Erst hinterher. Und das hat schon etwas überaus billiges. Als gäbe es nicht wichtigere Dinge in der Wikipedia zu tun. Und ich bin es so leid, dass mit mit so etwas die Tage verdorben werden. Mit welchem Recht eigentlich? Ich hatte überlegt, ob ich aus Gründen der Vollständigkeit wenigstens im Rahmen meines länger laufenden Großprojektes zu den Beachhandball-Nationalmannschaften diese ausnahmsweise für die Schweiz schreibe. Also seit gestern bin ich davon wieder ab. Ich möchte keine nationale Vereinnahmung meiner Arbeiten. Von Niemandem. Deutlich, auch nicht von Deutschen. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 21:50, 10. Feb. 2024 (CET)

Gegen eine Neuregelung angelehnt an die englische Wikipedia hätte ich ja nichts einzuwenden. In dem Sinne, dass die Rechtschreibung, wenn korrekt im Sinne einer der Standardvarietäten, nicht von der einen in die andere Varietät verändert werden sollte, ausser es gibt wirklich einen starken regionalen Bezug. Will sagen, beim Artikel über Joe Biden erwartet man wohl amerikanisches, bei jenem über Charles III. britisches Englisch. International tätige Sportler könnte man explizit berücksichtigen, dann wäre auch etwa Roger Federer nicht mehr "schweizbezogen". Ich hätte kein Problem damit. Ein dafür sicher nötiges Meinungsbild wäre allerdings ein grosser Aufwand und der Erfolg nicht garantiert... Gestumblindi 22:51, 10. Feb. 2024 (CET)

MosaPedia

Hey Großer. Wir treffen uns am Donnerstag 15.2. (übermorgen) mal wieder im kleinen MosaPedia-Kreis. Bhur, Heinrich und ich. 17:30 in Schöneberg. Magst du dazustoßen? Würden uns freuen. Ich hab meine Handynummer auf meiner MP-Diskussionsseite hinterlassen, damit du mich erreichst. Gruß Tilberg (Diskussion) 23:13, 13. Feb. 2024 (CET)

Frage zu deinem Artikel Agnès Spycket

Hallo Marcus, in deinem Artikel bin ich über folgenden Satz gestolpert:

„Als Frau hatte sie, wie auch andere Beispiele, etwa Marguerite Rutten, zeigten, zu dieser Zeit eine Männern vergleichbare Karriere zu machen.“

hatte zu + Infinitiv bedeutet ja müssen, aber das ist vermutlich nicht gemeint. Kannst du da noch einmal schauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 11:08, 3. Mär. 2024 (CET)

Arg - wenn man weiß, was da stehen sollte, überliest man das hinterher leider immer wieder. Danke für den Hinweis. Da fehlt die Einschränkung. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 14:25, 3. Mär. 2024 (CET)

Macht nichts, denn jetzt, da ich deine Korrektur gelesen habe, denke ich mir, dass ich darauf auch selbst hätte kommen können. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 16:07, 3. Mär. 2024 (CET)

Hallo Marcus, kannst Du bitte noch die kleine Ungereimtheit mit "1973 bis 1973" beseitigen, danke und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:32, 3. Mär. 2024 (CET)

Au man, das sind immer die Sachen ... - danke für den Hinweis. Ist korrigiert. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 17:15, 3. Mär. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-04T12:31:34+00:00)

Hallo Marcus Cyron, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:31, 4. Mär. 2024 (CET)

This Month in GLAM: February 2024

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue II, February 2024 Headlines Albania report: One village, One article in Albania and Kosovo Australia report: On tour Brazil report: News from Rio de Janeiro France report: Open Content Observatory letter Italy report: Antarctic Writing Month and GLAM call Kosovo report: One Village, One Article Campaign New Zealand report: WikiProject Te Papa Research Expeditions, wrapping up the Auckland / Tāmaki Makaurau local histories project, and the Aotearoa Wikipedian at Large Poland report: WikiMatejko editing action; The eighth European GLAM Wiki coordinators meet up Spain report: SMALL GLAM SLAM Pilot 1 Rapid Grant Sweden report: Working life museums UK report: National Trust, Leeds 2023, and Khalili Foundation USA report: Hacking Night; Seattle Meetups; Denver Huddle; Wikipedia Day LA; San Diego/February 2024; Supreme Court visit Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group February Monthly Highlights Wikidata report: Working with catalogues: a Wikidata volunteer’s perspective WMF GLAM report: Updates on OpenRefine training and Wikisource Loves manuscripts Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 14:49, 10. Mär. 2024 (CET)

Korrekturen=Teutschmann?

Hallo Marcus,

in deinem Beitrag hast du die These in den Raum gestellt, ich könnte mit dem Benutzer Korrekturen, den ich im Übrigen nicht kenne, identisch sein. Ich bin mir nicht sicher, welches Verhalten konkret dazu geführt hat, dass diese These aufgekommen ist. Sie ist jedenfalls nicht korrekt und ich kann dies, sollte ein erhebliches Interesse daran bestehen meine Identität zu ergründen, auch beweisen. Da ich mit einigen in der Wikipedia editierenden Althistorikern persönlich bekannt bin (was mich auch erst hierher geführt hat), kann ich gerne bestätigen lassen, dass ich eine reale Person mit guten Absichten bin. --Teutschmann (Diskussion) 10:21, 12. Mär. 2024 (CET)

Oh, ich teile diese These nicht. Aber ich finde es schon bezeichnend, dass es Mitarbeitende gibt, die sofort die Vermutung hatten. Vielleicht einfach ein weniger mit dem Eisenpflug arbeiten und eher mal das Gespräch suchen. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 16:22, 13. Mär. 2024 (CET)

Ja, das mag schon sein. Ich würde mich eigentlich auch als umgängliche Person bezeichnen. Allerdings habe ich den Nutzer Tusculum bisher weder als gesprächsbereit noch für ein höfliches miteinander zugänglich erlebt. Nungut, vielleicht ist das auch nur ein erster Eindruck. --Teutschmann (Diskussion) 17:41, 13. Mär. 2024 (CET)

Bitte um Unterstützung hinsichtlich weiterer Abschaffung von Abkürzungen bei WP

Hall Markus, Ich bitte dich dringlich um deine Unterstützung auch auf Vorlage Diskussion:RGG#Abkürzungen sollen doch bei WP vermieden werden und Vorlage Diskussion:RE#Bei Wikipedia: generelle Vermeidung von Abkürzungen hinsichtlich der dort und auch in anderen Vorlagen dieser Art immer noch auftauchenden bei WP letztlich unerwünschten Abkürzungen. Ein sturer Widerstand von einigen Benutzern führte sogar zu einer VM gegen mich, die letztlich abgeschmettert worden ist. Für deine Stellungnahme dort, danke ich dir sehr. Bei der eingeforderten Diskussion (Vorlage Diskussion:RGG und Vorlage Diskussion:RE) wird offensichtlich die nunmehr dort von mir auch begonnene Diskussion von Seiten der Beharrer auf Abkürzungen bislang leider ignoriert. Vielleicht nach dem Motto: "Das haben wir ja schon immer so gemacht, da könnte ja jeder kommen..." oder vielleicht auch " Was der Bauer nicht kennt, dass frisst er nicht "; vernünftige Gegenargumente zumindest bislang Fehlanzeige. Gruß -- Muck (Diskussion) 15:41, 13. Mär. 2024 (CET)

Bildverweis zu Arno Poebel

Hallo Cyron mir liegt nun nicht mein Herzblut daran, dennoch spüre ich ein gewisses Unbehagen in mir, da du zweimal den Link zum Bild der Fotografie von Arno Poebel, auf upload.wikimedia.org [22] entfernt hast. Und eine Sinnfrage stellst. Heißt das, es darf keine Verweise auf ein persönliches Foto des/der Betreffenden geben, oder nur weil es ein spezielles Foto auf wikimedia, mit eingeschränkter Zugänglichkeit ist? Also irgendwie rätselhaft??? Meinetwegen soll es draußen bleiben, aber ein Gesicht einer Person kann ja durchaus erleuchtend sein. Eine kleine Erläuterung wäre durchaus nett und würde meinen visuellen Horizont erweitern.--188.100.26.91 18:02, 2. Apr. 2024 (CEST)

Es ist ein vollkommen unsinniger Link auf ein Bild, zu dem es in der Form gar keine anderen Erläuterungen gibt. Von wann es etwa ist. Und es gibt diesen Link schon, an der Seite auf den Artikel zum englischsprachigen Artikel. Schlimm genug, dass die dort ein geklautes Bild verwenden. Wenn wir keine haben, weil es keines gemeinfrei gibt, müssen wir halt damit leben. Aber man kann ja sinnvoll einen Link setzen. Werde ich auch gleich tun. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 18:05, 2. Apr. 2024 (CEST)

Ich finde es ja toll, das du für Frieden bist, dennoch bin ich über deine Wortwahl „vollkommen unsinniger Link“ geradezu erstaunt. Ich habe dir eine höfliche Frage gestellt und erwarte in dieser Art eine Antwort. Dennoch verstehe ich jetzt deine persönliche Verärgerung bzgl. „geklautem Bild“; vermute ich mal? So damit ist die Sache für mich erledigt. Danke--188.100.26.91 18:20, 2. Apr. 2024 (CEST)

Artikel gelesen?

Hey, natürlich habe ich den Artikel gelesen. Hast Du mal gelesen wofür die ZF gedacht ist? Ihre Tätigkeit als Schiedsrichterin in den Vereinigten Staaten macht sie - laut Artikelinhalt - nicht relevant (tatsächlich sehe ich gar keine RK erfüllt), die "Schiedsrichterin des Jahres" war zudem nicht nachvollziehbar (Link führte zur Hauptseite). Deshalb hatte ich die (Ober-)Kategorie gelöscht. Und werde von Dir dafür zeitüberdauernd angepflaumt. Vielen Dank für nichts. Den Link habe ich mal repariert. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:03, 4. Apr. 2024 (CEST)

"Angepflaumt"? Geht es noch? Dass ein Link leider nicht mehr erreichbar ist, weil Webseiten ihre innere Struktur verändernd dürfte ja nichts Neues sein. Einfach nach dem Text auf der Webseite gesucht und man hätte es gefunden. Ich habe das jetzt getan und durch den jetzt korrekten Link ersetzt. Aber löschen war so viel einfacher, was?! Man, wie ich derartige Destruktivität verabscheue. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 18:10, 4. Apr. 2024 (CEST)

Ja, es geht noch, trotz Deiner Reaktion. Den Link hatte ich übrigens ersetzt, nach BK stehst aber Du drin, alles bestens. Bevor Du mal wieder über den schlechten Umgangston anderer schreibst kannst Du ja mal vorher in Deine Historie schauen. Gruß und Schluss --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:21, 4. Apr. 2024 (CEST)

Hodentüte

Made my day. Schönen Abend! ;) Xaver Querkel (Diskussion) 22:57, 4. Apr. 2024 (CEST)

Danke. Passiert mir selten, aber ich musste beim schreiben selbst lachen ;). --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 22:58, 4. Apr. 2024 (CEST)

War der beste Beitrag unter diesem scheiß dort ;) --Xaver Querkel (Diskussion) 23:03, 4. Apr. 2024 (CEST)

Mal sehen, wie lange er da steht und wann sich Jemand dermaßen gestört fühlt, dass mein Beitrag weg zensiert wird. Leider ist man in den letzten Jahren immer unentspannter und humorloser geworden. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 23:11, 4. Apr. 2024 (CEST)

Na mal sehen. So lange bin ich ja noch nicht dabei... Letztlich ist das hier (so halbwegs) ein Spiegelbild der Gesellschaft. Alles was dieser Benutzer Benutzende schreibt ist nicht zu gebrauchen. Siehe Artikel Orgasm Gap. Ich bin zuversichtlich, daß davon nicht allzu viel übrig bleibt :D Xaver Querkel (Diskussion) 00:06, 5. Apr. 2024 (CEST)

Ach, das ist ja süß. Aber kein enzyklopädischer Artikel, eher ein Essay. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 00:11, 5. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis auf Adminproblem

Hallo Marcus Cyron,

siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und grim. Gruß --grim (Diskussion) 01:42, 6. Apr. 2024 (CEST)

This Month in GLAM: March 2024

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue III, March 2024 Headlines Albania report: WikiGap Tirana 2024 Australia report: Art+Feminism in Australia Belgium report: Belgian Public domain day and Wiki Loves Heritage awards on March 7 Brazil report: A GLAM focus on Rio de Janeiro; Archivos en vigília Colombia report: Making the public domain visible on Wikidata; In Colombia Women are historical Italy report: GLAM call winner projects Netherlands report: GLAMorousToHTML - a tool to list Wikipedia articles that include images from a given Commons category New Zealand report: Update on Wikidata:WikiProject Te Papa research expeditions and the Wikipedian at Large Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland in March Sweden report: More photo memories – and the community is helping out; Yearly student project Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: A small problem with the Ottoman Empire USA report: GLAM CSI and WikiPortraits launch and more meetups Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group March monthly highlights Content Partnerships Hub report: GLAMorousToHTML - a tool to list Wikipedia articles that include images from a given Commons category Structured Data on Wikimedia Commons report: WikiLearn course for OpenRefine on Wikimedia Commons WMF GLAM report: Learn to upload to Commons with OpenRefine and get up to date on the International Museum Day, GLAM CSI, WiLMa Network, and WikiWorkshop Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 03:55, 11. Apr. 2024 (CEST)

neue Bestätigung am 11.4.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maximilian Schönherr bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:Miniaturenwettbewerb

Ich war derjenige, der den "Schluckauf" von TaxonBot verursacht hat. Kannst du mir sagen, was ich falsch gemacht habe? - Ich habe meine 5 Stimmen abgegeben. Gesichert. Einen Fehler bemerkt. Noch einmal editiert - und da hab ich realisiert, dass etwas schief läuft. Zu spät. Was ist passiert? --WMS.Nemo (Diskussion) 19:11, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, soweit ich das sehe, hast du nichts falsch gemacht. Manchmal passiert es einfach, da läuft so ein Bot "Amok". Meist sind sie hilfreich, in seltenen Fällen machen sie dann aber sowas. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 20:40, 12. Apr. 2024 (CEST)

Amber Michaels

Hallo Marcus Cyron,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 17:35, 13. Apr. 2024 (CEST)

Schon jetzt: Gratulation zum Miniaturenwettbewerb

Ich gratuliere dir schon jetzt zu deinem Abschneiden im Miniaturenwettbewerb! Verdopplung der Stimmen von 6 auf 12 innerhalb von vier Tagen! Das muss man erst mal schaffen! Ich freue mich für dich, dass dein Artikel so große Zustimmung findet. Herzliche Grüße, --Psittacuso (Diskussion) 11:55, 14. Apr. 2024 (CEST)

Danke - aber ich selbst habe ja nicht wirklich etwas dazu beigetragen. Ich sitze nur hier, die Füße hoch gelegt und schaue zu ;). --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 12:04, 14. Apr. 2024 (CEST)