Dmicha
Revert Bearbeiten
Wie wär's mit wp-en, da US-Bezug? Hat sich mal wer die Mühe gemacht, dort die Abläufe zu vergleichen? Wahrscheinlich nicht, das Niveau muß ja gewahrt bleiben. Sonst hätte man auch einen Artikel zu besagtem Direktor gefunden, aber ich helfe jetzt nicht nach. Gratuliere, gut gemacht.
Bitte genauer hinschauen Bearbeiten
Hallo, bitte beachte und respektiere doch meine Rücksetzungsbegründung bei Große Mainzer Jupitersäule: "Danke aber diese Variante der Hervorhebung ist nicht "verboten und unterliegt damit der Gestaltungsfreiheit des Hauptautors." - so langsam wird bei Artikel, bei denen ich der Hauptautor und Ersteller bin, die Versionshistorie mit so etwas zugemüllt. Deshalb bitte nicht botartig irgendwelche Listen ohne weiteres Hinsehen abarbeiten. Vielen Dank und viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 08:44, 26. Jan. 2024 (CET) btw: Der Artikel ist auch mit dieser von mir gerne benutzten Hervorhebung exzellent geworden.
- Es wäre aber nützlich, wenn die gewünschte Gestaltung in der vorgesehenen Ausschlussliste verhindert, dass sie nochmals in eine Abarbeitungsliste gelangt. Mit einem „genauen Hinschauen“ kann eine ungewollte aber mit einer „Sollregel“ angestrebte Korrektur nicht unbedingt vermieden werden. Gruß --Dmicha (Diskussion) 08:52, 26. Jan. 2024 (CET)
- Danke für deine schnelle Antwort. Es gibt wohl einige in Akas Listenprojekte, die das sehr dogmatisch sehen und auch die Bezeichnung (in diesem Fall) als "Fehler" führt da in die Irre. Viele deiner abarbeitenden Kollegen sind da guten Glaubens, etwas Gutes für Wikipedia zu tun. Wie auch immer, wenn die Artikel von mir mit dieser Art von Hervorhebung in einer Ausschlussliste landen, wäre ich sehr dafür. Ich helfe auch gerne mit. Viele Grüße und noch einen schönen Tag Martin Bahmann (Diskussion) 09:08, 26. Jan. 2024 (CET)
- Bitte habe aber Verständnis, dass nicht ich den Eintrag in die Ausschlussliste tätigen werde. Es gibt auch Autoren, die in der Bearbeitungsversion zum Ausdruck bringen, dass eine doppelte Auszeichnung zu belassen ist. Bei den Olsenbandenverfilmungen fiel mir das auf. Dir ebenfalls einen schönen Tag --Dmicha (Diskussion) 09:21, 26. Jan. 2024 (CET)
- Hallo, siehe nun auch hier. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 09:37, 26. Jan. 2024 (CET)
- Siehe hier: hier --Dmicha (Diskussion) 12:06, 26. Jan. 2024 (CET)
- Hallo, siehe nun auch hier. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 09:37, 26. Jan. 2024 (CET)
- Bitte habe aber Verständnis, dass nicht ich den Eintrag in die Ausschlussliste tätigen werde. Es gibt auch Autoren, die in der Bearbeitungsversion zum Ausdruck bringen, dass eine doppelte Auszeichnung zu belassen ist. Bei den Olsenbandenverfilmungen fiel mir das auf. Dir ebenfalls einen schönen Tag --Dmicha (Diskussion) 09:21, 26. Jan. 2024 (CET)
- Danke für deine schnelle Antwort. Es gibt wohl einige in Akas Listenprojekte, die das sehr dogmatisch sehen und auch die Bezeichnung (in diesem Fall) als "Fehler" führt da in die Irre. Viele deiner abarbeitenden Kollegen sind da guten Glaubens, etwas Gutes für Wikipedia zu tun. Wie auch immer, wenn die Artikel von mir mit dieser Art von Hervorhebung in einer Ausschlussliste landen, wäre ich sehr dafür. Ich helfe auch gerne mit. Viele Grüße und noch einen schönen Tag Martin Bahmann (Diskussion) 09:08, 26. Jan. 2024 (CET)
Weichen auffahren Bearbeiten
Hallo Dmicha,
willst Du das wirklich so haben? Ich kann in diesem Fall nicht mitgehen. Weichen prüft man doch nach einem Auffahrvorgang nicht, weil sie dabei nicht in den Verschluss kommen, sondern um sicher zu sein, dass dabei keine Schäden entstanden sind. Bevor das, was eine Weiche aufgefahren hat, nicht runter ist, kann man doch ohnehin nichts prüfen und sie auch nicht einscheren. Die einzigen Schäden, die ich bei aufgefahrenen Weichen wirklich erlebt habe, waren Drahtbrüche. Das hatte aber mit Seilen zu tun, die so oder so gerissen wären. Riegel oder bewegliche Herzstückspitzen sind andere Hausnummern, damit sind die Messen so oder so gelesen. –Falk2 (Diskussion) 16:11, 28. Jan. 2024 (CET)
- Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass immer Handlungsbedarf ist. Vorsorglich meint: Es könnte sein, dass nichts zu tun ist. Vielleicht sollte alles etwas ausführlicher beschrieben werden. Eine verbogene Zungenseite habe ich allerdings schon erlebt. Das ist bei schwergängigen und schlecht gepflegten Handweichen leicht möglich. --Dmicha (Diskussion) 08:34, 29. Jan. 2024 (CET)
Mini"verbesserungen" Bearbeiten
Danke für Dein Interesse an den von mir erstellten Artikeln. Ich bitte Dich, derartige Edits zu unterlassen. Sie tragen nicht zur Verbesserung bei. Ich werde sie zurücksetzen. ※Lantus
10:51, 2. Mär. 2024 (CET)
- Es geht nicht speziell um von Dir erstellte Artikel. Die vom Benutzer:aka erstellte Liste ist wohl überflüssig. --Dmicha (Diskussion) 16:02, 2. Mär. 2024 (CET)
- Aaa, Danke für die Vorlage: Wenn Aka diese Seiten von mir noch nicht besucht hat, ist das doch ein deutliches Zeichen?! ※
Lantus
17:26, 2. Mär. 2024 (CET)- Er macht zwar selbst enorm viel, motiviert aber auch sehr viele Helfer. --Dmicha (Diskussion) 08:17, 3. Mär. 2024 (CET)
- Aaa, Danke für die Vorlage: Wenn Aka diese Seiten von mir noch nicht besucht hat, ist das doch ein deutliches Zeichen?! ※