Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2018

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Geolina163 in Abschnitt Steine

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: WikiCup 2018, OscArtikelMarathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
GiftBot (Diskussion) 00:28, 1. Jan. 2018 (CET)

Nissenhütte ((erl.))

Vielen Dank für deine Korrektur und den aufschlussreichen Hinweis!--Siebi (Diskussion) 18:52, 6. Jan. 2018 (CET)

Walburga Kessler

Hallo Geolina163!

Die von dir stark überarbeitete Seite Walburga Kessler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:02, 3. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WAM Address Collection - 1st reminder

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik


Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:26, 8. Jan. 2018 (CET)

Melasse

Hallo Geolina, kannst du dir den Geoabschnitt in diesem Artikel bitte ansehen? Das Melassebecken ist bereits korrigiert. :-) hlrmnt \ allgovia 15:00, 2. Jan. 2018 (CET)

Ich kümmere mich zeitnah darum, ich muss dazu eine halbwegs brauchbare geologische Karte haben. Aber etwas Stratigrafie ergänzen, wäre sicherlich hilfreich. VG, Geolina mente et malleo 17:14, 2. Jan. 2018 (CET)

Mineral-Fototag im Lokal K

Hi Geolina, Du hattest hier zwar gesagt, dass Du selbst keine Minerale für Fotos mitbringen möchtest, aber ich hoffe, Du hast trotzdem eingeplant zu kommen, oder?
Ich fänd's jedenfalls sehr hilfreich, wenn Du dabei wärst. Zum einen könntest Du Tipps geben, wie man das eine oder andere Mineral am Besten zur Geltung bringt und zum anderen "hängen" an verschiedenen Proben andere, nicht identifizierte Minerale dran, wo Du vielleicht helfen könntest, diese einzugrenzen. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 22:36, 10. Jan. 2018 (CET)

Am 13. haben wir schon seit einem halben Jahr eine private Verpflichtung im Kalender. Ich werde daher leider nicht kommen können. Geolina mente et malleo 22:42, 10. Jan. 2018 (CET)
Och, schaade :-( -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 23:18, 10. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
GiftBot (Diskussion) 00:26, 15. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation von Dateiseiten wird der SHA-1-Hashwert der Datei angezeigt (Task 181651, Gerrit:400695).
  • (Softwareneuheit) Der Notensatz unterstützt die Angabe einer Sprache. Aktuell: arabic, catalan, deutsch, english, espanol, italiano, nederlands, norsk, portugues, suomi, svenska, vlaams (Task 49604, Gerrit:401820).
Für Programmierer
  • (API) ApiComparePages: Add 'fromsection' and 'tosection' parameters (Task 183823, Gerrit:401090).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.17 umgestellt.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:25, 22. Jan. 2018 (CET)

Wiki Loves Jules Verne vom 4.–6. Mai in Braunschweig

 
Programm & Anmeldemöglichkeit für Wiki Loves Jules Verne,
Gruß, Brunswyk (Diskussion) 16:44, 25. Jan. 2018 (CET)

Emails

sind unterwegs. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:12, 26. Jan. 2018 (CET)

Danke, angekommen :). Geolina mente et malleo 22:57, 26. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
GiftBot (Diskussion) 00:26, 29. Jan. 2018 (CET)

Bilder in allen Unterkategorien

Hallo Geolina, hier das Helferlein auf Commons: c:Help:FastCCI. Du kannst es in deinen persönlichen Einstellungen im 1. Abschnitt als "FastCCI" finden und aktivieren. Standard ist die Einstellung "Gute Bilder", aber du kannst auf "Alle Bilder" wechseln, so dass auch Bilder in allen Unterkategorien angezeigt werden. — Raymond Disk. 21:46, 2. Feb. 2018 (CET)

Ach ich sehe gerade: Das ist bereits standardmäßig für alle, auch IPs, aktiviert. — Raymond Disk. 21:48, 2. Feb. 2018 (CET)

Supi...das habe ich wirklich schon lange gesucht. Vielen Dank für die schnelle Info. Geolina mente et malleo 22:26, 2. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
Kurier – linke Spalte: Großes steht uns bevor …, 8½ Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile
Kurier – rechte Spalte: Asien-Marathon Indien, Wollen wir, oder wollen wir nicht?
GiftBot (Diskussion) 00:26, 5. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
Kurier – linke Spalte: Kawumm! …und für immer verloren
Kurier – rechte Spalte: Elektronik-Schrott entsorgen?, Nomen non Omen, Mögliche Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen, Stipendien für State of the Map, Ihr könnt es!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:26, 12. Feb. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bitte um Feedback zum alternativen Ansatz für die Bearbeitungskonfliktseite

 

Hallo, in der Umfrage 2015 hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ abgestimmt. Zu der daraus entstandenen Beta-Funktion fand Ende 2017 eine Feedbackrunde statt. Mit den Rückmeldungen aus dieser Runde hat das Team Technische Wünsche einen Prototyp für einen alternativen Ansatz entwickelt, der sich deutlich von dem vorherigen unterscheidet.

 
Prototyp des neuen absatz-basierten Ansatzes

Jetzt findet eine neue Feedbackrunde statt, um diesen neuen Ansatz zu testen. Zum Ausprobieren wird wieder eine sichere Testumgebung bereitgestellt, mit der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig.

Die Einschätzung eines jeden Einzelnen hilft dem Entwicklerteam, eine gute Lösung für die zukünftige Bearbeitungskonfliktseite zu finden. Darum gerne mitmachen und weitersagen!

Die Runde läuft vom 12.2. bis 12.3.2018. Mehr Informationen gibt es hier. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:58, 12. Feb. 2018 (CET)

Hunger?

 
Mjam!

Hi,

Teller Nachos mit Guacamole gefällig in Geschmacksrichtung CC-0? --Superbass (Diskussion) 20:32, 18. Feb. 2018 (CET)

CC-0 schmeckt doch wirklich besser. Und wie frisch die Guacamole aussieht :). Geolina mente et malleo 21:00, 18. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: Seewolf
Umfragen: Administrative Auflagen
Sonstiges: Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“
Kurier – linke Spalte: (Klammheimliche) Veränderungen der Admin-Regeln?
Kurier – rechte Spalte: Erweiterung für die Wikipedia-Infoboxen: ein erster Ansatz kann jetzt getestet werden, Umfrage zur Änderung der Adminwahl ausgewertet, Workshop zu Katastrophenmanagement, Bearbeitungskonflikte: ein neuer Ansatz kann jetzt getestet werden (Technische Wünsche)
Projektneuheiten:

  • (Bitte um Feedback) Das Team Technische Wünsche hat auf Basis des letzten Feedbacks einen neuen Ansatz für die BK-Seite entwickelt. Ein Prototyp kann bis zum 12.3. getestet werden. (Infos)
  • (Softwareneuheit) Das Hochladen und Darstellen von 3D-Modellen im Format STL steht zur Verfügung (Beispiel, Task 184728).
  • (Betatest) Es steht ein neues Betafeature zur Verfügung: Visueller Modus auf Versionsvergleichsseiten.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Zugriff auf private Informationen im Missbrauchsfilter-Logbuch wird in einem eigenen Loguch protokolliert (Task 152934, Gerrit:326465). Die zum Abrufen dieser Informationen erforderliche Berechtigung abusefilter-private ist allerdings bislang keinen Benutzern zugewiesen.
Für Programmierer
  • (API) ParserOutput: Add 'deduplicateStyles' post-cache transformation. This transformation will find <style> tag with a "data-mw-deduplicate" attribute. For each value of the attribute, the first instance will be kept as-is, while any subsequent tags with the same value will be replaced by a <link rel="mw-deduplicated-inline-style"> with its href referring to the "data-mw-deduplicate" value using a custom scheme (Task 160563, Gerrit:393284).
  • (Missbrauchsfilter) Add contains_all and ccnorm_contains_all functions. Added the contains_all function, with basically the same role as contains_any but using logic AND instead of OR. Also added ccnorm_contains_all, that is the same of ccnorm_contains_any but with AND mode (Task 21176, Gerrit:391065).

GiftBot (Diskussion) 00:26, 19. Feb. 2018 (CET)

Kandidatur Jury SW?

Tolle Sache! LG Atomiccocktail (Diskussion) 09:31, 19. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 22.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Incabell bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 23. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,  
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
Projektneuheiten:

  • (Softwarenkonfiguration) Checkuser und Stewards können nun private Daten im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen. Die Einsichtnahme wird protokolliert (Task 160357).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.22 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:26, 26. Feb. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 25.2.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von KPFC bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 26. Feb. 2018 (CET)

Comiciade

Hallo Geolina,

weißt Du zufällig warum auf unserer Projektseite Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Comiciade die Sichtbarkeit meiner dort eingetragenen Koordinaten der Halle 60 und die Interwikilinks bei Heuvel und Teng nicht funktionieren? Oder kennst Du jemanden, der sich damit auskennt? Die Interwikilinks funktionieren auf der DiskSeite der Comiciade und die Koordianten sind auf de Seite Das-Da-Theaer sichtbar, warum hier alles nicht? Ich habe alles versucht, aber ich finde die Lösung nicht. LG ArthurMcGill (Diskussion) 09:36, 27. Feb. 2018 (CET)

Hallo Arthur,
bei mir werden die Koordinaten angezeigt (ganz oben rechts) und führen auf Alter Schlachthof/Metzgerstraße...
Auch die Interwikis English und Nederlands werden bei mir unter der Werkzeugleiste (ganz links) angezeigt (ich nutze noch Monobook als Benutzeroberfläche). Da Interwikis über Wikidata eingebunden werden kann dies etwas dauern bis die Anzeige wirklich funktioniert...
Scheint bei mir alles OK zu sein.
Lieben Gruß --1971markus (⇒ Laberkasten ...) 16:50, 27. Feb. 2018 (CET)
P.S. ich hab gerade die Koordinaten in den Text verlegt, sollte es so angezeigt werden?
Ja vielen Dank, da sind die Koordinaten genau richtig. Allerdings ist es wohl nicht korrekt, dass der Artikel Comiciade selbst in der linken Menuespalte zu Heuvel und Teng führen, dass könnte Verwirrung bei Wikidata hervorrufen. Ich hatte es eigentlich so gedacht, wie es auf im ersten Abschnitt der Seite Diskussion:Comiciade steht, die Interwikilinks direkt neben dem Namen. Vielleicht gibt es da auch eine Lösung? Vielen Dank für alles, LG, ArthurMcGill (Diskussion) 17:55, 27. Feb. 2018 (CET)
so besser? --1971markus (⇒ Laberkasten ...) 18:21, 27. Feb. 2018 (CET)
super, vielen Dank, ArthurMcGill (Diskussion) 18:49, 27. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Umfragen: Löschantragsserie eines Benutzers
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Kurier – linke Spalte: Urheberrechtsprobleme – Project Gutenberg sperrt Zugang aus Deutschland, Auf die Plätze … Los!, Aufruf: Boykottiert die Schon gewusst?(SG?)-Seite!
Kurier – rechte Spalte: Sichtungsrückstand, Zwei glückliche Wikipedianer haben sich gefunden!, Da könnt ihr lange Warten, Staatsarchiv Bern, Was lange währt…, Wikipedia weiter ohne Gewähr
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.23 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:26, 5. Mär. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 4.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Friedel Völker bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.24 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Ungespeicherte Bearbeitungen im Visual Editor gehen bei einem Browserabsturz oder dem versehentlichen Schließen des Tabs nicht mehr verloren (Task 57370).
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add option to block a user from editing their own talk page (Task 170014, Gerrit:373119).
  • (Missbrauchsfilter) Allow preloading text areas using URL parameter (Task 58784, Gerrit:408076).
  • (Softwareneuheit) Bearbeitungen, die aus Performancegründen nicht vollständig von allen aktiven Missbrauchsfiltern geprüft werden, erhalten das Tag abusefilter-condition-limit (Task 71492, Gerrit:339927).

GiftBot (Diskussion) 00:23, 12. Mär. 2018 (CET)

Das Projekt Technische Wünsche sagt Danke!

Danke an
Geolina163/Archiv/2018
 
für die Beteiligung
an x Feedbackrunden
im Projekt „Technische Wünsche
gez. Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:10, 13. Mär. 2018 (CET)
(→ Mitmachen)

Herzlichen Dank fürs Mitmachen bei der Feedbackrunde! Deine Einschätzung hilft dem Team Technische Wünsche dabei, eine gute Lösung für Bearbeitungskonflikte zu finden. Die Runde lief bis zum 12.3. Jetzt werden die Ergebnisse ausgewertet und in Kürze auf der Projektseite zusammengefasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:10, 13. Mär. 2018 (CET)


Liste der Stolpersteine in Hameln

Hallo Geolina, endlich ist unsere Liste der Stolpersteine in Hameln soweit fertig geworden. Jetzt bleibt noch ein Frage - und zwar gibt es für Ernst Jahn anscheinend keine Stolperstein, sondern eine Gedenktafel (Foto vorhanden). Was meinst du, wie damit jetzt umzugehen ist? Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hast du auch schon mit diesen Listen gearbeitet? MfG --Arieswings (Diskussion) 20:37, 15. Mär. 2018 (CET) PS. Bzw. zu bedenken ist, dass auf der Gedenktafel auch ein Foto von ihm von ca. 1930 (vermutlich) vorhanden ist!

hallo Geolina, irgendwo muss es (doch) einen Stolperstein für Ernst Jahn geben und nicht nur die Gedenktafel. Bei Gelegenheit wird die Gegend nochmal genau abgesucht und der letzte Stein für die Liste dann hoffentlich eingesetzt. Durch Zeitknappheit und winterliche Dunkelheit war der Stein wohl schwer aufzuspüren. Also alles zurück auf Anfang :) Danke erstmal, mfG --Arieswings (Diskussion) 08:45, 16. Mär. 2018 (CET)
Wenn ich das richtig sehe, sollte der Stein 2014 in der Pyrmonter Str. 29 verlegt worden sein. Manchmal sind die Steine bei Baumaßnahmen ausgelagert...oder auch gestohlen...oder liegen an einer Straßenecke und nicht vor dem Hauseingang. Die Gedenktafel würde ich nicht in eine Liste der Stolpersteine in Hameln einbauen. Wenn Ernst Jahn ggf.die RKs für einen eigenen Artikel erfüllt, dann ist dort der richtige Ort. Oder eine Liste der Denkmäler und Gedenktafeln in Hameln, da würde er auch reinpassen. Geolina mente et malleo 08:52, 16. Mär. 2018 (CET)
das ging mir auch gerade durch den Sinn. Danke für deine Antwort und Hilfe. MfG --Arieswings (Diskussion) 08:56, 16. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Das Anpingen von Benutzern in der Zusammenfassungszeile steht zur Verfügung (Task 32750).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.25 umgestellt.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:25, 19. Mär. 2018 (CET)

AdminCon: Ankunft der Bahnreisenden

Hallo Geolina163,
Du hattest Dich auf der Teilnehmerliste der AdminCon eingetragen, daher erhältst Du nun diese inoffizielle Benachrichtigung von mir. Falls Du nicht per Bahn anreist, kannst Du sie ignorieren. Die Orga-Leute haben unter Wikipedia:AdminConvention_2018/Anreise#per_Bahn eine Möglichkeit geschaffen, seinen Ankunftstermin einzutragen – Hintergrund ist der Transport vom Bahnhof zum Hotel. Es wäre mMn. sehr sinnig, wenn sich dort möglichst viele Teilnehmer eintragen würden. Danke im Voraus :-). --DaB. (Diskussion) 17:07, 20. Mär. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 24.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Karsten11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 25. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.26 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Seitenvorschaufunktion zeigt für Begriffsklärungsseiten eine angepasste Version an (Task 168392, Gerrit:416925).
Für Programmierer
  • (API) Wikidata: Add parser function {{SHORTDESC:...}} and API module for page descriptions (Task 184000, Gerrit:414633).

GiftBot (Diskussion) 00:25, 26. Mär. 2018 (CEST)

Nationalsozialistischer_Weihnachtskult#Exkurs:_Weihnachtsgeschenke_1933_bis_1945

Hallo Geolina163,

ich bin gerade auf den o.g. interessanten Artikel / bzw. das Unterkapitel mit der folgenden Quelle gestoßen: "1943 wurde ein Verbot zur Produktion von Spielwaren verhängt." aus Max Seydewitz: Civil life in wartime Germany : the story of the home front, New York 1945, S.236"

Könnte dieses Verbot genauer benannt? Wer hat es erlassen, wann wurde es erlassen, welche Ausnahmen gab es dazu? Eventuell müsste das differenzierter beschrieben werden. Aus anderen Quellen ist mir bekannt, dass die Produktion auch noch 1943 und später vereinzelt weiterlief, um durch den Export in neutrale Drittstaaten Devisen erwirtschaften zu können.

Außerdem gab es bereits vor 1943 schon Produktionseinschränkungen durch die Umdirigierung von Personal, Material und Maschinen von der Spielzeug- in die Rüstungsproduktion. Zum Teil wurde ab 1940 Blech durch Holz oder Pappe ersetzt. Oft wurde ab Kriegsbeginn auch die Materialqualität reduziert, was bei Gussmetall sehr zum Tragen kommt und z.B. einen frühzeitigen Zerfall der Zink-Legierungen verursacht.

Ein weiterer für diesen Artikel relevanter Aspekt könnte sein, dass Produktionskapaziäten und Lagerbestände in den ersten Kriegsjahren so eingeteilt wurden, dass zumindest für die Weihnachtszeit Kontingente verfügbar waren.

Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 19:44, 28. Mär. 2018 (CEST)

Das ist aber schon arg lange her, den Seydewitz hatte ich mir damals über die Fernleihe besorgt und ich weiß nicht, ob ich da Antworten auf Deine antworten finden könnte. Wenn ich mich richtig erinnere und meine Aufzeichnungen von damals noch stimmen, wurde im März 1943 zunächst die Erzeugung von Spielwaren eingeschränkt, später folgte dann ein allgemeines Erzeugnisverbot von Spielzeug und Galanteriewaren. Auf alle Fälle war die Empörung über dieses Verbot Gegenstand der wöchentlichen SD-Berichte (21. Juni 1943, Meldungen aus dem Reich, S. 5390). In den mir damals vorliegenden Quellen (u.a. Michael Buddrus: Totale Erziehung für den totalen Krieg: Hitlerjugend und nationalsozialistische Jugendpolitik) gab es auch Informationen darüber, dass die HJ (und auch der BDM) die Spielzeugproduktion weitgehend "übernommen" hat. Buddrus gab dazu Zahlen an: 1941/42: 800.000 Spielzeuge; 1942/43 8 Millionen; 1943/44 12 Millionen. Man hat wohl auch noch für den WHW produziert. Leider habe ich die Reichsanzeiger nicht zur Hand (und auch keinen Online-Zugang mehr). In einigen Publikationen war aber wohl die Rede davon, dass einige (Spielwaren-)Betriebe 1943 noch mit Ausnahmegenehmigungen und mit "nichtkriegswichtigem" Personal für Exporte arbeiten durften. Wie lange diese Produktion noch aufrecht erhalten wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Das Thema Kriegswirtschaft im II. WK ist sicher interessant und müsste in einem Artikel von einem, auf dieses Gebiet spezialisiertem Autor, chronologisch dargestellt werden. Geolina mente et malleo 22:37, 28. Mär. 2018 (CEST)
Hallo Geolina, vielen Dank. März 1943 passt von der Chronologie zur Sportpalastrede vom 18. Februar. Ich schaue mir das am Wochenende nochmal an und schreibe in der Artikel-Disk. was rein. Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 09:29, 29. Mär. 2018 (CEST)

Bonner Stammtisch

Der nächste Bonner Wikipedia-Stammtisch wird am Samstag, den 21. April 2018 ab 19:00 Uhr im Lindenhof (jetzt: GaStru Cuisine im Lindenhof) in der Burbacher Straße 222 in Kessenich stattfinden. Für uns ist dort ein Tisch im Clubraum reserviert. Über Dein Kommen würden wir uns sehr freuen. Gruß --Malabon (Diskussion) 20:48, 1. Apr. 2018 (CEST)

Eine sehr gute Idee...und man kann vorher noch eine Ausstellung besuchen :). Danke für die Einladung, viele Grüße, Geolina mente et malleo 21:58, 1. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
GiftBot (Diskussion) 00:25, 2. Apr. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 3.4.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Yotwen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 4. Apr. 2018 (CEST)

SG?

Ich habe dort einen "lokalpatriotischen" Vorschlag gemacht    --  Nicola - kölsche Europäerin 17:01, 8. Apr. 2018 (CEST)

Danke...rut & wieß ...hatte ich noch gar nicht realisiert ...:).Geolina mente et malleo 18:48, 8. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Die Zusammenfassungszeile wurde nun wieder auf 500 Zeichen beschränkt (Task 188798).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.27 umgestellt.
  • (Softwarekonfiguration) Die Erweiterung TemplateStyles wurde nach einer Umfrage durch die Serveradmins aktiviert. Dokumentation: Hilfe:CSS/TemplateStyles
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:25, 9. Apr. 2018 (CEST)

Bruchzone

Hallo, könntest du oder ein anderer Geologiebesessener (im freundlichen Sinn) mal auf den Artikel schauen? Vielleicht findet sich mehr dazu - aber nicht im www -leider. Viele Grüße -- Karla1936 (Diskussion) 16:01, 12. Apr. 2018 (CEST)

Der Stub müsste in der Tat ergänzt werden. Im Moment fehlen mir jedoch etwas die Kapazitäten, aber ich habe gesehen, der Artikel ist ja auf der Geo-QS eingetragen. Vielleicht kümmert sich ja ein Tektoniker (bin ich nicht wirklich) darum. Geolina mente et malleo 10:03, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.29 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:25, 16. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Umfragen: Zeichen für Zifferngruppierung
Wettbewerbe: Wahl der Jury für Wiki Loves Earth Deutschland
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018 vom 5. bis 7. Oktober in St. Gallen, Und es geht doch vorwärts, Wikipedia im Reich der Mitte, das soziale Kapital und der Grosskonzern
Kurier – rechte Spalte: An alle aktiven Sichter und Admins: Vorschlag für eine Softwareänderung beim kommentarlosen Zurücksetzen, Karl Rawer verstorben, Neue Ehrenamtliche: Dankesbanner-Aktion ausgewertet und Vorschau auf die Frühjahrsaktion 2018
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:25, 23. Apr. 2018 (CEST)

Geoparks

Hallo Geolina,

Letztes Jahr bin ich ins UNESCO-Erbe-Projekt eingestiegen und nach einem Jahr Beschäftigung mit dem Welterbe wollte ich mich jetzt mal den Geoparks widmen. Da hattest du 2015 einiges auf Trab gebracht, aber danach ist wieder wenig passiert. Vor allem hatte Wikipedia noch nicht mitbekommen, dass es jetzt als dritten UNESCO-Titel für Erbestätten nach den Welterbestätten und den Biosphärenreservaten auch die UNESCO Global Geoparks gibt (bis jetzt anscheinend ohne deutsche Bezeichnung, jedenfalls werden die auch bei unesco.de so genannt). Hast du Ahnung, Literatur oder sonst was, wie der Übergang zwischen dem UNESCO-begleiteten, 2004 gegründeten Global Network of National Geoparks in das International Geoscience and Geoparks Programme der UNESCO und das 2014 gegründete Global Geoparks Network erfolgte? Ich hab nur die dünne Information auf http://www.unesco.de/wissenschaft/geoparks.html. Grüße --bjs   15:35, 20. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Bjs, ich habe Deine Umarbeitungen und Ergänzungen in den letzten Tagen gesehen. Die von Dir genannten Geopark-Programme sind nicht unbedingt kongruent zu sehen. Da gab es viele Richtungen und Ideen, die z.T. nicht weiter verfolgt wurden. Vorallem wurden die Zertifizierungskriterien immer wieder angepasst und der Auswahlprozess wesentlich strukturiert. Ich habe jede Menge Literatur zu diesem Thema und könnte in der nächsten Woche mal danach schauen. Geolina mente et malleo 15:43, 20. Apr. 2018 (CEST)
Ich hab das so verstanden, dass zunächst mal unter Begleitung der UNESCO, aber nicht als offizielles UNESCO-Programm, das Globale Netzwerk der Geoparks entstand, was dann 2015 in das ofizielle UNESCO-Programm mit offiziellem UNESCO-Prädikat überführt wurde. Die Geoparks des alten Netzwerks wurden dann in das neue übernommen. Ist das im Wesentlichen so richtig? --bjs   16:54, 20. Apr. 2018 (CEST)
Ähnlich wie beim Welterbe haben wir die Listen der Biosphärenreservate und UNESCO Global Geoparks nach Kontinenten unterteilt, Länderlisten brauchen wir m.E. zumindest bei den UNESCO Global Geoparks erst mal nicht. Dort würde ich auch nur den jetzigen Stand entsprechend der UNESCO-Website abbilden. Ehemalige können ja dann in den Länderlisten allgemeiner Geoparks vermerkt werden, wie Mecklenburg in der Deutschlandliste. Hast du auch Info über das Ausscheiden Globaler Geoparks oder weißt, wo man das im Netz findet? Grüße --bjs   16:54, 20. Apr. 2018 (CEST)
Wie versprochen, habe ich zwei Aufsätze von den deutschen Protagonisten auf der 19. Internationalen Jahrestagung Geotop2015 herausgesucht, die unter dem Thema "Geoparks - Brückenschlag zwischen Wissenschafts-Anspruch und Tourismus-Effekten" stand. Die zwei Hauptreferate sind zu den Themen gehalten worden, die für die angefragte Thematik von Interesse sein dürften:
* Hartmut Escher, Marie-Luise Frey und Manfred Kupetz: Fortentwicklung des Global Geopark Netzwerks (GGN) unter der Schirmherrschaft der UNESCO hin zu einer Kategorie UNESCO Global Geopark. In: Nancy Allmrodt, Stephan Brauner, Sylvia Reyer & Heinz-Gerd Röhling (Hrsg.): GeoTop 2015 Geoparks - Brückenschlag zwischen Wissenschafts-Anspruch und Tourismus-Effekten. 19. Internationale Jahrestagung der Fachsektion (FS) GeoTop der DGGV im Nationalen GeoPark Thüringen Inselsberg — Drei Gleichen vom 28. bis 31.05.2015 in Friedrichsroda, SDGG, Heft 86, Schweizerbart, Stuttgart 2015, ISBN,978-3-510-49235-0, S. 16—26.
* Ulrike Mattig: Geoparknetzwerke national und international: Chancen und Grenzen. In: Nancy Allmrodt, Stephan Brauner, Sylvia Reyer & Heinz-Gerd Röhling (Hrsg.): GeoTop 2015 Geoparks - Brückenschlag zwischen Wissenschafts-Anspruch und Tourismus-Effekten. 19. Internationale Jahrestagung der Fachsektion (FS) GeoTop der DGGV im Nationalen GeoPark Thüringen Inselsberg — Drei Gleichen vom 28. bis 31.05.2015 in Friedrichsroda, SDGG, Heft 86, Schweizerbart, Stuttgart 2015, ISBN,978-3-510-49235-0, S. 28.
Was sollen wir mit den Informationen aus den Aufsätzen machen? Geolina mente et malleo 19:27, 23. Apr. 2018 (CEST)

Stuckhatorin

Hallo Geolina, meine bereits geschriebene Antwort zum Thema "Stuckhatorin" hatte ich leider nicht gespeichert.

07:47, 30. Apr. 2018: Guten Morgen @Epimachus:, deine Entfernung von "zentriert" macht sich nicht gut bei kleinen Bildschirmen oder anderer Auflösung, bei mir zB ist links neben den Bild nur mehr Platz für Frau Stuckhatorin ist die! Für den weiteren Text ist die Spalte neben dem Bild zu klein! Andere Möglichkeit ist natürlich das Bild zu verkleinern... Gruß Kontrollstelle Kundl
Ping Kontrollstellekundl Deine vorgenommene Formatierung ist absolut unüblich, siehe Bilder#Einbindung. Da der Artikel bis gestern Nachmittag Kandidat im diesjährigen Schreibwettbewerb war und ich als Jurorin der Sektion Kultur den Artikel zu bewerten hatte, hätte ich die Zurücksetzung heute auch vorgenommen, da diese Zentrierung über der Einleitung unüblich ist und als gravierender formaler Fehler bewertet worden wäre und sich die Formatierung der Bebilderung darüber hinaus immer sich auf die Bildschirmgröße 100% und nicht auf kleine Bildschirme oder Smartphones zu beziehen hat. Ich bitte Dich, dies zu beachten und zu respektieren, auch wenn es Dir vielleicht auf deinem Bildschirm anders besser gefällt. Geolina mente et malleo 09:29, 30. Apr. 2018
Du hast recht, dass ein zentriertes Bild am Anfang des Artikels falsch ist, zumindest die Einleitung muss vorher stehen. Das Ergebnis sieht scheußlich aus. Es geht dir - wie vielen anderen auch - nur um persönliche Ziele und darum wie DIR etwas gefällt oder nicht gefällt. : Das eigentliche Ziel der W. (für die Allgemeinheit da zu sein) wird nicht beachtet. Danke für dein Statement, es wird für mich immer leichter endlich die Reißleine zu ziehen, weil es zwar von Häuptlingen wimmelt, die sich aber auch nur um Häuptlings-Probleme kümmern (überflüssige Leerzeichen + Leerzeilen, Eigennutz, Selbstgefallen, Betrachtung der W. als persönliches Eigentum...) etc. etc. Wirklich Wichtiges, wie zB endlich die Hilfeseiten auf aktuellen Stand zu bringen (so dass sich jeder auskennt und nicht nur Programmierer und Besserwisser) bleiben jahrelang liegen. Das selbe Thema bei Commons anzusprechen wäre noch x-fach schlimmer...
Weiteres aktuelles Beispiel: eine derart unaktuelle und unvollständige Seite wie Wörgl ohne Sichtung/Überarbeitung als Artikel des Tages (Mo. 30. April) zu nehmen ist ein Witz - woher auch immer das gekommen ist! Habe die Seite nun umfangreich aktualisiert, überarbeitet und ergänzt - jetzt wäre sie annähernd hauptseitentauglich!
Sooo wollt ihr neue Mitarbeiter gewinnen, die dann auch noch dauerhaft Spaß an der unbezahlten Arbeit haben ???

Mach weiter so und "ihr" seid irgendwann nur mehr die Verwalter eurer eigenen Seiten. Gruß zum Sonntag Kontrollstelle Kundl 12:01, 6. Mai 2018 (CEST)

Schönen Sonntag auch, Kontrollstelle Kundl! Du bist schon so lange dabei, dass du weißt, wie hier so manches funktioniert. Es gibt so viele Bildschirmformate, dass man kaum vorhersehen kann, wie sich eine Bildformatierung auswirkt. Es gibt Programmierer, die sich darum bemühen, das Aussehen auf den diversen Smartphones zu optimieren. Dazu kann man natürlich sagen, dass das Projekt noch in den Kinderschuhen steckt angesichts der rasanten Änderungen auf diesem Sektor. Andererseits kann man sagen, dass sogar die Listen von Kultur- und Naturdenkmälern auf den Handys ganz gut aussehen, und von Wanderern auf ihren Touren gerne verwendet werden. Diese Optimierungen gehen natürlich davon aus, dass alle Bilder nach einem bestimmten Standard formatiert sind, der für eine große Mehrheit von Artikeln gilt. Alles andere sieht zwar in einzelnen Fällen gut aus, ist aber nicht auf andere Geräte übertragbar. Funktionieren tut das nur, wenn alle zusammenarbeiten. Obwohl ich nicht verstehe, welche „persönlichen Ziele“ durch eine Standardformatierung von Geolina verwirklicht werden sollten, stimme ich dir dennoch zu, dass persönliche Anschauungen und Ziele in den Hintergrund treten sollen, um den Gesamterfolg zu gewährleisten. Vielen Dank für den Ausbau des Artikels Wörgl. Es gibt in Österreichs Gemeindeartikeln noch viel zu aktualisieren. Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn durch den Artikel des Tages wieder einmal ein Augenmerk darauf gerichtet wird. Viele Grüße --Regiomontanus (Diskussion) 13:56, 6. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Marcus Cyron
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asien-Marathon
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Verschiebungen in den BNR, Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Open Source Software
Kurier – linke Spalte: E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai, Ein Schatz handkolorierter Bilder – 13'000 Aufnahmen von Leo Wehrli aus dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek auf Wikimedia Commons, Urteil zu Abmahnpraxis in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Verbesserungen der Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“, Asien-Marathon, Kandidieren für das Schiedsgericht
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Betafunktion) Die erweiterte Suche hat neue Funktionen bekommen, insbesondere die Suche in Kategorien samt Unterkategorien.
Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Add equals_to_any function. Introduce a new function which can be used to group multiple comparisons in a single condition. In particular, equals_to_any(S, A, B) is the equivalent of S === A || S === B. This is especially useful in checking for multiple namespaces, as proposed in the Community health initiative (Gerrit:409312).

GiftBot (Diskussion) 00:25, 7. Mai 2018 (CEST)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur  

 
NoS 2011
Hallo Geolina163,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Fossilien als künstlerische Werke

Hallo Geolina, als Nachklapp zu unserer Diskussion neulich hier meine Gedanken. Literatur dazu hab ich leider keine finden können (vielleicht kennt ja der Gnom welche), aber zumindest mal ein paar Überlegungen:

  • Rechtlich sind Fossilien dreidimensional (vgl. Münzen als Reliefs), d.h. Fotografien sollten automatisch Schöpfungshöhe haben – die Frage ist nur, ob man sie überhaupt machen darf
  • Als "Urheber" eines Fossils kommt grundsätzlich nur die Präparatorin in Frage, ansonsten vergeht sich keine Person daran, zumindest keine, die nicht schon seit über 70 Jahren tot wäre oder weit vor dem ersten Urheberrechtsgesetz gelebt hat
  • Die zentrale Frage ist: Ist der Vorgang der Präparation ein schöpferischer Vorgang bzw. das präparierte Fossil ein Werk im Sinne des Urheberrechts? Verschiedene Aspekte und Analogien sprechen m.E. dagegen:
    • In der Selbstdarstellung der Profession (in der Praxis wahrscheinlich weniger) ist Präparation lediglich die Freilegung von Vorhandenem, d.h. das Werk ist "schon da". Aber die Argumentation führt nicht besonders weit, weil vor der Präparation natürlich niemand das Werk gesehen hat, veröffentlicht in irgendeinem Sinn war es damit auch nicht.
    • Präparator ist ein technischer Beruf, Ziel ist im Selbstverständnis nicht, ein Kunstwerk zu schaffen. Das gilt aber für Quellcode und ähnliche "Kunst" auch, trotzdem unterliegen sie dem Urheberrecht
    • Für mich ausschlaggebend wäre die Analogie zur Restauration alter Gemälde: Weder Präparation noch Restauration haben den Anspruch, einen Beitrag zum Objekt zu leisten. Entsprechend sind Gemälde auch nach der Restauration noch gemeinfrei, wenn sie es vorher waren. Knackpunkt dabei ist nicht, dass das Werk seinen Status behält, sondern dass Restauratorin und Präparator etwas falsch machen, wenn sie einen Eigenbeitrag zum Fossil leisten oder ihm eine eigene Handschrift verleihen . In Ansätzen wäre das z.B. die angedeuteten Rücken- und Schwanzflossen bei Ichthyosauriern, wenn keine Spuren des ursprünglichen Knorpelmaterials etwas derartiges nahelegen. Das hat eine Präparatorin mir gegenüber deutlich abgelehnt, weil es "nicht sauber" sei. Präparation hat dem zufolge keinen Interpretationsspielraum, es gibt nur einen Weg, ein Fossil richtig zu präparieren und der ist technisch vorgegeben ("vom Material diktiert"). In anderen Worten: Wenn durch irgendeinen Eingriff am Fossil ein schöpferischer Vorgang gegeben ist, hat der Präparator seinen Job verfehlt. Macht er dagegen alles richtig, dürfte an keiner Stelle Schöpfungshöhe vorliegen

Um es kurz zu machen: Ich habe absolut keine Bedenken, dass wir in paläontologischen Museen frei drauf los fotografieren dürfen. Bei Pflanzenfossilien (Stammquerschnitte) ist der Fall etwas anders gelagert, aber auch hier diktieren m.M.n. die Techniken des Querschnitts und der Politur das Vorgehen. Ähnlich dürfte es bei vielen Mineralien aussehen, wobei der Spielraum da sicherlich größer ist.-- Alt 10:33, 5. Mai 2018 (CEST)

Jo. --Gnom (Diskussion) 10:37, 5. Mai 2018 (CEST)
Vielen Dank für Eure Einschätzungen, die Argumente überzeugen mich...und in 98% der Fälle ist ja auch der Präparator unbekannt. Geolina mente et malleo 22:35, 13. Mai 2018 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch...

... zum Gewinn des letzten Miniaturenwettbewerbs :-) Du teilst Dir den 1. Platz mit Jocian und Epimachus. Die Preise warten und einer von Euch muss dankenswerterweise der Erste sein. Also, greift zu, schon aus Respekt vor den Autoren der nachplatzierten Beiträge. Das Buffet ist eröffnet.--Liebe Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:28, 10. Mai 2018 (CEST)

Moin Geolina163, auch von mir herzlichen Glückwunsch zu Deinem 1. Platz beim Miniaturenwettbewerb. Ich versuche, eine Verständigung unter den drei Gewinnern zwecks Preisauswahl in Gang zu bringen. Bitte, magst Du hier schauen und Dich daran beteiligen, falls es konveniert ... ;-) Danke + Grüße, --Jocian 12:02, 11. Mai 2018 (CEST)
Du hast Post. bg, --Jocian 17:54, 12. Mai 2018 (CEST)
Vielen Dank, hat mich wirklich gefreut...und mir mal was gewünscht. Geolina mente et malleo 22:24, 13. Mai 2018 (CEST)

Plaggen

Moin Geolina, wir hatten uns mal über das obige Thema unterhalten. Das Naturschutzgebiet Süderlügumer Binnendünen wurde im Westen ziemlich geräumt. Kann man mit meinen Bildern und Google vergleichen. Vielleicht kannst du ein Foto davon gebrauchen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:11, 11. Mai 2018 (CEST)

Ja, vielen Dank. Die Fotos sind prima geeignet, das Abplaggen gut zu illustrieren. Geolina mente et malleo 22:07, 13. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminwiederwahlen: JD
Umfragen: Relevanzkriterien für Open Source Software, Verschiebungen in den BNR
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018
Kurier – linke Spalte: Wikipedia spielt weiter!, Hands on: Wikidata war in Köln, Neues für Wikipedians?, Erinnern: Srbauer, E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Handbuch erschienen, Internationaler Museumstag von WMCH unterstützt, Große Geburtstagsfeier: macht mit!
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration – Schwesterprojekte) Für die Kartendarstellung wurde für alle Projekte (mit Ausnahme der deutschsprachigen Wikipedia sowie bswiki, huwiki, idwiki, kawiki, plwiki, sqwiki, trwiki und zh_classicalwiki) die Funktion <mapframe> aktiviert. Damit können OpenStreetMap-Karten direkt in Artikel eingebunden werden (Task 191585, Gerrit).
  • (Softwarekonfiguration) Angemeldete Benutzer können nun maximal 90 Bearbeitungen pro Minute durchführen (Gerrit).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.3 umgestellt.
    • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.

GiftBot (Diskussion) 00:26, 14. Mai 2018 (CEST)

Signatur vergessen

 Info: Signatur vergessen. MfG--Krib (Diskussion) 11:03, 20. Mai 2018 (CEST)

Stimmt:)...sry, passiert schon mal. Geolina mente et malleo 17:31, 20. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminwiederwahlen: lustiger seth
Abstimmungen: Neukonzeption der Tutorialseiten
Sonstiges: Vorjury, WLE 2018 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Ich übersetze mal, Einladung zur Mitarbeit, Im Zeichen des Löwen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit bei Wikipedia:Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, Neue Tutorialseiten - Abstimmen!, Tippspiel zur Tourist Trophy, Jubiläumswettbewerb gestartet: Mitstreiter gesucht
GiftBot (Diskussion) 00:26, 21. Mai 2018 (CEST)

Rote Liaskalke im Steinernen Meer

Hallo Geolina, ich habe in c:Category:Geology of Berchtesgaden Alps zwei Fotos mit roten Gesteinsformationen aus dem Steinernen Meer eingestellt. Nach dieser Publikation Zur Geologie des Funtenseegebietes handelt es sich entweder um Roten Lias-Kalk oder um Roten Knollenkalk, vgl. S. 11. Falls es dir möglich ist, dazu Genaueres zu sagen, ergänze doch bitte gerne die Bildunterschriften. Besten Dank vorab. --Watzmann praot 22:42, 22. Mai 2018 (CEST)

Schwierig, weil man ja die Kalke nicht genau sehen kann und ich nicht da war. Aber ausgehend von den Koordinaten und der amtlichen Geologischen Karte würde ich die Kalke als rote Lias Schwellenkalke - natürlich unter Vorbehalt - ansprechen. Geolina mente et malleo 01:32, 23. Mai 2018 (CEST)
Vielen Dank, ich habe das entsprechend präzisiert. Beste Grüße --Watzmann praot 18:04, 24. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Kurier – linke Spalte: WTF is Jan Struther?, Saderlach auf Saderlacherisch (Kleine Freuden Teil 27)
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Artikelmarathon zur WM?
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:23, 28. Mai 2018 (CEST)

Lieg ich falsch?

Mit meinem Foto? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:43, 30. Mai 2018 (CEST)

Ich bin bis Di nur sporadisch am Internet und ohne jedes Geobuch in der Nähe ...ich schaus mir dann nach der Rückkehr sofort an. Geolina mente et malleo 08:50, 2. Jun. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 1.6.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Donna Gedenk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 2. Jun. 2018 (CEST)

Wenn es für dich ok ist ...

... würde ich mich gerne mit meinem SW-Preis an deine Bergische Kaffeetafel aus dem Miniaturenwettbewerb dranhängen. Ginge das in Ordnung? -- Gruß   Sir Gawain Disk. 13:28, 2. Jun. 2018 (CEST)

sehr gerne. LG, ....Geolina mente et malleo 09:28, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Meinungsbilder: Attributierung von Politikern
Umfragen: Meta-IPs
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018: Call for Papers hat begonnen!, Kein Pranger, Parallelwelten: Von Elektronenmikroskopen und Quantum Sortern
Kurier – rechte Spalte: Sharing Heritage, ..., Nie wieder texvc, Nehmen die Zweifler zu?, Europäisches Jahr des Kulturerbes: Es geht weiter!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die PNG-Bilder für mathematische Formeln werden nicht mehr mit Texvc sondern ebenso wie die standardmäßig dargestellten SVG-Bilder mit Mathoid erzeugt. (Task 74240, Gerrit:433750).
  • (Softwareneuheit) Der Monobook-Skin wurde modernisiert, u.a. wurde er um eine responsive Darstellung erweitert und die Echo-Darstellung wurde verbessert (Task 195625, Gerrit:430652, Gerrit:434047).
  • (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite PasswordPolicies listet für jede Benutzergruppe die entsprechenden Passwortrichtlinien auf (Task 174812, Gerrit:392278).
  • (Schwesterprojekt Wikisource) <pagelist /> wurde um die Option für eine recto/verso-Nummerierung erweitert. Parameter: folio (ergibt 1r 1v 2r 2v), foliohighroman (ergibt Ir Iv IIr IIv) und folioroman (ergibt ir iv iir iiv) (Task 73821, Gerrit:431627).
  • (Schwesterprojekt Wikisource) Die verwendeten Parameter in s:MediaWiki:Proofreadpage pagenum template wurden überarbeitet: {{{num}}} enthält die rohe, unformatierte Seitenzahl und {{{formatted}}} enthält die durch HTML formatierte Seitenzahl zur Anzeige (Task 73821, Gerrit:434989).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:26, 4. Jun. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 3.6.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Karl Gruber bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: WikiCon 2018: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Selbstdarstellung in der Wikipedia: ein Bericht aus der Praxis
Kurier – rechte Spalte: WM-Zeit ist Tipp-Zeit, WTF ist ein Formicarium?, WikiDACH ist 2018 zwei Barcamps, Einladung zur GLAM-on-Tour-Station ins Jagdschloss Grunewald, Das wikipedistische Quartett – Reloaded: Interessenten gesucht, Werkzeuge für Freiwillige: Von Wikipedia aus verfolgen, was auf Wikidata vor sich geht
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Im Vorlagen-Namensraum gibt es nun Unterseiten (Task 191612, Gerrit:432587).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.7 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:26, 11. Jun. 2018 (CEST)

Silbersand(höhlen)

Hallo Geolina163, hast du belastbare Informationen/Literaturvorschläge zu Silbersand(höhlen)? Benutzer:Caproni Ca.33 und ich arbeiten an einem Projekt zur Erfassung historischer Kulturlandschaften (es fällt auch was für WP dabei ab) und wollten uns dem Thema lokal im Nürnberger Land annehmen. Es wäre nett wenn du uns Tipps zukommen lassen könntest. --Derzno (Diskussion) 13:01, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ich bin immer noch unterwegs, aber Mitte der Woche kann ich mich gerne einmal umschauen. Wenn ich etwas etwas zu diesem Thema finde, melde ich mich umgehend. Geolina mente et malleo 15:10, 4. Jun. 2018 (CEST)
Ja, die historischen (Wein)Kulturlandschaften und Riede interessieren mich auch :). Leider kenne ich mich im Nürnberger Raum nicht aus, wünsche Benutzer:Caproni Ca.33 und Benutzer:Derzno viel Erfolg. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 15:36, 4. Jun. 2018 (CEST)
@Geolina163, danke und nur keine Eile, die Teile stürzen zwar schon ein aber zumindest war ich nicht dran schuld weil ich Koordinaten in meinen Bilder habe ;) @Regiomontanus:, das Nürnberger Land ist leider mehr die (beste) Biergegend. Es geht hierbei um das hier. Viel lokal-historisches was aber wahrscheinlich oftmals nicht die Relevanzhürde in WP schaffen würde. Ich mache da aber mit, weil genausowas auch erhalten und doukumentiert werden muss. --Derzno (Diskussion) 19:14, 4. Jun. 2018 (CEST)
Derzno, danke für den Link auf das LEADER-Kooperationsprojekt. Wir haben bereits seit einigen Jahren ein Projekt zu Kellergassen in Österreich, mit dem die Projektgruppe im Vorjahr auch eine Wiki-Eule gewann und für das in diesem Jahr ein Fotokalender herausgegeben wurde. Leider gibt es dabei keine Kooperationen mit öffentlichen Stellen. Ergebnisse findest du hier. Falls ihr Unterstützung mit dem Anlegen von nachhaltigen Listen braucht, stehen wir ebenfalls gerne zur Verfügung. --Regiomontanus (Diskussion) 16:49, 5. Jun. 2018 (CEST)
Es gibt ja unterschiedliche Beschreibungen der Silbersande /-höhlen. Für welche Lokalität brauchst Du die Informationen, obwohl ich ja denke, dass Du schon eine Menge Literatur aus dem Raum kennst? Suchst Du etwas ganz Bestimmtes? Geolina mente et malleo 00:02, 12. Jun. 2018 (CEST)
Das es nicht ganz einfach werden wird, hab ich mir schon gedacht. User:Caproni Ca.33 und ich arbeiten hier für die Historischen Kulturlandschaften zusammen und unser Plan ist zunächst erst einmal drei Artikel anzulegen. a) Silbersand im allgemeinen (Verwendung) mit einem kleinen Abschnitt zu Höhlen (meist nicht natürlich, Auskratzungen von Klüften, bla bla). b) Silbersandhöhlen im Nürnberger Raum, ggf. etwas mit Erweiterung auf die Fränkische Alb, Vorkommen, wirtschaftliche Betrachtung Zeitraum und eine Liste (irgendwie muss ich ja meinen Listenfanclub mit neuem Stoff versorgen) der bekannten Löcher. c) Heidenloch, eine Höhle die einiges hergibt und auch als Geotop ausgewiesen ist. Was mir fehlt ist was zu a) und teilweise zu b) Zu a) ggf. eine Geol. Definition, Frau Google findet das nichts tragfähiges und Vorkommen D-weit. Zu b) die Abgrenzung geol. gesehen wo in der FA Silbersand möglich wäre. Die Löcher die ich kenne liegen meist alle im Räth. Danke schon mal fürs mithirnen. --Derzno (Diskussion) 07:02, 12. Jun. 2018 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Wikipedia trifft...die Colonia Ulpia Traiana

Hallo Geolina, bitte trage die Veranstaltung doch auch noch mit Kurztext auf der Übersichtsseite Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour ein - dort steht sie bisher nur unter "Planung2 mit einem Satz. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:49, 13. Jun. 2018 (CEST)

erledigtErledigt -1971markus (⇒ Laberkasten ...) 18:29, 13. Jun. 2018 (CEST)

Christlessee

Danke schön, Geolina, für das schöne Überraschungsfoto, wünsche dir einen schönen Tag. --Mirkur (Diskussion) 15:50, 12. Jun. 2018 (CEST)

Das Bild ist auf einem Wikipedianischen Landstreicher entstanden. Es war eine wunderschöne geologische Exkursion an einem wunderschönen Tag...schön, dass Du jetzt auch noch Freude daran hast. Geolina mente et malleo 18:48, 13. Jun. 2018 (CEST)
Da freu ich mich schon drauf, dass ich da hoffentlich bald einmal auch mitkommen kann. Bisher hatte es von meiner Seite aus nicht geklappt. Gibt es dazu eigentlich eine Seite oder eine Eintragungsmöglichkeit, um das nicht zu verpassen? --Mirkur (Diskussion) 18:57, 13. Jun. 2018 (CEST)
Für dieses Jahr musste ich mit den Exkursioen aussetzen, weil ich im Sommer noch in die GLAM-Veranstaltung in Xanten eingespannt bin...und es sonst etwas viel wird. Vielleicht können wir im Herbst einen Landstreicher-Ausflug zu den Rheinischen Vulkanen machen...Mal sehen...Geolina mente et malleo 01:33, 14. Jun. 2018 (CEST)

Ziegelofen Ziersdorf VII

Hallo, gefordert ist, dass das Portal:Geowissenschaften (bzw. du als Ansprechpartner) grundsätzlich festtellt, ob und wie Ziegelöfen relevant sein können, etwa wenn sie ein Geotop sind. Inwieweit ist der Satz "Steinbrüche sind nicht relevant, es sei denn sie sind ein Geotop, landschaftprägend oder durch eine kulturhistorische Besonderheit gekennzeichnet." aus Portal:Geowissenschaften/Richtlinien#Bergbau auch auf Lockergsteine übertragbar? --88.117.74.159 12:23, 14. Jun. 2018 (CEST)

Pauschal kann man das bei geologischen Objekten nie sagen. Ich habe auf der LP mal ganz ausführlich geantwortet. Meine Möglichkeiten, von Köln aus, in Archive in Wien Einsicht zu nehmen, sind etwas begrenzter. Geolina mente et malleo 21:03, 14. Jun. 2018 (CEST)

Direkt

Da ich nicht auf Dich antworten darf, hier. Wenn Du schreibst "Man sieht, es gibt viele Möglichkeiten / Konzepte ...und vielleicht sollte man die Bennennug den Autoren überlassen, ich sehe hier eigentlich keinen Bedarf zur Vereinheitlichung" frage ich mich irgendwie erneut, ob "Ihr" Euch wirklich noch bewußt seit, wozu diese Arbeitsgruppe mal erfunden wurde. Sie sollte im Stolpersteinkonflikt Lösungen vorgeben, die eine möglichst harmonische, regelentsprechende und praktikable Anwednung ermöglicht. Und dazu gehört eben, daß MuM und DG ihre eigenen Standards 2015 erfunden hatten! Und es geht eben nicht um 20 Zentimeter oder die Schreibweise von Koordinaten, sondern die Frage, wozu diese Zahlenspielereien nützen sollen, wenn am Ort sich kein Stein befindet. Die Grundstücke sind alle per Postanschrift klar bezeichnet, auch wenn unklar ist, woher die Angaben dazu stammen. Aber selbsterfundene Hausadressen und GPS-Daten, die daheim "völlig easy" ohne Ortskenntnisse ermittelt werden, was hat das noch mit Wikipedia zu tun, und der Nachvollziehbarkeit von Angaben? Es gibt unzählige Probleme, wo falsche Grundstücke damit bezeichnet werden. Die naheliegenste Lösung is, falsche Angaben einfach zu entfernen. Aber da ist man bei diesen Listen der merkwürdigen Auffassung, besser falsche Angaben an keine Angaben. Nur auf welcher Grundlage? Das dort ist keine Laberrunde, sondern angeblich eine Runde von Stolpersteinexperten. Mal davon abgesehen, daß wohl keiner dieses geringe Tempo erwartet hat, ist es nicht wirklich ein Ergebnis, zu sagen, alles soll so bleiben wie bisher. Ich habe versprochen 6 Monate zu warten. Wenn das Ergebnis wie bei den Koordinaten keines ist, das man anwenden kann, brauche ich am Juli nicht mehr warten. Was mir dann vor allem um die Warterei leid tut, denn es kommen ja immer neue Listen mit den selben Problemen hinzu, und keiner kümmert sich um die vielen bereits kritisierten Fehler. Was auch paradox ist, wenn man sieht, wie man mir hauteng folgt, wenn ich was mache.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:34, 16. Jun. 2018 (CEST)

Ich habe auf Deinen Beitrag zu Koordinatenbestimmung auf der Diskussionseite der AG geantwortet. Und glaub mir, ich bin mir nach über 5 Jahren Arbeit an den Stolpersteinlisten sehr wohl bewusst, um was es in dieser AG geht. Und nur zu Info: nein, nicht alle Stolpersteine sind per Postanschrift zu finden. Das habe ich nun auch mehrfach schon geschrieben. Was ich aber auf gar keinen Fall möchte, dass die jahrelang in dem Bereich arbeitenden Autoren in den vielen großen und kleinen Projekten mit Formalien "gegängelt" werden. Es geht in dieser AG eben nicht nur um die Wiener Gruppe sondern um eine Handlungsempfehlung für alle Autoren in dem Bereich. Und - auch wenn Du es nicht so siehst - ob im OSM nun zu lesen ist "Stolperstein für Heinrich Meyer" oder "Meyer, Heinrich" oder "Heinrich Meyer" oder Heinrich, Meyer Lindenallee 10"...ist wirklich mehr als sekundär. Die Koordinaten sind bei Punktdaten immer nur ein Hilfsmittel, den Stein besser zu finden...nachdem wir festgehalten haben, dass die Adresse + erläutender Zusatz (an der Ecke, im Hinterhof...) eine zwingend notwendige Größe ist.
Ich bin auch unzufrieden, dass es nur langsam vorwärts geht, aber solche Diskussionen - und Koordinatenbestimmung bei Punktdaten sehe als eine solche an - verzögern die Sache ganz erheblich. Insgesamt würde ich es besser finden, derartige Beiträge zukünftig auf der DS der Stolperstein AG zu führen, da können dann alle mitdiskutieren. Geolina mente et malleo 12:13, 16. Jun. 2018 (CEST)
Nunja, diese "Gängelung" ist aber doch Wikigrundprinzip? Und sry, während des SG-Verfahrens sagte man mir mehrfach, daß ich auf die Wikikräfte vertrauen sollte, und auch mal anderen Benutzern die Wartung und Eingangskontrolle. Nur sieht man davon überhaupt nichts, und DG arbeitet mit Parma bereits an der nächsten Liste, und über die alten Probleme wird überhaupt nicht gesprochen. Was die Gängelei angeht, wenn man nichtmal nachvollziehbar erklären kann, wie man an Daten gelangt, und die dann dutzendfach falsch sind, ist es aus meiner Sicht keine Gängelung, auf eine Änderung der Arbeitsweise zu bestehen. Wie am Beispiel WMDE, gerade weil ich mir der Probleme bewußt bin, ist mir das Thema so wichtig. Denn nicht nur in Berlin gibt es unter einer Anschrift Grundstücke von 500 bis 1000 qm, und die Steine sind eben nicht immer vor der Eingangstür verlegt, die man ggf. per Open Street Map nachvollziehen kann. Was die Hausnummern angeht, so findet sich trotz Kritik immer noch die Nummer der Landstraße als Adressangabe, da kann man damit natürlich nichts finden. Henriette hat diese AG gewollt, jkb und ich wollten beim Projekt Stolpersteine zusammenarbeiten. Denn wenn Du es nicht mitbekommen hast, wir Beide wurden von Anfang an aus diesem "Expertengremium" ausgeschlossen. Wir hätten Männchen machen sollen, und einzelne Redebeiträge einreichen dürfen, über die dann die Experten beraten, und sie dann doch nicht beachten. Du hast Dir die Mühe gemacht, die Regeln für Köln aufzuschreiben. Wenn ich es richtig sehe, waren Brodkey, jkb und ich sofort bereit, diese komplett zu übernehmen, auch wenn wir nicht mit allen Punkten glücklich sind. Wurde aber scheinbar nicht weiter beachtet, weil man DGs Unglücklichsein mehr Wert beimisst, als Deiner Erfahrung. Solltest es vieleicht auch mal so sehen. Zur Zeit fallen die Formulierungen der AG selbst hinter Deinem Text zurück. Und häufig wird einfach gesagt, es gilt das was überall gilt. Was eigentlich ne Selbstverständlichkeit ist. Aber wenn MuM und DG in zwei Jahren "drei Standards" erfinden, diese aber nicht für sich selbst als bindend ansehen, gehört erstmal die Klarstellung, daß keiner davon gilt, und wir ganz normal wie sonst auch in der Wikipedia verfahren. Wozu eben das AGF gegenüber Fotografen gehört, und deren Bildbeschreibung samt Koordinaten, aber nicht AGF gegenüber solchen schnell hingepfuschten Massenedits wie von DG, die wohl auch gar keine Zeit hatte, sich mal selbst zu hinterfragen und zu überprüfen. Scheinbar ist ihre Arbeit aber genauso sachkundig wie von jedem Beliebigen, der eine Anschrift per OSM oder GM aufruft und nen Pin setzt, um die Zahlen abzulesen.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:31, 16. Jun. 2018 (CEST)
Mir ist völlig klar, dass ich den persönlichen Zwist zwischen den Konfliktparteien nicht lösen kann, der offensichtlich schon so alt ist, dass ich noch nicht einmal die Ursache ausmachen kann. Und das tut auch nichts zur Sache. Aber das ist auch nicht der Sinn der AG. Alles, was man /ich versuchen kann, ist, die sachlichen Fragen Punkt für Punkt abzuarbeiten. Das haben wir auch mit dem Kölner Handbuch versucht. Eigentlich wollten wir unsere "Richtlinien & Vereinbarungen" schon vor Jahren geschrieben haben, aber "Handbuch schreiben" ist ziemlich unproduktiv und trocknes Brot, wenn es keinen konkreten Anlass im Projekt dafür gibt und wir haben es vor uns her geschoben. Natürlich kann und darf man die Kölner Vereinbarungen nicht einfach auf andere Projekte überstülpen. Ein Auge darauf werfen, kann man freilich, um zu sehen, was bei uns funktioniert und was ein Irrweg war oder unpraktikabel ist.
Zu der Zusammensetzung der AG kann ich nichts sagen, ich hätte es auch schön gefunden, wenn noch mehr Listenautoren sich beteiligt hätten. Aber es gab ja auch diverse Absagen. Ich kann nachvollziehen, dass sich die direkten Konfliktbeteiligten nur mittelbar an der Diskussion beteiligen sollen, da aus Erfahrungen die persönlichen Konflikte doch die Sacharbeit zu sehr überlagern. Vielleicht gelingt es Dir in Zukunft auch, die Probleme und Fragestellungen etwas neutraler & sachlicher / ohne Personenzuweisungen zu formulieren. Das würde ganz sicher helfen, die angespannte Situation etwas zu "entschärfen". Einzelbeispiele, an denen wir auch schier verzweifelt sind, könnte ich auch benennen, aber sie machen nur einen Bruchteil aus. Was sicherlich nicht die Aufgabe einer Handbuch-AG ist, sich Sanktionen auszudenken, wenn es Unstimmigkeiten gibt. Ich plädiere immer dazu, zuerst freundlich nachzufragen. Im vorliegenden Fall Ratenice werde ich ggf. Donna Gedenk ansprechen und nachfragen, ob es sich bei den unterschiedlichen Koordinaten um einen Übertragungsfehler handelt und ob ich die Bildunterschrift ergänzen und ggf. eine Fußnote anbringen kann. Geolina mente et malleo 20:05, 16. Jun. 2018 (CEST)
Hab ich doch heute gemacht, ohne zuvor auf die Autoren zu schauen. Und offenbar fühlte sich jkb von der Kritik angesprochen. Auch sowas gibt es. Um bei den Koordinaten zu bleiben. Ich habe wohl außer den Beiden die meisten aufgerufen und mit dem Original überprüft. Ich würde es da einfach für die normalste Arbeitsweise halten, falsche Angaben zu entfernen, und auf Besserung zu hoffen. Beim letzten Mal mischte sich jedoch Fiona als weitere Partei ein, und wischte alle Einwände als unzutreffen beiseite. Die Sanktion gibt mir vor, 5 Tage nach Kritik mit dem Löschen zu warten. Genauso wie ich nun seit 6 Monaten auf die AG warte. Und das nicht etwa, weil ich irgendwas Besonderes will, sondern weil es einfach so ist, und man lieber dem Sachverstand von Accounts wie Henriette und Fiona vertraut, und nicht Leuten, die sich seit 15 Jahren mit dem Thema befassen und wagen, eine eigenständige Meinung zu haben. Toleranz wird als Schwäche ausgelegt, jede Kritik als unbegründet zurückgewiesen, und erwiesene grobe Fehler als Einzelfälle abgetan, die keiner Aufregung bedürfen. Und das zieht sich nun seit 18 Monaten so dahin. Die umfangreichsten Kritikpunkte wurden einfach weggedrückt, und man erwidert sie nicht. Dafür steht man innerhalb von Minuten in Mannschaftsstärke bereit, wenn etwas geändert wird. Ich könnte mir es einfach machen, und einfach als IP editieren, aber das will ich eben gerade nicht, weil ich meinen Weg für die Wikikultur halte. Dauerpfusch wie Gängelei sind da Seiten des selben Problemwürfels. Und es ist eher zufällig, was gerade aktuell oben liegt. Ich hab übrigens auch Kölner Listen entsprechend durchgesehen, und gerade nicht diese Fehler gefunden. Ja, Abweichungen, aber die innerhalb erklärbarer Spannbreiten, deshalb hat mich da nie jemand bei Euch gesehen, was MuM ja auch verbittert hat, weil er es als Vendetta gegen sich sah, obwohl er der Problemverursacher selbst ist. Wie gesagt, ich warte noch 14 Tage auf die AG, dann gehts los. Beispiele wie Ratinice sind nur solche, da ist keine Großdiskussion vorgesehen, nur zeigt das Bild ja auch zufällig, wie wichtig derartige Aufnahmen zur Nachvollziehbarkeit sind, die Häuser, Grundstücke zu zeigen, vor denen die Steine verlegt wurden. Denn hier gabs scheinbar ja die Theorieetablierung (die auch durch Dritte übernommen wurde), daß die Steine vor dem Haus verlegt wurden. Ja, "vor dem Haus auf der anderen Straßenseite, nach links versetzt 30 Meter entfernt" - wäre korrekt, aber zu lang. Aber besser, wenn man die sonstigen (meist irreführenden) Tourismusratschläge von MuM und DG bei diesen Angaben sieht.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:11, 16. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Kurier – linke Spalte: Lebt denn die alte Sperrprüfung noch?, Wiki Loves Yerevan, Erleuchtung am Hofe Buddhas
Kurier – rechte Spalte: Breaking News: Fotografen, aufgepasst!, Bild des Jahres 2017: eines aus 1260, Syntaxhervorhebung für Wikitext ist jetzt für alle aktiviert, Deutsch-internationale Kulturbeziehungen, WikiCon-Orga-Team 2019 gesucht
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Die Syntaxhervorhebung für Wikitext im Quelltextmodus wurde für alle freigegeben. Sie kann durch Klick auf das Stiftsymbol (zwischen Icon für Quellenangabe und "Erweitert") ausgeschaltet werden.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.8 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:26, 18. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Kurier – linke Spalte: Neutralität in Personenartikeln: Beispiel Boris Palmer
Kurier – rechte Spalte: Neue Ehrenamtliche: Frühjahrsaktion 2018 ausgewertet
GiftBot (Diskussion) 00:21, 25. Jun. 2018 (CEST)

Zuordnung Rose

Hallo Geolina163, eine Frage: bist Du Dir [1] ganz sicher? Kann das nicht auch "Nostalgie" von Tantau sein? --134.3.209.232 22:07, 1. Jul. 2018 (CEST)

Eigentlich schon ziemlich, weil im Rosengarten Köln 2017 überhaupt keine Rosa 'Nostalgie' gepflanzt waren. Im frischen Zustand sehen sich die Blüten sehr ähnlich, erst im Alter kann man die Blüten besser unterscheiden, siehe auch die Commonscat und die Beispiel hier. VG, Geolina mente et malleo 22:19, 1. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:26, 2. Jul. 2018 (CEST)

Heute in der Zeitung gefunden

Dies da:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.die-schoensten-hoehlen-in-baden-wuerttemberg-in-der-unterwelt-der-schwaebischen-alb.adfb4df3-1810-4210-8f5a-2fdbe231f293.html
Ein paar davon kenne ich, Grüße, --PCP (Disk) 08:18, 2. Jul. 2018 (CEST)

Oh..cool & ... Neid, weil mir noch ziemlich viele davon fehlen. Ich hoffe ja immer noch einmal auf eine Exkursion in diese Ecke...LG und besten Dank, Geolina mente et malleo 18:09, 2. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 3.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stefan Kühn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 4. Jul. 2018 (CEST)

Sorry

daß ich dich verärgert habe. Das habe ich nicht beabsichtigt. Deine Beiträge, Zwischenrufe und Erklärungen waren sehr lehrreich, Danke dafür! Wir sollten aus den Diskussionen um Sensorflecken, CAs usw. für die Zukunft lernen. Vielleicht sollten im Vorfeld von WikiLoves... klarere Richtlinien erarbeitet werden? Fehler A wird toleriert, Fehler B führt zur Abwertung... Ich fand es ebenso wie du sehr ärgerlich, daß wir so viele Bilder abwerten mußten. Ich könnte mich sogar damit anfreunden, daß Fehler, die von der Jury innerhalb von einer Minute beseitigt werden könnten, zugelassen sind? --M@rcela   20:11, 8. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
GiftBot (Diskussion) 00:26, 9. Jul. 2018 (CEST)

Mit dem Bus zur WikiCon

 
 
Mit dem Bus zur WikiCon nach St. Gallen

Hallo,

es kam die Überlegung auf, gemeinsam mit einem Bus zur WikiCon in die Schweiz zu reisen. Wir würden am Donnerstag spätabends starten, mit zwei bis drei Stopps z.B. Herne/Dortmund/Essen/Köln (je nach Nachfrage), so dass wir am Freitagvormittag in der Schweiz wären. Nach Rücksprache dürfte ein früher Check-In ins Hotel, direkt nach Ankunft, inkl. Frühstück kein Problem sein. Vorteil: wir könnten im Bus vermutlich durchaus schlafen, wären früh genug in der Schweiz, es müsste kein extra Arbeitstag per Urlaub frei genommen werden und wir könnten entspannt reisen. Per Bahn müssten wir mehrfach umsteigen, was mit Gepäck nicht sooooo schön ist, und wir könnten am Sonntag direkt nach dem Mittag die Heimreise antreten, so dass wir noch zu einer guten Zeit zurück wären.

Anträge auf Reisekostenübernahme durch WMDE sind hier genauso möglich wie bei einer Anreise per Bahn, Hundeschlitten, Luftschiff oder wie auch immer ihr in die Schweiz gelangt :-) Da durch den Feiertag vor dem Wochenende die Nachfrage nach Charterbussen schon jetzt recht hoch ist, bräuchte es für Planung und ggf. Buchung des Busses eine zeitnahe Zusage. Falls euch noch andere Wikipedianer einfallen, für die diese Option interessant wäre, gebt ihnen die Info bitte weiter. Wenn Interesse besteht, bitten wir hier in der Liste um Rückmeldung bis Ende Mai.

Beste Grüße, Alraunenstern۞ und Itti


Ausrufer – 29. Woche

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können globale Benutzereinstellungen genutzt werden (siehe auch Hilfe:Einstellungen/global).
  • (Softwareneuheit) Nicht angemeldete Benutzer, deren IP-Adresse gesperrt wurde, erhalten ein Cookie, das eine Bearbeitung/Accounterstellung auch nach Wechsel der IP-Adresse verhindert (Task 152462, Gerrit:433624).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, in der Mobilversion die Bearbeitungsliste eines Benutzerkontos einzusehen, auch wenn für dieses noch keine Benutzerseite angelegt wurde (Task 197581, Gerrit:441145).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:26, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
GiftBot (Diskussion) 00:26, 23. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.13 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Beobachtungsliste zeigt nun standardmäßig die Einträge der letzten 7 Tage (bisher: 3 Tage) an (Task 194414, Gerrit:445038).
  • (Softwareneuheit) Das Logbuch hat eine neue Gestaltung erhalten. Außerdem kann jetzt ein genauer Tag angegeben werden. (Task 117737)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:24, 30. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: XenonX3
Kurier – linke Spalte: Wetter, Weltraum, Südafrika, Fiktion: Wer will warten?, POTY 2017: viele Überraschungen, Kochevent im Lokal K, WikiGap – Wikipedia-Artikel aus Ruanda
Kurier – rechte Spalte: Es ist doch schon alles geschrieben …, „Ich bin das Gegenteil von Donald Trump“, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion ist gestartet, Der Schreibwettbewerb sucht seine Jury, St. Gallen, wir kommen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.14 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Add user_app variable in order to determine whether the user is editing from the mobile app or not (Task 154557, Gerrit:446052).
  • (API) Add an API module to change local preference overrides (Task 197260, Gerrit:445728).
  • (Serverkonfiguration) Wikimedia Commons unterstützt nun WebM-Videos im VP9-Format. Bestehende Videos werden automatisch nach und nach auf VP9 umgestellt. Das ursprünglich hochgeladene Video bleibt auf jeden Fall im Ursprungsformat erhalten. Eine Bitte an alle Botprogrammierer: Bitte keine massenhafte Umkonvertierung per Skript anstoßen. Weitere Informationen zur Umstellung: mw:Extension:TimedMediaHandler/VP9_transition (Phab:rOMWCc6b7c290835585674aa7558276c8f9730317b1d4).
  • (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.15 umgestellt.
Für Programmierer
  • (API) Update query modules for MCR. prop=revisions, prop=deletedrevisions, and so on gain a parameter to specify which slots are wanted. When this new parameter is not specified (and any content-related props are specified), a warning about the legacy format will be issued (Task 200568, Gerrit:413223).

GiftBot (Diskussion) 00:26, 6. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Community auf der Buchmesse Frankfurt 2018, WMF-Verhaltensregeln
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.16 umgestellt.
    Es gab keine relevanten Änderungen.

GiftBot (Diskussion) 00:24, 13. Aug. 2018 (CEST)

SW-Jury

Hallo, sag mal, meinst du nicht, daß es mal wieder Zeit für dich in der SW-Jury wäre? Die Sektion II bräuchte noch ein, zwei sehr gute Kandidaten wie dich! :) Marcus Cyron Reden 19:57, 17. Aug. 2018 (CEST)

+1--poupou review? 19:58, 17. Aug. 2018 (CEST)

Vielleicht beim nächsten Mal. Ich habe im letzten Vierteljahr schon zwei Jurys hinter mir...und es sollte ja keine Daueraufgabe sein :). Mir fehlt in der nächsten Wochen einfach die Zeit und das wäre den Autoren gegenüber einfach nicht fair. Geolina mente et malleo 11:08, 19. Aug. 2018 (CEST)

Immer diese verständlichen Ausreden... ;). Marcus Cyron Reden 00:03, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – linke Spalte: Immer Ärger mit den Policies
Kurier – rechte Spalte: Viertausend lesenswerte Artikel, Dein Schreibwettbewerb braucht dich!
GiftBot (Diskussion) 00:23, 20. Aug. 2018 (CEST)

Reminder: Terminbestätigung Einreichung WikiCon 2018

Hallo Geolina; du solltest am 10. August eine Wikimail von mir mit der Bitte, den vorgeschlagenen Termin für deine Einreichung zur WikiCon 2018 möglichst bis zum 22. August zu bestätigen, erhalten haben. Wenn ich nichts übersehen habe, ist bei mir bis jetzt noch keine Antwort eingegangen. Auch wenn die Frist ja noch nicht ganz um ist, möchte ich sicherheitshalber auf diesem Wege daran erinnern. Vielen Dank für deine Beteiligung! Gestumblindi 23:55, 21. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Kurier – linke Spalte: Ein Pferdekopf für die Wikipedia (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: GLAM on Tour in Xanten, Kölner Ehrenamtspreis: Alle sind herzlich eingeladen!, WikiCon 2018: Das Programm steht, EU-Urheberrechtsreform: Wie geht es weiter?, Wikipedia lässt NS-Biografieteil unter den Tisch fallen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:24, 27. Aug. 2018 (CEST)

Wilhelm Kweksilber

Hallo, schreibe gerade an einem neuen Artikel, bei dem mir auch Herr Kweksilber begegnete [2]. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:23, 28. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Kurier – linke Spalte: Wieder on Tour: GLAM in Xanten
Kurier – rechte Spalte: 200 mal RAW, Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2018, Wikidata – 50 Millionen, WikiBär – jetzt auch mit Bildungsauftrag, Neues Förderangebot für Projekte um OpenStreetMap
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Ab sofort können nur noch Benutzeroberflächenadministratoren die wikiweiten CSS- und JS-Seiten bearbeiten.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:24, 3. Sep. 2018 (CEST)

WAF-Jubiläum in Salzburg

 
 
Rund um den Salzburger Dom

Am 29. Jänner 2016 hatten einige von uns die Idee zu einem die Alpenländer umfassenden Wikipediaprojekt, dem WikiAlpenforum Es war eine gute Idee, wie sich an den 24 WAF-Veranstaltungen zeigt, die es seither gab. Das wollen wir mit einem Jubiläumsstammtisch mitsamt ausgedehntem Programm in Salzburg feiern. Wir steigen tief in die Geschichte und in die musikalische Vergangenheit und Gegenwart Salzburgs ein. Der Kollege Schmeissnerro und ich laden Dich im Namen des WikiAlpenforums ein zu einer Exkursion mit etlichen Highligts, zum Novemberstammtisch der Salzburger Wikpedia-Community, erstmals zusammen mit den Freunden vom Salzburgwiki. Das Programm geht vom 03. - 04. November 2018. Die Teilnehmerzahl für Übernachtungen und das Rahmenprogramm ist auf 15 beschränkt, deshalb diese Vorabmitteilung. Die Anmeldung erfolgt demnächst hier. Wir bemühen uns um Förderung seitens der WM-Chapter, haben aber, sollte es damit Probleme geben, alternativ eine Deckung Deiner Reise- und Aufenthaltskosten sichergestellt. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC07:04, 7. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Es ist wieder die Zeit des Jahres, Die Urheberrechtsnovelle und das Ende der Einzelnachweise, Auf nach Olympia!, Kölner Wikipedia-Community ausgezeichnet, Vernichtetes Wissen: Die Museums-Katastrophe in Brasilien
Kurier – rechte Spalte: Serverumstellung: Bis zu eine Stunde kein Editieren am 12.09. und 10.10., Vorjury zu Wiki Loves Monuments 2018 in Deutschland gestartet, GLAM on Tour in Görlitz, GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald in Berlin, Frankfurter Buchmesse
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Thumbnails jedweder Größe von Fotos behalten in den EXIF-/Metadaten nun die Beschreibung, Autor und Lizenz. Fotos, die vor diesem Tag hochgeladen wurden, müssen gepurgt werden, damit neue Thumbnails berechnet werden (Task 20871, Gerrit:456575).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 14.9.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Einsamer Schütze bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Sep. 2018 (CEST)

DU. DU HAST, DU HAST MICH

hdl -- Bussi auf Nussi! --Martin1978 - 13:53, 16. Sep. 2018 (CEST)

...und ich hab nichts gesagt ... :) Geolina mente et malleo 22:38, 16. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Mitglieder-Event im WikiMUC, Neues von der Admin-Front, Ich habe Wikipedia manipuliert, Schenkt Wikipedia das ewige Leben?
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, Neue Freiwillige gewinnen: Entwürfe für Banner und Aktionsseite der Herbstaktion, WikiCon: Endspurt, Wörterzahl, Ein stürmischer Ausdruck von Dank, Neulingsgewinnung: Planung der nächsten Kampagne
GiftBot (Diskussion) 00:27, 17. Sep. 2018 (CEST)

Teilnahme am Aktionstag Wikipedia (28.10.2018) - bitte um Rückmeldung auf der Planungsseite

Hallo Geolina,

wir (WMDE) müssen schon morgen die Flyer für den Aktionstag Wikipedia 2018 in Druck geben und würden gerne alle teilnehmenden lokalen Räume drauf drucken lassen. Beim Lokal K sind wir noch unsicher, weil wir noch keinen Eintrag auf der Planungsseite sehen können. Es ist auch erst mal O.K. wenn ihr noch keine konkreten Inhalte wisst oder wer genau das macht. Wir wollen nur sichergehen, dass wir alle teilnehmenden Räume auf dem Flyer haben :). Kurz gesagt: Könntet ihr euch bitte heute oder spätestens morgen mittag auf der Planungsseite eintragen?

LG,Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 15:24, 20. Sep. 2018 (CEST)

Vorjury WikiDaheim 2018

Hi Geolina!

Nachdem du ja letztes Jahr auch in der Vorjury aktiv warst, wollte ich dich auch heuer dazu einladen, die Bilder von 2018 zu bewerten :-) Anmeldung siehe Wikipedia:WikiDaheim/Jury. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:37, 22. Sep. 2018 (CEST)

Natürlich gerne...ab Oktober wirds bei mir entspannter und da passt es :). Geolina mente et malleo 21:19, 23. Sep. 2018 (CEST)

Liste von paläontologischen Bodendenkmälern in Westfalen-Lippe

Hallo Geolina, diese Liste habe ich gestern angelegt und auch mit ein paar Verlinkungen oder sogar ein paar neuen Artikeln dazu angefangen. -- Tirallala (Diskussion) 16:23, 23. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: Herbstmarathon 2018, WikiDACH 2018 in Heidelberg
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:27, 24. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: „Falsche Stubs“, WikiCon 2018: Noch Helfende gesucht!, Wikipedianische KulTour am 03.11.2018 im Humboldt Forum, 2.222.222 Artikel … und es werden immer mehr, WikiCon 2018: Es wird voll!, Herbstmarathon 2018, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., WikiDACH 2018 in Heidelberg
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.23 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:27, 1. Okt. 2018 (CEST)

Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.

21:34, 1. Okt. 2018 (CEST)

Wikipedia:Asiatischer Monat 2018

Hallo. Nur zur Info: Kommenden Monat beginnt bereits der Asiatische Monat 2018. --Beste Grüße, Christian140 (Diskussion) 13:34, 2. Okt. 2018 (CEST)

Glückwunsch!

... so von Eule zu Eule ... ;o) Brunswyk (Diskussion) 11:31, 7. Okt. 2018 (CEST)

Schade, dass Du nicht in St. Gallen dabei sein konntest. Es war eine wirklich tolle Veranstaltung. Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch. Vielleicht können wir bei unserem nächsten Treffen nicht nur ein neues Projekt planen ... sondern noch einmal darauf anstoßen :) Geolina mente et malleo 23:12, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller
Adminwiederwahlen: Kenny McFly
Wettbewerbe: WikiDaheim-Vorjury, 29. SW: Publikumspreis, Herbstmarathon 2018
Kurier – linke Spalte: WikiCon hat in St. Gallen stattgefunden, Wikipedistischer Nobelpreis 2018, Löscheritis nun auch im Löscheritis-Thread
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim-Vorjury beginnt, Publikums- u. Reviewpreis des 29. Schreibwettbewerbs, Nach der CU-Wahl ist vor der SG-Wahl, Britische Tate Gallery sourct out und keiner weiß es, Internationale Edit-a-thons:Essen und Filme, Abstimmung zur SG-Special-Artikelauswahl, WP:Miniaturenwettbewerb, Wiki loves Monuments: Für die Einen gerade abgeschlossen, für die Anderen geht es jetzt erst los!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.24 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:27, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Motmel, J. Patrick Fischer, Welterbe und Albinfo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Hajo-Muc, Rolf acker, Fundriver, Margret Münster, MBurch und Enyavar bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:57, 9. Okt. 2018 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur EhrenEule 2018

Hiermit verleihen wir

Geolina163
die Auszeichnung

 

EhrenEule 2018.

gez. WikiEulenAcademy 10/2018

Liebe Geolina163,

die WikiEulenAcademy freut sich dir in Anerkennung deiner Leistung eine EhrenEule überreichen zu dürfen. Neben der Eule, die den Weg zu dir bereits gefunden hat, hier noch die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch. Du darfst gerne auch das nachfolgende Babel nutzen.

  Ich wurde mit der EhrenEule 2018 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEule 2018,
--WikiEulenAcademy   19:49, 7. Okt. 2018 (CEST)

Respekt, Anerkennung und Gratulation. Ich ziehe meinen Hut. Beste Grüße und Glückwünsche --Itti 22:39, 7. Okt. 2018 (CEST)
Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:01, 7. Okt. 2018 (CEST)
+1 --Superbass (Diskussion) 23:26, 7. Okt. 2018 (CEST)

Habt vielen Dank...ich habe mich wirklich richtig (!) gefreut, Geolina mente et malleo 00:42, 8. Okt. 2018 (CEST)

Gratulation auch von mir, hast Du mehr als verdient!    Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 08:57, 8. Okt. 2018 (CEST)

Gratulation auch von mir, herzlichen Glückwünsche aus dem Frankenland. Weiter so! --Derzno (Diskussion) 17:36, 8. Okt. 2018 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur Ehreneule - du hast sie für Deinen jahrelangen unermüdlichen Fleiß und Dein vielseitiges Engagement zu Recht verdient. Ganz liebe Grüße aus Aachen, ArthurMcGill (Diskussion) 17:48, 8. Okt. 2018 (CEST)

Auch aus Freising die herzlichsten Glückwünsche! Mit lieben Grüßen und mit nachträglichen Glückwünschen von all denen in Bayern, die Dich zwar kennen aber aufs Gratulieren vergessen haben (oder nichts wussten ;-)!). --Didi43 (Diskussion) 18:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für die Arbeit!
Viele Grüße
Altſprachenfreund; 19:39, 8. Okt. 2018 (CEST)
Verdient, kann man nicht anders sagen! Herzlichen Glückwunsch verbunden mit dem Dank für manch kompetente Auskunft sagt --Watzmann praot 20:04, 8. Okt. 2018 (CEST)

Herzliche Gratulation von Eulengewinner zu Eulengewinner. --Voyager (Diskussion) 22:12, 8. Okt. 2018 (CEST)

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zur Eule! --Túrelio (Diskussion) 22:56, 8. Okt. 2018 (CEST)

Habt vielen Dank. Es hat mich wirklich sehr berührt.. Geolina mente et malleo 07:47, 9. Okt. 2018 (CEST)


Auf diesem Wege einen herzlichen Glückwunsch auch meinerseits. Bei der Einführung der Eule zu “Deiner” WikiCon in Köln, hast Du da schon geglaubt, das sie im fünften Jahr etabliert ist und Du sie selbst empfängst? Freut mich ganz ehrlich für Dich --WvB 07:50, 9. Okt. 2018 (CEST)

 
Rosa Geolina
Liebe Geolina, meine Glückwünsche kommen etwas spät, weil ich dir mit einer Rose aus meinem Garten gratulieren wollte. Die Suche in meinen Unterlagen, wie der Name der Rose ist, hat etwas gedauert und dann war sie auch noch erfolglos. Deshalb benenne ich sie jetzt einfach nach dir   . Sie wurde in diesem Jahr neu gepflanzt. Ich habe mich sehr über deine Ehrung gefreut. Lass dich noch schon feiern und bis bald einmal. --Mirkur (Diskussion) 14:23, 10. Okt. 2018 (CEST)
Unter den vielen schönen Gratulationen will auch ich mich einreihen! Auf weitere gute Zusammenarbeit im Projekt KulTour in Österreich und vielen anderen Projekten. --Regiomontanus (Diskussion) 15:33, 10. Okt. 2018 (CEST)
Danke für deine Artikelarbeit! --Atamari (Diskussion) 22:01, 10. Okt. 2018 (CEST)
Auch von mir herzliche Glückwünsche zur Ehren-Eule und vielen Dank für deinen vielfältigen Einsatz! Liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:55, 13. Okt. 2018 (CEST)

Herzlichen Dank für die vielen lieben und vielfältigen Glückwünsche :). Mich freut es wirklich.Geolina mente et malleo 16:09, 13. Okt. 2018 (CEST)

monobook

Hallo, habe mir jetzt mal dein Monobook vorgenommen. Wenn du mal diesen Inhalt kopierst und damit den Inhalt von Benutzer:Geolina163/monobook.js überschreibst, sollte alles so funktionieren wie vorher – zumindest mit dem Monobook-Skin. Der besseren Wartbarkeit wegen wäre dieser Bearbeitungskommentar unbedingt sinnvoll (!): frisches Monobook 0.99s ([[Benutzer:РDD3/monobook.js]]) mit benutzerspezifischen Anpassungen (c/p von [[Spezial:PermaLink/181760407]]). Ich würde es ja selbst machen, aber wie neulich erklärt kann ich das rein technisch nicht mehr. LG --Schniggendiller Diskussion 20:26, 13. Okt. 2018 (CEST)

Hurra ! Bei mir schon.... alles wieder da...Ich fliege nun nicht mehr im Blindflug durch die Seiten.. Vielen herzlichen Dank. Du hast bei mir ein gutes Glas Wein gut :) Geolina mente et malleo 21:17, 13. Okt. 2018 (CEST)
Beim zweiten Versuch war ich auch erfolgreich... Danke! LG --1971markus (⇒ Laberkasten ...) 21:19, 13. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 13.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dodecaeder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 14. Okt. 2018 (CEST)

Levinger & Bissinger

… vielleicht hast Du ja noch was zu ergänzen … Gruß & bis bald! Brunswyk (Diskussion) 09:58, 14. Okt. 2018 (CEST)

Der Artikel macht mir wirklich Freude. Schade, dass es keine Bilder von den wunderschönen Schmuckstücken zur Ilustration gibt :(. Bis hoffentlich demnächst, Geolina mente et malleo 17:07, 14. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Meinungsbilder: Kommentare bei Adminwahlen, Änderung der Adminwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Daniele Ganser 1
Kurier – linke Spalte: Eindrücke von der Frankfurter Buchmesse, Weil nicht sein darf, was nicht sein darf, WMDE-MV 2018-12, Admins „Forever“: Der XVIII. Brumaire der Wikipedia naht, Edit-a-thon „Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht“ - Interview, Wikipedia crosses the Alps, Atamari reflektiert über die WikiCon 2018
Kurier – rechte Spalte: Wikicon, Nachlese für Fotografen: Alles nur geklaut?, Start des zweiten Wiki4MediaFreedom Contest, Im Fernsehen gesehen, auf Wikipedia nachgelesen, WikiCon 2019: Auf nach Wuppertal!
GiftBot (Diskussion) 00:27, 15. Okt. 2018 (CEST)



Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaturen: Filzstift
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign 2
Kurier – linke Spalte: Im Spannungsfeld zwischen KTF und dem Streben nach korrekten und vollständigen Inhalten, Das Projekt Technische Wünsche soll im kommenden Jahr enden, Wiki goes MEK! 2.0 (16.–18.11.) – Noch Plätze frei
Kurier – rechte Spalte: Von Wikipedianern für Wikipedianer, Neulingsgewinnung: Kampagne gestartet, WikiConference North America 2018, Anderen Wikidata erklären? Wikidata “Train the Trainers” in Berlin, Köln und Wien, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Chaos Communication Congress, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.26 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Auch für die Verbieten-Option kann nun eine spezifische Meldung definiert werden. Bisher war dies nur für die Warnen-Option möglich (Task 27086, Gerrit:164987).
  • (API) Allow prop=info intestactions to return reasons (Task 194585, Gerrit:463292).

GiftBot (Diskussion) 00:27, 22. Okt. 2018 (CEST)

Haie - DEG

Ich überlegte noch - Du warst schneller :) --  Nicola - kölsche Europäerin 22:26, 23. Okt. 2018 (CEST)

...wenn sogar die FAZ schmunzelt ... aber es sind ja genau solche Streiche, die den Mythos beleben...Geolina mente et malleo 22:57, 23. Okt. 2018 (CEST)
Es soll ja eine Revanche geplant sein - ich bin gespannt :) --  Nicola - kölsche Europäerin 22:59, 23. Okt. 2018 (CEST)
Man darf es ja nicht laut sagen...in der Stadt mit K: Aber eine grooßartige Aktion war's schon. Das Gesicht von Campino hätte ich so gerne gesehen... Aber ich vertraue mal auf den Witz der Kölner...Geolina mente et malleo 23:04, 23. Okt. 2018 (CEST)

Martin Kuznitzky

Hallo Geolina163!

Die von dir angelegte Seite Martin Kuznitzky wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:26, 24. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Geolina63, sorry das ich so schnell mit dem LA war, bin noch nicht so lange dabei und habe nicht verstanden, das es vielleicht einfach nur ein Versehen ist. Gruß --MovementBond (Diskussion) 07:01, 25. Okt. 2018 (CEST)

Publikumspreis

Hi,

danke für deine Stimmen, die ich soeben verbucht habe. LG -- ɦeph 18:16, 27. Okt. 2018 (CEST)

ritterwerk

Hi Geo, ich habe den Artikel zum ritterwerk in der Löschprüfung. Nachdem Du ja auch noch was drann gemacht hast, dachte ich, dass Dich das vmtl. iteressieren wird: Wikipedia:Löschprüfung#ritterwerk. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 07:52, 28. Okt. 2018 (CET)

Ich behalte es heute (nachmittag) im Auge. Falls Du Argumentationshilfe brauchst, melde Dich noch einmal.Geolina mente et malleo 09:10, 28. Okt. 2018 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Daniele Ganser
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Sieger des 29. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2018 Siegerbilder
Kurier – rechte Spalte: Nihao, Salaam, Ohayō, Namaste und Olá
Projektneuheiten:

  • (Beta) Als neue Betafuntion steht der TemplateWizard zum Testen zur Verfügung. Er dient dazu, im Wikitext-Modus formulargesteuert Vorlagen einzusetzen. Nach Aktivierung der Betafunktion erscheint in der 1. Zeile des Wikitexteditors ein Puzzlesymbol für „Eine Vorlage einfügen“.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:27, 29. Okt. 2018 (CET)

Gerade gehört

„Die, die gut schreiben, können manchmal auch gut sprechen.“ Dem ist wenig hinzuzufügen. :-) Glückwunsch und herzliche Grüße --Bubo 21:04, 2. Nov. 2018 (CET)

Du wirst es nicht glauben, aber der Abschlusssatz hat mich wirklich gefreut :). Geolina mente et malleo 21:06, 2. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Sieben Jahre – und doch nur ein paar Schritte, Großreinemachen in der Wikipedia - wer macht mit?, Internationale Wunschliste startet
Kurier – rechte Spalte: Internationale Wunschliste startet, Relevanzkriterien für Marginalisierte, Wikipedianische KulTour im Haus Wiegand, Bitte an die Fotografen, Bitte an die Autoren, 700.000 Biografien
GiftBot (Diskussion) 00:27, 5. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Engel der Kulturen

Meine Bemerkung bezog sich nicht auf den Ratschlag von 1971markus, sondern auf das Fenster, das auf seiner Diskussionsseite auftauchte, als ich meinen Abschnitt dort einfügte: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:1971markus (Diese Seite ist video-überwacht ...). Das hielt ich tatsächlich für einen Scherz. Wenn es dennoch ernst gemeint ist, werde ich wahrscheinlich die wikipedia-Regeln nie verstehen. --EngelderKulturen (Diskussion) 14:58, 10. Nov. 2018 (CET)

Hallo @EngelderKulturen:, haste ganz richtig verstanden... auf meier Diskussionseite erlaube ich mir auch mal zu scherzen...
Aber einen wichtigen Tipp möchte ich Dir noch geben: Es ist in der Wikipedia üblich Diskussionen dort zu führen wo sie einst begonnen haben... d.h. bitte schreibe nicht auf unterschiedlichen Benutzerdiskussionseiten, sonst verlieren wir Alle den Überblick welche Frage, welche Antwort wohin gehört...
Es geht um den Artikel Engel der Kulturen, also bitte alle weiteren Diskussionsbeiträge auf der dazugehörigen Diskussion:Engel der Kulturen - Wir Alle lesen das dort mit und behalten so den Überblick über die Zusammenhänge...
Danke und Gruß --1971markus (⇒ Laberkasten ...) 01:21, 11. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Kurier – linke Spalte: Multimedial in Salzburg, GLAMTLV2018
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia 19, Technische Wünsche: Bearbeitungskonflikte zeilenweise lösen, Zusätzlicher Hinweis, Sind Deine Knöpfe und Sonderzeichen weg?, Sockenzoologie, Qualitätskontrolle dramatisch eingebrochen, Die Löschgeier nach der Fütterung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.2 umgestellt.
Für Programmierer
  • (API) List Partial Block details in ApiQueryBlocks and ApiQueryUserinfo. (Task 197141, Gerrit:442222).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.3 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:24, 12. Nov. 2018 (CET)

Geologie "Kontakt"

Hallo Geolina163, hast du eine griffige Definition (max. 1 Zeile) für den Geologischen Begriff "Kontakt". Ich bräuchte das für Wikidata und meine Bayerischen Geotope. Gruss aus Franken --Derzno (Diskussion) 08:44, 11. Nov. 2018 (CET)

Hmm..was meinst Du mit Kontakt? Kontaktmetamorphose? Kontakthof? In welchem Zusammenhang soll der Begriff verwendet werden? Der Begriff Kontakt wird in den Geowissenschaften eigentlich immer nur in Bezug zu einem geologischen Prozess verwendet. Geolina mente et malleo 10:09, 11. Nov. 2018 (CET)
Hier ein Beispiel unter Geotyp neben Gesteinsart und Mineralien auch noch der Kontakt. In meiner zwei Bücher umfassenden Bibliothek (Shell Atlas und Telefonbuch) konnte ich auch nur was zu Kontakthof und Kontaktmetamorphose finden. Leider keine Ahnung was das für ein Kontakt sein soll. Kontakt ist auch wenn ich mal wieder in einem Steinbruch ausrutsche und mit dem H... aufschlage :) --Derzno (Diskussion) 10:22, 11. Nov. 2018 (CET)
Auch hm. In dem Beispiel wird das Gestein ja anscheinend von Gängen durchzogen. Vielleicht ist das gemeint. Aber wer legt denn überhaupt diese Bezeichnungen für Geotoptypen fest? Sind das nicht eher Geographen? Geoz (Diskussion) 11:04, 11. Nov. 2018 (CET)
Ah ok...gemeint ist in diesem Fall der Begriff Kontakthof (Veränderung des Nebengesteins um die Gänge). Und nein, in Deutschland werden die Geotoptypen von den Staatlichen Geologischen Dienste der Länder festgelegt. Eine Neuerscheinung der entsprechenden Arbeitsanleitung von 1996 ist für Ende 2018/19 angekündigt. VG, Geolina mente et malleo 11:16, 11. Nov. 2018 (CET)
Danke für die Info und sorry für die späte Antwort. Vor lauter "wichtigen Edits" sehe ich sowas (fast) nicht mehr auf meiner Beo. Ich nehme jetzt die beiden Wikidata Labels Kontaktmetamorphose und Kontakthof fürs weitere Einsortieren der bayerischen Geotope. Wenn der kurz-Text nicht stimmen sollte, bitte korrigieren. --Derzno (Diskussion) 07:12, 13. Nov. 2018 (CET)

Toolbar und Symbolleisten

Hallo Geolina163,

du hast dich als Unterstützer meines Wunsches auf der Community Wishlist Survey 2019 eingetragen, zu einem Zeitpunkt, als dies noch nicht erwünscht war, bzw. in der Erinnerungsliste, deshalb nun die Erinnerung an die Abstimmung, die heute eröffnet wurde.

Inzwischen wurde hier auf dewiki auf der Seite Wikipedia:Technik durch PerfektesChaos ein neues Tool vorgestellt, welches die Sonderzeichenleiste unterhalb des Editierfensters neu gestaltet. Du kannst das unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets aktivieren, indem du ein Häkchen bei

  • „Sonderzeichenauswahl usw. unter dem Quelltext-Bearbeitungsfeld“

setzt. Die Sonderzeichenleiste soll zukünftig als Standard gelten, ohne dass sie per Häkchen aktiviert werden muss, es wäre prima, wenn du sie testen könntest und dann ein Feedback geben würdest.

Dank DaB. gibt es auch die Möglichkeit eine Zeile tiefer mit einem weiteren Häkchen bei

  • „Bringt die Bearbeitungsknöpfe des Quelltexteditors zurück (der sogenannte 2006-Editor)“

den Editor zurückzubekommen, der oberhalb des Editierfensters angesiedelt ist.

Dennoch bleibt die Wunschliste der WMF. Ich persönlich halte es für essentiell, dass die WMF diese Sonderzeichen und Editierhilfen den Communities zur Verfügung stellen sollte. Es geht hier auch nicht nur um die deutschsprachige Wikipedia, betroffen sind und waren von der Entfernung alle Sprachversionen und Projekte der WMF und nicht alle haben so tolle Techniker wie wir, die hervorragenden Ersatz schaffen können, wenn die Skripte der WMF abgeschaltet werden. Deshalb die Erinnerung an die Wunschliste. Es gibt nach den Querelen vor einer Woche inzwischen zwei Wünsche:

die zum Voting stehen und sich beide auf leicht andere Aspekte dieser Problematik beziehen. Natürlich gibt es eine Vielzahl weiterer Wünsche, die auch interessante Verbesserungen darstellen würden.

Viele Grüße --Itti 23:37, 16. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Hauptseitendesign
Sonstiges: Offener Brief zur Anonymität im Internet, Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Angemessene Worte, Zurück in die Barriereunfreiheit, Problem gelöst, neues Problem geschaffen, Technische Wünsche: Spezialisierte Suche für alle
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves TV & Radio, 40 Tage bis Weihnachten - DWF, Alemannische Wikipedia wird 15, Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin, Spendenkampagne startet heute, Wikidata Veranstaltungen in München
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.4 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:27, 19. Nov. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 24.11.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gerbil bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Kurier – linke Spalte: Es brennt, es brennt… kein Lichtlein brennt…, Essen und eine andere Herangehensweise, UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“ (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: Ahoi!, Saisonwettbewerb des Portals:Wintersport, Adventsmarathon 2018, In itWM ist die Eule ein Igel
GiftBot (Diskussion) 00:22, 26. Nov. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 26.11.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Logograph bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Umfragen: Begrenzung der Vorschläge pro Benutzer beim Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: Adventsmarathon, Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Aktion Bildstöcke für gelöschte Schulen?, Damenwahl. Was nun?, Polemische Bearbeitungen, Der Tellerrandblick: Wikidata und Bibliotheken, Vielleicht doch mehr Admins machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach mal..., Alle Jahre wieder ..., Schreibwoche Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Wikipedia als Strafe – keine gute Idee, Reminder: KulTour Wiegand-Haus, Kleiner Film über Wikidata-Workshop, Technische Wünsche: Hervorhebung von Fußnoten-Link-Buchstaben, Falsch im Bilde: Dolchstoßlegende, Sonderzeicheneinfügeleiste wieder da
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) SVGs mit mehreren Sprachebenen werden automatisch in der Inhaltssprache des Wikis dargestellt (Task 205040, Gerrit:464936, Gerrit:475919)
  • (Serverkonfiguration) Administratoren können sich nicht mehr selber entsperren, wenn die Sperre durch einen anderen Administrator getätigt wurde. Selbstentsperrungen im Fall von Selbtsperren sind weiterhin möglich (Task 150826, Gerrit:475808)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die 100.000 meist genutzten Passwörter sind künftig nicht mehr erlaubt (Liste der 100.000, Task 151425, Gerrit:414603).
  • (Softwareneuheit) Versionsgeschichte: Der Link auf den Abschnitt, in dem Änderungen stattgefunden haben, wurde jetzt vom Pfeil (→) ausgedehnt auf den Abschnittsnamen, so dass der Linkbereich größer und somit leichter anklickbar ist (Task 165189, Gerrit:475230).
  • (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __EXPECTUNUSEDCATEGORY__ in einer Kategorienseite wird verhindert, dass die Kategorie in Verwaiste Kategorien aufgeführt wird (Task 96041, Gerrit:458909 und Gerrit:475567).
  • (Softwareneuheit) Wenn man zu einer Fußnote springt, die im Artikel mehrfach verwendet wird, soll man künftig leichter zurück zur vorherigen Leseposition springen können. Unter anderem wird der Buchstabe, der zu der entsprechenden Stelle im Artikel führt, hervorgehoben. Mehr Infos gibt es auf der Projektseite der Technischen Wünsche (Task 205270, Gerrit:473795).
  • (Softwareneuheit) Wer lieber weiter die bisherige Suchansicht verwenden möchte, kann die neue Erweiterte Suche in den eigenen Einstellungen deaktivieren. (Task 210479)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:27, 3. Dez. 2018 (CET)

Hwang Kap-Sun

Moin Geolina163, such dir für deinen Artikel hier einige Bilder aus. Ich kann leider Menschen nicht gut fotografieren, in der Natur halte ich mich für besser. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:53, 9. Dez. 2018 (CET)

Ach, wie schön ist das denn...Hab vielen Dank, dass Du ihn und die Werkstatt fotografiert hast. Geolina mente et malleo 23:06, 9. Dez. 2018 (CET)
Da fehlt jetzt ein Artikel über seine Frau, sie war sehr schüchtern und hielt sich fast immer im Hintergrund... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:09, 9. Dez. 2018 (CET)
Stimmt, mal schauen, ob man in den nächsten Wochen etwas zusammentragen kann. VG, Geolina mente et malleo 23:19, 9. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Kurier – linke Spalte: GNDCon, eine Normdaten-Konferenz, Asiatischer Monat, ein voller (?) Erfolg, Präsidium – wie konnte denn das passieren?
Kurier – rechte Spalte: Paid Editing in der deutschsprachigen Wikipedia, Ergebnisse des Wikipedia-Aktionstages 2018 veröffentlicht, Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium
GiftBot (Diskussion) 00:22, 10. Dez. 2018 (CET)

John D. Schiff

Vielleicht habe ich es ja übersehen, aber: Mir fehlen in dem Artikel die Lebensdaten der Ehefrau. Gruß, --  Nicola - kölsche Europäerin 10:08, 15. Dez. 2018 (CET)

Nein, hast Du nicht übersehen. Da Trude Schiff-Löwenstein bereits einen eigenen Personenartikel hat (verlinkt in der Einleitung) , hatte und habe ich nicht vor, biografische Details aus dem Leben der Ehefrau im Artikel von Hans/John D. Schiff zu thematisieren. Habe ich bisher immer so gemacht und ich bin davon ausgegangen, dass das dem Regelwerk entspricht. Geolina mente et malleo 11:05, 15. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments, Startschuss für die WikiCon 2019 in Wuppertal
Kurier – rechte Spalte: Person of the Year, It’s a man’s world, Winterferien 2018, Studie zur Danken-Funktion, 148 Frauen, die man kennen muß – ein Nachtrag, WikiCon 2018: Evaluation
Projektneuheiten:

  • (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20181203 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.8 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Administratoren, die gesperrt wurden, können den sie sperrenden Administrator nun sperren. Dies sollte vor allem in Wikis mit nur wenigen Administratoren helfen, falls ein Administratorkonto gehackt wurde und der Administrator alle anderen Administratoren sperrt. Durch die Möglichkeit der Rücksperre entsteht ein Patt, so dass dann die Stewards in Ruhe die Lage analysieren können (Task 150826, Gerrit:476080).
Für Programmierer
  • (API) Mit dem Hinweis DEPRECATION: Action API uncaught exception error codes wird auf eine Änderung bei API-Fehlermeldungen hingewiesen. Das diesbezügliche Mail ist hier, für Pywikibot wurde Task 210657 geöffnet.

GiftBot (Diskussion) 00:24, 17. Dez. 2018 (CET)

Weihnachtsgruss

 
Neozoon Weihnachtsbaum 2018

Liebe Geolina, Ich Wünsche Dir und den Deinen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr, hoffentlich kreuzen sich unsere Weg demnächst mal wieder. Mein blauer Trattenbacher Zauckerl ist als Werkstattmesser seit längerem im Einsatz und funktioniert wie am ersten Tag :-) Weihnachtliche Kerstgroetjes von --Neozoon (Diskussion) 00:01, 23. Dez. 2018 (CET)

Fröhliche Weihnachten

 
Plätzchen

Hallo Geolina163,
ich möchte Dir an dieser Stelle Fröhliche Weihnachten wünschen. Mögest Du reich beschenkt werden, viel Zeit mit Deinen Lieben verbringen, gut Essen und Trinken, und ein Wenig über die Feiertage entspannen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir gerne virtuell ein Plätzchen aus dem nebenstehenden Teller nehmen. Alles Gute, Dein DaB. (Diskussion) 00:03, 24. Dez. 2018 (CET).

 
Hi Geolina, den weihnachtlichen Grüßen von DaB. möchte ich mich gerne anschließen und Dir und Deiner Familie ebenfalls frohe und besinnliche Weihnachtsfeiertage wünschen :-) Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 00:16, 24. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren  Vorlage:Smiley/Wartung/:( |Leider verloren  Vorlage:Smiley/Wartung/:( ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
GiftBot (Diskussion) 00:26, 24. Dez. 2018 (CET)

Merry Christmas and Happy New Year

 

Hallo Geolina163, ich wünsche Dir Frohe Festtage  Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 06:15, 24. Dez. 2018 (CET)

Da klinke ich mich mal mit ein - liebe Grüße aus dem regnerischen Zwickau zurück! Eine schöne ruhige Zeit und vielleicht passt es ja mal wieder. -- Glückauf! Markscheider Disk 17:43, 24. Dez. 2018 (CET)

Frohe Weihnachten

 

Liebe Geolina,

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 22:45, 24. Dez. 2018 (CET)

Frohes Weihnachtsfest!

Ich wünsche Euch in diesem Jahr,
mal Weihnachten, wie es früher war.
Kein Hetzen zur Bescherung hin,
kein Schenken ohne Herz und Sinn.
Ich wünsche Euch ein kleines Stück,
von warmer Menschlichkeit zurück.

 

Ich wünsche Euch in diesem Jahr
eine Weihnacht, wie als Kind sie war.
Es war einmal, schon lang ist's her,
da war so wenig und doch so viel mehr.
In diesem Sinne wünsche ich Euch
schöne friedliche Weihnachtszeit...

Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 13:58, 25. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:24, 31. Dez. 2018 (CET)

Guten Rutsch

 
Feuerwerk (Tantau 1962)

wünscht dir, mit einem Feuerwerk garantiert ohne Feinstaub und besten Wünschen für das Neue Jahr --Mirkur (Diskussion) 18:04, 31. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank für das beste Feuerwerk, was ich mir vorstellen kann. Ich wünsche Dir natürlich auch ein glückliches und friedvolles Neues Jahr. Geolina mente et malleo 17:36, 1. Jan. 2019 (CET)

Rosen aktuell

- folgt demnächst wieder -


 
LWL-Museum für Archäologie

Am Samstag, 24. November, werden wir das LWL-Museum für Archäologie besichtigen.

Wir treffen uns ab 15:30 Uhr am Eingang des Museums in Herne. Unsere Führung zu archäologischen Funden der Region, wie Werkzeugen, Schmuckstücken oder Bestattungsgegenständen mit dem Schwerpunkt „Die Geschichte ist weiblich – Archäologie aus ungewohnter Perspektive“ startet um 16:00 Uhr. Gegen 18:00 Uhr werden wir in die nahe gelegenen Gaststätte Zille wechseln, wo ein Raum für uns zur Verfügung steht.
Alles weitere findet ihr auf der Seite des Stammtisches.

Glückauf! Alraunenstern۞

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018

 

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.

Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten!

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
GiftBot (Diskussion) 00:26, 7. Jan. 2019 (CET)

Steine

Hallo Geolina! Lange angekündigt, das sind die Steine, die ich in München am Straßenrand fand. Wahrscheinlich sind sie von einem Lastwagen runtrergefallen. Mich haben die relativ großen Kristalle in dem sandigen Taubgestein verwundert. Wasmeinst Du, könnte es sein? Schönen Gruß, --JPF just another user 12:03, 23. Dez. 2018 (CET)

Du kennst ja meine Meinung zum Thema "Ferndiagnose", aber eine Vermutung hätte ich schon...ich würde sowohl Kristalle als auch das Gestein mit kalter und warmer Salzsäure testen. Es könnte sich mAn um Calcit / Kalk(sand)stein oder Dolomit (Mineral) / Dolomit(sand)gestein handeln. Aber dazu bräuchte man zunächst den Salzsäuretest. Ein Spatmineral ist es mAn in jedem Fall. VG, Geolina mente et malleo 19:26, 23. Dez. 2018 (CET)
Och, Salzsäure habe ich im Labor. Wie warm soll die HCl sein? --JPF just another user 20:10, 24. Dez. 2018 (CET)

Also, der Stein hat sich komplett in 32 %iger HCl bei Raumtemperatur gelöst. ;-) --JPF just another user 13:08, 10. Mär. 2019 (CET)

Dann (ist) war es ja in jedem Fall ein Karbonatgestein - entweder nur ein Kalkstein (wahrscheinlich), evt. - der Farbe nach - dolomitisch. Wie gesagt: Ferndiagnosen sind immer etwas unseriös..Geolina mente et malleo 19:16, 15. Mär. 2019 (CET)