Benutzer Diskussion:Toni Müller/Archiv 2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Toni Müller/Archiv 2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Toni_M%C3%BCller/Archiv_2018#Thema_1

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 1. 2018

Benutzer:Fami-wolf. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 1. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:35, 2. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung)	→	Ergebnisse veröffentlicht
Adminkandidatur MannMaus	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 83:44 (65,4%)

Wettbewerbe: WikiCup 2018, ^OscArtikel_Marathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 1. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:04, 12. Jan. 2018 (CET)

Thema

Hallo Toni, Ich habe ein passendes Thema gefunden über was ich schreiben möchte. Und wie macht man eine neue Seite auf dieser Thema?

Wünsche dir noch einen schönen Abend und MFG --katgirl17 Katgirl18 (Diskussion) 19:31, 1. Jan. 2018 (CET)

Hallo Katgirl18, sehr schön :) Um welches Thema handelt es sich? Eine neue Seite legst du am besten erstmal in deinem Benutzernamensraum an (z. B. unter Benutzer:Katgirl18/Artikelentwurf); dort kann diese dann in aller Ruhe aufgebaut werden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:32, 1. Jan. 2018 (CET)

Hallo Toni danke für deine Antwort :) Lass dich einfach überraschen was das für ein Thema sein wird. Viele Grüße -- Katgirl18 (Diskussion) 10:17, 2. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:04, 12. Jan. 2018 (CET)

Seite Constantin Striebel

Was fehlt noch, damit alles passt auf der Seite? Kannst du die Fehler beheben, falls es noch welche gibt? Dankeschön :) (nicht signierter Beitrag von Handball0909 (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Handball0909, jetzt sieht die Seite ja schon ganz gut aus. Ein paar Kleinigkeiten sollten noch erledigt werden: Zum einen haut die Infobox noch nicht ganz hin, schau da nochmal am besten in die Kopiervorlage. Und versuche bitte, den Artikel so neutral wie möglich zu gestalten (vgl. WP:NPOV) bzw. nur die wichtigsten Infos (= das enzyklopädisch Relevante) anzuführen und Dopplungen zu vermeiden. Weiterhin viel Erfolg und gute Nacht, -- Toni (Diskussion) 00:39, 7. Jan. 2018 (CET)

Danke, ich habe nochmal geschaut und inhaltlich noch etwas optimiert. Könntest du mir beim Punkt Nationalmannschaft in der Infobox helfen ich möchte darunter nur haben Debüt am... und gegen...! Allerdings möchte ich nicht Deutschland da stehen haben und auch nicht Länderspiele und Tore. Könntest du das abändern, ich bekomme das nach langem versuchen nicht hin :( Danke @Toni Müller:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:04, 12. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Polarlys	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Benutzer:Icodense99	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 8. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:04, 12. Jan. 2018 (CET)

Bilder einfügen / Interne Links einfügen

Kann ich jetzt Bilder einfach noch in den Text einfügen? Und wie geht das mit den folgenden vorgesehenen "internen Links"?: Handstickmaschine Textilindustrie in der Ostschweiz St. Galler Stickerei Franz Mange Kirtap, 8.1.2018 16:20

Hallo Kirtap, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite dazu und zu anderem einige Tipps hinterlassen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:32, 8. Jan. 2018 (CET)

Moin Toni, da Du bereits auf der dortigen BD geantwortet hast, von mir vorab die Frage: Magst Du das Mentorengesuch übernehmen? --Artregor (Diskussion) 21:54, 8. Jan. 2018 (CET)

Ich mag wohl, hab aber absichtlich nicht übernommen, da es bei mir derzeit zeitlich etwas eng ist und ich ihn bei den weiteren Schritten nicht möglicherweise etwas warten lassen wollte. Von daher kannst du gerne übernehmen :-) Viele Grüße und gute Nacht, -- Toni (Diskussion) 23:00, 8. Jan. 2018 (CET)

Okay, ich habe das Mentorengesuch übernommen, da mich das auch inhaltlich interessiert; ich hatte vor einiger Zeit ja auch mal den Artikel Türkischrotfärbung betreut. LG --Artregor (Diskussion) 01:05, 9. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:04, 12. Jan. 2018 (CET)

Bild zeigt es noch nicht an und muss noch gesichtet werden

Hallo :) und zwar habe ich vor 5 Tagen ein paar Sachen geändert und ein Bild eingefügt, allerdings wurden diese Änderungen noch nicht gesichtet und somit kann der normale Benutzer noch nicht das Bild sehen. Kann mir das jemand bitte freischalten? wäre sehr nett :) @Toni Müller: @Schnabeltassentier:

Vielen Dank! --Handball0909 (Diskussion) 14:35, 12. Jan. 2018 (CET)

@Handball0909: Ich hab Deine Edits jetzt gesichtet; falls eine Sichtung mal länger als 24 Stunden dauert, gäbe es auch die Seite WP:SF. --Artregor (Diskussion) 14:47, 12. Jan. 2018 (CET)

Danke dir! :-) -- Toni (Diskussion) 19:07, 12. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:45, 20. Jan. 2018 (CET)

Dein Mentee

Hallo Toni Müller, zur Kenntnis: Diskussion:Granada (Lied)#Belege fehlen. Vielleicht magst du es zum Anlass nehmen, mit deinem Mentee nochmal über die Bedeutung von Belegen zu sprechen. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 00:40, 13. Jan. 2018 (CET)

Guten Morgen, du hast es ihm ja im Grunde schon gesagt und eigentlich weiß er das auch, trotzdem nochmal geschrieben. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:02, 13. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:45, 20. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Benutzersperrung Benutzer:Meister und Margarita

→

Das Verfahren wurde mit 64:151 Stimmen (bei 10 Enthaltungen) formal abgelehnt.

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:45, 20. Jan. 2018 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 16. 1. 2018

Benutzer:Felix Ruppen, Benutzer:Liderjan. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 16. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:45, 20. Jan. 2018 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 1. 2018

Benutzer:Jens161. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:45, 20. Jan. 2018 (CET)

Artikel Oskar Lagger

Guten Tag Toni

Über Weihnachten und Neujahr war ich in den Ferien und bin erst heute definitiv nach Hause zurück gekommen. Deshalb habe ich auf deine Nachricht lange nicht reagiert. Entschuldige bitte. Gerne werde ich den Artikel über Oskar Lagger verbessern, so dass er den Mindestanforderungen von Wikipedia entspricht. Wenn ich den Hinweis von ephraim33 richtig verstanden habe, ist er vor allem mit dem langen und zu ausführlichen Werkverzeichnis nicht einverstanden. Ich kann es ohne weiteres kürzen oder grösstenteils weglassen. Die Werke Oskar Laggers sind alle in der Mediathek Wallis hinterlegt und können daher über den Katalog der Mediathek Wallis jederzeit aufgefunden werden. Den entsprechenden Link habe ich im Artikel eingefügt. Welche anderen Textstellen muss ich noch verbessern? Ich bin dir für deine Hinweise sehr dankbar. Unter welchem Namen kann ich den Artikel gegebenenfalls im ANR veröffentlichen? Du schreibst mir, dass ich ihn nicht mehr unter dem alten Namen (Oskar Lagger) veröffentlichen solle. Ich habe auch eine Fotografie von Oskar Lagger eingefügt. Diese wurde wegen einer möglichen Verletzung des Urheberrecht entfernt. Es ist eine Aufnahme einer Amateurin, die absolut keine finanziellen Interessen hat. Sie hat die Fotografie seinerzeit Oskar Lagger als Papierabzug übergeben. Inzwischen ist die Fotografin verstorben. Die Nachkommen haben mir auf einem Stück Papier ihr Einverständnis gegeben, die Fotografie in Wikipedia zu benutzen. Leider genügt dies dem Standard von Wikipedia nicht. Du siehst, der Artikel bereitet mir auch Sorgen.

Für deine Hilfe danke ich dir im Voraus bestens.

--Felix Ruppen (Diskussion) 17:22, 16. Jan. 2018 (CET)Felix

Hallo Felix, alles kein Problem. Das Problem bei deinem Artikel ist jedoch, dass größtenteils kein enzyklopädischer Schreibstil eingehalten wird (siehe WP:NPOV). Es sind viele Wertungen und Allgemeinplätze im Artikel. Bitte gehe nochmal über deinen Artikel drüber und kürze alles auf die wirklich wichtigen (= enzyklopädisch relevanten) Infos und halte dabei einen sachlichen Schreibstil ein. Ebenso ist es mit der Werkliste: Nicht jede kleine Komposition aufführen, sondern nur die bedeutendsten.

Der Hinweis mit der Namensverschiebung auf deiner Diskussionsseite ist im Nachhinein irreführend; das musst du nicht beachten.

Zum Hochladen von Bildern, ist eigentlich alles, was du bezüglich Bildrechte beachten solltest, in diesem Schaubild ganz gut dargestellt.

Ich wünsche dir noch viel Erfolg bei deinem Artikel. Bei Fragen kannst du dich gerne jederzeit melden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 00:26, 20. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:12, 28. Jan. 2018 (CET)

Schiedsgericht-Kandidatur Benutzer:Frze

Berlin, Gaststätte "Zur letzten Instanz", Schankraum

Hallo Toni Müller ! Danke für Deine Beteiligung an der Diskussion zu meiner Kandidatur. Leider war es mir krankheitsbedingt nicht mehr möglich, mich und meine WIKIPEDIA-Arbeit näher vorzustellen, sodass es diesmal noch nicht geklappt hat. In der Hoffnung, Dir und den Deinen geht es gut, wünsche ich Dir alles Gute für das Jahr 2018. Herzlich - der Frze ^{> Disk} 05:16, 20. Jan. 2018 (CET)

Hallo Frze, vielen Dank!   Es freut mich, dass es dir wieder besser geht. Das mit der gescheiterten Kandidatur ist ja kein Problem; beim nächsten Mal im Mai wird es bestimmt klappen :-) Ich wünsche auch dir alles Gute für 2018, vor allem viel Gesundheit! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:42, 20. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:12, 28. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Adminkandidatur DaB.	→	erfolgreich: 232:73:15 (76,07%)
Adminkandidatur Liesel	→	nicht erfolgeich: 79:124:35 (38,92%)
De-Admin Benutzer:Achim Raschka	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Meinungsbild Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star...	→	formal (65,0 : 35,0 %) angenommen und inhaltlich (17,0 : 83,0 %) abgelehnt

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 22. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:12, 28. Jan. 2018 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 1. 2018

Benutzer:Boerks. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 24. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:12, 28. Jan. 2018 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 1. 2018

Benutzer:Trudi64. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:05, 28. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:12, 28. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank!

Hallo Diana! Vielen Dank, das freut mich   Ich helfe dir natürlich auch weiterhin gerne weiter. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:12, 24. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Diamant (Begriffserklärung)

Hallo Toni, da sich die Auflistung mit den Familiennamen der Personen befasst, ist die Ergänzung von Eva Szepesi nicht korrekt und sollte wieder rückgängig gemacht. Diamant ist lediglich der Geburtsname und demnach für das Lemma nicht relevant.

Gruß --RunningNike (Diskussion) 11:55, 25. Jan. 2018 (CET)

Nun, das war nunmal ihr richtiger Familienname. Habe das bisher immer so gemacht. Kannst du mir irgendeine Regel nennen, die das verbietet? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:16, 25. Jan. 2018 (CET)

Nein, Diamant war ihr Geburtsname, Ihr Familienname ist Szepesi. Daher ist die Ergänzung des Geburtsnamens nebst Verlinkung im Lemma "Diamant (Begriffserklärung)" sachlich nicht korrekt. --RunningNike (Diskussion) 14:32, 25. Jan. 2018 (CET)

Eva Szepesi hat unter dem Nachnamen Szepesi veröffentlicht, den sie seit 1951 trägt. Die Geschehnisse datieren aus einer Zeit, in der sie den Nachnamen Diamant trug. Unabhängig davon, ob eine Wikipedia-Regel besteht, die es verbietet, auch einen Eintrag beim Geburtsnamen zu hinterlassen (ich sehe keine), halte ich in diesem Fall Einträge unter Diamant bzw. Eva Diamant sogar für sinnvoll, da Frau Szepasi möglicherweise in irgendwelchen Listen mit ihrem Geburtsnamen verzeichnet sein könnte. Gruß --Iiigel (Diskussion) 19:04, 25. Jan. 2018 (CET)

Genau so sehe ich das auch: Gerade weil sie unter ihrem Namen Szepesi Literatur veröffentlicht hat, ist der Eintrag Eva Diamant vollkommen obsolet. Wenn ich deiner Logik folge, kann man viele Namen oder Begriffe unter Diamant (Begriffsklärung) auflisten, die über weitere Verlinkungen dann auf andere Seiten führen, die mit dem eigentlichen Lemma nichts mehr zu tun haben. Beispiel: Der Eintrag Elisabeth II. führt dann auf Britische Kronjuwelen, da ja auch in diesen Diamanten eingearbeitet sind. Das kann bei logischer Betrachtung nicht Sinn und Zweck einer Begriffsklärung sein. Gruß --RunningNike (Diskussion) 19:25, 25. Jan. 2018 (CET)

Ich glaube du hast nicht ganz verstanden, was Iiigel schrieb. Ich stimme ihm da vollkommen zu. Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:46, 25. Jan. 2018 (CET)

Ich glaube ziemlich gut verstanden zu haben, was Iiigel schrieb. Schleierhaft bleibt mir nur, was "irgendwelche Listen", in denen sie mit ihrem Geburtsnamen auftauchen könnte, mit dem Artikel "Diamant (Begriffsklärung)" in Wikipedia zu tun haben sollen. Gruß --RunningNike (Diskussion) 00:33, 26. Jan. 2018 (CET)

Zur Ergänzung zur aufgekommenen Frage: In einem Text von Alice Schwarzer aus dem Jahre 1995 (siehe Artikel) wird sie fast ausschließlich als Eva Diamant bezeichnet - Gruß --Iiigel (Diskussion) 22:12, 25. Jan. 2018 (CET)

Auch ich habe besagten Artikel gelesen. Frau Schwarzer hat sich mit Frau Szepesi 1995 getroffen. Sie betitelt sie jedoch ausschließlich als Eva Diamant, was schlichtweg falsch ist, da sie zu diesem Zeitpunkt schon lange Eva Szepesi hieß. Dies nun als begründendes Argument für den Verbleib von Eva Diamant im Lemma Diamant (Begriffsklärung) zu nennen, ist doch recht diffus. Gruß --RunningNike (Diskussion) 00:33, 26. Jan. 2018 (CET)

Sie nennt sie deshalb Eva Diamant, weil sie nunmal zum Zeitpunkt der Geschehnisse so hieß. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:49, 26. Jan. 2018 (CET)

Das ist schon klar, macht die Tatsache allerdings nicht besser. Frau Schwarzer hat sich nun mal mit Frau Szepesi unterhalten. Sie in ihrem Artikel 1995 noch immer als Eva Diamant zu benennen, ist nach wie vor grober Unfug. --RunningNike (Diskussion) 01:01, 26. Jan. 2018 (CET)

Wenn die Lebensgeschichte von Frau Szepesi verfilmt werden sollte, dann würde sie doch nicht im Film Szepesi genannt werden (sondern entweder als Eva Diamant oder mit einem Fantasienamen) und wenn hier bei Wikipedia eine Liste der ca. 400 überlebenden KZ-Kinder eingestellt werden würde (etwa analog zu Sonderfahndungsliste G.B.. so dafür ausreichend Material existiert), dann würde die Dame doch mit Sicherheit als Eva Diamant in der Liste erscheinen wie auch als Anhang eines Artikels über diese child survivers - Gruß --Iiigel (Diskussion) 11:58, 26. Jan. 2018 (CET)

Ja, erneut stimme ich dir vollkommen zu und teile deine Meinung uneingeschränkt! Nur deine Begriffe "sollte", "würde", "werden würde" zeigen doch an, dass dies alles keine Fakten für eine Enzyklopädie sind! Bitte beschränke dich also hier in der WP auf Nachweisbares, kein Hätte hätte Fahrradkette. Gruß --RunningNike (Diskussion) 21:03, 26. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Willkommens-Baustein trotz acht Jahren Wikipedia-Mitgliedschaft

Hallo,

bitte vorher die Benutzerbeiträge anschauen und nicht einfach blind einen Baustein setzen, wie in meinem Fall vor ein paar Monaten, als ich schon seit acht Jahren Wikipedia-Mitglied war. Mfg Sternenmeer (Diskussion) 21:16, 27. Jan. 2018 (CET)

Guten Abend, irgendwie bin ich wohl mal über einen Beitrag von dir gestolpert und habe dann in dem Zusammenhang gesehen, dass deine Disk noch rot war. Das finde ich persönlich sehr schade, dass du in all den Jahren nie begrüßt wurdest und hab das deswegen dann nochmal nachgeholt. Musst deswegen ja nicht gleich sauer sein ;) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:33, 27. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 29. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 2. 2018

Benutzer:Hermanngasse 1070. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 2. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Weiterbetreuung

Hallo Toni, ich tue mich mit den Literaturangaben schwer, werde aber nächste Woche in der DNB die fehlenden Nummern und Seitenzahlen nacharbeiten. Dann brauche ich Deine unterstützung, wie das Ganze vom Entwurf als Artikel verändert wird. Das it mir leider nicht klar. Von daher freue ich mich über die Weiterbetreuung.

Danke,

Hallo, du bist wahrscheinlich Trudi64? Kein Problem, wir können gerne weitermachen, aber bitte melde dich doch nochmal an und bestätige, dass du es bist. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:39, 28. Jan. 2018 (CET)

Genau. Danke.

OK, bitte das Signieren nicht vergessen. Es kann dann gerne auf deiner Benutzerdisk weitergehen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:20, 29. Jan. 2018 (CET)

Hallo Toni, hast Du meine Nachrichten an Dich auf meiner Diskussionsseite gesehen? --Trudi64 (Diskussion) 13:36, 4. Feb. 2018 (CET)

Na klar, habe dir dort geantwortet :) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Mentorenprogramm und Mentees mit IK

Liebe Mentorinnen und Mentoren,

da die Fragestellung nun in kürzeren Abständen bereits wiederholt aufgeworfen wurde ist nunmehr angedacht eine Abstimmung zur weiteren Teilhabe von PR-Konten et al im Mentorenprogramm durchzuführen.

Eine Teilhabe an der jüngst aufgefrischten Diskussion und im Fall des Falles natürlich auch an einer möglichen, noch nicht terminierten Abstimmung ist nicht nur erbeten sondern ausdrücklich wünschenswert.

Danke schon jetzt für eine rege Mitwirkung.

Beste Grüße

WvB

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:44, 2. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Rfc: Global ban for Avoided: Avoided wurde global gebannt.
Umfrage zum Unwort des Jahres
Adminkandidatur SdHb	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 13:23 (36,11 %)

Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
Kurier – linke Spalte: Großes steht uns bevor …, 8½ Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile
Kurier – rechte Spalte: Asien-Marathon Indien, Wollen wir, oder wollen wir nicht?
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 5. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Arthur Riedel

Hallo, falls Dir die Bearbeitung nicht reichen sollte, schreib doch bitte konkret, was Dir noch fehlt. Danke, Hodsha (Diskussion) 15:30, 5. Feb. 2018 (CET)

Hallo Hodsha, vielen Dank für die Überarbeitung! Selbstverständlich ist der Artikel in diesem Zustand vollkommen ok; bitte berücksichtige, dass ich den QS-Baustein in diesem Zustand gesetzt hatte und sich seitdem einiges getan hat. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:16, 5. Feb. 2018 (CET)

Ich vermute mal, dass das der Lexikontext aus dem Thieme/Becker (bzw. Vollmer) war, der sinngemäß übernommen wurde. Das neue AKL von Saur hat noch viel mehr solcher Einträge, die wohl alle relevant sind. Da kommt noch jede Menge Arbeit auf uns zu, wenn man es so genau nimmt ... Hodsha (Diskussion) 20:52, 8. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Fortführung der Diskussion um Unternehmensbeiträge

Hallo Toni,

bitte entschuldige meine mehrwöchige Funkpause - ich war beruflich anderweitig schwer beschäftigt und komme erst jetzt dazu, mich wieder dem Thema Wikipedia-Eintrag für Unternehmen zu widmen. Ich knüpfe damit an unsere Diskussion von Mitte Dezember 2017 an, die mittlerweile im Archiv liegt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Toni_Müller/Archiv_2017#Änderung_eines_bestehenden_Wikipediaeintrags_über_ein_Unternehmen

Ich habe mich nun unter einigen Mühen daran gemacht, den Beitrag über das Unternehmen Mercuri Urval, das ja bereits einen, wenn auch veralteten, Wikipedia-Eintrag hat (https://de.wikipedia.org/wiki/Mercuri_Urval) als neuen Entwurf zu erstellen. Du findest ihn hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Christoph_Neuschäffer/Entwurf

Ich bitte Dich, den Beitrag zu prüfen. Am einfachsten wäre es danach vermutlich, wenn ich den bestehenden Beitrag des Unternehmens überschreibe. Dann könnte ich zum Beispiel die Info-Box mit dem Logo übernehmen und die Angaben darin aktualisieren.

Wie sieht es denn mit den Versionen in anderen Sprachen aus. Kann ich die ebenfalls ändern und wenn ja, benötige ich dafür auch einen Mentor oder kann ich das eigenständig tun? Wie gebe ich an, dass ich als PR-Verantwortlicher den Beitrag im Auftrag des Unternehmens geändert habe?

Sorry für die vielen Fragen, aber als Anfänger will man natürlich nichts falsch machen und fragt lieber einmal zu viel als zu wenig.

--Christoph Neuschäffer (Diskussion) 14:38, 7. Feb. 2018 (CET)

Hallo Christoph Neuschäffer,

• zuerst einmal musst du es gemäß unserer Nutzungsbedingungen offenlegen, wenn du für das Erstellen des Artikels bezahlt wirst (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt).
• Am besten wäre es, wenn du den vorhandenen Artikel nicht komplett überschreiben würdest, sondern versuchst, den bestehenden Artikel zu nutzen und in diesen Neuigkeiten zu integrieren und Änderungen vorzunehmen.
• Ich habe mir deinen Artikelentwurf angesehen. Dieser ist leider teilweise ziemlich werblich geschrieben. Das ist ja klar, du willst vermutlich etwas Werbung für die Firma machen, allerdings ist das hier eine Enzyklopädie und mit unseren Grundsätzen nicht zu vereinbaren. Gemäß Wikipedia:Neutraler Standpunkt müssen daher die Artikeländerungen und -ergänzungen, die du vornimmst, durchgängig sachlich-neutral formuliert sein. So hat z. B. die Beschreibung eurer Dienstleistungen, also der komplette Abschnitt "Services", in einem enzyklopädischen Artikel nichts zu suchen.
• Ein anderer Grundpfeiler der Wikipedia ist die Belegpflicht, daher benötigst du geeignete Belege (= möglichst unabhängige, neutrale Weblinks/Literatur, keine Firmen-/Werbelinks), sodass man deine Änderungen nachvollziehen kann.
• Mit anderen Sprachversionen haben wir hier in der deutschsprachigen Wikipedia nichts zu tun. Wenn du also auch den Artikel in der englischsprachigen Wikipedia etc. einstellen willst, müsstest du das unabhängig von dieser Artikelerstellung hier tun.

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:54, 8. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideokanäle	→	Vorschlag wurde abgelehnt
Adminwiederwahl Otberg	→	erfolgreich 277:42:14 (86,83%)
Emergency doc	→	Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte

Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
Kurier – linke Spalte: Kawumm! …und für immer verloren
Kurier – rechte Spalte: Elektronik-Schrott entsorgen?, Nomen non Omen, Mögliche Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen, Stipendien für State of the Map, Ihr könnt es!
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 12. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von Olympische Winterspiele 2022 nach Bewerbungen für die Olympischen Winterspiele 2022

Hallo Toni Müller,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:39, 16. Feb. 2018 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Seewolf
Umfragen: Administrative Auflagen
Sonstiges: Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“
Kurier – linke Spalte: (Klammheimliche) Veränderungen der Admin-Regeln?
Kurier – rechte Spalte: Erweiterung für die Wikipedia-Infoboxen: ein erster Ansatz kann jetzt getestet werden, Umfrage zur Änderung der Adminwahl ausgewertet, Workshop zu Katastrophenmanagement, Bearbeitungskonflikte: ein neuer Ansatz kann jetzt getestet werden (Technische Wünsche)
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 19. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 01:14, 25. Feb. 2018 (CET)

Ralph Schattkowsky

Hallo Toni, nachdem du mir bei der Artikelerstellunng für Ralp Schattkowsky so erfolgreich geholfen hast, habe ich in dieser Beziehung eine weitere Bitte. Ich möchte gern, dass Ralph Schattkowsky in dem Artikel "Verdienstorden der Republik Polen", Rubrik "Bekannte Träger", Träger des Ritter- bzw. Kavalierkreuzes erscheint. Eine sebstständige Bearbeitung des Artikels ist fehlgeschlagen. Viele Wolfgang --Wolfgang Jürgen (Diskussion) 18:10, 16. Feb. 2018 (CET)

Hallo Wolfgang Jürgen, sorry für die späte Rückmeldung! Ich habe die Kategorie im Artikel nachgetragen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 01:17, 25. Feb. 2018 (CET)

Hallo Toni, das ging ja trotzdem fix. Vielen Dank und noch einen schönen Sootag wünscht --Wolfgang Jürgen (Diskussion) 10:01, 25. Feb. 2018 (CET)

Gerne   Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:35, 4. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 18:35, 4. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl • Unterstützungsstimmen auf Administrator-Wiederwahlseiten
Emergency doc → Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte
Adminkandidatur Andreas Werle	→	nicht erfolgreich 117:152:29 (43,49%)

Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 26. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 18:35, 4. Mär. 2018 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 3. 2018

Benutzer:Katgirl18. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 3. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 18:35, 4. Mär. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018

Hallo Toni Müller, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Pause

Was bedeutet denn deine Pause jetzt für deine Mentees? Vorlage:Smiley/Wartung/:/  VG, Girwidz ^{→Hinterlasse mir hier eine Nachricht} 16:51, 28. Feb. 2018 (CET)

Guten Abend, keine Sorge, für meine Mentees ändert sich nicht viel. Der Baustein ist laut WP:Wikipause nur ein Hinweis darauf, dass meine Tätigkeit hier durch das RL bedingt zurzeit stark eingeschränkt ist und ich daher nur einige wenige Edits vornehmen kann. Wenn ich mich dann aus Zeitgründen entscheiden muss, haben meine Mentees natürlich Vorrang. VG, -- Toni (Diskussion) 22:03, 28. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Firmenkonten im Mentorenprogramm

Liebe Mentorinnen und Mentoren,

am 2. Februar d.J. gab ich auf gleichem Wege einen Hinweis auf eine laufende Diskussion zu PR-Konten im Mentorenprogramm und eine hieraus entstandene Abstimmung, deren Terminierung ebenso noch nicht abschließend feststand, wie die letztliche Ausformulierung.

Aus der Diskussion zur Abstimmung war ein reges Für und Wider entnehmbar und der Vorschlag, das Intro unseres Programms zu modifizieren.

Unser Mitmentor Schnabeltassentier stellte während der Diskussion hierzu eine mögliche Version vor, Barnos unternahm nachfolgend erste kleine Änderungen.

Unverändert steht aber letztlich im Raum, Klarheit in der Frage zu gewinnen ob eine überwiegende Mehrheit von zwei Drittel der derzeit stimmberechtigten 68 Mentoren auch künftig PR-Konten (Firmenkonten, PR-Agenturen ...) die Möglichkeit einer Betreuung durch das Mentorenprogramm offen halten möchte oder nicht. Und das unabhängig von der Frage, ob der jeweils einzelne Mentor selbst bereit ist diese Benutzer zu betreuen.

Auf die Optionen WP:Fragen zur Wikipedia und WP:Fragen von Neulingen sei an dieser Stelle verwiesen.

Die Abstimmung läuft vom 5. März 2018 16:00 Uhr bis zum 12. März 2018 16:00 Uhr.

Danke für rege Beteiligung.

Beste Grüße

WvB

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:43, 1. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Seewolf

→

erfolgreich 317:25:15 (92,69%)

Umfragen: Löschantragsserie eines Benutzers
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Kurier – linke Spalte: Urheberrechtsprobleme – Project Gutenberg sperrt Zugang aus Deutschland, Auf die Plätze … Los!, Aufruf: Boykottiert die Schon gewusst?(SG?)-Seite!
Kurier – rechte Spalte: Sichtungsrückstand, Zwei glückliche Wikipedianer haben sich gefunden!, Da könnt ihr lange Warten, Staatsarchiv Bern, Was lange währt…, Wikipedia weiter ohne Gewähr
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 5. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Mentor

Moin @Toni Müller:! Ich wollte dich mal fragen wo und ab wie viel Edits/Tagen seit der Anmeldung man sich als Mentor bewerben kann. VG, Girwidz ^→Nachricht 15:46, 7. Mär. 2018 (CET) Du warst heute aktiv...nicht gelesen?? --Girwidz ^→Nachricht 16:28, 8. Mär. 2018 (CET)

@Girwidz: Die Vorausssetzung findest Du unter: Wikipedia:Mentorenprogramm/Wie wird man Mentor; Du solltest 1 Jahr dabei sein und 3.000 Edits (davon 1.500 Edits im ANR) beigetragen haben; eine Kandidatur zum jetzigen Zeitpunkt wäre völlig aussichtslos. --Artregor (Diskussion) 19:16, 8. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 12. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 3. 2018

Benutzer:Handball0909. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 13. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“

→

Feedbackrunde ist abgeschlossen

Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 19. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Mach's gut!

Moin Toni! Für mich war's das in der Wikipedia. Mir macht es keinen Spaß mehr. Ich wünsche dir noch viel Erfolg im weiteren Leben und bleib immer schön gesund! Falls du trotzdem noch Fragen zu meinem Rückzug hast, dann schreib mir an: ... Dein Girwidz (Ah jo!) 16:31, 19. Mär. 2018 (CET)

Guten Abend Girwidz, vielen Dank!   Das finde ich schade, aber gut nachvollziehbar. Es gibt Momente, in denen ich vor ähnlichen Überlegungen stand; ich denke, die meisten Wikipedianer haben so etwas schon mindestens einmal erlebt. Am Ende hat es mich dann doch immer wieder motiviert, in meinen Lieblingsthemenbereichen zu arbeiten. Wie auch immer, ich wünsche dir auf jeden Fall ebenfalls noch alles Gute sowie viel Freude und Gesundheit! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:38, 19. Mär. 2018 (CET)

Mittlerweile bin ich wieder voll drin...ich hab's nicht lange ausgehalten Vorlage:Smiley/Wartung/;)  VG, Girwidz (Ah jo!) 21:52, 19. Mär. 2018 (CET)

Das habe ich mir schon so halb gedacht ;) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:54, 20. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

WP:WBW

Wenn du den Sack zumachen könntest, können wir abschließen. --Gripweed (Diskussion) 21:40, 19. Mär. 2018 (CET)

Wikipedia_Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter_2018#Sommer-Universiade_2011. --Gripweed (Diskussion) 21:41, 19. Mär. 2018 (CET)

Hallo Gripweed, leider erst spät gesehen, da ich in den letzen Tagen viel weniger Zeit hatte als ich lieber gehabt hätte. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:53, 20. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 3. 2018

Benutzer:Cordi-Allemand. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 22. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2018 (CEST)

CEE Spring 2018

Hallo Toni! Auch heuer findet CEE Spring wieder auf der Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2018 statt. Würd mich freuen, wenn du auch heuer wieder dabei bist! :-) LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 06:45, 25. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sorry, zurzeit leider wenig Zeit, sonst aber gerne. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:52, 12. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 26. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:52, 12. Apr. 2018 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Toni Müller,

Du bist Mentor. Ich möchte dich darauf hinweisen, dass du die Fragen deiner Mentees beantworten musst. Dazu solltest du die Benutzerseiten deiner Mentees beobachten. Wenn du eine Pause machen möchtest, musst du eine Vertretung organisieren. -- Honischboy (Diskussion) 09:30, 31. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Honischboy, es ist Ostern. Daher bitte ich um Verständnis dafür, dass andere in diesen Tagen etwas weniger aktiv in der WP sind, da Familie und Traditionen Vorrang für Sie haben. Ich werde mich nach Ostern gerne wieder bei dir melden. Ich muss keine "Vertretung organisieren", da ich denke, dass du in dringenden Fällen selbstständig entweder einen meiner Co-Mentoren, einen Mentorenkollegen oder einen anderen hilfsbereiten Wikipedianer kontaktieren kannst. Außerdem bin ich ja nicht vollständig von der Bildfläche verschwunden. Viele Grüße und frohe Ostern, -- Toni (Diskussion) 12:54, 31. Mär. 2018 (CEST)

Ja, stimmt... --Honischboy (Diskussion) 16:15, 31. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:52, 12. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

WikiCup 2018

→

Einstiegsphase beendet.

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:52, 12. Apr. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 4. 2018

Benutzer:Diana71H. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 2. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:52, 12. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Futurwiki	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 7:36:12 (16,28 %)
Adminkandidatur Sebastian Wallroth	→	erfolgreich: 220:97:22 (69,4%)

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 9. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2018 (CEST)

Moin Toni

wie ich sehe, füllst du fleißig WW-Seiten. Sorry, denkst du wirklich noch immer, das ist irgendwie nützlich oder motivierend? --Itti 22:53, 12. Apr. 2018 (CEST)

Moin Itti, grundsätzlich: Nein, Wiederwahl-Stimmen motivieren natürlich nie. Aber sie können einen freundlichen Denkanstoß darstellen, wenn sie sachlich vorgebracht sind. Wenn du meine Beiträge zu dem Thema im letzten Jahr gelesen hast, siehst du, dass ich dieses sensible Thema nach der 2016 etwas eskalierten Situation möglichst sachlich und ruhig anzugehen versuche. Meine Meinung ist nach wie vor, dass man nach 10 Jahren+ ruhig mal eine Wiederwahl zur Bestätigung durch die Community einleiten kann. Ich hatte heute Abend gesehen, dass ich schon länger keine WW-Stimme mehr gegeben hatte und habe versucht, einen möglichst freundlichen Hinweis zu der Stimme zu wählen [1] Was dort steht, meine ich wirklich so. Der Aufwand ist doch gering: Kurze Laudatio, was man die letzten Jahre so gemacht hat, was man noch in Zukunft weiterhin vorhat, und fertig. Mit einer Wahrscheinlichkeit von geschätzt 99 % werden die Kandidaten wiedergewählt. Und gerade da sie meist die am wenigsten polarisierenden Admins sind, ist auch mit vielen positiven Kommentaren zu rechnen; von einer "Schlammschlacht" ist man hier weit entfernt, insofern kann eine solche WW sogar für die Zukunft motivieren. So, ich wollte gerade ohnehin aufhören. Dass es immer noch so viele Admins sind, die zum letzten Mal vor mehr als 10 Jahren eine Wahl hatten, überrascht mich selber; ich war mittlerweile von max. 20 Stimmen ausgegangen. Viele Grüße und noch einen schönen Abend, -- Toni (Diskussion) 23:05, 12. Apr. 2018 (CEST)

(BK) Sorry, aber wenn du meinen WW-Kommentar als Nötigung empfindest, habe ich da kein Verständnis für. Viel Freundlicheres kann man auf WW-Seiten nicht verlangen. Und die WW-Seiten dieser Admins werden doch eh nicht voll, von daher kann man auch mal ein Mal im Jahr sie um eine freiwillige Bestätigungswahl bitten. Das ist mir lieber als Massennachrichten auf Benutzerdisks, denn das sehe ich auch nicht gerne und kommt meist falsch rüber. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 23:14, 12. Apr. 2018 (CEST)

(BK)Hallo Toni, wenn du den Leuten nur "einen freundlichen Denkanstoß" geben willst, warum machst du das nicht auf deren Diskussionsseite? --Zollernalb (Diskussion) 23:10, 12. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Zollernalb, da ich Massennachrichten auf Benutzerdisks auch nicht gutheiße und das in der Vergangenheit oft negativ aufgefasst wurde (Stichwort Admins verjagen). Außerdem bekam ich öfters schon keine Antwort. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 23:19, 12. Apr. 2018 (CEST)

Naja, Massennachrichten auf AWW-Seiten sind natürlich deutlich besser angesehen ;-) Und glaubst du, die Chance auf eine Antwort ist auf der AWW-Seite höher als auf der Benutzerdisk? Naja... Aber mach nur, guats Nächtle! --Zollernalb (Diskussion) 23:25, 12. Apr. 2018 (CEST)

Wenn mit geschätzt 99% die Kandidaten gewählt werden würden, warum werden sie dann zur Wahl genötigt? Es gibt keine Pflicht zur Regelmäßigen Wahl, diese Pflicht wurde von der Gesamtheit der Community in Meinungsbildern abgelehnt, ob regelmäßige Wahlen besser oder schlechter wären, können wir hier nicht klären, aber dann sollte man dieses Votum akzeptieren und sein eigenes Wunschempfinden danach ausrichten. --Itti 23:09, 12. Apr. 2018 (CEST)

Demokratie ist blöd, frag mal Mutti, die sich der Zwangswiederwahl stellen mußte... Die würde sicher auch gerne diktatorisch weiterregieren. Blöd, das es Wahlvolk gibt. Und die Zustimmung der Community gegen allgemeine WW ist ein Ablehnung demokratischer Spielregeln. Gewählt wollen alle werden, aber wehe, es droht die Abwahl.... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:12, 12. Apr. 2018 (CEST)

Die Wikipedia ist keine Demokratie. War sie nie, möchte sie nicht mal sein. Sie möchte eine Enzyklopädie sein. Admins sind keine Bundeskanzler, keine Bürgermeister, keine Schulsprecher. Sie haben technische Aufgaben, sie haben regulierende Aufgaben. Lasst mal die Kirche im Dorf. Ja Toni, es ist Nötigung, denn es passiert ohne validen Grund. Ein valider Grund ergäbe sich aus einem Verstoß gegen geltende Regeln. Welchen Verstoß gäbe es da? --Itti 23:17, 12. Apr. 2018 (CEST)

Es ist eine nicht gerade selten vertretende Ansicht in der WP (WW nach mehr als 10 Jahren) und die Stimme an sich ein sachlicher Denkanstoß, eine Bitte, was immer du willst, aber keine Nötigung! -- Toni (Diskussion) 23:23, 12. Apr. 2018 (CEST)

Nein Toni, deine Argumentation hinkt. Es ist eine sehr selten vertretende Ansicht. Es gab Meinungsbilder, diese wurden mit breiter Mehrheit abgelehnt. Es ist deine Meinung und es ist der Versuch andere gegen geltende Regeln zu einer Handlung zu nötigen, die so nicht vorgesehen ist. Wenn jemand freiwillig etwas tut, ist das freiwillig. Wenn jemand aufgefordert wird, ist das nicht freiwillig. Sorry, doch du hast dir mit dieser erneuten Aktion bei mir viel verspielt. Du und Altaripensis, ihr werdet gemeinsam mit Dschungelfan immer weiter dafür sorgen, dass hier immer weniger bereit sein werden Verantwortung zu übernehmen. Denk mal darüber nach. Gute Nacht --Itti 23:29, 12. Apr. 2018 (CEST)

sorry, aber aber a) spricht 47 % Zustimmung nicht für eine sehr seltene Ansicht (und in dem MB war sogar von einem 5-Jahres-Turnus die Rede) und b) wer ist Altaripensis? und mit Dschungelfan habe ich nichts zu tun. ... dass hier immer weniger bereit sein werden Verantwortung zu übernehmen. Ne, das liegt an vielem anderen, aber nicht daran, dass ich ihnen vielleicht 10 Jahre später eine WW-Stimme geben könnte. -- Toni (Diskussion) 23:35, 12. Apr. 2018 (CEST)

@Itti: Darf ich dich fragen, was du eigentlich vorhattest, außer mir Nötigung vorzuwerfen, mir nicht zuzuhören und das wars? Ich habe dir nie etwas getan, im Gegenteil. -- Toni (Diskussion) 23:44, 12. Apr. 2018 (CEST)

Toni, ich höre dir zu. Nur deine Argumente stechen nicht. Du sagst, du kennst Altaripensis nicht. Er war mit IP derjenige, der vor etwa einem Jahr dir die Texte vorgegeben hat, die du bei inaktiven Admins verteilt hast. Er nutzt sein Konto nicht mehr, stiftet dadurch bewusst Verwirrung. Er nutzt die Range 87.187. Sag doch nicht, du kennst ihn nicht. Es gibt Regeln. Die gelten. Deine Art der Mitarbeitermotivation hat sich als hochgradig demotivierend herausgestellt. Mich enttäuscht, das du noch immer daran festhätlst. Aber egal, mach, was dir wichtig ist. Die Probleme, die wir bereits haben, wird es sicher verbessern. --Itti 23:49, 12. Apr. 2018 (CEST)

Es ist eine unverschämte Unterstellung, dass ich "bewusst (!) Verwirrung stifte". Diese üble Nachrede nehmen Sie zurück, @Benutzer:Itti, sonst folgt VM. Geht leider nicht mehr, weil ich es erst zwei Tage später las.--87.178.10.44 17:54, 16. Apr. 2018 (CEST).--87.178.1.251 17:01, 14. Apr. 2018 (CEST)

Danke, das hatte ich wirklich nicht mehr auf dem Schirm. Abgesehen von diesem einen Kontakt war da aber auch nichts. Bzgl. Mitarbeitermotivation halte ich mein Gesprächsverhalten in Gesprächen mit anderen Autoren, meinen Mentees oder in Metadiskussionen für freundlich bis normal (ok, ab und zu sind wir alle mal aufgebracht, geschenkt) und gerade meinen WW-Kommentar fand ich jetzt nicht besonders unhöflich; da gibt es so viele andere ... Bitte frag doch nur mal einen "Alt"admin, ob er meinen Kommentar jetzt grob unhöflich fand; ich denke mal, die meisten werden ihn einfach ignorieren. Und das ist ihr gutes Recht! Das geht auf der Benutzerdisk nicht so leicht, daher keine Spamhinweise. -- Toni (Diskussion) 00:07, 13. Apr. 2018 (CEST)

@Itti: Bei JD, der sich eine WW ordentlich verdient hat, hat er seine Stimme rausgenommen, siehe hier... Jetzt sind es immerhin wieder 2 von 50 Stimmen, die zu einer WW-Aufforderung fehlen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:01, 12. Apr. 2018 (CEST)

Wenn man sich, möglichst zu recht, über irgend etwas aufregt, kann ich das noch verstehen, doch wenn nichts ist? Sorry, dann fehlt es dafür bei mir. --Itti 23:03, 12. Apr. 2018 (CEST)

@Itti: 25 Stimmen innerhalb eines Monats kann man noch als vorübergehend abtun, aber knapp 50 Stimmen in einem halben Jahr bei JD sind deutlich: da läuft was schief und es sind nicht immer die WW-Stimmen-Vergeber. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:07, 12. Apr. 2018 (CEST)

Hier läuft immer dann inzwischen etwas schief, wenn man WP:sei mutig berücksichtigt und etwas macht. Siehe AP Zietz gegen Drahreg. Mich wundert es nicht, wenn ein aktiver Admin bei den AWW-Stimmen hoch liegt. --Itti 23:11, 12. Apr. 2018 (CEST)

Nicht immer nur Aktivität, auch der Ton macht die Musik. Und darauf beziehen sich die meisten WW-Stimmen bei JD. Auch ich hatte damals meine (zugegebenermaßen etwas unfreundliche) WW-Stimme deshalb gegeben, aber letztens lag ich in einer Situation falsch, daher heute die Entfernung. VG, -- Toni (Diskussion) 23:16, 12. Apr. 2018 (CEST)

Es ist unglaublich und skandalös, wie Toni Müller, der ein ihm zustehendes Recht nicht-missbräuchlich und mit sachlicher, freundlicher Begründung ausübt, und das keineswegs als einziger, hier von einer Benutzerin-Administratorin-Bürokratin unter Druck gesetzt und eingeschüchtert werden soll und in eine völlig absurde Verschwörungstheorie eingebunden wird.--87.178.10.44 19:52, 16. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2018 (CEST)

Löschdiskussion

Hallo Kollege, auf deiner Benutzerseite sprichst du von "Auf gute Zusammenarbeit" aber dem ist leider nicht so weil du ziemlich selbstherrlich einen LA entfernst ohne die Diskussion abzuwarten bzw die Abstimmung darüber. Das kann man schon als Nötigung empfinden. Tokota (Diskussion) 20:35, 13. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Takota, die RK waren ja erfüllt, nur der Artikel komplett unbelegt; ich habe ein paar nachgeliefert und daraufhin den LA entfernt. Wenn du ihn wieder einfügst, musstest du schon begründen, warum, und abgestimmt wird über LAs nicht [2] Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:46, 13. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2018 (CEST)

Rudolf Schomerus

Hi!

LAE passt! Aber was ist mit den gelöschten Artikelinhalten? Der Text ist nur noch ein Drittel von dem, was er mal war. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 11:04, 14. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 16. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 4. 2018

Benutzer:Trudi64. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 21. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2018 (CEST)

wp:wpp

Hallo Toni, mal eine Frage wegen diesem Edit. Ich kenne die Historie zur Entwicklung und Betreuung der Portale noch aus der Zeit von SDB. Auch wenn eine Betreuung wie sie damals geleistet wurde heute kaum noch vorstellbar ist, wäre es gut zumindest Ansprechpartner für diesen Bereich zu haben. Wie ist Deine Meinung dazu? Besten Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:41, 16. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Tom, mein damaliger Kommentar bezog sich darauf, dass es heute unmöglich ist, sämtliche Portale zu betreuen und ab und zu (gerade bei den vielen unbetreuten Portalen) mal nach dem Rechten zu sehen und gröbte Unstimmigkeiten zu beseitigen sowie einmal eine aktuelle Bewertung (Rot, Gelb, Grün) aller Portale vorzunehmen, um damit den heutigen Zustand eines Portals darzustellen. Klar „wäre es gut zumindest Ansprechpartner für diesen Bereich zu haben“ – aber wer soll das Ganze denn neben seinen Tätigkeiten hier noch freiwillig machen?? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:35, 19. Apr. 2018 (CEST)

Ja hmm ... weißt Du ich habe seinerzeit mit SDB gemeinsam einige Dinge gemacht. Leider hat sich SDB entäuscht von der WP abgewendet. Nun (das muss man einfach zugeben) wird er schmerzlich vermisst, weil er sich wirklich intensiv darum gekümmert hat. Neuerdings gibt es Diskussionen die Portale komplett aufzugeben ... ich weiß nicht ob Du das mitbekommen hast. Siehe Diskussion Wikipedia_Diskussion:Kurier#Portale_adé?. Ich persönlich hätte kein Problem z.B. aus einigen Portalen (die wirklich als Baustelle liegen geblieben sind wie z.B. Portal:Dart) einfach per WL auf etwas sinnvolles zu verlinken. Allerdings nun das Kind mit dem "Bade auszuschütten" und den gesamten Portalnamensraum zu verlieren ... NEIN ... der Verlust ist aus meiner Sicht nicht tragbar. BTW bin ich gerade dabei in Kategorie:Wikipedia:Entwicklungsgeschichte von Redaktionen Portalen und Wikipediaprojekten etwas für Übersicht zu sorgen. Ha ... das alte Spiel: der Schuster hat die schlimmsten Schuhe ;-) Na .. schau Dich mal ein wenig um ... und schreib mir dann Deine Meinung. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:47, 19. Apr. 2018 (CEST)

Hmm ... also auf Linklisten wie das Portal:Dart kann man wirklich einen LA stellen, da so keine Hilfe / Bereicherung der WP. Was meinst du? Grüße zurück, -- Toni (Diskussion) 16:33, 19. Apr. 2018 (CEST)

Sehe ich auch so. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:34, 19. Apr. 2018 (CEST)

yepp ich bin auch dabei :-) aber um keine unkontrollierte Welle loszuschicken ... mit etwas Bedacht. Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:27, 19. Apr. 2018 (CEST)

Klar doch. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:28, 19. Apr. 2018 (CEST)

Ja klar, aber das Portal hier war unter Umgehung des "offiziellen Weges" von einer IP angelegt, aber auf keinerlei Seiten eingetragen worden und taucht z. B. auch nicht in der Vorlage:Navigationsleiste Portale Sport auf. VG, -- Toni (Diskussion) 17:46, 19. Apr. 2018 (CEST)

Bitte schau noch mal in Kategorie:Wikipedia:Entwicklungsgeschichte von Redaktionen Portalen und Wikipediaprojekten + Disk. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:21, 20. Apr. 2018 (CEST)

Was genau soll ich da schauen? -- Toni (Diskussion) 15:43, 20. Apr. 2018 (CEST)

Der Umfang hat zugenommen. Ehrlich gesagt war mir nicht bewusst wie viele Meinungsbilder dazu vorhanden sind. Dann gibt es noch eine Seite Wikipedia:WikiProjekt Portale/Mitarbeiter ;-) vielleicht überlegst Du es Dir ja noch mal. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:37, 20. Apr. 2018 (CEST)

Nein, der Umfang war die letzten Jahre schon immer in etwa gleich groß, nur viel zu riesig, um mit immer weniger Mitarbeitenden alles einigermaßen am Laufen zu halten. Das ganze Projekt läuft zurzeit nur mit Ach und Krach: einige große Portale haben ausreichend viele Mitarbeiter, einige werden zumindest mehr oder weniger regelmäßig gewartet und viele vegetieren einfach nur noch vor sich hin. Und nein, bevor ich mich damit noch beschäftige, hätte ich noch viele andere Projekte, die für mich Vorrang haben, wenn ich denn nur mehr Zeit hätte. Abgesehen davon würde das Ganze doch eh niemand wertschätzen, geschweige denn überhaupt mitbekommen. Außerdem bin ich ja auch im Portal Wintersport aktiv, insofern leiste ich ja meinen Beitrag :) Ich fänd es sehr schön, wenn jeder Wikipedianer auf diese Art und Weise wenigstens in einem Portal seiner Wahl mitarbeiten würde, damit wäre der allgemeinen Situation schon sehr viel geholfen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 00:13, 21. Apr. 2018 (CEST)

Na ein einer Stelle hast Du (besonders) völlig recht: "würde das Ganze doch eh niemand wertschätzen, geschweige denn überhaupt mitbekommen" .... im Gegenteil kann man sich noch Ärger einhandeln wenn man anderen dann erklärt was wie laufen soll. Hm ich hatte bei Chaddy schon mal die WDME schau dort. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 01:07, 21. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2018 (CEST)

Kurze Rückmeldung

Hallo Toni, ich habe / hatte seit Anfang März einen gebrochen Arm. Ich melde mich, wenn ich wieder richtig was machen kann und vielleicht bis Du auch dann aus Deiner Wikipaus zurück. Hoffe, es geht Dir gut. VG --Trudi64 (Diskussion) 20:49, 22. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Trudi, oh das tut mir leid - gute Besserung! Ja, melde dich gerne wieder, wenn du wieder Zeit und Kraft dafür hast. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:46, 22. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2018 (CEST)

Schön,...

...dass du aus deiner Wikipause zurück bist.   Schönen Abend wünscht Girwidz ^(Disk.) 21:10, 22. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Girwidz, danke :) Ja, ich wollte eigentlich durch RL-Stress und fehlender Motivation etwas kürzer treten, das hat aber nicht so ganz geklappt. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:45, 22. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)
Meinungsbild Einschränkung von Signaturinhalten	→	Vorschlag wurde abgelehnt

Umfragen: Zeichen für Zifferngruppierung
Wettbewerbe: Wahl der Jury für Wiki Loves Earth Deutschland
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018 vom 5. bis 7. Oktober in St. Gallen, Und es geht doch vorwärts, Wikipedia im Reich der Mitte, das soziale Kapital und der Grosskonzern
Kurier – rechte Spalte: An alle aktiven Sichter und Admins: Vorschlag für eine Softwareänderung beim kommentarlosen Zurücksetzen, Karl Rawer verstorben, Neue Ehrenamtliche: Dankesbanner-Aktion ausgewertet und Vorschau auf die Frühjahrsaktion 2018
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 23. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2018 (CEST)

Spezial:Diff/176732663/176805219

Hallo Toni Müller, Danke für Deinen Revert! Hier hat doch tatsächlich das Autosignaturskript mal wieder gemeint, es müsse eine Signatur einfügen...--Alturand…D 20:17, 23. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Alturand, gerne :-) Das habe ich mir fast gedacht. Ich wünsche dir noch einen angenehmen Abend. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:18, 23. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-25T15:45:46+00:00)

Hallo Toni Müller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:45, 25. Apr. 2018 (CEST)

Sorry! Total übersehen - ich bitte um Verzeihung! --91.36.61.42 17:52, 25. Apr. 2018 (CEST)

Gewährt. Danke für deine Rückmeldung :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:01, 25. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2018 (CEST)

JWP

Du warst auch mal Jungwikipedianer, stimmt's? Wieso hattest du damals den Benutznamen Anton Müller Meier? VG, Girwidz ^(Disk.) 11:37, 29. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Girwidz, ja ich war früher auch bei den Jungwikipedianern und habe mit ihnen z. B. am WP:Wartungsbausteinwettbewerb teilgenommen :-)

Keine Ahnung, wie ich gerade auf diesen Benutzernamen gekommen bin, irgendeinen muss man sich ja bei der Anmeldung geben. Ich habe mich auf jeden Fall vor einigen Jahren umbenennen lassen. Zum einen, weil "Anton" nicht besonders hübsch klingt und auch weil ich ein Stück weit meine Vergangenheit hinter mir lassen wollte. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:44, 29. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe die nachfolgenden drei Abschnittes dieses Diskussussionsstranges hier mal versteckt, OS halte ich hier allerdings nicht unbedingt für notwendig. LG --Artregor (Diskussion) 11:01, 1. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern	→	Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur Jojhnjoy	→	Nicht erfolgreich 70:113:41 (38,25 %)
Adminkandidatur Miraki	→	Nicht erfolgreich 191:135:17 (58,59 %)
Adminkandidatur Minderbinder	→	Erfolgreich 292:14:7 (95,42 %)
Oversightkandidatur Ra'ike	→	Erfolgreich 189:9 (95,45 %)
Oversightkandidatur Horst Gräbner	→	Erfolgreich 169:23 (88,02 %)

Wettbewerbe: Preisspenden zum Wartungsbausteinwettbewerb, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Gimp 2.10 erschienen, Happy birthday, Wartungsbausteinwettbewerb! Wanted: Geschenke, Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen, Vielzüngige Mithelfer, Kein ganz gewöhnlicher Sonntag
Kurier – rechte Spalte: Sieger des 28. Schreibwettbewerbs, Es sind noch Plätze frei …, SW-Publikumspreis: Stimmen dringend benötigt!, VolksKulTour
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 30. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:26, 7. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Marcus Cyron
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asien-Marathon
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Verschiebungen in den BNR, Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Open Source Software
Kurier – linke Spalte: E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai, Ein Schatz handkolorierter Bilder – 13'000 Aufnahmen von Leo Wehrli aus dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek auf Wikimedia Commons, Urteil zu Abmahnpraxis in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Verbesserungen der Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“, Asien-Marathon, Kandidieren für das Schiedsgericht
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 7. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:02, 13. Mai 2018 (CEST)

Rückfrage

Hi!

Nochmal eine Rückfrage zu deinem Satz "Über die Zulässigkeit der Kandidatur können nur die Bürokraten entscheiden." Wo steht denn eigentlich im Regelwerk, dass die Bürokraten bei Schiedsgerichtswahlen die Auswertung vornehmen? In Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl finde davon im Gegensatz zu Wikipedia:Kandidaturen#Adminkandidaturen nichts. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 02:06, 8. Mai 2018 (CEST)

Ich bin davon ausgegangen, dass unsere Bürokraten in Entscheidungen rund um Kandidaturen (und Abstimmungen generell) das letzte Wort haben. Eine im Regelwerk nachzulesende Grundlage habe ich dafür auch nicht parat, aber sie werten ja auch regelmäßig die Adminwahlen aus und letztens sogar einmal ein MB. Eigentlich bräuchten die Bürokraten in diesem speziellen Fall mMn allerdings gar nichts entscheiden, da die Kandidatur nach unseren SG-Wahl-Regularien eindeutig ungültig ist. Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:32, 8. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:02, 13. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Fabsinia/Palais Ritz Potsdam

Hallo Toni, kurze Frage zur o.g. Unterseite eines Benutzers, den Du mal als Mentor hattest. Ich hatte über die Artikelbaustelle letztes Jahr einen Verschiebeschutz draufgelegt und jetzt sprang die Seite bei mir wieder in die Beobachtungsliste, weil heute Bearbeitungen vorgenommen wurden. Meine Frage wäre jetzt, ob Du Dich evtl. wieder um den Neuling kümmerst und ob der Verschiebeschutz inzwischen entfernt werden kann? Inzwischen müsste ja eigentlich angekommen sein, dass man unfertige Artikel nicht in den ANR verschiebt, oder? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 18:26, 10. Mai 2018 (CEST)

Hallo Ra'ike, vielen Dank für den Hinweis! :-) Ich werde der Benutzerin nach der Wiederaufnahme ihrer Tätigkeit gerne weiter dabei helfen, dass der Artikel bald ARN-reif ist. Den Verschiebeschutz kannst du gerne entfernen, danke für das Angebot. Sollte ähnliches nochmal vorkommen, würde ich ihr das nochmal erklären oder der Artikel hat dann schon eine ausreichende Qualität, sodass er im ANR bleiben kann. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:32, 10. Mai 2018 (CEST)

Ok, der Verschiebeschutz ist dann wunschgemäß wieder entfernt :-) Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg beim Mentoring -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 18:36, 10. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:02, 13. Mai 2018 (CEST)

Lass Nicola links liegen

und einige andere auch --Summer • Streicheln • Note 18:58, 10. Mai 2018 (CEST)

Wenn das Trio mal irgendwann wieder Admin sein sollte, kannste WP:KPA, WP:WQ, WP:DISK und was nicht alles gleich in die Tonne treten. -- Toni (Diskussion) 19:05, 10. Mai 2018 (CEST)

Dann ist es doch gut, das sie sukzessiv antreten und alle sehen was auf uns zukommt :-) --Summer • Streicheln • Note 19:07, 10. Mai 2018 (CEST)

Naja, die Wikipedia hält das aus, es werden nur jede Menge Autoren vertrieben, wenn auf VM nur noch im Sinne des befreundeten Benutzers und nicht mehr nach Sachverhalt und Regelwerk entschieden wird. -- Toni (Diskussion) 19:11, 10. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:02, 13. Mai 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo Toni Müller, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Entlinkt	→	Entzug der Rechte aufgrund Inaktivität
Deadmin Benutzer:Micha	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Adminwiederwahlen: JD
Umfragen: Relevanzkriterien für Open Source Software, Verschiebungen in den BNR
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018
Kurier – linke Spalte: Wikipedia spielt weiter!, Hands on: Wikidata war in Köln, Neues für Wikipedians?, Erinnern: Srbauer, E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Handbuch erschienen, Internationaler Museumstag von WMCH unterstützt, Große Geburtstagsfeier: macht mit!
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 14. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

WBW Cape No. 7

Hallo Toni, hast du bei deiner Bewertung den Bonus für die Kategorie 2008 berücksichtigt? Gruss fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 12:00, 14. Mai 2018 (CEST)

Hallo Fundriver, nein sorry das hatte ich übersehen, dachte du meinst mit "2008" den alt10-Bonus ... Hab ich geändert. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:44, 14. Mai 2018 (CEST)

danke dir :) fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 03:19, 15. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

WBW

Hallo Toni, bei mir ist gerade K am dampfen. Erst helfe ich jemand mit seinem Computer aus und verpasse den Sonntag und wie ich wieder heimkomme, gibt mein eigener Computer den Geist auf. Retten und neu Aufspielen kostet mich jetzt erst einmal wieder Zeit. Habe gerade keine Glückssträhne. Ich hoffe, ich kann da wieder was reinholen, dauert aber ein bisschen, bis ich in die Gänge komme. Gruß -- Harro (Diskussion) 14:55, 14. Mai 2018 (CEST)

Hallo Harro, das ist sehr ärgerlich, ich kann dich voll und ganz verstehen :/ und überhaupt nicht schlimm, ich habe selbst auch nicht besonders viel Zeit zur Verfügung, die ich fürs Bausteinewegarbeiten nutzen könnte, von daher sind meine Ambitionen auch nicht so hoch. Sehr schade, dass Ronomu nicht mehr aktiv ist :( Und insgesamt ein paar Mitstreiter mehr wären für den WBW auch gut gewesen, mal sehen ob der Kurier-Aufruf gestern noch ein paar neue Teilnehmer ermuntert. Fazit: Mach so, wie du kannst und atme durch :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:34, 14. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

VossCommunications wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Toni Müller! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --WvB 13:25, 16. Mai 2018 (CEST)

Danke, WvB, für den Hinweis!   Der Bot hat mal wieder Urlaub? Gönnt sich wohl Pfingstferien ... ;-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 00:25, 17. Mai 2018 (CEST)

Es gab wohl technische Umstellungen et al. Mal schauen, ob er jetzt wieder in ruhige Bahnen kommt ... Beste Grüße und noch einen angenehmen, Tag, natürlich --WvB 06:21, 17. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

Gleichbehandlung

Hallo Toni, bei einer Adminkandidatur berufst Du Dich auf KPA und stimmst mit Contra ab, bei einem SG-Kandidaten halten Dich häufige Verstöße dagegen nicht von einem Pro ab. Warum? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 01:19, 20. Mai 2018 (CEST)

Du meinst wahrscheinlich Brodkey? Nun, ich finde er hat einfach mal eine Chance verdient, etwas Verantwortung zu übernehmen und sich in einer Funktion zu beweisen. Ich hätte die Hoffnung, dass er durch die Verantwortung im Amt auch etwas ruhiger werden würde. Je nachdem, wie seine Performance dann ausfallen würde, wüsste ich fürs nächste Mal, wie ich abstimmen muss. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 10:54, 20. Mai 2018 (CEST)

Hmm, da hätte ich mir bei Dir ein wenig mehr Konsequenz gewünscht, egal in welche Richtung, aber nun gut, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:18, 20. Mai 2018 (CEST)

Ich bin, was KPA angeht, sehr konsequent, und finde, das sollten mehr Benutzer hier sein, um ein Zeichen gegen die Verrohung des Umgangstons hier zu setzen. Allerdings halte ich es in diesem speziellen Fall für gut möglich, dass Brodkey an zusätzlicher Verantwortung wachsen könnte, und hätte ihm gerne eine Chance dazu gegeben. Danach wären alle klüger gewesen. So kann man jetzt nur Vermutungen anstellen. Viele Grüße und frohe Pfingsten, -- Toni (Diskussion) 13:30, 20. Mai 2018 (CEST)

Das sehe ich leider nicht so. Er hält sich nichteinmal während seiner Kandidatur an KPA, s. die Disk seiner Kandidatur und der Wahl-Disk. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 13:52, 20. Mai 2018 (CEST)

Habe das seit dem Zeitpunkt meiner Abstimmung direkt zu Beginn der Wahl alles nicht mehr verfolgt. Wie gesagt, nur Versuch macht klug, ob er eine gute oder schlechte Performance abgeben würde, weiß niemand, und ich werde meine Stimme, die sich auf meinen Gesamteindruck bis zu Beginn der Wahl bezog, jetzt, wo sich ein deutliches Kontraergebnis abzeichnet, nicht mehr ändern. Ich habe die ganzen Vorgänge rund um die SG-Wahl nicht sonderlich verfolgt; ich bin generell seit längerem schon viel weniger im Meta-Bereich aktiv und investiere meine etwas weniger gewordene Zeit stattdessen lieber in die Themenbereich und Aktionen wie den WBW, die mir am Herzen liegen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:15, 20. Mai 2018 (CEST)

Abstimmänderung war nicht meine Absicht, aber dass Du künftig weniger mit zweierlei Maß abstimmst. Grüße vom Karneval der Kulturen, --Ghilt (Diskussion) 15:31, 20. Mai 2018 (CEST)

Wenn Brodkey gegen KPA verstößt bin ich da genauso gegen wie bei jedem anderen Benutzer auch. Hatte halt zu Beginn der Wahl eine Schippe AGF dafür übrig, dass sich seine Wahl positiv auf sein Verhalten auswirken würde. Mit zweierlei Maß agiere ich normalerweise nicht, ich gehöre keinerlei Lager innerhalb der WP an und verteidige daher auch nicht wie einige andere lautstark befreundete Benutzer, die gegen die Grundsätze verstoßen, weder Marcus noch Brodkey.

Sehr schön, na dann noch viel Spaß auf dem Fest (unser WP-Artikel dazu hat ja ein heißes Titelfoto ;-) ). Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:49, 20. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

Meldung auf VM

Es tut nicht Not, jemanden zu melden, der bereits dafür gesperrt ist. Das hilft nicht, die Situation zu deeskalieren und den Benutzer einzufangen. --Itti 10:44, 20. Mai 2018 (CEST)

Hmm ... Bei weiteren Verstößen derselben Art sind doch sonst auch immer Sperrverlängerungen möglich? Warum nimmst du den Benutzer jetzt hier in Schutz? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 10:47, 20. Mai 2018 (CEST)

Weil Elop ihn schon gebremst hat, er eigentlich ein sehr guter Autor ist, er bis auf eine Sperre 2007 ein sauberes Sperrlog hat, es schade wäre, wenn er nun so verbittert ist, dass er aus seiner Verrennung nicht raus käme, er bereits für drei Tage gesperrt ist und Bezug auf eine Filmkomödie Der Wixxer zu nehmen, halte ich nun nicht für ein Drama. --Itti 10:54, 20. Mai 2018 (CEST)

Nun, dann wollen wir mal hoffen, dass er sich wieder beruhigt. Etwas Rücksicht manchmal schadet ja nicht. Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:51, 20. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Marcus Cyron

→

nicht erfolgreich 288:150:33 (65,75 %)

Adminwiederwahlen: lustiger seth
Abstimmungen: Neukonzeption der Tutorialseiten
Sonstiges: Vorjury, WLE 2018 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Ich übersetze mal, Einladung zur Mitarbeit, Im Zeichen des Löwen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit bei Wikipedia:Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, Neue Tutorialseiten - Abstimmen!, Tippspiel zur Tourist Trophy, Jubiläumswettbewerb gestartet: Mitstreiter gesucht
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 21. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2018 (CEST)

Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018

Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.

Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)

Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)

Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.

Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.

Viel Spaß!

Mirkur 22:19, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

23. Schiedsgerichtwahl	→	Benutzer:Codc, Benutzer:Der-Wir-Ing, Benutzer:Krd, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc wurden erfolgreich für 1 Jahr gewählt.
Adminwiederwahl JD	→	erfolgreich 291:44:13 (86,87%)

Kurier – linke Spalte: WTF is Jan Struther?, Saderlach auf Saderlacherisch (Kleine Freuden Teil 27)
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Artikelmarathon zur WM?
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 28. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:32, 4. Jun. 2018 (CEST)

Berliner str. 139

lieber Toni, danke für deine Geduld, ich habe es nochmals geändert, hoffe es geht so? --Fabsinia (Diskussion) 12:25, 15. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Einstieg in Wikipedia

Hallo Toni, hier möchte ich mich für Deine E-Mail und den guten Rat bedanken. Ich konnte schon die ersten Erfahrungen machen.

- Ich finde es schade, wenn Änderungen an Artikel zurückgenommen werden, die nicht dokumentiert sind. ( Für mich wichtig - woran lag es,damit ich aus meinem Fehler lernen kann? Oder eine Info per E-Mail wäre auch hilfreich.

Habe einen Artikel im "Review "abändern wollen, um einen anderen Autoren zu helfen. Doch dieser Artikel wurde parallel während meiner Bearbeitung durch einen anderen Artikel ersetzt. Gibt es keine Sperre oder Mitteilung an andere um zeitgleiche Änderungen zu vermeiden, die zu Datenkollisionen führen können oder zur unwiederbringlichen Löschung des ursprünglichen Artikels. Für einen Neuling wie mich war der Tag schon interessant. Doch ich möchte erst einmal die redaktionellen Dinge lernen und mich später erst mit der im Hintergrund liegenden technischen Herausforderung beschäftigen Dir wünsche ich einen schönen Sonntag Abend und einen Guten Start in die neue Woche. Harald --HK (Diskussion) 22:17, 27. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Lustiger seth

→

erfolgreich 231:64:31 (78,31%)

Meinungsbilder: Attributierung von Politikern
Umfragen: Meta-IPs
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018: Call for Papers hat begonnen!, Kein Pranger, Parallelwelten: Von Elektronenmikroskopen und Quantum Sortern
Kurier – rechte Spalte: Sharing Heritage, ..., Nie wieder texvc, Nehmen die Zweifler zu?, Europäisches Jahr des Kulturerbes: Es geht weiter!
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 4. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Entfernung MP-Gesuch

Magst du dem Benutzer (Oranienburg) noch kurz auf seiner Disk mitteilen, was du warum getan hast? Wäre vielleicht ganz hilfreich, damit er den Vorgang versteht. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:47, 4. Jun. 2018 (CEST)

Alles klar, danke. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:32, 4. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 6. 2018

Benutzer:Gesine Bade. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 10. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:30, 12. Jun. 2018 (CEST)

Auszeichnung zum Jubiläums-Wartungsbausteinwettbewerb

Toni Müller, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2018 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit HvW, XanonymusX) erreicht. Dein Team hat 39 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:48, 28. Mai 2018 (CEST) → zur After-Show-Party

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: WikiCon 2018: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Selbstdarstellung in der Wikipedia: ein Bericht aus der Praxis
Kurier – rechte Spalte: WM-Zeit ist Tipp-Zeit, WTF ist ein Formicarium?, WikiDACH ist 2018 zwei Barcamps, Einladung zur GLAM-on-Tour-Station ins Jagdschloss Grunewald, Das wikipedistische Quartett – Reloaded: Interessenten gesucht, Werkzeuge für Freiwillige: Von Wikipedia aus verfolgen, was auf Wikidata vor sich geht
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 11. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:17, 29. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Beendet: Umfrage Zeichen für Zifferngruppierung
Deadmin Benutzer:Hukukçu	→	freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Attributierung von Politikern	→	Keine formelle Zustimmung des Meinungsbildes

Meinungsbilder: Umfragen
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Kurier – linke Spalte: Lebt denn die alte Sperrprüfung noch?, Wiki Loves Yerevan, Erleuchtung am Hofe Buddhas
Kurier – rechte Spalte: Breaking News: Fotografen, aufgepasst!, Bild des Jahres 2017: eines aus 1260, Syntaxhervorhebung für Wikitext ist jetzt für alle aktiviert, Deutsch-internationale Kulturbeziehungen, WikiCon-Orga-Team 2019 gesucht
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 18. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 00:17, 29. Jun. 2018 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Besten Dank auch von mir für Dein bisheriges Engagement--Artregor (Diskussion) 19:59, 15. Jun. 2018 (CEST)

Hallo WvB und Artregor, vielen Dank euch beiden! Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:27, 16. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Beitrag Palais Ritz

Lieber Toni, ich hatte vor einer Weile den Beitrag nochmal bearbeitet. Dieser ist ja weiterhin weder auffindbar noch habe ich Feedback dazu bekommen. Was habe ich falsch gemacht. Könntest du bitte so lieb sein und hilf mir nochmal auf die Sprünge helfen. Tausend Dank und viele Grüße --Fabsinia (Diskussion) 10:39, 19. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Fabsinia! Keine Sorge, dein Artikel ist nicht verschwunden, sondern weiterhin als Baustelle in deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Fabsinia/Palais Ritz Potsdam. Ja, wir beide hatten daran nochmal Verbesserungen vorgenommen und der Zustand ist schon einigermaßen gut, allerdings würde ich dich nochmal darum bitten, einige in den Abschnitten vorkommenden thematische Wiederholungen sowie enzyklopädisch nicht Relevantes zu entfernen; erst dann kann der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben werden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:56, 20. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Oscar Lagger auf Französisch

Lieber Toni Vorerst herzlichen Dank für deine Hilfe beim Artikel "Oskar Lagger". Nun habe ich den Artikel auf Französisch übersetzen lassen und möchte ihn gerne auf der französischen Wikipedia veröffentlichen. Ich habe ihn so gekürzt, dass er dem deutschen Originaltext gleicht. Nun hätte ich gerne, wenn mich auf der französischen Seite ein Mentor betreuen würde, der auch deutsch spricht. Kannst du mir bitte helfen, einen solchen zu finden. Herzlichen Dank im Voraus. --Felix Ruppen (Diskussion) 18:57, 20. Jun. 2018 (CEST)

In diesem Fall solltest Du am Besten einmal hier nachfragen. --Artregor (Diskussion) 22:36, 20. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Felix, Artregor hat dir dankenswerterweise schon die Seite des französischen Mentorenprogramms verlinkt; dies sollte (-> jede Wikipedia-Sprachversion ist unterschiedlich) ähnlich funktionieren wie das deutsche Mentorenprogramm, insofern kannst du deinen Artikel dort mit der Hilfe eines französischen Mentors sicher leicht einstellen. Ich kann dir dabei jedoch schlecht helfen, die Kollegen dort übernehmen. Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg, -- Toni (Diskussion) 22:49, 20. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Kurier – linke Spalte: Neutralität in Personenartikeln: Beispiel Boris Palmer
Kurier – rechte Spalte: Neue Ehrenamtliche: Frühjahrsaktion 2018 ausgewertet
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 25. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Porträt von Johannes Faber

Guten Tag, Toni Müller,
Heut Morgen hab ich das sogenannte Porträt von Johannes Faber (Mediziner) zurückgezogen. Es handelt sich nicht um Vandalismus. Die Diskussion können wir auf der anhängende Diskussionseite des Artikels wenn nötig weiterführen.
Recht herzlich --Jacques Mrtzsn (Diskussion) 08:47, 30. Jun. 2018 (CEST)

Alles klar, danke für die Info. Weiterhin viel Erfolg!   Viele Grüße und ein schönes Wochenende, -- Toni (Diskussion) 13:30, 30. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 2. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Deine Nachricht

Hallo Toni! Ich habe mir vor wenigen Minuten ein Benutzerkonto erstelle und versuche gerade, mich hier zurecht zu finden. Dann kam gleich ein Hinweis von Dir, dass ich meine Benutzerseite offenbar missbrauche. Bitte gib mir doch ein wenig Zeit, mich zu orientieren. Ich habe auch bereit einen Mentor angefragt. Danke! --Stefan Reinermann (Diskussion) 15:49, 4. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Stefan, klar sollst du alle nötige Zeit bekommen. Meine Nachricht war nur ein Hinweis auf WWNI, Punkt 6. Alles Gute, -- Toni (Diskussion) 19:38, 4. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

jupiter88, Mentor Hilfe erbeten

Vielen Dank, Toni, für die rasche Antwort: Ich hatte die seit 2006 eingerichtete Seite ("Gerhard Dahl") neu bearbeitet, den Text dann kopiert und - ohne die ursprüngliche zu löschen - mit der Kopie eine neue Seite "Gerhard Dahl" eingerichtet. Jetzt existieren zwei "Gerhard Dahl". Ich möchte keinen erneuten Fehler machen - was kann ich tun? Grüße einstweilen Jupiter88

Hallo Toni, nochmal und zur Ergänzung meiner Bitte um Hilfestellung: Diese Nachricht bekam ich auf die zweite Adresse "Gerhard Dahl". Ich vermute, dass die erste Adresse, der erste Titel gleichen Namens, der "unfertige Artikel" ist, den Karl-Heinz Jansen meint?

Hallo Jupiter88,

dein Beitrag WIP - Reduzierter Wechsler-Intelligenztest wurde von Karl-Heinz Jansen nach Benutzer:Jupiter88/WIP - Reduzierter Wechsler-Intelligenztest, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben. Karl-Heinz Jansen hat als Grund für die Verschiebung „unfertiger Artikel “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite. Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über WIP - Reduzierter Wechsler-Intelligenztest schreiben willst:

   Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
   Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
   Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße —-TabellenBot (Diskussion) 12:20, 4. Jul. 2018 (CEST) P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Viele Grüße und Dank für die Hilfe Jupiter88 (Diskussion) 01:03, 7. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

"Schiedsrichterexperten"

Seit wann hat denn die Meinung eines Schiedsrichterexperten enzyklopädischen Wert? Es gibt ebenso viele Gegenstimmen die sagen, dass der Elfer kein muss ist. Und erwähnen wir diese "Experten", so ist es eben doch eine subjektive Meinung, wenn auch nicht von dir, sondern von anderen. Das selbe haben wir beim "Spielbericht" zu England-Kolumbien. Das du Kolumbianer durch häufiges Lamentieren oder Diskutieren auffielen ist eine subjektive Wahrnehmung, wer bestimmt denn ob die Kolumbianer mehr gemeckert haben als die Engländer? Hat jemand die Zeit gestoppt? Wenn sowas drin stehen soll, dann sollte man sich um einen fundierten, vernünftig und neutral ausgebauten Spielbericht bemühen! Diese einzelnen Zeilen zu den wenigen Spielen sind enzyklopädisch in dieser Form wertlos. Gruß --SeanH (Diskussion), 7. Jul. 2018, 23:46 (CEST)

Hallo Sean, ein paar Zeilen mit Besonderheiten unter den WP-Spielstatistiken zu den jeweiligen Partien sind doch völlig ok, sonst haben wir immer nur die reinen Datensätzen (-> was Wikipedia eigentlich nicht ist). Wenn du die Situationen an sich meinst: Wenn du die Spiele gesehen hast und im Nachfolgenden die Berichterstattung in den Medien sowie die Einschätzungen von Experten dazu gehört hast, sind die beiden Situationen keine gewöhnlichen 50:50-Entscheidungen, sondern klare Fälle. Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:15, 10. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 9. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 7. 2018

Benutzer:Thom6636. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Persönliches Kennenlernen

Hallo Toni, bist du auf der Wikicon 2018 dabei?

Würde dich gerne mal persönlich kennenlernen nachdem ich so viel von dir auf der Wikipedia gelesen habe.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:52, 14. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Neozoon, danke dir für dein Interesse! Das freut mich :-) Ich würde auch gerne mal dich und einige andere kennen lernen wollen. Dann würdet ihr auch sehen, so verkehrt bin ich gar nicht ;-)

Da du mich schon mal gefragt hast, soll das sich jetzt nicht nach einer faulen Ausrede anhören, aber gerade dieses Jahr ist es mit dem Ort (Schweiz) für mich ungünstiger als zuvor. Von daher müssen wir ein Treffen wohl in die Zukunft verschieben, es sei denn bei anderen interessanten, näheren Veranstaltungen. Aber wir haben ja auch die Möglichkeit, jederzeit in Schriftform einander auf der Disk (oder wenn privat, per Mail) zu schreiben, so kann man ja auch im Austausch bleiben. Ja, ich weiß, persönlich ist schöner, aber sich gegenseitig zu schreiben, fand ich im RL auch schon früher in der "Briefe-Steinzeit" ganz schön, wenn man sich nicht persönlich sehen konnte, und mit mir schreibt ja eigentlich nie jemand, außer Mentees und der GiftBot (oder wenn ich in ein Fettnäpfchen trete, von daher ist es vielleicht doch ein ganz gutes Omen ;-) ), auf dieser Disk. Ich würde aber immer antworten :-) Viele Grüße zum Abend, -- Toni (Diskussion) 23:50, 14. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:19, 26. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 16. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:19, 26. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur DAWR

→

nicht erfolgreich: 9:124:15 (6,77%)

Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 23. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:19, 26. Jul. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 7. 2018

Benutzer:Fritz Nietzsche. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 28. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 09:56, 30. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 30. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 09:56, 30. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Adminkandidaturen: XenonX3
Kurier – linke Spalte: Wetter, Weltraum, Südafrika, Fiktion: Wer will warten?, POTY 2017: viele Überraschungen, Kochevent im Lokal K, WikiGap – Wikipedia-Artikel aus Ruanda
Kurier – rechte Spalte: Es ist doch schon alles geschrieben …, „Ich bin das Gegenteil von Donald Trump“, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion ist gestartet, Der Schreibwettbewerb sucht seine Jury, St. Gallen, wir kommen
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 6. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 21:13, 13. Aug. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo Toni Müller, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Hi, ich nehme die Challenge mal an. :) Werde wahrscheinlich ein paar Tage später einsteigen, da ich vorher noch eine Arbeit für die Uni einigermaßen abschließen möchte, aber dann sollte ich wieder ein bisschen was schaffen! Gruß–XanonymusX (Diskussion) 18:35, 9. Aug. 2018 (CEST)

Hi, ich hatte mir einfach mal das erneute Eintragen erlaubt. Ich weiß auch noch nicht, wie viel Zeit ich in den nächsten Wochen haben werden, zur Zeit ist bei mir im RL einiges los, von daher alles okay. Freue mich auf unser Team. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:29, 10. Aug. 2018 (CEST)

hallo Toni, ich stelle meine Frage mal hier, da sie sich im Rahmen des WBW bewegt. Hast Du bei der Bewertung Die Rückkehr der Killertomaten „Fiktion“ unter den Tisch fallen lassen? Ist dort jedenfalls nicht aufgeführt, wie auch schon bei Deiner Bewertung von Sexorgien im Satansschloss. Beide Filme fallen in den Bereich Fiktion und sind zudem der Tabelle Suchhilfe für Bonusartikel Bereich Fiktion entnommen. Da die anderen Schiedsrichter das immer vermerken, möchte ich einfach einmal nachfragen. Danke für eine Antwort. PS: Mir fällt gerade auf, dass Du das bei Alicja im Horrorland und Der Fluch der schwarzen Schwestern auch getan hast. * Gruß --Josy24 Diskussion 17:24, 24. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Josy, danke für deine Rückmeldung :) Sorry, ich hatte einmal nur die Anmerkung und einmal gar den Bonus vergessen -> nachgetragen. Aus diesem Grund hatte auch ich mich selbst auf der WBW-Disk im Schiri-Hinweis angesprochen ;-) Es ist halt sehr schwer, nur am Handy am WBW teilzunehmen. Dabei hatte ich mich wieder so sehr dieses Mal auf den Wettbewerb gefreut. Leider fiel dann mein PC/Laptop aus. Teilnehmen geht so gar nicht, bewerten nur eingeschränkt. Viele Grüße und ein schönes Wochenende, -- Toni (Diskussion) 18:44, 24. Aug. 2018 (CEST)

hallo Toni, danke für Deine schnelle Reaktion. Mit dem Handy ist das wahrlich schwierig, kann ich bestätigen. Auch Dir ein schönes WE und liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 16:27, 25. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Leithian	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Community auf der Buchmesse Frankfurt 2018, WMF-Verhaltensregeln
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 13. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Ukko	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge
Adminkandidatur XenonX3	→	erfolgreich 269:16:11 (94,39%)

Kurier – linke Spalte: Immer Ärger mit den Policies
Kurier – rechte Spalte: Viertausend lesenswerte Artikel, Dein Schreibwettbewerb braucht dich!
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 20. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Ein Pferdekopf für die Wikipedia (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: GLAM on Tour in Xanten, Kölner Ehrenamtspreis: Alle sind herzlich eingeladen!, WikiCon 2018: Das Programm steht, EU-Urheberrechtsreform: Wie geht es weiter?, Wikipedia lässt NS-Biografieteil unter den Tisch fallen
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 27. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2018 (CEST)

Konflikte mit anderen Autoren

Hi Toni Müller,

also Du weißt ja, dass ich einmal gesagt habe, dass man miteinander freundlich umzugehen hat. Im Umgang mit mir hält sich allerdings nicht jeder dranne. Vor einigen Jahren wurde ich oft von einem (oder zwei) Autor(en) (mindestens einer ist Administrator) beleidigt. Früher war ich jung und nicht so reif wie heute, aber dennoch kein Grund beleidigend zu werden. Habe auch hier auf Wikipedia viel Bockmist verzapft, aber dennoch muss man immer höflich bleiben. Meiner Meinung nach sollte man abgewählt werden, sobald man PAs abgibt. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 17:20, 31. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Zugezogener Ostwestfale, ich weiß jetzt nicht, welche Situation du konkret meinst und was du nun von mir möchtest. Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:07, 31. Aug. 2018 (CEST)

Ich sag es mal so: Ich wollte Dir einfach nur mal erzählt haben, dass ich Konflikte mit Ureinwohner und Wahrerwattwurm hatte. Und wenn ich mich nicht irre, hast Du mal für eine Abwahl von Wahrerwattwurm als Admin gestimmt. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 18:13, 31. Aug. 2018 (CEST)

Das mag alles sein, ich weiß aber nicht, was das jetzt mit mir zu tun hat. Wenn du meinst, ich verteile auf Zuruf WW-Stimmen, irrst du dich, so einen Unfug mag ich nicht. -- Toni (Diskussion) 18:19, 31. Aug. 2018 (CEST)

Naja Du warst mein Mentor. Deswegen habe ich es Dir erzählt. Naja. Schönes Wochenende. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 18:27, 31. Aug. 2018 (CEST)

Moin, so war's auch nicht gemeint ;-) ich habe mich nur gewundert, warum du gerade jetzt damit um die Ecke kommst (das war mir ja auch schon alles vorher bekannt), was du also jetzt genau mir mitteilen möchtest bzw von mir verlangst. Daher habe ich dich danach gefragt und dir gesagt, dass ich auf Zuruf keine WW-Stimmen verteile, wenn es das sein solltest, was du meintest.

Wie auch immer, ich wünsche dir eine erholsame Auszeit und alles Gute! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:52, 31. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wieder on Tour: GLAM in Xanten
Kurier – rechte Spalte: 200 mal RAW, Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2018, Wikidata – 50 Millionen, WikiBär – jetzt auch mit Bildungsauftrag, Neues Förderangebot für Projekte um OpenStreetMap
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 3. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:11, 9. Sep. 2018 (CEST)

Alisson

In dem Artikel steht, dass Reds-Torhüter Alisson aufgrund der Herkunft seiner Vorfahren den deutschen Pass beantragt haben soll. Es ist allerdings auch überliefert, dass er den nicht bekam, da er schon in der siebten Generation lebt und man den deutschen Pass nur bis zur einschließlich dritten Generation kriegt. Was wäre die passende Formulierung? PS: Frage Dich, weil Du mein Mentor warst (falls Du fragst, wie ich auf Dich komme) --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 13:46, 4. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Zugezogener Ostwestfale, das ist eine inhaltliche Frage, die ich nicht beantworten kann, ohne selbst zu recherchieren. Du merkst ja wahrscheinlich selber anhand von Formulierungen wie "haben soll" und "es ist überliefert", dass für solche Informationen in den Artikel valide Belege nötig sind, die das bestätigen, da dort kein Platz für Vermutungen ist. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2018 (CEST)

Jetzt steht dank mir folgender Satz: „Aufgrund seiner Herkunft hatte er einen deutschen Reisepass beantragt,[2] den er allerdings nicht bekam, da er zur zur siebten Generation gehört und man die deutsche Staatsbürgerschaft lediglich bis einschließlich zur dritten Generation bekommt.[3]“ (das mit dem beantragten Reisepass stand schon vor mir drinne, auch mit Quelle, dank meiner Bearbeitung steht da jetzt auch eine funktionierende Quellenangabe) --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 14:10, 4. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 23:11, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

WikiCon 2018

→

Programm

Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Es ist wieder die Zeit des Jahres, Die Urheberrechtsnovelle und das Ende der Einzelnachweise, Auf nach Olympia!, Kölner Wikipedia-Community ausgezeichnet, Vernichtetes Wissen: Die Museums-Katastrophe in Brasilien
Kurier – rechte Spalte: Serverumstellung: Bis zu eine Stunde kein Editieren am 12.09. und 10.10., Vorjury zu Wiki Loves Monuments 2018 in Deutschland gestartet, GLAM on Tour in Görlitz, GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald in Berlin, Frankfurter Buchmesse
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 10. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:55, 28. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

WikiCon 2018	→	Programm
Umfrage Schwarze Hauptseite	→	135:28 dafür, wird aber anders umgesetzt

Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Mitglieder-Event im WikiMUC, Neues von der Admin-Front, Ich habe Wikipedia manipuliert, Schenkt Wikipedia das ewige Leben?
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, Neue Freiwillige gewinnen: Entwürfe für Banner und Aktionsseite der Herbstaktion, WikiCon: Endspurt, Wörterzahl, Ein stürmischer Ausdruck von Dank, Neulingsgewinnung: Planung der nächsten Kampagne
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 17. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:55, 28. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Dschungelfan	→	Ein Jahr Sperre
Deadmin Benutzer:Koenraad	→	freiwillige Rückgabe
WikiDACH 2018	→	Anmeldung und Themensammlung beendet.

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: Herbstmarathon 2018, WikiDACH 2018 in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 24. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:55, 28. Sep. 2018 (CEST)

MB: ...weniger Vor- als Nachteile...

Hallo Toni Müller,

ich will Dich jetzt nicht umstimmen, würde aber gerne Deinen Schritt mit dem Rückzug verstehen. Als Unterstützter bestätigst Du doch nur die Abstimmungsreife (verkürzt gesagt). Ob Du dafür oder dagegen bist, ist doch völlig unabhängig davon zu sehen?! Aber wie gesagt, keine Umstimmungsversucht (ich stehe dem MB ziemlich zwiespältig gegenüber). Flossenträger 13:04, 24. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Flossenträger, man sollte sich bei einem MB nur als Initiator eintragen, wenn man zu 100 % hinter dem Vorschlag steht. Wie soll man sonst begründen, dass man das MB zur Abstimmung gebracht hat, wenn man nicht einmal selbst den Vorschlag befürwortet? Nun habe ich mich ja vor der Trennung des Ursprung-MBs in zwei MBs als Mitinitiator eingetragen und hauptsächlich die Fertigstellung den Vorschlag zu den turnusmäßigen Wiederwahlen vorangetrieben. Auch bzgl. kommentarloser Adminwahlen sah ich erst einige Zeit lang vieles, was dafür spricht, mittlerweile haben mich aber einige Beiträge auf der MB-Disk und anderswo nachdenklich gemacht. Auch habe ich nochmal in verschiedene Kandidaturen reingeschaut, auch meine eigenen, und bin zu dem Schluss gekommen, dass in vielen Fällen Kommentare bei der Abstimmung doch hilfreich und notwendig sind für eine Wahl. Das Problem sind die WQ- und KPA-widersprechenden Kommentare, diese sind aber zum Glück in der Minderheit, und deswegen gleich alle Kommentare zu verbieten, finde ich nicht richtig; es wäre eher geboten, dass Admins bei Verstößen konsequenter moderieren. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 20:48, 24. Sep. 2018 (CEST)

Okay, auch eine Sichtweise. Ich würde aber durchaus als Initiator oder Unterstützter auftreten, um die Stimmung / Meinung abzufragen. Wenn die Mehrheit der Meinung wäre, die RK wären komplett entbehrlich, würde ich trotzdem beim entsprechenden MB mitmachen. Das Ergebnis wäre mir nicht sympathisch (Achtung: Untertreibung!), aber eine wichtige Entscheidung. Die Community ist für mich der oberste Souverän und danach richte ich mich. Wir liegen also mehr oder weniger an entgegengesetzten Polen beim Thema Initiator/Unterstützer, die aber beide legitim sind. Ansonsten bin ich ehrlich gespannt auf den Ausgang des MB, da habe ich so gar keine Idee habe, wie es ausgeht. Flossenträger 08:53, 25. Sep. 2018 (CEST)

Ich will es mal (ohne arrogant klingen zu wollen!) Erfahrung nennen, da ich ja schon ein paar Meinungsbilder initiiert habe und öfters dann dazu gefragt wurde, was denn der Nutzen im Vergleich zum Aufwand sei, warum ich denn hinter diesem Vorschlag stehe usw., und all diese Fragen kann man schlecht damit beantworten, dass man selbst ja eigentlich gar nicht davon überzeugt ist, sondern nur der Community einen Vorschlag unterbreiten möchte. Andererseits kann ich deine Ansicht auch gut verstehen, finde sie auch gut und würde sie vielleicht auch vertreten, wenn ich nicht ein paar MBs schon initiiert hätte. Außerdem bin ich genauso gespannt wie die beiden MBs ausgehen, ich fänd es beides mal interessant, umgesetzt zu sehen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 12:35, 25. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:55, 28. Sep. 2018 (CEST)

Buchkinder Kassel

Hallo Toni!

Ich habe mich seit Ende des MP nicht mehr bei Dir gemeldet und wollte erstmal wissen, wie es Dir geht.

Neulich wurde einer meiner Artikel nach einer LD gelöscht. Nun hat dieser Verein den Kulturpreis der Stadt Kassel gewonnen. siehe hierund hier

Meine Frage an Dich wäre jetzt: wäre das ein Grund den Artikel wieder zu erstellen?

Hier ist der Inhalt des Artikels im Majorie-Wiki.

Viele Grüße von Girwidz ^(Disk.) 13:05, 30. Sep. 2018 (CEST)

Moin, ich bin einfach mal so frei hier zu antworten: Du solltest den Artikel nicht einfach neu erstellen, sondern Dich mit Deinem Anliegen unter Angabe der hier bereits angeführten Links auf WP:Löschprüfung melden. Liebe Grüße an Dich & Toni --Artregor (Diskussion) 15:02, 30. Sep. 2018 (CEST)

P.S.: Vergiss aber nicht vorab den löschenden Admin Benutzer:Dandelo diesbezüglich anzusprechen --Artregor (Diskussion) 15:04, 30. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Girwidz! Schön, dass du dich meldest   Danke, mir geht es gut! Die letzten Wochen waren jedoch durch die Kombination von Real Life und mehreren Meinungsbildern, die ich auf den Weg bringen wollte, ein bisschen stressig.

Dankenswerterweise hat Artregor das Entscheidende schon geschrieben: Das ist ein Fall für die Löschprüfung, denn nach der letzten Löschdiskussion, die wegen zu geringerer Relevanz auf Löschen entschieden wurde, ist ja nun ein neuer Sachverhalt (Kulturpreis) dazugekommen, durch die die Relevanzsituation nun anders aussehen kann. Daher versuche es am besten so, wie von Artregor beschrieben: Den löschenden Admin informieren und dann eine LP einleiten (Anleitung ist auch auf der Seite WP:Löschprüfung zu finden).

Ich wünsche euch auch beiden noch ein schönes Wochenende. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 16:01, 30. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:08, 18. Okt. 2018 (CEST)

neue Frage

Hey, hatte nochmal ne Frage an dich (hast sie anscheinend auf meiner Diskussionsseite nicht gesehen, deshalb nochmal hier!) Folgende Frage: Habe in den letzten Tagen den Artikel 3% komplett überarbeitet. Dafür habe ich die Episodenliste mit neuem Inhalt versehen, da er vorher fehlte oder sehr uninformativ war und auch eine Liste der Darsteller hinzugefügt. Ich persönlich verliere beim Serienschauen manchmal den Überblick, und weiß nicht mehr wer wer ist und lasse mir dann oft gerne von Wikipedia auf die Sprünge helfen. Was da nur meistens fehlt, ist eine kurze Beschreibung der Person in der Darsteller/Charakterliste. Habe es bei noch keiner Serie gefunden. Für 3% habe ich hier das mal spaßeshalber gemacht. Da es sonst nirgends in der Form zu finden ist, frage ich mich: Soll ich es weglassen? ODER: Soll ich es einfach rein kopieren und schauen, was passiert? ODER: Soll ich irgendwo nachfragen und anregen, das sowas öfters gemacht wird bzw. herausfinden ob es gewünscht wäre? (Wenn ja, dann wo?) Danke für deine Hilfe schonmal! --KrätzchenEcho (Diskussion) 20:44, 30. Sep. 2018 (CEST)

@KrätzchenEcho: die genaue Beantwortung der Frage macht sicherlich dein Mentor für dich, ich habe hier aber schon mal ein Beispiel: bei dem Artikel In aller Freundschaft gibt es so eine Spalte. VG, Girwidz ^(Disk.) 23:13, 30. Sep. 2018 (CEST)

Hallo KrätzchenEcho! Es tut mir leid, ich wollte mich auf jeden Fall dieser Tage noch bei dir melden, die letzten Tage waren nur etwas stressig. Ich werde dir aber auch noch auf jeden Fall auf deiner Benutzerdisk schreiben.

Ohne dir jetzt konkret andere Beispiele nennen zu können, meine ich, dass es durchaus üblich ist, in einer Darstellerliste auch die Funktion der jeweiligen Rolle zu nennen, von daher finde ich es eine gute Idee, dass du diese ergänzen möchtest. Im Grunde ist die Spalte mit der Funktion der Figuren ja die einzige, die in der Liste im Artikel 3% noch fehlt. Von daher würde ich vorschlagen, sie als 4. Spalte nach Rollenname, Darstellername und Folgen zu ergänzen und die Funktion der Figuren von deiner Entwurfsseite zu übernehmen. Was hältst du davon?

Bei spezifischen Fragen zu Filmartikeln hilft generell die WP:Redaktion Film und Fernsehen weiter.

Viele Grüße und einen Wochenstart! :-) -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:19, 1. Okt. 2018 (CEST)

Ich wollte dir keinen Stress machen, war mir nur nicht sicher ob du es auf meiner Benutzerseite gesehen hast. Ja, ich denke dein Vorschlag ist gut. Und wenn du meinst (und Benutzer:Girwidz meinte ja etwas ähnliches), dass es nicht unüblich ist in wikipedia dann kopiere ich es später mal rein! Danke! --KrätzchenEcho (Diskussion) 11:46, 1. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:08, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kurator71	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Rmcharb	→	Erfolgreich: 213:41:19 (83,86%)

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: „Falsche Stubs“, WikiCon 2018: Noch Helfende gesucht!, Wikipedianische KulTour am 03.11.2018 im Humboldt Forum, 2.222.222 Artikel … und es werden immer mehr, WikiCon 2018: Es wird voll!, Herbstmarathon 2018, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., WikiDACH 2018 in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 1. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:08, 18. Okt. 2018 (CEST)

Beleg

Hi Toni, hier der Beleg für das Hundefutter. Viele Grüße --Itti 21:20, 3. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Itti, herzlichen Dank dafür!   Gute Nacht, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:23, 3. Okt. 2018 (CEST)

Hi Itti, eine Frage noch: Im Artikel steht Duke noch als Bürgermeister in der Infobox, obwohl er im August 2018 nach vier Jahren ja nicht mehr "angetreten" ist. Nun ist der Parameter im Quelltext der Infobox aber eigentlich leer und ich denke mal, das wird von irgendwoher eingebunden, oder? Ich weiß aber nicht, von wo und konnte es daher nicht entfernen. Du weißt sicher Bescheid :-) Danke dir und viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:58, 13. Okt. 2018 (CEST)

Das kommt per Wikidata. Ich habe mal versucht das Enddatum zu ergänzen. Schaun mer mal. Wikidata bin ich nicht der Vollprofil. Viele Grüße --Itti 10:26, 13. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:08, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl

→

96,10 %) und Benutzer:Perrak (Gewichtete SD 136|89,45 %) wurden erfolgreich wiedergewählt.

Adminkandidaturen: Toni Müller
Adminwiederwahlen: Kenny McFly
Wettbewerbe: WikiDaheim-Vorjury, 29. SW: Publikumspreis, Herbstmarathon 2018
Kurier – linke Spalte: WikiCon hat in St. Gallen stattgefunden, Wikipedistischer Nobelpreis 2018, Löscheritis nun auch im Löscheritis-Thread
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim-Vorjury beginnt, Publikums- u. Reviewpreis des 29. Schreibwettbewerbs, Nach der CU-Wahl ist vor der SG-Wahl, Britische Tate Gallery sourct out und keiner weiß es, Internationale Edit-a-thons:Essen und Filme, Abstimmung zur SG-Special-Artikelauswahl, WP:Miniaturenwettbewerb, Wiki loves Monuments: Für die Einen gerade abgeschlossen, für die Anderen geht es jetzt erst los!
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 8. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:08, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Meinungsbilder: Kommentare bei Adminwahlen, Änderung der Adminwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Daniele Ganser 1
Kurier – linke Spalte: Eindrücke von der Frankfurter Buchmesse, Weil nicht sein darf, was nicht sein darf, WMDE-MV 2018-12, Admins „Forever“: Der XVIII. Brumaire der Wikipedia naht, Edit-a-thon „Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht“ - Interview, Wikipedia crosses the Alps, Atamari reflektiert über die WikiCon 2018
Kurier – rechte Spalte: Wikicon, Nachlese für Fotografen: Alles nur geklaut?, Start des zweiten Wiki4MediaFreedom Contest, Im Fernsehen gesehen, auf Wikipedia nachgelesen, WikiCon 2019: Auf nach Wuppertal!
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 15. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:08, 18. Okt. 2018 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Toni Müller,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 22. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:53, 25. Okt. 2018 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 25. 10. 2018

Benutzer:Bernd Zander. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:53, 25. Okt. 2018 (CEST)

Deine Adminkandidatur

Hallo Toni, deine Adminkandidatur habe ich gerade ausgewertet und archiviert. Sie war nicht erfolgreich. Dennoch möchte ich dir für deine Bereitschaft hier Verantwortung übernehmen zu wollen. Danken. Wünsche noch ein schönes Wochenende. Viele Grüße --Itti 14:24, 21. Okt. 2018 (CEST)

Auch von mir vielen Dank für die Bereitschaft und die Gelassenheit bei der Kandidatur. Schade, dass noch nicht genügend Leute dir eine Chance gegeben haben, aber womöglich ändert sich das ja. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 23:52, 21. Okt. 2018 (CEST)

Danke euch beiden für die netten Worte!   Viele Grüße und einen guten Wochenstart, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 16:36, 22. Okt. 2018 (CEST)

Meiner Ansicht nach hast du dich gut geschlagen bei dieser Kandidatur, Toni. Einmal im Hinblick auf dein souveränes und gelassenes Verhalten während der Wahl, aber auch das Ergebnis selbst betreffend. 55 Prozent Pro zeigen deinen Aufwärtstrend und sind respektabel. Jetzt liegst du nur noch drei Prozent unter meinem letzten Ergebnis von 58 Prozent. Und nächstes oder übernächstes Jahr wirst du darüber liegen, sogar mit der - wenn auch nicht allzu großen - Chance, die 66.66 Prozent zu knacken. Grüße -- Miraki (Diskussion) 07:24, 24. Okt. 2018 (CEST)

Hi Miraki, danke dir. Ja, ich freue mich auch über das Ergebnis und die nicht-aufgeheizte Stimmung während der Kandidatur. Wäre schön, wenn es irgendwann klappt. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 20:22, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:35, 29. Okt. 2018 (CET)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Kenny McFly	→	erfolgreich 266:92:24 (74,3%)
Adminkandidatur Toni Müller	→	nicht erfolgreich 115:94:31 (55,02%)

Adminkandidaturen: Filzstift
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign 2
Kurier – linke Spalte: Im Spannungsfeld zwischen KTF und dem Streben nach korrekten und vollständigen Inhalten, Das Projekt Technische Wünsche soll im kommenden Jahr enden, Wiki goes MEK! 2.0 (16.–18.11.) – Noch Plätze frei
Kurier – rechte Spalte: Von Wikipedianern für Wikipedianer, Neulingsgewinnung: Kampagne gestartet, WikiConference North America 2018, Anderen Wikidata erklären? Wikidata “Train the Trainers” in Berlin, Köln und Wien, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Chaos Communication Congress, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 22. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:35, 29. Okt. 2018 (CET)

Rafinha (Fußballspieler, 1987)

Moinsen. Du hast den Baustein "Überarbeiten" als erledigt entfernt. Der Artikel ist aber doch noch ziemlich dünn meine ich. Kein einziger Nachweis. Als Belege bislang nur die Weblinks zum Transfermarkt. Den "Belege Baustein" sollten wir dann auf jeden Fall noch setzen. Oder was meinst Du. LG --Lebrac72 (Diskussion) 17:16, 24. Okt. 2018 (CEST)

Hi Lebrac72, im Artikel sind ja in erster Linie nur Wechsel und Leistungsdaten aufgeführt, die lassen sich mit den beiden Datenbanken belegen, auch wenn du natürlich recht hast, dass noch weitere Einzelnachweise wünschenswert wären. Meiner Meinung nach ist hier aber kein Baustein notwendig, da kein größerer Mangel vorliegt, und einfach so ohne Begründung Überarbeiten-Bausteine setzen, geht auch nicht. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 17:19, 24. Okt. 2018 (CEST)

Je weiniger Arbeit, desto besser :). Danke. --Lebrac72 (Diskussion) 17:23, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ne, also bei Wartungsbausteinen sollte schon ein Kommentar, warum dieser nun gesetzt wurde, drin sein, gerade wenn der Baustein verlauten lässt „Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben“. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 18:23, 24. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:35, 29. Okt. 2018 (CET)

Eine kleine Bitte

Moin, Toni. Bitte gib mir auf meiner DS einen kurzen Hinweis, wenn Du mich in irgendeiner DS ansprechen möchtest oder einen Kommentar anfragst. Im Normalfall habe ich die Ping-Funktion abgeschaltet; sie wird zu häufig von Vandalen missbraucht. War reiner Zufall, dass sie heute angeschaltet war. Danke, und freundlicher Gruß zur Nacht. --CC 22:30, 27. Okt. 2018 (CEST)

Hi Carol, alles klar :-) Danke für den Hinweis, dann weiß ich für die Zukunft Bescheid. Danke und viele Grüße zurück, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 22:34, 27. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:35, 29. Okt. 2018 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Kommentare bei Adminwahlen	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt
Meinungsbild Änderung der Adminwahl	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt

Umfragen: Daniele Ganser
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Sieger des 29. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2018 Siegerbilder
Kurier – rechte Spalte: Nihao, Salaam, Ohayō, Namaste und Olá
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 29. Okt. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:35, 29. Okt. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo Toni Müller, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:35, 29. Okt. 2018 (CET)

Ehrung an Josephin Laue

Dieser Artikel beschreibt Ehrung der erfolgreichsten Sportler zum 50. Sprunglauf zur Baumblüte. Diese Auszeichnung möchte ich den Artikel Benutzer:Auto1234/Josephin Laue bringen, aber ich lese nicht für was sie ausgezeichnet wurde. Kannst du mir bitte da weiter helfen und kann man den Artikel jetzt verschieben oder ist es immer noch zu früh? --Auto1234 (Diskussion) 10:35, 2. Nov. 2018 (CET)

Hallo Auto1234, nein, ehrlich gesagt kannte ich diese Auszeichnung bisher überhaupt nicht und sie ist auch nicht relevanzstiftend. Ich denke, dass der Artikel leider noch nicht in den ANR verschoben werden kann, da sie immer noch nicht die RK erfüllt. Oder habe ich etwas übersehen? Beim COC hätte sie einen Podestplatz im Einzelwettbewerb bzw. eine Top-10-Platzierung in der Gesamtwertung erreichen müssen, davon ist sie noch weit entfernt. Kommt aber sicher noch, sie ist ja noch sehr jung. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:44, 3. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:09, 14. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Filzstift

→

erfolgreich: 220:68:25 (76,39%)

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Sieben Jahre – und doch nur ein paar Schritte, Großreinemachen in der Wikipedia - wer macht mit?, Internationale Wunschliste startet
Kurier – rechte Spalte: Internationale Wunschliste startet, Relevanzkriterien für Marginalisierte, Wikipedianische KulTour im Haus Wiegand, Bitte an die Fotografen, Bitte an die Autoren, 700.000 Biografien
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 5. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:09, 14. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Kurier – linke Spalte: Multimedial in Salzburg, GLAMTLV2018
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia 19, Technische Wünsche: Bearbeitungskonflikte zeilenweise lösen, Zusätzlicher Hinweis, Sind Deine Knöpfe und Sonderzeichen weg?, Sockenzoologie, Qualitätskontrolle dramatisch eingebrochen, Die Löschgeier nach der Fütterung
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:09, 14. Nov. 2018 (CET)

User Riba wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:09, 13. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:09, 14. Nov. 2018 (CET)

Autorenverzeichnis

Hallo Toni,

gibt es ein Autorenverzeichnis, wo ich sehen kann, was derjenige alles an Beiträge/Artikeln/Anmerkungen geschrieben hat. Wenn ja, wo finde ich das? Danke vorab! Gruss David Eschrich --43ru3w3443ru3w34 (Diskussion) 17:53, 13. Nov. 2018 (CET)

Hi 43ru3w34, ja es gibt die Funktion Spezial:Beiträge, dort kannst du die Beiträge jedes Benutzers einsehen. Wenn du z. B. deinen Benutzernamen eingibst, siehst du deine Beiträge. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 18:01, 13. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

Deine Bewertung

hallo Toni, ich habe eine Frage zur Bewertung von Das Tagebuch der Anne Frank (1959): Wie kommst Du auf 17 statt 24 Belegen? (7 Abzüge), selbst wenn man TCM nur einmal wertet, obwohl das alles verschiedene Seiten mit unterschiedl. Zuweisungen sind, die durchzuarbeiten und zu übersetzen sind, ergäbe das 5 Abzüge. Wofür ist der Abzug von 5 %, da sind keine von mir erstellten Tabellen drin, die Kritiken mussten alle einzeln übersetzt und geschrieben werden. Warum kein Bonus Europ. Geschichte; der Artikel Das Tagebuch der Anne Frank (1987), den ich gerade bearbeite, ist dort enthalten, das Thema im 1959er-Artikel ist gleich. Lieben Gruß und Danke für eine Aufklärung * --Josy24 Diskussion 20:39, 13. Nov. 2018 (CET)

Guten Abend Josy! Du hast recht, der Geschichtsbonus fehlte, den hatte ich übersehen. Ich zähle 17 Belege, da TCM, annefrank.org und images...amazon.com mehrmals. Hmm, ja stimmt, die Kritiken sind keine direkten Zitate, sorry, war wohl mal wieder im Stress heute. Wird korrigiert. Gute Nacht, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:09, 14. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

Speedski-Weltmeisterschaft

Ich wollte den Artikel Speedski-Weltmeisterschaft den ich vor Jahren in meinen Benutzernamensraum angelegt habe nun endlich fertigstellen. Soll ich unter der Tabelle dazu schreiben das die Daten vor dem Jahr 2000 unvollständig oder nicht richtig sind? Denn ich bin mir nicht zu 100% sicher ob alles vor 2000 richtig ist. Die Daten in der Tabelle habe ich von dieser Webseite genommen. Und muss noch mehr Text in die Geschichte mit rein oder reicht das völlig aus? --Auto1234 (Diskussion) 13:55, 14. Nov. 2018 (CET)

Hi Auto1234, wenn du dir mit den Austragungsorten nicht sicher bist, solltest du eine Zeile mit dem Jahr einfügen, aber den Ort frei lassen. Gibt es keine anderen Belege? Allgemein würde ich vorschlagen, dass du dem Artikel noch etwas mehr Substanz gibst als 3 Sätze + Tabelle. Infos zur Geschichte & Entwicklung, das Regelwerk, ein Medaillenspiegel, erfolgreichste Athleten etc. wären noch sehr wünschenswert. Und du hast 5x BKS, also: Einmal Link korrigieren, viermal entfernen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:38, 14. Nov. 2018 (CET)

Damals habe ich die FIS dazu angeschrieben und die haben schreiben das sie Speedski erst ab dem Jahr 2000 übernommen haben. Da stimmen die damaligen aussagen nicht. Ist das hier ein FIS-Weltcup oder eine FIS-Weltmeisterschaft? Um die Ergebnisse zu lesen bitte auf Original List und auf Display Results klicken, anders ging der Weblink nicht. Was sagst du hier zu, wo 4 X Champion du Monde (Übersetzung: Weltmeister) und 4 X vainqueur de la Coupe du Monde (Übersetzung: Gewinner der Weltmeisterschaft)? Die zwei Zeile kommen mir Spanisch vor. Wenn ich nicht genau weiß was vor dem Jahr 2000 alles wirklich eine Weltmeisterschaft war, kann ich diesbezüglich auch keinen Medaillenspiegel erstellen denn das würde unvollständig sein. Ich kann im aktuellen Regelwerk nichts über die Weltmeisterschaften finden wie es abläuft, vielleicht habe ja was über sehen kann ja vorkommen. Wenn ich es richtig gelesen habe gibt es eine Kategorie SDH und SDHJ mehr, sondern nur die S1 und S2J. Wie man sieht habe ich ewig nicht mit dieser Sportart beschäftigt. --Auto1234 (Diskussion) 06:42, 15. Nov. 2018 (CET)

Hi Auto1234, ich kann da auch nur mutmaßen, und denke, dass eher "1999 - Champion du Monde ..." eine Zeile tiefer die WM ist. Ich wollte dich auch nicht entmutigen, lediglich anmerken, dass der Artikel für einen WM-Artikel noch etwas dünn ist und noch etwas an Hintergrundinfos bräuchte. Da müsste es doch einiges geben, wie siehts denn aus mit Medienresonanz? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:37, 20. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

Bitte schau mal nach

Lieber Mentorenkollege, ich bin jetzt etwas verwirrt! Schau doch mal hier nach welche Eintragung richtig ist. Ich habe die Eintragungen von gestern noch mal herausgenommen und diese und weitere neue wieder (hoffentlich passend) eingefügt (siehe auch meine Disk). Ich will ja nicht schummeln... Gute Nacht --Orgelputzer (Diskussion) 01:00, 15. Nov. 2018 (CET)

Hi Orgelputzer   Nun, wie du selbst gemerkt hast, kann man bei neuen Wettbewerbseinrträgen nicht einfach vorhandene Bewertungen kopieren, denn erst müssen wir Schiris ja noch bewerten ;-) Aber nun ist ja alles ok, du hast es ja selbst korrigiert und Harro hat heute Nacht neu bewertet. Wie man seine Beiträge „richtig“ einträgt, wird in der Editnotice eigentlich ganz gut erklärt. Zur Info vielleich auch nochmal an @Motmel: Es ist wirklich nicht kompliziert, man muss es nur einmal richtig verstanden haben. Bei Fragen einfach fragen. Euch beiden noch viel Spaß & Erfolg beim Wettbewerb! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:34, 15. Nov. 2018 (CET)

Danke Toni! Ich bin derzeit leider zeitlich ziemlich am Limit... Aber ich will meine Gruppe auch nicht hängen lassen! Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 12:03, 15. Nov. 2018 (CET) Huch: War gerade meine 10.000 Bearbeitung! Auch **Korken knall**

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Hauptseitendesign
Sonstiges: Offener Brief zur Anonymität im Internet, Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Angemessene Worte, Zurück in die Barriereunfreiheit, Problem gelöst, neues Problem geschaffen, Technische Wünsche: Spezialisierte Suche für alle
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves TV & Radio, 40 Tage bis Weihnachten - DWF, Alemannische Wikipedia wird 15, Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin, Spendenkampagne startet heute, Wikidata Veranstaltungen in München
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 19. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

BNS LA Sichten und dann auf LD eintragen?

Hallo Toni, sag mal, was soll denn das? Du sichtest einen BNS LA und trägst den noch auf LD ein? Das verstehe ich nicht. Bitte erkläre mir das. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:59, 19. Nov. 2018 (CET)

Hi SlartibErtfass der bertige, ich bearbeite in regelmäßigen Abständen die Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Nicht eingetragen, da sonst am Ende des Monats eine größere Anzahl an Löschanträgen übersehen wird, da sie nicht bei den Löschkandidaten eingetragen sind; die Situation hatten wir schon mal. Die Löschanträge an sich bewerte ich nicht, außer ich erkenne offensichtlichen Vandalismus, alle anderen überlasse ich der LD, bevor man mir noch vorwirft, ich entscheide eigenmächtig Löschanträge. Stellt sich dort heraus, dass ein LA reiner BNS ist, kann ja jederzeit LAE gesetzt werden. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:32, 19. Nov. 2018 (CET)

Toni, das sehe ich anders, wenn Du einen Beitrag sichtest, OK. Wenn Du den LA aber auf der LD einträgst, dann machst Du das aktiv und dann ist zumindest zu erwarten, dass Du den Eintrag auf LD gegen die RK gecheckt hast. Gerade, wenn Du einen LA in einem Artikel sichtest. So werte ich den Eintrag auf LD als BNS Aktion Deinerseits. Den LAE kannst Du ja gerne durchführen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:40, 19. Nov. 2018 (CET)

Das ist ein Missverständnis: Ich trage keine LAs ein (ich stelle sie ja selber nicht, sondern jemand anderes), sondern ich trage sie für andere nach, die das vergessen haben. Ein reiner Service zum Abarbeiten einer Wartungskategorie. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:42, 19. Nov. 2018 (CET)

Du hast den LA gesichtet und den Artikel in der LD eingetragen. Und Du behauptest, Du hättest mit dem LA nichts zu tun? Ernsthaft jetzt? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:46, 19. Nov. 2018 (CET)

Ich verstehe dein Problem nicht. Das ist ein völliger normaler Vorgang und ich machs nicht zum ersten Mal. Diese LAs würden im Artikel unbeachtet vergammeln, wenn ichs nicht tun würde. Wenn du also ein berechtigtes Porblem mit den LAs hast, entferne sie einfach begründet. Ich muss nicht jeden einzelnen inhaltlich bewerten. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:52, 19. Nov. 2018 (CET)

bevor Du ihn einträgst musst Du ihn sehr wohl bewerten. Mit Deinem Vorgehen trägst Du zu BNS bei, ist Dir das bewußt? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:57, 19. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Toni Müller, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2018 den 12. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Harro) erreicht. Dein Team hat 9 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hallo Toni, auch wenn wir den Wettbewerb nicht gerade aufgemischt haben ;-) nochmal persönlich herzlichen Dank für deine Unterstützung als Schiedsrichter. Ohne deine große Mithilfe wäre das nicht glatt gegangen. Gruß -- Harro (Diskussion) 20:07, 19. Nov. 2018 (CET)

Hey Harro, danke dir!   Freut mich, dass wir den Wettbewerb glatt über die Bühne bringen konnten. Hab gerade in der ersten Woche bewertet, was das Zeug hält, aber mit deinen 250+ Bewertungen kann ich natürlich nicht mithalten ;-) Respekt! Ja, dass wir selber dabei dann leider nicht mehr so viel wettbewerbsmäßig ausrichten können, ist schade, aber dafür bräuchten wir a) mehr Schiris und b) Ronomu ;-) Leider gibts zurzeit beides nicht, aber ich finde unsere Leistung dieses Mal auch sehr gut, nur wir haben sie halt in den organisatorischen Bereich verlagert. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:33, 20. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler

Kurier – linke Spalte: Es brennt, es brennt… kein Lichtlein brennt…, Essen und eine andere Herangehensweise, UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“ (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: Ahoi!, Saisonwettbewerb des Portals:Wintersport, Adventsmarathon 2018, In itWM ist die Eule ein Igel
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 26. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:48, 30. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler
Wettbewerb Denkmal-Cup	→ Beendet

Umfragen: Begrenzung der Vorschläge pro Benutzer beim Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: Adventsmarathon, Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Aktion Bildstöcke für gelöschte Schulen?, Damenwahl. Was nun?, Polemische Bearbeitungen, Der Tellerrandblick: Wikidata und Bibliotheken, Vielleicht doch mehr Admins machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach mal..., Alle Jahre wieder ..., Schreibwoche Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Wikipedia als Strafe – keine gute Idee, Reminder: KulTour Wiegand-Haus, Kleiner Film über Wikidata-Workshop, Technische Wünsche: Hervorhebung von Fußnoten-Link-Buchstaben, Falsch im Bilde: Dolchstoßlegende, Sonderzeicheneinfügeleiste wieder da
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 3. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:13, 10. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: GNDCon, eine Normdaten-Konferenz, Asiatischer Monat, ein voller (?) Erfolg, Präsidium – wie konnte denn das passieren?
Kurier – rechte Spalte: Paid Editing in der deutschsprachigen Wikipedia, Ergebnisse des Wikipedia-Aktionstages 2018 veröffentlicht, Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 10. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:13, 10. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments, Startschuss für die WikiCon 2019 in Wuppertal
Kurier – rechte Spalte: Person of the Year, It’s a man’s world, Winterferien 2018, Studie zur Danken-Funktion, 148 Frauen, die man kennen muß – ein Nachtrag, WikiCon 2018: Evaluation
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( |Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 24. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Merry Christmas and Happy New Year

Hallo Toni Müller, ich wünsche Dir Frohe Festtage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 14:09, 24. Dez. 2018 (CET)

Von mir ebenso. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:36, 24. Dez. 2018 (CET)

Lieber MBurch, lieber Mupa, vielen Dank euch beiden! Ich hoffe, ihr hattet ebenso ein schönes Weihnachtsfest. Ich wünsche euch alles Gute für das Neue Jahr 2019!   Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 16:00, 18. Jan. 2019 (CET)