Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Z_thomas/Archiv2019#Thema_1

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 7. Jan. 2019 (CET)

Himpelchen und Pimpelchen sind da

Hallo Thomas, die beiden Heinzelmännchen sind da und ich hoffe, dass sie dir gefallen. War ein vergnügliches Thema, und das Buch, welches von deiner Seite aus der Anlass war, ist wirklich besonders schön und ich habe es entsprechend zu würdigen versucht. Das von Lilo Fromm ist eine eigenes und auch dieses ist besonders schön gezeichnet, was man ja aber leider nicht so schreiben darf. Das erste von Rudolf Rinkefeil, Franziska Schenkel habe ich mir leider nicht bestellen können, das gibt es nur antiquarisch für 149 Euro. Das war mir dann doch etwas zu teuern. Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:11, 10. Jan. 2019 (CET)

Hallo @Mirkur:. ich bin wirklich begeistert. Vielen Dank. Der Artikel ist viel umfangreicher geworden als ich erwartet hatte, ich hab viel zu klein gedacht. Vor allem freut es mich, dass du Freude beim Schreiben hattest. ich hoffe, dass der Artikel noch viele andere Leser wie mich erfreut. bist wie versprochen zu einem Bier eingeladen :-) Liebe Grüße -- ^Thomas 21:42, 10. Jan. 2019 (CET)

Schloss Polnisch Krawarn

Guten Abend Thomas,

im Artikel über das Schloss Polnisch Krawarn (in Oberschlesien) habe ich gesehen, dass Sie den Architekten Walter Kyllmann hinzugefügt haben. Seit meiner Kindheit interessiere ich mich für das Schloss und bin seit einer Ewigkeit auf der Suche nach Archivmaterialien, vor allem zur Architektur und Geschichte des Schlosses. Gerne würde ich erfahren, woher diese Info stammt und ob es weitere Materialien dazu gibt?

Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen und danke vielmals im Voraus!

Viele Grüße Martin

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2018 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz, Peal1903) erreicht. Dein Team hat 188 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! -- Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

back home ;-)

Hallo Thomas, vielen lieben Dank für die äußerst herzliche Begrüßung! Ich bin tatsächlich dabei, mich von ein paar anderen ehrenamtlichen Tätigkeiten zu trennen und wollte die freiwerdenden Kapazitäten in Wikipedia investieren. Leider habe ich immer noch Probleme, Syntax und Spielregeln hier zu durchblicken, aber das wird ... irgendwann! ;-) LG philEOS

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2018 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz) erreicht. Dein Team hat 16 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE

Datei:Tlctablesladderschairs.jpg

Hallo Z thomas,

in acht Tagen schon findet in San Jose das WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 2018 statt.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte: es finden noch einmal Raw und SmackDown live statt, das Tippspiel könnte also im Laufe der nächsten Woche noch einmal angepasst werden.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.

Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Die Spezialseite zum Sperren von Benutzern wurde überarbeitet (Gerrit:482332, Task 202773, Task 212964)

Für Programmierer

• (API) Add User-Agent to CORS allow list (Gerrit:479492).
• (API - Bugfix) ApiDelete: Handle batched deletions properly (Task 212356, Gerrit:480964).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 14. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Technische Wünsche: Neues zum Dateiexporteur

Hallo, im Juni wurde eine erste Version des Dateiexporteurs als Beta-Funktion hier und auf einigen weiteren Wikis veröffentlicht. Nochmals vielen Dank für das Feedback dazu. Zum Dateiexporteur gibt es jetzt folgende Neuigkeiten:

• Die Funktion wurde überarbeitet. Neben Fehlerbehebungen enthält sie auch ein paar zusätzliche Funktionen. Beispielsweise werden bei einem Import nun Logeinträge erzeugt, um besser nachvollziehen zu können, welche Dateien importiert wurden. Weitere Beispiele finden sich hier. Die Funktion befindet sich immer noch in der Beta-Phase, Feedback wird also weiterhin eingesammelt.
• Der Dateiexporteur steht jetzt auch allen anderen Wikis zur Verfügung.

Das Projektteam freut sich über Rückmeldungen zur überarbeiteten Fassung auf dieser Diskussionsseite. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:44, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Z thomas,

bereits jetzt kann für den Royal Rumble getippt werden, der am 27. Januar 2019 in Phoenix ausgetragen wird.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte: es finden noch einmal Raw und SmackDown live statt, das Tippspiel könnte also im Laufe der nächsten Woche noch einmal angepasst werden.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 18:51, 16. Jan. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogi79

→

nicht erfolgreich: 30:95:39 (24,0%)

Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
Projektneuheiten:

• (Beta-Funktion) Die Beta-Funktion Dateiexporteur, die das technisch korrekte Verschieben von Dateien aus lokalen Wikis nach Wikimedia Commons ermöglicht, wurde verbessert und steht jetzt auf allen Wikis zur Verfügung. (Projektseite)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 21. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
Projektneuheiten:

• (Betatest) Eine Betafunktion zum Testen von PHP 7 als – vereinfacht gesagt – Programmcode-Übersetzer für das Lesen und Bearbeiten von Artikeln steht zur Verfügung. Er wird HipHop/HHVM ablösen und soll zudem schneller sein. Weitere Informationen unter Beta Features/PHP7.
• (Bugfix) Wenn ein Text mit Vorlage mit VisualEditor bearbeitet wurde, wurden manchmal alle Zeilenumbrüche entfernt. Dadurch war es für Autoren, die den Wikitext-Editor benutzen, schwer zu lesen. Außerdem war es schwieriger, Unterschiede im Diff zu erkennen. Dieses Problem betrifft Änderungen, die zwischen dem 8. und 17. Januar gemacht wurden, und ist jetzt behoben. (Task 213922)
• (Bugfix) MassMessage wird benutzt, um Nachrichten auf viele Seiten zu verbreiten. Es hat nicht zuverlässig funktioniert. Einige Nachrichten wurden nicht an alle Benutzer verteilt. (Task 213942, Task 139380)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung

→

wurde inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 4. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
Projektneuheiten:

• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190204 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Python 3.7 wird unterstützt.
  • Alle Spezialseiten sind über die Option -querypage als Generator in den meisten Skripten verwendbar.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 11. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

WLM und sonstwas Workshop

Moin Thomas! Ich verfolge die Entwicklung zum Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2019/Deutschland/Workshop gerade mit Interesse und in den letzten Wochen manchmal mit Unverständnis. Da Du etwas intensiver dabei bist, würde mich Deine Einschätzung interessieren, ob es sinnvoll ist, dass ich an dem Workshop teilnehme. Grundsätzlich finde ich die ganze Thematik KDs, Bilder und Artikel dazu und die mögliche Verbindung mit Wikidata ja sehr spannend. Viele Grüße --Dirts(c) (Diskussion) 09:12, 21. Jan. 2019 (CET)

Hallo Dirtsc, ich denke schon, dass die Teilnahme sinnvoll sind. Ist WLM ein totes Pferd? Was kann besser gemacht werden? nur mit einem großen Teilnehmerkreis können mehr Meinungen einfließen. Was mir vor allem interessiert ist wikidata. Wie kann uns wikidata helfen? vereinfacht es die pflege? gruß -- ^Thomas 14:28, 21. Jan. 2019 (CET)

Willkommen im Club!

Nummer 108! ;) -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:54, 4. Feb. 2019 (CET)

@Marcus Cyron: vielen Dank :-) auf die nächsten 100.000. interessant, dass es verschiedene zählmethoden gibt. viele grüße -- ^Thomas 09:07, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kenny McFly	→	freiwillige Rückgabe
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen	→	erfolgreich 155:16 (90,64%)
Bürokratenwiederwahl Xqt	→	erfolgreich 161:16 (90,96%)
Adminkandidatur Ghilt	→	erfolgreich 236:18 (92,91 %)

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 01:13, 25. Feb. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo Z thomas, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Hallo, machst Du wieder eine Gruppe daraus. Wenn Du Zeit hast. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:06, 25. Feb. 2019 (CET)

@Clemensfranz: natürlich. ich hab uns schon längst eingetragen :-) -- ^Thomas 22:08, 25. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Steward-Wahlen	→	beendet
Deadmin Benutzer:Eynre	→	wegen Inaktivität
Deadmin Benutzer:Magiers	→	freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Ein neuer Lint-Fehler wird erkannt: Wikilinks in externen Links (Task 202905, Gerrit:489620).
• (Softwareneuheit - Nachtrag) Der URL-Parameter zum Erkennen der MediaWiki-Systemnachrichten (?uselang=qqx) unterstützt jetzt auch Parameter in Systemnachrichten, die per JavaScript angezeigt werden (Gerrit:470181).
• (Softwareneuheit - Nachtrag) Eine neue Spezialseite zeigt die Passwortrichtlinien an (Task 204990, Gerrit:475434).
• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190301 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Python 2.7.2 und 2.7.3 werden nicht mehr unterstützt. (Task 191192)
    

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 4. Mär. 2019 (CET)

Wikidata in den Denkmalslisten

Hallo Thomas, so richtig glücklich bin ich mit der Fahne für Wikidata in den brandenburger Denkmalslisten nicht. Sollte da nicht auch das Wort wikidata stehen? Und was hilft das meiner Oma? Über den Artikel und einen weiteren Klick ist man bei wikidata, wenn es jemand interessiert. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:43, 28. Feb. 2019 (CET)

Hallo Clemens, schön, dass du dich meldest. Ich hab das extra in einigen Listen gestreut, um so ein paar meinungen zu hören. ich hoffe, in Brandenburg noch auf @S. F. B. Morse, Global Fish:. Ich mag ja Buntes :-) aber du hast recht, dass das Icon nicht so verständlich ist. @Cirdan: hatte im Zuge des Einbaus schon vorgeschlagen, das Icon durch das Wort Wikidata zu ersetzen. Mir würde auch Icon+Wikidata gefallen, aber das macht die Tabellen vielleicht zu Bund.

Ziel ist es, für jeden Denkmaleintrag einen Wikidata-Eintrag anzulegen. das soll aber halbautomatisiert erfolgen. mit den strukturierten daten in wikidata können später die listen hoffentlich besser gewartet werden. gruß -- ^Thomas 21:55, 28. Feb. 2019 (CET)

Thomas, danke fürs Anpingen!
Mein Senf: optisch finde ich die Klickibuntis furchtbar. Nichts gegen Farbe, wenn sie etwas wesentliches betont. Aber solche Links sind nicht die Essentials einer Denkmalliste. Dass sie auch nicht OMA-tauglich sind (wie oben schon gesagt) hattest Du selbst schon gesagt. Gegen einen Link auf Wikidata spricht m,E, prinzipiell nichts. Allerdings möchte ich vor Illuisionen warnen: mit den strukturierten daten in wikidata können später die listen hoffentlich besser gewartet werden. halte ich für eine solche. *Wer* bitte soll denn die Arbeit machen? Die Denkmalämter tragen doch Änderungen an ihren Listen nicht direkt bei Wikidata ein. Das muss auf unserer Seite händisch geschehen.
Und wer soll sich ggf. um eine ordentliche Referenzierung kümmern?
Was mich betrifft: ich habe nichts gegen Wikidara. Aber es interessiert mich nicht sonderlich, ich habe nicht vor, dort aktiv zu werden. Ich will natürlich niemand daran hindern, das zu tun. Aber wenn einer recherchierte Inhalte von mir in de.wikipedia durch irgendwelche automatisierten, unbelegten Wikidata-Texte ersetzen möchte, würde ich doch recht allergisch reagieren. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 23:42, 28. Feb. 2019 (CET)

@Global Fish, Clemensfranz: Ich habe das Logo jetzt durch einen Text-Link ersetzt und bitte um Rückmeldungen, ob es jetzt besser gefällt.--Cirdan ± 18:44, 4. Mär. 2019 (CET)

Danke. Mir gefällt es so deutlich besser. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 23:01, 4. Mär. 2019 (CET)

Ja, ist besser. Wobei die Frage nach dem Sinn und dem Nutzen bleibt. Probieren wir es mal aus. -- Clemens Franz (Diskussion) 06:27, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo Z, habt ihr eigentlich mal einen Rechtsanwalt gefragt? Ein Datenbankwerk erzeugt ein eigenes Urheberrecht. Ihr wollt automatisiert (das ist eines der Schlüsselwörter) Daten unterschiedlicher Provenienz und unterschiedlicher Nutzungsrechte der öffentlichen Hand nehmen (u.a. ohne kommerzielle Nutzungsrechte), und daraus ein neues Datenbankwerk schaffen: die Wikidata-Datenbank der deutschen Kulturdenkmäler, die wiederum automatisiert verarbeitet werden kann. Und das nach der Datenschutzgrundverordnung, für die die Adressen zu den personenbezogenen Daten gehören. VG --Jbergner (Diskussion) 22:48, 28. Feb. 2019 (CET)

Bezieht sich die Nachfrage nur auf die Beschreibungstexte oder noch auf irgendetwas anderes? Das wäre m.E. der einzige Punkt, wo man über ein Urheber- und Nutzungsrecht nachdenken müsste. Inwiefern die DSGVO etwas damit zu tun haben könnte, erschließt sich mir nicht. Wir reden ja nicht von Personen. Das wäre etwas anderes, wenn die Eigentümer der Kulturdenkmale genannt wären. Zu den Bapperln: Ich finde es auf jeden Fall sinnvoll, in den Listen einen Link zum jeweiligen WD-Objekt unterzubringen, schon weil man sich das ansonsten mühsam selbst heraussuchen muss. Dieser sollte so unauffällig wie möglich dargestellt werden. Von einer Rückbindung von Inhalten aus WD in die WP würde ich allerdings Abstand nehmen. Grüße, j.budissin^+/- 11:07, 1. Mär. 2019 (CET)

@Gnom: mit der Bitte um rechtliche Würdigung. Gruß -- ^Thomas 11:37, 1. Mär. 2019 (CET)

Hi, eine Adresse (Postanschrift) ist nur dann ein personenbezogenes Datum nach Art. 4 Nr. 1 DSGVO, wenn sie einer natürlichen Person zugeordnet oder zuordenbar ist. Das ist hier nicht der Fall, somit ist die DSGVO nicht anwendbar. Gruß, --Gnom (Diskussion) 11:46, 1. Mär. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: Fastlane 2019

Hallo Z thomas,

jetzt sind es nur noch wenige Tage bis Fastlane. Wenn Du noch nicht getippt hast, ist es jetzt höchste Zeit. Fastlane wird am 10. März 2019 in Cleveland ausgetragen.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 23:06, 7. Mär. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Blaues-Monsterle	→	nicht erfolgreich: 111:94 (54,15 %)
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)

Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Zurücksetzen auf eine vorherige Dateiversion hat einen eigenen Untertyp im Hochlade-Logbuch erhalten (Task 60209, Gerrit:463819).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Mär. 2019 (CET)

BLDAM-Link(s) außer Funktion ?

Hallo Thomas, ich hoffe, es geht Dir gut. Mir ist gerade aufgefallen, dass ein Link auf die Brandenburgischen Denkmalsdatenbank (für die Stadtkirche) nicht mehr funktioniert, und ich habe wegen der Beteiligung des IABots einen Fehler dort angezeigt. Es scheint mir aber kein Bot-Fehler zu sein, und was schlimmer ist, er könnte noch mehr BLDAM-Links betreffen (allerdings funktioniert beispielsweise der bei unserer Schule einwandfrei). Kannst Du Dir das mal ansehen oder hast selbst schon gleiche Fälle bemerkt ? Ich habe zwischen der Kirche und der Schule nichts gesehen, was die unterschiedliche Reaktion auslösen könnte. Vielleicht übesehe ich etwas. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 10:52, 12. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Thomas, das hat sich erledigt. BLDAM war 2x da, ich habe jetzt den Link fixen können. Viele Grüße :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wilhelm (Diskussion) 11:26, 12. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl DaB.	→	nicht erfolgreich: 193:111 (63,49 %)

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
Projektneuheiten:

Softwareupdate für Jedermann

• (Softwareneuheit) Im Logbuch zur Seitenerstellung kann direkt gedankt werden (Task 213660, Gerrit:492387).

Softwareupdate für Programmierer

• (API) Expose sort orders from search engine in ApiQuerySearch (Task 195071, Gerrit:433989).
• (Lua) Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer.
• (EventStream) There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 18. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform

→

Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 01:14, 25. Mär. 2019 (CET)

neue Bestätigungen am 24.3.2019

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von J. Patrick Fischer und Dromedar61 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:53, 25. Mär. 2019 (CET)

neue Bestätigung am 25.3.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Careerfromhome bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:55, 26. Mär. 2019 (CET)

Tech on Tour 2019 & Stammtisch

@Z thomas: Hallo Thomas, darf ich ich um Hilfe bitten? Es geht darum, dass wir für den Stammtisch nach der Tech on Tour ja sicher einen Tisch bei Firat reservieren sollten. Und ich fürchte, dass ich selbst es mit dem Reservieren nicht rechtzeitig schaffe. Es wäre großartig, wenn du mir helfen könntest. Meinst du, das ginge? -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 08:58, 25. Mär. 2019 (CET) 

@Johanna Strodt (WMDE): das mach ich. liebe grüße -- ^Thomas 10:43, 25. Mär. 2019 (CET)

@Z thomas: Vielen Dank! -- Bis Donnerstag, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:19, 26. Mär. 2019 (CET) 

neue Bestätigung am 26.3.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ute Erb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:55, 27. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl Perrak	→	erfolgreich: 268:9:22 (96,75%)
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Die Mindest-Passwortlänge von Benutzern wurde auf 8 Zeichen (von bisher 1) hochgesetzt. Es erfolgt beim Anmelden keine Aufforderung zum Ändern des Passwortes, falls das aktuelle Passwort zu kurz ist; jedoch bei einer Neuvergabe des Passworts (Task 211622, Gerrit:496202).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 1. Apr. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 2.4.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Affenpost bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 3. Apr. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ abgestimmt. Jetzt steht eine erste Fassung dieser Vorschaufunktion hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Mehr Informationen zu dieser Funktion finden sich auf der Seite des Wunsches.

Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:47, 4. Apr. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: WrestleMania 35

Hallo Z thomas,

nur noch sechs Mal schlafen, dann ist WrestleMania! Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es wurden viele interessante und spannende Matches und Battles angesetzt. WrestleMania 35 wird am 7. April 2019 in East Rutherford, New Jersey, im MetLife Stadium ausgetragen.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 14:09, 31. Mär. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Hallo Thomas, ergänzend dazu noch ein Video auf diesem Youtube von John Oliver, in dem er echte Probleme anspricht. -- Grüße vom oberen Ende des Stahlkäfigs, 32X 08:22, 5. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet

→

Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Klick auf den Zurücksetzen-Link wird eine Sicherheitabfrage angezeigt, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Diese kann in den persönlichen Benutzereinstellungen deaktiviert werden. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (Task 215020, Gerrit:488048).

Für Programmierer

• (API) Check whether a user is blocked from upload in ApiUpload (Task 217255, Gerrit:497937).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine erste Fassung der Vorschau von Fußnoten im Artikeltext steht als Beta-Funktion zur Verfügung. Um sie zu testen, müssen Seitenvorschaubilder aktiviert sein, Navigation Popups müssen und Fußnoten-Tooltip sollten deaktiviert sein. Diese Neuerung geht auf den Wunsch #1 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 zurück. (Task 67114) (Projektseite) (Feedbackseite)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen
Umfrage Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen	→	der Vorschlag fand mit 51 zu 84 Stimmen keine Mehrheit
Meinungsbild Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts	→	Der Vorschlag wurde angenommen (108:73 Stimmen).

Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 15. Apr. 2019 (CEST)

Denkmallisten Dresden

Hallo Benutzer:Z thomas, die Denkmalliste/-karte für Dresden ist weiter vervollständigt worden, z. B. ist Dresden-Plauen jetzt enthalten. Machst Du weitere Rohlisten der Ortsteile von Dresden? Ich könnte dann wieder die Überarbeitung und Bebilderung übernehmen. Gruß --SchiDD (Diskussion) 10:43, 8. Mär. 2019 (CET)

Hallo @SchiDD:, schön, dass du fragst. Ich trag mich auch schon die ganze zeit mit dem Gedanken, die Listen zu erstellen. Ich hab dir hier mal den Tabellenkörper für Plauen erstellt. Es gibt leider zwei Probleme:

• unsere bisherigen Listen sind auf Gemarkungsebene erstellt, das Denkmalamt hat sie auf Stadtteile abgestellt. Es gibt leider keine direkten Beziehungen zwischen diesen Einheiten
• der Denkmalparser von @Ordercrazy: zieht keine Daten mehr wie Datum, Beschreibung und Koordinaten, das heißt diese Daten müssen alle per Hand aus den Listen geholt werden. Vermutlich ist die Schnittstelle geändert worden

Vielleicht haben @DynaMoToR, Stefan Kühn: noch Ideen. Gruß -- ^Thomas 11:14, 8. Mär. 2019 (CET)

ich schau heut drauf und gebe rückmeldung! --Ordercrazy (Diskussion) 11:34, 8. Mär. 2019 (CET)

oh, das wäre grandios. danke! -- ^Thomas 11:37, 8. Mär. 2019 (CET)

hast du ein paar dresdener ids (oder listen?) zum testen? --Ordercrazy (Diskussion) 11:43, 8. Mär. 2019 (CET)

im Prinzip dieser Entwurf der Liste für Dresden-Plauen Benutzer:Z thomas/Dresden-Denkmal. reicht dir die? -- ^Thomas 12:00, 8. Mär. 2019 (CET)

Schön, dass es losgeht, aber es fehlt z. B. das Haus Bamberger Str. 31 [1]. Ist das vergessen worden oder ein systematischer Fehler? Mehrere Bauten in der Agnes-Smedley-Str. fehlen ebenfalls, z.B. ID-Nr. 09216125. Offensichtlich sind das Fehler in der Denkmalliste, denn Agnes-Smedley-Str. findet man beim Suchen in der Liste unter Löbtau-Süd (auf dem PDF-Blatt aber unter Plauen) und die Bam-Str. 31 steht noch nicht in der Liste, aber auf der Karte. Noch ein Hinweis: Vielleicht sollte man mit der kleinen Liste Dresden-Kaitz beginnen. Da stehen nur wenige Objekte und man behält besser die Übersicht. Gruß --SchiDD (Diskussion) 13:33, 8. Mär. 2019 (CET)

@SchiDDD: Die Objekte fehlen nicht sondern sind quasi "Opfer" der verschoben laufenden Grenzen. Wenn du dir mal im Themenstadtplan die einzelnen Verwaltungsgrenzen zuschaltest, kommt dir das Grauen

• Bamberger Straße 31 liegt in der Gemarkung "Altstadt II", im Stadtteil "Südvorstadt-West" und im Stadtbezirk/Ortschaft "Plauen" (aktuell in Liste der Kulturdenkmale in Altstadt II (Dresden) erfasst)
• direkt gegenüber Hohe Straße 67 liegt in der Gemarkung "Plauen", im Stadtteil "Plauen" und im Stadtbezirk/Ortschaft "Plauen" (aktuell in Liste der Kulturdenkmale in Plauen (Dresden) erfasst)
• Agnes-Smedley-Str liegt in der Gemarkung "Plauen", im Stadtteil "Löbtau-Süd" und im Stadtbezirk/Ortschaft "Cotta" (aktuell in Liste der Kulturdenkmale in Plauen (Dresden) erfasst)

Aber es kommt noch besser

Die PDF-Blätter der Denkmalliste liefern nur Angaben zur "Gemarkung". Das trifft bei den drei Objekten zu.

Die Denkmalliste liefert die Daten geordnet nach Stadtteilen. Dies ist die Grundlage für die Listenkörper, die ich erstellen kann.

Ich kann theoretisch die Listen auf Stadtteilbasis erstellen. und "irgendjemand" muss die dann in die Gemarkungslisten überführen. Oder wir sagen, wir verabschieden uns von den Gemarkungslisten und erstellen Stadtteillisten.

Ich bin für heute erstmal off. Viele Grüße -- ^Thomas 14:24, 8. Mär. 2019 (CET)

@SchiDD: -- ^Thomas 14:25, 8. Mär. 2019 (CET)

hier ist noch Kaitz als Rumpf -- ^Thomas 14:28, 8. Mär. 2019 (CET)

Das hätte ich auch früher machen können, grade nach dem offwiki Hinweis (Schaem). Ich kann mich nur mit den angestandenen Prüfungen entschuldigen (die ich auch versemmelt hab...). Der erste Bug ist beseitigt (die pdfs kommen jetzt per https, und das verwendete CURL hat keinen aktuellen root-cert-store - damit lief das in einen Fehler. habe "-k" als parameter dazugepackt, geht jetzt. Auch der Text hat sich etwas geändert, daher sind ein paar Parserprobleme im Text, ist aber nicht so wild. [2] <- hier.

'Aber: Es gibt noch ein zweites Problem: Der Denkmal-Parser arbeitet mit einer statischen XML-Liste in der alle Denkmale stehen. Diese Liste datiert vom 17. September 2017! - Da sind die Dresdener Denkmal natürlich nicht drin. Ich habe eine aktuelle Liste gezogen und bereite die dieser Tage mal wieder auf - leider ist das etliche Stunden Handarbeit und Gefrickel. Ich melde mich, wenn der Denkmalparser auf die aktuelle Denkmalliste umgestellt ist. --Ordercrazy (Diskussion) 16:41, 8. Mär. 2019 (CET)

Moin, Z, ich bin dafür, die Gemarkungslisten beizubehalten. Denn der gemeine Leser würde Schloss Übigau bspw. nicht in der Liste der Kulturdenkmale in Mickten vermuten. Diese Sache mit den Artikel zu den statistischen Stadtteilen damals war ein fauler Kompromiss. Der statistische Stadtteil 22 ist eben nicht Mickten, wie es das derzeitige Lemma suggeriert, sondern Mickten mit Trachau-Süd, Übigau und Kaditz-Süd. So (oder eben mit dem vielsagenden Lemma Stadtteil 22 (Dresden)) müsste man ihn eigentlich benennen, analog also auch die Liste. Dass das spätestens bei Cossebaude/Mobschatz/Oberwartha mit Alt-Leuteritz, Brabschütz, Gohlis, Merbitz, Neu-Leuteritz, Niederwartha, Podemus und Rennersdorf und Co. leicht chaotisch wird, sollte klar sein. Die statistischen Stadtteile sind eine willkürliche Einteilung des Stadtgebiets rein zu statistischen Zwecken und mögen dadurch zur reinen Erfassung der Denkmale nützlich sein. Zu ihrer historischen Einordnung, die im Falle von Denkmalen angezeigt ist, sind sie allerdings unnütz. Ich zitiere aus der Einleitung des Artikels Strehlen (Dresden): „Die Gemarkung Strehlen umfasst fast vollständig den Stadtteil Strehlen sowie weiterhin Teile der (statistischen) Stadtteile Gruna, Seevorstadt-Ost/Großer Garten, Südvorstadt-Ost, Räcknitz/Zschertnitz und Leubnitz-Neuostra.“ Demzufolge müssten wir die Strehlener Kulturdenkmale in bis zu sechs verschiedenen Listen suchen. Das halte ich für Irrsinn. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:16, 14. Mär. 2019 (CET)

[3] hier mal eine excel-importierbare rumpfliste, noch quick and dirty und ohne dezimalkoordinaten. ich arbeite dran.--Ordercrazy (Diskussion) 11:30, 14. Mär. 2019 (CET)

Hallo Thomas, ich würde vorschlagen, nach Überarbeitung des Parsers die geplante Umstellung auf das sächsische Listenformat (die ja auch eine Aktualisierung ist) an einem fertigen Beispiel unter Liste der Kulturdenkmale in Dresden vorzustellen und dort auch noch mal Meinungen zur Einteilung nach Gemarkungen oder Stadtteilen einzuholen (ich sehe für beides Vor- und Nachteile, das Argument des Arbeitsaufwandes sollte man aber nicht vernachlässigen). Man hat ja an der Liste von Aue gesehen, dass es teilweise hartnäckige Liebhaber von abweichenden Formaten gibt, die sich sonst auf den Schlips getreten fühlen könnten. Man muss sich auch bewusst sein, dass mit der automatisierten Erstellung viele Informationen verlorengehen werden, die nachträglich eingepflegt wurden. Es wäre deshalb sinnvoll, die Parserlisten erst von Hand in einem Namensraum wieder auf den jetzigen Informationsgehalt zu bringen, bevor man eine halbfertige Variante einstellt und damit zwangsläufig für Widerstand sorgt. Mir persönlich wäre wichtig, dass auch verglichen wird, ob Denkmale nicht mehr auftauchen, damit man die dann zumindest in einem Kapitel "Streichungen von der Denkmalliste" wieder nachtragen kann. Dafür wäre eine Beibehaltung der Einteilung nach Gemarkung vorteilhaft, weil dann die Vergleichbarkeit mit den früheren Listenständen gegeben bleibt. Ich fände es jedenfalls großartig, wenn die Dresdner Listen bearbeitet würden und der Parser auch für andere Uraltlisten wieder verwendbar wäre. Ich mache aber weiter in der sächsischen Provinz, Dresden leidet in Sachsen bestimmt nicht unter mangelnder Aufmerksamkeit :-).--Lguenth1 (Diskussion) 17:28, 25. Mär. 2019 (CET)

Denkmalparser repariert

Der Denkmalparser ist repariert und mit aktuellen Denkmaldaten (die alten waren 2 Jahre alt!) ausgestattet. Ich würde euch bitten, das mal mit ein paar schon bearbeiteten Listen zu testen: Stimmen die Texte? Tauchen alle Denkmale auf? etc. pp. - http://hochnebel.net/sachsendenkmal/ --Ordercrazy (Diskussion) 19:03, 14. Mär. 2019 (CET)

@Ordercrazy:. DANKE! Ich hab mal mit Benutzer:Z thomas/Dresden-Denkmal getestet. Und es sieht schon mal super aus. Ich hab nur ein paar kleine sachen:

• Parameter "Koordinaten": Kannst du sie auf 5 Nachkommmastellen runden?  Ok --Ordercrazy (Diskussion) 08:53, 15. Mär. 2019 (CET)
• Parameter "Datierung": der Wert wird derzeit nach dem Parameter "Beschreibung" und vor dem Parameter "Bild" ausgegeben. gefolgt von "</pre>"
• Parameter "Datierung-sort": es wird kein Wert eingetragen. der alte Parser hat dort Werte eingetragen. Bei der ID 09212192 mit dem Datierungswert "1910 (Villa)" müsste in der Datenbank des Denkmalamtes "irgendwo" folgender Werte stehen "1910 - 1910"

 Nein Leider nein. Die Rohdaten im XML sehen so aus: <wfs:member><gml:id="L16.96202"><PrimaryGeometry gml:id="L16.96202_g"><gml:MultiCurve srsName="urn:ogc:def:crs:EPSG:7.1:31469"><gml:curveMembers><gml:LineString><gml:posList srsDimension="2">5655825.34978077 5410153.83859679 5655804.42009729 5410138.33904725</gml:posList></gml:LineString></gml:curveMembers></gml:MultiCurve></PrimaryGeometry>|96202|09212192|1</typ><text_1></text_1><ext_objekt_nummer>41089</ext_objekt_nummer><ext_hida_nr>09212192</ext_hida_nr><ext_eigenname xsi:nil="true" /><ext_kreis>Dresden, Stadt</ext_kreis><ext_gemeinde>Dresden, Stadt</ext_gemeinde><ext_ortsteil>Plauen</ext_ortsteil><ext_strassenname>Bernhardstraße</ext_strassenname><ext_hausnummer>67</ext_hausnummer><ext_gemarkung>Plauen</ext_gemarkung><ext_flurstueck>477</ext_flurstueck><ext_flur xsi:nil="true" /><ext_kurzcharakteristik>Villa mit kleiner Pforte und Einfriedung sowie Garage und Garten</ext_kurzcharakteristik><ext_datierung>1910 (Villa)</ext_datierung><ext_denkmaltyp>0</ext_denkmaltyp><gd_ueberarbeitet xsi:nil="true" /><sort>1</sort></L16></wfs:member>
Das PDF sieht so aus: https://cardomap.idu.de/lfds/(S())/details.aspx?baseMapId=-1&themeId=3.1&layerName=L16&id=09212192&idColumnDataType=64&applicationContext=&t=1505300697295

Leider ist die alte Dateierung offenbar ganz oder teilweise geändert.

• Parameter "Beschreibung": passt eigentlich abgesehen vom Wert "Datierung" der dazugehörigen Datumsangabe und dem Wort </pre>

neue Wünsche

• findest du irgendwo den Bauwerksnamen? den gibt es nicht bei allen IDs. Aber bei ID 09304892 lautet er "49. POS »Juri Gagarin«; 49. Grundschule »Bernhard von Lindenau«". Wenn ja, kannst du ihn beim Parameter "Name" direkt nach das Ist-Gleich-Zeichen schreiben, gefolgt von einem Doppelpunkt. und den bisherigen Inhalt des Parameters NICHT löschen
• findest du irgendwo ergänzende Angaben zur Lage. Möglicherweise haben die IDs 09212141, 09212142, 09217732 oder 09306701 solche Infos. Falls ja, kannst du die bitte mit zum Parameter "Adresse" schreiben

Ich bin echt zufrieden, dass der Parser schon wieder so gut läuft. Viele Dank -- ^Thomas 22:01, 14. Mär. 2019 (CET)

@Ordercrazy: Oh, das ist ja interessant. Kannst du mir bitte mal die XML-Rohdaten für die ID 09216006 anzeigen. Was ich spannend finde, ist, dass neben der Angabe zu Dresden auch Angaben zu den Dresdner Verwaltungsstrukturen angegeben sind: <ext_gemarkung> und <ext_ortsteil>. Ich würde diese Daten gern durch den Denkmalparser mit in den Tabellen ausgeben lassen, und zwar immer dann, wenn sie gefüllt sind. Mir schweben dafür Blindparametern vor, die man "später" mit anzeigen lassen kann, bzw deren Werte beim Transfer nach Wikidata mit Übertragen werden können. So kann man die Denkmallisten für verschiedene Verwaltungsstrukturen über Wikidata erstellen lassen. Als Blindparameter stell ich mir |Ortsteil und |Gemarkung vor. Aber dazu würde ich mir gern noch weitere XML-Auszüge anschauen. Ich hoffe, dass das nicht nur für Dresden sondern für Sachsen genutzt werden kann.

• Ich vermute, dass <ext_eigenname> der von mir gesuchte Bauwerksname ist
• Gibt es IDs bei denen <ext_flur > gefüllt ist? Wenn ja, kannst du mir davon bitte auch mal die Rohdaten zeigen
• Gibt es bei <ext_denkmaltyp> noch andere Werte außer 0? Wenn ja, kann ich die Rohdaten haben? Gibt es irgendwo eine Entschlüsselung
• Kann ich bitte auch die Rohdaten für 09302585, 09300401, 09203157 und 09294153 bekommen.

Tut mir leid, dass ich so viele Wünsche habe. Viele Grüße -- ^Thomas 16:06, 15. Mär. 2019 (CET)

Tu mal nicht so. Deine vielen Wünsche auf der Weihnachtsliste taten dir auch noch nie wirklich leid, dafür wurden dir aber auch recht viele erfüllt. -- Gruß, 32X 15:11, 16. Mär. 2019 (CET)

@Z thomas: @Ordercrazy: Was machen wir nun? Wir müssen wohl von den Rohlisten von Z_thomas ausgehen und die Bilder und Koordinaten von Hand eintragen. Soll ich damit für Plauen und Kaitz beginnen oder hoffen wir noch auf ein Wunder?--SchiDD (Diskussion) 15:21, 25. Mär. 2019 (CET)

@SchiDD: warte mal noch ein bisschen, ich hab Ordercrazy am Wochenende gesprochen. Er wird den Parser weiter reparieren und einige der wünsche aufnehmen können. hast du noch Ideen und Wünsche?

Koordinaten und Beschreibungen kommen dann über den Parser. die bilder und commonscats müssen per Hand gemacht werden

Umbrüche müssen per Hand angepasst werden.

wir können am donnerstag drüber reden. viele grüße -- ^Thomas 15:51, 25. Mär. 2019 (CET)

@SchiDD, Ordercrazy:: ich hab mal die Liste der Kulturdenkmale in Brabschütz und Liste der Kulturdenkmale in Leuteritz (Dresden) angepasst. Ich hab die Daten über den Parser geholt. Aber die Anpassungen per Hand vorzunehmen ist anstrengend.

ich hab beide liste angelegt, weil die beiden gemarkunge über die denkmaldatenbank als ein Stadtteil kamen.

grandios wäre es tatsächlich, wenn Infos zur Datierung im richtigen Parameter landen sowie das </pre> verschwindet. ich fang mal an den tabellenrumpf stückweise in meinem benutzernamnensraum anzulegen. Gruß -- ^Thomas 18:25, 15. Apr. 2019 (CEST)

hier sind die ersten Stadtteile (nicht die Gemarkungen wie wir sie aktuell haben). Wer will kann sich schon was rausnehmen. z. B. Borsberg oder blasewitz. gruß -- ^Thomas 19:06, 15. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 01:16, 22. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Neozoon

→

nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:16, 29. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Nolispanmo	→	erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry	→	erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon	→	erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth	→	nicht erfolgreich (132:51)
Wiederwahl Mogelzahn	→	erfolgreich: 210:34 (86,1 %)

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
Projektneuheiten: (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:16, 6. Mai 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 5.5.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dtuk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 6. Mai 2019 (CEST)

Grab im Evangelischen Kirchhof Nikolassee

Hallo, ich habe gesehen, daß Du im letzten Jahr viele Fotos im Evangelischen Kirchhof Nikolassee gemacht hast. Dort ist auch Robert Tillmanns begraben. Vielleicht hast Du Tillmanns' Grab nicht im Blick gehabt ... Aber vielleicht hast Du das entsprechende Foto noch nicht hochgeladen. Ich muß allerdings zugeben, daß ich das Grab wahrscheinlich zuletzt 2004 besucht habe. Möglicherweise existiert das Grab nicht mehr. Könntest Du 'mal nachsehen, ob Du das Foto gemacht hast oder wie die Lage dort ist? Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 14:28, 4. Mai 2019 (CEST)

Hallo @David Wintzer: leider hab ich das Grab nicht fotografiert. Ich hatte damals nur nach fehlenden Ehrengräbern gesucht und dann einfach noch fotografiert, was interessant oder alt aussah oder Professor war :-)

möglicherweise hat @Axel.Mauruszat: was. Ich frag auch noch mal auf commons @Mutter Erde:. viele Grüße -- ^Thomas 12:37, 5. Mai 2019 (CEST)

Hat doch geklappt. Danke! --David Wintzer (Diskussion) 12:42, 6. Mai 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Money in the Bank

Datei:Becky Lynch (2019).jpg

Hallo Z thomas,

am 19. Mai 2019 ist es so weit, dann ist Money in the Bank, ausgetragen im XL Center in Hartford, Connecticut. Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; die Liste der Matches ist dieses Mal wieder ganz interessant.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 16:55, 12. Mai 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel	→	Mehrheit wünscht sich Verlinkung der Autorenstatistik unter dem Artikel
Adminkandidatur Johannes Maximilian	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 01:17, 13. Mai 2019 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo Z thomas, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Hi Z thomas sag mal hast du beim Gruppennamen einen Tipfehler drin oder war das Absicht statt Gold dieses mal Geld ? Gruß --Adnon (Diskussion) 12:11, 17. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 01:19, 20. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wahl zum 25. Schiedsgericht	→	Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc
Umfrage Formen geschlechtergerechter Sprache	→	Keine der ursprünglichen Optionen erhielt eine Mehrheit. Die nachträglich eingefügten Option „Generisches Maskulinum“ erhielt als einzige mehr Pro- als Kontra-Stimmen.
Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten	→	Meinungsbild wurde formal abgelehnt.
Adminkandidatur Björn Hagemann	→	erfolgreich 226:110:16 (67,26%)

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 01:16, 27. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur LexICon

→

erfolgreich 204:12:25 (94,44%)

Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs er­zeug­en II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:16, 3. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Meinungsbild Geschlechtergerechte Sprache	→	wurde formal abgelehnt

Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:16, 10. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian Gasseng	→	nicht erfolgreich: 21:125:33 (14,4 %)
45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Adminkandidatur RS34	→	nicht erfolgreich: 52:92:37 (36,11 %)
Adminwiederwahl Regiomontanus	→	nicht erfolgreich durch Abbruchwunsch des Benutzers: 188:114:24 (62,3 %)

Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 01:16, 17. Jun. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Stomping Grounds

Hallo Z thomas,

schon am 23. Juni 2019 wird das erste Mal Stomping Grounds im Tacoma Dome ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind auch ganz interessante Matches dabei.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 23. Juni 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 03:49, 19. Jun. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2019 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Adnon und Clemensfranz) erreicht. Dein Team hat 98 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hallo Z thomas, auch von mir noch einmal herzlichen Glückwunsch. Ab sofort seid ihr bei der Preisvergabe am Zug. Bitte melde dich in der Diskussion. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:08, 8. Jun. 2019 (CEST)

Hallo, du darfst dir noch einmal was aussuchen. Schaue bitte möglichst bald bei der zweiten Preisrunde vorbei. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:34, 22. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Thomas, habe deine Wahl gesehen. Hättest du mal lieber die Pornoheftchen-CDs von Gripweed genommen, dann hättest du Spaß fürs ganze Jahr. -- Liebe Grüße, 32X 12:10, 22. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kh80	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Benutzersperrantrag Sternrenette	→	Sperre von 3 Monate beschlossen

Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
Projektneuheiten:

• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:17, 24. Jun. 2019 (CEST)

neue Bestätigungen am 24.6.2019

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DerFussi und Wilhelm Zimmerling PAR bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 25. Jun. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 26.6.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Holger Plickert (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Funkruf

→

erfolgreich 237:4 (98,3%)

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 01:15, 1. Jul. 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:48, 2. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

Technische Wünsche	→	Leichter mit Vorlagen arbeiten (298 Stimmen)
Adminkandidatur Labant	→	nicht erfolgreich: 101:81:55 (55,49%)
Adminkandidatur Hyperdieter	→	erfolgreich: 224:69 (76,45 %)

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 01:15, 8. Jul. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Extreme Rules

Datei:Seth Rollins & Becky Lynch.jpg

Hallo Z thomas,

am 14. Juli 2019 wird das 11. Extreme Rules im Wells Fargo Center, Philadelphia, ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind viele sehr interessante Matches dabei:
The Undertaker ist wieder da, und die Mixed Tag Team Championship wird sicher der Kracher.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 14. Juli 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten ...

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 16:09, 8. Jul. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Calauischer Kreis

Hallo Z thomas, kleiner Service für Dich. Ich war doch erstaunt beim Verlinken, wieviele Artikel wird in diesem Gebiet schon haben. Die meisten Artikel gehen wohl auf Dein Konto. Chapeau. Falls Du noch Literatur brauchst, z.B. die zwei Houwald-Bände, kann ich Dir besorgen. Gruß -- Engeser (Diskussion) 22:02, 8. Jul. 2019 (CEST)

Hallo @Engeser:, vielen Dank. ich kann das Kompliment nur zurückgeben. deine Artikel zu Ämter und Kreisen mag ich immer sehr!

Behandeln die Houwald-Bände die Rittergüter? Oh mann, ich sollte wieder mal artikel schreiben. Ich kümmer mich zur zeit um die Kulturdenkmallisten in Sachsen, Brandenburg und Sachsen-Anhalt, da stößt man gelegentlich auf rittergüter.

zum Artikel Calauischer Kreis bzw den Verlinkungen und verwandten Themen hab ich ein paar Fragen, vielleicht kannst du helfen

• in der Liste von Herrschaften in der Niederlausitz verlinkt Herrschaft Senftenberg auf Amt Senftenberg? der Begriff taucht im Calauischen Kreis auf. Sind die Begriffe synonym?
• wie verhält sich Calauischer Kreis zum Landkreis Calau, sollten da Verlinkungen gesetzt werden?
• der Calauische Kreis verlinkt auf Sprembergischer Kreis, dieser ist nur als brandenburgischer kreis kategorisiert und hat auch eine brandenburgische navileiste Navigationsleiste Kreise in der Provinz Brandenburg. sollten die aritkel auch als ehemalige sächsische Gebiete kategorisiert werden. sollten wir ein entsprechendes navi anlegen und wenn ja, welche artikel sollen da mit aufgenommen werden.

vielleicht kannst du da etwas helfen? ich pinge mal noch ein paar leute zu dem Thema an: @LutzBruno, S. F. B. Morse, 32X:. viele Grüße -- ^Thomas 09:08, 11. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Z thomas, ja die Verlinkungen, da stimmt vieles (noch) nicht. Das müsste noch korrigiert und an die neuen Artikel angeglichen werden. Die Houwald-Bände behandeln in erster Linie die Geschichte der Rittergüter. Parallel dazu braucht man immer noch das leider schlechte und unvollständige Historische Ortslexikon von Lehmann, da Houwald weniger auf die Ortsgeschichte eingeht. Houwald korrigiert z.B. den Lehmann bei der Besitzgeschichte immer wieder. Eine Weiterleitung von Herrschaft Senftenberg auf Amt Senftenberg wäre im Prinzip richtig, das Amt entstand ja aus der Herrschaft. Nur fehlt in diesem Artikel die gesamte Vorgeschichte. Besser wäre ein separater Artikel. Vielleicht kann ich mich dazu aufraffen, den Artikel Herrschaft Senftenberg noch zu schreiben. Der Sprembergische Kreis ist fertig. Ich werde die Weiterleitung überschreiben. Ja, Navileiste für die fünf Kreise der sächsischen Niederlausitz wäre gut. Ich habe die fünf Kreise jetzt einmal in die Niederlausitz kategorisiert. Die Kategorisierung als Historisches Territorium (Sachsen) folgt der Kategorisierung im Meißnischen Kreis. Gruß -- Engeser (Diskussion) 10:14, 11. Jul. 2019 (CEST)

Ah, vielen Dank für deine schnelle Antwort. Ich würde mich freuen, wenn du den Artikel noch schreiben könntest. und alle anderen zu dem Thema

hmm, dann müsste mal "einer" die Vorlage:Navigationsleiste kursächsische Kreise um die Infos aus Territoriale_Gliederung_Kursachsens#Liste_der_sonstigen_Gebiete erweitern und ggf. umbenennen. oder wäre das inhaltlich falsch. das kann ich gern übernehmen. Viele Grüße -- ^Thomas 15:39, 11. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe mal eine Navileiste für die Kreise der sächsischen Niederlausitz gebastelt. Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, ein Gesamtnavileiste für alle sächsischen Kreise zu bauen. Für Preußen haben wir uns auch auf die Mark Brandenburg beschränkt. Kursachsen ist ähnlich heterogen, und die Niederlausitz war strikt genommen kein integraler Bestandteil von Kursachsen, sondern ein böhmisches Lehen. Ein Sachse aus Dresden konnte nicht ohne weiteres ein Rittergut in der sächsischen Niederlausitz kaufen. Er musste sich um das Indigenat (= Eingeborenenstatus oder eine Art Bürgerrecht) der Niederlausitz bemühen, das ihm gewährt werden konnte, aber auch verweigert werden konnte. Die Niederlausitz war also ein ganz besonderer sächsischer Landesteil. Vielleicht könnte man in der Navileiste noch Links auf die anderen sächsischen Landesteile einbauen, sodass man leicht zu den anderen sächsischen Kreisen kommt. Ich bin aber offen auch andere Vorschläge. Vielleicht gibt es Besseres. Gruß -- Engeser (Diskussion) 21:15, 12. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 15. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Partielle Benutzersperrung	→	Der Vorschlag fand die erforderliche Mehrheit und wurde damit angenommen.
Adminwiederwahl Lustiger seth	→	Erfolgreich: 213:77 (73,4 %)

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 22. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
• (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
• (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 29. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
• (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
• (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 5. Aug. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: SummerSlam

Hallo Z thomas,

am 11. August 2019 wird das 32. SummerSlam in der Scotiabank Arena, Toronto, Kanada ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind viele sehr interessante Matches dabei:
Insbesondere noch einmal das Universal-Champion-Titelmatch zwischen Brock Lesnar und Seth Rollins.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 11. August 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 11:25, 5. Aug. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo Z thomas, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Wikidata in Brandenburger Denkmallisten

Hallo Thomas, für ungeklärt halte ich ich noch, ob wir die wikidata-Verlinkung in den Brandenburger lassen oder nicht. Du weiß, ich bin dagegen, weil ich für die WP:Oma keinen Vorteil sehe. Und wer weiß, was das ist, ist mit einem klick mehr bei wikidatat. Gibt es das in anderen Bundesländern? -- Clemens Franz (Diskussion) 20:13, 9. Aug. 2019 (CEST)

PS: Hast Du uns angemeldet beim Wartungswettbewerb? -- Clemens Franz (Diskussion) 20:13, 9. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Clemens, nur schnell ne kurze antwort zum WBW. @Adnon: hat die gruppe angemeldet. ich hab dich grad eingetragen. morgen geht's los. ich hab ne menge fotos aus LDS und OSL vor allem Naturdenkmäler :-)

Zu Wikidata antworte ich später - in hessen gibt es das auch, aber nciht flächendeckend genauso in sachsen-anhalt und sachsen. gruß -- ^Thomas 10:35, 10. Aug. 2019 (CEST)

Wenn ich meinen Senf mal dazugeben darf: wenn Wikidata-Links in den Tabellen (wirkliche Informationen sehe ich da allerdings noch nicht dahinter), dann bitte hinter einem neutralen Link. Die optisch dominanten Symbole finde ich aber ausgesprochen störend. (Huch, sorry, die sind ja jetzt raus, sehe ich gerade. Sollte erst schauen, dann schreiben). Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 11:05, 10. Aug. 2019 (CEST)

senf ist immer willkommen :-) den link find ich schöner als das symbol - hab ich jetzt sogar mal hier versucht - bei wikidata kann man weitergehende wie z. B. die PLZ aufnehmen. und man kann die straßen schön miteinander verbinden, dies hilft nur erstmal nur auf commons ist aber wirklcih praktisch siehe hier gruß -- ^Thomas 11:28, 10. Aug. 2019 (CEST)

Dann lassen wir das mal auf Wiedervorlage. Wenn es nutzen soll, bedeutend das aber eine Menge Arbeit. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:44, 10. Aug. 2019 (CEST)

Und noch ein Senf. Grundsätzlich nichts gegen Wikidata. Ich habe aber leider lernen müssen, dass Listen geteilt werden müssen, weil zu viele Informationen drin sind - selbst Kooordinaten verursachen das - und wenn Interwikilinks wie zu WD dasselbe verursachen, müsste man erst diese Folge ausschließen können. Dem Wunsch, die magische oder kritische Grenze nach oben anzuheben, wurden wenig Chancen eingeräumt. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 22:52, 11. Aug. 2019 (CEST)

Ja aber :-) die Links zu wikidata machen nicht so viel Ärger wie die Koordinaten. Die Links entsprechen tatsächlich nur ihrer Zeichenanzahl die Koordinaten hingegen sind tückischer, weil sie selbst eine Vorlage sind und deshalb mehr "Darstellungsspeicher" (untechnisch formuliert) rauben. gruß -- ^Thomas 11:26, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Der-Wir-Ing	→	erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro)

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [4]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Toni Müller	→	erfolgreich: 199:98 (67,00 %)
Adminwiederwahl Jivee Blau	→	erfolgreich: 270:10 (96,43 %)
Adminkandidatur Neozoon	→	erfolgreich: 196:73 (72,86 %)

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neue Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Neapolitanisch: Napulitano.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern	→	beendet
Aufruf zur WikiCon 2020	→	beendet
Deadmin Benutzer:Thogo	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Der schon länger nicht mehr gepflegte Skin KölnischBlau (CologneBlue) steht nicht mehr zur aktiven Auswahl in den Benutzereinstellungen bereit. Benutzer/-innen, die den Skin noch ausgewählt haben, können ihn weiterhin nutzen. Auch eine Nutzung mittels URL-Parameter ?useskin=cologneblue ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - für Wikisource) Index-Seiten können nun auch kategorisiert werden (Task 145746, Gerrit:493793).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der neuen Spezialseite Spezial:Neuer Abschnitt/<Seitenname> kann ein neuer Abschnitt auf einer Seite erzeugt werden, ohne dass auf URLs zurückgegriffen werden muss. Die Parameter preloadtitle, nosummary, editintro, preload, summary werden unterstützt (Task 207577, Gerrit:518399).
• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat ein weiteres Auswahlfeld erhalten, mit dem der zum ausgewählten Namensraum zugehörige Diskussionsnamensraum inkludiert werden kann (Task 47133, Gerrit:523822).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtungseinstellungen haben zwei neue Einstellungen erhalten: Anzeige der insgesamt ungelesenen Nachrichten und Anzeige eines Anrisstextes neuer Benachrichtigungen (Task 229732, Gerrit:527635).

Für Programmierer

• (API) Add a new API module to retrieve private details from AbuseLog (Task 210329, Gerrit:477501).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 26. Aug. 2019 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2019 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Adnon) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. --Wilhelm (Diskussion) 05:44, 27. Aug. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien abgestimmt. Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:22, 30. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 01:15, 2. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Allow if without else (Task 230727, Gerrit:531259).
• (API) Warn about POST without Content-Type (Task 230735, Gerrit:530904).

Für Alle

• (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).

Für Programmierer

• (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).

Für Alle

• (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 9. Sep. 2019 (CEST)

Schöne Bilder

Guten Morgen, ich habe eben deine schönen Bilder von Juli aus Lübbenau und Umgebung gesehen und wollte mich einfach mal dafür bedanken ;). Viele Grüße --RheinLausitzer ^RL 07:04, 9. Sep. 2019 (CEST)

Vielen Dank für den Dank. und ich danke für deine vielen Artikel in der Region, heute ja schon wieder einer (lindenbrück). Mal schauen, ob ich da mal hinfahren, wenn ihc wieder in der heimat bin. gruß -- ^Thomas 19:51, 9. Sep. 2019 (CEST)

Dankeschön. Ich bin gerade da, vielleicht hab ich die Tage auch mal Zeit. Gruß --RheinLausitzer ^RL 20:18, 9. Sep. 2019 (CEST)

Denkmalcup

Nachträglich herzlichen Glückwunsch! --Wilhelm (Diskussion) 09:25, 6. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Adnon, Wilhelm Zimmerling PAR: vielen Dank für die Auszeichnung und Glückwünsche.

Wilhelm ich hab gleich mal ne Frage an dich. Kannst du diese Eiche identifizieren. Die Anwohner sagten, dass es eine Amerikanische Weiß-Eiche ist. kannst du das bestätigen? oder gruß -- ^Thomas 00:24, 8. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Thomas, erst mal muss ich sagen, dass ich die Amerikanische Weiß-Eiche nicht kannte - auch nicht aus meiner begrenzten Literatur, die schon einige Baumarten enthält, die in Europa gepflanzt wurden. Aber was ich sehe, passt zu keiner der mir bekannten Arten und gut zu dem, was ich auf WP sehe und lese (Danke für den Link). Vielleicht reicht Dir das, sonst frag einfach sicherheitshalber bei der Redaktion Biologie nach. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 20:13, 8. Sep. 2019 (CEST)

vielen Dank für deine Mühe, freut mich, dass du was gelernt hast :-) ich hab mal nachgefragt. gruß -- ^Thomas 11:16, 10. Sep. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Clash of Champions

Hallo Z thomas,

am 15. September 2019 wird das 3. Clash of Champions im Spectrum Center, Charlotte NC, ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es verspricht, sehr interessant zu werden:
Etwas besonderes wird dieses Mal das Finale des 21. King of the Ring-Turniers darstellen.
Außerdem müssen die Raw-Tag-Team-Champions Seth Rollins und Braun Strowman gleich zweimal ran:
gegen Robert Roode und Dolph Ziggler, und dann gegen sich selbst.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 15. September 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:01, 10. Sep. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Hufeisen69	→	nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %)
Adminkandidatur Hgzh	→	erfolgreich: 182:20 (90,10 %)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 01:14, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %)
Checkuserwahl Icodense99	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
• (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
• (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
• (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Hindi: हिन्दी.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren hat eine Option zum Ausblenden unbeschränkter Sperren enthalten (Task 112380, Gerrit:532113).
• (Softwareneuheit) Spezial:Seiten mit Eigenschaften hat einen Namensraumfilter erhalten (Task 50247, Gerrit:535328).

Für Programmierer

• (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
• (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 23. Sep. 2019 (CEST)

Empfehlungen

Das kann ich nicht beurteilen, weil ichs nicht kenne. Ich weiß auch nicht, was du da überhaupt bekommst, denn die Serie hat 9 Bände ... --Don-kun • Diskussion 12:31, 25. Sep. 2019 (CEST)

oh verdammt. Ich dachte, das ist ein einzelbsnd. Wo bist du, wenn man dich braucht :-) ich hätte mich nicht, von der cosplayerin im Artikel leiten lassen sollen *g* - -  ^Thomas 15:13, 25. Sep. 2019 (CEST)

Da musst du mich halt vorher fragen. Oder im Artikel in die Infobox gucken und nicht auf die Cosplay-Bilder :D --Don-kun • Diskussion 21:43, 25. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserkandidatur Alraunenstern	→	Erfolgreich: 215:9
Checkuserkandidatur Rax	→	Erfolgreich: 198:23
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:

Für Alle

• (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).

Für Programmierer

• (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).

Für Alle

• (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
• (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
• (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
• (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Hindi: हिन्दी.
• (Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren hat eine Option zum Ausblenden unbeschränkter Sperren enthalten (Task 112380, Gerrit:532113).
• (Softwareneuheit) Spezial:Seiten mit Eigenschaften hat einen Namensraumfilter erhalten (Task 50247, Gerrit:535328).

Für Programmierer

• (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
• (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in N'Ko: ߒߞߏ. Siehe auch N’Ko für den Artikel zum Schriftsystem.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Suchparameter hastemplate unterstützt die Suche mittels OR (Task 232078, Gerrit:535137).

Für Programmierer

• (API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 30. Sep. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Hell in a Cell

Datei:Bray Wyatt Fiend.jpg

Hallo Z thomas,

schon am 6. Oktober 2019 wird das 11. Hell in a Cell im Golden 1 Center, Sacramento CA, ausgetragen.
Die Terminierung ist dieses Mal sehr unglücklich gewählt, da die Veranstaltung mitten in den derzeitigen Superstar Shakeup fällt
und unmittelbar auf das Debüt der Friday Night SmackDown von Fox folgt.
Möglicherweise liegt es daran, dass die Match Card des Hell in a Cell noch ziemlich nackig ist und der „Tippschein“ damit ebenfalls.
Interessant ist, wie schnell Bray Wyatt als The Fiend ein Titelmatch bekommen hat. Er tritt gegen Seth Rollins um die Universal Championship im Käfig an.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 6. Oktober 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:01, 2. Okt. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

neue Bestätigung am 4.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Welterbe bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 5. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens	→	Formal abgelehnt: 84:85
WikiCon 2019	→	beendet

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 01:14, 7. Okt. 2019 (CEST)

Fototour durch den LK Harz

Glückauf Z thomas, da ich erfahren habe, dass du in der grünen Jahreszeit die o.g. Tour planst, möchte ich hiermit mein Interesse an einer Teilnahme bekunden, falls ihr einen alten böhmischen Waldschrat wie mich dabeihaben wollt. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 20:42, 10. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 11.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Thiemo Kreuz (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 12. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung

→

Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14)

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown mit den vordefinierten Gründen für Versionslöschungen durch Administratoren und Oversighter wurde ergänzt um eine Systemnachricht für Versionslöschgründe für Oversighter: MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown-suppress. Das bedeutet, die Gründe für Oversighter können aus der erstgenannten in die neue Systemnachricht verlagert werden (Task 102581, Gerrit:461194).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 14. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq	→	erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %)
Bürokratenkandidatur Itti	→	erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %)
Adminkandidatur WikiBayer	→	nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %)
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien	→	Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %)

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Balinesisch: Basa Bali.

Read only

Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information. On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 01:14, 21. Okt. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Crown Jewel

Datei:Bray Wyatt Fiend.jpg

Hallo Z thomas,

am 31. Oktober 2019 wird das 2. Crown Jewel im König-Fahd-Stadion, Riad, ausgetragen.
Mit dem Käfigmatch bei Hell in a Cell hat sich Bray Wyatt als The Fiend für ein Titelmatch qualifiziert.
Er tritt gegen Seth Rollins um die Universal Championship in einem Falls Count Anywhere-Match an.
Des Weiteren gibt es Tyson Fury gegen Braun Strowman und Brock Lesnar gegen Cain Velasquez zu sehen
sowie die Austragung des WWE World Cup.

Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird abweichend am 31. Oktober 2019 um 12:00 Uhr MEZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:01, 23. Okt. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Eule

Hallo Thomas, Du bist mit einer Eule ausgezeichnet worden! Darauf hätte ich gerne mit Dir zusammen in Wuppertal persönlich angestossen. Glückwunsch! -- Nicola - kölsche Europäerin 20:22, 5. Okt. 2019 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch. Hoffentlich erfahren wir bald, welche Eule da nach Dresden kommt. HG --Jbergner (Diskussion) 20:48, 5. Okt. 2019 (CEST)

Nach miner Erinnerung war das die Regio-Eule! Ich trink einige Biere auf diech... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:09, 5. Okt. 2019 (CEST)

Wenn’s nicht die Kategorieneule ist, ist sie nicht viel wert … -- Glückwunsch und Gruß, 32X 21:26, 5. Okt. 2019 (CEST)

Einspruch!!!!! Jede Eule ist gleichwertig!!!! Es ist der Dank der Community für die geleistetet Arbeit. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 01:39, 6. Okt. 2019 (CEST)

Moin, natürlich auch von mir die herzlichsten Glückwünsche :-)--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:34, 6. Okt. 2019 (CEST)

Auch wenn ich Kenny vorgeschlagen hatte, finde ich deine Auszeichnung wirklich sehr gut und freue mich sehr für dich. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 13:17, 6. Okt. 2019 (CEST)

Na, dann mal herzlichen Glückwunsch! --Gripweed (Diskussion) 15:01, 6. Okt. 2019 (CEST)

Herzliche Glückwünsche. Freue mich, dass Du die Auszeichnung erhalten hast. Gruß --Matthias Süßen ^?! 16:43, 6. Okt. 2019 (CEST)

Auch ich schließe mich den anderen Kondolenten (oder wie war das Fremdwort ;-)) auf das herzlichste an. Grüße --Global Fish (Diskussion) 17:01, 6. Okt. 2019 (CEST)

Wiki-Eulen ist mir klar. Aber was sind Kondol-Enten? --Jbergner (Diskussion) 17:50, 6. Okt. 2019 (CEST)

Glückwunsch zur Regio-Eule! Wir haben dich auf der Con sehr vermisst. --Don-kun • Diskussion 09:46, 7. Okt. 2019 (CEST)

Aber hier ist er irgendwie auch nicht :) -- Nicola - kölsche Europäerin 09:50, 7. Okt. 2019 (CEST)

Auch von mir: Glückwunsch! Freu mich auf deinen nächsten Stammtischbesuch. -- sk (Diskussion) 13:42, 7. Okt. 2019 (CEST)

@Nicola: Er weiß aber schon seit gestern von seinem Glück. Der genießt noch seinen Aufenthalt in Madagaskar und Mauritius. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 13:49, 7. Okt. 2019 (CEST)

@Dirtsc: Sowas hatte ich mir schon gedacht :) -- Nicola - kölsche Europäerin 15:23, 7. Okt. 2019 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch aus Ruhland ! --Wilhelm (Diskussion) 15:50, 7. Okt. 2019 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir ;-) Liebe Grüße aus SU --RheinLausitzer ^RL 18:01, 8. Okt. 2019 (CEST)

Vielen Dank für eure Glückwünsche!!! Ich hab mich sehr gefreut und bin auch ein bisschen stolz. Schade, dass ich nicht bei der WikiCon dabei war. Liebe Grüße -- ^Thomas 10:41, 25. Okt. 2019 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur AutorenEule 2019

Hiermit verleihen wir

Z thomas
die Auszeichnung

RegioEule 2019.

gez. WikiEulenAcademy 10/2019

Lieber Z thomas,

sehr herzlich gratulieren wir dir zum Gewinn der RegioEule und möchten gleichzeitig ein herzliches Dankeschön für deine Arbeit senden. Du brennst für deine Region und diese profitiert von deinem Einsatz. Das zeichnet die RegioEule aus und diese hast du sehr verdient gewonnen.

Im Gepäck haben wir die virtuelle Eule für deinen virtuellen Schreibtisch und ein EulenBabel, welches du dir gerne in deine Babel-Leiste einbauen kannst. Die reale Schwester dieser virtuellen Auszeichnungen wird wie gewünscht in einigen Tagen den Weg zu dir antreten, nun genieße zunächst deinen Urlaub.

Ich wurde mit der RegioEule 2019 ausgezeichnet.

Liebe Grüße Deine --WikiEulenAcademy  21:56, 7. Okt. 2019 (CEST)

Lieber Z thomas, das freut mich aber ungemein. Herzlichen Glückwunsch auch von mir...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:11, 7. Okt. 2019 (CEST)

+1 auch von mir, die hast du dir wirklich verdient. Herzliche Glückwünsche vom --Peal1903 (Diskussion) 06:48, 8. Okt. 2019 (CEST)

Herzliche Glückwünsche auch von mir! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 13:21, 9. Okt. 2019 (CEST)

Vielen, vielen Dank für die Auszeichnung und die Glückwünsche. Ich fühle mich geehrt. Das war eine schöne Überraschung im Urlaub, als ich beim Abendessen, die Glückwünsche über die sozialen Netzwerke erhielt. Ich freu mich schon, wenn die Eule in den nächsten ankommt und ich sie ins Regal stellen kann. Liebe Grüße -- ^Thomas 10:40, 25. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc	→	erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %)
Adminkandidatur Brodkey65	→	nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren erhält einen Link zum jeweiligen IP-Adressbereich (Task 233082, Gerrit:541074).

Für Programmierer

• (Lua) Add "mw.wikibase.getGlobalSiteId" (Task 194023, Gerrit:540925).
• (API) Core REST API handler for GET Page Revision (Task 231588, Gerrit:537221).
• (API) Core REST API handler for GET page history (Task 231558, Task 231597, Gerrit:538133).
• (API) REST compare endpoint. An endpoint for providing diffs of the main slot in the new JSON format (Task 231580, Gerrit:538461).
• (API) Highlight internal modules in API help and sandbox (Task 185508, Gerrit:542158).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 28. Okt. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen	→	Alle Vorschläge abgelehnt
Umfrage Begrüssung von Neulingen	→	Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %)
Adminkandidatur Siphonarius	→	erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %)
Meinungsbild Abschaffung des BSV	→	Vorschlag wurde abgelehnt
31. SW	→	Preisträger

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).

Für Programmierer

• (JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 4. Nov. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo Z thomas, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Mon: ဘာသာမန်.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Über die Systemnachrichten MediaWiki:Ipb-default-expiry bzw. MediaWiki:Ipb-default-expiry-ip können Standard-Sperrdauern für zu sperrende Benutzer/innen bzw. IP-Adressen festgelegt werden (Task 219126, Gerrit:527948).
• (Bugfix) In den persönlichen Einstellungen können wieder Benutzer auf die Schwarze Liste zum Versenden von Mails gespeichert werden (Task 236460, Gerrit:547685).
• (Softwareneuheit) Am Fuß der Seite wurde ein Link zur allgemeinen Statistik über Wikipedia ergänzt. Er führt auf https://stats.wikimedia.org/v2/#/de.wikipedia.org (Task 235803, Gerrit:544086).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 11. Nov. 2019 (CET)

Österrreich und Sachsen-Anhalt

N'Abend, weil doch bei einer der jüngsten WLM-Diskussionen die Frage aufkam, warum bei den Denkmallisten in Österreich manches besser geht als bei uns, dreieinhalb Antworten, hypothetisch natürlich. Die erste ganze: dort gibt es eine zentrale Anlaufstelle, wenn Fragen und Probleme bzw. Widersprüchlichkeiten in den Originallisten sind. Finde ich enorm wichtig. Für M-V/Brandenburg/Sachsen-Anhalt haben wir sowas gar nicht, in Sachsen läuft es ja über Deine Benutzerdiskussionsunterseite.
Zweiter Punkt: die hatten früher online verfügbare Komplettlisten der Denkmalbehörden. Auf dem Stand sind die meisten deutschen Bundesländer erst später, teilweise überhaupt noch nicht gekommen.
Halber Punkt: die Österreicher haben die besseren Lemmata. "Liste der denkmalgeschützten Objekte..." scheint mir genauer als der Hickhack Baudenkmale/Kulturdenkmale/Baudenkmäler/Kulturdenkmäler.
Dritter ganzer Punkt aber: Österreich hat gut 38000 Denkmale.[5]. Soviel hat - ungefähr - allein schon Sachsen-Anhalt. Bei einem Viertel der Einwohner und einem Viertel der Fläche im Vergleich zu Österreich.[6] Apropos, weil Du Dich ja auch gelegentlich in Sachsen-Anhalt rumtreibst, kanntest Du das dortige Denkmalinformationssystem schon? Ich erst zufällig seit gestern. Ist doch sehr hilfreich. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 23:29, 11. Nov. 2019 (CET)

Hallo @Global Fish: du hast mit deinen einschätzungen recht. in österreich sind viele rahmenbedingungen besser: angefangen bei den einheitlichen behördenstrukturen über die anzahl der zu fotografierenden denkmale.

was aufgrund dieser einheitlichen strukturen in AT ebenfalls geschaffen werden konnte, sind einheitliche rahmenbedingungen innerhalb der wp für den upload von Bildern. - Aufgrund der koordinaten in den vorlagenbasierten listen (oder wikidata) gibt es eine karte und darauf basierend das uploadtool, das es ermöglicht, zu fotografierende objekte zu finden.

bei uns mangelt es an den grunddaten, die wir alle mühsam zusammentragen.

das von wuselig gewünschte uploadtool, ist halt ein puzzlesteinchen auf dem weg. aber ein wichtiges, um es auch fremden zu ermöglcihen unsere denkmale zu finden.

ohne pathetisch klingen zu wollen: ham wir ja irgendwie alle, die wir im bereich denkmale aktiv sind, dasselbe ziel. wir wollen denkmale dokumentieren und unsere listen befüllen. nur dass jeder halt andere wege beschreitet. :-)

das denkmalinformationssystem kannte ich noch nicht. vielen Dank dafür! gruß -- ^Thomas 21:16, 13. Nov. 2019 (CET)

Na, ob weniger Denkmale pro Kopf/pro Fläche wirkliche "bessere Rahmenbedinungen" sind? ;-) Klar, macht weniger Arbeit.
Uploadtool: eine Darstellung der Koordinaten und eine Unterscheidung, ob schon Fotografiert und/oder ob schon Artikel da ist, sollte prinzipiell auch ungeachtet der unterschiedlichen Rahmenbedingungen prinzipiell drin sein. Zumindest dort, wo wir Landesvorlagen haben. Es scheitert dort, wo wir noch nicht auf Vorlage umgestellt sind; in M-V ist Clemensfranz da ja nun dran. Inhaltliches Problem ist, dass noch zuviele Koordinaten fehlen. Bei Wohnhäusern leicht (mit viel Arbeit) lösbar, bei Kleindenkmalen wird noch einiges mehr übrig bleiben.
Die Vorstellung, dass das Tool automatisch die ganzen Commons-Kategorien anlegt, halte ich aber für unrealistisch. Das macht man auch in Österreich nicht. Dort, wo es schon eine Commons-Kat gibt, wird die übernommen. Dort, wo es keine gibt (weil es eben noch keine Bilder gibt, also der für uns interessantere Fall) wird nur Cultural heritage monuments in Austria eingesetzt und entweder per Bot oder per Nutzer das denn durch die Gemeindekategorie ersetzt; der Rest ist auch dort Handarbeit. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 18:30, 14. Nov. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: Survivor Series

Datei:WWE NXT (2016) Logo.png

Hallo Z thomas,

am 24. November 2019 wird die 33. Veranstaltung der Survivor Series in der Allstate Arena, Rosemont, Illinois, ausgetragen.
Seit die WWE 2016 die Brands wieder eingeführt hat, dreht sich bei der Survivor Series alles um den Wettbewerb
zwischen Raw und SmackDown Live um die Vorherrschaft der Brands. Im September 2019 debütierte auch NXT.
Zuvor zwar schon exklusiv für das WWE Network am Start, jetzt aber auch im US Network, festigte sie ihren Status
als dritte große Brand der WWE und wurde anschließend im Rahmen des Wettbewerbs der Survivor Series 2019 hinzugefügt.

Wer also wird als Survivor aus der Schlacht Raw gegen SmackDown gegen NXT hervorgehen?

Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.
Der „Tippschein“ wird am 24. November 2019 um 23:00 Uhr MEZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 15:32, 17. Nov. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken

→

Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 01:14, 18. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 26. Schiedsgericht

→

Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neue Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Französisch-Guayana-Kreolisch: kriyòl gwiyannen.
  • Eine Wikipedia in Sakizaya: Sakizaya.
  • Ein Wiktionary in Minangkabauisch: Minangkabau.
  • Ein Wiktionary in Shawiya: tacawit.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 25. Nov. 2019 (CET)

Zaum..

..is was für Pferde, nicht für Gärten. Und ein Maschendrahtzaum wäre Tierquälerei. ;-)
Ansonsten: ich bin beim Referenzieren in den Listen ja auch schlampig, gebe ich zu. Bei Dreizeilern sowieso. Aber bei längeren Passagen und bei wörtlichen Übernahmen (m.E. diese lieber ganz vermeiden) sollte schon ein Verweis auf den Eintrag der Denkmaldatenbank da sein. Es ist eben nicht selbstverständlich, dass die Informationen daher kommen, sie können auch ganz woanders her stammen. (Wobei <ref name="bldam">Eintrag in der Denkmaldatenbank</ref> bzw. <ref name="bldam"/> für alle in Frage kommenden Objekte einer Liste völlig ausreicht; die Links stehen ja da).
Ansonsten staune ich, dass am 10.11. im Havelland noch Sonne war; ich bin da extra in den Süden gefahren (Fläming/LuWi). Berlin hatte keine Sonne, hörte ich. Und lass mich raten: Du hast in Premnitz genauso verzweifelt wie ich die Tafel für die OdF an der Feuerwache in der Alte Waldstraße gesucht. ;-)
Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 18:28, 19. Nov. 2019 (CET)

ich hab zaum vorm mund :-) du springst mir ja ständig über die beo. du fährst ja auch quer durchs land. und erlegst überall fotos.

ich hab musste grad meine eigenen listen mit den fehlenden objekten anpassen. du warst ja richtig fleißig.

in crinitz hast du unter anderem das kriegerdenkmal fotografiert, direkt daneben müsste eine geschützte Linde stehen. Die hast du vermutlich nicht erlegt oder? war das töpferdenkmal nicht zu finden oder lag es ncihit auf deinem weg?

in Groß Schacksdorf-Simmersdorf hast du als "Am Anger 3" hochgeladen. die Denkmalliste nennt die straße "An der Aue 3". ist das ein Tippfehler oder wurde die straße umbenannt?

ich mach von den denkmalen gern mehrere fotos vor allem bei den kleinen dingen von allen seiten und von details. so sieht man sie in "ihrer natürlichen umgebung" :-) vielleicht auch was für dich

jetzt zum havelland: vormittags war es regnerisch aber dann ging es tatsächlich. ich bin auch erstaunt, was im dämmerlicht mein handy noch an fotos rausgeholt hat.

natürlcih hab ich in premnitz die tafel auch verzweifelt gesucht, hab auch entsprechend Premnitz#Mahnmale in der friedrich-engels-straße 1 gesucht. irgendwie sollte man das in der liste vermerken oder?

ich werde übrigens versuchen die referenz aufzunehmen... oh man ihc muss dir noch an einigen stellen in der wp antworten. ich bin so schlampig. zaumige grüße -- ^Thomas 10:58, 20. Nov. 2019 (CET)

Motto furs Projekt?

Muss dringend meine Nerven im Zaun halten, sonst laufen sie weg.;-)
Groß Schacksdorf: An der Aue ist richtig. Ja, ich bin auch schlampig-;-) Schon korrigiert, danke!
Irgendwie sollte man das in der Liste vermerken - sicher. Und das haben uns die Österreicher voraus: eine zentrale Anlaufstelle für Problemfälle, die natürlich immer wieder irgendwo mal auftreten. So'ne Sammlung wäre auch für einen selbst wichtig: irgendwie mal die Denkmalämter gebündelt fragen und nicht wegen jedem Kleinkram einzeln.

Naturdenkmal Crinitz: lustig, dass Du das fragst. Ich bin damals (Mitte Oktober) überhaupt nicht auf den Gedanken gekommen, so was zu fotografieren. Kam da erst vor zwei Wochen drauf. Zwei Bilder kommen noch, muss noch hochgeladen werden.

Töpferdenkmal Crinitz: lag nicht auf dem Weg. Klingt bescheuert, weil's auch kein großer Umweg gewesen wäre. Aber ich fahre Fahrrad; meistens auch nicht alleine; und da sind so was Kompromisse. Mir war die Töpferei Hauptstr. wichtiger (die nachher von keiner Seite erreichbar gewesen war und nur ein völlig Murksbild drin war).

Zahl der Bilder. Heikles Thema. Einerseits will ich natürlich versuchen, meine Faulheit zu rechtfertigen, andererseits denke ich, wir sind ein Stück weit wirklich verschiedener Meinung.
Größere Objekte (Bahnhöfe, Fabriken etc.) fotografiere ich in der Regel auch aus mehreren Perspektiven oder mehrere Teile davon und lade die auch hoch. (Wenn ich nicht solchen Quatsch mache, wie letzte Woche in Forst, wo ich die Hausnummern verwechselt habe und in der Alsenstr. einen Haufen von schlechten Gegenlichtbildern vom Schlachthof mache und nur nebenbei wenigstens ein von der eigentlich gewünschten Tuchfabrik gegenüber). Bei Wohnhäusern lohnt sich für mich der Aufwand selten. Und wenn ich sie aus mehreren Perspektiven fotografiere, dann ist meistens nur eine davon am Ende gut. ;-)
Was ich auf meine Faulheit schiebe ist: wenn "Bauernhof mit Wohnhaus und Stallscheune" geschützt sind, sollten eigentlich mindestens schon drei Bilder von Ensemble, Haus und Scheune da sein. Geht aber auch nicht immer, wenn die (oft, wie neulich in Schleife) gut eingebaut sind.
Wo ich aber schon ein Stück weit anderer Meinung bin als Du: Commons ist für mich kein Ersatz für die Festplatte. Ich frage mich schon immer:hat das einen Mehrwert für die Leser? Einen enzyklopädischen Wert für etwa vier Bilder vom Zaun der Villa Bolle sehe ich wirklich nicht.
In dem Sinne: mal sehen, wo sich das nächste Mal unsere Fotos kreuzen. In Südbrandenburg/Nordsachsen liegts ja auf der Hand, aber Drübeck/Darlingerode sind schon strange Zufälle ;-) Sei herzlich gegrüßt, --Global Fish (Diskussion) 12:26, 22. Nov. 2019 (CET)

Das mit den Kompromissen kenn ich, vor allem bei Radtouren, man muss da auf andere rücksicht nehmen und sie "etwas im Zaum halten". sonst darf man gar nicht mehr fotografieren. wobei wir in sachen-anhalt und brandenburg die orte per auto anfahren.

ja, die zentrale anlaufstelle würde vieles einfacher. in brandenburg klappen anfragen/nachfragen recht gut. gestern hatte ich in sachsen (Dresden) eine anfrage gestellt, die auch heute schon beantwortet wurde. sachsen-anhalt ist zickig.

bei bahnhöfen bist du gefühlt immer sehr fleißig, was das fotografieren betrifft, das stimmt :-)

"links-rechts-aufnahmen" mach ich gern, weil fachwerk, giebel und details oft anders oder sichtbar sind. oder türen und fenster sind interessant. und die sichtbaren nebengebäuden.

tja, und dann kommt plötzlich meine faulheit (und entscheidungsunfreudigkeit) ins spiel. das foto ist schnell gemacht... aber gelöscht. das mach ich ungern. wobei die villa ein wunderbares beispiel ist. ich hab es gut gemeint. und das gegenteil von gut ist gut gemeint. ich hab halt versucht das gebäude aus den verschiedenen winkeln zu dokumentieren, aber die blöden bäume :-) zu viele fotos machen es dem potenziellen nachnutzer auch schwierig, zu entscheiden, welches bild soll nehmen. er ist fast erschlagen.

in sachsen-anhalt laufen wir uns oft über den weg zB. Dedeleben und Langeln. viele grüße -- ^Thomas 14:03, 22. Nov. 2019 (CET)

Wobei ich in Dedeleben dreimal in meinem Leben war, die beiden anderen als die Bahn noch fuhr, samt Lückenschlusswanderungen nach Jerxheim...
In Schleife übrigens auch dreimal (wenn man Durchfahrten mit dem Zug nicht zählt), einmal davon vor einer Woche, einmal vorgestern. Und wenn ich schon wirklich mal von einem Wohnhaus mehrere Bilder hochlade, kommt nur sowas raus, was ich hier reingesetzt habe ;-)
Ansonsten: Mühlrose lohnt sich, auch wenn's schon bald zu spät ist. Leider stieß ich da auch auf diverse Zäume, habs auf der Trebendorfer-Denkmallistendisk mal angesprochen. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 23:05, 26. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 2. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Der 47. WBW	→	Abschlusstabelle
Deadmin Benutzer:Mogelzahn	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 01:13, 9. Dez. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz und Adnon) erreicht. Dein Team hat 54 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Z thomas, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (Liste der Kulturdenkmale in Ilsenburg (Harz)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019. Herzlichen Glückwunsch! Harro

Hallo Thomas, hier gehts zur Preisverteilung. Ab sofort kannst du dir etwas aussuchen. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:50, 4. Dez. 2019 (CET)

Auch hier: Ich weiß es nicht. Also Akira ist sicher lesenswert, aber nur Band 6? Wobei man natürlich die 1 bis 5 noch nachkaufen kann ... Soll ich für sich Ausschau danach halten? ;-) --Don-kun • Diskussion 22:31, 4. Dez. 2019 (CET)

oh nein... was empfiehlst du? alita fand ich übrigens ok, hab extra vorher den film gesehen. gruß -- ^Thomas 22:36, 4. Dez. 2019 (CET)

Empfehlen von dem was noch zur Auswahl steht? Schwierig. Attack on Titan ist sicher gut, aber eben auch nur 6-10 im Angebot :-/ Ousama Game und Black Lagoon mag auch gut sein, kannst ja mal in die Artikel schauen was dir zusagen könnte und einen der ersten Bände nehmen. Beim Rest kann ichs nicht richtig einschätzen. Moriarty ist vielleicht auch interessant, aber da gibts auch mehrere Bände und es steht nicht dabei welcher. Informationen über alle düfte der Manga Guide bieten. Das mit Proportionen wird eine Anleitung zum Zeichnen sein. Wenn du mal die Frankobelgischen Comics drüber probieren willst, kannst du sicher frei wählen, da die Bände nicht voneinander abhängen. --Don-kun • Diskussion 23:41, 4. Dez. 2019 (CET)

@Don-kun: ich hab mich noch mal umentschieden, und hab mich für einen franko-Belgier entschieden. das hatte ich eh schon die ganze zeit überlegt. ich hab nicht mal tim und struppi gelesen. vielen Dank für deine Einschätzungen. liebe grüße -- ^Thomas 18:50, 5. Dez. 2019 (CET)

Hallo Thomas, die zweite Preisrunde hat begonnen. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:40, 12. Dez. 2019 (CET)

Verleihung des Elbflorenzer Ehrensterns

Hallo Z, herzlichen Dank für die viele Beiträge zur Erweiterung und Verbesserung der Dresdner Wikipedia in Verbindung mit der engeren Verknüpfung der Dresden-Bebilderung und der Wiederfindbarkeit in Commons. Nicht zu vergessen die Listennnnnnnnnn, hier und allüberall, wo es Kulturdenkmale gibt. Häng den Ehrenstern der Regioeule um den Hals, dann sieht sie erst so richtig vollständig aus. Vielleicht findet sich ja jemand, der ein Foto davon macht. Schöne Adventstage --Jbergner (Diskussion) 10:47, 12. Dez. 2019 (CET)

Hallo J, vielen Dank für die Verleihung der Auszeichnung und vielen Dank an die Mitabstimmenden.

die listen liegen mir wirklich am herzen und es toll wie schön überall die Zusammenarbeit klappt.

ich freu mich auch schon auf den nächsten Stammtisch, da sind wir ja wieder mal alle in großer Runde. liebe grüße -- ^Thomas 11:39, 13. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Jbergner/Abgleich Kulturdenkmale Radebeul durchparsern

Hallo Z, ich habe jetzt angefangen, die Inhalte der Radebeuler Denkmallisten zu überprüfen und neue Denkmale aufzunehmen und gestrichene in die Bereiche "Ehemalige" zu überführen. Außerdem die 2012er-Belege durch die Denkmal-ID-Eintragungen zu ersetzen. Könntest du bitte mal deine Erstliste Benutzer:Jbergner/Abgleich Kulturdenkmale Radebeul durchparsern, damit dort auch Bezeichnung, Lage (mit Koordinaten) und Datierung eingepflegt sind. Aber bitte ohne Bilder, damit sich feststellen lässt, wie groß die Liste ist. Problem rührt daher, dass die Stadt und das Denkmalamt offiziell keine Unterteilung nach Gemarkungen bzw. Stadtteilen vornehmen, sondern nur "Radebeul, Stadt" verwenden. VG --Jbergner (Diskussion) 12:43, 9. Dez. 2019 (CET)

@Jbergner: erledigt. Die Formatierung ist leider nicht mehr so schön wie früher, dh. die Datumsangabe muss per Hand übertragen werden - ggf. die Datumssortierung auch per Hand eintragen.

die koordinaten sind manchmal falsch

aber es sind verdammt viele infos, die wir bekommen haben. viel Spaß -- ^Thomas 21:01, 9. Dez. 2019 (CET)

Hallo, hat anscheinend nicht funktioniert. Die alte Liste ging bis zur Zinsendorfstraße und hatte 400kb. jetzt sind noch 1,4 MB dazugekommen, aber die Liste bricht bei Dr.-Külz-Straße 21 schon ab und zeigt dann nur noch nicht umgesetzte Vorlagen. Bitte mal die alte Version nehmen und dann nur die Spalte Lage durch die Koordinaten ergänzen. --Jbergner (Diskussion) 21:45, 9. Dez. 2019 (CET)

Doch, doch. Es hat funktioniert. Es ist jedoch so, dass ab "irgendeiner" Tabellengrößen die vorlagen nicht mehr richtig angezeigt werden. im quelltext ist alles vorhanden.

ich hab es mal begonnen, dir zu zerlegen. Benutzer:Jbergner/Abgleich Kulturdenkmale Radebeul enthält alles bis vor der Damaschakestraße Benutzer:Jbergner/Abgleich Kulturdenkmale Radebeul1 enthält den rest. natürlich wird es aber einer bestimmten zeilen wieder nicht angezeigt, du kannst es weiter aufteilen

wichtig ist, dass du am anfang {{Denkmalliste Sachsen Tabellenkopf}} und am ende |} einfügst

die koordinaten sorgen für die schlechte "zerstörte" darstellung, da kommt die darstellung irgendwann ihre grenzen. irgendwann auch die zeichen für den inhalt, die fotos und commonscats, artikel und wikidatalink - aber das ist alles vernachlässigenbar

falls es dir nciht gefällt, setz es zurück. ich versuch dann morgen notfalls, ob es nur mit coords geht. gruß -- ^Thomas 22:01, 9. Dez. 2019 (CET)

Die Vorlage:Coordinate ist halt selbst mit |simple=y eine echte Speichersau. Während bei den Biologen die Vorlage:Klade regelmäßig die maximale Expansionstiefe sprengt, sprengt die massenhaft eingebunden Koordinatenvorlage die Einbindungsgröße nach dem Expandieren. Für das, was diese vielseitige Vorlage in Denkmallisten macht (Rücksprung-ID setzen und einen Weblink zusammenbasteln sowie anzeigen), ist ihre Verwendung purer Overkill. Lösung im Interesse des Lesers: Listen noch weiter aufteilen… -- halber Gruß, 32X 22:28, 9. Dez. 2019 (CET)

@Z thomas: Mein Ziel ist eine (1!) Liste, die die im Netz nicht mehr findbare und nur noch auf meinem Rechner liegende letzte Radebeuler Denkmalliste von 2012 ersetzen kann. Also ohne Aufteilung. Nächster Versuch: ohne Koordinaten, nur mit dem Inhalt der Denkmaltexte in Spalte Beschreibung. Hoffentlich passt das in eine Datei. Da hätte ich dann erst einmal genug Arbeit, die Formatierungen klarzuziehen. VG --Jbergner (Diskussion) 06:37, 10. Dez. 2019 (CET)

ich bin mir jetzt schon sicher, dass wir mit den beiden vorlagen (denkmalliste und koordinaten) das ziel "eine liste" nicht erreichen. ich versuche trotzdem mal heute abend nur die koordinaten zu ziehen

die vorlagennutzung hat den vorteil, dass neulinge einfacher änderungen vornehmen können, sei es infos zufügen oder bilder einbauen.

mit der aufteilung all der listen bin ich auch nicht zufrieden. aber was ist alternative zu der schwerverständlichen wikitabellensyntax?

@32X: kannst du die koordinatenvorlage verbessern? hoffende grüße -- ^Thomas 11:59, 10. Dez. 2019 (CET)

Wird schwer, denn die Sachsen-Vorlage ist nur eine Maske für die eigentliche Denkmalvorlage, in der erst die Koordinatenfunktion aufgerufen wird. Dort anzusetzen bedeutet, eventuell woanders Baustellen aufzureissen. Letztlich müsste die unbedingt notwendige Funktionalität der Koordinatenvorlage genommen werden und der entsprechende Code in die Denkmalvorlage wandern. Dann kommen noch ein paar Sonderwünsche und schon ist das Ding wieder fett. -- Gruß, 32X 13:04, 10. Dez. 2019 (CET)

Was ist denn jetzt das Problem, die erste Version zu nehmen und nur die Spalte "Beschreibung" durch die geparsten Inhalte zu ergänzen. Ohne die Koordinaten. Falls das nicht geht, sag bitte Bescheid. Dann fummel ich die Coordinaten eben von Hand aus der zweiten Tabellenversion heraus, um zu sehen wie groß das wird. --Jbergner (Diskussion) 13:49, 10. Dez. 2019 (CET)

@32X: - ich hab da tatsächlich keine Ahnung. hast du eine Vorstellung, welche Sonderwünsche das aufblähen. dann könnte man das thema auf der vorlagenseite oder in der vorlagenwerkstatt noch mal ansprechen.

Ich rücke der Übersichtlichkeit wegen mal innerhalb deines Diskussionsbeitrags ein:

Die Vorlage:Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile ruft die Vorlage:Denkmalliste Tabellenzeile auf und übergibt ihr voreinestellt einige Parameter. Dort wird die Vorlage:Coordinate mit |simple=y aufgerufen. Tatsächlich prüft die Vorlage:Coordinate als erstes mittels If-Abfrage ob simple gesetzt ist und ruft entsprechend die Vorlage:CoordinateSimple oder eben die Vorlage:CoordinateComplex auf. Diese If-Abfrage an sich ist unbedeutend, allerdings erinnert sie bei hundertfacher verwendung auf einer Seite an das sprichwörtliche Kleinvieh.

Dank der Funktionsbeschreibung auf Vorlage:CoordinateSimple/Doku verzichte ich jetzt auf detailiertes Code-Zerpflücken. Dort zeigt sich das nächste Problem: Nach einer Prüfung auf das Vorhandensein von EW und/oder NS folgt die Prüfung, ob die Angaben innerhalb des gültigen Wertebereichs (für das Koordinatensystem, nicht für Sachsen!) liegen. Normalerweise wäre das dreistufig: Zahleneingabe – Prüfung – Ablage in einem Datenfeld, aus dem dann immer wieder ohne weitere Prüfung gezogen wird. In der Wikipedia können wir das nicht machen, da der Seitenquelltext eine lange Zeichenkette ist, innerhalb der an zufälliger Stelle die als Zeichenkette abgelegte Zahl steht. Deshalb erfolgt die Prüfung bei jedem(!) Seitenaufruf (sofern du angemeldet bist, andernfalls siehe WP:Cache), auch wenn die Zahlen sich seit fünf oder zehn Jahren nicht mehr verändert haben. Weiter geht’s mit der Prüfung, ob |name= gesetzt ist (ja, macht Vorlage:Denkmalliste Tabellenzeile), ob |region= gesetzt ist (ja, wird von der Sachsen-Vorlage hartkodiert durchgereicht), ob |type= mit einem der vielen gültigen Werte gesetzt ist (ja, wird als |type=landmark von der Denkmalvorlage hartkodiert übergeben), uswusf.… Da ist ein ganzer Rattenschwanz von unnötigen Prüfungen. Und warum? Tja, hier wird sinnvollerweise viel von bereits vorhandenen Vorlagen abgeleitet, um den Pflegeaufwand in Grenzen zu halten. Diesen verringerten menschlichen Aufwand bezahlen wir mit etwas höherem Rechenaufwand, der uns hier leider mit erreichten Limits Probleme schafft. Ich kann dir nicht versprechen, dass die hiesigen Pflegekräfte begeistert sind, wenn wir hier Sonderlösungen schaffen. -- Grüße, 32X 12:32, 11. Dez. 2019 (CET)

Kannst Du mal bitte als Vergleich auf Vorlage:Denkmalliste Brandenburg Tabellenzeile schauen? (Ich hab mit deren Entwicklung nichts zu tun). Die nutzt nicht die Vorlage:Denkmalliste Tabellenzeile (nebenbei: kann mich nicht erinnern, dass da jemand protestiert hätte). Solche Probleme hatten wir dort nicht, wobei wir in Brandenburg eh keine so ganz langen Listen haben; Potsdam war eh geteilt; die längsten dürften Cottbus (grob über den Daumen gepeilt 300 Einträge) und Brandenburg (Havel) zu sein. Grüße,--Global Fish (Diskussion) 14:05, 11. Dez. 2019 (CET)

@Jbergner: - es gibt sicher kein problem, ich muss den parser heute abend nur noch mal laufen lassen und hoffe, dass der schalter, der nur die Beschreibungen ausliest noch funktioniert. der parser schreibt normalerweise alle werte (beschreibung mit datum und koordinaten) in die angelegten Tabellenrümpfe. wenn ich nur die Beschreibungen haben möchte, muss ich den koordinatenbezug ausschalten und die erste version nochmal parsen. gruß -- ^Thomas 14:17, 10. Dez. 2019 (CET)

@Jbergner: - der Durchlauf ist nicht fertig geworden. ich leg dir unter Benutzer:Jbergner/Abgleich Kulturdenkmale Radebeul2 fast alles bis irgendwo bis "W" zur "weberstraße" ab. ich kann dir den rest morgen ziehen oder du friemelst es dir selbst aus der anderen liste. gute nacht erstmal :-) -- ^Thomas 22:24, 10. Dez. 2019 (CET)

Moin Z, danke für die Mühe, aber das scheint ja schwieriger zu werden als ich mir vorstellen konnte. Vielleicht zeigst du mir mal, wie das mit dem parsen geht, und dann muss ich da selbst dran rumfummeln. Oder wie komme ich meinem Ziel näher, eine Radebeuler Denkmalliste mit möglichst vielen Infos in einer einzigen Datei vorlegen zu können, um die nicht mehr zugreifbare Liste von 2012 zu ersetzen? VG --Jbergner (Diskussion) 08:09, 11. Dez. 2019 (CET)

Hi, ich noch mal. Ich habe jetzt aus meiner Editumgebung das beim Laden zum Editieren automatisch verwendete "Syntaxhighlight" herausgebohrt. Jetzt kann ich mir zumindest mal die Quelltexte ansehen. Anscheinend gibt es bei der Auflösung der verwendeten Sachsenvorlage bereits ein Overflow-Problem. --Jbergner (Diskussion) 08:39, 11. Dez. 2019 (CET)

@Jbergner: ich versuche mal ne klickanleitung zu erstellen. Ich hatte auch schon mal überlegt, ob ich die Nutzung von Themenstadtplan und denkmallisten mit allen den Kniffen und Problemen, die es zu beachten gibt, filme und hochlade.

ich stell heute abend hoffentlich die letzten straßen bereit. ich bin erstaunt, wie groß die liste doch geworden ist. und es sind keine noch keine Fotos, Artikel-, commons- und ggf wikidatalinks drin.

mit der Vorlage lässt 1 Liste nicht umsetzen. Ich werden mal 32x' Feststellungen bei der technikwerkstatt und bei der diskussion der denkmallisten anbringen. denn so schön und praktisch vorlagen sind, so furchtbar ist es auch, wenn die liste aufgeteilt werden muss. gruß -- ^Thomas 15:11, 11. Dez. 2019 (CET)

Die jetzige Liste Benutzer:Jbergner/Abgleich Kulturdenkmale Radebeul2 hat im Quelltext die Einträge bis Wettinstraße 2; bis zur letzten Zinzendorfstraße fehlen noch 65 Einträge. Die könnte man aus dem Quelltext von Benutzer:Jbergner/Abgleich Kulturdenkmale Radebeul1 nehmen und dort dann die Koordinateneinträge wegwerfen. Dann wäre die Liste mal im Quelltext komplett. Das behebt aber noch nicht das Problem, dass die Bildschirmdarstellung schon bei der Horst-Vieth-Straße den Geist aufgibt. Das ist etwa bei der Hälfte. --Jbergner (Diskussion) 17:03, 11. Dez. 2019 (CET)

so... die letzten hab ich per hand gemacht. das sind jetzt alle mti beschreibungen. Viel Spaß damit :-) was wir mit dem darstellungsproblem machen, weiß ich noch nicht. teilen ist die nicht schöne variante. viele Grüße -- ^Thomas 17:58, 11. Dez. 2019 (CET)

klasse, danke. Jetzt noch folgende Frage: alles basiert auf deiner Version vom 5.12.2017. Haben die Parserdurchläufe nur diese aktualisiert oder ist das jetzt (ergänzter oder verminderter) Stand 11.12.2019? Falls 2017, wie erfahre ich, was sich in den zwei Jahren im Umfang geändert hat? --Jbergner (Diskussion) 18:31, 11. Dez. 2019 (CET)

der parser gleicht es mit der ID ab. das heißt, es wird nur die ID-Spalte mit Infos angereichert. Neue oder weggefallene IDs werden nicht berücksichtigt. das ist tatsächlich der springende punkt.

@Ordercrazy: plant "irgendwann" einen automatischen abgleich zu erstellen, der dann fehlende und neue IDs auswirft. dazu müssen die daten aber nach wikidata per bot. gruß -- ^Thomas 08:34, 12. Dez. 2019 (CET)

Mir würde eine aktuelle Liste der Radebeuler IDs reichen. Ab nach Excel, aus der Denkmalliste die Spalte der IDs abgegriffen, ab nach Excel, durchsortiert und abgeglichen, schon ist die Differenz zu 2017 auf dem Schirm. Und der Wikipedia-Denkmalbearbeiter kann im Direktaufruf die neuen Objekte bearbeiten und die nicht mehr gelisteten in die Rubrik EHEM. verschieben. Wikidata ist also überhaupt kein Grund, dies nicht zu tun. Man müsste nur wissen, wie die aktuelle Liste zu ziehen ist. --Jbergner (Diskussion) 08:49, 12. Dez. 2019 (CET)

Datenstand heute: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Jx7oC8dqCkdeOJzp3ntRI_uMaHvsvsIm3M3xFn3ub9c/edit?usp=sharing --Ordercrazy (Diskussion) 11:44, 12. Dez. 2019 (CET)

@Jbergner: - ist die oben genannte Liste die, die brauchst? --Ordercrazy (Diskussion) 16:03, 13. Dez. 2019 (CET)

Hallo Ordercrazy, leider nicht ganz: Eine Tabellenstruktur unter der Oberfuchtel der Datenkrake Google, die von meiner Schutzumgebung sehr misstrauisch behandelt wird, sorgt dafür, dass ich nicht die Geduld aufbringe, bis die 176000 Datensätze sich mal unter beobachtung durchsortieren lassen. Soviel weiß ich bisher: Ich bräuchte die etwa 1200 Datensätze, die sich ergeben, wenn Spalte I nach "Radebeul, Stadt" sortiert ist und der Rest nicht mehr da. Und das Ganze in Excel oder dorthin einlesbar. Vg --Jbergner (Diskussion) 21:48, 13. Dez. 2019 (CET)

Lieber JBergner, die Tabellenstruktur ist unter meiner Fuchtel im Rahmen eines von mir bezahlten Accounts: ich bezahle für den Speicher und die Google Docs. Ich habe die Daten von Excel dorthin hochgeladen, weil die Summe von über 100.000 Zeilen die Excel-Installationen bzw. Rechner vieler weniger IT-affiner Wikipedianer überfordert und das Programm abstürzen lässt. Wenn ich dich zu ein paar Klicks beim "Feind" überreden kann: Unter "Datei, herunterladen" kannst du die ganze Tabelle als .XLS herunterladen. Alternativ und einfacher nutzt du die Filterfunktion: In Spalte "I", Zeile 1 auf das Filtersymbol klicken. "Löschen" Klicken, dann "Bautz" in das Textfeld des Filters eingeben und das Häkchen bei Bautzen Stadt setzen. Dann hast du alle Einträge der Gemeinde Bautzen. STRG-A und dann STRG-C markiert alles und kopiert es in die Zwischenablage - dann kannst du alle Einträge der Gemeinde Bautzen in eine Excel-Tabelle deiner Wahl einfügen (STRG-V fügt ein!). Wenn alle Stricke reissen, kann ich dir die Daten auch als Excel-File oder MS-Access-Datenbank zur Verfügung stellen - melde dich einfach. Vorsicht: Es sind noch ca. 20% Dubletten dabei! - Einfach die "Dubletten Entfernen" Funktion von Excel oder Google Docs verwenden und dabei alle ausser der ersten Spalte markieren. --Ordercrazy (Diskussion) 23:22, 13. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Asiatischer Monat 2019

→

Artikelübersicht

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat in jeder Zeile einen „Bearbeiten“-Link erhalten (Task 26799, Gerrit:549198).
• (Softwareneuheit) Mit der neuen Spezialseite Spezial:MathWikibase können Informationen zu mathematischen Formeln aus Wikidata dargestellt werden. Zum Ausprobieren Q11518 eingeben (Deutsche Übersetzung wurde heute gemacht, wird erst nächste Woche hier zu sehen sein; Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).

Für Programmierer

• (API) Implement basic Search endpoint for REST Api (Task 230844, Gerrit:549238).
• (API) Add API endpoint that show information from math Wikibase items (Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Edit, Spezial:PageHistory, Spezial:Purge, und Spezial:Info wurden als interne Weiterleitungen für die entsprechenden Aktionen angelegt. Dabei kann auch ein Seitentitel angegeben werden. (Task 13456, Gerrit:531990)

Für Programmierer

• (API) Add 'slot' param for recentchanges API query (Task 230862, Gerrit:544873).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:13, 16. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Lemmata von Sportstätten‎

→

Vorschlag wurde nicht angenommen

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:13, 23. Dez. 2019 (CET)

Weihnachtsgeschenk

Frohe Weihnachten

Lieber Z thomas, einige deiner Weihnachtswünsche sindin Erfüllung gegangen. Benutzer:Geolina163 hat zusammen mit dem (nicht in der Versionsgeschichte auftauchenden) Benutzer:Maddl79 den von dir gewünschten Artikel Von Anton bis Zylinder: Das Lexikon für Kinder geschrieben, Benutzer:Gripweed den Artikel Shayna Baszler und Benutzer:Doc Taxon den Artikel Rhea Ripley. Auch späte Wünsche lohnen sich also noch. Dafür hat es mit der Ponyweihnacht etwas länger gedauert. Benutzerin:Alraunenstern hat dir diesen Wunsch aus dem Vorjahr erfüllt. Viel Freude mit den ganzen Artikeln und frohe Weihnachten. --Christkind , Heiligabend 2019.

jetzt ist noch ein Geschenk dazugekommen! Der Maskarenen-Flughund war gestern ausgeflogen, Benutzer:Nyctalus litteratus hat ihn zurückgebracht. --Christkind , Weihnachten 2019. (nicht signierter Beitrag von Bjs (Diskussion | Beiträge) 12:26, 25. Dez. 2019 (CET))

liebes Christkind, vielen vielen Dank für all die vielen Artikelgeschenke, die ich jedes Jahr zu Weihnachten bekomme. Das schöne an diesen Geschenken ist, dass sie auch andere Leser erfreuen. Vielen Dank also auch an die zahlreichen Autoren und an den lieben @Bjs:, der dich jedes Jahr unterstützt. Frohes Fest wünscht -- ^Thomas 13:53, 25. Dez. 2019 (CET)

oh nööö, jetzt hab ich mich schon gefreut, für einen Artikel über Shayna Baszler in die Tasten zu hauen, und jetzt war wieder Gripweed schneller. Mennoooooo. Naja, aber schön, dass damit noch ein Weihnachtswunsch erfüllt werden konnte, denn bis dahin hätte ich das nicht mehr geschafft. Finde die Idee mit den Weihnachtswünschen immer wieder toll, - und schön, dass ich es diesmal auch geschafft habe, einen Wunsch mal tatsächlich zu erfüllen. Frohe Weihnachtsgrüße, auch an alle hier Mitlesende – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:51, 25. Dez. 2019 (CET)

Das gleiche hätte ich über Rhea Ripley sagen können... War doch gutes Teamwork! Frohe Weihnachten euch beiden! --Gripweed (Diskussion) 18:11, 25. Dez. 2019 (CET)

Frohe Weihnachten . . .

Weihnachtsgruß aus Ruhland

. . . und gutes Neues Jahr besonders Dir --Wilhelm (Diskussion) 11:08, 25. Dez. 2019 (CET)

Mein lieber Wilhelm vielen Dank für deine Grüße und Wünsche. Ich wünsche dir, deiner Familie und natürlich auch allen Mitlesenden ein schönes Weihnachtsfest. Liebe Grüße -- ^Thomas 13:49, 25. Dez. 2019 (CET)

Liste der Baudenkmale im Landkreis Stade

Eine intrissante Liste :-) Gibt's da keine Denkmäler oder habe ich was falsch verstanden Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:56, 28. Dez. 2019 (CET)

@Schnabeltassentier: du hast was falsch verstanden 😉 die Einleitung der Liste ist irreführend. Natürlich gibt es dort Baudenkmale, leider haben wir keine listen. Die Liste ist eine metaliste wie all die anderen Listen auf Landkreis-Ebene, um den Einstieg in die Gemeinden und den Wechsel von Landkreis zu Landkreis zu ermöglichen. Leider klappt das bei den Gemeinden im Landkreis Stade noch nicht. Hast du ne bessere Idee? Viele Grüße -- ^Thomas 23:45, 28. Dez. 2019 (CET)

„leider haben wir keine listen“ bedeutet, dass uns dazu keine Daten vorliegen? Dann könnte man das vielleicht erwähnen. Ich wollte eigentlich nur gucken, ob ein Gebäude in einem der Orte ein Denkmal ist und stieß so auf die Rotlinks ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 29. Dez. 2019 (CET)

@Schnabeltassentier: genau. wir haben keine daten. wenn man es jetzt erwähnt, und "irgendwann" entstehen die listen, muss man dran denken, dass die metaliste anzupassen ist. aus diesem grund möchte ich es nicht machen. aber ich würde dich nicht revertieren, wenn du einen hinweis aufnimmst. liebe grüße -- ^Thomas 12:47, 29. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wer in seinen Echo-Einstellungen die E-Mail-Option tägliche oder wöchentliche Zusammenfassung aktiviert hat, kann nun zusätzlich die Option „Gelesene Benachrichtigungen nicht in den Zusammenfassungmails einschließen“ aktivieren (Task 169386, Gerrit:556089)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:15, 30. Dez. 2019 (CET)