Benutzer Diskussion:Berihert/Archiv/3

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Berihert in Abschnitt Ausrufer – 3. Woche

Serbische Weihnachten

Deine Bausteine. Na so etwas! „IN DER WIKIPEDIA BEFASSE ICH MICH HAUPTSÄCHLICH MIT DER UKRAINE“. Dann ist dir wohl der Artikel Ukrainische Weihnachten entgangen. Dieser ist wesentlich länger und verfügt über keine Quelle. Gruß--Špajdelj (Diskussion) 01:33, 29. Dez. 2018 (CET)

Und was willst du mir damit sagen? Dass ich dir deinen Artikel belegen soll oder das du den von dir genannten Artikel auch belegen willst? Berihert ♦ (Disk.) 01:35, 29. Dez. 2018 (CET)
PS. Der Artikel ist eh veraltet. In der Ukraine wird Weihnachten inzwischen offiziell nach dem Gregorianischen Kalender gefeiert. Berihert ♦ (Disk.) 01:36, 29. Dez. 2018 (CET)
Ich vermisse deine Bausteine dort. Das hat mich irritiert. Guten Abend!--Špajdelj (Diskussion) 01:39, 29. Dez. 2018 (CET)
Ach so. Sind nicht nötig, wenn du dir die Versiongeschichte des Artikels ansiehst, ist gleich im ersten Eintrag eine Quelle in der Zusammenfassung genannt. 2006 war das so üblich, hab aber jetzt in Artikel geschoben. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 01:41, 29. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 12:37, 29. Dez. 2018 (CET)

Frohe Weihnachten

Hallo Berihert, ich wünsche dir ein frohes Fest. LG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:16, 24. Dez. 2018 (CET)

@Mupa280868: Ebenso - wünsche besinnliche Feiertage, Berihert ♦ (Disk.) 23:18, 24. Dez. 2018 (CET)


 

Lieber Berihert,

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 10:55, 25. Dez. 2018 (CET)

@Itti: Wünsche dir auch einen geruhsamen 2. Weihnachtsfeiertag, Berihert ♦ (Disk.) 15:03, 25. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 00:20, 31. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:12, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 00:20, 31. Dez. 2018 (CET)

Resümee

zum 31. Dezember 2018 12:00 Uhr:

  • 3109 erstellte Artikel, davon 1652 ukrainische Ortschaften, 582 Biografien (= 1.381 ‰ aller bis dahin erstellter Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia)
  • 515 Kategorien erstellt
  • 51 Vorlagen erstellt

--

  • 93.444 Sichtbare Bearbeitungen (125 Pl.)
  • + 6.551 (6,6 %) Gelöschte Bearbeitungen
  • = 99.995 Gesamte Bearbeitungen
  • 98.401 Globaler Bearbeitungszähler ► de.wikipedia.org
  • 29.852 Bearbeitete Seiten (gesamt)

--

  • 1855 "Dankeschön" erhalten (18.Pl)
  • 16883 Artikel gesichtet
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 31. Dezember 2018, Berihert ♦ (Disk.) 12:11, 31. Dez. 2018 (CET)

Witalij Hryniw

Danke für Dein Danke - es war harte Arbeit, diesen Mann zum Lächeln zu bringen (guck Dir die beiden alten grimmiggen Bilder an), und jetzt ist das Foto nicht mal richtig scharf :( Alles Gute für das neue Jahr, --  Nicola - kölsche Europäerin 22:00, 1. Jan. 2019 (CET)

Ist ein Haufen Arbeit, die erstellten Artikel in Schuss zu halten! Ist auch ein Ziel von mir dieses Jahr - weniger neue Artikel, dafür mal die Alten überholen und aktualisieren. Dir auch ein möglichst stressfreies Wikiepdia-Jahr. Berihert ♦ (Disk.) 22:03, 1. Jan. 2019 (CET)
Wir gehen da im Radsport relativ systematisch vor, und ich für meine von mir erstellten Artikel auch. Bei den Radsportlern ist auch so, dass es neue gibt, und alte "gehen". Aber die Wartung ist letztlich ein Grund, warum wir die RK relativ streng versuchen zu handhaben. Es macht wenig Sinn, über jeden einmaligen Etappensieger einen Artikel zu schreiben, wenn danach nichts mehr passiert. Leider haben wir auch einige Altlasten. die wir nacharbeiten müssen. ich wundere mich allerdings oft über die ukrainischen Radsportler, unter welch schwierigen Bedingungen sie gute Erfolge erreichen. Gruß, --  Nicola - kölsche Europäerin 22:11, 1. Jan. 2019 (CET)
Die sind nicht die einzigen mit schwierigen Bedingungen. Dummerweise bin ich im Portal Ukraine der einzige ständige MA, und daher auch der Einzige, der sich kümmert. Also eigene Neuanlagen (es steht eine Wahl bevor), Neuanlagen anderer formatieren, ergänzen etc., alte Artikel aktualisieren und ausbauen. Ärgerlich ist es, wenn alte, erfahrene Benutzer zusätzlich Arbeit machen, weil sie partout ihre alten, nicht mehr gebräuchlichen Formatierungen durchziehen und man deren Neuanlagen auch noch auf aktuellen Formatierungsstand bringen muss. Ich hoffe ja immer noch, dass mal ein (vernünftiger) deutschsprachiger Ukrainer oder ukrainischsprachiger Deutscher dazustösst. Und dann gibt es ja auch noch die LD, russophile-ukrainophobe und andere Trolle, die einen auf die VM zerren. Jaja, so ein Hobby verlangt einem schon einiges ab. Wie gesagt, ich hoffe ... Berihert ♦ (Disk.) 22:23, 1. Jan. 2019 (CET)
Gottseidank habe ich - zumindest im Radsport - mit diesen politischen Implikationen nicht viel zu tun. Manche sportpolitischen Themen allerdings könnten schon Aufarbeitung gebrauchen. So knabbere ich seit vielen Monaten an dem Komplex Bradley Wiggins/Shane Sutton/British Cycling herum, kriege aber nicht die Kurve. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:27, 1. Jan. 2019 (CET)
Bis zum Ukrainekrieg war der Bereich Ukraine auch eine ruhige Ecke der Wikipedia, danach wurde es heftig. Inzwischen geht's so, von einigen Spinnern abgesehen. Wie überall also ... Berihert ♦ (Disk.) 22:30, 1. Jan. 2019 (CET)
Ja, die Stürme der Welt gehen eben auch an der WP nicht vorbei.... --  Nicola - kölsche Europäerin 09:55, 2. Jan. 2019 (CET)
Ja, aber auch das Fernsehprogramm nicht. Sobald da was gesendet wird, schießen die Besucherzahlen nach oben. Hab mal einen Artikel zu 'nem deutschen Bildhauer (Otto Schmidt-Hofer) angelegt, und seitdem weis ich immer, wenn sein Name bei Bares für Rares genannt wird :) Berihert ♦ (Disk.) 17:26, 2. Jan. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17:26, 2. Jan. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-01-06T09:53:09+00:00)

Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:53, 6. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gar nicht mitbekommen, Berihert ♦ (Disk.) 15:51, 6. Jan. 2019 (CET)

PS: Mit mir kann man schon reden, hast du ja gar nicht versucht. Nur lasse ich mir von dir nicht die de:Wikipedia zwangsweise russifizieren und sichte dann auch noch fehlerhafte Einträge, die ich dann noch glattbügeln muss. Solange du auf dem Standpunkt stehst, alles russifizieren zu müssen und dabei klar nicht neutral, um nicht zu sagen ukrainophob agierst, ist da sowieso keine Gesprächsbasis vorhanden. Wir sind ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem man auch mal von seiner eigenen festgefahren Meinung dem anderen entgegenkommen muss, um zu einem objektiven, neutralen Ergebnis zu kommen. Aber alles ukrainische vor 1991 ablehnen und verneinen wurde ja nicht mal in der Sowjetunion praktiziert und Panslawismus wird heute auch nur in 'speziellen' russischen Kreisen gepflegt. Also mehr Objektivität, weniger Ideologie, und das kann was werden, 16:28, 6. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 16:30, 6. Jan. 2019 (CET)

Alexander Lieven

Könntest Du Alexander Lieven verschieben nach Alexander Lieven (Journalist)? Es gibt mindestens 3x Alexander Lieven.

Dazu noch weitere in viaf.org http://viaf.org/viaf/search?query=local.personalNames%20all%20%22alexander%20lieven%22&sortKeys=holdingscount&recordSchema=BriefVIAF 78.54.176.76 14:29, 4. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 01:09, 14. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
GiftBot (Diskussion) 00:13, 7. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 01:09, 14. Jan. 2019 (CET)

Eine Synagoge in Dolyna - und nun?

Hallo Berihert, ich habe einen Artikel über die Synagoge in Dolyna, Oblast Iwano-Frankiwsk geschrieben. Wie kann ich den Artikel nennen, damit er sich vom Dolina bei Terebowlja unterscheidet?

Dolyna (2) oder Dolyna (Iwano-Frankiwsk) oder Dolina: so heißt und hieß es ja in polnisch

Oder man verschiebt den anderen Artikel zurück auf Dolyna (Terebowlja) oder Dolyna (Ternopil).

Ich würde den neuen Artikel gern unter Dolyna veröffentlichen, und den anderen mit Zusatz versehen, da dieses Dolyna 1. größer ist und 2. für Reisende in die Westukraine auch bekannter. Das Dolyna (Terebowlja) heißt überdies auch noch nicht so lange so.

Ich hatte damals im November "Informationswiedergutmachung" angeschrieben; da du aber gleich den Zusatz "ungelegte Eier" hinzugefügt hast, hat er die Sache wohl ruhen lassen.

PS: noch ein gutes Neues Jahr--Wanfried-Dublin (Diskussion) 14:53, 7. Jan. 2019 (CET)

Frohes neues Jahr. ich @Informationswiedergutmachung: mal den Fachmann an, Berihert ♦ (Disk.) 14:54, 7. Jan. 2019 (CET)
Gutes Neues auch euch: Synagoge (Dolyna) auf Synagoge (Dolyna, Ternopil) und die andere auf Synagoge (Dolyna, Iwano-Frankiwsk). Mein Vorschlag. MfG -Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:08, 7. Jan. 2019 (CET)
und aus Synagoge (Dolyna) wird eine Begriffsklärung. Passt doch, Berihert ♦ (Disk.) 20:10, 7. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 01:09, 14. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 14. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 01:09, 14. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogi79 nicht erfolgreich: 30:95:39 (24,0%)

Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
Projektneuheiten:

  • (Beta-Funktion) Die Beta-Funktion Dateiexporteur, die das technisch korrekte Verschieben von Dateien aus lokalen Wikis nach Wikimedia Commons ermöglicht, wurde verbessert und steht jetzt auf allen Wikis zur Verfügung. (Projektseite)

GiftBot (Diskussion) 00:12, 21. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:45, 28. Jan. 2019 (CET)

Frage

Hallo Berihert,

bitte erlauben Sie mirzu fragen, was ich noch beim Artikel "Benutzer:Lulanep/Anastasiya Avilova" zu verbessern habe, damit dieser auch sicher drin bleibt. Auf eine positive Antwort würde ich mich freuen. Liebe Grüße, --Lulanep (Diskussion) 14:31, 26. Jan. 2019 (CET)

Da Relevanz wohl nur aufgrund ihres medialen Interesses darzustellen ist, wäre es sinnvoll dieses, am besten aus Qualitätspresse, darzustellen. Ich persönlich denke, es könnte klappen mit der Relevanz, ist aber knapp, also sei nicht enttäuscht, wenn du dir mit dem Artikel einen Löschantrag einfängst. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 17:40, 26. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:45, 28. Jan. 2019 (CET)

Ortsnamen in der Ukraine

Ich habe eine Frage zu Ortsnamen in der Ukraine. Mir ist bei dem Artikel Wary aufgefallen, dass dort die slowakische Bezeichnung Vary angegeben ist, was mich erstaunt hat. Ist das eine offizielle Variante, hat der Ort eine slowakische Minderheit, die dort lebt oder ist das ein historischer Name? Mir ist überhaupt nicht klar, welche anderssprachigen Namen für einen Ort in der Wikipedia angegeben werden. In Ungarn zum Beispiel können gewählte Vertreter der gesetzlich anerkannten Minderheiten-Selbstverwaltungen eine fremdsprachige Bezeichnung wählen, welche dann als Volksgruppenname (nemzetiségi név) offiziell anerkannt ist. Wie wird das in der Ukraine gehandhabt? Gibt es dort etwas Entsprechendes? Danke für eine Antwort. --JasN (Diskussion) 23:38, 27. Jan. 2019 (CET)

Der Ort war bis 1919 ungarisch (innerhalb von Österreich-Ungarn), daher der ungarische Name. Anschließend gehörte er bis 1938 zur Tschechoslowakei, daher der slowakische Name und daran folgend war er wieder kurz ungarisch und dann sowjetisch mit erster Amtssprache russisch. Schließlich seit 1991 liegt der Ort in der unabhängigen Ukraine, deshalb das Lemma. Drum stehen die ukrainische, ehemals offizielle slowakische, ungarische und russische Ortsbezeichnungen im Artikel. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 00:25, 28. Jan. 2019 (CET)

PS:

Vielen Dank für die Antwort, also ist Vary eine historische Bezeichnung, darum ging es in meiner Frage. Bisher dachte ich, dass in der Einleitung nur aktuell gebräuchliche Ortsnamen, etwa die der dort lebenden Minderheiten genannt werden, und historische Bezeichnungen dann im Abschnitt Geschichte aufgeführt werden. --JasN (Diskussion) 23:43, 28. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:45, 28. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
Projektneuheiten:

  • (Betatest) Eine Betafunktion zum Testen von PHP 7 als – vereinfacht gesagt – Programmcode-Übersetzer für das Lesen und Bearbeiten von Artikeln steht zur Verfügung. Er wird HipHop/HHVM ablösen und soll zudem schneller sein. Weitere Informationen unter Beta Features/PHP7.
  • (Bugfix) Wenn ein Text mit Vorlage mit VisualEditor bearbeitet wurde, wurden manchmal alle Zeilenumbrüche entfernt. Dadurch war es für Autoren, die den Wikitext-Editor benutzen, schwer zu lesen. Außerdem war es schwieriger, Unterschiede im Diff zu erkennen. Dieses Problem betrifft Änderungen, die zwischen dem 8. und 17. Januar gemacht wurden, und ist jetzt behoben. (Task 213922)
  • (Bugfix) MassMessage wird benutzt, um Nachrichten auf viele Seiten zu verbreiten. Es hat nicht zuverlässig funktioniert. Einige Nachrichten wurden nicht an alle Benutzer verteilt. (Task 213942, Task 139380)

GiftBot (Diskussion) 00:12, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:45, 28. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung wurde inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:42, 10. Feb. 2019 (CET)

Signatur

Möchtest du deine Signatur hier eventuell noch fixen? ;-) Gestumblindi 22:40, 10. Feb. 2019 (CET) ups, ein ~ zu wenig. Berihert ♦ (Disk.) 22:42, 10. Feb. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:42, 10. Feb. 2019 (CET)

Norweger

Hallo Berihert. Ich dachte auch erst, dass er Norweger sein könnte. Aufgrund des Namens und des Studienorts kamen mir aber Zweifel. Eine Quelle für die Staatsbürgerschaft habe ich nicht gefunden. Falls Du eine gefunden hattest, solltest Du sie am besten nachtragen. Flugscham (Diskussion) 09:14, 3. Feb. 2019 (CET)

In der DNB steht Norwegen. Aber die haben auch nur die von dir verwendete Quelle genutzt. Schmeiß es besser wieder raus. Besser eine fehlende Info statt eine, die sich als falsch herausstellt. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 11:44, 3. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:18, 11. Feb. 2019 (CET)

Synagogen in Sadagora (Sadhora)

Guten Morgen,

ich fange gerade an, Unterlagen zu 2 Synagogen in Sadagora zu sammeln (Chassidische und Große). Ich würde sie gerne Chassidische Synagoge (Sadagora) und Große Synagoge (Sadagora) nennen, auch wenn der Ort offiziell natürlich Sadhora heißt; aber Sadagora ist in der deutschsprachigen Literatur halt viel häufiger. Ein Weiterleitung aus ... Synagoge (Sadhora) mache ich dann natürlich auch.

In der Synagogenliste würde ich auch in der Ortsspalte lieber Sadagora schreiben.

Ich frage schon mal vorher, damit hinterher nicht rumgeschoben werden muss.

Gruß--Wanfried-Dublin (Diskussion) 11:31, 3. Feb. 2019 (CET)

die Literatur hält sich leider nicht an unsere Transkriptionsregeln. Aber solange es Weiterleitungen gibt und gefunden wird, passt das schon. Viel Spaß, Berihert ♦ (Disk.) 11:44, 3. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:18, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
Projektneuheiten:

  • (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190204 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
    • Python 3.7 wird unterstützt.
    • Alle Spezialseiten sind über die Option -querypage als Generator in den meisten Skripten verwendbar.

GiftBot (Diskussion) 00:13, 11. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:18, 11. Feb. 2019 (CET)

Automatisierung

Hi Berihert, dass es bei Ehrenburg jetzt stimmt, weiß ich. Es stimmte auch vorher. Bloß traue ich den Automatismen nicht über den Weg. Ich ziehe es vor, die korrekten Daten aus der Literatur händisch einzugeben (denn ich hab beide, die julianische und die gregorianische Variante, in der Literatur gefunden und auch überprüft, ob die Umrechnung stimmt). Wenn irgendjemand wieder mal an der Vorlage herumpfuscht, steht im Artikel ein falsches Geburtsdatum, ohne dass das auch nur als Edit im Artikel erscheint. Das ist meines Erachtens ausgesprochen schlecht. Warum muss das überhaupt automatisiert werden? Das mag für Leute, über die wenig bekannt ist, sinnvoll sein, in diesem Artikel, den ich seit langem beobachte, halte ich es für komplett überflüssig.--Mautpreller (Diskussion) 11:50, 11. Feb. 2019 (CET)

Ist wie mit allem: Macht es einfacher, und in diesem Fall auch übersichtlicher, da die Links zu den Kalendern klein und abgekürzt sind. Drum hatte ich das ersetzt. Aber mach wie du willst, werde deshalb nicht streiten. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 11:53, 11. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:18, 11. Feb. 2019 (CET)

N24 Waldenfels

Hi. Du hast ja eine stylische Disk. :D Sorry für die zunächst fehlende Quelle, naja, sie war eben jahrelang mit dem Mädchennamen auf Sendung... --79.201.88.182 12:41, 13. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 00:17, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kenny McFly freiwillige Rückgabe
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen erfolgreich 155:16 (90,64%)
Bürokratenwiederwahl Xqt erfolgreich 161:16 (90,96%)
Adminkandidatur Ghilt erfolgreich 236:18 (92,91 %)

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 00:17, 18. Feb. 2019 (CET)

Kommentare auf WP:SP

Hallo Berihert, bitte überdenke ein wenig die Wortwahl auf WP:SP ([1], [2]). Der Intro weist darauf hin, dass sachbezogene Hinweise sehr willkommen sind, aber es wäre sehr zu begrüßen, wenn Beiträge von Dritten nicht eskalierend oder ablenkend wirken würden. Viele Grüße, AFBorchert 🍵 15:55, 18. Feb. 2019 (CET)

Schon richtig. Aber ist doch wahr .... Berihert ♦ (Disk.) 16:00, 18. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 16:00, 18. Feb. 2019 (CET)

Wladimir Petrowitsch Samanski

Hallo Berihert, Du hast die Kursivschrift im o.g. entfernt. Wo ist das verankert? Hier gilt Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien und darin steht die Festlegung, dass die Kursivschrift in Filmografien abweichend von Wikipedia:Typografie angewendet wird. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 18:03, 18. Feb. 2019 (CET)

z.Bsp. hier Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Kyrillische_Kursivschrift und hier Wikipedia:Typografie#Kursiv_auszeichnen. Zusatzbemerkung: Leider gibt es immer noch viel zu wenig Artikel zum sowjetischen Film/ Schauspielern, da sind uns andere Wikis weit voraus. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 18:14, 18. Feb. 2019 (CET)
Da die Regel Wikipedia:Typografie#Kursiv_auszeichnen von der RFF ausdrücklich für den Fall der Filmografie ausser Kraft gesetzt wurde, bin ich der Meinung, dem sollte man dann auch hier Rechnung tragen, wie in der Vergangenheit auch meistens praktiziert. Zu Deiner Zusatzbemerkung kann ich nur sagen, dass ich mich bemühe. Da ich aber Videos und Fernsehen grundsätzlich ablehne (der Untergang der Filmkunst), bin ich darauf angewiesen, dass auf großer Leinwand Filme gezeigt werden und das ist selbst in Berlin nicht so häufig der Fall. Aber einige sind da nun schon zusammen gekommen und zwei habe ich schon wieder in Arbeit. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 19:17, 18. Feb. 2019 (CET)
das ist doch erfreulich. Ich hab auch schon den ein oder andern Schauspieler beigesteuert, ist jedoch nicht wirklich mein Themengebiet. Was die Kyrillische Schrift angeht, bleiben wir doch, aus auf WP:NKK genannten guten Gründen bei der Regel, dass es nicht kursiv gesetzt wird, zudem das nichts mit der, gegen die allgemeine Gültigkeit außer Kraft gesetzte Regelung auf Wikipedia:Typografie zu tun hat. Danke, Berihert ♦ (Disk.) 19:29, 18. Feb. 2019 (CET)
Da ich nicht der Meinung bin, dass wir beide allein ein Regelwerk außer Kraft setzen können, werde ich das Problem bei der RFF mal nachfragen. Eine flüchtige Überprüfung der Artikel hat jedenfalls ergeben, dass der überwiegende Teil der OT in den russischen Fimografien kursiv geschrieben ist und bei dem jetzigen Durcheinander sollte es nicht bleiben. Außerdem bin ich der Meinung, dass die Regel Wikipedia:Namenskonventionen nicht für diesen Fall zuständig ist. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 20:41, 18. Feb. 2019 (CET)
Gut, dann kümmere dich mal drum. Schönen Abend, Berihert ♦ (Disk.) 20:43, 18. Feb. 2019 (CET)
Hallo Berihert, da Du die Disk auf der RFF-Seite mitgelesen hast, brauche ich nicht viel erzählen. Die Beteiligung war ja sehr gering, aber da es keine Gegenstimmen gab, werden wir also für die Zukunft diesen Weg beschreiten und können uns auf die Disk beziehen. Ich für meinen Teil werde immer, wenn ich auf einer Seite zu tun habe, die den OT noch in kyrillischer Schrift ausweist, das entsprechend ändern. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 12:56, 25. Feb. 2019 (CET)
Schön, dass wir das klären konnten Berihert ♦ (Disk.) 14:22, 25. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:22, 25. Feb. 2019 (CET)

Frage zum кс

Nabend, und eine Frage: mir ist beim Anlegen der Seiten zu den ukrainischen Orten mit mehr als einem Ort gleichen Namens (z.B. Maksyma Horkoho) etwas aufgefallen, was ich nochmal erörtern wollte, nämlich die Transkription des kyrillischen кс in ukrainischen Seitennamen. Ich habe bei der Sache nicht so viel Erfahrung, weiß aber, das die Transkription von кс mit lateinischem x beim Russischen vorgenommen wird, im Ukrainischen oder z.B. auch Weißrussischen aber nicht. Ich verstehe nicht, warum das also hier gemacht wird, z.B. bei Olexandriwka anstatt Oleksandriwka, oder auch Olexander oder Olexij, obwohl auch als Oleksandr oder Oleksij vorhanden, wie ich sehe--80.187.112.147 20:12, 24. Feb. 2019 (CET)

Siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Transkription_des_russischen_кс und folgenden Abschnitt. Das da heut noch einiges im argen liegt, liegt am Unwillen mancher, ihre Artikel auf die korrekte Transkription ändern zu lassen, und die Unlust von mir und anderen, deswegen Diskussionskilometer vollzuschreiben. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:18, 24. Feb. 2019 (CET)

ok, hoffentlich geschieht da noch was, danke für den Verweis auf die Info, tschau--80.187.112.147 20:41, 24. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:13, 25. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
GiftBot (Diskussion) 00:13, 25. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:13, 25. Feb. 2019 (CET)

Abschnitt

Hallo Berihert, ich würde mich freuen, wenn du dich an der Diskussion Diskussion:Kurmandschi#Abschnitt bezüglich des Abschnittes beteiligst. Wie erwartet habe ich die Diskussionsseite benutzt. Der Abschnitt war belegt und keine TF. In den Belegen steht es auch drin. Grüße—PanameraSport (Diskussion) 10:28, 27. Feb. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:21, 1. Mär. 2019 (CET)

Als ob...

...sich die Nacht beschwert, weil man ihr sagt, sie sei dunkel, diese aber nicht will, daß man das öffentlich artikuliert, obwohl es für Jeden ersichtlich ist ;). Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 04:14, 3. Mär. 2019 (CET)

So ist es! Aber pssst, ist ein Geheimnis... Berihert ♦ (Disk.) 09:53, 3. Mär. 2019 (CET)

Nun hab ich ihn vergrault. Wer's glaubt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 09:53, 3. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Steward-Wahlen beendet
Deadmin Benutzer:Eynre wegen Inaktivität
Deadmin Benutzer:Magiers freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 07:35, 11. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Blaues-Monsterle nicht erfolgreich: 111:94 (54,15 %)
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)

Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:12, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 07:35, 11. Mär. 2019 (CET)

Porsche-901-911-Disk

Moin Berihert. hier antwortest Du auf mich, aber ich vertrete ja dieselbe Meinung wie Du, bist Du da verrutscht? --131.169.89.168 16:21, 14. Mär. 2019 (CET)

Alles gut. ich habe die nervenden Primärquellen-IP gemeint. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 16:31, 14. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:42, 18. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl DaB. nicht erfolgreich: 193:111 (63,49 %)

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
Projektneuheiten:

Softwareupdate für Jedermann
Softwareupdate für Programmierer
  • (API) Expose sort orders from search engine in ApiQuerySearch (Task 195071, Gerrit:433989).
  • (Lua) Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer.
  • (EventStream) There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis.

GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:42, 18. Mär. 2019 (CET)

Ukrainian Discourse Theatre

Hallo Berihert, wenn Sie Zeit haben, können Sie sich den englischen Artikel en:Ukrainian Discourse Theatre? Wenn Sie interessiert sind, könnten Sie einen deutschen Wikipedia-Artikel schreiben? Nicola Mitchell (Diskussion) 18:36, 23. Jan. 2019 (CET)

Hmm. Das schieb' ich noch was vor mir her, wenn's recht ist. Berihert ♦ (Disk.) 19:03, 23. Jan. 2019 (CET)
Danke Nicola Mitchell (Diskussion) 19:09, 23. Jan. 2019 (CET)

[3] [4] [5]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:31, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es gab einen Protest (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
GiftBot (Diskussion) 00:13, 25. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:31, 8. Apr. 2019 (CEST)

Bernard Caduff

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Bernard Caduff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:37, 29. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:31, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es gab einen Protest (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl Perrak erfolgreich: 268:9:22 (96,75%)
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Die Mindest-Passwortlänge von Benutzern wurde auf 8 Zeichen (von bisher 1) hochgesetzt. Es erfolgt beim Anmelden keine Aufforderung zum Ändern des Passwortes, falls das aktuelle Passwort zu kurz ist; jedoch bei einer Neuvergabe des Passworts (Task 211622, Gerrit:496202).

GiftBot (Diskussion) 00:13, 1. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:31, 8. Apr. 2019 (CEST)

Peter Deglow

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Peter Deglow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:26, 7. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:31, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Klick auf den Zurücksetzen-Link wird eine Sicherheitabfrage angezeigt, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Diese kann in den persönlichen Benutzereinstellungen deaktiviert werden. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (Task 215020, Gerrit:488048).
Für Programmierer
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:13, 8. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:31, 8. Apr. 2019 (CEST)

Theobald Kopp

Hallo Berihert, die Datumskorrektur zu Theobald Kopp habe ich zuvor mit Verum abgesprochen. Von dem Geburtsort des Pfarrers pflegen mein Kollege und ich die historischen Daten. Warum hast Du meine Änderung rückgängig gemacht? --Riehl Otto (Diskussion) 09:30, 10. Apr. 2019 (CEST)

Steht in meiner Rücksetzung! wieso schreibst du 1892 und verlinkst 1891?? Entweder / oder! So ein halbgarer Kram wird eben zurückgesetzt. Berihert ♦ (Disk.) 09:32, 10. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Beribert, 1892 ist richtig. Der Link "Persönlichkeiten auf der Website des Historischen Forschungsvereins der Deutschen aus Russland e.V.,". Von dem Vorsitzenden habe ich gestern Rückmeldung bekommen. Die ändern dies in Kürze. Der Link "Quellen-Datenbank des Leibnitz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung," führt kein Datum. Der Link "Blutzeugen aus der Zeit des Kommunismus" hat bereits auf 1892 geändert. Passt dies um die Rückänderung wieder retour zu nehmen? KPV - Kontinuierlicher Verbesserungsprozess --Riehl Otto (Diskussion) 09:41, 10. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, soll ich [[6]] verlinken? Würdest Du dies akzeptieren?
Hab's verbessert. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 09:49, 10. Apr. 2019 (CEST)
Danke --Riehl Otto (Diskussion) 10:32, 10. Apr. 2019 (CEST)
PS: Der Link ist als Quelle ungeeignet, da offenes Projekt, ähnlich einer Wiki, und das ist als Nachweis nicht erlaubt, siehe WP:Quelle
Scans von Dokumenten auf einer öffentlichen Seite von [Krasna-Photo-Collection] wäre dies als Quellenangabe in Ordnung? Dann würde ich so etwas einrichten? Krasna-Photo-Collection ist meine Seite. 95% sind hinter einem Benutzerzugang für über 100 Berechtigte. Aber Einzelnes gezielt öffentlich stellen ist kein Problem. Was meinst Du? --Riehl Otto (Diskussion) 10:33, 10. Apr. 2019 (CEST)
Als Quelle auch nicht geeignet, aber als Weblink im Artikel Krasne (Tarutyne) sicher willkommen. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 11:05, 10. Apr. 2019 (CEST)
Frage: Wie und wo bekomme ich mein [Ortsfamilienbuch Krasna] genehmigt um es als Quelle in Wikipedia zu verlinken. Die Online-Site ist unter Genealogen der anerkannte weltweite Standard für Krasna. Die Seite wird einzig von mir gepflegt. Auf der Seite werden 40 Jahre Forschungsarbeit von Ted J. Becker und mir veröffentlicht. Deine Bedenken in Ehren, dieses Online Ortsfamilienbuch ist die Arbeit von zwei Personen, die auf der Startseite genannt sind. Zu dem Thema [Theobald Kopp] wäre der Link prima. --Riehl Otto (Diskussion) 20:40, 11. Apr. 2019 (CEST)
Siehe [[7]] Sprich, die Informationen müssten in einem Buch in durch einen richtigen Verlag veröffentlicht werden, Zeitungsartikel wäre auch noch ok. Mehr kann ich dir dazu auch nicht sagen. Lies einfach mal die von mir verlinkten Seiten zu dem Thema. Vielleicht kann ja noch ein Mitlesrnder was beitragen? Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:55, 11. Apr. 2019 (CEST)
Danke für die Antwort. Print-Medien sind für diese Forschungsarbeit nicht mehr das zeitgemäße Medium. Du bist in der Hierarchie von Wikipedia sicher prima vernetzt. Kannst Du meinen Wunsch an geeigneter Stelle mal als Frage stellen. Beiträge, die Ukraine betreffend, werden von Dir auf Qualität überwacht. Darfst Du solch einen Link bestehen klassen oder ist der wie angekündigt zu entfernen. Wäre schade. Würde (müsste) ich aber akzeptieren. Auf jeden Fall, Danke für Deine Kontrollarbeit. So etwas ist unbedingt sinnvoll. --Riehl Otto (Diskussion) 21:07, 11. Apr. 2019 (CEST)
Als weiterführender Link unter Weblinks spricht überhaupt nichts dagegen und ist willkommen, das ist was anderes als ein Beleg beispielsweise als Einzelnachweis, wovon wir bisher sprachen. Berihert ♦ (Disk.) 21:16, 11. Apr. 2019 (CEST)
Gut das wir uns ausgetauscht haben. Passt es nun?
Bin noch mal drüber gegangen, Passt jetzt, Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 21:42, 11. Apr. 2019 (CEST)
Danke --Riehl Otto (Diskussion) 21:47, 11. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 09:49, 10. Apr. 2019 (CEST)

Luke Mockridge

Moin, warum wurde die Änderung bei Luke Mockridge rückgängig gemacht? Er ist Moderator und produziert seine Sendungen auch selbst.

Schön, dann verlink bitte richtig, und ein Beleg wäre auch ganz nett. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 15:20, 10. Apr. 2019 (CEST)

Alles klar. Und der Kommentar "Mann Mann, mach ordentlich oder lass es!" ist das bestimmt das sachliche und freundliche, was hier gefordert wird, oder?

Nimm's nicht persönlich. Aber wenn ich die Rücksetzung kommentiere und dann wird, ohne Verbesserung, einfach zurückgesetzt, halte ich das für einen unfreundlichen Akt. Gruß und Ende, Berihert ♦ (Disk.) 15:31, 10. Apr. 2019 (CEST)

Alles klar. Aber jetzt habe ich meinen Fehler auch hoffentlich verstanden und es geändert. Bin hier zu selten. Keine Ahnung wie ich den Nachweis zum Produzent da reinbekomme. Sorry. https://www.dwdl.de/nachrichten/64878/luke_mockridge_grndet_produktionsfirma_mit_brainpool/

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 09:49, 10. Apr. 2019 (CEST)

Vorlage:Infobox Halbinsel

Hallo Berihert, magst Du mal hier schauen und Dich an der Disk. beteiligen? Schon mal danke vorab und Gruß, --Jamiri (Diskussion) 18:57, 9. Apr. 2019 (CEST)

Das muss ich mich erst mal einlesen. Andererseits, wenn ich Zollwurf lese schwand mir schlimmes... Berihert ♦ (Disk.) 21:25, 9. Apr. 2019 (CEST)
Kein Problem. Im Grunde genügt die Lektüre in der Einleitung. Das übliche Störfeuer des Besagten kannst Du getrost ausblenden. --Jamiri (Diskussion) 22:46, 9. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:33, 23. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen
Umfrage Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen der Vorschlag fand mit 51 zu 84 Stimmen keine Mehrheit
Meinungsbild Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts Der Vorschlag wurde angenommen (108:73 Stimmen).

Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).

GiftBot (Diskussion) 00:12, 15. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:33, 23. Apr. 2019 (CEST)

Josef Fischer (Schriftsteller)

Hallo Berihert!

Die von dir stark überarbeitete Seite Josef Fischer (Schriftsteller) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:18, 20. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:33, 23. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
GiftBot (Diskussion) 00:13, 22. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:33, 23. Apr. 2019 (CEST)

Zur Kenntnis

[8]

Ostergrüße!   Benutzer:Kopilot 13:39, 22. Apr. 2019 (CEST) Danke, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:33, 23. Apr. 2019 (CEST)

Wohnhaus Chreschtschatyk 42

Hallo Berihert!

Die von dir angelegte Seite Wohnhaus Chreschtschatyk 42 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:35, 22. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:33, 23. Apr. 2019 (CEST)

Du bist nicht der einzige

Marcel Wyss (Begriffsklärung) ist auch so eine überflüssige BKS. Oder beinahe Coupe de la Ligue (Begriffsklärung) von Wahrerwattwurm. Da mußte ich noch denn Eishockeypokal verlinken, damit es stimmt und in Coupe de la Ligue den BKH. Oder Hans Flohr (Begriffsklärung) in der Urform von Pyaet. Da war der Rotlink nicht drin, ist mir aber noch aufgefallen, es paßt jetzt. BKS dieser Form sind derzeit echt eine Pest. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:41, 23. Apr. 2019 (CEST)

@Zollernalb: So informativ für dich, falls ich mal wieder einen SLA stelle. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:42, 23. Apr. 2019 (CEST)
Entschuldigung, aber was habe ich bitte falsch gemacht? Die BKS habe ich angelegt, weil es noch einen zweiten Fußballspieler Hans Flohr aus dem Jahr 1926 gibt. Im Fußballportal habe ich direkt angefragt, wie dessen Lemma neben dem bisherigen Fußballspieler ohne Lebensdaten ausschauen soll, um Verwechslungen zu vermeiden. Ich denke, ich arbeite nicht schlecht, wenn ich evtl. relevante Rotlinks, Artikel, die es in der Wiki einfach nicht gibt, ohne Kenntnis nicht auf die BKS schreibe. Ich finde solche Kommentare daher extrem daneben.--Pyaet (Diskussion) 18:48, 23. Apr. 2019 (CEST)
Wäre nicht der dritte Hans Flohr in der BKS Flohr aufgetaucht (der dann in die Hans Flohr (Begriffsklärung) gehört, wie ich ihn jetzt reingeschrieben habe, siehe auch so Beispiele wie Hans Müller oder Thomas Schmidt), dann hätte in Hans Flohr folgender Text gehört:
{{Begriffsklärungshinweis|Zum deutschen Fußballspieler selben Namens siehe [[Hans Flohr (Fußballspieler)]].}}
Habe ich auch aus Versehen so gemacht, wie hier zu sehen, bis mir halt der Rotlink Hans-Helmut Flohr aufgefallen ist. Und nun superblöd: mir fällt eben auf, dass der Hans-Helmut Flohr wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde, also darf ich nacharbeiten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:58, 23. Apr. 2019 (CEST)
Wärt ihr so freundlich Zwistigkeiten nicht auf meiner Benutzerseite auszutragen?! Danke im Voraus Berihert ♦ (Disk.) 19:00, 23. Apr. 2019 (CEST)
Ach je, jetzt ist in Hans Flohr wieder der BKH auf den Fußballspieler und ein SLA auf Hans Flohr (Begriffsklärung). Massig Zeit verschwendet, aber meine Kommentare [sind] extrem daneben. Ach ja. Sorry, Berihert, aber solche ABM mag ich nicht so besonders, bitte nicht bös nehmen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:02, 23. Apr. 2019 (CEST)
Beim nächsten Mal setze ich so einen Abschnitt auf meine Disk mit einem Ping an dich. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:06, 23. Apr. 2019 (CEST)
Sehr freundlich. Bis demnächst, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 19:18, 23. Apr. 2019 (CEST)

Wohnhaus Chreschtschatyk 42

Hallo Berihert!

Die von dir angelegte Seite Wohnhaus Chreschtschatyk 42 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:40, 28. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:35, 28. Apr. 2019 (CEST)

Kotzebue-Brücke

Ich würde den Artikel gerne bei Schon gewusst? vorschlagen. Ist Dir das recht? --  Nicola - kölsche Europäerin 20:23, 2. Apr. 2019 (CEST)

Diese kleine Pausenübung? Ist ja fast peinlich... Gruß, Berihert ♦ (Disk.)
Was soll daran peinlich sein? :) Dann mach ich mal. --  Nicola - kölsche Europäerin 09:35, 3. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel „Benutzer:Berihert/Archiv/3“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.04.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)

Antonius von Kiew

Noch ein SG?-Kandidat :) --  Nicola - kölsche Europäerin 09:35, 3. Apr. 2019 (CEST)

Meinetwegen. Was ist denn bei ihm für schon gewusst interessant? Berihert ♦ (Disk.) 10:11, 3. Apr. 2019 (CEST)
Jedes Thema ist "interessant". --  Nicola - kölsche Europäerin 10:12, 3. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel „Benutzer:Berihert/Archiv/3“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.04.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)

Natalena Korolewa

Sorry - wir sind uns da gerade wohl ins Gehege gekommen - ich werde das "reparieren". Das ist ja eine spannende Geschichte, so spannend, dass man sie irgendwie kaum glauben mag :) Auch diesen Artikel halte ich für SG?-geeignet. --  Nicola - kölsche Europäerin 11:29, 6. Apr. 2019 (CEST)

Ja, fand ich auch. Sie hat gleich drei oder mehr Leben gelebt. Berihert ♦ (Disk.) 11:30, 6. Apr. 2019 (CEST)
Mit dem Vorschlag einverstanden? --  Nicola - kölsche Europäerin 11:40, 6. Apr. 2019 (CEST)
Sicher, wir sind ein offenes Projekt, Berihert ♦ (Disk.) 11:58, 6. Apr. 2019 (CEST)
Naja, es gibt schon Benutzer, die das nicht möchten oder gar äußerst gereizt reagieren, wenn man sie nur fragt :)
Guck mal: [9] Das Bild ist von 1905 - das müsste doch gehen, oder? --  Nicola - kölsche Europäerin 12:51, 6. Apr. 2019 (CEST)
Ja, aber ich mach bei Commons nichts, da ärgere ich mich nur über die löschgeilen Bilderstürmer, Berihert ♦ (Disk.) 13:24, 6. Apr. 2019 (CEST)
Naja - bisher hat noch niemand auch nur eines meiner Bilder gelöscht, deshalb kann ich dem nicht folgen.
Es würde ja reichen, das Bild in der de:WP hochzuladen. Ich mach das mal, ok? Dann kann ich mich ärgern :) --  Nicola - kölsche Europäerin 13:55, 6. Apr. 2019 (CEST)
Super, danke! Berihert ♦ (Disk.) 17:44, 6. Apr. 2019 (CEST)
Du hast Mehl :) --  Nicola - kölsche Europäerin 22:39, 28. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel „Benutzer:Berihert/Archiv/3“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.04.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Neozoon nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

GiftBot (Diskussion) 00:13, 29. Apr. 2019 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)

Elina Awraamowna Bystrizkaja

Hallo Berihert. Ich würde bzgl. des Artikels gerne um Deine Einschätzung bitten. Mir war aufgefallen, dass der Artikel fast komplett unbelegt war und habe daher nach Belegen gesucht. Gefunden habe ich die beiden Webseiten [10] und [11]. Mir scheint das zu großen Teilen wortwörtlich abgeschrieben. --DaizY (Diskussion) 20:05, 29. Apr. 2019 (CEST)

Ja, scheint wirklich, insbes. die erste Quelle am Anfang des Artikels und bei ihrem Verhältnis zu Sergei Bondartschuk. Da hatte ich im Artikel aber schon was geändert, weil mir das ganze zu sehr nach Essay klang als nach enzyklopädischer Information. Könnte man leicht beheben, denke ich, wenn man ihr Leben auf die Fakten beschränkt, ohne das blumige Geschreibsel drumherum. Ob sie eine Rolle abgelehnt hat oder eine andere nicht bekommen hat, wen interessiert's in einer Enzyklopädie? Da sollen Fakten stehen, was sie tat, nicht was sie warum auch immer nicht tat, oder warum sie wen nicht mochte. MEin Vorschlag:Eindampfen auf Fakten und dann ist da auch nichts URV-lastiges mehr. Der russische Artikel gibt da eine gute Richtung vor. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:20, 29. Apr. 2019 (CEST)
Lieben Dank! Auch bei einem weiteren Eindampfen würde das URV-Problem ja für die entsprechenden aktuellen Versionen fortbestehen und diese müssten versteckt werden. Ich würde daher den Artikel bei den URV-LK eintragen. Wenn jemand den Artikel zwischenzeitlich ausreichend bearbeitet, würden halt nur die bisherigen Versionen gelöscht/versteckt. Falls niemand den Artikel bearbeitet, würde er wahrscheinlich mangels Inhalt gelöscht. Eine URV-Meldung würde also eine weitere Bearbeitung nicht behindern, aber sicherstellen, dass keine URV-Versionen sichtbar sind. Wäre das ok für Dich? --DaizY (Diskussion) 20:28, 29. Apr. 2019 (CEST)
Warum fragst du mich? Wenn man was wortwörtlich abschreibt, darf man sich nicht wundern - mein Artikel ist es ja nicht. Also mach, was zu machen ist. Gruß, 20:32, 29. Apr. 2019 (CEST)
Hatte mir zu "wortwörtlich" eine Zweitmeinung gewünscht und nun von Dir bekommen. Dankeschön. --DaizY (Diskussion) 20:58, 29. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Berihert/WP

Moin! Du hast auf der Seite die Vorlage:Statische IP eingebunden, sodass sie auch in Kategorie:Benutzer:Statische IP (ungeschützt) auftaucht. Das müsstest du bitte anders lösen. Viele Grüße, NNW 12:29, 5. Mai 2019 (CEST)

Keine Ahnung was du meinst und mich stört auch nichts. Was ist das Problem? Berihert ♦ (Disk.) 14:39, 5. Mai 2019 (CEST)
Dass deine Seite in einer Wartungskategorie landet, obwohl es nichts zu warten gibt und die Seite auch nicht die Benutzerseite einer IP ist. NNW 16:29, 5. Mai 2019 (CEST)
Aber jetzt weißt du es ja. Sieht man ja auch sofort, ohne auch nur auf die Seite zu klicken, also wo ist denn nun das Problem??? Manchmal möchte ich echt eure Sorgen haben. Sorry, aber die Ansprache hier halt ich für reichlich überflüssig, aber wenn's deinem Seelenheil dient, werde ichs auch ändern. Berihert ♦ (Disk.) 18:54, 5. Mai 2019 (CEST)
Es geht gar nicht um mich. Die einen ärgern sich über Politstörer und andere über Leute, die sie in ihren Wartungsarbeiten stören, indem sie ihre Kats unnötigerweise befüllen. Beides finde ich nachvollziehbar. Von daher würde ich darum bitten, dass du es änderst. NNW 19:34, 5. Mai 2019 (CEST)
Hat fünf Jahre keinen gestört, aber bitte, s.o. Berihert ♦ (Disk.) 19:50, 5. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 19:50, 5. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Nolispanmo erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth nicht erfolgreich (132:51)
Wiederwahl Mogelzahn erfolgreich: 210:34 (86,1 %)

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
Projektneuheiten: (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 6. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 01:28, 12. Mai 2019 (CEST)

Schade drum

Revertier Dich mal lieber - ist doch egal welcher Platz letztendlich bei dem Cup rauskommt. Und die orga freut sich doch hoffentlich über die Gesamtzahl der Artikel. Und jede reine Zählung von edits/Artikeln etc. ist manipilationsanfällig. Schau Dir mal die Archive vom WikiCup an - in einem Jahr ist jemand weitergekommen nur weil er Quelltext mit sinnlosem Syntax aufgebläht hatte. Dagegen sind sogar die von Dir genannten Listen noch das reinste Gold. Beste Grüße --V ¿ 22:41, 6. Mai 2019 (CEST)

So macht es aber keinen Spaß, und darum geht's ja. Kann meinen Preis gerne haben, den vom letzten Jahr gleich mit, aber diese Tabellen haben doch mit einem Schreibwettbewerb nichts zu tun. Und die Orga schafft es ja nicht mal, einen hübschen Button zu erstellen oder nen lausigen Artikel im Kurier zum Ende des Wettbewerbs unterzubringen. Berihert ♦ (Disk.) 22:49, 6. Mai 2019 (CEST) PS: Danke für deine Worte.
Habs ja eingesehen, Berihert ♦ (Disk.) 01:28, 12. Mai 2019 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 01:28, 12. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel Mehrheit wünscht sich Verlinkung der Autorenstatistik unter dem Artikel
Adminkandidatur Johannes Maximilian Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
GiftBot (Diskussion) 00:13, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 09:52, 17. Mai 2019 (CEST)

Festung Arabat

Danke für die Anlage des Artikels. Aber das mit der "Feldpost" hast Du hoffentlich nicht ernst gemeint, oder? Ich kann mir das nur erklären als "false friend" aus dem en.wp-Artikel "military post". --Qumranhöhle (Diskussion) 21:47, 16. Mai 2019 (CEST) Wobei der false friend auch in anderen Sprachen funktioniert. Aber auch mit dieser Seite würde ich gerne auf die Feldpost verzichten. --Qumranhöhle (Diskussion) 21:51, 16. Mai 2019 (CEST)

Kann ich dir nicht mehr sagen, wo das herstammt - jedenfalls nicht vom englischen Artikel, die schaue ich mir nie vor Erstellung an, dann eher den uk oder ru Artikel. Normalerweise bzw. heutzutage arbeite ich viel mehr mit Einzelnacheisen, und könnte dir gleich die Quelle liefern, was ich zu diesem Zeitpunkt wohl noch nicht gemacht habe. Aber da ich die Sprache nicht beherrsche, und ich dir die Quelle nicht auf die Schnelle angeben kann, wirst du schon wissen, was bei besserer Quellenlage zu tun ist. :) Danke für's nachlesen, Berihert ♦ (Disk.) 22:21, 16. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 09:52, 17. Mai 2019 (CEST)

Zählung nach Titulatur

Da der spätere Friedrich August ein König von Sachsen wurde, der Frühere aber nur Kurfürst war, setzte der spätere König nicht als Friedrich August III. die Nummerierung fort, sondern begann die Nummerierung von vorne. Artikel Brandenburgisch-Sächsische Beziehungen (Diskussion) 13:32, 17. Mai 2019 (CEST)

Da es nun zwei gab, war ein wenig unverständlich, aber wenn du weisst, was du tust, ist es ja ok. Berihert ♦ (Disk.) 13:36, 17. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:36, 17. Mai 2019 (CEST)

Ukrainische Namen

Im Fall von Stanislaw Konjuchow, der nicht in der Ukraine geboren war, wäre es interessant zu wissen, ab wann er Uktrainer war und welche Namensform er selbst vor und nach dem Ende der Sowjetunion benutzt hatte. – HGS (Diskussion) 16:08, 17. Mai 2019 (CEST)

Gebe ich dir recht, das wäre interessant. Hast du Quellen dazu? Berihert ♦ (Disk.) 16:29, 17. Mai 2019 (CEST)

<nowiki></nowiki> PS: Du verwendest in allen deine Artikeln den Link [[Sowjetunion|russischer]] Wieso dies? Berihert ♦ (Disk.) 16:29, 17. Mai 2019 (CEST)

nur bei den Personen, die in der RSFSR geboren waren und für die nichts anderes vermerkt war. In der SU wurden auf den Ausweisen die jeweiligen Nationalitäten vermerkt (einschließlich jüdisch). Beispielsweise fühlte sich der russische Jude Jefim Pawlowitsch Slawski offenbar nicht wohl, als er durch Verschiebung der Grenze in die USSR kam und ukrainisiert wurde. HGS (Diskussion) 18:00, 17. Mai 2019 (CEST)
Naja, auch nicht jeder Ossi, als er auf einmal Bundesdeutscher und nicht jeder Krimtataren, als er Russe wurde - that's life, machste nix. Berihert ♦ (Disk.) 18:58, 17. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 28. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
GiftBot (Diskussion) 00:13, 20. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 28. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wahl zum 25. Schiedsgericht Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc
Umfrage Formen geschlechtergerechter Sprache Keine der ursprünglichen Optionen erhielt eine Mehrheit. Die nachträglich eingefügten Option „Generisches Maskulinum“ erhielt als einzige mehr Pro- als Kontra-Stimmen.
Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten Meinungsbild wurde formal abgelehnt.
Adminkandidatur Björn Hagemann erfolgreich 226:110:16 (67,26%)

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
GiftBot (Diskussion) 00:13, 27. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 28. Mai 2019 (CEST)

Seid ihr Zwillinge?

Scheint fast so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:35, 27. Mai 2019 (CEST)

Nee, normalerweise sind er und ich in Gegnerschaft zueinander, da er doch fachlich sehr weit von mir stehende Ansichten vertritt. Aber in diesem Punkt muss ich ihm recht geben. Aber ich habe jetzt meine Meinung dazu kundgetan, damit hat es sich für mich. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 12:38, 27. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 28. Mai 2019 (CEST)

Heinrich Funk (Komponist)

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Heinrich Funk (Komponist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:51, 28. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 28. Mai 2019 (CEST)

Unpassend

Hallo Berihert,

ich möchte dich künftig bitten, derartige unsachliche Kommentar auf meiner Disk zu unterlassen. Ich habe den Eintrag entsprechend überschrieben. Vielen Dank. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:55, 5. Jun. 2019 (CEST)

Weis nicht was daran unsachlich war, aber ich weis ja, dass die Meinungsfreiheit in der Wikipedia von manchen Admins sehr kleingeschrieben wird, und alles, was einem Einzelnen als "unpassend" erscheint, weggelöscht wird. Daher bin ich nicht verwundert, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:31, 5. Jun. 2019 (CEST)

Boris Shcherbina

Mal bitte drübergucken, da scheint ein Ukrainer wieder mal russsifiziert worden zu sein. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:20, 29. Mai 2019 (CEST) erledigtErledigt:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:16, 7. Jun. 2019 (CEST)

Jossafat Howera

Hallo Berihert, zunächst danke für die korrekte Transkription. Beim Verschieben ist aber wohl etwas durcheinandergegangen. Du hast auf Jossafat Oleh verschoben und Bilder eingefügt, die sich aber eindeutig auf den fünf Jahre älteren Exarchen von Luzk beziehen. Hier handelt es sich aber um eine andere Person, die ebenfalls Howera heißt und auch aus Iwano-Frankiwsk gebürtig ist. Die italienische Quelle schreib Vasyl Hovera. Es müßte sich also korrekt transkribiert um Wasyl oder Wassyl Howera handeln. Ich würde Dir gern die Prüfung, welche Namensform gebräuchlich ist, und die weitere Verschiebung überlassen. Jossafat ist m.E. ein klarer Irrtum. Mit der Verschiedung hätte sich dann auch der Redundanzbaustein erledigt. Man könnte bestenfalls den anderen Howera auf ein korrekt transkribiertes Lemma verschieben. Gruß --Liebermary (Diskussion) 00:57, 2. Jun. 2019 (CEST)

Ja, er ist eine andere Person. Bitte lehren en:Yosafat_Hovera. --Avemundi (Diskussion) 03:30, 2. Jun. 2019 (CEST)
Ach du schöne Sch... Und ich hab da einen Baustein gesetzt. Berihert ♦ (Disk.) 10:00, 2. Jun. 2019 (CEST)
Hallo, ich habe jetzt auf Wassyl Howera verschoben und bei beiden Howeras den Baustein wieder entfernt. Mir schien Wassyl die gebräuchlichere Transkription im Vergleich zu Wasyl zu sein. Da kannst Du aber gern mit Deiner Ukrainekompetenz nochmal korrigieren. Den anderen Josaphat würde ich dann auch korrekt transkribieren und auf ein entsprechendes Lemma verschieben. Viele Grüße --Liebermary (Diskussion) 11:43, 3. Jun. 2019 (CEST)
Ist durch, danke und entschuldige meinen Fehler, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:16, 7. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur LexICon erfolgreich 204:12:25 (94,44%)

Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs er­zeug­en II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
GiftBot (Diskussion) 00:13, 3. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:16, 7. Jun. 2019 (CEST)

Antwort

Hallo. Wenn du was auf meine Disk schreibst und ausdrücklich keine Antwort möchtest, kein Problem, dann kriegst du keine. Ich finde das zwar keine Art und Weise einer enzyklopädischen Mitarbeit, aber bitte sehr. Aber in gleicher Sache anderswo (VM) rumstänkern und mit haltlosen Unterstellungen um dich zu werfen, verbietet sich dann von selbst. --Århus (Diskussion) 21:44, 6. Jun. 2019 (CEST)

Meine Meinung hab ich geschrieben. Du fummelst ohne Ahnung und atomisierst ohne Sinn und Verstand. Natürlich nicht mal nötig, evt. das Portal:Ukraine bei deinen umfangreichen Anlagen einzubeziehen oder auch nur zu informieren. Wer so Alleingänge, und ich wiederhole mich, ohne Sinn und Verstand macht, braucht sich über mangelnde Zuwendung nicht zu beschweren. Gehab dich wohl, Berihert ♦ (Disk.) 21:49, 6. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:16, 7. Jun. 2019 (CEST)

zu bewusstem Benutzer

Lass dich bitte nicht provozieren. Dem schwimmen eh gerade die Felle davon. --Prüm  21:49, 6. Jun. 2019 (CEST)

Mach ich nicht, danke :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:16, 7. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

45. Wartungsbausteinwettbewerb abgeschlossen und ausgewertet
Meinungsbild Geschlechtergerechte Sprache wurde formal abgelehnt

Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).

GiftBot (Diskussion) 00:13, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 17. Jun. 2019 (CEST)

Kiewer Rus

Hallo Berihert, ich bitte um Entschuldigung. Bei der Sichtung der IP-Änderung ist mir vorhin nur aufgefallen, dass vor "Stämme" eine sinnlose Leerzeile eingefügt wurde. Dass auch das überflüssige "und" entfernt wurde, habe ich dabei glatt übersehen, obwohl ich mir etwas Zeit gelassen habe. Ich hielt die IP-Änderung daher fälschlich für Vandalismus und habe sie deshalb ungerechtefertigt zurückgesetzt (statt die Leerzeile zu entfernen und den Rest zu sichten). Grüße Minos (Diskussion) 15:04, 10. Jun. 2019 (CEST)

ok, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 17. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian Gasseng nicht erfolgreich: 21:125:33 (14,4 %)
45. Wartungsbausteinwettbewerb abgeschlossen und ausgewertet
Adminkandidatur RS34 nicht erfolgreich: 52:92:37 (36,11 %)
Adminwiederwahl Regiomontanus nicht erfolgreich durch Abbruchwunsch des Benutzers: 188:114:24 (62,3 %)

Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
GiftBot (Diskussion) 00:13, 17. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:03, 17. Jun. 2019 (CEST)

Berlpfuhl, Berlipfuhl oder Berllpfuhl

Hallo Berihert, bevor ich zum Thema komme, lass mich bitte eine Kritik vorausschicken: Es ist immer eine schlechte Idee, eine begründete, also mit einem reputablen Beleg versehene, Änderung eines anderen Benutzers einfach zurückzudrehen. Und wenn Du schon so harsch vorgehen willst, dann hab den Mumm zu revertieren, sonst erfährt der andere Benutzer das vielleicht gar nicht.

Nun zum Thema:

Wie heißt das Gewässer nun? Zu den Varianten Berlpfuhl und Berlipfuhl ergänze ich noch eine dritte: Berllpfuhl. Erster Blick in Google: Berlpfuhl (ungefähr 33 Ergebnisse, bei näherem Hinschauen, sprich Blättern, am Ende 16), Berlipfuhl (ungefähr 83, beim Blättern 27), Berllpfuhl (ungefähr 85, beim Blättern 20). Das gibt eine gewisse Tendenz, entscheidet aber noch nichts.

Welche Variante hat verlässliche Quellen?

Berlpfuhl:

  • Landschaftsrahmenplan für den Bezirk Lichtenberg – Darin wird tatsächlich der Berlpfuhl erwähnt (1x), der Berlipfuhl aber 3x und der Berllpfuhl 1x
  • Deutsches Gewässernamensbuch - ein Argument

Berlipfuhl:

Berllpfuhl

  • Karte des Geoportals Berlin: FIS-Broker, Auswahl Karte von Berlin 1:5000 (K5 - Farbausgabe)
  • andere Karten wie OSM und Googlemaps
  • Berliner Amphibienkartierung 2016
  • Beitrag zur Brutphänologie und zu Bestandsänderungen der Wasserralle (Rallus aquaticus) in Berlin

Fazit: Die Schreibweise Berlpfuhl ist selten. Es gibt als reputablen Beleg eigentlich nur das Gewässernamensbuch. Berlipfuhl ist gebräuchlich, auch in staatlichen Verordnungen und wissenschaftlichen Publikationen zur Ökologie. Berlltext findet sich auf Karten, auch der des Geoportals Berlin, wo man es eigentlich wissen müsste, und zum Teil auch in wissenschaftlichen Publikationen zur Ökologie. Deshalb würde ich Berlpfuhl ausschließen – es könnte sich um eine Falschschreibung des phonetisch identischen Berllpfuhl handeln. Bei den anderen beiden würde ich eher zu Berllpfuhl tendieren aber den Namen Berlipfuhl in Klammern oder in einer Fußnote erwähnen..

Was meinst Du? Gruß --Dreizung (Diskussion) 12:33, 24. Jun. 2019 (CEST)

'Werde mich nicht um ein "i" streiten, zumal es ja nur um ein Wort im Text geht u d nicht um einen Lemmanamen. Also Vorschlag meinerseits: Name wie immer du meinst + (auch als x und y bezeichnet). Und wenn nicht ist es auch nicht schlimm. Berihert ♦ (Disk.) 12:54, 24. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 11:58, 28. Jun. 2019 (CEST)

Hans-Peter Bulant

Hallo Berihert!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hans-Peter Bulant wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:50, 23. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 18:31, 30. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kh80 freiwillige Rückgabe der Rechte
Benutzersperrantrag Sternrenette Sperre von 3 Monate beschlossen

Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
Projektneuheiten:

  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

GiftBot (Diskussion) 00:14, 24. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 18:31, 30. Jun. 2019 (CEST)

Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch

 Info: Hallo Berihert, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:30, 30. Jun. 2019 (CEST)

Wäre schön gewesen, vor abschalten mal 'ne Info zu schicken, bzw. zwischendurch mal, wenn's wieder laufen wird. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 18:31, 30. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Funkruf erfolgreich 237:4 (98,3%)

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
GiftBot (Diskussion) 00:13, 1. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:36, 10. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

Technische Wünsche Leichter mit Vorlagen arbeiten (298 Stimmen)
Adminkandidatur Labant nicht erfolgreich: 101:81:55 (55,49%)
Adminkandidatur Hyperdieter erfolgreich: 224:69 (76,45 %)

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
GiftBot (Diskussion) 00:13, 8. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:36, 10. Jul. 2019 (CEST)

Benutzer:Amfithea/AngeliqueRockas

@Benutzer:Berihert Sie haben diesen Artikel Angelique Rockas anscheinend im Mai 2017 in den Entwurf übernommen Benutzer:Amfithea/AngeliqueRockas. Mehr als 2 Jahre sind vergangen, daher sollte dieser Artikel entfernt oder gelöscht worden sein. Außerdem gibt es jetzt einen genehmigten Artikel über Angelique Rockas in der deutschen Wikipedia. Vielen Dank {Bram&Quinn (Diskussion) 16:07, 11. Jul. 2019 (CEST)} Bram

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Ist mir eigentlich Wurscht, Berihert ♦ (Disk.) 16:37, 11. Jul. 2019 (CEST)

Können Sie diesen Entwurf entfernen, der älter als 2 Jahre ist?

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Berihert Sie haben diesen Artikel anscheinend im Mai 2017 in den Entwurf übernommen. Mehr als 2 Jahre sind vergangen, daher sollte dieser Artikel entfernt oder gelöscht worden sein. Außerdem gibt es jetzt einen genehmigten Artikel über Angelique Rockas in der deutschen Wikipedia. Vielen Dank {Bram&Quinn (Diskussion) 17:12, 14. Jul. 2019 (CEST)}

Ich hab seinerzeit diesen Artikelversuch mal nach Benutzer:Amfithea/Angelique Rockas verschoben, das wars. Wenn er dir dort missfällt stelle einen SLA drauf, ich habe damit nichts zu tun. Schönen Sonntag noch, Berihert ♦ (Disk.) 17:43, 14. Jul. 2019 (CEST)
Hab jetzt selbst den LA gestellt, damit erledigt Berihert ♦ (Disk.) 21:14, 14. Jul. 2019 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:14, 14. Jul. 2019 (CEST)

Fall für Dich

Hallo Beri,

ich habe im Artikel Otto-Scharf-Grube bzw. Köttichau#Kriegsende und Demontagen den Hinweis auf einen ukrainischen Tagebau Morosowskij gelesen aber trotz Tante Gugl nichts dazu gefunden. Evtl. könntest du (zumindest zur Örtlichkeit) einen kleinen Dreizeiler verfassen? Bei deiner Kenntnis der Ukraine traue ich dir das ohne Probleme (und auch insgesammt ausgewogen) zu! Viele Grüße und best regards --URTh (Diskussion) 20:19, 11. Jul. 2019 (CEST)

Puh, bis jetzt dumm und dämlich gesucht. Ist wohl nicht mal eben auf die Schnelle zu erledigen, da Bedarfs wohl was mehr Recherche. Berihert ♦ (Disk.) 21:10, 11. Jul. 2019 (CEST)
@URTh: Uff https://ua.igotoworld.com/ru/poi_object/69498_morozovskiy-ugolnyy-razrez-aleksandriya.htm Berihert ♦ (Disk.) 21:33, 11. Jul. 2019 (CEST)
HAbe die Informationen in den Artikel Pantajiwka eingebaut, für einen eigenen Artikel erschien es mir ein wenig dürftig. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:17, 11. Jul. 2019 (CEST)
Ganz vielen Dank. Ich wusste zwar das in der Ukraine Braunkohle abgebaut wird, aber wo ist mir bis jetzt nicht bekannt gewesen. MfG --URTh (Diskussion) 10:30, 12. Jul. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:17, 16. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:12, 15. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:17, 16. Jul. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:58, 17. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-17T17:19:43+00:00)

Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:19, 17. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:58, 17. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-17T18:13:13+00:00)

Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:13, 17. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:58, 17. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Partielle Benutzersperrung Der Vorschlag fand die erforderliche Mehrheit und wurde damit angenommen.
Adminwiederwahl Lustiger seth Erfolgreich: 213:77 (73,4 %)

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:13, 22. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:56, 1. Aug. 2019 (CEST)

Klara Deutschmann

Hallo Berihert,

ich habe mal nachgeschaut. „Birnbaum Berlin“ ist eine Schauspielagentur, welche auch Klara Deutschmann betreut. Das Foto wurde von einem Schauspielerfotografen gemacht, Bilder davon sind auch auf der Hompage der Agentur. der Link. Ob das mit den Bilderrechten so stimmt weiß ich nicht. VG Girwidz (Disk.) 15:48, 26. Jul. 2019 (CEST)

Kannst es ja einsetzten. Nur sollte der liebe Benutzer dann mal sein Konto verifizieren lassen und keinen Unsinn unters Bild knallen. Gruß, 15:49, 26. Jul. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Berihert (Diskussion | Beiträge) )
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:56, 1. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
  • (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  • (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:56, 1. Aug. 2019 (CEST)

Robin Hood

Danke, dass Du das geändert ist. Aber jetzt steht da ein verstümmelter Satz "Seiner Bewegung gehörten neben Ukrainern auch an.[6]" :) --  Nicola - kölsche Europäerin 18:47, 29. Jul. 2019 (CEST)

GRMPF. Sowas passiert, wenn man während der Arbeit Wikipedia macht. Danke, Berihert ♦ (Disk.) 18:51, 29. Jul. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 23:56, 1. Aug. 2019 (CEST)

Andrij Purhin

Hallo Berihert. Kannst Du eine Einschätzung zu dem Artikel geben, ob er so im ANR verbleiben kann oder vorsichtshalber doch in die Artikelwerkstatt verschoben werden sollte? --DaizY (Diskussion) 21:31, 3. Aug. 2019 (CEST)

Kann ich. Kann bleiben, arbeite noch dran. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 21:35, 3. Aug. 2019 (CEST)
Danke für die Auskunft und für's dran arbeiten. --DaizY (Diskussion) 21:37, 3. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:37, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
  • (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  • (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 5. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:37, 5. Aug. 2019 (CEST)

Wera vs. Vera

...solltest du dann wenigstens im ganzen Artikel gleichziehen. Danke--Scientia potentia est (Diskussion) 14:45, 5. Aug. 2019 (CEST)

Du hast damit angefangen, warum quatschst du mich jetzt an, weil ich DEINEN Fehler rückgesetzt habe. Berihert ♦ (Disk.) 14:47, 5. Aug. 2019 (CEST)
Werd nich gleich pampig! DEINE Argumentation ist dann einfach Brühe, wenn da noch ein Vera im Artikel steht. --Scientia potentia est (Diskussion) 14:55, 5. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:37, 5. Aug. 2019 (CEST)

Schörl

Moin Berihert, Du kennst Dich doch mit der Ukraine gut aus, daher hoffe ich, das Du das Problem eher lösen kannst als ich.
Die o.g. BKL hat einen Interwiki-Link auf Шерл, aber diese Seite ist definitiv keine BKL, sondern wohl der Mineralartikel zu Schörl, der bei uns bisher nur als Artikelteil Turmalingruppe#Schörl existiert. Was unsere BKL angeht, müsste die meiner Meinung nach eigentlich als BKL II auf den Turmalinartikel ausgeführt werden, weil das Mineral Schörl eindeutig bekannter ist als die Kindergartenpädagogin. Ich würde die Anpassung gerne Dir überlassen, weil ich stark annehme, dass Du den Sprachvorteil auf Deiner Seite hast ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:38, 31. Jul. 2019 (CEST) P.S.: Übrigens ist das Bild auf der ukrainischen Seite auch irreführend, weil es hauptsächlich Beryll zeigt und nicht den schwarzen Schörl wie z.B. hier {{Erledigt|1=[[Benutzer:Berihert|<span style="color:grey; font-family:serif; text-shadow:gray 1px 1px 2px;">Berihert ♦</span>]] <sup>(''[[Benutzer Diskussion:Berihert|<span style="color:grey">Disk.</span>]]'')</sup> 23:56, 1. Aug. 2019 (CEST)}}

Nanu, habe ich irgendwas falsches gesagt oder gefragt, dass Dir meine Anfrage nicht mal eine Antwort wert ist? Etwas verwirrt -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:16, 2. Aug. 2019 (CEST)
Oh, sorry, hab gestern nach einer VM gegen mich abgeräumt, um Ordnung zu schaffen, falls ich eine längere Pause in Betracht gezogen hätte, je nach Ausgang. Da ist das mit durchgerutscht. Ich mach mich am We daran. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:33, 2. Aug. 2019 (CEST)
Danke, kein Problem. Ist nachvollziehbar, dass sowas passieren kann :-) Ich warte dann mal auf's Wochende und hoffe, es ist ok, den Erledigt-Baustein bis dahin zu inaktivieren ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:55, 2. Aug. 2019 (CEST)
So nun hätte ich mich gerne darum gekümmert. Sehe ich das richtig, dass du auf Schörl einen Artikel zum Mineral? haben willst mit einem Begriffsklärungshinweis aus die Dame? Berihert ♦ (Disk.) 13:34, 3. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, um einen Artikel für den Schörl ging es mir erstmal nicht. Wie beschrieben, ist unser Lemma Schörl eine BKL, die aber über den Interwikilink falsch mit dem in uk-WP existierenden Mineralartikel Schörl (uk: Шерл) verbunden ist. Das müsste korrigiert werden, falls es in uk-WP eine BKL für Schörl geben sollte (ich kann leider die Sprache nicht). Ansonsten würde ich die Verknüpfung auf Wikidata einfach entfernen.
Auf der anderen Seite besteht die BKL bei uns nur aus zwei Begriffen, wovon der für das Mineral aus meiner Sicht (und aus der von Google) weitaus bekannter ist, als der für die Kindergartenpädagogin. Kann natürlich sein, dass Google auf mich als Mineralsucher geeicht ist, aber die Trefferquote liegt bei über 90:1 für das Mineral. Daher meine zweite Überlegung, aus der BKL Schörl eine Weiterleitung zum Turmalinabschnitt Schörl und mit einem BKL-Hinweis auf Margarete Schörl zu machen. In en-WP ist es z.B. so, dass der gleichwertige englische Begriff Schorl direkt zum entsprechenden Turmalinabschnitt führt. Diese zweite Überlegung hat sich für unser Wiki imho inzwischen erledigt, weil die Möglichkeit von BKL II wohl nicht dafür vorgesehen ist, auf einen Artikelabschnitt zu führen.
Bliebe also nur die Interwikikorrektur, für die ich auf Deine Hilfe hoffe, weil ich davon ausgehe, dass Du ukrainisch gut genug verstehst, um auf gezielte Suche nach einer möglichen BKL für den Schörl gehen zu können oder sie ggf. anzulegen. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 21:02, 3. Aug. 2019 (CEST)
Dann mache ich mich mal auf die Suche.... Berihert ♦ (Disk.) 11:23, 4. Aug. 2019 (CEST)
Nützt dir das etwas: https://www.wikidata.org/wiki/Q2411340#sitelinks-wikipedia Berihert ♦ (Disk.) 08:04, 5. Aug. 2019 (CEST)
Nicht unbedingt. Die Interwikis verlinken alle korrekt zu den entsprechenden Sprachversionen über das Mineral Schörl. Ich schätze mal, es wird für die Zukunft kein Weg an einem eigenen Artikel für die Haupt-Mitglieder der Turmalingruppe (Dravit, Elbait, Schörl) vorbeiführen, aber ich habe zumindest schonmal die deutsche Bezeichnung und Beschreibung auf Wikidata ergänzt ;-)
Trotzdem Danke für die Mühe und die Entfernung der falschen BKL-Verlinkung. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:44, 6. Aug. 2019 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:00, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Der-Wir-Ing erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro)

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [12]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:13, 12. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:00, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ural - ein asiatischer Fluss?

Es ist allgemein bekannt, dass der Grenzfluss zw. Europa und Asien naturgemäß auch(!) in Asien fließen muss. Er fließt jedenfalls auf seiner kompletten Länge durch Europa. Die Sichtweise, dass er wegen des asiatischen Ufers kein europäischer Fluss wäre, finde ich falsch. Istanbul ist ja auch eine europäische Stadt bzw. eine Stadt in Europa - auch wenn der größere Teil in Asien liegt.

Wenn es hier darauf ankommt nur über Flüsse zu sprechen, die ausschließlich in Europa fließen, so würde ich das hier klarer formulieren. Also z.B. "der Dnepr ist der drittgrößte Fluss, der ausschließlich in Europa fließt."

--Schnuck68 (Diskussion) 13:58, 12. Aug. 2019 (CEST)

Magst ja vom Prinzip her recht haben. Trotzdem gilt der Ural als eurasischer Fluss. Da man drüber streiten kann, und Superlativen hier eh verpönt sind, könnte man bei Dnepr statt Er ist der drittlängste Fluss in Europa und ... Er ist einer der wichtigsten Flüsse Europas und ... oder Er ist einer der längsten Flüsse in Europa und ... schreiben. Dann kommt keiner mehr blöd (wie ich jetzt) :) Berihert ♦ (Disk.) 14:21, 12. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:00, 19. Aug. 2019 (CEST)

Liste von Synagogen in der Ukraine - Spalte mit den Oblasten.

Hallo Berihert, was hälst du von der Idee, nach den Ortsnamen eine Spalte mit den Oblastnamen einzufügen? Dann kann man auch danach sortieren. Damit das nicht zu breit wird, könnte man die KFZ-Kennzeichen nehmen und dann verlinken.

Und noch was: du hattest in der Liste mal Linked Coordinates eingefügt. Da oft sowohl der Ort als auch die Synagoge Koordinaten haben: weißt du, ob man das auf eine der Spalten einschränken kann. Sonst hat man in vielen Fällen mindestens zwei Pfeile auf der Landkarte. Und das ist nicht unbedingt notwendig.

PS: werde demnächst erstmal Pause mit neuen Artikeln machen; vielleicht ein paar kleine Korrekturen.

Gruß--Wanfried-Dublin (Diskussion) 19:13, 16. Aug. 2019 (CEST)

@Wanfried-Dublin: Die Koordinaten kann man leider nicht auf Spalten beschränken, alles oder nichts! Oder du machst eine KArte in die Liste, da kannst dann rein, was du willst. Siehe z.Bsp. Liste der Ramsar-Gebiete in der Ukraine.
Die Oblaste lassen sich bequem einfügen, Die Spaltenbreite lässt sich regeln. Bsp:
Stadt Oblast Name Erbaut Zerstört Bemerkung Bild
Bar Oblast Winnyzja Große Synagoge 1717 1941 im 2. Weltkrieg zerstört
 
Synagoge in Bar (1929/30)
Bels Oblast Lwiw Große Synagoge 1834 1942 im 2. Weltkrieg gesprengt
 
Große Synagoge (ca. 1905)
Berehowe Oblast Schytomyr Große Synagoge 1890 1959 profaniert, Kulturhaus,
Betonhülle verdeckt ehemaliges Gebäude
 
Berehowe Große Synagoge. Circa 1900

Gruß Berihert ♦ (Disk.) 21:12, 16. Aug. 2019 (CEST)

@Wanfried-Dublin:Danke. Werd ich in den nächsten Tagen so machen. Doch gut, dass ich erstmal gefragt habe; hätte nämlich die Lösung mit den KFZ-Kennzeichen genommen. Schönen Abend noch.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 21:20, 16. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:00, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Toni Müller erfolgreich: 199:98 (67,00 %)
Adminwiederwahl Jivee Blau erfolgreich: 270:10 (96,43 %)
Adminkandidatur Neozoon erfolgreich: 196:73 (72,86 %)

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:12, 19. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:00, 19. Aug. 2019 (CEST)

Wladimir Dmitrijewitsch Kurdjukow

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Wladimir Dmitrijewitsch Kurdjukow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:54, 25. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:56, 2. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern beendet
Aufruf zur WikiCon 2020 beendet
Deadmin Benutzer:Thogo freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Der schon länger nicht mehr gepflegte Skin KölnischBlau (CologneBlue) steht nicht mehr zur aktiven Auswahl in den Benutzereinstellungen bereit. Benutzer/-innen, die den Skin noch ausgewählt haben, können ihn weiterhin nutzen. Auch eine Nutzung mittels URL-Parameter ?useskin=cologneblue ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 26. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:56, 2. Sep. 2019 (CEST)

Historische Schützen

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Historische Schützen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:46, 29. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:56, 2. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme beendet

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
GiftBot (Diskussion) 00:13, 2. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:56, 2. Sep. 2019 (CEST)

Martin Machowecz

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Martin Machowecz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:29, 2. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:56, 2. Sep. 2019 (CEST)

Wereschtschuk

Sorry, aber my Sprachkenntnisse sind grad a bisserl zu eingerostet, um in der Quelle nachlesen zu können...

Kandidatin ist ein akademischer Titel like Dr. Müsste Kandidatin der Naturwissenschaften heißen. - War sie, jetzt ist sie ja in Kiew. Gruß und danke fürs aufpassen, Berihert ♦ (Disk.) 21:58, 5. Sep. 2019 (CEST) PS: Hab den Artikel etwas lustlos zu Ende gebracht, da es zwar ein paar Quellen gab, in diesen jedoch etwas durcheinander war und die sich auch teils widersprachen. Ansonsten hätte ich anhand der Quellen weit mehr schreiben können, aber man will ja nichts aus Quelle a) schreiben, was Quelle b) anders schreibt. Dann eher weniger, aber das korrekt. Berihert ♦ (Disk.) 22:04, 5. Sep. 2019 (CEST)
wollt nich klugscheißen. Fiel nur im Vorbeiflug auf ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:35, 5. Sep. 2019 (CEST)
Alles in bester Ordnung, bin froh wenn jemand drüberschaut. Es passieren immer kleine Fehler, die man selbst übersieht, Berihert ♦ (Disk.) 22:46, 5. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 12:06, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien  → beendet

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

GiftBot (Diskussion) 00:13, 9. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 12:06, 9. Sep. 2019 (CEST)

Mehl

 
Für dich.

Duhaschmehl... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:10, 9. Sep. 2019 (CEST)

Hoffe du nimmst mir meine von dir abweichende Ansicht nicht übel. Aber so langsam habe ich echt das Gefühl, die machen UNSERE Wikipedia kaputt, Berihert ♦ (Disk.) 21:15, 9. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:05, 13. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-09T19:13:24+00:00)

Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:13, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ich stimme Dir vollumfänglich zu. Siehe auch [13]. --  Nicola - kölsche Europäerin 21:36, 9. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:05, 13. Sep. 2019 (CEST)

Bitte um Hilfe

Hallo, ich benötige Deine Hilfe in ukrainischen Angelegenheiten :) Andrij Hrywko wurde wohl letztes Jahr zum Vizepräsidenten des ukrainischen Radsportverbandes gewählt, und dafür gibt es Quellen. Auf der Webseite der UEC ist er in diesem Jahr als Präsident angegeben, für diese Wahl kann ich jedoch keine Quelle finden, die ich lesen und verstehen könnte. Kannst Du mir helfen? --  Nicola - kölsche Europäerin 14:32, 13. Sep. 2019 (CEST)

https://sector.depo.ua/ukr/drugie_vidy/v-federatsii-velosportu-ukraini-priznachili-novogo-prezidenta-201908201015325 Ein neuer Präsident wurde vom Radsportverband der Ukraine ernannt - Der ukrainische Radfahrer Andrij Hrywko wurde auf der außerordentlichen Konferenz des Verbandes des Radsports der Ukraine zum Präsidenten der Organisation gewählt - 20. August 2019. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 15:45, 13. Sep. 2019 (CEST)
Super! Danke schön! Gruß, --  Nicola - kölsche Europäerin 18:17, 13. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerne, Berihert ♦ (Disk.) 22:05, 13. Sep. 2019 (CEST)

"Wir" wurden gelöscht...

... also jetzt bitte: Diese Infamie jetzt über mehrere Seiten verbreiten, VM, WW, AW - das volle Programm bitte. --  Nicola - kölsche Europäerin 21:10, 16. Sep. 2019 (CEST)

Danke, nein, hab lieber eine Stub erstellt. Es nervt nur noch. Die ganze Beobachtungsliste nur noch mit Beiträgen von irgendwelchen Tunichtguten vollgeschmiert .... Berihert ♦ (Disk.) 21:16, 16. Sep. 2019 (CEST)
War dochn Scheerz...    Aber auf meiner Beo siehts ähnlich aus, obwohl ich schon einige Seiten rausgeschmissen habe. --  Nicola - kölsche Europäerin 21:36, 16. Sep. 2019 (CEST)
Du hast das wirklich gemacht? Och nö. --  Nicola - kölsche Europäerin 21:39, 16. Sep. 2019 (CEST)
Doch, hab ich, ich lass mich doch nicht entmündigen. Mein Beitrag war schließlich der einzige Zielführende in dem ganzen Geschreibsel, oder? Berihert ♦ (Disk.) 21:40, 16. Sep. 2019 (CEST)
Aber das macht doch gerade immer sonen Kuddelmuddel - machs bitte rückgängig, ja? Und Dein Beitrag war nicht der einzige, sondern auch meiner :) --  Nicola - kölsche Europäerin 21:42, 16. Sep. 2019 (CEST)
Keine Bange, ich bin nicht nachtragend, es wird nicht wegen mir zu eine WW kommen, Berihert ♦ (Disk.) 21:44, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ich möchte auch Horst Gräbner zurück. Doch eines ist mir auch wichtig, ich schrieb es zuletzt auf Admin/Anfragen, wir müssen im Umgang wertschätzender sein. Kein Einstein hat versucht die Diskussion einzufangen, wenn ich mir die Diskussion durchlese bin ich bei euch und ich halte es für eine PR-Aktion. Die bewusst gestartet wurde, denn wer liest und diskutiert schon auf der "Grillenwaage"? Eine Handvoll maximal, wenn man sich das ansieht. Spielt deren Spiel nicht mit und es sollten sich diejenigen, die sich mühen, nicht gegenseitig das Leben schwermachen. Beste Grüße --Itti 21:50, 16. Sep. 2019 (CEST)

ok, gegen zwei Frauen hab ich ja keine Chance, Berihert ♦ (Disk.) 21:53, 16. Sep. 2019 (CEST)
Du bist seeeehhhrrrr schlau  Vorlage:Smiley/Wartung/engel . Danke dir. Viele Grüße --Itti 21:56, 16. Sep. 2019 (CEST)
Die, die es lesen sollten, haben es gelesen. Und um des lieben Friedens willens ist es dann für mich okay, wenns später weg ist. Andererseits wurde erst kürzlich mangelnde Unterstützung beklagt - von meiner Seite aus sollte das Unterstützung sein. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:16, 16. Sep. 2019 (CEST)
Man müsste mal ein MB anregen, dass mindestens 50% der Bearbeitungen im ANR stattfinden müssen. Also für jeden Diskussionsbeitrag einmal was produktives. Das würde entweder unnütze Diskussionen vermeiden oder aber den ANR vorwärts bringen, Berihert ♦ (Disk.) 22:19, 16. Sep. 2019 (CEST)
Hmmm, es gibt auch produktive Diskussionsbeiträge (so wie diesen hier <scnr>); die nicht-produktiven Diskussionsbeiträge kommen hauptsächlich von einer kleinen Gruppe. – Siphonarius (Diskussion) 22:22, 16. Sep. 2019 (CEST)
Stimmt schon, aber die produktiven Diskussionsbeiträge kommen zumeist von produktiven Benutzern, nicht von den Dauerstörern Berihert ♦ (Disk.) 22:24, 16. Sep. 2019 (CEST)
Absolut. – Siphonarius (Diskussion) 22:25, 16. Sep. 2019 (CEST)
(bk) Diese Idee hatte ich in der Tat auch schon, mit derselben Zahl. Andererseits sind diese Prozentzahlen auch nicht wirklich aufschlussreich: So habe ich angeblich nur 63,4 Prozent Artikelanteil - das habe ich lange nicht verstanden. Bis mir aufging, dass ich meine Artikel in der Regel auf Unterseiten vorbereite und nicht verschiebe, sondern kopiere, um die langen Versionshistorien zu vermeiden. Also sind diese Zahlen praktisch verfälscht, deshalb würde ich eine solche Hürde skeptisch sehen. --  Nicola - kölsche Europäerin 22:28, 16. Sep. 2019 (CEST)
Einfach sämtliche Metaseiten von der Beobachtungsliste werfen hilft (vermutlich als einziges Mittel). Sollen sich doch die ganzen Dauerdiskutanten gegenseitig zerfleischen – ich mach da nicht mehr mit, ich schreib lieber Artikel. --Icodense 22:29, 16. Sep. 2019 (CEST)
Sind aber immer noch mehr als 50%, obwohl du auch im Meta mitmischst. Nur würde da schnell wieder eine LÜcke gefunden und man würde bspw. einen Punkt in einem Artikel setzen, speichern, Punkt wieder entfernen, speichern = 2 Edits = 2x dummes Zeug reden frei. Also noch nicht so richtig durchdacht ... @Icodense99, ist auch vernünftig, aber den Vandalen das Feld komplett zu überlassen kann auch nicht die optinale Lösung sein Berihert ♦ (Disk.) 22:33, 16. Sep. 2019 (CEST)
Ich fände es, mal rein hypothetisch, sinnvoller, für jede Verfehlung Strafarbeiten schreiben zu lassen, ganz nach dem Motto, wer sich benimmt wie in der Grundschule, der wird auch behandelt wie in der Grundschule: Ein Tag im Sperrlogbuch, ein Artikel oder eine Artikelerweiterung. Dann würde so mancher Null-Artikel-Autor noch in die Verlegenheit kommen, etwas arbeiten zu müssen, anstatt eine Sperre abzusitzen, die ihn sowieso nicht interessiert. – Siphonarius (Diskussion) 22:39, 16. Sep. 2019 (CEST)
Ich hänge mich mal kurz rein: Der letzte Vorschlag hätte wirklich was für sich... MfG --URTh (Diskussion) 22:44, 16. Sep. 2019 (CEST)
Super Idee, müssen wir nur noch per MB durchbekommen. Dann gäb es zwar eine Menge mehr IPs in Meta, aber die sind ja schnell gecancelt, Berihert ♦ (Disk.) 22:47, 16. Sep. 2019 (CEST)
Sperrtage abbauen durch Artikelerstellung: Für jeden geprüften Artikel im BNR während der Sperrzeit ergibt xTage weniger Sperre, Berihert ♦ (Disk.) 22:49, 16. Sep. 2019 (CEST)
[14] --  Nicola - kölsche Europäerin 15:57, 17. Sep. 2019 (CEST)
Der labert ja immer weiter.... Sei's drum, ich beende hier mal Berihert ♦ (Disk.) 16:16, 17. Sep. 2019 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 16:16, 17. Sep. 2019 (CEST)

Lass gut sein, er lernt es nie!

Hi, lass gut sein mit dem, er wird es nie lernen, für ihn gibt es nur seine Welt und keine andere oder jemanden anderes hat niemals recht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:28, 15. Sep. 2019 (CEST)

Amüsiere mich köstlich! :D Berihert ♦ (Disk.) 13:28, 15. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:11, 24. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien beendet
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Hufeisen69 nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %)
Adminkandidatur Hgzh erfolgreich: 182:20 (90,10 %)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:11, 24. Sep. 2019 (CEST)

William Azariah Munn

Moin & Danke erstmal - hatte den eigentlich noch nicht einstellen wollen, war 'ne Fehlbedienung. Eine Frage, bitte: Ich wollte eigentlich noch (bei versierten Biographienerstellern, beispielsweise) versuchen herauszufinden, wie das evtl. mit URV aussieht bzw. mit der Quellenangabe. Wie unter Literatur erwähnt basiert der Text auf einer einzigen Quelle. Darf ich davon ausgehen, dass das so formal und rechtlich in Ordnung geht? Ansonsten sollte man das wohl schnellstens löschen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 13:39, 16. Sep. 2019 (CEST)

Solange du nicht längere Passagen wörtlich übernimmst geht das klar,, Berihert ♦ (Disk.) 15:16, 16. Sep. 2019 (CEST)
Danke, ich denke mal, das passt dann. Ist eher paraphrasiert statt zitiert, und ein wenig gekürzt. --G-41614 (Diskussion) 15:39, 16. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:11, 24. Sep. 2019 (CEST)

Oleksandr Jaslowjezky

Hallo Berihert, kannst Du bitte mal auf die Transkription schauen und ggf. korrigieren? Ich bin da immer wieder unsicher, wenn die Quellen nur die englische Transkription und nicht das Original bieten. Danke.--Liebermary (Diskussion) 12:26, 18. Sep. 2019 (CEST)

Ich würde dir ja gerne helfen, kann jedoch nirgends seinen Namen in ukrainisch finden. Sobald ich den habe, kann ich dir auch die Transkription sagen, Berihert ♦ (Disk.) 23:22, 18. Sep. 2019 (CEST) Ich tippe mal auf ukrainisch Олександр Язловецький Oleksandr Jaslowezkyj. Und anhand dessen nun auch'ne Quelle https://credo.pro/2019/09/244418 erledigtErledigt Berihert ♦ (Disk.) 23:38, 18. Sep. 2019 (CEST)
Super, danke!--Liebermary (Diskussion) 07:50, 19. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:11, 24. Sep. 2019 (CEST)

Liste der höchste Passstraßen der Erde

Hallo Berihert!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der höchste Passstraßen der Erde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:39, 20. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:11, 24. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %)
Checkuserwahl Icodense99 abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:12, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:11, 24. Sep. 2019 (CEST)

Was

heißt das? "Mt 13.13."? :) --  Nicola - kölsche Europäerin 20:33, 27. Sep. 2019 (CEST)

un dat vun nem Mädche us dem hillige Köln. Nänänä. Matthäus 13.13:Matthäus 13:13 ... weil sie sehend nicht sehen und hörend nicht hören, noch verstehen; Berihert ♦ (Disk.) 20:39, 27. Sep. 2019 (CEST)
Naja, ich bin nicht sonderlich "hillig", sondern überzeugte Atheistin :) Das sind also die drei Affen in Bibelform: "Mach et su wie die drei Aape, nix hüre, nix sage, nix sinn..... Das versteh ich eher. --  Nicola - kölsche Europäerin 20:45, 27. Sep. 2019 (CEST)
och jood. Jesus führ Atheiste. 😁 Berihert ♦ (Disk.) 20:50, 27. Sep. 2019 (CEST)
un fott is se, unser Ermittlerin 😇 Berihert ♦ (Disk.) 20:57, 27. Sep. 2019 (CEST)
Matthaeus 7:3. :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:00, 27. Sep. 2019 (CEST)
Matthäus? War das nicht: „Wir dürfen jetzt nur nicht den Sand in den Kopf stecken.“  Vorlage:Smiley/Wartung/irritiert  --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:04, 27. Sep. 2019 (CEST)
Wat maat ihr dann hier? Dat isn Gesprääch unter Riputariern. Un joh, ich sen den dicke Balken. Berihert ♦ (Disk.) 21:06, 27. Sep. 2019 (CEST)
Du bist also doch kein Dünnbrettbohrer, wie man vermuten könnte? <scnr> --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:08, 27. Sep. 2019 (CEST)
Nasenbohrer ab und an ... Berihert ♦ (Disk.) 16:04, 28. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 16:04, 28. Sep. 2019 (CEST)

Kritik an Ivo Beikircher

Zum Artikel "Ivo Beikircher": was ist an "Textwüste" und wiki-speech "BKLs" bitte schön freundlich und netter Dikussionston? Die Biographie wurde mir von der Familie Beikircher in dieser Form aus dem Familienarchiv zur Verfügung gestellt, um ihn der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Ich habe Stunden mit der Auszeichnung bis hin zur Onlinestellung dafür verwendet. Was soll der Artikel in der Qualitätssicherung? Verbessern Sie die "Textwüste" lieber als solche dekonstruktive Kritik herzuschmeißen. Ich überlege mir ernsthaft, als Mitarbeiter bei wikipedia auszusteigen. MfG, --Martin Fiedler (nicht signierter Beitrag von Martin Fiedler (Diskussion | Beiträge) 00:06, 28. Sep. 2019 (CEST))

Sorry, aber es war eine Textwüste. Und das nenne ich auch so, und wenn du Jahre dran gesässen hättest. Das Ergebnis war das, als was ich es beschrieb. Das war eine sachliche Kritik am Artikel. Wie sollte ich denn deiner Mng. nach den ellenlangen Text ohne jedliche Gliederung nennen, dass es dir gefällt? Wenn du die nicht abkannst, bist du hier definitiv falsch, denn zumindest ich werde weiterhin mit solch deiner Mng. nach dekonstruktive Kritik herumschmeißen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 07:35, 28. Sep. 2019 (CEST)

Geschmacksänderung?

"Seit den 1970er Jahren verwendet der deutsche Verfassungsschutz den Begriff „Rechtsextremismus“ für verfassungsfeindliche, gegen die Freiheitliche demokratische Grundordnung (FDGO) gerichtete Inhalte und Aktivitäten, den Begriff „Rechtsradikalismus“ dagegen für politische Ziele im demokratischen Spektrum, die als Ausdruck legitimer Radikalkritik an einer bestehenden Gesellschaftsordnung verstanden werden." Das ist eben keine Geschmacksänderung, weil "Rechtsextremismus" und "Rechtsradikalismus" keine Synonyme sind und die "Swoboda"-Partei vielfach als rechtsextrem eingestuft wird. (nicht signierter Beitrag von Zeljalot (Diskussion | Beiträge) 12:32, 28. Sep. 2019 (CEST))

Ja Geschmacksänderung - ich rede von der weitaus größeren Änderung der Tabelle, nicht von dem einen geänderten Wort, was mir relativ schnuppe ist. Nur sind die Swoboda-PArtei gegenüber anderen Gruppierungen wie Trysub (Organisation) Chorknaben und wenn man gleich alles als Extrem statt radikal bezeichnet, fehlen irgendwann die Steigerungen. Im übrigen sind soche Diskussionen auf der Artikeldisk. zu führen, wo sie hingehört und nicht auf meiner privaten Benutzerseite, da sonst Diskussionen zerfleddert werden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:29, 28. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-15T10:28:26+00:00)

Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:28, 15. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 12:58, 30. Sep. 2019 (CEST)

Johann Wilhelm Beusch

Stichwort: Historisches Lexikon der Schweiz. Sonst nix. Augsburg ist da Zufall. Gruß IWG Schwabe aus Augsburg :-P --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:34, 23. Sep. 2019 (CEST)

Dachte schon du wolltest umsatteln und den Bernd machen :) Berihert ♦ (Disk.) 23:38, 23. Sep. 2019 (CEST)
Ja, man kann solche Artikel auch mal so per C&P reinknallen. Und das gefällt mir, so ganz IK-PaidEdit-und-Rechtsaußen-frei... Oder sowas wie Jean-Pierre Moulin (Journalist), aber das hatte einen massiven Grund. Finde es heraus: warum habe ich ausgerechnet diesen Artikel eben erstellt. Such! :D Mich wundert nur, das der Jo Willi Prof in Augsburg gewesen sein soll. Da frage ich mich: wo? Die Uni Augsburg gibt es jedenfalls erst seit 1970. Wo lehrte der Mann also? Hmmm. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:44, 23. Sep. 2019 (CEST)
Such, such, such... nix gefunden, gelle? :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:07, 24. Sep. 2019 (CEST)
Nee, Berihert ♦ (Disk.) 06:00, 24. Sep. 2019 (CEST)
An deiner Tastatur ist das "ß" kaputt, drum schreibst du nur noch Artikel mit Schweizbezug. Berihert ♦ (Disk.) 06:44, 24. Sep. 2019 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Jean Moulin. Deswegen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:41, 27. Sep. 2019 (CEST)
Na dann viel Freude beim abarbeiten. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:52, 27. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 12:58, 30. Sep. 2019 (CEST)

Diana Sandler

Hallo Berihert!

Die von dir stark überarbeitete Seite Diana Sandler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:52, 28. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 12:58, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserkandidatur Alraunenstern Erfolgreich: 215:9
Checkuserkandidatur Rax Erfolgreich: 198:23
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:

Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • (Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
  • (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in N'Ko: ߒߞߏ. Siehe auch N’Ko für den Artikel zum Schriftsystem.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).

GiftBot (Diskussion) 00:13, 30. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 12:58, 30. Sep. 2019 (CEST)

Vorlage:Zitat-uk

Hi, falls du dich mal langweilst, könntest du nach dem Vorbild von Spezial:Diff/192817192 mal mit Beispielen ausrüsten:

  1. Obenrum „Beispiel“ auf uk in <noinclude></noinclude>
    • vor= und nach= können weg.
  2. Untenrum nach ru-Muster ein richtigeres Textzitat, mit Autor und Quelle und Übersetzung und so.

VG --PerfektesChaos 15:04, 3. Okt. 2019 (CEST) ??? Berihert ♦ (Disk.) 20:48, 5. Okt. 2019 (CEST)

Da ist nix mit „???“.
Hier hat das grad kürzlich jemand mit Griechisch hinbekommen, ganz allein, und war auch kein Programmierer.
Einfach gucken, wie das die Russen machen – und von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen.
Außer dir kennt sich wohl kaum jemand mit Ukrainisch aus.
Allerdings – seit einigen Tagen braucht es überhaupt keine gesonderte Vorlage mehr für Ukrainisch, und da sie seit 2014 sowieso nur in ganzen zwei Artikeln verwendet wird, kann ich sie genausogut löschen und du bist erlöst. War mal ein Service für Ukrainer, braucht es nicht.
VG --PerfektesChaos 15:03, 6. Okt. 2019 (CEST)
Danke für deine Anfrage, aber wenn es sich erledigt hat, brauch ich mich ja nicht mehr einlesen. War mir auch gänzlich unbekannt, Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:05, 8. Okt. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:09, 9. Okt. 2019 (CEST)

Eule

Du warst für eine Wiki-Eule nominiert! Bekommen hat sie jemand anderes (musste morgen nachschauen :)) --  Nicola - kölsche Europäerin 20:44, 5. Okt. 2019 (CEST)

Aha, was es so alles gibt, Berihert ♦ (Disk.) 20:48, 5. Okt. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:09, 9. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase bis 30. September
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase bis 30. September
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens Formal abgelehnt: 84:85
WikiCon 2019 beendet

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
GiftBot (Diskussion) 00:13, 7. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:09, 9. Okt. 2019 (CEST)

Willi Kremer-Schillings

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Willi Kremer-Schillings wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 1. Okt. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die RegioEule

Lieber Berihert,

du wurdest für die WikiEule 2019 in der Kategorie:RegioEule 2019 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deinen Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Durch deine Arbeit für deine Region, hier die Ukraine hast du dazu beigetragen diese Region auch für andere zu erschließen.

  Ich wurde für die RegioEule 2019 nominiert.

Liebe Grüße --WikiEulenAcademy   20:52, 8. Okt. 2019 (CEST)

Berihert: wenn du dich freust, bitte nicht weiterlesen. Ist daher im Quelltext. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:54, 8. Okt. 2019 (CEST)
Ick freu mir, wie der Berliner sagt. Du??? Für was? Der grateligste User ? ;)) --Berihert ♦ (Disk.) 21:31, 8. Okt. 2019 (CEST)
Wikipedia:WikiEule 2015#AutorenEule. Da war schon das Autor eine Beleidigung meinereiner... :-P --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:34, 8. Okt. 2019 (CEST)
Nicht schlecht. Und wer hat sie dann schließlich an deiner statt bekommen? Berihert ♦ (Disk.) 21:35, 8. Okt. 2019 (CEST)
Mir egal, mich interessiert es nicht. "Ich würde keinem Club angehören wollen, der mich als Mitglied aufnimmt." Genauso blöd ist der Wikiläums-Schrott. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:39, 8. Okt. 2019 (CEST)
Ist ja kein Club - nur eine kleine Anerkennung - kann ich gut mit leben. Gruß Berihert ♦ (Disk.) 21:54, 8. Okt. 2019 (CEST) PS:Zwischendurch hat sich mein PC mal verabschiedet.
Dein PC ist klüger als du? <scnr> --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:55, 8. Okt. 2019 (CEST)
Der kennt zumindest WP:RTL Berihert ♦ (Disk.) 21:57, 8. Okt. 2019 (CEST)
PS:Als Autor wäre auch noch eine Nominierung drin, wenn du für 2700 Artikel nominiert würdest. Meine aktuelle Artikelzahl beträgt 3502. Berihert ♦ (Disk.) 23:27, 8. Okt. 2019 (CEST)

Also ich finde es toll, dass du nominiert wurdest, und schade, dass du die Eule nicht bekommen hast. Ja, genau, es ist eine Anerkennung, und du hast sie voll verdient! Liebe Grüße --Rax post 23:41, 8. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Danke für dein Revertieren von Arsenij Jazenjuk

Ich wollte eigentlich nur eine Jahreszahl vervollständigen. Aus mir komplett unerklärlichen Gründen wurde eine alte Version vom Mai 2016 (!) als Grundlage genommen (effektive Änderung, Änderung in Relation zur Mai-Version). Danke, dass du aufgepasst hast. --Koerpertraining (Diskussion) 14:50, 10. Okt. 2019 (CEST)

Ach, dann ist es ja gut, ich fragte mich schon, was da los ist. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 15:40, 10. Okt. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14)

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:13, 14. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Bekennender Christ?

Nun ja, die Perikope Adulterae ist wie wir wissen erst später in die hl. Schrift gekommen, aber denkst Du nicht, es wäre christlicher, sich für diejenigen, gegen die gewettert wird einzusetzen als für denjenigen, der wettert? So mal als Anregung, sich das Christentum nicht nur auf die Frontseite zu schreiben, sondern dann auch praktisch umzusetzen. "Richtet nicht.." ist im Übrigen ein Vers, der oft falsch interpretiert wird, schließlich öffnet Jesus ja der Gesetzlosigkeit keinesfalls Tür und Tor. Er ist derjenige, der für das Gesetz ateht und sich dafür einsetzt.

Meine VM war, wenn Du aufmerksam gelesen hättest der Versuch nach urchristlicher Manier, beide Seiten zu versöhnen durch zweierlei Maßnahmen: a) Graf Umarov eine echte Auszeit zu geben, damit die Sperre auch die gewünschte erzieherische Wirkung entfalten kann und b) ein Verfahren anzukurbeln, bei dem beide Seiten ihren Streit beilegen können. So schrieb ich am Anfang, oder wenn dies nicht möglich ist, eine Kontaktsperre zu verhängen. Graf Umarov könne, so schriebst Du, auf seiner Disk-Seite schreiben, was er wolle. Das ist abermals keine christliche Einstellung. Denn ein Christenmensch hütet sich davor, zu spotten, zu ächten, zu ärgern. Schau genau, für wen Du Partei ergreifst. --Wienerschmäh   Disk 10:23, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe da lediglich einen Denunzierungsversuch herausgelesen. Wenn dem nicht so war, tut es mir leid. Was das Christentum angeht, denke ich, dass einem zu helfen, der Hilfe gegen Angreifer braucht, durchaus im Sinne des Allerhöchsten ist. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 11:04, 16. Okt. 2019 (CEST)
Jedoch, wer ist der Angreifer und wer der Angegriffene? Hat nicht zuallererst einmal G.U. in diesem Falle auf seiner Disku Fiona angegriffen? Wenn Du denjenigen angreifst, der verteidigt ist das ganz und gar nicht im Sinne des Allerhöchsten. Und bedenke doch wie Christum sagte: »Seelig sind die Friedfertigen« es sollte eben der Versuch sein, sanft einen Kompromiss zu finden, damit jeder seinen Weg gehen kann und daran halte ich fest: Dies ist der einzige Weg, um den Dauerkonflikt aufzulösen, es wäre schön, wenn Du mich dann das nächste Mal unterstützen könntest, anstatt so reinzuholzen. Danke! --Wienerschmäh   Disk 17:22, 16. Okt. 2019 (CEST)
war nicht gegen dich persönlich gemeint, wäre bei jedem anderen ebenso vorgegangen und das m. Mng. nach berechtigt. Wenn du dich von mir ungerecht behandelt gefühlt hast, 'tschuldigung. Ich sah in der einseitigen VM gegen den Graf kein friedensstiftende Initiative. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 17:32, 16. Okt. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %)
Bürokratenkandidatur Itti erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %)
Adminkandidatur WikiBayer nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %)
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %)

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Read only

Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information. On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
GiftBot (Diskussion) 00:13, 21. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-10-24T11:03:51+00:00)

Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:03, 24. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 13:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Anastasiya Avilova

Es ist interessant zu sehen: Anfang des Jahres meinten Sie, nachdem ich Sie fragte, ob eine mögliche Relevanz vorhanden sei, der Text könne grade so noch so reingenommen werden. Immer wieder haben Sie sogar selbstständig Veränderungen vorgenommen. Jetzt ist sie nur noch ein Model, welches "ihre Möpse in den Playboy" streckt und stellen einen Löschantrag, von dem ich nur rein zufällig erfahren habe. Das ich nicht darüber informiert worden bin, finde ich ungerecht und unverantwortlich, weil ich schon die Chance und das Recht erhalten sollte, mich an der Diskussion zu beteiligen. Warum so ein Sinneswandel? Zuvor haben auch andere daran gearbeitet und ihre Relevanz verdeutlicht.--Lulanep (Diskussion) 21:53, 27. Okt. 2019 (CET)

Es kam nichts mehr dazu, leider. Sie konnte sich nicht etablieren und so war halt irgendwann die Frage an die Community über die enzykl. Relevanz die logische Folge. Und bis dahin verbessere ich Artikel um mögliche Relevanz darzustellen und die Qualität zu verbessern. Das du den Artikel nicht auf deiner Beo hattest, tut mir leid, beim nächsten LA achte ich drauf, dass der Ersteller informiert wird. Danke für deine Nachfrage, Berihert ♦ (Disk.) 22:00, 27. Okt. 2019 (CET)
Weitere Shootings wurden eigentlich noch zusätzlich innerhalb des Artikels noch erwähnt. Wenn ich zumindest die Gelegenheit erhalten könnte, diese Seite auf eine Unterseite von mir als Entwurf zu verschieben, könnte ich mit diesem Zustand leben. --Lulanep (Diskussion) 21:44, 28. Okt. 2019 (CET)
@Lulanep: Da sprichst du am Besten mal einen Admin an, ob er dir die Seite zur weiteren Bearbeitung in deinen BNR kopiert. Einfach per c&p geht das leider nicht, wegen der Versionsgeschichte.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 05:58, 28. Okt. 2019 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %)
Adminkandidatur Brodkey65 nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 28. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 05:58, 28. Okt. 2019 (CET)

Bitte VM stellen

Hallo Berihert,

bitte stelle eine VM bezüglich Emil Langermanns Verhalten. Danke. Funkruf   WP:CVU 16:46, 28. Okt. 2019 (CET)

@Funkruf: Danke, habe ich gemacht. Ist erledigt, Berihert ♦ (Disk.) 21:50, 28. Okt. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:50, 28. Okt. 2019 (CET)

abkuerzung punkt punkt

gudn tach!
zu [15][16]: der bot mag nicht der hellste sein, aber in diesem punkt hat er recht, siehe user:CamelBot#sonstiges -> 4.2.
die regel ist nicht intuitiv, aber eindeutig. -- seth 22:29, 2. Nov. 2019 (CET)

Weiß ich doch! Berihert ♦ (Disk.) 22:43, 2. Nov. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:43, 2. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen Alle Vorschläge abgelehnt
Umfrage Begrüssung von Neulingen Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %)
Adminkandidatur Siphonarius erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %)
Meinungsbild Abschaffung des BSV Vorschlag wurde abgelehnt
31. SW Preisträger

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).
Für Programmierer
  • (JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).

GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:33, 9. Nov. 2019 (CET)

Stenka Rasin

Hallo Berihert. Der Quelltext (in den ich direkt aus der Fehlerliste reingesprungen bin) sieht leider etwas anders aus als der Artikeltext. Dort stehen die einzelnen Zeilen des Liedtextes untereinander durch Kommata getrennt. Von daher habe ich unter die letzte Zeile Quelle eingefügt. Dass das im Artikeltext anders formatiert ist ist mir durchgegangen. Ich füge dort einen Einzelnachweis ein. Dann passt es und der Weblink aus dem Fließtext ist raus. LG --Starkiller3010 (Diskussion) 23:23, 8. Nov. 2019 (CET)

Hab grade in der Versionsgeschichte gesehen, dass du quasi aus dem selben Grund am Artikel gearbeitet hast, den ich als Grund der Rücksetzung angegeben habe. Passiert - nur, wo nicht gearbeitet wird, werden auch keine Fehler gemacht! Berihert ♦ (Disk.) 23:27, 8. Nov. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 10:33, 9. Nov. 2019 (CET)

Dein zweiter Name

Moin,

kannst Du mir mal eben Deinen zweiten Namen sagen. Ich will was zur Disk. Massaker v.K. schreiben und da tauchst Du mit dem anderen Namen auf. oder ist das eine Verwechslung. Gruß --Orik (Diskussion) 22:32, 2. Nov. 2019 (CET)

Meinst sicher Massaker von Katyn. Mein Benutzername war immer der selbe → Berihert ♦ (Disk.) 22:43, 2. Nov. 2019 (CET)
Ich wollte Dir vielleicht ne Mail schreiben. Kannst Du das mal freischalten oder eine an mich schreiben? Gruß --Orik (Diskussion) 20:10, 6. Nov. 2019 (CET)
Gibs doch zu, du bist auch noch GLG... *duckundwech* 🤪 --Jack User (Diskussion) 20:12, 6. Nov. 2019 (CET)
und Dr. Jekyll und Mr. Hyde auch noch. Morgen schau ich mal wegen der Mail. Berihert ♦ (Disk.) 21:29, 6. Nov. 2019 (CET)
@Orik: Keine Ahnung, wie ich dir eine Email zukommen lassen kann, ohne dass ich selbst eine Email hier einrichte, was ich nicht möchte. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 11:20, 7. Nov. 2019 (CET)
Schick mir einfach eine über meine Emailfunktion in Werkzeuge bei Konto Orik und gib Deine Adresse an. Gruß --Orik (Diskussion) 14:00, 7. Nov. 2019 (CET)
Deine email funktioniert nur, wenn ich selbst meine Emailfunktion freischalte, was ich nicht werde. Und da ich Wert auf meine Anonymität lege, kommen wir wohl auf diesen Wege nicht zusammen. Sorry, aber ich möchte gerne von meiner nächsten Russlandreise wieder nach Hause kommen, Berihert ♦ (Disk.) 21:42, 7. Nov. 2019 (CET)
Es ist ja schwer, sich mit Dir auszutauschen. Deine persönlichen Daten befinden sich doch sowieso bei Wikipedia. Wenn Du Email Verkehr einschaltest, kannt Du doch einen Aliasaccount angeben. Diese Emailfunktion auf der Nutzerseite dient doch gerade dazu, die Angaben über persönliches nicht öffentlich zu machen. Aber seis drum. Jetzt also hier: Meine Eingangsfrage bezog sich auf diesen Text auf der Diskussion Massaker von Katyn 9.8.2013 im Unterpunkt Korrekturen[17]: Hallo zusammen, ich möchte einmal, da ja auf Diskussionsseiten oft nur aufeinander eingedroschen wird, mal was positives schreiben: Die Überarbeitung durch Lenskij79 hat mich wirklich begeistert, da er nicht nur das nötige Fachwissen besitzt, sondern auch noch die Überarbeitung Punkt für Punkt begründet und so der Wikipedia-Gemeinde gezeigt hat, wie man so etwas inhaltlich, aber auch im Hinblick auf den Rest der Beobachter und Bearbeiter dieser Seite, macht, sodaß sich niemand in seinem Stolz verletzt fühlen kann (was ja oft der einzige Grund für ellenlange Diskussionen und Kleinkriege ist). Hat mich gefreut diese Überarbeitung zu lesen. --Non- Checker (Diskussion) 21:51, 9. Aug. 2013 (MESZ). Wenn ich da den Nonchecker anklicke, lande ich bei Dir, Benutzer Berihert. Ich teilte und teile diese Einschätzung von Dir und ich hatte sie in diesem Post zitiert.[18] Bist Du heute noch dieser Meinung oder hattest Du sie geändert? Gruß --Orik (Diskussion) 11:03, 9. Nov. 2019 (CET)
Eieiei, muss ich mich da jetzt wirklich wieder reinlesen? Normalerweise stehe ich allerdings hinter dem , was ich sage. Werde mich nächste Woche in einer ruhigen Stunde mal damit befassen. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 19:10, 9. Nov. 2019 (CET)
Ja, mache ich und die praktizierte Mauerei von einigen Platzhirschen in der WP mag ich auch immer noch nicht, wird aber administrativ abgesegnet. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 21:59, 14. Nov. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:14, 11. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Christoph Schlagenhaufen

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Christoph Schlagenhaufen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:15, 12. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Carmen Galin

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Carmen Galin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:04, 21. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Matteo Marzotto

Hallo Berihert!

Die von dir überarbeitete Seite Matteo Marzotto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:40, 23. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 26. Schiedsgericht Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:13, 25. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:17, 26. Nov. 2019 (CET)

Oleh Olschytsch

Moin!

20:27, 25. Nov. 2019‎ Berihert Diskussion Beiträge‎ 4.501 Bytes -155‎ →‎Nachwirken: unbelegt, zudem bezweifle ich stark, dass es sich um das Mykolajiw am Schwarzen Meer handelt!! 

Die Schule, die im ursprünglichen Artikel genannt wurde, gibt es tatsächlich in Mykolajiw am Schwarzen Meer. Siehe: https://mk.isuo.org/ru/schools/view/id/8439 Ob das relevant genug ist, um im Artikel aufgenommen zu werden, kann man aber diskutieren.

 20:26, 25. Nov. 2019‎ Berihert Diskussion Beiträge‎ 4.656 Bytes -182‎ Unbelegtes raus, dafür anderes Unbelegtes rein? Die Logik erklär mal!

Ich stand unter dem Eindruck, dass Quellenbelege zur Bestätigung der bloßen Existenz von Straßennahmen nicht notwendig sein sollten, zumal die Benennung häufig schon vor längerer Zeit erfolgte. Ansonsten siehe Google Maps. (nicht signierter Beitrag von ASD1618 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 25. Nov. 2019 (CET))

OK- die Schule samt Link, der das belegt kann in den Artikel. Straße in Kiew auch (mit Nachweis [19]) Sorry, aber wir sollten da schon ein wenig sorgsam sein, der Artikel war ja, wie du selbst gesehen hattest, stellenweise eine Zumutung. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:26, 25. Nov. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:17, 26. Nov. 2019 (CET)

Wiktor Petrowitsch Brjuchanow

das taugt nicht. Quasi SLA-fähig  Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:52, 26. Nov. 2019 (CET)

Besser? Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 26. Nov. 2019 (CET)

Reschpekt! --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 26. Nov. 2019 (CET)

👍😁

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:17, 26. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:06, 13. Dez. 2019 (CET)

Oleksandr Afanassjew-Tschuschbynskyj

Brockhaus-Efron (т. IIa (1891): Ауто — Банки, с. 487—488) + Енциклопедія історії України (Київ: Наукова думка, 2003. — Т. 1. — С. 153) Прежде чем отменять правку потрудились бы почитать русские и украинские источники. Вот вам ещё и фото с могилы. --Nick Fishman (Diskussion) 12:50, 2. Dez. 2019 (CET)

 
Grave of Afanasyev-Chuzhbinsky

Und nun ????

Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 15:25, 2. Dez. 2019 (CET)

Habe deine Ergänzungen nun im Artikel eingefügt. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 16:56, 2. Dez. 2019 (CET)

Danke. --Nick Fishman (Diskussion) 20:18, 2. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:06, 13. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Der 47. WBW Abschlusstabelle
Deadmin Benutzer:Mogelzahn freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
GiftBot (Diskussion) 00:13, 9. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:06, 13. Dez. 2019 (CET)

Transkriptionsfrage

Hallo! Ich hoffe, du kannst mir weiterhelfen. Es geht um den ehemaligen ukrainischen Fußballspieler Руслан Володимирович Романчук. Anhand der Transkriptionstabelle würde ich dies mit Ruslan Volodymyrowytsch Romantschuk übersetzen. Ist das richtig? --Hullu poro (Diskussion) 14:21, 13. Dez. 2019 (CET)

Ruslan Wolodymyrowytsch Romantschuk wäre die korrekte Transkription. Es gibt da auch ein von Wikipedianern gebasteltes gutes Tool, das du benutzen kannst [20], das erspart dir die Buchstabe für Buchstabe Transkription per Tabelle. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 14:49, 13. Dez. 2019 (CET)
Super, vielen Dank! --Hullu poro (Diskussion) 14:51, 13. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:06, 13. Dez. 2019 (CET)

Waldemar Magunia

Waldemar Magunia war nicht "Generalkimmisar von Kiew", sondern Generalkommissar des Generalkommissariats Kiew in der besetzten Ukraine in von Deutschen gezogenen Verwaltungsgrenzen, dazu gehörten der Oblast Poltawa, die Stadt Kiew und der Oblast Kiew. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, den bei der Stadt einzutragen, für oder gegen die er in dieser Funktion kurze Zeit tätig war. Andererseits habe ich mal nachgesehen, und siehe die Kategorie:Regierungspräsident (Arnsberg) ist auch mit Kategorie:Person (Arnsberg) verbunden, so ein Quatsch. Also mit dem Kategoriengedöns mögen sich andere rumschlagen, ich nicht. Punkt. --Goesseln (Diskussion) 22:04, 1. Dez. 2019 (CET)

Nu sei mal nicht gleich sauer. Umgekehrt könnte ich dir ebenso sagen dass du jede Ortschaft , in der es ein Ghetto gab, in die Kategorie Ghetto eingliederst, obwohl die Ortschaft selbst eben kein Ghetto war. Wir gliedern ja auch nicht jede Ortschaft, in der es einen Fußballverein gibt, in die Kategorie Fußballverein ein. Dir zuliebe hatte ich in dieser Kategorie den Text verändert von Kategorie für Ghettos im Sinne des Konzentrationslagersystems. in Kategorie für Ghettos im Sinne des Konzentrationslagersystems bzw. für Ortschaften in denen solche bestanden. abgeändert. Nun frag dich mal, ob du dir mit deiner obigen Aussage nicht selbst ein Bein stellst. Nichts für ungut, Gruß zur Nacht und schöne Woche, Berihert ♦ (Disk.) 22:16, 1. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:26, 18. Dez. 2019 (CET)

Hermann Müller (SS-Mitglied)

Hallo, Kollege, können Sie bitte diesen Artikel prüfen? Миндалина (Diskussion) 18:59, 14. Dez. 2019 (CET)

Ich kann nur sichten, dass die Änderungen keinen Vandalismus darstellen, das Buch liegt mir nicht vor, daher kann ich nicht auf inhaltliche Richtigkeit prüfen. Gruß Berihert ♦ (Disk.) 19:46, 14. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:26, 18. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Asiatischer Monat 2019 Artikelübersicht

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:26, 18. Dez. 2019 (CET)

Paul Zapp

Paul Zapp ist am 04.02.1999 in Bad Arolsen verstorben. Quelle: [21] Миндалина (Diskussion) 14:05, 18. Dez. 2019 (CET)

Hallo, Миндалина. Das musst du mir hier nicht erklären, es reicht, wenn du den Beleg in den Artikel setzt. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 16:50, 18. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:26, 18. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Lemmata von Sportstätten‎ Vorschlag wurde nicht angenommen

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).

GiftBot (Diskussion) 00:14, 23. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:45, 26. Dez. 2019 (CET)

Erich Hengelhaupt

Hallo, Kollege, können Sie bitte diesen Artikel anschauen? Миндалина (Diskussion) 14:26, 26. Dez. 2019 (CET)

Normalerweise befasse ich mich mit Nazis nur, wenn sie ihr Unwesen in der Ukraine getrieben haben, aber wir haben ja Weihnachten... Frohes Fest, Berihert ♦ (Disk.) 15:45, 26. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:45, 26. Dez. 2019 (CET)

Karl Dalheimer

Hallo, Kollege, können Sie bitte diesen Artikel anschauen? Миндалина (Diskussion) 04:28, 8. Jan. 2020 (CET)

hab einige Kategorien ergänzt, Berihert ♦ (Disk.) 08:53, 9. Jan. 2020 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:53, 9. Jan. 2020 (CET)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Cymothoa exigua

 
Wie bestellt...

Als Adminäffchen, das ich ja bin: fühlst du dich da wohl? Gruß. --Jack User (Diskussion) 22:11, 9. Jan. 2020 (CET)

Werde doch nicht wie du ein Adminbückling. ;) Was rehabilitiert ihn? Berihert ♦ (Disk.) 22:14, 9. Jan. 2020 (CET)
Die Bestätigung der Sperre von Benutzer B., du aufrechter Wikipedianer, du... :D --Jack User (Diskussion) 22:17, 9. Jan. 2020 (CET)
Und wenn ich mir die neuesten Stimmen so angucke, dann wird mir recht warm ums Herz... Oder so...  Vorlage:Smiley/Wartung/devil  --Jack User (Diskussion) 22:18, 9. Jan. 2020 (CET)
Danke, du Jack-User-Bückling (i.A. des Herrn aka Cymothoa exigua). Hey, jetzt will ich aber das Bier, Ce, das du mir versprochen hast...  Vorlage:Smiley/Wartung/devil  --Jack User (Diskussion) 22:26, 9. Jan. 2020 (CET)
Wie? Was? Wo kommt denn die rote Glocke her? Und Bier? Ich dachte, in WP geht's immer ums Popcorn? ;) -- Cymothoa exigua (Diskussion) 22:44, 9. Jan. 2020 (CET)
 
Das war der Deal
So informativ... DAS war der DEAL. Voll. Augustiner, bitte. --Jack User (Diskussion) 22:50, 9. Jan. 2020 (CET)
Ein Kölsch würde ich auch nehmen... Berihert ♦ (Disk.) 22:51, 9. Jan. 2020 (CET)
Also ein Kölsch geht, aber die Paletten? Ich bin Admin, Jim, kein Gabelstapler! -- Cymothoa exigua (Diskussion) 22:54, 9. Jan. 2020 (CET)
 
Kölsch ins Bild gereicht
Kölsch? Willst du mich vergiften? --Jack User (Diskussion) 22:57, 9. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:48, 11. Jan. 2020 (CET)

Artikel ADORNO, Antoniotto

Geschätzter Berihert Ich bin ein ungeübter Wikipedia-Schreiber, v.a. wenn es um neue Artikel geht. Was kann/soll ich tun? Wenn ich einen neuen Artikel schreibe, kann ich mir vor Veröffentlichung keine Vorschau anzeigen lassen. Beste Grüsse kaelingisler_2 (nicht signierter Beitrag von Kaelingisler2 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 11. Jan. 2020 (CET))

Sorry, eben erst mitbekommen, dass du geschrieben hast. Ist ja schon fertig, hab den Artikel zurück nach Antoniotto Adorno 1479-1528 verschoben. Schönes WE, Berihert ♦ (Disk.) 15:48, 11. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 15:48, 11. Jan. 2020 (CET)

Gutes Krafttanken...

...während deiner kleinen Auszeit und dann auf in ein hoffentlich erfolgreiches 2020, Berihert! Alles Gute, --JD {æ} 01:24, 2. Jan. 2020 (CET)

+1 und dann noch ganz gelassen das gelöschte Geschwafel aushalten; Unterstützung einer in mehreren Artikeln Edit-War führenden (Troll-)IP ist nicht mal ein Einzelfall, braucht aber ein Urvertrauen in den Rest der Community und das Heilen der Zeit.--Anidaat (Diskussion) 11:29, 5. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:52, 15. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 endete am 31. Dezember 2019

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
GiftBot (Diskussion) 00:14, 6. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:52, 15. Jan. 2020 (CET)

Verständnisfrage

Hallo Berihert. Wegen Julija Osmak: Ich dachte, den Patronym verwenden wir bei Russen und nicht bei Ukrainern. Sind die in den Namenskonventionen jetzt auch für alle Ukrainer vorgeschrieben? Das wäre mir neu. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 10:23, 9. Jan. 2020 (CET)

Du hast Recht, bei Ukrainern verwenden wir das Patronym NICHT im Lemma, aber durchaus bei ersten erscheinen im Artikel. (siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Personennamen). Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 10:44, 9. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:52, 15. Jan. 2020 (CET)

Löschalarm

Alina Nosow. MfG --Jack User (Diskussion) 18:00, 9. Jan. 2020 (CET)

@Jack User: Danke für den Hinweis. Jedoch kann ich da kaum helfen, da ich a) die Frau nicht kenne, b) keine Ahnung von Kunst habe und c) ich auch nicht mit ukrainischen Quellen ihre Relevanz darstellen kann, da sie nur in DE künstlerisch tätig war. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 19:53, 9. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:52, 15. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 endete am 31. Dezember 2019

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
  • (Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
GiftBot (Diskussion) 00:14, 13. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:52, 15. Jan. 2020 (CET)