DaizY
Hallo DaizY ich hätte eine Frage
BearbeitenWer sind disse Leute die Artikel Löschen --DavidEcker (Diskussion) 23:50, 3. Okt. 2024 (CEST)
- Anträge zum Schnelllöschen oder auch ein Löschantrag dürfen von jedermann gestellt werden, egal ob angemeldet oder nicht. Ausgeführt werden diese von Administratoren. --Quedel Disk 00:59, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Und aus welchem Grund Machen die Leute das? --DavidEcker (Diskussion) 01:13, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Siehe die oben verlinkten Seiten für alle möglichen Fälle und Situationen. In deinem Fall wegen derzeitiger Nichterfüllung der Relevanzkriterien des Artikelgegenstandes. Das hatte ich dir hier bereits erläutert. --Quedel Disk 14:57, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Du meinst vermutlich dort. --DaizY (Diskussion) 19:20, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Siehe die oben verlinkten Seiten für alle möglichen Fälle und Situationen. In deinem Fall wegen derzeitiger Nichterfüllung der Relevanzkriterien des Artikelgegenstandes. Das hatte ich dir hier bereits erläutert. --Quedel Disk 14:57, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Und aus welchem Grund Machen die Leute das? --DavidEcker (Diskussion) 01:13, 4. Okt. 2024 (CEST)
Danke...
Bearbeiten...für die "Entschärfungshilfe" auf der DS eben. So ging's schneller, ich arbeite gerade vom Handy aus. Ich habe noch überlegt, einen erklärenden Kommentar auf der DS des nun temporär gesperrten Users zu hinterlassen, aber das würde vermutlich nur weiter eskalierend wirken. Auf WP:KPA hatte ich ihn ja schon zuvor aufmerksam gemacht. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 23:15, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Vom Handy aus? Respekt, da käme ich hier nicht weit (abseits des Konsumierens). Ansonsten war das leider mal wieder eine typische Situation bzw. Entwicklung. Auf der einen Seite schaffen wir es kaum, mit (ich nenne es jetzt mal so) "Dauerstörern" umzugehen, aber auf der anderen Seite wird kommenden "Dauerstörern" ein Haufen AGF entgegengebracht, was an vielleicht passenderer Stelle aufgebraucht zu sein scheint.. Aber da Du gerade hier bist, möchte ich auch Dir danken für Deine Deeskalationsbemühungen, auch wenn wir diesbezüglich nicht immer einer Meinung sind... --DaizY (Diskussion) 23:39, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Viele Farben bilden eine Welt. 😊 Wir müssen doch gar nicht immer einer Meinung sein. In diesem Fall sind wir aber gleicher Auffassung, was den Umgang mit Dauerstörern angeht. Und danke für's "Danke"! Freundlicher Gruß (noch immer vom Handy), --CC (Diskussion) 23:43, 6. Okt. 2024 (CEST)
Editwar beim Mannheimer Messerangriff
BearbeitenDer Verweis auf WP:DS genügt eigentlich nicht, da wir Deine unbegründeten Löschungen schon mehrfach zurückgesetzt hatten. Bitte genauer angeben und den "Editwar" unterlassen.
Das Gleiche ist hier zu sehen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=248900176 WP:DS aber ohne weitere Ausführung, Nachvollziehbarkeit nicht gegeben und wichtige Hinweise auf mangelnde Quellen im Artikel einfach gelöscht durch einen Revert.
--Staatsfunk1337 (Diskussion) 15:01, 17. Okt. 2024 (CEST)
C-Lion
BearbeitenWas hast Du gegen einen Link auf Helsinki, vielleicht wissen nicht alle Lesenden, dass es die finnische Hauptstadt ist? --Ce-Lioning (Diskussion) 21:43, 29. Dez. 2024 (CET)
- Gegen "einen Link" habe ich nichts. Helsinki ist bereits verlinkt. Für alle ahnungslosen sollte das reichen. --DaizY (Diskussion) 21:57, 29. Dez. 2024 (CET)
- Pardon, dann habe ich mich vertan. Deswegen brauchst Du aber nicht beleidigend zu werden. --Ce-Lioning (Diskussion) 21:59, 29. Dez. 2024 (CET)
- Wen habe ich denn beleidigt? --DaizY (Diskussion) 22:01, 29. Dez. 2024 (CET)
- mich, als ahnungslos und Sperrumgehung, ist doch wohl beleidigend gemeint, oder? --Ce-Lioning (Diskussion) 22:03, 29. Dez. 2024 (CET)
- 1. Die 'Ahnungslosen' sind die von Dir genannten Lesenden, die nicht wissen, dass Helsinki die finnische Hauptstadt ist. 2. 'Sperrumgehung' ist keine Beleidigung, sondern eine Beschreibung Deines Wirkens der letzten Monate. --DaizY (Diskussion)
- Ich bin erst seit heute hier angemeldet, Du musst mich mit jemand verwechseln. (nicht signierter Beitrag von Ce-Lioning (Diskussion | Beiträge) 22:48, 29. Dez. 2024 (CET))
- Möglich aber unwahrscheinlich. --DaizY (Diskussion) 23:55, 29. Dez. 2024 (CET)
- Das lässt sich doch wohl nachprüfen, dass ich erst seit heute angemeldet bin, wette ich. --Ce-Lioning (Diskussion) 23:57, 29. Dez. 2024 (CET)
- Eindeutig. --DaizY (Diskussion) 00:07, 30. Dez. 2024 (CET)
- Das lässt sich doch wohl nachprüfen, dass ich erst seit heute angemeldet bin, wette ich. --Ce-Lioning (Diskussion) 23:57, 29. Dez. 2024 (CET)
- Möglich aber unwahrscheinlich. --DaizY (Diskussion) 23:55, 29. Dez. 2024 (CET)
- Ich bin erst seit heute hier angemeldet, Du musst mich mit jemand verwechseln. (nicht signierter Beitrag von Ce-Lioning (Diskussion | Beiträge) 22:48, 29. Dez. 2024 (CET))
- 1. Die 'Ahnungslosen' sind die von Dir genannten Lesenden, die nicht wissen, dass Helsinki die finnische Hauptstadt ist. 2. 'Sperrumgehung' ist keine Beleidigung, sondern eine Beschreibung Deines Wirkens der letzten Monate. --DaizY (Diskussion)
- mich, als ahnungslos und Sperrumgehung, ist doch wohl beleidigend gemeint, oder? --Ce-Lioning (Diskussion) 22:03, 29. Dez. 2024 (CET)
- Wen habe ich denn beleidigt? --DaizY (Diskussion) 22:01, 29. Dez. 2024 (CET)
- Pardon, dann habe ich mich vertan. Deswegen brauchst Du aber nicht beleidigend zu werden. --Ce-Lioning (Diskussion) 21:59, 29. Dez. 2024 (CET)
Sperre wegen Anon-Verstosss
BearbeitenDu hast es auf den Punkt gebracht. Siehe: [1]. -- Nicola kölsche Europäerin 22:31, 12. Jan. 2025 (CET)
- Hallo Nicola. Jeder sollte ANON für sich in Anspruch nehmen dürfen. Darin sind wir beide (und die meisten anderen) uns wohl einig. Aber jeder sollte auch das Recht haben, auf diesen Schutz zu verzichten. Sonst wird man noch gesperrt, wenn man Seewolf mit "Harald Krichel; einflussreicher deutschsprachiger Autor von Glückskekstexten" anspricht. --DaizY (Diskussion) 22:45, 12. Jan. 2025 (CET)
albrecht62
BearbeitenHi, du wirst keinen Erfolg haben. Ich habe die größere Fan-Base, glaub mir, lass es einfach, es wird auf dich zurückfallen. Ihr könnt mir nicht, ihr nicht. du schon überhaupt gar nicht, da müssen schon ganz andere kommen, du und ich spielen in gänzlich anderen Liegen, wird du nicht kapieren, macht aber gar nichts, manche kapieren was, frag jemand der sich auskennt .. --Albrecht62 (Diskussion) 05:05, 25. Jan. 2025 (CET)
Info
BearbeitenHallo DaizY, da ich davon ausgehe, dass du angepingt wirst, wenn ich einen Edit von dir rückgängig mache: Ich hatte meinen ursprünglichen Edit (Herausnahme der Verknüpfung von Realname und anonymen Account) auf ausdrücklichen Wunsch der Person gemacht und jetzt auch noch eine Versionslöschung aller Versionen durchgeführt, in denen die betreffende Verknüpfung enthalten war. Das hat nichts mit deinem Edit zu tun, sondern dient einzig und allein dem Schutz der betreffenden Person im Rahmen von WP:ANON. Gruß --Holder (Diskussion) 07:37, 5. Feb. 2025 (CET)
- Hallo Holder. Zusammen mit der VL ist es unter einer ANON-Prämisse so zumindest konsistent. Da können wir nur hoffen, dass nicht noch mehr User, die selbst ihren Klarnamen hier kundtun, plötzlich ANON für sich reklamieren. Dann kannst Du nämlich die Versionsgeschichte ziemlich vieler Seiten (insb. Projektseiten u.ä.) über Jahrzehnte versionslöschen. --DaizY (Diskussion) 19:53, 5. Feb. 2025 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-03-12T22:50:12+00:00)
BearbeitenHallo DaizY, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:50, 12. Mär. 2025 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-03-14T07:03:35+00:00)
BearbeitenHallo DaizY, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:03, 14. Mär. 2025 (CET)
Zufälle gibt's...
BearbeitenSchön, dass du nach Preisler auch auf Handballartikel gestoßen bist! War's Zufall? Bezüglich der Info-Box: Besser ist ausfüllen statt löschen... Willkommen im Team Handballartikel! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 21:46, 22. Mär. 2025 (CET)
- Hallo Nikolai Maria Jakobi. Nein, das war kein Zufall. Und Info-Boxen ohne Inhalt sind absolut überflüssig. --DaizY (Diskussion) 21:54, 22. Mär. 2025 (CET)
- Die von dir gelöschten waren allerdings nicht ohne Inhalt. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 21:58, 22. Mär. 2025 (CET)
- ohne Inhalt
- ohne Inhalt
- ohne Inhalt
- nur Geburtstag und -ort. Das ist weniger als bereits in der Einleitung steht - dafür braucht es keine Box
- nur Geburtstag und -ort. Das ist weniger als bereits in der Einleitung steht - dafür braucht es keine Box
- --DaizY (Diskussion) 22:04, 22. Mär. 2025 (CET)
- Dass stimmt nicht ganz.. Und wenn du meinst, die ZF nutzen zu müssen für überflüssig, was soll das?und ölligst überflüssig etc. statt sie zu befüllen oder den Benutzer, der die Kästen eingefügt hatte mal anzusprechen, trägst du gut mit zum miesen WP-Klima bei. Abgesehen davon wieso du bei diesen Artikeln gelandet warst. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:34, 23. Mär. 2025 (CET)
- Danke für Deinen Einsatz gegen das miese Klima. --DaizY (Diskussion) 15:26, 23. Mär. 2025 (CET)
- Dass stimmt nicht ganz.. Und wenn du meinst, die ZF nutzen zu müssen für überflüssig, was soll das?und ölligst überflüssig etc. statt sie zu befüllen oder den Benutzer, der die Kästen eingefügt hatte mal anzusprechen, trägst du gut mit zum miesen WP-Klima bei. Abgesehen davon wieso du bei diesen Artikeln gelandet warst. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:34, 23. Mär. 2025 (CET)
- Die von dir gelöschten waren allerdings nicht ohne Inhalt. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 21:58, 22. Mär. 2025 (CET)
Destruktiv?
BearbeitenDa Du mich ja so "destruktiv" findest: Also, ich habe seit dem 1. April acht neue Artikel angelegt und ca. 100 Dateien hochgeladen. Und wie sieht Deine Bilanz aus? -- Nicola kölsche Europäerin 00:14, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Wer viele Artikel schreibt, darf auch die halbe Adminschaft mit Konflikten dauerbeschäftigen und viele unbeteiligte ebenso nerven? Und wer wenige Artikel schreibt, sollte ja nicht versuchen, zu einer Konfliktlösung beizutragen? Aber wenn es hilft, die Situation zu beruhigen, die Admins wieder ihrer reguläre Tätigkeiten wahrnehmen können und man nicht ständig auf Kilometer Diskussionen um Euren Konflikt trifft, dürft Ihr Euch gerne an mir abarbeiten. Wie viele Artikel und Dateien hättest Du wohl geschafft, ohne Beschäftigung mit meinen, Ittis, Fionas usw. Beiträgen? Und das gilt natürlich auch für alle anderen. --DaizY (Diskussion) 21:49, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Ich habe nicht wahrgenommen, dass Du versucht hättest, etwas zur Konfliktlösung beizutragen, sondern dass Du versuchst hast, ihn weiter anzufeuern. Und nein - ich darf das nicht, aber es ist letztlich ein inhaltlicher Konflikt, den ich mir nicht gewünscht habe. Aber Du solltest Dich imo mit Deinen wertenden Aussagen gerne zurückhalten. -- Nicola kölsche Europäerin 21:54, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Ich werde mir bestimmt nicht von irgendeiner Konfliktpartei den Mund verbieten lassen. Und Du glaubst wirklich, dass Menschen, denen es an diesem Projekt gelegen ist, diesen Konflikt anheizen möchten? Ja, es ist ein inhaltlicher Konflikt. Aber ein inhaltlicher Diskurs wird doch kaum geführt. Es dreht sich bald nur noch darum, wer wann und wo gegenüber wem etwas schreiben darf - Inhalt egal. Und darum wird gekämpft: Ich durfte aber hier schreiben, aber Du durftest nicht dort schreiben. Und wenn einer wie ich daher komme und Euch darauf hinweist, stört das natürlich alle Seiten. --DaizY (Diskussion) 22:25, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Ich habe nicht wahrgenommen, dass Du versucht hättest, etwas zur Konfliktlösung beizutragen, sondern dass Du versuchst hast, ihn weiter anzufeuern. Und nein - ich darf das nicht, aber es ist letztlich ein inhaltlicher Konflikt, den ich mir nicht gewünscht habe. Aber Du solltest Dich imo mit Deinen wertenden Aussagen gerne zurückhalten. -- Nicola kölsche Europäerin 21:54, 25. Apr. 2025 (CEST)