Benutzer Diskussion:ToBeFree/Archiv/1

Letzter Kommentar: gerade eben von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

Tip zum Webarchiv

Hi. Finde ich hübscher. Gruss -- Il Silenzio (Diskussion) 16:59, 6. Mai 2012 (CEST)

Brazil nut effect

Hi ToBeFrei, Thanks for shaking a bag of Müsli... it is such a usual daily thing, nonetheless I found it super hilarious. Made my day :)

Haha, you're welcome! :D Thank you for sending a message about it. Now you made my day. Merry Christmas! :) ~ ToBeFree (Diskussion) 00:41, 24. Dez. 2017 (CET)
No, thank YOU :') Happy Christmas and have a beautiful 2018! ^^ --Pulsarwind (Diskussion) 01:31, 24. Dez. 2017 (CET)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo ToBeFree, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

  1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
  2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 01:30, 29. Jul. 2018 (CEST)

Danke

für die vielen Weblinkkorrekturen. Den Hinweis auf die Vorlage zum Webarchiv kannte ich auch noch nicht, ich war schon froh, dass ich in der Vergangenheit überhaupt Linkkorrekturen durchführen konnte. Also, ob nun mit Vorlage oder ohne, ich freue mich über weitere Bearbeitungen. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 16:10, 1. Jun. 2012 (CEST)

Bitte ;-)

Ich empfehle hier nochmal das folgende Skript, das man sehr leicht hier einbinden kann und das einem fehlerhafte Links während dem normalen Surfen sofort anzeigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Frog23/Dead_Link_Finder

Hier ist ein Beispiel meiner benutzerdefinierten JavaScript-Seite - einfach den gesamten Seitenquelltext kopieren und auf der eigenen Seite einfügen ("Benutzerdefiniertes JavaScript" in Einstellungen --> Aussehen), fertig. ;-) Benutzer:ToBeFree/common.js

Gruß aus HH

1 Gruß aus Hamburg!

Benutzt du KDE 3.5?

Grüße aus Wuppertal! :)
tobefree@tobefree-linux:~$ kate --version
Qt: 4.8.6
KDE: 4.13.2
Kate: 3.13.2
tobefree@tobefree-linux:~$ lsb_release -a
LSB Version: [...]
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu Utopic Unicorn (development branch)
Release: 14.10
Codename: utopic
~ ToBeFree (Diskussion) 05:45, 28. Jul. 2014 (CEST)

Also das Gegenteil! :-) Der Zukunft zugewandt. http://www.heise.de/security/dienste/Copy-Paste-Tricks-1842691.html ist mir neulich zu "Ohren" gekommen. Dagegen hilft z.B. Kate. :-)

Wow, das wusste ich noch nicht, danke! :) Habe es auch an einen Freund weitergeleitet, der war ebenfalls schockiert.
Soll ich dir die Schachburg-Bestätigungsmail mal neu zuschicken?^^ Oder hast du inzwischen eine andere Adresse? Eingespeichert ist noch dein Benutzername mit einer Nummer bei Hotmail. ;) ~ ToBeFree (Diskussion) 04:15, 8. Aug. 2014 (CEST)

Kiffing hat mich doch gesperrt weil ich mich positiv über die Schachfeld-Sperre von pillsbury=Wockenfuß und dabei die Schachburg erwähnte. Der pillsbury=Wockenfuß nervte so das er immer noch in meiner schachfeld-Signatur steht. pillsbury=Wockenfuß enttäuscht mich. Schon Ender der 70-er nannten die Lübecker ihn "Sockenschuß". --WilhelmHH (Diskussion) 03:12, 2. Okt. 2014 (CEST)

Perry Rhodan ist eine weitere Gemeinsamkeit. Frohes Fest und Guten Rutsch! --WilhelmHH (Diskussion) 06:03, 4. Dez. 2018 (CET)

Hey WilhelmHH, das ist eine schöne Überraschung.   Ich bin gerade bei Silberband 111 angekommen. Bardioc war genial. Über Amazon habe ich eine der schwarzen Sammel-Sonderausgaben von Band 100 erhalten, gebraucht sehr günstig, als wollte da jemand seinen Abfall loswerden. Sieht schön aus und lohnt sich. Dir noch ein schönes Fest und einen guten Rutsch. ☺️ ~ ToBeFree (Diskussion) 10:58, 4. Dez. 2018 (CET)

Laufzeit für Umfrage

Hi! Willst du für deine interessante Umfrage noch eine Laufzeit angeben? --Count² (Diskussion) 21:43, 17. Jul. 2018 (CEST)

Hi Count² -- gute Frage. Ich bin mir sowieso nicht sicher, ob ich das jetzt richtig gemacht habe. Da es anscheinend keine feste Ordnung für Umfragen gibt, habe ich einfach drauf losgelegt. Ich hatte ursprünglich gedacht, ich schließe die Umfrage einfach, sobald genug Zustimmung für eine Wiederholung gekommen ist. Das ist wahrscheinlich eher unprofessionell. Stattdessen setze ich jetzt eine Laufzeit von 7 Tagen fest. Dankeschön!   ~ ToBeFree (Diskussion) 21:48, 17. Jul. 2018 (CEST)

Ergänzungen zur Umfrage

Hallo! Ich ergänze unter dem Einleitungstext deiner Umfrage noch ein paar Hintergrundinformationen und hoffe, das ist für dich okay. Du kannst ihn gerne auch noch in deinen Einleitungstext einarbeiten, wenn du möchtest. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:57, 19. Jul. 2018 (CEST)

Das ist nett, dankeschön!    Ich lasse das einfach genau so stehen, dann sieht man, wann welcher Zusatz hinzugefügt wurde. Zusammen mit den Zeitstempeln aus den Umfrage-Antworten ist das vielleicht hilfreich. ~ ToBeFree (Diskussion) 17:57, 19. Jul. 2018 (CEST)
Das stimmt. Ich habe mittlerweile auf der Seite des Wunsches die Formulierung „Empfehlung“ entfernt, weil das Wort nicht glücklich gewählt war. Eine Empfehlung, wie die Projektmitarbeitenden die Rechte in ihrem Projekt regeln, steht Nicht-Projektmitarbeitenden ja in der Tat nicht zu, und darum ging es dem Projektteam auch nicht. Vielmehr sollte darauf aufmerksam gemacht werden, dass das Problem, das im Wunsch beschrieben ist, in der Vergabe der Rollbackrechte hier in der Wikipedia begründet sein könnte. Was die deutschsprachige Wikipedia damit macht, liegt völlig in deren Ermessen. Das kann man aktuell im Einleitungstext anders lesen und einige Kommentare zeigen, dass es auch anders gelesen wird. Ich frage mich, ob du den Text in dieser Hinsicht noch umformulieren könntest, um dieses Missverständnis aufzuheben. Falls nicht, wäre es meiner Meinung nach zumindest gut, das Zitat zu ändern, weil der zitierte Text auf der Seite des Wunsches mittlerweile anders lautet. Was meinst du? -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:28, 20. Jul. 2018 (CEST)
Danke für die Klarstellung -- das nimmt jetzt natürlich während der Umfragelaufzeit zumindest einen Teil des Fundaments weg. Ich habe das Zitat aktualisiert und die Änderung im Text mit Zeitstempel vermerkt. Weil die Umfrage nur eine Woche dauert, kommen die Änderungen relativ spät, bezogen auf die Laufzeit. Damit habe ich beim Erstellen der Umfrage und beim Festlegen des Zeitlimits nicht gerechnet. Theoretisch müsste man, um ein ordentliches Ergebnis zu erhalten, die ganze Umfrage mit einer anderen Formulierung neu starten. Es gab sowieso einige Missversändnisse; siehe die von mir nachträglich nötigen Antworten auf manche Feedback-Einträge. Andererseits ist ein genereller Unmut, unabhängig von der Formulierung, erkennbar. Dieser ist so groß, dass man von einem Meinungsbild oder einer zweiten Umfrage zu diesem Thema wahrscheinlich für die nächsten 10 Jahre dringend absehen muss. Ich persönlich halte unter diesen Umständen die geplante technische Änderung für einen sinnvollen Kompromiss. Sobald er technisch eingeführt wird, gibt es sicherlich hier und dort noch vereinzelt Protest ("Wegen der bösen WMF muss ich ein Häkchen in meinen Einstellungen setzen, das kostet mich 10 Sekunden wertvolle Lebenszeit"), aber letztendlich werden sich wohl alle damit abfinden. ~ ToBeFree (Diskussion) 23:44, 21. Jul. 2018 (CEST)

Ishihara: Auch blau-gelb?

(ursprünglich ohne Titel)

Hallo ToBeFree,

es steht bei Ishihara selbst auf Seite 3 letzter Absatz vor der Überschrift, dass die Tafeln nicht für Blau Gelb Störungen entwickelt wurden.

Viele Grüße J. Kuchenbecker

Hallo J. Kuchenbecker, vielen Dank!    Ich habe gerade nachgesehen, du hast vollkommen recht. Intuitiv würde ich sagen, das Testprinzip müsste genauso für alle anderen Farben funktionieren, aber dazu finde ich keine Belege. Daher folgender Lösungsvorschlag: Spezial:Diff/181407048 ~ ToBeFree (Diskussion) 21:01, 1. Okt. 2018 (CEST)

Löschung

Der Artikel ist gegen den Willen der Person, und muss daher umgehend gelöscht werden! (nicht signierter Beitrag von 146.0.225.174 (Diskussion) 2018-12-29, 12:14‎ UTC)

Ganz so einfach ist das leider nicht. Ich persönlich bin aber ebenfalls für eine Löschung. Sehr gerne kannst du deine Argumente hier einfügen: Wikipedia:Löschkandidaten/29._Dezember_2018#Horst_Schömbs
Vielen Dank im Voraus! ~ ToBeFree (Diskussion) 16:44, 29. Dez. 2018 (CET)

WikiCon 2019

Ich habe ich eben deine Benutzerseite gesehen, man könnte vermuten, dass du Klavier spielen kannst. Vielleicht magst du dich bei einem kleinen Orchester auch beteiligen (siehe Bilder vom vergangenen Jahr: Commons:Category:WikiCon 2018 - apéro). --Atamari (Diskussion) 00:43, 12. Mai 2019 (CEST)

  Hi Atamari, danke für die Einladung. Ich kann aber weder nach Noten spielen, noch habe ich vermutlich vorher Zeit für irgendwelche Vorbereitungen. Falls zufällig irgendwo ein Keyboard oder Klavier herumsteht, nutze ich gerne spaßeshalber nebenbei mal die Gelegenheit, aber ich scheue da vor jeder Form von Organisation zurück. :) ~ ToBeFree (Diskussion) 01:40, 12. Mai 2019 (CEST)
ok --Atamari (Diskussion) 09:57, 12. Mai 2019 (CEST)

Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch

 Info: Hallo ToBeFree, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:26, 30. Jun. 2019 (CEST)

Bestätigungen

Zusammengefasst ~ ToBeFree (Diskussion) 17:31, 9. Jun. 2020 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DaB., Didym, Waithamai, XenonX3 und DCB bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 5. Okt. 2019 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Jivee Blau, Nortix08, Einsamer Schütze und Stefan bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 6. Okt. 2019 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Enyavar, Senechthon, Raboe001, Kenny McFly, Ocrho, Rmcharb und Der-Wir-Ing bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:59, 7. Okt. 2019 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von EvK und bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:00, 8. Okt. 2019 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Seewolf, Mikmaq, Gestumblindi und DerHexer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:55, 9. Okt. 2019 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lutheraner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 10. Okt. 2019 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Altkatholik62 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Umfrage zur WikiCon 2021 beendet

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
GiftBot (Diskussion) 01:04, 8. Jun. 2020 (CEST)

Wikipedia nicht verstanden

Hallo ToBeFree, ich verstehe deine Kritik an langjährigen Autoren nicht. Wikipedia wurde gestartet um das Fach-Wissen von Freiwilligen ins Internet zu bringen und frei zugänglich zu machen. Nach dem was du jetzt "meinst" darf man in Wikipedia ja jetzt keinerlei eigenes Fachwissen mehr einbringen. Demnach ist wikipedia nur noch eine Blindleistung von Dummen, die freiwillig Teile des Internets irgendwo abschreiben und zusammenfassen. Ausserdem ist es leider häufig so, das die "journalistischen Quellen" im Internet eben nicht so unabhängig sind und gelegentlich mehr der Vermarktungsmaschinerie der Großkonzerne folgen. Was AV1 anbelangt wurde am Anfang die absolut schlechte Performance beim Encoding in nahezu allen Veröffentlichungen totgeschwiegen (aber zu Teil auch übertrieben), daher mein Verweis auf eigene Tests. Deine abstrakte Forderung nach zuverlässigen Quellen setzt ja vorraus man vorher weiss welche Quelle zuverlässig ist, was im Zeitalter von Fake-News schwer zu entscheiden ist. Was sind da die Kriterien, vielleicht die Schönheit des Designs? ;-) (nicht signierter Beitrag von Mshobohm (Diskussion | Beiträge) 17:06, 9. Jun. 2020 (CEST))

Hi Mshobohm,
Wikipedia ist, und war immer, eine Tertiärquelle, die auf möglichst zuverlässigen anderen Quellen aufbaut. Wikipedia ist niemals eine Primärquelle; das Einbringen eigener Meinung und Analysen widerspricht den Grundprinzipien. Diese Enzyklopädie ist im Gegensatz zu deiner Beschreibung eben keine Ansammlung von persönlichen Recherche-Ergebnissen. Siehe beispielsweise Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkte 2, 3, 4, 6 und 9. Dabei handelt es sich nicht einfach um meine persönliche Meinung, wobei meine Meinung natürlich mit diesen Richtlinien übereinstimmt.
Die Zuverlässigkeit von Quellen ist nicht immer einfach zu bewerten; in der englischsprachigen Wikipedia gibt es eine schöne Liste auf en:WP:RSP. Die dabei genannten Begründungen sind ebenfalls sehr lehrreich.
Viele Grüße,
~ ToBeFree (Diskussion) 17:18, 9. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Hallo ToBeFree,
Ich kann aus keinem der von dir zitierten Punkte 2,3,4,6,9
1. Ein Verbot eigenes Fachwissen einzubringen herauslesen (so begann Wikipedia nämlich, die Forderung nach Belegen kam erst später, in der Anfangsphase bestanden diese meist aus Zitaten aus teuren Büchern, die man zum Nachprüfen selber hätte kaufen müssen)
2. Mir wäre es auch nicht klar, das ich gegen eine der Forderungen konkret verstoßen hätte
Falls du selber bessere Erkenntnisse zu AV1 hast (durch eigene Recherchen) solltest du sie eben auch einbringen und der Gemeinschaft zu Verfügung stellen, statt an anderen Autoren rumzumeckern. (nicht signierter Beitrag von Mshobohm (Diskussion | Beiträge) 18:13, 9. Jun. 2020 (CEST))
Mshobohm, Fachwissen kann sehr hilfreich sein, muss aber stets überprüfbar sein. Natürlich müssen Quellen nicht online verfügbar sein, und zuverlässige Fachliteratur ist eine gute Quelle. Ich habe jedoch den Eindruck, dass es sich bei den von mir kritisierten Beiträgen nicht um Wissen handelt, das durch Fachliteratur belegt ist, sondern wirklich um das, was als "originäre Forschung" oder "Theoriefindung" durch die Belegpflicht untersagt wird.
Du schreibst beispielsweise von "eigenen Schlußfolgerungen" (Spezial:Diff/195207032), einem "eigenen Test" (Spezial:Diff/189024284) und sogar ausdrücklich Subjektivität (Spezial:Diff/187928247). "Ziel des Enzyklopädieprojektes ist die Zusammenstellung bekannten Wissens", steht beispielsweise in Punkt 2 des oben verlinkten WP:WWNI. "Alle Artikel in der Wikipedia sollen auf Informationen aus bereits veröffentlichten und möglichst verlässlichen Informationsquellen beruhen", heißt es im in meiner Ursprungsnachricht verlinkten WP:KTF. Bei subjektiver Bewertung durch eigene Tests handelt es sich weder um Fachwissen noch um nachprüfbare Informationen aus bereits veröffentlichten Quellen. Du veröffentlichst deine eigene Interpretation erstmalig auf Wikipedia, anstatt auf veröffentlichte Quellen zurückzugreifen.
Dass diese Kritik auf solchen Widerstand stößt, verwundert mich. Beim kurzen Durchsehen deiner letzten Bearbeitungen fiel mir zudem die Bearbeitungszusammenfassung von Spezial:Diff/200147317 auf. Ich bitte dich darum, Diskussionen über Bearbeitungen auf einem sachlichen Niveau zu halten. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.
Viele Grüße,
~ ToBeFree (Diskussion) 18:32, 9. Jun. 2020 (CEST)
Hallo ich verstehe jetzt das du in Wirklichkeit ein administrativ entfernt bist, der Wikipedia-Autoren kritisieren und demotivieren möchte, administrativ entfernt begegnet mir nicht das erste Mal. Du hast nur Formale Dinge kritisiert aber nichts konkret wiederlegt was ich geschrieben habe. Es ist kein Wunder das Wikipedia immer mehr Autoren verliert, im technischen Bereich sind die ARtikel häufig veraltet, wenn jeder hier so bürokratisch herumredet wie Du. Ausserdem spielst du hier wohl den Polizisten? Ich dachte du hast E-Technik studiert, bitte belegen? (nicht signierter Beitrag von Mshobohm (Diskussion | Beiträge) 18:47, 9. Jun. 2020 (CEST))
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet,blah blah -> Aha, jetzt hast du bewiesen das du hier Polizei spielen möchtest. (nicht signierter Beitrag von Mshobohm (Diskussion | Beiträge) 19:07, 9. Jun. 2020 (CEST))

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola erfolgreich: 254:117 (68,46 %); 30 Enthaltungen
Deadmin Benutzer:Gleiberg wegen Inaktivität

Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
GiftBot (Diskussion) 01:05, 15. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
GiftBot (Diskussion) 01:05, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel nicht erfolgreich: 101:95 (51,53 %); 50 Enthaltungen

Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Kurier – linke Spalte: The Book – Wikipedia mal ganz anders!, Wie sehen unsere Schaufenster aus?, Wird aus Wikimedia Wikipedia? Von "A rebrand will happen" zu "The board can stop the project."
Kurier – rechte Spalte: Offener Brief gegen Umbenennung der Foundation, Huch! Warum war ich denn gerade ausgeloggt?, Neuwahl des Präsidiums von WMDE, Lesenswert, Exzellent u.a., Einladung: Gedankenaustausch und Diskussionsrunde zur Branding-Initiative der WMF, Strategie 2030: Übergang zur Umsetzung, Wikipedianische KulTour „Unterm Hakenkreuz“
GiftBot (Diskussion) 01:05, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Kurier – linke Spalte: Google Wikipedia, Umbenennung: Statistik zum offenen Brief, Artikel-Statistiken
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Letzter Aufruf, Umbenennung: Umfrage zur Unterstützung des offenen Briefs, Karlchen ist tot, Abstrakte Wikipedia und Wikilambda, Fotowettbewerb für die Eulen#Zuhause, Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt
GiftBot (Diskussion) 01:06, 6. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:D nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Kurier – linke Spalte: Stammtisch im Biergarten, 100wikidays, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
GiftBot (Diskussion) 01:06, 13. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Umfrage Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung Abgelehnt

Kurier – linke Spalte: Rote Liste gefährdeter Arten
Kurier – rechte Spalte: DDOS-Angriff oder vandalierende Jugendliche?, Mitarbeiter gesucht für Liste von Parkanlagen in Berlin, Einfacherer Zugang zu „De Gruyter Online“, Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten, Bannerkampagnen können nun auch auf regionale Ausspielung beschränkt werden
GiftBot (Diskussion) 00:58, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

32. Schreibwettbewerb Preisträger

Kurier – linke Spalte: Wikipedia ist keine Datensammlung, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia(ner)-Sorgen, Neues aus dem Projekt Online-Kommunikationskultur, Wiki-Botaniker im Radio, Foto sucht Eule, We climbed Masada!, Wikipedia, eine Enzyklopädie oder ein Presseerzeugnis?, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde – Diesmal mit neuen Fragen, Eine runde Runde oder die Frage, wie man online feiern kann, Wikipedia-Kontor Hamburg öffnet wieder, Wienbibliothek nicht kooperativ?
GiftBot (Diskussion) 00:57, 27. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Kurier – linke Spalte: Gewinnerthema der Umfrage Technische Wünsche 2020: Bessere Unterstützung von Geoinformationen, Farewell, Brian!
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung im Fotowettbewerb WikiEule, Online-Einführungskurse in die Wikipedia: Materialien und Fortbildung, Umfrage zum Förderangebot von Wikimedia Deutschland
GiftBot (Diskussion) 01:05, 3. Aug. 2020 (CEST)

neue Bestätigung am 8.8.2020

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Codc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 9. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Kurier – linke Spalte: Pubquiz zu Corona-Zeiten
Kurier – rechte Spalte: Wie sollen die virtuellen Veranstaltungen zur Umsetzung der Movement Strategy aussehen?
GiftBot (Diskussion) 01:05, 10. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – rechte Spalte: WikiEulenFotowettbewerb, Serverwechsel am 1. September
GiftBot (Diskussion) 00:52, 17. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren Nichtadmins können kein BOA-Flag erhalten (Status quo)

Adminkandidaturen: Tuxman
Wettbewerbe: 50. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Runde 50 – so lange warten wir schon, WLE Deutschland 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Neues Werkzeug für Tabellen, Städtemarathon → Sommermarathon 2020, Hat Wikipedia etwa ein Männerproblem?, Wikimedia Deutschland heißt einen neuen Community-Raum willkommen, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb, Noch freie Plätze: Fortbildung zu Online-Moderation und -Pädagogik, Schreibwettbewerb Jury
GiftBot (Diskussion) 01:04, 24. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tuxman Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Meinungsbild Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren Nichtadmins können kein BOA-Flag erhalten (Status quo)

Meinungsbilder: Swasiland oder Eswatini
Wettbewerbe: Jury, Bewerbung, Wiki Loves Monuments Deutschland
Kurier – linke Spalte: Langzeitproblem Fachkräftemangel – eine persönliche Betrachtung aus aktuellem Anlass, „Vergessene Landschaften“, Atlantische Hurrikansaison auf Rekordkurs
Kurier – rechte Spalte: Die halbe schottische Wikipedia ist nicht auf Schottisch, Denkmal-Cup 2020 startet nächste Woche
GiftBot (Diskussion) 01:04, 31. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2020, Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup/2020
Kurier – rechte Spalte: KulTour in Schwaben - Lücken in Biografien 1933 bis 1945, 20 Jahre Wikipedia, Der Schreibwettbewerb ist los, Und ewig grüßt das Murmeltier – Ist schon wieder WLM?
GiftBot (Diskussion) 01:04, 7. Sep. 2020 (CEST)

Willkommen

Hallo ToBeFree, Danke für die Begrüßung. Ich taste mich so langsam an das Artikel schreiben heran, werde aber bestimmt nicht all zu viele schreiben. Ich denke allein das up-to-date halten bestehender Artikel ist schon ausreichend aufwändig. Ich habe noch eine Frage zum Verlinken von Artikeln aus dem englischen Wikipedia. Ich finde die Verlinkung zu einzelnen Fachbegriffen toll. Sofern ein Fachbegriff jedoch nur im englischen Wikipedia erklärt ist, aber im deutschen nicht existiert, wie verweist man am besten im Text auf diesen Artikel im englischen Wikipedia? Als Link einfügen geht nicht und Wikipedia dient ja auch nicht als Beleg, das ist ok. Beim als Weblink einfügen wird der Artikel nicht so schön aus dem Text heraus verlinkt. Wahrscheinlich bleibt nur einen entsprechenden Artikel auch im deutschen Wikipedia zu erstellen und dann darauf zu verlinken, oder? --Heuboden (Diskussion) 23:27, 13. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Heuboden, gerne, und nochmals willkommen!
Das schöne an Wikipedia ist ja, dass Artikel – oft über einen langen Zeitraum hinweg, aber immerhin – von hunderen Benutzern Stück für Stück in gemeinsamer Arbeit erstellt und verfeinert werden. Niemand muss zu einem wichtigen Thema direkt einen perfekten Artikel liefern; der Grundstein sieht oft so aus: Spezial:Permanenter_Link/48838.
Für Verweise zu anderen Wikipedias, sogenannten "Interwiki-Links" oder "Interlanguage-Links", gibt es in vielen Wikipedias eine Vorlage, beispielsweise en:Template:ill. Die fand ich schon einmal recht praktisch. In der deutschsprachigen Wikipedia scheint das aber nicht gewünscht zu sein:
Ich würde vorschlagen, einen Link auf den noch nicht existierenden deutschsprachigen Artikel zu setzen; dieser wird dann automatisch rot. Rote Links fallen absichtlich auf und führen dazu, dass Artikel spontan von Lesern erstellt werden. Auf WP:V#Rot gibt es Hinweise zu diesem Vorgehen.
In einem "Literatur"-Abschnitt oder bei "Weblinks" kann man den englischen Artikel ganz normal verlinken; wichtig ist, dass dieser nicht als einzige Quelle für Informationen gedient hat (Grundsatz "Wikipedia ist keine Quelle").
Viele Grüße,
~ ToBeFree (Diskussion) 23:53, 13. Sep. 2020 (CEST)
Ahh, dankeschön! --Heuboden (Diskussion) 00:07, 14. Sep. 2020 (CEST)
Gerne 😊 ~ ToBeFree (Diskussion) 00:09, 14. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Relevanz von Sekundarschulen Vorschlag wurde angenommen
Meinungsbild Swasiland oder Eswatini Artikel wird in Lemma Eswatini verschoben.
Umfrage Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt Mehrheit spricht sich für den Status quo aus

Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: Das aktuelle Bild, Small Wiki Audit, The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: Wikilambda sucht einen Namen, Zugriff auf DDR-Tagespresse auf ZEFYS mit Google und ORCID, WMDE-Community-Forum: Online-Workshops im Herbst, Replik auf „Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn!“, Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn! Kommentar zu „The Internet is really really great... for Porn“, WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
GiftBot (Diskussion) 13:18, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Relevanz von Sekundarschulen Vorschlag wurde angenommen
Meinungsbild Swasiland oder Eswatini Artikel wird in Lemma Eswatini verschoben.

Sonstiges: Coolest Tool Award
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?
Kurier – linke Spalte: Annual Reminder: Projekt Vollständigkeit
Kurier – rechte Spalte: Neue Desktop-Oberfläche, Vollständigkeit oder manche rote Links werden auch mal blau
GiftBot (Diskussion) 01:04, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2020

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
Kurier – linke Spalte: Defekte Weblinks, wie weiter?
Kurier – rechte Spalte: Coolest Tool Award, WikiEule 2020, Scots-Wikipedia löscht massenweise Artikel in falscher Sprache, Umbenennung der WMF, Ein Verlust, Bannerkampagne zur Wikipedia-Challenge
GiftBot (Diskussion) 01:04, 5. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
GiftBot (Diskussion) 01:04, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Kurier – linke Spalte: WTF is… Lucien Adrion, Bergisches Hybrid-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Die mythenschaffende Kraft der Wikipedia, Think local, act global, Studie zu Impact Stats („Wirkungsstatistiken“) bei Neulingen
GiftBot (Diskussion) 01:05, 19. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian 31 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Kurier – linke Spalte: Im Wendekreis von Corona, Mit Abstand und Maske: Das WikiMUC besucht die Sammlung Schack, Neues Umbenennungs-Komitee
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2020, Audiovisuelles Füllhorn sprudelt aus öffentlich-rechtlicher Quelle, Das Förderbarometer im Zeichen der COVID-19-Pandemie, Uruguayische Fußball-Lücke, Schreibwettbewerb zu Schweizer Burgen und Schlössern
GiftBot (Diskussion) 01:05, 26. Okt. 2020 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb Gewinner: Thietmar von Merseburg von Benutzer:Armin P.
Miniaturenwettbewerb Gewinner: Sektflaschenöffner von Benutzer:Jocian

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
Kurier – linke Spalte: Die Sieger des 33. Schreibwettbewerbs stehen fest!, WLM 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Umbenennungs-Rfc administrativ abgewürgt, Wikipedia schriftlich verändern, Quo vadis GLAM? Wikipedia-Botschafter vs. Wikipedia-Kulturbotschafter, Outsider Art in Heidelberg
GiftBot (Diskussion) 01:05, 2. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur CaroFraTyskland erfolgreich: 220:47 Stimmen (82,4 %); 21 Enthaltungen
Adminkandidatur Sophie Elisabeth nicht erfolgreich: 184:102 (64,34 %); 24 Enthaltungen

Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
Kurier – linke Spalte: Warten mit den USA, Astronomie und Bildung, Kleine Freuden (40): Trauriger Anlass – schnelle Hilfe!, Die Jubiläumsbilder im neuen Licht, Die Nacht der Nächte, 75 gegen die Tradition
Kurier – rechte Spalte: Runder Meilenstein voraus, Wiki of functions naming contest - Round 2, Förderung in Pandemiezeiten, Einladung zum WP20-Geburtstagswichteln, Spendenkampagne startet heute, Geburtstagslogos der WMF
GiftBot (Diskussion) 01:03, 9. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
Kurier – linke Spalte: Kalander, Klütt, Schären, pließten und die Dülkener Narrenakademie, 100 women days 2020/21, Bebilderung
Kurier – rechte Spalte: WikiUral, Wikipedia zeigt frauenfeindliche Fratze, Wikipedia im Spiegel der Presse, Verleihung Karl-Preusker-Medaille am 18.11. im Livestream, Wikimedia in 10 Jahren, 50.000 € für Frauenartikel vom Land Hessen
GiftBot (Diskussion) 01:05, 16. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 27. Schiedsgericht Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Ameisenigel und Benutzer:Helfmann. Wiedergewählt wurden Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus und Benutzer:Luke081515.

Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
Kurier – linke Spalte: Studie zur ungleichen Behandlung von Überschwemmungen in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Morgen schon was vor?, WMDE-Community-Forum: Zwei Veranstaltungen stehen an, Digitaler Themenstammtisch (2. Versuch), Community-Wunschliste 2021
GiftBot (Diskussion) 01:04, 23. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nothere wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: „Die Wikipedia-Story“ – eine Kurzrezension, Neulinge, Hubs und Globaler Rat, Ein kartografischer Weihnachtswunsch
Kurier – rechte Spalte: 100 Tage im Zeichen der Frauen, Ein Handbuch für den Betrieb lokaler Community-Räume, Macht mit beim rC3 – remote Chaos Experience 2020, 5. Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia», Fortschritte beim Zeitungsportal NRW vorgestellt
GiftBot (Diskussion) 00:57, 30. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Aktionswoche Frauenpolitik, Edit-a-thon Internationaler Frauentag
Kurier – linke Spalte: Ein Streifzug durch die Wikipedia Library, WP:VM (offline)
Kurier – rechte Spalte: Indien verfügt Löschung einer Karte, Umfrage zur WikiCon 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb, Virtuelle Weihnachtsgeschenke ...
GiftBot (Diskussion) 17:46, 7. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann nicht erfolgreich: 145:107 (57,54 %); 33 Enthaltungen

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: 20 Jahre Wikipedia – eine virtuelle Retrospektive sucht Geschichten aus der Community
Kurier – rechte Spalte: Blinde Leser brauchen deine Unterstützung, Städtemarathon → Weihnachts-Silvestermarathon 2020/21
GiftBot (Diskussion) 01:05, 14. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Grand-Duc nicht erfolgreich: 133:84 (61,29%); 25 Enthaltungen
Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021 Umfrage beendet

Sonstiges: FemNetz2021
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht, Wenn’s fließet und schwappet, oft naß es ist
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, Grüße zum Jahresende, Über 3 Millionen mehrsprachige Motivangaben, Nachhaltigkeit, Fairness und Struktur, Wikipedia als Hörsaalersatz?
GiftBot (Diskussion) 01:04, 21. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Kurier – linke Spalte: Sockenspielereien
Kurier – rechte Spalte: Wärme und Freundlichkeit ohne Urheberrechtsschutz!, Pakistan droht Wikipedia, Von 15. Jänner bis 15. Januar, Von Stummeln und Samen, Das Jahr 2020, ausgepackt
GiftBot (Diskussion) 00:53, 28. Dez. 2020 (CET)

BLC 1

Hallo ToBeFree, ich habe Deine Änderung im Beitrag BLC1 vom 1. Januar 2020 rückgängig gemacht. Die Begründung steht in der Zusammenfassungszeile. Bitte melde Dich bei aufkommenden Fragen vorher auf der Seitendisk oder auf meiner Nutzerdisk. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:34, 3. Jan. 2021 (CET)

Hallo Stephan Tournay, Frohes Neues!
Danke für den Einzelnachweis und den Kompromissvorschlag. Das Artikelthema sorgte für Aufregung in den Medien; der Artikel erhält dementsprechend bis heute relativ viele Aufrufe.[1] Ich hatte den gesamten Abschnitt in Frage gezogen (nun auf der Diskussionsseite begründet) und daher erst einmal entfernt. Dabei bin ich sicherlich etwas rigoroser als andere Benutzer: Ich halte gerade in medienwirksamen Artikeln das Entfernen von zweifelhaften Informationen für wichtig, damit sich einerseits kein Falschwissen mit der Autorität von Wikipedia in den Köpfen der Leser festsetzt, und damit andererseits der Ruf der Enzyklopädie erhalten bleibt. Wikipedia erhebt zwar eigentlich nicht den Anspruch, eine zuverlässige Quelle zu sein, wird aber von vielen Menschen als solche genutzt. Die Wikipedia-Richtlinien sind da auch recht eindeutig ("In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." in Fettdruck als dritter Grundsatz von WP:Q).
Viele Grüße
~ ToBeFree (Diskussion) 16:31, 3. Jan. 2021 (CET)
Hallo ToBeFree, vielen Dank für Deine Ausführliche Antwort. Primär ging es mir im Beitrag darum, das der/die Leser mehr erfährt als die bloße Nachricht, das da was empfangen wurde, was extraterrestischen Ursprungs sein könnte. Daher habe ich mich einen ganzen Nachmittag hingesetzt, um den neuen Abschnitt Hintergründe zu formulieren. Nach Auwertung deutscher und englischer Quellen kam dann das bekannte Ergebnis zustande. Diesen doch sehr erweiterten Abschnitt gibt es derzeit nur im DE-WP, nicht jedoch bei Artikeln in den Schwesterprojekten. Ich kenne mich zwar etwas in Physik aus, jedoch nicht so umfänglich wie es bei Dir der Fall ist. Ich denke aber, das man es trotzdem gut und verständlich lesen kann, was ja bei Wikipedia so sein soll. Den Abschluss des letzten Abschnitts wollte ich vom Charakter her (ohne zwei Zitate verwenden zu müssen) so gestalten, das der Leser noch den „philosophischen“ Aspekt des Signals beleuchtet bekommt, was mir nach Deiner Aussage nicht direkt gelungen war, nach der Korrektur aber dann doch. Das die Leserzahlen sehr hoch sind, war für mich auch der Grund noch mehr zu schreiben, als das was nach der ersten Übersetzung herauskam. Aber wie gesagt, aus der Fülle an Nachrichten zu diesem Thema etwas passendes für uns zu kreiieren, was dann auch den WP-Standards entspricht war nicht so leicht. Wenn Du jetzt happy bist, dann belassen wir es so wie es ist. Beste Grüße und ebenfalls noch frohes Neues --Stephan Tournay (Diskussion) 17:18, 3. Jan. 2021 (CET)
  Du überschätzt meine Physik-Kenntnisse. Ich hab mal was neues auf der Diskussionsseite formuliert, vielleicht passt das ~ ToBeFree (Diskussion) 17:56, 3. Jan. 2021 (CET)
Der Gegenstand der Diskussion ist auch keine Frage von Kenntnissen der Physik sondern der Logik, hatte ich auch falsch bedacht. Ansonsten bitte ich um Verständnis da mir heute erst der Browser, dann der PC und zuletzt noch eine ganze Festplatte abhanden gekommen ist. Ich bin daher technisch und wohl auch mental gerade etwas eingeschränkt. Humor ist wenn man trotzdem lacht.     Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 21:32, 3. Jan. 2021 (CET)
Oje, das ist übel. Ich hoffe, es gab Sicherungskopien – zumindest bei den Wikipedia-Beiträgen ist dafür ja bequemerweise immer gesorgt. Nenn es paranoid, aber ich lade mir ab und zu eine Sicherungsdatei von dumps.wikimedia.org herunter. Die paar Gigabyte komprimierter Text fallen heutzutage auf einer Desktop-Festplatte nicht mehr auf, und so hab ich zusätzlich zur WMF auch ein eigenes Exemplar der Enzyklopädie und des gesamten Metabereichs. ~ ToBeFree (Diskussion) 22:01, 3. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Pan Tau Ergebnis Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Stand 74:64)

Wettbewerbe: WikiCup 2021, 11. OscArtikelMarathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Zum Public Domain Day 2021 - mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
GiftBot (Diskussion) 01:04, 4. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Tönjes freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: XanonymusX
Adminwiederwahl: LexICon
Wettbewerbe: Artikelmarathon, digitale WP20-Ausstellung, WikiCup 2021, 11. OscArtikelMarathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Kurier – linke Spalte: Digitale Partys zum 20., Zum Public Domain Day 2021 – mit Schlaglicht auf Island, In den News: Ende des Weges?, Die Milliarden-Dollar-Frage
Kurier – rechte Spalte: FemNetz 2021, Redaktionstreffen der Kleinen Länder, Einfacher Unterstützung bei Wikimedia Deutschland anfragen, Das Wikipedia-Versprechen, Verlockung, Im Zeichen der Drei (mal Zwei) – Rennen um den letzten und ersten Artikel des Jahres, Fünfjahreshoch bei den ausgezeichneten Artikeln, (Kein) Entwurf der Movement Charter, Bebilderung dank Heinrich-Böll-Stiftung, Kleine Freude: Jimmy Wales im Interview über das Klexikon
GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Der-Wir-Ing Rückgabe nach Wiederwahlaufforderung
Unwort des Jahres 2020 Wikipedia Foundation (32,3 % der Teilnehmenden)

Adminwiederwahlen: LexICon, Plani, Werner von Basil
Sonstiges: Globale Gespräche zum globalen (Interims-) Rat, Kandidatensuche für die Stewardwahlen
Kurier – linke Spalte: Bergfest bei 100womendays, 18 Jahre
Kurier – rechte Spalte: Eine Wikipedia weniger, Wikimedia 2030 und was daraus wird, Entscheidung fix: Wikipedia Foundation gewinnt!, Die Welt vor 20 Jahren
GiftBot (Diskussion) 01:05, 18. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Der-Wir-Ing Rückgabe nach Wiederwahlaufforderung
Unwort des Jahres 2020 Wikipedia Foundation (32,3 % der Teilnehmenden)
Adminkandidatur XanonymusX erfolgreich 279:8:22 (97,21%)
Umfrage Verlinkung der Diff-Version in Rückgängigmachung angenommen
Adminwiederwahl LexICon erfolgreich: 191:81:26 (70,22 %)

Bürokratenwahlen: XenonX3, Emergency doc
Sonstiges: Themensuche für die AdminCon, Globale Gespräche zu 7 Bereichen
Kurier – linke Spalte: Gabriele Frehse und Joeline Möbius, Kleine Freuden (41): Bilanz nach fünf Jahren und ein Beispiel, Unternehmen, Verbände, Lobbyisten
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021, WikiProjekt Bildbeschreibung, Statutenänderung WMF - Größer, diverser, Die AdminCon ruft!
GiftBot (Diskussion) 01:05, 25. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Plani erfolgreich: 236:13:26 (94,78%)
Adminwiederwahl Werner von Basil erfolgreich: 241:6:21 (97,57%)

Adminkandidaturen: Magiers
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Der gläserne Wikipedia-Autor, Das Internet ist (k)ein rechtfreier Raum, Noch ein Jubiläum, Klammerpaare im Wikitext hervorheben – Technische Wünsche
Kurier – rechte Spalte: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“, Ein netter Leserbrief, WMF – Call for Feedback ab 1. Februar, WMF löscht Artikel per Office Action, In eigener Sache
GiftBot (Diskussion) 01:04, 1. Feb. 2021 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur XenonX3 erfolgreich 190:11:11 (94,53%)
Bürokratenkandidatur Emergency doc erfolgreich 181:8:7 (95,77%)

Umfragen: Universal Code of Conduct, Schlichtungsstelle für externe Beschwerden über Artikel in der Wikipedia
Wettbewerbe: 52. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: -bestätigungen
Kurier – linke Spalte: Ein feministisches Wissensnetz spinnen - FemNetz 2021, Die letzten der 999 Frauen, Zum Beispiel: Metrodora, WikiCon 2021: Programm- und Forumsvorschläge, Call for Feedback: Communitysitze im Board gestartet - Office hour am 2.2.
Kurier – rechte Spalte: Queerfilm-Edit-a-thon am 13. Februar, Wartung im Jubiläums-, Wahl- und Karnevalsfieber, Das Ende einer Ära, Die Älteren von uns werden sich erinnern …, Einladung zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März, Universal Code of Conduct, Einladung zur Beteiligung an der Aktionswoche Wikipedia 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, [WERBUNG]: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“
GiftBot (Diskussion) 01:05, 8. Feb. 2021 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Magiers erfolgreich 234:12:18 (95,12 %)
Deadmin Benutzer:Umherirrender freiwillige Rückgabe
Rechterückgabe Benutzer:Septembermorgen freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte
Rechterückgabe Benutzer:Xqt keine turnusmäßige Wahl eingeleitet

Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schon gewusst: 2020 gab’s Corona, Ein feministisches Wissensnetz spinnen – FemNetz 2021
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance, Footballwette 2020
GiftBot (Diskussion) 01:05, 15. Feb. 2021 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Kurier – linke Spalte: Weg mit den Bannern!, 18 Monate
Kurier – rechte Spalte: Der vergessene Krieg, Wer hat uns das eingebrockhaust?, Communitysitze im Board - Office hours mit Boardmitgliedern, Globale Beobachtungsliste, Schreibwettbewerb Kultur der Ukraine, Kunstvermittlung für Wikipedianer, Planungstreffen Schreibwettbewerb, Einladung – gemeinsame Fürsorge bei Veranstaltungen, Einladung zum Zukunftswerkstatt Anschlussformat am 6. März 2021
GiftBot (Diskussion) 00:58, 22. Feb. 2021 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
Kurier – linke Spalte: Redaktionstreffen Kleine Länder – Erfahrungsbericht, Sonntagsgespräch zum Bergfest - Communitysitze im Board, Sind die Relevanzkriterien frauenfeindlich?
Kurier – rechte Spalte: Google arbeitet (seit neuerem) ohne Ethik, Artikelkurzinfos pflegen
GiftBot (Diskussion) 01:05, 1. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Preise gesucht!, Werden wir missverstanden?, Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion (Technische Wünsche), Zum Autorenschwund: Nur ein schlechter Artikel ist ein guter Artikel oder Warum einen Autor/eine Autorin motivieren, wenn man ihn/sie auch loswerden kann?, Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: 999 Frauen des Heritage Floor, Die 1000 sind voll ;), Prognose zur Bären-Vergabe, Banner-Werbung für die Aktionswoche Wikipedia, Es gibt nichts zu gewinnen,⋯, Daten von Swisstopo nun frei nutzbar, Vandalismusinzidenz sinkt, Berlinale ganz anders, WTF is… Mondosciens?
GiftBot (Diskussion) 01:06, 8. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Mr. bobby formal abgelehnt: 18 Pro, 96 Contra und 10 Enthaltungen (15,8 %)

Meinungsbilder: Darstellung der Seiten-Koordinaten
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Umbenennung Autorenportal
Kurier – linke Spalte: Geimpft – was nun?, Communitysitze im Board – Endspurt – Podiumsdiskussionen, Ein neuer Wartungsbausteinwettbewerb... intern für die Jungwikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: 50 Jahre Frauenstimmrecht in der Schweiz
GiftBot (Diskussion) 01:05, 15. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Hadhuey wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
GiftBot (Diskussion) 01:05, 22. Mär. 2021 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an das Board of Trustees, Mal eine ganz andere Sicht auf Wikipedia, Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Gute Arbeit, Im Fokus, WMDE-Community-Forum: Was macht eigentlich das Team Ideenförderung?, Förderangebot „Drohnenführerschein“, WLE-Cup und WLE starten bald, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2021
GiftBot (Diskussion) 01:05, 29. Mär. 2021 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Carbidfischer freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Darstellung der Seiten-Koordinaten Beide Vorschläge wurden angenommen

Adminkandidaturen: Cymothoa exigua
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Sonstiges: Vorstellung der Betroffenenanalyse
Kurier – linke Spalte: Ceci n’est pas une communauté (Das Wort zu Ostern), Aus der Sittengeschichte der Völker: Über das Rechtsleben in Aprilien, Wie Commons Wikipedianer frustriert
Kurier – rechte Spalte: Sonnenblume durch Plastikrose ersetzt, Publikums- u. Reviewpreis des 34. Schreibwettbewerbs, Call for Feedback --> Wahl des Board der WMF, Motivationsunterstützung für das SG, Privatverein blockt Internetseiten, WikiCon 2021: Standort- und Terminsuche
GiftBot (Diskussion) 01:03, 5. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Was sich in 10 Jahren in der Wikipedia geändert hat, Zeilennummern im Quelltext-Editor anzeigen (Technische Wünsche), Spendenaufruf für Osttimor, Frauen!
GiftBot (Diskussion) 01:05, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Engie freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Cymothoa exigua erfolgreich: 230:13 (94,65 %)
Umfrage Änderung des Lemmas „Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen im deutschsprachigen Raum nach 1945“ Lemma „Liste von antisemitischen Anschlägen und Angriffen im deutschsprachigen Raum nach 1945“ gewählt

Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: Wir warten..., Infektionsschutzmaßnahmenverordnung, Abmahner bei Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Trick 17, Zugriff auf Springer-Zeitschriften über die ZB MED, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
GiftBot (Diskussion) 01:02, 19. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Johannnes89 erfolgreich: 245:13 (94,96 %)

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
Kurier – linke Spalte: Facelifting Projektseite "Umgang mit bezahltem Schreiben", Den Stillstand durchbrechen
Kurier – rechte Spalte: WTF Krokodil, And the Oscar goes to…, Internationaler Museumstag 2021 und Wikidata-Wettbewerb, Beschluss zu den kommenden Board-Wahlen - WMF, Digitaler Themenstammtisch: Wettbewerbe beleben das Geschäft. Oder?, Veröffentlichung der Untersuchung zu destruktiver Kommunikation in Wikipedia
GiftBot (Diskussion) 01:04, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Doc Taxon erfolgreich: 198:24
Oversightkandidatur He3nry erfolgreich: 179:51
Oversightkandidatur Nolispanmo erfolgreich: 193:5
Meinungsbild Allgemeine Regel für Quoren Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur RacoonyRE nicht erfolgreich: 112:73 (60,54 %)

Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikiSwiss Award, Frauen im Fokus: Qualitätsoffensive zu Jubiläen im Jahr 2022, Vorlagen im VisualEditor befüllen wird leichter: Vorgeschlagene Werte für Parameter
Kurier – rechte Spalte: Aus den Augen …, Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai (Technische Wünsche), GLAM-on-Tour in Solothurn
GiftBot (Diskussion) 01:03, 3. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
Kurier – linke Spalte: Die Desktop-Oberfläche wird überarbeitet, WMF-Boardwahlen – gemeinsam zu mehr Wahlbeteiligung
Kurier – rechte Spalte: WMF-Sprechstunde „Community-Angelegenheiten“, Digitaler Themenstammtisch: Nur für Kinder oder gar besser als die Wikipedia?, WTF is… Dunning-Kruger-Effekt?
GiftBot (Diskussion) 01:04, 10. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
Kurier – linke Spalte: Christian Humborg wird neuer Vorstand von WMDE
Kurier – rechte Spalte: Virtuelle KulTour am 18. Mai 2021: Museum Barberini in Potsdam – „Impressionismus – Die Sammlung Hasso Plattner.“, Wie sollen Bearbeitungskommentare formuliert sein?, The Wikipedia Library: 50 Zugänge für Zeit Online, Neues vom Projekt Unsichtbarkeitsmachung von IP-Adressen, Einladung zum Community-Forum: Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia, 6. Ausgabe des „Frauen* für Wikipedia“-Edit-a-thons
GiftBot (Diskussion) 01:03, 17. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sieger Team: Benutzerin:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Miniaturenwettbewerb Sieger Tookoolito von Benutzer:Dreizung
Schreibwettbewerb Sieger Schriftrollen vom Toten Meer von Benutzerin:Ktiv
Meinungsbild Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen Vorschlag fand keine Zustimmung. Es bleibt beim Status quo.

Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: WMF-Fundraising: Neuer Jahresrekord nach nur neun Monaten
Kurier – rechte Spalte: Freenode (IRC): Bye, Bye, Virtuell auf KulTour-Tour, Publikums- u. Reviewpreis: Letzter Aufruf, Warum darf sich nur der Ryukyu-Flughund freuen?
GiftBot (Diskussion) 01:04, 24. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sieger Team: Benutzerin:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende

Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
Kurier – linke Spalte: Nachlese: 21 x 21 – Der Giga-Corona-Artikelmarathon, State of the Union: durchwachsen
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021, Zeichen des Wandels
GiftBot (Diskussion) 01:03, 31. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sieger Team: Benutzerin:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro
Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende
Adminkandidatur Kenny McFly erfolgreich: 236:61:25 (79,46 %)
Umfrage Wikipedia für IPs sperren Abgelehnt und vorzeitig beendet
Adminkandidatur Björn Hagemann Abbruch auf Wunsch des Kandidaten; Stand 67:69 (49,3%)

Sonstiges: Bewerbungsphase für das Affiliations Committee
Umfragen in Vorbereitung: Umstrukturierung der höheren Service-Funktionen, Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Kurier – linke Spalte: Oh Wikipedia, oh Göttliche!
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary und Drohnenfotografie beim DTS, Schon gewusst, … dass ein Sommerloch schon im Frühling beginnen kann?, Wie geht's weiter mit WLE 2021?
GiftBot (Diskussion) 01:04, 7. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Leserättin erfolgreich: 310:112:15 (73,46 %)

Adminwiederwahlen: Nicola
Kurier – linke Spalte: Warum Annalena Baerbock hilft, die Wikipedia zu verstehen, Online-Treffen: Hey, wo sitzt du denn?, Berlinale Summer Special, WMF - Aufruf zur Kandidatur für das Board, Einladung zum Gespräch mit der WMF-Rechtsabteilung
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Europameisterschaft, Was wollen wir eigentlich?, Freiwillige für Online-Workshop zu Lernpfaden von Neulingen gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen, Wikimania 2021
GiftBot (Diskussion) 01:03, 14. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Bürokratenwahlen: Funkruf
Umfragen: Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2021 erbeten
Kurier – linke Spalte: Bericht von den Gesprächen zwischen Communitys und der WMF-Rechtsabteilung, 20 Jahre Wikipedia und WikiSwiss Award: 12. Juni 2021 im Neubad Luzern, WikiCon 2021 vom 1.–3. Oktober in Erfurt … und online
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Tour de France 2021, Community-Forum am 21. Juni: Förderung bewerben, Bessere Unterstützung von Geoinformationen – Inhalte online, Klexikon auf dem Digitaltag Aschaffenburg, Die WikiEule bittet um die Nominierungen für 2021, Bereichsleiter Programme wurde verabschiedet
GiftBot (Diskussion) 01:04, 21. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Worm&Virus gescheitert: Freiwilliger Abbruch des Kandidaten
Adminwiederwahl Nicola nicht erfolgreich: 270:144:24 (65,22 %)
Adminkandidatur Holder erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)

Umfragen: 3 Fragen zum Movement Charta Entwurfskomitee
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (43): Arctic Knot Conference, Kontroverse um María Sefidari, Eine WikiCon ohne Programm?
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2021 in Utrecht, EU-Portal für vergriffene Werke gestartet
GiftBot (Diskussion) 01:03, 28. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Holder erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)
Bürokratenwiederwahl Funkruf erfolgreich: 244:10:10 (96,06%)
Adminwiederwahl Toni Müller erfolgreich: 223:111:21 (66,77 %)

Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – linke Spalte: WMF-Boardwahlen: 20 Kandidierende treten an
Kurier – rechte Spalte: Deutschlandradio Goes CC, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter - Veröffentlichung Konzeptentwurf
GiftBot (Diskussion) 01:06, 5. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
Kurier – linke Spalte: Zurück ins Leben, Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage, Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten, Kleine Freuden (44): Point Roberts
Kurier – rechte Spalte: WLE-Cup ist abgeschlossen, Wikimania 2021: Registrierung eröffnet, Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?, Einladung: Streit-Workshop am 16. & 19. Juli, en.wp streicht GFDL für Uploads, wiki mīkini humuhumu, Olympische Spiele 2020 – ratlos, Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021, Wahlkampf und Enzyklopädie
GiftBot (Diskussion) 01:05, 12. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur J. Patrick Fischer nicht erfolgreich: 218:117:15 (65,07 %)
Meinungsbild Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland Das Meinungsbild wurde formal abgelehnt

Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
Kurier – linke Spalte: Vergänglichkeit, WMF Bunte Tüte Extra: Runder Tisch (u.a. Movement Strategy und UCOC), Gibt es Serbokroatisch?, WikiCon 2021: Anmeldung und Location
Kurier – rechte Spalte: Versteppung, Es fehlen noch Artikel zu Olympia-Athleten, WikiCon 2021: Call for Papers, Wiki Loves Monuments - Jurywahl, WMF-Abschlussbericht zur kroatischen Wikipedia, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Förderung für Wikimedia Deutschland von der gemeinnützigen Stiftung Arcadia
GiftBot (Diskussion) 01:06, 19. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur M.ottenbruch erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %)

Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
Kurier – linke Spalte: Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
Kurier – rechte Spalte: DTS: Relevanzkriteren und Workshop Geokoordinaten
GiftBot (Diskussion) 01:06, 26. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur M.ottenbruch erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %)

Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2021
Kurier – linke Spalte: Sieger von WLE 2021 stehen fest, Zwei-Faktor-Authentisierung ist ein Privileg für ganz wenige, WMF Boardwahlen – Treffen mit Kandidierenden, WMF Rechtsgespräche – Entwurf vorgelegt
Kurier – rechte Spalte: Koordination gegen Cross-Wiki-Spam, Urlaub in Schleswig-Holstein, Eine neue Struktur, The Wikipedia Library sucht Unterstützung, Denkmal-Cup startet am 1. August, Wer kann die Sprengung filmen?, Einfach nur ein "Danke"
GiftBot (Diskussion) 01:05, 2. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wettbewerbe: 54. Wartungsbausteinwettbewerb, Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Kandidaturen für die Entwurfsgruppe der Movement-Charta, Diskussion um die Erweiterung der Grundprinzipien, Podiumsdiskussion: Lesen, Danken oder Löschen? 4 Perspektiven auf Kommunikation in der Wikipedia am 2. September
Kurier – linke Spalte: Die Hölle der geschlechtergerechten Sprache, Warten in Politik, Sport und Österreich?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Call for Papers verlängert bis 22. August, Jurysuche für den 35. Schreibwettbewerb, The Wikipedia Library: 75 Zugänge von Gruner + Jahr, Michael Schönitzer verlässt WMDE, Wikipedia Library füllt wieder die Regale, Kanzlerkandidat übernimmt offenbar Textpassagen von Wikipedia, WikiCon 2021: Programmeinreichungen noch bis 15. August, Edit-a-thon zu queerem Film in Berlin, Wikimania 2021: Programm und Förderung für die Teilnahme, The Wikipedia Library: 20 Zugänge für Zeitschriften bei Klett-Cotta, WMF Board: Kuratoriumswahlen verschoben, Die Post-Moderne ist endgültig da!
GiftBot (Diskussion) 01:07, 16. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahlen zum Board of Trustees 2021
Kurier – linke Spalte: Nach den Olympischen Spielen ist vor den Olympischen Spielen, Bessere Unterstützung von Geoinformationen: Interaktive Karten automatisch erzeugen wird möglich, Kuchen und Krümel
Kurier – rechte Spalte: 1 Million Wiktionary-Einträge!, Fragerunde mit dem SG, Commons:Category:Media needing categories, Wahl des Board of Trustees (Kuratorium) der WMF, Hakenkreuze in der englischen Wikipedia!, Sieg für die sog. „Qualitätskontrolle“, Believe the Hype
GiftBot (Diskussion) 01:05, 23. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Kurier – linke Spalte: Stürmische Zeiten, Wahlbeteiligung - Wie laufen die WMF-Boardwahlen eigentlich?, Ende mit Schrecken
Kurier – rechte Spalte: Rückmeldung zur verbesserten Suchfunktion im Vorlagenassistenten erwünscht, Einladung zur Podiumsdiskussion und Hinweis auf Programmänderung, Wikimedia Deutschland sucht …
GiftBot (Diskussion) 00:58, 30. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:YourEyesOnly wegen Inaktivität

Checkuserwahl: Wahl September 2021
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2021
Kurier – linke Spalte: Unter dem Radar: Paid-Editing durch Agenturen
Kurier – rechte Spalte: Nominierungen von Artikeln im Schreibwettbewerb, Wikipedia im Fernsehen II, Kandidatensuche zur Wahl von bis zu zwei Checkuser-Berechtigten hat begonnen, Wikipedia im Fernsehen, Testlauf Neulings-Startseite mit kleiner Stichprobe, WMF - Boardwahl beendet, Haut in die Tasten, Witzleben – Lenin – Meppen
GiftBot (Diskussion) 01:04, 6. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Kurier – linke Spalte: WMF - Ergebnisse der bisher beteiligungsstärksten Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch "Gesprochene Wikipedia", Spende Deinen Stimmzettel!, Sichtungsrückstand: 68 Tage, WikiCon 2021: Programm veröffentlicht, Bundestagswahl beobachten, Kleine Freuden - Ausgabe 45: Slowakische Gemeinden, WMF-Boardwahl
GiftBot (Diskussion) 00:58, 13. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Sonstiges: Blitz-Umfrage zum Hygienekonzept für Anwesende
Kurier – linke Spalte: Jetzt auch noch die Vegetarier, WMF – UCoC oder Wer ist eigentlich Edgar?
Kurier – rechte Spalte: Linkformatierung kleiner Seiten abgeschafft, WMF – Neue CEO, Die Vorjury wartet auf dich, Epochale Office-Action
GiftBot (Diskussion) 01:08, 20. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

De-Admin: Meinungsbilder, Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2020
Sonstiges: Helferkoordination, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2
Kurier – linke Spalte: Haben FakeNews, Fakten leugnen und rechtsgerichtete Propaganda nun auch die Wikipedia erreicht?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Helfende Hände gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen kommt, Tippspiel Paris–Roubaix, Welches Bild ist das Bild des Jahres?, Was man mit einem Kursleiter erleben kann
GiftBot (Diskussion) 01:08, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2021

Bürokratenwahlen: MBq 2021, Itti 2021
Meinungsbilder: Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Kurier – linke Spalte: Mädels, packt rote Sachen ein für die WikiCon!, Unterstützung bei der Eingangskontrolle und Tätigkeiten der Qualitätssicherung gesucht, Movement Charter Entwurfskomitee - Communitywahlen 11. - 24. Oktober
Kurier – rechte Spalte: Community-Forum: Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2, „Die Relevanz der Beteiligung“, Verlängerung des Testlaufs
GiftBot (Diskussion) 01:07, 4. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank für deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite

Hallo ToBeFree, habe mich über Dein Friedensangebot gefreut. Ich habe mich seit der Diskussion letztes Jahr auch immer bemüht noch gründlicher bei den Belegen zu sein. Der Aomencoder hat übrigens einen Realtimemodus und in der nächsten Version 3.2.0 https://groups.google.com/a/aomedia.org/g/av1-discuss/c/_fqVokBkKmY kann man auch cpu-used=10 angeben. Dann ist er bei mir auch etwas schneller als Echtzeit (mit 8 Threads). Natürlich ist dies dann ein Kompromiss bei Dateigröße und Bildqualität. VVENC kann noch geringfügig besser komprimieren (also noch etwas kleinere Dateien mit einer guten Bildqualität erzeugen), ist aber momentan noch sehr langsam. SVT-AV1 benötigt bei mir das 2-3 fache der Videolänge bei FUllHD, dafür ist die Bildqualität sogar besser als bei AOM. ~~---- --Mshobohm (Diskussion) 22:32, 10. Okt. 2021 (CEST)

Mir fällt ein Stein vom Herzen.   Vielen lieben Dank für die nette Rückmeldung und den Tipp.
3.2.0 kannte ich noch nicht, das ist ja wirklich brandaktuell mit einem Release Candidate vom 8.10.21. Die Version in den Ubuntu-Repositories hängt seit einer gefühlten Ewigkeit auf "1.0.0.errata1-3build1" fest, daher habe ich mich inzwischen ans Selbst-Kompilieren gewöhnt. Mit den Optionen zur Geschwindigkeit habe ich bisher nicht experimentiert! Wenn das ähnlich wie bei Zip-Programmen ist, wird mir der Geschwindigkeitsgewinn auf Kosten von ein paar zusätzlichen MB wahrscheinlich gefallen. Man kann natürlich auch jahrelang an einer Datei rechnen, um 2 Megabyte einzusparen.
VVENC/VVC sagte mir bis gerade überhaupt nichts, ich habe mal die Weiterleitung VVENC angelegt und lese mich da ein bisschen ein. Als patentbehafteter Codec, jetzt wo es AV1 gibt, rate ich aber mal, dass es da keine große Verbreitung geben wird. Soll man sagen, "hoffentlich"?
SVT-AV1 kenne ich, wobei meine Version wahrscheinlich auch inzwischen stark veraltet ist. Da hatte ich den subjektiven Eindruck, dass bei sehr niedrigen Qualitätsstufen für Computerspielvideos aus Elite Dangerous (Cockpit vor Weltallhintergrund, viele scharfe Kanten, viel Schwarz und Dunkeltöne) der Encoder eher wenig geeignet ist. Die Optimierungen, die das SVT-AV1-Team vorgenommen hat, scheinen eher für "richtige" Filmaufnahmen gemacht zu sein und kommen meines Wissens ja auch von Serienanbietern wie Netflix.
Alles Gute!
~ ToBeFree (Diskussion) 22:53, 10. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kulac freiwillige Rückgabe; Wunsch per Mail
Meinungsbild Sichtbarkeit gelöschter Artikel Formal abgelehnt: 32:122

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, 35. Schreibwettbewerb, Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Mit Wikipedia-Einträgen das Kulturerbe Afghanistans schützen, Neue Konzepte und frischer Wind für den Blauen Reiter, Wikipedistischer Nobelpreis 2021
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2021, WMF - Bis 17. Oktober noch - Kommentiert den Entwurf für die Umsetzungsleitlinien des UCoC, Aufruf zur WLM-Vorjury
GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti erfolgreich wiedergewählt: 208:72 (74,29 %)
Bürokratenkandidatur MBq erfolgreich wiedergewählt: 208:8 (96,30 %)
Deadmin Benutzer:DerHexer freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: 55. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, The Wikipedia Library
Kurier – linke Spalte: Münchner KulturTouren, Es herbstet, Priroda-Dossier zu Schweizer Schutzgebieten, WMF - Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter haben begonnen, Virtuell auf Tour mit der KulTour
Kurier – rechte Spalte: Hol dir den Urlaub nach Hause, Digitaler Themenstammtisch: Wiki Loves Broadcast, Universal Code of Conduct - Newsletter Ausgabe 4 – Oktober 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, WMF bannt russischen Admin, Publikums- u. Reviewpreis des 35. Schreibwettbewerbs
GiftBot (Diskussion) 01:03, 18. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Temp-De-Admin He3nry Der Antrag wurde mit 9:136 (93,8 %) abgelehnt und dem Admin das Vertrauen ausgesprochen.

Meinungsbilder: Ausführung von Checkuser-Abfragen
Wettbewerbe: Coolest Tool Award, Bild des Jahres 2020
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance für die Wahl der Movement-Charta-Schreibgruppe, Bild des Jahres (POTY 2020) wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Was darf man über jemanden schreiben?, Kunstwissenschaft + Wikipedia: Diskussion und Online-Werkstatt, Diskussion über den Namen der VM, Editathon: Das Exil von Josep Renau
GiftBot (Diskussion) 01:03, 25. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Kurier – linke Spalte: Der Digitale Themenstammtisch hat Geburtstag, WLM 2021 – Die Sieger in Deutschland stehen fest, Die Arbeit in den Wikis vereinfachen, durch bessere Software – Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche gestartet
Kurier – rechte Spalte: Testlauf nochmal verlängert, Niedrige Wahlbeteiligung, Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung, Logo für Wikifunctions, Wikimedia Enterprise ist live, Weiterbildungsangebot zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Umbenennung: Team Ideenförderung wird zu "Communitys und Engagement"
GiftBot (Diskussion) 01:03, 1. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Ausführung von Checkuser-Abfragen Vorschlag wurde angenommen
Miniaturenwettbewerb Sieger: Dickbauchtänzer von Benutzer:Marcus Cyron
Schreibwettbewerb Sieger: Thomas Savage von Benutzer:Paulae

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
Kurier – linke Spalte: WMF - Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter - und nun?, Neuigkeiten rund um The Wikipedia Library
Kurier – rechte Spalte: All I want for Christmas..., Spendenkampagne startet heute, Ortsartikel und Museen, Kandidatensuche für das SG
GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Hochschulbox Mehrheit für Studierende (127:36:6)

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
Kurier – linke Spalte: Zweites Deutsches Freigabetreffen
Kurier – rechte Spalte: #100WomenDays 2021/22, AdminCon 2022 „Call for Papers“, Veranstaltungshinweis: Community-Forum zum Thema The Wikipedia Library am 10. November, Setzt das Hanf ein!, 7. Durchführung des "Frauen* für Wikipedia" Edit-a-thons
GiftBot (Diskussion) 01:03, 15. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Werden Infoboxen für Politiker grundsätzlich abgelehnt?
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Beginn der Bewerbungsphase, POTY 2020: dreimal Corona in den Top 5
Kurier – rechte Spalte: Christoph Jackel unterstützt Team Communitys und Engagement, Verschiebung des Weiterbildungsangebots zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, WMDE-Technikleihportal abgeschaltet
GiftBot (Diskussion) 01:04, 22. Nov. 2021 (CET)

Geheime Adminwahlen

Hi ToBeFree, finde den Punkt geheime Adminwahlen sehr interessant. Kenne mich in enWP nicht so aus: Kannst du mir mal erklären, wie das funktionieren soll? Kann das zuverlässig funktionieren? Ginge das auch bei uns? Braucht man da irgendwelche speziellen Seiten für oder kann ich auf einer Wikiseite abstimmen? Warum wurden die Wahl-Bedingungen geändert (70 %, nur 1 Woche Kandidatur)? Vielen Dank und Gruß, -- Toni 20:06, 26. Nov. 2021 (CET)

Hi Toni Müller, die technische Machbarkeit ist einer der Haupt-Kritikpunkte an der Idee: Verwendet werden soll "SecurePoll" (kurze Infoseite, Screenshots und technische Details). Die Software wird derzeit für die Schiedsgerichtwahlen dort genutzt (en:WP:ACE2021, SecurePoll/vote/801). Die Liste der Abstimmenden ist inklusive Abstimmungszeitpunkten für alle Abstimmenden einsehbar. Nur wofür jemand gestimmt hat, sieht man nicht.
Leider ist das Programm momentan unausgereift: In allen Wikipedias, in allen Projekten kann gleichzeitig nur eine einzige Abstimmung laufen. Noch funktioniert das irgendwie, aber wenn die enWP sich nun für dieses Wahlverfahren als Alternative zum normalen "RFA" entscheidet, wird es technisch eng. Als vor Kurzem eine Umfrage der persischsprachigen Wikipedia stattfand, lieferte die Software alle Meldungen in Persisch aus, und ein Zugriff auf die früheren Abstimmungslisten schlug fehl. Eine häufig geäußerte Hoffnung ist, dass die WMF die Software verbessert, sobald die Gemeinschaft die Notwendigkeit dafür hergestellt hat. Es bleibt ihr wohl außer einer Ablehnung des enWP-Meinungsbilds nichts anderes übrig. ~ ToBeFree (Diskussion) 20:17, 26. Nov. 2021 (CET)
Ah, und zu den 70% und der Kandidaturdauer: Erstere sind die Mitte der "65-75%", die für die klassischen Adminwahlen gelten. Letztere ist die Dauer, die für klassische Adminwahlen gilt. Ich glaube, die Idee bei dieser Entscheidung war, in diesen Punkten zunächst die bewährten Werte zu nehmen, bevor das Feintuning stattfindet. ~ ToBeFree (Diskussion) 20:20, 26. Nov. 2021 (CET)
Sehr interessant :-) Und ab wann gibt es das neue Wahlsystem in enWP? Gruß, -- Toni 01:52, 27. Nov. 2021 (CET)
Am 30. November endet die Abstimmung; derzeit ist die Stimmverteilung ungefähr 60:34 für die Änderung (Link zum aktuellen Stand). Offiziell geht es nicht um die Stimmzahlen, sondern um Konsensfindung und Argumentstärke; praktisch wird eine Stimmzählung stattfinden und die grobe Zweidrittelmehrheit wohl genügen. Besonders, weil viele der Kontra-Argumente auf technischen Bedenken beruhen, die im Zweifelsfall jemand entkräften könnte, der sich zur Verbesserung von SecurePoll bereit erklärt.
Dann müssen Kandidaten gefunden werden, die gleichzeitig zur Wahl antreten möchten. Das ist zwar keine strenge Voraussetzung, aber wird garantiert ein Anspruch sein, ohne dessen Erfüllung die Wahl nicht stattfindet. Ein freier SecurePoll-Zeitslot muss gefunden werden, bis jemand die Software verbessert hat. Das sind zwei große Unwägbarkeiten.
Wenn ich ins Blaue hinein einen Tipp abgeben darf, gib uns mindestens drei Monate.   Viele Grüße, ~ ToBeFree (Diskussion) 02:25, 27. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister Vorschlag wurde abgelehnt

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Kurier – linke Spalte: Das WikiMUC und die starken Frauen, Über den Tag hinaus, Lizenzdiskussion für Wikifunctions auf Meta, Szenarien für den zukünftigen Aufbau der Movement-Governance, Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt demnächst
Kurier – rechte Spalte: Quälen, mieten und zerreißen, Alle Jahre wieder …, Die letzte Bastion, Und täglich grüßt das Murmeltier, Alle zwei Jahre, Auf die Plätze, fertig, los, Aktualisierung der WMDE-Reisekostenordnung, Wettbewerb zu Schweizer Schutzgebieten, Zürich Film goes Wikipedia, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, WLM-Siegerehrung
GiftBot (Diskussion) 01:03, 29. Nov. 2021 (CET)

Danke

für den Hinweis mit der Adminentscheidung für die Vergabe der aktiven Sichterrechte. Hat Itti aufgegriffen und positiv geurteilt. :-) Schönes Wochenende --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 13:23, 27. Nov. 2021 (CET)

  Das freut mich sehr! Dir auch ein schönes Wochenende, ThüringerChatte, und Itti dazu vielen Dank. ~ ToBeFree (Diskussion) 13:42, 27. Nov. 2021 (CET)
So, erst wird gelobt, dann kommt die Arbeit :-D
Anders gesagt: ich habe mal eine konkrete Frage, weil ich tatsächlich das sichten mal ausprobieren wollte - und gleich auf ein Dilemma stieß:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ohne_Rolf&oldid=210059796&diff=cur
Ich würde nach meinem Verständnis natürlich die Ergänzung des 2021er Programmes behalten; dort und bei den anderen aber die Abänderung von "ebenda" zu "Kleintheater Luzern" zurücksetzen, weil das mMn wp:korr ist. Technisch geht das ja nicht, ohne das ich Beat Aallgeier komplett revertiere, was mir aber unredlich erscheint, da ich ja das neue Programm behalten will. 'ne Idee, wie man aus der Zwickmühle wp-konform herauskommt? Änderungsautor anschreiben und um Selbstrevert bitten? --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:40, 29. Nov. 2021 (CET)
Ah :) ThüringerChatte, "ebenda" ist doch in einer Online-Enzyklopädie ohne Papierplatzmangel gar nicht notwendig. Zumindest ist das eine irgendwie nachvollziehbare Änderung, die eben eindeutig kein Vandalismus ist. Und das ist alles, was eine Sichtung aussagt. Du musst die Änderung nicht bewerten – dass sie in guter Absicht erfolgt ist und nicht allzu viele Probleme verursacht, genügt. (Siehe auch die Einleitung von Wikipedia:Gesichtete Versionen).
Aber: Falls du unabhängig vom Sichten beim Blick auf den Edit auf einmal Editier-Interesse am Artikel bekommen hast, würde ich vorschlagen, die Änderung zu sichten und anschließend den Artikel nach Herzenslust zu bearbeiten. ~ ToBeFree (Diskussion) 21:59, 29. Nov. 2021 (CET)
Willst Du weise Dinge tun, frag weise Menschen ;-)
Danke für Rat & Zuspruch :-) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:11, 29. Nov. 2021 (CET)
  Danke dir fürs Sichten und die lieben Worte! ~ ToBeFree (Diskussion) 22:13, 29. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Meinungsbilder: Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Der Große Zapfenstreich, Kleine Freuden (46): 486 hessische Kirchen von Albshausen bis Zimmersrode
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Austausch mit dem Präsidium von Wikimedia Deutschland, Was passiert im MCDC?, virtuelle KulTouren im Dezember 2021, Preisverleihung WLM 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22, Mit Wikipedia ein besseres Leben, Ohne Wikipedia ein besseres Leben, Giftgrüne Schönfärbung der Top 100, Wikimedia-Jingle gesucht
GiftBot (Diskussion) 20:13, 6. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten
Kurier – rechte Spalte: Zum letzten Mal im Jahr: Stammtisch, Wikivoyage wird 15, 15 Themenschwerpunkte für die Umfrage Technische Wünsche – jetzt Feedback geben
GiftBot (Diskussion) 01:02, 13. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Spezifische Relevanzkriterien für reine Online-Magazine Beide Vorschläge wurden abgelehnt

Sonstiges: Bewerbungsphase für die Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – rechte Spalte: Froher vierter Advent an alle!, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Verlängerung der Bewerbungsphase bis zum 05. Januar 2022, Neue Veranstaltungsreihe: GLAM digital, Urlaub Team Communitys und Engagement, WTF is… Joachim Gerstenbüttel?, Was lange währt: Fußball-Nationalspielerinnen komplett!, Rückblick auf die Podiumsdiskussion zu Online-Kommunikationskultur
GiftBot (Diskussion) 01:02, 20. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz 2022
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre WikiCup – das Jubiläumsjahr ist abgeschlossen, Frohe Botschaft
Kurier – rechte Spalte: Frohe Weihnachten an alle!, WMF - Call for Feedback zur Boardwahl 2022, Sieger beim Denkmal-Cup 2021
GiftBot (Diskussion) 01:02, 27. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
Kurier – linke Spalte: Faktencheck: Löschantragsquoten und Löschentscheidungsquoten nach Geschlecht in der deutschsprachigen Wikipedia, Wikimedia-Finanzen: Rapide steigende Gehälter, Happy New Year 2022, Milliarden Gründe für Relevanz – oder auch nicht
Kurier – rechte Spalte: AdminCon22 Update
GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

 

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.1.2022 an diese Seite. Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~ ToBeFree (Diskussion) 20:27, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Globaler Ausschluss: 1Goldberg2 Vorschlag wurde angenommen (94:28)

Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
Kurier – linke Spalte: Was uns 2022 vorwärts bringt, Neues aus der Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland, FemNetz
Kurier – rechte Spalte: Einladung zur Gestaltung mobiler Projektportalseite, Wikipedia bald ohne sichtbare IP-Adressen?, Digitaler Themenstammtisch über Wikinews, Neues Jahr, neue Umfrage Technische Wünsche!, Koloniales Erbe auf Commons aufarbeiten, Die Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept bittet um Community-Feedback zu Risikofaktoren, Sieger WLE 2021 international
GiftBot (Diskussion) 01:02, 10. Jan. 2022 (CET)

Deine Bearbeitungen im ErinnerMichBot-Logbuch

Kurz zur Info, weil ich gerade gesehen habe, dass du Einträge aus dem Logbuch gelöscht hast: Das Logbuch dient nur zur kurzfristigen Dokumentation/Bestätigung neuer Wünsche. Die eigentlichen Erinnerungswünsche werden auf dem Toolserver gespeichert und lassen sich momentan nicht (bzw. nur durch direkten Eingriff ins Tool) löschen. Du wirst die im Logbuch gelöschten Erinnerungen also trotzdem bekommen. --Tkarcher (Diskussion) 20:56, 13. Jan. 2022 (CET)

Hi Tkarcher, danke für den Hinweis :D Ich habe zu spät gesehen, dass das ja sowieso nur eine kurze Zusammenfassung der letzten 10 Einträge ist. Das wird eine lustige Benachrichtigungsflut. ~ ToBeFree (Diskussion) 20:59, 13. Jan. 2022 (CET)
Wenn ich mal ganz viel Zeit habe, baue ich noch ein Interface, mit dem man seine bestehenden Wünsche einsehen und bearbeiten kann. In den nächsten Wochen wird das aber sicher nix werden. Der "Flut" kannst du aber gelassen entgegensehen: Der Bot erinnert nur einmal am Tag, du wirst also am 24. Januar morgens eine Reihe von Echo-Benachrichtigungen bekommen, die du alle auf einmal wegklicken kannst. (Das hoffe ich jedenfalls: So viele Erinnerungen wie am 24.01. musste er noch nie auf einmal rausschicken :-D) --Tkarcher (Diskussion) 21:07, 13. Jan. 2022 (CET)
Ich habe es gerade einmal ausprobiert: Man kann ja wirklich nur für sich selbst Benachrichtigungswünsche eintragen. Da finde ich es dann auch vollkommen in Ordnung, dass es noch keine Löschmöglichkeit gibt. Der Bot ist wirklich gut gemacht, und eine solche Erinnerungsmöglichkeit habe ich mir schon längere Zeit gewünscht. Durch die Technische-Wünsche-Nachricht habe ich endlich gemerkt, dass es den gibt! ~ ToBeFree (Diskussion) 21:33, 13. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021 Genderwahn (bis 14. Januar)

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
GiftBot (Diskussion) 01:00, 17. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
GiftBot (Diskussion) 01:00, 24. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Scha­dens­er­satz­an­spruch aus­lö­sen
GiftBot (Diskussion) 01:00, 31. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Globaler Ausschluss: Musée Annam Vorschlag wurde angenommen (70:3)
Adminkandidatur Altkatholik62 erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
GiftBot (Diskussion) 01:00, 7. Feb. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Altkatholik62 erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)
Adminkandidatur Gardini erfolgreich: 189:41 Stimmen (82,17 %)
Umfrage Technische Wünsche Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ 464 von 938 Stimmen (48,18 %)

Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
GiftBot (Diskussion) 01:00, 14. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
Adminkandidatur DerMaxdorfer erfolgreich: 282:7 Stimmen (97,58 %)

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
GiftBot (Diskussion) 00:59, 21. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
De-Admin Wo st 01 freiwillige Rückgabe
Stewardwahlen Gewählt: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, Vermont

Adminkandidaturen: Nordprinz
Kurier – linke Spalte: Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen - die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch neue Administratoren, Ukraine-Artikel, UA-Wikipedia, Die Lange Nacht der Wikipedia - Hörfunktipp, Manipulationen in FR-Wikipedia
GiftBot (Diskussion) 00:59, 28. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Crazy1880 erfolgreich: 187:24 (88,63 %)
Adminkandidatur WikiBayer nicht erfolgreich: 54:90 (37,5 %)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
Kurier – linke Spalte: Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen
Kurier – rechte Spalte: Die Kulturbotschaftenden der Wikipedia, Artikelcluster Russisch-Ukrainischer Krieg, Wie viel Wikiversum steckt schon in unseren Bibliotheken?, Projektseite zu Admin-Unterstützung veröffentlicht
GiftBot (Diskussion) 00:59, 7. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nordprinz erfolgreich: 148:11 (93,08 %)

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
GiftBot (Diskussion) 00:59, 14. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im März und April, Abstimmung Enforcement guidelines, Revolution und Wikipedia
GiftBot (Diskussion) 00:59, 21. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)

Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: Artikel, die seit seeeeehr langem nicht mehr bearbeitet wurden, UPDATE - WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet beendet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten, Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen, Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen – die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021, Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?, WMF – Neues zu EDGaR – Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben – Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?
Kurier – rechte Spalte: Herzliche Einladung zur Teilnahme an Interviews zum Thema „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Widerstand und Wikipedia: Zitat und Einladung, Wieso heißt Oskar so französisch? Eine Fortsetzung, Community-Forum zum Thema „picsome“ am 30. März
GiftBot (Diskussion) 00:59, 28. Mär. 2022 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
GiftBot (Diskussion) 00:53, 4. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)
Entzug der CU-Rechte Alraunenstern per WMF-Rechtsabteilung auf Empfehlung der Ombuds-Kommission

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
GiftBot (Diskussion) 00:53, 11. Apr. 2022 (CEST)

Das war schnell ;-)

Grüße, Stefan64 (Diskussion) 00:03, 15. Apr. 2022 (CEST)

Sorry, Stefan64, das ist nicht gegen dich persönlich gerichtet. Ich weiß auch nicht, wie das genau hinter den Kulissen ablief und welchen Beitragsanteil du dazu geleistet hast. Ich würde mich freuen, wenn Corona und dieser Streit eine Weile hinter uns liegen und wir das vielleicht auf einer WikiCon privat besprechen können. Bei vielen Nachrichten, die ich in den letzten Tagen gelesen habe, habe ich den Eindruck, man (und das schließt mich ein) sollte sich öfter bewusst machen, dass hinter dem anderen Bildschirm ein Mensch sitzt. Es würde mich zudem auch wundern, falls deine Kandidatur ausgerechnet an mir scheitert. Ich musste vermutlich schnell sein, damit es überhaupt die Chance einer Wirkung hat. ~ ToBeFree (Diskussion) 00:07, 15. Apr. 2022 (CEST)
Kein Problem. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 00:13, 15. Apr. 2022 (CEST)

„Sorry, Stefan64, das ist nicht gegen dich persönlich gerichtet.“?

Sorry, Tobias, das ist nicht gegen dich persönlich gerichtet. Aber ich verstehe nicht, was die Stimme dort und die Äußerung hier dann bedeuten sollen. Denn irgendwo gegen muss die Stimme ja gerichtet sein. Und diese (Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ra'ike OS-5) ja auch. Hast Du schon Wikipedia:Oversightkandidaturen gelesen? Da steht „Sollte durch Inaktivität oder Verlassen des Projektes die Zahl der Oversighter unter die geforderte Mindestanzahl sinken, verlieren nach einer Frist zum Nachwählen neuer Oversighter auch die übrigen Oversighter ihre Rechte, sodass Stewards ihre Aufgabe übernehmen müssen.“ Das könnte auch bei scheiternden Kandidaturen folgen, wenn Du Dich durchsetzt. --Himbeerbläuling (Diskussion) 14:07, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hi Himbeerbläuling, natürlich handelt es sich um eine Stimme speziell gegen die aktuelle Zusammensetzung des Oversight-Teams, und um einen nicht idealen, für mich aber schmerzhaft als alternativlos empfundenen Protest gegen das (Nicht-)Handeln der fünf aktuellen Oversighter. Kontra und Kritik an der Ausübung eines Ehrenamts durch eine Person, die das zuvor aus meiner Sicht nicht korrekt getan hat, muss meiner Meinung nach unabhängig davon möglich sein, ob es aktuell geeignetere Kandidaten gibt.
Da die Mindestzahl drei beträgt, besteht die von dir beschriebene Gefahr derzeit (noch?) nicht. Das Oversight-Team wäre selbst dann noch handlungsfähig, wenn beide Wahlen fehlschlügen.
Aber betrachten wir vielleicht einmal folgendes Extremszenario: Alle fünf Oversighter stünden heute zur Wiederwahl. Alle hätten dann auch ein Kontra von mir bekommen. Und das wäre dann auch noch so durchschlagend, dass ausgerechnet genau deswegen alle fünf Oversighter ihre Posten verlören. Die Stewards übernähmen deren Rolle, würden diese vielleicht besser ausfüllen, und früher oder später fänden sich mindestens drei Kandidaten, die WP:ANON ernster nähmen als das bisherige Team. Fände ich okay.
Der in der Überschrift zitierte Satz soll bedeuten, dass ich gegen keine der fünf Personen als Menschen etwas habe. Ich könnte mit diesen Personen problemlos ein nicht erhitztes, sachliches Gespräch ohne Abneigung führen. Es wäre ja leider denkbar, dass ich stattdessen Dinge denken würde wie "Ich kann X nicht ausstehen, schreckliche Person". Mit dem zitierten Satz möchte ich klarstellen, dass das nicht der Fall ist. Außerdem ist es nicht toll, dass zwei Fünftel des Teams diese Form der Kritik für das Gesamtteam einstecken müssen; auch das wollte ich damit ausdrücken. ~ ToBeFree (Diskussion) 14:49, 16. Apr. 2022 (CEST)
Ach so, und – falls gewünscht. Ich stieß über die Diskussionsseite von WP:ANON heute auf ein Statement der WMF, das die Position der Oversighter im Grundsatz 2017 bestätigt hat: en:WP:Wikimedia Foundation statement on paid editing and outing.
Und mir gefällt die folgende Reaktion des enwiki-Schiedsgerichts darauf: en:WP:Arbitration_Committee/Noticeboard/Archive_11#Response_to_the_Wikimedia_Foundation_statement_on_paid_editing_and_outing
So hat jede Seite ihre Argumente. ~ ToBeFree (Diskussion) 14:53, 16. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Rückgabe der CU-Rechte Hephaion freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur RacoonyRE nicht erfolgreich: Abbruch bei 136:80 Stimmen (62,96 %)

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
GiftBot (Diskussion) 00:53, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Codc erfolgreich: 212:45 Stimmen (82,49 %)

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
GiftBot (Diskussion) 00:53, 25. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Pascal Reuer keine Sperre
Oversighter-Wiederwahl Ra'ike erfolgreich: 195:8 Stimmen (96,06 %; gewichtete Differenz: + 179)
Oversighter-Wiederwahl Stefan64 erfolgreich: 188:12 Stimmen (94 %; gewichtete Differenz: + 164)
Schreibwettbewerb Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzerin:Mushushu

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
GiftBot (Diskussion) 00:52, 2. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzerin:Mushushu
freiwillige Adminwiederwahl Minderbinder erfolgreich: 227:13 Stimmen (94,58 %)

Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
GiftBot (Diskussion) 00:47, 9. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
GiftBot (Diskussion) 00:59, 16. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
GiftBot (Diskussion) 00:59, 23. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kam Solusar wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
GiftBot (Diskussion) 00:53, 30. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
GiftBot (Diskussion) 00:59, 6. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
GiftBot (Diskussion) 00:53, 13. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann nicht erfolgreich: 155:100 Stimmen (60,78 %)

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
GiftBot (Diskussion) 00:59, 20. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

De-Admin JoeHard freiwillige Rückgabe

Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
GiftBot (Diskussion) 00:59, 27. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
GiftBot (Diskussion) 10:25, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
GiftBot (Diskussion) 00:49, 11. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
GiftBot (Diskussion) 00:59, 18. Jul. 2022 (CEST)

Eben gelöschter Disk.-Abschnitt

Oh, gut, daß ich den noch gesehen hatte. Und weil ich mit deiner Löschung einen BK hatte, bekommst Du meinen Kommentar jetzt hier ;)
"Für eine "unüberlegte gedankliche Eintagsfliege" bist Du ToBeeFree aber ganz schön harsch angegangen, weil er ein paar (m. E. berechtigte) Kritipunkte angebracht hatte."
Gruß --Henriette (Diskussion) 13:19, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hi Henriette Fiebig, das ging schnell   Naja, den Eindruck hatte ich zwar auch, aber der war sicherlich gegenseitig. Das ist aber nett von dir. Ich hoffe mal, die Entfernung passt. ~ ToBeFree (Diskussion) 13:21, 18. Jul. 2022 (CEST)
Ja, die Entfernung war in Ordnung. Aber ich kannte dieses MB nicht und fand es ganz interessant die Diskussion zu lesen (ist auch immer wieder beruhigend, wenn Leuten auffällt, daß irgendwo mit "beleglosen Statistiken" hantiert wird ;) --Henriette (Diskussion) 13:26, 18. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
GiftBot (Diskussion) 22:50, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Toni Müller nicht erfolgreich: 212:114 Stimmen (65,03 % Pro)
Deadmin Benutzer:UW wegen Inaktivität

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Kurier – linke Spalte: Wikipediareisen durch Raum und Zeit, Was gibt es Neues von The Wikipedia Library?, Community-Mitglied zur Verstärkung des WMDE-Präsidiums gesucht, WMF: Boardwahl - Stimmt für die Wahl-o-mat Statements bis 3.8., Das neue „Neuer Abschnitt“-Werkzeug
Kurier – rechte Spalte: Ukrainer an die Tastatur!, Von Olympia und Steinen, Wie viele Wikimedia-Projekte gibt es?, Kölner Community startet wieder durch: zwei Museumsbesuche geplant
GiftBot (Diskussion) 00:59, 1. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
GiftBot (Diskussion) 00:59, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August
Kurier – rechte Spalte: Auf nach Singapur…, Etwas wikipedianische Olympiastatistik, Wikimania startet im Chaos, Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022, Wikipedia für IPs sperren?, Besondere Orte im größten Land
GiftBot (Diskussion) 00:59, 15. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

DeAdmin Benutzer:Siphonarius freiwillige Rechterückgabe

Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“
Kurier – rechte Spalte: Skandal um Donna Strickland?, WikiCon durch Dich noch bunter, Wie frei lizenzierte Rundfunkinhalte die Wikipedia bereichern
GiftBot (Diskussion) 00:59, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Der-Wir-Ing erfolgreich: 198:41 (82,85%)

Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
Kurier – linke Spalte: WMF: Boardwahlen 2022 Infos
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im Doppelpack, Wikipedia und Urheberrecht, Ukrainische Woche, Scheinwahl, Board-Wahlen haben angefangen
GiftBot (Diskussion) 00:59, 29. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

De-Admin Helfmann Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Checkuserwahl: Wahl September 2022
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments, Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meer Wissen, meer Spaß, (Update) WMF: Boardwahlen 2022 Infos, WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“, Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August, Sieger Wiki Loves Earth 2022, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: Tag des Offenen Denkmals 2022, Leuchttürme und WLM, Bläue der Links
GiftBot (Diskussion) 00:58, 5. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

De-Admin Anka Friedrich nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Sonstiges: Online-Workshops, Technische Wünsche
Kurier – linke Spalte: R.I.P Herbert Wurzer, Softwareentwicklung gemeinsam besser machen: Online-Workshops im September
Kurier – rechte Spalte: Zu wenige CU-Kandidaten, Überarbeitete UCOC-Richtlinien veröffentlicht, Die Queen belastet die Server, Die Neulings-Startseite feiert Geburtstag, Boardauswahl beendet
GiftBot (Diskussion) 00:58, 12. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Kurier – linke Spalte: WMF: Überarbeiteter Entwurf der Leitlinien für die Durchsetzung des Universal Code of Conduct vorgelegt, Von Stammtischen, Tours-de-Vin und Wacken-Besuchen
Kurier – rechte Spalte: Wer ist Kolja Goldstein?, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen, Englische Wikipedia: Wikimedia-Spenden-E-Mails sind unethisch und irreführend, WikiCon 2022: Programm ist online
GiftBot (Diskussion) 00:48, 19. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
GiftBot (Diskussion) 00:57, 26. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:JuTa wegen Inaktivität
Checkuserwahl 2022

Bürokratenwahlen: Krd
Wettbewerbe: Coolest Tool Award 2022, Vorjury WLM Deutschland
Sonstiges: Helfende Hände
Meinungsbilder in Vorbereitung: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Kurier – linke Spalte: Meinungsschlachten früher und heute, Kleine Freuden (48): Brasilianische Paraná-Gemeinden vollständig, Warten auf Godo, oder so
Kurier – rechte Spalte: Drückerfische
GiftBot (Diskussion) 00:57, 3. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.10.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Albinfo und Johannnes89 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2022

Globaler Ausschluss: Александр Мотин (Aleksandr Motin)
Meinungsbilder: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Wettbewerbe: Vorjury WLM Deutschland
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2022
Kurier – rechte Spalte: Workshop Einzelnachweise, Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ steht bald zum Testen bereit, Publikums- u. Reviewpreis des 37. Schreibwettbewerbs, Angst vor dem Fliegen?
GiftBot (Diskussion) 00:58, 10. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.10.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Maimaid und New York-air bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigungen am 10.10.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Alraunenstern und Perrak bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigungen am 11.10.2022

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wiegels, J. Patrick Fischer, Katkanej und Metrophil bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 12.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Doc Taxon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 14.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johanna Strodt (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2022
Bürokratenkandidatur Krd erfolgreich: 95:36 Stimmen (72,52 %)
Rechteabgabe Bürokrat Emergency Doc nach freiwilligem Rücktritt

Kurier – rechte Spalte: Wikicon und Corona, Workshop des Portal:Comic, Fremdsprachkenntnisse gesucht, Offener Brief zu Wikimedia Commons, Besuch im Kölner Museum für Ostasiatische Kunst
GiftBot (Diskussion) 00:52, 17. Okt. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 16.10.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wnme bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt Umsetzung des Vorschlags wurde zugestimmt

Kurier – linke Spalte: CEE-Meeting am ältesten See Europas, Wikimedia Foundation stellt Veröffentlichung ihrer Vierteljahresberichte ein
Kurier – rechte Spalte: 60 Minuten zu Gender gap bei Wikipedia-Konsum, Frau in Rot, Workshop: „Wie schreibe ich einen einfachen Bot“, WikiCon und Corona
GiftBot (Diskussion) 00:53, 24. Okt. 2022 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Kurier – linke Spalte: Zeige deinen Frust... und zwar gemeinsam!
Kurier – rechte Spalte: Happy Birthday, Wikidata!, Österreichischer Preis für Freies Wissen 2023
GiftBot (Diskussion) 00:52, 31. Okt. 2022 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl 2022
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Kurier – linke Spalte: 100 women days: Auf in die vierte Runde, Anekdoten eines Wikipedianers, der über Osttimor schreibt, Einladung zur Fragestunde über die Movement Charter, Sieger des 37. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation veröffentlicht Jahresabschluss für das Finanzjahr 2021–2022, Einsam stehn des öden Tempels Säulen, Efeu rankt am unverschlossnen Tor.
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2022, GLAM-on-Tour in der Schweiz, Spendenkampagne startet heute, Wettbewerb „Effiziente Energiewende in Bildern“ mit Freien Lizenzen, Kandidatensuche für das SG
GiftBot (Diskussion) 00:57, 7. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaturen: Lantus
Schiedsgerichtswahl: Falten-Jura, Ghilt, Icodense99, Luke081515, ThüringerChatte
Wettbewerbe: 59. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 2 Mio Koordinaten, Eine kurze Zahlenspielerei, oder: Was der Gendergap mit Fußballfans zu tun hat…, Archäologie, Bevölkerung, China
GiftBot (Diskussion) 00:57, 14. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Lantus mit 50,27 % nicht erfolgreich

Movement Charter: Community-Konsultationen
Kurier – linke Spalte: Münchens starke Frauen, Was gibt es Neues von „The Wikipedia Library“?, Movement Charter – „Das kann das ganze Wikiversum auf den Kopf stellen“
Kurier – rechte Spalte: Mal wieder: Abmahnung eines Bild-Nachnutzers, Offener Brief zum Entwurf der KI-Verordnung
GiftBot (Diskussion) 00:57, 21. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 29. Schiedsgericht gewählt wurden: Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Icodense99, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:ThüringerChatte

Adminwiederwahlen: Gestumblindi
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Kurier – linke Spalte: Maryana Iskander: Banner und Änderungen bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Ein langer Advent ..., Spendenbanner-Meinungsbild in en:WP, Before they are lost forever. Eine kollaborative open access-Plattform für private Fotografien lateinischer Inschriften, Weiterbildungsangebot zum Datenschutzrecht, Preisverleihung Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2022
GiftBot (Diskussion) 00:57, 28. Nov. 2022 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nepenthes wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Fotowettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Treffen der Jungwikipedianer in Berlin
Kurier – rechte Spalte: X. AdminCon im März, Schutz vor Team Schutz und Beratung, WMDE-Feedback zur Movement Charter, Gibt es Corona eigentlich noch?, Verschiebung/Ersatzthema Themenstammtisch, Konstruiertes Wissen
GiftBot (Diskussion) 00:56, 5. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Benutzer:Gestumblindi erfolgreich: 271:2 Stimmen (99,27 %)

Wettbewerbe: Abstimmung über das Bild des Jahres 2021, Abstimmung über das Wikimedia Sound-Logo
Sonstiges: Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-Tour Montreux Jazz Archive, Update zur Movement Charter-Konsultation
Kurier – rechte Spalte: Digitale Themenstammtische im Dezember und Januar, Süßer die Logos nie klingen, Hand und Fuss - äh, Ball!, Goldener Sonnenaufgang, WMDE veröffentlicht Forderungen zum Digitalen Ehrenamt
GiftBot (Diskussion) 00:56, 12. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland zur Ergänzung der aktuellen Kurier-Diskussion
Kurier – linke Spalte: Fünf Thesen, warum das Team Schutz und Beratung scheitern musste
Kurier – rechte Spalte: Sieger beim Denkmal-Cup 2022, Auch zum Jahreswechsel läuft die Wikipedia …, Community Forum zur Ergänzung der Kurier-Diskussion, Neu gewählte Community-Vertreter im WMF-Board, Nicht nur jammern: Bunter Abend zu Wikimedia Commons, Coolest Tool Award am 16.12. (online)
GiftBot (Diskussion) 00:57, 19. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können 54 % pro, 33 % contra, 13 % technische Lösung

Umfragen: Interwiki-Links im Artikelnamensraum
Kurier – linke Spalte: 12.138 Punkte!, Persönlichkeitsrechte höher gewichten
Kurier – rechte Spalte: Stewards gesucht, Drum prüfe, wer sich an die Wikipedia bindet, Tschüss und Auf Wiedersehen, Zeitverschwendung Wikipedia! Und: Den Roman würde ich gern lesen!, Abwesenheit Team Communitys und Engagement, Gestern erreichte uns eine erschütternde Nachricht, Technische Wünsche: Danke und schöne Feiertage, WMDE-Sendung zu digitalem Ehrenamt online
GiftBot (Diskussion) 00:56, 26. Dez. 2022 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2023, WikiCup 2023
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022
Kurier – linke Spalte: Und wieder: Public Domain Day, Vorbei – aber nicht vergessen, Milliarden und Abermilliarden, Happy New Year 2023
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022, #365climateedits, Frohes Neues! Aber wo sind die Fotos?, WikiCup 2023 gestartet, Dankeskampagne startet Neujahr, Volle Hundert!, Kaputt, aber nicht allein: Digitaler Themenstammtisch, Wieder ein Wikipedianer festgenommen
GiftBot (Diskussion) 00:57, 2. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Kurier – linke Spalte: Die Zerstörung des Kategoriensystems, Wiki kaputt: Ein Digitaler Themenstammtisch mit... ernsthaften Resultaten?, Anlage bzw. Verbindung von Wikidata-Objekten unter Vermeidung von Dubletten bzw. möglicher „Vollständigkeit“ neuer Objekte für alle neuen Artikel – Lösungsvorschläge gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neues und Altes aus der Förderung, Neujahrsempfang von Wikimedia Schweiz, Zum Tag der Gemeinfreiheit
GiftBot (Diskussion) 00:52, 9. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Entfernung der Adminrechte von Benutzer:Pelz leider verstorben Kondolenzliste

Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
Kurier – linke Spalte: Freud und Leid eines Kulturbotschafters, WMF: Kommende Abstimmung zu den überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien des UCoC
Kurier – rechte Spalte: Auf zum Wartungsbausteinwettbewerb!, DTS-Treffen in rascher Folge, Wikimania 2023? Singapur!, Außer Puste
GiftBot (Diskussion) 00:57, 16. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Sonstiges: Abstimmung über die überarbeiteten Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC
Kurier – linke Spalte: Kompars:innen für eine Reise durch Zeit und Raum gesucht!, Halbzeit beim Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Der Daub-Test
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Werkstudent*in Technische Wünsche …, Was lange währt... Oder: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Vector 2022 noch breiter genutzt, Bundeswehr bearbeitet Pistorius?, Neues Förderprogramm: Kostenübernahme für Care-Arbeit bei Teilnahme an Community-Veranstaltungen, OWL-Bild des Jahres 2022
GiftBot (Diskussion) 00:57, 23. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Alpöhi
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Danke für mehr als 2600 Bilder, Zweite Abstimmung über UCoC-Durchsetzungsrichtlinie hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Endspurt bei den Schreib- und Fotowettbewerben Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Wikimania-Stipendien von Wikimedia Deutschland, FF Berlinale-Edit-a-thon 2023, Reaktion WMF zu Wikimedia Commons
GiftBot (Diskussion) 00:57, 30. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe Adminrecht Benutzer:Plani
Umfrage Interwiki-Links im Artikelnamensraum beendet.
Freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte Benutzer:XenonX3
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte Benutzer:Funkruf


Umfragen: BOSCU-Reformen
Kurier – linke Spalte: Englische Wikipedia verliert 100 Admins – Außerdem: Anderer Adminkram aus Schwesterprojekten, Schreibt bald die KI unsere Artikel? Und was ist mit der Leserschaft?, Monatsrückblick für Januar 2023, WMF: Brief von Maryana Iskander - „Update zum ersten Jahr“, Danke für mehr als 2600 Beachhandball-Bilder
Kurier – rechte Spalte: Journalismus, Wikipedia in Pakistan blockiert, Wikipedia und ChatGPT, Organisatoren für die Wikimedia Youth Conference 2023 gesucht, Anmeldung zur AdminCon geöffnet
GiftBot (Diskussion) 00:56, 6. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Plani
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte Benutzer:Funkruf
Adminkandidatur Alpöhi mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich

Bürokratenwahlen: Achim Raschka, Leserättin, Kein Einstein, CaroFraTyskland, Bubo bubo
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Austausch mit WMDE-Präsidium
Umfragen in Vorbereitung: Zulässigkeit der Erweiterung einer VM um weitere Namen
Kurier – linke Spalte: Tool zur Schrifterkennung, Mehr Kram aus Schwesterprojekten
Kurier – rechte Spalte: Simplicissimus, 38. Schreibwettbewerb, Erwartungen erfüllt, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, Ich freu mich …, Wikipedia-Projekt für die Hochschullehre
GiftBot (Diskussion) 00:56, 13. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Achim Raschka mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich
Bürokratinnenkandidatur Leserättin mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Kein Einstein mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Bubo bubo mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich
Adminkandidatur Alpöhi mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung Benutzer:Cherubino

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
GiftBot (Diskussion) 00:56, 20. Feb. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 30.9.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Prianteltix bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

Signatur für den Archiv-Bot: ~ ToBeFree (Diskussion) 13:45, 2. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24
Wiederwahl-Aufforderung AHZ Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)

Signatur für den Archiv-Bot: ~ ToBeFree (Diskussion) 13:46, 2. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (39. Kalenderwoche)

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)

Signatur für den Archiv-Bot: ~ ToBeFree (Diskussion) 13:46, 2. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)

Rückblick:

Checkuserwahl 2023 gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre,
nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia
Wettbewerbe:
Sonstiges: WLM-Vorjury
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)

Signatur für den Archiv-Bot: ~ ToBeFree (Diskussion) 13:46, 2. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 2.10.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Holger Plickert (WMDE), Horgner, Regiomontanus und The Other Karma bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 3. Okt. 2023 (CEST)

Danke und Grüße!

 

Hallo ToBeFree, es war schön, dich wieder auf der WikiCon zu treffen und gemeinsam zu quizzen. Als kleine Erinnerung hier ein Schwung Konfetti!

Falls du Lust hast, würde ich mich freuen, dich auf dem Newsletter der Technischen Wünsche zu begrüßen. Den kannst du abonnieren und bekommst dann immer hier auf deiner Diskussionsseite Bescheid, sobald etwas ansteht: neue Umfrage, Feedbackrunde, Treffen, umgesetzte Wünsche – je nachdem, was dich interessiert. Ich freu mich, wenn wir uns auch online wiedersehen! -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE)   Diskussion   Projekt Technische Wünsche 13:45, 6. Okt. 2023 (CEST)

  Alle Achtung! Hallo Johanna, eine so ausgezeichnet personalisierte Einladung habe ich, glaube ich, noch nie erhalten. Den Newsletter hab ich sofort abonniert! Und gleichfalls: Das hat richtig gut getan, nach einem Jahr wieder die Gemeinschaft zu erleben. Die Menschen hinter den Accounts hatten während der Corona-Zeit sehr gefehlt; das persönliche Gespräch hat schon den einen oder anderen Konflikt gelöst. Ich freue mich sehr auf die nächste WikiCon, für die ich inzwischen andere Termine absagen würde, und hoffe, dass es das Format noch viele Jahre/Jahrzehnte gibt.
Im Projekt Technische Wünsche sehe ich zudem – von Gemeinschaftstreffen wie der WikiCon abgesehen – die Hauptaufgabe der WMDE und WMF. Wenn es Eines gibt, was wirklich direkt positiven Einfluss von Spenden auf Wikipedia-Bearbeitungen hat, dann ist es funktionierende und und immer weiter entwickelte Technik.
Vorlage:Graph:PageViews ist derzeit defekt ("Die Darstellung von Grafiken ist aktuell auf Grund eines Sicherheitsproblems deaktiviert"). Das ist vermutlich keine Überraschung; es ist vielleicht das bekannteste aktuelle technische Problem und die Rufe nach Lösungen (allerdings hauptsächlich von der WMF selbst, nicht von WMDE) sind vergleichsweise laut. Die englischsprachige Wikipedia bittet mit derzeit 49 zu 3 Stimmen um "increased support for internal needs". Ich bin jedes Jahr aufs Neue froh, wenn das Technische-Wünsche-Projekt seine Abstimmung startet und MediaWiki wieder ein Stück besser macht; davon kann es kaum genug geben.  
PS: Thematisch nicht ganz unpassend und auch nicht schlecht ist der Song "More" von den Sisters of Mercy. Man ersetze "love" durch "[technical] help", dann wird er zum Soundtrack der oben verlinkten Abstimmung.
Viele Grüße,
~ ToBeFree (Diskussion) 22:46, 6. Okt. 2023 (CEST)
@ToBeFree: Ich mach das auch nicht immer, aber es war wirklich eine besondere WikiCon mit vielen tollen Menschen, da wollte ich gern noch ein bisschen in Kontakt bleiben. Also umso mehr danke, dass du den Newsletter abonniert hast. Ich freu mich schonmal auf die nächste Begegnung! Und danke für den Link. Und für den Ohrwurm. :) -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE)   Diskussion   Projekt Technische Wünsche 12:13, 9. Okt. 2023 (CEST)
  Gleichfalls und gerne. ~ ToBeFree (Diskussion) 22:13, 9. Okt. 2023 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff am Mittwoch, 18.10. um 19:00 auf BigBlueButton. Dieses Mal wollen wir nicht nur reden, sondern auch gemeinsam etwas testen – und zwar die große Technische-Wünsche-Umfrage.

 

Über die Umfrage bestimmen die Communitys der deutschsprachigen Wikimedia-Wikis regelmäßig, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Wir versuchen, die Umfrage kontinuierlich zu verbessern, damit sich möglichst viele Menschen beteiligen können.

Und hier kommst du ins Spiel: Am 18.10. nehmen wir uns eine Testkopie der letzten Umfrage vor und tun so, als würden wir wirklich abstimmen. Danach sprechen wir darüber, was uns aufgefallen ist. Hoffentlich entsteht so die ein oder andere Idee, was noch verbessert werden könnte. Wir würden uns freuen, dich am 18.10. zu begrüßen. Besondere Kenntnisse, z.B. Technikkenntnisse oder jahrelange Wiki-Erfahrung, sind ausdrücklich nicht nötig.
>> Zum Technische-Wünsche-Treff am 18.10.
Falls du nicht dabei sein kannst, aber trotzdem mitmachen möchtest, kannst du die Test-Umfrage auch alleine testen und deine Gedanken dazu hier notieren.

Darüber hinaus möchten wir gerne daran erinnern, dass der Reparatursommer weiter läuft, auch wenn mittlerweile schon Herbst ist. Wenn Bots, Vorlagen, Helferlein usw.… nicht so laufen, wie sie sollen, kannst du die Probleme dort notieren. Das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland versucht dann, sie zu beheben. >> Zum Reparatursommer

Und es sei auch noch an eine weitere Veranstaltung erinnert: Wenn du beim Programmieren nicht weiter kommst oder generell Fragen rund um Werkzeuge hast, kannst du dich alle zwei Wochen mit den Programmiererinnen und Programmierern der Technischen Wünsche austauschen. Die nächste Reparatursommer-Sprechstunde findet am 17.10. um 18:00 auf BigBlueButton statt. >> Zur Sprechstunde am 17.10.


-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE)   Diskussion   Projekt Technische Wünsche 09:49, 12. Okt. 2023 (CEST)

Ich wollte dir ein Dankeschön senden

und habe kommentarlos Zurücksetzen erwischt. Beim Revert meines Reverts hatte ich einen BK. So, dann danke ich dir hier.    Viele Grüße --Itti 08:59, 13. Okt. 2023 (CEST)

Moin Itti, alles gut   Danke dir. ~ ToBeFree (Diskussion) 09:00, 13. Okt. 2023 (CEST)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:57, 8. Nov. 2023 (CET)

Gazette – 46. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb Sieger: Albrecht Alt von Ktiv
Miniaturenwettbewerb Sieger: Konformator von Clemens Stockner
Adminkandidatur BotBln Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%)

Beteiligen:
Adminkandidaturen: Plani (bis 15. November), Anton-kurt (bis 14. November)
Schiedsgerichtswahl: AltesHasenhaus, Conan174, H.harder, Kulinarix, Regiomontanus, Altaripensis2, Denis Barthel, MarcoMA8, Ameisenigel, Siedler603 (bis 21. November), H7
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember), 63. Wartungsbausteinwettbewerb: Wettbewerbsphase (bis 19. November)

Kurier:
rechte Spalte: Workshop: OpenStreetMap, Train-the-Trainer-Schulung im Dezember 2023, Die alemannische Wikipedia wird 20

Projektneuheiten:
Sonstiges:

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 13. Nov. 2023 (CET)

Gazette – 47. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Plani Erfolgreich (260:4)
Adminkandidatur Anton-kurt Nicht erfolgreich (61:92)
Deadmin Neozoon wegen Inaktivität

Beteiligen:
Schiedsgerichtswahl: AltesHasenhaus, Conan174, H.harder, Kulinarix, Regiomontanus, Altaripensis2, Denis Barthel, MarcoMA8, Ameisenigel, Siedler603 (bis 21. November), H7
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)

Kurier:
rechte Spalte: 100 Millionen Dateien bei Wikimedia Commons, Community-Forum: Rahmenbedingungen der Förderung von Wikimedia Deutschland, Nina Leseberg wird neue Bereichsleitung Communitys & Engagement, Städtemarathon → Advents-Weihnachts-Silvestermarathon 2023/24


Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 20. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (41. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:03, 9. Okt. 2023 (CEST)

Signatur für die Archivierung ~ ToBeFree (Diskussion) 00:08, 21. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:01, 1. Mai 2024 (CEST)

Signatur für die Archivierung ~ ToBeFree (Diskussion) 00:08, 21. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (43. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Perrak (Wiederwahl 2023) erfolgreich 248:22 (91,9%)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:23, 22. Okt. 2023 (CEST)

Signatur für die Archivierung ~ ToBeFree (Diskussion) 00:08, 21. Nov. 2023 (CET)

Ausrufer - Kurzausgabe

Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:

Wettbewerbe:

  • Herbst-Wartungswettbewerb:
    • Anmeldephase bis 4. November
    • Wettbewerb 5. bis 19. November
    • Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich

Adminkandidaturen:

Schiedsgerichtswahlen:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)

Signatur für die Archivierung ~ ToBeFree (Diskussion) 00:08, 21. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)

Rückblick:

Schreibwettbewerb Sieger: Albrecht Alt von Ktiv
Miniaturenwettbewerb Sieger: Konformator von Clemens Stockner
Adminkandidatur BotBln Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%)

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)

Signatur für die Archivierung ~ ToBeFree (Diskussion) 00:08, 21. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (47. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Plani wurde gewählt (260:4)
Adminkandidatur Anton-kurt wurde nicht gewählt (61:92)
Deadmin Neozoon wegen Inaktivität
Adminwiederwahl Lipstar Wiederwahl-Quorum erreicht

Aktuelles:

SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:03, 21. Nov. 2023 (CET)

Signatur für die Archivierung ~ ToBeFree (Diskussion) 00:08, 21. Nov. 2023 (CET)

Bist Du

drüben Admin? Wenn ja: warum hier nicht? Wenn ja: hopphopp, hier bewerben! Gruß --Andrea (Diskussion) 10:53, 21. Nov. 2023 (CET)

Drüben bin ich viel aktiver, und es gibt dort mehr zu tun – rund um die Uhr, das war der Hauptgrund während meines Studiums. Die deutschsprachige Wikipedia schläft ja quasi nachts.   ~ ToBeFree (Diskussion) 22:29, 21. Nov. 2023 (CET)
Lieber Tobias! Nun muss ich doch mal ein etwas längliches Geschrob hinterlassen.
 
Für Tobias von Andrea
Als erstes muss ein herzlicher Dank für Deine Unterstützung sein. Ich bin über die Jahre doch sehr dünnhäutig geworden. So war ich früher nicht. Meine Theorie dazu ist, dass die Seele analog dem Körper funktioniert – das wurde mir erst mit den Jahren klar – und deshalb im Alter nicht nur die körperliche Abwehr schwächelt, sondern auch die seelische. Das ist Mist und darauf war ich nicht eingestellt. War zu meiner Frau Mama immer seeehr frech und muss heute oben immer anrufen und Sorry, sorry, sorry rufen. Jede Gemeinheit, die man in die Welt schickt, kommt eines Tages zurück. Jedenfalls hat deshalb Deine Unterstützung so gut getan. Ich war wirklich völlig verzweifelt. Ich habe keinerlei Toleranzen für Gift, egal in welchem Aggregatzustand und auch eine giftige Atmosphäre halte ich nicht aus. Das Schlimme ist: wenn ich mich vergiftet fühle, muss ich es ausspucken und trage dann dazu bei, dass es immer schlimmer wird. Wenn dann einer bei der Entgiftung hilft, bin ich froh. Deswegen tat mir auch die Batschn des Kollegen gut. Sofort war möglich, den Fuß vom Gaspedal zu nehmen. Meine kleine Schwester, deren Namen ich zu meinem Benutzernamen wählte, starb im Alter von drei Jahren an Gift. Sie trank einen Schwefelbadezusatz, der für sie aussah wie Zuckerei: wir wurden nach dem Krieg mit Lebertran aufgepäppelt und weil der so eklig schmeckte, gab es immer einen Löffel Zuckerei hinterher. Das wurde ihr zum Verhängnis. Ich habe ein ziemlich gutes Gespür für allerlei, auch für Risiken und Gefahren, andernfalls hätte ich meinen etwas gefährlichen Beruf vielleicht nicht überlebt. Und ich konnte schon mit den ersten Edits des Kollegen spüren, dass etwas verquer ist – natürlich ohne zu ahnen, was und wie sich das entwickelt.
Um meine Frage hast Du Dich ja galant rumgemogelt. Aber ich hab natürlich selbst rausgefunden, dass Du nicht nur Admin bist, sondern auch jede Menge banstars für Deine Arbeit in dieser Funktion bekommen hast. Zunächst hielt ich ja Dein umseitiges Intro für eine Spielerei, bis ich entdeckte... Wenn ich die Gaben, mit denen Du ausgestattet wurdest, auf ein langes Leben hochrechne, komme ich zu einer Prognose, die ich Dir nicht verrate, weil ich sonst meine Leiter holen müsste, um mit Dir auf Augehöhe zu kommen.
Natürlich habe ich Dich nach Deiner Aktion ein wenig gestalkt und dabei dann endlich auch festgestellt, dass Dein Benutzername nicht einen frommen Wunsch zum Ausdruck bringt, sondern ein geniales Wortspiel ist.
Jau, nachts schläft die deWP, aber auch da werden gute Leute gebraucht. Nicht umsonst erhielt Iwesb eine Nachteule. Der lebt in UTC+7 und passte immer auf. Leider, leider wollten sie ihn als Admin nicht und später ist er ohne ein Wort gegangen. Nicht deshalb, aber ich bin sicher, dass er es sich als Admin mit seinem Fortgang nicht so leicht gemacht hätte.
Ich werde jetzt erstmal die Artikel wieder auf Kurs bringen. Mir leuchtet nicht ein, dass sie dort schlechter als hier sein sollen. Ich hoffe, dass der Kollege dann nicht wieder aus dem Kleister geht. Ich fange mal an mit einem Artikel, in dem er jede Menge Referenzfehler hinterließ. Und ich schicke ins Archiv, was ihn zum Platzen brachte, mir aber helfen sollte, wieder zur Ruhe zu kommen.
Du bist n dufter Typ! Dank an Dein Frau Mama und Dein Herrn Papa, dass sie die Voraussetzungen schufen, die Dir die Chance gaben, aus Dir zu machen, was Du bist.
So, nu genug gelobhudelt. Mach Deine Sache weiterhin jewissenhaft, bleib mir schön jesund und sei aufs herzlichste gegrüßt von der --Andrea (Diskussion) 07:19, 22. Nov. 2023 (CET)
  Liebe Andrea,
Wow! Herzlichen Dank für deine herzerwärmenden, lieben Worte und das süße Schaf – vor allem aber für den Einblick in die Quelle deiner Gefühle und Handlungen in dieser Situation. Der Begriff "toxisch" taucht ja inzwischen häufig in diesem Zusammenhang auf und ist manchmal wirklich sehr passend. Toxische Gemeinschaften und Wikipedias Versuch, anders zu sein, zuletzt durch den "universellen Verhaltenskodex" – gut, den erachten viele in bestehenden großen Gemeinschaften als unnötig, aber er entstand sicherlich nicht aus einer Laune heraus.
Sinnvoll administrativ eingreifen kann ich spätestens jetzt nicht mehr! Das ist aber sicherlich klar.  
Ich bin mal gespannt, wie sich das entwickelt. Mit Blick auf die damalige selbst wieder entfernte Bearbeitung, die du in deiner Meldung verlinkt hast, finde ich eine Prognose schwierig. Der Wert freiwilliger Zusagen hängt stark vom Zusager ab...
Dir auch herzliche Grüße, Gesundheit und generell alles Gute!
~ ToBeFree (Diskussion) 10:35, 22. Nov. 2023 (CET)
Ich hoffe ja, ein Eingreifen wird nicht mehr nötig sein. But who knows? Mal sehen, wie er meine Bearbeitung bei der Diana Ivanova verdaut. Dort hatte er ja jede Menge Referenzfehler hinterlassen. Nun warte ich erstmal ab, ob und wenn ja was er macht, und schaue mir den Rest später an.
Auf meiner Disk hab ich ja gewütet, es sei mir egal, was in der enWP steht und ich würde niiie wieder... Aber so ganz egal scheint es mir doch nicht! Hat nun abba was mit Dir zu tun!
Mal ne freche Frage: übersetzt Du auch Artikel? In unserem Zusammenhang hielte ich z.B. eine englische Fassung vom Analcharakter für nützlich. Und den Artikel über Jona Rosenfeld hat inzwischen zwar jemand in Hebrew übersetzt, was mich sehr gefreut hat, aber die enWP hat ihn noch immer nicht. Das ist ein gaaanz großer, gaaanz kluger Mann, dem zu begegnen ich das Glück hatte. Der hat riesengroße Füße. Und er scheint immernoch zu leben.
Eine zeitlang hat mal eine liebe Freundin aus Canada für mich übersetzt. Die konnte Computer fast nicht und WP schonmal garnicht. Dann hatte sie einen Riesenspaß, fing an, im en-www selbst zu recherchieren und dann hat ihr Mann gesagt, das sei nix für sie. *grrrmpf!* Männer! Manche könnte ich würgen! Mache ich beim eigenen übrinx fast täglich. Noch lebt er und hält das seit über 40 Jahren aus.   --Andrea (Diskussion) 11:50, 22. Nov. 2023 (CET)
 
Übersetzungen mache ich tatsächlich ab und zu. Bisher sind das die Artikel über den Monongahela National Forest, die Alte Brücke und die Stadtbefestigung von Frankfurt. Das ist aber jedes Mal ein großes Projekt; ich suche mir dafür ein Thema aus, das vom Vokabular und Inhalt her irgendwie greifbar für mich ist: Keine Mathematik oder Chemie, vermutlich eher keine Psychologie und auch keine Biografie über eine lebende Person – dabei kann viel zu viel schiefgehen und ich möchte dafür weder moralisch noch rechtlich haften. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, dass es als Nächstes einen dieser beiden Artikel treffen würde. ~ ToBeFree (Diskussion) 20:15, 22. Nov. 2023 (CET)
Das kann ich mehr als gut verstehen!
Nun hab ich doch zum LA was gesagt, was ich erst nicht wollte. Aber als ich der Lemmaperson berichtete, was vorgeht, war er stinkend sauer und sagte, ich solle den Artikel löschen. Problem ist immer, dass die Leute Relevanz im Leben mit Relevanz in WP verwechseln. Das kricht man nicht raus!
Und dass Du als Admin nix mehr für mich tun kannst, ist doch supi! Du kamst für mich wie aus dem Nichts angeschneit, hast n super Job gemacht und das, bitteschön, muss doch reichen! Den LA soll sich antun, wer will. Niemand kommt zu Schaden, wenn sich der Antragsteller durchsetzt.
Mein Rechner will schon wieder n Update. Sowas macht mich ganz kirre. Mein Nachbar, Programmierer, hat mich dafür früher immer ausgelacht. Nu kommt er langsam in die Jahre, steuert auf die 50 zu, lacht nicht mehr und schimpft selber.
Morgengruß von --Andrea (Diskussion) 09:38, 23. Nov. 2023 (CET)
Oh. Der Wille des Betroffenen kann unter bestimmten Bedingungen die Tendenz beim Schließen der Diskussion in Richtung "Löschung" verschieben. Das finde ich auch richtig so. Ob es im vorliegenden Fall relevant ist, muss jemand anderes entscheiden. Löschdiskussionen schließe ich ohnehin nie.
Oje, die Updates.   Besonders schön ist, wenn ein Update die Internetverbindung kappt (Beispiel von 2016). Das wird dann in einem weiteren Update behoben, das man sich aus dem Internet herunterladen muss. ~ ToBeFree (Diskussion) 22:55, 23. Nov. 2023 (CET)
Er geriet mit 19 in die Folter. Und das Problem mit diesen Extremtraumatisierten ist, dass die Wunden nie wirklich heilen. Und wenn das Thema berührt wird, kommt die ganze Suppe wieder hoch. Damals hatte er Angst, sie bringen ihn um und eine Artikellöschung erlebt er wie ausradiert werden. Der Text in dem Video ist übrinx gesprochen von Erich Räuker. Naja, er wird sich wieder beruhigen.
Da hab ich damals aber Glück gehabt. Wie läd man sich was aus dem Internet runter, wenn man kein Internet hat? Die Leute spinnen. --Andrea (Diskussion) 05:24, 24. Nov. 2023 (CET)

Gazette – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 30. Schiedsgericht Nach erfolgreicher Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel und H7Nach erfolgreicher Wiederwahl für 2 Jahre: Regiomontanus
Adminkandidatur Plani Erfolgreich (260:4)

Beteiligen:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)

Kurier:
rechte Spalte: 60 Minuten: Dichterinnen im Doppel-Dunkel, Wikimania 2024: Stipendien, Saskia Ostendorff wird Justiziarin des Vereins


Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 27. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (48. Kalenderwoche)

Rückblick:

Wahl zum 30. Schiedsgericht erfolgreiche Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel, H7 und Regiomontanus
Adminkandidatur Plani erfolgreich (260:4)

Aktuelles:

Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:14, 26. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)

Gazette – 50. Woche

Beteiligen:
Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)

Kurier:
rechte Spalte: Queensland Heritage Register, Arbeitstreffen Provenance loves Wiki, AdminCon 2024 noch mickrig


Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 11. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)

Signatur für den Archivbot ~ ToBeFree (Diskussion) 02:30, 12. Dez. 2023 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

 


Es gibt viele Themen und ( ) Mitmachmöglichkeiten:

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Brodkey65 wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %)

Aktuelles:

Wettbewerbe: Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 09:12, 18. Dez. 2023 (CET)

Gazette – 51. Woche

Beteiligen:
Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Wettbewerbe: Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)

Kurier:
linke Spalte: 8000 Stadtbildfotografien von Dresden
rechte Spalte: Christkind sucht Hilfe, Wikipedia-Umfrage 2023 von Wikimedia Deutschland, Rückblick auf den Asiatischen Monat 2023, Monatlicher Jour fixe der Kulturbotschafter


Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:21, 18. Dez. 2023 (CET)

Gazette – 52. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Brodkey65 Nicht erfolgreich (176:153)
Entfernung Adminrechte Lipstar nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Beteiligen:
Adminkandidaturen: Nicola (bis 4. Januar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe: Artikelmarathon (bis 7. Januar), Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)

Kurier:
linke Spalte: WMDE schließt das Wikipedia-Kontor Hamburg
rechte Spalte: „Da werden einige sagen, …, Arabische Wikipedia Read-Only, Es läuft … läuft … läuft …, Frohe Feiertage & Abwesenheit Team Communitys und Engagement, Wikimedia RU wird aufgelöst, Banner-Spendenaktion der Wikimedia Foundation in Österreich, Schleswig-Holsteiner Kulturdenkmallisten, IUCN hat die Rote Liste gefährdeter Arten aktualisiert, Banner-Spendenaktion der Wikimedia Foundation in Luxemburg


Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 25. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!

Rückblick:

Entfernung Adminrechte Lipstar nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Nicola (bis 4. Januar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 03:38, 26. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!

Adminkandidaturen:
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 16:26, 2. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135)
Temp-De-Admin Logograph abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %)
WP:Weihnachten

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Redrobsche (bis 10. Januar)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)

Signatur für den Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 17:33, 8. Jan. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

  • 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Redrobsche nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %)

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot :) --~ ToBeFree (Diskussion) 08:08, 19. Jan. 2024 (CET)

Gazette – 04. Woche

Rückblick:

Umfrage Regelhierarchie bei Editwars Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt

Beteiligen:
Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe: WikiCup 2024 (erste Runde bis Ende März), OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März)
Sonstiges: Abstimmung über die Ratifizierung der U4C-Satzung (bis 2. Februar), Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar)

Kurier:
linke Spalte: Chinesische Wikipedia führt Admins auf Probe und Schiedsgericht ein sowie weitere zh-Meta-Reformen, Milliarden Gedanken, Fonoteca 2.0 – Genesi di un incantesimo, WMDE schließt das Wikipedia-Kontor Hamburg, Artikelautor*in für Berlinale-Projekt gesucht, 8000 Stadtbildfotografien von Dresden
rechte Spalte: DTS: „Adminaktionen für Alle“, Save the date: Zukunftskongress 2024, Programm zur AdminCon steht, Über die Fehlerfreundlichkeit im BNR, 24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?, Unwort des Jahres 2023, Dankeskampagne startet Neujahr, Gräber zum Jahresende, „Da werden einige sagen, …, Arabische Wikipedia Read-Only, Es läuft … läuft … läuft …, Frohe Feiertage & Abwesenheit Team Communitys und Engagement, Wikimedia RU wird aufgelöst, Banner-Spendenaktion der Wikimedia Foundation in Österreich, Schleswig-Holsteiner Kulturdenkmallisten, IUCN hat die Rote Liste gefährdeter Arten aktualisiert, Banner-Spendenaktion der Wikimedia Foundation in Luxemburg, Christkind sucht Hilfe, Wikipedia-Umfrage 2023 von Wikimedia Deutschland, Rückblick auf den Asiatischen Monat 2023, Monatlicher Jour fixe der Kulturbotschafter, Queensland Heritage Register, Arbeitstreffen Provenance loves Wiki, AdminCon 2024 noch mickrig, Eine Wikipedia-Revolution zum Jahresausklang

Projektneuheiten:
Für Jedermann:

Für Programmierer:

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 22. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)

Rückblick:

Umfrage Regelhierarchie bei Editwars Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Logograph erfolgreich (81,78%, 220:49)
Adminwiederwahl Aka Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)

Benutzer:ToBeFree/SLA-test

Hallo. Die dort bisher genutzte Vorlage:Box wird zeitnah gelöscht. Damit die Seite nicht zerstört wird, ist die Vorlage jetzt substituiert. Wenn du das nicht willst, kannst du auch revertieren und damit die kaputte Vorlageneinbindung (mit Fehlermeldung, später Totlink) behalten, oder aber du wählst eine alternative Vorlage wie Vorlage:Farbe oder Vorlage:Kasten. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:53, 4. Feb. 2024 (CET)

Alles klar, gerne substituieren! Danke ~ ToBeFree (Diskussion) 14:21, 4. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)

Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)

Belege

Als Beleg habe ich den Link zur Quelle der Deutschen Ophthamologischen Gesellschaft (https://www.dog.org/wp-content/uploads/2010/02/Krastel2009DEOP-Farbe-QuaSi.pdf) S.1094 eingefügt. Haben Sie sich das mal angeschaut? Wenn Ihnen das noch nicht reicht, schauen Sie sich auch gern noch die Quelle von S. Dain an (https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2004.tb05057.x). Wenn Sie hierzu keinen online Zugang dazu haben, kann ich Ihnen die Quelle auch gern mal im Original zusenden. Mit freundlichen Grüßen PD Dr. Jörn Kuchenbecker --Jkuchenbecker (Diskussion) 21:28, 16. Feb. 2024 (CET)

Wenn das immer noch nicht reicht einfach mal die englischsprachige Version anschauen (https://en.wikipedia.org/wiki/Ishihara_test). Da steht es auch: Rot-Grün. Oder mal die englischsprachige Bedienungsanleitung S. 3 der Ishihara Tafeln lesen. Kann Ihnen die auch gern als Kopie schicken. --Jkuchenbecker (Diskussion) 22:10, 16. Feb. 2024 (CET)

Hallo Jkuchenbecker, vielen Dank für die Links. Ich würde vorschlagen, auf der Diskussionsseite des Artikels das weitere Vorgehen zu besprechen. ~ ToBeFree (Diskussion) 14:34, 17. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)

Rückblick:

Deadmin Ixitixel freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad erfolgreich, 283:23 (92,48 %)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)

Gazette – 10. Woche

Beteiligen:
Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe: WikiCup 2024: 1. Runde (bis 28. März), Schreibwettbewerb (bis 31. März), Wiki Loves Folklore 2024 (bis 31. März), OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März)
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)

Kurier:
linke Spalte: Wikipedia:FilmFrauen/Berlinale-Edit-a-thon 2024, Neuigkeiten von The Wikipedia Library: Mohr Siebeck erweitert das Portfolio
rechte Spalte: „Ausgestorbener“ Fisch auf Commons, WMF will deutsche Unterrepräsentation …, Wikipedia goes Lunar: Das Wissen der Menschheit erreicht den Mond!, Die Steuerungsgruppe zur Revision des WMDE-Fürsorgekonzepts startet, Wikimania 2024: WMDE-Bewerbungsfrist für Teilnahmestipendien verlängert, Vorjury Wiki Loves Folklore

Projektneuheiten:
Für Programmierer:

  • (JavaScript) Change 'wgGlobalGroups' to only include active groups. Scripts no longer have to check whether the group is active on the wiki via an API request. A code example of the above is: if (/globalgroupname/.test(mw.config.get("wgGlobalGroups"))) (Task 356008, Gerrit:1003068).
  • (CSS) Die CSS-Eigenschaft filter kann nun in Inline-Styles verwendet werden (Task 308160, Gerrit:1001280).

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 4. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)

Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)

Gazette – 11. Woche

Rückblick:

Deadmin SDKmac freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Beteiligen:
Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe: WikiCup 2024: 1. Runde (bis 28. März), Schreibwettbewerb (bis 31. März), OscArtikelMarathon 2024 (bis 10. März), Miniaturenwettbewerb (bis 31. März), Wiki Loves Folklore 2024 (bis 31. März)
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)

Kurier:
linke Spalte: Zum fünften Mal: 100 Women Days
rechte Spalte: Nach dem Athon ist vor dem Athon..., Themenstammtisch: Mobbing in der Wikipedia, WMDE-Veranstaltungshinweise: „Der Kampf um das Internet“ und „Machine readable me“, EduWiki präsentiert… kommst du auch?, Zwei weitere neue Angebote in der Wikipedia Library, Benutzerin:Nicola/Tippspiel Paris–Roubaix, Wikipedia:WikiProjekt FemNetz/FemNetzCon 2024, U4C-Abstimmung – Ergebnis


Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 11. Mär. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 07:00, 13. Mär. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 11.3.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1rhb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Mär. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 07:00, 13. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2024 Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24
Deadmin SDKmac freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 07:01, 13. Mär. 2024 (CET)

Gazette – 12. Woche

Rückblick:

Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer beendet (148:2 für die Änderung)
Adminkandidatur Aka Erfolgreich (267:61)
OscArtikelMarathon 2024 Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24

Beteiligen:
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe: Wiki Loves Folklore 2024 (bis 31. März), Miniaturenwettbewerb (bis 31. März), Schreibwettbewerb (bis 31. März), WikiCup 2024: 1. Runde (bis 28. März)
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)

Kurier:
linke Spalte: And the Oscar goes to …
rechte Spalte: Bisher nur Wiederwahlen 2024, Zwischenstand U4C-Kandidaten, Update: Zukunftskongress 2024, Nach dem Athon ist vor dem Athon...

Projektneuheiten:
Für Jedermann:

Für Programmierer:

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 18. Mär. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 01:05, 20. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 01:05, 20. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)

Rückblick:

Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer beendet (148:2 für die Änderung)
Adminkandidatur Aka erfolgreich, 267:61 (81,4 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 01:05, 20. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)

Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)

Signatur für den Archiv-Bot --~ ToBeFree (Diskussion) 01:59, 26. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)

Rückblick:

Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland Wettbewerb beendet

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 23:34, 3. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 23:14, 9. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)

Rückblick:

Adminkandidatur Wandelndes Lexikon nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %)

Aktuelles:

Oversightkandidaturen:
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)

Signatur für den Archiv-Bot ~ ToBeFree (Diskussion) 20:10, 15. Apr. 2024 (CEST)