Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2014/September

Dies ist ein Archiv der Qualitätssicherung des Portals Mathematik.

Archiv

Gesamtübersicht 2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2021: Jan. Feb. Mär. Apr. Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2022: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jul. Aug. Sep. Okt. Nov.
Wie wird ein Archiv angelegt?

Dreieck

Kann mal jemand den seit März 2009 bestehenden Schutz bzw. die Halbsperrung für die Seite "Dreieck" aufheben? --Revoluter (Diskussion) 10:56, 2. Sep. 2014 (CEST)

Das ist hier die falsche Adresse, versuch's mal bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 10:58, 2. Sep. 2014 (CEST)

Die richtige Anlaufstelle dürfte wohl Wikipedia:Entsperrwünsche sein. --Digamma (Diskussion) 12:05, 2. Sep. 2014 (CEST)

Danke, ich hab's noch mal bei Wikipedia:Entsperrwünsche eingestellt. --Revoluter (Diskussion) 12:27, 2. Sep. 2014 (CEST)

Inzwischen frei. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:28, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:28, 2. Sep. 2014 (CEST)

Der Artikel hat einen schönen Abschnitt zur Lösung des OU-Prozesses, aber wie kommt man darauf, dass $f(X_{t},t)=X_{t}e^{\theta t}$ als Ansatz gut ist? Raten und dann Ausprobieren ist zwar möglich, aber ich mag raten nicht... (Geht das irgendwie mit Variation der Konstanten? Wenn ja, wie?) Die Antwort fehlt meiner Meinung im Moment noch im Artikel. LG --91.51.232.113 21:45, 4. Sep. 2014 (CEST)

Ja, Variation der Konstanten. Man löst erst die homogene Gleichung

dU_{t}=-\theta U_{t}\,dt

, das ergibt

U_{t}=ce^{-\theta t}

, und macht den Ansatz

X_{t}=C_{t}e^{-\theta t}

, also

C_{t}=X_{t}e^{\theta t}

. Grüße -- HilberTraum ⟨d, m⟩ 22:15, 4. Sep. 2014 (CEST) Hab den Abschnitt ein bisschen ergänzt. -- HilberTraum ⟨d, m⟩ 09:12, 5. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HilberTraum ⟨d, m⟩ 12:38, 9. Sep. 2014 (CEST)

Simplex (Mathematik)

Hi! Ich wollte egtl. nur die niedrigdimensionalen Beispiele von Punkt bis Pentachoron eintragen, doch jetzt brauche ich Rat: Der Artikel vermengt ja allerhand, mal ist ein Simple homöomorph zur Sphäre, und mal zum Ball, und dann wird auf einmal von einem „Modell“ gesprochen. Was machen wir denn da? --Chricho ¹ ² ³ 21:25, 16. Sep. 2014 (CEST)

Wo steht, dass ein Simplex homöomorph zur Sphäre sei (oder eine äquivalente Aussage)? --Digamma (Diskussion) 21:58, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ist schon spät… Da habe ich mich verlesen, das steht da ja gar nicht. Ich pflanze die Beispiele ein. --Chricho ¹ ² ³ 22:10, 16. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chricho ¹ ² ³ 22:10, 16. Sep. 2014 (CEST)

Äquidistante

Im Artikel wird der sehr ungewöhliche Ausdruck "Äquidistante" für Parallelkurve verwandt. Ich konnte in der Literatur keinen Beleg für diese Bezeichnung finden. Der größere Teil des Artikels beschäftigt sich mit der Verallgemeinerung, die, wie alles in dem Artikel, unbelegt ist. Ich schlage vor, diesen Artikel zu löschen. --Ag2gaeh (Diskussion) 18:00, 10. Sep. 2014 (CEST)

Diskussion dazu auf der Rückseite. Ein Teil des Artikels könnte in Parallelkurve eingearbeitet werden. Der Rest wäre wohl auf Äquidistante Hyperfläche zu verschieben.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 07:11, 17. Sep. 2014 (CEST)

Umgesetzt nach Diskussion auf Rückseite.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 06:29, 6. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kamsa Hapnida (Diskussion) 06:29, 6. Okt. 2014 (CEST)

Primzahldrilling

Nachdem ich die Artikel Primzahltupel und Hardy-Littlewood-Vermutung erstellt habe, denke ich, dass man diesen Artikel, sowie die der selben Art (Primzahlvierling, Primzahlsechsling, evtl. auch Primzahlzwilling), durch Weiterleitungsseiten ersetzen kann. Für Primzahlachtling wurde dies schon getan, siehe auch hier. --Asfdlol (Diskussion) 08:27, 22. Sep. 2014 (CEST)

Erledigt. (Bis auf Primzahlzwilling, was ggf. separat zu diskutieren wäre.)--Kamsa Hapnida (Diskussion) 14:26, 14. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kamsa Hapnida (Diskussion) 14:26, 14. Okt. 2014 (CEST)

Einheitstensor

Hallo, der Artikel ist ganz neu angelegt und wurde in der QS-Physik eingetragen. Für mich scheint er sehr redundant zu Einheitsmatrix zu sein. Brauchen wir den Artikel so wirklich? --biggerj1 (Diskussion) 09:06, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ja, da ist eine ziemliche Redundanz, im Prinzip auch zu Identische Abbildung, denn in Einheitstensor geht es erst mal um diese. Ein eigener Artikel zur identischen Abbildung des dreidimensionalen Raums ist aus Sicht der Mathematik sicher viel zu speziell, aber die Bedeutung in der Kontinuumsmechanik kann ich nicht recht beurteilen. Hmm… -- HilberTraum ⟨d, m⟩ 12:35, 9. Sep. 2014 (CEST)

Wird aktuell in der QS-Physik weiterdiskutiert. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 10:42, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 10:42, 15. Okt. 2014 (CEST)