Ausrufer – 15. WocheBearbeiten

Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Was sich in 10 Jahren in der Wikipedia geändert hat, Zeilennummern im Quelltext-Editor anzeigen (Technische Wünsche), Spendenaufruf für Osttimor, Frauen!
GiftBot (Diskussion) 00:07, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 16. WocheBearbeiten

Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: Wir warten..., Infektionsschutzmaßnahmenverordnung, Abmahner bei Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Trick 17, Zugriff auf Springer-Zeitschriften über die ZB MED, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In der Syntaxhervorhebung (CodeMirror-Erweiterung) werden Zeilennummern angezeigt. Zunächst im Vorlagennamensraum, später in weiteren Namensräumen. Damit werden Zeilenumbrüche besser erkennbar und man kann sich in Diskussionen auf konkrete Zeilen beziehen (Task 267911, Gerrit:618737, Projektseite Technische Wünsche).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 19. Apr. 2021 (CEST)

Ausrufer – 17. WocheBearbeiten

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
Kurier – linke Spalte: Facelifting Projektseite "Umgang mit bezahltem Schreiben", Den Stillstand durchbrechen
Kurier – rechte Spalte: WTF Krokodil, And the Oscar goes to…, Internationaler Museumstag 2021 und Wikidata-Wettbewerb, Beschluss zu den kommenden Board-Wahlen - WMF, Digitaler Themenstammtisch: Wettbewerbe beleben das Geschäft. Oder?, Veröffentlichung der Untersuchung zu destruktiver Kommunikation in Wikipedia
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Die schon lange angekündigte Abschaltung der veralteten JavaScript-Variablen wie z.B. wgPageName im globalen Namensraum wurde vollzogen. Ersatz ist schon lange mw.config (Task 72470, Gerrit:680871).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 26. Apr. 2021 (CEST)

The Signpost: 25 April 2021Bearbeiten

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 18. WocheBearbeiten

Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikiSwiss Award, Frauen im Fokus: Qualitätsoffensive zu Jubiläen im Jahr 2022, Vorlagen im VisualEditor befüllen wird leichter: Vorgeschlagene Werte für Parameter
Kurier – rechte Spalte: Aus den Augen …, Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai (Technische Wünsche), GLAM-on-Tour in Solothurn
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Serverseitig hochgeladene Dateien erhalten die Bearbeitungsmarkierung mw-server-side-upload (Gerrit:680766).
  • (Softwareneuheit) Auf Bildbeschreibungsseiten wird die Zeile unterhalb des Bildes, die weitere Auflösungen beinhaltet (aktuell: 320 × 180 Pixel | 640 × 360 Pixel | 800 × 450 Pixel | 1.280 × 720 Pixel) um den Wert 2560 Pixel erweitert. Dies ist vor allem für SVG-Dateien praktisch, um daraus ein 2560 breites PNG erzeugen zu können (Task 106263, Gerrit:680765).
  • (Softwareneuheit) Unterschriften müssen aus einer Zeile Wikitext bestehen und dürfen keine Zeilenumbrüche enthalten (Task 272322, Gerrit:656973).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können Listen von Vorschlagswerten für Parameter in Vorlagen definiert werden. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. (Task T273857, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Im Titel der Vorschau kann per CSS-Klasse optional angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Die Vorschauen werden standardmäßig für alle angezeigt, aber sowohl Angemeldete als auch Nicht-Angemeldete können sie deaktivieren. Wer Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups nutzt, sieht die neuen Vorschauen nicht. (T271206) (Projektseite) (Extension Manual)

GiftBot (Diskussion) 00:07, 3. Mai 2021 (CEST)

Matt (Kartenspiel)Bearbeiten

Hallo Achim, vielleicht interessiert es Dich als Autor des Artikels und Spielefreund: Ich geriet über das Brunner-Freischach an diesen Artikel, weil der Autor von "Matt" auch ein "Freischach" beschreibt (freilich ein ganz anderes als Brunner). Dabei fand ich die ursprüngliche Broschüre im Netz und versuche grad rauszukriegen, ob dieser G. Capellen wirklich Georg Capellen war und vor allem, ob der Text vielleicht gemeinfrei ist.--Mautpreller (Diskussion) 13:05, 3. Mai 2021 (CEST)

Hallo Mautpreller, ich beobachte den Artikel und dabei natürlich auch deine Aktivitäten. Ich kann im Buch von Sid Sackson nochmal nachsehen, was da konkret stand. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:20, 3. Mai 2021 (CEST)
@Mautpreller: Mein Schchwissen geht über das eines Laienspielers nicht heraus, daher kann ich zu Freischach wenig sagen - wie mir scheint, wird der Begriff allerdings für unterschiedliche Dinge genutzt - zum einen für die Schachvarianten von Capellen und Brunner, zum anderen aber auch für offene Schachfelder in Parkanlagen o.ä. (Freiluftschach?). Könnte man zum Lemma einen Kurzartikel basteln, der erklärt, was ein Freischach ausmacht? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:58, 3. Mai 2021 (CEST)
Ich hatte schon an eine Begriffsklärungsseite gedacht. Freischach ist 1. schlicht Freiluftschach (oder englisch: outdoor chess), 2. der Name von Schachvarianten, wie sie ungefähr zwischen 1910 und 1930 einen Boom erlebten, weil man Angst vor dem "Remistod" des Schachs bekam. Es sind Experimente mit der Partieausgangsstellung, wobei mir nur zwei bekannt sind, die auch so hießen. Bei weitem am bekanntesten wurde das Brunner-Freischach, wohl auch deshalb, weil Brunner ein sehr renommierter Schachkomponist und Spieleerfinder war (wohl der bekannteste Schweizer Schachkomponist). Es gab sogar Turniere im Brunner-Freischach, gelegentlich wird es heute noch gespielt. Capellens "Freischach" ist etwas älter, aber die Rezeption ging über ein paar eher skeptische Worte in Schachzeitungen nicht hinaus, mir ist keine einzige Partie bekannt, die je so gespielt wurde. Brunners ziemlich durchdachte Variante lief darauf hinaus, die Aufstellung auf der Grundlinie Zug um Zug vorzunehmen, Capellens Variante bevorzugte das Losverfahren und verband dies mit recht skurrilen Änderungen der Figurenbewegungen. Das Brunner-Freischach gilt als wichtiger Vorläufer von Chess960.
Einen Artikel zum Freiluftschach traue ich mir nicht zu, weil ich dazu kein Material habe.
Einen Artikel "Freischach" (oder "Freischach (Schachvariante)") könnte ich wohl basteln, der würde aber praktisch ausschließlich das Brunner-Freischach behandeln und wäre letztlich eine Auslagerung aus Erich Brunner. Könnte aber eine kleine Einleitung zu den Schachvarianten und einen kurzen Absatz zu Capellens Idee bekommen.--Mautpreller (Diskussion) 16:10, 3. Mai 2021 (CEST)
Lustig finde ich übrigens, dass ich bei meiner Suche auch ein Kartenspiel Kamerad von Capellen fand, das aber gar nicht existiert. Es ist der Fluch der automatischen Übersetzung: "Matt" => Mate (englisch) => Kamerad (deutsch).--Mautpreller (Diskussion) 16:30, 3. Mai 2021 (CEST)

BockkäferBearbeiten

Moin Achim Raschka,
ich schreibe dich mal kurz bezüglich der Bockkäfer an, damit wir die Diskussionseite des Artikels nicht „vollmüllen“. Jedenfalls habe ich sofort ein Dokument gefunden, das sowohl die Prädatoren der Pracht- als auch der Bockkäfer thematisiert. Dies halte ich insbesondere in Bezug auf schädliche Bockkäferarten für ein wichtiges Thema. Es handelt sich um das Werk „Natural Enemies of Cerambycidae and Buprestidae Infesting Living Trees“, auf das ich aber auch anderorts keinen (kostenfreien) Zugriff erhalte. Hast du da vielleicht mehr Möglichkeiten?
Ich schlage außerdem vor, dass wir die hier wohl großflächig werdenden Überarbeitungen in irgendeiner Weise als Team absprechen, um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden (eventuell in Form von regelmäßigen Zoom-Konferenzen o. Ä.). Was hälst von der Idee?
MfG, --Prianteltix (Diskussion) 14:52, 6. Mai 2021 (CEST)

Hallo Prianteltix,
danke für die Rückmeldung - die Überarbeitung wird zwar stattfinden, aber ich glaube nicht, dass wir uns dazu allzu sehr strukturieren müssen, da würde ich eher auf den kontinuierlichen Ausbau setzen. Zumindest bei mir und Meloe ist das Zeitbudget auch eher eng - mal sehen, was da überhaupt absehbar passieren kann. Zooms für ein Thema finde ich zwar tatsächlich spannend, aber hier eher too much; einen Zoom mal zum Topic "Bockkäfer" zu machen kann ich mir aber gut vorstellen.
Zu dem Paper: Ich habe es gerade heruntergeladen und kann es dir zur Verfügung stellen - dafür müsstest du mir ein Wikimail schicken. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:18, 7. Mai 2021 (CEST)
Moin Achim Raschka,
ich habe dir gerade eine Mail zugesandt. Wie es bei mir und ggf. Regio aussieht, kann ich aktuell auch nicht sagen, da wir beide ja wegen des Wartungsbausteinwettbewerbs rumwerkeln und ich dafür angefangen habe, die Kammspinnen grundlegend zu überarbeiten (sehe ich als notwendig, wenn die Brasilianische Wanderspinne schon im Rahmen der aktuellen Kandidatur tatsächlich als „exzellent“ ausgewertet werden soll). Ich schlage eine Konferenz vor der Überarbeitung vor, bei der wir wesentliches besprechen.
MfG, --Prianteltix (Diskussion) 12:33, 7. Mai 2021 (CEST)
Übrigens: Danke, dass du die beiden Kandidaturen der Goldaugenspringspinne und der Brasilianischen Wanderspinne vollendet hast und beide Artikel nun somit als exzellent gelten, auch wenn du vielleicht dazu beauftragt wurdest. --Prianteltix (Diskussion) 18:42, 7. Mai 2021 (CEST)
Wer könnte denn hier wen beauftragen? Wer zuerst kommt, und ein bisschen Ahnung hat, der wertet aus. Daher ebenfalls vielen Dank an Achim! MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 18:55, 7. Mai 2021 (CEST)
Gut, da habe ich keine Ahnung. Dachte, das wird bei den Kandidaturen mit Absprache anderer dafür zuständiger Personen gemacht. Aber gut, so haben wir immerhin zügig zwei weitere als exzellent geltende Spinnenartikel auf der WP. ;-) --Prianteltix (Diskussion) 18:59, 7. Mai 2021 (CEST)
Damit habe ich auch nicht sagen wollen, dass die Auswertung einfach ist, denn der Auswertende muss sich nochmals alles durchlesen und abwägen. Aber in diesen beiden Fällen war das ziemlich eindeutig. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 19:35, 7. Mai 2021 (CEST)

Moin, in der Sommerzeit wird bei mir alles wahrscheinlich etwas übersichtlicher, sodass ich frühestens ab Juli meinen Teil zur Bearbeitung des Bockkäfer-Artikels beitragen kann. Wie sieht es denn mit der geplanten Abwahl aus? --Prianteltix (Diskussion) 09:35, 27. Mai 2021 (CEST)

Hi, ich habe mich noch nicht entschieden - es liegt ja in unserer Hand. Leider komme ich aktuell auch nciht wirklich dazu, mich da reinzuknien (work, family, hobbies ... Lust). Ich habe es mir auch als Sommeraufgabe vorgenommen, aber vielelicht sollte ich deine Idee mit einem Zoom-Call nur zu dem Thema im Juni mal aufgegreifen. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 10:31, 27. Mai 2021 (CEST)
Für eine Konferenz könnte ich im Juni sicher noch Zeit erbringen. Wie stehen denn Regio und Meloe dazu? --Prianteltix (Diskussion) 14:49, 27. Mai 2021 (CEST)
Wie ich sehe baut Meloe zuerst die Unterfamilien aus. Das halte ich auch für sinnvoll, um einen Überblick zu bekommen. Für Zoom habe ich im Sommer etwas mehr Zeit, vor allem an Montagen und Donnerstagen. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 15:37, 27. Mai 2021 (CEST)
Ich habe zur Zeit alle Hände voll zu tun, die Verschlimmbesserungen eines Benutzers im Artikel Soziale Insekten abzuwehren, der zwar keine Ahnung vom Thema, aber immenses Selbstbewusstsein hat. Wenn da jemand draufsehen würde, ginge es vielleicht schneller. Ansonsten werde ich jetzt erst diesen Artikel zuende ausbauen, sein kläglicher Zustand vorher hat wohl zu sowas ermutigt. Ansonsten habe ich immer zu wenig Zeit. Ich plane in der Tat, mir zunächst die Unterfamilien vorzunehmen, möglicherweise auch erst die kleinen Familien der Überfamilie, um das weg zu haben. Den Bockkäfer-Artikel ein wenig zu ertüchtigen wäre eigentlich keine große Sache, aber Exzellenz-Niveau ist schlicht eine andere Hausnummer.--Meloe (Diskussion) 16:01, 27. Mai 2021 (CEST)

Moin allerseits,
jetzt, wo ich meine aktuelle Ausbildung erfolgreich abgeschlossen habe, habe ich innerhalb der nächsten zwei bis drei Monate wahrscheinlich wieder etwas mehr Zeit. Obwohl ich mich parallel weiterhin verschiedenen Spinnenprojekten widmen will, werde ich nun auch meinen Teil zu den Bockkäfern beitragen können. Wie sieht es aktuell bei dir sowie bei Regio und Meloe aus? --Prianteltix (Diskussion) 10:00, 19. Jun. 2021 (CEST)

Servus, da gerade ein paar Monate im Voraus geplant wird, was ich sehr gut finde, kann ich sagen, dass ich ab Mitte Juli Zeit haben werde. Vielleicht gibt es bis dahin auch schon mehr zu den Unterfamilien, worauf wir aufbauen können. Koordinationsbedarf gibt es für mich besonders bei der Abstimmung der Inhalte des Familienartikels, damit sie sich nicht mit den Unterfamilien allzusehr überschneiden, dass aber auch nichts vergessen wird. Das ist ein wenig anders als bei den exzellenten Artartikeln. Andere exzellente Artikel zu Familien wurden in letzter Zeit aktualisiert und erweitert, sie bekommen aber dabei an einigen Stellen eine Unausgewogenheit. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 13:35, 19. Jun. 2021 (CEST)

ErinnerMichBotBearbeiten

Hallo Achim, ich habe mal einen Bot zusammengebastelt, der die neulich im Kurier andiskutierte Wiedervorlage-Funktion bietet:

Benutzer:ErinnerMichBot

Er ist erst seit gestern Abend so richtig aktiv und bisher auch nur von mir getestet. Magst du mal schauen, ob er etwa das tut, was du dir vorgestellt hattest, und was noch fehlt bzw. verbessert werden könnte? VG, Tkarcher (Diskussion) 15:42, 7. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 19. WocheBearbeiten

Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
Kurier – linke Spalte: Die Desktop-Oberfläche wird überarbeitet, WMF-Boardwahlen – gemeinsam zu mehr Wahlbeteiligung
Kurier – rechte Spalte: WMF-Sprechstunde „Community-Angelegenheiten“, Digitaler Themenstammtisch: Nur für Kinder oder gar besser als die Wikipedia?, WTF is… Dunning-Kruger-Effekt?
GiftBot (Diskussion) 00:07, 10. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 20. WocheBearbeiten

Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
Kurier – linke Spalte: Christian Humborg wird neuer Vorstand von WMDE
Kurier – rechte Spalte: Virtuelle KulTour am 18. Mai 2021: Museum Barberini in Potsdam – „Impressionismus – Die Sammlung Hasso Plattner.“, Wie sollen Bearbeitungskommentare formuliert sein?, The Wikipedia Library: 50 Zugänge für Zeit Online, Neues vom Projekt Unsichtbarkeitsmachung von IP-Adressen, Einladung zum Community-Forum: Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia, 6. Ausgabe des „Frauen* für Wikipedia“-Edit-a-thons
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons wurde eine neue Suchergebnisanzeige aktiviert. Die Medien werden deutlich prominenter präsentiert, zusätzlich gibt es Filter für die Lizenz, das Medien- und Dateitypenformat und einige andere. Wer die neue Ausgabe nicht mag, kann in seinen persönlichen Einstellungen auf Wikimedia Commons die alte Suchergebnisanzeige wieder herstellen (Gerrit:682105).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 17. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 21. WocheBearbeiten

Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: WMF-Fundraising: Neuer Jahresrekord nach nur neun Monaten
Kurier – rechte Spalte: Freenode (IRC): Bye, Bye, Virtuell auf KulTour-Tour, Publikums- u. Reviewpreis: Letzter Aufruf, Warum darf sich nur der Ryukyu-Flughund freuen?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Make mw-content-body universal to all skins (Task 279388, Gerrit:682773) sowie für die Skins Vector/MonoBook/Modern/CologneBlue: Remove mw-body-content from HTML that is not the article body (Gerrit:682774).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 24. Mai 2021 (CEST)

PreiswahlBearbeiten

Moin, herzlichen Glückwunsch zum Abschneiden im letzten Schreibwettbewerb! Du bist mit der Preiswahl dran… --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:21, 29. Mai 2021 (CEST) P.S. Lass uns bei Gelegenheit mal wieder telefonieren!

Lieber Achim, hier findest du deinen Preis! Viele Grüße --Holder (Diskussion) 08:07, 31. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 22. WocheBearbeiten

Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
Kurier – linke Spalte: Nachlese: 21 x 21 – Der Giga-Corona-Artikelmarathon, State of the Union: durchwachsen
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021, Zeichen des Wandels
GiftBot (Diskussion) 00:07, 31. Mai 2021 (CEST)

Ausrufer – 23. WocheBearbeiten

Sonstiges: Bewerbungsphase für das Affiliations Committee
Umfragen in Vorbereitung: Umstrukturierung der höheren Service-Funktionen, Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Kurier – linke Spalte: Oh Wikipedia, oh Göttliche!
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary und Drohnenfotografie beim DTS, Schon gewusst, … dass ein Sommerloch schon im Frühling beginnen kann?, Wie geht's weiter mit WLE 2021?
GiftBot (Diskussion) 00:07, 7. Jun. 2021 (CEST)

Zur Sperre geradeBearbeiten

War es beabsichtigt, den Nutzer neben WP & WD auch von Artikeldiskussionen auszuschließen? [1] Da hab ich ihn bisher nicht negativ wahrgenommen und für enzyklopädischen Mitarbeit an Artikeln ist die Diskussionsseite auch nicht unwichtig.... Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 12:48, 9. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Johannnes89, ich habe die Sperre entsprechend angepasst. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:52, 9. Jun. 2021 (CEST)
Danke dir! --Johannnes89 (Diskussion) 12:52, 9. Jun. 2021 (CEST)

Bitte Sperrung von Pascal Reuer überprüfenBearbeiten

Hallo Achim. Ich halte Deine Sperrung von Pascal Reuer für unangemessen und falsch. Der unmittelbare Anlass ist das starten einer angeblich "unsinnigen" Metadiskussion. Dem möchte ich widersprechen. Pascals Ansicht erfreut sich durchaus einiger Anhänger in der Person von mir und Jaroslaw Jablonski. Mittlerweile hat auch Perrak eingeräumt, dass man die einschlägigen RKs überarbeiten könnte. Das sieht mir überhaupt nicht nach einer "unsinnigen" Diskussion aus. Ich bitte mithin um Überprüfung.--stud. iur 14:12, 9. Jun. 2021 (CEST)

Der Benutzer Filzstift ist jetzt auch dabei.--stud. iur 14:23, 9. Jun. 2021 (CEST)

Und jetzt auch noch Chaddy D.--stud. iur 14:49, 9. Jun. 2021 (CEST)

Der Benutzer hat die Möglichkeit, die Entscheidung durch eine Sperrprüfung anzufechten. Da sie sich ebenso wie die initiale VM nicht nur auf die aktuelle Diskussion bezieht, sollte er dabei jedoch auch darstellen, wie er sein zur Eskalation führendes Gesamtverhalten zu ändern gedenkt. Ich bestehe nicht auf die Sperre, werde sie jedoch sicher nicht auf Zuruf und in Bezugnahme auf eine Einzeldiskussion im Kontext eines insgesamt als störend wahrgenommenen Verhaltens korrigieren. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:54, 9. Jun. 2021 (CEST)
Ja, sie bezieht sich nicht nur auf die aktuelle Diskussion. Aber ohne die Diskussion hätte es die VM nicht gegeben. Pascals Verhalten in der RK-Diskussion ist völlig sanktionsunwürdig. Eine Sperre, die darauf fußt ist also unzulässig. Gleichsam ist die Sperrdauer ohne jedem Verhältnis. Klar hat der Gesperrte die Möglichkeit der SP. Aber wenn die administrative Entscheidung so offentkundig falsch ist, müssen wir von Pascal jetzt auch nicht noch ein SP-Antrag verlangen.--stud. iur 14:59, 9. Jun. 2021 (CEST)
das war ja offensichtlich nur der Tropfen, der das Fass dann zum überlaufen gebracht hat. Mit dem Kopf durch die Wand geht selten gut. Die Sperre mag hart erscheinen, aber anscheinend war es nötig um P. R. zum Nachdenken zu bringen. --Hannes 24 (Diskussion) 17:15, 9. Jun. 2021 (CEST)

Intelligenz von KopffüßernBearbeiten

Hallo Achim Raschka, zunächst einmal Danke fürs Abarbeiten der Löschkandidaten. Ich habe gerade gesehen, dass du den Artikel „Intelligenz von Kopffüßern“ gelöscht hast. Bei dem Artikel bestand eigentlich Einigkeit, dass die Informationen nicht verloren gehen sollten (die Meinung habe ich auch vertreten). Einige wollten die Informationen in einen anderen Artikel eingliedern, andere wollten den Artikel so belassen und verbessern. Die vorherrschende Meinung war, dass der Artikel eher in die QS gehört als in die LK. Ich hätte mich der Sache angenommen, allerdings wusste ich nicht, ob ich die Befugnis habe, den Löschbaustein zu entfernen oder sonstige Handlungen vorzunehmen, ohne jemandem „reinzugrätschen“. Ich finde es jedenfalls sehr schade, dass die Informationen weg sind. Da gibt es haufenweise schlechtere und unnötigere Artikel. Gibt es eine Möglichkeit, den Artikel wiederherzustellen, dass man ihn verbessern kann? Oder sonst wenigstens an die Informationen ranzukommen, sodass man sie in andere Artikel überführen kann? LG --EmillimeS (Diskussion) 19:10, 9. Jun. 2021 (CEST)

Hallo EmillimeS - wenn über ein Jahr lang Einigkeit besteht, aber niemand was macht, sollte man sich irgendwann dann doch trennen. Anyway: Du findest ihn nun unter Benutzer:EmillimeS/Intelligenz von Kopffüßern, viel Spaß damit. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:19, 9. Jun. 2021 (CEST)
Vielen Dank, dann werde ich die Informationen splitten und in die passenden Artikel integrieren. Einen schönen Abend! --EmillimeS (Diskussion) 19:25, 9. Jun. 2021 (CEST)

Meine TeilsperreBearbeiten

Hallo Achim, du hast mich heute, insb. wegen meines Vorschlags zu den RK, der Anlass der entsprechenden VM war, für einen Monat teilgesperrt. Diese Sperre halte ich für ungerechtfertigt. Bitte sieh dir die Diskussion zu den RK an, dort kristallisiert sich immer mehr heraus, dass ich Recht hatte und es gibt viel Kritik an dem Umgang mit mir. Imho verbietet es sich, Leute für ernst gemeinte, gut begründete Vorschläge zu sperren, nur weil sich manche Leute von diesen Vorschlägen gestört fühlen. Wenn man so verfährt, dann können evtl gute Vorschläge nicht umgesetzt werden, nur weil sie einigen Admins nicht passen. Das ist nicht mit dem Prinzip einer offenen Wikipedia, der freien Äußerung und auch einer logischen Entscheidungsfindung vereinbar.

Ich bitte dich, deine Sperre innerhalb von 24h näher zu begründen und ggf. zu ändern. Bitte habe Verständnis, dass ich ansonsten einen Vermittlungsausschuss oder das Schiedsgericht anrufen muss (Wird noch zu klären sein, wer zuständig ist).

Viele Grüße

--Pascal Reuer (Diskussion) 20:51, 9. Jun. 2021 (CEST)


Ich würde mich auch gerne an der von mir begonnenen, offenbar begründeten, Diskussion beteiligen und bitte um Freigabe für zumindest diese Seite. --Pascal Reuer (Diskussion) 20:52, 9. Jun. 2021 (CEST)

@Pascal Reuer: Du hast natürlich die Möglichkeit, die Sperrung in einer Sperrprüfung prüfen zu lassen - in dem Fall würdest du für selbige bis zur dortigen Entscheidung entsperrt und könntest dich dort äußern, allerdings auch nur dort. Mir selbst steht es gar nicht mehr zu, diese Sperre zu revidieren, da sie als Ergebnis und zur Beendigung einer VM angesetzt wurde, die weit mehr als nur die eine von dir angesprochene Diskussion umfasste. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:59, 9. Jun. 2021 (CEST)

Danke für deine Antwort, ich bitte um Entsperrung zwecks Sperrprüfung. --Pascal Reuer (Diskussion) 21:26, 9. Jun. 2021 (CEST)

LA auf ArtikelwerkstattBearbeiten

Hallo Achim,
meine Einträge der Artikelentwürfe aus der Artikelwerkstatt sind, obschon unter "Meta" einsortiert, durchaus als Aufrufe zu Relevanzdiskussionen zu verstehen. Sie folgen dem Ergebnis einer Diskussion mit "Kein Einstein", du findest diese auf der DS der Artikelwerkstatt. Wenn du damit nicht einverstanden bist, klärt bitte die Vorgehensweise untereinander ab und lasst mich das Ergebnis wissen, damit ich weiß, wie ich mich verhalten soll.
Vielen Dank, --Thenardier (Diskussion) 11:07, 11. Jun. 2021 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Link-TextBearbeiten

Hallo Achim Raschka, kannst du noch einmal einen Blick auf diesen Satz werfen? Da scheint ein Wort (vielleicht "Würfel") zu fehlen.

"Das Spielmaterial besteht dabei neben der Spielanleitung („Zombiejäger-Handbuch“) aus einem Spielplan mit einem Grundriss der Gebäude um die Schule, vier Heldenfiguren, vier Zutaten-Kisten, einem schwarzen und einem weißen, vier Plättchen für eroberte Gebäude, (...)"

Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:35, 12. Jun. 2021 (CEST)

Dank Brettchenweber für's Aufpassen, tatsächlich sind es Würfel, die dort fehlen. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 19:40, 12. Jun. 2021 (CEST)
Gern, dann hab' ich ja richtig geraten. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 19:47, 12. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 24. WocheBearbeiten

Adminwiederwahlen: Nicola
Kurier – linke Spalte: Warum Annalena Baerbock hilft, die Wikipedia zu verstehen, Online-Treffen: Hey, wo sitzt du denn?, Berlinale Summer Special, WMF - Aufruf zur Kandidatur für das Board, Einladung zum Gespräch mit der WMF-Rechtsabteilung
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Europameisterschaft, Was wollen wir eigentlich?, Freiwillige für Online-Workshop zu Lernpfaden von Neulingen gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen, Wikimania 2021
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:07, 14. Jun. 2021 (CEST)

HybridspielBearbeiten

Hallo Achim! Ich habe mal ganz mutig Invasion (Computerspiel) für Odyssey nach Invasion (Hybridspiel) verschoben, damit wir in die Puschen kommen. An den Kategorien habe ich aber nichts gemacht - keine Ahnung von dem Zeug. Kennst du dich damit aus? Invasion (Computerspiel) sollte gelöscht werden? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:20, 18. Jun. 2021 (CEST)

Ausrufer – 25. WocheBearbeiten

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Bürokratenwahlen: Funkruf
Umfragen: Vier-Augen-Prinzip und Vermittlungsausschuss
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2021 erbeten
Kurier – linke Spalte: Bericht von den Gesprächen zwischen Communitys und der WMF-Rechtsabteilung, 20 Jahre Wikipedia und WikiSwiss Award: 12. Juni 2021 im Neubad Luzern, WikiCon 2021 vom 1.–3. Oktober in Erfurt … und online
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Tour de France 2021, Community-Forum am 21. Juni: Förderung bewerben, Bessere Unterstützung von Geoinformationen – Inhalte online, Klexikon auf dem Digitaltag Aschaffenburg, Die WikiEule bittet um die Nominierungen für 2021, Bereichsleiter Programme wurde verabschiedet
GiftBot (Diskussion) 00:07, 21. Jun. 2021 (CEST)

Tabelle Baumwollfaser bzw. BaumwolleBearbeiten

Hallo Achim Raschka, bei einem Teil der Eigenschaften in der Tabelle, die wohl von deinem ehemaligen Kollegen bei Nawaro eingebracht wurde, wollte ich einige Änderungen hinsichtlich der Eigenschaftsbezeichnungen vor nehmen, um der Quelle von Bobeth gerecht zu werden, aber es gelang mir nicht. Ist da eine Veränderung gesperrt oder habe ich mich nur zu dumm angestellt? Kannst du mir bitte helfen?--Techniker71 (Diskussion) 17:14, 21. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Techniker71, alle Tabellen auf Baumwollfaser sind problemlos zu bearbeiten und nicht gesperrt. Insofern weiß ich grad nicht, wie ich helfen kann. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:29, 21. Jun. 2021 (CEST)
Da werde ich es wohl noch mal probiere, vielleicht auch nicht, denn in der Tabelle von Bobeth auf S. 166 wird als Spaltenüberschrift z. B. Höchstzugkraft trocken angegeben in N/tex, aber eigentlich ist das ja dann die feinheitsbezogene Höchstzugkraft. Da werde ich wohl nicht in dem Langhergebrachten herumändern.--Techniker71 (Diskussion) 18:53, 21. Jun. 2021 (CEST)

Noch kein WP-Artikel für SpieleklassikerBearbeiten

Hi Achim, magst du vielleicht den WP-Artikel zum Spiel Das Nilpferd in der Achterbahn schreiben? --Melly42 (Diskussion) 12:23, 26. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Melly42, mal sehen – wenn du wüßtest, wie ich dieses Spiel damals gehasst habe :) -- Achim Raschka (Diskussion) 13:04, 26. Jun. 2021 (CEST)
Ich selbst hab das Spiel nie gespielt, aber meine Freundin hat das Spiel kürzlich erworben. Übrigens danke für die Anlage des Artikels Lobo 77. Das ist eines meiner Lieblingsspiele und ich finde es bis heute schade, dass es keine Online-Version von dem Spiel gibt. --Melly42 (Diskussion) 13:13, 26. Jun. 2021 (CEST)
Hallo Melly42, der Artikel befindet sich nun im BNR. Er ist noch ziemlich roh und an die Regeln der Version 2018 habe ich mich noch nicht drangetraut, da ich das Spiel in den beschriebenen Varianten nicht kenne. Als Start sollte er aber o.k. sein. Gruß und viel Spaß beim Spiel, -- Achim Raschka (Diskussion) 13:47, 27. Jun. 2021 (CEST)
Hallo Achim, vielen Dank für die Info. Ich bin gespannt. Melly42 (Diskussion) 14:33, 27. Jun. 2021 (CEST)

The Signpost: 27 June 2021Bearbeiten

Ausrufer – 26. WocheBearbeiten

Umfragen: 3 Fragen zum Movement Charta Entwurfskomitee
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (43): Arctic Knot Conference, Kontroverse um María Sefidari, Eine WikiCon ohne Programm?
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2021 in Utrecht, EU-Portal für vergriffene Werke gestartet
GiftBot (Diskussion) 00:07, 28. Jun. 2021 (CEST)

Kreatives Arbeiten an der neu erstellten SeiteBearbeiten

Dear colleague,

There are problems in the 'About the user' section of the page where I am in contact with you and where I created the German version.  So there is a problem with the templates created here, which I have already created in English, Russian, and Swedish.  Can you please help me solve the problem?
Sincerely, Actual Psycho (Diskussion) 12:15, 2. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 27. WocheBearbeiten

Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – linke Spalte: WMF-Boardwahlen: 20 Kandidierende treten an
Kurier – rechte Spalte: Deutschlandradio Goes CC, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter - Veröffentlichung Konzeptentwurf
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:07, 5. Jul. 2021 (CEST)

Weltgeschichte der VögelBearbeiten

in 14 Bänden liegt bei uns im Kontor (genauer Titel ist mir gerade nicht geläufig) Dazu zwei Bände Säugetiere.

Jeder Band wie ein Lexikonband und alles zusammen richtig schwer.

Ich hätte die Möglichkeit das ganze Gelumpe mittels Sackkarre nach Fulda zu schaffen, wenn mir das dort jemand zuverlässig mit Automobil abnimmt.

Alternativ vielleicht beim Eröffnungstreffen in Fürth (Einladung sollte dir vorliegen). --Bahnmoeller (Diskussion) 14:12, 11. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Bahnmoeller,
ich bin mit Uwe in Kontakt, wahrscheinlich hole ich die Bücher auf dem Weg in den Urlaub oder zurück in HH ab. Eigentlich hatte ich das auch vorher schon mit Baldhur vereinbahrt ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:21, 11. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 28. WocheBearbeiten

Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
Kurier – linke Spalte: Zurück ins Leben, Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage, Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten, Kleine Freuden (44): Point Roberts
Kurier – rechte Spalte: WLE-Cup ist abgeschlossen, Wikimania 2021: Registrierung eröffnet, Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?, Einladung: Streit-Workshop am 16. & 19. Juli, en.wp streicht GFDL für Uploads, wiki mīkini humuhumu, Olympische Spiele 2020 – ratlos, Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021, Wahlkampf und Enzyklopädie
GiftBot (Diskussion) 00:07, 12. Jul. 2021 (CEST)

WikiCon 2021Bearbeiten

Hallo Achim, nimmst du nicht an der WikiCon teil? Bis gerade eben ging ich noch davon aus, du seist im Orgateam bzw. communityseitig sogar dessen Leiter (und habe dich daher in meiner Anmeldung bei der Frage, warum ich teilnehme, im Formular sozusagen "angepingt" d.h. erwähnt mit dem Hinweis, dass ich, falls wieder eines stattfindet, gerne wieder am "wikipedistischen Quartett" teilnehmen würde). Als ich dann hier noch eine Rückfrage zur Anmeldung hatte, dachte ich daran, dich neben den WMDE-Leuten auch noch anzupingen, warf sicherheitshalber einen Blick auf Wikipedia:WikiCon 2021/Team, wunderte mich, dass ich deinen Namen da nicht sah und stellte dann fest, dass du dich gerade heute ausgetragen sowie auch deine Programmvorschläge entfernt hast. Nun, das mag ja persönliche Gründe haben, die mich nichts angehen, ich möchte hiermit bloss meinem Bedauern Ausdruck verleihen und hoffe, dass wir uns dann halt bei einem anderen Event mal wieder treffen! (spätestens übernächste WikiCon? ;-) ). Gestumblindi 19:39, 12. Jul. 2021 (CEST)

@Gestumblindi : schau dir nochmal genau an, was Achim da entfernt hat ;) --poupou review? 22:31, 12. Jul. 2021 (CEST)
Ah, das waren nur Beispiele/Platzhalter? Die Schlagerrallye scheint es ja wirklich zu geben und auch eine Neuauflage des Pubquiz schien mir ein plausibler Programmorschlag zu sein, somit hielt ich die Einträge, da ich den Quelltextkommentar nicht gesehen hatte, für "echt"... Und gleich nochmals ah, jetzt sehe ich auch, dass das unter der Überschrift "online" stand, wäre also eh nicht vor Ort gewesen, achso... Gestumblindi 22:37, 12. Jul. 2021 (CEST)
mir ging es wie dir, ich hab's dann aber beim zweiten drüberlesen begriffen...lg,--poupou review? 22:46, 12. Jul. 2021 (CEST)
Moin, don't panic - ich organisiere mich da aktuell etwas um. Das Quiz werde ich wahrscheinlich demnächst wieder einstellen, bei der Schlagerrallye überlege ich noch (aber evtl. in etwas anderer Konstellation). Ob ich tatsächlich vor Ort bin, weiß ich noch nicht. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:34, 13. Jul. 2021 (CEST)

Live Fast Die YoungBearbeiten

Hallo Achim, du hast vor einigen Tagen den Artikel zu Live Fast Die Young gelöscht. In der vorliegenden Form hätte ich sicher auch so entschieden. Parallel zum gelöschten Artikel habe ich ebenfalls einen Eintrag über die Marke verfasst. Ich denke, durch Presseartikel bei den Online Marketing Rockstars, Textilwirtschaft und der FAZ sowie durch Kooperationen mit Fortuna Düsseldorf und diversen Influencern liegt eine überregionale Bekanntheit vor. Könntest du einen Blick auf den Artikel werfen und sagen, ob er deiner Ansicht nach in dieser Form die Relevanzkriterien erfüllt? Vielen Dank und beste Grüße, Lipstar (Diskussion) 16:42, 16. Jul. 2021 (CEST)

Zwischenbemerkung: Wegen des Hochwassers (no more details) sollten wir hier in den kommenden Tagen nicht ganz viel von ihm erwarten. --Aalfons (Diskussion) 16:59, 16. Jul. 2021 (CEST)
Danke für die Anmerkung! Wohne auch in einer stark betroffenen Stadt, hatte aber Glück. Hoffe, dass Achim nicht zu arg betroffen ist. Gruß. --Lipstar (Diskussion) 17:05, 16. Jul. 2021 (CEST)
Hallo Lipstar,
der Artikel sieht zwar besser aus, die Relevanz halte ich allerdings auch darin für strittig. Die Markelebt offensichtlich davon, durch Influencer gepusht zu werden, daher ist sie in ein paar Medien - all in all scheint mir das aber alles vor allem PR zu sein. Anyway: Der Weg über die Löschprüfung steht dir offen für eine Zweitmeinung, ich werde mich der Freigabe nicht entgegenstellen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:05, 18. Jul. 2021 (CEST)
Hallo Achim, habe jetzt erst deine Antwort entdeckt, danke für die Rückmeldung. OK, dann trage ich ihn mal bei der Löschprüfung ein. Dir und deiner Familie alles Gute! --Lipstar (Diskussion) 17:07, 29. Jul. 2021 (CEST)

Ich drücke dirBearbeiten

... und deiner Familie feste, feste die Daumen. Alles gute!!! --Itti 22:08, 16. Jul. 2021 (CEST)

+1--DWI 22:17, 16. Jul. 2021 (CEST)
Danke für deinen bewegenden Bericht im Kurier. Ich hoffe, ihr seid gut untergekommen und könnt bald in eine hoffentlich heile Wohnung zurück. Auch wenn dort im Ort nichts mehr so sein wird, wie es war. Es ist wirklich bedrückend. Viel Kraft wünscht Siesta (Diskussion) 22:23, 16. Jul. 2021 (CEST)
+1 --Frank Schulenburg (Diskussion) 22:29, 16. Jul. 2021 (CEST)
Habe Deinen Kurierbericht auch gerade gelesen und natürlich die Berichte dazu im Fernsehen. Es sind teilweise so bestürzende und verstörende Bilder, dass es einem die Sprache verschlägt :-((
Ich hoffe ebenfalls sehr, dass ihr diese Katastrophe so gut wie möglich übersteht. Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:37, 16. Jul. 2021 (CEST)
Danke für den Artikel und alles Gute! Gruß --Gustav (Diskussion) 22:47, 16. Jul. 2021 (CEST)
+1 Lieber Achim, auch ich möchte dir und deiner Familie alles Gute wüschen. Als jemand, der vor vielen Jahren bei einem Brand schon mal den größten Teil seines Hab und Guts verloren hat, weiß ich annähernd, wovon die Rede ist. Herzlichst --Lutheraner (Diskussion) 23:02, 16. Jul. 2021 (CEST)
+1 Danke für den Artikel. Alles Gute für deine Familie! Hoffentlich könnt ihr bald nach Blessem zurückkehren. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 10:33, 17. Jul. 2021 (CEST)

+ 1, erstmal eine Tasse Kaffee   bei aller Entsetztlichkeit! Der Jetstream hat's ausgelöst; der will auch nicht mehr was er soll(te). Unbedingt für Euch und die betroffene Gegend alle guten Wünsche. --Arieswings (Diskussion) 11:52, 17. Jul. 2021 (CEST) PS. Kamera ist schnurspiepe.

+1 Hallo Achim, ich bin erst einmal sehr froh, dass du da heil herausgekommen bist! Das Auto kann repariert/gereinigt werden, die Kamera auch oder es gibt eine neue. Wichtig ist vor allem die Gesundheit! Nun drücke ich die Daumen, dass das Haus in Ordnung ist und es auch bleibt. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 12:07, 17. Jul. 2021 (CEST)

Danke für den Beitrag, Achim. Unvorstellbar einerseits und "normale" Vergänglichkeit andererseits. Dir/euch alles Gute. --JD {æ} 12:31, 17. Jul. 2021 (CEST)

Alles Gute in diesen schwierigen Zeiten! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:52, 19. Jul. 2021 (CEST)

+1. Die Bilder machen sprachlos. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:29, 19. Jul. 2021 (CEST)

Habe gestern Deinen Kurier-Artikel gelesen - vielen Dank dafür - und war gleich nochmal erschrocken. So fern scheinende Ereignisse sind dann plötzlich ganz nah. Ich wünsche Dir und allen um Dich herum das Beste und dass Ihr gut durch diese Zeit kommt. --Don-kun Diskussion 06:43, 20. Jul. 2021 (CEST)
+1. Wenn ich Dir irgendwie helfen kann, melde Dich. -- Tobias Nüssel (Diskussion) 06:48, 20. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 29. WocheBearbeiten

Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
Kurier – linke Spalte: Vergänglichkeit, WMF Bunte Tüte Extra: Runder Tisch (u.a. Movement Strategy und UCOC), Gibt es Serbokroatisch?, WikiCon 2021: Anmeldung und Location
Kurier – rechte Spalte: Versteppung, Es fehlen noch Artikel zu Olympia-Athleten, WikiCon 2021: Call for Papers, Wiki Loves Monuments - Jurywahl, WMF-Abschlussbericht zur kroatischen Wikipedia, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Förderung für Wikimedia Deutschland von der gemeinnützigen Stiftung Arcadia
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten in Kürze nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Mit dem neuen „Zurück“-Button im Vorlagenassistenten im VisualEditor wird es möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren und die Suche erneut auszuführen, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Wenn im Vorlagenassistenten im VisualEditor Daten in eine ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun eine Warnung, die dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorbeugen soll. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Im VisualEditor erscheint beim Anklicken einer Vorlage neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, um Vorlagen von einer Seite leichter zu entfernen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer

„We'd like to inform you of a change coming in how media is structured in the parser's HTML output. […] but we don't expect to see many rendering differences since we've done some [extensive visual diff testing][6]. Templates won't be impacted; the old CSS styles will remain, for now. However, where we do expect work is needed is with code interacting with the page, be it user scripts, gadgets, extensions, bots, or other things. […]“

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:07, 19. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 30. WocheBearbeiten

Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
Kurier – linke Spalte: Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
Kurier – rechte Spalte: DTS: Relevanzkriteren und Workshop Geokoordinaten
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (API) On September 1 we will remove deprecated parameters that were used to obtain tokens in MediaWiki API. If your script/tool/bot or gadget was using these deprecated parameters, it will break unless you migrate it. MediaWiki Action API clients (tool, scripts and bots that make calls to /w/api.php) sometimes need to obtain a token before making a write operation. Before MediaWiki 1.24 (November 2014) these tokens were obtained by using `token` property in various action api endpoints.
    Weitere Details: Task 280806

GiftBot (Diskussion) 00:07, 26. Jul. 2021 (CEST)

The Signpost: 25 July 2021Bearbeiten

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 31. WocheBearbeiten

Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2021
Kurier – linke Spalte: Sieger von WLE 2021 stehen fest, Zwei-Faktor-Authentisierung ist ein Privileg für ganz wenige, WMF Boardwahlen – Treffen mit Kandidierenden, WMF Rechtsgespräche – Entwurf vorgelegt
Kurier – rechte Spalte: Koordination gegen Cross-Wiki-Spam, Urlaub in Schleswig-Holstein, Eine neue Struktur, The Wikipedia Library sucht Unterstützung, Denkmal-Cup startet am 1. August, Wer kann die Sprengung filmen?, Einfach nur ein "Danke"
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Der Skin „Modern“ wurde als auswählbarer Skin deaktiviert. Wer ihn noch aktiviert hat, behält ihn auch. Er kann aber nicht mehr neu ausgewählt werden (Task 287616, Gerrit:708581).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 2. Aug. 2021 (CEST)

MailBearbeiten

Hallo Achim, kommst Du derzeit an Deine Mails? Hab Dir eine geschickt.--Mautpreller (Diskussion) 10:28, 3. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Mautpreller, eigentlich hatte ich dir zwei Antworten geschickt. Ich melde mich später nochmals, wenn ich mehr als ein Handy zum Texten habe. Gruß, — 2A01:598:A974:C7F8:D5D4:A87E:21B7:ED2 11:49, 3. Aug. 2021 (CEST)
Ist angekommen. Vielen Dank.--Mautpreller (Diskussion) 12:37, 3. Aug. 2021 (CEST)

Hanna StommelBearbeiten

Hallo Achim, in Deinem Nachruf auf Hanna Stommel schreibst Du unter anderem: „…, darunter auch zu dem im Sommer 2021 aufgrund des verheerenden Hochwassers vieltausendfach gelesenen Artikel Blessem.“ Meines Erachtens müsste „darunter auch den im Sommer“ (nicht „zu dem“) heißen. Außerdem würde ich „aufgrund“ durch „angesichts“ ersetzen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:26, 3. Aug. 2021 (CEST)

Hi, es handelt sich um Beiträge zu dem Artikel, nicht um den Artikel selbst. Daher denke ich, dass es so passen sollte. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:28, 3. Aug. 2021 (CEST)
Meinetwegen. Ich muss anscheinend noch viel lernen, was Sprache betrifft. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:55, 3. Aug. 2021 (CEST)
Würdest du bitte dort die Syntaxfehler entfernen [2] gilt ebenso für die Diskussionsseite [3]. Zudem fällt dort das Bild nach unten aus dem Rahmen
Ich kopiere es dir hier mal mit richtiger Syntax hin center soll nicht verwendet werden und wenn man es doch tut dann sollte man es auch schließen. Man rennt hier echt gegen Windmühlen an. Vier Fehler
<div style="margin:1.5em; border:7px solid #AAAAAA; padding: 1em; background:#FFFFFF; text-align:center;">
[[Datei:Lechenich-restaurierte-Kreuzigungsgruppe.JPG|rechts|rahmenlos|hochkant=0.6]]
'''Hanna Stommel †'''<br><br>Mit tiefer Betroffenheit haben wir erfahren, dass Hanna Stommel im Juli 2021 gestorben ist. Hanna entdeckte die Wikipedia für sich und ihre Arbeit im hohen Alter von 80 Jahren und brachte ihre ersten Beiträge im April 2007 im Artikel zu ihrem Heimatort [[Lechenich]]. Sie war zu diesem Zeitpunkt bereits etablierte und bekannte Heimatforscherin und hatte unter anderem gemeinsam mit ihrem Ehemann [[Karl Stommel]] 1998 ein 5-bändiges Quellenwerk zur Geschichte von Erftstadt herausgebracht und zahlreiche weitere Beiträge zur Region veröffentlicht, darunter auch zu dem im Sommer 2021 aufgrund des verheerenden Hochwassers vieltausendfach gelesenen Artikel [[Blessem]]. Ihr Wissen nutzte sie, um die Artikel rund um Erftstadt auszubauen. Ihre letzten Beiträge stammen aus dem Dezember 2019.
<div style="clear:both;></div>
</div>
Es wäre wirklich nett, wenn alle etwas mehr darauf achten würden solche Fehler nicht neu zu verursachen, zumal ich keine Chance habe gesperrte Seiten zu reparieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:31, 4. Aug. 2021 (CEST)
Einmischung: Ich hatte angenommen, auch der von mir oben genannte Fehler würde angesprochen, ist aber nicht. Vielleicht mangelt es mir wirklich an ausreichendem sprachlichen Vermögen. ;-) Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:47, 4. Aug. 2021 (CEST)

@Lómelinde, Spurzem: lasst Achim mal etwas Zeit. Er hat momentan sicher arg viel um die Ohren. Evt. habt ihr es nicht gelesen, er hat einen Bericht im Kurier geschrieben, dazu gibt es auch auf der Kurierdisk weiteres, denn auch er wohnt in Blessem, da wo es nicht gut ist und somit wohnt er da auch momentan nicht. Wikipedia ist dann manchmal eine willkommene Ablenkung, nur Stress solltet ihr bitte nicht machen. Viele Grüße --Itti 17:53, 4. Aug. 2021 (CEST)

Ich will um Himmels willen keinen Stress machen. Bitte mich nicht falsch verstehen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:04, 4. Aug. 2021 (CEST)
Es darf auch jeder andere Admin diese Fehler reparieren, es sieht einfach unschön aus, daher sollte es so schnell wir möglich in Ordnung gebracht werden. Und nein ich lese den Kurier nie. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:05, 4. Aug. 2021 (CEST)
Achim wird sich sicher bei Zeiten darum kümmern, es liegt ihm ja am Herzen. Ich möchte da nicht reingrätschen. Viele Grüße --Itti 18:08, 4. Aug. 2021 (CEST)
Nahmt,
@Lómelinde: Die Syntax habe ich von einem anderen Nachruf übernommen, das über den Kasten ragende Bild finde ich tatsächlich auch ästhetisch gut, weil es aus dem Rahmen ragt - wie die Person, der der Nachruf galt und die das Bild gemacht hat.
@Lothar Spurzem: Ich habe den Text nochmal umformuliert und hoffe, dass er sprachlich nun passt. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:30, 4. Aug. 2021 (CEST)
Ist jetzt besser. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:01, 4. Aug. 2021 (CEST)
Nun ja für mich sieht so etwas eher nach ich habe es nicht in den Rahmen bekommen aus. Wie es gemeint ist und welchen Eindruck etwas bei anderen erweckt sind zweierlei Dinge. Ich finde es sehr wichtig, dass gerade eine solche Nachricht für alle ordentlich aussieht. Danke für die Reparatur.
PS: Genau das ist mein Problem, fehlerhafte Syntax wird kopiert und verschleppt, da kann man sich noch so sehr anstrengen, zwei Schritte vor und einer zurück = behebt man Fehler an einer Stelle kommen umgehend an anderer Stelle wieder neue hinzu. Der Prozess Fehler zu reduzieren ist mühsam. Insbesondere nicht geschlossene (derzeit allein im ANR 11.491 Seiten mit Fehlern) oder verschachtelte Tags (282 Artikel) werden immer wieder verwendet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:51, 5. Aug. 2021 (CEST)
Es gibt wirklich wichtige Dinge als Synthax... Ich habe (vermutlich eher im Sinne der Verstorbenen) lieber etwas im Erper Kreuz ergänzt, dessen Artikel sie vor Jahren ausgebaut hatte. -- Tobias Nüssel (Diskussion) 07:00, 5. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 32. WocheBearbeiten

Wettbewerbe: 54. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Kandidaturen für die Entwurfsgruppe der Movement-Charta
Umfragen in Vorbereitung: Wann ist es vertretbar den Namen eines Richters zu nennen? (z.B. in Zusammenhang mit einem von ihm verfassten Urteil) Für eine klare und ausdrückliche Regelung oder dagegen?
Kurier – linke Spalte: Warten in Politik, Sport und Österreich?
Kurier – rechte Spalte: Kanzlerkandidat übernimmt offenbar Textpassagen von Wikipedia, WikiCon 2021: Programmeinreichungen noch bis 15. August, Edit-a-thon zu queerem Film in Berlin, Wikimania 2021: Programm und Förderung für die Teilnahme, The Wikipedia Library: 20 Zugänge für Zeitschriften bei Klett-Cotta, WMF Board: Kuratoriumswahlen verschoben, Die Post-Moderne ist endgültig da!
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (CSS) VORWARNUNG BREAKING CHANGE: Review usages of mw-content-ltr and mw-content-rtl. Action required by 12th August. Details unter Task 287701.
  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wikis eingerichtet:

GiftBot (Diskussion) 00:07, 9. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 33. WocheBearbeiten

Wettbewerbe: 54. Wartungsbausteinwettbewerb, Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Kandidaturen für die Entwurfsgruppe der Movement-Charta, Diskussion um die Erweiterung der Grundprinzipien, Podiumsdiskussion: Lesen, Danken oder Löschen? 4 Perspektiven auf Kommunikation in der Wikipedia am 2. September
Kurier – linke Spalte: Die Hölle der geschlechtergerechten Sprache, Warten in Politik, Sport und Österreich?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Call for Papers verlängert bis 22. August, Jurysuche für den 35. Schreibwettbewerb, The Wikipedia Library: 75 Zugänge von Gruner + Jahr, Michael Schönitzer verlässt WMDE, Wikipedia Library füllt wieder die Regale, Kanzlerkandidat übernimmt offenbar Textpassagen von Wikipedia, WikiCon 2021: Programmeinreichungen noch bis 15. August, Edit-a-thon zu queerem Film in Berlin, Wikimania 2021: Programm und Förderung für die Teilnahme, The Wikipedia Library: 20 Zugänge für Zeitschriften bei Klett-Cotta, WMF Board: Kuratoriumswahlen verschoben, Die Post-Moderne ist endgültig da!
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (CSS) VORWARNUNG BREAKING CHANGE: Review usages of mw-content-ltr and mw-content-rtl. Action required by 12th August. Details unter Task 287701.
  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wikis eingerichtet:

GiftBot (Diskussion) 00:07, 16. Aug. 2021 (CEST)

Wikipedia:Miniaturenwettbewerb/StatistikBearbeiten

Hi Achim,

ich hatte die Statistik unter obigen Link abgelegt wo ich sie weiter pflegen wollte, aber da Unterseite wohl mit verschoben. Auch wenn sie zurückverschoben wird, passiert es beim nächsten Start wieder. Evtl. hast du ja eine Idee? MfG--Krib (Diskussion) 10:07, 16. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Krib, mir war nicht bewusst, dass es Unterseiten gibt. Beim Verschieben kann man ein Kreuzchen entfernen, wenn Unterseiten nicht mit verschoben werden sollen - da muss man wohl besser drauf achten. Ich habe die Seite mal zurückgeschoben. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:10, 16. Aug. 2021 (CEST)

Großer HammerhaiBearbeiten

Hallo Achim!

Sowohl im Artikel über Hammerhaie steht, dass auch die großen Hammerhaie von Orcas erbeutet werden: "Die ausgewachsenen Individuen der großen Hammerhai-Arten haben in der Regel keine Fressfeinde, mit Ausnahme von Großen Schwertwalen (Orcinus orca)." Außerdem fressen die Orcas auch größere Haie wie Weiße Haie und Tigerhaie (oder zumindest deren Teile: Die Leber^^), siehe auch hier ide entsprechenden Wiki-Artikel.

Exkurs: Auch finde ich im alten Artikel keinen Beleg, dass die Großen Hammerhaie außer dem Menschen keine natürlichen Feinde hätten. Der dort verlinkte Beleg funktioniert nicht mehr, auch zweifle ich daran, dass sowas jemals in einer wissenschaftlichen Arbeit stehen konnte, die heute noch über akademische Relevanz verfügt.

Grüße --Eazy262 (Diskussion) 16:20, 18. Aug. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis auf den toten Link, ist angepasst. In der Quelle steht: "Larger sharks will prey on juveniles and sub-adults, however, adults have no major predators." sowie weiter oben "This shark has some of the highest-rated fins for the Asian shark fin soup market", insofern ist das belegt. Wenn du eine brauchbare Quelle für die Jagd von Orcas auf den Großen Hammerhai (konkret diese Art) findest, darfst du das natürlich gern ergänzen - ich zweifle das nicht an, es sollte nur belegt sein. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:16, 18. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 34. WocheBearbeiten

Sonstiges: Wahlen zum Board of Trustees 2021
Kurier – linke Spalte: Nach den Olympischen Spielen ist vor den Olympischen Spielen, Bessere Unterstützung von Geoinformationen: Interaktive Karten automatisch erzeugen wird möglich, Kuchen und Krümel
Kurier – rechte Spalte: 1 Million Wiktionary-Einträge!, Fragerunde mit dem SG, Commons:Category:Media needing categories, Wahl des Board of Trustees (Kuratorium) der WMF, Hakenkreuze in der englischen Wikipedia!, Sieg für die sog. „Qualitätskontrolle“, Believe the Hype
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Der Notensatz wurde nach einem schweren Sicherheitsfehler in der verwendeten externen Programmbibliothek wieder aktiviert.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:07, 23. Aug. 2021 (CEST)

Cherry BombBearbeiten

Hallo Achim Raschka,

es war mir gar nicht durch den Sinn gegangen, dass die Textnennung eine URV sein könnte. Aber natürlich hast Du recht - danke fürs Geraderücken! VG, -- DVvD D 08:17, 24. Aug. 2021 (CEST)

@DVvD: No problem − in den von mir geschriebenen Song-Artikel versuche ich immer, Teile der Lyrics zu zitieren und in einen inhaltlichen Kontext zu setzen, in dem Fall ist man safe (siehe bsp Lay Back in the Arms of Someone, Steig in das Traumboot der Liebe, Ma Baker etc.). Danke dafür. dass du den Klassiker aus den LA geholt hast. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:21, 24. Aug. 2021 (CEST)
Danke für den Tipp, ich habe es so umgesetzt. -- DVvD D 09:36, 24. Aug. 2021 (CEST)

The Signpost: 29 August 2021Bearbeiten

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 35. WocheBearbeiten

Kurier – linke Spalte: Stürmische Zeiten, Wahlbeteiligung - Wie laufen die WMF-Boardwahlen eigentlich?, Ende mit Schrecken
Kurier – rechte Spalte: Rückmeldung zur verbesserten Suchfunktion im Vorlagenassistenten erwünscht, Einladung zur Podiumsdiskussion und Hinweis auf Programmänderung, Wikimedia Deutschland sucht …
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Im Rahmen der gesichteten Versionen wird nicht länger darauf geschaut, ob eine eingebundene Datei, in der Regel ein Bild, sich ändert (Task 289248, Gerrit:714181).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 30. Aug. 2021 (CEST)

Ausrufer – 36. WocheBearbeiten

Checkuserwahl: Wahl September 2021
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2021
Kurier – linke Spalte: Unter dem Radar: Paid-Editing durch Agenturen
Kurier – rechte Spalte: Nominierungen von Artikeln im Schreibwettbewerb, Wikipedia im Fernsehen II, Kandidatensuche zur Wahl von bis zu zwei Checkuser-Berechtigten hat begonnen, Wikipedia im Fernsehen, Testlauf Neulings-Startseite mit kleiner Stichprobe, WMF - Boardwahl beendet, Haut in die Tasten, Witzleben – Lenin – Meppen
GiftBot (Diskussion) 00:07, 6. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 37. WocheBearbeiten

Kurier – linke Spalte: WMF - Ergebnisse der bisher beteiligungsstärksten Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch "Gesprochene Wikipedia", Spende Deinen Stimmzettel!, Sichtungsrückstand: 68 Tage, WikiCon 2021: Programm veröffentlicht, Bundestagswahl beobachten, Kleine Freuden - Ausgabe 45: Slowakische Gemeinden, WMF-Boardwahl
Projektneuheiten:

  • (JavaScript) VORWARNUNG BREAKING CHANGE: In 2017, the provided jQuery library was upgraded from version 1 to 3, with a compatibility layer. The migration will soon finish, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break.
    Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.
  • (Serverkonfiguration) Kurz-URLs für Seiten der Wikipedia & Schwesterprojekte können nun direkt hierzuwiki erstellt werden: Spezial:URL-Kürzung. Kurz-URL hierfür: https://w.wiki/42hr . Bisher war der Umweg über das Meta-Wiki notwendig (T267925, Gerrit:719381).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 13. Sep. 2021 (CEST)

Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/InsektenBearbeiten

Den letzten Eintrag bitte nochmal durchlesen. Auch wenn die Systematik ggf. auf das Niveau der Überfamilien ausgedehnt werden sollte, hieße die Unterordnung immer noch Ensifera.--Meloe (Diskussion) 16:13, 13. Sep. 2021 (CEST)

Hi und danke fürs Aufpassen. Ich möchte nur punktuell bei einigen Taxa runtergehen, um die Definitionsseite mit den Kategorieebenen besser zu matchen. Bei Fehlern oder Diskussionsbedarf bitte immer gern intervenieren. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 17:11, 13. Sep. 2021 (CEST)

SW jury kontaktmailBearbeiten

Moin Achim, zwar habe ich hier geschrieben, dass ich vielleicht dieses Mal die erste Kontakt-Mail für die Jury schreibe, aber ich komme nicht dazu und habe auch zurzeit nicht die Infrastruktur und die Infos dafür. - Könntest Du das bitte wieder machen oder evtl. delegieren? Ich mache es dann bestimmt beim nächsten Mal. :) Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 15:46, 18. Sep. 2021 (CEST)

Verschiebung möglich?Bearbeiten

Ich habe leider keine Ahnung, wie das mit dem Verschieben geht, will aber auch nicht einfach kopieren. Der Beitrag https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schnurrikowski#ZX81 gehört auf die Diskussionsseite des Sinclair ZX81 verschoben. Könntest du oder einer deiner Admin-Kollegen das bitte erledigen? Danke im voraus und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2021 (CEST)

Hall Schnurrikowski,
Einzelne Diskussionsstränge lassen sich nicht bzw. nur sehr aufwändig verschieben. Ich würde es kopieren und mi Vermerk "Von meiner Diskussionsseite" übertragen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:25, 19. Sep. 2021 (CEST)
OK. Erledigt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:20, 19. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 38. WocheBearbeiten

Sonstiges: Blitz-Umfrage zum Hygienekonzept für Anwesende
Kurier – linke Spalte: Jetzt auch noch die Vegetarier, WMF – UCoC oder Wer ist eigentlich Edgar?
Kurier – rechte Spalte: Linkformatierung kleiner Seiten abgeschafft, WMF – Neue CEO, Die Vorjury wartet auf dich, Epochale Office-Action
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:07, 20. Sep. 2021 (CEST)

Schon gewusst?Bearbeiten

Hallo Achim Raschka, wäre dein Artikel Brown Girl in the Ring nicht etwas für Schon gewusst? Wahrscheinlich wissen viele Fußballfans nicht, woher die Melodie von So sehen Sieger aus stammt. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:56, 25. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, du kannst es gern vorschlagen - allerdings gibt/gab es dort ja in letzter Zeit etliche Liedartikel, woran ich ja nicht ganz unschuldig bin .... -- Achim Raschka (Diskussion) 08:21, 26. Sep. 2021 (CEST)
Scheint kein Hindernis zu sein (zwei Pro-Stimmen in weniger als zehn Minuten). :-) --Brettchenweber (Diskussion) 11:58, 26. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Achim Raschka, auch diese erfreulichen Abrufzahlen sprechen dafür, dass Artikel über Lieder die Leser interessieren. Vielleicht hast du ja noch Nachschub? :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:27, 7. Okt. 2021 (CEST)
@Brettchenweber: Lieder kommen eigentlich täglich rein, zuletzt etwa Gloria (Umberto-Tozzi-Lied), The Sheik of Araby ... . Ich bastle gerade an einem gruseligen Schlager aus meiner Kindheit: Wikipedia:Lokal K/Schlagerrallye/Ich zeige dir mein Paradies, bei dem es aber wahrscheinlich gar nicht viel mehr zu schreiben gibt. Ich würde ja sagen, wirf eine Münze in die Jukebox und wünsch dir was; dann schauen wir mal ... -- Achim Raschka (Diskussion) 14:48, 7. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Achim Raschka, spuckt deine Jukebox vielleicht etwas zu Sage nein von Konstantin Wecker aus, auch wenn es kein Schlager ist? Ich dachte ja, das Lied hätte längst einen Artikel, habe aber nur einen Artikel zum Album gefunden. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:23, 21. Okt. 2021 (CEST)

The Signpost: 26 September 2021Bearbeiten

Ausrufer – 39. WocheBearbeiten

De-Admin: Meinungsbilder, Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2020
Sonstiges: Helferkoordination, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2
Kurier – linke Spalte: Haben FakeNews, Fakten leugnen und rechtsgerichtete Propaganda nun auch die Wikipedia erreicht?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021: Helfende Hände gesucht, Zeilennummerierung auf weiteren Namensräumen kommt, Tippspiel Paris–Roubaix, Welches Bild ist das Bild des Jahres?, Was man mit einem Kursleiter erleben kann
Projektneuheiten:

  • (JavaScript) BREAKING CHANGE: jQuery library was upgraded from version 1 to 3; a compatibility layer was removed today. The migration finished now, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break.
    Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.

GiftBot (Diskussion) 00:07, 27. Sep. 2021 (CEST)

Rote User-KategorienBearbeiten

Moin, auf deiner User-Seite sind rote Kategorien, die laufen bei mir in einer Fehlerliste auf. Kannst du dich bitte darum kümmern, dass die blau werden (oder wegmachen oder reparieren oder ...). Ich bringe die nur aus der Fehlerliste, wenn ich die "nowiki" mache, aber das will ich auf deiner Seite nicht tun. Viele Grüße, besten Dank. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:52, 27. Sep. 2021 (CEST)

Die kommen nicht von den Benutzerseiten, sondern von Benutzer:Achim Raschka/Vorlage:Lesenswerte Artikel usw. Man sollte die Kategorien schlicht anlegen. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 16:03, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ich wollte dich als…Bearbeiten

… Absolvent eines Biologie-Studiums nach einer Facheinschätzung zu 215799019 bitten. --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:33, 29. Sep. 2021 (CEST)

Ausrufer – 40. WocheBearbeiten

Bürokratenwahlen: MBq 2021, Itti 2021
Meinungsbilder: Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Kurier – linke Spalte: Mädels, packt rote Sachen ein für die WikiCon!, Unterstützung bei der Eingangskontrolle und Tätigkeiten der Qualitätssicherung gesucht, Movement Charter Entwurfskomitee - Communitywahlen 11. - 24. Oktober
Kurier – rechte Spalte: Community-Forum: Fürsorge bei Veranstaltungen, Teil 2, „Die Relevanz der Beteiligung“, Verlängerung des Testlaufs
GiftBot (Diskussion) 00:07, 4. Okt. 2021 (CEST)

neue Bestätigung am 5.10.2021Bearbeiten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ktiv bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 41. WocheBearbeiten

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, 35. Schreibwettbewerb, Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Mit Wikipedia-Einträgen das Kulturerbe Afghanistans schützen, Neue Konzepte und frischer Wind für den Blauen Reiter, Wikipedistischer Nobelpreis 2021
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2021, WMF - Bis 17. Oktober noch - Kommentiert den Entwurf für die Umsetzungsleitlinien des UCoC, Aufruf zur WLM-Vorjury
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Zeilennummern im Rahmen der Syntaxhervorhebung   gibt es auf einigen Wikis, einschließlich dewiki, auch auf weiteren Namensräumen. Das Team Technische Wünsche bittet um Feedback zu diesem Vorhaben. (Diskussionsseite des Projekts), (Projektseite)
Für Programmierer
  • (JavaScript) VORWARNUNG BREAKING CHANGES:
    • The JavaScript variables wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars, and wgIllegalFileChars will soon be removed from mw.config. These are not part of the "stable" variables available for use in wiki JavaScript. Details unter Task 292011.
    • The JavaScript variables wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath, and wgCookieExpiration will soon be removed from mw.config. Scripts should instead use mw.cookie from the "mediawiki.cookie" module. Details unter Task 291760.

GiftBot (Diskussion) 00:07, 11. Okt. 2021 (CEST)

Mein RevertBearbeiten

Hey, das war keine Absicht, bitte entschuldige. Die mobile Oberfläche ist echt nervig, da ist der Button kommentarlos zurücksetzen viel zu nah an den Verlinkungen der Seiten selbst. Und anscheinend hab ich es geschafft, zwei Dinge gleichzeitig anzutippen, ich hab den Revert am Handy nicht mal bemerkt :/ --ɱ 10:33, 12. Okt. 2021 (CEST)

Passt schon, ich ging von einem Versehen aus. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:41, 12. Okt. 2021 (CEST)

Abwahl der BockkäferBearbeiten

Hi Achim, soll ich eben schon einmal die Bockkäfer zur Abwahl stellen? Dann werden vielleicht auch noch weitere Mängel von anderen Usern genannt. --Prianteltix (Diskussion) 11:52, 17. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 42. WocheBearbeiten

Wettbewerbe: 55. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, The Wikipedia Library
Kurier – linke Spalte: Münchner KulturTouren, Es herbstet, Priroda-Dossier zu Schweizer Schutzgebieten, WMF - Wahlen zum Entwurfskomitee der Movement Charter haben begonnen, Virtuell auf Tour mit der KulTour
Kurier – rechte Spalte: Hol dir den Urlaub nach Hause, Digitaler Themenstammtisch: Wiki Loves Broadcast, Universal Code of Conduct - Newsletter Ausgabe 4 – Oktober 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, WMF bannt russischen Admin, Publikums- u. Reviewpreis des 35. Schreibwettbewerbs
GiftBot (Diskussion) 00:07, 18. Okt. 2021 (CEST)

Abwahl der Gewöhnlichen FettspinneBearbeiten

Hi Achim Raschka, ähnlich wie bei den Bockkäfern sollten wir vielleicht auch den seit 2008 als „lesenswert“ ausgezeichneten Artikel über die Gewöhnliche Fettspinne zur Abwahl stellen. Ich habe diesbezüglich auch einen Eintrag auf der Diskussionsseite erstellt, wo ich auch die Gründe für meine Ansicht genannt habe. Da du den Artikel damals zur erfolgreich gewordenen Lesenswert-Kandidatur aufgestellt hast, wollte ich fragen, ob du dagegen Bedenken hättest. --Prianteltix (Diskussion) 21:42, 22. Okt. 2021 (CEST)

Hi Prianteltix, hier habe ich natürlich keine Bedenken. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 00:47, 23. Okt. 2021 (CEST)
Alles klar. Der Artikel ist nun zur Abwahl vorgeschlagen. --Prianteltix (Diskussion) 01:15, 23. Okt. 2021 (CEST)

Ausrufer – 43. WocheBearbeiten

Meinungsbilder: Ausführung von Checkuser-Abfragen
Wettbewerbe: Coolest Tool Award, Bild des Jahres 2020
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance für die Wahl der Movement-Charta-Schreibgruppe, Bild des Jahres (POTY 2020) wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Was darf man über jemanden schreiben?, Kunstwissenschaft + Wikipedia: Diskussion und Online-Werkstatt, Diskussion über den Namen der VM, Editathon: Das Exil von Josep Renau
GiftBot (Diskussion) 00:07, 25. Okt. 2021 (CEST)

The Signpost: 31 October 2021Bearbeiten

Ausrufer – 44. WocheBearbeiten

Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Kurier – linke Spalte: Der Digitale Themenstammtisch hat Geburtstag, WLM 2021 – Die Sieger in Deutschland stehen fest, Die Arbeit in den Wikis vereinfachen, durch bessere Software – Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche gestartet
Kurier – rechte Spalte: Testlauf nochmal verlängert, Niedrige Wahlbeteiligung, Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung, Logo für Wikifunctions, Wikimedia Enterprise ist live, Weiterbildungsangebot zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Umbenennung: Team Ideenförderung wird zu "Communitys und Engagement"
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:07, 1. Nov. 2021 (CET)

Cueva de Villa LuzBearbeiten

Hallo Achim und DWI,

erstmal Danke für eure Juryarbeit. Ich habe mich etwas gewundert, dass der Artikel nicht sogar hinter den anderen Spinnenartikeln gelandet ist, wenn ich mir die Artikel anschaue.

Ich habe ja das erste Mal am Schreibwettbewerb teilgenommen und weiß nicht genau, wie das Prozedere weiter läuft. Ich würde den Artikel gerne noch ein bisschen verbessern (ein paar Punkte sind mir selbst auch schon aufgefallen, z. B. dass es teilweise stakkatoartig wirkt), bevor ich damit ins Review gehe (vermutlich erst im kommenden Jahr). Möglicherweise habt ihr euch bei der Lektüre Notizen zu Verbesserungspunkten gemacht. Könnt ihr diese ggf. in die Artikeldiskussion einfügen oder mir anders zugänglich machen?

Danke und viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 20:35, 1. Nov. 2021 (CET)

Es kommt öfter vor, dass Artikel auch in den Sektionen garnicht ausgezeichnet werden wenn es ernste Kritik oder Mängel gibt. Oder wenn jemand einen 3-Satz-Artikel liefert den er ausbauen wollte aber nicht dazu kam. Wir waren uns einig, dass das bei dir nicht der Fall ist. Meinerseits gab es vor allem einige Artikel die ich besser fand und viele auch wesentlich umfangreicher. Vermutlich hast du im Verhältnis zur verfügbaren Literatur das beste daraus gemacht, aber andere hatten zu wesentlich umfangreicheren Themen auch sehr gute Artikel geschrieben. Ich fand ihn übrigens inhaltlich sehr interessant, aber persönliches Interesse am Thema kann ich nicht als Grund nennen für die Bewertung des Artikels. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:26, 1. Nov. 2021 (CET)
Ich verstehe vollkommen, dass er nicht ausgezeichnet wurde. Deshalb schrieb ich ja, dass ich eigentlich alle Artikel von Priantelix als besser erachtet habe. Ich hoffe, das kam nicht falsch rüber. --Elfabso (Diskussion) 23:38, 1. Nov. 2021 (CET)

Hallöchen Achim und DWI, da das meine erste SW-Teilnahme war und ich mit den Gepflogenheiten der Teilnahme noch nicht so vertraut bin, schließe ich mich mal hier an: Könntet ihr mir eure etwaigen Anmerkungen vielleicht auch noch zukommen lassen, bspw. auf auf der Artikeldiskussionsseite? Das wäre sehr hilfreich. Und vielen Dank für eure Juryarbeit! Beim SW mitzumachen hat wirklich Spaß gemacht. --Gardini 17:34, 2. Nov. 2021 (CET)

Hallo Elfabso und Gardini, ich habe euch beiden auf den Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel geantwortet und jeweils ein paar Gedanken zusammengefasst. Ich werde das auch bei den anderen Artikeln zumindest der Sektion auch noch machen, kann aber aus privaten Gründen etwas dauern. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 18:11, 2. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank für die Antwort auf der Disk., ich werde, wie schon geschrieben, noch ein paar Änderungen machen und im Anschluss das erste Mal hiermit einen Artikel kandidieren lassen (zu verlieren habe ich da ja nichts). Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 19:35, 2. Nov. 2021 (CET)

Einladung nach WuppertalBearbeiten

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Ausrufer – 45. WocheBearbeiten

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
Kurier – linke Spalte: WMF - Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter - und nun?, Neuigkeiten rund um The Wikipedia Library
Kurier – rechte Spalte: All I want for Christmas..., Spendenkampagne startet heute, Ortsartikel und Museen, Kandidatensuche für das SG
GiftBot (Diskussion) 00:07, 8. Nov. 2021 (CET)

Deine beiden RevertsBearbeiten

... waren nach einer eingehenderen Beschäftigung meinerseits voll berechtigt. Danke. --Fan (Diskussion) 01:18, 13. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 46. WocheBearbeiten

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
Kurier – linke Spalte: Zweites Deutsches Freigabetreffen
Kurier – rechte Spalte: #100WomenDays 2021/22, AdminCon 2022 „Call for Papers“, Veranstaltungshinweis: Community-Forum zum Thema The Wikipedia Library am 10. November, Setzt das Hanf ein!, 7. Durchführung des "Frauen* für Wikipedia" Edit-a-thons
GiftBot (Diskussion) 00:07, 15. Nov. 2021 (CET)

E-Mail eines Gesperrten?Bearbeiten

Hallo Achim, du hast im Februar einen Benutzer gesperrt, von dem ich gestern eine Wiki-E-Mail bekam – wie kann das sein? Der Inhalt war Gender-Unsinn. Gruß --Chiananda (Diskussion) 02:19, 19. Nov. 2021 (CET)

Achim hat anscheinen die Standard-Sperrparameter übernommen. Wenn man den mailversand auch sperren will, muss man das extra ankreuzen. Üblicherweise werden mails nicht gesperrt um bspw. eine Sperrprüfung noch zu ermöglichen. Erst bei Missbrauch, kann das noch zusätzlich gesperrt werden. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 03:15, 19. Nov. 2021 (CET)
Ah, verstehe. Kann ich die Sperrung des Mailversands des Gesperrten hiermit beantragen? Scheint ein reiner Unsinnsaccount zu sein. --Chiananda (Diskussion) 03:55, 19. Nov. 2021 (CET)
Ich habe die Sperrparameter angepasst - alles weitere hat DWI ja erklärt. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:34, 19. Nov. 2021 (CET)

Großohr-GebirgswühlmausBearbeiten

Sorry for English. Thank you for the article Großohr-Gebirgswühlmaus. There is a mistake by Wilson, Reeder, 2005: Type Locality: Russia, S Siberia, S Krasnoyarsk Krai, Vostochnyy Sayan Mtns. The Type Locality is "Alliberovskiy priisk" or mine (Bergwerk) of Jean-Pierre Alibert, now it is Botogol in Okinsky District, Republic of Buryatia[1][2][3]. Hunu (Diskussion) 12:33, 21. Nov. 2021 (CET)

  1. Павлинов И. Я., Россолимо О. Л.. Систематика млекопитающих СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — 253 с. (С. 179)
  2. Барышников Г. Ф. , В. Е. Гарутт, И. М. Громов и др. 1981. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен — современность) / под ред. И. М. Громова и Г. И. Барановой. — Л.: Наука. — 456 с. (С. 177)
  3. И. М. Громов, Г. И. Баранова. Каталог типовых экземпляров коллекции Зоологического института РАН. Млекопитающие. Вып. 4. Грызуны (Rodentia). — Санкт-Петербург.: 2003. — 99 с. (С. 62)

Ausrufer – 47. WocheBearbeiten

Umfragen: Werden Infoboxen für Politiker grundsätzlich abgelehnt?
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und -Kulturbotschafter – Beginn der Bewerbungsphase, POTY 2020: dreimal Corona in den Top 5
Kurier – rechte Spalte: Christoph Jackel unterstützt Team Communitys und Engagement, Verschiebung des Weiterbildungsangebots zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, WMDE-Technikleihportal abgeschaltet
GiftBot (Diskussion) 00:07, 22. Nov. 2021 (CET)

Lithobates catesbeianusBearbeiten

Lithobates catesbeiana ist eine von mir selbst gestern fehlerhaft angelegte Weiterleitung auf Nordamerikanischer Ochsenfrosch. Ich habe versucht, den Eintrag schnelllöschen zu lassen. Meine ausführliche Begründung für den SLA befindet sich auf der Diskussionsseite des Admins, der den SLA abgelehnt hat. Ich bitte, meine Begründung zu lesen und meinen Fehler zu entschuldigen. Die fehlerhafte Weiterleitung sollte möglichst rasch gelöscht werden. Ich habe daher einen regulären Löschantrag bei den Löschkandidaten auf WP:QSB gestellt und wende mich mit Einverständnis des nicht löschenden Admins Benutzer:Drahreg01 an dich, um die Weiterleitung möglichst bald loszuwerden. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 14:56, 28. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 48. WocheBearbeiten

Globaler Ausschluss: 1Goldberg2
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Kurier – linke Spalte: Das WikiMUC und die starken Frauen, Über den Tag hinaus, Lizenzdiskussion für Wikifunctions auf Meta, Szenarien für den zukünftigen Aufbau der Movement-Governance, Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt demnächst
Kurier – rechte Spalte: Quälen, mieten und zerreißen, Alle Jahre wieder …, Die letzte Bastion, Und täglich grüßt das Murmeltier, Alle zwei Jahre, Auf die Plätze, fertig, los, Aktualisierung der WMDE-Reisekostenordnung, Wettbewerb zu Schweizer Schutzgebieten, Zürich Film goes Wikipedia, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, WLM-Siegerehrung
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:07, 29. Nov. 2021 (CET)

The Signpost: 29 November 2021Bearbeiten

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Dein Importwunsch zu en:Arooj AftabBearbeiten

Hallo Achim Raschka,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:35, 29. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Abigail WashburnBearbeiten

Hallo Achim Raschka,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 08:47, 30. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von sv:Maria Röhl nach Benutzer:Achim Raschka/Maria RöhlBearbeiten

Hallo Achim Raschka,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:57, 2. Dez. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.