Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

SchadeBearbeiten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Unsere Vorteile gegenüber PrintmedienBearbeiten

Angenommen ich lese in der Zeitung oder einer Zeitschrift (auf Papier) einen Bericht von der Tischtennis-Europameisterschaft 2011 und möchte gerne wissen, ob die Rumäninin Szocs teilgenommen hat. Dann muss ich mühsam den ganzen Bericht durchsehen, um die gewünschte Info zu erhalten.

In der Wikipedia war das früher viel einfacher. In dieser Version von 2015 konnte man mit "Strg+F Szocs" den Text durchsuchen und wurde fündig: Ja, sie war dabei, mit der rumänischen Mannschaft gewann sie Silber.

werden nach und nach verspieltBearbeiten

Heute geht das gar nicht mehr. "Strg+F Szocs" hat keinen Treffer. Woran liegt es? Tja, es wurde transcribiert: Szőcs wäre richtig gewesen. Aber welcher Leser gibt schon dieses merkwürdige "o" ein. Selbst wenn er wollte, er findet es nicht auf seiner Tastatur. Er muss - wie früher in der Zeitung - den ganzen Artikel durchlesen. Toll!

Eine ähnliche Verschlechterung für den Leser ist dieser Halbgeviertstrich: Welcher durchschnittliche Leser ist denn in der Lage, dieses Zeichen einzugeben?

Der Korrektheitswahn geht auf Kosten des Lesers. Wir beschäftigen uns lieber mit uns selbst.

Schade.

(quetsch) Wobei man sagen muss, dass "Szocs" im Deutschen in jedem Fall falsch transkribiert ist. Szőcs ist - wie Du richtig schreibst - die rumänische Originalschreibweise, aber wenn im deutschen die ungarischen diakritischen Zeichen schon "verteitscht und verbessert", dann müsste man "Szöcs" schreiben. Wie jemand auf die Idee kommt, die Frau könnte sich hierzulande "Szocs" schreiben, erschließt sich mir nicht, aber im Wikipediasuchfeld wird selbst mit der Eingabe "Szocs" dies hier gefunden. --Mogelzahn (Diskussion) 19:37, 1. Mär. 2020 (CET) PS: Und wenn ich im von Dir genannten Artikel "Strg-F Szocs" eingebe, finde ich Bernadette S. übrigens auch. Obwohl Szocs einfach völlig falsch ist, findet der Firefox trotzdem das gewünschte Ziel. Wo ist also das Problem? --Mogelzahn (Diskussion) 19:42, 1. Mär. 2020 (CET)
@Mogelzahn: Jetzt geht es, damals (Juli 2019) aber nicht. Möglicherweise hat sich das Verhalten des Firefox geändert / verbessert. --tsor (Diskussion) 20:23, 1. Mär. 2020 (CET)
Das finde ich auch sehr schade. Vor allem auch bei Schachspielern aus Armenien oder Aserbeidschan kann das oft vorkommen, da ja normalerweise kaum jemand weiß, in welcher Schreibweise diese in wiki enthalten sind.--Wilske 12:55, 17. Jul. 2019 (CEST)
Dieses Problem sollte sich doch durch Anlegen von Weterleitungen lösen lassen.—Godung Gwahag (Diskussion) 19:55, 8. Sep. 2019 (CEST)
fürs Protokoll: Chrome jedenfalls hat das Problem nicht, d.h. dort funktioniert Ctrl+F selbst dann (umgekehrt leider aber auch: "weiß" wird gefunden, wenn ich nach einem Herrn "Weiss" im Text suche). --Filzstift (Diskussion) 11:21, 17. Sep. 2019 (CEST)

TodoBearbeiten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Meine Sorgen bzgl. URVBearbeiten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Große Sorgen bereiten mir die Tendenzen, zu Copy & Paste- Aktionen zu ermuntern, was ich z.B. hier, speziell hier (und auch aus anderen Stellen) herauslese. In den letzten Jahren haben wir Copy&Paste Aktionen so weit es geht abgewehrt und auf Umformulierungen bestanden. Auch um mögliche Unsicherheiten und Probleme bei Nachnutzern unserer Texte zu vermeiden.

Natürlich ist es mühsam, vorhandene Texte in eigene Worte zu fassen, aber immerhin stellen wir unsere Texte unter einer freien Lizenz Nachnutzern zur Verfügung.

Meine Prognose: Einige werden vermehrt fremde Texte kopieren unter dem Deckmantel "keine Schöpfungshöhe" oder "nur Fakten". In Zukunft werden einige hier Grenzen austesten. Ich beneide die Bearbeiter der URV-Meldeseite nicht. --tsor (Diskussion) 20:15, 12. Jan. 2017 (CET)

DiscordBearbeiten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Falls du mal schnell und diskret aktive Admins brauchst Wikipedia:WikiProjekt Discord ist ne gute Gelegenheit. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:16, 5. Jan. 2020 (CET)