Ausrufer – 1. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Bdk und Benutzer:Erzbischof Entzug der Adminrechte aufgrund von Inaktivität
Adminwiederwahl Baumfreund-FFM erfolgreich (232:5:8)
Adminkandidatur Mikered erfolgreich (162:38:13)
Adminkandidatur Filterkaffee erfolgreich (112:49:29)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten, die am häufigsten in mehreren Sprachen ausgezeichnet wurden
Kurier – rechte Spalte: Der 8. Wikipedianische Salon, Freie Marsbilder, Erklärvideo-Workshop in Stuttgart
GiftBot (Diskussion) 00:35, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ausrufer – 2. Woche Bearbeiten

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
Kurier – linke Spalte: Entscheidungsfindungen, Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012, Happy Public Domain Day!, 2015 gestartet
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen sucht Austragungsort!, Statistik: Admins und Adminkandidaturen 2014, Oscar-Marathon 2015, Gemeinfrei zum 1.1.2015, 8,2 Millionen Euro, 55 Millionen Dollar
GiftBot (Diskussion) 00:36, 5. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 3. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Okatjerute freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte
Umfrage Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit beendet

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
Kurier – linke Spalte: Geschafft: Die ersten 100 Artikel für Kinder im „Klexikon“, Bitte recht freundlich!
Kurier – rechte Spalte: Livestream vom Guide-Camp 2, OWL-Bild des Jahres 2014, Kreuzberger Nächte: aber dann, aber dann, Livestream 8. Wikipedianischer Salon, Zum Stand von Flow
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Bugfix) Magische Links (RFC, PMID und ISBN) werden nicht länger als Teil eines Wortes erkannt (Task 67278, Gerrit:133650)
  • (Bugfix) Unverlinkte Dateieinbindungen erhalten jetzt ihre Beschreibung als Tooltip (Task 23454, Gerrit:153353)
  • (Softwareneuheit) Dateien, die die maximale Bildauflösung überschreiten, zeigen jetzt eine eigene Fehlermeldung ("Datei mit Abmessungen größer als X MP") anstatt eines allgemeinen Fehlers ("Ungültige Thumbnail-Parameter") (gerrit:142046).
  • (Softwareneuheit) Für Benutzer der mobilen Ansicht steht eine optimierte Version der Spezialseite Einstellungen zur Verfügung, die eine einfachere Navigation (ohne Tabs) ermöglicht (Gerrit:178756).
Für Programmierer
  • (JavaScript) mw.loader: Guard against Object.prototype keys as module names (Gerrit:178002)

GiftBot (Diskussion) 00:35, 12. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 4. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Umfrage Literaturstipendium beendet
Adminkandidatur Koenraad erfolgreich 222:48:44 (82,22 %)
Wahl Unwort des Jahres 2014 Superschutz/Superprotect (61,9 %)

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
Kurier – linke Spalte: Freude schöner Erasmuspreis!, Umbenennungszwang für weniger „prominente“ Accounts, Der alljährliche Wikipedia-Dschungel, Die geschlechtergerechte Echokammer
Kurier – rechte Spalte: Viel Geld für Wikipedia-Projekte! Ist das richtig? Läuft das gut?, Neue Fußballwette zur Frauen-WM, Die WMF bannt jetzt auch global, Wikipedia in Whitehall, Wie geht es weiter mit der Förderung?, Und auch beim WikiCup sind noch Startplätze frei, Countdown läuft: Noch fünf Tage im Miniaturenwettbewerb, Superschutz/Superprotect ist Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Unwort des Jahres 2014: heute abstimmen
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine globale Benutzernamensänderung kann nun über Spezial:Globale Umbenennungsanfrage beantragt werden. Sobald ein Steward die Umbenennung angestoßen hat, kann der Fortschritt über Spezial:Globaler Umbenennungsfortschritt beobachtet werden.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) ACHTUNG! Direktzugriffe auf die globalen Variablen wie etwa wgTitle statt über mw.config.get("Name") werden jetzt mit einer Warnmeldung versehen. (Gerrit:133162) Skripte im Bestand sollten nach nunmehr vier Jahren Umstellungszeit endgültig aktualisiert werden; siehe auch sonst WP:JS/V. Direktzugriff, wie vor Februar 2011 (MW 1.17) einmal üblich, wird irgendwann ein absehbares Ende finden; mutmaßlich mit MW 1.26 oder MW 1.27.
  • (Missbrauchsfilter) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable file_size zur Verfügung. Sie enthält die Dateigröße hochgeladener Dateien in Byte (Gerrit:183430)
  • (JavaScript) Set wgFileExtensions only on Upload instead of site-wide (Gerrit:181090)
  • (API) Add applicable protection types to the prop=info API. Disabled by default, enabled with inprop=protections, returned as 'restrictiontypes', also for non-existing titles (Gerrit:181875)
  • (API) Include log id in api error response (Gerrit:181940)
  • (API) Allow querying for multiple MIME types in the allimages (Task 78690, Gerrit:182062)
  • (API) Add page properties to action=expandtemplates output. This allows for retrieving properties set by double-brace magic words such as {{DEFAULTSORT:}}. (Task 78737, Gerrit:181442)
  • (JavaScript) Update jquery.ui Vector theme to 1.9.2 (Gerrit:154024)
  • (JavaScript) Update jQuery from v1.11.1 to v1.11.2 (Gerrit:181134)

GiftBot (Diskussion) 00:35, 19. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 5. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Präzisierung von WP:Belege formal ungültig (41:115:5; 26,3 %)

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
Kurier – linke Spalte: Ein (ab)stimmungsvoller Rückblick auf den Jahreswechsel 2014/2015, Schweizer Kleinmeister der Sammlung Gugelmann
Kurier – rechte Spalte: „Profit!“ ruft die Eule, Happy Magnus Manske Day, Werbung: Das Support-Team sucht Support, Eins aus 981, US-Amerikaner und Amerikaner, Mit Random House zur Buchmesse, Wikimania 2016 in Esino Lario
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:35, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 6. Woche Bearbeiten

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
Kurier – linke Spalte: Kommentar zu De Gruyter: That’s the Way the Wikiworld goes
Kurier – rechte Spalte: Wer knackt die 300?, 9. Salon in Wuppertal, Ein Aufwärtstrend bei den Neuanlagen?, Gibt es die deutschsprachige Wikipedia?, Wikimania-Stipendien, Wikipedia goes Filmfestival!
GiftBot (Diskussion) 00:35, 2. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Treffen der Redaktion Film und Fernsehen 2015 Bearbeiten

Hallo! Die Redaktion plant auch dieses Jahr wieder ein Treffen. Wenn du Interesse hast und vielleicht sogar bei den Vorbereitungen (u.a. müssen wir uns noch auf einen Veranstaltungsort einigen) helfen möchtest, dann trage dich bitte auf der Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2015 ein. Danke und beste Grüße, XenonX3 per MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:13, 3. Feb. 2015 (CET) PS: Wenn du in Zukunft keine solchen Einladungen erhalten möchtest, dann entferne deinen Namen bitte von dieser Liste.Beantworten

Jugend und Alter Bearbeiten

Nach einem Blick auf deine Benutzerseite bin ich der Meinung, dass auch du – ebenso wie ich – eindeutig noch zu jung bist, um ernsthaft an einer Enzyklopädie mitzuarbeiten. Du musst dir also aufgrund deines (relativ) fortgeschrittenen Alters keine Gedanken machen. Grüße, j.budissin+/- 12:50, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Danke, Kleiner.   --Koyaanis (Diskussion) 12:57, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-04T18:20:42+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:20, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Koyaanis, ich finde dein Engagement für den Verstorbenen Altbundespräsidenten von Weizsäcker ja sehr ehrenhaft, aber so langsam schießt du über das Ziel hinaus. Das beginnt bei der Kondolenzliste und ist heute auf der Hauptseite geendet – ich bitte dich, deine persönliche Hochachtung für diesen Mann und sein Lebenswerk zurückzustellen, was das Editieren hier betrifft. Wie gesagt, das ist nicht böse gemeint, sondern dient dem Projektfrieden – ein gutes Miteinander bzw. konsensuales Editieren spielt hier eine größere Rolle als deine (verständliche) schriftliche Verneigung für diesen Mann. Merci--Filterkaffee (Diskussion) 19:56, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Hast recht...es sollte auch nicht auf diese Weise enden. --Koyaanis (Diskussion) 19:57, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten

WP:KPA Bearbeiten

Hallo! Würdest du bitte den persönlichen Angriff aus deiner Wiederwahl-Stimme entfernen? WP:KPA gilt auch in Abstimmungen. Vielen Dank! -- j.budissin+/- 11:16, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich formuliere es um - aber komme mir nich noch einmal mit der VM-Schiene und gehe mir in nächster Zeit aus dem Weg. --Koyaanis (Diskussion) 11:20, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Danke, aber ich meinte eigentlich deine Wiederwahl-Stimme. -- j.budissin+/- 13:47, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Kein Problem. Aber findest du es korrekt, den Beleidigten zu spielen und den längeren Drücker (an dem du als Admi letztlich sitzt) einzusetzen, obwohl die Rückmeldungen ergeben haben, dass dein Verhalten in dieser Sache fragwürdig war? --Koyaanis (Diskussion) 13:51, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hmja Koyaanis, hab die ganze Sache desinteressiert aus den Augenwinkeln verfolgt, aber schmunzeln musste ich bei einem Gedanken schon: Die Box Dieser User ist konsequenter Ausleger der Wiki-Statuten solltest du dir jetzt mal lieber besser von der Benutzerseite nehmen. Die Wahrheit sieht ja nachweislich anders aus :-) --Mai-Sachme (Diskussion) 14:04, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ja, nach der Messlatte der hier vertretenen deutschsprachigen Minderheiten schon...aber das Los muss ich wohl oder übel tragen.   --Koyaanis (Diskussion) 14:12, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten

24 (Staffel 4) Bearbeiten

Hallo, magst du dich am Review des Artikels 24 (Staffel 4) beteiligen? Ich würde mich freuen!--Stegosaurus (Diskussion) 14:53, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-06T14:57:57+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:57, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ist okay, aber... Bearbeiten

...der Vorwurf, den Hardenacke und Schlesinger in den Raum gestellt haben, ist in meinen Augen Verleumdung und somit ein Straftatbestand. Das kann und werde ich nicht dulden. --Koyaanis (Diskussion) 00:14, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Unter Umständen doch. Was genau ist aus deiner Sicht an den Vorwürfen denn falsch? Bei der Sperre ging es um einen Editwar mit vorheriger Adminansage. Das geht garnicht. Was genau eine 'Verleumdung' ist, das ist für Nichtjuristen oft unklar. Bitte spare dir solche juristischen Anschuldigungen bei WP, sie sind selbst oft eine Verletzung von WP:KPA. --Pacogo7 (Diskussion) 00:32, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Das habe ich in diesem Fall in Kauf genommen. Der WP:KPA ist letztendlich immer eine Sache der Auslegung, und jeder User hat seine eigene Toleranzgrenze. --Koyaanis (Diskussion) 11:12, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Nachricht angekommen. Jetzt kann ich es viel besser nachvollziehen. Beste Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich hoffe, das war jetzt nicht ironisch gemeint. Ich möchte mich in solchen Fällen auch einmal auf jemanden verlassen können.   --Koyaanis (Diskussion) 11:25, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-07T11:49:29+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:49, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Eintragung zum 3. Workshop zur Weiterentwicklung der Förderung beendet
De-Administrierung Hafenbar aufgrund von Inaktivität
Bürokratenwiederwahl APPER erfolgreich: 211:3:1 (98,6 %)
Bürokratenwiederwahl Inkowik erfolgreich: 183:3:3 (98,4 %)
Bürokratenwiederwahl Merlissimo erfolgreich: 186:3:5 (98,4 %)

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
Kurier – linke Spalte: Ein Fotowettbewerb der Besinnlichkeit, The winner is: Wikipedia!, Fortschritte beim automatischen Schreiben, Beginn einer Freundschaft?
Kurier – rechte Spalte: Jetzt Testen: Globale Benutzerseite, Tippfehler und andere Korrekturen, Stipendien für die Wikimania 2015, Neue alte Ombudspersonen, Gewinner Fotowettbewerb Foto aus OWL
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Für Programmierer: Es wird im HTTP-Header das neue Feld X-Analytics mit Informationen zur Internetverbindung erzeugt. Aufschlüsselung im Wikitech-Wiki unter X-Analytics.
  • (Test) Auf drei Testwikis steht die Funktionalität einer globalen Benutzerseite zur Verfügung. Das Testwiki dient als zentrales Wiki, Test2Wiki und TestWikidata sind die „ferngesteuerten“ Wikis in Bezug auf die Benutzerseite. Auf diesen Benutzerseiten wird der Inhalt des zentralen Wikis dargestellt, aber nur, wenn die lokale Seite nicht vorhanden ist. Lokaler Inhalt hat also immer Vorrang in der Darstellung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:34, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 8. Woche Bearbeiten

Rückblick:

De-Administrierung Andreas Werle freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Temp-de-Admin-Antrag Altkatholik62 abgebrochen; freiw. Abgabe der Rechte für 3 Monate
Wiederwahl Wahrerwattwurm Erfolgreich: 233:76 (75,40%)

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: SUL-Finalisierung steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Wikimania-Stipendien: Bewerbungsfrist läuft am Montagabend ab!, WMDE sollte schon immer mal …, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb 2015 startet, Liquid Threads und Flow auf Slashdot, Drei Bürokraten wiedergewählt, Wieder Platz 3
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.action.view.redirect: Don't unset wgInternalRedirectTargetUrl (Gerrit:184975)
  • (API) Don't dump Title object into API result (Task T88397, Gerrit:188372)
  • (CodeEditor) Der CodeEditor zum Bearbeiten von CSS- und JS-Seiten wurde aktualisiert. Behoben ist u.a. eine Verzögerung beim Drag&Drop (Task 62432, Gerrit:144780)
  • (API) Fix setting of wpIgnoreBlankSummary in action=edit (Task 87188, Gerrit:186086)
  • (Lua) Adds support for JSON encoding and decoding mw.text.jsonEncode(value, flags), mw.text.jsonDecode(json, flags) (Task 47470, Gerrit:85426)

GiftBot (Diskussion) 00:33, 16. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 9. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Umfrage Systemweite Edit-Überwachung beendet

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wiki-PR: Ein Ex-Professor auf Abwegen, Wiki Loves Monuments 2015 startet mit Kickoff in Wiesbaden
Kurier – rechte Spalte: Die Münchner im Gasteig, Wissenschaftsbilderwettbewerb, Oscar-Endspurt, Deutschlands schönste Frau schon schön gelöscht, Tech on Tour, WMDE: Update des Jahresplans 2015, POTY 2014: eins aus 54, Blakey-Karten auf Commons gelöscht
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Globale Benutzerseiten wurden aktiviert. Als zentrale Seite gilt die eigene Benutzerseite auf Meta. Sie wird angezeigt, wenn keine lokale Benutzerseite existiert. Benutzer, die viele lokale Benutzerseiten angelegt haben und diese nun gelöscht haben möchten, können den Synchbot mit der Löschung der Seiten beauftragen (Hilfeseite, Task 72576, gerrit:190691)

GiftBot (Diskussion) 00:34, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Es fällt auf Bearbeiten

Du steigst plötzlich provokant in einen Honigtopf ein. Noch Fragen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 00:52, 24. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Was erwartest du? Ich hatte einen durchaus konstruktiven Meinungsaustausch mit Otberg; und dann kommt der thematisierte rot-weiß-rote Volksbeleidigte in Form von Braveheart und versucht wieder mit der Nazischiene zu kommen...oder meintest du meinen letzten Revert? Tja, das Argument des Urheberrechts zeigt irgendwie mehr Wirkung als die vergangenen Auseinandersetzungen. --Koyaanis (Diskussion) 00:57, 24. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 10. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminwiederwahl DaB. nicht erfolgreich: 145:103:44 (58,47 %)
Adminwiederwahl J budissin erfolgreich: 177:29:29 (85,92 %)
Meinungsbild Erweiterung der Sichterrechte Keine Änderung, da Vorschläge keine ausreichende Mehrheit fanden.

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …, Rodeln in Altenberg (Teil 1)
Kurier – rechte Spalte: Königin von Wikimedia Deutschland, Crowdfunding für indisches Biodiversitäts-Fotoprojekt, Von Höhlenfreunden und Freizeitjunkies, Literaturstipendium bekommt Zuwachs: C.H.Beck, Community-Konsultation der WMF, Danke-Bot listet Top Ten
Projektneuheiten:

  • (Wikidata) Wikibooks wurde jetzt in Wikidata aufgenommen.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 08:14, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-03-07T23:46:52+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:46, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Moin, moin, Koyaanis,

ich weiß, du versuchst dein Bestes mit Leonard Nimoy und ich kann dich auch verstehen, wenn du dich etwas ärgerst, wenn hier etwas geändert wird, was so vielleicht nicht sein sollte. Aber findest du nicht auch, dass dies und dies etwas ungünstig für das Arbeitsklima und der Mitarbeit untereinander ist?   Funkruf WP:CVU 06:25, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

@Funkruf: Ich mische mich egtl. bei soetwas nicht ein, aber es kann nicht sein, dass ein Benutzer sich hier der Diskussion entzieht und alle dort gefundenen Lösungen revertiert und den Leute, die sich bemühen, dann die Schaffung eines "ungünstigen Arbeitsklimas" vorgeworfen wird. Das geht meiner Meinung nach an der Sache vorbei. Es kann nicht sein, das Frechheit immer siegt, weil Nutzer, die sich bemühen zum Wohle der guten Stimmung immer zurückstecken. Unverschämtheit sollte hier nicht als Mittel etabliert werden, seine Meinung im Artikel zu zementieren. (Dazu sollte man auch bitte die vorhergehende "Diskussion" beachten.) --Knopf84 (Diskussion) 10:44, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten
@Knopf84:, es wäre vielleicht auch besser gewesen, wenn du dich nicht eingemischt hättest! Denn auch Artikelsammler hat von mir eine klare Ansage erhalten, dazu hättest du einfach mal bitte auf der VM geschaut. Mein Versuch war nämlich, dass der Artikel nicht gesperrt wird. Außerdem habe ich AS darauf hingewiesen, das es auch Benutzersperren geben kann, daher auch der Hinweis auf Felistoria.   Funkruf WP:CVU 11:03, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten
@Funkruf: Vielen Dank für deine Antwort. Ich hatte das sehr wohl gesehen und stelle zusammenfassend fest, dass Artikelsammler nun zum dritten Mal (nach wiederholtem EW und PA) mit einer Ansprache davon gekommen ist (und auch dort schon auf die Sperre hingewiesen wurde). Der Artikel ist wieder dicht und die Leute, die sich um eine Lösung bemüht haben, bekommen gleich noch einen mit auf den Deckel und können nicht mehr weiterarbeiten. Vielleicht kannst du nachvollziehen, dass ich mit der Lösung nicht besonders glücklich bin. Da derartige Einwände aber unerwünscht zu sein scheinen, belassen wir es eben dabei. --Knopf84 (Diskussion) 11:06, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hi, ihr beiden. Ich nehme beide Ansichten und Kritiken ohne wenn und aber auf und gebe zu, dass meine Ansage an Artikelsammler alles andere als freundlich war. Aber was sollte ich tun, nachdem ich eine frühzeitige Entsperrung durchgeboxt hatte und die Diskussion mehr als nah an einer Lösung dran war. Dass der Artikel jetzt dank Artikelsammler wieder gesperrt ist, bewerte ich als persönliche Wiki-Niederlage. --Koyaanis (Diskussion) 11:09, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Koyaanis,

ich verstehe dich vollkommen. Aber du weißt ja, auch wenn es frustrierend ist, nichts rechtfertigt ein PA. Deshalb obiger Satz, den ich will nicht, dass du deshalb eine unnötige Sperre bekommst. Ich wollte, dass der Artikel offen bleibt, was ja eigentlich auch geklappt hat. Selbstverständlich habe ich gesehen, dass meine Ermahnung die 3. ist, @Knopf84:. Ich habe AS in der Beo und schaue ja nun, wie sich das weiter entwickelt. Du hast wohl den Satz "Wurdest du nicht deswegen auch vor kurzem von Felistoria angesprochen?" nicht richtig gedeutet. Den dass war eine letzte Warnung, dass es beim nächsten Mal soweit ist. Wäre er jetzt gesperrt worden, könnte es passieren, das auch Koyaanis dieses Schicksal erleidet. Deshalb habe ich das gemacht.

Ich bin jetzt etwas sauer auf dich, Knopf84. Du hast es gut gemeint, aber erst durch deine VM ist der Artikel dichtgemacht worden. Damit hast du meine Bemühung, das der Artikel auf bleibt, in die Tonne gehauen. Und das ist auch für mich eine persönliche Niederlage. Daher der erste Satz. Aber es bringt nichts, Schuldige rauszusuchen. So wird wenigstens die Artikeldisk hoffentlich bemüht und endlich eine Einigung erzielt, ich würde euch das wünschen. --  Funkruf WP:CVU 11:32, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Das der Artikel gesperrt wird war auch nicht mein Hauptanliegen, sondern eher, dass Artikelsammler ganz deutlich klar gemacht wird, dass dieses Verhalten nicht geht. Ich hatte nicht erwartet, dass er zum vierten Mal eine Ansprache erhält. Dass hier schon wieder eine VM von Artikelsammler läuft, war dem Artikel auch nicht zu ersehen. --Knopf84 (Diskussion) 11:46, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Mit den Sperren halte ich es grundsätzlich wie seinerzeit Herbert Wehner seine Ordnungsrufe: Immer mit Humor, aber nie ohne Respekt.   Die VM-Meldung war strategisch vielleicht etwas ungünstig, aber zumindest hat Itti sich jetzt eingeschaltet. Und wenn Artikelsammler ein Stück zurück rudert, sehe ich gute Chancen, dass die Sache ad acta gelegt werden kann. --Koyaanis (Diskussion) 11:42, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Wünsche dir da viel Glück. Vielleicht habt ihr ja in 1 Woche eine Einigung und könnt sie dann nach Ablauf des Schutzes umsetzen.   Funkruf WP:CVU 11:50, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-03-08T18:23:32+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:23, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 11. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Oversightwiederwahl Nolispanmo erfolgreich: 184:4:5 (97,4 %)
Umfrage De-Administrierung bei Inaktivität Umfrage beendet

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
  • (Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
  • (Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:35, 9. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Filmgenres in Wikidata Bearbeiten

Bist du eigentlich auf Wikidata unterwegs? Hier zur Kenntnis: Linkðuerýzo ?! SOS 20:22, 10. Mär. 2015 (CET) Ist zwar meine Thematik, aber nicht mein Account - en.wiki hat ebenfalls einen Koyaanis. By the way: Wir müssen das Redaktionstreffen ein wenig befeuern. --Koyaanis (Diskussion) 21:28, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 12. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Zulu55 nicht erfolgreich: 53:82:38 (39,26 %)
Meinungsbild cool URIs don't change Formell akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
Projektneuheiten:

  • (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:35, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Kategorienproblem Bearbeiten

Hi Koyaanis, ich weiß ja, dass Dir auch schon einige Dinge aufgefallen sind. Ich stecke gerade wieder in der Reihe vs. Serie-Problematik. In der Kategorie: Filmreihe (als Kionofilme) und Kategorie: Fernsehserie als reine TV-Produktionen sehe ich eine Logik. Dagegen gibt es bei den Vorlagenkategorien nur die Vorlage:Navigationsleiste Filmreihe und dort sind beide vermischt. Sollte man hier nicht besser auf Vorlage:Navigationsleiste Filmreihen und Fersehserien umbenennen, oder besser vielleicht eine eigene Kategorie: Navigationsleiste Fersehserien einrichten? Oder ist das nicht wichtig? Die Problematik der Kategorien ist schwer zu durchschauen, wenn man nicht ständig damit umgeht, drum wäre es wichtig die Logik zu beachten. Siehst Du das auch so? Darfst die Frage dann gern an zur Redaktionsseite der Filmleute verschieben. VG --Goldmull (Diskussion) 20:07, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Nachfrage Bearbeiten

Hallo, ich hatte ja heute früh wegen gewisser Äußerungen die Redaktionsseite Film und ... auf der VM gemeldet und von dir den Hinweis erhalten, dass das ein Grund für eine Sperre sein kann. Daher nun meine Frage: Wie soll man derartige Verstöße auf solchen Seiten melden? (In der Hoffnung, dass kein weiterer Anlass besteht.)

Viele Grüße --Knopf84 (Diskussion) 15:03, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Du hast gesehen, dass verbale Ausfälle wie der von Brodkey immer registriert werden. Bei einem klaren KPA-Verstoß solltest du den User melden; und wenn du nicht ganz sicher bist, halte Rücksprache mit einem Admin deines Vertrauens. --Koyaanis (Diskussion) 16:42, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Gut, vielen Dank. --Knopf84 (Diskussion) 16:52, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 13. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild cool URIs don't change formal akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)
Adminkandidatur $traight-$hoota nicht erfolgreich: 107:97:41 (52,5 %)
Umfrage Neue Benutzergruppe beendet

Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).

GiftBot (Diskussion) 00:29, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 14. Woche Bearbeiten

Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:29, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Willst du wirklich eskalieren auf der SP? Bearbeiten

Und wenn ja, warum? Bitte lass die Entfernung von Stobaios doch stehen. Danke --Kritzolina (Diskussion) 19:49, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Das zeugt zwar von einer minder bis gar nicht vorhandenen Kritikfähigkeit - aber dann soll es meinetwegen so sein. --Koyaanis (Diskussion) 19:52, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Das Problem ist, dass man nur mit Gefühl auf SP moderieren sollte, und dann gar nicht in eigener Sache. -jkb- 19:56, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, ich weiß...aber bei diesem Beitrag hat mich das kalte Grausen gepackt - und die Intention desselben kann per se nur in zwei Richtungen gehen. Entweder Stobaios erzählt tatsächlich wahre Begebenheiten (was meinen gelöschten Vorwurf bestätigen würde) - oder er konstruiert eine Geschichte zur Untermauerung und moralischen Rechtfertigung seiner Kreuzantipathie (und das wäre im höchsten Maße verwerflich...) --Koyaanis (Diskussion) 20:08, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ich danke Dir auf jeden Fall für den deeskalierenden Edit - Eskalation ist der Enzyklopädie ja nun auch nicht förderlich ;). --Kritzolina (Diskussion) 20:34, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 15. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Zusätzliche Seitenschutzstufe Zusätzliche Stufe wird eingeführt
Umfrage Förderung von Wikipedia-Großprojekten beendet
Umfrage Königin von Wikimedia Deutschland beendet
Umfrage Name der neuen Schutzstufe beendet, neue Schutzstufe heißt „editeditorprotected“
Umfrage Geographie-Stubs beendet

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
  • (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).
Für Programmierer
  • (JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
  • (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
  • (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).

GiftBot (Diskussion) 00:34, 6. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 16. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Umfrage Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“ beendet
De-Admin Benutzer:LKD wegen Inaktivität

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:35, 13. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 17. Woche Bearbeiten

Rückblick:

De-Admin Benutzerin:Sicherlich freiwillige Rückgabe der Admin-Funktionen
De-Admin Benutzer:Feba Deadministrierung aufgrund von Inaktivität

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:35, 20. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 18. Woche Bearbeiten

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
  • (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
    Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
    Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:35, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-01T09:09:35+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:09, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-01T09:54:43+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:54, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-01T11:32:06+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:32, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Genealogiebabel siehe Benutzer:Serten/Vorlage:Geniale Zeichen Bearbeiten

.  Dieser rasende Artikelschreiber freut sich über genealogische Zeichen in der deWP wie in der richtigen Welt auch. Try Jah Love, Community.  

Serten DiskTvE-Skala : Admintest 01:19, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-02T13:02:33+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:02, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-03T15:16:54+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:16, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Für die gemeldete Bezeichnug habe ich Dich soeben für den Rest des Tages gesperrt. Bitte solche Angriffe unbedingt vermeiden, um weitere, dann deutlich längere, Sperren zu vermeiden. Yellowcard (D.) 17:26, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Geht in Ordnung. Wenn der Antragsteller damit zufriedengestellt wird und die VM-Dauerbeschallung aufhört, habe ich mit der Pause kein Problem. :-) --Koyaanis (Diskussion) 17:36, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Es wäre aber ein Gefallen für mich, wenn du Stobaios anregst, sich aus dieser Sache herauszuhalten. Petzposts zwecks Sperrverlängerung sind ein No-Go. Danke. --Koyaanis (Diskussion) 17:41, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Sowas wie Wolf im Dingsbums hilft auch nichts. Bitte derlei Provokationen unterlassen, die Admins sind eh schon vorgespannt, was man an meiner Minisperre heute schon sehen konnte. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 18:29, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ganz so eng würde ich das nicht sehen. Viele User sehen sich durch Sperren ungerechtfertigt behandelt und vergessen dabei, dass sie kein Mittel zur Machtausübung darstellen, sondern eher einen eisgekühlten Drink, der motiviert, es beim nächsten Mal besser zu machen - aus diesem Grund stören mich die VM's selbst nicht. Nur der fanatische Genuss einer Handvoll User (du siehst es an H.'s letztem Eintrag - er sammelt Posts wie andere Leute Briefmarken), ihnen verhasste Wiki-Existenzen nachhaltig zu beschädigen, verschafft mir die ersten grauen Haare. --Koyaanis (Diskussion) 18:52, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 19. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Wiki Loves Earth 2015: Jurorensuche Ergebnisse
Adminkandidatur Altsprachenfreund nicht erfolgreich: 162:127:40 (56,0 %)

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
  • (Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
  • (Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-04T16:34:27+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:34, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten

1-Day-Exile Bearbeiten

'SCHEISS-SPERRE...aber sie motiviert für den wichtigsten Wiki-Aspekt - die gute alte Artikelarbeit.  

Die 18. Emmy-Verleihung fand am 22. Mai 1966 im Hollywood Palladium in Los Angeles, Kalifornien, USA statt. Die Zeremonie wurde von Danny Kaye und Bill Cosby moderiert.

Nominierungen und Gewinner Bearbeiten

Programmpreise Bearbeiten

Kategorie Preisträger Programm Nominierungen
Program Of The Year (Programm des Jahres)
Outstanding Program Achievement In The Field Of Drama (Beste Dramaserie)
Outstanding Program Achievement In The Field of Variety (Beste Unterhaltungssendung)
Outstanding Achievement In The Field Of Music (Beste Musiksendung)
Outstanding Program Achievement In The Field Of Comedy (Beste Comedyserie)
Outstanding Program Achievement In The Field Of News Reports (Beste Nachrichtensendung)
Outstanding Program Achievement In The Field Of News Commentary Or Public Affairs (Beste Informationssendung)
Outstanding Program Achievement In The Field Of Documentary Programs (Beste Dokumentation)
Outstanding Achievement In The Field Of Children's Programming (Bestes Kinderprogramm)

Regiepreise Bearbeiten

Kategorie Preisträger Programm Nominierungen
Outstanding Directorial Achievement In Drama (Beste Regie Drama)
Outstanding Directorial Achievement In Comedy (Beste Regie Comedy)
Outstanding Directorial Achievement In Variety Or Music (Beste Regie Unterhaltung oder Musik)
Outstanding Achievement In Art Direction And Scenic Design (Beste künstlerische Regie und Szenengestaltung)

Drehbuchpreise Bearbeiten

Kategorie Preisträger Programm Nominierungen
Outstanding Writing Achievement In Drama - Original (Bestes Original-Dramadrehbuch)
Outstanding Writing Achievement In Drama - Adaptatation (Bestes adaptiertes Dramadrehbuch)
Outstanding Writing Achievement In Comedy Or Variety (Bestes Comedydrehbuch)

Technik-/Musikpreise Bearbeiten

Kategorie Preisträger Programm Nominierungen
Outstanding Achievement In Cinematography For Television (Beste TV-Kamera)
Outstanding Achievement In Electronic Camera Work (Beste elektronische Kamera)
Outstanding Achievement In Film Editing For Television (Bester TV-Schnitt)
Outstanding Achievement In Original Music Composed For Television (Beste TV-Originalmusik)

Darstellerpreise Bearbeiten

Kategorie Preisträger Programm Nominierungen
Outstanding Single Performance by an Actor in a Leading Role in a Drama (Bester Einzelhauptdarsteller - Drama) Cliff Robertson Bob Hope Presents the Chrysler Theatre (Folge 3.1: The Game), NBC Ed Begley für Hallmark Hall of Fame (Folge 15.2: Inherit The Wind), NBC
Melvyn Douglas für Hallmark Hall of Fame (Folge 15.2: Inherit The Wind), NBC
Trevor Howard für Hallmark Hall of Fame (Folge 15.1: Eagle in a Cage), NBC
Christopher Plummer für Hamlet at Elsinore, Syndicated
Outstanding Single Performance by an Actress in a Leading Role in a Drama (Beste Einzelhauptdarstellerin - Drama) Simone Signoret Bob Hope Presents the Chrysler Theatre (Folge 3.13: A Small Rebellion), NBC Eartha Kitt für Tennisschläger und Kanonen (Folge 1.6: The Loser), NBC
Margaret Leighton für Dr. Kildare (Folge 5.2: Inherit The Wind), NBC
Shelley Winters für Bob Hope Presents the Chrysler Theatre (Folge 3.5: Back to Back), NBC
Outstanding Continued Performance by an Actor in a Leading Role in a Dramatic Series (Bester Hauptdarsteller Dramaserie) Bill Cosby Tennisschläger und Kanonen, NBC Robert Culp für Tennisschläger und Kanonen, NBC
Richard Crenna für Slattery's People, CBS
David Janssen für Auf der Flucht, ABC
David McCallum für Solo für O.N.C.E.L., NBC
Outstanding Continued Performance by an Actress in a Leading Role in a Dramatic Series (Beste Hauptdarstellerin Dramaserie) Barbara Stanwyck Big Valley, ABC Anne Francis für Honey West, ABC
Barbara Parkins für Peyrton Place, ABC
Outstanding Continued Performance by an Actor in a Leading Role in a Comedy Series (Bester Hauptdarsteller Comedyserie) Dick Van Dyke The Dick Van Dyke Show, CBS Don Adams für Mini-Max, NBC
Bob Crane für Ein Käfig voller Helden, CBS
Outstanding Continued Performance by an Actress in a Leading Role in a Comedy Series (Beste Hauptdarstellerin Comedyserie) Mary Tyler Moore The Dick Van Dyke Show, CBS Lucille Ball für Hoppla, Lucy!, CBS
Elizabeth Montgomery für Verliebt in eine Hexe, ABC
Outstanding Performance By An Actress In A Series (Lead) (Beste Serienhauptdarstellerin)
Outstanding Performance In A Supporting Role By An Actor (Bester Seriennebendarsteller)
Outstanding Performance In A Supporting Role By An Actress (Beste Seriennebendarstellerin)
Outstanding Performance In A Variety Or Musical Program Or Series (Bester Darsteller Unterhaltungs- oder Musikprogramm)

Weblinks Bearbeiten

FYI Bearbeiten

FYI da Du dort aufgelistet wirst. Der erste Treffer. MfG Seader (Diskussion) 21:14, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Habe ich eben gesehen...ich weiß noch nicht, ob ich lachen oder kotzen soll. --Koyaanis (Diskussion) 23:22, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-10T18:08:55+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:08, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 20. Woche Bearbeiten

Rückblick:

erfolgreiche Adminkandidaturen Jürgen Oetting (74,55 %), Queryzo (96,53 %) , Funkruf (97,9 %) , Nicola (69,77 %), Siechfred (95,55 %), Achim Raschka (81,79 %), Alraunenstern (92,86 %), HOPflaume (92,74 %), Kritzolina (83,33 %)
nicht erfolgreiche Adminkandidaturen Björn Hagemann (48,77 %) , Weissbier (26,8 %) , Ali1610 (58,4 %) , Barnos (35,37 %), Hans Haase (15,18 %)

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Kurier – linke Spalte: Wikipedia in der Zentralbibliothek Hamburg, Die NWBib zu Gast im Lokal K, Wiki-Dialog zum Konzept „Technische Wünsche“ und letzte Stationen von „Tech on Tour“
Kurier – rechte Spalte: Board-Wahlzeit beginnt am 17.5., Adminwahlzeit zu Ende, Auf zu neuen Wegen, Auskenner WP, C, WS, WD gesucht, 7 Jahre GV und noch immer Altlasten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Graph-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten Hilfe:Zeitleisten-Erweiterung. Beispiele unter mw:Extension:Graph/Demo. Weitere Informationen: GRAPH extension is now live everywhere!.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:35, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-11T15:41:45+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:41, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-11T22:16:17+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:16, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Post Bearbeiten

Post ist eingetrudelt. Grüße, Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 🚄 19:17, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

THX...mit prompter Rückantwort. --Koyaanis (Diskussion) 19:41, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Gesehen. Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 🚄 19:49, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hinweis Bearbeiten

Beachte das Intro der VM und verzichte auf solche überflüssigen Bemerkungen oder andere Kommentare, mit denen im Kreuz-Streit weiter "Öl ins Feuer" gegossen wird! --Gustav (Diskussion) 16:59, 15. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Verzeihung, das hätte tatsächlich auf seine DS gehört. --Koyaanis (Diskussion) 17:09, 15. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 21. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Umfrage zur Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung beendet
Oversightkandidatur Sargoth erfolgreich (197:9)
Oversightkandidatur XenonX3 (Wiederwahl) erfolgreich (218:5)
De-Admin Benutzer:Inkowik freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokraten-Rechte
De-Admin Benutzer:Platte freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Kurier – linke Spalte: Warum Kritikabschnitte immer schadlos zu löschen sind, Der neue fluffige Wiki-Shortie – oder nur ein kurzer Artikel ist auch ein guter Artikel, Der Schreibwettbewerb lebt!
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH lebt - ein wenig zumindest, WikiProjekt Allgäu – Landstreicher geht in die 2. Runde!, Nach der Wahl ist vor der Wahl, Für ganz Spontane in NRW, Probleme mit dem Review des Tages
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Make api nearmatch search work same as 'go' feature (Task 37719, Gerrit:208039).
  • (API) ApiParse: Restore 'redirects' property in output (Task 97848, Gerrit:208195).
  • (API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).

GiftBot (Diskussion) 00:34, 18. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 22. Woche Bearbeiten

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Platte freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)
Schiedsgerichtswahl Mai 2015 gewählt wurden Benutzer:Der Checkerboy, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:Plani
De-Admin Benutzer:-jkb- freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Kurier – linke Spalte: Konflikte sind kein Vandalismus, Die Bändigung des WiPo-Konflikts(?), Endlich: eine Wikipedia-Seite für jede Person (naja, fast)
Kurier – rechte Spalte: Bedanken, Wikipedia:Edit-a-thon/Wiener Jubiläen 2015, Wenn Bausteine purzeln, purzeln auch die Rekorde, Monsters of Law, Thema Bildrechte, Kategorien in die Tiefe durchsuchen: Erste Testeinladung, Wikimedia unterstützt Verschlüsselung, WikiDACH lebt – ein wenig zumindest
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen : mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:32, 25. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 23. Woche Bearbeiten

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Kurier – linke Spalte: Eine technische Neuerung, die bisher wenig aufgefallen ist, Die Macht der Bilder – Wikipedias Obsession mit dem Obszönen
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation Annual Plan 2015–2016, Kommentar zur linken Spalte Die angebliche Macht der Bilder, Jimbo zu Gast bei Desert Island Discs
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:33, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-01T07:33:04+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:33, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-01T19:49:34+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:49, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 24. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Schnellabstimmung Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer Mehrheit spricht sich für Vergabe aus (35:3:15; Permalink)

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Gigantomanie nach Zahlen: German Wikipedia, gedruckt, Wir brauchen mehr BKLs!, Bild dir deine Meinung oder Wikipedia und Demokratie passen einfach nicht zueinander, Schon gewusst? 2014 (Étude in D-Dur)
Kurier – rechte Spalte: Wegen fehlender Relevanzdarstellung gelöscht?, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de, Wahlergebnisse 2015, Tatort, Spiegel Online und Artikelaufrufe, Name des Kopiloten durfte genannt werden, Statistiktools ausgefallen, Meinungsbild zur Wikidata-Einbindung gestartet, Wikimedia Deutschland bittet um Meinungen zur Jahresplanung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.language: Respect $wgTranslateNumerals in convertNumber(). Exposes the $wgTranslateNumerals variable via mw.config (Task 72109, Gerrit:164730).
  • (API) Add 'wrfromtitle' and 'wrtotitle' to list=watchlistraw (Task 98985, Gerrit:210746).

GiftBot (Diskussion) 00:31, 8. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-11T00:18:48+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:18, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-11T07:52:04+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:52, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Shulamit Volkov Bearbeiten

Ich bitte dich diese Information zur Kenntnis zu nehmen:[1]. Und setze dein Verhalten, mir hinterherzueditieren, um deine persönlichen Präferenzen in Artikeln durchzusetzen, nicht fort. Ab jetzt dokumentiere ich es.--Fiona (Diskussion) 13:13, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-12T15:14:34+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:14, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hier hast du eine Grenze überschritten. Diese Aussage geht gar nicht. Gem. der VM habe ich dein Konto für drei Tage gesperrt. Bitte denke über das nach, was du dort gesagt hast. --Itti 17:33, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo, @Itti. Ich bin momentan busy und kann erst nachher das Wie und Warum der VM studieren. Eins schon jetzt: Ich reiße dir dafür nicht verbal den Kopf ab und bin auch nicht "übermäßig" sauer - trotzdem die Frage: Warum ausgerechnet du? (Und wirf mal bitte einen Blick auf mein Jewiki-Konto.) Bis nachher. --Koyaanis (Diskussion) 17:50, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Jewiki ist mir egal. Nicht egal ist mir ein vernünftiger Umgang miteinander und auch ein vernünftiges Geschichtsbewusstsein. Was in irgendeinem unwichtigen Wiki so in die Welt hinausgepostet werden muss, kann und darf nicht für uns die Richtschnur sein, nach der wir unseren Anstand vergessen. Sorry, dein Kommentar war drüber und das geht nicht. Nimm es bitte wirklich als Mahnung. Gruß --Itti 17:53, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Oje...da scheint bei meiner Formulierung primär das herausgefiltert worden zu sein, was meine Lieblingsgegner brauchten. @Itti, @Pacogo7, wäret ihr so nett, gegen 22.00 Uhr eine Sperrprüfung einzurichten (wenn möglich, mit meinem Hauptaccount)? Ich erwarte keinen Freispruch, möchte aber doch zumindest versuchen, den beanstandeten Inhalt so zu verdeutlichen, wie er gemeint ist. Danke. --Koyaanis (Diskussion) 19:01, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Moin Koyaanis. Ich habe den Autoblock entfernt, Du kannst Dir also einen Sperrprüfungsaccount anlegen. Das ist das übliche und wohl sinnvollste Vorgehen. . Alternativ stellst Du sonst hier Deinen Sperrprüfungswunsch mit einer Begründung rein und dann wird es wohl jemand übertragen. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 19:12, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Da fällt mir ein: ich habe ja noch einen. Machst du bitte Koyaanis-SSP für mich auf? --Koyaanis (Diskussion) 20:46, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe (sorry for late) den Account Benutzer:Koyaanis-SSP freigegeben.--Pacogo7 (Diskussion) 10:09, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Meine Meinung: Keine SP! Sitz es aus wie ein Mann und grüble vielleicht ein wenig. Was ich von dem Hin und Her in Biografieeinleitungen halte weißt Du. Genauso sehe ich die gegenseitigen Sticheleien in den zugehörigen Diskussionen. Gruß, --Martin1978 - 20:54, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Koyaanis, ich bin grundsätzlich auf Deiner Seite. Allerdings scheinst Du noch, wie ich es mittlerweile hoffentlich getan habe, lernen zu müssen, dass man manches, was man als Wahrheit empfindet, nicht so schreiben sollte. Lasse die Sperrprüfung sein, die Wahrscheinlichkeit einer Sperrerhöhung ist meines Erachtens höher als die einer Sperraufhebung. Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 🚄 21:13, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
@Martin1978, @Altsprachenfreund - ihr habt völlig recht. Danke für diese Rückmeldung - das gibt mir ein wenig von meinem Wiki-Glauben zurück. --Koyaanis (Diskussion) 21:23, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten


@Pacogo7, @Itti: Nach reiflicher Überlegung verzichte ich auf eine Sperrprüfung und nehme die dreitägige Sperre an. Ich entschuldige mich weiterhin in aller Form für die missverständliche Formulierung und werde nach Sperrablauf, sofern Klärungsbedarf besteht, dazu Stellung beziehen. Ich möchte nur um einen Gefallen bitten: Die administrative Entfernung der bereits auf den betreffenden Seiten getätigten sowie die in den nächsten Stunden/Tagen zu erwartenden Antisemitismus-Vorwürfe und themenverwandter Beleidigungen. Danke, und trotz allem ein sonniges Wochenende.   --Koyaanis (Diskussion) 21:33, 12. Jun. 2015 (CEST) Beantworten

Hallo Koyaanis, gut dass du es eingesehen hast, auf die Sperrpruefung zu verzichten. Hier sind einige, denen du bereits mehrfach auf die Fuesse getreten bist, ganz scharf drauf, dich endgueltig loszuwerden. Darunter auch nicht zuletzt ein paar der Neuadmins, die sich noch unter der AWW-Sperre austoben koennen. Mit der Sperrpruefung haettest du ihnen freies Feld fuer den Abschuss gegeben. Lass es bitte auch nach Ablauf der Sperre um einiges dezenter angehen. Wie du spaetestens jetzt gemerkt haben solltest, gibt es hier eine sehr starke Lobby, die keine Kritik lesen will und jede sich bietende Gelegenheit nutzt, um den Kritiker rauszuwerfen (und deine Bemerkung, die zur VM gefuehrt hat - hierzu ein Gruss von Hoffmann von Fallersleben - war wirklich mehr als unbedacht). Egal was passiert, bleib bitte dem Projekt erhalten. Jeder einzelne kann etwas darin bewegen, nur solltest du vielleicht auf mittlere Zeit etwas kleinere Schritte dazu unternehmen. MfG --2001:19F0:1613:F3:0:0:23E0:C1E 21:53, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Es wäre mir ganz lieb, wenn ich wüsste, wer du bist - aber für den Fall, dass ich nicht mit Alkim rede, auch dir danke für die Rückmeldung. Die Stärke besteht darin, zur Abwechslung auch einmal zu seiner Scheiße zu stehen... --Koyaanis (Diskussion) 21:58, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Du kennst mich nicht, denn ich halte mich sorgfaeltig aus solchen Diskussionen raus. Aber ich beobachte sie schon eine ganze Weile. Du darfst aber sicher sein, dass ich nicht Alkim bin, denn der zeigt sich immer grossspurig unter seiner IP oder verwendet immer wieder neue Accounts. Offene Proxys, wie diesen hier, verwendet er nicht. Sollten wir uns mal wieder schreiben, dann habe ich sicher eine ganz andere IP, denn diese hier wird jetzt vermutlich fuer ein Jahr gesperrt. Mach's gut, --2001:19F0:1613:F3:0:0:23E0:C1E 22:09, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-12T19:56:09+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:56, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

[ PA entf., --JosFritz (Diskussion) 00:43, 13. Jun. 2015 (CEST)] --Koyaanis (Diskussion) 21:59, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
@Hephaion, damit bin ich zwar nicht einverstanden, aber um es lieben Friedens Willen sei es so; und richte H. aus, dass er mir ab sofort von der Pelle bleibt - das artet in fiesestes Bashing aus. --Koyaanis (Diskussion) 22:08, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Nach DS-Regel 1 korrekt, nach Regel 10 nicht - jetzt ist er weg. --Koyaanis (Diskussion) 22:27, 12. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Sperrpausen-Ecke Bearbeiten

@Wwwurm: Komplett beeindruckt wäre ich, wenn die sich häufenden Nachstellungen administrativ unterbunden würden - und auch in der VM bin ich immer noch Benutzer:Koyaanis. --Koyaanis (Diskussion) 00:02, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Zur Kenntnis Bearbeiten

Ich habe zwei Beispiele zu aktuellem Antisemitismus in der Wikipedia auf meiner Disk gelistet, die von Dir stammen. Dein Account wird dort nicht genannt, ist aber identifizierbar, weil die Zitate als Beleg verlinkt sind. --JosFritz (Diskussion) 01:33, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Das habe ich vorhin schon gesehen. Meinen verbindlichsten Dank zur Bashing-Aufwertung - das ist...scheußlich. --Koyaanis (Diskussion) 04:20, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Vielleicht solltest Du wirklich freiwillig Deinen Account schließen, in Ruhe nachdenken über das, was Dir mitgeteilt wurde, Dich vielleicht der empfohlenen Lektüre widmen und unter neuem Account wiederkommen, wenn Dir klar geworden ist, was warum „scheußlich“ ist. Bevor sich von Deiner Seite nichts Grundlegendes ändert, hat es keinen Sinn, weiter zu diskutieren. --JosFritz (Diskussion) 18:27, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ich hatte heute mehr als genug Zeit, den verursachten Schaden aufzuarbeiten, aber zu einer Annäherung gehört, nicht noch mehr Öl in die Lava zu gießen. Darum frage ich dich, ob du dir vorstellen kannst, diesen Abschnitt zu entfernen? --Koyaanis (Diskussion) 18:38, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nein. Ich sehe die anonymisierten Zitate als beispielhaft für zeitgenössischen Antisemitismus an - und für Dich als datenschutzrechtlich unproblematisch, da Du den Account wechseln kannst und nicht unter Deinem Klarnamen arbeitest. „Koyaanis“ ist verbrannt. --JosFritz (Diskussion) 18:49, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Es mag ja angehen, dass einige User sich auf diese Weise vor ihrer moralischen Verantwortung drücken, aber das ist nicht mein Stil - und nicht wirklich dein Problem. Solltest du in absehbarer Zeit zu einer etwas variableren Sichtweise gelangen, kannst du dich jederzeit melden; aber unter diesen Voraussetzungen bitte ich dich, von weiteren Edits auf meiner DS Abstand zu nehmen. --Koyaanis (Diskussion) 19:02, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Sanktionierte Edits Bearbeiten

Guten Morgen. Die zwei dir zur Kenntnis gebrachten Edits - einer war Thema auf VM, beide sind bei Jos Friz verlinkt - lies dir bitte noch mal gründlich durch. Und dann schau dir bitte an, Welche Denkmuster und Phrasen als sog. sekundärer Antisemitismus bezeichnet werden. Niemand ist ohne Fehl. Die Aufgabe ist, aus diesen zu lernen. Atomiccocktail (Diskussion) 08:36, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Das lasse ich jetzt erst einmal stehen, weil ich JosFritz dazu auch noch etwas sagen wollte. Was ihr hier jetzt abzieht, ist fast noch schlimmer als die Personenhetze, zu der MK und FT heute nacht geblasen haben. Zur Information: Ich besitze das angesprochene Werk seit mehr als zwanzig Jahren (das erste Mal nach den Möllner Anschlägen) in der jeweils aktualisierten Phase - in einer Reihe mit Werken wie 60 rechtsradikale Lügen, und wie man sie entlarvt und der kompletten Knoppschen Hitler-Reihe.
Nebenbei, @JosFritz: Ich dachte eigentlich, dass du aus den letzten Wochen ein wenig über den Umgang mit Alkim und seiner nie erlahmbaren Mobbingbereitschaft gelernt hättest...ich denke, dass du innerlich bereits weißt, auf welchem falschen Grad du dich momentan bewegst. Dem letzten Satz von AC stimme ich zu - nutzt ihn auch selbst. --Koyaanis (Diskussion) 09:31, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Moin Koyaanis, was mich an dem Vorgang seit deiner Sperre irritiert ist, dass du seither den Vorwurf, antisemitische Formulierungen gebraucht zu haben, zurückweist. Komm' doch mal zur Sache. Was an den zwei Formulierungen ist nicht antisemitisch? Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:42, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Jürgen, das folgt so schnell wie möglich und spätestens nach Sperrablauf; aber du wirst verstehen, dass der müde Geist (ich habe die halbe Nacht versucht, meine DS sauber zu halten, und mag im Moment nicht mehr) um ein wenig Ruhe bittet. Für den Anfang: Ich habe nicht "seither" den Vorwurf zurückgewiesen, sondern sage es ganz deutlich: Ich verwende nie antisemtische Formulierungen. Man könnte eher sagen: Ich setze an mir geeignet erscheinenden Stellen Formulierungen ein, die bei den mir hinlänglich wohlbekannten Meinungsgegnern eine antisemitische Konnotation auslösen könnten - zwecks Entlarvung ihrer unausgefeilten Beweisführungen und Argumentationen. Und wer mich nicht genauer kennt, dem fällt beim erstmaligen Lesen natürlich die Kinnlade herunter; aber den Nazi-Vorwurf konnte letztendlich ich noch immer entkräften. --Koyaanis (Diskussion) 10:02, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nach BK:Koyaanis, vorab, oben vergessen: Was ich hier schreibe ist eine persönliche Meinung, keine adminisrative Ansprache (die würde ich in einen Kasten stellen). Und weil ich hier eine persönliche Meinung habe, werde ich in der Sache auch nicht administrativ tätig werden können. Zur Sache: Du hast Formulierungen benutzt, die auch bei mir als antisemitisch ankamen - und nicht nur bei mir und nicht nur bei denen, die du wohlbekannte Meinungsgegner nennst. Ich ahne, was du sagen willst. Ich konstatiere, dass du dich an einer politischen Argumentation versuchst, der du dich sprachlich nicht gewachsen zeigst. Reite dich da (nach Ablauf der Sperre) bloß nicht weiter rein. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:20, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
<bk>Auf jeden Fall danke für die Rückmeldung (und die Bereitschaft, die Aussagen auch von meiner Seite zu betrachten). Bei der politischen Argumentation stimme ich vorbehaltlos zu; nur glaube ich, dass das Sprachliche beidseitig zu sehen ist: Verstehen UND die Bereitschaft, verstanden zu werden. Wie dem auch sei, diese Erfahrung wird mir die nachhaltigste Wiki-Lehre sein.
Ach ja: Beim Studium deiner Wahl-Vita war mir von Beginn an klar, dass ein politischer Nenner zwischen uns ziemlich ausgeschlossen erscheint - aber ich habe dich trotzdem gewählt. Für einen angeblichen Befürworter von Rechtsaußen-Gedankengut doch eher ungewöhnlich... :-) --Koyaanis (Diskussion) 10:34, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nebenbei: Ich wäre ohne weiteres fähig, die Vorwürfe in einer SP so zu entkräften, dass ein Freispruch bei fairer und sachlicher Betrachtungsweise zwingend wäre. Aber ich bin mir durchaus bewusst, dass mein Stil gerade in der Adminschaft nicht auf ungeteilte Liebe stößt, und nehme die von verschiedenen Seiten ausgesprochenen Warnungen (auch die "verklausulierten" von Miraki und HOP) sehr ernst. Und davon abgesehen, ist die eine oder andere Denkpause tatsächlich weitaus weniger übel, als manch anderer User meint... --Koyaanis (Diskussion) 10:15, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
@JD, da du gerade online bist: Setzt du bitte den Trollschutz auf meine Seite? Ich kann diese IPs schlichtweg nicht mehr ertragen...THX. --Koyaanis (Diskussion) 12:05, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
An alle eben Beteiligten: Danke für die konsequente Unterstützung. :-) --Koyaanis (Diskussion) 13:10, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-13T11:13:13+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:13, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Irgendwann bröckelt jeder Panzer - und angesichts dieses fortlaufenden Netzterrorismus verliert jeder an einem bestimmten Punkt die Contenance. --Koyaanis (Diskussion) 13:23, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
@Elop, unabhängig von deiner gestrigen 30-Tage-Forderung: Eine klare Anti-Mobbingansage zeugt von Anstand und Ehre. THX auf diese Weise, da ich momentan keine Dankbuttons verschicken kann.
Dafür nicht, Koy. Ich habe für Mobbing und Stalking null Toleranz. Und ich finde auch nicht, daß Menschen ohne Moral, Anstand und Empathiefähigkeit dergleichen durch Penetranz hinreichend kompensieren können.
Die gestrigen Sprüche haben mich aber in der Tat erschüttert. Als ich den bei Hardenacke las, hatte ich das spontane Bedürfnis, ihn spontan zu tonnen - was sonst nicht meine Art ist (Moderation fremder Benutzerseiten). Da konnte man ungefähr erahnen, was Du sagen wolltest, aber das Ergebnis war ganz schlimm. Und ich frage mich, wo Du solche Formulierungen her hast.
Das mit dem "überbezahlt" sah ich erst später und es hat mir die Sprache verschlagen. Das liegt für mich außerhalb jeder Menschlichkeit. Man kann nicht mal ein einzelnes Menschenleben "über"bezahlen. Höchstens kann man sich an Wiedergutmachung versuchen.
Da spielt auch keine Rolle, daß fast alle hier Diskutierenden zu der Zeit noch gar nicht geboren waren. Es gibt heute sogar noch Überlebende, und auch wenn es die in 20 Jahren nicht mehr geben sollte, wird es bei jedem Mitglied jenes Volkes ein Ohnmachtsgefühl auslösen, daß man seine Vorfahren als "nicht überlebenswert" eingestuft und entsprechend behandelt hatte. Und ich hoffe, möglichst keiner von ihnen muß Deine "Finanzrechnung" dazu - die diesen Menschen einen "Wert" in Euro zugesteht - jemals lesen. --Elop 14:06, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Die Brisanz dieses Punktes hatte ich komplett falsch eingeschätzt. Als Teilerklärung (keineswegs als halbgare Entschuldigung) kann ich anbieten, dass ich von Haus aus in einem Umfeld aufgewachsen bin, in dem die Geschichte des Dritten Reiches eine nicht unerhebliche Rolle gespielt hat, aber primär doch gegenwärtigen politischen Themen untergeordnet war. Wie schon an anderer Stelle erwähnt, komme ich aus einem Offiziershaushalt, habe die letzten Jahre vor der Wende direkt an der Grenze gelebt und die Umbrüche im Osten, die teilweise familiäre Auswirkungen hatten, hautnah miterlebt. Das ist mit der Hauptgrund, dass ich Israel und die Entwicklung des Judentums im 20. Jahrhundert primär aus der Warte der Nachkriegszeit und unter den Gesichtspunkten des Kalten Krieges sowie des israelisch-arabischen Dauerkonfliktes sehe - aber scheinbar geht mir infolge dieses Interesses beizeiten die Empathie für die Opfer der NS-Zeit ab.
Ich bedauere das Gesagte zutiefst und kann nur versprechen, alles dafür zu tun, mein Temperament zukünftig so zu zügeln, dass mir derart katastrophale Formulierungen zukünftig nicht mehr unterlaufen. --Koyaanis (Diskussion) 14:49, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Empathie geht dir ab für die Opfer. Das ist nicht untypisch für jene, die Äußerungen tätigen, wie wir sie von dir jüngst lesen mussten. Du betonst ein Aufwachsen in einem Offiziershaushalt und deutest an, das könne eben zu derartigen Entgleisungen führen. Ich halte diesen Zusammenhang für genauso konstruiert wie die Hinweise auf das Leben an der innerdeutschen Grenze. Es gibt keine Korrelationen dieser Art. Familiensoziologie und Geografie sind hier nicht einschlägig. Bevor du an deiner Reputation arbeitest, wäre aus meiner Sicht innere Einkehr angezeigt. Atomiccocktail (Diskussion) 15:58, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
@AC, dass ich dein Edit-Verbot wider besseren Wissens auf Eis gelegt habe, heißt nicht; dass du dir weiterhin die Argumentationsrosinen herauspicken kannst, die deiner gutmenschlerischen Pseudo-Beweisführung entgegen kommen, die mich letztendlich als unverbesserlichen Judenhasser entlarven soll. Entweder du rückst von deinen vorgefertigten Verurteilungen ab und liest zwischen den Zeilen - oder du fliegst vor die Tür. So weit klar? --Koyaanis (Diskussion) 16:15, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Deine Artikel zu den Nummer-eins-Alben in den USA Bearbeiten

Weil du dir bei den Artikeln zu den Nummer-eins-Alben in den USA so viel Mühe gegeben hast, wollte ich dich auf die Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in den USA (2015) hinweisen und bitten, dich daran zu beteiligen, wenn du nicht gerade gesperrt bist. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:31, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, Igor. Ich hatte das gestern schon gelesen und werde mich am Montag entsprechend einklinken - jetzt muss ich allerdings erstmal meine Reputation wiederherstellen... :-) --Koyaanis (Diskussion) 14:40, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Administrativer Hinweis Bearbeiten

Koyaanis, du wurdest nicht ohne Grund gesperrt, dass nun Nachfragen kommen, ist klar und du solltest die Hinweise und Nachfragen ernst nehmen. Gem. WP:DS kannst du natürlich auch entfernen, jedoch halte dich mit deinen Kommentaren deutlich zurück! Die Beleidigung heute morgen war nicht gut, die Entfernung des Beitrages von AC musste auch nicht so erfolgen. Du solltest dich jetzt zusammenreißen und wirklich dringend in dich gehen. Machst du so weiter läufst du Gefahr, dass a) deine Sperre verlängert und b) deine Disk gleich mit gesperrt wird! --Itti 16:55, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Du gestattest mir aber schon zu, dass ich selbst entscheide, welche Anfrage als ernsthaft und welche als neuerliche Provokation einzustufen ist? Mit Atomiccocktail, der heute morgen schon mein Edit-Verbot ausgehebelt hat, ist eine Auseinandersetzung sinnlos und von meiner Seite nicht mehr gewünscht.

Sorry, Itti, aber gerade du als Blogopfer müsstest nachvollziehen können, wie es ist, seit mehr als 24 Stunden provoziert, um den Schlaf gebracht, gebasht und verleumdet wird. ICH BIN DIESE SCHEISSE LEID ! --Koyaanis (Diskussion) 17:11, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Dann mach den PC aus. Geh raus und spiel ne Runde Fußball! --Itti 17:15, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
(Nach BK) Du stellst steile Thesen auf: Überbezahlung, ein am Antisemitismus mitschuliger Zentralrat. Wenn man da nachfragt und auf problematische Diskursmuster aufmerksam macht, wird man angebrüllt ("RAUS!")? Wenn man deine Erklärungen in Frage stellt und von den angedeuteten kausalen Beziehungen nicht überzeugt ist, dann wird darauf mit Löschung geantwortet? Oder es wird etwas von "Gutmenschentum" geschrieben? So funktioniert doch kein Gespräch. Das müsste dir doch klar sein. Atomiccocktail (Diskussion) 17:20, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
(BK) Ergänzender Hinweis zu Ittis Aufforderung Gem. WP:DS kannst du natürlich auch entfernen, jedoch halte dich mit deinen Kommentaren deutlich zurück!.
Es geht nicht an, dass Koyaanis meinen Hinweis löscht und später auf diesen von ihm vorher gelöschten Hinweis Bezug nimmt. Dieses unmögliche Procedere erfolgte hier in folgenden Schritten:
Gruß -- Miraki (Diskussion) 17:28, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
So, ausgekotzt. Das musste einfach mal sein...
Der Ton macht die Musik. AC, ich möchte dich bitten, zu akzeptieren, dass ich momentan keine Edits von dir auf meiner DS wünsche. Das muss kein Dauerzustand sein, ist aber im Moment der beste Weg zur Deeskalation.
@Miraki, das ist unglücklich gelaufen, weil ich versehentlich mehr gelöscht habe, als ich ursprünglich wollte. Für die Änderung des betreffenden Satzes entschuldige ich mich allerdings nicht - da war eine Wertung drin, bevor ich überhaupt die Chance hatte, zu der Sache Stellung zu nehmen; das war reichlich unfair.
@Itti, sorry, dass du als Blitzableiter herhalten musstest; aber das war vorhin die falsche Ansage zur falschen Zeit. Wenn ich mich bemühe, Ruhe und Ordnung auf meiner Seite herzustellen, ist das erst einmal meine Sache und liegt außerhalb der Admin-Handhabe. Klar, ich habe mich im Ton vergriffen, aber nach den jüngsten Ereignissen erwarte ich dafür auch ein gewisses Verständnis.
Und jetzt möchte ich die Sache nur noch abschließen... --Koyaanis (Diskussion) 18:13, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Für die Änderung des betreffenden Satzes entschuldige ich mich allerdings nicht – Meinen Text „deine antisemitische Formulierung“ fälschst du in „deine antisemitisch wahrgenommene Formulierung“. Damit nimmst du eine erhebliche Bedeutungsänderung vor, indem du die Verantwortung für deine Aussage den Adressaten zuschiebst – diese hätten sie halt nur als antisemitisch „wahrgenommen“ und legst dem Leser nahe, tatsächlich sei dein zur 3tägigen Sperre führender Text frei von Antisemitismus gewesen. Und unter deiner, nur in der Versionsgeschichte erkennbaren Textfälschung, steht dann meine Signatur und der Leser denkt, ich hätte den Satz mit deiner sinnentstellenden Änderung geschrieben. Als ein Admin meinen Originaltext wieder einstellt, entfernst du ihn zur Gänze, um dann später, als er für die Leser bereits in der Versionsgeschichte verschwunden ist, mit der Nennung meines Namens darauf Bezug zu nehmen. Du sollst dich nicht entschuldigen, das habe ich auch nicht verlangt, sondern einfach nur mal in dich gehen, statt dich in permanenten Selbstrechtfertigungen und Stilisierungen zum Opfer (aber nach den jüngsten Ereignissen erwarte ich dafür auch ein gewisses Verständnis) zu ergehen. -- Miraki (Diskussion) 20:10, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ich verstehe, worauf du hinauswillst. Mein Problem ist, dass dein Satz „deine antisemitische Formulierung“ im Grunde schon eine Vorverurteilung darstellte, was ich von einem Admin eigentlich nicht erwarten würde; und als Historiker wird dir sicher aufgegangen sein, was ich mit meiner verunglückten Formulierung eigentlich sagen wollte. Darum wäre mir wichtig, dass du mir zumindest keine unlauteren Motive vorwirfst. --Koyaanis (Diskussion) 20:32, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
<quetsch>Ich kann bei aller Liebe zu AGF niemandem, der mein Posting sinnentstellend bearbeitet, also fälscht, in einem solchen Fall lautere Absichten unterstellen. Im Übrigen ist der Vorwurf der Vorverurteilung an meine Adresse hanebüchen, da mein Posting nicht vor, sondern nach deiner Sperre erfolgte. Eine evtl. Sperrprüfung hätte ich, das ist auch klar, eh nicht entschieden, da ich noch am Vortag eine VM gegen dich abgearbeitet und ohne Maßnahmen zurückgewiesen habe. Ich halte dich aber für lernfähig und schließe mich insofern Elops (im Posting darunter) geäußerter Hoffnung an. -- Miraki (Diskussion) 09:02, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Um es mal klarzustellen:
Es gibt Zeitgenossen, die sich wünschen, daß Du antisemitische Edits (oder als solche interpretierbare) machst, da sie Dich mit ebendenen "bekämpfen" wollen und wohl vor allem ein BSV planen.
Ich und, wie ich hoffe, auch Miraki, Atcock, Jos und andere möchten (wenn ich die Kollegen nicht fehlinterpretiere) vor allem, daß Du solche Sprüche nicht mehr bringst, weil Du verstanden hast. Ich ertrage es zuweilen kaum, manche Sprüche zu lesen, aber ich wünsche mir vor allem, daß niemand ihren Inhalt denkt.
Ich für meinen Teil habe die Bezeichnung "antisemitisch" nicht verwendet, weil "grauenhaft" oder "überschreitet diverse Erträglichkeitsschwellen" es im Zweifel auch und u. U. sogar besser tun.
Vorschlag:
Mach die verbleibenden 2 Tage komplett Pause und laß entsprechend deine Disk vollschützen! Ich glaube nicht, daß innerhalb dieses Zeitraumes hier noch Zielführendes käme! --Elop 23:58, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Das ist wohl wirklich das Beste, bevor ich komplett am Rad drehe. Würdest du für mich den Wunsch nach Vollsperrung weiterleiten (bis Montag, 10.00 Uhr)? --Koyaanis (Diskussion) 00:11, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Mach' ich! --Elop 00:14, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Und bitte, sofern möglich, die Vernichtung der beiden Posts, damit sie zumindest nicht verlinkt werden können. @Elop...ich kontakte dich morgen per Mail. CU --Koyaanis (Diskussion) 00:24, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Was meinst Du mit "Vernichtung"? Versionslöschung?
Sollte das gemeint sein, sollen sich das die eh hier mitlesenden Admins anschauen. Dein Wunsch nach Vollsperre ist jedenfalls mitgeteilt worden. --Elop 00:30, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Anfrage von der Nachtschicht: Welche Beiträge sollen denn behandelt werden? Ich sehe derzeit keine, die unter H:VL fallen könnten. Gruß, Siechfred (Diskussion) 00:36, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

K meint seine eigenen, die auch bei mir verlinkt sind. --JosFritz (Diskussion) 00:41, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hier in diesem Abschnitt gibt es nichts, was versionsgelöscht werden müsste. Wenn es weitere Edits gibt, bitte benennen oder gleich an WP:OS/K schicken. Gruß, Siechfred (Diskussion) 00:46, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Petz Bearbeiten

... Dir mal den Arsch zusammen!

Du schreibst hier, wie Dir das Maul gewachsen ist. Und das finde ich prinzipiell gut!

Allerdings musst Du bedenken, dass es im RL leichter ist einen Kommentar sofort zu erklären bzw dass Überspitzungen, Ironie etc pp sofort erkannt werden.


Ich persönlich fänd es sehr toll, wenn Du aus der elend peinlich öden Biografieeinleitungsätzerei komplett aussteigen würdest und wieder tolle Beiträge im Bereich Flimmer bringst.

Träume sind Schäume... LG, --Martin1978 - 00:48, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten


Willst Du mal meine Meinung zu der elend peinlich öden Biografieeinleitungsätzerei wissen?

  • Stern und Kreuz ist mir aus meiner Jugend bekannt; habbig nüsch gegen; is aber heut wohl untoll.
  • geboren / gestorben oder geb. / gest. ist für mich gerade in einer Enzyklodingsbums eher ein Ding von gewollt aber nicht gekonnt; und die Nichtwahlmöglichkeit dieser Option hat mich bis jetzt bei den MBs gestört.

Ich geh da mit Brodkey. Der bis-Strich, der sollte hier gewählt werden. Und wenn einer nicht tot ist und hinter dessen Name ein Datum in Klammern ohne Stern oder (geb.)oren steht, dann rechne ich dem Leser schon zu, dass er nich davon ausgeht, dass es das Datum des Hundes seiner Kastration ist... Dieser Text nur mal um nen Gedanken zu pflanzen. Ob er keimen wird...? --Martin1978 - 02:05, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten


Ich hab bis jetzt einen Personennichttikel anbelegt. Den hab ich jetzt so umgestellt, wie ich mir das bei nicht toten vorstelle: MI. Das Datum ist so imo unmissverständlich. Sollte sie sterben dann dort einen Halbgeviertstrich mit Datum einzufügen wäre genauso unmissverständlich.

Sorry, dass ich Dich so volltexte. LG, --Martin1978 - 02:56, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Koyaanis ist bis morgen nachmittag inaktiv. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:07, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Sperraccount Bearbeiten

Hallo Koyaanis, danke für Deine Mail. - Ich habe gestern auf Deinen Wunsch hin Deinen Sperrprüfaccount Benutzer:Koyaanis-SSP wieder gesperrt. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 19:20, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Danke. Gebe Gott, dass ich den nie wieder benötige. :-) --Koyaanis (Diskussion) 20:31, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Hmm. Nja. Hängt vielleicht auch ein bisschen von Dir ab. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 20:56, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nicht vielleicht - hundertpro. --Koyaanis (Diskussion) 21:03, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Erklärung zu den Ereignissen vom Wochenende Bearbeiten

Liebe Wikipedianer,

unter dem tiefen Eindruck der letzten Sperre sowie einer Reihe von schmerzhaften Begleiterscheinungen, die sich über das gesamte Wochenende gezogen haben, möchte ich eine Erklärung abgeben:

Es geht primär um eine Reihe aktueller Aussagen, die ich in Verbindung mit dem genealogischen Streit getroffen habe; exemplarisch diese (die weiteren sind hier [Perma] nachzulesen):

Kurz noch zum Zentralrat: Er mag vieles sein, aber er verfügt in Deutschland über keinerlei Autorität - der Anspruch, als ewig mahnende Moralinstanz eine Vierfünftelmehrheit von umgerechnet 60 Mio. christlich-weltlich orientierten Bundesbürgern über Verfehlungen zu belehren, für die weder unsere noch nachfolgende Generationen in irgendeiner Form verantwortlich gemacht werden, ist nicht nur anmaßend - tatsächlich gründet zu einem nicht unerheblichen Teil der latente Verbleib letzter antisemitischer Denkmuster in unserer Gesellschaft genau auf diesem Fakt. Daher darf auch die Frage gestellt werden, ob die Ursache dessen, was nachhaltig bekämpft wird, nicht auch in den eigenen Reihen zu suchen ist.

Diese Posts waren weit jenseits des guten Geschmacks und erscheinen mir heute in der Summe selbst als antisemitisch. Ich kann es nur insoweit erklären, dass die Auseinandersetzungen in der Genealogen-Frage eine Dynamik angenommen haben, deren Kontrolle mir am Freitag komplett entglitten ist. Das hätte nicht passieren dürfen.

Ich schäme mich zutiefst für diese Eskalation und entschuldige mich in aller Form bei allen, deren Gefühle ich verletzt habe. Weiterhin werde ich mich zukünftig gänzlich aus der Debatte der genealogischen Zeichen heraushalten und auch keine Position mehr für und keine gegen diese Zeichen einnehmen.

Da mir auch infolge der Begleiterscheinungen und Rückmeldungen klargeworden ist, dass ich meine Wiki-Reputation und meinen Ruf erst wiederherstellen muss, nehme ich mir eine kleine Auszeit - und hoffe, dass Ihr mich nach meiner Rückkehr wieder mit offenen Armen in der Wiki-Gemeinschaft aufnehmt.'

Ich lasse die Seite offen, bitte aber um einen sorgsamen Umgang und, sofern nötig, eine Entfernung nicht konformer Inhalte.

Danke, und bis bald --Koyaanis (Diskussion) 22:19, 15. Jun. 2015 (CEST) (um Perma ergänzt --Elop 10:30, 16. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Danke, ich akzeptiere das so. Wenn Du willst, kannst Du diese Erklärung gern bei mir verlinken. Wenn Du das so meinst, wie Du schreibst, ist Dir mein Respekt sicher. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 23:44, 15. Jun. 2015 (CEST) Der Absatz ist übrigens weg, ich möchte Dich nicht ohne Not beschädigen. --JosFritz (Diskussion) 13:46, 17. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Kurzes Zwischenfazit Bearbeiten

Es gäbe zur letzten Woche einiges zu sagen, aber ich beschränke mich bei meiner kurzen Pausenunterbrechung auf einige wenige Punkte und spreche die User direkt an:

@Hardenacke: Ich weiß zwar nicht, aus welchem Grund du ausgerechnet mich für deine Sperre verantwortlich machst - aber ich kann dich insofern beruhigen, dass ich liebend gern deine Woche (oder auch, wie angeregt, einen Monat) übernommen hätte, wenn dafür die "andere" Strafe an mir vorübergegangen wäre...das war tatsächlich kein Spaß mehr.

@JosFritz: Ich finde den Artikel sehr engagiert und in bestimmten Punkten bereits sehr aussagekräftig. Allerdings glaube ich, dass der Zeitpunkt nicht so glücklich gewählt war, da der Streit auch weiterhin mit harten Bandagen ausgetragen wird. Ein kleines Zeitfenster und eine noch spezifischere Ausarbeitung der Frage "Machen antisemitische Aussagen jemanden automatisch zum Antisemiten" halte ich auf jeden Fall für zielführend und notwendig.

@Winternacht & @Mautpreller: Hätte ich eure Argumentationsformen in dieser Diskussion verwendet, wäre mir wohl einiges erspart geblieben...

Und abschließend ein besonderer zweifacher Dank: An einen Admin, der mir wertvolle Tipps zum Umgang mit den Geschehnisse gegeben hat; und speziell an einen User, der mir besonders heftig den Kopf gewaschen hat, im Nachhinein aber ein offenes Ohr für die Sorgen und Nöte hatte, die mir in der vergangenen Woche aus bestimmten "Posts" entstanden sind. Zu diesem Thema werde ich mich noch eingehender äußern. --Koyaanis (Diskussion) 14:59, 21. Jun. 2015 (CEST)Beantworten


Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-06T10:13:00+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:13, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Es reicht nun. --tsor (Diskussion) 12:32, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ich hoffe es wirklich. --Koyaanis (Diskussion) 12:38, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Es ist unfein, über andere statt mit ihnen zu reden. Bearbeiten

Einmal ganz abgesehen von double standard und ähnlichem: Wenn Du mir etwas zu sagen hast, dann sag es mir. Und wenn Du auch der Meinung sein magst, daß petzen gut ist: dann sagst Du es wenigstens auch mir. Host mi? --Freud DISK Konservativ 17:02, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

+1 Atomiccocktail (Diskussion) 20:56, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Schon klar: Böser Koyaanis soll ja nicht die Redlichkeit der ehrbaren Wiki-Philanthropen Freud und Atomiccocktail in Frage stellen. Da bleibe ich doch lieber ein "kleines Licht"... --Koyaanis (Diskussion) 21:33, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 26. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR Einbindungen von Wikidata-Daten sind nur zulässig, wenn externe Belege vorhanden sind und die Daten über Vorlagen mit Hilfen zur Rückverfolgbarkeit und leichteren Erkennung erfolgen.

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:31, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 27. Woche Bearbeiten

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
GiftBot (Diskussion) 00:30, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 28. Woche Bearbeiten

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
  • (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
  • Das Modul jquery.mwExtension wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy“ auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:30, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 29. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Abschaffung der Unterstützerregel formale Zustimmung (129:16:0), inhaltliche Ablehnung (73:126:8): Unterstützerregel weiterhin in Kraft
Initiative für die Panoramafreiheit 4.235 Benutzer und 4.404 Unterstützer haben einen offenen Brief zur Aktion unterschrieben; am 9. Juli wurde der Vorschlag zur Einschränkung der Panoramafreiheit im EU-Parlament mit deutlicher Mehrheit abgelehnt

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen“ enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter“ einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
  • (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:30, 13. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Charts 'n' more Bearbeiten

Hallo Koyaanis, was mit "gemeinfrei" hinsichtlich der Charts gemeint ist, weiß ich nicht. Gesetzlich eingeschränkt sind wohl auch nur bestimmte Auswertungen, nicht Chartangaben generell. Es gibt glaube ich auch keinen konkreten Anlass, warum DE- und UK-Charts voll verfügbar sind. Wie schon bei der digitalen Musik haben wohl nur die Veranstalter etwas länger gebraucht um zu merken, dass sie gewisse Dinge nicht aufhalten können. Inoffizielle Datenbanken gab es ja schon lange und die Wikipedia hat wohl auch ihren Teil dazu beigetragen, dass Chartwissen kein Exklusivwissen mehr ist. Bevor Media Control sich bei den deutschen Charts verabschiedet hat, gab es die vollständigen Daten kostenpflichtig, möglicherweise hat sich das auch einfach finanziell nicht gelohnt, so dass man den Zugang freigegeben hat.
Etwas anderes: ich habe gesehen, dass du angefangen hast, die Nummer-eins-Alben in den USA auszulagern. Es wäre schön, wenn du so etwas vorher absprechen würdest. Die Aufteilung ist das eine, aber ich denke nicht, dass das Format der Albumlisten Anklang finden wird. Im Moment habe ich Besseres zu tun als Computer und WP, aber über kurz oder lang werden alle US-Jahrgänge ins 2014er-/2015er-Format überführt werden. Spätestens seit letztem Jahr ist das nämlich als einheitliches Format für alle Listen (/Länder) geplant. Wenn du etwas völlig Neues willst, dann diskutiere das bitte vorher. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:30, 16. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Das hätte ich sowieso zeitnah getan. Da ich ebenfalls ein Einheitlichsfan bin, stelle ich meine Seiten erst einmal auf das präferierte Modell um. Die Aufsplittung der Single- und Albencharts ist im Hinblick auf die Verlinkung zu den anderen Wiki-Versionen jedoch eine unverzichtbare Notwendigkeit.
Meine Überraschung und Freude über die Öffnung der Archive rührt daher, dass ich mich schon zu der Zeit mit der Thematik beschäftigt habe, bevor Media Control nach und nach die einschlägigen Fanseiten sanktionierte oder die komplette Schließung verfügte. Ich würde mich in nächster Zeit, wie schon lange vorgenommen, gerne explizit für die Charts einbringen und einige neue Ideen zur Diskussion stellen. CU --Koyaanis (Diskussion) 10:02, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo Koyaanis, du schreibst immer an meinen alten User, ich firmiere inzwischen unter Benutzer:HvW. Das Monatschartsproblem ist leider noch nicht zufriedenstellend gelöst. Irgendwo habe ich es mal vor Jahren konsequent durchgezogen, ich komme jetzt nur nicht mehr drauf wo. Statt "Wo." habe ich dann Angaben in "Mt." gemacht. Zum einen war es aber eine ziemliche Fieselei, weil die Quellen Datenbanken in Wochen waren und ich die Originalcharts nicht habe. Vor allem waren es zeitweise ja auch Halbmonatscharts, und dann nicht nur Deutschland, sondern auch Österreich. Zum anderen hatte der Interpret mehrere Platzierungen, die über den Wechsel zu Wochencharts hinausgingen. Da holt einen das Problem, dass Monate aus unvollständigen Wochen bestehen, wieder ein. Ich habe es, glaube ich, trotzdem umgerechnet, aber ganz korrekt ginge das wohl nur mit zwei Angaben und Fußnoten zur Erklärung. Die meisten sind wohl einfach nur zu bequem und übernehmen die Datenbanken mit der fragwürdigen Umrechnung. Und ohne Hinweis auf den Hintergrund. Sollte aber nicht sein. Wenn da konkret was zustande kommt, sollte das in WP:FVC festgehalten werden, damit wir eine einheitliche Linie bekommen. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:57, 22. Jul. 2015 (CEST) James Last/Diskografie wars und "Mt." heißt mittlerweile "Mon." -- Harro (Diskussion) 01:06, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
An den Originalcharts soll es nicht fehlen - Offizielle Charts bietet ja inzwischen das Gesamtprogramm ab 1978 an; und ich selbst besitze bis auf wenige Lücken das gesamte MM-Chartlistenarchiv als PDF. --Koyaanis (Diskussion) 01:13, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 30. Woche Bearbeiten

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 31. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Änderung der RK-Unternehmen Unternehmen-RK bleiben unverändert (formal: 113:34:4; inhaltlich 54:131:3)

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) In den persönlichen Einstellungen steht für die Option „Standardgröße der Vorschaubilder:“ nun 400 Pixel zur Verfügung (bisher maximal 300 Pixel) (Gerrit:226051, Task 65440).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Support redirects in JavaScriptContent. When a JavaScript page is moved, a "redirect" in the form of mw.loader.load(...) will be left behind, so any other JavaScript loading the page that way will still work, albeit with an extra HTTP request (Task 35973, Task 73200, Gerrit:162491).

GiftBot (Diskussion) 00:30, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 32. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Leit freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:31, 3. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Nummer-eins-Hits Bearbeiten

Hallo Koyaanis! Da ich sehe, dass du auch sehr fleißig an den Nummer-eins-Listen arbeitest, wollte ich dich fragen, was du zur angedachten Erneuerung der Vorlage meinst. Die Überarbeitung entstand im Rahmen des Reviews der Liste der Nummer-eins-Hits in Italien (2014) und sollte es künftig erleichtern, Nummer-eins-Listen Informativ zu kriegen. Die Neuerungen siehst du ja, Argumente und Erklärungen werden im Review genannt; es wird auch der Quelltext ein wenig entlastet. Einziger Haken bislang ist, dass die Sortierung der ersten Spalte noch nicht funktioniert, das muss natürlich noch korrigiert werden. Bitte um deine Meinung, sehr viele angemeldete Benutzer befassen sich bislang ja nicht mit den Listen.
Die Trennung von Singles und Alben ist eine andere Geschichte; ich hatte das vor Jahren (2012, glaube ich) schon mal angeregt, halte inzwischen aber nicht mehr so viel davon. Egal, vermutlich sehen wir uns eh im Oktober in Hamburg, da könnten wir die Sache ja auch mal in natura besprechen. ;) Gruß--XanonymusX (Diskussion) 23:00, 3. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo. Der Entwurf entspricht ja bereits zu 95 % der Version, die mir von Harro vorgeschlagen worden ist. Zwei Punkte dazu: Um die einzelnen Jahre deutlich voneinander abzugrenzen, sollte die Chartinformation eines Jahres mit der 52. Kalenderwoche abschließen (und es muss darauf geachtet werden, dass die Woche, die in ein neues Kalenderjahr hineinreicht, grundsätzlich die erste Chartwoche dieses Jahres und nicht die 53. des Vorjahres darstellt). Und bei den zusätzlichen Informationen möchte ich versuchen, die Discogs-Links zu etablieren.
Die Trennung der Single- und Albencharts soll nicht zum Standard für jedes Land werden; für die USA geht es aber nicht anders, da bereits knapp ein Dutzend fremdsprachige Wiki-Versionen so verfahren. CU --Koyaanis (Diskussion) 12:18, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Super, dass du da keine Bedenken hast (wobei es schon mehr als nur 5 % Änderungen gab)! Die Aktualisierung kommt demnächst, hoffe ich.
Deine Anregung mit der Abgrenzung der Jahre halte ich für überlegenswert, allerdings fand ich, dass sich der etablierte Standard eigentlich ganz gut bewährt hatte. Wirklich abgrenzen lassen sich Datumsangaben an den Jahresübergängen ja schwer, bei Wochenangaben hingegen haben wir das leidige Phänomen der 53. Chartwoche, wenn aber nur 52 Kalenderwochen existieren. Kann man natürlich machen, solange die Gesamtwochenanzahl, die ja in einer eigenen Spalte landen wird, korrekt ist.
Zusätzliche Informationen: Na ja, eigentlich sollten hier Hintergrundinfos rein, wie und warum gerade diese Single / dieses Album auf der Eins landete. Labelnummer mit Discogs-Verweis ist eine valide Zusatzinfo, allerdings habe ich Bedenken, wie diese in einen zusammenhängenden Text (wie zB bei meiner IT 2014er) untergebracht werden könnte; außerdem weiß ich aus Erfahrung, dass für Chartplatzierungen sehr häufig mehr als eine Veröffentlichung zusammengezählt wurden (und werden), wie gehst du dann damit um?
Die Trennung von Singles und Alben wird in bezeichneten Sprachversionen aber auch für andere Länder verwendet, oder? Uneinheitlichkeit innerhalb einer Sprachversion halte ich nämlich für schlimmer als internationale Uneinheitlichkeit … Die Vorlage lässt das natürlich zu, bei den Jahreshitparaden freilich ist die Trennung unmöglich. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:50, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Von den Zusatzinformationen, wie sie primär in den aktuellsten Jahrgängen eingesetzt worden sind, halte ich nicht sonderlich viel, da sie quellentechnisch nicht oder unzureichend belegt sind. In diesem Fall würde ich eher die englischen Nr.1-Artikel schrittweise ins Deutsche übersetzen.
In den US-Charts gibt es in den 50ern und 60ern einige Besonderheiten wie Albumtrennung nach Mono und Stereo und Singles nach Jukebox, Verkaufszahlen und der Zusammenlegung dieser Daten zu einer Top 100 ab 1956. In diesem Fall habe ich nur die Top 100 aus dem Original übernommen.
Die Trennung nach Singles und Alben gilt anscheinend nur für die US-Charts. Ich habe probeweise ein paar deutsche Jahrgänge getrennt, aber da muss noch Überzeugungsarbeit geleistet werden; mein Ziel wäre, die drei "Großen" (D / UK / USA) zu trennen. --Koyaanis (Diskussion) 10:37, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Nun, wir werden uns da wenig in die Quere kommen, da ich mich primär auf IT konzentriere (und später vielleicht noch auf BE und NL). Die (Haupt-)Vorlage wird mitspielen, vorerst geht es mir nur darum. Aber was die Zusatzinfos angeht, hoffe ich doch, dass du Liste der Nummer-eins-Hits in Italien (2014) nicht für schlecht belegt hältst. Mehr Artikel über Nummer-eins-Hits sind aber natürlich auch was Feines! Meine Vorlagenaktualisierung wirst du dann eh mitbekommen. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 00:19, 7. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ups, sorry. Wenn die Infos so belegt sind wie bei dir, sollte das auf jeden Fall weitergeführt werden. Ich bezog mich auf die aktuellsten deutschen und US-Charts, in denen Zusätze (zumindest in der momentanen Form) nicht wiki-like sind. --Koyaanis (Diskussion) 10:48, 7. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, es gibt (wie meistens in WP) eben verschiedene Abstufungen in der Ausarbeitung der Listen; bei den früheren Jahrgängen (seit 1960) war ich bislang auch nicht übermäßig genau. Kann man nach und nach erweitern und verbessern, leider kümmern sich nur sehr wenige tatsächlich um diese Listen … Gute Arbeit weiterhin!--XanonymusX (Diskussion) 16:01, 8. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hab übrigens mal eine Wartungsliste für die inzwischen obsoleten Parameter angelegt: Kategorie:Wikipedia:Fehler in Nummer-eins-Hits-Vorlage; da fällt auf, dass die Alben-Listen nach „Liste“ sortiert werden … --XanonymusX (Diskussion) 15:54, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Tönjes Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (87:44:22)
Meinungsbild Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs Pseudologbuch wird nicht abgeschafft

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
Projektneuheiten:

  • (Softwareänderung) Der Tabellengenerator wurde aus dem Helferlein Extra-Editbuttons entfernt: Grund ist der kommende "Breaking Change" wegen document.write (Mehr Infos auf der Mailinglist). Der Breaking Change führt an dieser Stelle nicht zu Problemen, daher seit 9. August wieder verfügbar.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:31, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Weiterleitungen für hermann wolff Bearbeiten

hallo! wie ich gerade aufgeklärt wurde, gibt es leider sehr viele holocaustopferm it namen hermann wolff, ich habe heute für 3 weiterleitungen angelegt und die jahreszahl der geburt genommen,wie verfährt man jetzt mit den 2 verschiedenen umleitungen (meine hat mehr informationen zum opfer drin)? bin etwas ratlos--Gedenksteine (Diskussion) 19:56, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Die beste gebräuchliche Möglichkeit wäre eine Nummerierung mit römischen Ziffern (Hermann Wolf (I), (ll) usw.). --Koyaanis (Diskussion) 20:02, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-14T10:39:24+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:39, 14. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 34. Woche Bearbeiten

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es wurde der freie Zugriff (Arbitrary access) auf Daten bei Wikidata freigegeben. Bisher konnten immer nur Werte aus dem direkt verbundenen Wikidata-Eintrag abgefragt werden. Also im Artikel Deutschland nur Werte aus Q183. Nun kann auf alle Werte in jedem Wikidata-Eintrag zugegriffen werden. Um beispielsweise hier auf dieser Seite die Hauptstadt von Deutschland abzufragen: {{#property:P36|from=Q183}} = Berlin.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Für das Bearbeiten von Gadgets und Gadgetdefinitionen wurden die neuen Benutzerrechte gadgets-edit und gadgets-definition-edit sowie neue Namensräume geschaffen. (Gerrit:228454)
  • (Softwareneuheit) Das Abspielen von Ogg-Video-/Audiodateien auf den Browsern Safari 6.1 und höher, IE 10/11 und Microsoft Edge ist nun mit Hilfe von JavaScript möglich. Weitere Info im Blog von Brion Vibber. (Task 63823, Gerrit:165478).
  • (Softwareneuheit) In der herkömmlichen und der neuen Bearbeiten-Werkzeugleiste wird das Unterschriften-Icon nur noch in Diskussions-Namensräumen angezeigt (Task 7645, Task 59727, Gerrit:102076).
  • (Softwareneuheit) Wird eine in den persönlichen Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse vom System als ungültig erkannt, beispielsweise weil eine versandte Benachrichtigungsemail als unzustellbar zurückkommt, so wird der Benutzer benachrichtigt und kann eine neue E-Mail-Adresse eintragen (Task 94436, Gerrit:202735).
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.notification: Add message type with predefined styles. New option.type to select a predefined style. Default styles with colors: warn: yellow, error: red (Task 61099, Gerrit:105104).
  • (JavaScript) Die Ajax-Bibliothek Sajax wurde entfernt (Task 55120, Gerrit:228768). Wichtig: Alle Benutzerskripte und Gadgets, die noch auf Sajax zurückgreifen (und bislang entsprechende Warnungen auf der JavaScript-Konsole ausgeben), werden nicht mehr funktionieren. Ersatz durch mw.Api.
  • (JavaScript) JavaScriptMinifier: minify booleans (Gerrit:231605, Gerrit:231729).
  • (Konfigurationsänderung) Die damals für Versionslöschung genutzte Extension:Oversight wurde jetzt deaktiviert (Gerrit:169612, Task 62373), weil alle damals durchgeführten Oversight-Aktionen in die aktuell genutzte Technik (RevisionDelete) migriert wurden. Dies ist der letzte Schritt nachdem den Oversightern 2011 bereits die Berechtigungen zur Nutzung des alten Weges entzogen wurden.

GiftBot (Diskussion) 00:31, 17. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Kategorie leerräumen Bearbeiten

Hi, das Leerräumen der Kategorie:Kriminalkomödie ist nicht notwendig und so was ist auch nicht gerne gesehen, weil du damit die Entscheidung in der Kategoriediskussion vorwegnimmst. Falls die Kategorie tatsächlich gelöscht wird, kann sie zeitsparend durch einen Bot geleert werden, deshalb machst du dir damit auch noch überflüssige Arbeit. --Theghaz Disk / Bew 00:09, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

@Theghaz: Wenn das per Bot erledigt werden kann, umso besser. Ich bitte aber insoweit um Verständnis, weil die Kat-Organisation im F&F-Bereich schon relativ lange in meinem Arbeitsbereich liegt und die Vereinheitlichung infolge der laufenden Titelerweiterung Zeit und Mühe kostet. --Koyaanis (Diskussion) 00:21, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 35. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Artregor erfolgreich: 147:26:18 (84,97 %)

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit - vor allem für Schwesterprojekte) Auf nun allen WMF-Wikis wurde die Erweiterung Extension:RandomRootPage aktiviert. Über Spezial:RandomRootPage werden keine Unterseiten mehr als zufällige Seite geliefert. In der hiesigen Wikipedia spielt dies jedoch keine Rolle, da es im Artikelnamensraum keine echten Unterseiten gibt. Z.B. ist Costa Cordalis/Diskografie eine normale Seite und keine Unterseite (Gerrit:206480; Task 18655).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add simplified storage API. Provide a standard mechanism for accessing localStorage (Gerrit:230835; Task 96155).
  • (API) API for _suggest for Elasticsearch (Gerrit:230927).
  • (JavaScript) wikibits.js: Support multiple parameter in document.write replacement (Gerrit:230367).

GiftBot (Diskussion) 10:42, 24. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-25T11:21:19+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:21, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Wahl der Jurymitglieder des Schreibwettbewerbs Exakte Wissenschaften: Achim Raschka, Doc Taxon; Kultur: Gripweed, Thomas Glintzer; Gesellschaftswissenschaften: Fiona B., Wikijunkie; Geschichte: Otberg, Carbidfischer
WMF Community Health learning campaign beendet
Meinungsbild Reform der Unterstützerregel Meinungsbild wurde formell abgelehnt.

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Mit Hilfe der Buchfunktion erstellte Bücher können nun auch im Klartext heruntergeladen werden. Bisher war nur PDF möglich (Gerrit:200038).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.api.uploadWithFormData: Implement in terms of existing mw.Api functionality (Gerrit:232403).
  • (JavaScript) Introduce mediawiki.ForeignApi. mw.ForeignApi is an extension of mw.Api, automatically handling everything required to communicate with another MediaWiki wiki via cross-origin requests (CORS) (Task 66636, Gerrit:231710).
  • (API) Include generated metadata for redirects (Task 92796, Gerrit:230585).

GiftBot (Diskussion) 00:31, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Saliwo Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (JavaScript) Add ForeignUpload and ForeignStructuredUpload. These classes will be used to send uploads from one wiki to another (Task 105071, Gerrit:234086).
  • (API) Add ApiResult::META_KVP_MERGE. This allows for merging the KVP key into the value for the alternative output format (Gerrit:234548).
  • (API) Use Parsoid v3 API; emulate the RESTBase v1 API (Task 100681, Gerrit:214351).
  • (API) Rename disablepp and introduce disabletidy (Gerrit:233344).

GiftBot (Diskussion) 00:31, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche Bearbeiten

Rückblick:

De-Admin Dbenzhuser → Freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareänderung) Die Darstellung der Echo-Nachrichten wurde geteilt: Es gibt jetzt ein Feld für Beiträge auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite (und Flow-Diskussionen) und ein Feld für wichtige Benachrichtigungen. In Special:Notifications hat die Änderung keine Auswirkungen. (Gerrit:231200, Task 108190)
  • (Softwareänderung) Wikibase (und damit Wikidata) unterstützt nun Maßeinheiten. (WD:PC)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:31, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Deine Frage zum Jewiki bei JosFritz Bearbeiten

Koyaanis, Du kannst Dich auf bei Jewiki als Benutzer anmelden und dort direkten Kontakt suchen, wenn Du Änderungsvorschläge oder Wünsche zu bestimmten Seiten hast.

Alkim, das wäre keine gute Idee. Mein Ideal sieht so aus, dass der betreffende Artikel irgendwann komplett abgeschaltet werden kann, aber bei Jewiki selbst ist kein Platz für mich. Mir genügt es erst einmal, wenn Michael von der Anfrage weiß. --Koyaanis (Diskussion) 10:26, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Du hattest Dich dort ja schon mal vor einiger Zeit angemeldet und geschimpft. Ich sehe mir die betreffende Jewiki-Seite mal an, hab sie länger nicht aufgemacht. Ob dort etwas geändert oder gestrichen wird entscheiden mehrere Personen.
? Da muss ein Irrtum vorliegen; ich hatte nie ein Jewiki-Konto. --Koyaanis (Diskussion) 13:00, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Stimmt. Du hattest eine sackgrobe Mail mit derben Beleidigungen an M.K. versandt, nicht über ein Jewiki-Konto.
?? Das habe ich ebenfalls nicht; frag mal bei M.K. nach. --Koyaanis (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Okay. Nach meiner Erinnerung hast Du Dich von deinen zitierten Äußerungen sogar distanziert. Mal sehen. Danke dafür [6].Ich kann zwischen Deinen und den unter zahlreichen Aspekten wirklich abstoßenen "Beiträgen" des Benutzer:Seader durchaus differenzieren. Grüße --188.105.97.44 16:02, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
ich hab dich auch lieb Alkim. ;) ich wohne ja auch mietfrei in deinem Kopf. MfG Seader (Diskussion) 16:42, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
das liest sich eher umgekehrt, Seader 80.187.102.148 17:50, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Unterseiten im ANR Meinungsbild wurde formell abgelehnt.
Adminkandidatur Peter Gröbner nicht erfolgreich: 92:85:48 (52,0 %)
Adminkandidatur Martin Bahmann erfolgreich: 223:40:25 (84,8 %)
Adminwiederwahl Xocolatl nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
Projektneuheiten:

  • (Softwareänderung) Die Zweiteilung der Echo-Benachrichtung-Icons (vulgo Böppel) wurde aus Performancegründen sowie einem Darstellungfehler im Safari rückgängig gemacht (Task 112401 und Task 112552).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) SiteMatrix: Add sitename to special wikis (Task 104785, Gerrit:227384).
  • (API) Add support for selected HTTP precondition headers (Gerrit:232401).
  • (API) Improve list=random: Raise limits to be in line with other modules. Deprecate boolean rnredirect in favor of rnfilterredir that allows for including both redirects and non-redirects. Allow continuation, for applications that want to traverse the entire "random" sequence without repeats (Task 99926, Gerrit:223342).

GiftBot (Diskussion) 00:30, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Diese Änderung Bearbeiten

[7] verstehe ich nicht :)? --  Nicola - Ming Klaaf 18:33, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Verrutschter Finger auf dem Smartphone-Display - echt peinlich... (lol) --Koyaanis (Diskussion) 18:36, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 40. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminwiederwahl Xocolatl nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)
Meinungsbild Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion Keine Öffnung der WW-Seite bei Admins mit höherer Funktion
Adminwiederwahl Leyo erfolgreich: 241:40:29 (85,77 %)
De-Admin Benutzer:WolfgangRieger Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte
Adminwiederwahl Altkatholik62 nicht erfolgreich: 88:132:21 (40,0 %)
Adminwiederwahl Nicola erfolgreich: 241:111:27 (68,47 %)
Umfrage zum Kreuzstreit Ergebnis wird diskutiert

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:30, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Rückgabe der Checkuser-Rechte von Benutzer:Kulac und Benutzer:Filzstift Freiwillige Rückgabe der Rechte
Checkuserwahl 2015 Alraunenstern, Cirdan und Theghaz wurden gewählt

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers, Wikidata – wie konnte das schieflaufen?
Kurier – rechte Spalte: Workshop Objektfotografie in Köln, Neuer Leiter des Bereichs Ideenförderung, Partizipative Planung WMDE: Entwurf Wirtschaftsplan, Ideen und Meinungen zum Editieren von Wikidata von Wikipedia aus gesucht, Wikidata feiert bald 3. Geburtstag, Zwei neue und ein „alter“ Checkuser, Wikisource versammelt sich vom 20. bis 22. November 2015 in Wien, Wikimedia Foundation sucht zwei neue Mitglieder fürs Board of Trustees, Kleine kommen ganz groß raus
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareänderung) Die Angabe „Gesamtzahl unterschiedlicher Autoren“ in den Seiteninformationen wurde aus Performancegründen deaktiviert. Es wird immer 0 ausgegeben (Gerrit:240971)
  • (Softwareneuheit) Checkuser können IPv6-Adressen nun im Bereich /32 abfragen (Task 95857, Gerrit:203679).
  • (Softwareneuheit) Versucht ein Benutzer mit einer IP-Adresse zu editieren, die in einem global gesperrten IP-Adressbereich liegt, wird dem Benutzer der gesperrte IP-Adressbereich angezeigt (Task 40367, Gerrit:134043).
  • (Softwareänderung) Im Seitenschutz-Logbuch werden bei neuen Seitensperren die Sperrparameter in der Sprache des Benutzers und die Ablaufzeit in der Zeitzone des Benutzers angezeigt (Gerrit:233166, Task 47988)
  • (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
    • Direkter Flickr-Upload: Bilder, die auf Flickr als CC0 oder PD gekennzeichnet sind, werden auch als solche erkannt (Task 105629, Gerrit:224600).
    • Direkter Flickr-Upload: Bei der Eingabe einer Flickr-URL wird das gesamte Album angezeigt, aus dem bis zu 50 Fotos zum Hochladen ausgewählt werden können. Bisher wurden auch nur die ersten 50 Fotos eines Flickr-Albums angezeigt, so dass die weiteren Bilder auf Flickr unerreichbar waren (Task 44979, Gerrit:45951).
Für Programmierer
  • (API) Avoid CAS errors on double post to ApiOptions (Task 95839, Gerrit:240968)
  • (API) list=logevents hat geänderte params für protect/* und bei neuen Sperren auch mehr Infos über die Einzelheiten der Sperre (Gerrit:233166)

GiftBot (Diskussion) 00:30, 5. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche Bearbeiten

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:30, 12. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Katfrage Bearbeiten

Hallo, ich wollte dich mal auf das Durcheinander rund um Kategorie:Teilnehmer an The X Factor hinweisen (an dem ich nicht ganz unschuldig bin), siehe BD:HvW#X Factor. Ich denke, dass in der übergeordneten allgemeinen Kategorie keine Artikel stehen dürften, da die ganzen X-Factor-Shows üblicherweise nicht viel mehr als den Namen gemeinsam haben. Dann kommen aber <10-Kategorien zustande. Außerdem kenne ich mich mit den Siegerkategorien nicht aus, irgendwie steht dort die übergeordnete Kat unter der allgemeinen Kat und stehen gleichzeitig die dort untergeordneten landesgetrennten Kategorien unter der allgemeinen Siegerkategorie; ich blick nicht durch, daher stehen ein paar Italiener jetzt wahrscheinlich in über- und untergeordneten Kategorien gleichzeitig. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 19:51, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Das sollte kein großes Problem sein. --Koyaanis (Diskussion) 20:40, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten Bearbeiten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminwiederwahl Engie erfolgreich: 217:6:16 (97,31 %)
De-Admin Benutzer:Jodo Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
GiftBot (Diskussion) 00:31, 19. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Florian_Blaschke Bearbeiten

Danke für den Hinweis. Ich bin relativ neu in der Wikipedia und kenne mich mit den Regeln in diesem Zusammenhang nicht so gut aus. LG.--Tsaigankuk (Diskussion) 19:33, 22. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Schon gut - der Antrag war irgendwie amüsant. :-) --Koyaanis (Diskussion) 19:52, 22. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

JosF Bearbeiten

zur Kenntnis

Scheinbar ist er hyperaktiv momentan (der Ärmste war gesperrt und kam trotzdem nur zu vier Stunden Schlaf gestern Nacht weil er reichlich überheblich meint er wäre unersetzlich). Aber es lohnt wohl kaum mit einem systematischen Regelbrecher noch viel zu diskutieren. --V ¿ 11:32, 24. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Das habe ich gesehen und finde es ebenfalls äußerst bedenklich - aber aus einer gewissen Loyalität gegenüber JosFritz will ich ihm keinen reinwürgen, sondern ihn wieder zu einem sozialeren und reflektierteren Verhalten (zu dem er ansonsten absolut fähig ist) animieren. --Koyaanis (Diskussion) 11:42, 24. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Die Hoffnung stirbt zuletzt.... „In Träumen ist vieles zum Greifen nah, doch wacht man auf, ist nichts mehr da“ (Marliese Zeidler). Gutes Gelingen wünscht --Schreiben Seltsam? 12:11, 24. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Zeitlich beschränktes antisoziales Verhalten ist ja nun kein seltenes Wiki-Phänomen (Sprecher eingeschlossen :-) ). Die Mehrheit braucht nur eine Ansage, einige benötigen mehrere, und bei einer Handvoll User ist es hoffnungslos - allerdings zähle ich JosF nicht zur dritten Kategorie. Er sollte sich aber zeitweilig ein anderes thematisches Betätigungsfeld suchen, weil dieses Verbeißen in bestimmte aktuelle Brandthemen allmählich wirklich ungesunde Züge annimmt. --Koyaanis (Diskussion) 12:25, 24. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche Bearbeiten

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Magnus Manske nach (Wieder-)Wahlaufforderung keine Kandidatur gestartet

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:30, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 30.10.2015 Bearbeiten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von UweRohwedder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigungen am 31.10.2015 Bearbeiten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wahrerwattwurm, WS ReNu und NordNordWest bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 45. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Schreibweisen von Berlin Für den Zeitraum 30. November 1948 – 2. Oktober 1990 werden die Schreibweisen „West-Berlin“ und „Ost-Berlin“ in der Einleitung von Personenartikeln und in den Personendaten verwendet.
23. Schreibwettbewerb 1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen)
Miniaturenwettbewerb 1. Platz: Doubtful Crumbs (Gemälde) von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add ignoretitleblacklist to account creation API (Task 109517, Gerrit:232397).
  • (API) Use the new 'difftotextpst' option of prop=revisions API in live preview script (Task 116178, Gerrit:247849).
  • (API) Add pst option to API difftotext. It will perform a pre-save transform on the supplied text, before diffing it against the requested (Task 53155, Gerrit:122327).
  • (JavaScript) mediawiki.js: Show line number of caller of mw.log.warn and .error (Gerrit:245206).

GiftBot (Diskussion) 00:29, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 1.11.2015 Bearbeiten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pimpinellus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Gehen wirs an, Teil 1 Bearbeiten

Hallo Koyaanis, eben hab ich nochmal reingeguckt, die Kategorie:Kriegsfilm hat aufgrund deiner Aufräumaktion nur noch knapp über 200 Artikel. Wie wollen wir vorgehen? Hast du eine Idee, wie wir die Filme identifizieren, die in die Kategorie:Krieg im Film gehören, jedoch keine Kriegsfilme sind? –Queryzo ?!     14:02, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Eine erste sinnvolle Abgrenzung wäre auf jeden Fall der zeitliche Faktor. Ein Film, der ausnahmslos oder zum überwiegenden Teil vor einem Kriegshintergrund spielt, sollte schon als Kriegsfilm zählen. Ein Werk, in dem Krieg eher episodisch angerissen wird und nicht die Hauptthematik stellt (Beispiele: Forrest Gump, Legenden der Leidenschaft) passt eher unter Krieg im Film. --Koyaanis (Diskussion) 14:20, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Die genauen Definitionen stehen nun in den Kategorienbeschreibungen drin, das ist nicht der Punkt. Die Frage ist, wie wir das technisch abgrenzen? Ich kann schlecht den Bot losschicken und beisp. alle Artikel in Kategorie:Zweiter Weltkrieg (Film) in Kategorie:Kriegsfilm einsortieren. –Queryzo ?!     14:27, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Droht hier dann die gute alte Handarbeit? --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 14:43, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Falls ja, wäre es am einfachsten, Koyaanis’ Änderungen der letzten Zeit zurückzusetzen. Danach bietet sich zur abschließenden Überprüfung ein Schnittmengen-CatScan an, also alle Artikel, die in Krieg im Film, jedoch nicht in Kriegsfilm einsortiert sind. –Queryzo ?!     15:26, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Das würde ich dann aber gerne selbst in die Hand nehmen. Bis zu 500 Rücksetzungen sind für mein Statistik-Ego doch etwas viel... :-) --Koyaanis (Diskussion) 15:44, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Gern, sag Bescheid, wenn du fertig bist!   Queryzo ?!     15:49, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Mach ich...mir fällt gerade noch ein, dass die Änderungen überwiegend mit Kleinigkeiten wie Rechtschreibkorrekturen, Land-/Sprachenverlinkungen und Kat-Erweiterungen/Neuanordnungen einhergegangen sind - insofern würde bei einer Rüvksetzung einiges verloren gehen. Ich schaue mal, dass ich das bis zum WE durchbekomme. --Koyaanis (Diskussion) 17:48, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Reicht ja, wenn du die Kat:Kriegsfilm per HotCat wieder einsetzt, das geht flott. –Queryzo ?!     20:33, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch ... Bearbeiten

zum 10.000. (in Worten: Zehntausendsten) Edit! Es ist zwar schon etwa eine Woche her, dennoch will ich zu dieser Leistung gratulieren. Weiterhin viel SPaß bei WP! --JuTe CLZ (Diskussion) 20:23, 6. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Literaturverfilmung Bearbeiten

Hallo, ich hatte gerade das auf der Beo: Da scheint mir die obligatorische Durchkopplung zu fehlen, also H.-G.-Wells-Verfilmung. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 21:01, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Stimmt, ist mir vorhin auch aufgefallen. Kann das per Bot umgestellt werden? --Koyaanis (Diskussion) 21:50, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Da bin ich überfragt, besser Botbetreiber fragen.--XanonymusX (Diskussion) 21:52, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@Queryzo, guckst du mal? --Koyaanis (Diskussion) 22:10, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Warteschlangenantrag gestellt. –Queryzo ?!     23:09, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten

VM eben Bearbeiten

Hallo Koyaanis, natürlich war Csacs Aktion im Eimer, aber halt auch eine direkte Reaktion auf diesen Editkommentar. Spar dir doch soetwas einfach. Ich wette, wenn du sachlich geblieben wärst, wäre es auch nicht zum Ausraster Csacs gekommen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 21:06, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Zollernalb, völlig richtig, aber wenn auch nach wiederholter Ansage hartnäckig Link-Mist verzapft wird, kann man auch einmal etwas deutlicher werden...egal, das nächste Mal verzichte ich auf das böse Sch...-Wort. :-) --Koyaanis (Diskussion) 21:45, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche Bearbeiten

Rückblick:

23. Schreibwettbewerb 1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen)
23. Schreibwettbewerb Publikumspreis: Heinrich IV., Teil 1 von Benutzer:Andreas Werle und ganze sechs zweite Plätze
Miniaturenwettbewerb 1. Platz: Doubtful Crumbs von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita
Adminkandidatur Chewbacca2205 erfolgreich: 169:12:29 (93,37 %)
Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks Status quo wird beibehalten

Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, ... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Superprotect wurde ersatzlos von den Servern entfernt. Mehr Details unter Superprotect is gone (Gerrit:251286).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Galerien werden auch für Nicht-JavaScript-Nutzer wieder im gewohnten Design dargestellt. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis dies auf allen Seiten sichtbar wird, weil die Seiten gecached werden. Es hilft ein Purge der Seite, um dies direkt zu beheben (Task 117328, Gerrit:250190).

GiftBot (Diskussion) 00:29, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Kategorie:Kurzfilm Bearbeiten

Frage: was hat diese Kategorie in Ein Unglück in der Kinderstube und Lenchens Geburtstag zu suchen? Das sind beides Filme von 1910. Hast du Kurzfilm gelesen? Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:16, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Das hat einen einfachen wie praktischen Grund: Fast alle Filme aus den finstersten Anfängen besaßen die Kat bereits vorher. Wozu also Ausnahmen? --Koyaanis (Diskussion) 20:31, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Super, also TF (praktische) über Realität. Rate mal, warum ich der Redaktion F&F fernbleibe? Ich kann es dir sagen: weil ich solchen groben Unfug nicht mag: das hat nichts mit Praxis zu tun, sondern mit schlichtem Unvermögen. Ein Film von 1910 als Kurzfilm zu bezeichnen, obwohl es den Begriff erst lt. unserem Artikel erst ab 1915 gab, ist schon selten... (bitte adäquat abwertendes Wort einsetzen). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:40, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Nachtrag: ich werde diesen groben Unfug allerdings auch nicht streichen, wozu auch? Um eine Grundsatzdiskussion samt Editwar anzufangen? Dann müßte ich ja davon ausgehen, dass es was bringen würde. Tue ich sicher nicht, steht halt weiterhin die TF drin. Freu dich: du hast Recht und ich meine Ruhe.   --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:43, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Hör mal, wenn es danach ginge, dürfte ich für die meisten Vorkriegsproduktionen überhaupt keine Kategorien einsetzen, weil es sie schlicht noch gar nicht gab. Als Vorreiter und historische Wegbereiter sind die Angaben trotzdem nützlich und notwendig.
Und was habt ihr eigentlich plötzlich alle gegen die Redaktion? Nur weil wir ein wenig Ordnung halten und nicht jeden pseudo-progressiven Blitzgedanken automatisch absegnen? Letztendlich sind wir immer noch Wikipedia und kein freier Entfaltungsblog. --Koyaanis (Diskussion) 20:55, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Helmut Schmidt im Nekrolog Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Deine Bewunderung für Helmut Schmidt in allen Ehren, aber der Nekrolog ist dafür definitiv der falsche Platz. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 00:02, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

@Jamiri, völlig richtig, und ich ärgere mich auch zutiefst, überhaupt auf Brodkeys geschmacklose Provokation eingegangen zu sein. Trotzdem meine Ausgangsfrage: Kann Schmidt entsprechend auf der Hauptseite gewürdigt werden? Ein passender Tag wäre der Termin des Staatsaktes. --Koyaanis (Diskussion) 09:39, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Saturn Awards Bearbeiten

Schon gesehen? Solltest du mal mit dem Autor drüber reden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:50, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ach du Schande...wird sofort erledigt. --Koyaanis (Diskussion) 11:52, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-11-14T11:06:47+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:06, 14. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Kleine Fehler bei den Saturn Awards 2004 Bearbeiten

Hi Koyaanis, bei diesen Awards sind mir ein paar kleine Fehler aufgefallen, welche die Verlinkungen zu den Filmen betreffen. Es geht um die Filme The Missing (Film) und Willard (2003). Die Verlinkungen bei The Missing sind etwas ungenau und bei Willard stimmt die Verlinkung gar nicht. Sry, wegen den letzen Komplikationen. Fallacies4 (Diskussion) 15:30, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Moin, Fallacies4. Da mach dir mal keine Gedanken - ich bin nicht nachtragend :-). Es ist halt nur so, dass ich den Komplex Anfang 2012 als sich selbst überlassene ungepflegte Ruine übernommen und in mühseliger Arbeit auf einen hoffentlich vorzeigbaren Stand gebracht habe. Wenn dann ein Jahrgang ohne Vorwarnung aus dem Einheitsmuster herausgelöst wird, hält sich die Begeisterung in Grenzen...
Und vielen Dank für die Linkinfos (solche Verbesserungen kannst du auch jederzeit selbst vornehmen). CU --Koyaanis (Diskussion) 15:44, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks Status quo wird beibehalten

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, ... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
Projektneuheiten:

  • (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:29, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

HotCat?! Bearbeiten

Da du sehr viele Katänderungen machst, warum benutzt du eigentlich nicht das Tool HotCat? Dann würde man in der Beobachtungsliste auf Anhieb sehen, was du genau gemacht hast. Und du selbst sparst zudem noch Zeit. –Queryzo ?!     12:35, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich schaue ihn mir demnächst einmal an - kann aber noch nicht sagen, ob der Tool meiner Arbeitsweise entgegenkommt. --Koyaanis (Diskussion) 12:39, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Da du immer noch gern die Reihenfolge der Kats anpasst, wäre für dich die unter Einstellungen angegebene Option relevant, dann gelangst du nach Änderung der Kategorien automatisch in das Editierfenster. –Queryzo ?!     12:52, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Schiedsgerichtswahl November 2015 Die neuen Schiedsrichter sind Alnilam, Krd, Codc, DerMaxdorfer, THWZ und Thogo.
Adminwiederwahl Miraki erfolgreich: 210:60:31 (77,78 %)

Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
Projektneuheiten:

  • (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
  • (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:29, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Adminkandidatur Drahreg01 erfolgreich: 270:22:8 (92,47 %)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
GiftBot (Diskussion) 00:29, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-04T18:11:36+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:11, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Wettbewerb Wikipedia:Denkmal-Cup beendet (Ergebnis bis Sonntag)

Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
GiftBot (Diskussion) 00:29, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten

literaturverfilmung - arbeitsteilung Bearbeiten

Hallo koyannis, interessehalber, damit wir nicht doppelt arbeiten. prüfst du die Kategorie:Werk nach dem Werk eines Künstlers auf mögliche literaturverfilmungs-kats? falls nicht, würde ich sie checken. falls du sie durchgehst, kann ich es mir schenken und suche nur auf der ebene Kategorie:Schriftsteller als Thema --  Thomas 11:45, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich gehe momentan ausschließlich von Werk nach dem Werk eines Künstlers aus; daher passt der Vorschlag sehr gut.
Kurz zur Zielsetzung: Ich möchte die Zahl der Einträge unter Literaturverfilmung langfristig deutlich minimieren; und die Vorgabe von knapp 250 Autoren in der en-Wiki soll relativ zeitnah geknackt werden. :-) --Koyaanis (Diskussion) 11:58, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten
fein! aber denk dran - es gibt keinen wettkampf mit anderen wp :-) --  Thomas 14:16, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Ooooch...zumindest ein ganz klein wenig (lol). --Koyaanis (Diskussion) 15:37, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten
na los, dann hau in die tasten und hol sie dir, tiger :-) --  Thomas 20:45, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Heute nicht mehr - gerade erst Schicht im Schacht. --Koyaanis (Diskussion) 20:51, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche Bearbeiten

Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Kurier – linke Spalte: Wikipedianer wandeln durch Weltstadt: KNORKE wird 10, Eine Zeit der Umbrüche in der Biologie, Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspeist – ein Beispiel, Deutschland ist Weltmeister
Kurier – rechte Spalte: Adieu Software-Wiki, Frankie Boy zum Hundertsten, Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein kleines Brüderlein, weil man dem Storch nicht trauen kann. Der soll ein Schwindler sein., Who the fuk is Peking Duk?, „Eine Seite, die du erstellt hast, wurde auf Wikipedia verlinkt“, Wikidata in der Diskussion, Stipendien für die Wikimania 2016 bald ausgeschrieben
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht das sofortige Neuladen der Beobachtungsliste nach einem Klick auf die Optionen. Seit der Umstellung vor einigen Wochen der Schaltflächen/Links auf Auswahlkästchen ist es notwendig, auf „Anwenden“ zu klicken. Mit der neuen Benutzereinstellung entfällt dieser Zwischenschritt (wieder) (Gerrit:255806, Task 119322).
  • (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort {{PROTECTIONEXPIRY:action}} kann auf einer Seite ausgegeben werden, wann ein Schutz (edit, move) ausläuft (Gerrit:255717, Task 19354).
  • (Softwareänderung) Die persönliche Leiste am oberen rechten Rand enthält nun auch für nicht angemeldete Benutzer ein Link auf die IP-Diskussionsseite und die Liste der Beiträge. Anstatt eines Benutzernamens wird „Nicht angemeldet“ angezeigt. So ähnlich wird es aktuell mit JavaScript auf nl.wp oder en.wp bereits gemacht (Gerrit:239649, Task 112724).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:29, 14. Dez. 2015 (CET)Beantworten

danke Bearbeiten

... für deine Stellungnahme auf der VM. Aber sollte die nicht besser auf Kategorie Diskussion:Thema im Kontext stehen? Die VM-Diskussion ist ja schon so ellenlang, weil SDB sich nicht daran hält, die Diskussion dort zu führen, wo sie hingehört.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:42, 17. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 52. Woche Bearbeiten

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Redf0x aufgrund von Inaktivität
Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“ beendet

Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
Projektneuheiten:

  • (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
  • (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-<graph>...</graph>-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:25, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Frohe Weihnachten Bearbeiten

 
Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahr! Beste Grüße --Itti 10:24, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Danke; wünsche ich dir auch.   --Koyaanis (Diskussion) 10:29, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ausrufer – 53. Woche Bearbeiten

Rückblick:

Meinungsbild Entzug der Adminrechte durch Bürokraten Status quo. Weiterhin Rechteentzug nur durch Stewards
Adminkandidatur Keimzelle nicht erfolgreich 20:175:19 (10,26%)
Meinungsbild Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“ Weiterhin Status Quo.
Rückgabe der Adminrechte von Benutzer:Koenraad Freiwillige Rückgabe der Rechte

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
GiftBot (Diskussion) 00:29, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-31T16:31:35+00:00) Bearbeiten

Hallo Koyaanis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:31, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten