Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Jürgen Oetting.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.


Verschiebung Edward Hoop zu Paul Henricks

Hallo, ich finde die Verschiebung komisch. Magst Du mit diskutieren?--Tomtiger (Diskussion) 13:20, 6. Jan. 2021 (CET)

Danke, habe dort geschrieben, dass ich die Verschiebung für Unfug halte. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:09, 6. Jan. 2021 (CET)

Rainer Waßner

Moin Jürgen, meinst du, der könnte in den Personenkreis der Tönnies-ForscherInnen aufgenommen werden? Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 10:15, 8. Jan. 2021 (CET)

Moin Louis Wu, als Mitherausgeber einer der Bände der Gesamtausgabe gehört Rainer Waßner im weiteren Sinne zum genannten Personenkreis. Mir ist er eher als Chronist der hamburgischen Soziologie begegnet, doch auch seine Arbeit über den Tönnies-Schiegersohn Rudolf Heberle könnte man als „einschlägig“ betrachten. Reicht wohl für die Kategorie:Person der Ferdinand-Tönnies-Forschung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:29, 8. Jan. 2021 (CET)
Vielen Dank für deine Einschätzung. Ich die Kategorie soeben bei ihm ergänzt. Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 10:32, 8. Jan. 2021 (CET)

Reckwitz

Moin Jürgen, könnte man den folgenden Text, ein Interview, bei Reckwitz einbauen, zumindest als Weblink? klick. Danke und beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 13:58, 14. Jan. 2021 (CET)

Moin Louis Wu, Zitat aus Wikipedia:Weblinks: „Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und nur vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in vielen Fällen zu einem Thema genügen (Belege und Einzelnachweise ausgenommen), im Zweifel lieber einer weniger.“ Das, was Du vorschlägst, ist vom Feinsten, kann also als Weblink rein. Andererseits gibt es im Artikel Andreas Reckwitz schob acht Weblinks, das sollte man vorher mal ausdünnen. Der Hinweis auf Literatur im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek braucht, weil es ja Normdaten gibt, keinen eigenen Link. Und Buchbesprechungen kann man in Einzelnachweisen (zum entsprechen Textabschnitt oder auch zur Literaturliste) verlinken. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:20, 14. Jan. 2021 (CET)
Besten Dank. Willst du dich da mal ranmachen und alles wie von dir schön vorgeschlagen, verschlanken? Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 19:01, 14. Jan. 2021 (CET)