Benutzer Diskussion:Intforce/Archiv

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Intforce in Abschnitt Wikiläum

Probleme mit deiner Datei (02.02.2011)

Hallo Jacobus21,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:A._Alberts.gif - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:06, 2. Feb. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (04.02.2011)

Hallo Jacobus21,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:A._Alberts.gif - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 4. Feb. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (15.10.2011)

Hallo Jacobus21,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:9mm_logo_gameloft.png - Probleme: Freigabe und Lizenz
  2. Datei:Modern-Combat-2-Black-Pegasus-LOGO.jpg - Probleme: Quelle, Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 15. Okt. 2011 (CEST)

Willkommen

 
Hallo Jacobus21. Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in der Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden:

Schrittweise Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
  •  
    Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
  • Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und Erfolg. Ana al'ain 23:12, 1. Nov. 2011 (CET)

Hi! Ich heiße ja genauso wie du. Ein herzliches Willkommen auch nochmal von mir! ;-) --Jakob 22:34, 19. Dez. 2011 (CET)
Danke sehr! Jacobus21 13:07, 23. Dez. 2011 (CET)

Import bei Übersetzungen

Hallo Jacobus21, ich habe gesehen, dass Du gern Artikel aus der englischen oder chinesischen Wikipedia übersetzt. Daher will ich Dich darauf hinweisen, dass in solchen Fällen ein Eintrag wie "Quelle en-Wikipedia" in der Kommentarzeile nicht ausreicht. Um die Vorautoren (Urheber) beim Artikel zu behalten, muss dieser zuerst importiert werden. Du kannst dazu einen Importwunsch auf dieser Seite einstellen: Wikipedia:Importwünsche - dann bekommst Du den fremdsprachigen Artikel auf eine eigene Unterseite im Benutzernamensraum. Dort kannst Du ihn in Ruhe übersetzen und anschließend in den Artikelnamensraum verschieben. Herzliche Grüße --Ana al'ain 23:12, 1. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (24.12.2011)

Hallo Jacobus21,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Modern-Combat-2-Black-Pegasus-LOGO.jpg - Probleme: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 24. Dez. 2011 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Jacobus21,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es wird eine Freigabe und eine freie Lizenz vom Rechteinhaber benötigt. Das Logo überschreitet die Schöpfungshöhe und darf damit nicht genehmigungsfrei hier verwendet werden. -- Quedel 21:41, 8. Jan. 2012 (CET)

Das tut mir leid. Das war aber leider noch Oktober. Jetzt achte ich darauf. --Jacobus21 18:59, 10. Jan. 2012 (CET)

Battlefield 3

Hallo Jacobus21! Bitte beachte Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Einfach kopieren und einfügen geht leider nicht, weil sonst die Lizenzinformationen verloren gehen.

Und dein BF3-Cover muss leider auch wieder gelöscht werden, da es definitiv Schöpfungshöhe hat. Bitte lies Hilfe:FAQ zu Bildern und Wikipedia:Bildrechte. -- Chaddy · DDÜP 22:31, 14. Jan. 2012 (CET)

Das mit dem Artikel: Ja, ich wollte den Abschnitt aus dem Großartikel zu einem eigenen machen, dazu musste ich den Text übernehmen, neu strukturieren. Wieso Lizenz? Der Text in dem Artikel war eindeutig gemeinfrei. Ich habe ihn nur verschoben. Welche Lizenzinformationen? Ach ja, das bf3 cover war nur ein versehen, das wollte ich nicht. Ich habe es auch schon aus dem Artikel entfernt, nur kann man eine hochgeladene Datei nicht mehr löschen. Ich werde jetzt den Artikel komplett neu schreiben. Dann können wir weitersehen. --Jacobus21 00:57, 15. Jan. 2012 (CET)
Der Text ist eben nicht gemeinfrei, er untersteht wie alle Texte in der Wikipedia der CC-by-sa 3.0 (siehe Wikipedia:Lizenzbestimmungen).
Und du musst ihn nicht neu schreiben. Stelle einfach einen Antrag auf Duplizierung der Versionsgeschichte wie unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern beschrieben (dort kannst du so einen Antrag stellen). -- Chaddy · DDÜP 01:01, 15. Jan. 2012 (CET)
Ich habe es jetzt gemacht siehe hier. Kann ich ihn, nachdem er importiert wurde, wieder auf die alte Version zurücksetzen, die es vor URV auf dem Artikel gab? --Jacobus21 01:18, 15. Jan. 2012 (CET)
Ja, kannst du dann machen. -- Chaddy · DDÜP 02:05, 15. Jan. 2012 (CET)
Danke für die Antwort und Problemlösung! --- Jacobus-21. 02:06, 15. Jan. 2012 (CET)
Gut, der Artikel wurde jetzt erfolgreich eingefügt. -- Jacobus21. 16:27, 21. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Jacobus21/Jacobus21:Über

Hallo Jacobus21, ich hatte deine Seite verschoben - sollte wohl ne BNR Unterseite werden. Die Seite Benutzer:Jacobus21/Jacobus21:Über wo jetzt die Weiterleitung steht kannste per SLA schnelllöschen lassen. Gruß --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 01:48, 15. Jan. 2012 (CET)

Jep, hab ich gemacht. Vielen Dank! Das kommt von Copy und Paste... --Jacobus21 02:00, 15. Jan. 2012 (CET)
Wem sagste das, ich hatte ja auch ein Jacobus21 zuviel kopiert... LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 02:07, 15. Jan. 2012 (CET)

Produkte von CnMemory

Was soll das sein? Ein enzyklopädischer Artikel jedenfalls nicht sondern allenfalls eine Art Produktkatalog. Falls Du das nicht ausarbeitest wird es gelöscht - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:20, 28. Jan. 2012 (CET)

Bin grad Essen gegangen, natürlich wird es ausgebaut. -- Jacobus21 | Diskussion ☄| ☑ Bewertung ☑. Zeit: 18:22, 28. Jan. 2012 (CET)
Der Artikel Produkte von CnMemory wird sehr wahrscheinlich geloescht, da brauchst du nix auszubauen. Bei CnMemory bin ich mir auch nicht sicher ob der Artikel lange bestand haben wird. Schau doch bitte mal auf diese Seite WP:RK#U oder erkundige dich bei deinem Mentor. Danke --Lofor 19:48, 28. Jan. 2012 (CET)

Deine Signatur

Deine Signatur zerschießt die folgenden Texte, bitte alle span-Tags wieder korrekt schließen. Aufgefallen ist mir das ganze hier: [1]. Danke --тнояsтеn 16:00, 22. Feb. 2012 (CET)

Hab jetzt meine Signatur bearbeitet. Danke für deine Aufmerksamkeit. --Jacobus21 D | B 17:41, 22. Feb. 2012 (CET)
Meine Signatur lässt sich auch hier bearbeiten: Benutzer:Jacobus21/Vorlagen/Signatur
Habs nochmal geändert. Zu jedem geöffneten Tag gehört das passende Gegenstück in der richtigen Reihenfolge. Gruß --тнояsтеn 20:17, 22. Feb. 2012 (CET)
Danke sehr! --Jacobus21 D | B 22:04, 22. Feb. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn 08:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Mentorenprogramm

 

Hallo Jacobus21, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Niklas 09:27, 26. Jan. 2012 (CET)

US Air Force

Hallo Jacobus21, deine Änderung habe ich leider revertieren müssen, weil sie vollständig daneben liegt. Oder habe ich dein Absicht/Anliegen falsch verstanden? Gruß --Quezon Diskussion 12:10, 4. Feb. 2012 (CET)

Probier's aus: Wenn du USAF angibst, kommst du zur Air Force. USAF heißt aber auch United States Armed Forces (auch USAF abgekürzt). --Jacobus21 Diskussion | Bewertung 12:12, 4. Feb. 2012 (CET)
Wenn ich USAF eingebe komme ich richtigerweise zur US Air Force. USAF ist keine Abkürzung für United States Armed Forces. Wie kommst du darauf? Und zweitens ist darüberhinaus auch seit 1948 die USAF keine Luftwaffe der US Army mehr. Gruß --Quezon Diskussion 12:25, 4. Feb. 2012 (CET)

Willkommen bei den JWP

Herzlich willkommen bei den Jungwikipedianern!

Wir begrüßen ein neues Mitglied!

Startseite der Jungwikipedianer Statuszeile Tafelrunde im IRC-Chat Die JWP-Babel Regelwerk

Wir freuen uns ein neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Die Jungwikipedaner (Abk. JWP) gibt es eigentlich schon seit dem 22. Januar 2008. Erst seit Ende 2009 kam der Aufschwung und ab April 2010 wird an einer ständigen Verbesserung der JWP gearbeitet, letztendlich wurden die JWP in Wikipedianamensraum verschoben. Damit auch du deinen Beitrag leisten kannst, bitten wir dich die oben verlinkten Seiten auf "Beobachten" zu stellen.

Die Statuszeile ist normalerweise in den Header-Balken integriert. Sie wird aber ständig bei Neuerungen, Abstimmungen ... aktualisiert. Bitte auf "Beobachten" stellen. Selbstverständlich hast du von Anfang an ein Stimmrecht bei den JWP.

Wenn dir etwas nicht gefällt kannst du es gerne auf der Diskussionsseite besprechen. Dort darfst du sicherlich auch politisch-gesellschaftliche Diskussionen beginnen. Um dich richtig zu "outen", darfst du die genannte Babelvorlage auf deine Benutzerseite einfügen.

Bitte trage dich hier ein!

Im Auftrag der Jungwikipedianer mit freundlichen Grüßen, Dr.Haus Disk. Bew. 00:14, 5. Feb. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (11. Februar 2012)

 

Hallo Jacobus21!

Unser Wettbewerb ist vorbei.

Derzeit wird über eine Änderung der Regeln bezüglich neutraler Stimmen bei Bewerbungen diskutiert. Bitte beteilige dich.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:02, 11. Feb. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (18. Februar 2012)

 

Hallo Jacobus21!

Unser Wettbewerb ist vorbei.

Derzeit wird über die Einführung einer Mindestprostimmenzahl bei Bewerbungen diskutiert. Bitte beteilige dich.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:02, 18. Feb. 2012 (CET)

ForceBot

Hallo Weltforce, wir treffen uns zum ersten Mal, daher erst einmal einen Gruß. Mir ist diese Aktion deines Bots auf meiner Beobachtungsliste aufgefallen. Nach Regel für die Schreibung von Markennamen ist sie nicht erwünscht. Ein Massenhaftes Ändern in dieser Richtung könnte als Vandalismus betrachtet werden. Bitte stoppe deinen Bot. Grüße. der Sperber d! 23:27, 29. Feb. 2012 (CET)

+1. Du solltest dich ohnehin bei deinen Mentoren dringend informieren lassen über einige Gepflogenheiten hier. Der Betrieb eines Bots erfordert diverse Kenntnisse und eine hohe Verantwortung. Bevor dir klar ist, was du anstellst, solltest du den Bot ruhen lassen. Und, wie schon oben steht, im ANR richtige Arbeit machen. Die Bewertung des ANR wird bei dir nicht besser, wenn du die Bearbeitungen mit einem fehlerhaft arbeitenden Bot machst. -jkb- 00:02, 1. Mär. 2012 (CET)

Das Ändern von flickr in Flickr mag gewiss angehen, aber mit der Änderung YoutubeYouTube greifst du damit in einen in WP-Mßstäben uralten Streitpunkt – Eigenname versus Lesbarkeit und grammatische Konventionen (etwa GuttenPlag Wiki versus Guttenplag-Wiki) – zugunsten einer Seite ein, und das massenhaft. Das ungeschriebene Gesetz ist hier oft einfach: Wer die Inhalte verfasst, bestimmt auch die Schreibweise in nicht-eindeutigen Fällen, und diese inoffizielle Autorenorientierung ist mE i.d.R. die beste Lösungo.
Hinzu kommt noch: Ein Edit ist nicht einfach nur die Veränderung eines Datenbankeintrages auf einem Server, sondern auch eine Art „kommunikatives Ereignis“, vor allem durch die Beobachtungslisten. Sprich, ein Edit bindet neben Serverressourcen vor allem „Aufmerksamkeitsressourcen“. Daher sollten inbesondere rein orthografische Änderungen sollten eindeutige Verbesserungen (Community-Konsens) sein und möglichst gleich mehrere Schreibungen verbessern. Andernfalls besteht das Risiko, dass wirklich beobachtungswürdige Bearbeitungen in der Flut der Kleinständerungen untergehen. --ggis 01:24, 1. Mär. 2012 (CET)

Hallo, ich habe den ForceBot bis auf weiteres gesperrt. Erstens wird die Eigenschreibweise von Firmen/Marken in Wikipedia normalerweise nicht übernommen, zweitens hatte Dein Bot noch nicht mal einen Flag. Die Probleme wurden auch auf der entsprechenden Disk dargelegt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 02:03, 1. Mär. 2012 (CET)

Hi, ich möchte mich ausschließlich den anderen anschließen, bitte lasse deinen Bot daweil ruhen und behalte dir dein Skript, sodass du dich zum Beispiel zu einem späteren Zeitpunkt mit erfahrenen Betreibern von Bots wie Benutzer:Euku absprechen und dein Skript perfektionieren kannst. Die Bots werden nämlich meist von "alten Hasen" in der WP betrieben, da ein Botbetrieb sehr viel Verantwortung bedeutet, über die man sich als unerfahrener WP-Benutzer vielleicht garnicht im Klaren sein kann. VG, --Niklas (Disk. Bewertung) 23:05, 1. Mär. 2012 (CET)
Hm, der Skript ist Pywikipediabot. Also, der müsste eigentlich der beste hier sein. Vielleicht sollte ich Rechtschreibung lassen und mich ausschließlich auf Interwiki konzentrieren. Dazu braucht man wirklich nicht viele Kenntnisse. — Weltforce Disk. 14:42, 2. Mär. 2012 (CET)
Das hört sich vernünftig an, ich würde an deiner Stelle jetzt nur noch ein bisschen warten und dann nochmal um ein Bot-Flag anfragen, dann wird das sicher passen. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 16:41, 4. Mär. 2012 (CET)
Genau so mach ich's. — Weltforce Disk. 17:48, 4. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte bei neuen Themen neuen Abschnitt hinzufügen. — Weltforce Disk. 18:00, 4. Mär. 2012 (CET)

Dies und das...

Hallo Jacobus21, mir sind in den letzten Tagen diverse negative Dinge in deinem Verhalten aufgefallen, bevor ich diese jedoch in einer negativen Bewertung bei dir ablasse gebe ich dir noch die Möglichkeit das zu ändern. Zum einen ist da dein unerfreulich hoher Anteil an BNR-Edits, wobei man immerhin sagen muss, dass du da im Gegensatz zu anderen Jungwikipedianern keine Socke für benutzt, was noch lächerlicher ist. Dann ist da noch deine Signatur die mich stört, diese nimmt im Quelltext zu viel Platz ein und stört, falls man eine Diskussion im Quelltext liest deshalb den Lesefluss. Was jedoch überhaupt nicht geht ist sowas. Wenn du einen Artikel startest kannst du ihn auch selbst ausbauen, was auch deinem ANR-Anteil gut tun würde. Den Artikel so in die Qualitätssicherung zu stellen ist jedoch schon etwas unverschämt, da die Qualitätssicherung nicht für Artikelarbeit, sondern für Wikifizierungen usw. da ist. Ich hoffe das du dein Verhalten und deine Signatur in Zukunft anpassen wirst. --StG1990 Disk. 23:12, 24. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Rückmeldung. In Zukunft werde ich verstärkt darauf achten. Der Unterschied zwischen QS und Artikelarbeit ist schon unabsehbar.
Ich werde jetzt eine Socke erstellen und die Signatur anpassen. Grüße — Jacobus21 D B 23:57, 24. Feb. 2012 (CET)
Das mit der Socke sollst du eben gerade nicht machen. Das ist noch negativer als ein hoher Anteil im BNR. Wenn man dort einen hohen Anteil hat, sollte man dazu stehen und das nicht mit einer Socke zu verschleiern versuchen. Das funktioniert sowieso nicht. --StG1990 Disk. 23:59, 24. Feb. 2012 (CET)
Socke erstellt. — Jacobus21 D | B 00:03, 25. Feb. 2012 (CET)Jacobus21Socke D B
Ich muss sagen, dass ich das Gefühl habe, dass du mich nicht verstehen willst? Ich sagte es ist positiv, dass du für den BNR gerade keine Socke hast. Allmählich habe ich das Gefühl, dass du es auf die negative Bewertung anlegst. --StG1990 Disk. 00:08, 25. Feb. 2012 (CET)
Da muss ich wohl was falsch verstanden haben. Tut mir leid. — Jacobus21 D | B 00:18, 25. Feb. 2012 (CET)
Dann lass diese Socke mal schleunigst wieder sperren. --StG1990 Disk. 00:19, 25. Feb. 2012 (CET)
Okay. Danke für den Hinweis. — Jacobus21 D | B 00:20, 25. Feb. 2012 (CET)
Fertig. — Jacobus21 D | B 00:22, 25. Feb. 2012 (CET)
Ähm, die Socke ist immer noch ungesperrt. --StG1990 Disk. 00:31, 25. Feb. 2012 (CET)
Ich habe die Benutzerseite schnelllöschen lassen. — Jacobus21 D | B 12:59, 25. Feb. 2012 (CET)
Ganz toll wird immer schlimmer: Erst keine Socke, aber einen hohen BNR-Anteil. Dann eine deklarierte Socke um in Zukunft den hohen BNR-Anteil zu verschleiern und jetzt eine undeklarierte Socke. Nochmal: Lass die Socke sperren. --StG1990 Disk. 15:07, 25. Feb. 2012 (CET)
Habe es eingetragen. KlickJacobus21 D | B 16:06, 25. Feb. 2012 (CET)
Gesperrt.Jacobus21 D | B 16:07, 25. Feb. 2012 (CET)
Na also, ich dachte schon das wird nix mehr. Jetzt musst du nur noch deine Artikelarbeit verbessern. ;-) --StG1990 Disk. 16:18, 25. Feb. 2012 (CET)
Mach ich. Danke für alles ;) — Jacobus21 D | B 16:20, 25. Feb. 2012 (CET)

Deine Sichtung im Artikel Wii U‎

Hallo Jacobus, sei bitte auch bei dem Sichten von Weblinks aufmerksam: D.h. kontrolliere jedenfalls die Existenz und Relevanz der Website! Hier hast du nämlich eine Website gesichtet, die gar nicht erst existiert. Grüße, Timk70 Frage? NL 20:17, 26. Feb. 2012 (CET)

Tut mir leid! Werde aufmerksamer sein! — Jacobus21 D | B 20:23, 26. Feb. 2012 (CET)

Benutzername

Wieso hast du dich in 'Weltforce' umbenennen lassen? Gruß, Lukas²³ reden? bewerten? oder dribbeln? 22:43, 28. Feb. 2012 (CET)

Weiß ich auch nicht. Ich bin eher so ein Alles-Muss-Gut-Sein-Typ. Deshalb ist auch der hohe BNR-Anteil zu erklären :) — WeltForce Disk. 18:20, 29. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Umfragen: ACTA und Wikipedia
Sonstiges: Übersetzungswerkstatt, AdminCon
Meinungsbilder in Vorbereitung: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Relevanz von Mitgliedern der Bundesversammlung
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Capaci34
GiftBot (Diskussion) 02:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Wiederwahlen: Carbidfischer
Meinungsbilder: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Benutzersperrung: Capaci34, Müdigkeit
GiftBot (Diskussion) 01:58, 12. Mär. 2012 (CET)

Signatur

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — weltforce | Disk. 18:30, 4. Apr. 2012 (CEST)

WAS IST DAS FÜR EINE UNTERSCHRIFT??? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 19:37, 25. Mär. 2012 (CEST)

Sorry, hab eine neue Version hochgeladen und der px Baustein war noch nicht da, als ich den Beitrag geschrieben habe! Sorry! —       19:39, 25. Mär. 2012 (CEST)
Hallo Weltforce, bitte ändere deine Signatur wieder, Bilder sind in Signaturen nicht gewünscht und blähen den Quelltext unnötig auf. Gruß, --Inkowik 19:46, 25. Mär. 2012 (CEST)
Habe ich gemacht, obwohl ich es nicht nachvollziehen kann. Bläht es den Quelltext auf? Sie ist sogar kürzer als meiner davor. — Weltforce Disk. 19:49, 25. Mär. 2012 (CEST)
Es gab ein heftig diskutiertes Meinungsbild zu den Signaturen, in dessen Ergebnis Links in den Artikelnamensraum, Werbung, Bilder, farbliche oder sonstige Gestaltung der Schrift o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht unter Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern ergänzt wurde. Bei mir erscheint deine Bild-Signatur übrigens deutlich länger als die Textvariante. Gruß, --Inkowik 19:59, 25. Mär. 2012 (CEST)

Okay, ich hab es geändert. Aber so viel nun auch nicht:

Beide Quelltexte sind nun etwas kürzer, vergleiche den Versionsunterschied. Die Schrift in den Bildern würde ich noch etwas kleiner machen - durch die farbliche Hervorhebung sogar etwas kleiner als die Schriftgröße von Inkowiks Signatur. Außerdem könnten die Bilder kürze Dateinamen haben, z. B. WFsig.png und WFdisk.png.
Das Meinungsbild bezieht sich sinngemäß auf Symbole wie Flaggen (während Fußballmeisterschaften häufig), Embleme, Schleifen, Wappen und Kleinst-Gemälde, -Zeichnungen oder -Photografien wie zum Beispiel ein stilisiertes Schloss, ein Auge oder ein Gesicht. --88.73.211.28 22:07, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Overberg
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Indizierung von Benutzerseiten, Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum II
GiftBot (Diskussion) 23:16, 19. Mär. 2012 (CET)

Nur eine Kleinigkeit

Hallo Weltforce,
nett das du mir dort zugestimmt hast. :-) ABER es sollte doch bestimmt „Da muss ich ihr leider recht geben“ heißen, oder? Es wäre nett, wenn du ihm vielleicht ein wenig helfen würdest, da ich eine Woche nicht hier bin. Zur Not kann sicherlich auch Niklas etwas dazu sagen. @Niklas du liest doch sicherlich auf dieser Seite mit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:08, 24. Mär. 2012 (CET)

Ok, mach ich! — Weltforce Disk. 15:49, 24. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Wiederwahlen: Felistoria, Pittimann
Meinungsbilder: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Schreibung orientalischer Namen
Benutzersperrung: Anton-Josef
GiftBot (Diskussion) 00:58, 26. Mär. 2012 (CEST)

Sprachen

Wieso kannst du chinesisch??? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 06:25, 12. Apr. 2012 (CEST)

Wieso nicht? — weltforce | Disk. 07:42, 12. Apr. 2012 (CEST)
Ja, wo hast du's gelernt? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 07:43, 12. Apr. 2012 (CEST)
Zuhause... — weltforce | Disk. 07:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
Ach so. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 07:45, 12. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — weltforce | Disk. 13:38, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Sperrprüfung abgelaufener Sperren keine Sperrprüfung abgelaufener Sperren
Umfrage Benennung des Missbrauchsfilters Bearbeitungsfilter
Adminkandidatur Overberg nicht gewählt
Benutzersperrantrag Anton-Josef keine Sperre

Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme
Sonstiges: Berlin Hackathon 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, 2500 Kilometer
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:59, 2. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die Hilfe

Danke für die Hilfe hier! Das hätte ich schon auch noch so reingeschrieben. Ich hab auch nicht vor den Artikel überschnell rauszuhauen! Trotzdem danke! --FREAK222DISKUSSION 19:15, 2. Apr. 2012 (CEST)

War nur ein kleiner Tipp ;) Das mache ich bei mir immer, so behält man den Überblick. LG — Weltforce Disk. 19:23, 2. Apr. 2012 (CEST)

Danke! --FREAK222DISKUSSION 19:31, 2. Apr. 2012 (CEST)

Huggle

Willkommen beim huggeln...

Mit dem Wikipedia:Huggle/Handbuch bist du vertraut?

Als "Neuer Huggler" bitte Huggle mit äußerster Vorsicht, Sorgfalt und Umsicht anwenden.

Lieben Gruß --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:43, 4. Apr. 2012 (CEST)

Danke für den Tipp. — weltforce | Disk. 13:53, 4. Apr. 2012 (CEST)

Erich Klausener

Hallo Weltforce! Vielen Dank für die Auszeichnung! Es freut uns sehr, dass Du unseren Artikel als lesenswert schätzst. Könntest Du bitte eintragen, warum der Artikel, Deiner Meinung nach, nicht exzellent ist? Es würde uns helfen, den Artikel zu verbessern. Danke. --Vbrems (Diskussion) 14:44, 28. Mär. 2012 (CEST)

Gut, mach ich gleich! — Weltforce Disk. 14:44, 28. Mär. 2012 (CEST)
Gemacht — Weltforce Disk. 14:53, 28. Mär. 2012 (CEST)
Könntest Du überprüfen, ob der Artikel jetzt deiner Kommentaren Rechnung trägt? Ob ja oder nein ist jeder zusätzliche Kommentar willkommen! Danke --Vbrems (Diskussion) 11:25, 5. Apr. 2012 (CEST)
Mach ich! — weltforce | Disk. 15:12, 5. Apr. 2012 (CEST)

Infobox Staat

Mal jemad der daran was machen will... Magst du vielleicht das [2] umsetzen?--Antemister (Diskussion) 21:52, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich mach es gern, kannst du mir alles in einer Tabelle zusammenfassen, was ich ändern soll? Also, Parameter (Name), Wo?, Kommentar?, automatischer Text (z. B. km). Das wäre sehr hilfreich, da ich wirklich keine große Lust habe, die Disk. ganz durchzulesen. — weltforce | Disk. 15:18, 5. Apr. 2012 (CEST)
Hm, die Auflistung sollte eigentlich alles sagen, in der Diskussion kam eigentlich nichts neues mehr raus, außer das des den Komemtar zu Flagge/Wappen nicht geben sollte. Man könnte da allerdings einen Alternativtext zu den Links zu Flagge/Wappen eingeben kann. Das BSP sollte eben unter dem BIP kommen, ISO 3166 unter dem Kfz-Kennzeichen. Beim Landesnamen, da sollte es drei Variablen ORIGINALSCHRIFT, TRANSKRIPTION und NAME DEUTSCH geben, das bisherige NAME muss aber bleiben, bis alles geändert ist.--Antemister (Diskussion) 18:14, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe es jetzt so verstanden, dass ich ORIGINALSCHRIFT, TRANSKRIPTION und NAME DEUTSCH reinschreiben soll, aber NAME vorerst unverändert lassen soll. Aber, zu dem Alternativtext zu der Flagge / dem Wappen: ich sehe keinen, zumindest nicht bei dem Artikel über die USA und Deutschland. Auch sehe ich kein Bruttosozialprodukt und kein ISO 3166. Bitte weitere Hinweise geben. LG — weltforce | Disk. 18:28, 5. Apr. 2012 (CEST)

Natürlich siehst du das nicht... das soll ja, als zusätzliche Zeilen in die Tabelle rein.--Antemister (Diskussion) 21:44, 5. Apr. 2012 (CEST)
Gut, ich werde mich dransetzen. — weltforce | Disk. 21:57, 5. Apr. 2012 (CEST)
Ich hab's fertig gemacht! Siehe Vorlage Diskussion:Infobox Staat#6 neue Parameter. Könntest du bitte die neuen Parameter in der Doku ergänzen? Bin grad leicht gestresst... — weltforce | Disk. 22:34, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ich pass jetzt die Doku an, ich seh dann schon ob es noch irgendwo Fehler gibt. Bei Interesse: Eine weitere Anfrage von mir [3] aus der WVW.--Antemister (Diskussion) 11:05, 6. Apr. 2012 (CEST)

Gut, Danke! — weltforce | Disk. 11:06, 6. Apr. 2012 (CEST)

OK, ist gemacht, noch drei Kleinigkeiten zu zu verbessern sind:

  1. im Kopf sollen keine Striche zwischen Originalschrift, Transkription, Deutsch und Zeitraum sein, ebensowenig wie über dem KOmmentar zu Flagge und Wappen.
  2. Der Wahlspruch sollte zentriert sein.
  3. Für Flagge und Wappen sollte man einen Alternativtext eingeben können, dann müssen wir etwa nicht immer ein Siegel als Wappen bezeichnen.--Antemister (Diskussion) 12:00, 6. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe alle Punkte in meiner Vorlagenwerkstatt behandelt, jedoch:
  1. Wenn nicht alle "ORIGINALSCHRIFT", "TRANSKRIPTION", "NAME DEUTSCH" ausgefüllt sind, bleibt ein unschöner Zeilenumbruch über
  2. Es steht jetzt nicht mehr "Wappen" da, sondern "Wappen/Siegel"
{{Benutzer:Weltforce/Vorlagenwerkstatt
|NAME            = NAME
|ORIGINALSCHRIFT        =
|TRANSKRIPTION          =
|NAME DEUTSCH          = 
|BILD-FLAGGE     = bsp
|ARTIKEL-FLAGGE  = bsp
}}

weltforce | Disk. 12:22, 6. Apr. 2012 (CEST)


Hallo. Sowohl auf WP:FZW#Quelle Bevölkrungszunahme wie auf WP:BA#Infobox Staat scheinen die Diskutierenden übereinstimmen, dass die Änderungen, die gestern zahlreich im Infobox Staat gemacht wurden (Daten aus Wolfram Alpha) nicht in die WP gehören und die Bearbeitungen rückgängig gemacht werden sollten. Könntest du dafür als einer derjenigen, die es eingügten, sorgen? Gruß -jkb- 12:52, 7. Apr. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. April 2012)

 

Hallo Weltforce!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:06, 7. Apr. 2012 (CEST)

width

Hallo Weltforce, eine feste Einstellung der Breite von Diskussionsseiten wird von vielen als unfreundlich betrachtet, weil du damit andere Benutzer zwingst, entweder wirklich den Browser so einzustellen (soweit es überhaupt geht) oder zu scrollen. Vernünftig lesen kann man hier nicht. Gruß -jkb- 12:43, 7. Apr. 2012 (CEST)

Die width-Breite beträgt hier 100%. Vielleicht war's so, dass ich einen vorformatierter Text mit einem Leerzeichen am Zeilenanfang gesetzt habe, der sehr lang war. Ist jetzt entfernt.— weltforce | Disk. 12:52, 7. Apr. 2012 (CEST)
Ach so, OK, ich dachte dass es irgendwo im Intro o.ä. absichtlich so breit gemacht wurde, das tun hier nämlich einige. Gruß -jkb- 11:20, 8. Apr. 2012 (CEST)

Benutzerseiten in Kategorien

Hallo, ein paar der Seiten in Deinen Docks waren in Kategorien einsortiert. In denen sollen aber keine Benutzerseiten sichtbar sein. Ich habe das mal geändert und die Abschnitte auskommentiert wie hier. Bzw. in einer der anderen mit nowiki, die pre-Variante sieht aber besser aus. Habe ich eben zum ersten mal gesehen in einem der anderen Docks. Direkt vor oder nach Verschiebung in den ANR müssen die Tags dann wieder raus. Gruß,--IvlaDisk. 00:03, 8. Apr. 2012 (CEST)

Danke! Werde ich ab sofort beachten. — weltforce | Disk. 19:57, 8. Apr. 2012 (CEST)
Gut, danke. Die Hilfe:Benutzernamensraum#Unterseiten drückt das etwas krass so aus, die Artikelbaustelle "sollte weder Kategorien, noch Verweise auf andere Sprachversionen beinhalten...", Hinweise zum Auskommentieren fehlen. Die Praxis sieht aber aus wie von mir beschrieben. In Dock9 hast Du Interwiki-Links und eine Kategorie, die sollten da noch weg. Aber das löscht Du wohl eh, der Artikel ist ja schon im ANR. --IvlaDisk. 21:58, 8. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Felistoria wiedergewählt
Entzug der Adminrechte 32X ausgeführt
Meinungsbild Weiterführung von KLA KLA wird dauerhaft eingeführt
Wiederwahl Pittimann wiedergewählt
Meinungsbild Schreibung orientalischer Namen MB mit großer Mehrheit abgelehnt

Meinungsbilder: Indizierung von Benutzerseiten, Umfragen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Kandidaturen, Zukunft der gesichteten Versionen in der en-WP
Kurier – linke Spalte: Aus dem US‐Universitätsprogramm, Berliner Tagebuch, Die Lesenswert-Kandidaten sind wieder da!
Kurier – rechte Spalte: Nachlese Anti-SOPA-Tag, Mitarbeiter für das Portal:Sport gesucht, Erinnerung: Jetzt bewerben für einen HighBeam-Account!, Auf dem Prüfstand, Kolumne zur Sache Oppong, Fotoworkshop Graz/Wien, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 01:00, 9. Apr. 2012 (CEST)

Infobox Staat, noch Details

Da müssten noch zwei Details erledigt werden: NAME, ORIGINALSCHRIFT, TRANSKRIPTION, NAME DEUTSCH müssen allesamt optional sein, sonst gibt es diese unschönen Leerzeilen. Weil es Länder mit mehreren Amtsprachen gibt muss man beliebig viele (vierzehn, Südafrika) verschiedene ORIGINALSCHRIFT, TRANSKRIPTION eingeben können.--Antemister (Diskussion) 22:05, 9. Apr. 2012 (CEST)

NAME, ORIGINALSCHRIFT, TRANSKRIPTION, NAME DEUTSCH sind meines Wissens nach schon optional ohne Leerzeilen. Das da oben ist nur ein Konzept. Bei verschiedenen Amtssprachen kann man doch den "br" Tag verwenden, oder? — weltforce | Disk. 15:25, 10. Apr. 2012 (CEST)
OK, das mit dem "br"-Tag geht ja auch, dass passt dann. Aber optional sind die Parameter alle nicht. Lässt man sie im Quelltext ganz weg, taucht in der Einbindung etwa ein {{{TRANSKRIPTION}}} auf, lässt man sie leer hat man eine Leerzeile.--Antemister (Diskussion) 17:57, 13. Apr. 2012 (CEST)

Hey Weltforce!

Kuck mal auf die JWP-Diskussion ganz unten, es wird darüber abgestimmt, wann und wo das Treffen stattfinden soll. Bitte beteilige dich! Grüße, Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:34, 13. Apr. 2012 (CEST)

 Okweltforce | Disk. 14:45, 13. Apr. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (14. April 2012)

 

Hallo Weltforce!

  1. C.Cornehl → Aufgenommen 
  2. Amy.Leonie → Aufgenommen

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:06, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Morten Haan gewählt (219:41:31)
Adminkandidatur Weissbier nicht gewählt (184:247:31)
Adminkandidatur Magiers gewählt (249:14:28)
Adminkandidatur Wnme gewählt (184:90:22)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Hochgestellte Anmerkungen, Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Kurier – linke Spalte: Die Marter der 3.200 Postwertzeichen, [[WP:K#Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden|Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden]]
Kurier – rechte Spalte: Commons: Schutz von Kindern, Foundation-l heißt jetzt Wikimedia-l
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Die Umstellung auf die Produktions-Wikis ist wie folgt geplant:
    • 16. April: Wikimedia Commons
    • 18. April: Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis
    • 23. April: Englischsprachige Wikipedia
    • 25. April: Alle anderen Wikipedias, also auch hier
Die auffallendste Neuheit wird sicherlich der farblich neu gestaltete Versionsunterschied sein. Beispiel, in dem alle Varianten zu erkennen sind (Der Text spielt hier keine Rolle). Die bisherige Gestaltung führte insbesondere bei Lesern mit Farbsehschwächen zu Problemen. Der neu gestaltete Versionsunterschied sollte allen Personengruppen gerecht werden. Gadget für die alten Farben erstellt, sollte dann zeitnah aktiviert werden.
  • (Datenbank) Das Befüllen des Feldes rev_sha1 der Tabelle revision auf allen WMF-Wikis scheint abgeschlossen zu sein. Damit steht für den Text jeder einzelnen Version ein eindeutiger Hash für die schnelle Erkennung identischer Textinhalte zur Verfügung. Dem Reporter ist nicht bekannt, ob die Toolserver-Datenbanken ebenfalls aktualisiert wurden.
  • (Blick über den Tellerrand) Das spanischsprachige Wikinews hat die Möglichkeit zur Artikelbewertung durch den Leser eingeführt (am Ende jeder Seite).

Wikidata/Status updates/2012 04 13

  • (Lesestoff) Ein erster Statusbericht zu Wikidata: meta:Wikidata/Status updates/2012 04 13. Die geplante Syntax zur Nicht-Einbindung von zentralen Interwikis wird vorgestellt: Gar keine: {{NOEXTERNALINTERLANG}}, nur der fr-Interwiki ist verboten: {{NOEXTERNALINTERLANG:fr}}.
  • (Lesestoff) Informationen zur Umstellung auf MediaWiki-Version 1.20wmf1 und Ausblick auf häufigere Updates nach der erfolgreichen Umstellung auf Git: First of many MediaWiki 1.20 deployments have begun (deutsche Zusammenfassung)
  • (Lokales JavaScript) Ein lokales JavaScript wurde aktiviert, welches Weblinks auf Wikimedia-Projekte in protokoll-relative Weblinks ändert. Ein ähnliches Skript gab es schon lange für secure.wikimedia.org. Durch das Skript soll ein möglicher Wechsel zwischen http und https bei Klick auf Weblinks vermieden werden. Falls Weblinks auffallen, die jetzt nicht mehr funktioniert, einfach auf der Diskussionsseite hier melden.

GiftBot (Diskussion) 01:02, 16. Apr. 2012 (CEST)

The Signpost: 16 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Newsletter der Jungwikipedianer (21. April 2012)

 

Hallo Weltforce!

  1. Delta Dagger → Aufgenommen

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:06, 21. Apr. 2012 (CEST)

Guck dir...

..doch bitte mal den ersten Absatz und die Uhrzeiten der Seite an. Ich hatte recht, dass der Kasten nicht gestimmt hat. Grüße, Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 17:24, 8. Mai 2012 (CEST)

Naja, es zählt eigentlich, was im Kasten steht. Der Zeitstempel müsste eigentlich mit dem im Kasten übereinstimmen. – gez. weltforce | Disc. 17:36, 8. Mai 2012 (CEST)
Tut er aber nicht. Das ist falsch. --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 17:41, 8. Mai 2012 (CEST)
Und warum tut er es nicht? Die Programmierung sieht das aber vor. – gez. weltforce | Disc. 17:42, 8. Mai 2012 (CEST)
Woher soll ich das wissen? --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 17:52, 8. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – mfg. weltforce 18:28, 8. Mai 2012 (CEST)

Sperre

An die Admins: So, ich muss jetzt aber mal wirklich Kritik an diesem komischen Sperrsystem ausüben: Warum zum Teufel, werde ich hier gesperrt, weil ich plane, meinen ForceBot auf simpleWiki laufen zu lassen?! Ich habe ihn nicht mal hier editieren lassen, weil er sowieso gesperrt ist. Ich bitte um sofortige Entsperrung. – mfg. weltforce 20:09, 9. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – mfg. weltforce 15:26, 10. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 23 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Hey Weltforce...

du hattest versprochen, heute Abend diese Kritiken zu übersetzen, oder? Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten? 21:23, 25. Apr. 2012 (CEST)

Jua, ich bin nachtaktiv. Tagesplan: 8-15: Schule. 15-18: WP. 18-21: Schulisches. 22-3: WP und Computer. 3-7: Schlafen. — weltforce | Disc. 21:26, 25. Apr. 2012 (CEST)
So ungefähr isses bei mir auch Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten? 21:29, 25. Apr. 2012 (CEST)
Ich hab Teil 1 überstetzt. Ziemlich tricky. Da war eine englische Redewending drin. — weltforce | Disc. 21:44, 25. Apr. 2012 (CEST)

Guck dir...

mal das an:

21 Aktuelles Vandalismusaufkommen: Zurücksetzungen in den letzten 60 Minuten (Daten)




Huuuh... --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 23:01, 1. Mai 2012 (CEST)

LOL?! WTF – gez. weltforce | Disc. 23:02, 1. Mai 2012 (CEST)
Sieht mehr aus als es ist, ein Benutzer wurde die Stunde 243 mal revertiert... --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 23:05, 1. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – mfg. weltforce 16:11, 12. Mai 2012 (CEST)

JWP-Bewerbungen

Hinweis: [4] - sorry, nimm's nicht persönlich, aber das war eindeutig zu viel ;) — Derschueler 20:12, 2. Mai 2012 (CEST)

Habe dort geantwortet. LG – gez. weltforce | Disc. 18:52, 3. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – mfg. weltforce 16:11, 12. Mai 2012 (CEST)

Die Sage vom ermordeten Dachdecker

Die Änderung in die Kursivschrift suggeriert, dass es sich bei dem Text um ein Zitat handelt. Das ist jedoch nicht der Fall: Die Formulierung stammt vom WP-Autor, nicht von Dr. Wurm! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:35, 6. Mai 2012 (CEST)

Wenn es ein Zitat wäre, hätte ich die Zitatvorlage benutzt. Zur besseren Unterscheidung habe ich sie nur kursiv gesetzt. – gez. weltforce | Disc. 11:52, 7. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – mfg. weltforce 16:11, 12. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 30 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Vorlage:InEntstehung

Hallo Weltforce!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:InEntstehung habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Antemister (Diskussion) 15:51, 12. Mai 2012 (CEST)

Gut, gut... Aber benutz nächstes Mal bitte einfach nur "zum Löschen vorgeschlagen" und nicht diese Vorlage, ok? – mfg. weltforce 15:58, 12. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weltforce 16:12, 21. Mai 2012 (CEST)

Willst du...

...eine Herausforderung? Dann kannst du ja den Text hier übersetzen, den eine IP rüberkopiert hat, wenn du Zeit und Lust hast ;o) Grüße, Lukas²³ 19:48, 15. Mai 2012 (CEST)

Ich habe mich aus den inhaltlichen Aktivitäten größtenteils zurückgezogen und arbeite hier eigentlich nur noch im Meta und Vorlagenbereich aktiv mit. Tut mir leid, aber ich habe keine Lust mehr. Vielleicht irgendwann später. – mfg. weltforce 19:57, 15. Mai 2012 (CEST)
Na gut, dann mach ich das halt. Grüße, Lukas²³ 19:59, 15. Mai 2012 (CEST)
Kannst mich bei Fragen gerne an mich wenden, für kleinere Anfragen kannst du das in meinem Gästebuch tun. Ich habe halt nur keine Lust, im großen Stil Artikel zu erweitern. – mfg. weltforce 20:02, 15. Mai 2012 (CEST)
Jetzt hab ich aber doch eine VNR-Frage. Könntest du mir in die Vorlage:Infobox Song eine Möglichkeit geben, ein Cover in der Infobox sein zu lassen wie in der Vorlage:Infobox Musikalbum? Ich will nämlich bei Save the World das Cover nicht außerhalb der Box haben. Grüße, Lukas²³ 20:33, 15. Mai 2012 (CEST)

Möglich: Bin mir nicht ganz sicher, probiers mal in einer Sandbox aus. – mfg. weltforce 20:41, 15. Mai 2012 (CEST)

Klappt net, siehe Benutzer:Lukas²³/Spielwiese --Lukas²³ 20:49, 15. Mai 2012 (CEST)
Versuch mal, die Zusammenhänge aus dem Quelltext auf das andere zu übertragen. Dann sollte es gehen. Quelltext kannst du dir mit subst ansehen lassen. – mfg. weltforce 20:53, 15. Mai 2012 (CEST)
Das schrottet alle Einbindungen, und das sind ziemlich viele und es funktioniert nicht :/ --Lukas²³ 21:05, 15. Mai 2012 (CEST)
Schau dir das an:

Das müsste gehen. Syntax ist jetzt gleich. – mfg. weltforce 21:11, 15. Mai 2012 (CEST)

Hallelujah! --Lukas²³ 21:14, 15. Mai 2012 (CEST)
Vergiss nicht, die neuen Paramter zur Dokumentation der Vorlage hinzuzufügen - so haben alles was davon. – mfg. weltforce 21:15, 15. Mai 2012 (CEST)
Hab ich schon. Grüße, Lukas²³ 21:16, 15. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weltforce 15:24, 21. Mai 2012 (CEST)

St. Paul oder St. Paulus!

Da kann ich nur sagen: "St. Paulus" ist FALSCH! Ich wohne in der nähe der Kirche und kann dir das Klipp- und Klar sagen! Und wieso hast du den Artikel von "Kirche St. Paul (Bruckberg)", nach "St. Paul (Bruckberg)" verschoben? --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 15:01, 21. Mai 2012 (CEST)

Gut, meinetwegen kann man das weglassen, doch musst du beachten, dass das Suffix -us bei fast allen römischen Namen angehängt werden kann, weshalb das keineswegs falsch wäre, sondern nur unnötig. Zur Verschiebung: "Kirche" ist im Titel unnötig, z.B. heißt der Artikel über Deutschland ja auch nicht "Land Deutschland". --weltforce 15:24, 21. Mai 2012 (CEST)

OK! --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 15:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weltforce 16:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Vorlage²

Was zur Hölle...? Grüße Lukas²³ 17:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Ups, sorry... schon erledigt... Grüße Lukas²³ 17:50, 21. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weltforce 18:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (5. Mai 2012)

 

Hallo Weltforce!

  1. kein Rückblick vorhanden

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:06, 5. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 07 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Vorlage:InBearbeitung

Hallo Weltforce, wenn die Vorlage schon unbedingt so aussehen soll - nach Ansicht der Linkliste auf selbige nehme ich mal an, die soll nur auf Benutzerseiten eingebunden werden - würde ich doch Vorschlagen, Du verschiebst sie nach Vorlage:In Arbeit oder so.

Zur Zeit kommt sie nämlich der bis auf das Leerzeichen identischen Vorlage:In Bearbeitung in die Quere. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:17, 24. Mai 2012 (CEST)

Gut, ich verschiebe sie nach In Arbeit. --weltforce 22:21, 24. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weltforce 22:27, 25. Mai 2012 (CEST)

Babelliste

Hallo Weltforce, in deiner Babelliste hast du meine Babel

  Dieser Benutzer verwendet Adobe CS5.5 Master Collection

nur mit ihrem Quelltext eingefügt ;) Bitte Setze den Vorlagencode von meiner ein ;) Danke. Schönen Tag noch, wünscht dir FREAK222|DISK|BEW|JWP| um 09:58, 26. Mai 2012 (CEST)

Naja, alle meine Babels sind im Quellltext ^^ --weltforce 10:50, 26. Mai 2012 (CEST)

Jetzt weiß ichs ja, aber ich habe es lieber zu wissen wo meine Babeln verwendet werden ;) Das liegt halt in meiner Natur :D --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 10:53, 26. Mai 2012 (CEST)

Wenn du das so gerne willst, steht es dir frei, meine Seite zu verändern. :D --weltforce 10:54, 26. Mai 2012 (CEST)

Danke ;) Schöne Grüße, DER FREAK|DISK|BEW|JWP| um 10:57, 26. Mai 2012 (CEST)

Noch eine Frage: Welche Programme der Master Collection benutzt du aktiv und hast du dir das Softwarepaket mit oder ohne Schülerausweis besorgt? --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 18:16, 26. Mai 2012 (CES)
Ich benutze Photoshop, After Effects, Indesign, Premiere, Illustrator. Hat mir mein Vater gekauft. --weltforce 00:44, 27. Mai 2012 (CEST)

Ich verwende alles, wie du bis auf InDesign und zusätzlich noch Fireworks & Dreamveaver ;) --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 14:15, 27. Mai 2012 (CEST)

Jajajaja, aber du weißt, dass diese Unterhaltung unglaubwürdig ist? --weltforce 17:23, 27. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 09:33, 28. Mai 2012 (CEST)

Betreffend der Huggle Vorlagen Warnung-1 und Warnung-2

Hallo Intforce! Auf dem Workshop des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung am 12. und 13. Mai 2012 in Frankfurt am Main wurden von den Teilnehmern unter anderem die Hugglevorlagen kritisch überprüft.

Dabei wurde beschlossen, dass nach einer ab jetzt beginnenden Woche Vorwarnzeit, die nur sehr selten passende - aber sehr häufig eingesetzte - Vorlage Warnung-1 gestrichen werden soll. Die momentane Vorlage Warnung-2 soll anschließend zur neuen Warnung-1 umbenannt und eingebunden werden. Eine zweite Warnung kann entfallen, da solcher Vandalismus schon nach der ersten Wiederholung gemeldet werden kann und soll.

Diese Änderung hat zur Folge, dass der Shortcut Q zukünftig nur noch bei eindeutigem Vandalismus eingesetzt werden kann & darf und in jedem anderen Fall die entsprechende Vorlage ausgewählt oder eine persönliche Ansprache geschrieben werden muss. Wir bitten um Beachtung und die Umsetzung ab sofort.

Nach der Wochenfrist werde ich einen Hugleentwickler bitten die entsprechenden Anpassungen in der Konfiguration vorzunehmen und ein Teilnehmer des Workshops wird die Anpassungen an den Vorlagen vornehmen. Wenn Du Fragen zu den Vorlagen hast, dann nutze bitte die Diskussionsseite von Huggle. Falls es Fragen zu dem Beschluss des Workshops gibt, dann stelle diese bitte auf der Diskussionsseite des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung. Lieben Gruß, --InkoBot (Diskussion) 19:47, 14. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 14 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Datei hochladen

Hallo,

also hier in Wikipedia ist das Hochladen eines Bildes komplizierter als ich es kenne (oder ich irre mich). Wie auch immer, ich habe ein Bild auf Wikimedia Commons hochgeladen und würde es jetzt gerne hier hochladen. Doch wie stelle ich das an? Ich soll den Link zum Bild in einen Text umwandeln, doch ich blick nicht so durch. Könntest du mir bitte helfen? Videospiel-Spieler (Diskussion) 21:04, 17. Mai 2012 (CEST)

Es ist hier gar nicht so schwer, du kannst hier ein Bild hochladen. Der Link zu einem Bild ist immer in so einem Format: Datei:XXXXX.png. Beim Hochladen musst du die Lizenz beachten. Logos, die nur aus geometrischen Formen oder Text bestehen, kannst du auch in Commons hochladen. --weltforce 21:11, 17. Mai 2012 (CEST)
Stop! --Lukas²³ 21:25, 17. Mai 2012 (CEST)
Er hat es bereits hochgeladen, siehe [5]. Es ist auf Commons, also muss es hier nicht hochgeladen werden, da es das schon automatisch ist. Die Lizenz fehlt allerdings. --Lukas²³ 21:26, 17. Mai 2012 (CEST)

NavBox

Ist die jetzt eigentlich verwendbar, du hast ja geschrieben das sie fertig ist bzw. wenn nicht, woran scheitert es?--Antemister (Diskussion) 16:13, 20. Mai 2012 (CEST)

Sie ist fertiggestellt. Dieser Antrag läuft noch (schon seit 8 Tagen!) ohne Antwort von den Admins. Solange niemand den Code hinzufügt, wird sie nicht funktionieren. weltforce 18:59, 20. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Sperrlog-Löschung Das Meinungsbild wurde formal abgelehnt
Deadmin Presse03 Freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Deadmin Silberchen Freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Deadmin Langec Freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Adminkandidatur Iste Praetor abgebrochen beim Stand von 127:56:13

Adminkandidaten: Dandelo, DaBroMfld, Man77, Nothere, Michael Fleischhacker
Oversight-Kandidaten: Millbart, PDD, Port(u*o)s
Schiedsgericht: Wahlen zum 11. Schiedsgericht
Meinungsbilder: Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung", Oversighter, Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Kurier – linke Spalte: Hurra! Weniger Admins!, Die PND ist tot, es lebe die GND, Vorsicht / Achtung / Warnung, WikiCon: Die Anmeldung ist eröffnet, Vorstandsvorsitzender einer Wohnungsbaugesellschaft ruft zur „Image-Korrektur“ auf, Entdecke Sachsen!, Ein Land komplett, Die Glücklichen, Von Walen und Raubtieren: Alle Arten vorhanden, Die Münzen, das Museum und die Universität, Der lange Schatten der DDR, Die Marter der 8.200 Postwertzeichen
Kurier – rechte Spalte: Brecht on Wiki, WMF-Vorstand ändert sich, Großes Autorengewinnspiel, Hilfe gesucht zur Langen Nacht der Wissenschaften in Berlin, 4 freie Plätze für die AdminCon!, Wikimedia Österreich sucht!, Bildupload abschalten?, Fragen & Antworten zu Rechtsthemen, Schon gewusst?, Wikidata: der erste Monat und Entwurf für Interwiki-Links, Walters Art Museum stiftet 19.000 Bilder, Lücken wie Scheunentore, Nebenwirkungen von CC-NC-Lizenzen, Wikimania 2013 in Hong Kong, Frauen in die Wikipedia!, WMDE-Ratsmitglied bei der WCA gesucht, Viva la re:publica!!, SG Wants You!, Bei Änderungen: E-Mail!, Ladet Lydia zur Lecture!, Entwurf für Creative Commons 4.0, Creative Commons 3.0 jetzt auch für die Schweiz, Jobangebot, Endspurt bei den Abstimmungen zum Schreibwettbewerb!, Postartikel der Wikipedia unter der Lupe, Justin Knapp Day, Wikimedium 2/12 wartet auf Mitarbeit der Community, Directory of Open Access Books nun verfügbar, Geo-Projekt erzeugt Beta-Version, Kuno Krissler ist nicht mehr, Wasserstandsmeldung zum Schreibwettbewerb, Tag der offenen WMDE-Tür, Wahlen zum CPB-Ausschuss laufen, HighBeam Research gratis
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
  • (Konfiguration) Auf Mediawiki.org wurde MathJax, eine neue Methode zur Darstellung mathematischer Formeln mit Hilfe von WebFonts, aktiviert. In den persönlichen Benutzereinstellungen kann MathJax individuell aktiviert werden.
  • (Lesestoff) Status-Update zu Wikidata.
  • (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle Projekte wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Und damit auch die deutschsprachige Wikipedia.

Allgmeines (1.20wmf1)

Mit rev:110996/rev:110998 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.19 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf1 (ab April 2012 verfügbar, Testwiki)

API (1.20wmf1)

JavaScript (1.20wmf1)

  • jqueryMsg unterstützt nun {{SITENAME}} und {{GRAMMAR:}} (Bug 33658, gerrit:4077, gerrit:4078)
  • mediaWiki.Uri unterstützt nun auch relative URLs (Bug 35658, gerrit:4365)
  • jQuery QUnit wurde auf Version 1.5.0 aktualisiert (Bug 35705, gerrit:4294)
  • jQuery UI wurde auf Version 1.8.18 aktualisiert (Bug 35681, gerrit:4208)
  • jQuery wurde auf Version 1.7.2 aktualisiert (Bug 35680, gerrit:4203)
  • jQuery json wurde auf Version 2.3 aktualisiert (Bug 34896, rev:112908)
  • (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die E-Mail-Benachrichtigungsoption „Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden“ aktiviert. Bei den großen Projekten dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, itwiki, jawiki, plwiki, ptwiki, ruwiki, zhwiki bleibt die Funktion zur Darstellung durch Fettschrift auf der Beobachtungsliste, welche Seite besucht wurde, jedoch abgeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Ein ganzer Schwung Wikis wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt: commonswiki, metawiki, alle Projekte außer Wikipedias.
  • (Konfigurationsänderung) Auf Wikimedia Commons wurde die Möglichkeit zum Hochladen von Dateien bis zu 500 MB mit dem Hochladeassistenten freigeschaltet (chunked uploads). Hierzu muss in den persönlichen Einstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 1 MB sind, in mehreren Teilen (Upload Wizard)“ aktiviert werden. Wie der Name schon sagt, geht dies nur mit dem Hochladeassistenten und bringt auch Vorteile für Benutzer, die immer mal wieder Probleme mit dem Hochladen größerer Bilder haben. Weitere Informationen siehe Commons:Chunked uploads.
  • (Konfigurationsänderung) Die Option „Selbst geänderte Seiten automatisch beobachten“ in den persönlichen Einstellungen wurde für alle Benutzer aktiviert, die diese Option bisher nie berührt haben. Wer in der Vergangenheit diese Option mal ausprobiert hatte, sollte kein verändertes Verhalten feststellen (Bug 36316).
  • (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen, Reiter „Aussehen“, steht für mathematische Formeln die experimentelle Methode „MathJax“ zur Verfügung. Hiermit werden mathematische Formeln nicht mehr als Grafiken dargestellt, sondern über nachgeladene WebFonts. Fehler in diesem experimentellem Verfahren können hier gemeldet werden.
  • (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
  • (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist der New Pages Feed live gegangen. Diese Spezialseite ist eine experimentelle Alternative zur altbekannten Neue-Seiten-Spezialseite und zeigt eine Anzahl Besonderheiten direkt an: Fehlende Kategorien, fehlende Wikilinks, Alter des Benutzers. Weiterführende Informationen auf English: Wikipedia:New Pages Feed.
  • (Blick über den Tellerrand) Benutzer, die im Meta-, Mediawiki-, Incubator- und den Wikimania2012/2013-Wikis als Übersetzer arbeiten, können sich ab heute per E-Mail über neue Übersetzungswünsche benachrichtigen lassen. Auf der jeweiligen Spezialseite TranslatorSignup (Beispiel auf Meta) kann unter den Optionen Bevorzugte Benachrichtigungsmethoden: E-Mail/Diskussionsseite/Diskussionsseite auf einem anderen Wiki ausgewählt werden.
  • (Blick über den Tellerrand) Auf allen Projekten - mit Ausnahme der deutsch- und englischsprachigen Wikipedia (Performancegründe) - steht auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert wurden und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
  • (Softwareumstellung) Die deutschsprachige und alle anderen Wikipedias wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt. Folgende Änderungen haben sich ergeben:
Version 1.20wmf2
  • (Softwareneuheit - Wikisource) Die Möglichkeit zur Einbindung von externen Scans wurde aus zwei Gründen deaktiviert: 1. Die Funktion hat schon lange nicht mehr richtig funktioniert und 2. Datenschutz, da der Betreiber des fremden Servers, der die Scans bereithielt, die IP-Adresse, Browserinformationen etc. des Wikisource-Benutzers auslesen konnte (gerrit:4746).
  • (Bugfix - Wikisource) Bei Verwendung des Opera-Browers wird der Scan wieder dargestellt (Bug 34732, gerrit:4194).
  • (Bugfix - Wikisource) Ein Fehler in der Darstellung der Qualitäts-Buttons wurde behoben (Bug 36125, gerrit:5548).
  • (Softwareneuheit) CSS für den Vektor-Skin beim Betrachten auf hochauflösenden Anzeigegeräten wurde erstellt (Bug 36047, gerrit:5205).
  • (Softwareneuheit) Editnotices (Liste) können jetzt übersetzt werden, d.h. sie werden in der Benutzersprache angezeigt, nicht länger in der Inhaltssprache (gerrit:4944).
  • (Softwareneuheit) Seiten, die so groß sind, dass bestimmte Grenzen überschritten werden (konkret: node count und expansion depth), werden automatisch in Wartungskategorien einsortiert. Die Kategorien werden über die Systemnachrichten MediaWiki:Node-count-exceeded-category und MediaWiki:Expansion-depth-exceeded-category definiert (Bug 22887, gerrit:5502).
  • (Softwareneuheit) In einer Bildergalerie mit <gallery> können einzelne Bilder jetzt mit dem link=-Parameter verlinkt werden. Es funktionieren – analog der schon länger bestehenden Möglichkeit bei Einzelbildern – die Formate link=Seitenname und link=http://www.example.com (Bug 34852, gerrit:4609).
  • (Bugfix) Spezial:Gelöschte Beiträge hat in der Unternavigation einen Link auf die Liste der hochgeladenen Dateien erhalten (gerrit:4751)
API (1.20wmf2)
JavaScript (1.20wmf2)
  • jQuery UI wurde auf Version 1.8.19 aktualisiert (Gerrit:5939)
  • (Softwareneuheit) Jetzt stehen auch in den deutsch- und englischsprachigen Wikipedias auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
  • (Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7122). Patch führte leider doch nicht zur Lösung des Bugs, siehe Bugzilla:34785#c12.
  • (Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7279)
  • (Serverkonfiguration) Auf den Servern, die die PDFs und Bücher erstellen, wurden Fonts für den indischen Schriftenkreis installiert (Bug 35668, gerrit:7282).
  • (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 01:10, 21. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 21 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Weltforce,

lass dich bitte nicht vertreiben! —Derschueler 21:47, 8. Jun. 2012 (CEST)

Genau. Lass dich von den aggressiven IPs nicht einschüchtern. --Däädaa Diskussion 21:52, 8. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weltforce (ID) (Diskussion) 21:52, 8. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste/Editnotice

Woher kommst du auf eine Einstufung von „mittel bis kompliziert“? Seit wann gibt das? --BuschBohne 22:23, 25. Mai 2012 (CEST)

Gibt es nicht, aber ich kann als Entwickler der Vorlage eine ungefähre Einstufung für den Otto-Normal-Benutzer finden. --weltforce 22:27, 25. Mai 2012 (CEST)
Wenn du mit „Otto-Normalbenutzer“ sojemanden wie mich meinst, dann änder mittel bis kompliziert in kompliziert bis sehr kompliziert (Sollte es noch komplexere Vorlagen geben, dann möchte ich deren Quelltext gar nicht sehen müssen). --BuschBohne 22:38, 25. Mai 2012 (CEST)

^^ Schau dir mal das an: Benutzer:Weltforce/Vorlagenwerkstatt. Naja, ich finde die wirklich nur "leicht kompliziert". Zu viele if-etc. Konstruktionen, was? --weltforce 22:43, 25. Mai 2012 (CEST)

Also, ich würde da sehr schnell verzweifeln.. Lukas²³ 23:50, 25. Mai 2012 (CEST)
Das bin ich bei der Entwicklung auch... --weltforce 09:42, 26. Mai 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (26. Mai 2012)

 

Hallo Weltforce!

Die Jungwikipedianer nehmen mit einem gemeinsamen Team am Wartungsbausteinwettbewerb teil.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:06, 26. Mai 2012 (CEST)

Markierungen

Hallo nochmal,

wie ist das eigentlich mit den Markierungen? Wann werden diese gesichtet & warum gibts das? Videospiel-Spieler (Diskussion) 15:30, 26. Mai 2012 (CEST)

Siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. --weltforce 19:11, 26. Mai 2012 (CEST)

Navileiste+

Sofern jetzt da in den nächsten Tagen keien neuen Beiträge kommen, entferne ich den LA. Bekommst du das mit dem Bild kurzfristig hin? Man könnte auch (optional) eine Möglichkeit der Art von tr:Şablon:KKTC seçimleri ve referandumları sich vorstellen. Ich will sie jetzt mal einsetzen...;-)--Antemister (Diskussion) 17:17, 29. Mai 2012 (CEST)

In Ordnung, dass LAE gilt. Aber das Bild kriege ich irgendwie nicht hin... Das Beispiel, was du gezeigt hast, war auch eine Navbox. Unsere Navbox ist aber gänzlich anders programmiert. Wenn ich eine Möglichkeit finde, werde ich dich darauf hinweisen, aber bis dahin müssen wir uns damit begnügen. Sorry... --weltforce 17:43, 29. Mai 2012 (CEST)

The Signpost: 28 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Hallo Weltforce,

hast du zufällig Zeit für eine etwas schwierigere Aufgabe? Grüße, — Lukas²³(◕_◕) 19:57, 1. Jun. 2012 (CEST)

Inwiefern? --weltforce 19:58, 1. Jun. 2012 (CEST)
Übersetzen einer englischen Vorlage, genauer gesagt der hier... — Lukas²³(◕_◕) 20:04, 1. Jun. 2012 (CEST)
Ich setz mich dran. Ich befürchte nur, dass wieder sofort ein LA kommt... --weltforce 20:36, 1. Jun. 2012 (CEST)
Das gibt es in so vielen Sprachen, ein LA wäre aber natürlich ein Spaß für die Löscher... — Lukas²³(◕_◕) 20:38, 1. Jun. 2012 (CEST)
Ich sage nur eins: Erweiterte Navigationsleiste. --weltforce 20:38, 1. Jun. 2012 (CEST)

In welchen Artikeln kann der gebraucht werden? Ich brauche einen ungefähren Gestaltungsvorschlag. Copy und Paste geht nicht, die Herren Admins haben ein Ändern der MediaWiki:common.css als unerwünscht erklärt. --weltforce 20:41, 1. Jun. 2012 (CEST)

Musikalbenartikel. — Lukas²³(◕_◕) 20:42, 1. Jun. 2012 (CEST)
Zum Beispiel hier. — Lukas²³(◕_◕) 20:46, 1. Jun. 2012 (CEST)

NavBox, Details

Noch einige Details zur Navbob, dann sollte sie aus eminer Sicht fertig sein:

  • Das man links ein Bild einbauen kann ist mir zunächst gar nicht aufgefallen, das ist ja schon so wie von mir gewünscht. Geht eben prinzipiell nicht größer, weil gleich darunter Text kommt. Die Größe sollte dort gar nicht (bzw. nur optional) veränderbar sein, ansonsten soll, sofern die technisch möglich, gleich die optimale Bildhöhe verwendet werden.
  • Die Anmerkungen-Zeile sollte das helle blau der Kästen rechts haben
  • Bei manchen Unterguppen sieht mein oben einen feinen schwarzen Strich, lässt sich das beheben?--Antemister (Diskussion) 23:40, 1. Jun. 2012 (CEST)
Gut, gut. 1.) Schau ich mir mal an. 2.) Kann leicht behoben werden. Mach ich gleich. 3.) Kannst du mir ein Beispiel geben? --weltforce 23:42, 1. Jun. 2012 (CEST)
Direkt bei Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste#Untergruppen, kann aber auch am meinen Browser liegen. Im ersten Beitrag vergessen: Der anz.-Link ist in der de-wp nicht üblich, sollte hier weg.--Antemister (Diskussion) 23:46, 1. Jun. 2012 (CEST)
Solange hier kein Meinungsbild-Entscheid auftritt, werde ich mich weigern, aber egal... Nunja, bei mir erscheint kein Strich, kannst du den genauer beschreiben? 2) Habe ich jetzt umgesetzt. --weltforce 23:48, 1. Jun. 2012 (CEST)
Gut, 1) ist umgesetzt. Wenn ein Untertitel angegeben ist, beträgt die Bildhöhe immer 30px, wenn nicht 15px. --weltforce 23:59, 1. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt hab ich deine Vorlage

gleich mal getestet, und zwar hier. Man sieht die Autoren nicht, woran liegt das? — Lukas²³(◕_◕) 01:35, 2. Jun. 2012 (CEST)

Habe die Parameter wieder ins Englische geholt. Sollte jetzt funktionieren, wenn du es ins Englische machst. --weltforce 10:28, 2. Jun. 2012 (CEST)

Du bist der Experte

Hi Weltforce,

wie und wo programmiert man einen Bot (z. B. wenn ich ihn dazu einstellen will, dass er XY durch XYZ ersetzt)? Grüße, —Derschueler Disk. Bew. 21:51, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ich kann dir versichern, dass Weltforce kein Experte in der Entwicklung von Bots ist. Insbesondere was Bots zur Textersetzung betrifft. Der letzte hat so viele Fehler gemacht während dem Antrag, dass der Antrag abgelehnt und der Bot gesperrt wurde. --StG1990 Disk. 22:00, 2. Jun. 2012 (CEST)
Ich kann dir versichern, dass Bots nach Befehlen arbeiten. Du verwechselst grad was man tut (Inhalt) und wie man es tut (Operation). Zur deiner Frage, derschueler: wenn du pywikipedia benutzt, empfehle ich dir replace.py. Wenn du Vorlagen austauschen willst: template.py. --weltforce 22:18, 2. Jun. 2012 (CEST)
Hi nochmal, hast du noch das Script vom ForceBot? Grüße, —Derschueler Disk. Bew. 08:46, 3. Jun. 2012 (CEST)
Weltforce hat, denke ich replace.py und template.py verwendet und hat glaube ich nix eigenes entwickelt ;) Ich würde es ihm aber zutrauen :D --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 10:35, 3. Jun. 2012 (CEST)

WP:Pywikipediabot --weltforce 11:04, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur DaBroMfld erfolgreiche Kandidatur (139:62:52)
Oversightkandidatur Millbart erfolgreiche Kandidatur (107:34:14)
Oversightkandidatur PDD erfolgreiche Kandidatur (184:25:1)
Adminkandidatur Man77 erfolgreiche Kandidatur (229:6:20)
Adminkandidatur Nothere erfolgreiche Kandidatur (198:7:12)
Adminkandidatur Michael Fleischhacker nicht erfolgreiche Kandidatur (71:79:44)

Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
Kurier – linke Spalte: In einem Jahr eine Million Belege eingefügt
Kurier – rechte Spalte: Get a trip to Leuven, Belgium, to write about the World War I!, Und schon wieder: Bildfilter, Sechste Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Nominierte für den Zedler-Preis benannt, Fußballwette, Wikipedian in Residence fürs Berliner Stadtmuseum, Rein in die gute Artikelstube!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
  • (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten steht Spezial:Interwiki zur Anzeige der vorhandenen Interwiki-Prefixe zur Verfügung. Eine Bearbeitung der Prefixes ist hier nicht möglich, sondern muss weiterhin über meta:talk:Interwiki map beantragt werden. Blogbeitrag mit Erläuterungen der Wikimedia Foundation: Wikimedia wikis reveal their interwiki map.
  • (Softwareneuheit) Auf allen Wikibooks und Wikisources wurde die Extension RandomRootPage installiert. Sie funktioniert ähnlich wie unsere Spezial:Zufällige Seite, jedoch wird zufällig immer nur eine Basisseite ausgegeben. Hintergrund: Wikibooks und Wikisource haben auch im Hauptnamensraum viele Unterseiten (die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt) und eine zufällige Auswahl hatte oft den Nachteil, einen Unterseite zu zeigen.
  • (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
  • (Konfiguration) Die mit dem Meinungsbild gewünschte nicht-Indizierung von Benutzerraumseiten durch Suchmaschinen wurde heute umgesetzt. Ab sofort erhalten alle Seiten im Benutzernamensraum das Flag noindex,follow. Wer dennoch möchte, dass seine Benutzerseite(n) von Suchmaschinen erfasst werden, muss auf den jeweiligen Seiten den Befehl __INDEX__ setzen (Bug 36181, Gerrit:9469).
  • (Konfiguration) Ab sofort ist der Einheitslink oben rechts für Anmelden und Benutzerkonto anlegen getrennt. Damit erreichen Leser, die sich ein Konto anlegen möchten, ohne Umweg über die Anmelden-Maske die Benutzerkonto-anlegen-Maske (Bug 37211).

GiftBot (Diskussion) 01:03, 4. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 04 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Dandelo mit 94 % gewählt
Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2 keine Kopplung an die Stimmberechtigung
Wahl zum Schiedsgericht Mai 2012 Krd, Aschmidt, Codc, Alraunenstern, Snevern wurden gewählt
Oversightkandidatur Port(u*o)s abgebrochen
Deadmin Adrian Suter auf eigenen Wunsch
Deadmin Jacktd auf eigenen Wunsch

Adminkandidaten: Martin1978
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, Benennung von Themenkategorien
Kurier – linke Spalte: Das Problem mit den Checkusern, Verbreitung pornographischer Schriften in der Wikipedia?, Unzumutbare Zustände beim Wikipedia-Checkuser-System
Kurier – rechte Spalte: en.Wiktionary: 3 Mio. Einträge, Neue Nutzungsbedingungen in Kraft, Jobangebot die zweite, WMDE-Reisestipendien zur Commons-Sommerschule, MAI-Tagung: Museums and the Internet
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines in Version 1.20wmf3

Mit 5bc5670 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.20wmf2 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf3 (ab xxx 2012 verfügbar)

  • (Softwareneuheit) Das HTML-body-Tag im Vector-Skin hat die weitere CSS-Klasse vector-animateLayout erhalten. This allows people to disable animation of CSS properties temporarily if needed by removing the vector-animateLayout class from the body.
  • (Softwareneuheit) Administratoren können direkt im Logbuch mehrere Einträge markieren und mit einer Aktion verstecken (Bug 20189, gerrit:6904)
  • (Softwareneuheit) Im Hochladeassistenten steht die Möglichkeit zur Verfügung, bei der 1. Datei angegebene Metadaten (Dateiname, Dateibeschreibung, Datum, Kategorien, Koordinaten sowie weitere Informationen) auf Knopfdruck auf alle Dateien im jeweiligen Batch zu kopieren. Auf Wunsch wird der Dateiname auch automatisch durchnummeriert (Bug 26065, gerrit:5958)
  • (Softwareneuheit) Im HTML-Quelltext wird im Bereich NewPP limit report jetzt auch die Highest expansion depth angegeben (gerrit:6630)
  • (Bugfix) Ein Fehler im Missbrauchsfilter bei der Berechnung des Feldes edit_diff wurde behoben (Bug 20310, gerrit:6090)
  • (Bugfix) SVGs werden stärker auf enthaltene Skripte und Remote-Ressourcen geprüft (Bug 29296, gerrit:6264)
  • (Softwareneuheit) Beim Entsperren von Benutzern wird automatisch auch ein Autoblock aufgehoben (Gilt nur für neue Sperren; Bug 5445, gerrit:3841)
  • (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste kann der Namensraumfilter jetzt mit dem zugehörigen Diskussionsnamensraum erweitert werden (Bug 31704, gerrit:6065)

API (1.20wmf3)

JavaScript (1.20wmf3)

  • Upgrade to jQuery UI 1.8.20 (gerrit:6408)
  • (Softwareneuheit/Bugfixes) Im Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
    • Es werden jetzt auch für GIFs und PNGs browserseitig erzeugte Vorschaubilder angezeigt (Gerrit:6721).
    • Die Möglichkeit mehrere Dateien auf einmal mit Firefox 3.6 auszuwählen wurde entfernt, da nur die zuerst gewählte Datei erfolgreich hochgeladen wurde. (Bug 32353, Gerrit:7120).
    • Verbesserte Handhabung großer Dateimengen und Dateien (Gerrit:6722).
    • Benutzerkonten-Einstellung statt eines Cookies, um den ersten Schritt, das Lernprogramm, dauerhaft zu überspringen. (Gerrit:7579).
    • Eine neue Zeile nach jeder Beschreibung in einer Sprache (Bug 29632, Gerrit:7687).
    • Problem bei der Linkerzeugung auf der Lizenzseite behoben (Bug 35702, Gerrit:7190).
    • Nun wird erklärt, was * (das rote Sternchen) neben den Eingabefeldern bedeutet (Bug 30225, Gerrit:7679).
    • Die Kategorien werden nun automatisch gespeichert, nachdem sie ausgewählt wurden. (Bug 28850, Gerrit:7138).
    • Probleme beim Auswählen mehrerer Dateien behoben (Bug 37040, Gerrit:8626).
    • Weitere Verbesserungen beim Hinzufügen von Kategorien (Bug 28850, Gerrit:8695).
    • Vor dem erneuten Durchlaufen des Assistenten nach erfolgreichem Hochladen wird der Dateizähler zurückgesetzt (Bug 36840, Gerrit:7612).
    • Direkt nach der Auswahl der Bilder beginnt das Hochladen im Hintergrund (Bug 26167, Gerrit:7251).

GiftBot (Diskussion) 01:39, 28. Mai 2012 (CEST)

Was soll das bringen?

Statt Klartext Blablacode? --Matthiasb   (CallMyCenter) 18:02, 28. Mai 2012 (CEST)

Die Farbe im Hintergrund, wo "Teil von: XXXX" steht, habe ich zur besseren Unterscheidung auf grau gesetzt. --weltforce 18:16, 28. Mai 2012 (CEST)
Überdies nennt sich das "Hex Color Code" und nicht Blablacode. --weltforce 18:29, 28. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:29, 8. Jun. 2012 (CEST))

Hallo Weltforce, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:29, 8. Jun. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:50, 8. Jun. 2012 (CEST))

Hallo Weltforce, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:50, 8. Jun. 2012 (CEST)

Mal drüber schlafen…

Hallo Weltforce!

Ich hoffe, du kannst nach einer Preußischen Nacht die Ereignisse dieses 8. Juni in einem etwas anderen Licht sehen. Die Vandalismusmeldung gegen dich wurde ohne Sanktion angearbeitet, doch nimm dir dieses Statement, von dort herüberkopiert, bitte zu Herzen:

„Das ist halt nicht irgend ein Wiki, sondern das zweitgrößte Wiki weltweit, das auch schon 10 Jahre am Buckel hat. Hier haben sich einfach über die Jahre gewisse Gepflogenheiten eingebürgert und Regeln und vieles was man beachten muss. Das macht es Neueinsteigern natürlich schwer und auch wenn man mit gutem Willen hier anfängt, trifft man bald auf Ecken und Grenzen. Das ist uns durchaus bewusst, dass dies nicht optimal ist. Aber es geht eben nicht mehr nur darum, dass die de.Wikipedia wachsen soll, sondern es geht auch darum die bisherige Qualität aufrecht zu erhalten. Und wenn einfach, etwa bei deinem Thema, sich ein gewisser Usus herausgebildet hat, etwa bezüglich vergangener Fußball-Europameisterschaften, dann wird der auch bei der diesjährigen beibehalten. Nimm's nicht so schwer und beschäftige dich vielleicht ein wenig mit dem, was es in der Wikipedia schon so gibt. Dann lernst du auch, wie die Gepflogenheiten sind und was gerne gesehen wird und was weniger.“

el bes

Wikipedia braucht engagierte Nachwuchskräfte, darf gemeinschaftsschädigendes Verhalten aber nur in sehr, sehr kleinen Dosen (wenn überhaupt) durchgehen lassen. Wenn du Editwars und beleidigende Bezeichnungen in Zukunft zu meiden vermagst, steht einer guten Zusammenarbeit gleich viel weniger im Wege. Darauf hoffe ich. Beste Grüße, … «« Man77 »» 23:34, 8. Jun. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (9. Juni 2012)

 

Hallo Weltforce!

Derzeit stimmen die Jungwikipedianer über eine Auflösung des Mitglieder-Clubs ab.


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 15:09, 9. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 11 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Frust

Auf deiner aktuellen Benutzerseite schreibst du: "Der Stress fing eigentlich im Meta- und Vorlagenbereich an, insbesondere in den Löschdiskussionen. Ich habe, was weiß ich besser, eine Menge Zeit an einigen Vorlagen verbracht; Zeit, die ich jetzt bereue. Zeit, die ich anders-seitig hätte einsetzen können. Diese Arbeit, die nicht immer frustfrei und leicht war, wurde dann – einfach mal so aus Löschtrollwahn – zur Löschung vorgeschlagen."

Ich glaube dir gerne das Du gefrustet bist. Aber man kann ja auch was draus lernen. In Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Dezente Hinweise auf Mängel direkt im Text ermöglichen#Erstellung der Vorlagen und Metaseiten bist du schon wieder dabei, dich voll auf das Programmieren einer Vorlage zu stürzen ohne abzuwarten ob die Vorlage überhaupt gewünscht wird (Zitat von dir das zur konkreten Arbeit aufruft: Vorlagen, Kategorien sowie Metaseiten müssen erstellt werden. Wir könnten schon jetzt damit anfangen, z.B. im BNR).

Dir sollte doch bewusst sein, das du ein gewisses Risiko eingehst für die Tonne zu produzieren wenn du das Ergebnis des Meinungsbildes nicht abwartest. Aber es ist ja nicht mein Frust!!!

Im Übrigen fände ich es wirklich sehr freundlich wenn du in Absprache mit Lucas die entsprechenden Beiträge an einen anderen Ort verschiebst. Aber es zwingst dich natürlich niemand nett zu sein oder gar Ratschläge anzunehmen (so wie du auch niemanden zwingen kannst dein Gejammner auf deiner Benutzerseite ernst zu nehmen).

-- 84.59.69.60 20:01, 17. Jun. 2012 (CEST)

Vorlage:Kategorie-link

Wozu ist diese Vorlage gut?--BuschBohne 20:37, 17. Jun. 2012 (CEST)

Siehe auch Vorlage_Diskussion:Kategorie-link. Ich habe den SLA der IP herausgenommen, damit Ihr das in Ruhe klären könnt. -- Ukko 21:23, 17. Jun. 2012 (CEST)
Wieso Ihr? Ich hab von dem SLA nichts gewusst. Ich hab nur gefragt, weil mir der Sinn der Vorlage nicht klar wird. --BuschBohne 21:26, 17. Jun. 2012 (CEST)
Mit gefangen - mit gehangen. Auf neuwiki: mit gewickit, mit bepippit. --84.59.69.60 21:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
Und was ist jetzt der Sinn der Vorlage? --BuschBohne 21:43, 17. Jun. 2012 (CEST)
Nix gerappelt - nur gebabbelt -- 84.59.69.60 21:46, 17. Jun. 2012 (CEST)

Im Ernst: vor ein paar Std. wusste der Benutzer noch, was BNR ist bzw. das man dort wunderbar eine Vorlage entwickeln kann (siehe seienen Beitrag hier). Daher habe ich kein Verständnis dafür, das die unfertige und/oder undokumentierte Vorlangen im Vorlagennamesraum eingestellt werden. Ich habe den Löschantrag gestellt und werde es wiederholen wenn hier nichts kommt. So ein riesiger Verlust kann der Einzeiler ja wohl nicht sein. --84.59.69.60 21:56, 17. Jun. 2012 (CEST)


Moin. Commons-link bzw. Kategorie-Link sollen in erweiterten Navigationsleisten verwendet werden. Der Rest erklärt sich wohl anhand dieser Vorlage selbst. --weltforce (Diskussion) 00:05, 18. Jun. 2012 (CEST)

Habe Doku angefügt. Sorry für meine Abwesenheit, war Fernsehen gucken. --weltforce (Diskussion) 00:09, 18. Jun. 2012 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Dezente_Hinweise_auf_Mängel_direkt_im_Text_ermöglichen

Hallo Weltforce

du hast dich in diesem MB als Unterstützer eingetragen. Danke schonmal dafür =)

Nun wurde die nötige Anzahl an Unterstützer-Stimmen erreicht und das MB ist startbereit. Darum wollte ich dich fragen, ob du das MB in der jetzigen Form für startbereit hälst und welchen Termin du dafür vorschlägst. Ich hätte jetzt mit dem 25 Juni gerechnet. Wäre nett, ein kurzes Feedback zu hören.

Ich habe außerdem noch zwei Fragen:

  1. Denkst du, dass das MB einer 2/3-Mehrheit bedarf, oder glaubst du, dass es auch mit einer einfachen Mehrheit formal angenommen wird? Ich denke eigentlich nicht, dass dies ein erheblicherer Eingriff in die Wikipedia wäre als andere MBs (es geht ja im Grunde nur um die Einführung einer Vorlage - nicht, wie bspw. dieses gleich um einen extra Punkt in der linken Navi-Leiste oder so und der hat auch nur eine einfache Mehrheit). Zudem hat ein MB-verwaltender Benutzer mir hier bestätigt, dass er ebenfalls eine einfache Mehrheit für angemessen hält. Ich wollte trotzdem mal die Unterstützer fragen, was sie dazu sagen =)
  2. Es kann aus technischen Gründen vorkommen, dass durch das Drücken auf einen der Abstimmungs-"Knöpfe" eine Leerzeile entsteht und die per Vorlage eingebundene Liste wieder mit "1" beginnt. Falls dieses Problem auftritt, werde ich das ganz einfach durch das Löschen dieser Leerzeilen innerhalb der "Abstimmungs-Unterseite" beheben, wodurch sich die Liste wieder zusammenfügt (also im Grunde genommen nichts schlimmes). Meinst du, dass das ein (formales) Problem werden könnte und hättest du möglicherweise einen Lösungsvorschlag dafür? (es ist kein großes Problem, hin und wieder diese Probleme zu beheben, aber einfacher wärs natürlich wenns gleich richtig geht).

Wenn du sonst keine Fragen/Anregungen hast, würde ich das MB gerne heute für den 25. Juni eintragen. Grüße --Alleskoenner 21:14, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ich möchte da was ganz anderes ansprechen. Du hast den Abstimmungsteil in Unterseiten angebracht. Hast du den Umstand berücksichtigt, dass der Bot, der die Stimmberechtigung automatisch überprüft, dann nicht funktionieren könnte? --weltforce (Diskussion) 21:22, 18. Jun. 2012 (CEST)
Ich wusste nicht, dass es so einen Bot gibt o.O Geht der nicht auch durch Unterseiten? --Alleskoenner 22:05, 18. Jun. 2012 (CEST) PS: Wenn nicht: Am Ende der Abstimmung könnte man die Vorlageneinbindung weg-"subst"-ituieren - dann wäre das Problem gelöst...

 Info: Der Starttermin musste gemäß Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Dezente_Hinweise_auf_Mängel_direkt_im_Text_ermöglichen#Konkrete_Umsetzung verschoben werden. Das nächste Datum steht noch nicht fest, wird aber bekannt gegeben, sobald die inhaltlichen Fragen geklärt sind. Ich würde mich freuen, wenn du an der Diskussion teilnimmst =) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:39, 19. Jun. 2012 (CEST)

Nach dem du es dir von der IP nicht hast sagen lassen...

Du solltest nicht ständig ohne Diskussion Navileisten auf Navigationsleiste+ umstellen. In einigen Fällen sieht das echt hässlich aus. --BuschBohne 18:04, 19. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe bisher mehr als 20 umgestellt, ohne das ein übereifriger RCler (der in der letzten Woche mehr als 20 LAs gestellt hat) es revertiert hat. Findest du es besser, wenn ich bevor ich was ändere eine Disk einstelle, an der sich sowieso niemand beteiligt? --weltforce (Diskussion) 18:06, 19. Jun. 2012 (CEST)
Das stimmt nicht, es gab genug Einwendungen und Reverts, siehe z. B. die LD bei Vorlage:Navigationsleiste Olympische Spiele, Vorlage:Navigationsleiste Monde Jupiter oder Vorlage:Navigationsleiste Fußball-EM 2012. 88.130.217.111 19:05, 19. Jun. 2012 (CEST)
3 von möglicherweise 25. --weltforce (Diskussion) 19:06, 19. Jun. 2012 (CEST)
Trotzdem gehört es sich, die Umstellung auf der Diskussionsseite anzusprechen und ein paar Tage auf eine Antwort zu warten. Du kannst nicht sagen, dass du keine Diskussion anfangen willst, weil sich sowieso niemand beteiligt. Das kannst du nicht wissen! 88.130.217.111 19:09, 19. Jun. 2012 (CEST)
WP:Sei mutig. Ich hake nicht vor jeder Bearbeitung nach. --weltforce (Diskussion) 19:47, 19. Jun. 2012 (CEST)
Wenn du es nicht für nötig hältst, deine weitreichenden Änderungen vorher zur Diskussion zu stellen, sehe ich es als nicht nötig an, dass deine Umstellungen behalten werden und teile dir hiermit mit, dass ich sämtliche in Zukunft unbegründeten Umstellungen rückgängig machen werde. Du hast hier nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen und schon gar nicht irgendwelchen Fachgebieten deine an sich sowieso unnötige Vorlage aufzudrücken. --StG1990 Disk. 20:03, 19. Jun. 2012 (CEST)
Anscheinend geht eurer Getue im Grunde genommen nur darum, zu beweisen, dass meine Vorlage unnötig ist. Das werde ich nicht einfach so hinnehmen. Ihr seid wahrscheinlich noch der Meinung, man müsse WP:Sei mutig durch WP:Sei bedacht, vorsichtig und diskutiere jede deiner Änderungen vorher zu ersetzten. Ich werde bestimmt nicht jede meiner Änderungen zur Diskussion stellen; schließlich hake ich auch nicht überall nach, ob ich was ändern dürfte. Wenn du wieder was revertierst, werde ich die Diskussion anzufangen. Sonst kommt es zu einem Edit-War. Aber wollen wir darauf setzen, dass du ab sofort mich im Auge behälst und blindlingst auf [kommentarlos zurücksetzen] hämmerst, ohne erst auf diff zu gucken? Übrigens: meine Begründung wird immer die gleiche sein: Übersichtlichkeit verbessert. --weltforce (Diskussion) 20:16, 19. Jun. 2012 (CEST)
Ist ja echt toll, du hast WP:BNS immer noch nicht verstanden. Naja unabhängig davon bezog sich das nicht auf alle deine Edits, sondern auf die nicht zur Diskussion gestellten Zusammenlegungen von Navigationsleisten. Da hat das nichts mit Übersichtlichkeit zu tun, sondern damit was ein Themenring ist, was du ja leider auch nicht verstanden hast. Abgesehen davon gucke ich mir vor einem Revert sehr wohl ein vorher und nachher der Vorlagen an. Sonst wären die letzten zwei schon rückgängig gemacht. Aber dort hat es wirklich die Übersichtlichkeit verbessert. Aber wie gesagt: Du sollst vorallem diese Zusammenlegungen, bei denen potenzielle Themenringe entstehen zur Diskussion stellen. In der Regel wird mindestens der Ersteller der Vorlage diese auf seiner Beobachtungsliste haben und dir antworten. Ansonsten kannst du das zuständige Fachportal noch auf die Diskussion hinweisen. Aber deine Ansicht hier diskussionsfrei willkürlich in allen Vorlagen durchzudrücken geht nicht. --StG1990 Disk. 20:21, 19. Jun. 2012 (CEST)

Meine Antworten bezogen sich die ganze Zeit darauf, Navileisten auf Navigationsleiste+ umzustellen. Du hast ein Wechsel des Themas nicht begründet und somit konnte ich nicht darauf Stellung nehmen. --weltforce (Diskussion) 20:25, 19. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin davon ausgegangen, dass diese hier in dem Thema inkludiert sind, weil oben auch die strittige EM-Vorlage verlinkt ist. --StG1990 Disk. 20:31, 19. Jun. 2012 (CEST)
Naja, im Titel und in der Einleitung steht Nach dem du es dir von der IP nicht hast sagen lassen... Du solltest nicht ständig ohne Diskussion Navileisten auf Navigationsleiste+ umstellen. In einigen Fällen sieht das echt hässlich aus. --BuschBohne 18:04, 19. Jun. 2012 (MESZ) --weltforce (Diskussion) 20:34, 19. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 18 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Swiss Cottage

Hallo Weltforce

Standards sind ja schön und gut, aber nicht immer praktisch. Beispielsweise bei Swiss Cottage (Jubilee Line): Ich habe damals absichtlich dieses Lemma gewählt, damit es eine saubere Unterscheidung zu Swiss Cottage (Metropolitan Line) gibt. Es gehören ja beide zur London Underground. --Voyager (Diskussion) 20:20, 20. Jun. 2012 (CEST)

Achso, wusste ich nicht, tut mir leid. Aber man könnte vielleicht auf Swiss Cottage einen Hinweis auf die beiden Stationen geben ;) --weltforce (Diskussion) 20:21, 20. Jun. 2012 (CEST)

Navigationsleiste+

Hallo,

kannst du mal bitte hier schauen, was da schief gegangen ist? Danke! Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 15:24, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf der Diskseite gestellt. Dort beantwortet und behoben MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 00:09, 8. Jul. 2012 (CEST)

Vorlage:LUL

Hallo Weltforce, Ich wollte dich fragen wieso du, auf Vorlage:LUL das Zeichen O  gemacht hast(?), denn es gibt doch schon O  und Overground.
Gruß, Bob l´éponge Briefkasten Eigene Seite 17:27, 22. Jun. 2012 (CEST)

Moin, ich mache grade eine Generalüberholung von Navigationsleisten über die Londoner U-Bahn. Die Disk findest du hier. Ich bitte dich, die Änderungen nicht wieder zurückzumachen, denn sonst muss ich wieder [[Datei:.....]] schreiben und das würde der Übersichtlichkeit stark schaden. Achja ein Beispiel noch:

Sie ist noch lange nicht fertig ;) Das ist harte Arbeit muss ich sagen, diese ganzen Stationen nacheinander aufzulisten. --weltforce (Diskussion) 17:47, 22. Jun. 2012 (CEST)

Moin! Ich habe eben Deinen Revert in der Vorlage rückgängig gemacht. Durch das doppelte, ineinander geschachtelte <noinclude> hat die Vorlage im Artikel London Underground nicht mehr richtig funktioniert. Das Beispiel oben gefällt mir schon sehr gut. --xGCU NervousEnergy ±23:17, 23. Jun. 2012 (CEST)
Da hab ich mich wohl verklickt und die falsche Version wiederhergestellt :) Aber nett dass du es repariert hast. Danke! --weltforce (Diskussion) 00:15, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Kku nicht gewählt (59,17 %)
Deadmin Toter Alter Mann freiwillige Rückgabe
Deadmin lyzzy freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“ Der Link steht nun über „Neuen Artikel anlegen“ und verweist auf Wikipedia:Beteiligen

Adminkandidaten: JWBE
Wiederwahlen: Christian Günther, Dbenzhuser
Meinungsbilder: Relevanz von Studentenverbindungen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorie Schauspieler, Themenringe, Relevanzkriterien für militärische Ordensträger, Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Kurier – linke Spalte: Offizielle Wiktionary-App für Android, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal – oder etwa doch?, Wikivoyage beschließt, Verhandlungen mit der WMF über ein neues Schwesterprojekt aufzunehmen, EM-Fußballer ohne Köpfchen?, Recycling schont Rohstoffe, Traffic-Tool gibt Auskunft über Anzahl der Seitenaufrufe
Kurier – rechte Spalte: Wikimedium 2/12 veröffentlicht, Google Maps auf Abwegen oder: Nebraska und Illinois in Oregon?, Test des sichtbaren Bearbeiters verfügbar, Endrunde der Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Chapters, User Groups und Thematic Organizations: Bewegung in der Wikimedia-Bewegung, Das Medienarchiv, Wikinews bittet um Feedback, Studie: Niemand informiert sich bei Wikipedia, UEFA Euro 2012, GLAM in Hamburg – 2. Hamburger Workshop, Wenn die Laborratte widerspricht, Markus Glaser in den Rat der WCA gewählt, Zusammenarbeit von Bing und Britannica, Site notice in der italienischen Wikipedia, WP-Statistik – auch nur gefälscht, WP-Artikel ersetzt Presseausweis, Editor engagement experiments in der englischen Wikipedia, „… wenn man plötzlich verheiratet wird …“, EM-Tippspiel ’12, Make a trip to Leuven, Belgium to write about World War I!
GiftBot (Diskussion) 01:04, 25. Jun. 2012 (CEST)

The Signpost: 25 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Vorlage:Titelliste

Könntest du vielleicht bitte bei der Optimierung der Vorlage helfen? Hier läuft die Diskussion zum ganzen weiter. Gruß -- xxvid (Diskussion) 19:41, 30. Jun. 2012 (CEST)

Ja, würde mich auch freuen. Übrigens, zur Vorlage:Navigationsleiste Green Day: Bitte nicht im Musikbereich die Erweiterte Navileiste direkt verwenden. Wenn, dann sollte sie, wie es in en: auch gemacht wird, in die Vorlage:Navigationsleiste Musik integriert werden, damit Design und Aufteilung stimmig und einheitlich sind (Diskografie-, Songlistenlinks etc.). Dieser Umbau wäre zwar aufwändig und könnte größere Diskussionen nach sich ziehen, vielleicht das Ganze in ein paar Monaten dort nochmal ansprechen. Ich finds gut, dass es die Erweiterte Navi gibt. Als die Navileiste Musik entstand, gab es sie leider noch nicht.--Rmw 19:49, 30. Jun. 2012 (CEST)
Ich weiß. Ich habe mir die Navigationsleiste Musik als Vorbild genommen. Anschließend habe ich die (leider viel zu vielen) optischen Unstimmigkeiten optimiert. Ich habe mir auch schon überlegt, die Navigationsleiste Musik umzukrempeln. Das werde ich auch tun, wenn ich irgendwann Zeit (und Lust) habe... --weltforce (Diskussion) 22:20, 30. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Checkuser-Abwahlen: Abwahlanträge Hei ber und bdk abgebrochen, da unlegitimiert
Adminwiederwahl Christian Günther nicht gewählt (60 %)
Adminwiederwahl Dbenzhuser wiedergewählt (83,9 %)
Meinungsbild Relevanz von Studentenverbindungen Verbindungs-Relevanzkriterien geändert

Meinungsbilder: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Infoboxen in Personenartikeln, Inaktive Funktionsträger, Frist zur Bearbeitung von Checkuser-Anträgen
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2012 vergeben, „Was hält Sie davon ab, eine wichtige Ergänzung bei Wikipedia zu machen?“, Bild des Jahres 2011
Kurier – rechte Spalte: Zedler-Preisverleihung am Sonntag in Berlin, Artikelmarathon geht in die zweite Runde, JSTOR-Accounts ante portas – Bewerbungen weiter möglich, Kommt zum Community-Panel der Wikipedia Academy, Wieder Ärger mit einem renommierten Verlag, Sieben Jahre in Wikipedia und macht kaum weise
GiftBot (Diskussion) 00:59, 2. Jul. 2012 (CEST)

The Signpost: 02 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Artikel Download

Hallo, du hattest auf Diskussion:Download#Teilredundanz Upload angekündigt, fehlende Informationen einzuarbeiten und auf ein Zusammenlegen mit Upload hinzuarbeiten. Ich teile deine Meinung, dass man die Artikel zusammenlegen sollte. Hast du noch vor, an dem Artikel zu arbeiten? --Zahnradzacken (Diskussion) 21:50, 3. Jul. 2012 (CEST)

WP:Meinungsbilder/Dezente Hinweise auf Mängel direkt im Text ermöglichen

Hallo Weltforce,

wie du vielleicht mitgekriegt hast, ist seit dem 4. Juli ein Edit-War in dem MB ausgebrochen, der schließlich gestern zur Sperre der Projektseite geführt hat (Hier die Änderungen, die trotzdem seit dem 4 Juli erhalten geblieben sind: [6]).

Im wesentlichen gibt es vor dem Start des MBs noch zwei Punkte zu klären:

1. wie soll die Pro/Contra-Liste gestaltet werden? (Ist sie in der Form von vor dem Edit-War gut genug, oder hast du noch Änderungsvorschläge?)

und

2. wie soll die vorgeschlagenen Funktion letztendlich konkret aussehen? Dazu gibt es auf der MB-Disk einen extra Punkt, bei dem über verschiedene Vorschläge abgestimmt werden konnte:

  • Im Moment ist die Vorlage noch so angedacht:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. [B]
  • Des weiteren gab es auch Forderungen nach einer farblichen Markierung des Textabschnittes, bspw. so:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. [B].
Diese Markierung wurde zum einen kritisiert, weil man dadurch entweder mehrere Vorlagen in einem Artikel verteilen müsste, oder der gesamte Text in einem Parameter stünde und zum anderen, weil einige der Meinung sind, farbige Markierungen stören den Lesefluss zu sehr.
  • Zusätzlich gab es Vorschläge zu einem Mouseover, bspw so:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit.[B].
Dabei wurde kritisiert, dass das Mouseover am Touchscreen nicht abrufbar ist.
  • Schließlich gab es noch eine Forderung, die Hinweise auszuschreiben, also [Beleg?] statt [B]. Dem wurde wiederum entgegnet, dass es zu sehr den Lesefluss stören könnte.


Mich würde interessieren, was deine Meinung dazu ist (falls du nicht bereits darüber abgestimmt hast), oder welchen Kompromiss man treffen könnte (zB. eine Vorlage, die sowohl zur Farbmarkierung mit Mouseover eingesetzt werden, aber auch alleine stehen kann):
  • ohne Farbmarkierung:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. [B]
(Quelltext: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. {{Belege-inline}})
  • mit Farbmarkierung und Mouseover:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. [B]
(Quelltext: {{Belege-inline| Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit. }})
Bei diesem Kompromiss hätte fast jeder was davon. Die Argumente mit den Touchscreens etc. würden hier außerdem nichts ausmachen. Überlegt es euch bitte einfach mal, dann können wir das MB endlich starten =)

Grüße Alleskoenner (Diskussion) 00:37, 10. Jul. 2012 (CEST)

The Signpost: 09 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 16 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 16 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur DaB. erfolgreich: 207:50:28

Adminkandidaten: Fröhlicher Türke
Meinungsbilder in Vorbereitung: E-Mail-Adresse bei Anmeldung verpflichtend, Einstellung des WikiCups
Kurier – linke Spalte: CPB – die dritte Antragsrunde beginnt am 18. Juli, Startseiten-Wettbewerb in en.wp
Kurier – rechte Spalte: Deutsche Wikipedia mit 4 Millionen, Mitglieder für das Funds Dissemination Committee gesucht, Neu auf Wikisource: Februar–Juli, Bildfilter im Eimer?
GiftBot (Diskussion) 01:02, 23. Jul. 2012 (CEST)

The Signpost: 23 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 31. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen, Citation needed für die deutsche Wikipedia
Kurier – linke Spalte: Aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, Gib Lesern eine Stimme – Artikel-Feedback-Tool in neuem Gewand, Wikimedia Österreich: Neue Geschäftsführerin und Umzug nach Wien
Kurier – rechte Spalte: Spanische Wikinews protestiert, Deutschsprachige Wikipedia mit 4 Millionen, Mitglieder für das Funds Dissemination Committee (FDC) gesucht
GiftBot (Diskussion) 05:28, 30. Jul. 2012 (CEST)

The Signpost: 30 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Dauerhaft inaktiv?

Hi Weltforce!

Eine Frage: Wirst du aus der deutschsprachigen Wikipedia komplett aussteigen und nur mehr auf simple.wikipedia editieren? Wäre schade. Grüße, —Derschueler 19:39, 1. Aug. 2012 (CEST)

Eigentlich nicht. Aber meine Tätigkeiten hier haben sich deutlich reduziert. --weltforce (Diskussion) 20:48, 1. Aug. 2012 (CEST)

Vorlage:Infobox Betriebssystem

Hallo Weltforce. Ich habe deine Änderungen an der Vorlage größtenteils rückgängig gemacht, weil nach deiner Änderung die Infobox viel zu breit war und du den Quelltext mit unsinnigen Sachen gefüllt hast, wie vertical-align: left. Bitte Änderungen noch mal vornehmen, aber mit ein bisschen mehr Behutsamkeit und vorher testen. – Gorlingor (Diskussion) 12:48, 2. Aug. 2012 (CEST) PS: Es darf immer nur ein Element eine id haben. Sagt ja schon der Name.

Was bringt dieses text-align: left? Ist das nicht die Standardeinstellung? – Gorlingor (Diskussion) 16:08, 2. Aug. 2012 (CEST)
Hab ich bei den Aufräumarbeiten übersehn. Hab die aus einer ganz anderen Vorlage programmiert. Ist jetzt entfernt. --weltforce (Diskussion) 19:25, 2. Aug. 2012 (CEST)
Toll, dann ist ja jetzt alles top mit der Vorlage! – Gorlingor (Diskussion) 19:43, 2. Aug. 2012 (CEST)

Navileiste Londoner U-Bahnstationen

Hi Weltforce!
Da es mit Deinem Projekt nicht so recht weiterzugehen scheint und mir der uneinheitliche Satz der Linienbezeichnungen dort nicht so recht gefällt, habe ich mal einen alternativen Entwurf gezaubert. (siehe unten) Ich habe dort auch die einfachen Linienboxen aus der (inzwischen geretteten) Vorlage:TfL verwendet. Hättest Du etwas dagegen, wenn ich die Vorlage zusammen mit Deinen Linienvorlagen in den Vorlagennamensraum verschiebe und in die Artikel der U-Bahn-Stationen einbaue? -- xGCU NervousEnergy ±20:17, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ja. Weil sie noch nicht fertig ist. Vergleich mal Bakerloo und Jubilee. Alles soll alphabetisch nach Strecken angeordnet werden. Ich könnte sie fertigstellen, aber ich befürchte, dass dann der LA schneller kommt, als wir F5 drücken. --weltforce (Diskussion) 22:43, 2. Aug. 2012 (CEST)
Stimmt, da hatte ich gar nicht mehr so genau drauf geschaut.    Zuletzt sollten die Stationen doch der Abfolge entsprechend geordnet sein, dachte ich. Du hattest zwar alphabetisch angefangen, alle anderen ÖPNV-Navileisten mit gleicher Funktionalität (Berlin, Hamburg, München) folgen aber alle dem Streckenverlauf. Das macht durchaus Sinn, den wer alphabetisch sucht ist mit der Suchfunktion oder der Liste (die ich in meinem Entwurf deswegen auch verlinkt habe) besser bedient. Mit den drei genannten Präzedenzfällen würde ich mir auch keine große Sorgen um einen LA machen. Wenn Du magst, kann ich auch gerne einen Teil der Sortierarbeit übernehmen.
Zum Prozedere: Wenn die Navileiste präsentabel ist, würde ich sie auf der Disk vom Underground-Artikel zur Diskussion stellen, mit dem Ziel, dass sie die Vorlage:Navileiste Transport for London ersetzen soll.
Wenn ich mir die selbstgebastelten Naviboxen in einigen Bahnhofartikeln (z.B. Bahnhof Harrow & Wealdstone, Bahnhof Wembley Central, Bahnhof Moorgate) ansehe, denke ich auch, das man wohl noch die Overground-Strecken mit aufnehmen sollte. (Und vermutlich auch die DLR…) -- xGCU NervousEnergy ±11:55, 3. Aug. 2012 (CEST)

Grundsätzlich: Stationen auf keinen Fall alphabetisch anordnen, sondern gemäss dem Streckenverlauf. In der Regel West-Ost und Nord-Süd; Ausnahme ist Metropolitan Line mit Anordnung vom Stadtzentrum aus. Falls erforderlich, eine zusätzliche Zeile mit den geschlossenen Stationen hinzufügen (das kann durchaus alphabetisch erfolgen). Central Line: Aufteilung in Hauptstrecke (Ealing–Epping), Ruislip-Zweigstrecke (North Acton–West Ruislip) und Hainault-Zweigstrecke (Leytonstone–Hainault–Woodford). Circle Line: Von Hammersmith aus im Uhrzeigersinn anordnen. District Line: Aufteilung in West-Ost-Strecke (Ealing–Upminster), Nord-Süd-Strecke (Edgware Road–Wimbledon), Richmond-Strecke (Turnham Green–Richmond) und Kensington-Strecke (High Street Kensington–Earl's Court–Kensington Olympia). Metropolitan Line: Neu aufteilen in Stammstrecke (Aldgate–Harrow-on-the-Hill–Amersham), Uxbridge-Strecke (Harrow-on-the-Hill–Uxbridge), Watford-Strecke (Moor Park–Watford) und Chesham-Strecke (Chalfont & Latimer–Chesham) Zitat Ende. Mein aktueller Status befindet sich hier. Wenn alle Stationen so angeordnet sind, wie es da oben steht, können wir weiterschauen. --weltforce (Diskussion) 15:26, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Fröhlicher Türke nicht gewählt (35 %)

Umfragen: Lemmafindung für Aurora-Artikel, Antrieb
Meinungsbilder: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
Kurier – linke Spalte: Aus der Reihe: Aufgepiekst & kontrovers
Kurier – rechte Spalte: Wikikina - Wikipedia auf der Photokina, Rückblick auf die Wikimania, Karten für Campus Party Europe zu gewinnen, Wikimedia Österreich sucht Fotografen
GiftBot (Diskussion) 01:02, 6. Aug. 2012 (CEST)

The Signpost: 06 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 13 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Ausrufer – 33. Woche

Umfragen: Wie und wozu nutzt Du Kategorien?
Wettbewerbe: Nominierung der Jury-Kandidaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen von Stolpersteinen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Widescreen 7
Kurier – linke Spalte: Zu wenig Adminarbeit!, Jetzt um Questia-Accounts bewerben! – Kommt die Wikipedia Library?, Fotos hochladen zum Wettbewerb Wiki Loves Monuments auch per Android-App, Wikipedia bei der Ortsbildmesse in Perg
Kurier – rechte Spalte: Endspurt Olympia-Special bei Schon gewusst?, Funds Dissemination Committee (FDC): Kandidaten gesucht!, Exklusiv ins Museumsdorf Düppel, Wiki takes oberes Murtal, „Wikipedia Redefined“
GiftBot (Diskussion) 01:03, 13. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.179.229.98 00:35, 1. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Umfrage Lemmafindung für Aurora-Artikel beendet
Meinungsbild Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer" Keine Aktualisierung, da Vorschlag abgelehnt

Wiederwahlen: Jón
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwaiste Benutzer-Unterseiten
Kurier – linke Spalte: Wo Wiki draufsteht …, Wikipedia meets Wacken
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Kandidaten für die Jury des Schreibwettbewerbs, in Sachen: Öffentlichkeitsarbeit, Wikisource:E-Books, Olympia komplett
GiftBot (Diskussion) 01:02, 20. Aug. 2012 (CEST)

Undiskutierte Änderungen

Hallo Weltforce, es wurde dir bereits mehrfach gesagt, dass du nicht ohne Diskussion an irgendwelchen Vorlagen rumpfuschen sollst, die von Portalen betreut werden. Trotzdem hast du es [7] schon wieder getan. Dies ist nun negativ aufgefallen (siehe hier. Vorallem vor dem Hintergrund der Infobox Computerspiele mit deren kilometerlanger Entstehungs- und Designgeschichte sollte man niemals ohne eine Diskussion rumwerklen. --StG1990 Disk. 22:14, 14. Aug. 2012 (CEST)

Entschuldigung für diese Änderung. --weltforce (Diskussion) 22:31, 14. Aug. 2012 (CEST)

[8]

Sind solche Änderungen wirklich notwendig? Vom Aussehen her, kam es zu fast keiner Änderung. --BuschBohne 19:16, 18. Aug. 2012 (CEST)

Meine Antwort darauf kannst du dir denken. --weltforce (Diskussion) 22:05, 18. Aug. 2012 (CEST)
Nö, nicht wirklich --BuschBohne 19:36, 20. Aug. 2012 (CEST)

The Signpost: 20 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Entschuldigung

Hallo Weltforce!

Hiermit bitte ich für folgende Textpassage um Verzeihung: „Zudem kannst Du froh sein, dass simplewiki vorm Incubator kam. Simple erfüllt nämlich den ISO-Standard nicht. Aber was soll’s. Am Ende entscheidet das Kommitee. ;)“ Du musst wissen; ich meine so etwas nicht böse. ;) Frohes Schaffen noch und liebe Grüße, --Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 18:06, 22. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Weltforce/Projekt Erweiterte Navigationsleiste

Abend,

schonmal drüber nachgedacht dein Projekt in den WNR zu verschieben und hier zu verlinken? Hätte den Vorteil, dass dann wieder alle Internenprojekte wieder im gleichen Namensraum sind. Grüße und GN8--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:26, 21. Aug. 2012 (CEST)

Hab ich vor, wenn die Seite fertiggestellt ist. --weltforce (Diskussion) 07:10, 22. Aug. 2012 (CEST)
Okay. Ich würde ja auch mitmachen, aber ich versteh nicht so viel davon. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 19:19, 22. Aug. 2012 (CEST)
Jeder, der die Erweiterte Navigationsleiste unterstützt und schonmal ein paar Navigationsleisten "erneuert" hat, ist willkommen ;) --weltforce (Diskussion) 17:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
Dann setzt ich doch mal mein Name da rein... Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:29, 23. Aug. 2012 (CEST)

Vorlage:Infobox Ruderer

Kannst du da mal bitte drüberschauen, ob das so passt? Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 19:33, 25. Aug. 2012 (CEST)

In allen Artikeln mit der Infobox taucht ein rießiger Absatz am Artikelanfang auf (siehe:Sebastian Schmidt (Ruderer)) Woran liegt das? Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 19:42, 25. Aug. 2012 (CEST)
Lag nur am Zeilenabstand^^. --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 19:49, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 02:42, 26. Aug. 2012 (CEST)

Vorlage:Infobox Streitkräfte

Da hast du bei der Änderuung einen kleinen Fehler gemacht... Schau mal eine beliebige Einbindung an.--Antemister (Diskussion) 13:25, 26. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe ich nun behoben. --intforce.aka.weltforce 18:42, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder: Listen von Stolpersteinen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Kurier – linke Spalte: Patt bei Stolpersteinen?, [[WP:K#miniatur übertrifft thumb|miniatur übertrifft thumb]], Online-Zeitungsarchive: Ein Jammertal mit Ausnahmen, Programmplanung beendet – WikiCon in der Zielgeraden
Kurier – rechte Spalte: Sue Gardner auf der Forbes-Liste, Einen nach Meinung interessierter Autoren unverzichtbaren Beitrag, Lange Nacht der Museen in Berlin, Release Candidate der Signpost-App ist da, Wahl der Jury des Schreibwettbewerbs
GiftBot (Diskussion) 01:02, 27. Aug. 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Weltforce, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:17, 27. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Themenringe

Tut sich da eigentlich noch was? Grüße Alleskoenner (Diskussion) 03:11, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ja, tut sich bestimmt noch was. Es ist nur schwierig, eine kurze und gute Argumentation zu finden. --intforce.aka.weltforce 13:41, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Jón gewählt (80 %)

Meinungsbilder: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren‎‎, Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen
Checkuser: CU-Wahl
Benutzersperrung: Widescreen 7
Wettbewerbe: Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2012, Informationen in der Wikipedia
Kurier – linke Spalte: Wie bewerten?, Ortsbildmesse Perg erfolgreich absolviert, Netz-Kultur – der nötige Wikipedia-Beitrag
Kurier – rechte Spalte: Mitglieder des House of Lords, Ein Monat zum Denkmäler-Lieben, WMF schlägt neues Rechtsbeihilfeprogramm für User vor, Zeitzeugenwiki gegründet, Künftiges Wikimedia Belgium-Chapter sucht weitere Mitarbeiter und Interessierte, Sexismus-Debatte: Wikimedia Deutschland positioniert sich
GiftBot (Diskussion) 00:31, 3. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln - Umfrage

Hallo Intforce: Als Unterstützer des Meinungsbildes Vorlage zur Markierung von Belegmängeln möchte ich dich darauf hinweisen, dass - wie du weißt - bald eine Umfrage zu dem Meinungsbild starten soll. In ihr sollen die grundsätzlichen Rahmenbedingungen für das MB durch die Community festgelegt werden (Weitere Infos hier). Der Start dieser Umfrage wurde vor einer Woche angekündigt und ist morgen um 16:00 geplant (darum nochmal ein persönlicher Hinweis auf der Disk). Wenn du noch Änderungswünsche hast, merke diese bitte rechtzeitig an, ansonsten wird die Umfrage wie geplant starten. Du findest den Entwurf unter Benutzer Diskussion:111Alleskönner/MB-Umfrage‎. Grüße Alleskoenner (Diskussion) 16:45, 9. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Benutzersperre Widescreen 7 Keine Sperre, da 55% nicht erreicht wurden
Meinungsbild Listen von Stolpersteinen Alle Stolperstein-Listen sind nun zulässig.
Adminkandidatur Yellowcard gewählt (97 %)

Adminkandidaten: Itti
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Kategorienanträgen, Namenskonvention; Veränderung zu Geographische Namen für Anderssprachige Gebiete
Kurier – linke Spalte: Redaktionsmeldung Essen und Trinken der Dritten Art – Wir backen uns eine Universität, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland – 200 Wikipedianer laden die ersten 5000 Fotos hoch, Konsens und Wissenschaft, Unterwegs mit 160 Sachen ohne Türe auf 600 Meter über dem Grund, Tatü, tata, die Post ist da!
Kurier – rechte Spalte: Abrufstatistik leichter abrufbar, Nachwahl für Community-Projektbudget-Ausschuss, Slowakische Denkmäler auch in der deutschsprachigen Wikipedia erfasst, WP in Russisch über 900.000, aber …, Der Primärquellen-Makel, Sexismus-Debatte: IRC Office Hour, Rechtsstreitigkeiten um neuen Reiseführer, WikiCon 2012 – Ein Kompliment!
GiftBot (Diskussion) 00:30, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Deadmin Catfisheye freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren neue Richtlinie: Schiedsrichter müssen mit mehr Pro- als Contrastimmen gewählt werden
Meinungsbild Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen keine Änderung der entsprechenden Relevanzkriterien

Adminkandidaten: Ninxit, Siechfred
Meinungsbilder: Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Ausschuss
Meinungsbilder in Vorbereitung: Art der Markierung defekter Weblinks, Einführung SG-Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wer ist diese Community und was will sie eigentlich?, Gerechte Strafe?
Kurier – rechte Spalte: Pornografie in der Wikipedia?, Beginnt morgen die Spendenkampagne?, Wikidata steht vor der Einführung
GiftBot (Diskussion) 00:39, 17. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Umfrage Vorlage zur Markierung von Belegmängeln führt eventuell zur Überarbeitung eines MB in Vorbereitung
Adminkandidatur Itti gewählt

Adminkandidaten: Stepro, Hosse
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einzelnachweise im Wikipedia-Regelwerk
Kurier – linke Spalte: Jahresplan 2013 von Wikimedia Deutschland veröffentlicht – Und eine Bitte zum Mitmachen!, Treffen des Portal Rechtsextremismus im August 2012, Vergesst nicht die Steine!
Kurier – rechte Spalte: Not amused, Questia-Accounts werden verteilt: Bewerbung ist weiterhin möglich, Wikipedia Redefined im Einsatz
GiftBot (Diskussion) 00:39, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hosse vom Kandidaten abgebrochen
Adminkandidatur Ninxit nicht gewählt (5,1 %)
Adminkandidatur Siechfred gewählt (96,8 %)
Deadmin Poisend-Ivy Entzug der Adminrechte wegen Inaktivität
Meinungsbild Belegpflicht bei Sperrbegründungen Keine Belegpflicht bei einer Sperrbegründung
Checkuser-Wahl als Checkuser-Berechtigte gewählt wurden Rax, Minderbinder und Filzstift

Adminkandidaten: Lantus
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Archivierung von Artikeldiskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Spektakulärer Endkampf in der 3. WikiCup-Runde, Die Zukunft des Toolservers, Der Toolserver wird sterben
Kurier – rechte Spalte: 18. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Konsequenzen der Bamkin-Affäre für Wikimedia UK, WikiWomen Unite!, Italienisch-afrikanische Offerte, Neu: „Page curation“ in der englischen Wikipedia, Direkter Draht ins Museum
GiftBot (Diskussion) 00:29, 1. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Stepro gewählt (87,4 %)
Deadmin Aineias Freiwillige Rückgabe der Adminrechte


Meinungsbilder: Verlassene Benutzer-Unterseiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Stärkung der Belegpflicht, Benutzer-Entsperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Der Festivalsommer 2013 nimmt Fahrt auf, 4. Wikipedia Limes-Workshop 2012 am Odenwaldlimes, Der Pelikan, Happy Halloween zum Vierten!, Old Norse Mythology in the Digital Age Conference, Bonn 19.–20. Oktober 2012, Wikimedia: Von der Bewegung zur Organisation?
Kurier – rechte Spalte: Startschuss zur Kooperation zwischen dem Wikipedia Limesprojekt, dem DAI, der Uni Köln, Wikidata und dem Render-Projekt, Anträge ans FDC können kommentiert werden, Auf Normdatenjagd, Wie soll das Reisewiki heißen?, Was haben Frauen eigentlich jemals für die Wikipedia getan?, 1 Jahr Wikimedia:Woche
GiftBot (Diskussion) 00:28, 8. Okt. 2012 (CEST)

Adminkandidaturen

Hallo Intforce
Da du mir sowieso ein Contra gegeben hast, schreibe ich auch dich an. Ich will keine Werbung machen, ich versuche nur zu verstehen warum mich einige Benutzer ablehnen.--Heubergen (Diskussion) 21:39, 11. Okt. 2012 (CEST)

Hier hast du auf deine Adminkandidatur aufmerksam gemacht. Ich kann dir aber versichern, dass bei einer Laufzeit von 14 Tagen sich bestimmt schon alle, die das Café beobachten, deine Kandidatur angesehen haben. Aus Erfahrung kann ich dir sagen, dass diese Art von "Werbung" keine positive Bilanz haben wird. Das soll jetzt nicht böse gemeint sein. Als Tipp kann ich dir noch die englische Seite Guide to requests for adminship geben, hat mir zu meiner Zeit viel geholfen, da steht vor allem drin, was man vor und bei der AK machen sollte und nicht sollte. Ich kann dir zudem nur noch den Ratschlag geben, die Kandidatur abzubrechen, hier in deWP hat sich generell die Ablehnung gegenüber minderjährigen Administratoren durchgesetzt. Liebe Grüße, --weltforce (Diskussion) 21:48, 11. Okt. 2012 (CEST)
Abbrechen werde ich sie nach vier Tagen von vierzehn sicher nicht! Und wenn sich eine Generelle Ablehnung durchgesetzt hat, dann sollte ich unbedingt noch vor meinem 18 Geburtstag mit der zweiten Kandidatur anfangen, damit die Leute merken, dass es nicht auf das Alter drauf ankommt.--Heubergen (Diskussion) 22:06, 11. Okt. 2012 (CEST)
Glaub mir, deswegen gibt es en:Wikipedia:Snowball clause. --weltforce (Diskussion) 22:08, 11. Okt. 2012 (CEST)

Warum musst du mir alles Links ins englische Wikipedia geben? Der Googel Translater kann es noch nicht perfekt!--Heubergen (Diskussion) 22:12, 11. Okt. 2012 (CEST)

Weil die entsprechenden Inhalte es hier nicht gibt (man interessiert sich nicht für neue Admins besonders). Außerdem: Informatiker ohne Englisch-Kenntnisse? Ich passe. --weltforce (Diskussion) 22:22, 11. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Lantus nicht gewählt 56,6 %
Nachwahl Community-Projektbudget Seewolf wurde zum nachrückenden Community-Vertreter gewählt


Adminkandidaten: heubergen
Kurier – linke Spalte: Jungwikipedianer reparieren 100. High-End-Artikel, Sammlung legt Grundstein für mögliches Wiki-Projekt „Klöster“, Wiki Loves Monuments bricht Guinness-Weltrekord, Microsoft trollt mittels DMCA
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource Im September, Review- und Publikumspreis sind TOT!!!!!, Olympia-Schreibcontest, Reiseführer: Logosuche und Migrationsvorbereitungen, „Nicht der einzige Fisch im Meer des freien Wissens“
GiftBot (Diskussion) 00:28, 15. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verlassene Benutzer-Unterseiten formal angenommen (83,3 %), beide inhaltlichen Vorschläge abgelehnt (Variante 1: 33,1 %, Variante 2: 16,7 %)


Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Logowettbewerb zum Festivalsommer 2013, Cultureclash? – Als Autor beim Fotoworkshop
Kurier – rechte Spalte: Diskussion über Ziele der Wikimedia Chapters Association eröffnet, Der neue Reiseführer heißt „Wikivoyage“ ab Ende Oktober 2012, Jetzt für das Präsidium von Wikimedia Deutschland kandidieren, Wikimedia Foundation kooperiert mit Saudi-Arabien, Beteiligen: Affiliations Committee prüft Wikimedia Medicine, Neu auf Wikisource im September
GiftBot (Diskussion) 00:27, 22. Okt. 2012 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Lena Meyer-Landrut

Hallo, da du dich für die Erweiterte Navigationsleiste verantwortlich zeichnest, bringe ich mein Anliegen bei dir vor: Ich wäre sehr erfreut, wenn das „eingeklappte“ Aussehen der erweiterten und der normalen Navigationsleiste angeglichen werden könnte. Hier gibt es sehr unschöne Effekte, erstens wegen der unterschiedlichen Schriftgröße, zweitens wegen der verschiedenen Farben, die verwendet werden. Wozu sollte die Farbe überhaupt variierbar sein? Ich sehe darin jetzt keinen unmittelbaren Vorteil. Gruß, --Inkowik 19:47, 11. Okt. 2012 (CEST)

Hm, die Navigationsleiste, auf die du dich beziehst, ist die Vorlage:Navigationsleiste Musik, die zwar auf der ErwNav basiert, aber von anderen Autoren des Portals Musik Dezember 2011 mit der Farbgebung gestaltet wurde. --weltforce (Diskussion) 21:34, 11. Okt. 2012 (CEST)
Das mag schon sein, allerdings hat die Erweiterte Navigationsleiste ebenfalls die Möglichkeit, die Farben der Überschriftsleiste zu ändern. Derlei Effekte könnten auch in anderen Nicht-Musikartikeln entstehen. Die Schriftgröße wird doch aber von der E.N. vorgegeben. Ließe sich da nicht etwas vereinheitlichen? --IW 21:37, 11. Okt. 2012 (CEST)
Das ließe sich per Parameter |Schriftgröße=normal ändern, sollte aber auf Konsensbasis auf der Projektdiskussion erfolgen. --weltforce (Diskussion) 21:48, 11. Okt. 2012 (CEST)
Wieso wurde überhaupt eine kleinere Schriftgröße gewählt? Gibt es Argumente dagegen, die Schriftgröße ganz unbürokratisch an die der normalen Navileiste anzupassen? --IW 18:09, 12. Okt. 2012 (CEST)
Die Gestaltungselemente wirken bei normaler Schrift eher unästethisch. Da die ErwNav mehr Elemente mit entsprechender Übersichtlichkeit enthalten kann als die normale, wurde eine kleinere Schrift gewählt. --weltforce (Diskussion) 19:32, 12. Okt. 2012 (CEST)
Um den gesamten Inhalt geht es mir nicht, nur um die Titelleiste, die auch eingeklappt angezeigt wird. --IW 19:39, 12. Okt. 2012 (CEST)
Wenn du die Farbgebung meinst, diese kann mit |Farbschema=grau umgeschaltet werden, wird u.a. bei Videospielen eingesetzt. --weltforce (Diskussion) 21:01, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe auf Benutzer:Inkowik/Test2 simuliert, wie die E.N. in Artikeln aussehen könnte. Du gibst mir bestimmt Recht, wenn ich sage, dass Variante zwei die sinnvollere ist. Im ersten Beispiel unterscheiden sich die Navileisten völlig grundlos in Farbgebung und Schriftgröße. Wenn noch eine zweite E.N. hinzukommt, die vielleicht gelb ist, befindet sich unter jenem Artikel ein buntes Farben- und Größenspiel, was für Leser eher verwirrend wirkt, weil nicht klar ist, wieso die eine Navileiste blau mit kleinerem Text und die andere grau mit größerem Text ist.

Daher habe ich jetzt zwei Vorschläge:

  • Die Schriftgröße wird entweder klein oder groß gehalten. Mir persönlich würde zweitere Variante mehr gefallen, weil an dieser Stelle eigentlich kein Grund zur Kleinschrift besteht.
  • Die Farben werden auf eine vereinheitlicht. Es kann nie vorhergesehen werden, welche Navigationsleisten auf welche anderen treffen. Damit entstehen diese seltsamen Farbspiele, die mehr verwirren als die Orientierung erleichtern. Auch die Farbe innerhalb der Navigationsleisten werden aus demselben Grund auf weiß oder grau vereinheitlicht.

Ich denke, Punkt 1 ist ohne größere Diskussion umsetzbar, wo etwas unästethisch aussehen sollte, kann ich mir nicht denken, weil die herkömmliche Navileiste ja seit Jahren mit dieser Schriftgröße arbeitet. Punkt zwei wird sicherlich für einige Diskussionen sorgen. Wenn die Vereinheitlichung scheitern sollte, könnte man auch über eine Änderung des Standardfarbe bei der E.N. nachdenken (grau wie die herkömmlichen Navileisten statt blau; oder andersherum). Gruß, --IW 22:16, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ich würde eher vorschlagen, die beiden Vorlagen auf eine zu reduzieren. Eine konventionelle Navigationsleiste lässt sich mit der E.N. sehr einfach nachbauen: Wenn man den zugehörigen Gruppen-Parameter weglässt und nur den Inhaltsparameter benutzt, wird der Text automatisch zentriert:

Könntest du das mit der normalen Navigationsleiste unterscheiden? Problematisch wäre nur, dass die neue Navigationsleiste im Prinzip eine Wikitabelle ist daher der Senkrechtstrich | zu technischen Fehlern führen würde. Deswegen schlage ich vor, auf • umzusteigen, das sieht auch z. T. deutlich besser aus. --weltforce (Diskussion) 20:05, 13. Okt. 2012 (CEST)

Hm, das wäre aber mit ernormem Aufwand verbunden, da die herkömliche Navigationsleiste deutlich verbreiteter ist als die erweiterte. Außerdem würde das zu kilometerlangen Diskussionen führen. Die Umstellung der E.N. wäre die schnellere und einfachere Möglichkeit. --IW 19:19, 22. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche