„Darum lass uns drüber reden, Diskussionen sind OK.“

Die Ärzte: Deine Schuld

Ich setze Diskussionen dort fort, wo sie begonnen wurden. Du bitte auch! ;-)
bereits archiviert: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020
Benutzer-HauptseiteDiskussion

BeiträgeNeuesTransparenzdatenbankProbierseiteUnterseiten


Fahad al-Ahmad al-Dschabir as-SabahBearbeiten

Frohes Neues! Ich werkel derzeit an der Artikelanlage für Fahad al-Ahmad al-Dschabir as-Sabah (laut en:Fahad Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah heißt er arabisch الشيخ فهد الأحمد الجابر الصباح). Beim korrekten deutschen Lemma kann ich mich pi mal Daumen an seinem Bruder Dschabir al-Ahmad al-Dschabir as-Sabah orientieren, ich würds aber gerne gleich richtig machen, um eine Verschiebung und Linkanpassungen im Nachhinein zu vermeiden. Da du schon mehrfach DMG-Umschriften in Artikelanlagen von mir ergänzt/korrigiert hast, wende ich mich mit meiner Bitte an dich in der Hoffnung, dass du mir da weiterhelfen kannst. Ist die Schreibweise eingangs schon korrekt? Oder ist es eher Fahd statt Fahad? Ich kenne mich leider gar nicht mit dem Schriftsystem aus. Gruß, Squasher (Diskussion) 14:12, 2. Jan. 2021 (CET)

Servus!
Den Namen فهد kenne ich nur als فَهْد vokalisiert, also als Fahd – mit Sukūn auf dem Hā'. Wo man das zweite a bzw. die zweite Silbe hergenommen hat, kann ich nur mutmaßen. Wahrscheinlich steckt der verzweifelte Versuch dahinter auf die Tatsache hinzuweisen, dass das h kein „stummes“ ist.
Wenn der Mann aber durch die Bank als Fahad bekannt ist, erlaubt uns die Namenskonvention für Arabisch, das zu übernehmen. Dann sollte man sich aber auch die Frage stellen, ob es sinnvoll ist, Fahad zu belassen und Dschabir an unsere Gepflogenheiten anzupassen.
الشيخ ist der Scheichtitel. Der eigentliche Name in Zitierform ist فهد الأحمد الجابر الصباح, DMG Fahd al-Aḥmad al-Ǧābir aṣ-Ṣabāḥ. Die Wikipedia-Umschrift hast du korrekt gebastelt, wobei die Frage nach dem zweiten a in Fahad offen ist. Als Umschrift wär eigentlich Fahd die einzig richtige Variante, da es das zweite a im Original schlicht nicht gibt. Ob du dich stattdessen auf Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch#Wann die Wikipedia-Transkription nicht verwendet werden sollte berufen möchtest, musst du selber entscheiden ;-)
Schönen Gruß, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:02, 2. Jan. 2021 (CET)

Sabbah mit Schadda. Im Besserwissermodus. Frohes Neujahr! Koenraad 15:16, 2. Jan. 2021 (CET) Ich glaube, ich habe das falsch in Erinnerung gehabt und nehme alles zurück. Koenraad 15:56, 2. Jan. 2021 (CET)

[erster BK 2021] Dir auch, lieber Koenraad. Aber bist du dir sicher? Wenn ich mich nicht täusche, läuft die Sippe sogar in der EI als Ṣabāḥ, Āl, extra nachgezählt mit einem b. LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 16:00, 2. Jan. 2021 (CET)

Ich dachte immer, das habe die Grundform der Berufsbezeichnung wie Khabbaz usw. Einmal falsch gelernt und jetzt richtig gemerkt :-) Koenraad 16:03, 2. Jan. 2021 (CET)

Hab vielen vielen Dank für die Hilfen, Erläuterungen und korrekten Zitierformen. Ich hab ihn jetzt mal unter Fahd al-Ahmad al-Dschabir as-Sabah angelegt. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:11, 3. Jan. 2021 (CET)

Argentinische Interims-Präsidenten (2001)Bearbeiten

Hallo Man77, auf irgendeiner Wikipedia-Projektseite habe ich gesehen, dass du dir vor Kurzem eine Vervollständigung der drei argentinischen Interims-Präsidenten gewünscht hast. Leider hat bisher niemand deinen Wunsch erfüllt, aber ich bin zumindest aufmerksam geworden, dass hier etwas zu tun ist, was ich aus Argentinien-Interesse heraus gerne - sofern Zeit da ist - nach und nach erledige. Ich habe heute Abend den Anfang mit Adolfo Rodríguez Saá gemacht und denke, der Wartungsbaustein kann entfernt werden. Beste Grüße --X2liro (Diskussion) 22:10, 20. Jan. 2021 (CET)

Servus,
super, danke für die Überarbeitung. Über eine jahrzehntlange Karriere in der Politik ließe sich theoretisch sicher noch viel mehr schreiben, aber so ist das zumindest ein Artikel, der den Werdegang in vollem Umfang umreißt, und darum ist es mir gegangen. Den Baustein nehm ich raus.
Aufmerksam geworden auf diesen Wunsch bist du wahrscheinlich hier.
Vielleicht begegnen wir uns onwiki noch das eine oder andere Mal. Wir haben ähnliche Interessensgebiete ;-)
Schönen Gruß, und vielleicht kann ich mich mal revanchieren. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:17, 21. Jan. 2021 (CET)
Hallo Man77, ich habe jetzt endlich mal Zeit gefunden, den zweiten Artikel zu vervollständigen: Also mein informelles "Wichtelgeschenk" Eduardo Camaño :-) . War etwas schwerer, da Camaño politisch jenseits seiner kurzen Zweitagespräsidentschaftsberühmtheit kaum in Erscheinung getreten ist. Ramón Puerta und Eduardo Duhalde nehme ich mir bei Gelegenheit auch noch vor. Grüße --X2liro (Diskussion) 22:34, 11. Feb. 2021 (CET)
Che boludo, gracias :) Ich find es gelungen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 10:05, 14. Feb. 2021 (CET)
Und dieses (Ramón Puerta) war der dritte Streich. Politisch interessante Biografie, die es wirklich verdiente, hier endlich mal vervollständigt zu sein. Misión cumplida. Grüße --X2liro (Diskussion) 23:21, 4. Mär. 2021 (CET)
Danke auch für dieses Geschenk, an mich, an Wikipedia, an die Leserinnen und Leser :-) … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:32, 4. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorhebenBearbeiten

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:06, 25. Jan. 2021 (CET)

Frage zur vorgenommener bzw. zurückgesetzter ÄnderungBearbeiten

Guten Abend, hiermit geht es um meine Bearbeitung auf der Seite ʿAlī ibn Abī Tālib, die zurückgesetzt wurde. Meine Frage wäre, weshalb die Änderung nicht bestätigt wurde. Fehlt da eine Quelle oder wie kann ich die Änderung gültig machen? Vielen Dank im Voraus und gute Nacht. عہۗلہٰےاہۣۗلعہرہۣۗاقہۗے (Diskussion) 01:13, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo عہۗلہٰےاہۣۗلعہرہۣۗاقہۗے,
was ich zurückgesetzt habe, war ein Grammatikfehler, den du (wie ich annehme im Irrglauben, es sei so richtig) reineditiert hast. Eine andere Formulierung hab ich großteils zurückgenommen, weil es nicht notwendig ist, in dem Artikel vier Namensvarianten der Aliden anzugeben, von denen eine auf ein nicht passendes Lemma verlinkt. Den Rest wollte ich wen anderen begutachten lassen. Wieso das auch zurückgesetzt wurde, muss dir jemand anderer sagen. In meinen Augen war das Geschmackssache. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:54, 1. Feb. 2021 (CET)

Kasachisches AlphabetBearbeiten

Hach wie schön. Ich habe gerade im Artikel zum Kasachischen Alphabet vorbeigeschaut und gesehen dass sie sich zum dritten Mal in drei Jahren ein neues Lateinalphabet ausgedacht haben. Ich erinnere mich an die Diskussion damals, ob man schon mal alle Artikel auf das 2017er-Alphabet verschieben sollte, aber dann doch lieber bis 2025 warten wollten. Wenigstens wird die neuste Version zum ersten mal lesbar und ausspracheorientiert. Das Ŋ finde ich toll, aber ich habe schon neue Ə-Diskussionen vor Augen xD --Kenny McFly (Diskussion) 19:47, 1. Feb. 2021 (CET)

Na servus. Ob die sich selber noch auskennen, was für ein Alphabet gerade aktuell ist? Ich würd auch sagen, dass da schon schlechtere Alphabete angekündigt waren, aber das Ŋ ist in meinen Augen ein eher unnötiger Exot. Mich würd es nicht wundern, wenn es 2022 wieder eine andere Variante gibt.
Hoffentlich kommen sie dazu, ihre Münzprägungen umzustellen. Spätestens, wenn vier verschiedene Alphabete im Bargeldumlauf sind, flieg ich wieder hin und hol sie mir. Mein Sammlerherz lacht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:03, 1. Feb. 2021 (CET)
Gibt es eigentlich einen Grund, warum die Spalten in dieser Reihenfolge stehen? Ich hätte ja arabisch, kyrillisch und dann lateinisch in zeitlicher Reihenfolge genommen. NNW 20:07, 1. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Al AasriyaBearbeiten

Hallo Man77, mir fehlt gerade noch ein geeigneter Titel und die deutsche umschrift für die Universität von Mauretanien. Könntest Du mir da helfen? herzlihc grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 11:32, 26. Feb. 2021 (CET)

Servus! Den arabischen Namen und die DMG-Umschrift hab ich mir erlaubt gleich auszubessern bzw. einzutragen. Die WP-Hausumschrift wäre Dschāmiʿat Nawākschūt al-ʿAsriyya, übersetzt wär es die "Zeitgenössische/Moderne Universität Nouakchott". Als Lemma kann ich mir den französischen Namen aber auch vorstellen. LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:13, 26. Feb. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)Bearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

  • Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
  • Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
  • Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

  • Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
  • Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
  • Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
  • Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
  • In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als StandardfunktionBearbeiten

 
So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext, der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer ([1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation-Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)

Vermutlich VerstorbenerBearbeiten

Hallo Man77; die Liste wurde zwar schon lange nicht mehr aktualisiert, aber gelegentlich arbeite ich noch Einträge aus Benutzer:MisterSynergy/Möglicherweise verstorbene Personen ab. Zakaria Chihab steht da schon seit 2017 mit dem Kommentar von MisterSynergy "verstorben in den 1990ern [1] (arabischsprachige Quelle, verstehe davon nichts)". Mittlerweile ist allerdings auch diese Website nicht mehr erreichbar... nunja, du bist mir als jemand eingefallen, der etwas Arabisch kann, vielleicht magst du ja mal schauen, was du findest, und könntest unseren Artikel aktualisieren? Die englische Wikipedia behauptet, er sei 1983 gestorben... die polnische 1996... Gestumblindi 00:55, 6. Mär. 2021 (CET)

Salli Gestumblindi,
Die Quelle, von der MisterSynergy spricht, bzw. der Text sollte hier einsehbar sein. Das, woraus die Polen das Todesjahr machen, ist das Publikationsjahr. Im Text steht ein bisschen was zu Chihabs Leben nach dem aktiven Sport, aber nichts zu seinem Tod.
Hier steht vergleichsweise wenig über Chihab, aber dafür ein Todesjahr: 1984.
Mehr hab ich nicht zu bieten. Ich neige aber dazu, das zu glauben, bis bessere Indizien kommen. Die Quelle an-Nahar ist gewiss nicht so schlecht, dass man ihr gar nicht trauen darf. Bevor ich das aber umsetze, hätt ich gern deine Meinung dazu gelesen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:43, 6. Mär. 2021 (CET)
Missglückten Ping @Gestumblindi nachgereicht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:44, 6. Mär. 2021 (CET)
Vielen Dank für die Info, dann würde ich auch sagen "glauben, bis bessere Indizien kommen" (habe mir die von dir verlinkte Seite gerade noch via Google Translate angeschaut) und wenn du das so umsetzen möchtest, gerne :-) Gestumblindi 17:26, 7. Mär. 2021 (CET)

"RU-KDA" - TuslaBearbeiten

"RU-KDA" isses nicht, die Insel gehört administrativ zur Krim. Umstritten ist nur, wo ebenjene Krim hingehört.

Stimmt politisch schon, aber bei Positionsangaben geht es primär um eine geografische Lokalisierung. Da liegt Tusla nun mal so knapp neben Russland, dass man den Nachbarn ohne Brille riechen kann. -- KPG 13:40, 14. Mär. 2021 (CET)

Wenn diese Gerüche unser Maßstab sind, können wir uns die Codes für den Vatikan, Monaco und halb Chile sparen.
Knapp vorbei ist halt auch daneben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 13:48, 14. Mär. 2021 (CET)
Meine Probleme sind das nicht, ich kann mit Geografie und Koordinaten umgehen und muss mich nicht politisch profilieren. -- KPG 15:09, 14. Mär. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)Bearbeiten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich
 
ein Beispiel für die bisherigen Farben
 
ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:42, 22. Mär. 2021 (CET)

WikiläumBearbeiten

Hiermit gratuliere ich
Man77
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 25. Mär. 2021 (CET)

Hallo Man77! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 25. März 2006 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 105.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 130 stehst) und sagenhafte 2253 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2012 und im Schiedsgericht. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 25. Mär. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Schönen Dank! … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:06, 25. Mär. 2021 (CET)

HalloBearbeiten

Diese Diskussion mitbekommen? Gruß, --  Nicola - kölsche Europäerin 01:35, 3. Apr. 2021 (CEST)

Nein, noch nicht. Ich werd mich da aber raushalten. LG … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:10, 4. Apr. 2021 (CEST)
Du bist jetzt schon der Zweite, der sich raushalten will... gebrannte Kinder, was. --  Nicola - kölsche Europäerin 11:11, 4. Apr. 2021 (CEST)
Für mich ist weder Sues noch Suez, und auch nicht die im Deutschen übliche Aussprache, nah genug an hocharabischen oder ägyptischen Original, um da Emotionen zu empfinden ;-) … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:19, 4. Apr. 2021 (CEST)
Naja, ich sprechs anders aus als "üblich" :) --  Nicola - kölsche Europäerin 11:22, 4. Apr. 2021 (CEST)

Einladung zum InterviewBearbeiten

Vielen Dank, dass du Interesse an einem Interview im Rahmen der Recherche zum Projekt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hast. Wir freuen uns, dich hiermit zur Teilnahme einzuladen.

Was du über das Interview wissen solltest:

  • Das Interview wird circa 60 Minuten dauern.
  • Es wird eine Person geben, die hauptsächlich für die Moderation zuständig ist und dir Fragen zu deinen Erfahrungen im Zusammenhang mit Geoinformationen sowie zu den Problemen, die du in deinen typischen Arbeitsabläufen hast, stellen wird. Außerdem wird mindestens eine weitere Person zuhören und protokollieren.
  • Wir wollen mit dir per Videoanruf (z. B. Google Meet, Jitsi, etc.) sprechen.
  • Damit wir sehen können, wie du mit der Oberfläche interagierst, musst du deinen Bildschirm mit uns teilen.
  • Es wäre für uns von Vorteil, wenn du deine Kamera während des Interviews einschalten würdest, damit wir dein Gesicht sehen können.
  • Die Teilnahme an der Nutzungsforschung unterscheidet sich von typischen ehrenamtlichen Tätigkeiten sowohl durch den erheblichen Zeitaufwand als auch durch die Einhaltung der von der Forscherin/vom Forscher vorgegebenen Aufgaben. Aus diesen Gründen qualifiziert sich deine Zeit für eine Vergütung. Lies die vollständige Erklärung hier.

Um teilzunehmen, fülle bitte dieses Formular aus. Wir senden dir dann eine E-Mail mit möglichen Zeitfenstern zurück.

Bitte lies auch die Datenschutzbestimmungen für die Nutzungsforschung sorgfältig durch. Mit der Registrierung erklärst du dich mit der Datenschutzerklärung einverstanden.

Für das Team Technische Wünsche, Elisha Cohen (WMDE) (Diskussion) 09:57, 9. Apr. 2021 (CEST)

Numayrid dynastyBearbeiten

Hallo wie gehts dir? ich hoffe gut. ich arbeite an diesem artikel Benutzer:KureCewlik81/Numayrid dynasty, weiß aber nicht wie die dynastie in der deutschen forschung genannt wird: Numayriden oder Numairiden? und im text tauchen die beiden titel ṣanīʿat ad-daula (Ruhm des Reiches) bzw. najīb ad-daula (...des Reiches). wie kann man die titel übersetzen? In klammern ist meine übersetzungsversuch. und sind die titel ind dmg umschrift? schöne grüße --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:47, 12. Apr. 2021 (CEST)

Servus!
Mein Eindruck ist, dass Numairiden etwas üblicher ist.
Zu den Titeln: Daula würd ich in modernen Kontexten (Daulat Qatar, IS) als "Staat" übersetzen, "Reich" ist per se aber nicht falsch. Ich kenn die Titel aber nicht, weiß nicht, ob es etablierte Eindeutschungen gibt, und kann sie auch nur mithilfe von Wörterbüchern übersetzen, wobei nichts rauskommt, das wirklich gut klingt. صنيعة الدولة, DMG ṣanīʿat ad-daula würd ich als "gute Tat des Reiches" interpretieren, نجيب الدولة, DMG naǧīb ad-daula geht in die Richtung "Ausgezeichneter/Hervorragender des Reiches", Grund der Hervorgehobenheit bei naǧīb kann (theoretisch, laut Wörterbuch) ein besonderer Rang, Herkunft, Ruf, etc. sein. Auf was dabei in dem Titel Bezug genommen wird, kann ich nicht abschätzen.
Ich kann dir den Tipp geben, bei PaFra nachzufragen. Ich will ihn aber nicht schon wieder anpingen ;-)
LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:09, 12. Apr. 2021 (CEST)
vielen dank für deine antwort. kann es sein, dass die araber in ihren ehrentiteln sehr einfallsreich und blumig sind? kannst du mir vielleicht noch die dmg umschrift von numairden geben? Und im text ist die rede davon, dass der name numayr vom wort für leopard nimr kommt. hast du dazu die arabische umschrift und dmg? schöne grüße --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 10:00, 13. Apr. 2021 (CEST)
Den Eindruck der Blumigkeit kann man schon haben, Ajatollah, Hodschatoleslam und die ganzen Kalifen-Namen bei den Abbasiden sind für "westliche" Ohren auch gewöhnungsbedürftig.
DMG der Numairiden ist النميريون, DMG an-Numairiyyūn. Von der Form her kann numair (نمير) der Diminuitiv von nimr (نمر) sein und "kleiner Leopard/Leopardenjunges" bedeuten, ich kenn aber kein Wörterbuch, dass diese Diminuitiv-Formen verlässlich anführt. Die Etymologie erscheint von der Grammatik aus betrachtet plausibel, muss aber nicht alleine deswegen korrekt sein. (Für alle genannten Formen gilt, dass die DMG air und ayr gleichermaßen erlaubt, außerdem statt iyy auch īy, sollte dir das irgendwo unterkommen.)
Nichts zu danken, LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:36, 13. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbarBearbeiten

 
Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:34, 13. Apr. 2021 (CEST)

nachgefragtBearbeiten

Hallo Man77, ich habe das Gefühl, dass sv:Al Wāḩāt al Baḩrīyah und sv:Bahariyya dasselbe Thema beschreiben, kann aber kein Wort Schwedisch. Was meinst du dazu? -- Χεφρήν (Diskussion) 23:02, 17. Apr. 2021 (CEST)

Skål Χεφρήν. Ich meine dazu, dass ich auch kein Schwedisch kann ;-)
Davon abgesehen: Die Artikel, so auch mein Eindruck, behandeln das gleiche Thema oder schaffen es nicht gut genug zu verdeutlichen, was die Unterschiede sind. Dass sich der Lsjbot oder sein Betreiber dabei was gedacht hat, ist eher auszuschließen. Al Wāḩāt al Baḩrīyah ist seelenlose Massenware.
Interessanterweise ist Al Wāḩāt al Baḩrīyah laut Wikidata eine Quelle, wohingegen Bahariyya eine Senke bzw. Oase ist.
Eigentlich meine dazu, dass der Lsjbot-Müll vor Jahren hochkant aus dem Wikiversum rausgeworfen hätte werden sollen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:14, 17. Apr. 2021 (CEST)