Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2014/Q2

31.03.2014: Arbon (gestrichen, verschoben)

(Geographie/Schweiz,  )

Der Artikel ist schon seit 2007 "exzellent" und war noch nie AdT. Datum flexibel. Den Teaser habe ich gerade ein wenig aus dem Artikel "zusammengestückelt" und hoffe, passend Markantes erwischt zu haben. Gestumblindi 02:56, 24. Mär. 2014 (CET)

Anderer Vorschlag: Eiffelturm. Der feiert nämlich exakt am 31.03.2014 seinen 125. Geburtstag. 176.5.252.68 02:05, 29. Mär. 2014 (CET)
Der Eiffelturm war zwar 2012 schon mal Artikel des Tages, wäre mir aber angesichts des Jubiläums auch recht. Gestumblindi 02:23, 29. Mär. 2014 (CET)
Aternativvorschlag ist erstellt (s. u.). Ich schlage vor, Arbon auf den 13.04.2014 (noch offen) zu verschieben. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 17:13, 29. Mär. 2014 (CET)

Kontra für den 31.03.2014 wegen des Jahrestages des Eiffelturms. Gern verschieben auf den 13.04.2014. --Saloa (Diskussion) 20:32, 30. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Apr. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 31.03.2014: Eiffelturm

(Kunst und Kultur/Sonstige Einzelbauten  )

Wie oben genannt, jährt sich am 31.03.2014 die Eröffnung des Eiffelturms zum 125. Male, daher habe ich diesen Alternativvorschlag dazugesetzt. Zuletzt war der Artikel am 17.06.2012 AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 17:13, 29. Mär. 2014 (CET)

  • Kontra Also nichtmal 2 Jahre Abstand gehen gar nicht. Zum 150. wäre evtl. eine Überlegung wert! --Mister Eiskalt 17:17, 29. Mär. 2014 (CET)
Nach der Logik reicht für das verschlafene Kaff Arbon der 29. Januar 2255 auch noch (1000. Jahrestag der Verleihung der Stadtrechte). Aber wer weiß, ob der Eiffelturm in 25 Jahren noch steht oder sich nach Westen geneigt hat? --46.115.82.128 16:26, 30. Mär. 2014 (CEST)
Dann gäbe es zur Not immer noch die chinesische Kopie. --80.187.102.53 16:51, 30. Mär. 2014 (CEST)
Dass ich die Idee von IP 176.5.252.68 mit diesem Alternativvorschlag aufgegriffen habe, soll meine Zustimmung signalisieren. @Gestumblindi: deine Äußerung oben kann man als Zustimmung deuten, oder? Wir haben noch knapp 4 Stunden für eine Entscheidung    Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:48, 30. Mär. 2014 (CEST)
Habe jetzt diesen Vorschlag eingetragen, das 125. Jubiläum ist doch was besonderes. Grüße LZ 19:58, 30. Mär. 2014 (CEST)
1,5 Jahre nach dem letzten Mal. Sicherlich werde ich etwas finden, wo ich den (wahrscheinlich neuen) Rekord toppen werden kann. --Mister Eiskalt 20:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
Und hab was gefunden! --Mister Eiskalt 20:15, 30. Mär. 2014 (CEST)

Pro wegen des 125. Jubiläums. Paris ist mit 28 Millionen Besuchern jährlich die meistbesuchte Stadt der Welt. Der Eiffelturm ist das Wahrzeichen von Paris, er ist weltweit das Wahrzeichen für Europa. Insofern ist eine Wiederholung nicht schädlich, sondern angebracht. Das Jubiläum wird auch in den Nachrichten/Zeitungen erwähnt werden, da sollte WP kein Totalausfall sein. Arbon kann, da flexibel, noch am 13.04.2014 AdT sein. --Saloa (Diskussion) 20:40, 30. Mär. 2014 (CEST)

Ja klar, Wiki fließt mit dem Medientrubel mit... Als ich hier begonnen habe, dachte ich, dass dies genau die Wiki nicht ausmacht, aber ich gewinne mehr und mehr den Eindruch, als habe ich mich da getäuscht. --Mister Eiskalt 21:33, 30. Mär. 2014 (CEST)
Nun mach aber mal halblang. Man fließt noch lange nicht dem Medientrubel mit nur weil man zu einem derart rundem Geburtstag eines der bekanntesten Wahrzeichen weltweit auf die Startseite bringt. Ich bin auf jeden Fall Pro, so eng sollte man in diesem Fall den zeitlichen Abstand mal nicht sehen.--188.110.221.203 21:53, 30. Mär. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Apr. 2014 (CEST)

01.04.2014: Spiropterakarzinom

(Wissenschaft,  )

Passend zum 1. April, noch nie zuvor AdT. --Mister Eiskalt 12:04, 25. Mär. 2014 (CET)

Pro, gute Idee für den 1. April. Habe mir erlaubt, Gattungs- und Artnamen kursiv zu setzen. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 12:21, 25. Mär. 2014 (CET)
Passt, danke! ;~) --Mister Eiskalt 12:58, 25. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 2. Apr. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 01.04.2014: Eiffelturm (gestrichen)

(Kunst und Kultur/Sonstige Einzelbauten  )

In Anknüpfung an der Idee desselben Artikelvorschlags einen Tag vorher, kann man als Aprilscherz den selben Artikel 2x hintereiander als AdT vorstellen. --Mister Eiskalt 20:14, 30. Mär. 2014 (CEST)

Na gut, wenn dieses Jahr keine originelleren Vorschläge existieren, warum nicht. Der letzte Aprilscherz zum Thema Eiffelturm liegt immerhin schon 28 Jahre zurück. Allerdings würde ich ein anderes Bild nehmen, zum Beispiel das oder dieses. --46.115.94.16 21:40, 30. Mär. 2014 (CEST)
Der Scherz läge doch darin, dass der Teaser identisch zum Vortag ist. Aber mir wäre es persönlich egal... Den oben vorgeschlagenen Artikel fände ich auch nicht schlecht, wenn sich dieser Protest-Gag jedoch durchsetzt, hätte ich auch nichts gegen eine Verschiebung des Artikels vom Nobelpreisfail. --Mister Eiskalt 21:46, 30. Mär. 2014 (CEST)
Man könnte auch einfach melden, dass der 1. April aus Energiespargründen ab sofort verboten wird. Dann wäre dieses Problem (und vieles weitere Elend und Unglück auf dieser Welt, das jährlich aus unverstandenen Aprilscherzen entsteht) elegant beseitigt. --89.204.154.160 08:49, 31. Mär. 2014 (CEST)
Nee, das wäre bisserl doof: Hauptartikelpräsentationen sollen nämlich das i-Tüpfelchen guter Arbeit sein - und das würde durch deine Idee an einem Tag ja entfallen. --Mister Eiskalt 16:32, 31. Mär. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 3. Apr. 2014 (CEST)

02.04.2014: Dion von Syrakus

(Persönlichkeiten/Geschichte und Politik  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 08.01.2013 exzellent und war noch nicht AdT. Leider enthält der Artikel nur Kartenbilder. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 11:48, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 3. Apr. 2014 (CEST)

03.04.2014: Massaker von Katyn

(Geschichte/1933–1945  )

Zum Jahrestag des Massakers und ein Artikels der noch nie zuvor AdT war. --Mister Eiskalt 22:04, 20. Mär. 2014 (CET)

Pro --Furfur (Diskussion) 13:13, 24. Mär. 2014 (CET)
Pro --A doubt (Diskussion) 01:30, 1. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 4. Apr. 2014 (CEST)

04.04.2014: Taiwanie

(Biologie/Pflanzen und Pilze  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 02.02.2013 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 14:16, 25. Mär. 2014 (CET)

Pro Nicht schlecht. --Furfur (Diskussion) 21:34, 28. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Apr. 2014 (CEST)

05.04.2014: Klub 27

(Musik,  )

Lesenswerter Artikel zum 20. Todestag von Kurt Cobain. --Lipstar (Diskussion) 23:30, 1. Mär. 2014 (CET)

Pro --A doubt (Diskussion) 12:23, 25. Mär. 2014 (CET)
Nachtrag: Ich habe noch einen Satz ergänzt, ist die Textlänge so OK? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 18:04, 4. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 6. Apr. 2014 (CEST)

06.04.2014: Völkermord in Ruanda

(Geschichte,  )

Beginn des Völkermordes vor genau 20 Jahren. Natürlich kein „schöner“ Artikel, aber gut geschrieben und exzellent.--Tiktaalik 09:44, 18. Mai 2011 (CEST)


... Alternativvorschläge wären hilfreich ... --Furfur (Diskussion) 19:12, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ich habe mal in den Historischen Jahrentagen den 6. April erkundet, allerdings ganz viele Artikel gefunden, die bereits AdT waren. Schon etwas länger zurück liegt der Artikel Zweiter Weltkrieg (AdT am 08.05.2008), die Verbindung zum Datum ist der Beginn des Balkanfeldzuges am 06.04.1941. Ganz woanders (nämlich Kunst und Kultur/Musik statt Geschichte) liegt der Artikel ABBA (AdT am 11.12.2009), hier ist der Bezug der 06.04.1974 (40-jähriges Jubiläum), an dem Tag gewann ABBA mit Waterloo den Grand Prix Eurovision de la Chanson. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 01:07, 1. Apr. 2014 (CEST)
Genau dafür gibt es unten dne Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 06.04.2014: Shanghai

(Geographie/Städte (weltweit),  )

Lesenswert, noch nie AdT. Aus Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen. --Mister Eiskalt 20:37, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

06.04.2014: Völkermord in Ruanda (gestrichen, Doppelvorschlag)

(Geschichte,  )

20. Jahrestag der Ermordung des Präsidenten. War schon einmal Artikel des Tages vor fünf Jahren. Vllt. wäre die erneute Aufnahme auch ein guter Anlass, den Artikel noch einmal auf den neusten Stand zu bringen, siehe dazu hier. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 00:36, 23. Jan. 2014 (CET)

Vorschlag ist schon auf der im Moment zeitlich passenden Seite Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft#2014 (ab April) eingetragen. SchirmerPower (Diskussion) 06:33, 23. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

07.04.2014: Dresden Leipziger Bahnhof

(Verkehr,  )

175 Jahre erste deutsche Ferneisenbahn und gleichzeitig auch 175 Jahre Leipziger Bahnhof in Dresden. --Y. Namoto (Diskussion) 09:11, 5. Mär. 2013 (CET)

Pro --Hoff1980 (Diskussion) 11:51, 20. Apr. 2013 (CEST)

Pro --Stegosaurus Rex (Diskussion) 19:40, 27. Jan. 2014 (CET)

Pro --Steffen 962 (Diskussion) 03:32, 30. Jan. 2014 (CET)

Da dieser Artikel nun nicht am 07.04.2014 AdT ist, wäre mein Vorschlag, diesen Teaser auf den 19. Juli 2014 zu verschieben, da im Artikeltext erwähnt ist, dass ab dem 19. Juli 1838 die Bahnhofsanlagen für den Bahnbetrieb genutzt wurden. Selbstverständlich ist auch ein anderes Datum möglich. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 09:15, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 8. Apr. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 07.04.2014: El Greco

(Kunst und Kultur/Bildende Kunst  )

Begründung: zum 400. Todestag. „Exzellent“ seit dem 27. November 2012. War noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 01:44, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 8. Apr. 2014 (CEST)

08.04.2014: Jacques Brel

(Musik,  )

85. Geburtstag von Brel. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 19:09, 9. Jun. 2012 (CEST)

Pro--Fiona (Diskussion) 21:16, 5. Mär. 2014 (CET)

Pro --A doubt (Diskussion) 17:07, 4. Apr. 2014 (CEST)

Nichts gegen Jacques Brel, möchte aber anmerken, daß das auch der Internationale Tag der Roma ist und dieser, soweit das Archiv reicht, noch in keinem Jahr gewürdigt wurde. Wenn nicht heuer, dann bitte für nächstes Jahr vormerken. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:10, 4. Apr. 2014 (CEST)

@Haeferl: der von dir genannte Artikel befindet sich in der engl. Wikipedia, meine Suche in der dt. WP ergab: Der Artikel „Internationaler Tag der Roma“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Du kannst den Artikel erstellen (Anleitung). Das würde ich dir (oder jemand anderem) ans Herz legen. Eine weitere Vorgabe für die Präsentation als AdT ist, dass der Artikel als exzellent oder zumindest lesenswert bewertet wurde. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 17:07, 4. Apr. 2014 (CEST)
Ich meinte einen Artikel zum Thema Roma, nicht den Artikel aus der englischen Wikipedia, der diente nur zum Nachweis, daß es sich um den Internationalen Tag der Roma handelt. Es wird dabei ja nicht nur an den Tag des Roma-Treffens erinnert, sondern vor allem an den Völkermord im Zweiten Weltkrieg. --Häferl (Diskussion) 17:25, 4. Apr. 2014 (CEST)
OK, verstehe ich, allerdings wäre es hilfreich, wenn du (oder jemand anderes) dafür einen konkreten, exzellenten oder lesenswerten Artikel vorschlagen würde(st). Ich habe jetzt Roma und International Roma Union nachgeschlagen, auf beide trifft dies nicht zu. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 17:38, 4. Apr. 2014 (CEST)
Hallo A doubt! Vielleicht klappt es ja bis nächstes Jahr, daß es einen passenden Artikel zum Thema Roma gibt. Hatte ursprünglich gar nicht auf Auszeichnungen geschaut, weil ich davon ausging, daß es bestimmt einen gibt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:57, 8. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Apr. 2014 (CEST)

09.04.2014: Friedrich III. von Saarwerden

(Geschichte/Mittelalter,  )

Begründung: 600. Todestag des Erzbischofs. Exzellenter Artikel, der wohl noch nie AdT war. --Furfur 20:41, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 10. Apr. 2014 (CEST)

10.04.2014: Denisova-Mensch

(Biologie/Paläontologie  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 06.02.2013 exzellent und war noch nicht AdT. Leider enthält der Artikel keine Bilder der Fossilien. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 12:42, 25. Mär. 2014 (CET)

Pro prinzipiell ein sehr interessantes Thema. Gib doch mal unserem Paläo-Anthropologen Gerbil Bescheid, vielleicht will er hier mitdiskutieren. --Furfur (Diskussion) 21:39, 28. Mär. 2014 (CET)
Pro Robertp (Diskussion) 02:09, 4. Apr. 2014 (CEST)
Es gibt leider keine freien Bilder von den 3 Knöchelchen. Der Artikel ist auf dem aktuellst möglichen Stand, und der Fund selbst ist eine paläoanthropologische Sensation. Aber als Autor verzichte ich auf ein 'offizielles' Votum. --Gerbil (Diskussion) 11:17, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 11. Apr. 2014 (CEST)

11.04.2014: Coachella Valley

(Geographie/Vereinigte Staaten,  )

Am 11. 04. 2014 beginnt das diesjährige Coachella Valley Music and Arts Festival, ein berühmtes Musikfestival in Kalifornien. -- Tgo9176 (Diskussion) 22:10, 27. Nov. 2013 (CET)

Pro --Furfur (Diskussion) 21:57, 11. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 12. Apr. 2014 (CEST)

12.04.2014: Hamburger Orgellandschaft

(Kultur und Gesellschaft/Musik  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 07.02.2013 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 13:12, 25. Mär. 2014 (CET)

Hallo A doubt, pribzipiell Pro, aber kannst Du bitte noch dem Hauptautor Wikiwal Bescheid geben, ob er damit einverstanden ist ? --Furfur (Diskussion) 14:12, 5. Apr. 2014 (CEST)
Vielen Dank für den Vorschlag. Ich habe nichts dagegen, würde aber gerne Gottfried Silbermann zum 300. Jubiläum der Freiberger Domorgel am 20. August 2014 als AdT haben. Zudem habe ich für den 18. Mai der Artikel Orgellandschaft Hessen vorgeschlagen. Wird das nicht zu viel Orgelei? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 15:51, 5. Apr. 2014 (CEST)
Hallo zusammen, bevor ich hier bei den Vorschlägen für den AdT für Unmut sorge, frage ich mal nach: Wenn ein Hauptautor etwas dagegen hat, dass „sein“ Artikel mal AdT wird, muss er ein „Veto“ auf der Seite WP:VADT einlegen. Meine Schlussfolgerung: Wenn dort hinter einem Artikel kein Veto steht, kann ich ihn hier vorschlagen. Falls es üblich ist, den Hauptautor darüber zu informieren, dann tut es mir leid, dass ich das nicht getan habe, aber einen entsprechenden Hinweis habe ich nicht gesehen. Ich bin in den letzten Wochen die nach Datum sortierte Liste der exzellenten Artikel durchgegangen und habe festgestellt, dass es noch jede Menge von 2012 und 2013 gibt, die noch nie AdT waren und davon habe ich einige vorgeschlagen, u. a. die Hamburger Orgellandschaft, weil ich die Artikel interessant finde und sie m. M. n. die Aufmerksamkeit eines größeren Publikums verdienen.
@Furfur: Ist es denn üblich, den Hauptautor zu informieren?
@Wikiwal: Es freut mich, dass du mit dem AdT einverstanden bist. Ich habe auch den Vorschlag Orgellandschaft Hessen gesehen, da bis dahin aber mehr als ein Monat verstreicht, fand ich das völlig OK. Wenn du oder andere das nicht so sehen, kann das Datum für diesen AdT-Vorschlags einfach verschoben werden. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 01:09, 6. Apr. 2014 (CEST)
Hallo A doubt, es ist tatsächlich nicht "üblich", den Hauptautor zu informieren, das sieht man ja an den ganzen vorangegangenen Vorschlägen. Sicher kann man so argumentieren, dass ein Hauptautor quasi "selbst schuld" ist wenn ein Artikel von ihm gegen seinen Willen präsentiert hat und er nicht rechtzeitig ein Veto eingelegt hat. Aber Du merkst ja an der Antwort von Wikiwal, dass die Autoren doch zum Teil noch weitergehende Pläne für ihre Artikel haben oder möglicherweise noch passendere Datumsbezüge vorschlagen können. Ich meine, es schadet nie, den Hauptautor kurz zu informieren, höflich ist es allemal. Ich gebe aber auch gerne zu, dass ich das bei meinen Vorschlägen auch nicht konsequent gemacht habe.
@ Wikiwal: ich sehe keinerlei Problem, im Monatsabstand zwei Orgellandschaften zu präsentieren. Und Gottfried Silbermann am 20. August 2014 (noch 4 ½ Monate bis dahin) ist sicher ein passender Anlass. Viele Grüße --Furfur (Diskussion) 23:26, 6. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 13. Apr. 2014 (CEST)

13.04.2014: Arbon

(Geographie/Schweiz,  )

Der Artikel ist schon seit 2007 "exzellent" und war noch nie AdT. Datum flexibel. Den Teaser habe ich gerade ein wenig aus dem Artikel "zusammengestückelt" und hoffe, passend Markantes erwischt zu haben. Gestumblindi 02:56, 24. Mär. 2014 (CET)

Ich habe den Vorschlag von Gestumblindi hier hin kopiert, da sich eine Mehrheit für den Alternativvorschlag des 31.03.2014 als AdT ausgesprochen hat. Mein Pro für Arbon als AdT am 13. April 2014. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 23:28, 30. Mär. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 14. Apr. 2014 (CEST)

14.04.2014: Rammstein

(Musik,  )

Erster Auftritt vor 20 Jahren.--91.7.251.63 20:34, 30. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Apr. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 14.04.2014: Martin Luther und die Juden

(Geschichte, Religion,  )

Zur Abwechslung ein stritiges Thema (hatten wir schon ewig nicht mehr!). Noch nie zuvor AdT. --M ister     Eiskalt 13:38, 13. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Apr. 2014 (CEST)

15.04.2014: Wanderbaumelster

(Wissenschaft und Philosophie/Vögel  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 20.02.2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:33, 4. Apr. 2014 (CEST)

Pro Ein interessanter Vogelname ... --Furfur (Diskussion) 23:30, 6. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 16. Apr. 2014 (CEST)

16.04.2014: AS-AD-Modell

(Wirtschaft,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 21:22, 4. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 17. Apr. 2014 (CEST)

17.04.2014: Geschichte des Kirchenbaus in Ostfriesland

(Architektur,  )

Exzellenter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 16:49, 9. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 18. Apr. 2014 (CEST)

18.04.2014: Fiordland-Nationalpark

(Geographie/Landschaften und Natursehenswürdigkeiten,  )

Seit 14. September 2006 lesenswert, noch nie AdT.

Aus den vorbereiteten Vorschlägen. --M ister     Eiskalt 13:30, 13. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 19. Apr. 2014 (CEST)

19.04.2014: Atom

(Physik,  )

Exzellent seit 22.3.2014, noch nie AdT. Ohne Datumsbezug. Robertp (Diskussion) 02:09, 4. Apr. 2014 (CEST)

Aus den vorbereiteten Vorschlägen. --M ister     Eiskalt 13:30, 13. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 20. Apr. 2014 (CEST)

20.04.2014: Wittmund

(Geografie/Städte in Deutschland, Österreich und der Schweiz  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 15. Januar 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:51, 1. Apr. 2014 (CEST)

Der Artikel des Tages am 20.4.’14 dreht sich also um eine 20414-Einwohnerstadt. Flexibles Datum, klar. ;) -- 32X 05:01, 20. Apr. 2014 (CEST)
Und ich kann nicht mal sagen, du hast mich durchschaut. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 21:53, 20. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 21. Apr. 2014 (CEST)

21.04.2014: Super Mario Land

(Videospiel,  )

Seit Juli 2012 ausgezeichnet, war noch nie AdT. Am 21. April jährt sich die Erstveröffentlichung des Spiels zum 25. Mal; das Datum ist verhältnismäßig gut belegt. Bis dahin werde ich den Artikel noch ein wenig "aufmotzen". Nintendo-Nerd 13:07, 1. Feb. 2014 (CET)

Pro Gutes Datum und da es einer der Starttitel des Game Boys war und daher mit Sicherheit für sehr viele Menschen der Einstieg zu Videospielen war, sowieso als AdT geeignet ;) --Toru10 (Diskussion) 12:44, 2. Feb. 2014 (CET)
Vielleicht ist das ja Anlass, den eigentlich zu feiernden Hauptartikel Game Boy bis zum 50. Jubeltag auch wenigstens auf Lesenswert-Niveau zu bringen ... :-) --46.114.138.116 22:52, 20. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 22. Apr. 2014 (CEST)

22.04.2014: Pflegeversicherung (Deutschland)

(Organisationen und Soziales,  )

Lesenswerter Artikel zum 20. Jahrestag der Beschließung im Bundestag. --Lipstar (Diskussion) 20:45, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 23. Apr. 2014 (CEST)

23.04.2014: Drache (Mythologie)

(Religion/Religionsübergreifend,  )

Begründung: Am 23. April ist Georgstag. Seit 13. November 2009 „lesenswert“ und noch nie AdT. Vom 30. April 2013 hierhin verschoben. --Pakeha (Diskussion) 22:41, 27. Apr. 2013 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 13:54, 5. Mai 2013 (CEST)
Pro, gute Idee, --A doubt (Diskussion) 15:05, 17. Apr. 2014 (CEST) Nachtrag: Noch etwas Text ergänzt, u. a. Hinweis auf Georgstag, --A doubt (Diskussion) 19:36, 22. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 24. Apr. 2014 (CEST)

24.04.2014: Völkermord an den Armeniern (gestrichen)

(Geschichte, Erster Weltkrieg,  )

Beginn des Völkermordes vor genau 99 Jahren. Freilich kein „schöner“ Artikel, aber gut geschrieben und lesenswert.--93.134.178.57 11:10, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ich fände die Präsentation 1 Jahr später sinnvoller. --Furfur (Diskussion) 01:50, 20. Apr. 2013 (CEST)

Pro Daran kann man nicht genug erinnern, da es die Türken immer noch leugnen. --Thomei08   13:09, 4. Jul. 2013 (CEST)

Kontra für 2014. Den 100. Jahrestag im nächsten Jahr finde ich besser als den 99. Lieber noch ein Jahr warten. --Entbert (Diskussion) 13:48, 20. Okt. 2013 (CEST)

Kontra für 2014. 2015 viel besser. --Atomiccocktail (Diskussion) 11:32, 1. Feb. 2014 (CET)

Kontra Zum einen kein runder Jahrestag, zum anderen bereits vor 2 1/2 Jahren AtD. Josey82 (Diskussion) 12:48, 5. Mär. 2014 (CET)

Kontra, wie Vorredner: besser für 2015 aufbewahren, --A doubt (Diskussion) 12:32, 16. Apr. 2014 (CEST)

Kontra, ganz sicher im kommenden Jahr besser angebracht. --  Cimbail - (Kläffen) 20:00, 22. Apr. 2014 (CEST)

Bei sechs Contra-Stimmen (dabei ist die Äußerung von Furfur mitgezählt) bei einer Pro-Stimme kann man den Vorschlag als gestrichen ansehen bzw. in diesem Fall um ein Jahr auf den 24.04.2015 verschoben. Was soll nun morgen (24.04.2014) als AdT präsentiert werden? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 11:56, 23. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Apr. 2014 (CEST)

24.04.2014: (Alternativvorschlag:) Zopf (gestrichen)

(Gesellschaft, Dinge des Alltags,  )

Begründung: 160. Hochzeitstag von Elisabeth von Österreich-Ungarn, die zu den ganz wenigen super-prominenten Frauen der Neuzeit zählt, die sich mit geflochtenem Haar haben porträtieren lassen, und zwar wiederholt. Der Artikel Zopf wurde gerade zu den Lesenswerten gewählt. Zum erstenmal seit Piercing (2009) wäre das ein Modethema oben auf der Titelseite und damit eine irgendwie überfällige Konzession an die weibliche Leserschaft. Allerdings möchte ich diesen Vorschlag nur als potenziellen Nachrücker für den Artikel Völkermord an den Armeniern verstanden wissen, für den Fall, dass dieser ohne Bedauern bis 2015 warten kann. --Stilfehler (Diskussion) 17:18, 27. Okt. 2013 (CET)

Ich finde "Sissi" als Eingangsbild für einen Artikel zum Thema "Zopf" nicht geeignet. So prominent und hervorstechend finde ich ihre Frisur wirklich nicht und man assoziiert beim Ansehen des Bildes erstmal etwas anderes. --Furfur (Diskussion) 19:46, 1. Nov. 2013 (CET)
Danke für die Rückmeldung, das leuchtet mir ein. Ich werde mir übers Wochenende Gedanken machen, wie ich den Artikel besser platzieren kann, und ziehe ihn dann hier zurück. Stilfehler (Diskussion) 21:08, 1. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Apr. 2014 (CEST)

24.04.2014: (Alternativvorschlag:) Misstrauensvotum

(Politik,  )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Apr. 2014 (CEST)

24.04.2014: (Alternativvorschlag:) Gemeiner Schimpanse

Morgen am Internationalen Tag des Versuchstiers gut geeignet.Lesenswert --Daily-Delight (Diskussion) 23:40, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Apr. 2014 (CEST)

25.04.2014: Friedrichstaler Kanal (gestrichen)

(Geographie  )

Begründung: War noch nie AdT, letztes Jahr neu bei den Lesenswerten. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:21, 26. Mär. 2014 (CET)

Ziehe zurück, war am 23.10.13 AdT. Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:28, 31. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 26. Apr. 2014 (CEST)

25.04.2014: Berliner wissenschaftliche Luftfahrten

(Geschichte/18./19. Jahrhundert  )

Weil das Datum noch offen war (Vorschlag Friedrichstaler Kanal wurde gestrichen), prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 1. Februar 2011 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:36, 16. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 26. Apr. 2014 (CEST)

26.04.2014: Neuplatonismus

(Sozialwissenschaften/Philosophie  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 28. Februar 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 18:49, 15. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 27. Apr. 2014 (CEST)

27.04.2014: Raneferef

(Persönlichkeiten/Geschichte und Politik  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 3. April 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:30, 15. Apr. 2014 (CEST)

Pro, allerdings mit Änderungsvorschlag für den Text im Teaser: Raneferef (Re-nefer-ef, nach anderer Lesart Nefer-ef-Re oder Nefer-ef-Ra) war der vierte oder fünfte König (Pharao) der altägyptischen 5. Dynastie im Alten Reich. Er regierte etwa innerhalb des Zeitraums von 2460 bis 2455 v. Chr. Als Sohn seines Vorgängers Neferirkare und dessen Gemahlin Königin Chentkaus II. geboren, bestieg er den ägyptischen Thron mit ungefähr 20 Jahren, verstarb aber bereits nach kurzer Regierungszeit; sein Nachfolger Niuserre war sein Bruder. Bekannt ist er vor allem durch seine Bautätigkeit, zu deren wichtigsten Projekten ein bisher unentdecktes Sonnenheiligtum namens „Opfertisch des Re“ und eine begonnene Pyramidenanlage in Abusir namens „Göttlich ist die Macht des Raneferef“ zählen. Darüber hinaus war er verantwortlich für die Vervollständigung der Pyramidenanlage seines Vaters und vermutlich auch für die Fortführung der Bauarbeiten am Grabmal seiner Mutter. Bedeutende Funde stellen zahlreiche Statuenfragmente des Königs aus dem Totentempel seiner Pyramide und Reste der königlichen Mumie aus der Grabkammer dar. Die Untersuchung der erhaltenen Mumienteile ergab, dass der Leichnam vermutlich zunächst mittels Natron getrocknet und dann mit einer dünnen Harz-Schicht überzogen wurde, bevor er anschließend einen weißen, wahrscheinlich kalkhaltigen Farbüberzug bekam. --Ennimate (Diskussion) 05:45, 26. Apr. 2014 (CEST)
Alternativ: ...; sein Bruder Niuserre wurde sein Nachfolger. --Ennimate (Diskussion) 05:48, 26. Apr. 2014 (CEST)
Teasereintrag für morgen wurde bereits von LZ6387 vorgenommen, ich habe hier Teasertext gemäß Vorschlag von Ennimate geändert. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 13:17, 26. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 28. Apr. 2014 (CEST)

28.04.2014: Druckform

(Technik und Verkehr/Maschinenbau  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 20. August 2009 lesenswert und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:02, 17. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 29. Apr. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 29.04.2014: John Ogilby

 

Morgen ist der Welttag des Tanzes. Nichts gegen Blaubart, aber Ogilby erscheint mir ästhetischer. --Daily-Delight (Diskussion) 21:40, 28. Apr. 2014 (CEST)

Als Blaubart-Autor hätte ich nix dagegen. Die Frisch-Erzählung ist ja "zeitlos" und kann auch zu jedem anderen Termin kommen. Du solltest dann aber rechtzeitig noch den Artikel auswechseln, denn derzeit ist Blaubart bereits eingestellt und wird sonst zu Mitternacht automatisch aktiv. Gruß --Magiers (Diskussion) 21:54, 28. Apr. 2014 (CEST)
Oh, ich glaube nicht, dass ich mich daran versuchen möchte. Das überlasse ich Leuten, die sich damit auskennen. Viele Grüße, --Daily-Delight (Diskussion) 22:12, 28. Apr. 2014 (CEST)
Hallo SchirmerPower, falls du zufällig mitliest. Bist du so nett und wechslst den Artikel aus, also Blaubart raus und Ogilby rein - Lieben Dank! --Daily-Delight (Diskussion) 22:16, 28. Apr. 2014 (CEST)
Sorry, war wohl schon eingenickt und lese es erst jetzt. Hat ja noch geklappt, Dank an @Magiers:. SchirmerPower (Diskussion) 23:36, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe ihn eingesetzt. Blaubart kann dann ja morgen kommen, wenn es dort keine andere Alternative gibt, am Besten gleich mit den typografischen Korrekturen. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:55, 28. Apr. 2014 (CEST)
Blaubart auf 30.04.2014 gesetzt, mit den weichen Trennzeichen. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:16, 29. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 30. Apr. 2014 (CEST)

29.04.2014: Blaubart (Erzählung) (gestrichen bzw. verschoben)

(Kultur und Gesellschaft/Literatur  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 16. Mai 2009 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 13:05, 17. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Mai 2014 (CEST)

30.04.2014: Großer Preis von San Marino 1994

(Sport, Formel 1,  )

Dieser Artikel war bereits AdT am 1.5.2010. 2014 jährt sich das Rennwochenende, das vom 29.4.-1.5.1994 dauerte, zum 20. Mal. Da der 1. Mai schon besetzt ist, Vorschlag für 30. April. Mit dem Datum könnte man auch an den Tod Ratzenbergers erinnern.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 19:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Mai 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 30.04.2014: Blaubart (Erzählung)

(Kultur und Gesellschaft/Literatur  )

Siehe Disk. vom Vortag (29.04.2014). Der Artikel ist seit 16. Mai 2009 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:16, 29. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Mai 2014 (CEST)

01.05.2014: Französische Fußballnationalmannschaft

(Sport, franz. Gesellschaftsgeschichte,  )

110. Geburtstag der Équipe tricolore. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:44, 26. Mai 2010 (CEST)

NB: Der letzte Satz des Trailers muss dann aktualisiert werden. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:45, 18. Aug. 2011 (CEST)
Mache ich rechtzeitig in der 2. Aprilhälfte selbst. --Wwwurm 07:40, 7. Feb. 2014 (CET)
I did it. --Wwwurm 08:51, 26. Apr. 2014 (CEST)

Pro, --A doubt (Diskussion) 14:40, 27. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 3. Mai 2014 (CEST)

02.05.2014: Elde

(Geographie/Gewässer  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 15. Oktober 2009 lesenswert und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:53, 17. Apr. 2014 (CEST)

„Die Quelle ist ein (…) Wasserlauf“ geht nicht, weil eine Quelle kein Wasserlauf ist. Außerdem muss die Müritz erwähnt werden, denn MüritzseeMüritz. NNW 18:39, 17. Apr. 2014 (CEST)
Hallo A doubt, danke für deine Nachricht und den Artikelvorschlag. Ich werde den Teaser noch etwas umformulieren. Einerseits erscheint mir eine Aufzählung aller durchflossenen Seen in einem Teaser ungeeignet, zumal Müritzsee und Müritz zwei verschiedene Seen sind, andererseits hätte ich stattdessen lieber etwas Geschichte zum Anfüttern. Ich kümmere mich drum. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 21:35, 17. Apr. 2014 (CEST)

Habe den Teaser umformuliert, bitte seht nochmal drüber. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 08:01, 18. Apr. 2014 (CEST)

@Niteshift: Vielen Dank für das Überarbeiten des Teasers, gefällt mir so viel besser, ich habe nur eine Formulierung geändert. Die Einleitung im Artikel ist halt sehr kurz, da wusste ich nicht so recht, was man ergänzen sollte. Kannst du bitte (im Artikeltext) überprüfen, ob die Kritik von NNW zutrifft, denn den Satz mit dem Wasserlauf habe ich aus dem Artikeltext. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 11:50, 18. Apr. 2014 (CEST)
Unter „Elbmündung“ verstehe ich die Mündung der Elbe, nicht die Mündung in die Elbe. Das sollte anders formuliert werden. NNW 12:34, 18. Apr. 2014 (CEST)
Stimmt, beides erledigt ;). Gruß -- Niteshift (Diskussion) 19:48, 18. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Mai 2014 (CEST)

03.05.2014: Dermatophytose

(Weitere Naturwissenschaften und Mathematik/Medizin  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 19. November 2011 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 16:55, 17. Apr. 2014 (CEST)

als Hauptautor hätte ich keine Probleme. --Uwe G. ¿⇔? RM 08:43, 18. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Mai 2014 (CEST)

04.05.2014: U-Boot mit Marschflugkörpern

(Militär,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 20:39, 26. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Mai 2014 (CEST)

05.05.2014: Schloss Versailles

(Bauwerk,  )

Am 5. Mai 1789 traten in der Grande Salle des Menus Plaisirs die Generalstände zusammen. Damit begann die konstitutionelle Phase der Französischen Revolution. --Mister Eiskalt 20:17, 19. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 6. Mai 2014 (CEST)

06.05.2014: Hohentwiel

(Landschaft und Natursehenswürdigkeiten,  )

Exzellenter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 15:11, 29. Apr. 2014 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 12:16, 4. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Mai 2014 (CEST)

07.05.2014: Entchristianisierung

(Religion/Christentum,  )

Begründung: "Lesenswert" seit dem 30. März 2006 und bisher wohl noch nie auf der Hauptseite. Am 7. Mai 1794, d. h. vor 220 Jahren wurde durch die französische Revolutionsregierung der "Kult des höchsten Wesens" eingeführt. --Furfur (Diskussion) 21:45, 11. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 8. Mai 2014 (CEST)

08.05.2014: Karl Ziegler

(Persönlichkeiten/Wissenschaft und Forschung  )

Am 08.05.2008 wurde die Gedenktafel der Gesellschaft Deutscher Chemiker für Karl Ziegler am Altbau des Max-Planck-Instituts für Kohlenforschung in Mülheim an der Ruhr enthüllt. Daher schlage ich den 08.05.2014 für Karl Ziegler als AdT vor. Der Artikel ist seit 07.09.2013 exzellent und war bisher noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 14:10, 25. Mär. 2014 (CET)

Pro --Furfur (Diskussion) 19:18, 31. Mär. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Mai 2014 (CEST)

09.05.2014: Campanareliefs

(Kunst und Kultur/Bildende Kunst  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 21. August 2012 lesenswert und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 14:13, 17. Apr. 2014 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 12:17, 4. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 10. Mai 2014 (CEST)

10.05.2014: Chichén Itzá

(Kunst und Kultur/Bildende Kunst  )

Noch nie zuvor AdT, Datum flexibel. --M ister     Eiskalt 12:19, 26. Apr. 2014 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 12:37, 4. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 11. Mai 2014 (CEST)

11.05.2014: 5,7 x 28 mm

(Waffentechnik,  )

 Info: Vorschlag 5,7 × 28 mm vom 06.05.2014 auf 11.05.2014 verschoben (vgl. folgende Disk.), --A doubt (Diskussion) 00:23, 29. Apr. 2014 (CEST)

War noch nie zuvor AdT, Datum flexibel. --Mister Eiskalt 20:17, 19. Feb. 2014 (CET)

Nun ist zwar eine Patrone (06.05.) etwas anderes als ein U-Boot mit Marschflugkörpern (04.05.), trotzdem liegen die Themen nach meinem Geschmack zu nahe beeinander, um sie im Abstand von zwei Tagen auf der Hauptseite zu präsentieren. Wie wäre es mit dem 11.05.? Dieser Termin ist noch offen. P.S. Anders als es die Signatur vermuten lässt, erfolgte der Vorschlag 5,7 x 28 mm am 27. April 2014. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 14:34, 27. Apr. 2014 (CEST)
+1, das wäre mir zu viel Militaria auf einem Haufen. --  Cimbail - (Kläffen) 14:54, 27. Apr. 2014 (CEST)
Mit einer Verschiebung wäre ich einverstanden. Mit der Signatur muss irrgenwas mit dem Copy-Pasten schief gelaufen sein. --M ister     Eiskalt 17:53, 27. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 12. Mai 2014 (CEST)

12.05.2014: Friedeburg

(Geografie/Landgemeinden  )

Am 12.05.1665 wurde Albert Seba geboren, berühmtester Sohn der Gemeinde Friedeburg. Prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 10. Februar 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 20:21, 1. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 13. Mai 2014 (CEST)

13.05.2014: Verwaltungsgebäude für Arbeiterangelegenheiten

(Sozialgeschichte, Geschichte Münchens,  )

100. Jubiläum der Einweihung. Sozialgeschichte haben wir eher selten auf der Hauptseite, dieser Artikel deckt die Bandbreite von tiefem Elend in der Weltwirtschaftskrise bis zur Gentrifizierung der Münchner Innenstadt ab. Eventuell wird er bis zum Termin noch exzellent, das kann ich aber nicht versprechen. Grüße --h-stt !? 22:40, 5. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 14. Mai 2014 (CEST)

14.05.2014: Sächsische Schmalspurbahnen

(Verkehr,  )

50. Jahrestag des Beschlusses zur Stilllegung. --Y. Namoto (Diskussion) 09:37, 5. Mär. 2013 (CET)

Pro --Furfur (Diskussion) 16:17, 29. Mär. 2013 (CET)

Pro --Hoff1980 (Diskussion) 11:52, 20. Apr. 2013 (CEST)

Pro. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:33, 4. Aug. 2013 (CEST)

Pro --Stegosaurus Rex (Diskussion) 19:42, 27. Jan. 2014 (CET)

Pro --Steffen 962 (Diskussion) 03:35, 30. Jan. 2014 (CET)

Wäre schön, wenn dieser Artikel berücksichtigt wird. Zuletzt wurde für den 7. April El Greco einem Dresdner Bahnhofsartikel vorgezogen, obwohl letzterer eher vorgeschlagen worden war. Bitte nicht noch mal! --Y. Namoto (Diskussion) 13:33, 7. Apr. 2014 (CEST)

Kontra Eröffnungsdatum fände ich besser, ansonsten gäbe es sowieso etliche Tage, wo keine Artikel vorgeschlagen sind. --M ister     Eiskalt 12:41, 24. Apr. 2014 (CEST)

(letztlich) den hier genommen, weil George Lucas in der Jahrestagebox … «« Man77 »» 01:13, 14. Mai 2014 (CEST)
Das ist kein sonderlich guter Grund; ein Geburtstag hat schließlich wichtiger als eine Teilstilllegung. --M ister     Eiskalt 14:20, 14. Mai 2014 (CEST)
Ned bös sein, aber um Viertel zwei wählt man eher die unkomplizierte Lösung. Für die deiner Meinung nach "richtige" Lösung wäre lange genug Zeit gewesen, sie umzusetzen. … «« Man77 »» 19:24, 14. Mai 2014 (CEST)
Ja, keine Bange, ich fand die Vorzugsbegründung nur irgendwie merkwürdig, nachdem bessere Argumente aufgezählt wurden, die für Lucas sprechen. --M ister     Eiskalt 20:42, 14. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Mai 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 14.05.2014: George Lucas

(Film,  )

Lesenswerter Artikel zum 70. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 22:00, 5. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Mai 2014 (CEST)

15.05.2014: Dohlenhäher

(Biologie/Vögel  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 5. März 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 18:59, 15. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 16. Mai 2014 (CEST)

16.05.2014: Jahrbuch für die Geschichte des Protestantismus in Österreich

(Zeitungen und Zeitschriften,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 23:20, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 17. Mai 2014 (CEST)

17.05.2014: Turbolader

(Kraftfahrzeuge,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 13:25, 8. Mai 2014 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 12:00, 9. Mai 2014 (CEST)
Pro --Bernello (Diskussion) 17:43, 11. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 18. Mai 2014 (CEST)

18.05.2014: Orgellandschaft Hessen

(Musik,  )

Kein direkter Datumsbezug, passt aber zum Sonntag Kantate. --Wikiwal (Diskussion) 18:22, 24. Okt. 2013 (CEST)

Pro Schöner und informativer Artikel über ein Thema, das man außerhalb der Wikipedia nirgendwo im Internet finden würde. --Furfur (Diskussion) 14:28, 1. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 19. Mai 2014 (CEST)

19.05.2014: Coleman Hawkins

(Musik,  )

Exzellenter Artikel zum 45. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 15:09, 1. Mär. 2014 (CET)

Pro, habe noch den letzten Teil des Teasers verändert, damit nicht nur die frühen Jahre erwähnt sind, so OK? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:09, 14. Mai 2014 (CEST)
Sieht gut aus. --Lipstar (Diskussion) 20:09, 14. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 20. Mai 2014 (CEST)

20.05.2014: Weinbau in Georgien

(Essen, Trinken und Genießen,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 20:14, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 21. Mai 2014 (CEST)

21.05.2014: Wiener Wasserversorgung

(Wasserbau,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 20:20, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 22. Mai 2014 (CEST)

22.05.2014: Adamou Moumouni Djermakoye

(Politik,  )

Zum 75. Geburtstag, noch nie zuvor AdT. --M ister     Eiskalt 12:35, 24. Apr. 2014 (CEST)

Der Teaser sollte m.E. noch gekürzt werden. Gestumblindi 03:43, 3. Mai 2014 (CEST)
Ich finde den Anlass nicht optimal wenn ich mir die Biografie so ansehe. Das scheint mir jetzt ein Politiker, der nicht unbedingt eine eindeutig positive Rolle einnimmt, deswgen würde ich von der Präsentation zu seinem Geburtstag eher Abstand nehmen. --Furfur (Diskussion) 12:45, 4. Mai 2014 (CEST)
Was positiv ist, ist Meinungssache. MMn soll ein AdT jedenfalls nicht einem/etwas zu Ehren sein, sondern einfach an passenden Tagen gezeigt werden. Die WP sollte sich (auch bei extremistischen, politischen Themen) als neutral präsentieren. --M ister     Eiskalt 18:30, 5. Mai 2014 (CEST)
Wie auch immer und an welchem Tag man diesen Artikel auch präsentieren möchte, der Teaser ist auf jeden Fall zu lang - insbesondere mit der grösseren Laufweite, mit der die Texte der Wikipedia unseren Usern neuerdings standardmässig angezeigt werden, ergibt das einen ziemlich riesigen Kasten. Gestumblindi 22:03, 7. Mai 2014 (CEST)
Ist gekürzt. --M ister     Eiskalt 14:43, 9. Mai 2014 (CEST)
Sicher ist es Meinungssache, was positiv ist und was nicht. Soll ich daraus schließen, dass Du Djermakoye als positive Figur ansiehst ? Bisher hatten wir den Grundsatz, dass die Präsentation eines Personenartikels zu einem Jahrestag eines Geburtsages nur dann erfolgen soll, wenn es sich um Personen handelt, die nicht zu negativ besetzt sind, da die Präsentation zum Geburtstag ja gewissermaßen eine Art Ehrung darstellt. Beim Todestag ist das was ganz anderes. Das kann durchaus anders verstanden werden (z. B. 20. November 2015 = Ende der Franco-Diktatur vor 40 Jahren). Man stelle sich mal vor wir wollten beispielsweise Joseph Goebbels zum 100. Geburtstag auf die Hauptseite bringen. Also nichts gegen das Thema an sich, das ist interessant, aber ich bin gegen die Präsentation anlässlich des soundsovielten Geburtsages, also Kontra. Der 15. April 2014 wäre ein passendes Datum gewesen (40. Jahrestag des Putsches), ist aber leider schon vorbei. --Furfur (Diskussion) 01:20, 21. Mai 2014 (CEST)

Ich sehe das genauso wie Furfur - allerdings bräuchten wir dann einen Alternativvorschlag.--Nothere 17:20, 21. Mai 2014 (CEST)

Trotz der Bedenken habe ich besagten Artikel zum morgigen AdT gemacht. Ich denke nicht, dass er im deutschsprachigen Raum so bekannt ist, dass es morgen Beschwerden hagelt. Ehrlich gesagt halte ich das Todesdatum solch einer Person für deutlich bedenklicher, denn das könnte man als Gedenktag deuten. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:34, 21. Mai 2014 (CEST)
Das mit dem Todesdatum sehe ich nicht so, siehe mein obiges Beispiel mit dem Tod Francisco Francos. Als Gegenvorschlag schlage ich aus dem Fundus den nachfolgenden Artikel vor.
Dass in einem Lexikon, das sich als neutral ausgibt, gute und schlechte Personen gibt, finde ich merkwürdig. Und wer meint, Wikipedia "feiere" einen Geburtstag zu ehren guter, aber nicht böser Menschen, kann in den Kindergarten, wo man tatsächlich so denkt. Ich bin jedoch für eine neutrale Perspektive, ob über gute oder böse Jungs. Und ich sehe keine Ehre darin, dass ein Artikel auf die HS kommt, wo eine Person analysiert wird und (scheinbar negativ) auffällt. --M ister     Eiskalt 20:03, 21. Mai 2014 (CEST) PS: Goebbels oder gleich Hitler zum 100. auf die HS zu bringen, fände ich auch nicht schlecht, da keine NS-Propaganda, sondern Aufklärung gemacht wird. Allerdings muss bei solchen Themen wirklich doppelt geschaut werden, dass keine Fehlinformationen im Artikel stehen. Einzige Ausnahme, wo man entsprechend politische Artikel in meinen Augen nicht vorstellen darf, sind kurz vor Wahlen in einem deutschsprachigen Land.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 23. Mai 2014 (CEST)

Alternativvorschlag zum 22.05.2014: Dromaeosauridae

(Biologie/Paläontologie  )

Begründung: "Exzellent" seit dem 3. Dezember 2009 und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 19:09, 21. Mai 2014 (CEST)

Kontra Scheint wie ein Artikel, der einfach mal zur Not rausgepickt wurde. Evtl. kann man George Lucas nehmen, dem in diesem Monat der Platz an der HS durch Schussligkeit verwehrt wurde (zumindest in diesem Monat wurde er 70). Dennoch bleibt Djermakoye passender. --M ister     Eiskalt 19:53, 21. Mai 2014 (CEST)

Auf den 26.05.2014 verschoben.--Nothere 15:31, 22. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 23. Mai 2014 (CEST)

23.05.2014: Kleber-Express

(Technik/Verkehr,  )

Vor 60 Jahren erste Fahrt --Hoff1980 (Diskussion) 23:05, 20. Apr. 2013 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 17:12, 21. Apr. 2013 (CEST)
Pro, passend zum genannten Datum, --A doubt (Diskussion) 17:12, 17. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 24. Mai 2014 (CEST)

24.05.2014: Ideenlehre

(Sozialwissenschaften/Philosophie  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 13. September 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 17:12, 17. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Mai 2014 (CEST)

25.05.2014: Windengewächse

(Botanik,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 13:43, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 26. Mai 2014 (CEST)

26.05.2014: Dromaeosauridae

(Biologie/Paläontologie  )

Begründung: "Exzellent" seit dem 3. Dezember 2009 und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 19:09, 21. Mai 2014 (CEST)

Vom 22.5. hierher verschoben, Datum flexibel.--Nothere 15:31, 22. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 03:06, 27. Mai 2014 (CEST)

27.05.2014: Theorie der interpersonalen Beziehung in der Pflege

(Soziologie,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 21:32, 23. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 03:06, 27. Mai 2014 (CEST)

28.05.2014: Vererbung (Programmierung)

(Computer,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 21:36, 23. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 29. Mai 2014 (CEST)

29.05.2014: Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934

(Geschichte/Zeit des Nationalsozialismus,  )

Begründung: Ankunft der Expeditionsteilnehmer im Hauptlager am Fuß des Nanga Parbat am 29. Mai 1934, vor 80 Jahren. "Lesenswert" seit dem 3. Mai 2007 und bisher wohl noch nie auf der Hauptseite. --Furfur (Diskussion) 20:21, 12. Jan. 2013 (CET)

Sollte irgendwann 2014 wegen des 80. Jahrestages auf die Hauptseite. Falls sich für den 29. Mai nichts anderes findet, wäre der Vorschlag völlig in Ordnung. Wenn sich etwas besseres findet, schadet es aber auch nichts, den Artikel zwei Tage früher oder später auf die Hauptseite zu stellen. Frisia Orientalis (Diskussion) 13:39, 8. Mai 2013 (CEST)
Der subtile Humor, diesen Artikel zu dem "Himmelfahrtskommando" am heutigen Tag zu präsentieren, wäre mir fast entgangen ...--BlaueWunder (Diskussion) 20:19, 29. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 30. Mai 2014 (CEST)

30.05.2014: Burg Přimda

(Burgen und Schlösser,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 16:16, 24. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 31. Mai 2014 (CEST)

31.05.2014: Schlacht von Cold Harbor

(Geschichte/Amerikanischer Bürgerkrieg,  )

150. Jahrestag des Beginns der Schlacht. --Prüm 17:42, 12. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Jun. 2014 (CEST)

01.06.2014: Gibson ES-150 (erl.)

(Musik,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 15:50, 25. Mai 2014 (CEST)

Wenn er terminlich flexibel ist, wie wäre es, ihn zu verschieben und hier Margareta Porete einzusetzen (Todestag)? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 06:19, 27. Mai 2014 (CEST)
Natürlich ginge das. Bereitest Du den Teaser vor? --Lipstar (Diskussion) 20:30, 27. Mai 2014 (CEST)
Für Sonntag gewählt. --DaB. (Diskussion) 23:45, 31. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 2. Jun. 2014 (CEST)

02.06.2014: Thor

(Religion,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 13:50, 31. Mai 2014 (CEST)

Hat jemand den Artikel vorher gelesen ? Geht garnicht.--Zweedorf22 (Diskussion) 21:23, 1. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 3. Jun. 2014 (CEST)

03.06.2014: Wandlitz (Wandlitz)

(Ortsteile,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 20:34, 27. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 4. Jun. 2014 (CEST)

04.06.2014: Adrenalin

(Chemie,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 13:45, 28. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Jun. 2014 (CEST)

05.06.2014: Hans Joachim Schellnhuber

(Persönlichkeiten/Wissenschaft und Forschung,  )

Am Internationalen Tag der Umwelt irgendwie passend, denkbar allerdings auch am 23. September, wenn in New York der Klimagipfel stattfindet. Aber das wäre ein bisschen spät ... --Daily-Delight (Diskussion) 00:30, 24. Apr. 2014 (CEST)

„ein bisschen spät“? Der Artikel ist seit dem 22.04.2014 exzellent (das ist zwei Tage her). Es gibt hier Vorschläge von Artikeln, die vor drei Jahren oder vor noch längerer Zeit ausgezeichnet wurden. Bei Artikeln über Personen finde ich es gut, wenn das Datum der Präsentation einen Bezug hat, der dann auch im Teaser aufgegriffen wird. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 02:11, 24. Apr. 2014 (CEST)
„John“ habe ich aus dem Teaser gestrichen, so nennen ihn vielleicht seine amerikanischen Kollegen, „der unter anderem ... leitet“ finde ich auch keine ganz glückliche Formulierung. Verlinkungen in der Bildbeschreibung sind nicht möglich. Auch den letzten Satz „Er gehört zu den weltweit renommiertesten Klimaexperten“ finde ich überflüssig, das ist ja schon mit „Er ist Direktor des von ihm 1991 gegründeten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), das unter seiner Leitung zu einem der weltweit angesehensten Institute im Bereich der Klimaforschung wurde.“ gesagt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 6. Jun. 2014 (CEST)

06.06.2014: Kratzwürmer oder Operation Overlord

(Wirbellose Tiere,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 14:00, 31. Mai 2014 (CEST)

2. Vorschlag: Vor 70 Jahren fand die alliierte Invasion in der Normandie statt. Ich schlage daher vor entweder den Artikel Operation Overlord oder die Operation Neptune als AdT aufzunehmen. Beide sind exzellente Artikel. Gruß --W.Wolny - (X) 19:43, 4. Jun. 2014 (CEST)

(Zweiter Weltkrieg,  )

Hab mal einen Teaser gebaut... Gruß --W.Wolny - (X) 01:30, 5. Jun. 2014 (CEST)

Pro Wenn ich mich nicht irre, gab es seit fünf Jahren (2009) keinen AdT zum D-Day mehr. So gesehen kein Problem. --Pakeha (Diskussion) 13:47, 5. Jun. 2014 (CEST)

Gute Wahl. --Lipstar (Diskussion) 17:13, 6. Jun. 2014 (CEST)

Habe mich für die Operation entschieden, da ein Datumsbezug vorliegt und der Artikel exzellent ist. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:32, 5. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Jun. 2014 (CEST)

07.06.2014: Isel

(Gewässer,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 21:00, 1. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 8. Jun. 2014 (CEST)

08.06.2014: Geschäftszentrale der Dresdner Bank (Berlin)

(Bauwerke,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 12:47, 2. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Jun. 2014 (CEST)

09.06.2014: Korona (Atmosphärische Optik)

(Meteorologie,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 22:34, 3. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 10. Jun. 2014 (CEST)

10.06.2014: Geißbockversteigerung

(Kultur, Volksfest,  )

Begründung: "Lesenswert" seit dem 01. September 2006 und bisher noch nie auf der Hauptseite, deswegen am Pfingstdienstag. 217.250.78.235 00:23, 24. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 11. Jun. 2014 (CEST)

11.06.2014: Plaek Phibunsongkhram (erl.)

(Geschichte,  )

Anlässlich des 50. Todestags. Lesenswert seit Februar 2013, bisher noch nie AdT. Hierzulande relativ unbekannt, war er für sein Heimatland drei Jahrzehnte lang eine sehr prägende Figur mit Auswirkungen bis heute. --Bujo (Diskussion) 22:39, 2. Jan. 2014 (CET)

Pro, ich finde die Begründung schlüssig, --A doubt (Diskussion) 12:17, 16. Apr. 2014 (CEST)
Pro Das Thema ist ja angesichts des kürzlichen Militärputsches auch nicht ohne Aktualität. --Furfur (Diskussion) 00:46, 4. Jun. 2014 (CEST)
Was haltet ihr von "...wo er heute vor 50 Jahren starb"? Oder ist das zu viel des Guten? Sollen wir den Lesern selbst überlassen, den Jahrestag zu erkennen? --Bujo (Diskussion) 18:15, 10. Jun. 2014 (CEST)
Für Mittwoch gewählt. --DaB. (Diskussion) 23:10, 10. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 12. Jun. 2014 (CEST)

12.06.2014: Brasilien

(Geografie/Staaten  )

*** Alte Disk zum 07.09.2013 ***

Begründung: Seit 19. Februar 2006 „lesenswerter“ Artikel, der wohl noch nie AdT war. Der 17. September ist der Unabhängigkeitstag und Nationalfeiertag des Landes. --Furfur (Diskussion) 19:26, 11. Jan. 2013 (CET)

Konrad Lorenz ist sicher ein guter Vorschlag, allerdings hat er am 7. November 1903 seinen Geburtstag und wurde am 7. November 2013 auch schon vorgeschlagen. --Furfur (Diskussion) 13:52, 29. Jun. 2013 (CEST)
Alternativ würde sich für Brasilien auch der 12. Juni 2014 (Auftakt eines wirklich globalen Medienereignisses) anbieten. Ich bin in dieser Datumsfrage allerdings leidenschaftslos. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:02, 29. Jun. 2013 (CEST)

Zu Beginn der WM fänd ich den Artikel eigentlich angebrachter. --Mister Eiskalt 23:04, 22. Aug. 2013 (CEST)

Pro, das Datum 12. Juni 2014 passt sehr gut, --A doubt (Diskussion) 12:22, 16. Apr. 2014 (CEST)

***************************************

Vom 07.09.2013 hierher übertragen, --Krib (Diskussion) 20:12, 6. Sep. 2013 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 13. Jun. 2014 (CEST)

13.06.2014: Samtgemeinde Hesel

(Geografie/Landgemeinden  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 22. Februar 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 18:28, 15. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 14. Jun. 2014 (CEST)

13.06.2014: Alternativvorschlag: Fußball-Weltmeisterschaft 1974

(Sport,  )

Gerade entdeckt. Vor 40 Jahren begann die WM in Deutschland. Exzellent, bereits einmal AdT in 2007. Als Alternativdatum käme der 7. Juli in Frage (Jahrestags des Finales). Was denkt ihr? Die Samtgemeinde Hesel lässt sich verschieben, wie A doubt sagt. Und vielleicht findet jemand noch ein besseres Bild. Gruß Robertp (Diskussion) 00:19, 8. Jun. 2014 (CEST)

Dito - wird wahrscheinlich sowieso in der Rubrik "Was geschah am ..." am 7.7. auftauchen.--Chianti (Diskussion) 16:52, 13. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 14. Jun. 2014 (CEST)

14.06.2014: Kratzwürmer

(Wirbellose Tiere,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 17:18, 6. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Jun. 2014 (CEST)

15.06.2014: Der König der Löwen

(Film,  )

20. Jahrestag der Uraufführung. --Lipstar (Diskussion) 18:02, 24. Feb. 2014 (CET)

Pro, passend zum genannten Datum, --A doubt (Diskussion) 17:24, 17. Apr. 2014 (CEST)
Hmm, ich weiß nicht: Da der Artikel heute alles andere als die Lesenswert-Kriterien im Bereich Film erfüllt, könnte es auch ein Schuss nach hinten werden. Ansonsten Pro. --M ister     Eiskalt 23:24, 10. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 16. Jun. 2014 (CEST)

16.06.2014: Poverty Point

Geographie, Archäologie, Indianische Kulturen.  

Von 15. bis 25. Juni 2014 findet die nächste Sitzung des Welterbe-Kommitee der UNESCO statt. Nach derzeitigem Planungsstand wird Poverty Point dabei als Welterbestätte aufgenommen. Das Datum der Sitzung wird natürlich angepasst, sobald es veröffentlicht ist. --h-stt !? 18:51, 2. Aug. 2013 (CEST)

Pro Gute Idee und sehr weit vorausgedacht. --Furfur (Diskussion) 23:12, 4. Aug. 2013 (CEST)
Pro Hoffentlich immer noch aktuell. --Pakeha (Diskussion) 20:06, 7. Jun. 2014 (CEST)

Vorschlag verschoben vom "15.-25. Juni 2014" auf 16.06.2014. SchirmerPower (Diskussion) 19:22, 14. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 17. Jun. 2014 (CEST)

17.06.2014: Shintō

(Religion,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 16:02, 8. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 18. Jun. 2014 (CEST)

18.06.2014: Plainberg

(Landschaft und Natursehenswürdigkeiten,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 13:40, 11. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 19. Jun. 2014 (CEST)

19.06.2014: Niklot

(Geschichte,  )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 20. Jun. 2014 (CEST)

20.06.2014: Handelsbilanzdefizit

(Wirtschaft,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 19:20, 13. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 21. Jun. 2014 (CEST)

21.06.2014: Schlafstörung

(Wissenschaft & Philosophie/Medizin  )

Zum „Tag des Schlafes“ am 21. Juni. Der Artikel ist seit 25. Dezember 2011 lesenswert und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 14:13, 23. Apr. 2014 (CEST)

Vom „Tag des Schlafes“ habe ich noch nie etwas gehört, aber das Thema ist interessant. --Furfur (Diskussion) 12:47, 4. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2014 (CEST)

22.06.2014: Winterthur

(Geographie (Städte in der Schweiz),  )

750. Jahr-Stadtrecht-Jubiläum von Winterthur. In der Stadt gibt es das ganze Jahr durch Feierlichkeiten [1] betreffend des Jubiläums. Der Teasertext ist im Moment noch ne ziemliche Kopie der Einleitung, aber dauert auch noch 1 1/2 Jahre... fundriver Was guckst du?! Winterthur! 09:07, 16. Feb. 2013 (CET)

Pro Ein passender Anlass. Sollte wirklich der französische und lateinische Name der Stadt aufgeführt werden? Winterthur liegt doch ziemlich weit von "Röstigraben" entfernt. Grüezi --Furfur (Diskussion) 18:11, 22. Feb. 2013 (CET)
Dickes Pro, wunderbarer Anlass. Frisia Orientalis (Diskussion) 13:40, 8. Mai 2013 (CEST)

Pro Ein passenderer Datumsbezug ist wohl kaum denkbar. Gestumblindi 03:42, 10. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 23. Jun. 2014 (CEST)

23.06.2014: Massospondylus

(Biologie/Paläontologie  )

Weil das Datum noch offen war, prinzipiell ist das Datum flexibel. Der Artikel ist seit 17. Dezember 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße,

Vorschlag verschoben vom 16.06.2014 auf 23.06.2014. SchirmerPower (Diskussion) 19:22, 14. Jun. 2014 (CEST)

Komisch: Wenn der Artikel noch nie zuvor AdT war, muss ja der Bot ein Fehler gemacht haben... --M ister     Eiskalt 08:29, 23. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 24. Jun. 2014 (CEST)

24.06.2014: La Chaux-de-Fonds

(Geographie/Staaten  )

Hinweis: Vorschlag wurde kopiert vom 06.10.2013. SchirmerPower (Diskussion) 01:53, 7. Okt. 2013 (CEST)

ein schöner artikel über eine nette kleine schweizer stadt, der noch nie artikel des tages war. kein konkreter datumsbezug, aber ich finde der artikel passt ganz gut in das umfeld der anderen vorschlaege. gruß nick!--Nick Holden (Diskussion) 22:45, 10. Mai 2013 (CEST)

da schlage ich schon mal was vor und dann kommt so etwas. ich finde der neue artikel mit dem rennfahrer (cevert) passt an diesem tag besser. da gibs einen konkreten bezug wegen des datums. ich ziehe meinen vorschlag hier zurück. ich werde ihn an einem anderen tag noch einmal einbringen. gruß euer nick!--Nick Holden (Diskussion) 14:01, 27. Jul. 2013 (CEST)

Da der Vorschlag nicht drangekommen ist, platziere ich den Vorschlag am 24. Juni 2014. SchirmerPower (Diskussion) 01:46, 7. Okt. 2013 (CEST)

Pro Zwar hat es sich nun zufällig ergeben, dass gleich zwei Schweizer Städte im Abstand von nur zwei Tagen aufeinanderfolgen, aber da dieser Artikel schon lange warten musste und nach der Verschiebung mit dem 24. Juni nun ein guter Datumsbezug gegeben ist, denke ich, dass man das in Kauf nehmen kann - Winterthur am 22. Juni lässt sich ja sowieso kaum verschieben, da der Datumsbezug dort so stark und überzeugend ist. Gestumblindi 03:40, 10. Mai 2014 (CEST)

Pro --Pakeha (Diskussion) 20:06, 7. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Jun. 2014 (CEST)

25.06.2014: Westliche Azalee

(Botanik,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 17:20, 15. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 26. Jun. 2014 (CEST)

26.06.2014: Tribun (Venedig)

(Geschichte,  )

War noch nicht AdT und passt vielleicht zur Mythenbildung, die in Norditalien immer mal wieder und aktuell besonders heftig wiederkehrt. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:19, 26. Mai 2014 (CEST)

Neutral Besser wäre ein Geschichtsartikel mit Abbildung oder wenigstens mit Datumsbezug. --Pakeha (Diskussion) 17:26, 8. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 27. Jun. 2014 (CEST)

27.06.2014: Philip-Johnson-Haus

(Bauwerke,  )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 19:21, 17. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 28. Jun. 2014 (CEST)

28.06.2014: Attentat von Sarajevo

(Geschichte/Erster Weltkrieg,  )

Begründung: Ereignis fand vor 100 Jahren statt. Seit dem 28. Mai 2006 "lesenswert" und schon mal AdT am 28. Juni 2009. --Furfur (Diskussion) 16:56, 3. Dez. 2012 (CET)


Wir sollten uns zeitig überlegen, welche Artikel einen großen aufkläreríschen Wert für den 100. Jahrestag des Kriegsausbruches haben und an welchem Datum wir diesen berücksichtigen wollen. Das muss nicht unbedingt das Attentat sein, doch daran kommen wir wohl nicht vorbei. Die nächsten Daten sind dann der 28. Juli 1914 und/oder der 1. August 1914, für die der Artikel Erster Weltkrieg in Frage käme. Vielleicht können wir ja auch den Artikel Kriegsziele im Ersten Weltkrieg bis dahin qualifizieren. Vielleicht könnte man auch eine sprachlich-europaweite Wikipedia-Gemeinschaftsaktion zum 1. August 2014 organisieren. nb. Für Weihnachten 1914/2014 liegt auch schon der Antrag Weihnachtsfrieden vor. --Goesseln 01:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

"Erster Weltkrieg" war zuletzt 2009 dran, genau wie das Attentat, "Kriegsziele" noch nie. Potenzial, bis dahin zur Auszeichnung gebracht zu werden, hätten evtl. noch Julikrise, Fischer-Kontroverse. Bereits als "lesenswert" ausgezeichnet und noch nicht auf der Hauptseite gewesen sind Kriegsschuldfrage, Mission Hoyos. Irgendeine gemeinsame Aktion zum Zeichen des Erinnerns fände ich sehr schön und bei diesem großen Jahrestag auch sehr angebracht. Als Kandidat käme dann wohl nur der Hauptartikel in Frage, den ich dann aber schon gerne mit grünem Sternchen sehen würde, wenn mir diese Meinung gestattet ist. --Prüm 11:43, 16. Nov. 2011 (CET)
Ich wäre dafür, eine Art Gedächtnis-Zyklus vorzubereiten, der dem ersten Weltkrieg gerecht wird. Eine Art Arbeitsgruppe einrichten, um die wichtigsten Daten exzellent zu machen und gezielt zu platzieren. Vielleicht einen Schreibwettbewerb starten, der den ersten Weltkrieg zum Thema hat. Denn das war nicht irgendein Krieg.. Es war der Beginn einer langen Konfliktkette. --Cum Deo (Diskussion) 11:06, 31. Mär. 2012 (CEST)
Der Erste Weltkrieg war tatsächlich die Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts. Es spricht einiges für die Auffassung von Bertrand Russell, dass der Menschheit die drei großen Übel Faschismus, Bolschewismus und Nationalsozialismus erspart geblieben wären, wäre es zu einem Verständigungsfrieden gekommen. Ich würde es absolut unterstützen, wenn die schon vorhandenen lesenswerten und exzellenten Artikel zum Ersten Weltkrieg jeweils zum hundertsten Jahrestag auf der Hauptseite erschienen. Bei Artikeln, die kein genaues Datum haben muss man sich einen geeigneten zeitlichen Bezug heraussuchen.
Artikel 100. Jahrestag Vorgeschlagen ? Schon mal AdT ? (→ Zeittafel)
Ostfront (Erster Weltkrieg)   1.08.2014 bis 03.03.2018 Nein Ja (02.08.2008)
Schlacht um Verdun   21.02. bis 20.12.2016 Nein Ja (18.12.2004)
Schlacht von Cambrai   20.11. bis 6.12.2017 Nein Ja (20.11.2006)
Novemberrevolution   9.11.2018 Nein Ja (09.11.2005)
Judenzählung   1.11.2016 Ja Nein
Attentat von Sarajevo   28.6.2014 Ja Ja (28.06.2009)
Deutsche Frühjahrsoffensive 1918   21.03. bis 17.07.1918 Ja Nein
Erster Weltkrieg   1.08.2014 bis 11.11.2018 Ja Ja (11.11.2009, 14.05.2004)
Dritte Flandernschlacht   31.07. bis 6.11.2017 Ja Nein
Schlacht bei Tannenberg (1914)   26.08. bis 30.08.1914 Nein Ja (17.08.2006)
Schlacht von Gorlice-Tarnów   Mai 2015 Ja Nein
Völkermord an den Armeniern   2015-2018 Ja Ja (21.09.2011)
Wehrmann in Eisen   ? Nein Nein
Weihnachtsfrieden (Erster Weltkrieg)   24.12.2014 Ja Ja (24.12.2009)
Im weiteren Sinne auch dazugehörig:
Russischer Bürgerkrieg   9.11.2017 (?) Nein Ja (15.01.2007)
Finnischer Bürgerkrieg   27.01. bis 05.05.2018 Nein Ja (27.01.2007)
Ludwig Frank (Politiker, 1874)   03.09.2014 (?) Ja Ja (3.9.2009)
Mata Hari   15.10.2017 Nein Ja (07.08.2008)
Oskari Tokoi   26.03.2017 (?) Nein ja (04.09.2008)
Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1916   7.11.2016 Nein Nein
Gruß --Furfur (Diskussion) 22:20, 15. Aug. 2012 (CEST)
Als Tabelle formatiert. --Furfur (Diskussion) 23:06, 11. Jan. 2014 (CET)
Der AdT soll thematisch gemischt sein, und der 1. Weltkrieg wird bei Was geschah am sicher prominent vertreten sein. Im AdT Artikel zu wiederholen die bereits AdT waren macht keinen Sinn da der AdT thematisch ausgewogen und nicht auf einen Themenbereich fokussiert sein soll. Falls einer von Euch einen bisher noch nicht ausgezeineten Artikel lesenswert oder gar exzellent macht wäre das aber ein wertvoller Beitrag zu WP und ein solcher Artikel sollte an einem passenden Datum AdT werden. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:53, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ich würde einem Artikel von denen aus der Liste, die noch nie zuvor AdT waren, den Vorzug geben. --M ister     Eiskalt 10:29, 22. Jun. 2014 (CEST)

Pro Ich möchte Meister Eiskalt hier widersprechen. Wie ich unten schon erwähnt habe, hat der Krieg ja keineswegs an diesem 28. Juni begonnen. Das Attentat bildete allerdings den Grund für dessen Ausbruch. Es wäre unverständlich, wenn die WP diesen Artikel nicht (wie vor 5 Jahren) als AdT bringen würde. --Pakeha (Diskussion) 14:56, 23. Jun. 2014 (CEST)
Pro Auch wenn er vor fünf Jahren schon mal AdT war. Ich frage mich (Euch): Welcher Artikel soll zu diesem Datum, dem 100. Jahrestag, geeigneter sein? --Tsui (Diskussion) 04:51, 27. Jun. 2014 (CEST)
Mal überlegen (vielleicht waren die zwar auch schon, aber trotzdem eine Überlegung wert): Erster Weltkrieg, Österreich-Ungarn, ??? --M ister     Eiskalt 17:09, 27. Jun. 2014 (CEST)

Danke für die Entscheidung, dass das Attentat von Sarajevo nochmal als AdT ausgewählt wurde. Bei wichtigen Jahrestagen sollte unbedingt eine Ausnahmeregelung gelten, oder vielmehr sollte darauf geachtet werden, dass solche Artikel bei bevorstehenden Ereignissen (für die nächsten fünf Jahre) nicht zu früh nominiert werden.--Sinuhe20 (Diskussion) 12:30, 28. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 29. Jun. 2014 (CEST)

28.06.2014: Alternativvorschlag zum Beginn des 1. Weltkrieges

Ich bin jetzt mal mutig und schlage einen ungewöhlichen "Artikel des Tages" vor. Warum muss es denn ein so großes Ereignis sein? Diese Themen gehen doch dann so und so durch alle Medien und die Menschen werden das auch so in der Wikipedia finden. Warum nicht etwas anderes darstellen, wie die menschliche Seite des Krieges im Sinne von das hier Menschen einander umgebracht haben. Dafür würde sich anbieten einen besonderen Artikel des Tages zu schaffen, der dann am 2. August erscheint. Bezug könnten die Artikel zu Albert Mayer (Soldat) und Jules-André Peugeot sein. Die Artikel an sich sind kurz und ich glaube kaum das sie Chancen haben jemals als lesenswert o.ä. ausgezeichnet zu werden, dass würde gegen ihre Nominierung stehen. Aber Wikipedia trägt auch ganz viel Wissen zusammen, dass sonst verloren geht und dies sind die ersten beiden Männer, die an eben jenem 2. August als erste von Millionen im 1. Weltkrieg starben. An sich sind es unspektakuläre Männer, darum kann man auch nicht viel über sie sagen, aber sie sind nun ein Mal in dieser seltsamen Weise bedeutende Figuren der Geschichte geworden. Muss Wikipedia sich als so Mainstream mit dem Attentat von Sarajevo oder einer endlosen Liste an Schlachten präsentieren? Hier könnte man mal zeigen was Wikipedia alles ist, nämlich viele kleine Details, die das Wissen der Menschheit bilden. Gleichzeitig könnte man so den Toten des Krieges ein würdiges Denkmal bei dieser Gelegenheit setzen. --Drgkl (Diskussion) 15:52, 28. Apr. 2014 (CEST)

Pro Den Vorschlag möchte ich unterstützen. Er ist sehr gut begründet. Bedenkenswert. Die eigenen Regeln sollen uns helfen und nicht vom richtigen Handeln abhalten. --B-asdfj, 22:23 Uhr, 20. Mai 2014 (CEST)-- (22:30, 20. Mai 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Neutral Der 1. Weltkrieg begann nicht am 28. Juni, sondern einen Monat später. Das Attentat ist sicherlich der geeignete AdT für den 28. Juni. Es ereignete sich ja gerade symbolhaft am 525. Jahrestag der Schlacht auf dem Amselfeld, so wie die Milosevic-Rede 75 Jahre später die Jugoslawienkriege vorbereitete. Solche Zusammenhänge zwischen Gewalttaten gehören eben auch zum Wissen der Menschheit. Den Vorschlag für den 2. August finde ich ansonsten auch bedenkens- und unterstützenswert. Vielleicht klappt's ja damit, die beiden Genannten gemeinsam auf die Hauptseite zu bringen. --Pakeha (Diskussion) 12:38, 5. Jun. 2014 (CEST)

Kontra mit Veto: Zwar wird hier immer wieder ein Schlupfloch gesucht, aber nur Artikel mit Auszeichnung dürfen verwendet werden als AdT - Das ist die einzige Regel. Keine Auszeichnung, kein AdT. --M ister     Eiskalt 10:25, 22. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 2. Jul. 2014 (CEST)

29.06.2014: Bielefeld

(Städte in Deutschland, Österreich und der Schweiz  )

Pro Begründung: Stadtjubiläum 800-Jahr-Feier und am 29.6.14 gleichzeitig dort stattfindender NRW-Tag. Artikel ist exzellent und war bereits vor Jahren AdT. --Bielibob (Diskussion) 13:47, 21. Jun. 2014 (CEST)

Letzter AdT am 25.6.2005. Seit dem hat das Lemma einen Abwahlantrag und umfassende Neugestaltung hinter sich, daher Pro. Gruß --Aeggy (Diskussion) 14:11, 21. Jun. 2014 (CEST)
Pro ... das ist doch endlich mal eine ernstzunehmende Aktivität gegen die Bielefeldverschwörung ... --Furfur (Diskussion) 23:00, 27. Jun. 2014 (CEST)

Das wäre der 6. Artikel in diesem Monat, der „erneut“ auf der HS ist - und das gleich nachdem am Vortag auch schon ein Erneuerter daran war. Auch wenn es nichts mehr bringt, Kontra. --M ister     Eiskalt

Immer noch besser als der Artikel des Tages vom letzten Sonntag, Winterthur, der jetzt schon seit zweieinhalb Stunden fälschlicherweise schon wieder AdT ist... ich habe ihn nun aktualisiert, also Bielefeld (da kein anderer Vorschlag für diesen Tag kam) - Sorry, ich sehe gerade, dass du ja unten einen Alternativvorschlag gemacht hast. Da sich allerdings niemand dazu geäussert hat und es offenbar auch gute Gründe dafür gibt, Bielefeld nach all den Jahren mal wieder auf die Hauptseite zu nehmen ("umfassende Neugestaltung"), lass ich das jetzt mal so. Gestumblindi 02:31, 29. Jun. 2014 (CEST)
Ist schon gut... --M ister     Eiskalt 11:25, 29. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 30. Jun. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 29.06.2014: Reisebericht des Wenamun

siehe #Reisebericht des Wenamun. --M ister     Eiskalt 23:07, 28. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 30. Jun. 2014 (CEST)