Trägerrakete

Rakete für den Transport in eine Erdumlaufbahn oder darüber hinaus

Eine orbitale Trägerrakete ist eine mehrstufige Rakete, die dem Transport von Menschen oder Nutzlasten in eine Erdumlaufbahn oder Fluchtbahn dient und somit ein System zum Betrieb von Raumfahrt ist. Die Nutzlast befindet sich meist unter einer Nutzlastverkleidung, die sie vor und während des Starts vor äußeren Einflüssen schützt. Je nach Typ werden Trägerraketen von einem Weltraumbahnhof, einem Flugzeug oder einem Schiff aus gestartet.

Die bislang größte für Raumfahrtmissionen eingesetzte Trägerrakete, die amerikanische Saturn V
Größenvergleich einiger historischer, aktiver und geplanter Trägerraketen und der Starship-Raketenoberstufe, ohne die 96 m hohe New Glenn und die bis zu 91,6 m hohe Langer Marsch 10; Angaben zur Langer Marsch 9 veraltet und zum Starship willkürlich[Anm. 1]

Verbreitung Bearbeiten

 
Länder mit eigenen Trägerraketen oder Raketen-Entwicklungsprojekten

Mittels Trägerraketen wie der amerikanischen Atlas, Titan, Saturn und Falcon sowie der sowjetischen bzw. russischen Wostok, Woschod und Sojus und der chinesischen Langer Marsch 2 wurden und werden auch Menschen in den Weltraum befördert. Auch das ausschließlich bemannt startende amerikanische Space Transportation System, bestehend aus Space Shuttle, Tank und Boostern, war eine Trägerrakete.

Die stärksten je gebauten Trägerraketen waren die US-amerikanische Saturn V und der im April 2023 gestartete erste Prototyp der ebenfalls US-amerikanischen Rakete Starship.[veraltet] Die stärkste derzeit im Einsatz stehende Trägerrakete ist das im Auftrag der NASA gebaute SLS, das 2022 seinen Jungfernflug absolvierte. Die stärkste im Einsatz stehende russische Trägerrakete ist die Proton-M, die stärkste chinesische Trägerrakete die Langer Marsch 5. Europa verfügt seit Außerdienststellung der Ariane 5 im Juli 2023 vorläufig über keine schwere Trägerrakete.

Übersicht heutiger Trägerraketen Bearbeiten

Diese Tabelle enthält alle im Einsatz stehenden orbitalen Trägerraketen sowie Raketen, die bereits einen Testflug in den Weltraum absolviert haben. Sonstige Raketenentwicklungsprojekte sind im Abschnitt Trägerraketenprojekte aufgeführt.

Stand: Dezember 2023

Nutzlastkapazität (Low Earth Orbit (LEO), 200 km Höhe)
Land bis 0,5 t > 0,5 bis 2 t > 2 bis 8 t > 8 bis 15 t > 15 bis 30 t > 30 t
VR China Kuaizhou‑1A, Hyperbola‑1, Jielong‑1, Ceres‑1 CZ‑6, CZ‑11, Lijian‑1, Kuaizhou‑11, Jielong‑3, Tianlong‑2 CZ‑2CCZ‑2D, CZ‑3A, CZ‑4, CZ‑6A, CZ‑8, Zhuque 2 CZ‑2F, CZ‑3B, CZ‑3C, CZ‑7 CZ‑5B
Europa Vega,2 Vega‑C
Indien SSLV PSLV, GSLV 2 LVM3
Iran Safir, Ghased, Zoljanah1
Israel Shavit
Japan Epsilon H‑2A2
Neuseeland Electron
Nordkorea Chŏllima-1
Südkorea namenlose Rakete[1] Nuri
Russland Sojus‑2.1, Angara 1.2 Proton‑M, Angara A5
USA Pegasus, Electron, Starship-Prototypen1 Minotaur I, Minotaur‑C, Firefly Alpha Minotaur IV Atlas V2 Atlas V,2 Delta IV Heavy,2 Falcon 9, Falcon Heavy Falcon Heavy, SLS
Nutzlastkapazität (Geotransferorbit (GTO))
Land bis 1 t > 1 bis 2 t > 2 bis 4 t > 4 bis 10 t > 10 bis 20 t > 20 t
VR China CZ‑4 CZ‑3A, CZ‑3C, CZ‑8 CZ‑3B, CZ‑7A CZ‑5
Indien PSLV GSLV 2, LVM3
Japan H‑2A2
Neuseeland Electron
Russland Sojus‑2.1 Proton‑M, Angara A5
Südkorea Nuri
USA Minotaur IV, Minotaur V, Minotaur‑C, Electron Atlas V 501?2 Atlas V,2 Falcon 9, Falcon Heavy Delta IV Heavy,2 Falcon Heavy Falcon Heavy, SLS
1 
Bisher nur suborbital verlaufene Fehlstarts.
2 
Diese Rakete ist abgekündigt, und alle verbliebenen Exemplare sind bereits für geplante Starts reserviert. Ein Nachfolgemodell ist jeweils in Entwicklung oder - im Fall der Vega – bereits im Einsatz. Ob die Atlas V 501 noch einmal starten wird ist unklar.

Anbieter von Trägerraketenstarts Bearbeiten

Wiederverwendbarkeit Bearbeiten

Die meisten heute gebauten Trägerraketen können nur einmal gestartet werden. Man bezeichnet sie deshalb auch als Wegwerfrakete oder Einwegrakete.[2] Die Raketenstufen werden nach dem Ausbrennen abgetrennt, fallen zurück zur Erde und werden beim Wiedereintritt in der Atmosphäre zerstört. Oberstufen verbleiben oft für längere Zeit als Weltraummüll im Erdorbit.

Eine Ausnahme war das Space-Shuttle-System, bei dem die Feststoffbooster und der Orbiter wiederaufbereitet und mehrfach verwendet wurden. Lediglich der Außentank ging verloren. Die Booster der sowjetischen Energija-Rakete waren ebenfalls dafür ausgelegt, an Fallschirmen zu landen, allerdings wurde das Programm eingestellt, bevor dies getestet werden konnte.

 
Landung von zwei Falcon-Heavy-Boostern

Einen anderen Ansatz verfolgt das Unternehmen SpaceX mit den Trägerraketen Falcon 9 und Falcon Heavy. Hier erfolgt die Stufentrennung, bevor die Erststufe ausgebrannt ist. Sie landet anschließend, gesteuert von Gitterflossen, auf einer schwimmenden Plattform im Ozean (Autonomous spaceport drone ship) oder fliegt unter eigenem Antrieb zur Landezone und landet dort weich. Erstmals gelang dies beim Falcon-9-Flug 20 im Dezember 2015. Die Wiederverwendbarkeit wurde im März 2017 unter Beweis gestellt, als erstmals eine bereits geflogene Erststufe verwendet wurde. Als zweiter Hersteller begann Rocket Lab im Jahr 2020 mit Fallschirm-Landeversuchen einer wiederverwendbaren Erststufe für seine Rakete Electron. Drei Jahre später gelang dem Unternehmen die erste Wiederverwendung eines Triebwerks aus einer gewasserten Electron.[3]

Mittlerweile entwickeln verschiedene Hersteller ähnliche Systeme wie SpaceX. So sollen die New Glenn von Blue Origin und die Neutron von Rocket Lab über eine wiederverwendbare, senkrecht landende Erststufe verfügen. Bei der Vulcan und der Prime soll hingegen nur die Triebwerkseinheit der ersten Stufe abgeworfen und erneut verwendet werden.

Mit der neuen zweistufigen Großrakete Starship strebt SpaceX erstmals eine vollständige Wiederverwendbarkeit an. In Anlehnung an das Starship-Design plant die Chinesische Akademie für Trägerraketentechnologie für die 2040er Jahre eine ebenfalls vollständig wiederverwendbare Variante der Schwerlastrakete CZ-9.[4]

Einsatzstatistik Bearbeiten

Starts nach Jahr Bearbeiten

Jahr Startversuche Erfolge Teilerfolge Erfolgsquote ca.
2005 55 51 1 93 %
2006 66 62 0 94 %
2007 68 63 2 96 %
2008 68 66 0 97 %
2009 78 73 2 94 %
2010 74 70 0 95 %
2011 84 78 0 93 %
2012 76 72 2 95 %
2013 81 78 0 96 %
2014 92 87 2 95 %
2015 87 82 1 94 %
2016 85 82 1 96 %
2017 90 83 2 92 %
2018 114 111 1 97 %
2019 103 95 2 92 %
2020 114 103 2 90 %
2021 145 134 1 92 %
2022 186 178 1 96 %

Die relativ geringe Erfolgsquote im Jahr 2020 erklärt sich durch eine relativ hohe Zahl von Erstflügen neuer Raketenmodelle. Die Häufigkeit von Fehlschlägen ist dabei um ein Vielfaches größer als bei erprobten Raketentypen.

Die Starts verteilten sich wie folgt auf Länder, Trägerraketen und Startplätze:

Starts nach Ländern Bearbeiten

Land 2007[5] 2008[6] 2009[7] 2010[8] 2011[9] 2012[10] 2013[11] 2014[12] 2015[13] 2016[14] 2017[15] 2018[16] 2019[17] 2020[18] 2021[19] 2022[20]
Russland und Ukraine, einschließlich Sojus-Starts vom CSG 26 26 30 31 33 26 33 36 29 19 21 20 25 17 25 22
China 9 11 6 15 19 19 15 16 19 22 18 39 34 39 56 61
USA 20 15 24 15 18 13 19 23 20 22 29 31 21 37 45 78
Europa (ESA) 6 6 7 6 5 8 5 7 9 9 9 8 6 5 6 5
Indien 3 3 2 3 3 2 3 4 5 7 5 7 6 2 2 4
Japan 2 1 3 2 3 2 3 4 4 4 7 6 2 4 3 1
Israel 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0
Südkorea 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1
International (Sea Launch) 1 6 3 0 2 3 2 1
Iran 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 2 2 2 1
Nordkorea 1 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Neuseeland 1 3 6 7 6 9
Summe 68 68 78 74 84 76 81 92 87 85 90 114 102 114 145 186

Starts nach Raketenmodell Bearbeiten

Rakete 2007[5] 2008[6] 2009[7] 2010[8] 2011[9] 2012[10] 2013[11] 2014[12] 2015[13] 2016[14] 2017[15] 2018[16] 2019[17] 2020[18]
Angara A5 1 0 0 0 0 0 1
Antares 2 3 0 1 1 2 2 2
Ariane 5 6 6 7 6 5 7 4 6 6 7 6 6 4 3
Atlas V 4 2 5 4 5 6 8 9 9 8 6 5 2 5
Ceres-1 1
CZ-2 2 4 3 3 7 6 5 6 4 8 6 14 2 11
CZ-3 6 4 2 8 9 9 3 2 9 7 5 14 12 8
CZ-4 2 3 1 4 3 4 6 7 4 4 2 6 7 6
CZ-5 1 1 0 1 3
CZ-6 1 0 1 0 1 1
CZ-7 1 1 0 0 1
CZ-8 1
CZ-11 1 1 0 3 3 3
Delta II 8 5 8 1 3 0 0 1 1 0 1 1
Delta IV 1 0 3 3 3 4 3 4 2 4 1 2 3 1
Dnepr 3 2 1 3 1 0 2 2 1
Electron 1 3 6 7
Epsilon 1 0 0 1 0 1 1 0
Falcon 1 1 2 1
Falcon 9 2 0 2 3 6 7 8 18 20 11 25
Falcon Heavy 1 2 0
Ghased 1
GSLV 1/2 1 0 0 2 0 0 0 1 1 1 1 2 0 0
H-II 2 1 3 2 3 2 2 4 4 3 6 4 1 4
Hyperbola-1 1 0
Jielong-1 1 0
Kaituozhe 2 1 0 0 0
Kosmos 3M 3 3 1 1
Kuaizhou-1 1 1 0 0 1 1 5 3
Kuaizhou-11 1
LauncherOne 1
LVM3 1 1 1 0
Minotaur I 1 0 1 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Minotaur IV 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Minotaur V 1 0 0 0 0 0 0 0
Molnija 1 1 0 1
Naro 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
OS-M1 1 0
Pegasus 1 2 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0
PSLV 2 3 2 1 3 2 3 3 4 6 3 4 5 2
Proton 7 10 10 12 9 11 10 8 8 3 4 2 5 1
Rocket 3 2
Rockot 0 1 3 2 1 1 4 2 2 2 1 2 2
SS-520 1 1
Safir 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0
Shavit 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1
Simorgh 1 1
Sojus 11 9 13 12 19 14 16 22 17 14 15 16 18 15
Space Shuttle 3 4 5 3 3
Strela 0 0 0 0 0 0 1 1
Super Strypi 1
Unha-2 0 0 1
Unha-3 2 0 0 0 1 0 0 0 0
Taurus /
Minotaur-C
0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Vega 1 1 1 3 2 3 2 2 2
Zenit 2 6 4 0 5 3 2 1 1 0 1
Zhuque 1 1
Zyklon 0 0 1
Summe 68 68 78 74 84 76 81 92 87 85 90 114 102 114

Starts nach Startplatz Bearbeiten

Startplatz 2007[21] 2008[22] 2009[23] 2010[24] 2011[25] 2012[26] 2013[27] 2014[28] 2015[29] 2016[30] 2017[31] 2018[32] 2019[33] 2020[34]
Baikonur, Kasachstan 20 19 24 24 24 21 23 21 18 11 13 9 13 7
Cape Canaveral, USA 13 7 16 11 10 10 10 16 17 18 19 20 16 20
Centre Spatial Guyanais, Französisch-Guayana 6 6 7 6 7 10 7 11 12 11 11 11 9 7
Xichang, China 6 4 2 8 9 9 3 2 9 7 8 17 13 13
Jiuquan, China 1 3 2 4 6 5 7 8 5 9 6 16 9 13
Vandenberg Air Force Base, USA 4 4 6 3 6 2 5 4 2 3 9 9 3 1
Taiyuan, China 3 4 2 3 4 5 6 6 5 4 2 6 10 7
Satish Dhawan Space Centre, Indien 3 3 2 3 3 2 3 4 5 7 5 7 6 2
Tanegashima, Japan 2 1 3 2 3 2 2 4 4 3 6 4 1 4
Kagoshima, Japan 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 2 1 0
Kosmodrom Jasny, Russland 1 1 0 1 1 0 2 0 1
Plessezk, Russland 5 6 8 6 7 3 7 9 7 5 5 6 8 7
Palmachim, Israel 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1
Naro Space Center, Südkorea 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
MARS, USA 1 0 1 0 1 0 4 3 0 1 1 2 2 3
Pacific Spaceport Complex – Alaska (bis 2015: Kodiak Launch Complex), USA 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2
Plattform Odyssey, Internationale Gewässer (Sea Launch) 1 5 1 0 1 3 1 1
Plattform Gelbes Meer (Langer Marsch 11) 1 1
Omelek, Marshallinseln 1 4 1 0 0 1
Kapustin Jar, Russland 0 1
Semnan, Iran 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 2 1
Sohae, Nordkorea 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0
Musudan-ri, Nordkorea 0 0 1
Barking Sands, USA 0 0 1 0 0 0 0 0 1
Kosmodrom Wostotschny, Russland 1 1 2 1 1
Kosmodrom Wenchang, China 0 0 2 2 0 1 5
Mahia, Neuseeland 1 3 6 7
Summe 68 68 78 74 84 76 81 92 87 85 90 114 102 114

Allzeitstatistiken nach Raketenmodell Bearbeiten

Trägerraketenprojekte Bearbeiten

Die folgenden Trägerraketen sind seit mehreren Jahren in aktiver Entwicklung, und es liegen bereits Angaben zu den geplanten technischen Daten vor. Darüber hinaus gibt es weitere Raketenprojekte, die noch in einem frühen Stadium sind oder keinen Fortschritt mehr erkennen lassen.

Als frühestmöglicher Termin für einen ersten Flug in den Weltraum ist jeweils die Ankündigung des Raketenherstellers wiedergegeben. Solche Termine werden nur selten eingehalten; meist starten die Raketen ein oder mehrere Jahre später. Die Höchstnutzlast bei wiederverwendbaren Raketen bezieht sich jeweils auf die wiederverwendbare Konfiguration; ohne Wiederverwendung sind höhere Nutzlasten möglich. Die H3, die RS1 und die Ghaem 100 haben bereits je einen Startversuch absolviert, ohne den Weltraum zu erreichen. Ein Prototyp des Starship, der noch nicht für den Transport von Nutzlasten ausgelegt war, erreichte den Weltraum, explodierte jedoch nach wenigen Minuten.

Rakete Hersteller Stufen Zusatz-
booster
Max. Nutzlast (t) Erststart
frühestens
LEO GTO
Agnibaan[35][36][37] Indien  Agnikul 2 30,153 2024
Angara A5V Russland  GKNPZ Chrunitschew 2–3 4 37,5 12 2027
Antares 330[38] Vereinigte Staaten  Northrop Grumman 2 10,5 2025
Ariane 62[39] Frankreich  Europa  ArianeGroup 2 2 10,5 4,5 2024
Ariane 64 Frankreich  Europa  ArianeGroup 2 4 21,7 12 2025
? Vereinigtes Konigreich  Vereinigte Staaten  Astraius[40] 3 0,8 2024
CZ-9[4] China Volksrepublik  CALT 2–3 100 > 35 2033
CZ-10 China Volksrepublik  CALT 3 2 70 > 25 2027
Darwin 2[41][42] China Volksrepublik  Rocket Pi 2 0,3 2025
Daytona[43][44][45] Vereinigte Staaten  Phantom Space 2 0,45 0,16 2024
Eris[46][47][48] Australien  Gilmour Space 3 0,3 2024
Ghaem 100[49][50][51] Iran  Revolutionsgarde 3–4 70,17 2023
H3[52] Japan  Mitsubishi 2 2–4 ? 7,9 2024
Hanbit-Nano[53][54] Korea Sud  Innospace 2 0,05 2024
Maia[55] Frankreich  MaiaSpace 2–3 0,5 2025
Miura 5[56] Spanien  PLD Space 2–3 0,5 2025
MLV[57][58] Vereinigte Staaten  Firefly Aerospace
Vereinigte Staaten  Northrop Grumman
2 16 ? 2025
MSLV[59][60] Turkei  Roketsan 2 0,4 2026
Nebula-1[61][62] China Volksrepublik  Deep Blue Aerospace 2 40,74 2024
Neutron[63] Vereinigte Staaten  Rocket Lab 2 13 > 1,5 2024
New Glenn[64] Vereinigte Staaten  Blue Origin 2–3 45 13 2024
Nova ♲♲[65][66] Vereinigte Staaten  Stoke Space 2 5 2025
Pallas-1 China Volksrepublik  Galactic Energy 2 5,0 2024
Prime[67] Vereinigtes Konigreich  Danemark  Orbex 2 0,2 2024
RFA One[67][68] Deutschland  RFA 3 1,6 0,45 2024
Rocket 4[69][70] Vereinigte Staaten  Astra Space 2 ≤ 0,6  2024
Rokot-M[71][72] Russland  GKNPZ Chrunitschew 3 ca. 2 2024
RS1 Vereinigte Staaten  ABL Space 2 1,35 2023
Şimşek-1[73] Turkei  Roketsan 2 60,56 2027
Skyrora XL[67][74] Vereinigtes Konigreich  Ukraine  Skyrora 3 0,3 2024
SL1[75][76] Deutschland  HyImpulse 3 0,5 2025
Spectrum[77] Deutschland  Isar Aerospace 2 1,0 2024
? Vereinigte Staaten  SpinLaunch 1 0,2 2026
Starship ♲♲ Vereinigte Staaten  SpaceX 2 > 100 21 2024
Terran R[78] Vereinigte Staaten  Relativity Space 2 23,5 ? 2026
Tianlong-3[79][80] China Volksrepublik  Space Pioneer 2 17 ? 2024
Vega-E Italien  Europa  Avio 3 3 2026
Vikram I[81][82] Indien  Skyroot Aerospace 3 40,74 2024
Vikram II[83] Indien  Skyroot Aerospace 3 50,85 2024
VLM-1[84] Brasilien  IAE, Deutschland  DLR 3 0,2 2025
Vulcan[85] Vereinigte Staaten  ULA 2 0–6 27,2 14,5 2023
Yinli-1[86][87] China Volksrepublik  Orienspace 3 4 6,5 ? 2023
Yinli-2[86][87] China Volksrepublik  Orienspace 2 2 15,5 5,8 2025
Zephyr[88] Frankreich  Latitude 2 0,1 2024
Zero[89][90] Japan  Interstellar 2 0,1 2025
Zyklon-4M[91][92] Ukraine  KB Juschnoje 2 5 0,9 2025
3 
Geschätzt anhand der Angabe von 0,1 t für einen 700 km hohen Orbit.
4 
Geschätzt anhand der Angabe von 0,5 t für einen 500 km hohen Orbit.
5 
Geschätzt anhand der Angabe von 0,6 t für einen 500 km hohen Orbit.
6 
Geschätzt anhand der Angabe von 0,4 t für einen 550 km hohen Orbit.
7 
Geschätzt anhand der Angabe von 0,08 t für einen 500 km hohen Orbit.

♲ Rakete mit wiederverwendbarer Erststufe
♲♲ vollständig wiederverwendbare Rakete

Stärkste Trägerraketen Bearbeiten

Rekorde der unbemannten Raumfahrt #Höchste Trägerraketennutzlasten

Siehe auch Bearbeiten

Commons: Trägerrakete – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Anmerkungen Bearbeiten

  1. Die Langer Marsch 9 soll nach aktueller Planung (April 2023) 114 Meter hoch werden. Die 150 t beim Starship sind die angestrebte Höchstnutzlast für 500 km hohe sonnensynchrone Umlaufbahnen bei vollständiger Wiederverwendung in einer späteren Ausbaustufe. Vergleichbar mit den übrigen Raketen – 200 km hohe Umlaufbahn ohne Wiederverwendung in der geplanten Anfangskonfiguration – sind es mehr als 150 t.

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. (LEAD) S. Korea successfully conducts third test flight of solid-fuel space rocket. Yonhap News Agency, 4. Dezember 2023.
  2. Beleg für das Stichwort Einwegrakete in einer Presseerklärung der ESA
  3. Rocket Lab reuses engine on Electron launch. Spacenews, 23. August 2023.
  4. a b Andrew Jones: China plans full reusability for its super heavy Long March 9 rocket . Spacenews, 27. April 2023.
  5. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2007. In: Gunter’s Space Pages. 26. November 2010, abgerufen am 2. Januar 2011 (englisch).
  6. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2008. In: Gunter’s Space Pages. 26. November 2010, abgerufen am 2. Januar 2011 (englisch, Es gibt keine Belege dafür, dass bei dem aufgefürhten Start der Safir am 17. August eine Nutzlast in eine Erdumlaufbahn gebracht werden sollte. Möglicherweise handelte es sich nur um einen suborbitalen Testflug, darum ist dieser Start in den Wikipedia-Tabellen nicht berücksichtigt.).
  7. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2009. In: Gunter’s Space Pages. 9. Januar 2011, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
  8. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2010. In: Gunter’s Space Pages. 30. Dezember 2010, abgerufen am 1. Januar 2011 (englisch).
  9. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2011. In: Gunter’s Space Pages. 2. Februar 2012, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch).
  10. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2012. In: Gunter’s Space Pages. 27. Dezember 2012, abgerufen am 9. Januar 2013 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
  11. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2013. In: Gunter’s Space Pages. 3. Januar 2014, abgerufen am 12. Januar 2014 (englisch, In der Statistik ist irrtümlich ein Safir-Start angegeben.).
  12. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2014. In: Gunter’s Space Pages. 2. Januar 2015, abgerufen am 2. Januar 2015 (englisch).
  13. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2015. In: Gunter’s Space Pages. 9. Februar 2016, abgerufen am 10. Februar 2016 (englisch).
  14. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2016. In: Gunter’s Space Pages. 13. September 2017, abgerufen am 30. September 2017 (englisch).
  15. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2017. In: Gunter’s Space Pages. 2. Januar 2018, abgerufen am 2. Januar 2018 (englisch, hier wird auch ein weiterer, nicht offiziell bestätigter Fehlstart der iranischen Simorgh-Rakete aufgeführt).
  16. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2018. In: Gunter’s Space Pages. 29. Dezember 2018, abgerufen am 30. Dezember 2018 (englisch).
  17. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2019. In: Gunter’s Space Pages. 31. Dezember 2019, abgerufen am 2. Januar 2020 (englisch).
  18. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2020. In: Gunter’s Space Pages. 22. Januar 2021, abgerufen am 28. Januar 2021 (englisch, Hier sind in der Statistik falsche Summen für Russland und die USA angegeben.).
  19. Gunter Krebs: Orbital Launches of 2021. Abgerufen am 7. Mai 2022 (englisch).
  20. Gunter Krebs: Orbital Launches of 2022. Abgerufen am 12. Oktober 2023.
  21. Ed Kyle: 2007 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 6. Mai 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
  22. Ed Kyle: 2008 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 6. Mai 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch, Quelle führt iranischen Fehlstart nicht auf, er wird der Vergleichbarkeit wegen hier eingerechnet).
  23. Ed Kyle: 2009 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 30. Dezember 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
  24. Ed Kyle: 2010 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 21. Januar 2011, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch, der Start vom Kodiak Launch Center wurde in der Einzelliste richtig aufgeführt, in der Statistik aber fälschlicherweise Cape Canaveral zugeschlagen).
  25. Ed Kyle: 2011 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2011, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch).
  26. Ed Kyle: 2012 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 26. Dezember 2012, abgerufen am 9. Januar 2013 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
  27. Ed Kyle: 2013 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 30. Dezember 2013, abgerufen am 12. Januar 2014 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
  28. Ed Kyle: 2014 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2014, abgerufen am 26. Januar 2015 (englisch).
  29. Ed Kyle: 2015 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 29. Dezember 2015, abgerufen am 10. Februar 2016 (englisch, In dieser Liste wird der suborbitale Flug des Intermediate Experimental Vehicle nicht gezählt).
  30. Ed Kyle: 2016 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2016, abgerufen am 30. September 2017 (englisch).
  31. Ed Kyle: 2017 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2017, abgerufen am 4. Januar 2018 (englisch).
  32. Ed Kyle: 2018 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 29. Dezember 2018, abgerufen am 30. Dezember 2018 (englisch).
  33. Ed Kyle: 2019 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2019, abgerufen am 2. Januar 2020 (englisch).
  34. Ed Kyle: 2020 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2019, abgerufen am 29. Januar 2021 (englisch).
  35. Agnikul to test fire 3-D printed rocket 'Arrow of Fire' in September. ETV Bharat, 24./25. August 2023.
  36. Agnikul Cosmos Signs MOU to Use ISRO Facilities to Develop Launch Vehicle. In: Parabolic Arc. 17. September 2021, abgerufen am 21. Oktober 2021.
  37. Agnikul. Abgerufen am 21. Oktober 2021.
  38. Justin Davenport: Northrop Grumman and Firefly’s Antares 330 and MLV plans take shape. Nasaspaceflight, 9. August 2023.
  39. Twitter-Nachricht von Stéphane Israël, 8. August 2023.
  40. Propulsion deal offers boost for Scottish horizontal space launches, spaceflightnow.com, 21. August 2022
  41. 达尔文二号. Rocket Pie, abgerufen am 27. November 2023.
  42. 【专访】火箭派创始人程巍:明年将是航天发展大年, 21. Dezember 2022.
  43. Tucson Tech: Phantom Space acing early tests in bid for orbital flight
  44. Doug Messier: Having It All Come Together, but Not In House: Phantom Space’s Approach to Launch. Parabolic Atc, 25. August 2022.
  45. Daytona. Phantom Space, abgerufen am 31. August 2022.
  46. Launch. Gilmour Space Technology, abgerufen am 31. August 2021 (englisch).
  47. Gilmour Space raises $46 million for small launch vehicle. Spacenews, 30. Juni 2021.
  48. Gilmour: Final push toward maiden orbital test flight. InnovationAus.com, 17. November 2023.
  49. Iran Unveils Its First Satellite Designed by Private Sector, caspiannews.com, 4. Februar 2022
  50. Iran says it tests satellite-carrying rocket, U.S. calls move 'destabilising', Reuters, 6. November 2022
  51. Iran Takes Next Steps on Rocket Technology, washingtoninstitute.org, 11. Februar 2022
  52. Mitsubishi Announces Ambitious Launch Schedule for Japan’s Unproven H3 Rocket. Parabolic Arc, 30. Oktober 2023.
  53. Innospace launches world’s 1st hybrid rocket. Korean Herald, 20. März 2023.
  54. HANBIT–Nano. Innospace, abgerufen am 20. März 2023.
  55. MaiaSpace - Homepage. Abgerufen am 18. Oktober 2023 (englisch).
  56. https://spacenews.com/pld-space-launches-first-suborbital-rocket/
  57. MLV. Firefly Aerospace, abgerufen am 10. November 2022.
  58. With a new medium rocket, Firefly plans to compete for national security launches. Spacenews, 19. April 2023.
  59. https://www.roketsan.com.tr/en/products/micro-satellite-launching-system-msls
  60. https://raillynews.com/2022/09/Micro-satellite-will-be-launched-in-2025-with-rocketsan-mufs/
  61. Deep Blue Aerospace conducts 100-meter VTVL rocket test. Spacenews, 13. Oktober 2021.
  62. Chinese reusable rocket startup secures new funding round. Spacenews, 22. April 2022
  63. Neutron auf der Rocket-Lab-Website
  64. Blue Origin Plans to Build an International Launch Site. Payload Space, 5. Juli 2023.
  65. Michael Sheetz: Washington reusable rocket startup Stoke Space raises $100 million., CNBC, 5. Oktober 2023.
  66. Jeff Foust: Stoke Space raises $100 million for reusable rocket development. Spacenews, 6. Oktober 2023.
  67. a b c Matthew Field: No hope of UK rocket launch until 2024 after Virgin Orbit failure. The Telegraph, 19. März 2023.
  68. RFA One auf der Website der Rocket Factory Augsburg, abgerufen am 20. Oktober 2023.
  69. Astra cancels Rocket 3 to focus on larger vehicle. Spacenews, 4. August 2022.
  70. Twitter-Nachricht von Stephen Clark, 14. August 2023
  71. Russia’s Rokot-M carrier rocket to be launched in 2024 — Khrunichev Center. TASS, 4. Mai 2022.
  72. Rokot-M (Rockot-M). Skyrocket.de, abgerufen am 2. Oktober 2022.
  73. https://www.savunmasanayist.com/roketsan-550-kilometreye-cikacak-simsek-icin-calisiyor/
  74. Skyrora XL Rocket. Skyrora, abgerufen am 11. Januar 2021.
  75. Small Launcher. HyImpulse, abgerufen am 4. Februar 2021.
  76. Road to the launchpad – a comparative analysis of Germany’s Microlaunchers. (PDF; 42,4 MB) Capitol Momentum und European Spaceflight, 2. Februar 2023, abgerufen am 7. März 2023 (E-Mail-Adresse erforderlich).
  77. Andøya Spaceport officially opened. Andøya Space, 2. November 2023.
  78. Relativity Space is moving on from the Terran 1 rocket to something much bigger. Ars Technica, 12. April 2023.
  79. 天兵科技完成数亿元人民币C+轮融资 我国卫星互联网建设全面开启. 北京天兵科技有限公司, 25. Oktober 2023 (chinesisch).
  80. Chinese launch firm secures fresh funding for reusable rocket. Andrew Jones, 7. Juli 2023.
  81. Meet Vikram-1, India's indigenous seven-storey rocket set to launch in 2024. Firstpost, 25. Oktober 2023.
  82. Skyroot-Website, abgerufen am 5. August 2023.
  83. Skyroot Aerospace test-fires 3D-printed Dhawan II engine for record 200 seconds. The Right News, 5. April 2023.
  84. Lançamento ainda distante. In: Pesquisa. Januar 2022, abgerufen am 29. Juni 2022 (portugiesisch).
  85. As summer turns to fall, ULA still waiting for its BE-4 rocket engines As summer turns to fall, ULA still waiting for its BE-4 rocket engines. Ars Technica, 13. September 2022.
  86. a b Andrew Jones: of China targets first launch in second half of the year. Spacenews, 28. April 2023.
  87. a b Yinli-Trägerraketenserie auf der Website von Orienspace, abgerufen am 6. August 2023.
  88. Venture Orbital closes €10M Series A and gets a new name. European Spaceflight, 29. Juni 2022.
  89. Debra Werner: Japan’s Interstellar aims for orbital launch in 2025 . Spacenews, 9. August 2023.
  90. Zero. Interstellar Technologies, abgerufen am 5. Mai 2019 (japanisch).
  91. Launch Into Opportunity. Abgerufen am 3. Mai 2022.
  92. Spaceflight signs agreement with Maritime Launch for future Sherpa OTV missions. Spaceflight-Pressemeldung in Satnews, 10. Januar 2023.