Trägerrakete

Rakete für den Transport in eine Erdumlaufbahn oder darüber hinaus

Eine orbitale Trägerrakete ist eine mehrstufige Rakete, die dem Transport von Menschen oder Nutzlasten in eine Erdumlaufbahn oder Fluchtbahn dient und somit ein System zum Betrieb von Raumfahrt ist. Die Nutzlast befindet sich meist unter einer Nutzlastverkleidung, die diese vor und während des Starts vor äußeren Einflüssen schützt. Je nach Typ werden Trägerraketen von einem Weltraumbahnhof, einem Flugzeug oder einem Schiff aus gestartet.

Die größte je gebaute und gestartete Trägerrakete, die amerikanische Saturn V

VerbreitungBearbeiten

 
Nationen, die über eigene Trägerraketen verfügen oder daran forschen

Mittels Trägerraketen wie der amerikanischen Atlas, Titan, Saturn und Falcon sowie der sowjetischen bzw. russischen Wostok, Woschod und Sojus und der chinesischen Langer Marsch 2 wurden und werden auch Menschen in den Weltraum befördert. Auch das ausschließlich bemannt startende amerikanische Space Transportation System, bestehend aus Space Shuttle, Tank und Boostern, war eine Trägerrakete.

Die einzigen europäischen Trägerraketen sind Ariane und Vega. Die Ariane befindet sich in der Ausbaustufe Ariane 5. Sie gehört zu den wenigen Raketentypen, die eine Doppelstartvorrichtung besitzen und somit für den gleichzeitigen Start von zwei großen Nutzlasten ausgelegt sind.

Die stärksten je gebauten Trägerraketen waren die US-amerikanische Saturn V und die sowjetische Energija. Die stärkste derzeit im Einsatz stehende Trägerrakete ist das im Auftrag der NASA gebaute SLS, das im November 2022 seinen Jungfernflug absolvierte. Die stärkste im Einsatz stehende russische Trägerrakete ist die Proton-M. Die stärkste europäische Trägerrakete ist die Ariane 5 ECA, und die stärkste chinesische Trägerrakete die Langer Marsch 5.

Übersicht heutiger TrägerraketenBearbeiten

Diese Tabelle enthält alle im Einsatz stehenden orbitalen Trägerraketen sowie Raketen, die bereits einen Testflug in den Weltraum absolviert haben. Sonstige Raketenentwicklungsprojekte sind im Abschnitt Trägerraketenprojekte aufgeführt.

Stand: November 2022

Nutzlastkapazität (Low Earth Orbit (LEO), 200 km Höhe)
Land bis 0,5 t > 0,5 bis 2 t > 2 bis 8 t > 8 bis 15 t > 15 bis 30 t > 30 t
VR China Kuaizhou‑1A, Hyperbola‑1, Jielong‑1, Ceres‑1 CZ‑6, CZ‑11, Lijian‑1 CZ‑2C, CZ‑2D, CZ‑3A, CZ‑4, CZ‑6A, CZ‑8 CZ‑2F, CZ‑3B, CZ‑3C, CZ‑7 CZ‑5B
Europa Vega, Vega‑C Ariane 5 ECA
Indien SSLV2 PSLV, GSLV 2 LVM3
Iran Safir, Simorgh1, Ghased, Soljanah1
Israel Shavit
Japan Epsilon H‑2A
Neuseeland Electron
Nordkorea Unha‑3
Südkorea Nuri
Russland Sojus‑2.1, Angara 1.2 Proton‑M, Angara A5
USA Pegasus, Electron Minotaur I, Minotaur‑C, LauncherOne, Firefly Alpha2 Minotaur IV, Antares Atlas V Atlas V, Delta IV Heavy, Falcon 9, Falcon Heavy Falcon Heavy, SLS
Nutzlastkapazität (Geotransferorbit (GTO))
Land bis 1 t > 1 bis 2 t > 2 bis 4 t > 4 bis 10 t > 10 bis 20 t > 20 t
VR China CZ‑4 CZ‑3A, CZ‑3C, CZ‑8 CZ‑3B, CZ‑7A CZ‑5
Europa Ariane 5 ECA
Indien PSLV GSLV 2, LVM3
Japan H‑2A
Neuseeland Electron
Russland Sojus‑2.1 Proton‑M, Angara A5
USA Minotaur IV, Minotaur V, Minotaur‑C, Electron Atlas V (501) Atlas V, Falcon 9, Falcon Heavy Delta IV Heavy, Falcon Heavy Falcon Heavy, SLS
2 Noch kein erfolgreicher Satellitenstart – die Nutzlasten wurden jeweils in einer niedriger als geplanten Umlaufbahn ausgesetzt.

Anbieter von TrägerraketenstartsBearbeiten

WiederverwendbarkeitBearbeiten

Die meisten heute gebauten Trägerraketen können nur einmal gestartet werden. Man bezeichnet sie deshalb auch als Wegwerfrakete oder Einwegrakete.[1] Die Raketenstufen werden nach dem Ausbrennen abgetrennt, fallen zurück zur Erde und werden beim Wiedereintritt in der Atmosphäre zerstört. Oberstufen verbleiben oft für längere Zeit als Weltraummüll im Erdorbit.

Eine Ausnahme war das Space-Shuttle-System, bei dem die Feststoffbooster und der Orbiter wiederaufbereitet und mehrfach verwendet wurden. Lediglich der Außentank ging verloren. Die Booster der sowjetischen Energija-Rakete waren ebenfalls dafür ausgelegt, an Fallschirmen zu landen, allerdings wurde das Programm eingestellt, bevor dies getestet werden konnte.

 
Landung von zwei Falcon-Heavy-Boostern

Einen anderen Ansatz verfolgt das Unternehmen SpaceX mit den Trägerraketen Falcon 9 und Falcon Heavy. Hier erfolgt die Stufentrennung, bevor die Erststufe ausgebrannt ist. Sie landet anschließend, gesteuert von Gitterflossen, auf einer schwimmenden Plattform im Ozean (Autonomous spaceport drone ship) oder fliegt unter eigenem Antrieb zur Landezone und landet dort weich. Erstmals gelang dies beim Falcon-9-Flug 20 im Dezember 2015. Die Wiederverwendbarkeit wurde im März 2017 unter Beweis gestellt, als erstmals eine bereits geflogene Erststufe verwendet wurde. Als zweiter Hersteller begann Rocket Lab im Jahr 2020 mit Fallschirm-Landeversuchen einer wiederverwendbaren Erststufe für seine Rakete Electron.

Mittlerweile entwickeln verschiedene Hersteller ähnliche Systeme wie SpaceX. So sollen die New Glenn und die chinesischen Raketen Langer Marsch 8R und Hyperbola-2 über eine wiederverwendbare, senkrecht landende Erststufe verfügen. Auch die ArianeGroup arbeitet unter dem Namen Themis an einem solchen Projekt.[2] Bei der Vulcan und der Prime soll hingegen nur die Triebwerkseinheit der ersten Stufe abgeworfen und erneut verwendet werden.

Mit der neuen zweistufigen Großrakete Starship strebt SpaceX erstmals eine vollständige Wiederverwendbarkeit an.

EinsatzstatistikBearbeiten

Starts nach JahrBearbeiten

Jahr Startversuche Erfolge Teilerfolge Erfolgsquote ca.
2005 55 51 1 93 %
2006 66 62 0 94 %
2007 68 63 2 96 %
2008 68 66 0 97 %
2009 78 73 2 94 %
2010 74 70 0 95 %
2011 84 78 0 93 %
2012 76 72 2 95 %
2013 81 78 0 96 %
2014 92 87 2 95 %
2015 87 82 1 94 %
2016 85 82 1 96 %
2017 90 83 2 92 %
2018 114 111 1 97 %
2019 103 95 2 92 %
2020 114 103 2 90 %
2021 145 134 1 92 %

Die relativ geringe Erfolgsquote im Jahr 2020 erklärt sich durch eine relativ hohe Zahl von Erstflügen neuer Raketenmodelle. Die Häufigkeit von Fehlschlägen ist dabei um ein Vielfaches größer als bei erprobten Raketentypen.

Die Starts verteilten sich wie folgt auf Länder, Trägerraketen und Startplätze:

Starts nach LändernBearbeiten

Land 2007[3] 2008[4] 2009[5] 2010[6] 2011[7] 2012[8] 2013[9] 2014[10] 2015[11] 2016[12] 2017[13] 2018[14] 2019[15] 2020[16] 2021[17]
Russland und Ukraine, einschließlich Sojus-Starts vom CSG 26 26 30 31 33 26 33 36 29 19 21 20 25 17 25
China 9 11 6 15 19 19 15 16 19 22 18 39 34 39 56
USA 20 15 24 15 18 13 19 23 20 22 29 31 21 37 45
Europa (ESA) 6 6 7 6 5 8 5 7 9 9 9 8 6 5 6
Indien 3 3 2 3 3 2 3 4 5 7 5 7 6 2 2
Japan 2 1 3 2 3 2 3 4 4 4 7 6 2 4 3
Israel 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0
Südkorea 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1
International (Sea Launch) 1 6 3 0 2 3 2 1
Iran 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 2 2 2
Nordkorea 1 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Neuseeland 1 3 6 7 6
Summe 68 68 78 74 84 76 81 92 87 85 90 114 102 114 145

Starts nach RaketenmodellBearbeiten

Rakete 2007[3] 2008[4] 2009[5] 2010[6] 2011[7] 2012[8] 2013[9] 2014[10] 2015[11] 2016[12] 2017[13] 2018[14] 2019[15] 2020[16]
Angara A5 1 0 0 0 0 0 1
Antares 2 3 0 1 1 2 2 2
Ariane 5 6 6 7 6 5 7 4 6 6 7 6 6 4 3
Atlas V 4 2 5 4 5 6 8 9 9 8 6 5 2 5
Ceres-1 1
CZ-2 2 4 3 3 7 6 5 6 4 8 6 14 2 11
CZ-3 6 4 2 8 9 9 3 2 9 7 5 14 12 8
CZ-4 2 3 1 4 3 4 6 7 4 4 2 6 7 6
CZ-5 1 1 0 1 3
CZ-6 1 0 1 0 1 1
CZ-7 1 1 0 0 1
CZ-8 1
CZ-11 1 1 0 3 3 3
Delta II 8 5 8 1 3 0 0 1 1 0 1 1
Delta IV 1 0 3 3 3 4 3 4 2 4 1 2 3 1
Dnepr 3 2 1 3 1 0 2 2 1
Electron 1 3 6 7
Epsilon 1 0 0 1 0 1 1 0
Falcon 1 1 2 1
Falcon 9 2 0 2 3 6 7 8 18 20 11 25
Falcon Heavy 1 2 0
Ghased 1
GSLV 1/2 1 0 0 2 0 0 0 1 1 1 1 2 0 0
GSLV 3 1 1 1 0
H-II 2 1 3 2 3 2 2 4 4 3 6 4 1 4
Hyperbola-1 1 0
Jielong-1 1 0
Kaituozhe 2 1 0 0 0
Kosmos 3M 3 3 1 1
Kuaizhou-1 1 1 0 0 1 1 5 3
Kuaizhou-11 1
LauncherOne 1
Minotaur I 1 0 1 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Minotaur IV 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Minotaur V 1 0 0 0 0 0 0 0
Molnija 1 1 0 1
Naro 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
OS-M1 1 0
Pegasus 1 2 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0
PSLV 2 3 2 1 3 2 3 3 4 6 3 4 5 2
Proton 7 10 10 12 9 11 10 8 8 3 4 2 5 1
Rocket 3 2
Rockot 0 1 3 2 1 1 4 2 2 2 1 2 2
SS-520 1 1
Safir 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0
Shavit 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1
Simorgh 1 1
Sojus 11 9 13 12 19 14 16 22 17 14 15 16 18 15
Space Shuttle 3 4 5 3 3
Strela 0 0 0 0 0 0 1 1
Super Strypi 1
Unha-2 0 0 1
Unha-3 2 0 0 0 1 0 0 0 0
Taurus /
Minotaur-C
0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Vega 1 1 1 3 2 3 2 2 2
Zenit 2 6 4 0 5 3 2 1 1 0 1
Zhuque 1 1
Zyklon 0 0 1
Summe 68 68 78 74 84 76 81 92 87 85 90 114 102 114

Starts nach StartplatzBearbeiten

Startplatz 2007[18] 2008[19] 2009[20] 2010[21] 2011[22] 2012[23] 2013[24] 2014[25] 2015[26] 2016[27] 2017[28] 2018[29] 2019[30] 2020[31]
Baikonur, Kasachstan 20 19 24 24 24 21 23 21 18 11 13 9 13 7
Cape Canaveral, USA 13 7 16 11 10 10 10 16 17 18 19 20 16 20
Centre Spatial Guyanais, Französisch-Guayana 6 6 7 6 7 10 7 11 12 11 11 11 9 7
Xichang, China 6 4 2 8 9 9 3 2 9 7 8 17 13 13
Jiuquan, China 1 3 2 4 6 5 7 8 5 9 6 16 9 13
Vandenberg Air Force Base, USA 4 4 6 3 6 2 5 4 2 3 9 9 3 1
Taiyuan, China 3 4 2 3 4 5 6 6 5 4 2 6 10 7
Satish Dhawan Space Centre, Indien 3 3 2 3 3 2 3 4 5 7 5 7 6 2
Tanegashima, Japan 2 1 3 2 3 2 2 4 4 3 6 4 1 4
Kagoshima, Japan 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 2 1 0
Kosmodrom Jasny, Russland 1 1 0 1 1 0 2 0 1
Plessezk, Russland 5 6 8 6 7 3 7 9 7 5 5 6 8 7
Palmachim, Israel 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1
Naro Space Center, Südkorea 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
MARS, USA 1 0 1 0 1 0 4 3 0 1 1 2 2 3
Pacific Spaceport Complex – Alaska (bis 2015: Kodiak Launch Complex), USA 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2
Plattform Odyssey, Internationale Gewässer (Sea Launch) 1 5 1 0 1 3 1 1
Plattform Gelbes Meer (Langer Marsch 11) 1 1
Omelek, Marshallinseln 1 4 1 0 0 1
Kapustin Jar, Russland 0 1
Semnan, Iran 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 2 1
Sohae, Nordkorea 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0
Musudan-ri, Nordkorea 0 0 1
Barking Sands, USA 0 0 1 0 0 0 0 0 1
Kosmodrom Wostotschny, Russland 1 1 2 1 1
Kosmodrom Wenchang, China 0 0 2 2 0 1 5
Mahia, Neuseeland 1 3 6 7
Summe 68 68 78 74 84 76 81 92 87 85 90 114 102 114

Allzeitstatistiken nach RaketenmodellBearbeiten

TrägerraketenprojekteBearbeiten

Die folgenden Trägerraketen sind seit mehreren Jahren in aktiver Entwicklung, und es liegen bereits Angaben zu den geplanten technischen Daten vor. Darüber hinaus gibt es weitere Raketenprojekte, die noch in einem frühen Stadium sind oder keinen Fortschritt mehr erkennen lassen.

Als frühestmöglicher Termin für einen ersten Flug in den Weltraum ist jeweils die Ankündigung des Raketenherstellers wiedergegeben. Solche Termine werden nur selten eingehalten; meist starten die Raketen ein oder mehrere Jahre später.

Letzte Aktualisierung: November 2022

Rakete Hersteller Stufen Zusatz-
booster
Max. Nutzlast (t) Erststart
frühestens
LEO GTO
Agnibaan[32][33] Indien  Agnikul 2 30,153 2022
Angara A5V Russland  GKNPZ Chrunitschew 2–3 4 37,5 12 2027
Ariane 62[34] Frankreich  Europa  ArianeGroup 2 2 10,5 4,5 2023
Ariane 64 Frankreich  Europa  ArianeGroup 2 4 21,7 12 2024
Aventura I[35][36] Argentinien  Tlon Space 2 0,025 2022
CZ-9[37] China Volksrepublik  CALT 3 150 > 50 2030
Daytona[38][39] Vereinigte Staaten  Phantom Space 2 0,45 0,15 2023
Eris[40][41][42] Australien  Gilmour Space 3 0,3 2023
H3[43][44] Japan  Mitsubishi 2 2–4 ? 6,5 2023
Hyperbola-2[45] China Volksrepublik  iSpace 2 1,9 2023
Jielong-3[46][47] China Volksrepublik  CALT 2 525 2022
Kairos[48][49][50] Japan  Space One 4 0,25 2023
Kuaizhou‑11 China Volksrepublik  ExPace 3 1,5 2022
Launcher Light[51][52] Vereinigte Staaten  Launcher Space 3 0,15 2024
Miura 5 Spanien  PLD Space 2–3 0,5 2024
MLV[53][54] Vereinigte Staaten  Firefly Aerospace,
Northrop Grumman
2 13 2,75 2025
MUFS[55][56][57] Turkei  Roketsan 2 2 0,1 2026
Nebula-1[58][59] China Volksrepublik  Deep Blue Aerospace 2 40,74 2024
New Glenn Vereinigte Staaten  Blue Origin 2–3 45 13 2023
Pallas-1[60][61] China Volksrepublik  Galactic Energy 2 5,0 2023
Prime[62] Vereinigtes Konigreich  Danemark  Orbex 2 0,2 2023
RFA One[62] Deutschland  RFA 3 1,6 2023
Rocket 4[63][64] Vereinigte Staaten  Astra Space 2 ≤ 0,6  2023
Rokot-M[65][66] Russland  GKNPZ Chrunitschew 3 ca. 2 2024
RS1 Vereinigte Staaten  ABL Space 2 1,35 2022
Skyrora XL[67][68] Vereinigtes Konigreich  Ukraine  Skyrora 3 0,3 2023
SL1[69][70] Deutschland  HyImpulse 3 0,5 2024
Sojus-5[71] Russland  RKZ Progress 2 9 2,3 2023
Sojus-6 Russland  RKZ Progress 2 17 5 2025
Spectrum[62] Deutschland  Isar Aerospace 2 1,0 2023
? Vereinigte Staaten  SpinLaunch 1 0,2 2025
Starship ♲♲ Vereinigte Staaten  SpaceX 2 > 100 21 2022
Terran 1 Vereinigte Staaten  Relativity Space 2 1,2 2022
Vega-E Italien  Europa  Avio 3 3 2026
Vikram[72] Indien  Skyroot Aerospace 3 0,3 2023
VLM-1[73] Brasilien  IAE, Deutschland  DLR 3 0,2 2025
Vulcan[74] Vereinigte Staaten  ULA 2 0–6 27,2 14,5 2023
Zephyr[75] Frankreich  Latitude 2 0,1 2024
Zhuque 2[76] China Volksrepublik  LandSpace 2 4,0 2022
Zyklon-4M[77][78] Ukraine  KB Juschnoje 2 5 0,9 2024
3 Geschätzt anhand der Angabe von 0,1 t für einen 700 km hohen Orbit.
4 Geschätzt anhand der Angabe von 0,5 t für einen 500-km-sonnensynchronen Orbit.
5 Geschätzt anhand der Angabe von 1,5 t für einen 500-km-sonnensynchronen Orbit.

♲ Rakete mit wiederverwendbarer Erststufe
♲♲ vollständig wiederverwendbare Rakete

Stärkste TrägerraketenBearbeiten

Rekorde der unbemannten Raumfahrt #Höchste Trägerraketennutzlasten

Siehe auchBearbeiten

EinzelnachweiseBearbeiten

  1. Beleg für das Stichwort Einwegrakete in einer Presseerklärung der ESA
  2. ArianeGroup, CNES Launch ArianeWorks Acceleration Platform to Develop Reusable Boosters. In: Parabolic Arc. 26. Februar 2019, abgerufen am 28. Februar 2019.
  3. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2007. In: Gunter’s Space Pages. 26. November 2010, abgerufen am 2. Januar 2011 (englisch).
  4. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2008. In: Gunter’s Space Pages. 26. November 2010, abgerufen am 2. Januar 2011 (englisch, Es gibt keine Belege dafür, dass bei dem aufgefürhten Start der Safir am 17. August eine Nutzlast in eine Erdumlaufbahn gebracht werden sollte. Möglicherweise handelte es sich nur um einen suborbitalen Testflug, darum ist dieser Start in den Wikipedia-Tabellen nicht berücksichtigt.).
  5. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2009. In: Gunter’s Space Pages. 9. Januar 2011, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
  6. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2010. In: Gunter’s Space Pages. 30. Dezember 2010, abgerufen am 1. Januar 2011 (englisch).
  7. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2011. In: Gunter’s Space Pages. 2. Februar 2012, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch).
  8. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2012. In: Gunter’s Space Pages. 27. Dezember 2012, abgerufen am 9. Januar 2013 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
  9. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2013. In: Gunter’s Space Pages. 3. Januar 2014, abgerufen am 12. Januar 2014 (englisch, In der Statistik ist irrtümlich ein Safir-Start angegeben.).
  10. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2014. In: Gunter’s Space Pages. 2. Januar 2015, abgerufen am 2. Januar 2015 (englisch).
  11. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2015. In: Gunter’s Space Pages. 9. Februar 2016, abgerufen am 10. Februar 2016 (englisch).
  12. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2016. In: Gunter’s Space Pages. 13. September 2017, abgerufen am 30. September 2017 (englisch).
  13. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2017. In: Gunter’s Space Pages. 2. Januar 2018, abgerufen am 2. Januar 2018 (englisch, hier wird auch ein weiterer, nicht offiziell bestätigter Fehlstart der iranischen Simorgh-Rakete aufgeführt).
  14. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2018. In: Gunter’s Space Pages. 29. Dezember 2018, abgerufen am 30. Dezember 2018 (englisch).
  15. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2019. In: Gunter’s Space Pages. 31. Dezember 2019, abgerufen am 2. Januar 2020 (englisch).
  16. a b Gunter Krebs: Orbital Launches of 2020. In: Gunter’s Space Pages. 22. Januar 2021, abgerufen am 28. Januar 2021 (englisch, Hier sind in der Statistik falsche Summen für Russland und die USA angegeben.).
  17. Gunter Krebs: Orbital Launches of 2021. Abgerufen am 7. Mai 2022 (englisch).
  18. Ed Kyle: 2007 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 6. Mai 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
  19. Ed Kyle: 2008 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 6. Mai 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch, Quelle führt iranischen Fehlstart nicht auf, er wird der Vergleichbarkeit wegen hier eingerechnet).
  20. Ed Kyle: 2009 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 30. Dezember 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
  21. Ed Kyle: 2010 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 21. Januar 2011, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch, der Start vom Kodiak Launch Center wurde in der Einzelliste richtig aufgeführt, in der Statistik aber fälschlicherweise Cape Canaveral zugeschlagen).
  22. Ed Kyle: 2011 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2011, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch).
  23. Ed Kyle: 2012 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 26. Dezember 2012, abgerufen am 9. Januar 2013 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
  24. Ed Kyle: 2013 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 30. Dezember 2013, abgerufen am 12. Januar 2014 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
  25. Ed Kyle: 2014 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2014, abgerufen am 26. Januar 2015 (englisch).
  26. Ed Kyle: 2015 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 29. Dezember 2015, abgerufen am 10. Februar 2016 (englisch, In dieser Liste wird der suborbitale Flug des Intermediate Experimental Vehicle nicht gezählt).
  27. Ed Kyle: 2016 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2016, abgerufen am 30. September 2017 (englisch).
  28. Ed Kyle: 2017 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2017, abgerufen am 4. Januar 2018 (englisch).
  29. Ed Kyle: 2018 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 29. Dezember 2018, abgerufen am 30. Dezember 2018 (englisch).
  30. Ed Kyle: 2019 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2019, abgerufen am 2. Januar 2020 (englisch).
  31. Ed Kyle: 2020 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2019, abgerufen am 29. Januar 2021 (englisch).
  32. Agnikul Cosmos Signs MOU to Use ISRO Facilities to Develop Launch Vehicle. In: Parabolic Arc. 17. September 2021, abgerufen am 21. Oktober 2021.
  33. Agnikul. Abgerufen am 21. Oktober 2021.
  34. https://mailchi.mp/spacenews/sn-commercial-drive-new-glenn-qualifies-for-nasa-flights-sda-to-reexamine-bids-word-ofthe-day-blisk-178652
  35. La argentina Tlon pondrá una obra de Aldo Sessa en órbita terrestre en 2022. La Nacion, 10. Dezember 2021 (spanisch).
  36. Aventura I. Tlon, Space, abgerufen am 29. Januar 2022.
  37. China scraps expendable Long March 9 rocket plan in favor of reusable version. Spacenews, 9. November 2022.
  38. Doug Messier: Having It All Come Together, but Not In House: Phantom Space’s Approach to Launch. Parabolic Atc, 25. August 2022.
  39. Daytona. Phantom Space, abgerufen am 31. August 2022.
  40. Launch. Gilmour Space Technology, abgerufen am 31. August 2021 (englisch).
  41. Gilmour Space raises $46 million for small launch vehicle. Spacenews, 30. Juni 2021.
  42. Gilmour Space announces Inmarsat as provider of space-based telemetry for 2023 launch. AuManufacturing, 8. September 2022.
  43. H-3 auf skyrocket.de, abgerufen am 29. Januar 2022.
  44. Twitter-Nachricht von Jeff Foust, 13. September 2022.
  45. New launch vehicles set for test flights from China’s Jiuquan spaceport. Spacenews, 6. Juni 2022.
  46. 上新在即!捷龙三号运载火箭全面转入工程研制阶段! . 中国火箭, 4. August 2021 (chinesisch).
  47. China is developing new solid rockets to boost overall space capabilities. Spacenews, 8. März 2022
  48. Announcement: Selection of planned construction site for small rocket launch complex (PDF; 0,4 MB). Space One, 16. März 2019.
  49. SPACE ONE announces naming of small rocket (PDF; 0,2 MB). Space One, 18. Juni 2021.
  50. 【動画】ロケット初打ち上げ再延期 和歌山県串本、来年2月末ごろに. Agara, 20. Oktober 2022.
  51. Launcher raises $11 million, ramps up hiring for 2024 flight. Ars Technica, 6. Juni 2021.
  52. LAUNCHER LIGHT. Launcher Space, abgerufen am 27. November 2021.
  53. MLV. Firefly Aerospace, abgerufen am 10. November 2022.
  54. Northrop Grumman moves Antares rocket work to U.S. from Russia and Ukraine with Firefly partnership. CNBC, 9. August 2022.
  55. ROKETSAN 2026’da MUFS ile yörüngeye mikro uydu gönderece. DefenceTurk, 30. August 2021.
  56. MUFS – Mikro Uydu Fırlatma Sistemi. Rocketsan, abgerufen am 18. Dezember 2021.
  57. Rocketsan: MUFS - Milli Mikro Uydu Fırlatma Sistemi auf YouTube, 5. November 2018.
  58. Deep Blue Aerospace conducts 100-meter VTVL rocket test. Spacenews, 13. Oktober 2021.
  59. Chinese reusable rocket startup secures new funding round. Spacenews, 22. April 2022
  60. Chinese private firm Galactic Energy puts five satellites in orbit with second launch. Spacenews, 7. Dezember 2021.
  61. 成立四周年 | 聚焦市场勇创新,破局腾飞筑星河!. Pressemeldung von Galactic Energy, 6. Februar 2022.
  62. a b c Andrew Jones: European spaceflight companies are racing to be the first to reach orbit. Space.com, 29. September 2022.
  63. Astra cancels Rocket 3 to focus on larger vehicle. Spacenews, 4. August 2022.
  64. Astra cancels Rocket 3 to focus on larger vehicle. Ars Technica, 5. August 2022.
  65. Russia’s Rokot-M carrier rocket to be launched in 2024 — Khrunichev Center. TASS, 4. Mai 2022.
  66. Rokot-M (Rockot-M). Skyrocket.de, abgerufen am 2. Oktober 2022.
  67. Skyrora calls on Icelandic Government to allow test launch. Aerospace Testing International, 28. April 2022.
  68. Skyrora XL Rocket. Skyrora, abgerufen am 11. Januar 2021.
  69. Small Launcher. HyImpulse, abgerufen am 4. Februar 2021.
  70. HYIMPULSE SIGNS LAUNCH SERVICES AGREEMENT WITH IN ORBIT AEROSPACE INC (PDF; 0,2 MB). Pressemitteilung von HyImpulse, 27. Juli 2022.
  71. Kazakhstan: Sanctions likely behind fresh delay at new Baikonur launchpad. Eurasia.net, 28. Juni 2022.
  72. India’s Skyroot to Ramp Up Initial Rocket Launches Following $51M Investment. 3DPrint.com, September 2022.
  73. Lançamento ainda distante. In: Pesquisa. Januar 2022, abgerufen am 29. Juni 2022 (portugiesisch).
  74. As summer turns to fall, ULA still waiting for its BE-4 rocket engines As summer turns to fall, ULA still waiting for its BE-4 rocket engines. Ars Technica, 13. September 2022.
  75. Venture Orbital closes €10M Series A and gets a new name. European Spaceflight, 29. Juni 2022.
  76. Andrew Jones: Chinese space firms present big ambitions at commercial space forum. 26. November 2021, abgerufen am 10. Dezember 2021 (englisch).
  77. Maritime Launch Services announces Nanoracks as first payload services provider. Nanoracks-Pressemeldung vom 19. November 2021.
  78. Launch Into Opportunity. Abgerufen am 3. Mai 2022.