Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2011

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Graphikus in Abschnitt Anton Matthäus VI.

Ausrufer – 01. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Models, Kategorien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage, Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage
GiftBot 01:02, 3. Jan. 2011 (CET)

Bürokraten-Wiederwahlen

Hei APPER, wie mir gerade auffiel, sind die Wiederwahlen für euch Bürokraten nun im Januar an der Reihe, laut MB spätestens nach 2 Jahren, ist also auch eher möglich. Vielleicht könnt ihr euch rechtzeitig kurzschließen und diese koordinieren? Am 30. Januar 2009 waren die letzten Wahlen von FritzG, Lyzzy und dir beendet. Falls jemand von euch nicht weitermachen will, wäre das der Zeitpunkt, zu dem es neue Kandidaten für zur Disposition stehende Ämter geben könnte. Raymond und YEO sind ja erst im Oktober dran, aber vielleicht wollt ihr die Bürokratenwahlen ja auch insgesamt zusammenlegen? Wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, das vorab zu überlegen. Mange hilser og et godt nytt år! --Geitost 16:38, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo. Das erste mal bezüglich dieser Sache habe ich schon vor einigen Monaten Kontakt zu meinen Mitbürokraten aufgenommen, zuletzt vor einigen Tagen - unter Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/Wiederwahl APPER habe ich vorgestern sogar schon meine Wiederwahlseite angelegt. Da die Wiederwahl gemeinsam starten soll, warten wir derzeit, dass alle soweit sind ;)
Zur Zusammenlegung: die gleichzeitige Wiederwahl aller Bürokraten wird nicht angestrebt, damit für den Fall, dass bei einer Wahl niemand bestätigt wird nicht gleich alle Bürokraten neu sind sondern zumindest die Hälfte beratend den dann neuen Bürokraten zur Verfügung steht.
Zu neuen Kandidaten: das Wiederwahl-Meinungsbild ist sehr präzise und schreibt vor, dass zunächst die Wiederwahl von allen Kandidaten läuft, die wieder antreten wollen und erst nach der Wiederwahl ist klar, wieviele freie Stellen es gibt (Anzahl Nicht-Angetretener + Anzahl Nicht-Wiedergewählter). Ich denke, dass etwaige Kandidaten durch die dann laufende Wiederwahl mitbekommen werden, dass neue Kandidaten benötigt werden – ein positiver Nebeneffekt der Hintereinanderausführung.
Also, danke für den Hinweis, aber ich bin schon am planen :). Grüße --APPER\☺☹ 14:05, 4. Jan. 2011 (CET)
Klingt alles sehr vernünftig. :-) Auch wenn ich nicht vermute, dass es jemals einen Fall geben wird, dass alle ehem. Büros auf einmal abgewählt oder nicht mehr antreten würden, sodass der Fall wohl reichlich theoretisch ist. Kann dann rein theoretisch den OS aber auch passieren, da die ja auch alle gleichzeitig mit der WW demnäxt dran sind und das sind auch nicht mehr Leute. Aber das ist alles Theorie.
Wusste nicht, dass ihr schon zugange seid. Ich hatte nirgends was gelesen und dachte, es ist besser, wenn es nicht aus Versehen vergessen wird, bevor es damit evtl. dann Probleme gibt. :-) Dann mal noch viel Erfolg. --Geitost 22:22, 4. Jan. 2011 (CET)
Ja, danke für die Erinnerung. Sowas kann man schonmal vergessen, diesmal haben wir glücklicherweise dran gedacht ;) --APPER\☺☹ 22:51, 4. Jan. 2011 (CET)

Fritz Müller (Maler)

Hi Apper, weißt Du noch, wie Du an dieses Sterbedatum gekommen warst? Vgl. aktuelle Diskussion zum Artikel … Danke! --elya 17:51, 3. Jan. 2011 (CET)

Habe dort geantwortet. --APPER\☺☹ 14:26, 4. Jan. 2011 (CET)

Jehan

Sei gegrüßt.
Vor kurzem habe ich die obige Seite angelegt. Das Lemma war besetzt, und den Dichter habe ich dann auf Jehan (Dichter) verschoben (in der Hoffnung richtig gehandelt zu haben). Und nun kommt der Bot einher und bringt die Interwikilinks des Dichters auf die Namenslistenseite. Habe ich nun was falsch gemacht oder anders gefragt wie kann man das mit der Interwikiverlinkung verhindern? Gruß --Graphikus 23:32, 4. Jan. 2011 (CET) ich wünsch Dir ein frohes Neues Jahr 2011

Tja, interwiki-Links... tolles Thema ;). Die denken, weil bei en.wikipedia noch ein Link zu "Jehan" ist und nicht zu "Jehan (Dichter)", dass der Rücklink von "Jehan" fehlt. Einzige Möglichkeit: die Interwikilinks in den anderen Projekten korrigieren. Das habe ich mal gemacht und daraufhin die Interwikis aus Jehan wieder entfernt. Ich hoffe, dass das so funktioniert. --APPER\☺☹ 23:40, 4. Jan. 2011 (CET)
Herzlichen Dank. Unser Dichter hier erschien mir nicht relevanter als die mögliche Namensseite. Zudem war er nicht weiterverlinkt. Na wär auch kein Beinbruch wenn es nicht funktionieren würde. Ich wünsche Dir eine glatteisfreie Zeit und drücke für Deine Kandidatur fest die Daumen. Obwohl, ich habe nicht den geringsten Zweifel dass es nicht klappen könnte. --Graphikus 23:49, 4. Jan. 2011 (CET)

Änderung bei der Rechtschreibsprüfung

Hallo nochmal, erst mal wünsche ich dir ein frohes Neues! ich melde mich diesmal zum RSP-Tool, da sich offenbar etwas geändert hat. Ich habe keine Ahnung seit wie lange, aber Tatsache ist, dass keine Wörter mehr von der Liste mit Sonderzeichen als fehlerhaft erkannt werden. Beispiel, "Esóterica" ist hier zu sehen, wird aber bei diesem Beispiel nicht markiert). Hier habe ich nichts gefunden, aber etwas muss ja anders sein. Kannst du uns mal wieder helfen? viele Grüsse, poco a poco 00:53, 4. Jan. 2011 (CET)

Mir ist noch etwas eingefallen, wäre es möglich einen Code (als Kommentar) in die Artikeln einzufügen, damit die RSP ein Wort nicht markiert? Wir listen Wörter, die in 99% der Fälle falsch sind, aber manchmal gibt es ja Ausnahmen. Viele Grüße, poco a poco 23:28, 6. Jan. 2011 (CET) PS: Könntest du das Problem mit dem Tool finden?

Ausrufer – 02. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Bandmitgliedern, Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum, Garantierte Abarbeitungszeit bei Vandalismusmeldungen
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten, Etikett: terroristisch, Bildkategorisierung, StreetView-Gesetzgebung, Aufgaben und Kompetenzen des Schiedsgerichts
GiftBot 01:03, 10. Jan. 2011 (CET)

Danke

Danke. Gruß --Der Faltenwolf 23:04, 14. Jan. 2011 (CET)

Wiederwahl

Hallo APPER, bist du heute um 24 Uhr aktiv? Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich daheim sein werde, und deshalb bitte ich dich, meine Wiederwahl zusammen mit deiner "scharfzuschalten". 0 Uhr wäre natürlich eine schöne Zeit, aber die Welt geht auch nicht unter, wenn es 0:47 oder 1:12 wird... Gruß, Fritz @ 17:48, 14. Jan. 2011 (CET)

Ich denke, dass ich das hinkriege :) --APPER\☺☹ 18:15, 14. Jan. 2011 (CET)
Perfekt, dann muß ich nachher nicht hetzen! Gruß, Fritz @ 18:20, 14. Jan. 2011 (CET)

Danke! Gruß, Fritz @ 18:12, 15. Jan. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 14.1.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von WiseWoman bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 15. Jan. 2011 (CET)

Niederländische Literatur

Hallochen Apper :-). Wir hatten uns über die Einbindung ausländischer Quellenlagen in deinen Bot unterhalten. Ich versuch dir mal hinzu pinseln, wie meine Recherche in der niederländischen Literatur abläuft, so das du das einfacher nachvollziehen kannst. Generell gibt es auf dem Portal für niederländische Biographien den ersten Datenbankbasierenden Anlaufpunkt. Nehmen wir mal einfach als Bsp. den Artikel Johann Jakob Wettstein (hier siehst du wie ich nie niederländische Lit, formatiert einfüge).

Wenn du den Nachnahmen eingibst, spuckt dir das Portal erst mal seine Infos zu den holländischen Nachschlagewerken aus. Hier findest du das Zugriffsverzeichnis über welche Literaturdaten die selbst verfügen. Zudem sind die auch mit der digitalen Bibliothek für die niederländische Literatur (DNBL) verbunden. Die verfügen ebenfalls über eine recht umfangreiche Sammlung zu holländischen Literatur, die dort ebenfalls digitalisiert und auch in sehr vielen Bereichen bereits OCR-korrigiert vorliegt.

Die Hauptwerke die mir zu etwas älteren Personen aufgefallen sind, ist der van der Aa (Biographisch woordenboek der Nederlanden, bevattende levensbeschrijvingen van zoodanige personen, die zich op eenigerlei wijze in ons vaderland hebben vermaard gemaakt. (vergleichbar in etwa mit dem ADB)), das Nieuw Nederlands Biografisch Woordenboek. (NNBW), (kann man vielleicht in etwa mit der Deutsche Biographische Enzyklopädie vergleichen) und wie es für mich typisch ist im Bereich Geisteswissenschaften das Biografisch lexicon voor de geschiedenis van het Nederlands protestantisme.(Ist so was wie Realenzyklopädie für protestantische Theologie und Kirche oder Theologische Realenzyklopädie für Holland).

Ich hoffe ich konnte dir mal ein wenig was mitteilen, frag mich aber nicht wie du die Ressourcen in dein Bot einbinden kannst, denn da hab ich nicht so den Plan. Vielleicht wären für dich da datenbankbasierende Sachen vielleicht hilfreicher. Ich wollte dir nur mal die Info zukommen lassen, denn ich denke das man sich auch einen Überblick zur ausländischen Literatur, in etwa so wie hier nützlich wäre. mfg Torsche 21:21, 16. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 03. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: APPER, FritzG
Meinungsbilder in Vorbereitung: Quartärliteratur, Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen in Vorbereitung: Anpassung der Sichtungsregelung
GiftBot 01:03, 17. Jan. 2011 (CET)

Unified Login

Gerade habe ich meine Konten zusammen geführt, dabei wurden mir gemeldet: Das Benutzerkonto „Mideal“ konnte für die folgenden Projekte nicht automatisch als zu dir gehörend bestätigt werden; vermutlich hat es ein anderes Passwort als dein primäres Benutzerkonto: Für Spanien [[1]] und Russland [[2]] gib es aber diesen Nutzernamen gar nicht, das kann ich selbst mit quasi nicht vorhandenen Spanisch- und total fehlenden Kyrillisch- und Russischkenntnissen sagen (aufgrund des Edit-Links). Woher kommt diese Falschmeldung?--Mideal 14:36, 18. Jan. 2011 (CET)

Hab's gesehen, die sind als "Unconfirmed accounts" markiert.--Mideal 14:38, 18. Jan. 2011 (CET)
Es gibt für die beiden keine Benutzerseite, aber Accounts gibt es, siehe [3] und [4]. Siehe auch sulutil:Mideal. --APPER\☺☹ 14:41, 18. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 03. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: APPER, FritzG
Sonstiges: Ablehnung der Euroweb-Spende
Meinungsbilder in Vorbereitung: Quartärliteratur, Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen in Vorbereitung: Anpassung der Sichtungsregelung
GiftBot 18:09, 18. Jan. 2011 (CET)

Superschnelle Knopfvergabe

Sag mal, APPER - hattest du das schon alles vorbereitet, oder was? 1 Minute 35 Sekunden nach offiziellem Abstimmungsende schon die Knöpfe verteilt - Mönsch, du bist fix. Da kann ich nur staunen ;) --Guandalug 13:43, 20. Jan. 2011 (CET)

War Zufall. Hab 10 Minuten vor Ende mitbekommen, dass es ja gleich zu Ende ist und hab dann schonmal die letzten Stimmen geprüft etc. Und die Knopf-Vergabe steht in meiner Neu-Admin-To-Do-Liste an erster Stelle ;) --APPER\☺☹ 13:45, 20. Jan. 2011 (CET)
Das ist für erwartungsfrohe Neu-Admins auch mit das wichtigste, der Verwaltungskram kommt ja später. Trotz- und alledem: Gut gemacht. Du weisst, dass du jetzt eine Erwartungshaltung provoziert hast? ;) --Guandalug 13:48, 20. Jan. 2011 (CET)
Ich weiß: mit der "ich bin zu dumm und zu langsam für meine Arbeit"-Haltung hat man ein ruhigeres Leben ;). --APPER\☺☹ 13:52, 20. Jan. 2011 (CET)
Hätte man, ja ;) --Guandalug 13:55, 20. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Übersicht

Hallo APPER, unser Neuzugang :) Benutzer:Yellowcard lässt sich in obiger Liste nicht finden. --Graphikus 20:01, 20. Jan. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis :) --APPER\☺☹ 20:12, 20. Jan. 2011 (CET)
Danke sehr! --Graphikus 20:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Rückmeldung

Hallo APPER, die Probleme bestehen leider noch, und ich habe kein Feedback von dir zu meinen Kommentaren oben vor 2 Wochen. Liegt es an Mangel von Zeit? Kann ich irgendwie behilflich sein? ist das Ganze zu aufwendig? Viele Grüße, --poco a poco 09:30, 22. Jan. 2011 (CET)

Sorry, damals hatte ich wirklich keine Zeit und das ganze dann vergessen. Den Fehler mit Sonderzeichen habe ich korrigiert, wobei ich mich wundere, dass es je funktioniert hat - oder die Behandlung von bestimmten Zeichen hat sich in PHP verändert. Egal. Zumindest dein Beispiel wird jetzt korrekt markiert.
Zur Kennzeichnung korrekter Wörter: das wollte ich schon lange machen ("<!-- sic-->"), habe es aber bisher zeitlich nicht geschafft... --APPER\☺☹ 14:06, 22. Jan. 2011 (CET)
Tatsache, es funktioniert's, vielen Dank!! poco a poco 18:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Bug in deinem Personensuchtool

Lieber APPER,

mir fiel gerade auf, dass bei dein tolles Tool doch einen Schwachpunkt hat:

Klick ich bei http://toolserver.org/~apper/pd/index.php?desc=usbekischer&geb_art=1&geb_jahr1=1862 auf "Mehr Informationen" gelange ich nach http://toolserver.org/~apper/pd/person/Is und nicht nach http://toolserver.org/~apper/pd/person/Is'hoqxon_Ibrat, wo man eigentlich hingeleitet werden sollte.

Ähnliche Probleme treten bei http://toolserver.org/~apper/pd/index.php?desc=Saba&name=nahfan und bei http://toolserver.org/~apper/pd/index.php?desc=mystiker&geb_art=1&geb_jahr1=1441 auf. Scheinbar veträgt das Tool keine unformatierten Apostrophe in Lemmata, wobei nur der Link nicht geht, die Seiten zu den Personen mit Apostroph existieren schon. Kann man das irgendwie bugfixen ohne all die Artikel zu verschieben zu müssen (wobei ich bezweifle, dass dies im Sinne mancher Namenskonventionen wäre)?

Danke dir und schöne Grüße … «« Man77 »» 04:25, 22. Jan. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Natürlich müssen die Artikel nicht verschoben werden, das war ein Fehler im Script, das die Apostrophe einfach nicht beachtet hat. Das habe ich jetzt korrigiert. --APPER\☺☹ 14:12, 22. Jan. 2011 (CET)
Schon viel besser, danke. Wenn es dir noch gelingt, die Links in der "Überschrift" wie bei http://toolserver.org/~apper/pd/person/%5C%27Alhan_Nahfan zu reparieren, lass ich dich in Ruhe :) lg, … «« Man77 »» 15:59, 22. Jan. 2011 (CET)
PS: Auf verlinkter Seite fällt mnir außerdem auf, dass auch der Link zu Yadi'ab Ghailan II. beim Apostroph abbricht. … «« Man77 »» 16:01, 22. Jan. 2011 (CET)
Beides korrigiert. Danke für den Hinweis. --APPER\☺☹ 23:06, 22. Jan. 2011 (CET)
Danke und sorry, ich bin nun hoffentlich wirklich ein letztes Mal noch fordernd: Bei jenem 'Alhan Nahfan geht der erste Link bei "URLs zu dieser Seite" nicht, wieder vermutlich wegen des Apostrophs. Es gibt zwar einen alternativen Link und mit C&P des ersten geht's auch, aber wenn dein Tool perfekt sein will,… :) … «« Man77 »» 01:50, 23. Jan. 2011 (CET)
So, ist auch korrigiert. Und keine Scheu sowas zu melden, soll ja - wie du sagst - perfekt sein ;) --APPER\☺☹ 15:49, 23. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 04. Woche

Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
GiftBot 19:48, 24. Jan. 2011 (CET)

APPERbot bei Lachenmann

Entschuldigung, das war alles Unsinn (nicht konzentriert genug bei der Sache...) -- Matthias Lorenz 10:44, 26. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
GiftBot 02:56, 31. Jan. 2011 (CET)

Vorschlag für Datenbankabfrage

Hallo APPER,
ich würde eine regelmäßig, vielleicht alle zwei Wochen aktualisierte Tabelle für sehr aufschlussreich halten, die auflistet, wieviele Artikel es zu den einzelnen Staaten der Welt gibt, sprich wieviele Artikel sich unter einer Staatenkategorie befinden. Die absolute Zahl wäre interessant, ein Verhältnis zur Bevölkerungszahl fast noch spannender. Würde vielleicht auch helfen, den Fokus auf lexikalisch periphere Gebiete zu lenken. Könntest Du so etwas bereitstellen? -- 109.51.215.62 04:03, 1. Feb. 2011 (CET)

Personendaten

Hallo APPER, kannst du mal dir das hier: Hilfe_Diskussion:Personendaten#Ortsangaben_standardisieren_Nr.2 anschauen. Danke. -- sk 21:40, 4. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Oversight: Sargoth , Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
GiftBot 17:51, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2‎

Moin APPER, wünsche einen schönen Sonntag.
Na und wenn Du heute noch was arbeiten möchtest, ;) die obige Seite könnte einige Links vertragen. Wie immer konnte Einiges nicht abgearbeitet werden, aber immerhin. Grüße --Graphikus 12:13, 6. Feb. 2011 (CET)

Erledigt. Sorry, dass es gedauert hat. --APPER\☺☹ 19:55, 8. Feb. 2011 (CET)
:) mät nix. zb. heute war ja doch nur der Wurm drin, oder auch falsches Hamsterfutter. Danke. --Graphikus 20:11, 8. Feb. 2011 (CET) nun können wir unsere Sucht wieder befriedigen :p

Personendaten

Hallo, die csv-Datei auf der Seite http://toolserver.org/~sk/ enthält nur 320.000 Datensätze. In der Wikipedia sind jedoch ca. 360.000 Datensätze. Könntest Du eine aktualisierte Datei bereitstellen? 92.225.49.113 18:15, 11. Feb. 2011 Hallo, hat sich erledigt. Stefan Kühn hat sich gekümmert. 92.231.187.225 12:40, 13. Feb. 2011 (CET)

Unified login

Hallo, hier ist Ribbeck aus it.wiki. Es gibt noch einen Benutzername "Ribbeck" hier bei de.wiki; Benutzer, der nur 4 Edit gemacht hat, und soll nicht mehr tätig sein. Deswegen möchte ich diesen Benutzernamen übernehmen. Bei it.wiki habe ich ca. 7500 Beiträge. Vielen Dank für deine Hilfe. Grüße, Ribbeck 14:35, 13. Feb. 2011 (CET)

Hallo. Leider kann ich dir nicht helfen. Die Regeln zur Übernahme von Benutzernamen findest du unter Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme. Hier in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es die Regelung, dass nur Benutzerkonten ohne Beitrag umbenannt werden können. Dabei spielt es auch keine Rolle, wann der Beitrag durchgeführt wurde oder wie umfangreich er war. --APPER\☺☹ 17:19, 13. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Bürokraten: Guandalug, Merlissimo, Septembermorgen, Tilla
Oversight: Nolispanmo
Meinungsbilder: Paraphrasierte Lexikonartikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hashtags
GiftBot 01:02, 14. Feb. 2011 (CET)

Personendaten

Hallo Apper, im Artikel Hannah Arendt ist unter WP:Personendaten, Wolfgang Heuer als Link angegeben. Es muss aber richtig heißen: Wolfgang Heuer (Politikwissenschaftler). Kannst du das bitte korrigieren? In diesem neu angelegten Artikel W.H. Politologe kriege ich das mit den WP:Personendaten nicht hin. Schöne Grüße --Anima 22:47, 15. Feb. 2011 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe. --Anima 12:41, 16. Feb. 2011 (CET)

Vorlage: Personendaten

Bitte an der Diskussion teilnehmen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Personendaten Fcm 10:39, 16. Feb. 2011 (CET)

Automatische Befüllung der Nekrologe

Hi APPER, ich möchte dich mal auf diese Diskussion hinweisen. Was hältst du davon? Beste Grüße --Wkpd 17:38, 17. Feb. 2011 (CET)

Falls das mal kommt, gebt mir bitte Bescheid, dass ich meinen Bot auf Diskussion:Nekrolog_2011#Nicht eingetragene Todesfälle 2011 und Diskussion:Nekrolog_2010#Nicht eingetragene Todesfälle 2010 einstelle, weil er dann nicht mehr benötigt wird. Related: BD:Merlissimo#Nicht eingetragene Todesfälle. Merlissimo 17:49, 17. Feb. 2011 (CET)
Die Frage wäre wohl eher, ob du mit deinem Bot Lust hast, einen Nekrolog für jedes Jahr anhand der Personendaten automatisch zu befüllen (vorallem für die Jahre, für die es bislang keinen manuell gepflegten Nekrolog gibt). Falls du das für nicht sinnvoll hältst oder dazu keine Lust hast, dürfte das wohl sowieso nicht kommen. --Wkpd 17:57, 17. Feb. 2011 (CET)
An sich finde ich die Idee begrüßenswert. Im Gegensatz zu den Biografieseiten beinhalten die Nekrologe allerdings auch Verstorbene, zu denen es noch kein Lemma gibt. Davon sollten wir nicht abweichen. Insofern müsste eine Mischung aus manueller Pflege und Botbefüllung ermöglicht werden, die sich nicht in die Quere kommt. Außerdem gehört zu dem aktuellen Nekrologformat das Alter und ein externer Link als Beleg. Dazu kommt bei gleichem Datum noch die Sortierung nach Nachnamen. Wie soll das alles denn ohne komplette Neuformatierung berücksichtigt werden? --RonaldH 18:23, 17. Feb. 2011 (CET)
Nochmal ein kurzer Auszug aus der oben verlinkten Disk: Derzeit gibt es eine Art Nekrolog und Geburtenlog in den Jahresartikeln (1945, 1973). Was dort eingetragen wird, ist aber ziemlich willkürlich. Nur für die neueren Jahre gibt es manuell gepflegte Nekrologs (Nekrolog 2009). Die Jahresartikel haben aber einen relativ hohen Traffic (alle so um die 2000 Aufrufe im Monat). Deshalb würde es sich imho schon lohnen, automatisch aus den Personendaten generierte Nekrologs zu erstellen, die man dann in den Jahresartikeln verlinken könnte - dafür könnte man die Todesfälle in den Jahresartikeln auf ein Minimum beschränken oder ganz raus nehmen. Die "Nekrologs" in den Jahresartikeln sind bislang nicht durch externe Links belegt. Verstorbene ohne Lemma werden umgehend aus den Jahresartikeln gelöscht (Grundsatz: Erst Artikel, dann Link). Die von RonaldH angesprochenen manuell gepflegten Nekrologs gibt es bislang nur für eine relativ geringe Anzahl von Jahren. --Wkpd 18:47, 17. Feb. 2011 (CET)
Na die Befüllung sollte APPER ja nicht machen sondern sein Bot ;) Da müssten ja schon andere die einzelne Verlinkung mit Botstring vornehmen. Das solte aber nach der Bereitstellung der Möglichkeit der Automatisierung dieser Seiten kein Problem sein. --Graphikus 18:59, 17. Feb. 2011 (CET)
Im italienischen WP wird der Nekrolog (it:Morti nel 2011) von einem Bot erstellt, dort sind aber keine Rotlinks drin, inwieweit man dort von Hand zusätzliche Eintragungen machen kann, weiß ich nicht. Gruß, Aspiriniks 20:04, 17. Feb. 2011 (CET)

Hi. Das Thema wurde schon vor einiger Zeit mal angesprochen. Neben der technischen Entwicklung, die gemacht werden müsste (und durch wenig verfügbare Zeit meinerseits problematisch ist), ist das Hauptproblem, dass unklar ist, was genau gewollt ist. Ein Beispiel sind die Geboren/Gestorben-Listen in Jahresartikeln (und übrigens auch Tagesartikeln): diese sind nicht vollständig, eine vollständige Liste würde die Seiten aber ziemlich aufblähen. Eine vollständige Liste im Nekrolog beispielsweise könnte den Abschnitt unnötig machen. Aber wie sehen Nekrologe aus? Ein Beleglink kann der Bot auf keinen Fall leisten. Die Vermischung aus Rotlinks und "Blaulinks" ist zumindest eine Herausforderung, die aber sicher irgendwie machbar ist.
Hauptproblem sollte aber meine knappe Zeit sein. Eigentlich wollte ich zunächst - irgendwann - die Personendaten-Datenbank-Befüllung auf einen eigenen Toolserver-Account auslagern und dabei die Datenbank auch öffentlich machen, dann könnte jeder Toolserver-Nutzer darauf zugreifen und auch andere könnten solche Bots schreiben ;). Das wär mir derzeit wichtiger, da meine freie Zeit in den nächsten Jahren sicher nicht zunimmt und ich mit der Anzahl betreuter "Projekte" zeitlich langsam an den Anschlag komme... --APPER\☺☹ 15:06, 18. Feb. 2011 (CET)

Was genau gewollt ist, muss sicherlich noch endgültig abgeklärt werden. Ich persönlich würde es schon für einen großen Gewinn halten, wenn man für die Jahre, für die bislang kein Nekrolog besteht, einen eigenständigen Nekrolog unter eigenem Lemma anlegt und den befüllt (und damit den Abschnitt in den Jahresartikeln unnötig macht). Das wäre aufgrund der weniger willkürlichen Auswahl und der verbesserten Vollständigkeit in jedem Fall eine Verbesserung gegenüber dem Status Quo. Wenn man die Listen dann auch noch manuell mit Rot-Links erweitern kann, wäre das nicht schlecht, aber meiner Meinung nach ein "nice to have" - also eine Zugabe sofern machbar.
Zum eigentlichen Problem - deiner Zeit: Es ist vollkommen verständlich, dass du deine Zeit derzeit auf andere Projekte konzentrierst. Obwohl die Idee mit den Nekrologs schon seit einiger Zeit in meinem Kopf herumschwirrt, wollte ich dir eigentlich nicht schon wieder das nächste Projekt aufdrücken. Weil das Thema aber durch eine IP auf der Disk von Graphikus angesprochen wurde, hab ich mich dann doch mal getraut, das Thema anzusprechen. Vielleicht hast du ja in Zukunft mal die Muse, das hier voranzutreiben - ich unterstütze dich dann gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten. Ich wünsche noch ein schönes Wochenende! --Wkpd 11:53, 19. Feb. 2011 (CET)

E-Mail

Hey Apper, hast Du meine Mail vom letzten Montag schon gesehen? Liebe Grüße, Yellowcard 15:25, 19. Feb. 2011 (CET)

Äh ja. Jetzt solltest du auch 'ne Antwort haben ;) --APPER\☺☹ 15:47, 19. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Bandmitgliedern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel zu Jahreszahlen
GiftBot 01:06, 21. Feb. 2011 (CET)

BFA kasirbot

Hi, kannst du einmal bei Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag#2011-02-17 – kasirbot vorbeischauen. Danke. Merlissimo 17:35, 25. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis - und natürlich fürs Checken der Edits :) --APPER\☺☹ 20:34, 25. Feb. 2011 (CET)
Die übliche Nacharbeit habe ich auch erledigt: [5] + grüner Haken. Der Bug beim Hakenscript meines Bots kommt übrigens von bugzilla:27675, aber zum Glück beeinträchtigt er die korrekte Funktionsweise der Vorlagge nicht. Danke. Merlissimo 20:55, 25. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Koenraad II
GiftBot 01:02, 28. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2‎

Hallo, ein weiter Datensatz Satz Daten könnte gebraucht werden ;) Gruß --Graphikus 17:42, 28. Feb. 2011 (CET)

ist angekommen danke :) --Graphikus 12:48, 2. Mär. 2011 (CET)

Guck doch mal

Ein bissl viel rot, oder?  

LG Lady Whistler -     ( Disk | Bew. ) 09:11, 2. Mär. 2011 (CET)

Zur Info: Du hast elektronische Post zum Thema, APPER ;) --Guandalug 10:13, 2. Mär. 2011 (CET)
Isch hab geguggt. Da ist nix in meiner Mailbox ;-( --Lady Whistler -     ( Disk | Bew. ) 11:31, 2. Mär. 2011 (CET)
*reicht der Lady ein Brillenputztuch* Steht da 'APPER' am Ende? Für wen ist der Text dann wohl? --Guandalug 11:33, 2. Mär. 2011 (CET)
*grmpf* ohh weia, da hatte ich wohl einen Blackout, sorry. --Lady Whistler -     ( Disk | Bew. ) 11:45, 2. Mär. 2011 (CET)
Hallo APPER, wir (es.wp) haben nähmlich das gleiche Problem, wie überall gemeldet, hast du auch geschaut, dass die es.wp Wortliste wieder da ist?. Ich danke dir im Voraus, viele Grüsse, --poco a poco 19:32, 2. Mär. 2011 (CET)
Hätte ich ihm vielleicht mit mailen sollen, denn das betrifft alle nächtlich aktualisierten Dateien... --Guandalug 19:37, 2. Mär. 2011 (CET)

APPERbot

Hi APPER, kann Dein APPERbot auch nur bestimmte Personenartikeln (in ausgewählten Kategorien) durchgehen und dann nur aus dieser Teilmenge eine Liste aufbauen? Sowas wie Liste Persönlichkeiten der Elektrotechnik gebildet nur aus Personenartikeln die in Kategorie:Persönlichkeit der Elektrotechnik und deren Sub-KATs eingetragen sind.--wdwd 22:08, 3. Mär. 2011 (CET)

Hm, derzeit nicht. Ich hatte immer mal geplant, einen entsprechenden Kategorienbaum mit aufzubauen bei meiner Personendatenbank (ist auch für andere Zwecke nützlich), leider ist das bisher nichts geworden. Bei meinem derzeitigen Zeitbudget siehts auch eher schlecht aus. --APPER\☺☹ 00:49, 4. Mär. 2011 (CET)

Gaudentius Orfali

Hallo APPER, siehst Du eine Möglichkeit wie man Benutzer:Bremond hier --> helfen kann? Gruß --Graphikus 23:07, 3. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/removeLinksInPdDates

Ich habe mal die is rausgenommen, da das zu sowas führt, wenn es weiter oben eine Infobox mit einem kleinen Geburtsdatum= gibt. Es gibt sicher auch andere Lösungsmöglichkeiten, falls du Lust hast, dich mit deinem Skript zu beschäftigen, darfst du ihm gleich noch beibringen, dass es auch Links wie [[1. Januar|1. Jänner]] geben könnte. Viele Grüße --Schnark 11:58, 4. Mär. 2011 (CET)

Danke für die Änderung, klingt sinnvoll ;). Ja, das mit dem Jänner ist mir bewusst, aber das kommt wohl praktisch nicht vor, ich denke, dass der Fall durch Stefans Wartungsliste abgedeckt ist und daher praktisch Null mal vorkommt. Besser wärs natürlich. --APPER\☺☹ 12:54, 4. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrung: Franz Jäger Berlin
Umfragen: Syntax-Bot, Sichtungstag
Wettbewerbe: 14. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenrecherche, Anpassung der Sichtungsregeln, Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion
GiftBot 01:04, 7. Mär. 2011 (CET)

Maschinell lesbare Normdaten

Wenn jemand weiß, von wo man sich Normdaten zu Personen in Computer-tauglichem Format holen kann, dann du. Kannst du mir außer http://toolserver.org/~apper/pndtest/test.php noch andere Quellen empfehlen? --Schnark 11:56, 28. Feb. 2011 (CET)

Nein, leider werden nur Daten auf Webseiten angeboten - und diese liest mein Script beispielsweise aus. Eine direkte Quelle für maschinenlesbare Daten ist mir nicht bekannt. --APPER\☺☹ 19:30, 5. Mär. 2011 (CET)
Ich verwende jetzt in Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js (+ Benutzer:Schnark/js/personendaten.js) die Ausgabe von obigem PHP-Skript, sollte es also in Zukunft zu erhöhten Aufrufzahlen kommen, sollte dich das nicht wundern. --Schnark 10:11, 8. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Hallo APPER, es ist mal wieder soweit :) Gruß --Graphikus 21:47, 10. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: Inkowik
Meinungsbilder in Vorbereitung: Solicitor, LAE, Huggle
GiftBot 01:02, 14. Mär. 2011 (CET)

Vorlage Personendaten

Hallo, kannst Du Dich bitte an der Diskussion beteiligen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Vorlage_personendaten

Fcm 15:22, 15. Mär. 2011 (CET)

WikiHistory

Hallo apper, tolles tool haste da geschrieben!!! Auch sehr nett gelayoutet. Liste das doch auf deiner Benutzerseite unter tools auf, am besten gleich mit downloadlink. lg --W like wiki 15:04, 11. Mär. 2011 (CET)

Danke fürs Lob. Link habe ich ergänzt. --APPER\☺☹ 14:19, 16. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
GiftBot 01:02, 21. Mär. 2011 (CET)

WikiHistory

Hello!

Are the sources of this tool available? VasilievVV 20:57, 19. Mär. 2011 (CET)

I will send you an email with the sources, if you give me your mail address (e.g. send me an email using the mediawiki interface). --APPER\☺☹ 22:41, 19. Mär. 2011 (CET)
vasilvv gmail.com. VasilievVV 17:50, 20. Mär. 2011 (CET)
You've got mail. --APPER\☺☹ 20:49, 21. Mär. 2011 (CET)

Fleißkärtchen

Guten Morgen,

in der en.WP bestaunten wir vor einer Weile Benutzer:Silewe – vielleicht magst du dich als Doyen der PD in der dortigen Vorlage (soeben eingefügt) eintragen?

Liebe Grüße --PerfektesChaos 00:22, 22. Mär. 2011 (CET)

Ja gerne. Erledigt :) --APPER\☺☹ 00:24, 22. Mär. 2011 (CET)

Spanish wikinews

Hello, I'm trying to adapt your spell corrector [6] for spansh wikinews.

However the calling url from the gadget [7] goes:

 scJS.src = 'http://toolserver.org/~apper/sc/es/checkArticle.php?pageName=' + escape(wgPageName);

and it gets the spanish wikipedia item, not wikinews.

I tried doing

 scJS.src = 'http://toolserver.org/~apper/sc/es/checkArticle.php?pageName=n:' + escape(wgPageName);

but it didn't work either.

Is it possible to get it to check something non wikipedia? Magister Mathematicae 21:53, 22. Mär. 2011 (CET)

At the moment this is not possible. I have to change the script on the toolserver. I put it onto my list. --APPER\☺☹ 20:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Hallo, ja ist mal wieder soweit, wir könnten Nachschub gebrauchen :) --Graphikus 18:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Gerne doch. --APPER\☺☹ 21:19, 28. Mär. 2011 (CEST)
sei bedankt :) --Graphikus 21:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

Normdaten bei fiktiven Personen

Hi APPER,

es gab vor ein paar Monaten unter WD:ND#PND auch für fiktive Personen eintragen? schonmal eine kurze Diskussion, die aber leider eingeschlafen ist. In der PND gibt es auch Datensätze für allerhand fiktive Personen (Sagengestalten, Superhelden, etc..), in deren Artikeln mitunter auch schon entsprechende Normdaten eintragen wurden (z. B. Micky Maus). Nur wird dabei ja derzeit noch automatisch der Link zur Personensuche ergänzt, der in diesen Fällen mangels Personendaten-Vorlage ins Leere läuft. Könnte man die Normdaten-Vorlage ändern, damit in diesen Fällen der Link zur Personensuche per Parameter ausgeblendet werden kann, z. B. indem man den schon vorhandenen Parameter "WP" anpasst? Gruß, --Kam Solusar 17:05, 28. Mär. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe mal in der Vorlagenwerkstatt angefragt, ob die sich darum kümmern können. Grüße --APPER\☺☹ 20:43, 28. Mär. 2011 (CEST)
Alles klar, danke. Wollte nur erstmal dich fragen, da es ja um einen Link zu deiner Seite geht. Gruß, --Kam Solusar 17:17, 29. Mär. 2011 (CEST)

{{NORMDATENCOUNT}}

Ich fände es interessant, wenn dein Bot auch noch die SELIBRs zählen würde. Und wenn du schon dabei bist, wäre eine Wartungsliste mit unbekannten Parametern in der Normdaten-Vorlage auch interessant, ab und zu gibt es ja eine LCNN o. Ä. Viele Grüße --Schnark 11:45, 31. Mär. 2011 (CEST)

Kategorie

Hallo, könntest du bitte auf deiner Benutzerseite die Kategorie:Mitglied des Support-Teams in die Kategorie:Benutzer:Support-Team-Mitglied ändern? Ich kann es leider nicht, da die Seite vollgesperrt ist. SteMicha 21:14, 2. Apr. 2011 (CEST)

erledigt. --APPER\☺☹ 21:15, 2. Apr. 2011 (CEST)
Ui, das ging aber schnell. Danke! SteMicha 21:16, 2. Apr. 2011 (CEST)

Mal eine Bitte

Hallo APPER, als "Bibliotheks-Kenner" möchte ich dich bitten, dir mal meine Frage Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Sinnhaftigkeit einer Vorlagen-Einbindung anzusehen. Ich weiß absolut nicht, ob ich da richtig liege. Vielen Dank, -- Jesi 17:47, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen
GiftBot 02:02, 4. Apr. 2011 (CEST)

Changing username

Hello, I've already renamed my account from "Just_Angelus" to "ANGELUS" in the Italian Wikipedia, but in de.wikipedia.org my username is still "Just_Angelus". Could you please rename my account? That would be awesome. My request is here. Thank you! --Just Angelus 01:28, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaten: Lady Whistler
Meinungsbilder: Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Benutzersperrung: Label5
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erstellung eines Sanktionskatalogs, Nur Stimmberechtigte bei den Löschdiskussionen, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
GiftBot 02:02, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Adminkandidaten: Quedel, Matthiasb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Tamasflex
GiftBot 02:02, 18. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:APPER/ISBN

Hallo APPER. Magst du bei Gelegenheit Benutzer:APPER/ISBN aktualisieren? Danke! MfG, º the Bench Wartung 08:54, 11. Apr. 2011 (CEST)

Das Script läuft, sobald die Ergebnisse da sind, kopier ich sie hin. War im Urlaub, deshalb erst jetzt. --APPER\☺☹ 23:35, 18. Apr. 2011 (CEST)
Danke! Gruß, º the Bench Wartung 18:47, 19. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Hallo APPER, fast fertig, könnten ein paar neue Links gebrauchen. :) Gruß --Graphikus 23:35, 15. Apr. 2011 (CEST)

erledigt. --APPER\☺☹ 23:34, 18. Apr. 2011 (CEST)
danke, frohe Feiertage --Graphikus 18:58, 19. Apr. 2011 (CEST)

Moin

Schon mitbekommen? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 00:46, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hat sich erledigt. FritzG war schneller... Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 03:18, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversight]]-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Elvaube
Wahlen: Mitglieder des Community-Projektbudgetausschusses
GiftBot 02:02, 25. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer Quedel

Hallo APPER, falls Du online bist, dann schau bitte mal hier hinein. Da ist mit der erfolgreichen Kandidatur von Quedel einiges schiefgelaufen. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion 01:30, 27. Apr. 2011 (CEST)

APPER BOT habe ich nicht gesehen.

Hallo APPER! Ich habe APPER BOT übersehen und in einer Personen Liste einen Rechtschreibfehler direkt korrigiert, ich hoffe, dass ich jetzt nicht Wikipedia kaputtgemacht habe und dass du mir verzeihst. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Biografien%2FRoo&action=historysubmit&diff=88159392&oldid=88083847 Beste Grüße! --Slavadoku89 08:23, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ich war mal so frei und habe Slavadoku89 auf ihrer Benutzerseite umfänglich informiert :) --Graphikus 12:29, 27. Apr. 2011 (CEST)
Graphikus hat alles gesagt: absolut kein Problem, nur deine Änderung wird halt evtl. zurückgesetzt, wenn du es nicht auch in den Personendaten des betroffenen Artikels änderst. Also: alles nicht so schlimm. --APPER\☺☹ 15:30, 27. Apr. 2011 (CEST)

Namensliste

Angenommen, ich hätte eine Namensliste im Stile der Liste der Biografien, aber nicht alphabetisch, ohne Zusatzinformationen zu den Personen, natürlich viel kürzer und mit Rotlinks durchsäät. Könnte dein Bot diese Liste im Stile der Biografie-Liste _einmalig_ mit den entsprechenden Personendaten-Extrakten wie Lebensdaten und kurze Beschreibung versorgen? SteMicha 17:09, 25. Apr. 2011 (CEST)

Naja, das ist eher nichts für den Bot, aber ein Script, das sowas erledigt, sollte sich schreiben lassen. Leider siehts bei mir zeitlich die nächsten Wochen wieder nicht so doll aus. Erinner mich einfach mal dran, wenn ichs in den nächsten Wochen nicht erledigt hab ;) --APPER\☺☹ 18:59, 26. Apr. 2011 (CEST)
Also ich habe ein entsprechendes Script fertig. Schick mir einfach den Link zur Liste und ich erledige das. --APPER\☺☹ 17:58, 27. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:SteMicha/Ablage2. SteMicha 19:23, 27. Apr. 2011 (CEST)
Ich hoffe, dass du dir das so vorgestellt hast, ansonsten Anregungen hier schreiben :) --APPER\☺☹ 13:44, 28. Apr. 2011 (CEST)
Ganz genau wie erhofft. Vielen Dank. :-) SteMicha 15:14, 28. Apr. 2011 (CEST)

http://tools.wikimedia.de/~apper/pndtest/test.php

Dein wunderbares Skript hat anscheinend ein Problem mit Sonderzeichen, wie ich wiederholt und gerade eben bei Miles Peña festgestellt habe. Es wird einfach kein Resultat geliefert. Vermutlich passen irgendwo die Kodierungen nicht zusammen, sodass die Suche keine Treffer ergibt. Es wäre super, wenn du das korrigieren könntest. --Schnark 11:40, 29. Apr. 2011 (CEST)

Welchen Browser verwendest du? Bei mir zeigt er bei Miles Peña (zumindest bei der Vorversion ohne PND) korrekt den Vorschlag an. --APPER\☺☹ 13:03, 29. Apr. 2011 (CEST)
Ups. War mein Fehler. Merke: Man sollte Empfehlungen von Selfhtml nur dann befolgen, wenn man sich durchgelesen hat, was ein Befehl genau tut. --Schnark 09:54, 30. Apr. 2011 (CEST)

PND-Redirect

Hallo APPER,

seit einigen Minuten bekomme ich auf toolserver.org/~apper/pd/person/pnd-redirect/de/$pnd immer ein "PND not found". Bist Du gerade am Basteln oder ist da etwas defekt?

Vielen Dank -- Stadlerpeter 16:01, 1. Mai 2011 (CEST)

Hm. Danke für den Hinweis. Ich hab nicht gebastelt, aber irgendwie hat sich die ganze Normdaten-Datenbank geleert... die muss jetzt wieder gefüllt werden, dauert sicher ein paar Stunden. Was da los war, kann ich leider auch nicht sagen. --APPER\☺☹ 17:00, 1. Mai 2011 (CEST)
Geht jetzt bei mir wieder – vielen Dank für den schnellen fix (und das tolle tool überhaupt)! -- Stadlerpeter 17:23, 1. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Wahldresdner
Meinungsbilder: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Erstellung eines Sperrkatalogs
Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (1. Runde)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Zeit
GiftBot 18:19, 2. Mai 2011 (CEST)

Hinweis

Hallo, als Betreiber der Personeninfo und DB-Sachverständiger solltest du mir unter Hilfe Diskussion:Personendaten#Vorlageneinbindung antworten können. Danke, -- Bergi 22:55, 2. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Hallo APPER, es ist mal wieder soweit, wir benötigen einige Links :) Danke --Graphikus 23:16, 5. Mai 2011 (CEST)

erledigt. --APPER\☺☹ 17:24, 6. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Rax, Filzstift
Meinungsbilder: Mindestanzahl an Artikeln für eine neue Kategorie
Sonstiges: Neukonzeption der Zedler-Medaille
Umfragen: Wartungsbausteine
Wettbewerbe: Anmeldephase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel
GiftBot 02:03, 9. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: SteKrueBe, IchHier--15er
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Wahlen: Wahl des neunten Schiedsgerichtes, Kandidatenaufstellung für die Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: IMDb-Datenblätter, Abschaffung der Zwangswiederwahlen, Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
GiftBot 02:03, 16. Mai 2011 (CEST)

Bilder kopieren

Hallo APPER, ich bin noch relativ unerfahren bei Wikipedia. Ich habe jedoch gesehen , dass du ein absoluter Crack bist, könntest Du mir kurz erklären, wie ich Bilder aus einer anderen Wikipedia Sprachfassung auf eine deutschsprachige Seite kopieren kann? Das wäre echt nett. Danke ----CM 23:16, 21. Mai 2011 (CEST)

Hallo. Das kommt drauf an, wo das Bild wirklich liegt. Der Großteil der Bilder liegt inzwischen auf Wikimedia Commons. Wenn ein Bild dort liegt, kannst du es einfach in der deutschsprachigen Wikipedia einbinden, als ob es hier liegen würde. Ist es wirklich nur lokal vorhanden, dann kommt nur der Download des Bildes (in der Original-Auflösung) und dann der erneute Upload in Frage - natürlich idealerweise gleich auf Wikimedia Commons. In der englischen Wikipedia gibt es dazu z.B. einen Hinweis unter en:Wikipedia:Moving_images_to_the_Commons. Zu beachten ist, dass in manchen Sprachversionen (vor allem der englischen) auch Bilder erlaubt sind, die in der deutschsprachigen und auch auf Wikimedia Commons nicht erlaubt sind. In der englischen Wikipedia wird vom so genannten "Fair Use" Gebrauch gemacht, das heißt, dass bestimmte urheberrechtlich geschützte Werke im enzyklopädischen Umfeld genutzt werden dürfen. Dies entspricht aber nicht unserer Definition von Freiheit hier in der deutschsprachigen Wikipedia. Also: es kommt auf den Fall an ;). Ich hoffe, ich konnte helfen. Ansonsten ist das auch eine Frage, die du jederzeit unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen kannst. Da wird dir sicher schneller jemand helfen, als wenn du jemanden persönlich ansprichst. --APPER\☺☹ 23:13, 22. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Hydro
Meinungsbilder: Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Sonstiges: 1. Antragsrunde im Community-Projektbudget
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen mit nur einem Eintrag, Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen, Moderator, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Umfragen in Vorbereitung: Welche Personen erwartest du unter Bekannte Namensträger?
GiftBot 02:03, 23. Mai 2011 (CEST)

Listen der Biografien

Hallo Christian, heute (25.05.) hat der Bot aus den Listen zahlreiche Biografien entfernt die weiter vorhanden sind und deren PD nicht bearbeitet wurden. ratlos. Gruß --Graphikus 08:48, 25. Mai 2011 (CEST)

Einige erschienen heute (26.05.) wieder, andere jedoch nicht. [8] --Graphikus 09:01, 26. Mai 2011 (CEST)
Sehr interessant. Ist mit völlig unklar, wie dieser Fall aus der Datenbank verschwinden konnte. Normalerweise werden nur neue Artikel (neu in der Kategorie:Mann/Frau) hinzugefügt, deshalb kommt ein einmal fälschlich Gelöschter nicht ohne weiteres zurück. Habe jetzt nochmal manuell eine komplette Suche nach Personen angeschmissen, da kamen rund 170 zutage, die irgendwie rausgefallen sind. Ich hoffe, dass das alle Fälle abdeckt, der Weitzel war auf jeden Fall dabei. Kann sein, dass er morgen früh noch nicht wieder auftaucht, aber übermorgen sollte er (hoffentlich). --APPER\☺☹ 21:24, 26. Mai 2011 (CEST)
170 Stück - das ist eigentlich eine Größe die hinkommen könnte. Na, schaunmermal. :) --Graphikus 21:30, 26. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia-Personensuche

Hallo APPER!

Da ich des öfteren die Funktion Runde Geburtstage und Runde Todestage nutze, würde ich gerne in Erfahrung bringen wie man diese Funkion für künftige Tage im vornherein nutzen könnte. Im besonderen möchte ich alle Personen im Bereich Film (Schauspieler, Regisseure, Cutter usw.) in unserer Seite Portal:Film unter Portal:Film/Geburts- und Gedenktage eintragen. Leider kann man die Funktion Runde Geburtstage und Runde Todestage nur für den jeweiligen Tag, und leider auch erst spät nach 2:00 Uhr, auswerfen lassen. Hast Du eine Idee wie man das bewerkstelligen könnte? Es würde mir schon reichen, wenn man alle Ehrentage angezeigt bekommt, die Filmschaffenden sortiere ich mir dann zur Not mit der Hand raus. Mit besten Grüßen, Nobart 00:39, 29. Mai 2011 (CEST)

Hi. Das ist mit undokumentierten Parametern möglich (und wird so glaube ich auch genutzt für die Aktualisierung der Hauptseite - "Was geschah am..."). Das ganze geht wie folgt: http://toolserver.org/~apper/pd/runde_geburtstage.php?day=1&month=2&year=2011 . Ich denke, die Parameter sollten klar sein ;) --APPER\☺☹ 15:32, 29. Mai 2011 (CEST)
Ach, Du bist ein guter! Vielen herzlichen Dank!!! Beste Grüße sendet, Nobart 15:46, 29. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Otberg, Umweltschützen
Umfragen: Banner
Meinungsbilder: Abschaffung der Zwangswiederwahlen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Wahlen: Kandidaten, Abstimmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Hilfe-Namensraumes, Zukünftige Ausstrahlungsdaten
GiftBot 02:03, 30. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Don-kun, Jivee Blau
Meinungsbilder: Vorzeitiger Abbruch von Meinungsbildern bei unzureichender Akzeptanz
Wettbewerb: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abstimmung zum Start von Meinungsbildern, enzyklopädischer Nutzen der Seite WP:KEB, Gewaltenteilung bei Benutzerkonflikten, Kategorie:Kulturdenkmal als Unterkategorie von Kategorie:Baudenkmal

TUSC token 45f7b3116c16d81c3e271014c804914e

I am now proud owner of a TUSC account... bzw. ich wars schon, aber hab mein Passwort vergessen ;)

Personendaten - Mikroformat

Hallo,

bitte ändert doch in der Vorlage Personendaten (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Personendaten&action=edit) die Platzhalter für Metadaten durch die korrekten Mikroformate

- Die Klasse metadata in "vcard" - metadata-label Name in "name"

Danke!

P.S: in der englischen Wikipedia ist das bereits seit längerem umgesetzt.

Fcm

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Wiederwahlen: 1001
Meinungsbilder: Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (Finalrunde)
Sonstiges: WikiConvention
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln
GiftBot 02:03, 6. Jun. 2011 (CEST)

Namensänderung

Hey, danke für die Durchführung der Namensänderung - allerdings sind die Benutzer- und Diskussionsseite meines neuen ("alten") Namens nun gesperrt. Lässt sich das ändern? Elektrolurch Kontakt 17:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

Die waren noch seit deiner Umbenennung vor 5 Jahren gesperrt. Hab sie jetzt freigegeben. --APPER\☺☹ 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)
Besten Dank! :) Elektrolurch Kontakt 18:56, 9. Jun. 2011 (CEST)

Über 10 im wahrsten Sinne

bürokratische Edits zur Archivierung der erfolgreichen AK (wußte gar nicht, dass so viele Seiten betroffen sind) - aber keiner auf der DS, wundert sich --46.5.222.173 19:18, 10. Jun. 2011 (CEST)

Was genau meinst du? Die Benutzerdiskussionsseite von Otberg? Ja, das persönliche Überbringen der Nachricht hab ich vergessen ;) --APPER\☺☹ 19:21, 10. Jun. 2011 (CEST)
Yo, genau die meinte ich. ;-) Nachdem sich da aber bislang auch kein Gratulant blicken ließ, habe ich jetzt dreimal überprüft, ob es einen Account mit ähnlichem Namen gibt. --46.5.222.173 19:23, 10. Jun. 2011 (CEST) unglaublich, wieviele Seiten mittlerweile bei einer (erfolgreichen) AK geändert werden müssen - danke dafür

toolserver

Hallo APPER, die WP-Personeninfo funktioniert zur Zeit nicht, es kommt die Fehlermeldung "database connection failed: Unknown MySQL server host 'dewiki-p.rrdb.toolserver.org' (1)". Gruß, Aspiriniks 13:24, 12. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Da stimmt wohl was mit dem DNS-Server auf dem Toolserver nicht, weshalb er den Datenbankserver nicht findet. Hab das mal weitergemeldet, mal sehen, ob sich was tut :) --APPER\☺☹ 14:24, 12. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
GiftBot 02:41, 13. Jun. 2011 (CEST)

Walter Machtemes

hallo apper, mir ist aufgefallen, dass auf der o.g. Seite eine Name verknüpft ist, auf "deinem" toolserver WP-Personeninfo dort aber verknüpfte Personen=0 angegeben wird, bitte bei Gelegenheit mal prüfen, oder "dauert" die Automatik? Gruß --druoff  17:00, 15. Jun. 2011 (CEST)

Der Link ist jetzt da, hat anscheinend gedauert - obwohl ich das direkt aus der gespiegelten Datenbank übernehme. Kann also sein, dass es da eine Verzögerung gab beim Abgleich oder so. Jetzt ist auf jeden Fall alles da. --APPER\☺☹ 13:15, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
GiftBot 02:30, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
GiftBot 02:03, 27. Jun. 2011 (CEST)

Suchfunktion

Moin APPER, eine Frage. Zuvor: Ich bin im Web in mancherlei komplexen Seiten unterwegs (internat. Bibliotheken, Museen etc. mit z.T. massigen Datenbanken) und laufe dort stets durch die Suchfunktion ein, bevor ich mich in die Struktur der Seite "einarbeite". Deshalb hab' ich mir das in der WP auch angewöhnt, und die hat ja eine nun sehr gutes Suchkästchen (im Gegensatz zu manchen Großinstitutionene...!). Dabei fiel mir auf: Wenn ich via Suchfenster nach einem "Portal" Ausschau halte und den Doppelpunkt vergesse, hab' ich keine Chance. Nun stell' ich mir einen (wie mich) geneigten Leser vor, der z.B. auf unserem recht hübschen Kunst-Portal gelandet war, dort gestöbert hatte, via Suchfenster nun das Portal wieder erreichen will und im Nirwana landet wg. eines fehlenden Doppelpunkts. Ist der Doppelpunkt ein besonders sperriges Sonderzeichen für die Suchfunktion? Herzlichen Gruß und einen schönen Sonntag, --Felistoria 12:47, 26. Jun. 2011 (CEST)

Zunächst sorry für die späte Antwort, ich war im Urlaub. Das Problem ist, dass die Wikipedia-Suche standardmäßig auf den Artikelnamensraum beschränkt ist. Sucht man "Portal Bildende Kunst" findet man deshalb nicht das Portal. Klickt man auf "Alles" ist es der erste Treffer. Auch wenn man manuell unter "Erweitert" den Portal-Namensraum dazuschaltet, wird das Portal gefunden. Vielleicht wäre es sinnvoll, den Portal-Namensraum standardmäßig zur Suche hinzuzufügen. Sollte mal auf WP:FZW geklärt werden, wie andere das sehen. --APPER\☺☹ 01:30, 28. Jun. 2011 (CEST)

WP:BOT/A#DM → DNB-Portal

Hallo APPER. Kannst Du Dir diesen Auftrag nochmal ansehen, oder ist das inzwischen erledigt? Danke und Gruß… --Krd 18:08, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
GiftBot 02:03, 4. Jul. 2011 (CEST)

Botflag

Hi sir, Could you please check this up?--Mohamed ElGedawy 19:56, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hi. I already saw your request. I didn't write anything there, because everything looks fine and you did a good number of test edits. The bot flag is normally granted at the earliest one week after the request, so that there is enough time for others to check the edits. At the moment you don't have to do anything, but to wait. --APPER\☺☹ 21:05, 7. Jul. 2011 (CEST)

Usquam oder -SUL oder Atlan

Hei APPER, ich weiß nicht, ich raff's grad nicht, ist wohl auch zu spät dafür. Kannste mal gucken, was der Xqbot da so gefixt hat [9][10] und wie der Benutzer nun heißt, der unter Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal angeblich erreicht werden kann, aber da gar keine Beiträge hat, und wo er erreichbar ist? Oder sind das 2 verschiedene Benutzer, du hast ja Usquam in Usquam-SUL umbenannt. Mir kommt das alles etwas spanisch vor und irgendwas scheint dabei nun faul zu sein. Viele Grüße --Geitost 02:50, 8. Jul. 2011 (CEST)

Normalerweise werden Benutzer- und Diskussionsseite beim Umbenennen mitverschoben, scheint hier nicht passiert zu sein. Ich habe den Benutzer gebeten, seine Benutzer- und Diskussionsseite unter seinem neuen Namen anzulegen bzw. dahinzuverschieben. --APPER\☺☹ 15:24, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe die nötigen SLAs gestellt, sonst kann ich nicht die Weiterleitungen überschreiben. Danke. --Atlan Disk. 16:00, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ok, dann also nun Usquam. :-) @ Usquam: Vielleicht noch die Sig anpassen?
Ist das so richtig, dass die Logs von Benutzerseite und -disk. nicht mit verschoben wurden oder ist das auch ein Umbenennungsfehler? Bzw. wurde das Sperrlogbuch mit umbenannt, das Seitenschutzlogbuch aber nicht, sodass diese Logbücher also nun auseinandergerissen wurden. Ist das so normal, kommt mir komisch vor? Siehe auch Neuanmeldungslogbuch von Usquam. Ich glaub, da ist nun etwas Chaos in den Logs. Grüße --Geitost 16:34, 8. Jul. 2011 (CEST)
Wenn ich das recht verstanden habe, ist Usquam-SUL ≠ Usquam bzw. von dort umbenannt worden, jedenfalls ≠ Atlan. Die Benutzerseite und -disk. leiten aber beide auf Atlan weiter, dort wiederum dann nach Usquam, wieso auch immer das jetzt so ist: Benutzer:Usquam-SUL, BD:Usquam-SUL. Löschen oder leeren? --Geitost 16:46, 8. Jul. 2011 (CEST)
Usquam-SUL war auch Atlan/Usquam. Ich habe die Weiterleitungen entsprechend korrigiert. Korrekt ist, dass bei der Umbenennung etwas schiefgegangen ist, zumindest die Benutzerseiten hätten verschoben werden sollen. --APPER\☺☹ 17:12, 8. Jul. 2011 (CEST)
Nach der manuellen Verschiebung der Benutzerseite zum neuen Namen sollte jetzt auch das Seitenschutzlogbuch korrekt unter dem neuen Namen zu finden sein. --APPER\☺☹ 17:13, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ach so, doch nur 1 Benutzer.
Logbücher: Offensichtlich ist das ja nicht so. Nun ja, kannst es ja noch mal ansehen. Was man da machen kann, weiß ich auch nicht. Ist aber etwas verwirrend auch mit den Neuanmeldelogbüchern: Atlan und Usquam; komisch, dass nur das Sperrlogbuch mit verschoben wurde. Beim normalen Seiten-Verschieben werden ja normalerweise die Logbücher auch nicht mit verschoben, das scheint nur bei der Benutzerumbenennung so zu gehen. --Geitost 18:06, 8. Jul. 2011 (CEST)
Das Problem ist: Ich habe mich leider während der Umbenennung eingeloggt, genau in den falschen Sekunden. Weil ich einen SUL hatte, wurde damit ein neues Konto erstellt. Frage: wäre es eigentlich möglich, den ganzen Mist wieder rückgängig zu machen und mich in etwas anderes umzubenennen, um zu erreichen, dass die Logs stimmen? --Atlan Disk. 20:30, 8. Jul. 2011 (CEST)
Mein Rechte-Log ist verschoben worden, aber nicht das Neuanmeldungslog, weswegen ich jetzt mit Usquam vor der Registrierung Sichter war m(
--Atlan Disk. 20:35, 8. Jul. 2011 (CEST)
Ich denke, eine erneute Umbenennung wird da nichts bringen. Sinnvoller ist es, mal konkret zu sammeln, welche Logbucheinträge falsch sind und das dann im Bugzilla zu melden. Wenns gut läuft repariert beispielsweise DaB. das dann direkt in der Datenbank. Also: welche Einträge sind falsch? Bei den Logbüchern für "Usquam" kann ich keinen groben Fehler entdecken. Bei denen für Atlan sind die ältesten Einträge (Registrierung + Sperrungen) dort falsch und müssten eigentlich bei Usquam angezeigt werden, richtig? --APPER\☺☹ 20:43, 8. Jul. 2011 (CEST)
Zum Atlan-Log: Ja, das müsste stimmen.
Bei Usquam findet sich noch folgendes: [11].
Danke für dein Engagement. --Atlan Disk. 20:54, 8. Jul. 2011 (CEST)
(<-- mal wieder weniger eingerückt). Also ich habe mir grade mal das Verhalten bei anderen Nutzern angeschaut. Das Verhalten des Neuanmeldungs-Logbuchs ist verwirrend, aber immer so. Sucht man unter "Benutzer:AlterName" findet man "Benutzer:NeuerName wurde neu registriert", bei "Benutzer:NeuerName" findet man im Logbuch gar keinen Eintrag. Der Logbucheintrag wird also nicht verändert, nur der Benutzername in ihm. War mir bisher auch noch nicht bewusst, finde ich mehr als suboptimal, ist aber normales Verhalten bei allen Umbenennungen (könnt ihr ja selbst mit aktuellen Umbenennungen von der Umbenennungsseite aus mal testen). Es geht also höchstens noch um die Einträge im Seitenschutz-Logbuch. Ob die bei Verschiebungen mitverschoben werden, weiß ich gerade nicht. --APPER\☺☹ 21:03, 8. Jul. 2011 (CEST)
Beim Verschieben von Seiten werden die entsprechenden Seitensperrlogbücher auch nicht mitverschoben, siehe [12] und [13], insofern stimmen alle Logbücher zumindest technisch. Dass diese Lösung evtl. nicht optimal ist hat nichts mit der konkreten Umbenennung zu tun. Sollte ein anderes Verhalten gewünscht sein, muss das irgendwo anders diskutiert werden und dann als Bug im Bugzilla gemeldet werden. --APPER\☺☹ 21:10, 8. Jul. 2011 (CEST)
OK, dann passt es ja, danke. :) --Atlan Disk. 21:15, 8. Jul. 2011 (CEST)

Namensänderung, altes Konto sperren

Vielen Dank für die Namensänderung "Autodias"- "DIAS". Könntest Du bitte noch das Konto Benutzer:Autodias bis auf weiteres sperren? Danke! --DIAS 08:39, 8. Jul. 2011 (CEST)

ok. --APPER\☺☹ 15:26, 8. Jul. 2011 (CEST)

WP:BIBA#AD(H)S

Hallo APPER! Könntest Du im Rahmen der WP:BIBR bitte einen Scan dieses Ratgebers (hier Nr. 5) erledigen? An der Humboldt-UB unter der Signatur: DT 7000 D651 R2

Wäre schön, wenn das ginge. Freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:50, 8. Jul. 2011 (CEST)

Kann ich bei Gelegenheit erledigen. Bin grad im Prüfungsstress, kann also nicht sagen, wann das klappt. --APPER\☺☹ 20:33, 8. Jul. 2011 (CEST)

Bitte mich umbenennen

Hi Apper
Könntest du mich umbenennen?
Benutzername (alt): A.Martin-Neuner-Kette
Benutzername (NEU):A.Martin-Winter

Begründung: ich finde meinen Namen zu persönlich.

Herzlichen Dank im Voraus A.Martin-Neuner-Kette 01:20, 9. Jul. 2011 (CEST)

Normalerweise gibt es dafür Wikipedia:Benutzernamen ändern ;). Aber ich will ja nicht zuuu bürokratisch wirken als Bürokrat, also habe ich dich mal unbürokratisch umbenannt. --APPER\☺☹ 01:30, 9. Jul. 2011 (CEST)
Hi Apper Ich habe gestern vergessen, wie die Seite bei wikipedia.de heißt, wo man Benutzernamen ändern oder umbenennen kann.
Vielen Dank für den Hinweis. :)
PS:Ich bin erst wieder am 19. Juli. 2011 wieder da.
A.Martin-Winter 21:29, 9. Jul. 2011 (CEST)

IsbnCheckAndFormat

Hallo APPER :-) Kannst Du freundlicherweise einen Blick hierher werfen? Funzt das nur bei mir nicht? Weisst Du vielleicht Genaueres? – Netten Gruss: --Woches 15:49, 28. Jun. 2011 (CEST)

Funktioniert bei mir auch nicht, ich weiß aber auch nichts genaueres. Wende dich doch mal direkt an Benutzer:°. --APPER\☺☹ 00:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
Herzlichen Dank für Deine Bemühungen und den guten Tipp. Mal sehen was Benutzer:° dazu meint. Netter Gruss: --Woches 07:58, 29. Jun. 2011 (CEST)
IsbnCheckAndFormat bringt seit Wochen leere Seiten. Ich hab es mit unterschiedlichen PC's versucht. Bitte um Benachrichtigung falls man wieder damit arbeiten kann. Vielen Dank im Voraus!
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 21:02, 12. Jul. 2011 (CEST)
Wie schon erwähnt, habe ich mit diesem Tool nichts zu tun. Entwickler ist Benutzer:°, den du unter Benutzer Diskussion:°/IsbnCheckAndFormat erreichst. --APPER\☺☹ 21:32, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
GiftBot 02:03, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
GiftBot 02:03, 18. Jul. 2011 (CEST)

PND-Redirect auf ADB Verweisung

Hallo Apper,

der redirect durch http://toolserver.org/~apper/pd/person/pnd-redirect/ws-adb/118737775 führt zu einer Verweisung. Könntest Du das so ändern, dass man direkt bei dem Artikel landet?

Besten Dank -- Stadlerpeter 14:10, 19. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt Verweisungen ausgeschlossen, damit sollten solche Links immer beim korrekten Artikel landen. --APPER\☺☹ 02:23, 20. Jul. 2011 (CEST)

Revision Counter

Hallo APPER! Die Ausgabe deines Revisioncounters sieht bei mir unter Vector leider etwas komisch aus, siehe picpaste.com. Ich würde daher vorschlagen, den else-Teil in der queryResult-Methode durch Folgendes zu ersetzen:

if (skin == 'vector')
{
  $("#ca-history a").text(function(index, curText) {
    return curText + " (" + revisionCounter.revisionCount + "/" + revisionCounter.revisionCountUser + ")";
  });
}
else
{
  // current code
}

Damit wäre der revision count unter Vector zwar Teil des Links, er würde optisch aber nicht so negativ hervortreten. Was hältst du davon? Grüße, --ireas :disk: :bew: 21:21, 19. Jul. 2011 (CEST)

Ja, sieht bei mir unter Vector genauso aus, wollte ich seit Monaten mal angucken, hab aber keine Zeit gefunden. Deine Lösung ist auf jeden Fall besser als die derzeitige, also: nur zu, sei mutig :) --APPER\☺☹ 21:27, 19. Jul. 2011 (CEST)
Okay; hab’s geändert. Sieht schonmal viel besser aus. :-) Ich glaube, an Vector wurde da neulich (also, nachdem Vector in de.wp livegeschaltet wurde) etwas geändert, denn ich habe damals bei meinen Scripts ein ähnliches Problem behoben, das zwischenzeitlich wieder aufgetreten ist… Naja, jetzt sieht bei mir wieder alles ordentlich aus. ;) Grüße, --ireas :disk: :bew: 21:31, 19. Jul. 2011 (CEST)
Danke! :) jetzt sieht's viel besser aus. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:35, 19. Jul. 2011 (CEST)
Wunderbar :) --APPER\☺☹ 01:58, 20. Jul. 2011 (CEST)

Zehnstellige PND-Nummern

Zu deiner Frage nach den neuen zehnstelligen PND-Nummern habe ich heute einen Textschnipsel im BSZ-Wiki gefunden: »Die Deutsche Nationalbibliothek hat am 27.4.2011 mitgeteilt, dass aus technischen Gründen der Nummernbereich der PND-Datensatznummern von bisher 9 Stellen auf 10 Stellen erweitert werden muss.« [14] – Liebe Grüße --Emu 07:09, 23. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hatte vergessen, dass ich bei WP:PND/F dazu ne Anfrage hatte. Hatte inzwischen auch direkt bei der DNB nachgefragt und entsprechende Infos bekommen. --APPER\☺☹ 14:21, 23. Jul. 2011 (CEST)

Sichtung in Klub 27

Servus, du hats nach der Vollsperrung diese version gesichtet,dort ist kein Beweis für ihr (heutiges) todesdatum drin und generell ist das Todesdatum noch nciht bekannt (nur,d ass sie heute tot aufgefunden wurde), kannst du die Sichtung entfernen? liebe grüße -- Moehre Bewerte mich! 19:20, 23. Jul. 2011 (CEST)

danke für die Änderung die Quelle passt allerdings eher weniger, wie wäre es mit der aus dem Hauptartikel?] liebe grüße -- Moehre Bewerte mich! 19:30, 23. Jul. 2011 (CEST)
Die referenz wurde von DaB. schon entfernt. --APPER\☺☹ 19:33, 23. Jul. 2011 (CEST)
jo, schon gesehen, danke für deine Mühe, schönes Wochenende noch :-) -- Moehre Bewerte mich! 19:34, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
GiftBot 18:36, 25. Jul. 2011 (CEST)

Dank

Vielen Dank für die Sichtung von Nenngröße Z, so wurden durch den Revert von Bone1234 erfolgreich die falschen Fakten des Hikhik (interessantes Bearbeitungs-Log) und des De.limousin, sowie die erheblichen Lücken des Artikels konserviert. Ob es sich bei den dreien um die gleiche Person handelt, wie die IP 178.196.191.14, die am 28. März 2011 20:38 Uhr (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Nenngr%C3%B6%C3%9Fe_Z&diff=87021103&oldid=87021044) in der Artikeldiskussion munter herum holzte, vermag ich mangels geeigneter Werkzeuge nicht zu überprüfen. Aber warum sollte eine IP Diskussions-threads löschen, die sich mit der Sachkompetenz des "Artikel-Eigentümers" De.limousin beschäftigen? Zumal dieser als En.limousin offen zugibt, in der Regel als IP aktiv zu sein.

Ich hätte niemals gedacht, mich mit solchem WP-Kindergartenkram zu beschäftigen oder gar dazu etwas zu schreiben. Aber einmal im Leben sei es mit dann doch gestattet. Der Grund: Die Idee der Wikipedia ist eigentlich zu gut dafür, durch Subjekte sabotiert zu werden, die alle möglichen, undurchschaubaren Interessen verfolgen, nur nicht den einzigen Zweck des Projekts. Der lautet: Möglichst viel Wissen, möglichst fehlerfrei an einem Punkt sammeln und den Menschen zur Verfügung stellen. In meinem kleinen, unbedeutenden und bei genauer Betrachtung eigentlich "konfliktunmöglichen Fachbereich" ist das durch das Wirken der (des) oben aufgezählten in der WP:DE derzeit nicht möglich. Das es anders gehen könnte, lässt sich diesbezüglich in den WP:EN und WP:JA begutachten. Die WP-Idee ist also nicht vollkommene Utopie, wie man beim Durchstreifen der Diskussionsseiten in der WP:DE meinen könnte.

Kurz zur, für deutsche Vereinsmeier, wichtigsten Frage: Nein, ich werde mir keinen WP-account einrichten, denn ich kann auch so mit meinem (bei dieser Sache: guten,) bürgerlichen Namen zu meinem Beitrag stehen. Dem aufmerksamen Leser der oben angeführten Diskussion wird sich dieser Name leicht erschließen, ebenso, wie die Kontaktmöglichkeit. Ich werde also hier auch nicht den Platz mit weiteren Kommentaren zumüllen, denn die Gretchenfrage nach der Mitgliedschaft ist irrelevant. Relevant für das Projekt ist die Mitarbeit von 'wissenden' Menschen. Um mit denen ins Gespräch zu kommen bedarf es keiner meterlangen threads auf Diskussionsseiten (die zumal bei Mißliebigkeit ja auch entgegen den Konventionen 'verschwinden' können), sie kann man nötigenfalls auch direkt kontaktieren. Wobei das eigentlich gar nicht nötig ist, wenn man deren Beiträge mit Sachverstand redigiert, statt sie im Bausch und Bogen auf ein buzz-word eines 'Höhergestellten' (Benutzer höher als IP) hin, einfach in die Tonne zu kloppen... und Tschüß mit Gruß--85.182.57.77 02:56, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe mich inhaltlich nicht mit den Änderungen beschäftigt. Ich habe mir die Änderungen zur letzten gesichteten Version ([15]) angeschaut - da gab es keine Änderungen, deshalb habe ich gesichtet. --APPER\☺☹ 12:04, 28. Jul. 2011 (CEST)
"(3 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt)" (ebd.)
Diese:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nenngr%C3%B6%C3%9Fe_Z&diff=91754798&oldid=91754695
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nenngr%C3%B6%C3%9Fe_Z&diff=prev&oldid=91754695
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nenngr%C3%B6%C3%9Fe_Z&diff=prev&oldid=91754307
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nenngr%C3%B6%C3%9Fe_Z&diff=prev&oldid=91754253
Ich habe dadurch etwas über die Perfidie der Funktion "revertieren" gelernt... (It's a bug, not a feature.)
--85.181.166.216 12:59, 28. Jul. 2011 (CEST)

fully-protected articles

Hi, Apper.

I have noticed quite a few number of fully-protected articles on de.wiki. I know that the most common reason behind protecting pages is vandalism, but protecting articles, templates and categories on a fully-protected level creates another problem. You might allready know this, but interwiki bots can´t possibly edit fully-protected pages, and thus the interwiki links for those pages tend to pile up. If only those pages where semi-protected instead, those bots would be able to update the interwiki links as usual. So, I´m asking you, could the level of protection on templates, articles and categories moved down to semi-protection, or is there any special reason why this has to be this way? --Snaevar 14:48, 30. Jul. 2011 (CEST)

Some of the templates are intentionally full-protected for precisely that reason: To stop bots from messing with the interwikis, which usually are in a sub-page (which is not protected). As for articles, we only have full-protected articles in case of edit-wars with autoconfirmed users involved, so there's usually a reason the article is protected. Can you give a few examples on which pages you/your bot found? --Guandalug 15:06, 30. Jul. 2011 (CEST)

Klub 27

Im Artikel steht: "Wissenschaftliche Untersuchungen, ob tatsächlich eine statistisch signifikante Häufung von Todesfällen bei 27-jährigen Musikern vorliegt, sind bislang nicht publik geworden." Dazu meine Frage: Kann man dazu die Wikipedia-Daten auswerten? Wir haben ja tausende Artikel zu toten Musikern (Schnittmenge aus Kategorie:Musiker und Kategorie:Person nach Todesjahrhundert). Und in den Personendaten haben wir zu fast jedem den genauen Geburtstag und den genauen Todestag. Daraus könnte man das Alter zum Tode ausrechnen und eine Tabelle mit Todesalter und Anzahl, der in diesem Alter verstorbenen Musiker, füllen bzw. daraus ein Diagramm zeichnen. Kannst du das machen? --Ephraim33 22:38, 26. Jul. 2011 (CEST) PS: Vielleicht gibt es auch eine sich selbsterfüllende Prophezeiung, weil rote Artikel aus dem Klub 27 womöglich extra deshalb angelegt wurden, wie Fat Pat vorgestern. --Ephraim33 22:38, 26. Jul. 2011 (CEST)

Weißt du was - genau das dachte ich auch, als ich den Artikel vor einigen Tagen gelesen habe (siehe auch ein paar Absätze drüber). Leider ist das nicht in fünf Minuten mit einer Abfrage gemacht, aber spannend wär es auf jeden Fall. Für den Artikel wär es wohl zu stark Original Research, aber für nen lustigen Kurier-Artikel reichts allemal ;). Grüße --APPER\☺☹ 23:02, 26. Jul. 2011 (CEST)
Danke! ...Sicherlich Post 12:40, 27. Jul. 2011 (CEST)

Auch ich bedanke mich bei dir, Apper. Ein Vergleich zu allen gestorbenen Menschen wäre interessant. Kannst du ein ähnliches Diagramm auch für diesen Fall erzeugen? Außerdem könnte man die Fläche unter dem Grafen noch auf 1 normieren, dann kann man direkt an der y-Achse ablesen, wieviel Prozent der Personen in welchem Alter gestorben sind. Zum Beispiel 2,8% starben mit 74 Jahren, und 0,3% starben mit 27 Jahren usw. Und zu guter Letzt kann man "beide Diagramme durcheinander dividieren", also für jedes Alter den Prozentwert der Musiker durch den Prozentwert aller Personen teilen. Dadurch erhält man für alle Todesalter einen Wert von rund 1 und kann eine Abweichung viel besser erkennen. (Alter bis 20 Jahre und ab 100 Jahre haben wegen der geringen Personenzahl mit diesen Todesaltern wohl Werte, die stärker von 1 abweichen, aber die kann man ja abschneiden) Kannst du das mal probieren? --Ephraim33 18:50, 27. Jul. 2011 (CEST)

+1 So etwas wollte ich auch gerade vorschlagen. Denn nur so kann man herausstellen, ob es zu einer Normalverteilung wirklich eine signifikante Abweichung bei Musikern gibt. Natürlich müsste dann auch sichergestellt werden, dass die Musikergruppe in allen anderen Merkmalen außer dem Todesdatum der Gesamtgruppe übereinstimmt. Gleiche Verteilung in den Jahrhunderten und Jahrzehnten in denen sie gelebt haben, gleiche Kulturkreise, etc., etc.--Wuselig 13:54, 30. Jul. 2011 (CEST)

Schöner Artikel! Vielen Dank! --Frank C. Müller 11:57, 28. Jul. 2011 (CEST)

Hast du nur Musiker aus dem 20. und 21. Jahundert verwendet? Könntest du das gleiche auch nochmal mit einer "allgemeinen" Gruppe machen, so dass man sieht, dass der 27-jahre peak bei der "Referenzgruppe" nicht auftritt. Müsste ja kein großes Problem sein, da du das Skript ja schon geschrieben hast und nur bei ein paar anderen Kategorie starten müsstes, wie z.B. Politiker oder Physiker etc. --svebert 01:24, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
GiftBot 02:04, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
GiftBot 02:03, 8. Aug. 2011 (CEST)

Biographie-Artikel nicht in Liste der Biografien und Personensuche erfasst

Hi APPER, ich sehe gerade nicht, warum dein Bot Christian Degn nicht in Liste der Biografien/Def–Dek einsortiert und auch nicht in deine Personensuche mit aufnimmt. Kannst du es mir verraten? Viele Grüße --Wkpd 17:11, 8. Aug. 2011 (CEST)

Christian Degn ist heute aus der Liste gefallen. Viele Grüße, Andim 18:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
Hi. Eigentlich haben wir ja inzwischen >390.000 Biografien. Vor zwei Tagen war meine Datenbank plötzlich halb leer, grad sind es 330.000. Irgendwas geht da schief. Leider befinde ich mich grad im Ausland, ich bin also ein wenig eingeschränkt, was die Zeit und den Zugang angeht. Ich habe nochmal einen "Suche alle Personen"-Lauf gestartet und hoffe, dass die Personen bald wieder da sind und nicht wieder rausfallen. Ansonsten bin ich nächste Woche wieder in Berlin und kümmere mich dann mal darum, sobald ich Zeit habe... --APPER\☺☹ 00:54, 9. Aug. 2011 (CEST)
Hallo, heute wurden auch wieder einige Personen entfernt. Soweit ich mich erinnere hast Du mal einen Check eingebaut, dass der Bot nur läuft, wenn in der Datenbank eine gewisse Anzahl an Personen vorhanden ist. Vielleicht kann man diesen Check dynamisch gestalten, d.h. der Bot läuft nur, wenn nicht weniger Personen vorhanden sind als am Tag davor. Viele Grüße, Andim 07:02, 9. Aug. 2011 (CEST)
Naja, so ein Bot muss auch leben. Wenn sein Herrchen nicht da ist, frisst er halt jeden Tag ein paar Biographien ;-) APPER, ich hoffe "im Ausland" bedeutet Urlaub und nicht Arbeit! Die Woche werden wir auch mit ein paar fehlenden Links überleben. Kannst Dich ja nächste Woche nochmal melden, wenns was neues gibt. Grüße aus dem verregneten Deutschland --Wkpd 09:01, 9. Aug. 2011 (CEST)
Nein, leider bedeutet das Arbeit ;). Wobei: eigentlich bedeutet es 7 Tage Arbeit + 1 1/2 Tage Sightseeing... den Check dynamisch zu gestalten ist sehr sinnvoll, werde ich demnächst erledigen. --APPER\☺☹ 13:17, 9. Aug. 2011 (CEST)

Normdatenverlinkung bei der Personensuche

Vermutlich bist du schon informiert, ich wollte nur zur Sicherheit sagen, dass die Normdaten bei der Personensuche nicht mehr verlinkt sind. Beste Grüße, --emu 18:50, 31. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, war mir noch nicht aufgefallen. Aus unerfindlichen Gründen hat das Update-Script die gesamte Normdaten-Datenbank geleert. Ich versuche grade rauszufinden, was da los war/ist. --APPER\☺☹ 20:07, 31. Jul. 2011 (CEST)
Lässt sich leider nicht mehr nachvollziehen. Nach Neustart des entsprechenden Scripts füllt sich die Datenbank wieder. Es gab nen Hardware-Defekt beim Toolserver-Cluster, vielleicht hing es damit zusammen. Dauert jetzt leider sicher wieder einige Stunden bis alle Daten da sind. --APPER\☺☹ 20:15, 31. Jul. 2011 (CEST)
Ausgezeichnet, danke! Bei dieser Gelegenheit wollte ich fragen, ob es eine schmerzarme Möglichkeit gibt, zwischen Tn und Tp zu unterscheiden – sobald Vorlage:PND geleert ist (also in vier bis fünf Jahren), würde ich gern die nichtindividualisierten PNDs systematisch austauschen/löschen. --emu 20:49, 31. Jul. 2011 (CEST)
Naja, da es ja noch nicht wenige Einbindungen der Vorlage:PND mit sehr vielen zu individualisierenden Tns gibt, wird das wohl wirklich erst in einigen Jahren Thema werden ;). Die Datensätze sind mit "draufgucken" nicht unterscheidbar, aber eine jeweilige Abfrage bei der DNB ergibt ja den Datensatztyp. Es ist insofern kein großes Problem, entsprechende Listen zu erstellen, wenn es irgendwann nötig sein sollte. Ich bin ja dafür, dass die DNB erstmal ein paar Mitarbeiter einstellt, die von selbst unsere Vorlage:PND durcharbeiten, da gibts gut zu tun :/ --APPER\☺☹ 20:53, 31. Jul. 2011 (CEST)
Naja, wir sollten ja an sich die Rückmeldungen auch konsequenter und schneller einpflegen, wie ich durchaus selbstkritisch anmerken muss. So wie ich Mathias damals verstanden habe, soll es mittelfristig die Möglichkeit geben, Daten mehr oder weniger direkt in die PND einzugeben. Ich bin schon gespannt, wesentlich schlechter als die Bibliotheken arbeiten wir nach meiner Einschätzung nicht, zumindest würden wir nicht so etwas wie diese nicht änderbaren und völlig sinnlosen Tn6 aus Bayern einspeisen. ---emu 21:26, 31. Jul. 2011 (CEST)

Hallo! Ist mir heute Nachmittag auch aufgefallen. Ich dachte mir das ist das Ende; zero support vom TS. Bitte beachte Wikipedia Diskussion:WikiConvention#Sprecher-Themen und schaue Dir das Bild VIAF link redirection genau an. Ich habe vor ca. 10 Tagen [16] gefunden und Cyranix kontaktiert. Bisher noch keine Antwort. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:23, 31. Jul. 2011 (CEST)

Ungereimtheiten

Halló!

  • /pd/person/ Grigori_Jakowlewitsch_L%C3%B6wenfisch hat einen "title", /pd/person/ pnd/106373358 jedoch nicht; bei der 2. url sehe ich unter "Verknüpfte Personen" nur vier (nicht acht)
    • P.S. URLs zu dieser Seite: "http://toolserver.org/~apper/pd/person/", ist unvollständig; Über "Wikipedia-Artikel-ID: 586095 (PeEnDe)" erkennt man um wen es sich in diesem Datensatz handelt :-) 08:50, 9. Aug. 2011 (CEST)
  • swohl bei /pd/person/ Ljudmila_Wladimirowna_Rudenko als auch bei der dazugehörenden /pd/person/ peende/435575 sehe ich unter "Verknüpfte Personen" nur
    • ↔ ,
    • ↔ ,
    • ↔ ,
    • ↔ , usw. Gruß

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 06:51, 9. Aug. 2011 (CEST)

Das Problem ist behoben. (Test im Internetcafeé mit Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0.1) Gecko/20100101 Firefox/5.0.1 ). Danke ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 23:02, 10. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
GiftBot 02:03, 15. Aug. 2011 (CEST)

wikimails

Hallo APPER! Seit 19.8. ist es bereits nicht mehr möglich, wikimails zu senden bzw. zu empfangen. Ist Dir da irgendwas bekannt? Ich stelle die Frage gezielt an Dich, da Du ja Bürokrat und im Vorstand dabei bist. Vielleicht ist es Euch einfach noch nicht aufgefallen? Siehe auch WP:FzW#wikimails und WP:FzW#Störung bei E-Mail?. Für eine Antwort dankbar, Doc Taxon @ Discussion 19:11, 20. Aug. 2011 (CEST)

Hat sich erledigt. Die Server haben's doch gepackt. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:31, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
GiftBot 02:03, 22. Aug. 2011 (CEST)

Listen der Biografien

Leidersieht es so aus als seien die Listen seit ein paar Tagen nicht mehr aktualisiert worden. Gruß --80.139.47.16 17:33, 20. Aug. 2011 (CEST)

Hi, es gibt wohl ein paar Probleme mit dem Bot bzw. der Datenbank - siehe zwei drüber. Wenn APPER das im Griff hat, werden die Listen bestimmt wieder aktualisiert. Grüße --Wkpd 19:06, 20. Aug. 2011 (CEST)
z.K.: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#APPERBot. --91.64.234.26 13:58, 22. Aug. 2011 (CEST)

Alexander Thomas

hi apper, wie siehst du das mit dem mehrdeutigen im namen? ich würde den knorkator eigentlich rausnehmen, weil das so nebensächlich ist: der mensch hat sich für dieses blöd-pseudonym entschieden, also warum dann den renommierten a.t. "stören"? gruß--joker.mg 20:24, 20. Aug. 2011 (CEST)

Puh. Da hab ich keine wirkliche Meinung zu. Ich finde, der Balken stört nicht wirklich, also wieso nicht lassen? Natürlich würde ohne ihn auch nicht wirklich was fehlen. --APPER\☺☹ 21:03, 21. Aug. 2011 (CEST)
so ist es (wohl/unwohl) danke, gruß --joker.mg 11:10, 23. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:HTCDesire

Hi, Apper! Diesen Benutzer hattest du umbenannt. Interesanterweise ist er heute Nacht automatisch wieder angelegt worden! In der enWP existiert der Benutzer auch. Gruß und schönes Wochenende! -- Johnny Controletti 12:25, 27. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
GiftBot 02:03, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
GiftBot 02:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Später Dank

Erinnerst du dich vielleicht noch an die Tabellen, die du letztes Jahr für ein kleines NDB-Projekt im Rahmen einer "Zeit"-Rezension gemacht hast? Ich habe es nie abgeschlossen, weil es das Vorhaben so aufwändig war, freue mich aber, dir bei den dochigen Ergebnissen noch danken zu können! Viele Grüße --Aalfons 15:44, 8. Sep. 2011 (CEST)

Walter von Palermo

Ich habe die Normdatenvorlage aus dem Artikel genommen, da die DNB verschiedene Personen, die außer dem Vornamen nichts miteinander zu tun haben, durcheinander wirft. Wie schafft man einen Link zur WP-Personeninfo, ohne diesen irreführenden Ballast mitschleppen zu müssen? -- Enzian44 21:51, 7. Sep. 2011 (CEST)

Der beste Weg ist es, den Eintrag bei der DNB korrigieren zu lassen. Welche der Namen von [17] gehören denn nicht zu Walter von Palermo? --APPER\☺☹ 15:46, 8. Sep. 2011 (CEST)

Umgekehrt ist es einfacher: Gualterus <Ophamilius>, Walter <of Palermo>, Gualterus <Panormitanus>, Gualterus <of Palermo> beziehen sich auf den Erzbischof, alle anderen betreffen den englischen Autor Gualterus <Anglicus>. -- Enzian44 03:06, 10. Sep. 2011 (CEST)

OK, danke. Ich habe das mal unter WP:PND/F so an die DNB weitergegeben, hoffen wir, dass die das auseinandergefrickelt bekommen ;) --APPER\☺☹ 03:10, 10. Sep. 2011 (CEST)

Help regarding username usurpation

Hello APPER, I want to ask for your help or advice on how to deal with username usurpation. Just a few days ago, I asked Sandstein if he could help me file a usurp request. You responded, saying that it isn't possible due to 1 edit made by User:A7x. While I understand your reasons that it's the policy of the German Wikipedia, this puts me in a very difficult position. Currently, I wish to create a global SUL account under the target name "User:A7x". On most Wikimedia projects, I edit under the pseudonym "A7x", and I've been wanting to unify my account for a long time, but there seems to be a few issues. According to the SUL collision detector, there is another account at the German Wikipedia with the name "A7x" that was not created by me. I wish to usurp the account so I can unify all my existing accounts into "User:A7x" before merging them to prevent SUL conflicts.

By the way if you want to verify my request, I have my own wiki-matrix at Meta which is a list of all active and discontinued accounts that were created by, and belong to me. I was wondering if there were rare exceptions where usurpation can be granted in certain circumstances, such as to resolve SUL conflicts. Because, if you could understand, this outsider's A7x account is an obstacle preventing me from creating my own global SUL account. I really need help on this so I can unify all my accounts; it has been a tedious task so far. Your cooperation would be very much appreciated. Best regards, Snake311 13:29, 11. Sep. 2011 (CEST) (P.S. I apologize for writing in English in a German-language Wikipedia. Unfortunately I'm not very good in reading or understanding German.)

Hello. I'm very sorry, that I can't help you. I didn't make the rules for usurpation on de.wikipedia, but these rules state, that there have to be no edit by the user. As a bureaucrat I have to follow these rules. But the german account is no problem for your SUL account. You can create the SUL account and attach all wikis, where you have this name. There are a lot of SUL accounts like this out there. I really hope that one day the Foundation does the next step in the SUL process and than you can usurpate this account, but at the moment I'm not able to do this. --APPER\☺☹ 14:14, 11. Sep. 2011 (CEST)
Oh well, maybe someday, the rules can change. Until then, I'll be waiting. Also thank you for your explanation. Best regards, Snake311 14:27, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

GiftBot 02:04, 12. Sep. 2011 (CEST)

Stimmberechtigungs-Link

Moin APPER. Ich hab grade durch Zufall diesen edit von dir gesehen. Das ist jetzt im Nachgang ziemlich egal, aber nur als Info: Das Tool nimmt die Zeiten in UTC, das hätte also 13:50 heißen müssen, nicht 15:50. Siehe dazu auch die Seite des Tools selbst. --Guandalug 09:39, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ah, danke. Das wusste ich schonmal, hatte das aber irgendwie vergessen ;) --APPER\☺☹ 11:48, 12. Sep. 2011 (CEST)

Das ewige Karussell

Hallo! Habe mal wieder bei toolserver.org/~apper nachgeschaut. Seit mehreren Jahren bin ich bei LibraryThing tätig. Dort habe ich 35,220 Beiträge. Mein Bücherkatalog beinhaltet viele Autoren: 4352 männlich, 1175 weiblich, 589 ohne Angabe.
Viele Autorenseiten enthalten "Worldcat+author+listing" links (die google Suche 44,900 results übertreibt). "WorldCat Identities" links bieten den Vorteil, das Bücher nach Sprachen aufgerufen werden können. Diese sind für WP's in anderen Sprachen sehr hilfreich. Die links sind aber sehr ungenau. Seit letzter Woche habe ich angefangen VIAF id's hinzuzufügen Hilfslink. Dort fehlen leider die links auf vielen Sprachen.
Fragen bezüglich VIAF id issues:

  1. Ist es möglich mit einem Bot herauszufinden, welche VIAF id's (verbindliche) links zu "WorldCat Identities" beinhalten; siehe pd Anne Frank?
  2. Ist es mäglich (so fangen normalerweise Anfragen an Radio Erewan an) diese links in die pd Datenbank "einzubauen"? (Die Antwort ist dann in der Regel: "Im Prinzip schon ...")
  3. Ist es möglich die pd Datensätze mit alias links z.B. toolserver.org/~apper/pd/viaf/27064673 zu versehen?
    1. unter toolserver.org/~apper/pd/viaf/27064673#WorldCatId sollte man den link wcidentities/lccn-n79-125789 schnell finden können.
  4. Welche Wikimedia Projekte verwenden die pd Datenbank? Gibt es diesbezüglich eine Seite?
  5. Viele WP Artikel gibt es nur anderen Sprachen. Haben solche Personen auch Platz in der pd Datenbank?
  6. [18] ist eine Hilsliste zu Schachspieler. Dort habe ich in der Regel zurätzliche links eingepflegt, die in WP Artikel verwendet werden (können). Gibt es Ansätze für solche "modifier"?

Vielen Dank für Deine Bemühungen im Voraus. Gruß aus München Gangleri
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:47, 12. Jul. 2011 (CEST)

Aus der Verlinkung der Vorlage:Normdaten kann man schließen, dass als:, ar:, bar:, en:, ja:, ro: auf die pd Datenbank verlinken.
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 13:23, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo. Die PD-Datenbank wird meines Wissens nach ausschließlich von der de.wikipedia verlinkt. Die Daten dort stammen ja auch nur aus dieser WP. Inzwischen hat die englischsprachige auch eine ganz gute Personendaten-Verbreitung. Angebracht wäre es, auch Daten aus anderen Sprachenversionen aufzunehmen (und abzugleichen). Leider würde das erfordern, die ganze Struktur neu zu programmieren und mir ist auch bewusst, dass da kein Weg drum rumführt. Die Personeninfo hat sich halt aus der Personensuche entwickelt und da bringen Angaben wie "de: um 1980; en: 1982; fr: 1983" nicht viel, wie soll man da nach einem Geburtsjahr suchen ;). Auch Zeiträume werden derzeit ja nicht erfasst ("zwischen 1920 und 1922"). Dazu bräuchte man eine sehr viel detaillierte Datenbank - in diesem Zusammenhang wäre es auch möglich, andere Sprachen zu erfassen. Im Moment fehlt mir die Zeit, irgendetwas an der Personeninfo-Seite zu verbessern :/. --APPER\☺☹ 19:26, 13. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Antworten trotzt Zeitnot. Ich frage mich, was man / wass ich in der Zwischenzeit machen kann. Ich kann weiterhin VIAF Paramter fells sinnvoll in Artikel einfügen. Die Frege ist nur wie diese übernommen werden. Hast Du einen Bot, der die Änderungen automatisch übernimmt? Ansonsten wären einige Eingabefelder in der PD Datenbank sinnvoll. Das Problem: Wer darf hinzufügen? Die Zugriffsrechte wären dann noch zu klären usw.
Ich habe den ersten Kandidaten mit einem Wikipedia Artikel in einer anderen Sprache gefunden: en:Paul Truong der Ehemann von Zsuzsa Polgár, Paul Truong hat VIAF id:94726886, FIDE id:2001390 bisher keine Bücher bei LibraryThing:Paul Truong. Ich kann eine Liste mit ähnlichen Autoren (ohne Artikel in der dt. Wikipedia) erstellen. Zu einem spätern Zeitpunkt kann man diese Liste auswerten / verwenden.
Ansonsten kann ich mich noch umhören undn herausfinden was man brauchen / verwenden kann. Vor Jahren war ich als admin bei eo:, yi:, ro: aktiv und habe bei Lokalisierungen mitgeholfen. Diese Kontakte lassen sich reaktivieren. Gruß aus München
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 19:29, 14. Jul. 2011 (CEST)
Stand Verlinkung der Vorlage:Normdaten als:, ar:, bar:, en:, es:, ja:, ro:, ru: (neu)
[19] bisher füge ich Normdaten bei anderen Projekten nur hinzu, falls kein Artikel in wp:de: vorhanden ist also in en: und ru: [20]
VIAF-IDs hinzufügen und PNDs etc. ist immer sinnvoll. Die PD-Datenbank auf dem Toolserver aktualisiert sich immer automatisch. Also jede hinzugefügte VIAF-ID wird auch dort auftauchen (spätestens nach einem Tag). --APPER\☺☹ 22:06, 14. Jul. 2011 (CEST)

m:Interwiki map

Es klappt wunderbar. Was lässt sich in weiteren kleinen Schritten erreichen? Bei vielen Datensaätzen gibt es mehrere Einträge unter "URLs zu dieser Seite:". Beispiel: Anne Frank die Varianten "person/...", Anne_Frank, "person/peende/...", "person/pnd/...". Ich halte die Verwendung von VIAF id's für sehr wichtig. Lassen sich solche link aliases in nächster Zeit realisieren?
Vor Jahren war ich bei der Lokalisierung der MediaWiki Software aktiv. Ich nehme an, Dir ist die "Interwiki table" bekannt. Man sollte "http://toolserver.org/~apper/pd/person/$1" in m:Interwiki map aufnehmen (siehe auch [21]). Dann ließen sich aus allen WikiMedia Foundation wikis links auf die PD-Datei in allen Formaten " ...", "peende/...", "pnd/..." später auch "viaf/..." mit kürzester Wikisyntax verlinken. Es lassen sich bestimmt viele Untertützer dafür gewinnen. Gruß
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 08:20, 16. Jul. 2011 (CEST)

Die ofizielle meta Seite zur Einrichtung eines neuen WM prefixes ist bei meta:talk:Interwiki_map#Proposed_additions. Wie sollte der Prefix für "http://toolserver.org/~apper/pd/person/$1" lauten?
Was ist neben URL's wie http://toolserver.org/~apper/pd/person/pnd-redirect/en/118534734 zu beachten?
Dies ist ein Beispiel von Wikipedia:WikiCon 2011/Programm/VIAF#toolserver_redirects.
Wir sollten dies eine Woche an passender Stelle besprechen und erst dann abfragen. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 09:50, 13. Sep. 2011 (CEST)
Ich halte nichts davon ein neues WM-Prefix einzuführen, das lässt sich auch mit einer Vorlage lösen, z.B. {{Personensuche|VIAF=27064673}}, {{Personensuche|PND=118534734}}, {{Personensuche|VIAF=27064673|redirect}} etc. Die Vorlage:Personensuche (oder eine andere) baut dann aus ihren Parametern eine URL unter http://toolserver.org/~apper/pd/ -- Nichtich 12:29, 13. Sep. 2011 (CEST)
Sehe ich auch so. Diese Interwiki-Links für andere Webseiten machen die Auswertung nur unnötig schwer - auch wenn die Daten ja inzwischen in der Datenbank landen. --APPER\☺☹ 19:10, 13. Sep. 2011 (CEST)

Bitte denkt nicht immer nur an wp.de:. Ich habe schon viele Vorlagen erlebt, die in anderen Sprachen und Schwesterprojekten gelöscht wurden: "Rechtfertige warum wir das brauchen ...", dazu kommen noch die unterschiedlichen ISO 15924 bzw. andere Sprachvarianten / Übersetzungen. Von dem Prefix könn(t)en alle WM Projekte profitieren. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 21:04, 13. Sep. 2011 (CEST)

dreht sich weiter

Hallo! Zur info: ro:template talk:Normdaten#erroneous_links_to_toolserver.org beischreibt einen Fehler des Normdaten-Clones. Dort wird auch auf die Vorgänger version der dn-b Datenbank verlinkt. Habe noch eine Überrraschung. Die Dokumentation ist leider sehr zeitaufwändig. Gruß aus München
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 09:54, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hallo. Ich habe derzeit weiterhin wenig Zeit, mich um die Personensuche zu kümmern. Ich habe aber gerade eben eine weitere Alternativ-URL eingerichtet: für VIAF-IDs. Anne Frank ist jetzt auch unter http://toolserver.org/~apper/pd/person/viaf/27064673 zu erreichen. --APPER\☺☹ 02:29, 20. Jul. 2011 (CEST)

Einen Riesendank für Deine Zeit und die "viaf" urls. Ich war ca. 2 Jahre nur bei LT und bin hier nicht auf dem Laufenden. Gibt es eine Statistik über die Anzahl der Datensätze mit a) LCCN infos, b) VIAF infos? Gruß aus München
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 03:20, 20. Jul. 2011 (CEST)
Es gibt die Vorlage:NORMDATENCOUNT, mit der solche Zahlen eingebunden werden können. Auf der Vorlagen-Doku-Seite findest du aktuelle Zahlen für LCCN und VIAF. --APPER\☺☹ 03:27, 20. Jul. 2011 (CEST)

enorme Tragweite

Lieber Christian, nachdem ich sehr viel von Deiner Hilfe profitiert habe möchte ich einen Teil meiner Bemerkungen schrittweise dokumentieren. Meine Arbeit kan man beobachten: Einfügen von VIAF backdoor links, meine Beiträge zu Wissenswertes, hinzugefügte links (alle Benutzer), hinzugefügte Bilder (alle Benutzer).

  1. Die optimale Verlinkung von toolserver.org/~apper/pd/ zur Wikipedia und die von Wikipedia zu toolserver.org/~apper/pd/ sollte man zu einem späteren Zeitpunt überdenken; siehe template talk:Normdaten#Sonderfälle.
  2. Eine eins zu eins Zuordnung von Autoren und VIAF ids ist und bleibt Wunschdenken. Siehe Yitzhak Shamir. Mit Hilfe der FireFox-Suche nach "VIAF id (additional)" habe ich soeben Constantin Noica (1909–1987) wiedergefunden (meine Lesezeichen sind zuhause). Deswegen sollte man in der Vorlage einen weiteren Parameter "Komentare": / "Notes": einbauen, die dann auch auf dem TS angezeigt werden.
  3. die Verlinkung auf dem TS zu viaf.org benutzt untershiedliche links als jene, die dort umgewandelt werden: Korekt wären http://viaf.org/viaf/2878675/ und http://viaf.org/viaf/122255788/
  4. die LCCN sind nicht normalisiert; bei [22] wird z.B. LCCN: n 8580935 angezeigt; nach der zweistelligen Jahreszahl sind keine (unnötigen) Nullen wie in anderen Datensätzen. Durch einfaches Ersetzen von "errol.oclc.org/laf/" mit "www.worldcat.org/identities/lccn-" erhält man die dazupassende "WorldCat id". Bei WorldCat id's führen diese Nullen zu einem Fehler. Macht Du eine Auflistung der betroffenen Dantensätzen. Welcher Bot kann die Normalisierung vornehmen?
    P.S. Hatte ich vergessen: Kannst Du auf dem TS WorldCat links in der gleichen Zeile hinzufügen? P.S.S.: Beispiel: LCCN: no99067659

Wünsche:

  1. Kannst Du bitte die Reihenfolge der links nach Priorität / Internationalisierungsgrad ändern? viaf/foo, pnd/bar, peende/foobar, person/Ephraim_Kishon?
  2. Kannst Du bitte die vorgefundene Vorlage komplett anzeigen? Eine "Normalisierung" (Änderung der Parameterreihenfolge könnte stattfinden. Eventuell sollte ein Vorschlag für Wikipedias in anderen Sprachen (wo man keine Referenzierung über {{PAGENAMEE}} vornemen kann,) vorhanden sein.
    1. Falls die Vorlage nicht verwendet wird könnte "N/A" angezeigt werden.
    2. Beispiel: Ildikó Mádl {{Normdaten|FIDE=700550|WP=1}}
  3. Kannst Du bitte eine Zeitstempel des letzten layout redesigns einbinden?
  4. Kannst Du bitte zusätzlich für jeden Datensatzt der ab Zeitpunkt X geändert wird einen Zeitsempel (UTC) der Änderung einfügen?

Fehlersuche war früher mein Beruf, deswegen mag es manchen hier pedantisch / kleinkariert erscheinen. Verstehe meine Bemerkungen nur als Konstruktive Kritik.

  1. Habe oft 20 FireFox mit vielen tabs offen. Unter XP ist nur eine begrenzte Zeichenanzahl von "Title" zu sehen. Alle TS-Seiten beginnen mit "Wikipedia-Personensuche - Oskar Lafontaine". Kannst Du bitte die Reihenfolge vertauschen?

enorme Tragweite: Die Verlinkung mittels VIAF id's erleichert die gleichzeitige Arbeit an mehreren Projekten ungemein. Man muss es mal ausprobieren um den Vorteil zu erkennen. Ich versuche eine Spezifikation für Greasemonkey zu erstellen. http://viaf.org/viaf/foobar/ auf jeder beliebigen web Seite könnten durch rechten Mauscklick eine Liste der Privaten online Biblioteken / Seiten anbieten insovern diese über direkte (oder "verkoste") links mit eingebundener VIAF id erreichbar sind. Beispiele: Scholl, Schachspieler, Germany
Zuhause habe ich eine miserable mobile Internet-Anbindung. Muss erst mit den Hunden Gassi und später erneut in die Stadt. Herzlichen Gruß
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 20:24, 27. Jul. 2011 (CEST)
Weiteres Vorgehen: FYI: [23] Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:20, 15. Aug. 2011 (CEST)

FYI: Vorlage Diskussion:Normdaten#Semantisches_Web Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 07:18, 17. Aug. 2011 (CEST)
Hallo! Bist Du wieder in D? Ich bin bei #wikipedia-de unter dem nick gangleri erreichbar. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 00:28, 18. Aug. 2011 (CEST)
FYI: en:template talk:Authority control#Bot_support_required Die Aktivierung von "WorldCat id's" hat gezeigt, dass in der en Wikipedia beim Gegenstück zur Vorlage Noemdaten auch LCCN-Parameter mit führenden Nullen verwendet werden. Solche Werte führen zu ungültigen links "WorldCat id's" links. Das kann auch bei de Wikipedia passieren. Du hast doch einen Bot. Kannst Du bitte die Werte bei de (eventuell auch bei en) korrigieren? Danke im Voraus!
P.S. Es gibt benutzerfreundliche LOC links: http://id.loc.gov/authorities/names/n79006779.html Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 05:16, 18. Aug. 2011 (CEST)

verlinkte commons Seiten / Kategorien

Die Vorlage:Normdaten gibt es auch bei Wikimedia Commons unter commons:template:Normdaten, siehe commons:George Washington. Alle Seiten Seiten, die auf „Template:Normdaten“ verlinken. Die Vorlage ist dort bei George Washington bereits seit Zeit eingebunden.
Fragen:

  1. Macht es einen Sinn den Parameter von Vorlage:Commonscat in die Normdaten mit aufzunehmen, vor allem wenn dort die Vorlage:Normdaten vorhanden ist?
  2. Das Übertragen der Vorlage Normdaten in andere Projekte mit Hilfe eines Bots erfordert einige Anpassungen, Validierung der Parameter, genaue Einfügung an einem bestimmten Ort, Reformatierung für RTL wikis, Verwendung von neu erforderlichen und in einzelnen Wikipedias spezifischen Parametern. Es ist nicht kompliziert, es muss nur genau komuniziert werden (in welcher Spreche). Wer käme dafüür in Frage? Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 11:27, 28. Aug. 2011 (CEST)

kritische Punkte zu Normdaten

Hallo! Auf commons:template talk:Authority control habe ich eine kurze Zusammenstellung eingefügt. Es mangelt z.Z. an der Validierung der verfügbaren Daten (vor allem bei de:). Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 01:23, 1. Sep. 2011 (CEST)

VIAF aliases

Hallo! Bei einem Abgleich der VIAF Nummern ist mir aufgefallen, das drei Personen in Serie "VIAF aliases" hatten.
Beispiel 02:47, 6. Sep. 2011 (CEST):

Bei der letzten URL konnte ich keine "alias Liste" finden.
Die "Sache" hat einige Konsequenzen: a) Der Datenbestand sieht ist unter Umständen "veraltert". b) In regelmäßigen Abständen sollte eine Überfrüfung auf Weiterleitungen vorgenommen werden. Der Zeitstempel der Prüfung sollte auf dem toolserver festgehalten werden. c) Auf dem toolserver sollten die aliases aufgelistet werden; ich selbt und viele weitere Personen in anderen wikis sind davon ausgegangen, dass die toolserver VIAF links unbegrenzt lange gültig sind, D.h. Wird eine Liste gepflegt, schwillt diese im Laufe der Zeit an. d) Update Mechanismin mit de: und weiteren wikis (das hat Zeit) Weitere Beispiele:

mfg ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 02:47, 6. Sep. 2011 (CEST)

VIAF Nummer tooltip Unterstütung

Lieber APPER, siehe Dir bitte folgende Beispiele zur VIAF Nummernverarbeitung mit Toms JavaScript an: ru:, ja:, yi:, ko:.
Tom möchte ein "Tooltip" in dem JavaSkript mit einbauen und benötigt eine csv Abfrage der Form

a) VIAF Nummer und der Name (bzw. mehrere Schreibweisen des Namens in einer späteren Version)
Hier ein Beispiel:
12345678,"Anne Frank"
b) Später dann auch andere Schreibweisen in anderen Sprachen
12345678,"Anne Frank","de:Anne Frank" ,"ru: ......", "fr:........", "yi:......"
Diese Liste soll groß und automatisch erstellt sein.

Das ist nach meinem Verständniss ja nur eine Abfrage und kostet bestimmt nicht viel Zeit. Auf dem toolserver hast Du geschrieben, dass man (Lese-?) Zugriffsrechte für die Datenbank bei Dir beantragen kann. Tom ist bestimmt interessiert und ich auch..


Parallel zu Toms Überlegungen habe ich unter http://yi.librarything.com/topic/120446#2912479 eine Arbeitsliste mit mir (bei LT) bekannten VIAF Nummern erstellt. Dies ist eine vereinfachte ASCII Liste und verwendet größtenteils weit verbreitete Schreibweisen. Zu der einen oder anderen Schreibweise / Zu manchen Namen kann es je nach Kulturkreis zu abweichenden Vorschlägen kommen. Eine ASCII Liste ist immer auch ein Kompromis. Im Zuge einer Internationalisierung der toolserver Datenbank sollte man diese Überlegungen weiterverfolgen. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 03:50, 6. Sep. 2011 (CEST)

Botfehler?

Moin, ist das Absicht? Dein Bot scheint heute Nacht allerhand Links aus den Einzellisten entfernt zu haben, die Artikel gibts aber... Kannst du das bitte mal checken? Danke + Grüße, XenonX3 - (:) 17:06, 13. Sep. 2011 (CEST)

Nein, das ist natürlich keine Absicht ;). Die Datenbank auf dem Toolserver hat sich (mal wieder) halb geleert und daher kannte mein Bot die Personen nicht mehr. Mir ist nicht ganz klar, wieso das immer mal vorkommt, aber jetzt ist die Datenbank wieder voll gefüllt und heute Nacht wird alles korrigiert. --APPER\☺☹ 19:05, 13. Sep. 2011 (CEST)

WP:BIBA#George Engelmann

Hallo APPER! Könntest Du hier bitte #1 besorgen? Das Heft Horticulture, Bd. 48, Nr. 4 (1970) gibt es an der UBHU Campus Nord unter der Signatur ZB 915. Besten Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 00:39, 15. Sep. 2011 (CEST)

Artikel LDV Maxus

Hallo APPER, ich habe folgendes Problem. Nachdem ich in o.g. Artikel einen internen Link auf das Wort Kleintransporter gesetzt hatte habe ich die Änderung gespeichert und anschließend gesichtet. Nunmehr beschwert sich Benutzer:Spurzem, dass ich seine mühevollen Änderungen revidiert hätte. Tatsächlich hat meine kleine Änderung diese: [[24]]Folgen gehabt. Gibt es eine Erklärung für diese "Panne" des Systems. Beste Grüße --Dr.Heintz 14:27, 16. Sep. 2011 (CEST)

Hat sich erledigt, vielen Dank.--Dr.Heintz 10:53, 17. Sep. 2011 (CEST)

Bitte um Sichtung

Für Artikel Wolfgang_Aigner_(Politiker). Trat von sich aus laut mehreren Medienberichten aus Gemeinderatsklub aus. --Xt-3 23:45, 16. Sep. 2011 (CEST)

Das ganze wurde zurückgesetzt, da keine Quelle angegeben wurde. Ansonsten wird schon jemand einen Artikel sichten und wenn es eilig ist gibt es Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. --APPER\☺☹ 11:27, 18. Sep. 2011 (CEST)

Umbenennung

Hallo Apper,
Entschuldige bitte für die Belästigung, aber ich will meinen Namen schneller ändern, um dann global "Deu" zu werden (2011-09-17 – Dawid Deutschland → Deu.
Meinen Namen hat man schon in der Kawiki und Meta geändert.
Bitte sehr danke sehr, 80.77.49.40 05:33, 18. Sep. 2011 (CEST)

Das war sicher ich :) — D.DEU. 05:34, 18. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
GiftBot 02:03, 19. Sep. 2011 (CEST)

Biografieliste

Hi. Könnte dein Bot bei einer der nächsten Aktualisierungen der Biografielisten die Kategorie entpsrechend dieser "Diskussion" austauschen? Wenn das in einem mit einer Aktualisierung der Personen geht spricht wohl nichts dagegen. SteMicha 16:22, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hm. Also "Kategorie:Biografieliste" durch "Kategorie:Liste (Biografien)" austauschen? Bei allen Artikeln oder nur bei denen, bei denen sowieso was geändert wird? --APPER\☺☹ 21:38, 4. Jun. 2011 (CEST)
Genau. Und nur bei denen, bei denen sowieso was geändert wird. Wenn dann in zwei Wochen noch nicht alle aktualisiert wurden, kann man dann ja immer noch einen Extra-Edit dafür aufwenden. SteMicha 21:50, 4. Jun. 2011 (CEST)
Okay. --APPER\☺☹ 21:51, 4. Jun. 2011 (CEST)
Gibts dafür dann eine Weiterleitung? Ist klar, eigentlich nicht notwendig, aber ich hab halt diese Listen alle auf der BO. --Graphikus 22:50, 4. Jun. 2011 (CEST)
Wozu brauchst du ne Weiterleitung, wenn du sie auf der Beobachtungsliste hast? Insgesamt fänd ichs aber praktisch, wenn in der Übergangszeit die alte Kategorie auf die neue weiterleiten würde. --APPER\☺☹ 22:55, 4. Jun. 2011 (CEST)
äh, ach Quatsch: Geht ja nur um die Kat. Hab mich verhaspelt, das Lemma bleibt ja, sorry. Graphikus 23:03, 4. Jun. 2011 (CEST)

Nurals Hinweis: Es sind noch ca. 1.800 Einträge in der alten Kategorie. Ggf. doch über einen Extra-Lauf nachdenken? --JuTa 19:03, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich würd noch ne Woche warten, bis hoffentlich noch ein paar mehr automatisch in die neue Kat gewandert sind... --APPER\☺☹ 19:05, 9. Jun. 2011 (CEST)
Es besteht doch keine Notwendigkeit, die alte Kategorie möglichst schnell zu leeren. Kann von mir aus noch ein Monat oder mehr gewartet werden. SteMicha 14:53, 10. Jun. 2011 (CEST)
Heute waren es ja anscheinend nochmal so um die 50, also solange jeden Tag noch so große Mengen durch die automatische Aktualisierung umgeschoben werden sehe ich auch keinen Bedarf. --APPER\☺☹ 14:56, 10. Jun. 2011 (CEST)
Wieviele waren es gestern? SteMicha 18:48, 23. Jun. 2011 (CEST)
1072 in neuer Kat; 1297 in alter Kat. --Graphikus 19:31, 23. Jun. 2011 (CEST)
Ne, das sind ja die Anzahlen von heute. Was ich meinte war, wieviele Seiten gestern (oder wenn du die Frage erst morgen liest, eben heute) noch verschoben wurden. SteMicha 21:10, 23. Jun. 2011 (CEST)
Heute (4 Tage später) sind es 1135 in der neuen, also rund 15 pro Tag werden noch umgestellt. --APPER\☺☹ 01:26, 28. Jun. 2011 (CEST)
Jetzt sind es noch 981, im Durchschnitt werden täglich etwas mehr als 7 umgestellt. Andim 11:40, 19. Jul. 2011 (CEST)

Dann könnte man jetzt mal langsam über einen separaten Botlauf nachdenken. SteMicha 14:05, 20. Jul. 2011 (CEST)

Könntest du einen separaten Botlauf in den nächsten Tagen starten? SteMicha 19:40, 3. Aug. 2011 (CEST)


Ja, ich denke, das ist sinnvoll. Ich bin aber ab morgen erstmal eineinhalb Wochen auf einer Konferenz im Ausland, werde mich erst danach darum kümmern können. --APPER\☺☹ 14:33, 4. Aug. 2011 (CEST)

Dank der irrtümlichen Teillöschungen sind wir jetzt auf 268 herunter. Andim 09:52, 15. Aug. 2011 (CEST)

Immer noch 268. Wie siehts aus, Dienstreise beendet? SteMicha 18:40, 20. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt haben wir noch 176 Seiten! Andim 11:11, 13. Sep. 2011 (CEST)

Räusper. Möchtest du nicht mal den Extra-Lauf durchführen? SteMicha 16:04, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ist jetzt erledigt. SteMicha 14:12, 23. Sep. 2011 (CEST)

Okay, super. Hätte sonst heute den Bot angepasst. Danke dir. --APPER\☺☹ 16:40, 23. Sep. 2011 (CEST)

Daniel Deckers

Sorry, durch einen Kopierfehler meinerseits ist dieser Unsinn entstanden. Kannst du die Seite neu laden? --Rabanus Flavus 22:16, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ja, die Daten sind natürlich Unsinn. Manuell kann ich da wenig beschleunigen, das wird automatisch aktualisiert, kann ein paar Stunden dauern (und wenns richtig blöd läuft auch länger), aber es wird auf jeden Fall aktualisiert. --APPER\☺☹ 00:39, 26. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 25.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gereon K. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2011 (CEST)

WP:BIBA#George Engelmann II

Hallo Apper! Das hattest Du jetzt erledigt, oder? Hab den Überblick verloren ... -- Doc Taxon @ Discussion 17:54, 26. Sep. 2011 (CEST)

Verdammt! Sorry, ganz vergessen. Mach ich morgen früh! --APPER\☺☹ 19:17, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer (39. Woche)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 18:58, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
GiftBot 02:03, 3. Okt. 2011 (CEST)

2011-09-23 – Hippopotamus → Hippopotamus777 - Danke

 Ok Jeder Account ist mittlerweile ein globaler Account, angelegt wird er jedoch erst, wenn Du Dich im jeweiligen Projekt einmal anmeldest. Weiteres siehe hierYourEyesOnly schreibstdu 16:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
Bin ich zu ungeduldig? Kann mich weder im englischen Wikipedia noch im commons als Hippopotamus777 anmelden :-(  ??? --Hippopotamus777 22:14, 23. Sep. 2011 (CEST)
Für umbenannte Accounts wird anscheinend nicht automatisch ein SUL-Konto angelegt (prüfen kannst du das hier). Rufe bitte Spezial:Benutzerkonten zusammenführen auf. Dort müsstest du ein SUL-Konto anlegen können (auch wenn du ja keine Accounts zusammenführen musst, da es nur den einen gibt). Danach sollte das klappen. --APPER\☺☹ 00:35, 24. Sep. 2011 (CEST)
Danke für den Tipp! So hats geklappt. Konnte mich im Englischen Wiki anmelden (und schon editieren :-) --Hippopotamus777 20:06, 24. Sep. 2011 (CEST)
Danke für Deine Hilfe. Habe den Abschnitt aus "Wikipedia:Benutzernamen ändern" gelöscht. Lösch Du bitte den Abschnitt hier, wenn Du ihn nicht mehr brauchst :-) --Hippopotamus777 23:13, 26. Sep. 2011 (CEST)
Eine Frage noch: Wer räumt auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern auf? Ich wollte "meinen" Abschnitt rauslöschen, aber der ist sofort wieder drin... --Hippopotamus777 09:08, 30. Sep. 2011 (CEST)
Die Seite wird regelmäßig aufgeräumt, eine Löschung des eigenen Abschnitts ist nicht vorgesehen. --APPER\☺☹ 16:32, 3. Okt. 2011 (CEST)
Danke für die Info. Gruß --Hippopotamus777 19:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
GiftBot 02:03, 10. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Hallo APPER,
nach meinem Umzug habe ich wieder etwas Zeit gefunden und die Liste (bis auf die ewigen Problemfälle) abgearbeitet. Wir könnten also etwas Nachschub gebrauchen ;)
--Graphikus 23:41, 11. Okt. 2011 (CEST)

Nachschub ist da :) --APPER\☺☹ 00:39, 12. Okt. 2011 (CEST)
Danke, dann ist der Abend ja gerettet ;) --Graphikus 00:53, 12. Okt. 2011 (CEST)

Beacon-Idee

Wäre es eigentlich einfach möglich, aus dem Apper-Tool eine automatische BEACON-Datei für die IMDB zu erstellen? Die Daten sind ja alle da, es wären einfach alle Datensätze, die IDMb und eine PND enthalten. Für die Wikipedia selbst ist es natürlich redundant, aber ich denke, andere Nutzer der BEACON-Technologie wären doch recht dankbar dafür. Die Datei dürfte ja schon jetzt recht groß sein. --AndreasPraefcke 23:07, 11. Okt. 2011 (CEST)

Theoretisch ist das möglich, aber zunächst gibt es ja keinen PND-Resolver. Man müsste also ein Format verwenden, in dem direkt die URL hinterlegt ist. Leider habe ich das Gefühl, dass die Format-Definitions-Seiten hier in der WP ziemlich auseinanderlaufen und es verschiedenste Formate zu geben scheint (deshalb habe ich auch noch keine weiteren bei der Personensuche integriert). Derzeit hätte die Datei 14.276 Einträge. --APPER\☺☹ 23:42, 11. Okt. 2011 (CEST)
Das einfache Format 12389712893|http://www.imdb.com/name/nm0793505 funktioniert ja auf jeden Fall, es ist halt ziemlich redundant. Bei Dateien dieser Größenordnung aber wohl kaum ein Problem, zumal die URL von IMDb ja noch recht kurz ist. --AndreasPraefcke 15:01, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
GiftBot 02:03, 17. Okt. 2011 (CEST)

Mahmut Celayir, WP-Personeninfo, Verknüpfte Personen, Unterschied zwischen Zaza und ZaZa

Hallo Apper, in dem Artikel Mahmut Celayir wird auf Zaza verlinkt und nicht auf ZaZa. Daher sollte ZaZa nicht als verknüpfte Person angezeigt werden. Grüße -- Gerd Leibrock 09:40, 17. Okt. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Da gab es einen Fehler in meinem Script, jetzt stimmt alles :) --APPER\☺☹ 21:10, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ich bitte um Korrektur des folgenden Rechtschreibfehlers: Hedwig Heyl deutsche Vertreterin der konservativen Brauenrechtsbewegung bei: http://toolserver.org/~apper/pd/person/Hedwig_Heyl

Die Informationen stammen aus den Personendaten. Habe es dort korrigiert. Wird einige Stunden dauern, bis das auch auf der von dir verlinkten Seite korrigiert sein wird (passiert automatisch). --APPER\☺☹ 19:54, 19. Okt. 2011 (CEST)

Manfred Günther

hallo APPER, mal ne frage am rande, ohne existenzielle bedeutung!!!!, die du aber möglicherweise schulterst mit den vielen speziellen erfahrungen und kenntnissen. die wiki und der google arbeiten ja zusammen. ich beobachte bei der google-suche nach persönlichkeiten, dass google den wiki-eintrag meist als nr. 1 meldet. google hat auch "bilder" zu den biografien (während andere suchmaschinen in dem fall bilder der fraglichen person zeigen im sinn von: diese fotos zeigen nicht die person, sind aber von ihr geschossen.). 123people lutscht auch bilder aus dem netz und gibt sie preis unter dem namen des biografierten. beispiel Dieter Kreft - der kommt beim googeln sofort und Dieter Kreft Bilder bringt als nr. 1 das foto des herren aus der wikipedia. ähnliches beispiel Bettina Thierig.

anders ist es beim o.g. günther. google bilder lutscht das bislang nicht raus, zeigt es auch nicht später hinten, obwohl seit 4 wochen im netz. hast du eine erklärung? kompliziert ist es bei 123people: dort erscheint bei manfred günther etwa 4 sekunden lang das wiki-foto, bevor es >> verschwindet! wahnsinnstrick. außerdem hat es 123people geschafft, in diesem fall das XING-Foto, das nur für premium-mitglieder über xing zu sehen ist, rauszulutschen und ohne schleier zu zeigen. alles seltsam-enigmatisch, quasi automatisch? meint --joker.mg 12:18, 21. Okt. 2011 (CEST)

Puh. Da kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Google ist ja bekannt dafür, nicht zu verraten, nach welchen Prinzipien es vorgeht... Und 123people ist da auch nicht besser. Ich habe auf jeden Fall keine Einschränkung gefunden - also keine Ahnung, wieso das Bild bei Google nicht auftaucht. --APPER\☺☹ 15:14, 21. Okt. 2011 (CEST)
danke dir!! --joker.mg 15:40, 21. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
GiftBot 06:51, 24. Okt. 2011 (CEST)

Verlinkung aus der DNB??

Hallo Apper, wenn ich es recht verstehe, waren bisher bei allen Artikeln, die bei den Normdaten eine PND haben von der DNB aus Links auf die WP gelegt. Hier z.B. Horst Bickel ist das nicht der Fall, siehe https://portal.d-nb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=Woe%3D133097641%26any&currentPosition=17 - hat sich da was geändert? Oder ist das ein Fehler? - Grüße Cholo Aleman 20:28, 24. Okt. 2011 (CEST)

Aus unerfindlichen Gründen war meine PND-Datenbank leer, weshalb vermutlich die Aktualisierung der DNB fehlgeschlagen ist. Inzwischen ist die Datenbank wieder gefüllt und heute nacht sollte meine PND-Liste entsprechend auch wieder gefüllt werden. Ich hoffe, dass die DNB diese häufig auswertet, dann sollten die Links (hoffentlich) bald wieder da sein. --APPER\☺☹ 02:06, 25. Okt. 2011 (CEST)

Danke! - Cholo Aleman 05:22, 25. Okt. 2011 (CEST)

Bot

Hi. I submited request for bot flag 25 days ago, and i haven't got any reply since then. What is the problem, did I omit some step? --BokicaK 08:42, 26. Okt. 2011 (CEST)

Sorry for the delay! :/ --APPER\☺☹ 12:24, 26. Okt. 2011 (CEST)
Danke schön :) --BokicaK 12:53, 26. Okt. 2011 (CEST)

Personensuche

Informationen zu 45.141 Personen mit Wikipedia-Artikel um 19:23 Uhr, 28. Okt. 2011 Gruß --Graphikus 19:24, 28. Okt. 2011 (CEST)

Danke, der Toolserver hat mal wieder ziemliche Probleme... Datenbank füllt sich jetzt wieder. --APPER\☺☹ 22:17, 28. Okt. 2011 (CEST)

Informationen zu 183.034 Personen mit Wikipedia-Artikel um 10.00 Uhr, 29.Okt. 2011, tja da werden wohl morgen zwar ein paar Listen mehr erneuert werden, aber ich schätze, wenn der Server so weiter läuft wird das wieder kein kompletter Lauf. Nun, wenigstens bleiben uns ja die alten Versionen der Listen erhalten, das ist ja auch schon was. --Graphikus 10:03, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ja, leider ist der Toolserver derzeit sehr lahm. Ich bekomme seit gestern abend öfter E-Mails, das einzelne Datenbank-Anfragen gekillt wurden, weil sie zu lange liefen. Das ist echt nervig :/ --APPER\☺☹ 12:59, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
GiftBot 01:03, 31. Okt. 2011 (CET)

Inhaltsverzeichnis

Hallo APPER, ich habe mir eine Benutzerseite [25] angelegt und möchte von dir gerne wissen, wie man sich ein Inhaltsverzeichnis anlegt. Du hast sicher mehr Erfahrung als ich. Gruß, - Derschueler 15:59, 2. Nov. 2011 (CET)

Hi. Alles zum Inhaltsverzeichnis erfährst du unter Hilfe:Inhaltsverzeichnis. Ein Inhaltsverzeichnis wird automatisch angelegt, sobald du drei Überschriften auf deiner Benutzerseite hast. Möchtest du es schon bei weniger Überschriften haben, kannst du das mit __FORCETOC__ im Quelltext erreichen. --APPER\☺☹ 16:03, 2. Nov. 2011 (CET)
Ergänzung: Bitte korrigiere deine Signatur und füge ein schließendes </span> hinzu, ansonsten wird immer jeder Text nach deiner Signatur auch mit Schatten dargestellt. --APPER\☺☹ 16:04, 2. Nov. 2011 (CET)
Wenn ich das Inhaltsverzeichnis erstelle, löscht sich aber die Tabelle unterhalb! - Derschueler 16:50, 2. Nov. 2011 (CET)
Du hattest das Bild und die Überschrift in der Tabelle, wodurch die Probleme entstanden sind. Ich hab das korrigiert. --APPER\☺☹ 17:04, 2. Nov. 2011 (CET)
Vielen Dank! - Derschueler 17:12, 2. Nov. 2011 (CET)

Petition of instalation of spell checker

Hi, I'm an user of the galician version of wikipedia, and I used a time ago your spell checker in spanish wiki and now I wanted to know if it could be possible to install this tool in the Galipedia (we will do a list of words to check adapted to our language, of course). Thanks for your atention and, could you respond in my galician talk page, please?, --Elisardojm 01:17, 21. Okt. 2011 (CEST)

Hi!. We have created the pages Corrector ortográfico and Listado that are similar to the spanish pages. What do we need now? :). Bye, --Elisardojm 01:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
The tool is working very well in Galipedia. Thank you very much!!. Bye, --Elisardojm 01:22, 4. Nov. 2011 (CET)

Personendaten Helmut Kentler

Hallo, Apper, auf dieser Seite geben Sie unter "Normdaten, WP-Personeninfo", an: "deutscher pädophiler Psychologe und emer. Hochschullehrer". Das Attribut "pädophil" hat an dieser Stelle nichts zu suchen. Außerdem ist es falsch, und verletzt - posthum - das Ansehen und die Menschenwürde eines angesehen Wissenschaftlers. Bitte, bereinigen Sie diesen fauxpas um gehend. Gruß--Omrac 13:08, 6. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
GiftBot 01:03, 7. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Delete_misattributed_edits_of_User:Joy

I think you might be interested in this, given that you've commented the case before. Nemo 16:29, 11. Nov. 2011 (CET)

Personensuche

hallo APPER, du wirst es wissen, die personensuche läuft etwas schräg; beispiel: 3 verknüpfungen -eine wird gezeigt, 27 verknüpfungen -7 werden gezeigt usw., bei detfef thierig wird gar nichts gezeigt... gruß --joker.mg 16:22, 10. Nov. 2011 (CET)

Die Datenbank hatte (mal wieder...) Probleme, sie füllt sich grad erst wieder. Deshalb fehlt da derzeit einiges :/ --APPER\☺☹ 16:55, 10. Nov. 2011 (CET)

Eigentlich ist das Tool seit längerem schon kaum sinnvoll nutzbar, ich denke, bald dürften sich die ersten melden, die die Verlinkung aus den Artikeln überhaupt in Frage stellen (und das dann nicht gerade zu unrecht, bei den ständigen Fehlermeldungen). Gerade sind mal wieder 0 Personen drin. Es ist ein ständiges Leeren und Wiederauffüllen. Woran liegt das eigentlich? Toolserverprobleme? --AndreasPraefcke 20:54, 13. Nov. 2011 (CET)

Hallo Andreas, schau bitte mal etwas weiter oben unter der gleichen Überschrift. An der Lage hat sich nun noch nicht wirklich was verbessert. Gruß --Graphikus 20:58, 13. Nov. 2011 (CET)
Hallo Andreas. Ich stimme dir zu, dass das so nicht länger haltbar ist - und sollte sich die Situation nicht bessern, muss der Link auch - zu Recht - entfernt werden. Ich habe jetzt mal das Löschen prinzipiell entfernt. Das hat den Nachteil, dass in den nächsten Tagen auch gelöschte Personen und solche die keine Personendaten mehr enthalten, in der Datenbank bleiben. Das ist aber für kurze Zeit erstmal akzeptabel. Gleichzeitig habe ich ein wenig mehr Logging eingebaut, um dem Fehler näher auf die Schliche zu kommen. Unzuverlässige Datenbankabfragen sind leider schwer zu handhaben, ich hoffe, wenn ich durch das aktuelle Logging mehr verstehe, wodran es eigentlich liegt, dass ich dann ein besseres Handling dafür einbauen kann. Derzeit tritt das ja so häufig auf, dass es sogar untersuchbar ist... --APPER\☺☹ 06:03, 14. Nov. 2011 (CET)
Okay, grad geht gar nichts. Wenn ich die Meldung "ERROR 1146 (42S02): Table 'dewiki_p.templatelinks' doesn't exist" bekomme, funktioniert halt nichts. Meine Datenbank basiert darauf, alle Artikel zu erfassen, die die Personendaten-Vorlage enthalten. Wenn der Server nichtmal die entsprechende Datenbank-Tabelle kennt, dann kann ich auch nicht ermitteln, welche Artikel die enthalten. So traurig es ist: der Toolserver ist auf diese Weise kaum noch nutzbar und ich muss überlegen, die Daten nicht besser über die Wikipedia-API direkt von den Servern zu beziehen. Leider würde das große Änderungen nach sich ziehen - diese Zeit habe ich grad nicht. Mich ärgert das auch sehr. Wenn das morgen nicht gelöst ist, sollte man den WP-Personeninfo-Link zeitweilig entfernen. --APPER\☺☹ 06:09, 14. Nov. 2011 (CET)
Zur Beruhigung: Gerade geht auf dem Toolsever anscheinen überhaupt nichts (auch nicht Catscan etc.), es gibt wohl wieder irgendwelche Wartungsarbeiten. --09:03, 14. Nov. 2011 (CET)
Lustigerweise ist momentan genau 1 Person in der Datenbank, und zwar Siegfried Lubnow (warum, weiß ich nicht). Diese doch etwas seltsame Tatsache wollte ich dir nicht verheimlichen... :-) --AndreasPraefcke 13:55, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

bitte um eine kleine Spende :) --Graphikus 23:39, 11. Nov. 2011 (CET)

danke sehr --Graphikus 20:58, 13. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
GiftBot 01:03, 14. Nov. 2011 (CET)

Cantharis abdominalis

Hallo APPER! An der Bibliothek der HU ( Signatur: 2760vc:F8 ) gibt es die "Berliner entomologische Zeitschrift" (ISSN 0323-6145). Aus dem Jahrgang 47 von 1902 benötige ich den Artikel von Gottfried Luze "Die Metamorphose von Cantharis abdominalis Fabr." auf den Seiten 239–242. Außerdem brauche ich dazu eine Kopie der Titelseiten, Impressum und Inhaltsverzeichnis der entsprechenden Nummer, soweit vorhanden. Deshalb hülfe mir eine Online-Version dieses Artikels nicht weiter. Daher bitte ich Dich, ob Du mir die Kopien besorgen könntest. Besten Dank vielmals und schöne Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:02, 5. Nov. 2011 (CET)

Hallo APPER, bitte kurz um Rückmeldung ... Danke, Doc Taxon @ Discussion 14:07, 9. Nov. 2011 (CET)
Huch, sorry ;). Ich werde versuchen, das morgen zu erledigen. Weiß nicht genau, wie das mit dem Archiv im Grimm-Zentrum ist, aber ich hoffe, dass es innerhalb eines Tages geht. Grüße --APPER\☺☹ 14:10, 9. Nov. 2011 (CET)
Es ist aber nicht dringend. Ich hab bloß noch mal gefragt, weil gar keine Antwort kam. -- Doc Taxon @ Discussion 14:46, 9. Nov. 2011 (CET)
Ja, das war irgendwie untergegangen, sorry. --APPER\☺☹ 14:56, 9. Nov. 2011 (CET)
So, ist angefordert. Leider dauert die Bereitstellung aus dem Archiv einen Tag, ich hoffe, dass ichs morgen hinschaffe, ums zu scannen. --APPER\☺☹ 16:56, 10. Nov. 2011 (CET)
Hi, hab das inzwischen digital. Schick mir doch ne Mail an apper@apper.de, dann schick ichs dir. --APPER\☺☹ 21:54, 14. Nov. 2011 (CET)

eMail zugestellt -- Doc Taxon @ Discussion 09:31, 15. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
GiftBot 01:03, 21. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

bitte um eine kleine Spende; was der Jimbo kann, kann ich auch ;)
und bitte gelegentlich mal lesen (sollte nur nicht verloren gehen) zur Aufteilung von Listen bei denen Namen nicht weiter geteilt werden können. viele Grüße --Graphikus 00:10, 24. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
GiftBot 01:03, 28. Nov. 2011 (CET)

Personensuche: Aktualisierung nach Änderung der Personendaten

Hallo Apper,

ich habe in den Personendaten Geburts- und Sterbedatum von Carl Friedrich Beisbarth geändert. Diese Änderungen werden aber in Deiner Personensuche nicht angezeigt. -- Gerd Leibrock 10:12, 27. Nov. 2011 (CET)

Hallo. Die Aktualisierung dauert im Normalfall einige Stunden, inzwischen stimmen auch die Daten von Carl Friedrich Beisbarth. --APPER\☺☹ 13:31, 27. Nov. 2011 (CET)

Danke! -- Gerd Leibrock 08:55, 29. Nov. 2011 (CET)

Wolfgang Van Halen

Hallo APPER, habe Wolfgang van Halen in der Liste der Biografien gefunden, obwohl der Artikelinhalt schon 2008 gelöscht wurde. Es existieren nur noch die Personendaten, die Interwikilinks und ein Redirect auf die Band Van Halen existiert. Gibt es für diesen Sachverhalt eine Vorgehensweise? --Justy 11:02, 29. Nov. 2011 (CET)

Üblicherweise tauchen solche Personen sowohl in meiner Personendatenbank auf als auch in der Liste der Biografien. Das ist natürlich nicht so sauber, wenn man drüber nachdenkt, aber es ist nicht spontan änderbar. --APPER\☺☹ 17:02, 29. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: WP:WWNI, Punkt 8, Schiedsgericht (Amtszeitregelung)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung
GiftBot 01:04, 5. Dez. 2011 (CET)

Spezialseite Neue Seiten

hallo apper, hast du ahnung? seit ein paar wochen erscheinen in meiner ansicht auf der spezialseite "neue seiten" die ungesichteten neuen seiten nicht mehr gelb... grüße: --joker.mg 11:36, 30. Nov. 2011 (CET)

Hi. Sorry für die späte Antwort. Ist das bei dir noch immer so? Schau dir mal den HTML-Quelltext der Seite an und suche eine ungesichtete Seite. Der entsprechende Listeneintrag müsste mit <li class="not-patrolled"> anfangen und nicht nur mit <li>. Wenn das nicht der Fall ist, liegt es am fehlerhaften CSS. --APPER\☺☹ 22:05, 5. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia Diskussion:Bürokraten#Knapp 2 Monate später...

Bitte antworten! --77.11.83.171 08:05, 10. Dez. 2011 (CET)

Rechtschreibungsprüfung in der es:WP

Hallo APPER, ich habe eine Frage zu deinem (großartigen!) Tool zur Rechtschreibungsprüfung. Wir benutzen es in Wikipedia auf Spanisch mit viel Erfolg seit mehr als einem Jahr, als der Benutzer Poco a poco es bei uns einführte. Wäre es unter Umständen möglich, das Script so zu modifizieren, dass es alle Strings, die mit '' anfangen, also alle Wörter in Schrägschrift (kursiv) ignoriert ? Das wäre super, weil dann würde es (gemäß unseren Stilrichtlinien) genau nur die Wörter ignorieren, die in Fremdsprachen (und vor allem, alle wissenschaftlichen Namen von Spezies und alle nicht ins Spanische übersetzten Städtenamen). Einen Schönheitsfehler hätte die Lösung nur noch bei den Buchtiteln und das wäre meine nächste Frage, kann man noch zusätzlich mit einem anderen Zeichen am Anfang bestimmen, dass etwas ignoriert wird? (Vielleicht für Buchtitel könnten wir versuchen, dies in das entsprechende Feld der Literatur-Vorlage einzubauen). Vielen Dank im Voraus! Mar del Sur 21:42, 24. Nov. 2011 (CET)

Hm. Da müsste ich das Script entsprechend ändern. Für letzteres würde sich <!--sic--> anbieten, das wird jetzt schon oft verwendet (zumindest in der de.wikipedia). Keine Ahnung, wann ich dazu komme :/ --APPER\☺☹ 22:06, 5. Dez. 2011 (CET)
OK, Danke! Ich sehe schon, dass du hier sonst sehr viel zu tun hast. Ich bin geduldig und werde dich, zu deinem Glück, gar nicht nerven. Aber ich werde zu deinem Pech geduldig abwarten und nicht vergessen :) Grüße Mar del Sur 13:47, 10. Dez. 2011 (CET)

PS: Wenn ich mir das hier anschaue, dann sehe ich zwishen den Zeilen 56 und 60:

     else if ((node.nodeType == 1)  // element node
           && (node.hasChildNodes()) // with child nodes
           && (node.tagName.toLowerCase() != "script") // no script, style and form
           && (node.tagName.toLowerCase() != "style")
           && (node.tagName.toLowerCase() != "form"))

eine Reihe von Bedingungen für die Rekursion. Da müsste "nur noch" eine weitere Bedingung hinzugefügt werden, bspw.

          && (node.tagName.toLowerCase() != "i") für kursiven Text.

Aber vielleicht liege ich da falsch... Mar del Sur 14:14, 10. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht sollte man in die Richtung denken, einen eigenen Tag für das "sic" einzuführen. Ich würde mir das so vorstellen
      && (node.tagName.toLowerCase() != "span" 
               || node.getAttribute('class') != "sic" )
dergestalt dass
<span class="sic">Das is aba fein!</span>
eben nicht unter die Korrekturfuchtel kommt.
Das wäre ein erster Schritt (ausdrücklich <span class="sic">...</span>), ein zweiter Schritt wäre die Einführung eines <sic>...</sic> in Mediawiki.--Rapel 20:30, 11. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
GiftBot 15:57, 12. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:APPER/PersonenBKL2

Hallo APPER, die Liste ist mal wieder leer, bitte um Auffüllung. Gruß --Graphikus 01:26, 15. Dez. 2011 (CET)

PND/F Multi

Hallo APPER, hattest Du die heutigen Personen nicht alle bereits im Wikipedia:PND/Fehlermeldung/Juli_2011 Juli eingetragen (ganz unten bei Nummer 1 ff.)? -- Thomas Berger 23:29, 18. Dez. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich konnte mich nicht mehr daran erinnern (ist ja auch über fünf Monate her). Hab die entsprechenden Doppeleinträge entfernt. Passiert manchmal, wenn man bestimmte Fehlerlisten abarbeitet ;) --APPER\☺☹ 00:18, 19. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
GiftBot 13:35, 19. Dez. 2011 (CET)

Spezial:Beiträge/APPERbot

Hi APPER, der Bot hat heute ziemlich viele Biografie-Listen geleert. Wenn möglich bitte "as soon as possible" wieder zurücksetzen. Danke. (Ich hoffe das geht auch per Bot) --JuTa 08:08, 23. Dez. 2011 (CET)

Ja, ab Az wurden alle Listen geleert. --Graphikus 09:50, 23. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
GiftBot 01:04, 26. Dez. 2011 (CET)

Anton Matthäus VI.

Könntest du die Weiterleitung nach Anton Matthäus IV. bitte löschen, ich habe beim Verschieben einen Fehler mit den römischen Zahlen gemacht. --Derschueler - Diskussion | Bewertung - 16:10, 27. Dez. 2011 (CET)

Stell nen sla drauf Umweltschutz 16:27, 27. Dez. 2011 (CET)
ist schon weg. --Graphikus 16:29, 27. Dez. 2011 (CET)