Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2015/Mai

MESSENGER; EXPO

Zwei Vorschläge, wie man die Hauptseite etwas aktueller halten könnte:

  • Expo 2015 als Stichwort, heute wird die Weltausstellung eröffnet

 

  • Vier Jahre nach dem Eintreten in eine Umlaufbahn um Merkur ist die Raumsonde MESSENGER auf die Oberfläche des Planeten gestürzt.

--178.39.12.175 07:48, 1. Mai 2015 (CEST)

Danke für die Vorschläge, umgesetzt.--Mabschaaf 10:06, 1. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:06, 1. Mai 2015 (CEST)

Eishockey

Da der 1. Mai vorbei ist - wie wäre es mit der Eishockey-WM als Stichwort? --178.39.12.175 00:19, 2. Mai 2015 (CEST)

drin.--Mabschaaf 10:27, 2. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:27, 2. Mai 2015 (CEST)

Absage Radrennen Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt nach Bombenfund

Nach dem Fund von Waffenteilen, Munition und einer funktionsfähigen Bombe in der Wohnung eines terrorverdächtigen Ehepaars in Oberursel wurde das Radrennen Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt wegen einer eventuellen Gefährung der Bevölkerung abgesagt.


http://www.eschborn-frankfurt.de/de/aktuelles/

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_73857690/terrorverdacht-in-hessen-lka-sagt-radrennen-in-frankfurt-ab.html

http://www.tagesschau.de/inland/sek-einsatz-oberursel-109.html

--JeremyThomasParker (Diskussion) 08:53, 1. Mai 2015 (CEST)

Ich habe ein Problem damit, dass es dazu keine weiterführenden Informationen in irgendeinem Artikel gibt. Dein vorgeschlagener Satz oben ist ausführlicher als das, was momentan in Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt dazu steht. So geht das hier nicht, da helfen auch keine drei Links auf Pressemeldungen.--Mabschaaf 09:56, 1. Mai 2015 (CEST)
Im Artikel MESSENGER wird der Absturz der Sonde auch nur mit 2 Sätzen erwähnt. --JeremyThomasParker (Diskussion) 11:28, 1. Mai 2015 (CEST)
Wenn man das vorher merkt, nimmt man das nicht auf die HS. Wenn man nichts besseres hat, nimmt man es deswegen nicht raus. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:13, 1. Mai 2015 (CEST)

Kommt wohl nichts neues mehr in der Disk. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:04, 3. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:04, 3. Mai 2015 (CEST)

Aktuellere Nachrichten

Der Messenger-Absturz war bereits vor vier Tagen, kann inzwischen wohl raus. Aktuelleres Thema wäre (abgesehen vom Royal Baby 2) Boko Haram (auch da geht's um Kinder). Fall sich diese Meldung bestätigt, auch Islamischer Staat. Außerdem ist heute Internationaler Tag der Pressefreiheit. 176.2.17.219 06:06, 3. Mai 2015 (CEST)

Es steht Dir frei entsprechende Meldungen vorzuschlagen.
Internationaler Tag der Pressefreiheit habe ich reingenommen. Danke für den Vorschlag.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:49, 3. Mai 2015 (CEST)

Der gestrige Internationale Tag der Pressefreiheit ist jetzt wieder draußen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:00, 4. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:00, 4. Mai 2015 (CEST)

Unterhauswahl in Großbritannien

Am Donnerstag, den 7. April, findet die Unterhauswahl in Großbritannien statt. Wahlausgang ist ziemlich offen, dürfte auch Auswirkungen auf den Rest der EU haben. Gruß von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:19, 5. Mai 2015 (CEST)

s.u., hier erledigt.--Mabschaaf 18:42, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 18:42, 6. Mai 2015 (CEST)

Jean-Marie Le Pen (erl.)

Der Machtkampf um den Rauswurf des Parteigründers aus der Front National wird auch international in den Medien viel beachtet. 176.2.9.251 21:53, 5. Mai 2015 (CEST)

Danke, für den Hinweis. Thema ist nun mit dem Stichwort Front National aufgegriffen, wo der Disput zwischen Vater und Tochter sehr viel detaillierter beschrieben wird. --César (Diskussion) 09:37, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 09:37, 6. Mai 2015 (CEST)

Tornado in Mecklenburg

Hallo, dieses Ereignis ist in der Intensität bislang ziemlich einmalig und außergewöhnlich in Deutschland und läuft in allen relevanten Medien heiß - die halbe Innenstadt hats bei einem F3-Tornado zerlegt:

Ein Tornado hat die Altstadt im mecklenburgischen Bützow verwüstet. 1, 2, 3, 4, 5

Ich war als Helfer vor Ort und konnte mir ein Bild machen... Sowas hab ich hier noch nicht gesehn, gibts in dieser Art in Deutschland nur alle paar Jahrzehnte mal. Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 04:51, 8. Mai 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag und insbesondere für Deinen Einsatz als Helfer! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:25, 8. Mai 2015 (CEST)
Hallo, da ist ein </onlyinclude> verrutscht. --Wiegels „…“ 12:31, 8. Mai 2015 (CEST)
Danke für den Hinweis. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:32, 8. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wiegels „…“ 12:32, 8. Mai 2015 (CEST)
Hallo, ich habe hier Bilder hochgeladen. Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 01:17, 10. Mai 2015 (CEST)

Ergebnis der Unterhauswahl

Es sind noch nicht alle Wahlkreise ausgezählt, aber schon jetzt steht fest dass die Konservativen eine absolute Mehrheit haben werden: siehe hier.

 
David Cameron (2010)

Die Konservative Partei unter Premierminister Cameron hat die Unterhauswahlen gewonnen.

--Furfur Diskussion 13:59, 8. Mai 2015 (CEST)

 
Union Jack

Alternativ der Union Jack.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 14:51, 8. Mai 2015 (CEST)

Britische Unterhauswahlen 2015

Ich möchte vorschlagen, diesen Artikel über die morgige Wahl im Vereinigten Königreich schon jetzt in die Stichwortliste von "In den Nachrichten" aufzunehmen. Das Thema wird intensiv in der Presse besprochen und der Artikel wird schon vielfach aufgerufen. Gruß --Furfur Diskussion 10:01, 6. Mai 2015 (CEST)

Ich würde mit der Nennung noch bis heute Abend warten. Die drei Stichworte sind nach wie vor aktuell und mit dem heute erwarteten französischen Untersuchungsbericht zum Absturz von Germanwings-Flug 9525 ist da erneut ein potenzielles Stichwort unterzubringen, sofern der Artikel zeitnah aktualisiert wird. --César (Diskussion) 11:59, 6. Mai 2015 (CEST)
Von den ausformulierten Meldungen könnten die beiden unteren problemlos ersetzt werden, ich habe allerdings gerade keine Zeit, sorry.--Mabschaaf 12:04, 6. Mai 2015 (CEST)
Ich schlage dann verschiedene Ausformulierungen vor:

--Furfur Diskussion 12:24, 6. Mai 2015 (CEST)

Ich habe die Meldung zur BND-Affäre ergänzt, stattdessen aber den Germaningswings-Absturz-Artikel als Stichwort eingefügt. Mir ist bewusst, dass Du als einer der Hauptautoren an eine rasche Präsentation auf der Startseite interessiert bist. Ich würde aber dennoch mit der Unterhauswahl noch bis heute Abend warten, dann eher als Stichwort. Nichts für ungut, --César (Diskussion) 13:03, 6. Mai 2015 (CEST)
Naja, es geht mir nicht primär darum mich irgendwie als Hauptautor in den Vordergrund zu stellen. Davon bekommen sowieso nur die allerwenigsten Leser etwas mit. Ich finde das Thema einfach sehr relevant und interessant und will da meinen Beitrag leisten, dass WP-Leser aktuelle und ordentlich aufbereitete Informationen erhalten (mehr Hintergrundinformationen und in breiterem Zusammenhang als man sie sonst so aus der Tagespresse erhält). --Furfur Diskussion 13:15, 6. Mai 2015 (CEST)

Das Lemma muss mal mindestens schon in die Stichwortzeile oben! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:12, 6. Mai 2015 (CEST)

"Germanwings" könnte dafür wieder raus, war von den Meldungen her eigentlich nur in der ersten Tageshälfte aktuell. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:14, 6. Mai 2015 (CEST)

Unterhauswahlen sind jetzt drin.--Mabschaaf 18:42, 6. Mai 2015 (CEST)

Sind wir sicher dass das eine sinnvolle Textmeldung ist? --NoCultureIcons (Diskussion) 19:38, 6. Mai 2015 (CEST)
Das Bessere ist des Guten Feind... Du trägst das (A) - setze es ein, wenn Du magst. Ich bin da sehr entspannt. ;-) --Mabschaaf 20:35, 6. Mai 2015 (CEST)
Die Meldung müsste bitte aktualisiert werden in „Im Vereinigten Königreich findet die Wahl zum Unterhaus statt, ...“. --Furfur Diskussion 23:28, 6. Mai 2015 (CEST) (es könnte auch einfach heißen : Heute findet im Vereinigten Königreich die Wahl zum Unterhaus statt. --Furfur Diskussion 07:09, 7. Mai 2015 (CEST))
Meiner Meinung nach ist die derzeit relevante Information zur Unterhauswahl gut als Stichwort zu vermitteln, aber wenn es schon eine ausformulierte Meldung sein soll, dann bitte kurz und knapp ohne Kaffeesatzleserei. Oder man lässt die Meldung leicht variiert bis in den Herbst stehen, da auch der Koalitionsvertrag und die ersten Monate der Regierung XYZ entscheidende Bedeutung für die künftige Politik Großbritanniens gegenüber der Europäischen Union haben dürften... --Andibrunt 07:16, 7. Mai 2015 (CEST)
Auch ich finde, dass es als Stichwort reichen könnte; allerdings gibt es derzeit sehr viele aktuelle. Daher bin ich dem Vorschlag gefolgt und habe die Meldung in die Gegenwart versetzt und gekürzt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:34, 7. Mai 2015 (CEST)
Nach den eher gegenteiligen Meinungen der Kollegen habe ich die Unterhauswahl nun als Stichwort platziert, dafür den Front National rausgenommen (News ist schon zwei Tage alt). Als neue Textmeldung ist dafür die wacklige Regierungsbildung in Israel nachgerutscht. Ich hoffe, damit können wir alle leben. --César (Diskussion) 10:21, 7. Mai 2015 (CEST)
Aus meiner Sicht sehr gut. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:42, 7. Mai 2015 (CEST)

Inzwischen ist das Ergebnis drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:42, 9. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:42, 9. Mai 2015 (CEST)

Dreiviertelschutz?

Moin,
in der Hauptseitendiskussion Wikipedia_Diskussion:Hauptseite#Dreiviertelschützen? wurde angereget, die eigenbundenen Vorlagen der Hauptseite in ihrem Schutz zu lockern und damit mehr Mitarbeitern die Mitarbeit zu ermöglichen. Der neu eingeführte Dreiviertelschutz ermöglicht es Mitarbeitern, die mit dem Sichtungsrecht ausgestattet sind, die Vorlage zu bearbeiten - in der Regel ist davon auszugehen, dass diese Benutzergruppe konstruktiv mitarbeitet (WP:AGF). Der Vorschlag stiess auf deutliche Unterstützung, Gegenpositionen bestehen nicht. Spricht etwas dagegen, dies für den Block "Aktuelles" umzusetzen? -- Achim Raschka (Diskussion) 09:00, 9. Mai 2015 (CEST)

Zum Abarbeiten von Tippfehlern oder Aktualisieren veralteter Daten in einer Meldung ist der Dreiviertelschutz sicherlich hilfreich. Ich sehe aber die Gefahr von mehr Konflikten, wenn Benutzer ohne einen Relevanzcheck durch Dritte neue Meldungen auf Hauptseite setzen können. Das Mehraugenprinzip halte ich hier für wichtig, es gibt jetzt schon genug Fälle, in denen Admins Themen aus ihrem Interessensgebiet platzieren, die nicht wirklich "In den Nachrichten" sind. --Andibrunt 18:25, 9. Mai 2015 (CEST)

Änderungen im Arbeitsrecht der katholischen Kirche in Deutschland

Die Deutsche Bischofskonferenz hat diverse wichtige Änderungen im kirchlichen Arbeitsrecht beschlossen.[1] Da die kath. Kirche in Deutschland nach wie vor in vielen Regionen ein sehr großer Arbeitgeber ist und deswegen die arbeitsrechtlichen Streitfälle um geschiedene und wiederverheiratete Kindergärtnerinnen und Klinikangestellte, eingetragene Lebenspartnerschaften usw. in der Vergangenheit oft hohe Aufmerksamkeit der Medien hatten, halte ich das Thema durchaus für nachrichtenwürdig. 176.2.9.251 21:39, 5. Mai 2015 (CEST)

Im Artikel habe ich auf Anhieb nichts darüber gefunden. Vielleicht brauche ich aber auch Lesehilfe. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:56, 5. Mai 2015 (CEST)
Inzwischen steht es ausführlich drin. 176.4.9.28 21:11, 6. Mai 2015 (CEST)

Leider ist es inzwischen nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:43, 7. Mai 2015 (CEST)

Aha, aber die Snooker-WM ist wohl noch aktuell, ja? Deine Begründung fürs Abwürgen ist nicht nur unzutreffend, sondern geradezu eine Unverschämtheit. 176.0.37.30 22:04, 7. Mai 2015 (CEST)
Da müssen Sie sich dran gewöhnen. Hier wird nach Belieben entweder ein nicht gewünchter Themenvorschlag so lange ignoriert, bis er nicht mehr aktuell ist, oder er wird als Newstickeritis abgetan. Man kann sich aber beschweren: Wikipedia:Administratoren/Probleme. (nicht signierter Beitrag von JeremyThomasParker (Diskussion | Beiträge) 08:01, 9. Mai 2015 (CEST))
Ein erledigt setzen auf einer nicht geschützten Seite ist keine administrative Handlung. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:09, 9. Mai 2015 (CEST)
Im Sinne von aktuell in den Medien sichtbar – war es m. E. nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:09, 9. Mai 2015 (CEST)
Meine Wahrnehmung ist eine andere. Das Thema ist nach wie vor in vielen Zeitungen. Nicht nur in Bayern ( http://www.merkur.de/bayern/kirchliches-arbeitsrecht-widerstand-drei-bayerischen-dioezesen-4977506.html ) geht die Diskussion über die Umsetzung des Beschlusses weiter. Das betrifft immerhin mehr als 700.000 Mitarbeiter und deren Familien. Porteur (Diskussion) 09:21, 9. Mai 2015 (CEST)
Ich halte mich inzwischen für nicht mehr unvoreingenommen und werde in diesem Vorgang nichts mehr unternehmen um als Admin neutral zu bleiben. --Baumfreund-FFM (Diskussion)
Des Pudels Kern scheint mir dabei weniger auf "neutral bleiben", mehr auf weiterhin "nichts unternehmen" zu liegen. --Porteur (Diskussion) 22:21, 14. Mai 2015 (CEST)
Nein, meine persönliche Meinung ist, dass das keine aktuelle Meldung mehr ist und administrativ auf erledigt gesetzt gehört. Wenn ich also tätig würde, würde ich dies tun und als administrativ kennzeichnen. Jedes weitere (nicht administrative) Entfernen des Erledigt-Bausteins wäre dann unmittelbar zu ahnden. Da ich nicht mehr unvoreingenommen bin, werde ich hier allerdings nichts mehr tun.
Damit ist für mich hier jetzt EOD.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 10:09, 15. Mai 2015 (CEST)

Definitiv Schnee von vorgestern, damit nicht mehr hauptseitentauglich.--Mabschaaf 10:42, 15. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:42, 15. Mai 2015 (CEST)

Fehler (erl.)

Das Bild zeigt nicht Herrn Klarsfeld. --90.153.6.40 08:14, 15. Mai 2015 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 08:16, 15. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 08:16, 15. Mai 2015 (CEST)

Dschochar Zarnajew

Dschochar Zarnajew, der überlebende Attentäter auf den Boston Marathon 2013 ist durch eine Geschworenenjury zum Tode verurteilt worden.


Quellen: http://www.tagesschau.de/ausland/boston-125.html, http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32757790


--Furfur Diskussion 01:08, 16. Mai 2015 (CEST)

+1 --Josef Papi (Diskussion) 07:33, 16. Mai 2015 (CEST)

Von César umgesetzt. Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:49, 16. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Umsetzung. Eventuell noch eine Anregung (bin mir da aber etwas unschlüssig): „zum Tode veruteilt“ könnte mit Todesstrafe in den Vereinigten Staaten verlinkt werden, das ist ein recht ausführlicher Artikel. Grüße --Furfur Diskussion 10:02, 16. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:49, 16. Mai 2015 (CEST)

Themenvorschläge

--Porteur (Diskussion) 21:50, 14. Mai 2015 (CEST)

Kann ich nur untersützen. Karlspreis wurde immer gemeldet, CL auch (ja klar, auch die Frauen). Malaysia ist schwierig, muss ja das Ereignis drinstehen. eryakaas | D 23:10, 14. Mai 2015 (CEST)
Danke für die Vorschläge, die ersten beiden hab ich umgesetzt. Bei letzterem find ich's ebenfalls schwierig. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 00:34, 15. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:42, 18. Mai 2015 (CEST)

Internationale Filmfestspiele von Cannes 2015

Da der Tag der Familie schon vorbei ist, könnte Cannes als Stichwort rein, natürlich nicht bis 24. Mai, aber zumindest solange es eine Lück wie jetzt gerade gibt. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 07:33, 16. Mai 2015 (CEST)

Ich denke mit der Hereinnahme von Christian Lindner durch César ist hier die Notwendigkeit weg.
Andere Meinungen?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:50, 16. Mai 2015 (CEST)
Hm, bin nicht der Meinung dass die Wiederwahl eines Vorsitzenden einer Partei, die nicht mal im Bundestag sitzt, wirklich in die Kopfzeile gehört. Wenn Matthias Strolz von der NEOS (die zumindest im Parlament sitzen) wiedergewählt wird, kommt der berechtigerweise auch nicht drauf. Meine 2 Cent --Josef Papi (Diskussion) 09:07, 16. Mai 2015 (CEST)
Der Cannes-Artikel hat gegenwärtig einen Wartungsbaustein, den ich in den Artikel eingefügt habe. Zumindest der Wettbewerb um die Goldene Palme sollte vollständig ergänzt werden, bevor man den Artikel einsetzt.
Die Lindner-Personale war u. a. Aufmacher in der Tagesschau, SPON und FAZ. ME ist ein Stichwort gerechtfertigt. Und der NEOS-Vergleich hinkt bei einer Partei mit 66 Jahren Geschichte und Beteiligung an 16 Regierungskabinetten doch gewaltig. --César (Diskussion) 09:22, 16. Mai 2015 (CEST)
Soweit ich weiss, war die FDP an keiner österreichischen Regierung beteiligt...
Vielleicht sollte man viel häufiger schauen, welche Themen gerade Aufmacher der Londoner Times, der Washington Post oder von Le Monde sind. Oder wenn schon Themen aus Deutschland, dann auch mal checken, ob auch die Nachbarn das Thema als berichtenswert betrachten. Das Bundesverdienstkreuz für die Klarsfelds oder der Tornado irgendwo in Mitteldeutschland waren solche Beispiele - welche Medien in der Schweiz in Österreich oder dem Rest der Welt hatten sowas als Aufmacher? --178.38.240.147 16:30, 16. Mai 2015 (CEST)
NEOS hinkt natürlich, wollte halt nur auf die deutlandlastigkeit hinweisen, kann aber schon drinbleiben (nicht signierter Beitrag von Josef Papi (Diskussion | Beiträge) 17:29, 16. Mai 2015 (CEST))
Inzwischen ist Cannes drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:10, 18. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:44, 18. Mai 2015 (CEST)

Mursi zum Tode verurteilt

Der ehemalige Staatspräsident Ägyptens ist zum Tod verurteilt worden. SZ. --Meyenn (Diskussion) 16:16, 16. Mai 2015 (CEST)

 

Noch etwas verschärft:

Der ehemalige Staatspräsident Ägyptens Mohammed Mursi ist zusammen mit mehr als 100 Mitangeklagten zum Tode verurteilt worden.

Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/urteil-mursi-107.html, http://www.bbc.com/news/world-middle-east-32763215

--Furfur Diskussion 16:33, 16. Mai 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:50, 18. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:50, 18. Mai 2015 (CEST)

Ingeborg Rapoport

Als Stichwort? Wird auch im nichtdeutschsprachigen Ausland berichtigt. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 17:29, 16. Mai 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:52, 18. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:52, 18. Mai 2015 (CEST)

Palmyra

 
Baal-Tempel in Palmyra

Die Weltkulturerbestätten von Palmyra in Syrien sind von der Zerstörung durch den „Islamischen Staat“ unmittelbar bedroht.

Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/is-syrien-irak-107.html

--Furfur Diskussion 12:41, 17. Mai 2015 (CEST)

... könnte z. B. auch erstmal als Stichwort erwähnt werden, wir haben ja zweimal den Internationaler Tag gegen Homophobie, Transphobie und Biphobie, einmal als überlanges Stichwort und zum anderen als AdT. Dieser Tag, der mir offen gesagt auch nicht so bedeutsam vorkommt, dass er unbedingt „in die Nachrichten“ gehört, kehrt jedes Jahr wieder, Palmyra gibt's nur einmal und demnächst vielleicht gar nicht mehr. Gruß --Furfur Diskussion 22:14, 17. Mai 2015 (CEST)

Abermals danke. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:07, 18. Mai 2015 (CEST)

Ich habe mir mal die Freiheit genommen und Palmyra (bisher Textmeldung) gegen die Eishockey-WM umgetauscht. Die Lage in Palmyra scheint etwas unübersichtlich zu sein (gestern Abend gab es im Stundentakt gegenteile Meldungen zu hören), dafür eignet sich en Stichwort besser. --César (Diskussion) 08:43, 18. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:07, 18. Mai 2015 (CEST)

Palmyra

  • IS-Kämpfer haben die antike Oasenstadt Palmyra erobert.

--BHBIHB (Diskussion) 10:19, 21. Mai 2015 (CEST)

Sie "haben erobert" oder ihnen wurde von den Verteidigern aus medientaktischen Gründen "erlaubt zu erobern" ? Wenn das umbedingt auf die Hauptseite soll, dann mit dem Zusatz "IS hat die Oasenstadt Palmyra besetzt"Alexpl (Diskussion) 10:33, 21. Mai 2015 (CEST)
Weltkulturerbe überlässt man aus medientaktischen Gründen? Ich bitte dich. --BHBIHB (Diskussion) 10:38, 21. Mai 2015 (CEST)
Gewöhn dir Zeit & Sueddeutsche einfach ab und liess halt die Times.[2] "Besetzt" trifft es, bei dem Durcheinander aus lokalen Rebellen, Niemansland und ein paar Regierungstruppen am Rande, wohl noch am ehsten. Alexpl (Diskussion) 12:03, 21. Mai 2015 (CEST)
Die Times ist für mich diese Zeitung. --BHBIHB (Diskussion) 18:11, 21. Mai 2015 (CEST)
drin.--Mabschaaf 19:18, 21. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 19:18, 21. Mai 2015 (CEST)

Östliche Partnerschaft

Heute Abend beginnt in Riga das vierte Gipfeltreffen der Östlichen Partnerschaft.[3] --Kolja21 (Diskussion) 11:14, 21. Mai 2015 (CEST)

drin.--Mabschaaf 19:18, 21. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 19:18, 21. Mai 2015 (CEST)

Neuer Wehrbeauftragter vereidigt

Der SPD-Politiker Hans-Peter Bartels ist neuer Wehrbeauftragter des Deutschen Bundestages. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:54, 21. Mai 2015 (CEST)

drin.--Mabschaaf 19:18, 21. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 19:18, 21. Mai 2015 (CEST)

Linkziel Eurovision Song Contest

Das Linkziel der Kopfzeilennachricht Eurovision Song Contest müsste aktualisiert werden.

Noch verlinkt es auf das erste Halbfinale.

--MrAurum (Diskussion) 18:59, 21. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 19:18, 21. Mai 2015 (CEST)

nochmal Linkziel Eurovision Song Contest

Das Linkziel der Kopfzeilennachricht Eurovision Song Contest müsste nochmal aktualisiert werden.

Noch verweist es auf das zweite Halbfinale.

--MrAurum (Diskussion) 11:37, 23. Mai 2015 (CEST)

angepasst.--Mabschaaf 11:41, 23. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 11:41, 23. Mai 2015 (CEST)

Eurovision Song Contest beendet

Die ESC-Kopfzeilennachricht müsste dann bitte entfernt werden. --MrAurum (Diskussion) 00:48, 24. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 00:59, 24. Mai 2015 (CEST)

Óscar Romero

Soll wohl morgen von Pabst Franziskus selig gesprochen werden. [4]. Steht auch schon im Artikel. Vorschlag: morgen aufnehmen. --Meyenn (Diskussion) 10:40, 23. Mai 2015 (CEST)

Unbedingt, und zwar nicht morgen, sondern heute, Samstag!!![5] Und nicht vom "Pabst", sondern vom Papst. --212.23.111.153 13:59, 23. Mai 2015 (CEST) P.S. Der Papst ist allerdings nicht persönlich bei der Zeremonie anwesend. 212.23.111.153 17:09, 23. Mai 2015 (CEST)

250 Admins - und kein einziger kümmert sich. Was für ein trauriger Haufen ist aus der deutschen Wikipedia geworden. --Porteur (Diskussion) 20:05, 23. Mai 2015 (CEST)

Was erwartest Du? Nicht jeder der 250 Admins kümmert sich um alles. Außerdem ist langes Wochenende und letzter Bundesligaspieltag. Der Romero läuft uns schon nicht fort. For convenience formulier ich das mal aus:
Der Befreiungstheologe und ehemalige Erzbischof von San Salvador, Óscar Romero, ist von Papst Franziskus selig gesprochen worden. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:18, 23. Mai 2015 (CEST)
Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:35, 24. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:35, 24. Mai 2015 (CEST)

Jugendamt-Skandal in Gelsenkirchen

Nach der Haasenburg wohl das nächste große Thema in diesem Bereich. Grüße -- Korkwand (Diskussion) 01:26, 24. Mai 2015 (CEST)

In der Tat schaut es so aus. Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:48, 24. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:48, 24. Mai 2015 (CEST)

Wahlen 24. Mai

Wahlen werden ja eigentlich immer als Stichwort erwähnt. Heute sind Regional- und Kommunalwahlen in Spanien 2015 und die Stichwahl um das Amt des Präsidenten. Aufgrund der vielen Anzahl an Stichpunkten, vielleicht als ein Stichwort: Wahlen in Polen/Spanien? Haben wir manchmal so gemacht. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 08:17, 24. Mai 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:40, 24. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:40, 24. Mai 2015 (CEST)

Bitte korrigieren

„Der Spielfilm Dheepan des französisches Regisseurs ...“ Es muss natürlich heißen: „... des französischen Regisseurs“. --Ute Erb (Diskussion) 01:12, 25. Mai 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist erledigt. Gruß --Magiers (Diskussion) 01:14, 25. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 01:14, 25. Mai 2015 (CEST)

Towel Day

Keine Panik: am Montag, den 25. Mai, ist mal wieder Towel Day. Bildchen hängt unten dran. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:59, 23. Mai 2015 (CEST)

 
Towel Day
Inzwischen nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:40, 27. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:40, 27. Mai 2015 (CEST)

Echternacher Springprozession

Von der Echternacher Springprozession habe ich zum erstemal auf der Startseite gehört. Eher ließt man vom Weißen Palast, der NSA-Affäre, dem G7-Gipfel auf Schloss Elmau 2015, Yanis Varoufakis oder sonst irgendwas über das tatsächlich überregional berichtet wird. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 23:55, 26. Mai 2015 (CEST)

Ich hatte bislang zumindest die idiomatische Wendung der Echternacher Springprozession für einen Anteil der Allgemeinbildung gehalten; ohne Grund steht sie auch nicht auf der UNESCO-Liste.
Da sie ein wiederkehrendes Ereignis und gestern war, habe ich sie durch den Weißen Palast ersetzt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:07, 27. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:07, 27. Mai 2015 (CEST)

SV Darmstadt 98

Der SV Darmstadt 98 ist sensationellerweise in die 1. Bundesliga aufgestiegen. Das ist in einem fußballverrückten Land wie Deutschland sicher ein relevantes aktuelles Ereignis, jedenfalls verglichen mit "Ereignissen" wie der Goldenen Palme von Cannes oder dem Sieger des Eurovision Song Contest. -- GoMann (Diskussion) 14:01, 25. Mai 2015 (CEST)

Nein, bitte nicht 2. Liga!! Dann schon lieber die Meldung: RB Salzburg ist Österreichischer Meister! Gruß --160.45.71.144 14:06, 25. Mai 2015 (CEST)
Warum nicht beides? Allerdings ist die Meisterschaft des Red-Bull-Clubs sicher weniger überraschend... -- GoMann (Diskussion) 18:35, 25. Mai 2015 (CEST)

Inzwischen nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:46, 28. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:46, 28. Mai 2015 (CEST)

FIFA

Gibt es noch einen Grund, wieso der Link auf FIFA und nicht auf Korruption in der FIFA führt? --M ister     Eiskalt 21:56, 27. Mai 2015 (CEST)

Inzwischen m. E. nicht mehr. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:06, 28. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:06, 28. Mai 2015 (CEST)

Finnland und Nigeria

...haben seit heute beide einen neuen Regierungschef. Ihr könnt euch eine Meldung aussuchen: (fertige Kopiervorlage)

 

 

Finnland ist als EU-Mitglied vielleicht ein bisschen relevanter. --Entbert (Diskussion) 19:11, 29. Mai 2015 (CEST)

Super Vorarbeit! Danke! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:09, 30. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:09, 30. Mai 2015 (CEST)

Kuba und der Terrorismus

Kuba wurde heute von der US-Liste Terrorismus unterstützender Staaten gestrichen. Auch Thema der Fernsehnachrichten.-- Escla ¿! 20:09, 29. Mai 2015 (CEST)

Sehr seltsam. Auf Guantanamo wird doch noch gefoltert? --85.4.38.243 20:31, 29. Mai 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:18, 30. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:18, 30. Mai 2015 (CEST)

Staatsbankrott Ukraine

Schoko-Poro hat heute den Staatsbankrott bekannt gegeben. Kann die Wikipedia das mal irgendwie auf die Hauptseite tun? Ist immerhin das größte Land Europas. --85.4.38.243 20:15, 28. Mai 2015 (CEST)

Steht es schon in ausreichender Qualität in einem Artikel?
Falls ja, mach doch einen Textvorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:16, 28. Mai 2015 (CEST)

War anzunehmen, dass die Wiki-Hausmeisterei das nicht schafft. --85.4.38.243 09:44, 29. Mai 2015 (CEST)

Wahrscheinlich weil die Aussage nicht zutreffend ist, selbst wenn man sie locker ironisch überspitzt darstellt. --213.200.241.146 11:49, 29. Mai 2015 (CEST)
Wenn der Präsident mitteilt, den Verbindlichkeiten nicht mehr nachzukommen, dann ist das Land eben bankrott. --85.4.38.243 14:28, 29. Mai 2015 (CEST)
Nur weil er nicht zahlen will, ist das Land doch nicht bankrott - was sind das für komische Definitionen --K@rl 14:37, 29. Mai 2015 (CEST)
Das ist so. Kommt den Verpflichtungen nicht mehr nach. --85.4.38.243 14:57, 29. Mai 2015 (CEST)
"Benahe bankrott" ist eben etwas anderes als pleite. Der HSV ist auch noch nicht abgestiegen... --213.200.241.146 15:03, 29. Mai 2015 (CEST)
Es gibt technischen Default mangels Liquidität und Überschuldung mangels Aktiven. Die Ukraine ist ersteres, darum bankrott und nicht pleite. --85.4.38.243 15:37, 29. Mai 2015 (CEST)

Unabhängig von der Meinungsäußerung. Wenn kein Textvorschlag mit einem belegten Artikel kommt, passiert hier nichts. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:22, 31. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:22, 31. Mai 2015 (CEST)

Les Républicains

Ein anderer Vorschlag (vielleicht auch als Stichwort):

 
Parteilogo der Républicains

Die UMP, die größte französische Oppositionspartei, hat sich unter ihrem Vorsitzenden Nicolas Sarkozy ein neues Parteistatut und einen neuen Namen gegeben: Les Républicains, „die Republikaner“.

Gruß --Furfur Diskussion 13:31, 31. Mai 2015 (CEST)

Ist m.E. erwähnenswert. LG -- Laber (Diskussion) 04:34, 1. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:47, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:47, 1. Jun. 2015 (CEST)

Vorschläge für Sonntag

  • Mehrkampf-Meeting Götzis, das Sportereignis des jahres für Mehrkämpfer, um mal etwas anderes als Fussball zu bringen.
  • Dann sind Wahlen in Österreich: Wahlen im Burgenland und in der Steiermark.
  • Als Meldung dann das Endspiel des DFB-Pokals:
Im Berliner Olympiastadion gewinnt der VfL Wolfsburg mit einem 3:1-Sieg das 72. DFB-Pokalfinale der Männer gegen Borussia Dortmund.

Gruß --Josef Papi (Diskussion) 06:44, 31. Mai 2015 (CEST)

PS: Vielleicht kann man auch den englischen und spanischen Pokal unterbringen:

Der FC Arsenal hat den FA-Cup, der FC Barcelona die Copa del Rey und VfL Wolfsburg den DFB-Pokal gewonnen.

oder so. --Josef Papi (Diskussion) 07:04, 31. Mai 2015 (CEST)

Herzlichen Dank für die Vorschläge.
Die Stichworte und den DFB-Vorschlag habe ich übernommen. Den erweiterten Vorschlag finde ich gut. Beim Copa del Rey fehlt allerdings das Ergebnis im Artikel und ich habe keine Zeit es einzubauen. Da ich den Eintrag in IdN schon vorbereitet hatte, bevor ich es bemerkte, habe ich in den Informationen oben in der Kopiervorlage mit die Quellen ergänzt.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:34, 31. Mai 2015 (CEST)

Jetzt ists ergänzt also habs ich in IdN. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:57, 31. Mai 2015 (CEST)

Bitte den spanischen und englischen Pokal wieder rausnehmen. Es gibt DUTZENDE von Fußball-Pokalendspielen, da sollte man sich in deutschsprachigen Wikipedia auf den deutschsprachigen Raum konzentrieren! (Nächste Woche dann AT und CH).

Spanien und England haben führende europäische Vereinsmannschaften. Ich gedenke daher nicht dieser Bitte zu folgen. Sofern ein anderer Admins dies anders sieht, gerne; daher nicht wieder auf erledigt gesetzt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:14, 31. Mai 2015 (CEST)

Super, Frankreich ist jetzt auch noch dabei, bitte dann auch noch Cherno More Varna, Inverness Caledonian Thistle, und heute abend auch noch den portugiesischen Pokalsieger aufnehmen. Von den Ligen mit den "führenden europäischen Vereinsmannschaften" wurden die weitaus wichtigeren MEISTER übrigens nicht vermeldet. Peinliches und lächerliches Schauspiel. (nicht signierter Beitrag von 89.13.127.63 (Diskussion) 17:36, 31. Mai 2015 (CEST))

Von dem Streben nach dem neutralen Standpunkt kann man sich auch hier bei den Neuigkeiten etwas abschneiden, also: Kein Grund, wieso DFB-Pokal wichtiger sein sollte als das spanische Pendant, wenn beide hier in den Artikeln behandelt werden. Das ist doch eine gute, bündige Meldung, die wir da gerade haben. --Chricho ¹ ² ³ 18:47, 31. Mai 2015 (CEST)

Ich denke, dass hier ist erledigt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:05, 2. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:05, 2. Jun. 2015 (CEST)

Micheil Saakaschwili

Ich weiß nicht, ob das für die Hauptseite interessant genug ist (ggf. mit Bild):

 
Michail Saakaschwili (2008)

Der ukrainische Staatspräsident Petro Poroschenko hat den ehemaligen Staatspräsidenten Georgiens, Micheil Saakaschwili zum Gouverneur der Oblast Odessa ernannt.

(Einzelnachweise im verlinkten Artikel.)

Gruß --Furfur Diskussion 12:03, 31. Mai 2015 (CEST)

Ich persönlich finde es unterhalb der Schwelle, zumal die Updates in IdN relativ neu sind.
Weitere Meinungen?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:16, 31. Mai 2015 (CEST)

Inzwischen nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:04, 2. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:04, 2. Jun. 2015 (CEST)