Nochmal Vorlage:filmportalBearbeiten

Hallo Wiegels, ich erlaube mir, dich noch einmal auf die Vorlage anzusprechen. Ich sehe im gesperrten Quelltext, die Vorlage bastelt bei Angabe von |zugriff= eine Vorlage:Internetquelle, bei der dieser Parameter |zugriff= durchgereicht, wo doch aber die Vorlage:Internetquelle nur noch mit |abruf= gefüttert werden soll. Ich wollte gerade um Entsperrung auf WP:AA anfragen, aber ich denke nicht, daß ich die Änderung bei der alternativen (!) Eingabe von |Abruf= in wenigen Minuten hinbekomme. Vielleicht kannst du mir dabei helfen? --Tommes  05:06, 31. Okt. 2020 (CET)

Hallo Tommes, könntest du dich mit deinem Wunsch bitte an die Vorlagenwerkstatt wenden? Mindestens ein Administrator (hgzh) scheint dort mitzulesen und könnte dir das abnehmen. Schönes Wochenende --Wiegels „…“ 11:56, 31. Okt. 2020 (CET)

IFTBearbeiten

Hast du eine Idee wie wir die Projektseite Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag organisieren, so dass nun eine 2020er Auflage gestartet werden kann? Also die aktuelle Seite ins Archiv. --Atamari (Diskussion) 17:02, 9. Nov. 2020 (CET)

Das hängt davon ab, wie viele Seiten daran hängen. Werden Hall of Fame und Statistik fortgesetzt oder sollen sie jährlich neu aufgesetzt werden? Falls mehrere Seiten betroffen sind, könnte man es ähnlich zu Wikipedia:Wiki Loves Monuments organisieren, mit Jahreszahl im Pfad, inklusive Navigation. Falls nur eine einzige Projektseite auszutauschen ist, könnte man ihr die Jahreszahl 2019 anhängen und für den nächsten Wettbewerb stattdessen auf eine neu erstellte Seite für 2020 verlinken. --Wiegels „…“ 22:19, 9. Nov. 2020 (CET)
Ich glaube es ist besser Hall of Fame und Statistik neu aufzusetzten.

--Atamari (Diskussion) 23:21, 9. Nov. 2020 (CET)

So sollte es funktionieren. Aber sollte der neue Wettbewerb nicht besser die Jahreszahl 2021 enthalten, weil er auf den Tag der Frau im nächsten Jahr zusteuert? Oder warum enthält die Navigation des abgelaufenen Wettbewerbs Wikipedia:Lokal K/Oben/Subtab Internationaler Frauentag 2020 die diesjährige Jahreszahl? --Wiegels „…“ 23:38, 9. Nov. 2020 (CET)
Guter Einwand, also 2020 und die dann aktuelle Version 2021. --Atamari (Diskussion) 23:50, 9. Nov. 2020 (CET)

BildgrößeBearbeiten

Hallo Wiegels, kannst du die Bildgröße bei John Meurig Thomas bitte wie üblich wieder "verringern" ? Ich hatte das schon gemacht, aber jmd. hat sie wieder aufgeblasen --- wenn Du das machst, wird das wohl eher akzeptiert .... ;-( Danke und schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:52, 14. Nov. 2020 (CET)

IdahoBearbeiten

Dieses Monster Vorlage:Navigationsleiste Orte in Idaho nach Countys sollte an das Muster anderer Bundesstaaten angepasst werden. --Martsamik (Diskussion) 18:12, 22. Nov. 2020 (CET)

Fehler bei Vorlage:Turnierplan16-FreilosBearbeiten

Hi,

ich wende mich mal an dich, da ich mich mit Turnierplänen nicht auskenne, mir ist aufgefallen, dass bei der Vorlage:Turnierplan16-Freilos irgendwo ein kleiner Fehler vorliegt. Siehe hier, dort rutscht von team16 der Name immer in die nächste Runde anstatt der Setzposition, vielleich kannst du das beheben. Besten Dank! --TWsk (Diskussion) 10:04, 25. Nov. 2020 (CET)

Hallo TWsk, hiermit ist der Fehler wohl behoben, den ich anscheinend einmal selbst verursacht habe. Bei Gelegenheit werde ich den Turnierplan mal gründlich überarbeiten, damit er auch in der Mobilversion durchgezogene Linien zeigt. --Wiegels „…“ 21:36, 25. Nov. 2020 (CET)

Vorlage:Nachrichtenerzeugungsmuster, Vorlage:Nachrichtenkanalmuster Bearbeiten

Pffff, jetzt muss ich schon wegen kleiner Pünktchen eine Disku. bemühen. Da kann einem schon der Spaß an der Freud' vergeh'n. (Primär nicht jetzt durch Dich verursacht – bzw. viell. noch nicht, mal seh'n, wie das hier weiterläuft. :) Ich werde, seitdem ich nach einer WikiPause seit ein paar Tagen wieder aktiver hier in der WP bin, wiederholt in Diskussionen hineingezogen, die dann ausarten.). Dabei wollte ich eigentlich an Artikeln weiterarbeiten...

Genug des Rantens, zur Sache:

  1. In der Kombination „Wozu dient eine Message? Zum Verpacken von Informationen in eine Nachricht, die [...].“ ist Letzteres eindeutig ein Satz. Ich meine, der wird nicht zu einem Nicht-Satz, nur weil keine Frage, sondern ein Message davor steht.
  2. Es sieht, ohne Punkte da und dort, manchmal mit, in der damit Uneinheitlichkeit, besch...eiden aus.
  3. Stört(e) Dich das tatsächlich so sehr bzw. immer noch?

Danke jedenfalls fürs Einfügen der Kats. Lieben Gruß --Geri, ✉  01:50, 4. Dez. 2020 (CET)

Hallo Gerold, ich habe die Vorlagen überhaupt nur bearbeitet, weil bei einer ein Leerzeichen vor dem Punkt stand. Kennst du den Ausspruch „Dieser Satz kein Verb.“? Die meisten Antworten in den rechten Spalte enthalten kein Verb, sind also strenggenommen keine Sätze. Wenn du die Satzpunkte der Einheitlichkeit wegen wieder einfügen möchtest, werde ich dich nicht daran hindern. :-) Ein schönes Wochenende wünsche ich dir. --Wiegels „…“ 22:47, 4. Dez. 2020 (CET)
Hallo Wiegels, ja, den Satz kenne ich (hab' in selber schon oft benutzt :) und auch den, dass Verben einen Satz lebendig machen, aaaber:
  • Wenn man sich zwischen 1. und 2. Spalte einen Beistrich denkt, ist das ähnlich unserer BKSen.
  • Im Kontext der IT, wo ohnehin viel abgekürzt bzw. kurze, knackige Sprache verwendet wird, halte ich das für vertretbar.
  • Ich habe versucht, mich möglichste nahe an den englischen Originaltexten aus der Quelle zu orientieren.
Danke, wünsche ich Dir auch. Lieben Gruß --Geri, ✉  02:37, 5. Dez. 2020 (CET)