Wikipedia:Review/Sport

< Wikipedia:Review(Weitergeleitet von Wikipedia:RVSP)
Abkürzung: WP:RV/SP

Auf dieser Seite sollen Artikel, die sich im weiten Sinne auf Sport beziehen, eingestellt werden. Bitte beachte auch die Hinweise auf Wikipedia:Review sowie den Kritik-Knigge. Bitte beachte: Ein Review von Sportlisten und -portalen findet in Wikipedia:Review/Listen und Portale statt.

Hilfsmittel: RichtlinienRatschläge zum SchreibstilEmpfehlungen zum Aussehen.


Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn der Einsteller/Autor dies wünscht. Die Reviews mittels Ausschneiden und Einfügen bitte auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.

Argentinische Rugby-Union-NationalmannschaftBearbeiten

Die argentinische Rugby-Union-Nationalmannschaft (spanisch Selección nacional de rugby de Argentina) ist die offizielle argentinische Nationalmannschaft im Rugby Union und repräsentiert das Land bei allen Länderspielen (Test Matches) der Männer. Sie wird meist als Los Pumas (dt.: Die Pumas) bezeichnet und gilt als beste Mannschaft Amerikas. Die organisatorische Verantwortung trägt die Unión Argentina de Rugby (UAR) und die Heimspiele werden üblicherweise im Estadio José Amalfitani in Buenos Aires ausgetragen.

Wie zuvor die anderen Rugby-Union-Nationalmannschaften wurde dieser Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Wie gefällt euch dieser Artikel und wie kann er weiter verbessert werden?

@Voyager: Der Schwierigkeitsgrad dürfte jetzt nochmal steigen, gerade am Anfang des Geschichtsabschnittes fehlt noch sehr viel. Gerade 2020 haben die Pumas sehr viel Geschichte geschrieben, aber auch 2007. Magst du hier auch wieder drüberschauen? :) Groete. --   SpesBona 22:32, 10. Mär. 2021 (CET)

Das mache ich sehr gerne. --Voyager (Diskussion) 20:59, 13. Mär. 2021 (CET)

SnookerBearbeiten

Snooker (britisch: [ˈsnuːkə]) ist eine Variante der Präzisionssportart Billard. [...]

Da ich mit dem, was ich machen wollte, durch bin, würde ich mich über Kritiken, Fragen, Verbesserungsvorschläge und ähnliches freuen! Ziel ist zumindest eine Auffrischung des Lesenswert-Status. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:00, 15. Mär. 2021 (CET)

@Snookerado: Unter dem Abschnitt Popularität und Verbreitung sollte man weitere Länder einen Unterabschnitt bekommen sowie zum Beispiel Vereinigten Königreich sonst denkt man das Snookersport nur in Deutschland, Österreich und Schweiz gekannt ist. Gibt noch weitere Länder auf den Kontinenten wie Europa, Asien, Australien, Afrika und Amerika wo Snooker bekannt ist. Vielleicht sollte man den Abschnittsüberschrift Globalisierung des Sportes so formulieren das man genau weiß, dass es im Abschnitt um Sportler geht. Ich weiß nur das Männer Snookersport betreiben. Gibt es Frauen, die den Sport betreiben, wenn ja sollte es erwähnt werden. Das sind meine Vorschläge. Bitte sehe es mir nach, denn ich habe eigentlich keine Ahnung vom Snookersport aber ich habe Vorschläge zum Verbessern des Artikels gesehen. --कार (Diskussion) 18:06, 21. Mär. 2021 (CET)
Hallo Auto1234, danke für die Hinweise! Ich habe ein paar Sachen ergänzt. Unschlüssig bin ich mir bei deinem Punkt zu Popularität und Verbreitung. Dass Snooker in D-A-CH nur eine Randsportart ist und anderswo viel bekannter ist, geht ja aus dem gesamten Abschnitt eigentlich hervor. Klare, ich könnte noch einen Abschnitt zu Snooker im Vereinigten Königreich und Snooker in der Volksrepublik China schreiben, aber die wichtigsten Sachen dazu stehen bereits im Abschnitt und zusätzliche Informationen wären redundant zu anderen Teilen des Artikels. Ich würde es also tendenziell so lassen wollen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:20, 22. Mär. 2021 (CET)
Sowie du das gemacht hast finde ich es sehr gut. Könntest du bitte das mit den Frauen und Männer einen jeweils eigenen Abschnitt machen? Denn ich blicke da nicht durch was zu Frauen oder Männer gehört. --कार (Diskussion) 12:56, 24. Mär. 2021 (CET)
Ist erledigt. Danke nochmal! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:41, 24. Mär. 2021 (CET)

Die Einleitung ist zu lang. Meines Erachtens könnte nach dem ersten Absatz bzw. nach der Beschreibung von Snooker eine Kapitelüberschrift eingefügt werden, zum Beispiel „Spieltechnik und Entwicklung des Spiels“. Dadurch würde auch das Inhaltsverzeichnis weiter nach oben rücken, was dem Layout förderlich wäre. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:33, 24. Mär. 2021 (CET)

Hm. Ich verstehe, was du meinst, glaube aber, dass eine zusätzliche Überschrift die falsche Lösung wäre. Die Einleitung soll ja eine Zusammenfassung des Artikels sein, dazu gehören aber auch Aspekte, die erst unter der eventuellen Überschrift stehen würden (und damit nicht mehr in der Einleitung im eigentlichen Sinne). Kürzen wäre wohl angebrachter. Ich werde mir dementsprechend etwas überlegen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:43, 24. Mär. 2021 (CET)
PS: Danke aber sowohl für den Hinweis hier als auch für die sprachlichen Verbesserungen im Artikel selbst! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:44, 24. Mär. 2021 (CET)
Ich neige nach wie vor zu der zusätzlichen Kapitelüberschrift. Kürzung der Einleitung wäre zwangsläufig Verlust von Informationen. Sie an anderer Stelle einzuarbeiten wäre wahrscheinlich schwierig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:01, 24. Mär. 2021 (CET)
Die Informationen gehen ja nicht verloren, denn die Einleitung ist ja eine Zusammenfassung der übrigen Artikelinhalte, sie sind also an anderer Stelle schon eingearbeitet. Ich habe mich jetzt am Kürzen versucht. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:33, 25. Mär. 2021 (CET)

ADAC-Opel-e-Rallye-Cup 2021Bearbeiten

Der ADAC-Opel-e-Rallye-Cup 2021 ist ein Saison-Artikel über die Rennserie und Markenpokal ADAC-Opel-e-Rallye-Cup. Die Vorgänger Rennserie war der ADAC-Opel-Rallye-Cup von 2013 bis 2019. Die neue Rennserie sollte eigentlich 2020/21 starten wurde wegen COVID-19-Pandemie auf das Jahr 2021 verschoben. Welche Verbesserungsvorschläge habt ihr für mich? Wenn es öffentlich ist, werde ich die Bewerber, Fahrer/Beifahrer hinzufügen, das wird nach dem 16. April 2021 wahrscheinlich passieren denn bis dahin kann und sollte man sich einschreiben. Viele Fragen warum ich das jetzt tute und nicht nach der Saison 2021. Denn ich möchte vorher und nachher eine Verbesserung des Artikels schaffen. -- कार (Diskussion) 17:16, 21. Mär. 2021 (CET)

John Spencer (Snookerspieler)Bearbeiten

John Spencer (* 18. September 1935 in Radcliffe, Lancashire; † 11. Juli 2006 in Greater Manchester) war ein englischer Snookerspieler, der zwischen 1967/1968 und 1994 Profispieler war. Als einer der führenden Snookerspieler der 1970er-Jahre gewann er dreimal die Weltmeisterschaft und einmal das Masters. Zudem erreichte er den zweiten Platz der Weltrangliste. Sein beim Holsten Lager International 1979 gespieltes Maximum Break wird heutzutage wegen Abweichungen bei den Maßen des Snookertisches nicht offiziell anerkannt.

Frisch ausgebauter Artikel, den ich lesenswert machen will, um eine AdT-Präsentation zum 15. Todestag zu ermöglichen. Ich würde versuchen wollen, den Artikel Ende Mai kandidieren zu lassen, das hängt aber auch von meinem RL ab. Ich freue mich jedenfalls auf eure Anmerkungen, Fragen, Kritiken, Vorschläge usw.! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:37, 7. Apr. 2021 (CEST)

San Francisco 49ersBearbeiten

Die San Francisco 49ers sind ein in Santa Clara in der kalifornischen San Francisco Bay Area beheimatetes American-Football-Team. Die 49ers spielen in der National Football League (NFL), in der National Football Conference (NFC) und dort in der Western Division.

Hallo, ich habe diesen Artikel in das Review gestellt, da er noch nicht für eine Auszeichnung bereit war und die entsprechenden Kandidatur abgebrochen wurde. Folgendes haben Michael G. Lind bereits verbessert: - Die Geschichte der Franchise wurde deutlich erweitert - Grobe, sprachliche Fehler wurde verbessert - Englische Begriffe, die man nicht als Anglizismen verwenden kann, wurden entfernt - Der Artikel wurde deutlich mehr mit Einzelnachweisen belegt

Das Ziel wäre es lesenswert zu erreichen, exzellent ist für einen American-Football Artikel im Moment noch sehr schwierig. Am meisten Verbesserungspotenzial gibt es mMn noch in der Geschichte der Franchise.

Vielen Dank und viele Grüße--PHILMUEL (Diskussion) 21:34, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ein paar erste Gedanken zum Artikel, die nicht den Geschichtsteil betreffen:

Einleitung
  • "Die 49ers spielen in der National Football League (NFL), in der National Football Conference (NFC) und dort in der Western Division." klingt ziemlich gezwungen. Hier wäre eine andere Formulierung sicherlich schöner, etwa Sie gehören der National Football League (NFL) an und spielen dort in der Western Division der National Football Conference (NFC).
  • "Gegründet 1946 als die erste Profifranchise an der Westküste," Nein, das erste Westküstenteam waren die Los Angeles Bulldogs aus der kurzlebigen American Football League (1936) Zudem ist es das Franchise. Die Franchise existiert zwar auch, bedeutet aber was völlig anderes
Meisterschaften
  • Ist das wirklich notwendig? Ich finde ja nicht, da Weder Ort noch Gegener wirklich von Bedeutung für das Franchise ist. Die Titel selbst werden ja bereits in der Infobox genannt. Hat für mich keinen Mehrwert.
Radio- und Fernsehübertragung
  • Ein paar Belege wären angebracht
Fanzuspruch
  • "Eine Untersuchung der NFL ergab im Jahr 2014, " Was? Das ist nicht wahr. Die Untersuchung wurde von Twitter getätigt.
Maskottchen
  • Unerwähnt ist das erste Maskottchen, Maultier Clementine. Zudem wären ein paar mehr Infos zum derzeitigen Maskottchen nett (Einführung, Besonderheiten etc.)
Sonstige Trivia
  • Kann meines Erachtens Problemlos in die Popkultur eingepflegt werden.
Rivalitäten
  • Für "Zudem trugen die beiden Teambesitzer Edward DeBartolo Jr. und Jerry Jones aufgrund der starken Dominanz der beiden Teams auch eine Rivalität auf dem Transfermarkt aus und warben sich gegenseitig mehrfach hochklassige Spieler ab." benötigt es definitiv einen Beleg
  • Für die Rankings sollte es eine zeitliche Einordnung geben.
  • Meines Erachtens zu viel Gerede um Parcell. Hier geht es um die 49ers, nicht die Giants.
Besondere Spieler
  • "Bislang wurden für die San Francisco 49ers 16 Spieler in die Pro Football Hall of Fame aufgenommen. Zusätzlich wurden elf weitere ehemalige 49ers aufgenommen, jedoch für Tätigkeiten bei anderen Mannschaften." Wer nimmt diese Unterscheidung vor? Die PFHoF tut es jedenfalls nicht. Zudem sind auch 28 Personen aufgeführt
  • Teamrekorde könnten meiner Ansicht nach zu "Bilanzen und Rekorde verschoben werden. Der Abschnitt benötigt sowieso ein Paar Informationen mehr.
Auszeichnungen
  • Repetetiv. Sollte sprachlich überarbeitet werden

--Toledo JTCEPB (Diskussion) 10:29, 15. Apr. 2021 (CEST)