Wunder von Bern Bearbeiten

Gratulation zur Auszeichnung. Gruß --Hans50 (Diskussion) 18:27, 10. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

+1. Momentan ist er für 2054 als AdT eingetragen, das ist zwar nett rund, aber vorher wäre auch schön (70/75 etc.). --Mister Pommeroy (Diskussion)   16:29, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Sollte ich nach dieser Bahnfahrt mal ankommen, dann werde ich für den 4.7
2024 vorschlagen und diesen Vorschlag für 2054 entfernen. --Püppen (Diskussion) 18:17, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Vorschlag AdT Bearbeiten

Hallo @Püppen, ich wollte gerne meinen neu ausgezeichneten Artikel Bouldern für den Oktober als AdT vorschlagen, da vom 27.- 29. Oktober ein wesentlicher Boulder Wettkampf stattfindet, der für die Qualifikation für Olympia wesentlich ist (der Wettkampf heisst genau IFSC Boulder & Lead European Qualifier in Laval, Frankreich). Jetzt habe ich es aber nicht rausbekommen, wie ich einen Abschnitt dazu füge und wie ich die richtige Formatierung hinbekommen. Bevor ich jetzt die Seite zerschlage, daher die Frage an dich: gibt es irgendwo eine Anleitung?

Danke und viele Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:50, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe,
den Artikel hätte ich dieses Wochenende sowieso vorgeschlagen. Ich sehe mal, welcher im Zeitraum am schwächsten ist (also bspw. ohne Datumsbezug). Sieh's Dir an, und wir/Du können bei Bedarf noch daran feilen. --Püppen (Diskussion) 18:04, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich werde eine Alternative für den 28. Oktober 2023 vorschlagen. --Püppen (Diskussion) 18:38, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Passt! Dann können wir den Artikel für den 28. Oktober vorschlagen. Baust du den Vorschlag? Ich habe immer noch nicht gefunden, wie die Formatierung funktioniert. Danke und viele Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 13:33, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch Bearbeiten

zum Gewinn des Reviewpreises zum Schreibwettbewerb. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:31, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Tour Down Under Bearbeiten

Hallo Püppen, ich habe das von dir als Artikel des Tages für den 16. Januar 2024 vorgeschlagene Lemma Tour Down Under nochmals aktualisiert, nachdem du mich bereits 2022 um Aktualisierung gebeten hattest. Das nur zur Info. ----Fussballmann Kontakt 14:48, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Super, vielen Dank! --Püppen (Diskussion) 15:42, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wikiläum Bearbeiten

Hiermit gratuliere ich
Püppen
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:44, 28. Feb. 2024 (CET)

Hallo Püppen! Am 28. Februar 2014, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4900 Edits gemacht und 163 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:44, 28. Feb. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Herzlichen Dank @WolfgangRieger:!--Püppen (Diskussion) 16:14, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wälder und Wiesen bei Malsch Bearbeiten

Hallo Püppen, in UDO (Daten- und Kartendienst der LUBW) kannst du ganz einfach auf ein gesuchtes Fachobjekt filtern. In diesem Fall über Natur und Landschaft –> Schutzgebiete –> Natura 2000 – FFH-Gebiete und dort den obersten Eintrag „FFH-Gebiete“. Tooltip / Mouseover verweist auf eine Tabellenabfrage. Im folgenden Dialog die passende Verwaltungseinheit auswählen, in deinem Fall das zweite Malsch, dort das gewünschte Gebiet auswählen und anschließend unter Ansichten – Karten –> FFH-Gebiete auswählen und in der Kartenansicht wird das Gebiet angezeigt. Die Permalink-Funktion ([1]) enthält das Abfrageergebnis. Wenn du unterwegs bist, kannst du mit der „Meine-Umwelt-App“ ([2]) verschiedene Themenbereiche aufrufen und auf deinen gewünschten Kartenbereich navigieren. Viel Erfolg damit.

Im Management-Plan zum FFH-Gebiet aus dem Jahr 2011 sind Beeinträchtigungen und Ziele festgehalten. Vergleicht man die Ziele ([3]) mit der „aktuellen Situation (FFH-Mähwiesen), ist festzustellen dass diese Ziele nicht erreicht wurden. Zu den Nutzungskonflikten, Wiesengrundstücke – besonders in der Vorgergzone – werden zunehmend als Freizeitgrundstücke genutzt (Stichwort: Drohnenbefliegung, BNN vom 2. Februar), oder als Weiden, usw. was den Zustand der Wiesen weiterhin verändert. Beste Grüße --Dbebaw (Diskussion) 13:45, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Danke für die Hinweise! Mein Nachbar, Herbert Gerstner, der jahrzehntelang für die Karten der LfU/LUBW zuständig war, hat mir den Tipp "Permalink" gegeben. Stimmt, die kritisch gesehene Drohnenbefliegung hätte ich vergessen. --Püppen (Diskussion) 14:00, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten
P. S. Am Wochenende gab's keine Hintergrunkarten und - was auch gewöhnungsbedürftig ist - UDO meldet sich ab. --Püppen (Diskussion) 14:10, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Dieses Verhalten ist auch mir immer mal wieder untergekommen. Dazu auf der Startseite ([4]): Aufgrund von Wartungs­arbeiten kann es jeden Freitag ab 12 Uhr zu Ausfällen der Anwendung kommen. und unter Hilfe: Ist eine ständige Verfügbarkeit der Anwendung gewährleistet? An Freitagen kann es aufgrund von Wartungsarbeiten ab 12 Uhr zu Ausfällen kommen. Auch an Feiertagen und am Wochenende können wir die ständige Verfügbarkeit nicht garantieren. Ausfälle werden schnellstmöglich behoben. Wenn Sie eine Fehlermeldung bekommen, versuchen Sie es bitte einige Zeit später noch einmal. Da gab es dann scheinbar im Zusammenhang mit Wartungsarbeiten einen etwas größeren Ausfall, wenn sich UDO dann auch noch abmeldet. --Dbebaw (Diskussion) 15:12, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Verordnungstext ab Seite 683. 43 Wälder und Wiesen bei Malsch (Gebietsnummer 7116-342) --Dbebaw (Diskussion) 15:29, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion Bearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Reviewpreis Bearbeiten

Hallo Püppen, ich habe deine Stimmen erhalten und verbucht. Schönen Sonntag --Gimli21 (Diskussion) 10:59, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten