SSC KarlsruheBearbeiten

Hallo Püppen, sollte der Langname des Vereines nicht in die Infobox, bzw. in den Einleitungstext?

Da der Verein ja ein Breitensportverein ist und nicht nur Volleyball anbietet müsste dieses doch auch in den Text aufgegriffen werden? Impressum: Sport- und SchwimmClub Karlsruhe e.V., Unsere Abteilungen Sportarten A bis Z, weil hier bisher der Eindruck entsteht das das nur ein Reiner Volleyballverein ist. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:09, 6. Apr. 2019 (CEST)

Stimmt, bei der Überarbeitung meines Heimatvereins Heidenheimer SB habe ich wiederholt daran gedacht, auch beim SSC Karlsruhe andere Abteilungen analog aufzunehmen. Villeicht fange ich heute noch damit an ;-)--Püppen 15:59, 7. Apr. 2019 (CEST)
Würde die Liste der Abteilungen kürzen (durch Umbrüche siehe Eintracht Frankfurt, da es DEINE Seite ist werde ich da nicht drin rumfummeln. Die Abteilungen: Boulet und Ruby ist wohl nicht korrekt verlinkt? Die Mitgliederzahl in der Infobox verlinken? Damit man sieht ob die Zahl (noch) stimmt, im Text find ich es selbst immer ganz gut nur wer liesst einen Text durch ob es da steht. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 19:08, 7. Apr. 2019 (CEST)
Ja, das mit den Abteilungen ist beim SSC so eine Sache, da 'das Sportangebot von A-Z' nicht mit den Abteilungen gleich zusetzen ist. Leider musste ich vorhin zwischenspeichern, da mein aktueller Rechner sich immer wieder mittendrin verabschiedet.--Püppen 19:29, 7. Apr. 2019 (CEST)
Hast du dich mal mit dem SSC in Verbindung gesetzt wegen des Logos? Denn dieses fehlt ja aktuell noch. Eventuell auch eine wenn es das schon gibt, Logohistorie? Und ob es für einige Abteilungen abweichende Logos gibt (nur Wichtig wenn es da eine Extra Infobox gäbe). --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 22:43, 20. Mai 2019 (CEST)
Ich hatte mich gestern seit längerer Zeit mal wieder mit dem SSC beschäftigt und hatte irgendwie in Erinnerung, da war noch was offen ... Ich bin mal gespannt, ob die Rückmeldung geben - alle anderen gucken nur, aber reagieren nicht--Püppen 11:49, 21. Mai 2019 (CEST)
Du hattest dich also schon an den Verein gewandt? Ja keine Rückmeldung kenn ich gut... knapp 30 Mail Anfragen (SAC, DAV, und Co.) ob die sich Verschreckt fühlen, wnn Betreff (Wikipeida) erscheint im Mailkopf... nutze sogar meine richtige E-Mail mit meinem Realen Vor- und Nachnamen... und nicht irgendwie was anderes... z.B. Lilalaunebär @ Bäm.Fuk ;) bin da gespannt ob da was kommt, wie gesagt bin nicht sicher ob es mehrere offizielle Logos gibt. Denke es ist möglich das einige (Unter) Abteilungen vielleicht ein anderes haben könnten. Dann melde dich mal wenn du da eine Rückmeldnung hast. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 12:44, 21. Mai 2019 (CEST)
Die Verantwortlichen waren sehr professionell. Jetzt frage ich noch nach dem Logo für die Basketballabteilung--Püppen 21:25, 22. Mai 2019 (CEST)
Unglaublich aber auch sowas gibt es scheinbar. Hab das Logo auf Frameless umgestellt. So passt sich die Breite an. Wobei ich noch nicht gefunden hab ob mit „xxxpx“ oder „Frameless“ als Normung vorgesehen ist. Bei den Alpenvereinen (DAV) und (SAC) und 3 SAC Sektionen, und 25 DAV Sektionen ist es mit Professionell wohl nicht so weit her. Kannste machen nix tun. Und mehr als Fragen via Kontaktmailadresse ist halt nicht drin, kann ja nicht wegen so einem Logo durch die Republik tingeln. Gibt es da von Wikipedia eventuell ein Spezielles Vorlageformular? --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 21:34, 22. Mai 2019 (CEST)
Vielen Dank für die Formatierung. Ich habe da ja noch ein paar Kandidaten wie TuS Durmersheim, TSG Blankenloch oder SV Karlsruhe-Beiertheim.--Püppen 21:47, 22. Mai 2019 (CEST)

Hallo Püppen, Du hattest Wasserspringen als Unterabteilung des Schwimmsports geändert. Ich will mich da auch gar nicht groß einmischen, aber die Gliederung richtet sich doch nach Abteilungen und nicht nach Sportarten. Und Wasserspringen hat doch eine eigene Abteilungsleitung? Umgekehrt würde es dann nur Sinn ergeben, wenn statt Abteilungen "Sportarten" die Hauptgliederung wäre. Dann wäre Wasserspringen bei den ganzen anderen Schwimmsportarten richtig. --Vexillum (Diskussion) 19:08, 23. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Püppen, ich habe deine zahlreichen Änderungen der letzten Monate immer am Rande mitverfolgt und jetzt angesichts der Kandidatur nochmal alles im Ganzen gelesen. Ich finde klasse, was du da aufgebaut hast und drücke dem Artikel für die Auszeichnug die Daumen (und werde mich später auch noch beteiligen). Hier noch einige wenige Kleinigkeiten:

  • Bei der ausklappbaren Tabelle mit den Gründern ist die oberste Zeile grau hinterlegt.erledigtErledigt Absicht? Hanne Suermann taucht 2x auf.erledigtErledigt Karl Martin und Dieter Mertin müssten alphabetisch andersrum sortiert werden.
Die Reihenfolge entspricht: SSC Karlsruhe – 50 Jahre Sportideen
  • Hat das mehrfach verwendete Buch „Die Waldstadt Karlsruhe“ auch einen Autoren?erledigtErledigt
  • Kannst du noch einen Beleg finden, der die Mitarbeiterzahl (18 Hauptamtliche,erledigtErledigt 250 Trainer) belegt?
  • Unter „Abteilungen“ in der Übersicht noch „Allround-Abteilung“ aufnehmen.erledigtErledigt
  • Woher weiß man eigentlich, welche Abteilungen es gibt. Die Webseite listet hier: https://www.ssc-karlsruhe.de/Sportarten/UeberblickderSportarten/ die Sportarten auf, aber offensichtlich werden manche Sportarten nicht als Abteilung geführt.
SSC Karlsruhe – 50 Jahre Sportideen, die alte Webseite war da auch ausführlicher
  • Der Link zur Auszeichnung von Sayed Hakim Karimi ist (wohl) nicht mehr aufrufbar.erledigtErledigt
  • Gibt es einen Beleg für die Stilrichtungsänderung beim Jazzdance (letzter Teil des letzten Satzes)?erledigtErledigt

Grüße --X2liro (Diskussion) 22:42, 13. Dez. 2019 (CET)

Hallo Püppen, wenn du noch den Nerv für Mini-Details hast: Die Tabelle mit den Abteilungen ist in den Spalten (zumindest in der Darstellung bei mir) unterschiedlich lang, die Dritte Spalte hat 7 Einträge, die anderen 6. Liegt aber vllt. auch an der Bildschirm- bzw. Fenstergröße oder Zoomfaktor als an individuellen Einstellungen bei mir. --X2liro (Diskussion) 10:10, 17. Dez. 2019 (CET)
Hallo X2liro, m. E. liegt das an der Auflösung und am langen Namen „Rhythmische Sportgymnastik". Vielen Dank an dieser Stelle für die beeindruckende Lesenswert-Begründung--Püppen (Diskussion) 17:45, 17. Dez. 2019 (CET)

UnterschriftBearbeiten

Hallo Püppen! Mir ist gerade aufgefallen, dass deine Unterschrift hier in der deutschsprachigen Wikipedia nicht regelkonform ist. Nach unseren Regeln in WP:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur muss die Unterschrift „auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken“. Bitte ändere deine Unterschrift, so dass sie regelkonform ist. Viele Grüße, --Count Count (Diskussion) 13:46, 8. Jun. 2019 (CEST)

Oha, das habe ich zwar gesehen, aber nicht weiter nachgedacht. Vielen Dank für den Hinweis!--Püppen (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“Bearbeiten

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:43, 2. Jul. 2019 (CEST)

TSG BlankenlochBearbeiten

Hallo Püppen, hast du meinen Kommentar auf der Diskussion:TSG Blankenloch gelesen. Möchtest du dazu was schreiben oder die Änderungen vllt. sogar selbst vornehmen? Weil du sehr akribisch und engagiert arbeitest, will ich nicht so ohne Weiteres in deinen Texten rumwerkeln. Grüße --X2liro (Diskussion) 23:46, 23. Jul. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster ProjektideenBearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:25, 26. Mär. 2020 (CET)

Hans-Joachim HäberleBearbeiten

Hallo Püppen!

Die von dir angelegte Seite Hans-Joachim Häberle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:40, 24. Mai 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Christel BehrBearbeiten

Hallo Püppen, bei der Bearbeitung der Personendaten konnte ich das Geburtsjahr 1952 in den Belegen nicht finden. Was habe ich übersehen? Kannst Du weiterhelfen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:19, 24. Mai 2020 (CEST)

Stimmt, ich habe das Geburtsjahr von ihrer Nationalmannschaftskollegin übernommen und warte noch auf Rückmeldung vom Hockey-Abteilungsleiter des Heidenheimer SB.--Püppen (Diskussion) 09:34, 25. Mai 2020 (CEST)
Habe nun sicherheitshalber doch noch einen Beleghinweis auf die Seite gesetzt. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:17, 25. Mai 2020 (CEST)
Danke, ich bin sehr am zweifeln, ob ich Antwort bekomme.--Püppen (Diskussion) 18:02, 26. Mai 2020 (CEST)

Ulrike FrischholzBearbeiten

Hallo Püppen!

Die von dir angelegte Seite Ulrike Frischholz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:50, 18. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sollte es tatsächlich eine Löschdiskussion geben, dann verweise ich auf Relevanzkriterien für Sportler und WM-Teilnahme.--Püppen (Diskussion) 21:11, 19. Sep. 2020 (CEST)

Hans LangenbucherBearbeiten

Hallo Püppen!

Die von dir angelegte Seite Hans Langenbucher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:00, 12. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Hanns RauBearbeiten

Hallo Püppen!

Die von dir angelegte Seite Hanns Rau wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:15, 14. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Karl Heinrich StadlerBearbeiten

Hallo Püppen!

Die von dir angelegte Seite Karl Heinrich Stadler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:21, 14. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)