Benutzer Diskussion:Koschi73/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Koschi73/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Koschi73/Archiv/1#Thema_1

Maximilian Weigel

Hallo Koschi73, da du dich mit der Materie zu beschäftigen scheinst, wage ich einfach mal zu fragen, ob du evtl. zu o.g. Herrn Lebensdaten vorliegen hast? VG Miebner (Diskussion) 22:59, 6. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Miebner, leider habe ich auch keine weiteren Informationen zu Maximilian Weigel. Mein "Spezialgebiet" sind die DNVP-Abgeordneten im Sächsischen Landtag während der Weimarer Republik. Ich habe mal meine Quellen nach Weigel durchgesehen, aber auch nicht mehr gefunden als schon in dem Artikel steht. Die Quellenlage ist leider bei den meisten bürgerlichen Abgeordneten eher sehr schlecht. --Koschi73 (Diskussion) 14:51, 7. Okt. 2016 (CEST)

Trotzdem danke. --Miebner (Diskussion) 01:22, 8. Okt. 2016 (CEST)

Willkommen

Hallo Koschi73,

ein herzliches Willkommen auch von mir! Da ich gesehen habe, dass Du Dich mit dem Thema Politik beschäftigst und bereits interessante Artikel verfasst hast, möchte ich Dir - falls Du es noch nicht kennst - das Wikipedia:WikiProjekt Politiker vorstellen. Das Projekt wurde vor einigen Jahren geschaffen und hat vor allem den Zweck Abgeordnetenlisten der Parlamente zu vervollständigen. Es ist zwar nicht immer gut besucht, aber Du findest dort eine Übersicht über die neu erstellten Artikel sowie weiterführende Links, die Dich möglicherweise interessieren könnten. Wenn Du Lust hast, schau dort einfach mal vorbei. Gruß --Slökmann (Diskussion) 10:10, 12. Okt. 2016 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Ich beschäftige mich hauptsächlich mit der Weimarer Republik und dem Sächsischen Landtag. --Koschi73 (Diskussion) 12:15, 15. Okt. 2016 (CEST)

Gut, dass Du die Personenartikel alle noch einmal kontrollierst und korrigierst wie zuletzt auch Schleinitz und Fumetti. Bei den Abgeordneten zur 3. Wahlperiode findet man hier stets den Hinweis (Infobutton) mit der Angabe nur 1926 Mitglied. Weißt Du vielleicht den Grund dafür? Ich bin mir nämlich unsicher und habe lediglich die vage Vermutung, dass es mit der drei Jahre später erfolgten Wahlannulierung zusammenhängt. --Slökmann (Diskussion) 13:29, 20. Okt. 2016 (CEST)

Ich weiss, nicht, wie das zustande kommt. Bei der angegebenen Quelle habe ich das gerade bei ein paar Stichproben nicht mehr gefunden. Möglicherweise wurde das in der Zwischenzeit korrigiert. Es wäre auch Unsinn, weil das Urteil von 1929 ja nicht die Mandate nachträglich für ungültig erklärt hat oder die Beschlüsse des 3. Sächsischen Landtages. Systematisch habe ich das bisher nicht überprüft, sondern nur dort korrigiert, wo es mir aufgefallen ist. Aber ich kann das gerne mal machen. --Koschi73 (Diskussion) 15:37, 20. Okt. 2016 (CEST)

Danke dafür. Es scheint sich wohl nur um einen Datenbankfehler zu handeln. --Slökmann (Diskussion) 08:48, 21. Okt. 2016 (CEST)

Auf jeden Fall sind die entsprechenden Daten in der GND fehlerhaft. Ich weiss nicht, woher man dort die Daten bezogen hat. --Koschi73 (Diskussion) 09:04, 21. Okt. 2016 (CEST)

Ergänzung: Ich habe jetzt mal wegen dieser Sache und weiteren Fehlern Kontakt mit dem zuständigen Mitarbeiter der SLUB aufgenommen. Man will sich der Sache annehmen. --Koschi73 (Diskussion) 17:47, 15. Nov. 2016 (CET)

Karl Kautzsch

Hallo, der Artikel ist hinreichend belegt. Trotzdem hast du ihn mit einem Baustein versehen, der weitere Belege fordert. Ein Copy & Paste-Fehler, Unsicherheit weil du neu bist oder warum? M.E. kann der raus. Glückauf!--HsBerlin01 (Diskussion) 12:18, 5. Nov. 2016 (CET)

Hallo, ich habe den Baustein verwendet, weil das konkrete Sterbedatum und -Ort nicht feststehen und keine Angaben zum eigentlichen Beruf und zum Leben nach seiner Absetzung als Landrat mangels Quellen aufgeführt sind. --Koschi73 (Diskussion) 16:48, 5. Nov. 2016 (CET)

Sächsischer Landtag (Weimarer Republik)

Ich hoffe, das du die fehlenden Wahlperioden in meinen BNR entdeckt hast und sie verwendet hast. Grüße--scif (Diskussion) 10:47, 16. Nov. 2016 (CET)

Nein, habe ich leider nicht. (Bin relativ neu hier, von sporadischen Aktivitäten unter IP einmal abgesehen.) Was meinst du damit? --Koschi73 (Diskussion) 10:56, 16. Nov. 2016 (CET)

Hat sich erledigt, Denkfehler von mir, du machst super Arbeit.--scif (Diskussion) 07:34, 25. Nov. 2016 (CET)

Hallo Koschi73 Kennst Du dieses Projekt: Landtagsgeschichte? Vielleicht solltest Du den Bearbeiter mal kontaktieren, wenn Du dich für den Sächsischen Landtag in der Weimarer Republik interessierst... ;-) --Registrande19 (Diskussion) 20:28, 30. Jan. 2017 (CET)

Nanu?

Hallo Koschi73, was ist denn da schiefgelaufen? Gruß, --Björn 13:23, 29. Jul. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis! Keine Ahnung wie das passiert ist. --Koschi73 (Diskussion) 13:30, 29. Jul. 2017 (CEST)

Handbuch

Hallo Koschi73, ist schon gut. Mein Revert war nicht böse gemeint. Aber ich hatte das Werk grad korrigiert und dann durch deinen Revert einen BK bekommen. Die eingefügte Darstellung entspricht aber auf jeden Fall WP:L#Auswahl. Gruß zum Abend --Armin (Diskussion) 20:51, 4. Okt. 2017 (CEST)

Kein Problem. Mir passte nur die rigorose Löschung der Änderungen nicht, die andere Wikipedianer im Zusammenhang mit dem Handbuch vorgenommen hatten. Mag sein, dass David Hamann etwas eitel ist, aber die Einfügungen sind oft durchaus berechtigt. --Koschi73 (Diskussion) 20:55, 4. Okt. 2017 (CEST)

Marie Ahlers

Hallo Koschi73, war deine Artikelkürzung in Marie Ahlers vom Juli Absicht? Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 10:49, 27. Okt. 2017 (CEST)

Nein, da ist wohl bei einer kleinen Änderung im Zusammenhang mit der ZRK der SED viel zu viel gelöscht worden. Sehr merkwürdig. --Koschi73 (Diskussion) 16:04, 29. Okt. 2017 (CET)

Würdest du das Ganze wieder entsprechend ändern? Louis Wu (Diskussion) 16:10, 31. Okt. 2017 (CET)

Erledigt! --Koschi73 (Diskussion) 20:11, 31. Okt. 2017 (CET)

Beleg Martin Pfeiffer

Hallo. Bitte belegen und ggf. auch Einleitung mitanpassen, danke. --KurtR (Diskussion) 19:35, 10. Apr. 2018 (CEST)

Der Mann stammt aus Franken. Ich muss also nicht belegen, dass er österreichischer Staatsbürger ist, sondern umgekehrt. --Koschi73 (Diskussion) 19:39, 10. Apr. 2018 (CEST)

Bring doch einfach einen Beleg wie es üblich ist bei inhaltlichen Änderungen. Welches Franken? Ist BKL. --KurtR (Diskussion) 19:53, 10. Apr. 2018 (CEST)

Den Hinweis auf BKL habe ich gern angenommen und umgesetzt. Ansonsten muss nicht ich hier etwas belegen, sondern derjenige, der behauptet, Pfeiffer sei Österreicher (im Sinne einer österreichischen Staatsbürgerschaft). Außerdem ist die Diskussion an dieser Stelle ungünstig, sondern gehört zum Artikel. --Koschi73 (Diskussion) 19:58, 10. Apr. 2018 (CEST)

Danke fürs fixen der BKL. Ich überlass das andere Problem Benutzer:DaizY und Dir. Gruss --KurtR (Diskussion) 21:23, 10. Apr. 2018 (CEST)

M.E. kein großes Problem. An der Aussage, er sei deutscher Übersetzer, waren wohl mehrere Benutzer beteiligt (s. VG). Vielleicht haben die ein Problem mit der jetzigen Änderung. Mir ging es nur um den Widerspruch der Kat zum Artikeltext. Dieser ist nun fast behoben. @Koschi73: Wenn Du Dir sicher bist, dass Deine Änderungen korrekt sind, dann ziehe diese doch konsequent durch. In den PD steht immer noch, er sei "österreichischer Übersetzer und Chefredakteur", im Artikel Pfeiffer (Familienname) ebenso. --DaizY (Diskussion) 08:13, 11. Apr. 2018 (CEST)

Auch wenn es m.E. der falsche Ort für die Diskussion ist: Vielen Dank für die Hinweise! Ich habe Änderungen vorgenommen bezüglich der angeblichen Tätigkeit als Übersetzer, weil ich mir da völlig sicher bin, dass es sich um eine Verwechslung mit einem Namensvetter handelt. Allerdings habe ich ein Problem damit, das Wort "österreichisch" komplett zu entfernen, weil Pfeiffer ja hauptsächlich in Österreich tätig ist. Soll hier wirklich nur der Pass gelten? --Koschi73 (Diskussion) 09:04, 11. Apr. 2018 (CEST)

Das ist wohl ein grundsätzliches Problem, das viele Biographien betrifft. Bestimmt gibt es dazu irgendwo auch Diskussionen. Aber warum sollte in den PD etwas anderes stehen als im Artikeltext? Wenn er laut PD ein "österreichischer Chefredakteur" ist, gehört das auch so in den Artikel (oder umgekehrt...). --DaizY (Diskussion) 09:18, 11. Apr. 2018 (CEST)

Beginnender EW bei Behörde für europäische politische Parteien und europäische politische Stiftungen

Hallo,

Wieso sollte eine EU-Institution mit Dienstsitz Brüssel nicht der Kategorie:Internationale Organisation (Brüssel) zugeordnet werden (ob es eine Behörde ist oder nicht, es ist eine Einrichtung der EU). Bitte kurzes Statement, sonst haben wir ein Edit War. Vielleicht haben wir uns auch mißverstanden oder es liegt ein Verständnisproblem bezüglich der Kategoriensortierung vor. Danke + Grüße aus München --Mattes (Diskussion) 17:38, 5. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Mattes, wir haben offensichtliche unterschiedliche Ansichten, was eine internationale Organisation ist und was (nur) eine Behörde. Willst du wirklich jede Behörde der EU, die ihren Sitz in Brüssel hat, auch unter "Internationale Organisation" einordnen? Außerdem ist die Kategorie "Parteinahe Stiftung" (anders als deine Änderung "Stiftungswesen") durchaus nicht falsch. Bitte um Begründung deiner Ansicht. Lese bitte auch meine Anmerkung auf der Diskussionsseite. Ich bin mir nicht sicher, inwieweit du dich vor den Edits inhaltlich mit dem Thema näher beschäftigt hast. --Koschi73 (Diskussion) 17:48, 5. Jul. 2018 (CEST)

Also gut, dann versuche ich mal, die Sache aufzudröseln:

(1) Themenbereich internationale Organisation

Definition haben wir dort. EU würde ich unter internationale Organisation internationale staatliche Organisationen (gem. Völkerrecht/Staatsverträge) subsumieren. Soweit so gut oder hast Du einen Gegenbeweis? Ist das konform mit unserer Kategorie:Internationale Organisation? Ich denke schon, denn:

(2) Themenbereich Kategoriendefinition

Weder Kategorie:Internationale Organisation (Brüssel) noch Kategorie:Internationale Organisation nach Ort und Kategorie:Internationale Organisation besitzen eine Defintion oder Arbeitsanweisung bezüglich der Zuordnung. Daher ist von der allgemeinen Begriffsbedeutung (also für Wikipedia: unsere ANR-Definition) auszugehen.

(3) Themenbereich Will ich die Kategorien nun alle so zuordnen?

Hmm, muß man klären; die letzten Tage war ich im Brüsseler Orga-Bereich schon ganz schön unterwegs, da habe ich einige Kategorien schon so geändert...

(4) Themenbereich Politische Stiftung

Denkfehler meinerseits (die Kat. ist wieder d'rin). I--Mattes (Diskussion) 18:22, 5. Jul. 2018 (CEST)

Gut, ich gebe dir Recht, dass es dafür keine ordentliche Definition gibt, deshalb werde ich das auch so lassen, zumal ich kein Interesse an einem Editwar habe. Ich bleibe aber trotzdem skeptisch. Und vielen Dank für das Wiedereinfügen. Einsicht ist bei WP leider viel zu selten zu finden. Viele Grüße und schönen Abend aus Dresden! --Koschi73 (Diskussion) 19:03, 5. Jul. 2018 (CEST)

Hans Speidel

[1] - da du der fehlen Quelle abhelfen kannst, möchtest du das bitte tun, mit Seitenangabe usw. - sonst nehme ich die Ergänzung per "unbelegt" wieder raus. Danke im Voraus für deine Mühe. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 13:32, 11. Okt. 2018 (CEST)

Ich habe den EN auf Wunsch jetzt eingefügt, gleichwohl stehe ich Einzelnachweisen für jeden einzeln Satz grundsätzlich ablehnend gegenüber, wenn sich die Information in der bereits angegebenen Literatur befindet. --Koschi73 (Diskussion) 13:46, 11. Okt. 2018 (CEST)

Dieser Auffassung schließe ich mich an. Die Redundanz zwischen den Abschnitten Literatur (oder Weblinks) und Einzelnachweise halte ich in solchen Fällen für überflüssig und vermeidbar. Warum die Extrawurst für genau diesen einen Satz!?! In dem konkreten Fall hätte es auch die Wiedereinfügung mit entsprechendem Kommentar in Zusammenfassung und Quellen getan. Immerhin ist der Artikel erst mit seiner Versionshistorie vollständig. Das könnte man doch auch jetzt noch so hinbiegen, oder? --RonaldH (Diskussion) 00:38, 22. Okt. 2018 (CEST)

Richard Müller

Du bist ja glaub ich der Aktenverwalter des Sächsischen Landtags von 1919-33, gell. Der Zentrumspolitiker Richard Müller müsste mal verifiziert werden. Ist zu dem gar nichts zu finden?--scif (Diskussion) 14:20, 31. Jan. 2019 (CET)

Danke für den Titel. :-) Leider gibt es zu Richard Müller nur ganz wenige Infos (wie über viele bürgerliche Abgeordnete jener Zeit in Sachsen). Im Fall Müller kommt hinzu, dass er einer in Sachsen eher unbedeutenden Partei angehörte (Das Zentrum hatte im Sächsischen Landtag lediglich von 1920 bis 1922 einen gewählten Abgeordneten.) und er außerdem nur ein "ernannter" Abgeordneter für die kurze Existenzdauer des 6. Sächsischen Landtages war. (3 Sitzungen zwischen Mai und August 1933) Den digital veröffentlichten Protokollen lässt sich nur entnehmen, dass er Verwaltungsamtmann in Dresden war und dem Ältestenrat angehörte. Ein Geburtsdatum ist leider nicht bekannt. Sollte deshalb vielleicht Richard Müller (Politiker, Zentrum) angelegt werden, damit die irreführende Weiterleitung auf BKS Richard Müller in der Liste der Mitglieder des Sächsischen Landtags in der Weimarer Republik (6. Wahlperiode) verschwindet? --Koschi73 (Diskussion) 17:06, 31. Jan. 2019 (CET)

Ich konnte jetzt doch das Geburtsdatum von Richard Müller ermitteln (10. August 1889), da er als Mitglied des Dresdner Stadtverordnetenkollegiums (1930–1935) im Anhang der Monografie von Anita Maaß Politische Kommunikation in der Weimarer Republik. Das Dresdner Stadtverordnetenkollegium 1918–1933 aufgeführt ist. --Koschi73 (Diskussion) 16:07, 8. Feb. 2019 (CET)

Gründung Ministerium für Volksbildung

Danke für deinen Beitrag auf der Disk, du hast recht mit 1950. Dieses großkotzige, absolut überhebliche Geschwurbel von Scif ist unerträglich. Etliche Sekundärliteratur nennt 1950. Aber gegen die Wikimafia kommt man halt net an, gell. --2003:E3:D3D8:2500:E88E:AF52:F0B4:21EB 18:18, 26. Feb. 2019 (CET)

Ich halte den Fall derzeit für unentschieden. Da die Argumente von Scif (insbesondere die Nennung in der Tagespresse, die er allerdings leider nicht mit Beispielen belegt) derzeit nicht zu widerlegen sind, sollte man es einstweilen bei 1949 belassen. Ich sehe in dem Fall keinen grundsätzlichen Konflikt. --Koschi73 (Diskussion) 19:12, 26. Feb. 2019 (CET)

Hallo,

ich hätte zum Artikel Sayanim eine Frage, am 19. Juli führte ich diese Bearbeitung durch, dies wurde revertiert, ich habe die Begründung nicht verstanden und nochmal versucht auf die Jüdische Diaspora zu verlinken. Das wurde von Dir revertiert und schlußendlich wurde auf meine ursprüngliche Bearbeitung zurückgesetzt! Was bitte habe ich falsch gemacht? Danke --Lloyd Sabaudo (Diskussion) 23:13, 20. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Lloyd Sabaudo, der erste Revert war nicht von mir. Warum der erfolgt ist, kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde Jüdische Diaspora besser als deine zweite Änderung (Galut), weil dort dieses hebräische Wort nur kurz erklärt und dann sowieso auf Jüdische Diaspora verlinkt wird. Viele Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 23:56, 20. Jul. 2019 (CEST)

erkläre mal bitte,

...was dir bei Hans Speidel nicht passt. Danke nach Dresden. --2001:A61:2AAD:AC01:156B:D7FC:B622:3E36 18:48, 6. Sep. 2019 (CEST)

Erkläre bitte genauer dein Problem mit „Kriegsfreiwilliger“. Die anderen Änderungen sind eher sekundär, wenngleich auch keine wirkliche Verbesserung des Artikels. --Koschi73 (Diskussion) 19:25, 6. Sep. 2019 (CEST)

weil ein Mann, bzw. Bube, der bei Kriegsbeginn in die aktive Offizierslaufbahn eintrat, kein Kfw. in dem Sinn war. Ebensowenig wie ein Offiziers-Kadett von der Kadettenanstalt, oder z. B. 17-jähriger Unteroffiziersschüler. Lies mal gelegentlich den einschl. Artikel zu den Kriegsfreiwilligen. Mit "Kriegsfreiwilligen" waren nicht weiter einschlägige Leute aus der "Normalbevölkerung" gemeint. Freiwillige auf Kriegsdauer eben, darunter Leute, auf die das Militär evtl. sonst gar kein Augenmerk genommen hätte. Z. B. auch eigentlich Überalterte. Was dir an den andren Detailänderungen nicht paßt, versteht man nicht (z. B. Einleitung, Bundeswehrgeneral bei der NATO, mit Verlinkungen usw. Na und ?). --2001:A61:2AAD:AC01:156B:D7FC:B622:3E36 19:31, 6. Sep. 2019 (CEST)

Du schreibst leider etwas wirr. Ich verstehe „heiße Herzen“ bei geschichtlichen Themen ja durchaus, aber Wikipedia ist eben eine Enzyklopädie und kein Meinungsforum. Trenne also bitte sachliche Änderungen von Meinungsäußerungen, auch wenn es manchmal schwerfällt. --Koschi73 (Diskussion) 19:37, 6. Sep. 2019 (CEST)

wo ist da eine Meinungsäußerung ? Das "heiße Herzchen" geht gern an dich zurück, Du Dresdner Hitzekopf. Näwor !? --2001:A61:2AAD:AC01:156B:D7FC:B622:3E36 19:41, 6. Sep. 2019 (CEST)

Süß, als Hitzkopf hat mich nun wirklich weder hier noch im RL noch niemand bezeichnet. :-) Wir schreiben hier offenbar aneinander vorbei. --Koschi73 (Diskussion) 21:13, 6. Sep. 2019 (CEST)

nein, Mensch, man sollte nur den Begriff "Kriegsfreiwilliger" (wie er im 1. Weltkrieg in Deutschland verstanden wurde, war halt ein definierter, feststehender Begriff für ein Militärverhältnis) eher vermeiden; der trifft auf den angehenden Offiziernachwuchs (und da gehörte Speidel nun mal dazu) nicht recht zu (freilich fällt er im weiteren Sinne unter Freiwilliger (Militär)). Was du mit "Meinungsäußerung" meinst, ist allerdings unklar. --2001:A61:2AAD:AC01:75F4:7D2F:10B7:8929 07:05, 7. Sep. 2019 (CEST)

Талицы

Es gibt in der WP Regeln zur Transkription kyrillischer Texte siehe WP:NKK, die an den Duden angelehnt sind. Man muss doch nicht jeden Buchstaben genau aus der Quelle übernehmen. --Rita2008 (Diskussion) 18:42, 11. Sep. 2019 (CEST)

Ok, wenn das hier die Regeln sind ... --Koschi73 (Diskussion) 18:44, 11. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Koschi73/Inostranny otdel

Hatte den auf meiner BEO, kannst du kurz sagen was da drin war? thx--Sanandros (Diskussion) 17:34, 24. Sep. 2019 (CEST)

Das war ein Entwurf, der aber nur einen Absatz und ein paar Literaturangaben enthielt. Da ich jetzt gesehen habe, dass diese Informationen weitgehend unter Sluschba wneschnei raswedki#Geschichte zu finden sind, habe ich ihn löschen lassen. --Koschi73 (Diskussion) 17:41, 24. Sep. 2019 (CEST)

War die Literatur auch schon drin?--Sanandros (Diskussion) 22:58, 24. Sep. 2019 (CEST)

Nein, aber es waren nur die beiden Standardtitel: Christopher Andrew, Wassili Mitrochin: Das Schwarzbuch des KGB. Moskaus Kampf gegen den Westen. Ullstein, München 2001, ISBN 3-548-36266-4 und Helmut Roewer, Stefan Schäfer, Matthias Uhl: Lexikon der Geheimdienste im 20. Jahrhundert. Herbig, München 2003, S. 216, ISBN 3-7766-2317-9. Deine Frage ist nachvollziehbar, die Quellen im SWR-Artikel sind bisher eher dürftig. Ich selbst interessiere mich aber eher für historische Nachrichtendienste. --Koschi73 (Diskussion) 12:22, 25. Sep. 2019 (CEST)

Lass dich als Nachfolger von Putin vereidigen und schliesse den SWR, dann sind sie Geschichte ;). Aber trotzdem Danke.--Sanandros (Diskussion) 17:23, 25. Sep. 2019 (CEST)

Roland Ulbrich

Zur Änderung der Seite von Roland Ulbrich: Der Link als solches hat keine Relevanz. Ich habe kein Problem damit, diesen als Einzelnachweis drin zu haben, aber nicht als Weblink. Wenn Du möchtest, schreib einen Abschnitt zur Tat. Wir verlinken ja auch nicht die Google Suche zu jedem Artikel...ThalesCRG (Diskussion) 22:03, 14. Okt. 2019 (CEST)

Ich halte das zwar im besten Fall für Wichtigtuerei, aber meinetwegen. Entsprechend geändert. --Koschi73 (Diskussion) 22:11, 14. Okt. 2019 (CEST)

Ehm Welk

Hallo Koschi, es ist mir nicht wirklich wichtig --- aber dass Ehm Welk die Becher-Medaille bekommen habe, wird in dem dazu verlinkten Nachweis mit keinem Wort erwähnt. Genau genommen also weiterhin eine unbelegte Behauptung --- nur dass sie jetzt auch im Artikel steht .... ;-) Von mir aus kann sie drin stehen bleiben; mir war die unbelegte Aussage nur bei einer anderen Recherche aufgefallen. Es stimmt ja eh kein einziger Artikel in der WP. Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:33, 24. Okt. 2019 (CEST)

Sie steht doch drin --- aber unter "Lebensdaten". Ok, damit ist Schluss mit meinem Gemurre. Noch mal Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:38, 24. Okt. 2019 (CEST)

Sorry, ich hatte die falsche Unterseite verlinkt. Danke für den Hinweis! Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 00:42, 24. Okt. 2019 (CEST)

Revert bei Hermann Erhardt

Hallo Koschi73,

bezüglich Deines Reverts meiner Änderungen am Artikel Hermann Erhardt möchte ich auf folgende Punkte hinweisen:

• Wikipedia:Typografie#Distanzierung_von_der_Wortwahl:
  Mit Anführungszeichen kann man auch Ironie oder Distanzierung von einer Wortwahl kennzeichnen, also anzeigen, dass etwas gesagt wird, was gar nicht so gemeint ist. Die Botschaft der Anführungszeichen ist in diesem Fall: „Das wird hier so genannt, es stimmt aber nicht.“ Die eigene Wortwahl auf diese Weise als unpassend zu bewerten, ist in einer Enzyklopädie in der Regel unangemessener Stil. Außerdem können ironische Textstellen dem geforderten neutralen Standpunkt zuwiderlaufen:
  Entsprechend waren meine Entfernung der Anführungszeichen beim "linken" NSDAP-Parteiflügel korrekt und meine Umwandlung der Distanzierung beim Röhm-Putsch in das Wort "angeblich" völlig korrekt und auch eine Verbesserung des Artikels.
• Darüber, ob die Namen von diversen Publikationen und Gruppen in Anführungszeichen gehören oder kursiv geschrieben werden sollten, kann man ja diskutieren (umd Zitate handelt es sich ja in keinem Fall), allerdings schreibt die Richtlinie, die Du selbst mir verlinkt hast, folgendes:
  Anführungszeichen werden standardmäßig bei Zitaten verwendet, siehe auch Wikipedia:Zitate. Ansonsten sollten sie nur in seltenen Fällen verwendet werden; zum Beispiel nicht bei Titeln (von Büchern, Filmen etc.) oder Namen. Titel werden im Fließtext immer kursiv geschrieben, Personennamen ganz ohne besondere Auszeichnung. Also:
  In seinem Buch Ensel und Krete schreibt Walter Moers: „Das sind für mich die wahren Bedrohungen: schlampige Grammatik […]“

Im übrigen ist das Verwenden von "keine Verbesserung" eine leider weitverbreitete Unart der deutschen Wikipedia, aber eben kein legitimer Revertierungsgrund. Man müsste schon konkret sagen, welches Problem man sieht. Im konkreten Fall sehe ich das "sollte ein Opfer werden" als unnötig vage gegenüber "sollte ermordet werden". Und dadurch, kann dann das "ermorden" im nächsten Satz entfallen. Str1977 (Diskussion) 10:14, 27. Okt. 2019 (CET)

Vielen Dank für die Erläuterungen! --Koschi73 (Diskussion) 08:26, 28. Okt. 2019 (CET)

Oscar Günther und Oskar Günther waren zwei verschiedene MdL

Dann aber bitte auch in der BKS eintragen. Am besten mit Geburtsjahr, denn das Verwechslungspotential ist offensichtlich hoch. Und auch die Spezial:Linkliste/Oscar Günther (Politiker) zum K-Oskar angucken, ob da nicht Fehlverlinkungen dabei sind. MfG --Jack User (Diskussion) 18:05, 2. Nov. 2019 (CET)

Die Eintragung hätte ich gern längst vorgenommen, aber bei "SPD-Günther" sind leider weder Geburts- noch Sterbejahr bekannt. --Koschi73 (Diskussion) 18:16, 2. Nov. 2019 (CET)

Ergänzung: @Jack User: Du hast heute irrtümlich die bereits vorhandene Eintragung auf der BKS wieder selbst entfernt, siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oscar_Günther&diff=193688652&oldid=191029553 --Koschi73 (Diskussion) 18:27, 2. Nov. 2019 (CET)

Ja, weil ich dachte, das ist einer. War mir nich klar, sonst hätte ich die nicht zusammengelegt. Sind beide jetzt ordentlich getrennt? Dann mache ich aus dem Oscar Günther (Politiker) nämlich Oscar Günther (Politiker, 1961) (nach unseren Regeln und als Notlemma aus Oskar Günther (Politiker) dann Oskar Günther (Politiker, SPD). Dann sind beide sauber getrennt. Wie gesagt: meine Unwissenheit, danke dafür, dass es dir aufgefallen ist. MfG --Jack User (Diskussion) 20:08, 2. Nov. 2019 (CET)

Ok, aber bitte nicht Oscar Günther (Politiker, 1961), sondern Oscar Günther (Politiker, 1861), wobei ich mir nicht sicher bin, ob das wirklich notwendig ist. Die beiden Politiker gehörten schließlich zwei verschiedenen politischen Richtungen an. Insofern verstehe ich die Verwechslung auch nur zum Teil. Aber vielleicht bin ich da durch meine zahlreichen Recherchen zu den sächsischen MdL etwas betriebsblind. Auf jeden Fall sollte am Ende die Eintragung unter Spezial:Linkliste/Oscar Günther (Politiker) gelöscht werden, weil sie meines Erachtens zu immer neuen Aktivitäten und Missverständnissen führt. Ich habe jetzt keine Verwechslungen auf den unter Spezial:Linkliste/Oscar Günther (Politiker) aufgeführten Seiten mehr gefunden. --Koschi73 (Diskussion) 23:11, 2. Nov. 2019 (CET)

Tippfeeeeeeeeeeeehler. :D --Jack User (Diskussion) 23:19, 2. Nov. 2019 (CET)

Koschi, ich bin mir sicher, dass es zu Verwechslungen führt. Ein bisserl BKS-Ahnung habe ich, siehe hier. Seit 25. Oktober 2019 habe ich 185 BKS erstellt. *angeb* MfG --Jack User (Diskussion) 23:22, 2. Nov. 2019 (CET)

Du hast recht, denn ich habe gerade gesehen, dass der Vorname des Liberalen Oscar Günther in den Quellen manchmal auch mit k geschrieben wurde, z. B. im Adressbuch von Plauen 1919/20 --Koschi73 (Diskussion) 10:07, 3. Nov. 2019 (CET)

Bruno Baum

Hallo Koschi, ich liege im Streit, bitte tu erstma nix. danke.--Ulf 14:29, 16. Jan. 2020 (CET)

Meine kleine Änderung hat mir deinem Streit nichts zu tun. --Koschi73 (Diskussion) 14:35, 16. Jan. 2020 (CET)

Wolfgang Schettler

Das Wolfgang Schettler 1957 für Tod erklärt wurde hätte zumindest im Beitrag eingearbeitet werden. Ein Revert mit dem "einfachen" Hinweis, das der 31. Dezember 1950 kein offzielles Todesdatum ist, rechtfertigt nicht die Entfernung des Links zum Bundesarchiv: Schettler, Wolfgang (Alexander Sylvester ), In: bundesarchiv.de Imho und viele Grüße. --Stephan Tournay (Diskussion) 23:23, 13. Feb. 2020 (CET)

Entschuldigung, das war mein Fehler. Ich war gestern bei der Rücksetzung wegen eines gleichzeitig stattfindenden Telefonats nicht ausreichend aufmerksam. Ich habe die Information gerade wieder eingefügt. Allerdings halte ich grundsätzlich nichts davon, solche fiktiven Todesdaten (die meistens aus Gründen der Hinterbliebenenversorgung erfolgt sind) in der Einleitung anzugeben. Deshalb habe ich die Erläuterung in einer Fußnote angebracht. --Koschi73 (Diskussion) 21:49, 14. Feb. 2020 (CET)

Otto Gäbler

Hallo Koschi, kannst Du den Geburtsmonat nochmals nachschlagen? Dezember (Text) oder Januar (Personendaten)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:08, 19. Apr. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis! Ich habe es korrigiert. --Koschi73 (Diskussion) 07:42, 20. Apr. 2020 (CEST)

Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung

Vielleicht kannst Du Dich mal in die Diskussion einklinken.Tohma begreift es nicht... --Rita2008 (Diskussion) 18:20, 27. Apr. 2020 (CEST)

@Rita2008: Der Themenkomplex APN/IWF ist ziemlich kompliziert. Ich will erst noch einmal bei Müller-Enbergs (2010) nachlesen. Er bestreitet nämlich ausdrücklich, dass IWF eine Tarnbezeichnung war, sondern gibt an, dass die Bezeichnung des Dienstes als APN erst ab Herbst 1953 nachweisbar ist. Deshalb bedarf der Artikel meiner Meinung einer grundlegenden Überarbeitung. Unabhängig davon ist der Ton von Tohma natürlich – wie immer – unmöglich, weshalb eine Diskussion mit ihm nach meiner Erfahrung keinen Sinn hat. --Koschi73 (Diskussion) 21:45, 27. Apr. 2020 (CEST)

zur Infomation: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Institut_f%C3%BCr_wirtschaftswissenschaftliche_Forschung&type=revision&diff=199427841&oldid=199343336 - wie immer verhält sich Tohma unmöglich. --Rita2008 (Diskussion) 19:00, 29. Apr. 2020 (CEST)

Richard Koebner

Ich habe den Satz entfernt, der ein Direktor eines nach Richard Koebner benannten Zentrums betrifft - also nicht Richard Koebner, noch die anderen Direktoren, nur der eine, wer weiss warum. Diese Änderung hast du rückgängig gemacht, denn du findest diesen Satz nicht irrelevant. Könntest du es mir bitte erläutern? Danke! --Julien Demade (Diskussion) 22:10, 27. Apr. 2020 (CEST)

Es gibt zum dem nach Richard Koebner benannten Zentrum noch keinen eigenen Artkel, deshalb halte ich im Zusammenhang mit Koebner den kurzen Hinweis auf den auch im deutschen Sprachraum bekannten Historiker Moshe Zimmermann für sinnvoll. --Koschi73 (Diskussion) 22:35, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ich kann das nachvollziehen, aber es ist doch irgendwie, als würde man ein Problem (das Fehlen eines Artikels über das Koebner-Zentrum) durch ein anderes (die Irrelevanz in der Seite über Koebner) lösen. --Julien Demade (Diskussion) 16:58, 30. Apr. 2020 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Koschi73!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:33, 20. Jul. 2016 (CEST)

Leo Müller (Journalist)

Hallo Koschi73. Danke für Deine Korrektur. Das Barschel-Buch ist von ihm, er hat bei politischen Enthüllungen um Barschel mitgearbeitet. Hingegen fehlt sein neusten Buch, werde es jetzt nachtragen. Grüsse --KurtR (Diskussion) 12:51, 26. Jul. 2016 (CEST)

Benito Wogatzki

Hallo Koschi, kannst Du bitte den Beleg «FAZ vom 21.06.1977, S. 20» konkreter machen: Autor, Titel, evtl. Link. -- Dietrich (Diskussion) 22:46, 29. Jul. 2016 (CEST)

Handbuch des Antisemitismus: Publikationen

Moin, liegt dir Bd. 6 des Handbuchs des Antisemitismus im Original vor? Suche die auf S. 609 genannten Autorennamen des dortigen Artikels über das Rudolf-Gutachten (S. 607–609) zum Nachtrag zu meiner Artikelergänzung. Kann bei Google Books leider nur S. 608 einsehen. Wäre klasse, wenn du helfen kannst! LG Verzettelung (Diskussion) 21:47, 26. Jun. 2017 (CEST)

Hanser-Verlag

Hallo Koschi, ich stütze mich auf diesen Blogeintrag, es war daraufhin auch kurz Thema im Wiki Projekt Bezahltes Schreiben sowie im Wikipedia:Kurier/Ausgabe 09 2014. Gruss, --Assayer (Diskussion) 02:13, 7. Feb. 2018 (CET)

P:DD

Hallo, Koschi73, derzeit ist ein interessanter neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Region-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle besten Dank für deine Mitwirkung. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 07:13, 21. Aug. 2018 (CEST)

Anpassungen nach Verschiebung

Hallo Koschi73, danke für das Erstellen von Politikerartikeln. Sobald Du aber durch Verschiebungen in den Artikelbestand eingreifst, möchte ich Dich darum bitten, Dich auch um die bisherigen Verknüpfungen zu kümmern. Ansonsten zeigen Seiten wie diese auf eine BKS. Habe ich jetzt in dem konkreten Fall erledigt. Gruß --RonaldH (Diskussion) 15:15, 30. Sep. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Carpathian German Party

Hallo Koschi73,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Koschi73/Carpathian German Party

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 14:48, 26. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Zipser German Party

Hallo Koschi73,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Koschi73/Zipser Deutsche Partei

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 18:01, 1. Aug. 2019 (CEST)

Friedensrat der DDR

Tohma braucht anscheinend wieder mal eine VM. Gilt nicht nur für diesen Artikel: z.B. [2] (nicht signierter Beitrag von Rita2008 (Diskussion | Beiträge) 17:51, 17. Aug. 2019 (CEST))

Kreishauptmann

Besten Dank für die Berichtigung. Grüße--2A0A:A541:2A5E:0:24E3:4775:E1C6:FC15 20:43, 1. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Agence Espagne

Hallo Koschi73,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Koschi73/Agence Espagne

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:04, 16. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-05-16T15:29:45+00:00)

Hallo Koschi73, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:29, 16. Mai 2020 (CEST)

Quellen für diverse Emigranten

Ich habe heute bald den ganzen Tag dort gegrast. Das war schon ein Knaller, die Angelegenheit Theo Winter kann ordentlich ergänzt werden, aber auch die Causa Niederkirchner.--scif (Diskussion) 20:09, 23. Jun. 2020 (CEST)

Hallo scif, vielen Dank für den Hinweis! Schon erstaunlich, wie wenig ein fast 20 Jahre alter Beitrag bisher hier Berücksichtigung gefunden hat, aber leider auch nicht untypisch für den Umgang mit neueren Forschungsergebnissen in Wikipedia. --Koschi73 (Diskussion) 12:48, 25. Jun. 2020 (CEST)

Hansjörg Weigel

Hallo Koschi73 und @Scialfa: Habe mal das Lemma Hansjörg Weigel angelegt, wird ihm aber sicher noch nicht vollumfänglich gerecht. Falls Ihr Material für Ergänzungen habt, wäre es gut, wenn Ihr nochmal mit drübergehen könntet. --Miebner (Diskussion) 13:12, 30. Jun. 2020 (CEST)

Margot Honecker

Hallo Koschi73, bitte wirf mal einen Blick auf die Beiträge von Zeitzeugen-TV. Dabei geht es ausschließlich um die flächendeckende Erwähnung von Produktionen von Thomas Grimm (Filmemacher). Welchen Nutzwert siehst Du in Filmen über den Enkel Roberto im Artikel von Margot Honecker? --Zinnmann d 14:03, 15. Jul. 2020 (CEST)

Enkel Roberto lebte viele Jahre mit seiner Großmutter zusammen. Ich kenne den Film und fand ihn durchaus informativ. Ich finde es nicht überzeugend, wenn du deine Kritik offensichtlich nur daran ausrichtest, dass Thomas Grimm jeweils der Autor war. Er hatte nun einmal den besten Zugang. Im Fall einer erneuten Löschung müssten schon sehr gute Argumente kommen. Der pauschale SPAM-Vorwurf reicht jedenfalls nicht. --Koschi73 (Diskussion) 14:25, 15. Jul. 2020 (CEST)

Hinweis

[3] Die Zusammenfassungszeile ist nicht für blöde Sprüche da. Auch Dein Edit-War im Artikel ist deplaziert. --KurtR (Diskussion) 19:06, 10. Aug. 2020 (CEST)

Offenbar ein humorloser Mensch, zudem handelte es sich nicht um einen Edit-War. Da ich allerdings kein Interesse an Auseinandersetzungen um tagespolitische Themen in der Wikipedia habe, ist es für mich erledigt. --Koschi73 (Diskussion) 20:31, 11. Aug. 2020 (CEST)

Soso Humor sollte das sein. Ohne sachliche Begründung ist Dein Revert falsch.

Es ist ein Edit-War, weil Du es später nochmals eingestellt hast: [4].

Und dass der Artikel in reputablen Belegen rezeptiert werden muss, hast Du auch nicht beachtet. Somit ist es einfach einer der vielen Blogposts von ihm, die keine Relevanz haben für Wikipedia. Du vergeudest anderer Leute ihre Zeit mit Deinen Aktionen. --KurtR (Diskussion) 20:45, 11. Aug. 2020 (CEST)

Für einen – nach eigener Aussage – zu 80 % inaktiven User bist du aber ganz schön aktiv. Einen schönen Abend und alles Gute! --Koschi73 (Diskussion) 20:49, 11. Aug. 2020 (CEST)

Textseite: Mader

bitte nochmal zu der "Rückgängig-Aktion" überlegen:, der Begriff "Agitation" trifft den Sachverhalt absolut nicht, das hat nichts mit "Agitation" zu tun, was ab ca. 1960 begonnen hat, ich werde auch selbst nochmals überlegen, wie man es besser mit einem Begriff fassen kann --Walter Riccius (Diskussion 19:21, 10. Feb. 2021 (CET)

Sichten

Hallo Koschi73, bitte betrachte die Quellen und Quellenlage genauer, bevor Du eine Änderung sichtest. Hier fand eine Verfälschung der Quellenaussage statt, was mit einer kurzen "Command f" Wortsuche in der Referenz schnell ersichtlich ist. --RAL1028 (Diskussion) 12:28, 11. Apr. 2021 (CEST)

@RAL1028: Deine Kritik ist berechtigt. Danke für deine Aufmerksamkeit! --Koschi73 (Diskussion) 18:46, 13. Apr. 2021 (CEST)

Jessy Rameik

Hallo Koschi73,

Eine Frage bitte: Soll ich bei Frau Rameik, die Kategorie: Lette entfernen?

Ja? Nein?

Ich habe gedacht, dass sie Lettin war, weil es so in der Kategorie so drinne steht.

Viele Grüße Antarktis 09011999 Vraagen? 16:27, 17. Apr. 2021 (CEST)

Ich kenne mich mit dem damaligen lettischen Staatsbürgerschaftsrecht zum Zeitpunkt ihrer Geburt nicht aus. War Jessy Rameik aufgrund ihrer Geburt in Riga automatisch lettische Staatsbürgerin? Unabhängig davon hat sie keinerlei Relevanz als lettische Schauspielerin, da sie m. W. ausschließlich in Deutschland tätig war. --Koschi73 (Diskussion) 16:36, 17. Apr. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Koschi73
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:03, 11. Mai 2021 (CEST)

Hallo Koschi73! Am 11. Mai 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8300 Edits gemacht und 84 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:03, 11. Mai 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank für die Ehrung! Ich habe selbst gar nicht daran gedacht. Leider (in anderer Hinsicht aber auch zum Glück) habe ich nicht mehr so viel Zeit wie damals. --Koschi73 (Diskussion) 16:37, 14. Mai 2021 (CEST)

Antimilitärischer Apparat

Du hattest mal angedeutet dass Du einen Artikel über den Antimilitärischen Apparat schreiben willst. Wie ich gerade sah, gibt es den inzwischen.Vielleicht willst Du mal drüber sehen. --Rita2008 (Diskussion) 22:48, 24. Mai 2021 (CEST)

Hallo Rita2008, vielen Dank für deinen Hinweis! Ich bin leider aus beruflichen Gründen hier nicht mehr so aktiv wie früher, werde mir aber am kommenden Wochenende den Artikel mal genauer ansehen. Viele Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 16:41, 28. Mai 2021 (CEST)

Alfons Schuhbeck

Hallo Koschi73, im Zusammenhang mit deinem gestrigen Edit (hier) in o. g. Artikel möchte ich dich bitten, den Sinn und Zweck der Zusammenfassungszeile zu beachten. Dieser ist es nicht, persönliche Meinungen über eine Lemmaperson oder im Allgemeinen zu äußern beziehungsweise ihr potenziell strafbare Handlungen zu unterstellen. Diese Regelung gilt umso mehr, da Zusammenfassungszeilen nachträglich nicht mehr verändert werden können. Ich habe deine ZQ daher jetzt versionsgelöscht. Danke und beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 11:25, 19. Jul. 2021 (CEST)

Hallo @Siphonarius, ich weiß zwar nicht mehr genau, was ich geschrieben habe, aber du hast natürlich recht. Danke für die Entfernung und beste Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 12:56, 19. Jul. 2021 (CEST)

Friedrich Wilhelm Pohle

Am Todestag gab es noch keine Staatsangehörigkeit "Deutscher". Diese gibt es erst seit 1914. Vorher war Pohle möglicherweise Sachse. LG --Pelz (Diskussion) 16:35, 5. Okt. 2021 (CEST)

@Pelz: Wenn es nach der Staatsangehörigkeit geht, dann müsste z. B. "Deutscher" auch bei Richard Wagner oder Constantin Frantz entfernt werden. Ich sehe allerdings bei der Kategorie keine Definition (wo ich vor der Rückgängigmachung nachgesehen hatte), sondern auf der Diskussionseite nur viele Meinungsäußerungen dazu. --Koschi73 (Diskussion) 16:42, 5. Okt. 2021 (CEST)

Gregor Hufenreuter

Hallo Koschi73!

Die von dir stark überarbeitete Seite Gregor Hufenreuter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:17, 19. Nov. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WER IST WER

Hallo Koschi73, Deine rasche Löschung meines Eintrags von 22.12.2021 erschließt sich mir leider nicht. Wird das Werk doch tatsächlich wieder herausgegeben, wie dort: [5] auch zu finden ist. Den mir leider unterlaufenen Tippfehler im separaten Fenster (eine 2 zuviel) hätte man doch leicht erkennen und ändern können. Wünsche gute Tage zwischen den Jahren und einen guten Start ins Jahr 2022.--Mellebga (Diskussion) 13:23, 27. Dez. 2021 (CET)

Hallo Mellebga, vielen Dank für die guten Wünsche, die ich ebenso gern erwidere. Ich habe deine Änderung revertiert, weil sie inhaltlich nicht sinnvoll war. Lies mal bitte die Diskusson zu dem Artikel, dann wird dir wahrscheinlich klar, was ich meine. Du hast hier eine der verschiedenen unseriösen Ausgaben mit dem eigentlichen (inzwischen eingestellten) "Wer ist wer?" vermengt. Das von dir verlinkte Werk hat nichts mit dem alten "Wer ist wer?" zu tun, sondern ist nur eines von mehreren biografischen Nachschlagewerken, in das man sich gegen Bezahlung eintragen lassen kann. Im 2. Absatz der Einleitung zum Artikel wird auch darauf hingewiesen. Viele Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 13:34, 27. Dez. 2021 (CET)

Hallo Koschi73, vielen Dank für die Klärung.--Mellebga (Diskussion) 19:30, 27. Dez. 2021 (CET)

Johannes Geismann

Mein Versuch, die Swap-Geschäfte wieder einzubauen, wurden ohne Argument revertiert.--78.55.39.205 01:54, 1. Jan. 2022 (CET)

Löschdisk zur Kategorie Jurist im Nationalsozialismus

Moin Koschi73, wärst Du damit einverstanden, die Disk über die Kategorie hierhin zu verlagern, und die Löschdisk erstmal zu erledigen? Dem liegt folgende Überlegung zugrunde: Diese Kategorie sowie die über RAe im 3. Reich werfen systematische Probleme auf, die ich gerne unter Einbindung weiterer Kollegen erörtert wissen möchte. Die Löschdisk wird irgendwann archiviert und ist weniger sichtbar. Ich würde dann den letzten Teil der Disk in die Redaktion übertragen, und wir könnten dann dort eine tragfähige Lösung erarbeiten. Grüße --Chz (Diskussion) 10:43, 22. Feb. 2022 (CET)

Hallo Chz, ja, können wir so machen! Viele Grüße --Koschi73 (Diskussion) 12:18, 22. Feb. 2022 (CET)

Okay, prima. Habe ich erledigt, vielen Dank. [6] Grüße --Chz (Diskussion) 12:35, 22. Feb. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-02-22T16:44:59+00:00)

Hallo Koschi73, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:44, 22. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Chief Directorate of Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine

Hallo Koschi73,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Koschi73/Chief Directorate of Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:19, 28. Mär. 2022 (CEST)

Otto Forst de Battaglia

Danke für die Notiz auf der Seite Diskussion:Otto Forst de Battaglia zum vermissten Digitalisat. Dort habe ich geantwortet. --M Huhn (Diskussion) 13:43, 1. Jun. 2022 (CEST)

stalin

Lieber @Koschi73 könntest du bitte deine Meinung zu meinem Vorschlag in der Disskusionsseite von Stalin reinschreiben? --Adam Aboudou (Diskussion) 21:23, 17. Jun. 2022 (CEST)

Honeckers Tochter

Hier ist "Deutschland 1990" erklärt. Hör jetzt bitte mit dem unnötigen Revertieren auf, ich will keine VM. Die Spiegel-Artikel reichen ja wohl! --Hodsha (Diskussion) 14:54, 5. Aug. 2022 (CEST)

@Hodsha: Warum nur die Angabe "Bericht im SPIEGEL 52/1989"? Bist du nicht in der Lage, den konkreten Artikel zu zitieren? Ich halte diese Vorgehensweise für unseriös. --Koschi73 (Diskussion) 15:16, 5. Aug. 2022 (CEST)

Schirdewan und Blaschke

Also wenn du schon so anfütterst... Beim Blaschke-Artikel findet sich dazu nix, wie auch anderes Wissenswerte (aus- und Einreise, wann, wie?). Was gibt denn deine Quelle her?--scif (Diskussion) 12:32, 7. Aug. 2022 (CEST)

Hallo @Scialfa, ich hatte zwischenzeitlich einige andere Verpflichtungen und habe jetzt bei Karlheinz Blaschke zwei Ergänzungen eingefügt. --Koschi73 (Diskussion) 20:12, 8. Aug. 2022 (CEST)

Neue Literatur über Hans Block?

Hallo Koschi73,

du hast gestern neue Literatur in Paul Block (Kulturpublizist) eingetragen. Kann es sein, dass da etwas über seinen Bruder Hans Block (Journalist) dabei ist? Es würde mich sehr freuen, dort weitere Literaturhinweise oder sogar Inhalte über ihn zu sehen. --Frupa (Diskussion) 11:16, 18. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Frupa, die Einfügung war leider nur ein Nebenprodukt. Eigentlich interessiere ich mich auch eher für Hans Block. Aber da gibt es eine merkwürdige Lücke für die Zeit zwischen 1932 und 1945. Die Veröffentlichungen von Jürgen Schlimper, der sich mehrfach mit der Geschichte der Leipziger Volkszeitung befasst hat, helfen da leider auch nicht weiter, da diese Lücke auch bei seinen biographischen Angaben zu Hans Block besteht. Mich verwundert das angesichts der Tatsache, dass Hans und Paul Block aus einer Familie jüdischer Herkunft aus Memel stammen sollen. Daraus ergibt sich die Frage, ob und inwieweit Hans Block zwischen 1933 und 1945 verfolgt wurde und wie er den Holocaust überlebte. Nach meinen bisherigen Recherchen muss er schon 1932 (vermutlich nach der Einstellung der Sächsischen Staatszeitung) aus Dresden weggezogen sein. Er findet sich jedenfalls schon im Dresdner Adressbuch für 1933 nicht mehr. --Koschi73 (Diskussion) 13:31, 18. Sep. 2022 (CEST)

Sascha Anderson

Ich hatte eine Begründung in die Versionszeile geschrieben! Und wenn das Leben eines Menschen mit dem Staat verbunden ist, in den er geboren wurde, dann sicher dieses. --Charkow (Diskussion) 01:14, 19. Okt. 2022 (CEST)

Hermann Seyfarth

Hallo Koschi, kannst Du hier das Sterbedatum prüfen: Text und PD sind unterschiedlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:47, 10. Jan. 2023 (CET)

Hallo Onkelkoeln, vielen Dank für den Hinweis. Das war ein Tippfehler, der 28. Januar wie in der Einleitung ist das richtige Todesdatum laut Quelle. Grüße, --Koschi73 (Diskussion) 22:21, 10. Jan. 2023 (CET)

Rudolf Schröder (Schauspieler)

Guten Abend, hier noch ein neuer Artikel über eine Person aus der Dresdner Theaterszene, über die es sicherlich noch mehr zu sagen gibt. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 18:43, 11. Feb. 2023 (CET) In diesem Zusammenhang bin ich auch auf Lücken in der Biographie des Opernhausdirektors Hermann Kutzschbach gestoßen ... --Hejkal (Diskussion) 18:53, 11. Feb. 2023 (CET)

Hallo Hejkal, danke! Schon bemerkenswert, dass ein überzeugter Nationalsozialist nach 1945 noch an Theatern in der DDR wirken konnte ... Bei Hansjörg Schneider: Dresdner Theater 1933–1945 finden sich zwar einige Angaben zu Schröders Inszenierungen, aber nichts zum politischen Engagement. Viele Grüße --Koschi73 (Diskussion) 20:03, 11. Feb. 2023 (CET)

Guten Morgen, man braucht gar nicht so weit in die DDR-Zeit zurückblicken. Heute ist zum Beispiel in Dresden noch immer ein verstorbener Schauspieler Ehrenmitglied, der diesen Titel erhalten hat, weil er als „alter Kämpfer“ dafür gesorgt hat, dass der „Geist des Nationalsozialismus in den Staatstheatern Fuß gefaßt hatte“. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 09:20, 12. Feb. 2023 (CET)

Hallo Hejkal, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe mir erlaubt, diesen Umstand in deinen neuen Artikel Reinhold Bauer (Schauspieler) einzufügen, weil das auch dort Erwähnung finden sollte. Viele Grüße --Koschi73 (Diskussion) 11:45, 12. Feb. 2023 (CET)

Reinhold Bauer (Schauspieler)

Guten Abend, ich bin dir sehr dankbar für deine aktuellen Bemühungen vor Ort in puncto Ehrenmitgliedschaft. Aus weiter Ferne fehlten mir leider die Möglichkeiten dazu. Ein weiteres Dankeschön gilt deinen Anregungen zur erfolgten Digitalisierung des Handbuchs Der sächsische Landtag 1909-1915, das eine sehr wichtige Quelle für die Landtagsgeschichte vor dem Ersten Weltkrieg darstellt. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende und hoffe, dass wir gemeinsam noch so manches interessante Stück Dresdner und sächsischer Geschichte aufarbeiten können. Beste Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:20, 17. Feb. 2023 (CET)

Danke ...

... für deinen Hinweis zu Alfons Baumgärtner und Alphons Baumgärtner. Ich hab den anderen jetzt zurückverschoben, die BKS aufgelöst und gegenseitige BKH eingesetzt. -- Jesi (Diskussion) 13:08, 18. Feb. 2023 (CET)

Ich danke auch! --Koschi73 (Diskussion) 13:28, 18. Feb. 2023 (CET)

“Riesenkundgebung“

Guten Abend, was meinst du: wollen wir die anderen vier Erwähnungen des o.g. Begriffes in WP-Artikeln auch löschen? --Hejkal (Diskussion) 20:02, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo Hejkal, sofern keine (halbwegs glaubwürdige) außerordentlich große Teilnehmerzahl gesichert vorliegt, halte ich die Bezeichnung "Riesenkundgebung" für Propaganda, die wir nicht in WP-Artikeln übernehmen sollten. Der Begriff "Riesen-" ist in meinen Augen generell eher ein Begriff aus der Werbebranche und deshalb nicht für enzyklopädische Artikel geeignet. VG --Koschi73 (Diskussion) 20:42, 26. Feb. 2023 (CET)

Im Hinblick auf das Dauerthema WP:TF sollten wir generell zeitgenössische Quellen nur sparsam verwenden, unabhängig vom speziellen Problem von NS-Quellen. Bei reinen Fakten halte ich den Einsatz für legitim, sobald es aber um Bewertungen und – wie oben – um Mengenangaben geht, sollte man m. E. darauf verzichten. Die Online-Publikation von NS-Quellen wie dem Freiheitskampf durch die SLUB ist nach wie vor ein Wagnis, das ich unterstütze, das wir hier aber verantwortungsvoll nutzen sollten. Deshalb verzichte ich generell auf eine direkte Verlinkung – und du offenbar auch. --Koschi73 (Diskussion) 20:59, 26. Feb. 2023 (CET)

Fritz Baeßler

Hi, du hast bei deinen Edits zu Fritz Baeßler zweimal den Namen Hauffe verwendet. Ist das nur eine Namensverwechslung oder geht es tatsächklich um verschiedene Personen? Lubitsch2 (Diskussion) 01:49, 8. Mär. 2023 (CET)

Hallo Lubitsch2, vielen Dank für den Hinweis! Das war natürlich ein Fehler. Ich hatte mich gestern Abend auch mit Martin Hauffe befasst. Ist jetzt korrigiert. --Koschi73 (Diskussion) 08:44, 8. Mär. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-24T21:20:01+00:00)

Hallo Koschi73, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:20, 24. Apr. 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-05-03T20:28:45+00:00)

Hallo Koschi73, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:28, 3. Mai 2023 (CEST)

Reinhold Bauer (Schauspieler)

Sehr geehrter Herr Kollege, der o. g. Schauspieler wird es aufgrund unserer Aktivitäten morgen auf die Wikipedia-Hauptseite schaffen, worüber ich kurz informieren wollte. MfG --Hejkal (Diskussion) 23:07, 27. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Kollege Hejkal, vielen Dank für den Hinweis – ein schöner Erfolg gemeinsamer Arbeit, den du durch die Erstellung des Artikels angestoßen hast! Viele Grüße --Koschi73 (Diskussion) 15:04, 28. Jun. 2023 (CEST)

Durch das Auftauchen auf der Hauptseite bin ich auf den Artikel und insbesondere auf die Wirkung Eurer Recherchearbeit aufmerksam geworden. Ich finde, das ist ein toller Erfolg! Und es zeigt auch, dass Arbeit an WP eine gesellschaftliche Wirkung haben kann. --Intermalte (Diskussion) 13:56, 28. Jun. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Valery Boldin

Hallo Koschi73,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Koschi73/Waleri Iwanowitsch Boldin

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:02, 26. Jul. 2023 (CEST)

Sterbeort Kurt Biedenkopf

Hallo Koschi73, Danke für den Hinweis wegen Kurt Biedenkopfs Sterbeort. Laut Webseite der sächsischen Staatskanzlei ist er in Dresden gestorben, siehe hier. Ich denke, das ist als Quelle reputabel genug. --Holger (Diskussion) 20:00, 29. Jul. 2023 (CEST)

Danke

Ich möchte mich für Deinen Hinweis unter Diskussion:Odilo Globocnik bedanken. Du hast auf eine wenig plausible Darstellung hingewiesen und damit durch die erforderliche Überprüfung des Belegs eine Reihe weiterer Fehler aufgedeckt. Vielen Dank für Dein kritisches Lesen! MfG --H.Parai (Diskussion) 00:12, 20. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Maurice Bardèche

Hallo Koschi73,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Koschi73/Maurice Bardèche

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 23:53, 13. Feb. 2024 (CET)

Rechtschreibung

Uff, da hat mich mein Rechtschreibungskompass ausnahmsweise mal ziemlich im Stich gelassen, das hier habe ich tatsächlich falsch in Erinnerung gehabt. Danke für's Korrigieren. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:01, 19. Mär. 2024 (CET)

Runder Tisch

Natürlich kannst du die Liste übernehmen. Grüße --scif (Diskussion) 13:34, 13. Apr. 2024 (CEST)