Benutzer Diskussion:TWsk/Archiv/2020

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Bemmbixx in Abschnitt Ergebnisse Darts WM

Robert Büchel-Thalmaier

Lieber TWsk,

gestern hat mich meine Schwägerin darauf hingewiesen, dass es einen "neuen" Beitrag in Wikipedia gibt der aber leider nicht korrekt ist.

Wie es scheint haben Sie zwei Individuen zusammengemischt.

Nämlich Robert Büchel-Thalmeier - ehem. Sportfunktionär (Chef de Mission etc.), heute Paarberater, Ehe- und Familientherapeut .

Und eben mich, Robert Büchel, Geb. 16.06.1968, Olympiateilnehmer 1988 und WM-Teilnehmer 1989 (Vail/Beaver Creek) und 1991 (Saalbach Hinterglemm) und Heute mir einer eigenen Sportmarketing-Agentur (s2e) selbständig.

Ich habe untenstehende einmal die verschiedenen Bereiche des Artikels den verschiedenen Personen zugeteilt:

Robert Büchel-Thalmeier Für das Liechtenstein Olympic Committee war er als Chef de Mission bei den Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi und den Europaspielen 2015 in Baku tätig. Des Weiteren war er als stellvertretender Geschäftsführer des Europäischen Olympischen Winter-Jugendfestivals 2015 in seinem Heimatland und Vorarlberg beteiligt. Im September 2015 veränderte er sich beruflich und hat nun eine eigene Praxis in Vaduz, wo er als Paarberater, Ehe- und Familientherapeut und Projektmoderator arbeitet.[1]

Robert Büchel Robert Büchel (* 16. Juni 1968) ist ein ehemaliger liechtensteinischer Skirennläufer . Robert Büchel startete bei den Olympischen Winterspielen in Calgary in vier alpinen Skisportdisziplinen. Im Abfahrtsrennen und belegte den 39. und in der Alpinen Kombination den 20. Rang. Im Riesenslalom und im Super-G konnte er das Rennen nicht beenden.

Disziplin Abfahrt, Riesenslalom, Super-G, Kombination Status zurückgetreten

Darf ich Sie bitten die beiden Profile zu trennen? Ich kann das gerne auch tun, zumindest für den Teil der mich betrifft.

Beste Grüsse, Robert Büchel (nicht signierter Beitrag von RBU1988 (Diskussion | Beiträge) 13:49, 13. Feb. 2020 (CET))

Hallo, danke für deine Nachricht, ich habe die zwei Artikel nun getrennt. Wenn du fehlende Daten in der Infobox wie Karriereende, Geburtsort, Trainer, Verein etc. noch ergänzen möchtest, würden wir uns freuen, auch nationale Medaillen oder ähnliches. Gerne auch an dieser Stelle, dann pflege ich es ein. Beste Grüße --TWsk (Diskussion) 18:43, 13. Feb. 2020 (CET)

Olympische Jugend-Winterspiele 2020

Danke für deine ganze tolle Arbeit in dem Bereich in den letzten Wochen. Falls du da weiter arbeiten möchtest zur Info:

  1. MB-one hat auf Wikidata schon für alle Teilnehmer Items angelegt.
  2. Bilder von sehr vielen Veranstaltungen kommen in den nächsten Tagen und Wochen. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 23:16, 23. Jan. 2020 (CET)

Kategorie:Olympische-Staffel-Läufer (Deutschland)

Die Kategorie wurde wohl für die Läufer geschaffen, welche die Staffel liefen, als sie noch eine olympische Disziplin war. Ich kann nicht erkennen, dass dieser Wettbewerb noch eine Relevanz hätte und daher Läufer von heute hier einsortiert werden sollten. Sie wird im keinem Artikel dieser Athleten erwähnt, womit zudem der Nachweis fehlt. Wann lief z. B. Julian Reus eine sogennante „olympische Staffel“? --Janjonas (Diskussion) 22:06, 13. Feb. 2020 (CET)

UCI-Bahn-Weltmeisterschaften 2020

Hallo, zunächst mal vielen Dank für die Eintragungen. Ich werde den Artikel allerdings in den nächsten Tagen umbauen. Wie Du sehen kannst, haben wir in den Jahren zuvor die Plätze bis 10 aufgeführt, und auch die Zeiten. Zudem wurden mehrere Weltrekorde aufgestellt, die man nachvollziehen sollte. Gruß, --  Nicola - kölsche Europäerin 09:52, 2. Mär. 2020 (CET)

Segler

Hi, so sehr ich mich über deine letzten Artikel freue, so unglücklich bin ich jetzt über meine vertane Arbeit, die ich mir schon bei zwei Artikeln gemacht habe :-( Ich war ja gerade dabei, die australischen Segel-Medaillengewinnern zu komplettieren und dachte eigentlich auch das wäre offensichtlich. Können wir uns da irgendwie abstimmen, damit sich keiner mehr unnötig Arbeit macht? Das wäre echt super. Danke und Gruß, Squasher (Diskussion) 14:04, 19. Mär. 2020 (CET)

Hi, wenn ich so meine Beobachtungsliste sehe, muss ich feststellen, dass ich leider einfach ignoriert werde. Sehr schade. Gruß, Squasher (Diskussion) 19:15, 20. Mär. 2020 (CET)
Ich weiß nicht, warum ich ignoriert werde, aber können wir bitte irgendeine Art der Absprache finden? Ich bereite Artikel teils auch offline vor und habe weder Lust, mir unnötig Arbeit zu machen, noch ggf. Vorarbeit eines anderen zu Nichte zu machen. Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn andere auch Artikel schreiben (wollen), aber ein miteinander kommunizieren muss doch möglich sein. Eine Äußerung irgendeiner Art wäre wirklich sehr hilfreich, danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 18:39, 21. Mär. 2020 (CET)
Du kochst doch auch stets dein Süppchen und entscheidest, wie es dir am besten gefällt: Navigationsleiste wie erst gerade bei den Seglerinnen, wieder entfernen und dann wenn die nächsten Sieger bekannt sind fügen wir sie wieder hinzu? Hier hier die Flaggen entfernt, da es "unübersichtlich" sei, für deine Infoboxen gilt das aber scheinbar nicht. Da weigerst du dich strikt gegen spezifische Infoboxen, die auf die Disziplin angepasst sind. Wenn ich einen Artikel lese und rechts die Infobox habe, ist es angenehmer die wichtigsten Details dort zu sehen, anstatt mir erst einmal den ganzen Artikel durchzulesen. --TWsk (Diskussion) 18:50, 21. Mär. 2020 (CET)
Es ist aber doch das eine, sich über Inhalte zu streiten, und das andere, sich möglichst nicht in die Quere zu kommen bei Artikelanlagen. Ich gehe mal Punkt für Punkt durch.
Natürlich habe ich die Leiste entfernt, denn bei zwei Siegerinnen, die als Team agierten, macht sie meines Erachtens einfach keinen Sinn. Warum nicht warten, bis die nächste Austragung beendet und die weitere Siegerinnen bekannt sind? Das leuchtet mir nicht ein und vergleichbare Navigationsleisten, in denen nicht wirklich navigiert wurde, wurden in der Vergangenheit gelöscht. Das ist nichts gegen dich persönlich, so eine Leiste hätte ich von jedem wieder stante pede entfernt.
Deine Flaggen-Affinität in den Navigationsleisten und auch in den Infoboxen (falls der Sportler bereits verstorben ist, finden sich dort gleich drei Flaggen - meist sogar dreimal dieselbe) teile ich in der Tat nicht, obwohl ich grundsätzlich für das oftmals geschmähte Klickibunti bin. Zu viele Flaggen schränken meines Erachtens aber gerade bei Navileisten die Lesbarkeit zu sehr ein, da dort die Namen nicht wie in einer Tabelle gelistet stehen (da find ichs ok), sondern fließtextartig hinteinander. Und Bildchen im Fliextext finde ich nicht gut. Ich akzeptiere, dass du da einen anderen Standpunkt hast und du solltest bemerkt haben, dass ich das nicht durch die Bank rückgängig gemacht habe. Ich muss das aber nicht in allen Bereichen gutheißen, insbesondere da, wo ich selbst aktiver Leser bin und es mich stört. Vielleicht kann man aber ja mal generell beim Portal:Sport für einen Konsens sorgen, ob da Flaggen rein sollen oder nicht.
Bei den Infoboxen find ich spezielle Boxen dann wenig sinnvoll, wenn sie wenig Mehrwert bieten. Wenn mehr Infos vorhanden sind, dann rein damit. Bei deinem damaligen Beispiel waren die einzigen Mehr-Infos Größe und Gewicht. Das hielt ich zumindest für diskutabel und ich gestehe, dass ich da auch hätte beigeben können.
Mit mir kann man immer diskutieren, auch wenn ich meinen Standpunkt gerne zu vertreten weiß. Auf dein Anschreiben auf meiner Disk wegen den Infoboxen hatte ich geantwortet, du bist aber leider nicht mehr drauf eingegangen, daher dachte ich, das Thema sei erledigt. Also, ich will niemanden vergrätzen, auch dich nicht. Gerade weil du auch unfassbar fleißig bist und viel hervorragende Artikelarbeit leistest, ich weiß das durchaus sehr zu schätzen. Sorry, wenn du dich auf die Füße getreten gefühlt hast. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:03, 21. Mär. 2020 (CET)
Zugegeben, die Lesbarkeit einer Navigationsleiste mit Flaggen ist aktuell nicht optimal, jedoch finde ich es wichtig, dass man dort sieht, für welche Delegation der jeweilige Athlet angetreten ist, ich habe mal etwas gebastelt: Gib mal hier als Inhalt folgendes ein: {{Benutzer:TWsk/Navigationsleiste Entwurf}} und klicke dann auf die Vorschau. Ist allerdings etwas verschachtelt aber übersichtlicher als bisher. Wie genau man das Umsetzen könnte weiß ich aktuell nicht. Was die Infoboxen betrifft, Mehr-Infos oder nicht, wenn die spezifischen Boxen schon vorhanden sind, dann kann man diese ja auch benutzen, bei den z.B. Seglern gibt es sowieso nicht viel mehr Felder, aber ich finde allein die Medaillenspiegel sind eine Mehr-Info, genauso können durch freilassen der restlichen Felder ggf. fehlende Informationen ergänzt werden. Bei Gerd Kanter habe ich beispielsweise auch die Infobox geändert und ich finde das Ganze ist jetzt wesentlich übersichtlicher als vorher. Eine Infobox sollte m.M. nach die wichtigsten Informationen zusammenfassen, da gehören einfach auch Daten wie Geburtsdatum etc. dazu und nicht nur eine Auflistung von den Medaillen. --TWsk (Diskussion) 15:05, 22. Mär. 2020 (CET)
Den Entwurf finde ich persönlich besser, hab aber auch schon erlebt, dass tabellarische Navileisten von anderen aktiven Autoren eher abgelehnt werden, weil sie zuviel Platz einnehmen würden. Da müsste man sich zumindest auf Diskussionen einstellen. Aber wie gesagt, würde mir tatsächlich mehr zusagen - und in der Form find ich auch die Flaggen wesentlich angenehmer und auch hilfreich. :-) Bei den Boxen lass ich mich gerne breitschlagen, habe aber noch einen kleinen Einwand: bei Artikeln, die nicht viel hergeben, weil der Medaillengewinner zB nur diese eine Olympiamedaille gewann, sonst aber quasi nix, wirkt eine solche Infobox schnell sehr groß im Vergleich zum Rest des Artikels. Das finde ich immer unschön, daher arbeite ich meist lieber mit der Medaillenbox. Als Vergleich hier mal ein Beispiel: Fabio Albarelli ohne Segler-Infobox und Albarelli mit Box. Durch das Bild ist die Medaillenbox so schon raumeinnehmender als der restliche Text, aber die Segler-Box machts da noch „schlimmer“. Vielleicht kann man sich ja darauf beschränken, diese in solchen Fällen, eher nicht zu setzen? Was meinst du dazu? Dein Beispiel Gerd Kanter ist ein sehr gutes dafür, wann eine spezielle Infobox wirklich Sinn macht: es gibt zig Mehr-Infos und auch mein Punkt mit dem Box-Text-Verhältnis ist davon nicht berührt, da der Artikel recht ausführlich ist. Gruß, Squasher (Diskussion) 19:34, 22. Mär. 2020 (CET)
Bei den Navileisten könnte man ggf. auch dann, wenn sehr viele Namen drin stehen (v.a. bei größeren Crews), diese auf die Nachnamen kürzen. Hier ein Vorschlag. Was hältst du davon? Ok, oder eher nix? Falls nix, mach ichs gern wieder rückgängig. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:54, 3. Apr. 2020 (CEST)

Sieht gut aus, haben wir ja auch bei Staffeln oder Bobmannschaften so. TWsk (Diskussion) 00:18, 4. Apr. 2020 (CEST)

SLA auf Weiterleitung

Hallo TWsk, Du kannst die Vorlage:Löschen über „#WEITERLEITUNG Ziel“ setzen, dadurch wird sie deaktiviert (muss ganz am Anfang stehen) und der abarbetende Admin kann gleich sehen, was er da löschen soll. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:01, 29. Mär. 2020 (CEST)

Gewichtheben 1936

Hallo, ich schätze deine Bearbeitung einzelner olympischer Wettkämpfe sehr. Aktuell jetzt das Gewichtheben für 1936. Allerdings hast du beim Schwergewicht noch je eine Spalte mit dem Ergebnis der drei einzelnen Teile drin, bei den übrigen Gewichtsklassen fehlt das jetzt. Ich würde das sehr gut finden, denn dann kann man nach der Leistung der Teildisziplinen sortieren. Die Sortierung in den jeweils drei Einzelversuchen ist ja hingegen nicht so hilfreich. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:18, 1. Apr. 2020 (CEST)

Bin da auch schon am Überlegen gewesen, allerdings wie man bspw. hier sieht, ist die Tabelle jetzt schon extrem breit, drei zusätzliche Spalten würden die Tabelle noch mehr in die Breite ziehen. --TWsk (Diskussion) 12:27, 1. Apr. 2020 (CEST)
Beim Schwergewicht hat es doch auch gepasst. Die mehr oder weniger große Breite hat sicher auch mit der Länge der Namen zu tun. Ich denke, der Gewinn durch die zusätzlichen Spalten wäre größer. Und die Sortierung auf den einzelnen Versuchsspalten macht leider gar keinen Sinn. Weglassen der Sortierpfeile bringt da vielleicht schon etwas. Vielleicht könnte man die Ergebnisspalte pro Teildisziplin noch dezent farbig unterlegen, das bringt dann auch noch Übersicht. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:02, 1. Apr. 2020 (CEST)
So habe es nun angeglichen, nun kann man auch nach dem bestem Resultat der jeweiligen Teildisziplin sortieren. --TWsk (Diskussion) 15:06, 1. Apr. 2020 (CEST)

Olympische Sommerspiele 1936/Rudern – Achter (Männer)

Hey TWsk, die Seiten Olympische Sommerspiele 1936/Rudern – Achter (Männer) und Olympische Sommerspiele 1936/Rudern – Einer (Männer) brauchen eigentlich keinen Klammerqualifikator, da zu der Zeit eh bloß Wettbewerbe für Männer beim olympischen Rudern ausgetragen wurden. Können wir das entsprechend verschieben? Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 19:33, 2. Apr. 2020 (CEST)

Dann müsste man es auch in den Navigationsleisten ändern, kannst du gerne machen, halte es jedoch nicht für notwendig. --TWsk (Diskussion) 21:14, 2. Apr. 2020 (CEST)
Ja, die Backlinks habe ich im Blick. Ich mache das zeitnah für alle Bootsklassen. —MisterSynergy (Diskussion) 13:26, 3. Apr. 2020 (CEST)

Okay, super! Man könnte auch bei den Klassen, bei denen der Begriff Steuermann/-frau vorkommt gänzlich auf das Geschlecht verzichten, da der Titel dies ja bereits verrät. TWsk (Diskussion) 13:43, 3. Apr. 2020 (CEST)

Ja, das sehe ich ähnlich. Schaue ich mir aber danach an… :-) —MisterSynergy (Diskussion) 14:00, 3. Apr. 2020 (CEST)
Alles klar, dann werde ich bei neuen Artikeln gleich das Geschlecht in Klammern weglassen! --TWsk (Diskussion) 15:44, 3. Apr. 2020 (CEST)

Ist alles erledigt. (Glaube ich.) Viele Grüße, —MisterSynergy (Diskussion) 22:00, 3. Apr. 2020 (CEST)

Walter Müller

Kurze Nachfrage: Sind alle dir bekannten Turner auf der BKL gelistet? --91.2.119.4 12:40, 3. Apr. 2020 (CEST)

Ja zum einen der Deutsche und zum anderen dieser aus der Schweiz. Habe ihn in die Liste hinzugefügt. --TWsk (Diskussion) 12:53, 3. Apr. 2020 (CEST)

Artiom Kiourengian

Halo TWsk, kannst Du diesen Artikel nochmals anschauen? Die angegebene Quelle passt nicht, dort finde ich ihn überhaupt nicht. Und die griechische Transliteration passt nicht zum Lemma. Was ist da los? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:12, 12. Apr. 2020 (CEST)

Harstein

Hallo TWsk!

Die von dir angelegte Seite Harstein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:00, 15. Apr. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hans-Georg Jörger

Hi TWsk,

warum hast du den Artikel Hans Jörger zu Hans-Georg Jörger verschoben? In der (spärlichen) Literatur wird der zweite Vorname nicht verwendet. Auch nicht in zeitgenössischen Berichten. sports-reference ist ganz bestimmt keine zuverlässige Quelle für deutsche Vornamen. --Robbenbaby (Diskussion) 18:32, 16. Apr. 2020 (CEST)

Woher weißt du, dass es sich um einen zweiten Vornamen handelt und nicht, wie es bei Hans-Georg üblich ist, um einen Doppelnamen? Nur weil dieser in der Literatur nicht erwähnt wird ist für mich kein Beleg. Bei allen Personen mit den Namen "Hans-Georg" oder "Hans Georg" ist "Georg" im Artikelnamen enthalten. --TWsk (Diskussion) 19:09, 16. Apr. 2020 (CEST)
Weil er in Zeiungsberichten und z. B. in Schirmers Buch En garde! Allez! Touché!: 100 Jahre Fechten in Deutschland nur "Hans" genannt wird. Es sollte der Name verwendet werden, der in der Literatur üblich ist. --Robbenbaby (Diskussion) 20:26, 16. Apr. 2020 (CEST)
Dann ergibt der Bindestrich jedoch keinen Sinn. Dann sollte dieser entfernt werden, damit klar ist, dass es kein Doppelname ist, sondern sein zweiter Name. --TWsk (Diskussion) 20:35, 16. Apr. 2020 (CEST)
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo der Bindestrich herkommt. Ich habe ihn wohl von sports-reference übernommen, ohne nachzudenken. Trotzdem kann jemand Hans-Georg heißen und bei Turnieren nur als Hans starten. --Robbenbaby (Diskussion) 20:44, 16. Apr. 2020 (CEST)

Begriffsklärung Magomed Ibragimov

Hallo TWsk,

ich habe gesehen, dass du auf Magomed Ibragimov eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Grüße --Alfrejg (Diskussion) 13:07, 24. Apr. 2020 (CEST)

Eisschnelllauf Lake Placid 1932

Hallo TWsk, erst einmal danke für deine Neuanlagen zum Olympiastadion von Lake Placid und zum Mirror Lake. Weil ich vor ein paar Wochen den Artikel zu den 1932er-Eisschnelllaufwettbewerben ausgebaut habe, bin ich gerade darüber gestolpert, dass du da den Austragungsort der Rennen zum gefrorenen Mirror Lake geändert hast. Ich entnehme dem offiziellen Bericht von damals (Seite 38; „Races were held on Mirror lake until the winter of 1930-31, when they were transferred to the new Olympic stadium.“), dass die Eisschnelllaufwettkämpfe bei Olympia schon im Stadion stattfanden (der Mirror Lake war wohl 1932 nur Trainingsstätte). Im Programm (Seite 28 bzw. 33) steht das ebenfalls. Du hattest das ja auch erst so verlinkt (meines Erachtens korrekt), wie kamst du auf die Änderung? Ich würde das sonst wieder mit den genannten Belegen auf das Olympiastadion setzen. --Gabas (Diskussion) 21:02, 5. Mai 2020 (CEST)

Oh okay, zum einen ist im Artikel zu den Spielen geschrieben gewesen, dass die Wettkämpfe aus dem Mirror Lake stattfanden, zum anderen sollen ja auch die Eröffnungsfeier dort stattgefunden haben und die Skilanglaufwettkämpfe sollen ja auch dort mit Start und Zielbereich gewesen sein. Dass es damals bereits eine Kunsteisbahn gab und zugleich auch Loipen durch das Stadion gingen erschien mir sehr fragwürdig. Aber auch hier sieht man eine Tribüne, das muss eigentlich so sein wie du geschrieben hast. --TWsk (Diskussion) 00:02, 6. Mai 2020 (CEST)
Alles klar, dann habe ich mit Verweis auf den Bericht und auf Volker Kluges Olympia-Chronik die entsprechenden Artikel und Navigationsleisten geändert (auch den Hauptartikel zu Olympia 1932). --Gabas (Diskussion) 13:45, 7. Mai 2020 (CEST)

Chantal Beltman

Hi, Teams und Jahre standen schon im Artikel. Wie kommst Du auf die Vornamen? --  Nicola - kölsche Europäerin 12:57, 16. Mai 2020 (CEST)

Warum löscht du die Teams dann aus der Infobox? Die Erfolge stehen ja auch im Text, dann kann man die ja auch aus der Infobox löschen? Bei Fußballspielern bspw. machen wir das ja auch nicht. Der Name stammt von auf sportsreference oder auch hier oder einfach den Namen in Google eingeben, dann bekommt man zahlreiche Seiten, die den Namen führen. --TWsk (Diskussion) 13:02, 16. Mai 2020 (CEST)
Das ist keine Fußballspielerin. Die Teams geben wir im Radsport entweder in der Box oder unter dem Text an, wie es beliebt, aber nicht doppelt. Danke aber, dass Du mich auf den Link aufmerksam gemacht hast - ich war gestern so geschockt, dass die Seite nun doch zu ist, dass ich gar nicht weiter geschaut hatte. Bißchen freundlich bitte. --  Nicola - kölsche Europäerin 13:15, 16. Mai 2020 (CEST)

Hi, ich hab gerade diesen Edit gesehen. Klar, der Link zum Artikel der Regatta gehört natürlich im Fließtext eingebaut, wenn vorhanden, aber die tatsächliche Bootsklasse würd ich gern unmittelbar ebenso verlinken. Ich habs mal umgebaut. Wäre das so OK für dich und könntest du das bei kommenden Edits bitte berücksichtigen? Hier war die Bootsklasse ja weiter vorne schon verlinkt, da geht dann meines Erachtens nichts verloren. Danke vorab und danke für die Artikel zu den Wettbewerben! :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 23:12, 18. Mai 2020 (CEST)

Ok --TWsk (Diskussion) 18:02, 19. Mai 2020 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo TWsk! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Anthony Villanueva eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot22:43, 19. Mai 2020 (CEST)

Teófilo Yldefonso

Ich würde den Artikel gerne bei WP:SG? vorschlagen. Bist Du damit einverstanden? --  Nicola - kölsche Europäerin 12:03, 23. Mai 2020 (CEST)

Gerne :) VG --TWsk (Diskussion) 12:04, 23. Mai 2020 (CEST)
Ok, dann mach ich mal. Gruß, --  Nicola - kölsche Europäerin 12:55, 23. Mai 2020 (CEST)
Ich habe noch ein bißchen was ergänzt: Er ist der einzige Filipino in der Hall, erster Medaillengewinner seines Landes und bisher einziger mit zwei Medaillen. Zudem gibt es in seinem Heimatort ein Denkmal für ihn. --  Nicola - kölsche Europäerin 13:56, 23. Mai 2020 (CEST)

Hi, der Gandsorigiin Mandachnaran eignet sich für SG? ebenfalls (danke für den Artikel!). Wo gibts schon strippende Protest-Trainer? ;-) Wenn du nichts dagegen hast, würde ich ihn spätestens morgen vorschlagen. Gruß, Squasher (Diskussion) 15:31, 6. Jun. 2020 (CEST)

Bin gerade in diesem Moment dabei ;-) Musste mir das ein paar Mal anschauen, total amüsant. --TWsk (Diskussion) 15:33, 6. Jun. 2020 (CEST)
Sehr schön! Muss später auch mal auf YouTube schauen... :-) - Squasher (Diskussion) 15:34, 6. Jun. 2020 (CEST)
Vorschlag ist nun online *klick*. --TWsk (Diskussion) 15:36, 6. Jun. 2020 (CEST)

Lavy Pinto

Bei der Bestzeit aus dem Jahr 1956 bin ich etwas skeptisch, weil er lt. anderen Quellen 1954 seine Sportkarriere beendet haben soll. Deshalb hatte ich die "ausgelassen". --  Nicola - kölsche Europäerin 11:49, 3. Jun. 2020 (CEST)

Okay dann nehmen wir diese wieder raus! ;-) --TWsk (Diskussion) 11:49, 3. Jun. 2020 (CEST)

https://www.worldathletics.org/athletes

Hallo TWsk

gerade sind mir bei zwei Neuartikeln von dir Fehlermeldungen bezüglich dieser Datenbank untergekommen. Die scheinen die ID ausgetauscht zu haben und leiten ohne jede Warnung weiter.

de:WIkipedia in Verbindung mit Wikidata meckert dann über abweichende Einträge. Achte mal drauf ob du tatsächlich bei der ID ankommst, auf die du zielst. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:27, 10. Jun. 2020 (CEST)

Olympische Sommerspiele 1936/Schwimmen – 100 m Freistil (Männer)

Hallo! Ist ja nett, dass du die 1918er Flaggen gegen 1940er getauscht hast. Leider existiert Vorlage:YUG-1940 nur als Rotlink. Kannst du bitte nochmals draufgucken? In Lauf 6 und Halbfinale 1 kommt das vor. --Wurgl (Diskussion) 09:58, 14. Jun. 2020 (CEST)

Muss natürlich YUG-1922 anstatt YUG-1940 sein ;-) Danke, geändert! --TWsk (Diskussion) 12:13, 14. Jun. 2020 (CEST)

Medaillengewinner im Golf komplettiert

Nach diesem Edit sind die Medaillengewinner im Golf komplettiert, aber David Robertson (Golfspieler) steht noch rotverlinkt auf Liste der olympischen Medaillengewinner aus dem Vereinigten Königreich/N–Z. Unwahrscheinlich, dass er in eine andere Disziplin Medaillengewinner ist. --Atamari (Diskussion) 06:03, 16. Jun. 2020 (CEST)

Da stimmt die Verlinkungen nicht, Spieler ist unter David Robertson (Golfspieler) vorhanden. TWsk (Diskussion) 08:05, 16. Jun. 2020 (CEST)

Schreibweisen

Hallo, erstmal herzlichen Dank für die tolle Arbeit, die Du machst. Ein Hinweis: Im Niederländischen werden "van" etc. klein geschrieben und die Namen nach dem Hauptnamen sortiert, im belgischen werden die Zusätze groß geschrieben und gehören zum Nachnamen (der oftmals auch zusammengezogen wird, Beispiel Frank Vandenbroucke). Ausnahme: belgische Adlige schreiben sich mit kleinem "van" - warum auch immer :) --  Nicola - kölsche Europäerin 14:36, 12. Jul. 2020 (CEST)

Danke...

...für die vielen Dankeschöns. :) Gruß, Squasher (Diskussion) 22:47, 26. Jul. 2020 (CEST)

Anfrage zu Kategorien

Guten Tag, da ich nicht recht weiß, wen ich fragen kann, frage ich dich mal, da du viel mit Kategorien machst. Seit Kurzem kann ich beim Anlegen von neuen Artikeln die Kategorien nur noch im Quelltextmodus einfügen. Beim Button "Bearbeiten" ist die Kategorienbearbeitung (+) etc nicht mehr sichtbar. Kann man das irgendwie wieder einschalten? Vorab dank für einen Hinweis. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 22:17, 12. Aug. 2020 (CEST)

Hallo,

da kann ich dir leider nicht weiterhelfen, da ich bei der Artikelerstellung immer nur den Quelltextmodus verwende. --TWsk (Diskussion) 12:29, 16. Aug. 2020 (CEST)

Ungarische Flagge bei der Olympischen Spiele 1936

Hallo. Ich sah, dass du im Artikel Olympische Sommerspiele 1936/Handball die Vorlage {{HUN-1918}} mit {{HUN-1940}} ersetzt hattest. Warum hast du diese ersetzt? Die Spiele waren 1936 also vor 1940. –🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 16:45, 21. Aug. 2020 (CEST)

Die Flagge ohne Wappen und Stephanskrone (1918) ist nicht korrekt, da Ungarn zu dieser Zeit die Flagge mit Wappen und Stephanskrone führte. Ich habe hierzu bereits eine Diskussion zur Änderung angefangen siehe hier --TWsk (Diskussion) 17:17, 21. Aug. 2020 (CEST)
Danke für die Antwort. Ich dachte mir schon, dass es um etwas in diese Richtung geht.~Könntest du dies aber bitte in die Bearbeitungszusammenfassung schreiben, da es sonst nicht klar ist. Danke. –🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 18:08, 21. Aug. 2020 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

 
Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo TWsk! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 17:36, 21. Aug. 2020 (CEST)

Egmont-Palast

Du hast gesehen, dass der Artikel Egmont-Palast entstanden ist. Ich habe ihn noch auf Portal:Olympische Spiele/Fehlende Artikel stehen gelassen, weil ich glaubte/hoffte du kann ihn bzgl. der Wettkampfstätten der Olympische Sommerspiele ausbauen oder mit einem zu schreibenen Artikel Garten des Egmont-Palast abstimmen. Soll nun Egmont-Palast heraus? --Atamari (Diskussion) 15:26, 24. Sep. 2020 (CEST)

Im Olympia-Report von 1920 wird dieser leider gar nicht erwähnt, daher leider nein. Ich habe jedoch einen weiteren Fechtwettbewerb erwähnt, welcher im Palast stattfand. --TWsk (Diskussion) 11:14, 25. Sep. 2020 (CEST)

Vorlage:Infobox Leichtathlet

hi, die Infoboxen bestehen plötzlich nur noch aus Voller Name,Nation,Geburtstag. ich nehme an das war so nicht geplant ? Kateryna Tabaschnyk -- A1000 (Diskussion) 17:26, 16. Okt. 2020 (CEST)

Danke, habe es rückgängig gemacht, haben einen Code raus kopiert und dann wohl die Seite erwischt, jetzt wieder alles beim Alten! --TWsk (Diskussion) 17:28, 16. Okt. 2020 (CEST)

Elard Dauelsberg

Hallo TWsk, kannst Du Dir den Artikel nochmals anschauen? Nach meinem Eindruck passt der Inhalt nicht mit den Angaben der Quelle zusammen. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:39, 16. Okt. 2020 (CEST)

Vorlagenänderung

Deine letzten Änderungen an der Vorlage:Infobox Feldhockeyspieler erzeugen in mehr als der Hälfte der Einbindungen Linterfehler → 19 Fehler, kannst du das bitte reparieren oder auf eine fehlerfreie Version zurücksetzen? Allein bei Timo Wess summiert sich das auf 41 Einzelfehler. Alejandra Gulla hat 35 … Es hat etwas mit dem Bereich Nationalmannschaftserfolge und den dortigen span- und fett-Tags zu tun. Kennst du übrigens die Vorlagen {{Medaillenspiegel}} und {{Medaille}} oder {{Olympische Medaille}}

Die viele Syntax in den Parametern der Infobox <span style="padding:3px; background:silver;">Silber</span>

sollte man besser vermeiden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:19, 17. Okt. 2020 (CEST)

Redest du nicht mit mir? Diese Fehler sollten behoben werden, deine Änderungen sind der Auslöser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:17, 18. Okt. 2020 (CEST)
Es soll Leute geben, die nicht täglich hier unterwegs sind und ein Privatleben pflegen, finde deine Wortwahl hier äußerst unangebracht. Zuvor war die Infobox so groß, dass sie mehr als die Hälfte der Seite eingenommen hat. Die besagten Bezeichnungen wie:

stammen nicht von mir, diese waren bereits vorher so in den Artikel gelistet. Und ja die Vorlagen für Medaillen sind mir bekannt und ich habe die Infobox angeglichen, die Änderungen in den Artikeln folgen. Schönes Wochenende --TWsk (Diskussion) 13:53, 18. Okt. 2020 (CEST)

Nun ja du hattest aber mindestens zwei Edits nach meiner Anfrage, daher ging ich davon aus, dass du sie auch gelesen hast, eine klitzekleine Rückmeldung ala ich kümmere mich darum hätte mir gereicht. Gar keine Reaktion finde ich immer etwas merkwürdig. Danke für die Korrektur. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:32, 18. Okt. 2020 (CEST)

Olympische Sommerspiele 1896/Tennis

Hey, warum wolltest du den Medaillenspiegel in dem Artikel anders anordnen? Bei den Turnieren danach wurde der Medaillenspiegel rechts angeordnet und das sieht finde ich auch schöner aus. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:05, 31. Okt. 2020 (CET)

Habe dir auf deiner Diskussionsseite auch geschrieben. ;-) Bei allen anderen Artikeln wie bspw. hier: Olympische Winterspiele 2018/Biathlon oder auch hier Olympische Sommerspiele 2016/Tennis wird der Medaillenspiegel groß als eigener Abschnitt geführt. --TWsk (Diskussion) 19:11, 31. Okt. 2020 (CET)

Gestaltung Wettkampfseiten

Hallo TWsk, da ich ein Freund von einheitlichen Formaten bin, habe ich mich bei meiner Arbeit an bereits bestehenden Seiten der Olympiaden 2012 und 2016 orientiert. Wenn dann sollten meiner Meinung nach alle Seiten die gleiche Gestaltung haben. Ich habe gesehen, dass du es bei Olympische Sommerspiele 2008/Rudern – Doppelzweier (Männer) auch geändert hast, da aber die Farbe für die Qualifikation drin gelassen hast, so dass aktuell nicht mal diese beiden Seiten gleich sind. Welches Format sollte man denn da in Zukunft nehmen? Gibt es da Richtlinien für? Ziehst du das dann auch bei den Seiten 2012 und 2016 einheitlich glatt? Gruß --Rephi90 (Diskussion) 21:49, 3. Nov. 2020 (CET)

Die Seiten von 2012 und 2016 habe ich jetzt noch nicht angeschaut, beim Einer finde ich es aufgrund von den vielen A/B/C/D/E Runden schwierig das alles farblich darzustellen. Daher die Verlinkung, sonst bräuchte man zig verschiedene Farben. Wichtig finde ich es, dass nicht nur die Nation sondern auch der/die Athlet/en dabei steht/stehen und auch die Nation auf den Teilnehmerartikel verlinkt ist. Ich habe bereits die ganzen Wettkämpfe von den Spielen 1936 erstellt. --TWsk (Diskussion) 21:56, 3. Nov. 2020 (CET)
Ich habe damals die ersten Artikel über die 2016er-Wettbewerbe angelegt. Farbig unterlegt habe ich die direkten Qualifikationsplätze in die nächste Runde, sofern diese noch ins Finale führt. Mit anderen Worten: eben jene Platzierungen sind farblich (grün) hinterlegt, die die Athleten gerne im Sinne eines aus ihrer Sicht wünschenswerten Wettkampfverlaufes belegen würden. Die reine Verlinkung in Olympische Sommerspiele 2008/Rudern – Einer (Männer) ohne Farben finde ich hingegen nicht so gelungen. —MisterSynergy (Diskussion) 00:08, 4. Nov. 2020 (CET)
Ich habe es jetzt mal bei Olympische Sommerspiele 2008/Rudern – Einer (Männer) geändert, jetzt dürfte es verständlicher sein. Was haltet ihr davon? --TWsk (Diskussion) 08:49, 4. Nov. 2020 (CET)
Ich finde es gut. Die Frage ist, was du von der Einfärbung der ersten drei hälst? Mit diesen Medaillen wird nämlich sonst in Artikeln zum Rudern auch nicht gearbeitet. Bei deinen letzten Überarbeitungen stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll ist als Nation im Rennen Großbritannien anzugeben und auf der Übersichtsseite Olympische Sommerspiele 2008/Rudern Vereinigtes Königreich. Beim durchschauen anderer Disziplinen ist mir aufgefallen, dass hier zum Beispiel beim Olympische Sommerspiele 2008/Schwimmen immer nur Abkürzungen gibt und die nicht mal im ISO Format. Hier scheint es mir auch keine konkreten Richtlinien zu geben, oder sehe ich das falsch? Gruß --Rephi90 (Diskussion) 09:40, 4. Nov. 2020 (CET)
Die Einfärbung der Medaillengewinner können gerne geändert werden. Das Vereinigte Königreich tritt bei den Spielen immer als "Great Britain" also "Großbritannien" an, also sollte man dieses auch so führen. Wie weit hier die IOC-Kürzel verwendet werden in den Wettbewerbsartikeln oder der vollständige Name. Bei Einzeldisziplinen wie Leichtathletik oder Schwimmen werden aber immer die IOC-Kürzel genutzt. Ich denke so könnte man auch beim Rudern verfahren.--TWsk (Diskussion) 09:47, 4. Nov. 2020 (CET)
Vielleicht sollten wir in diese Diskussion Squasher mit aufnehmen, da ich von ihm gestern Abend gelernt habe, dass in der deutschen Wikipedia ISO korrekter ist ^^. Und wenn er an Artikeln etwas verbessert und das sieht, korrigiert er aktuell auch Artikel auf ISO. Ich denke es macht Sinn, wenn wir da alle eine gemeinsame Linie fahren und es am Ende nicht manchmal ISO-Kürzel und manchmal IOC-Kürzel sind. Gruß --Rephi90 (Diskussion) 16:33, 4. Nov. 2020 (CET)
Da kommt jetzt ein „Ja, aber“. ;-) Ja, wir verwenden ISO bei der Vorlagen-Syntax, aber tatsächlich nur dort. Bei den für den Leser angezeigten Kürzeln verwenden wir insbesondere bei den Olympischen Spielen die offiziellen IOC-Kürzel, wie es das IOC ja auch tut. D.h. bei Kroatien würden wir, wenn wir ein Kürzel anzeigten, {{HRV|2=CRO}} oder {{HRV|Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (Kroatien)|CRO}} verwenden. Da es gestern auf meiner Disk um die Vorlagen-Kürzel ging, hatte ich an diese „Besonderheit“ nicht mehr gedacht, sonst hätte ich es gleich dazugesagt. Gruß, Squasher (Diskussion) 19:58, 4. Nov. 2020 (CET)

Listen

Hi, ich hoffe ich bin dir mit der Neuanlage nicht in die Quere gekommen. Leider kam mir jetzt erst, dass ich im Vorfeld besser hätte Bescheid sagen sollen, damit wir uns da nicht überschneiden. :-( Musste mal wieder etwas anderes machen als die Ergebnisüberarbeitungen im Rudern und die vielen Biographien. Gruß, Squasher (Diskussion) 09:44, 11. Nov. 2020 (CET)

Nein, alles gut hast mir so Arbeit abgenommen. ;-) Wenn du möchtest kannst du dich ja alphabetisch vorarbeiten und ich beginne mit den Hinteren dann kommen wir uns nicht in die Quere ;-) --TWsk (Diskussion) 09:48, 11. Nov. 2020 (CET)

Infobox Ruderer

Hallo TWsk, mir ist aufgefallen das du bei einer Neuanlage von mir Kim Dong-yong die Infobox verändert hast. Ich habe mich da bisher an bestenden Biographien von Ruderern in Wikipedia orientiert, die schon vor langer Zeit angelegt wurden und immer weiter ausgebaut worden sind, wie zum Beispiel Richard Schmidt (Ruderer). Wenn wir bei Disziplin die Bootsklassen eintragen, dann müssen wir 1. viele Biographien überarbeiten, wo ich aber kein Problem sehe, aber vorallem aus meiner Sicht die Vorlage:Infobox Ruderer überarbeiten, da im Rudersport die Disziplinen nunmal Skullen und Riemen sind und wir dann in der Vorlage auf "Bootsklasse" ändern sollten. Die Asienmeisterschaften als Ruder-AM in der Medaillenübersicht einzutragen, war auch Absicht, da bei anderen Sportlern Ruder-EM oder Ruder WM benutzt wird. Auch hier wäre mir eine einheitliche Linie lieb. Ich denke da sollten alle internationalen Meisterschaften gleich sein und damit müssten wir dann, wenn hier eine andere Schreibweise gewünscht ist auch bei allen anderen Europameisterschaften ausschreiben und zu Ruder-Europameisterschaften in der Anzeige ändern. MfG --Rephi90 (Diskussion) 05:29, 13. Nov. 2020 (CET)

Hi, Skullen und Riemen sind eher Rudertechniken als Disziplinen. Auch im Rudern Artikel werden diese als Techniken bezeichnet und hier bei den Bootsklassen wird von olympischen Disziplinen geschrieben. Beim Skilanglauf bspw. wird Klassisch und Skating auch nicht als Disziplin angesehen, sondern als Technik und bspw. Sprint oder Staffel stellen dort die Disziplinen dar. Aber man könnte den Parameter in Bootsklassen umändern.

AM habe ich aus zwei Gründen geändert, zum einen ist das keine geläufige Abkürzung, die jedem bekannt ist wie "WM" oder "EM" und zum anderen war in der Medaillenübersicht "2019 Chungju" und "Doppelzweier" so eng gedrängt geschrieben, dass man gar nicht erkennen konnte, wo beginnt ein neues Wort. --TWsk (Diskussion) 10:36, 13. Nov. 2020 (CET)

Was den ersten Artikel angeht hast du Recht, da denke ich sollte man überlegen, ob man den nicht vielleicht überarbeiten muss. Ja es sind verschiedene Techniken, aber auch in einer Disziplin wie dem Skullen können verschiedene Techniken angewandt werden. So fährt eine Anneta Kyridou aus Griechenland eine völlig andere Technik als der Deutsche Männer Doppelvierer und Oliver Zeidler hat wiederum seine eigene Technik in der Disziplin Skullen entwickelt, die auch nicht dem Rudertechnischen Leitbild des Deutschen Ruderverbandes entspricht. In dem Leitbild geht es darum, dass in jeder Disziplin eine einheitliche Rudertechnik in Deutschland gelehrt wird, damit Sportler aus unterschiedlichen Regionen in einem Mannschaftsboot harmonieren. In dem zweiten Artikel kann ich nichts über Disziplinen finden, hier wird immer von Olympischen Wettbewerben gesprochen. Der Deutsche Ruderverband spricht dabei auch immer von Bootsklassen DRV Olympische Bootsklassen. Bei Olympia 2024 könnte es eventuell zwei Olympische Disziplinen geben, weil da beim IOC wahrscheinlich in Rudern und Küstenrudern unterschieden werden wird. Anbei nochmal ein anderes Beispiel dafür, dass Skullen und Riemen im Rudersport als Disziplinen zu sehen sind Disziplinen Rudern. Ich denke mit dem Skilanglauf ist es auch deshalb schwer zu vergleichen, weil hier zwar die Skier und Stöcke bei jeder Technik andere sind, es aber trotzdem dabei bleibt, dass man zwei Skier und zwei Stöcke für die Fortbewegung benötigt. Im Rudersport habe ich aber Wahlweise entweder zwei Skulls oder nur einen Riemen. Ich denke das man auch im Skilanglauf da aufpassen muss, dass der Begriff "Technik" zwei Bedeutungen hat, dann auch wenn es verschiedene Lauftechniken sind, gibt es auch in denen Unterschiede Techniken. Wie Johannes Høsflot Klæbo mit seiner eigenen Technik des Bergauflaufens, die dann bei vielen Weltklasseathleten in den letzten Jahren zu einer Technikumstellung geführt hat.

Wenn es jetzt den Eindruck hat, dass ich da umbedingt drauf beharren möchte, dann tut es mir Leid. Ich habe es nunmal in den über 10 Jahren die ich jetzt als Rudertrainer tätig bin und in allen Ausbildungsstufen des Deutschen Ruderverbandes bis zum Trainer A Schein so gelernt und habe nur ein Interesse daran, dass der Bereich Rudern eine gute Qualität und einen einheitlichen Standart hat. Was die Asienmeisterschaften angeht, gebe ich dir da Recht. Das es so gedrängt geschrieben stand, hatte mich auch geärgert, aber ich hatte gehofft das wenn ich dazu gekommen bin dazu einen übergeordneten Artikel anzulegen, dass sich das Problem dann von alleine löst. MfG--Rephi90 (Diskussion) 16:33, 13. Nov. 2020 (CET)

Dann lassen wir das mit Skullen und Riemen so, ist mir nicht so wichtig. Beim Medaillenspiegel wäre es nur schön, wenn du dort nicht "Ruder-WM" schreiben könntest, sondern "Weltmeisterschaften" oder "Junioren-WM" anstatt "JWM-Medaillen", denn dass es sich um Ruder-Weltmeisterschaften handelt, erschließt sich von selbst. Außerdem verlinken wir bei den Leichtathleten in der Medaillenübersicht immer zum entsprechenden Artikel des Wettkampfes also bspw. auf Leichtathletik-Europameisterschaften 1978/Marathon der Männer anstatt nur auf die Disziplin in dem Fall Marathonlauf. Wäre schön, wenn wir bei den Ruderern auch so verfahren könnten.--TWsk (Diskussion) 12:14, 14. Nov. 2020 (CET)
Da bin ich ganz auf deiner Seite, hatte das am Anfang so von bestehenden Sportlern übernommen, aber fand Ruder-WM da auch immer eine komische Bezeichnung. Werde das demnäst mal bei allen Ruderern dann nachziehen. Bei dem zweiten glaube ich zu verstehen was du meinst, aber sehe gerade nicht die Unterschiede. Wenn ich mir zum Beispiel Yassine Rachik anschaue, dann ist da auf Leichtathletik-Europameisterschaften 2018 verlinkt. Wenn ich bei Melvin Twellaar auf Ruder-Europameisterschaften 2020 verlinke, dann ist das doch das Gleiche, oder? MfG --Rephi90 (Diskussion) 20:43, 14. Nov. 2020 (CET)

Benjamin Wess

Hallo TWsk, für die weiteren Vornamen des O. g. suche ich gerade einen Beleg. Hast Du da einen zur Hand? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:23, 14. Nov. 2020 (CET)

Hallo, der stand so in der Infobox als Überschrift drin, habe ihn um diese zu verkleinern verschoben. Bin davon ausgegangen, dass dieser stimmt. --TWsk (Diskussion) 15:35, 14. Nov. 2020 (CET)
Oh, das hatte ich übersehen, sorry. Die Vornamen stammen unbelegt von A. Oelze, der seit einem halben Jahr inaktiv ist und insgesamt recht wenige Edits hat. Da sich kein Beleg findet, bin ich dafür, die Namen herauszunehmen.--dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:34, 14. Nov. 2020 (CET)
Einmal kurz googeln, hab doch was gefunden: http://hockey.de/VVI-web/default.asp?lokal=DHB&innen=/VVI-web/Olympia/2012/Herren.asp&seite=12 können es also stehen lassen --TWsk (Diskussion) 19:36, 14. Nov. 2020 (CET)
Mmh, da war ich wohl zu blöd, danke --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:03, 14. Nov. 2020 (CET)

Liste der Fahnenträger der malayasischen Mannschaften bei Olympischen Spielen ...

... müsste meines Erachtens Liste der Fahnenträger der malaysischen Mannschaften bei Olympischen Spielen heißen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:58, 14. Nov. 2020 (CET)

OK, hat schon jemand erledigt. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:41, 14. Nov. 2020 (CET)

‎Fahnenträger einzelner NOKs

Es bleiben:

--Atamari (Diskussion) 14:25, 15. Nov. 2020 (CET)

Rhodesien und Neufundland habe ich mal umgesetzt, sollen wir bei der WIF eine Weiterleitung auf Olympische Geschichte der Westindischen Föderation erstellen?--TWsk (Diskussion) 08:35, 18. Nov. 2020 (CET)
Wenn es in den Artikeln Olympische Geschichte xyz jeweils auch ein Abschnitt als Verweis zu den Flaggenträgern gibt - dann sofort. Eine Weiterleitung scheint mir der beste Kompromiss mit mit einem Nebensatz, im Artikel, dass (bislang) keine Fahnenträger belegt sind. Es kann immer noch die Information auftauchen, Bilder vom Einzug der Athlethen zum Beispiel. --Atamari (Diskussion) 10:24, 18. Nov. 2020 (CET)
Klingt gut! Habe es jetzt mal so umgesetzt! --TWsk (Diskussion) 10:38, 18. Nov. 2020 (CET)
Super, eine Gruppe von Artikeln ist damit erledigt. --Atamari (Diskussion) 12:39, 18. Nov. 2020 (CET)

Bogenschießen bei Olympia

Hallo, in manchen Fällen sind die Leistungen der Teams bzw. der Einzelsportler in der KO-Runde gleich. Weißt du, wie diese Unentschieden dann aufgelöst wurden und kannst das evtl. noch ergänzen?--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:27, 20. Nov. 2020 (CET)

Nein, kann ich Dir leider nicht sagen.

HGW 🍻 zum 26.

Hallo TWsk, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾🍷 --🗡 ɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 17:06, 9. Dez. 2020 (CET)

Von mir auch alles Gute! :) Hauptsache am Gebbi erstmal die Darts WM 2021 Teilnehmer komplettiert 👍 :D --GießenerFloorballer (Diskussion) 18:37, 9. Dez. 2020 (CET)

Deutsche Leichtathletik-DM 1906

Hallo TWsk, du hast die Siegerliste um die Plätze 2 und 3 ergänzt. Finde ich toll. Aber woher hast du die Quelle? Bei Steinmetz stehen bis 1918 nur die ersten Plätze. Die Frage betrifft auch die DM 1907. --Gruyere (Diskussion) 13:08, 21. Dez. 2020 (CET)

Hi, hier gibt es eine gute Übersicht: https://sport-record.de/leichtathletik/leichtathletik-overview.html Beste Grüße --TWsk (Diskussion) 13:12, 21. Dez. 2020 (CET)
Ah ja. De Seite kannte ich noch gar nicht. Besten Dank. --Gruyere (Diskussion) 13:14, 21. Dez. 2020 (CET)

Kakeru Sone

Hallo TWsk, in dem Artikel hattest Du "fehlende Belege" moniert. Ich habe das nun ein wenig ergänzt und den Baustein entfernt. Solltest Du weiterhin Belege sehen wollen, dann präzisiere bitte, welche Aussagen Deiner Ansicht nach unbelegt sind. Schöne Feiertage wünscht Dir --tsor (Diskussion) 11:18, 24. Dez. 2020 (CET)

Rodman Teltull

Hallo TWsk. Welche Quelle hast Du für seine US-amerikanische Staatsangehörigkeit? Er startet das palauische NOK. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 16:37, 27. Dez. 2020 (CET)

Da hab ich mich verschaut, danke für den Hinweise, jetzt stimmt es wieder.--TWsk (Diskussion) 16:39, 27. Dez. 2020 (CET)
Und noch ein kleiner Tipp. [[Palau|palauischer]] kann man eleganter mit [[palau]]ischer verlinken. :-) --Gereon K. (Diskussion) 16:43, 27. Dez. 2020 (CET)

Ergebnisse Darts WM

Danke für den übermittelten Dank wegen meiner Bearbeitung. Ich würde das gerne gleich zum Anlass nehmen, hinsichtlich der Ergebniseintragungen der Darts-Spiele nachfragen. In fast allen Fällen wurden Ergebnisse unabhängig von dem tatsächlichen Ergebnis, sondern immer unter Berücksichtigung des Sieges bzw. der Niederlage eingegeben (also Niederlage dann z. B. 3:4, obwohl das richtige/offizielle Ergebnis der Begegnung 4:3 ist). Genau genommen wird dann ein falsches Ergebnis gespeichert. Es kann zwar gut sein, dass nur ich damit ein Problem habe, aber mich würde hierzu mal Deine Meinung interessieren. Danke. Bemmbixx (Diskussion) 14:11, 29. Dez. 2020 (CET)