Bitte mal AGF lesen und verinnerlichen Bearbeiten

Wie nicht anders zu erwarten wartst du gleich wieder zur Stelle, sobald mein Name auftaucht. Wie auch in dieser VM, bei der du „versehentlich“ einen wiederholten PA übersahst.[1] Solange es gegen mich geht übersiehst du ziemlich viel. Andererseits siehst du Sachen, die es nicht gibt, wie den „Konsens-1“, den du hier erfunden hast. Für mich ist dein Verhalten eindeutig. Hauptsache es geht gegen mich. Einem juristischen Laien könnte das als Mobbing vorkommen. AGF mir gegenüber kennst du jedenfalls nicht. -- MovieFex (Diskussion) 22:32, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

Ohne die Vorgeschichte zu kennen (hattee einfach noch diese Benutzer-Disk auf der Beo): Konsens Minus 1 ist seit langem ein Prinzip in der Wikipedia, das hat Squasher mitnichten kürzlich erfunden. Es ist auch ein wichtiges Prinzip, denn es verhindert, dass Leute, die für Argumente nicht offen sind, dauerhaft jedwede Änderungen blockieren. Gäbe es keinen Konsens Minus 1, wäre die Wikipedia funktionuntüchtig, weil bad-faith-Akteure alles blockieren könnten, was sie wollen und es keinerlei Handhabe gäbe, das zu verhindern. Deswegen kann Konsens nie Konsens aller Autoren heißen, sondern immer nur aller Autoren, die rational diskutieren und für Argumente offen sind. Aber wie geschrieben, das ist seit langem usus hier. Zu welchen Autoren zählst kann und will ich nicht beurteilen und steht mir ohne Vorkenntnisse ohnehin nicht zu. Andol (Diskussion) 23:03, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Den PA hatte ich nicht „versehentlich“ übersehen, sondern einfach übersehen. Glücklich war ich mit diesem Fauxpas nicht. Ich hatte in der VM erklärt, warum mir das durchgerutscht war. Wenn du das nicht glauben willst, ist das deine Sache. Mehr als erklären kann ich es nicht. Auf VM gibt es eine überschaubare Anzahl regelmäßig aktiver Admins und wenn ich mir eine VM zu Benutzer:Passjosi anschaue, ist mir egal, wer der Melder ist. Grundsätzlich lasse ich von VMs die Finger bei Benutzern, bei denen ich das Gefühl habe, nicht unvoreingenommen zu sein, was durchaus auf ein paar Benutzer zutrifft. Du gehörst nicht dazu. Gruß, Squasher (Diskussion) 23:10, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Das war bereits mein 2. Hinweis, den ersten hast du wie folgt kommentiert: „Weder gibt es einen ahndungswürdigen PA auf dieser Seite, MovieFex (und nein, jemanden unsachlich zu nennen ist jenseits dessen, was ich im Sinne von WP:WQ moderiere; im Übrigen ist für das von mir Entfernte auf Holders Disk sicherlich mehr als eine Ermahnung kaum angemessen, bitte nicht übertreiben), noch gibt es Veranlassung, hier beständig alles zu kommentieren, Jens.“ Natürlich vollkommen unvoreingenommen. -- MovieFex (Diskussion) 23:40, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]
Mein Verweis auf den Begriff „unsachlich“ macht deutlich, dass ich mich auf Jens’ VM-Beitrag von 14:48 Uhr bezog und nicht auf seinen von mir dann noch immer übersehenen Beitrag von 14:46 Uhr. Ein Diff zum 14:46-Edit hätte mir da sehr geholfen, allerdings durftest du von mir erwarten, es auch so zu sehen. Hab ich leider erst nach deutlicherem Hinweis, woraufhin ich es entfernte und mich entschuldigte. Jemand Voreingenommenes hätte m.E. vermutlich anders reagiert. - Squasher (Diskussion) 23:59, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]