Wikipedia

Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2018/Januar

< Wikipedia:Fragen von Neulingen‎ | Archiv

Meine Änderung wurde rückgängig gemacht. Warum?

Meine Änderung ( https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=XQuery&diff=prev&oldid=171180887 ) wurde hier von einem nicht angemeldeten Benutzer rückgängig gemacht: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=XQuery&diff=prev&oldid=171609568

Dies wurde dann von einem anderen Wikipedia-Nutzer gesichtet. Doch das Rückgängig machen meiner Änderung ist aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt, denn am 21.03.2017 wurde XQuery Version 3.1 vom W3C als Recommendation veröffentlicht, damit ist es die aktuelle Version: https://www.w3.org/TR/xquery-31/

Da ich noch relativ unerfahren bin, hier meine Frage, wie ich nun vorgehen soll?

--2A0A:A541:B31A:0:C86:777F:93B0:D3AA 16:35, 1. Jan. 2018 (CET)

Man sollte für Änderungen immer WP:Belege angeben. Dann werden Änderungen problemlos akzeptiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:52, 1. Jan. 2018 (CET)

artikelnamen

es gibt zahlreiche artikel, die haben einen derart spezifischen namen ( Beispiel LCD C2 11), da kann man erstmal nichts draus entnehmen. In commons ist man gehalten, die bilder mit einem -aussagekräftigen- namen zu versehen, hier aber wir scheinbar dies geduldet? Ich würde mich gern dran machen, diese artikel mit einem mehr erklärenden namen zu versehen ( es sollte im artikelnamen stehen, was im artikel drinn ist). Am Beispiel LCD C2 11 würde ich also z.B. den zusatz -straßenbahnwaggon LCD C2 11 - wählen. Meine frage: Wie geht das auf eine schnelle art und weise?--217.255.142.234 18:30, 2. Jan. 2018 (CET)

wenn ich auf der hauptseite und "Von A bis Z" quasie das inhaltsverzeichnis aller artikel aufrufe, stell ich fest, das bei weitergeleiteten artikel hier nur der ursprungsartikelname zu finden ist. So gab es einen artikel mit name (, dieser wurde weitergeleitet auf Klammer (Zeichen), im inhaltsverzeichnis ist aber "Klammer (Zeichen)" nicht zu finden sondern nur wieder der artikel mit namen "("
korrektur: Es ist der ursprungsartikel gelistet, also artikel ( zudem der "neue" artikelname Klammer (Zeichen). Hat zu folge, das der inhalt -in dem inhaltsverzeichis- nun 2x auftaucht.

--217.255.142.234 18:30, 2. Jan. 2018 (CET)

Schreibe deinen Wunsch auf Wikipedia:Verschiebewünsche. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 18:45, 2. Jan. 2018 (CET)
ok, versuche ich mal.--217.255.142.234 18:49, 2. Jan. 2018 (CET)
ich hab die änderung des dateinamens (artikel) am beispiel des artikel () beantragt. Bin gespannt, wie es weitergeht--217.255.142.234 18:59, 2. Jan. 2018 (CET)

Solche Verschiebungen sind aus meiner Sicht nicht erwünscht. Als Artikeltitel soll "die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist" (siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines). Das ist unabhängig davon, ob es sich um einen sprechenden Namen oder ein nichtssagendes Kürzel handelt. Erklärt wird das Kürzel im Artikel, aber nicht im Artikeltitel. Wenn also ein Musikalbum ( ) heißt und es keinen zweiten Artikel gibt, der genau unter demselben Artikeltitel anzulegen wäre, dann gibt es da nichts zu verschieben. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:02, 2. Jan. 2018 (CET)

Im konkreten Fall hat man übrigens unter ( ) auch noch einen Begriffsklärungshinweis eingefügt, damit Leser, die eigentlich den Artikel Klammer (Zeichen) suchen, zum richtigen Artikel weiterkommen. Es ist aber wohl eher unwahrscheinlich, dass solche Leser wirklich genau die Zeichenkombination "( )" eingeben, weswegen für diese das Album wohl tatsächlich die Hauptbedeutung beanspruchen kann. --Magiers (Diskussion) 19:06, 2. Jan. 2018 (CET)
ok, so sehen sie das. Ich und wahrscheinlich andere erwarten in einem inhaltsverzeichnis ( da blätterte ich wahllos unterhaltung suchend zuerst) zumindest ansatzweise eine aussage über den INHALT (sonst ist es ja kein inhaltsverzeichnis). Bei allgemein bekannten artikelnamen (beispiel: DB) geb ich ihnen ja recht, aber bei sowas spezielles wie () und vielen anderen artikeln bis ich der meinung, das lässt sich verbessern. Siehe auch die sinnvolle weiterleitung vom artikel ( auf "klammer zeichen".--217.255.142.234 19:10, 2. Jan. 2018 (CET)
man könnte sich da ein beispiel nehmen an weitere enzyklopädien der druckbranche.--217.255.142.234 19:14, 2. Jan. 2018 (CET)
So sehe nicht ich das, sondern die (öfter auch heißumkämpften) Richtlinien für Artikeltitel unter Wikipedia:Namenskonventionen, die sich die Wikipedia-Gemeinschaft gegeben hat. Was den Artikel ( ) angeht, kann man es sicher auch anders machen (in der englischen Wikipedia ist en:( ) eine Weiterleitung und die Nebenbedeutungen stehen unter en:( ) (disambiguation). Aber ganz allgemein ist es nicht das vorrangige Ziel eines Artikeltitels, in einem Inhaltsverzeichnis sprechend zu sein, sondern er soll vor allem Eindeutigkeit des Artikels und seine einfache Auffindbarkeit über die Suchfunktion gewährleisten. Für Erklärungen, um was es eigentlich geht, ist der Artikel selbst verantwortlich. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:19, 2. Jan. 2018 (CET)
sehe gerade zum artikel !, weitergeleitet/umbenannt auf ausrufezeichen, das beide artikelnamen im inhaltsverzeichnis stehen, das ist nicht sinnvoll und vergrößert nur das inhaltsverzeichnis ohne weiteren nutzen/sinn. Der artikelname !sollte (m.E.) aus dem inhaltsverzeichnis entnommen werden.--217.255.142.234 19:23, 2. Jan. 2018 (CET)
Die Spezialseite Spezial:Alle Seiten, auf die der Link "Von A bis Z" führt, listet einfach alle Seiten in der Wikipedia auf, also auch Weiterleitungen, Begriffsklärungen usw. Ich weiß jetzt nicht, ob das einfach geändert werden könnte, kann mir aber auch vorstellen, dass andere Wert drauf legen, dass auch diese Seiten so gefunden werden. Du kannst Weiterleitungen aber daran erkennen, dass sie kursiv geschrieben sind, und deswegen selbst einfach nicht aufrufen. --Magiers (Diskussion) 19:35, 2. Jan. 2018 (CET)
Ich glaube, der Denkfehler liegt im Begriff Inhaltsverzeichnis (Wikipedia hat kein Inhaltsverzeichnis!) bzw. in dem falschen Paradigma einer gedruckten Enzyklopädie, in der die Folge der Artikel auf dem Papier den Einschränkungen dieses Mediums geschuldet gleichzeitig Speicherorganisation und Zugriffsmethode war. Eine elektronische Enzklopädie hat keine physische Artikelfolge (speichert die Artikel eben nicht sequenziell auf Papier) und kann auf verschiedenste Arten und Weisen erschlossen werden, wobei diese sequentielle Methode - sagen wir einmal: - sehr ungewöhnlich ist. Man könnte denjenigen, die jetzt meinen, ein "Inhaltsverzeichnis" zu brauchen (mir persönlich ist das ganz neu, aber ich bin ja erst seit 15 Jahren dabei...) sagen: "Dann schreib dir halt eines". Ist aber natürlich Zeitverschwendung.
Und, nein: Wir nehmen uns da kein Beispiel an gedruckten Enzyklopädien, denn wir haben deren Limitierungen nicht, sind insofern schon weiter. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:02, 2. Jan. 2018 (CET)

danke für eure ansichten. Meine frage ist rein tech. nun beantwortet.--217.255.143.109 08:08, 3. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:55, 3. Jan. 2018 (CET)

Änderung in der Biographie von Anetta Kahane gelöscht

Hallo

Meine Änderung in der Biographie von Anetta Kahane wurde durch den User Jensbest gelöscht. Diese Änderung enthielt eine wichtigen Lebensabschnitt, der in der Biographie nicht fehlen sollte.

Ich bitte um Wiederherstellung!

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anetta_Kahane&oldid=prev&diff=167841915


--Sudhop (Diskussion) 08:35, 2. Jan. 2018 (CET)

Dein Beitrag war unbrauchbar ("erhielt dafür mutmaßlich Geld und Geschenke"), außerdem gibt es für sowas die Artikel-Diskussionsseite. --Magnus (Diskussion) 08:42, 2. Jan. 2018 (CET)

Leitung von Unternehmen aktualisieren - wie geht´s ?

Bei der Volksbank Hohenlohe eG gab es zum Jahresbeginn einen Wechsel in der Leitung. Wie wird die Infobox am rechten Rand der Wikipediaseite gepflegt?

Danke für die Hilfe Tanja Scholl von der Volksbank Hohenlohe eG --Volksbank Hohenlohe (Diskussion) 14:57, 2. Jan. 2018 (CET)

Normalerweise im Quelltext ganz oben, da müsste {{Unternehmen oder so und danach die einzelnen Parameter stehen. -- Jonaes / Diskussion 15:03, 2. Jan. 2018 (CET)
Hallo Benutzer:Volksbank Hohenlohe, einfach mit Hilfe:Seite bearbeiten und – wie von Jonaes02 bereits erwähnt – im Code der Infobox den entsprechenden Parameter, in diesem Fall wohl |Vorstand= oder |Aufsichtsrat=, verändern. Beste Grüße und ein frohes neues Jahr ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:09, 2. Jan. 2018 (CET)

Paul-Flora-Preis

Paul-Flora-Preis Habe Statement von Schnabeltassentier am 16.10.2017 erst jetzt gesehen: Hallo Bozen, vielleicht wäre es eine gute Idee sich anzumelden bei Wikipedia? Dann könnte man besser kommunizieren. Ein kleiner Tipp noch für Diskussionsseiten Hilfe:Signatur. -- X-'Weinzar 09:04, 8. Sep. 2008 (CEST)

Mein Problem: hatte am 16.10. zuerst den Beitrag erstellt und mich erst dann angemeldet. War mein erstes Mal auf Wiki. Außerdem: Eingabe ist nicht ganz easy. Kann/soll man die Signatur jetzt noch ändern? Mein Name: Alexandra Pan, bin Mitarbeiterin der Südtiroler Landesverwaltung und Projektleiterin des Paul-Flora-Preises. Ich habe mich angemeldet und eine Benutzerseite erstellt. Ob ich eine Signatur habe, weiß ich nicht. Ist mit dem Beitrag zu Paul-Flora-Preis jetzt eigentlich alles ok, oder muss ich noch etwas machen? Mein Beitrag ist am 28.11.2017 online gegangen. Von mir aus passt er.

Gruß, Alexandra Pan


--Alexandra Pan (Diskussion) 16:08, 2. Jan. 2018 (CET)

Nein, die Signatur nicht nachträglich setzen. Wenn der Beitrag als IP gesetzt wurde, ist es auch in der Versionsgeschichte so hinterlegt und eine nachträgliche Einfügung der Signatur deines (angemeldeten) Kontos würde da nur Verwirrung stiften. In Zukunft halt bitte darauf achten. Ich verstehe allerdings nicht ganz, was Schnabeltassentier mit dem Hinweis auf die Signatur zu tun hat. Der ist fast zehn Jahre alt und wurde mit X-Weinzar von einem Autoren erstellt, der uns mit Blick auf seine Beitragsliste mittlerweile offenbar verlassen hat. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:36, 2. Jan. 2018 (CET)

Kategorie bei Bildern / Commonscat

Ich habe den Artikel Gestelztes Einhaus neu erstellt. Zu diesem Artikel gibt es viele gute Bildbeispiele, die in verschiedenen Artikeln verstreut sind. Wie kann man diese Bilder kategorisieren, sodass ich im Artikel ein "commonscat" einbauen kann? Danke! --EHaseler (Diskussion) 15:06, 1. Jan. 2018 (CET)

@EHaseler:: Da musste eine neue Kategorie in den Commons erstellt werden, hab ich mal erledigt: Commons:Category:Gestelztes Einhaus bitte nun in der Bildbeschreibung aller Artikel diese Kategorie eintragen. Ich mach mal ein Beispiel. andy_king50 (Diskussion) 16:48, 1. Jan. 2018 (CET)
Vielen Dank! Ich werde in den nächsten Tagen entsprechende Bilder markieren. Die Galerie scheint mir dann überflüssig. --EHaseler (Diskussion) 18:28, 2. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 08:17, 4. Jan. 2018 (CET)

Zu tun

Hey Leute! Ich bin zwar nicht neu, aber ich suche etwas. Mir kommt vor, dass es mal eine Seite gab, auf der aufgelistet war, was derzeit so in der WP zu tun ist. Gibt es die und wie finde ich sie? --Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 16:09, 4. Jan. 2018 (CET)

Fast hätte ich "nein" geschrieben, dann WP:QS, und dann ist mir eingefallen, dass du das Wikipedia:Autorenportal meinen könntest. --78.50.154.100 16:12, 4. Jan. 2018 (CET)
Den Spruch, dass du doch einfach auf "zufälliger Artikel" klicken kannst, hab ich mir nur fast verkneifen können. --78.50.154.100 16:15, 4. Jan. 2018 (CET)
Meinst du diese Seite Wikipedia:Beteiligen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:18, 4. Jan. 2018 (CET)
Danke euch beiden - das habe ich gemeint! Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 17:53, 4. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 17:54, 4. Jan. 2018 (CET)

In Tabellen arbeiten und Fotos einfügen

Wie erdtelle ich in einer vorhandenen Tabelle eine neuer Rubrik ? Bisher kann ich mich nur in eine bestehende einklinken, Wie füge ich ein Foto ein ???-> --Heimatvertriebener46 (Diskussion) 16:35, 4. Jan. 2018 (CET)

Wie meinst du einklinken? Und was ist für dich einen neue Rubrik?
  1. Klicke in die Tabellenzelle, in die du das Bild einfügen möchtest
  2. führe einen Doppelklick dort aus, so dass die Zelle blau umrandet erscheint
  3. wähle im Bearbeitungsmenü die Schaltfläche Einfügen und dort dann Medien aus
  4. gib den Namen der Datei in das Eingabefeld ein oder falls dir schon das richtige Bild vorgeschlagen wird klicke dieses an
Siehe auch Hilfe:Tabellen/VisualEditor (Zellen, oder Inhalte hinzufügen) oder Hilfe:Bilder/VisualEditor
Wenn du allerdings die Quelltextbearbeitung vorziehst, musst du im Quelltext die passende Tabellenzelle suchen in die ein Bild eingefügt werden soll. Anschließend die Vorschau bemühen und wenn es passt speichern/veröffentlichen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:48, 4. Jan. 2018 (CET)

Emailkontakt nicht unter Werkzeuge sichtbar

Moin, ich bin Neu bei Wikipedia und will zum Wikipediamitglied Mirkur Kontakt per Email aufnehmen. Er schrieb im Diskussionsforum, dass seine Wikipedia Emailadresse auf seiner Seite unter Werkzeuge angezeigt sei. Dort steht sie aber nicht für mich sichtbar. Was mache ich falsch? Gruß Nennem --Nennem (Diskussion) 10:07, 5. Jan. 2018 (CET)

@Nennem: Aus Datenschutzgründen ist dort nicht die E-Mail-Adresse selbst sichtbar, sondern nur ein Link zur Wikimail-Funktion: E-Mail an diese Benutzerin senden (Mirkur scheint übrigens weiblich zu sein)
Damit es diese Kontaktmöglichkeit auch bei Dir gibt müsstest Du in Deinen Einstellungen eine E-Mail-Adresse hinterlegen. Das wäre auch generell ganz schlau, weil Du nur mit dieser Mail-Adresse ein neues Passwort anfordern kannst, falls Du Dein aktuelles mal vergisst/verlegst. // Martin K. (Diskussion) 10:20, 5. Jan. 2018 (CET)

Moin, das hat auf Anhieb geklappt. Danke für die schnelle Hilfe! --Nennem (Diskussion) 12:21, 5. Jan. 2018 (CET)

Ich kann keine Artikel bearbeiten - wieso?

Mir sind soeben Qualitätsmängel auf der Wikipedia-Seite "Rap Monster" aufgefallen, allerdings habe ich nicht (mehr) die Option diese zu beheben. Ich habe zuvor schon erfolgreich ein paar Änderungen auf einigen Wikipedia-Seiten vorgenommen und zwar über die Option "Bearbeiten" - diese Option finde ich überhaupt nicht mehr. Woran liegt das/wie kann ich wieder Artikel bearbeiten? Danke für eure Antwort(en)!

--GeorgLangeder (Diskussion) 22:32, 6. Jan. 2018 (CET)Georg Langeder

Der Artikel Rap Monster wurde wegen Vandalismus teilweise gesperrt, d.h. momentan können nur "Sichter" diesen Artikel bearbeiten. Achsoja, Änderungsvorschläge kannst Du auf der Diskussionsseite des Artikels einbringen. --PCP (Disk) 22:36, 6. Jan. 2018 (CET)

Seiteninhaltsmodell ändern

Hallo erstmal, ich wollte die Seite Benutzer:Formatierer/common.js anlegen, habe aber versehentlich die Seite Benutzer:Formatierer erstellt. Dann diese nach Benutzer:Formatierer/common.js verschoben. Dabei ist das Seiteninhaltsmodell (Content Model) "wikitext" mit auf die Seite gelangt. Kann jemand das in "javascript" ändern, sonst funktioniert es nämlich nicht. Oder, falls das nicht möglich ist, die Seite löschen. Bei einer Neuanlage wird dann hoffentlich "javascript" als Seiteninhaltsmodell verwendet. -- Formatierer (Diskussion) 15:46, 7. Jan. 2018 (CET)

Hallo Formatierer, versuche es bitte mal anders, stelle einen Schnelllöschantrag auf die Seite. {{Löschen}} mit Begründung einfügen und anschließend die Seite, sobald sie gelöscht wurde, neu →persönliche common.js anlegen und mit dem Inhalt füllen. Ansonsten müsstest du mal einen Administrator ansprechen, ich denke normale Benutzer können das nicht, da diese normalerweise auch deine common.js nicht bearbeiten können. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:08, 7. Jan. 2018 (CET)
nope lomelinde. Das Content-Model kann nicht nachträglich geändert werden. Die Seite muss jetz gelöscht und dann neu mit Inhalt befüllt werden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:19, 7. Jan. 2018 (CET)
Das glaube ich nicht denn es gibt eine Markierung zu diesem Thema mw-contentmodelchange und eine Hilfe Help:ChangeContentModel dazu, ob das wirklich geht weiß ich aber nicht. Ich weiß nur dass mir das bekannt vorkam. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:24, 7. Jan. 2018 (CET)
Sieht doch gut aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:31, 7. Jan. 2018 (CET)
Ja, hat funktioniert. Danke. -- Formatierer (Diskussion) 16:33, 7. Jan. 2018 (CET)
Immer gern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:34, 7. Jan. 2018 (CET)

Bearbeitung des Artikels Aaron Crow erledigt?

Wenn der Artikel jetzt soweit okay ist, wie wird er dann aus der Qualitätssicherung genommen und veröffentlicht? Danke!

--Hg970 (Diskussion) 21:43, 7. Jan. 2018 (CET)

Der Artikel wurde soweit überarbeitet, dass der Benutzer Janjonas den Baustein zur Qualitätssicherung entfernt hat. Veröffentlicht war der Artikel bereits. —Offenbacherjung (Diskussion) 22:09, 7. Jan. 2018 (CET)

Wie bekomme ich die Hovercard-Funktion aktiviert?

Es gibt doch so eine tolle Hovercard-Funktion. Wie bekomme ich die aktiviert? Unter Beta finde ich sie nicht. Gruß, --Mondfisch (Diskussion) 21:27, 9. Jan. 2018 (CET)

Das hier? --Magnus (Diskussion) 21:39, 9. Jan. 2018 (CET)
Ja, so ähnlich, aber die Mouseover-Funktion, die mal unter Beta stand, war etwas anders. Das war auch eine Popup-Vorschau auf verlinkte Begriffe, aber ohne Statistiken dazu. Gibt es diese Funktion noch? --Mondfisch (Diskussion) 23:29, 9. Jan. 2018 (CET)

Falsche Ergebnisse in Googlesuche aus Wikipedia

Wenn man nach Raiffeisenbank Simmerath googlet wird rechts ein Kasten mit Informationen angezeigt.

Die dortigen Informationen sind leider falsch (Tochterunternehmen, Dachorganisation). Laut Google stammen diese Daten aus Wikipedia, jedoch ist in dem entsprechenden Artikel nichts davon genannt.

Wie kann man diese bearbeiten/löschen? Bzw. woher stammen diese falschen Infos? --Raiffeisenbank Simmerath (Diskussion) 08:48, 10. Jan. 2018 (CET)

Der Anrisstext kommt aus Wikipedia, der Rest nicht unbedingt. Bitte bei Google über die "Feedback"-Funktion melden. --Magnus (Diskussion) 08:51, 10. Jan. 2018 (CET)

Belege bringen für eine Person

Hallo, im neu angelegten Artikel über den Musiker Hendrik Bertram steht: Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Bitte hilf der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Ich habe den Artikel mit einem Zeitungsartikel aus der LVZ und mit der Homepage des Musikers verlinkt. Was ist ein hinreichender Beleg? Oder ein hinreichender Einzelnachweis? Bzw.: Was muss ich machen damit die Person belegbar ist? Liebe Grüsse --Leipzsch (Diskussion) 19:47, 9. Jan. 2018 (CET)

Den Baustein hat die der Kollege @Icy2008: in den Artikel gepackt, ohne näheres auf der Diskussionsseite zu erklären, eine Unsitte, die immer Ärger macht. Lies bitte die Seite Hilfe:Einzelnachweise, um den Weblinks eine andere Form zu geben, das hilft meist schon gegen Bausteinschubserei. Gruß --Schlesinger schreib! 19:58, 9. Jan. 2018 (CET)
Hallo Leipzsch, ich habe Dir mal ein Beispiel eingebaut. Was fehlt, ist z.B. ein Beleg für das Geburtsdatum. Der steht auch nicht in der Volkszeitung, da steht nur „der 48jährige“. --elya (Diskussion) 20:06, 9. Jan. 2018 (CET)
Also mal ehrlich: der hat doch keine Relevanz bei uns. Eine Mitwirkung an einer CD, ansonsten immer wieder mal bei nicht relevanten (?) Gruppen mal mitgespielt. Schön, aber keine öffentliche Person. --195.200.70.50 10:17, 12. Jan. 2018 (CET)
Ja, das ist hinsichtlich Relevanz sehr dünn. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:02, 13. Jan. 2018 (CET)

falsche Inhalte und nicht korrekt recherchiert ! Michel Morales

Guten Tag,

mein Name ist Michel Morales und ich habe mich als Person auf Wikipedia entdeckt. Michel Morales Nun musste ich feststellen, dass ein Großteil des Informationen über mich nicht korrekt sind. Ich habe bereits versucht diese Inhalte zu ändern. Was jedoch nicht genehmigt worden ist. So bsp. bin ich 10 Jahre älter gemacht worden. Dann habe ich angeblich "schöne Künste" in Deutschland studiert. Auch dies ist nicht korrekt. Dann sind berufliche Schwerpunkte völlig falsch zitiert. So wird eine Hobbytätigkeit während meiner Schulzeit in den 80er auf einmal ein Beruf. egründete Spv´s (Projekt GmbH´s oder auch vorhalte GmbH´s, für ursprünglich geplante Projekte werden ihr bei W veröffentlicht. Dies ist nicht sinnvoll, denn diese GmbH´s werden für jedes geplante Projekt gegründet. Davon gibt es unzählige die ich in Europa gegründet habe. Diese sind aber nicht relevant. Relevant sind andere, die werden aber nicht genannt! Bitte geben Sie mir daher einen Hinweis, wie ich mit dem verantwortlichen Redakteur Kontakt aufnehmen kann oder wie ich schnellstmöglich diese falschen Inhalte korrigiert bekomme. Nachweise für Korrekturen kann ich gerne liefern.

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen

Michel Morales


--MMVIVA (Diskussion) 15:33, 10. Jan. 2018 (CET)

Das Geburtsjahr kommt von hier. Die schönen Künste gibt die Quelle nicht her. Ich hab sie entfernt. -- Mauerquadrant (Diskussion) 16:15, 10. Jan. 2018 (CET)
Hier besteht die Möglichkeit, die Quellen im Internet zu ändern, wenn es dort Fehler gibt und man Einfluss darauf hat. Außerdem kann man auf der Diskussionseite des Artikels auf die Fehler aufmerksam machen, insbesondere dann, wenn es dazu keine Quellen im Internet gibt. Der geneigte Leser weiß dann, dass es womöglich falsche Angaben im Artikel gibt. Aber ohne guten Belege wird es schwer, was im Artikel zu ändern. --Berlinschneid (Diskussion) 23:49, 10. Jan. 2018 (CET)
Mauerquadrant, konntest Du Dich in dieser Firmendatenbank (die ich allgemein als Beleg eher skeptisch sehen würde), einloggen und das Geburtsdatum sehen? Die „schönen Künste“ stammen offenbar Michels eigenen Unternehmens-Webseite: „After studying fine arts in Germany, Michel attended the University of Southern California (USC) and graduated in 1998 with a Masters of Fine Arts in Motion Picture Producing.“ Offenbar in die eine oder andere Richtung etwas schief übersetzt … Es wäre sicher kein Problem, in den CV dort das korrekte Geburtsdatum einzutragen. Auch das Xing-Profil könnte man entsprechend ergänzen. --elya (Diskussion) 13:28, 13. Jan. 2018 (CET) 
Wenn ich [1] aufrufe sehe ich unter anderem ein Feld mit der Überschrift: 09.01.2013 Neueintragung In dem Text steht etwas weiter unten: Geschäftsführer: Morales, Michel, München, *27.01.1956, einzelvertretungsberechtigt;. -- Mauerquadrant (Diskussion) 13:36, 13. Jan. 2018 (CET)
Ah, tatsächlich, der Paywall-Layer kommt etwas verzögert. --elya (Diskussion) 17:25, 13. Jan. 2018 (CET)
Das Geburtsdatum mit 1956 steht so auch im Handelsregister (welchem ich mehr vertraue, als dem Zuruf der betreffenden Person).--Offenbacherjung (Diskussion) 17:17, 13. Jan. 2018 (CET)

Bearbeiten

--84.72.215.154 19:02, 13. Jan. 2018 (CET) Warum habe ich bei (Daniele Ganser) such resultat nicht die Option BEARBEITEN?

Weil der Artikel Daniele Ganser gesperrt ist. Das kommt bei manchen Artikeln vor. --MannMaus (Diskussion) 19:06, 13. Jan. 2018 (CET)
Der Artikel Daniele Ganser ist derzeit wegen dieversen Delikten mancher Benutzer für alle, die Keinen Aktiven Sichterstatus haben gesperrt. Mehr findest du sicherlich Im Logbuch. Änderungswünsche kannst du auf Diskussion:Daniele Ganser vorschlagen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:08, 13. Jan. 2018 (CET)

Darf man mehrere Benutzerkonten anlegen?

Darf man mehrere Benutzerkonten anlegen?

--79.211.245.118 18:15, 13. Jan. 2018 (CET)

Solange du die weiteren nicht zur umgehung einer Benutzersperre/WMF-Ban benutzt ja. Allerdings können nur 5 Benutzerkonten pro 24h von derselben IP angelegt werden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:03, 13. Jan. 2018 (CET)
Siehe auch Wikipedia:Sockenpuppe. --MannMaus (Diskussion) 19:05, 13. Jan. 2018 (CET)

Es gibt manchmal triftige Gründe, zB. wenn Du private Edits von solchen als Mitarbeiter eines Unternehmens trennen möchtest. Technisch ist es auch sonst zwar möglich, wird Dir aber eher schaden, da dann aus Erfahrung sofort unlautere Absichten vermutet werden. - andy_king50 (Diskussion) 19:09, 13. Jan. 2018 (CET)

Danke für die Antworten. Ich möchte mehrere Benutzerkonten anlegen, weil ich meine Arbeiten zwischen bestimmten Themen trennen möchte. Als Beispiel: So könnte eine Person sich für die Deutsche Politik und für Computerspiele interessieren. Folglich kann es dazukommen, dass bei Computerspiel-Artikel-Diskussionen ein falsches Bild von dem Benutzer bzw. der Person entsteht und dies evtl. Folgen auf andere Arbeiten der Person hat. --79.211.245.118 19:42, 13. Jan. 2018 (CET)
Du solltest dich allerdings nicht mit mehreren Konten an derselben Diskussion beteiligen und auch nicht mit mehreren Konten an zum Beispiel Abstimmungen teilnehmen. LG ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:45, 13. Jan. 2018 (CET)
Ok :)--79.211.245.118 19:55, 13. Jan. 2018 (CET)

@79.211.245.118: Dein Ansehen innerhalb von Wikipedia wird nicht unter der Wahl der in der Edit-Geschichte ablesbaren Interessensgebiete leiden. Dafür sind hier einfach zu viele Autoren mit breit gespreizten Themen unterwegs. ---<)kmk(>- (Diskussion) 22:00, 15. Jan. 2018 (CET)

Die Wikipedia-Server erkennen aber an der gleichen IP bzw. am Session-Cookie, dass es der gleiche Benutzer ist. U.U. kann diese Information gegen dich verwendet werden. --85.212.153.205 05:13, 16. Jan. 2018 (CET)

Alte Videos löschen

Hallo, kann man bei Wikipedia alte Videos löschen? Ist das überhaupt möglich?

--Schrapatty (Diskussion) 12:10, 15. Jan. 2018 (CET)

In der Regel nicht, da Lizenzen nicht widerrufbar sind. --Magnus (Diskussion) 12:15, 15. Jan. 2018 (CET)
nach der Logik dürfte man auch keine Texte löschen. --85.212.153.205 03:20, 16. Jan. 2018 (CET)
Die Texte sind aber noch da — in der Versionsgeschichte. -- Jonaes / Diskussion 06:48, 16. Jan. 2018 (CET)
Die Frage ist auch was der Fragesteller mit Löschen meint. Das entfernen eines Videos aus einem Artikel oder das Löschen auf Commons? Der einzige Artikel den der Fragesteller bearbeitet hat und der ein Video enthält ist Mechthild Heil. Da bei dem Video steht das es von 2014 ist würde ich es drin lassen. Es ist natürlich jeder zeit möglich das Video durch eine aktuelle Version zu ersetzen. -- Mauerquadrant (Diskussion) 07:12, 16. Jan. 2018 (CET)

Saline Lüneburg/Entstehungsjahr

IN weöchem Jahr ist die Saline in Lüneburg entstanden ? --84.164.83.94 12:02, 16. Jan. 2018 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. -- Jonaes / Diskussion 12:04, 16. Jan. 2018 (CET)

Lüneburg

die wie vielte große Stadt ist Lüneburg

--84.164.83.94 11:42, 17. Jan. 2018 (CET)

Siehe Liste der Groß- und Mittelstädte in Deutschland --Magnus (Diskussion) 11:50, 17. Jan. 2018 (CET)

Bild der Woche in der saterfriesischsprachigen Wikipedia

In der Wikipedia-Version auf Saterfriesisch (siehe [2]) wird auf der Hauptseite immer ein Bild der Woche angezeigt. Ich habe nun festgestellt, dass dieses Bild nur wie beabsichtigt wechselt, wenn ich mit einem Benutzerkonto angemeldet bin. Betrachte ich die Hauptseite dagegen unangemeldet, wird mir weiterhin das Bild für die zweite Woche des Jahres 2018 angezeigt. Nun bin ich relativ ratlos: Wie kann ich das Problem beheben?

Wenn ich wüsste, was zu tun ist, könnte ich als Administrator der saterfriesischen Wikipedia auch monierte Stellen im Qeulltext bearbeiten, die für euch vielleicht schreibgeschützt sind.

--Heinz (Diskussion) 12:43, 17. Jan. 2018 (CET)

Ich befürchte nur, dass Du hier in der deutschsprachigen Wikipedia an der falschen Adresse bist. Das ist dann ein Thema für die Kolleginnen und Kollegen in der saterfriesischen Wikipedia. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 12:46, 17. Jan. 2018 (CET)
Das ist eine technische Frage, da wirst auf WP:FZW oder Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt sicherlich eher eine Antwort bekommen als hier, ganz unabhängig von der Sprachversion. NNW 12:52, 17. Jan. 2018 (CET)
Das hat möglicherweise etwas mit WP:Cache zu tun. Auch in der de-wp haben wir regelmäßig Probleme mit der Aktualisierung der Hauptseite, und wenn ich etwas in den Rubriken update, mache ich hinterher immer einen manuellen Purge, damit IPs die Aktualisierung auch sicher sehen können. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:10, 17. Jan. 2018 (CET)
P.S. auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite gibt es im großen Kasten mit den Bearbeitungshinweisen unter der Überschrift "Warum … sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?" auch einen eigenen Button, mit dem jedermann die Hauptseite aktualisieren kann. Vielleicht solltet Ihr sowas auch auf Eurer Sprachversion einrichten. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:19, 17. Jan. 2018 (CET)

Bei "Franking" (Gemeinde) fehlt die Nachbarsgemeinde Lamprechtshausen

Bei "Franking" (Gemeinde) fehlt die Nachbarsgemeinde Lamprechtshausen

--91.113.233.210 22:59, 17. Jan. 2018 (CET)

Lamprechtshausen ist keine Nachbargemeinde von Franking. MfG Harry8 00:19, 18. Jan. 2018 (CET)

Beitrag nicht mehr auffindbar

Ich habe heute einen langen Artikel geschrieben, habe ihn abgesendet (Beitrag veröffentlichen") und kann ihn nicht mehr wiederfinden. Ich habe das Gefühl, dass etwas mit meinen Nutzerdaten nicht stimmt, da alle meine Beiträge in der Spielwiese von mir nie mehr gefunden wurden. Habe heute über ==Ekkehart Rautenstrauch == geschrieben. Bin angemeldet als Thomas Rautenstrauch mit. Bin totaler Neuling, kenne mich mit dem Layout aber schon etwas aus... --Thomas Rautenstrauch (Diskussion) 16:16, 17. Jan. 2018 (CET)

Hallo Thomas Rautenstrauch, deiner Beitragsliste nach hast du außer diesem Beitrag hier heute nichts geschrieben und abgespeichert. --Digamma (Diskussion) 17:21, 17. Jan. 2018 (CET)
Vielleicht hast du den Artikel ohne Anmeldung geschrieben und er erscheint unter deiner IP-adresse.--58.9.70.236 06:13, 18. Jan. 2018 (CET)
Erstelle einen Artikel namens Benutzer:Thomas Rautenstrauch/Werkstätte und schreibe/speichere dort alles. Das wäre deine Benutzerunterseite (im „Benutzernamensraum“), da darfst nur du schreiben (aber schreibe keine Kategorie hinein). Die Spielwiese wird regelmäßig gelöscht. Wenn der Artikel fertig ist kannst Du entweder einen Artikel im „Artikelnamensraum“ erstellen und alles mit Copy+Paste übertragen (dann geht Deine Versionsgeschichte nicht mit) oder du „verschiebst“ den Artikel = Umbenennung (dann bleibt die Versionsgeschichte erhalten). Gruß --21:14, 18. Jan. 2018 (CET)
Ich glaube, er meint seine eigene Spielwiese Benutzer:Thomas Rautenstrauch/Spielwiese. --Digamma (Diskussion) 22:59, 18. Jan. 2018 (CET)

Fehler

--2003:86:442A:9800:8D7D:E11:D94:FD78 13:18, 18. Jan. 2018 (CET) In der Seite Waldameisen ist ein Fehler. ich hbae keine Lust ihn selbst zu beheben. Gibt es denn keine Möglichkeit, jemanden darauf hinzuweisen ohne dasss ich mich stundenlang durch Anweisungen quäle?

Offensichtlich war es Dir ja möglich, hier auf den Fehler hinzuweisen. Warum Du dabei keine Möglichkeit sahst, den Fehler auch zu benennen, wird Dir wohl keiner beantworten können. --DaizY (Diskussion) 13:49, 18. Jan. 2018 (CET)
Versuche es - wie hier - auf der dortigen Disk.-Seite. GEEZER … nil nisi bene 13:56, 18. Jan. 2018 (CET)

Kneipe, Restaurant am Bahrenfelder Bahnhof 1960 bis 1980

Hallo,

suche den Namen der Gaststätte oder Kneipe oder Restaurant was in der Nähe vom Bahrenfelder Bahnhof in der Zeit von 1960 bis 1980 gestanden ist. Heute ist dort ein P+R Parkplatz. Wer kann helfen?


--2003:CB:FF30:52D9:B031:C892:AF90:2BB0 14:31, 18. Jan. 2018 (CET)

Hallo, für solche Fragen ist die Auskunft besser geeignet. Gruß ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:51, 18. Jan. 2018 (CET)

Artikel aus Benutzerseite (Artikelentwurf) auf bestehende Seite verschieben

Liebe Wikipedia-Gemeinschaft,

ich schreibe gerade an einem Artikel im Benutzernamensraum und würde ihn nun gerne in den Artikelnamensraum verschieben. Jedoch gibt es hier schon eine bestehende Seite, die jedoch noch leer ist. Wie bekomme ich den Artikel auf die bestehende, leere Seite?

Vielen Dank für die Hilfe und Liebe Grüße,

Lisa

--Lisabrnhf (Diskussion) 20:48, 18. Jan. 2018 (CET)

George Meyer (Drehbuchautor) gibts noch nicht. Auf jeden Fall musst du den Einleitungssatz nochmal überarbeiten. Das ist Umgangssprache und nicht neutral. VG -- Jonaes/Diskussion 20:52, 18. Jan. 2018 (CET)
Jetzt gibt es ihn :-) Aber Jonaes02 hat Recht, du solltest den Text noch überarbeiten. Falls du Fragen hast, sprich mich an. Gruß --Schlesinger schreib! 20:54, 18. Jan. 2018 (CET)

Alles klar, vielen Dank für die schnelle Antwort! --Lisabrnhf (Diskussion) 20:59, 18. Jan. 2018 (CET)

Was ist der Unterschied zwischen einer „Zürücksetzung“ und einer „Rückgängigmachung“ ?

... in der History? (Markierung: Zurücksetzung) (Markierung: Rückgängigmachung)

Wie kommt das eine oder das andere zustande? Gruß --Belegesucher (Diskussion) 21:06, 18. Jan. 2018 (CET)

Zurücksetzung ist die Nutzung der Funktion „Kommentarlos zurücksetzen“ ausschließlich für Sichter, Rückgängigmachung ist für jeden möglich. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:50, 18. Jan. 2018 (CET)

Artikel online stellen

Hallo, ich habe nun einen Artikel geschrieben zur Raffeiner Orchideenwelt. Wie wird dieser nun Online gestellt, dass ich ihn in der Wikipedia auch finde? Vielen Dank!

--Raffeiner Orchideenwelt (Diskussion) 08:46, 19. Jan. 2018 (CET)

Theoretisch indem man ihn in den ANR verschiebt. Der Artikel liest sich aber mindestens in den Abschnitten 1-5 wie eine Werbebroschüre. Wikipedia ist keine Werbeplattform oder zur Selbstvorstellung, auch kein Veranstaltungskalender (Abschn. 7). Ein Problem ist z.B. das durchgängige "wir". Abschnitt 6 ist warscheinlich komplett redundant zu Orchideen. Im Aktuellen Zustand ist der Artikel leider nicht veröffentlichungsfähig. Siehe auch: WP:WWNI -- Jonaes/Diskussion 08:54, 19. Jan. 2018 (CET)
@Raffeiner Orchideenwelt: zur Problematik habe ich dir auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. --WvB 09:00, 19. Jan. 2018 (CET)

Wie erstelle ich zu meinem bestehenden deutschen Artikel die engl. ÜS?

Liebe Wikipedianer,

habe vor längerer Zeit den dt. Artikel "Biologische Methanisierung" erstellt. Jetzt würde ich gerne die englische Übersetzung dazu hochladen. Muss ich dafür im bestehenden deutschen Artikel arbeiten und dann irgendwie im Menüpunkt "Sprachen" verlinken oder muss ich die Übersetzung als neuen Artikel anlegen und dann verlinken? Danke für Eure Hilfe! LG Sabine --Sabine von Falkenfels (Diskussion) 15:50, 16. Jan. 2018 (CET)

Hallo Sabine von Falkenfels, wenn du einen Artikel für die englischsprachige Wikipedia erstellen möchtest musst du dies dort tun. Hier in der deutschen Sprachversion bitte keine Übersetzungen anlegen, die würden sofort, mit der Begründung falsche Sprache, gelöscht werden. Es gibt die Möglichkeit ein Übersetzungstool →ContentTranslation zu benutzen. Allgemeine Hinweise findest du auf der Seite Wikipedia:Übersetzungen, für einen Importwunsch in die englischsprachieg Wikipedia wende dich bitte an die Seite en:Wikipedia:Requests for page importation. Leider kann ich dir nicht mehr dazu sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:18, 16. Jan. 2018 (CET)

Das Übersetzen kannst du in deinem Benutzernamensraum (egal in welcher Sprachversion) erledigen. Fragt sich ob die vertraute Oberfläche oder das sofortige Funktionieren für dich wichtiger ist. Ich kopier mir immer den kompletten Text und gehe dann Abschnitts bzw. Zeilenweise vor. Und je freier du formulierst (z.B. auch andere Nachweise findest) desto weniger Problem hast du mit dem Nachimport. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:40, 19. Jan. 2018 (CET)

Foto tauschen

hallo. der wikipedia-eintrag "Hauke Hückstädt" enthält ein Porträtbild für das der abgebildete keine freigabe erteilte bzw. keine freigäbe-anfrage erhielt. wie kann dieses bild ausgetauscht werden durch ein autorisiertes, zudem aktuelles porträtbild? danke für hilfe. --JbiegD (Diskussion) 16:48, 19. Jan. 2018 (CET)

Lade ein besseres Bild unter einer hier gültigen Lizenz hoch. Der Abgebildete muss übrigens nicht unbedingt freigeben, solange nicht Persönlichkeitsrechte berührt werden. Das hängt u.a. vom Grad der Prominenz und den Umständen der Aufnahme ab. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:50, 19. Jan. 2018 (CET)

Wann werden Änderungen gesichtet und schließlich (ggf.) veröffentlicht?

Hallo!

Ich habe am Text zum Stichwort "MTV Unplugged" ein paar (kleine) Änderungen/Ergänzungen vorgenommen. Dies ist allerdings schon ein paar Wochen her, so dass ich mich nun frage, wann diese Änderungen gesichtet, bewertet und ggf. veröffentlicht werden. Wie lange dauert so etwas? Oder habe ich womöglich sogar etwas falsch gemacht???

Vielen Dank für eine Antwort! mi.be

--Mi.be (Diskussion) 18:06, 20. Jan. 2018 (CET) mi.be

Auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen kannst du deinen Wunsch eintragen. --FriedhelmW (Diskussion) 18:24, 20. Jan. 2018 (CET)
Abgesehen davon: Sobald ein Benutzer mit Sichterstatus auf die Änderung aufmerksam wird und sie dann sichtet. Bei kleinen Änderungen kann das innerhalb einer paar Minuten geschehen, bei komplizierten kann es auch länger dauern. Deine Änderung ist wahrscheinlich einfach unterm Radar vorbeigeruscht. Wenn etwas fatal falsch wäre, hätte die Änderung wahrscheinlich schon jemand zurückgesetzt. Vg -- Jonaes/Diskussion 19:02, 20. Jan. 2018 (CET)

Angabe von Lebensdaten bei Personen jüdischen Glaubens

Hallo Wikipedianer, gibt es bei der Erstellung von Biografien festgelegte Konventionen bei der Verzeichnung der Lebensdaten bei Personen jüdischen Glaubens? Mit ist aufgefallen, dass etwa bei Paul Singer (Politiker) "geboren" "gestorben" verzeichnet wird, bei Max Levy-Suhl jedoch das ("christliche") Symbol "†" beim Todestag. In den entsprechenden Datei-Katalogen bin ich zu dieser Frage nicht fündig geworden. Vielen Dank im Voraus für gelegentliche Antwort der Spezialisten! --Dionys R. (Diskussion) 13:33, 17. Jan. 2018 (CET)

Nein. Du solltest aber nicht in fremden Artikeln die Darstellung umstellen, sonst droht Sperre. --Magnus (Diskussion) 13:37, 17. Jan. 2018 (CET)
Vergleiche auch Wikipedia:Formatvorlage Biografie#Anmerkung. Wenn Du bisher in der WP mit diesem heiß umkämpften Thema nicht konfrontiert wurdest: sei froh und lass am Besten alles in den Artikeln wie es ist. :o) --Magiers (Diskussion) 13:40, 17. Jan. 2018 (CET)
Diese Frage öffnet eine Büchse der Pandora. Mit etwas Suchen wirst Du feststellen, dass die Frage dieser genealogischen Zeichen im Projekt heiß umstritten war und ist, deswegen haufenweise Benutzer und Artikel wegen Editwars, wechselseitigen Diffamierungen und anderen Gründen zeitweise gesperrt wurden und irgendwo ein Status-quo gefunden wurde, mit dem niemand richtig glücklich ist: Falls Du einen neuen Artikel erstellst, hast Du die Entscheidung frei, wie Du es machen willst. Und das sollten alle so lassen, wofür ich aber keine Hand ins Feuer legen würde. Willkommen im schönsten Wikipediawahnsinn. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 13:50, 17. Jan. 2018 (CET)
Es ist uneinheitlich, leider. Lange Zeit waren die christlichen Symbole vorgeschrieben, daher sind sie auch in Artikeln verbreitet, in denen sie eigentlich unangemessen sind, seit diesem Meinungsbild sind sie nicht mehr verbindlich vorgeschrieben, allerdings wurde keine neue Regelung für Ausnahmen festgeschrieben. Gehandhabt wird das so, dass die Erst- bzw. HauptautorInnen der Artikel das festlegen bzw. ändern können, sonstige Änderungen in Richtung neutrale Worte werden eher nicht geduldet. Spätestens mit dieser Anfrage wirst Du ins Blickfeld derer geraten sein, die die christlichen Zeichen mit Klauen und Zähnen verteidigen und am liebsten keinerlei Änderungen zulassen möchten, bei einem entsprechenden Versuch würden sie Dich vermutlich auf die Vandalismusmeldeseite zerren. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:05, 17. Jan. 2018 (CET)

Hallo Dionys R., lass dich von den Fans der sogenannten genealogischen Zeichen nicht beeindrucken. Die denunzieren zwar jeden, der beispielsweise bei Juden und Muslimen, das eindeutig christlich konnotierte Lateinische Kreuz durch das einfache Wort gestorben ersetzt hat, aber auf Dauer werden sie sich nicht durchsetzen können, denn anerkannter internationaler wissenschaftlicher Standard ist entweder der Bisstrich oder eben die einfachen Wörter geboren und gestorben, übrigens auch in fast allen anderen Sprachversionen der Wikipedia. Die Leute wollen halt auf ihrem deutschen Sonderweg noch möglichst lange bleiben. --Schlesinger schreib! 16:06, 17. Jan. 2018 (CET)

Die geneologischen Zeichen sind aber in der deutschen Sprache Standard. Und auch Pastoren werden sie jetzt verwehrt. Habe übrigens gerade im Zusammenhang mit dem Relevanzcheck eine Traueranzeige für einen Moslem gesehen. Und zwar mit * und † - war wohl Familienwunsch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:44, 19. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für die nützlichen Ratschläge und Hinweise. Jetzt bin ich wieder etwas schlauer, und auch froh, nebenbei um eine unverhoffte Sperre herumgekommen zu sein! --Dionys R. (Diskussion) 14:57, 21. Jan. 2018 (CET)

"Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen." entfernen

Hi zusammen,

ich bin der ursprüngliche Autor vom Wiki-Eintrag Oliver Seidl und würde gerne den roten "Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen." Kasten entfernen. Ich verzweifle langsam, deswegen würde ich mich sehr über eure Hilfe freuen! :)

--77.178.12.155 14:08, 22. Jan. 2018 (CET)

Hallo, klick einfach auf der Artikelseite oben auf "ungesichtete Änderungen". Dann wird dir die neueste Version angezeigt. Irgendwann wird dann ein Sichter Oliver Seidl sichten, dann siehst du auch so, dass der Kasten inzwischen weg ist. --MannMaus (Diskussion) 14:19, 22. Jan. 2018 (CET)
Naja, das hättest du ja machen können, weniger Arbeit als den Text zu schreiben. --195.200.70.43 17:09, 22. Jan. 2018 (CET)
"Knöpfchen drücken" ist wenig Arbeit, aber das zu kontrollieren, ob ich das verantworten kann, das ist viel Arbeit! --MannMaus (Diskussion) 17:47, 22. Jan. 2018 (CET)
Vor allen Dingen sollte die IP damit aufhören, immer wieder diesen Werbetext hier einzubringen. So wird das nie gesichtet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:34, 23. Jan. 2018 (CET)
P.S. schreibt: gesichtet habe ich das jetzt mal. Sollten da alerdings wieder Lobeshymnen eingefügt werden, fliegen sie umgehend wieder raus. Hier ist der falsche Ort, um PR zu machen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:57, 23. Jan. 2018 (CET)

Lesenswerte Artikel

Liebe Gemeinde,

ich würde meinen Artikel gerne als Kandidat für einen lesenswerten Artikel aufstellen. Neben den grundsätzlichen Kriterien, auf was sollte hier noch geachtet werden? Kann ein eher "trockener" Artikel wie eine Autorenbiographie überhaupt als lesenswert ausgezeichnet werden?

Bin dankbar über jegliche Tipps/Verbesserungsvorschläge!

--Lisabrnhf (Diskussion) 21:51, 22. Jan. 2018 (CET)

Zu den Kriterien siehe WP:KALP. Vorgeschlagen werden kann grundsätzlich alles. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:57, 23. Jan. 2018 (CET)
Du meinst den Artikel George Meyer (Drehbuchautor)? Wenn du ihn mit anderen als "lesenswert" ausgezeichneten Artikeln vergleichst, wirst du wohl feststellen, dass er noch ziemlich weit vom Niveau entfernt ist, das für diese Auszeichnung üblicherweise gefordert wird. Das soll dich nun aber nicht entmutigen :-) - der englische Wikipedia-Artikel en:George Meyer zeigt ja, dass sehr viel mehr möglich ist, und wenn du den Artikel entsprechend ausbaust, ist eine Auszeichnung dann durchaus denkbar. Gestumblindi 04:02, 23. Jan. 2018 (CET)
Mich würde auch noch interessieren, ob ein Artikel, der als lesenswert ausgezeichnet werden soll, eine gewisse Textlänge voraussetzt? Nach reichlicher Recherche scheint es bei Autorenbiographien generell eher schwierig zu sein, eine Auszeichnung zu erhalten. --S.E.100 (Diskussion) 09:16, 23. Jan. 2018 (CET)
Es geht nicht in erster Linie um die Textlänge. Unter Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung#Lesenswerte Artikel heißt es: "Welche Mindestkriterien müssen erfüllt sein? Ein Artikel muss die Kernaspekte des Themas abdecken". Zu den Kernaspekten eines Autorartikels gehört in allererster Linie mal die Darstellung seines Werks. Und die wird, wenn es entsprechende Quellen gibt, dann auch zu einem größeren Textmenge als bislang führen. Die wesentliche Frage wäre doch: Was macht George Meyer anders als andere Drehbuchautoren? Was macht seine Drehbücher besonders? Was ist seine besondere Handschrift? So lange ein Artikel diese Frage nicht beantwortet, weiß er anscheinend das wichtigste über die behandelte Person (noch) nicht zu sagen. Und diese Darstellung des Werks muss ja bei einem Comedy-Autor alles andere als "trocken" sein. Also: natürlich kann eine Autorbiografie lesenswert werden, natürlich muss der Artikel dafür auch keine 50 kb lang sein, aber er muss doch zumindest ein wenig in die Tiefe gehen und die verfügbaren Quellen sichten und auswerten. Der englische Artikel etwa entspricht deren Anforderungen an einen "Good article", also das Pendant zu unseren lesenswerten Artikeln. P.S. Stecken hinter Euren beiden Pseudonymen unterschiedliche Personen oder dieselbe? Im letzten Fall wäre es sinnvoll, sich im Umfeld eines Artikels auch nur mit einem Account zu bewegen, siehe WP:Sockenpuppe. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:12, 23. Jan. 2018 (CET)
Ich möchte mich noch vielmals für deine ausführliche Antwort bedanken. Du hast uns sehr geholfen! Noch zu deiner Frage, ob wir ein und dieselbe Person sind: Lisabrnhf und ich sind nicht ein und dieselbe Person. Wir arbeiten lediglich gemeinsam an einem Artikel. :-) LG --S.E.100 (Diskussion) 10:07, 25. Jan. 2018 (CET)
Laut Benutzer:InkoBot/Listen/Kurze Lesenswerte Artikel ist Adenoviruspneumonie des Meerschweinchens mit 5037 Bytes der kürzeste lesenswerte Artikel. -- Mauerquadrant (Diskussion) 16:35, 23. Jan. 2018 (CET)
Das ist natürlich ein Extremfall, genau wie der längste Lesenswerte Erster Weltkrieg mit seinen 415161 Bytes und 315 Einzelnachweisen ;-) Gestumblindi 19:32, 23. Jan. 2018 (CET)

Naschmarktliteratur

Hallo hier spricht der Neuling,

habe ein Problem mit der Eintragung meiner Literatur auf Wiki. Auf den Seiten welche nicht von #Alnilam betreut werden wurde meine Literatur anstandslos aufgenommen. Bezogen auf den Naschmarkt lässt die Wikipediabeauftragte jedoch meinen Eintrag nicht zu. Eine andere akademische Arbeit der Uni jedoch hat sie eingetragen - dies finde ich unprofessionell und subjektiv. wie kann ich dagegen vorgehen - ich bin der Meinung diese Handhabung ist selektiv.

Bitte um Unterstützung es handelt sich sogar um grundlagenforschung!

mfg CJW

--Chriwo (Diskussion) 07:45, 23. Jan. 2018 (CET)

Neuling? Und neue Frage? MfG --Andrea (Diskussion) 08:18, 23. Jan. 2018 (CET)
Ganz neue Frage. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 23. Jan. 2018 (CET)
Werter Chriwo. Der Titel dieser Arbeit lautet Wechselwirkung zwischen Lokalem und Globalem am Beispiel des Wiener Naschmarktes 1950–2010 (soziale und wirtschaftliche Aspekte im kulturellen und gesellschaftlichen Umfeld) und ich zitiere des Autors Christian J. Wolfsteiners Worte (S. 19): Die folgende Arbeit beschreibt die geschichtliche Entwicklung des Handels in Österreich. Und im Anschluss zitiere ich mich, Iwesb: Revertkommentar. MfG -- Iwesb (Diskussion) 08:26, 23. Jan. 2018 (CET)

Escape-Sequenz(en) in einer Web-Referenz

Hallo! Ich habe ein spezielles Problem hier: Meinungsfreiheit#Internationale_Regelungen. In einem Abschnitt findet sich eine Referenz auf folgenden externen Link: 

http://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2228274/08%22]}

- das funktioniert leider nicht, ich nehme mal an, dass mindestens die eckigen Klammern hier einen Parserfehler produzieren. Eigentlich sollte ich mich aufregen, dass der EGMR so doofe URLs bereitstellt, aber daran werden wir nichts ändern können...

Wie kann man einen solchen Link escapen, damit er korrekt vom MediaWiki interpretiert werden kann?

--Lupino (Diskussion) 20:17, 23. Jan. 2018 (CET)

Siehe URL-Encoding. --FriedhelmW (Diskussion) 20:30, 23. Jan. 2018 (CET)
Oder Du benutzt einen online-URL-Encoder, z.B. diesen. Ergebnis: http%3A%2F%2Fhudoc.echr.coe.int%2Feng%23%7B%2522appno%2522%3A%5B%252228274%2F08%2522%5D%7D (wobei es auch reichen würde, nur die Klammern zu encoden: http://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22appno%22:%5B%2228274/08%22%5D%7D) --Joyborg 20:37, 23. Jan. 2018 (CET)
Oder Variante 3: Hilfe:Links#Sonderzeichen in URL, Linktext und Bildlegende. XenonX3 – (☎) 21:15, 23. Jan. 2018 (CET)
Wheeeee, vielen Dank allerseits, genau diese Möglichkeiten habe ich gesucht! --Lupino (Diskussion) 16:51, 24. Jan. 2018 (CET)

Bestätigung der E-Mail-Adresse

Leider habe ich den Abbruch-Link betätigt. Wie kann ich die Bestätigung neu aktivieren?

--Gubi67 (Diskussion) 18:46, 24. Jan. 2018 (CET)

Das sollte über Spezial:E-Mail bestätigen gehen. XenonX3 – (☎) 18:52, 24. Jan. 2018 (CET)

Falsche Angaben auf geschützten Seiten - wo und wie melden?

Liebes Team, in der Seite Bündnis 90/Die Grünen sind falsche Angaben zu den aktuellen Landesvorsitzenden. Habe die auf der Diskussionsseite "gemeldet", bin mir aber unsicher, ob das der richtige Ort ist, damit diese Angaben korrigiert werden.

--2003:DE:7F07:DE21:4D01:E5C1:5D98:23A1 22:45, 24. Jan. 2018 (CET)

Deine Nachricht auf der Diskussionsseite ist schon am richtigen Ort. Danke dafür! Beachte aber, dass Wikipedia ein Werk von Freiwilligen ist; eine zeitnahe Änderung ist daher nicht immer garantiert. Früher oder später wird sich aber jemand darum kümmern. Willst du nicht dieser Jemand sein? Du bist gerne eingeladen, dein Wissen hier einzubringen! —Offenbacherjung (Diskussion) 23:41, 24. Jan. 2018 (CET)

Super, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Ich habe jetzt ein Benutzerkonto angelegt, aber die Seite ist ja geschützt...wie komm ich da dran? Danke und liebe Grüße Jorinde --Jorinde1967 (Diskussion) 12:17, 25. Jan. 2018 (CET)

Vier Tage nach Anmeldung sollte die Seite für dich zu bearbeiten sein. --Magnus (Diskussion) 12:20, 25. Jan. 2018 (CET)

Änderungen des Wiki Artikels sind nicht sichtbar, Logo hinzufügen

Liebe Wikipedia-Experten,

als Neuling habe ich zum ersten Mal unsere Unternehmensseite aktualisiert. Zum ersten Mal habe ich am 20.12. geändert. Leider sind bis heute die Änderungen nicht online. Dann habe ich heute nochmals versucht zu ändern. Auch jetzt sieht man die Änderungen nicht. (Energieallianz Austria)

Außerdem wollte ich ein Logo hochlade. Es ich mir aber nicht klar, wie das gehen soll.... Ich habe versucht den Pfad zum Logo hineinzustellen, das funktioniert aber leider nicht.

Bitte um Eure Hilfe, Danke!

--Claudia Bondi (Diskussion) 09:21, 25. Jan. 2018 (CET)

Doch, deine änderungen sind Online. Sie sind legledlich noch nicht Gesichtet. Du findest sie unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieallianz_Austria&stable=0 Bilder hochladen geht über Spezial:Hochladen. Mehr dazu unter Hilfe:Bildertutorial. Was nicht funtioniert ist, zu versuchen, die Datei vom Heimischen PC aus einzubinden - denn sobald dein PC ofline gehen würde, währen sie weg. Grüße, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:33, 25. Jan. 2018 (CET)

Wie gehe ich mit einem veralteten, toten Link um?

Es geht um den Artikel Max_Dietrich_Kley. In den Weblinks wird zu einer PDF gelinkt, die bei BASF nicht mehr zur Verfügung steht. Es erscheint ein 404-Error. Die Suche bei BASF ergibt auch nichts. Der Mann arbeitet dort auch nicht mehr. Google gibt auch nichts aus. Wayback hat auch nichts gespeichert. Was macht man mit solch einem Link? --Holger-Thies (Diskussion) 10:08, 25. Jan. 2018 (CET)

Da der Link nicht als Beleg (Einzelnachweis) genutzt wird, sollte er entfernt werden. --Magnus (Diskussion) 10:10, 25. Jan. 2018 (CET)
Dank Dir! Ich habe den Link nun gelöscht. Kannst Du mal eben schauen, ob das so ok ist? --Holger-Thies (Diskussion) 10:35, 25. Jan. 2018 (CET)

Artikel in der englischen Variante von Wikipedia anlegen

Ich bin momentan ein wenig überfragt. Ich würde gern die Seite GWZOauch in der englischsprachigen Wikipedia einstellen. Wie mache ich das? --GWZO (Diskussion) 09:40, 26. Jan. 2018 (CET)

Du gehst zu EN:Leibniz-Institut für Geschichte und Kultur des östlichen Europa - nein da gehst du noch nicht hin.
en:User:GWZO/Leibniz-Institut für Geschichte und Kultur des östlichen Europa ist dein leeres Blatt, das mit Inhalt füllen kannst. Beachte aber die Regeln dort, die in einigen Pubkten ganz anders als hier sein können. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:17, 26. Jan. 2018 (CET)
Der Entwurfsnamensraum in der en-wp ist Draft, also en:Draft:Leibniz-Institut für Geschichte und Kultur des östlichen Europa. --Magnus (Diskussion) 10:52, 26. Jan. 2018 (CET)
Danke dir GWZO (Diskussion) 11:24, 26. Jan. 2018 (CET)

In der englischsprachigen Wikipedia geblockt

Zweites Problem: Ich habe in der englischsprachigen Wikipedia eine kleine Bearbeitung vorgenommen und eine URL aktualisiert. Daraufhin wurde ich geblockt, warum? Ich habe ein verifiziertes Benutzerkonto und keinerlei werbende Inhalte o.Ä. eingestellt. Muss ich mich in der englischsprachigen Wikipedia gesondert verifizieren? Wenn ja, wie? --GWZO (Diskussion) 09:43, 26. Jan. 2018 (CET)

Zum warum: In der englischsprachigen Wikipedia und auf Commons sind Unternehmensaccounts nicht gerne gesehen. Im konkreten Fall ist die Sperre sicher überzogen. Was zu tun ist, steht auf en:Template:Uw-spamublock. --Magnus (Diskussion) 09:47, 26. Jan. 2018 (CET)
Ok, verstehe. Danke für die schnelle Info und den Link. GWZO (Diskussion) 09:53, 26. Jan. 2018 (CET)

Eintragung eines Links

Grüezi mitenand

Kann uns jemand helfen wie man zu einem Ausflugsgebiet links (von Restaurants) hinzufügen kann um den Gästen auch aufzuzeigen, dass man dort in dieser Region einkehren kann?

Freundliche Grüsse, Natascha Schaad


--Ahornalp (Diskussion) 09:38, 27. Jan. 2018 (CET)

Wikipedia ist keine Werbeplattform und kein allgemeines Unternehmensverzeichnis (siehe WP:WWNI, WP:IK), somit haben Links zu (normalen) Restaurants hier nichts verloren, die gehören nach Wikivoyage. -- Jonaes/Diskussion 09:47, 27. Jan. 2018 (CET)

Mein erstellter Beitrag wurde verändert!

Ich versehe nicht mit welchem Recht jemand Fotos von meinem Artikel nimmt, wobei ich alle Urheberrechte angeführt habe!!!???? --KurtAndreasJulius (Diskussion) 20:12, 27. Jan. 2018 (CET)

Service: Es geht um Kurt Eckel (Neurologe)—Offenbacherjung (Diskussion) 21:47, 27. Jan. 2018 (CET)
Hallo KurtAndreasJulius, offenbar gab es Unstimmigkeiten mit den Urheberangaben bei Deinen Fotos, man hat Dich hier auf Deiner Diskussionsseite darüber informiert, daß die Bilder zur Löschung anstehen, wenn Du keine weiteren Freigaben des jeweiligen Urhebers angeben kannst. Da es wohl keine weitere Reaktion Deinerseits gab, wurden die Bilder gelöscht. Bitte nimm es nicht allzu persönlich, auf Commons werden täglich sehr viele Bilder wegen unklaren Urhebersituationen gelöscht. Sofern Du zu jedem einzelnen Bild den Fotografen nennen kannst sowie belegen kannst, daß der Urheber einer Veröffentlichung unter der angegebenen Lizenz zugestimmt hat, können die Bilder auch wieder hergestellt werden. Leider kann ich zu den Details nichts sagen, da ich die gelöschten Fotos auf Commons nicht einsehen kann. --elya (Diskussion) 20:29, 27. Jan. 2018 (CET)
Außerdem versuchen auf deiner Diskussionsseite mehrere Leute dir zu helfen, sie werden dir sicherlich hilfreiche Tipps geben.-- Jonaes/Diskussion 20:35, 27. Jan. 2018 (CET)

Ist dieser sinnlose Link doch sinnvoll?

Hallo!

Ich habe im Artikel Activate einen Link gelöscht, der in meinen Augen ein reiner Werbelink war. Er führt auf eine Verkaufsseite, bei der man Infos zum Thema erst suchen muss, es noch weniger Infos, als auf Wiki, gibt, und dieses auch noch in einem völlig desolaten 90er Jahre Stil.

Nun wurde dieser Link wieder hergestellt. Liege ich mit meiner Einschätzung daneben? Gruß!

--Holger-Thies (Diskussion) 20:31, 27. Jan. 2018 (CET)

Du liegst richtig, wurde inzwischen erneut entfernt. DestinyFound (Diskussion) 20:38, 27. Jan. 2018 (CET)
(BK)Benutzer:Horst Gräbner hat den Link mittlerweile wieder entfernt, insofern lagst du anscheinend richtig. -- Jonaes/Diskussion 20:41, 27. Jan. 2018 (CET)
Vielen Dank für Eure Hilfe! --Holger-Thies (Diskussion) 20:46, 27. Jan. 2018 (CET)

Übersetzung für engl. Wikipedia

Hallo, ich habe einen Artikelentwurf in meinem Benutzernamensraum Benutzer:DerKleinePrinz9020/Klaus Brandner (artist), den mir ein Native Speaker aus der deutschsprachigen Wikipedia übersetzt hat. Diesen würde ich nun gerne in der englischsprachigen Wikipedia veröffentlichen. Allerdings weiß ich nicht, was ich dazu tun muss, und auch die Links stimmen nicht. Ich würde mich über eure Hilfe sehr freuen.

--DerKleinePrinz9020 (Diskussion) 10:26, 30. Jan. 2018 (CET)

Hallo DerKleinePrinz9020, um einen Artikel in der englischsprachigen Wikipedia zu veröffentlichen, musst du den Artikel dort anlegen und nicht hier in der deutschsprachigen. Wenn du hier einen englischen Artikel veröffentlichen würdest, würde er sofort mit der Begründung „Falsche Sprache“ gelöscht werden. Daher funktionieren hier auch die Links nicht. Allgemeine Hinweise kannst du auf Wikipedia:Übersetzungen finden, bei einem Importwunsch in der englischsprachigen Wikipedia bitte bei der entsprechenden Seite melden. Gruß ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:44, 30. Jan. 2018 (CET)
Danke für die rasche Antwort! --DerKleinePrinz9020 (Diskussion) 10:52, 30. Jan. 2018 (CET)

Reine Werbung

Hallo,

gestern habt ihr meine Seite "Auto Tauber GmbH" wegen "reiner Werbung" gelöscht. Das ist meiner Meinung nach absolut keine Begründung :( Zum einen war dies der Inhalt von der Entstehung und die Geschichte des Tauber Unternehmens. Warum darf sich ein Schnitzer oder sämtliche Schauspieler, Sänger, Unternehmer und (kleine) Personen hier eintragen, aber wir nicht? Günther Tauber hatte sich gestern mit Tränen in den Augen über diesen Eintrag wahnsinnig gefreut.. 40 Jahre Auto Tauber.. seine Lebensgeschichte.. und ihr löscht es einfach wegen Werbung. Was darf denn zu einem Unternehmen mit Rennsportgeschichte drin stehen? Seit mir nicht böse, aber ich bin stink sauer, dass ihr eine Motorsportlegende als reine Werbung betrachtet.

Manuela Zerr (Schwiegertochter von Herrn G. Tauber)

Wer sich selbst ein Bild machen möchte: Noch im Google-Cache aufzufinden. --Magnus (Diskussion) 10:14, 31. Jan. 2018 (CET)
Manchmal frage ich mich, ob Fragen dieser Art wirklich ernst gemeint sind. Mit ein wenig Überlegung könnte man sich die Antwort selbst geben. Weitere Ausführungen spare ich mir mit Respekt vor Herrn Tauber. —Offenbacherjung (Diskussion) 10:37, 31. Jan. 2018 (CET)
(BK)Hallo Manuela, bitte lies mal WP:IK, WP:Relevanzkriterien, WP:Belege,WP:WWNI und WP:WSIGA. Du hast keinen enzyklopädischen Artikel, sondern eine Hagiographie verfasst, noch dazu in "Wir/Uns-Form". Solche Stilblüten wie
Als anerkannte und gute Automobilwerkstatt verbreitete sich der Name "Tauber" sehr bald in der Region Fürth Land und Fürth Stadt.
Der seit 2009 ausgewiesene Bilstein-Fahrwerk-Experte ist auch im "Chiptuning" (Leistungssteigerung) eigens geschult und für Sonderaufträge bestens geeigent (sic).
…denn ihre Zuneigung war schon immer der Motorsport in fast allen Variationen.
sind leider nicht akzeptabel. Außerdem fehlt es an der Relevanzdarstellung. Gruß --Innobello (Diskussion) 10:42, 31. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank, dass Sie mir nun meine Fehler erklärt haben Benutzer:Innobello. Als Familienmitglied hatte ich nicht auf die Wir/Uns Form geachtet und verstehe nun auch Ihre Entscheidung.

Zu der Äußerung von Offenbacherjung möchte ich nichts hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von ManuelaZerr (Diskussion | Beiträge) 15:23, 31. Jan. 2018 (CET))

Abändern einer Vorlage

Organisation
 
Schwerpunkt Zweck, Thema, Schwerpunkt
Personen Vorsitz
Website Webpräsenz

Hallo zusammen,

ich erstelle gerade einen neuen Artikel und habe ein frage bzgl. der Verwendung von Vorlagen.

Ich möchte die Vorlage 'Infobox gemeinnützige Organisation' verwenden und entsprechend leicht abwandeln. Leider bekomme ich das nicht hin, indem ich den Quelltext der Vorlage abändere. Ich möchte nur folgende Punkte in die Infobox mit aufnehmen, leider kommt das aber nicht so raus nach Drücken von 'Vorschau zeigen'!? 

{{Infobox gemeinnützige Organisation
| Name            =  
| Logo            = 
| Zweck           =
| Vorsitz         =
| Gründungsdatum  =
| Website         =
}}

Kann mir hier jemand weiterhelfen, woran das liegen könnte und wie ich das dann im Quelltext handhaben und umsetzen kann?

Vielen Dank im Voraus!

--MagneFor (Diskussion) 16:38, 31. Jan. 2018 (CET)MagneFor

Warum willst du die abwandeln? Zweck = Schwerpunkt, Vorsitz = Personen, Gründungsdatum = Gründung, die anderen Parameter existieren. --Magnus (Diskussion) 16:42, 31. Jan. 2018 (CET)
Wie wäre es denn so? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:02, 31. Jan. 2018 (CET)
Vielen Dank für euren Vorschlag. Vorerst werde ich das so handhaben, möchte das allerdings früher oder später schon gerne entsprechend abändern... Mich interessiert hier vor allem auch, wie die technische Umsetzung funktioniert, da mich das Problem schon etwas fuchst. Das muss doch irgendwie möglich sein? Wahrscheinlich geht das ganz einfach und ich mach einen kleinen, aber entscheidenden Fehler... (nicht signierter Beitrag von MagneFor (Diskussion | Beiträge) 09:05, 1. Feb. 2018‎ (CET))
Name
 
Zweck: Zweck
Vorsitz: Vorsitzender
Gründungsdatum: Datum
Sitz: Ortsangabe
Website: Web
Vielleicht hast du dir nur die verkehrte Infobox ausgesucht. Ist die Organisation beispielsweise ein Verein, so wäre da diese Infobox {{Infobox Verein}} richtiger.--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:22, 1. Feb. 2018 (CET)

Schriftgrößen in der "Vorschau"

Ich habe erstmals einen Artikel vorbereitet und in meinen Artikelnamensraum gestellt. Dabei werden viele Abschnitte in der Vorschau richtig/normal dargestellt, nur 2 Abschnitte erscheinen weiterhin in der bisherigen Schrift des vorbereiteten Artikels. Hilfe!

--Bruek-bing (Diskussion) 18:21, 31. Jan. 2018 (CET)

Die Zeilen dürfen nicht mit einem Leerzeichen anfangen. --Magnus (Diskussion) 18:34, 31. Jan. 2018 (CET)

Hilfe!? Frage Musikfestivalartikel :( :( :(

Viele Wikipediaartikel über Festival enthalten eine Auflistung der aufgetretenen Künstler. Das fällt anscheinend unter die Rohdaten Regelung, dennoch ist es bei vielen Festivals von den Sichtern abgesegnet worden.

Gibt es eine Regelung für die Nennung von Künstlern in Festivalartikeln? Und wenn ja wie lautet diese? Danke für die Antworten schonmal!

--Elbjazz (Diskussion) 12:30, 30. Jan. 2018 (CET)

Hallo Elbjazz, es gibt gottseidank nicht für alle Detailfragen in der Wikipedia feste Regelungen. Vieles wird bloß von allgemeinen Richtlinien wie WP:WWNI abgeleitet und muss dann beim einzelnen Artikel ausdiskutiert werden. Siehe dazu auch Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen#Mögliche Gründe für Ungleichbehandlung. Ob man etwas vollständig auflistet oder eine Auswahl trifft, wird in jedem Einzelfall von diversen Faktoren abhängen: Umfang, Wichtigkeit, Wahrnehmung in externen Quellen, ist eine vollständige Liste überhaupt bekannt usw. Konkret zu Musikfestivals kannst Du aber auch bei den Spezialisten in der Wikipedia:Redaktion Musik nachfragen. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 12:13, 1. Feb. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2018/Januar&oldid=181320437“